В предыдущем обзоре я перечислила лажовые способы сэкономить, и, возможно, вы впали в отчаяние, начали много курить и с опаской смотреть на ту дверь, в которую вам предстоит вносить бюджетную смету на проект. Это понятно, бюджеты ни у кого не резиновые, а работать надо. И если есть экономия курильщика, должна же быть экономия здорового человека, иначе в чем смысл экспоната. Рассказываю.
Любое приложение, если уж совсем упрощать, состоит из двух базовых слагаемых дизайн и функционал. Хорошая новость экономить можно и на том и на другом.
Экономия на функционале
Есть такая штука, которая называется MVP Minimum Viable Product. То есть, минимально жизнеспособный продукт.
Вот у вас есть супер-идея. Доставка апельсинов по Москве. Вы уверены, что это взорвет рынок здесь и сейчас. Вы фантазируете миллион способов доставки, выбор апельсинов по весу, размеру и толщине кожуры. Возможность нанести на апельсин лого компании и поздравление с днем рождения. Букеты из апельсинов, мерч, футболки с логотипом вашей компании и коллаборацию в ютьюбе с Собчак.
Это все, конечно, замечательно. Но разумнее на первых порах ограничиться самым минимальным набором опций, как в бизнесе, так и в создаваемом под бизнес-задачи приложении.
Создайте качественное, масштабируемое, вменяемое с точки зрения кода и удобное с точки зрения пользователя приложение. И пусть там будет всего два экрана выбрать апельсин и заказать доставку по адресу. И третий с вашей фирменной фишкой, например нанесением имени и поздравления на апельсин.
Все. Этого достаточно, чтобы запуститься и посмотреть на реакцию уважаемой публики. Остальные опции, расширения, возможности и финтифлюшки оставьте как точки роста.
Можно начертить роудмап и развивать приложение по нему. Третий квартал 2021 добавляем возможность нанесение кастомного принта на апельсин. Четвертый квартал 2021 GPS треккинг курьера с апельсинами. Первый квартал 2022 создание рекомендательного сервиса для сортов апельсинов
Быстро это медленно, но постоянно. А еще по верному пути. Ограничьтесь MVP для запуска и, если все пройдет хорошо, свистелок накрутить всегда успеете. Если все плохо снизите потери.
Экономия на дизайне
Конечно, хочется, чтобы красиво. А еще хочется, чтоб не как у всех. Хочется поражать, влюблять, вызывать почти что физиологическое привыкание.
Мы сделаем такие иконки, что вам захочется их лизнуть!. А мы такой дизайн всего остального, что вам захочется его раздробить и втянуть носом через стодолларовую бумажку. Тем более, что мы таких бумажек теперь еще долго не увидим, ибо все потратили на дизайн.
Максим Никитин уже говорил, что вычурно не значит хорошо. Если у вас не так, как у всех, это совсем не значит, что у вас лучше. А еще, если у вас дороже это тоже не значит, что этим удобнее пользоваться или вообще, что это хоть кто-то заметит.
В iOS и Андроиде есть так называемые гайдлайны объемистые списки рекомендаций, как надо делать дизайн, чтобы вас не прокляли ни разработчики ни юзеры. Если им следовать и размещать все кнопки там, где их ожидают найти, то можно сэкономить кучу сил программистам, денег себе и нервов пользователям.
Стандартные решения это не плохо. Минимум анимации это еще и минимум тормозов на недорогих телефонах. Хитрые элементы, загадочные тенюшки, всплывающие непонятно откуда элементы: все это смотрится круто на презентациях, в реальности же оказывается часто ненужным, второстепенным, а иногда и вовсе мешает бодрому выводу приложения на рынок.
Если вы ограничены во времени и бюджете да обойдитесь вы стандартными шаблонами, простыми рекомендациями и всем понятным интерфейсом. Выкрасите все в брендовые цвета и нарисуйте хорошую иконку. Все. Для хорошего старта больше и не надо.
Экономия на платформе
Да, надо писать натив. Да, на обе платформы и да, черт бы побрал это всемирное разделение на яблочников и андроидов. Да, это в два раза больше денег. А если нет?
Недавний взлет Clubhouse демонстрирует лучше любых уговоров выпусти только под одну платформу, пусть все передерутся. Андроидопользователи костылят сумасшедшие решения, чтобы запускать приложение на PC, яблочники нашли еще один повод демонстрировать свое восхитительное превосходство на одинаковых аппаратах, взятых в кредит. Все жужжат, скачивания идут.
Такой джекпот сорвать удается, конечно, не каждому, но в целом схема рабочая. Присмотритесь к своей ЦА, может быть пользователей Apple в ней ничтожно мало? Выпускайтесь тогда на Андроиде, а на iOS анонсируйте через полгода-год. Или наоборот, вам интересная только аудитория iOS, потому что основной способ монетизации внутренние покупки в приложении? Тогда да, яблочники принесут гораздо больше, а Андроид может и подождать.
Экономия ультимативная
Вообще, все вышеперечисленные способы об одном и том же. Не надо делать все и сразу делайте все и постепенно.
Создайте MVP и развивайте его по мере необходимости. Начните с простого дизайна и обновляйте его, когда появляется возможность или необходимость. Напишите под одну платформу, вторую добавите позже.
А знаете что еще можно? Можно вообще не писать приложение.
Да, это забавно, когда сапожник предлагает вам ходить без сапог, но баблишко мы, конечно любим, а истина дороже.
Если у вас есть хороший качественный сайт и мобильная версия этого сайта выполняет весь необходимый на данный момент функционал, бюджет туговат, проект маловат может вам сейчас и не нужно мобильное приложение?
Мобильные маркеты переполнены наспех напиленными, никому ненужными кривыми приложениями. Зачем множить бездну? Зачем сливать время и бюджет в никуда? Может лучше заложить его на следующий, например, год, и сделать потом хорошо? Лучше, чем сейчас и черти как. А за этот год провести хорошую аналитику, выбрать достойную команду, понять дальнейшие точки роста и что именно вам нужно от приложения на начальном этапе.
В конце концов, невозможно сэкономить на проекте сильнее, чем полностью от него отказавшись.
