Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Ansible-vault decrypt обходимся без Ansible

Исходные данные

Дано:

  • конвейер CI/CD, реализованный, к примеру, в GitLab. Для корректной работы ему требуются, как это очень часто бывает, некие секреты - API-токены, пары логи/пароль, приватные SSH-ключи - да всё, о чём только можно подумать;

  • работает этот сборочный конвейер, как это тоже часто бывает, на базе контейнеров. Соответственно, чем меньше по размеру образы - тем лучше, чем меньше в них всякой всячины - тем лучше.

Требуется консольная утилита, которая:

  • занимает минимум места;

  • умеет расшифровывать секреты, зашифрованные ansible-vault;

  • не требует никаких внешних зависимостей;

  • умеет читать ключ из файла.

Я думаю, что люди, причастные к созданию сборочных конвейеров, по достоинству смогут оценить каждое из этих требований. Ну а что у меня получилось в результате - читайте далее.

На всякий случай сразу напоминаю, что по действующему законодательству разработка средств криптографической защиты информации в РФ - лицензируемая деятельность. Иначе говоря, без наличия лицензии вы не можете просто так взять и продавать получившееся решение.

По поводу допустимости полных текстов расшифровщиков в статьях вроде этой - надеюсь, что компетентные в этом вопросе читатели смогут внести свои уточнения в комментариях.

Начнём сначала

Итак, предположим, что у нас на Linux-хосте с CentOS 7 уже установлен Ansible, к примеру, версии 2.9 для Python версии 3.6. Установлен, конечно же, с помощью virtualenv в каталог "/opt/ansible". Дальше для целей удовлетворения чистого научного любопытства возьмём какой-нибудь YaML-файл, и зашифруем его с помощью утилиты ansible-vault:

ansible-vault encrypt vaulted.yml --vault-password-file=.password

Этот вызов, как можно догадаться, зашифрует файл vaulted.yml с помощью пароля, который хранится в файле .password.

Итак, что получается после зашифровывания файла с помощью утилиты ansible-vault? На первый взгляд - белиберда какая-то, поэтому спрячу её под спойлер:

Содержимое файла vaulted.yml
$ANSIBLE_VAULT;1.1;AES256613735363539633137393665366436613138616632663731303737306666343433373565363336643365393033623439356364663537353365386464623836640a356464633264626330383232353362636131353736383936656639623035303230613764323339313061613039666333383035656663376465393837636665300a633732313730626265636538363339383237306264633830653665343639303538636331373138663935666436613235366336663438376231303639666133633739623436303438623463323636336332643666663064393731363034623038653861373536643136393431636437346337323833333165386534353432386663343465333836643131643237313262386634396534383166303565306264303162383833643765613936373632626136663738363462626665366131646631663834316262663162353532366664386330323139643266636562653639306238653162316563613934323836303536613532623864303839313038336232616134626433353166383837643165643439363835643731316238316439633039

Ну а как именно эта белиберда работает "под капотом" - давайте разбираться.

Открываем файл /opt/ansible/lib/python3.6/site-packages/ansible/parsing/vault/__init__.py, и в коде метода encrypt класса VaultLib видим следующий вызов:

VaultLib.encrypt
 ... b_ciphertext = this_cipher.encrypt(b_plaintext, secret) ...

То есть результирующее содержимое нашего файла будет создано в результате вызова метода encrypt некоторого класса. Какого именно - в общем-то, невелика загадка, ниже по файлу есть всего один класс с именем VaultAES256.

Смотрим в его метод encrypt:

VaultAES256.encrypt
@classmethoddef encrypt(cls, b_plaintext, secret):    if secret is None:        raise AnsibleVaultError('The secret passed to encrypt() was None')    b_salt = os.urandom(32)    b_password = secret.bytes    b_key1, b_key2, b_iv = cls._gen_key_initctr(b_password, b_salt)    if HAS_CRYPTOGRAPHY:        b_hmac, b_ciphertext = cls._encrypt_cryptography(b_plaintext, b_key1, b_key2, b_iv)    elif HAS_PYCRYPTO:        b_hmac, b_ciphertext = cls._encrypt_pycrypto(b_plaintext, b_key1, b_key2, b_iv)    else:        raise AnsibleError(NEED_CRYPTO_LIBRARY + '(Detected in encrypt)')    b_vaulttext = b'\n'.join([hexlify(b_salt), b_hmac, b_ciphertext])    # Unnecessary but getting rid of it is a backwards incompatible vault    # format change    b_vaulttext = hexlify(b_vaulttext)    return b_vaulttext

То есть перво-наперво генерируется "соль" длиной 32 байта. Затем из побайтного представления пароля и "соли" вызовом _gen_key_initctr генерируется пара ключей (b_key1, b_key2) и вектор инициализации (b_iv).

Генерация ключей

Что же происходит в _gen_key_initctr?

_gen_key_initctr:
@classmethoddef _gen_key_initctr(cls, b_password, b_salt):    # 16 for AES 128, 32 for AES256    key_length = 32    if HAS_CRYPTOGRAPHY:        # AES is a 128-bit block cipher, so IVs and counter nonces are 16 bytes        iv_length = algorithms.AES.block_size // 8        b_derivedkey = cls._create_key_cryptography(b_password, b_salt, key_length, iv_length)        b_iv = b_derivedkey[(key_length * 2):(key_length * 2) + iv_length]    elif HAS_PYCRYPTO:        # match the size used for counter.new to avoid extra work        iv_length = 16        b_derivedkey = cls._create_key_pycrypto(b_password, b_salt, key_length, iv_length)        b_iv = hexlify(b_derivedkey[(key_length * 2):(key_length * 2) + iv_length])    else:        raise AnsibleError(NEED_CRYPTO_LIBRARY + '(Detected in initctr)')    b_key1 = b_derivedkey[:key_length]    b_key2 = b_derivedkey[key_length:(key_length * 2)]    return b_key1, b_key2, b_iv

Если по сути, то внутри этого метода вызов _create_key_cryptography на основе пароля, "соли", длины ключа и длины вектора инициализации генерирует некий производный ключ (строка 10 приведённого фрагмента). Далее этот производный ключ разбивается на части, и получаются те самые b_key1, b_key2 и b_iv.

Следуем по кроличьей норе дальше. Что внутри _create_key_cryptography?

_create_key_cryptography:
@staticmethoddef _create_key_cryptography(b_password, b_salt, key_length, iv_length):    kdf = PBKDF2HMAC(        algorithm=hashes.SHA256(),        length=2 * key_length + iv_length,        salt=b_salt,        iterations=10000,        backend=CRYPTOGRAPHY_BACKEND)    b_derivedkey = kdf.derive(b_password)    return b_derivedkey

Ничего особенного. Если оставить в стороне всю мишуру, то в итоге вызывается функция библиотеки OpenSSL под названием PBKDF2HMAC с нужными параметрами. Можете, кстати, самолично в этом убедиться, открыв файл /opt/ansible/lib/python3.6/site-packages/cryptography/hazmat/backends/openssl/backend.py.

Кстати, длина производного ключа, как видите, специально выбирается таким образом, чтобы хватило и на b_key1, и на b_key2, и на b_iv.

Собственно шифрование

Движемся дальше. Здесь нас встречает вызов _encrypt_cryptography с параметрами в виде открытого текста, обоих ключей и вектора инициализации:

_encrypt_cryptography
@staticmethoddef _encrypt_cryptography(b_plaintext, b_key1, b_key2, b_iv):    cipher = C_Cipher(algorithms.AES(b_key1), modes.CTR(b_iv), CRYPTOGRAPHY_BACKEND)    encryptor = cipher.encryptor()    padder = padding.PKCS7(algorithms.AES.block_size).padder()    b_ciphertext = encryptor.update(padder.update(b_plaintext) + padder.finalize())    b_ciphertext += encryptor.finalize()    # COMBINE SALT, DIGEST AND DATA    hmac = HMAC(b_key2, hashes.SHA256(), CRYPTOGRAPHY_BACKEND)    hmac.update(b_ciphertext)    b_hmac = hmac.finalize()    return to_bytes(hexlify(b_hmac), errors='surrogate_or_strict'), hexlify(b_ciphertext)

В принципе, тут нет ничего особенного: шифр инициализируется из вектора b_iv, затем первым ключом b_key1 шифруется исходный текст, а результат этого шифрования хэшируется с помощью второго ключа b_key2.

Полученные в итоге байты подписи и шифртекста преобразуются в строки своих шестнадцатеричных представлений через hexlify. (см. строка 14 фрагмента выше)

Окончательное оформление файла

Возвращаемся к строкам 16-20 фрагмента VaultAES256.encrypt: три строки, содержащие "соль", подпись и шифртекст, склеиваются вместе, после чего снова преобразуются в шестнадцатеричное представление (комментарий прямо подсказывает, что это - для обратной совместимости).

Дальше дописывается заголовок (помните, тот самый - $ANSIBLE_VAULT;1.1;AES256), ну и, в общем-то, всё.

Обратный процесс

После того, как мы разобрались в прямом процессе, реализовать обратный будет не слишком сложно - по крайней мере, если выбрать правильный инструмент.

Понятно, что Python нам не подходит, иначе можно было и огород не городить: ansible-vault одинаково хорошо работает в обе стороны. С другой стороны, никто не мешает на базе библиотек Ansible написать что-либо своё - в качестве разминки перед "подходом к снаряду" я так и сделал, и о результате напишу отдельную статью.

Тем не менее, для написания предмета статьи я воспользовался FreePascal. Ввиду того, что языковой холивар темой статьи не является, буду краток: выбрал этот язык, во-первых, потому что могу, а во-вторых - потому что получаемый бинарник удовлетворяет заданным требованиям.

Итак, нам понадобятся: FreePascal версии 3.0.4 (эта версия в виде готовых пакетов - самая свежая, нормально устанавливающаяся в CentOS 7), и библиотека DCPCrypt версии 2.1 (на GitHub). Интересно, что прямо вместе с компилятором (fpc) и обширным набором библиотек в rpm-пакете поставляется консольная среда разработки fp.

К сожалению, "искаропки" модули этой библиотеки не собираются компилятором fpc - в них нужны минимальные правки. С другой стороны, я предполагаю, что без этих правок предмет статьи перестаёт относиться к лицензируемым видам деятельности и начинает представлять чисто академический интерес - именно поэтому выкладываю статью без них.

Часть кода, относящуюся к генерированию производного ключа (реализацию той самой функции PBKDF2), я нашёл в интернете, и поместил в отдельный модуль под названием "kdf".

Вот этот модуль собственной персоной:

kdf.pas
{$MODE OBJFPC}// ALL CREDITS FOR THIS CODE TO https://keit.co/p/dcpcrypt-hmac-rfc2104/unit kdf;interfaceuses dcpcrypt2,math;function PBKDF2(pass, salt: ansistring; count, kLen: Integer; hash: TDCP_hashclass): ansistring;function CalcHMAC(message, key: string; hash: TDCP_hashclass): string;implementationfunction RPad(x: string; c: Char; s: Integer): string;var  i: Integer;begin  Result := x;  if Length(x) < s then    for i := 1 to s-Length(x) do      Result := Result + c;end;function XorBlock(s, x: ansistring): ansistring; inline;var  i: Integer;begin  SetLength(Result, Length(s));  for i := 1 to Length(s) do    Result[i] := Char(Byte(s[i]) xor Byte(x[i]));end;function CalcDigest(text: string; dig: TDCP_hashclass): string;var  x: TDCP_hash;begin  x := dig.Create(nil);  try    x.Init;    x.UpdateStr(text);    SetLength(Result, x.GetHashSize div 8);    x.Final(Result[1]);  finally    x.Free;  end;end;function CalcHMAC(message, key: string; hash: TDCP_hashclass): string;const  blocksize = 64;begin  // Definition RFC 2104  if Length(key) > blocksize then    key := CalcDigest(key, hash);  key := RPad(key, #0, blocksize);  Result := CalcDigest(XorBlock(key, RPad('', #$36, blocksize)) + message, hash);  Result := CalcDigest(XorBlock(key, RPad('', #$5c, blocksize)) + result, hash);end;function PBKDF1(pass, salt: ansistring; count: Integer; hash: TDCP_hashclass): ansistring;var  i: Integer;begin  Result := pass+salt;  for i := 0 to count-1 do    Result := CalcDigest(Result, hash);end;function PBKDF2(pass, salt: ansistring; count, kLen: Integer; hash: TDCP_hashclass): ansistring;  function IntX(i: Integer): ansistring; inline;  begin    Result := Char(i shr 24) + Char(i shr 16) + Char(i shr 8) + Char(i);  end;var  D, I, J: Integer;  T, F, U: ansistring;begin  T := '';  D := Ceil(kLen / (hash.GetHashSize div 8));  for i := 1 to D do  begin    F := CalcHMAC(salt + IntX(i), pass, hash);    U := F;    for j := 2 to count do    begin      U := CalcHMAC(U, pass, hash);      F := XorBlock(F, U);    end;    T := T + F;  end;  Result := Copy(T, 1, kLen);end;end.

Из бросающегося в глаза - обратите внимание, что в Pascal и его потомках отсутствует классическое разделение на заголовочные файлы и файлы собственно с кодом, в этом смысле модульная организация роднит его с Python, и отличает от C.

Однако от питонячьего модуля паскалевский отличается ещё и тем, что "снаружи" доступны только те функции/переменные, которые объявлены в секции interface. То есть по умолчанию внутри модуля ты можешь хоть "на ушах стоять" - снаружи никто не сможет вызвать твои внутренние API. Так устроен язык, а хорошо это или плохо - вопрос вкуса, поэтому оценки оставим в стороне (питонистам передают привет функции/методы, начинающиеся на "_" и "__").

Заголовочная часть

Код, как обычно, под спойлером.

Заголовочная часть ("шапка", header)
program devault;uses  math, sysutils, strutils, getopts, DCPcrypt2, DCPsha256, DCPrijndael, kdf;

Далее нам понадобится пара функций - hexlify и unhexlify (набросаны, конечно, "на скорую руку"). Они являются аналогами соответствующих функций Python - вторая возвращает строку из шестнадцатеричных представлений байтов входного аргумента, а первая - наоборот, переводит строку шестнадцатеричных кодов обратно в байты.

hexlify/unhexlify
function unhexlify(s:AnsiString):AnsiString;var i:integer;    tmpstr:AnsiString;begin  tmpstr:='';  for i:=0 to (length(s) div 2)-1 do    tmpstr:=tmpstr+char(Hex2Dec(Copy(s,i*2+1,2)));  unhexlify:=tmpstr;end;function hexlify(s:AnsiString):AnsiString;var i:integer;    tmpstr:AnsiString;begin  tmpstr:='';  for i:=1 to (length(s)) do    tmpstr:=tmpstr+IntToHex(ord(s[i]),2);  hexlify:=tmpstr;end;

Назначение функций showbanner(), showlicense() и showhelp() очевидно из названий, поэтому я просто приведу их без комментариев.

showbanner() / showlicense() / showhelp()
showbanner()
procedure showbanner();begin  WriteLn(stderr, 'DeVault v1.0');  Writeln(stderr, '(C) 2021, Sergey Pechenko. All rights reserved');  Writeln(stderr, 'Run with "-l" option to see license');end;
showlicense()
procedure showlicense();begin  WriteLn(stderr,'Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification,');  WriteLn(stderr,'are permitted provided that the following conditions are met:');  WriteLn(stderr,'* Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this');  WriteLn(stderr,'   list of conditions and the following disclaimer;');  WriteLn(stderr,'* Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, ');  WriteLn(stderr,'   this list of conditions and the following disclaimer in the documentation');  WriteLn(stderr,'   and/or other materials provided with the distribution.');  WriteLn(stderr,'* Sergey Pechenko''s name may not be used to endorse or promote products');  WriteLn(stderr,'   derived from this software without specific prior written permission.');  WriteLn(stderr,'THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS"');  WriteLn(stderr,'AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO,');  WriteLn(stderr,'THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE');  WriteLn(stderr,'ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT HOLDER OR CONTRIBUTORS BE LIABLE');  WriteLn(stderr,'FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES');  WriteLn(stderr,'(INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES;');  WriteLn(stderr,'LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON');  WriteLn(stderr,'ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT');  WriteLn(stderr,'(INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE,');  WriteLn(stderr,'EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.');  WriteLn(stderr,'Commercial license can be obtained from author');end;
showhelp()
procedure showhelp();begin  WriteLn(stderr,'Usage:');  WriteLn(stderr,Format('%s <-p password | -w vault_password_file> [-f secret_file]',[ParamStr(0)]));  WriteLn(stderr,#09'"password" is a text string which was used to encrypt your secured content');  WriteLn(stderr,#09'"vault_password_file" is a file with password');  WriteLn(stderr,#09'"secret_file" is a file with encrypted content');  WriteLn(stderr,'When "-f" argument is absent, stdin is read by default');end;

Дальше объявляем переменные и константы, которые будут использоваться в коде. Привожу их здесь только для полноты текста, потому что комментировать тут особо нечего.

Переменные и константы
var secretfile, passwordfile, pass, salt, b_derived_key, b_key1, b_key2, b_iv,    hmac_new, cphrtxt, fullfile, header, tmpstr, hmac:Ansistring;    Cipher: TDCP_rijndael;    key, vector, data, crypt: RawByteString;    fulllist: TStringArray;    F: Text;    c: char;    opt_idx: LongInt;    options: array of TOption;const KEYLENGTH=32; // for AES256const IV_LENGTH=128 div 8;const CONST_HEADER='$ANSIBLE_VAULT;1.1;AES256';

Код

Ну, почти код - всё ещё вспомогательная функция, которая в рантайме готовит массив записей для разбора параметров командной строки. Почему она здесь - потому что работает с переменными, объявленными в секции vars выше.

preparecliparams()
procedure preparecliparams();begin  SetLength(options, 6);  with options[1] do    begin      name:='password';      has_arg:=Required_Argument;      flag:=nil;      value:=#0;    end;  with options[2] do    begin      name:='file';      has_arg:=Required_Argument;      flag:=nil;      value:=#0;    end;  with options[3] do    begin      name:='passwordfile';      has_arg:=Required_Argument;      flag:=nil;      value:=#0;    end;  with options[4] do    begin      name:='version';      has_arg:=No_Argument;      flag:=nil;      value:=#0;    end;  with options[5] do    begin      name:='license';      has_arg:=No_Argument;      flag:=nil;      value:=#0;    end;  with options[6] do    begin      name:='help';      has_arg:=No_Argument;      flag:=nil;      value:=#0;    end;end;

А вот теперь точно код самой утилиты:

Весь остальной код
begin  repeat    c:=getlongopts('p:f:w:lh?',@options[1],opt_idx);    case c of      'h','?' : begin showhelp(); halt(0); end;      'p' : pass:=optarg;      'f' : secretfile:=optarg;      'w' : passwordfile:=optarg;      'v' : begin showbanner(); halt(0); end;      'l' : begin showlicense(); halt(0); end;      ':' : writeln ('Error with opt : ',optopt); // not a mistake - defined in getops unit     end;  until c=endofoptions;  if pass = '' then // option -p not set    if passwordfile <> '' then      try        Assign(F,passwordfile);        Reset(F);        Readln(F,pass);        Close(F);      except        on E: EInOutError do        begin          Close(F);          writeln(stderr, 'Password not set and password file cannot be read, exiting');          halt(1);        end;      end    else      begin // options -p and -w are both not set          writeln(stderr, 'Password not set, password file not set, exiting');          showhelp();          halt(1);      end;  try    Assign(F,secretfile);    Reset(F);  except    on E: EInOutError do    begin      writeln(stderr, Format('File %s not found, exiting',[secretfile]));      halt(1);    end;  end;  readln(F,header);  if header<>CONST_HEADER then    begin      writeln(stderr, 'Header mismatch');      halt(1);    end;  fullfile:='';  while not EOF(F) do    begin    Readln(F,tmpstr);    fullfile:=fullfile+tmpstr;    end;  Close(F);  fulllist:=unhexlify(fullfile).Split([#10],3);  salt:=fulllist[0];  hmac:=fulllist[1];  cphrtxt:=fulllist[2];  salt:=unhexlify(salt);  cphrtxt:=unhexlify(cphrtxt);  b_derived_key:=PBKDF2(pass, salt, 10000, 2*32+16, TDCP_sha256);  b_key1:=Copy(b_derived_key,1,KEYLENGTH);  b_key2:=Copy(b_derived_key,KEYLENGTH+1,KEYLENGTH);  b_iv:=Copy(b_derived_key,KEYLENGTH*2+1,IV_LENGTH);  hmac_new:=lowercase(hexlify(CalcHMAC(cphrtxt, b_key2, TDCP_sha256)));  if hmac_new<>hmac then    begin    writeln(stderr, 'Digest mismatch - file has been tampered with, or an error has occured');    Halt(1);    end;  SetLength(data, Length(crypt));  Cipher := TDCP_rijndael.Create(nil);  try    Cipher.Init(b_key1[1], 256, @b_iv[1]);    Cipher.DecryptCTR(cphrtxt[1], data[1], Length(data));    Cipher.Burn;  finally    Cipher.Free;  end;  Writeln(data);end.

Дальше будет странная таблица, но, кажется, это - самый удобный способ рассказа об исходном коде.

Стр.

Назначение

2-13

разбор параметров командной строки с отображением нужных сообщений;

14-34

проверка наличия пароля в параметрах, при отсутствии - попытка прочесть пароль из файла, при невозможности - останавливаем работу;

35-44

попытка прочесть зашифрованный файл, указанный в параметрах;

Небольшой чит: по умолчанию имя файла (переменная secretfile) равно пустой строке; в этом случае вызов Assign(F, secretfile) в строке 36 свяжет переменную F с stdin

45-50

проверка наличия в файле того самого заголовка $ANSIBLE_VAULT;1.1;AES256;

51-57

читаем всё содержимое зашифрованного файла и закрываем его;

58-63

разбираем файл на части: "соль", дайджест, шифртекст - всё отдельно; при этом все три части нужно будет ещё раз прогнать через unhexlify (помните примечание в VaultAES256.encrypt?)

64-73

вычисление производного ключевого материала; разбиение его на части; расчёт дайджеста; проверка зашифрованного файла на корректность дайждеста;

74-83

подготовка буфера для расшифрованного текста; расшифровка; затирание ключей в памяти случайными данными; вывод расшифрованного содержимого в поток stdout

Интересная информация для питонистов

Кстати, вы же слышали, что в Python 3.10 наконец-то завезли оператор case (PEP-634)? Интересно, что его ввёл сам BDFL, и произошло это примерно через 14 лет после того, как по результатам опроса на PyCon 2007 первоначальный PEP-3103 был отвергнут.

Собственно, теперь всё на месте, осталось собрать:

[root@ansible devault]# time fpc devault.pas -Fudcpcrypt_2.1:dcpcrypt_2.1/Ciphers:dcpcrypt_2.1/Hashes -MOBJFPC

Здесь имейте в виду, что форматирование Хабра играет злую шутку - никакого разрыва строки после первого минуса нет.

Вывод компилятора
Free Pascal Compiler version 3.0.4 [2017/10/02] for x86_64Copyright (c) 1993-2017 by Florian Klaempfl and othersTarget OS: Linux for x86-64Compiling devault.pasCompiling ./dcpcrypt_2.1/DCPcrypt2.pasCompiling ./dcpcrypt_2.1/DCPbase64.pasCompiling ./dcpcrypt_2.1/Hashes/DCPsha256.pasCompiling ./dcpcrypt_2.1/DCPconst.pasCompiling ./dcpcrypt_2.1/Ciphers/DCPrijndael.pasCompiling ./dcpcrypt_2.1/DCPblockciphers.pasCompiling kdf.pasLinking devault/usr/bin/ld: warning: link.res contains output sections; did you forget -T?3784 lines compiled, 0.5 secreal    0m0.543suser    0m0.457ssys     0m0.084s

Вроде неплохо: 3,8 тысячи строк кода собраны до исполняемого файла за 0.6 сек. На выходе - статически связанный бинарник, которому для работы от системы требуется только ядро. Ну то есть для запуска достаточно просто скопировать этот бинарник в файловую систему - и всё. Кстати, я забыл указать его размер: 875К. Никаких зависимостей, компиляций по несколько минут и т.д.

Ах да, чуть не забыл самое интересное! Запускаем, предварительно сложив пароль в файл ".password":

[root@ansible devault]# ./devault -w .password -f vaulted.yml---collections:- name: community.general  scm: git  src: https://github.com/ansible-collections/community.general.git  version: 1.0.0

Вот такой нехитрый YaML я использовал в самом начале статьи для создания зашифрованного файла.

Исходный код для самостоятельного изучения можно взять здесь.

Хотите ещё Ansible? (осторожно, денежные вопросы!)

Теперь у вас есть возможность сделать пожертвование автору статьи - оно дополнительно замотивирует меня чаще выбираться на прогулку с чашкой кофе и булкой с корицей, чтобы отдохнуть перед написанием следующей статьи и обдумать её содержание.

Если же хотите систематизировать и углубить свои знания Ansible - я провожу тренинги по Ansible, пишите мне в Telegram.

Источник: habr.com
К списку статей
Опубликовано: 25.04.2021 02:04:46
0

Сейчас читают

Комментариев (0)
Имя
Электронная почта

Python

Delphi

*nix

Devops

Freepascal

Ci/cd

Тегиниктонечитает

Категории

Последние комментарии

© 2006-2021, personeltest.ru