Главное в следственных действиях
это не выйти на самих себя.
Генеральный прокурор СССР
Часть 2-я:
Учитывая тупиковую ситуацию, решили написать о своей проблеме в администрацию Президента РФ, авось помогут. В своём обращении мы ссылались на жёсткие действия американской компании Apple не только в отношении российских программистов, но и российской компании, в течение ряда лет инвестировавшей деньги в отечественные разработки. В письме мы попросили вмешаться и по возможности дать указание соответствующим службам разобраться, придав разрешению проблемы ускорение. Ровно через 3 дня на почту пришло письмо-указание: в Минцифру, в ФАС и ответ заявителю.
Из-за того, что в формулировке нашего письма к Президенту РФ было указано доминирование на мировом рынке в области , нашим вопросом занялись в ФАС. Была некая надежда, что суровые российские органы призовут американцев сообщить очевидные причины отзыва лицензий, и мы хотя бы докопаемся до истинны.
Когда я решил уточнить статус обращения, ответственный специалист ФАС по телефону резонно отметил: А где гарантия, что вы сами не несёте всякую пургу на уважаемую компанию? Покажите оригинальные письма от Apple, докажите, что именно ваш аккаунт был заблокирован на основании официального решения Apple и желательно, чтобы мы видели, что письма от Apple пришли именно на ваш аккаунт действительно с аккаунта Apple и т.д. К тому времени мой аккаунт в Apple был полгода надёжно заблокирован уважаемой компанией, и внутренняя переписка не велась. В тот момент мне захотелось разразиться запретным восклицанием.
И вот однажды случайность навела меня на идею. Общаясь с нотариусом по своим рутинным делам, я припомнил, что не могу подтвердить электронную переписку с компанией Apple. Ведь эта компания без объяснения причин, точнее без фактов, предъявленных нам, под неизвестным предлогом занесла нашу компанию в разряд мошенником и плагиаторов лишив тем самым лицензий разработчика ПО, пускай и на её собственной платформе iOS. Нотариус дал хороший совет. Оказывается, в России разработано специализированное ПО для нотариата, благодаря которому возможно нотариально, пошагово зафиксировать в результате специальной процедуры, всю или почти всю переписку в сетях Интернет между конкурентными абонентами.
На следующий день я лечу в рекомендованную нотариальную контору, где есть специалист по кибернотариату. Не буду вдаваться в детали процесса, опишу его так. Мы с нотариусом открываем на компьютере нотариальной конторы исследуемый почтовый аккаунт и отслеживаем последовательную цепочку файлов переписки, из чего в последствии складывается однозначная запротоколированная и юридически оформленная процедура осмотра в виде Протокола осмотра, заверенная подписью и печатью Государственного нотариуса. Далее оформляется апостиль англоязычной переписки (дабы в ФАС прочитали переписку на русском) форма официального подтверждения документов для надлежащего признания их юридической силы во всех странах, присоединившихся к Гаагской конвенции от 5 октября 1961 года.
В итоге, для ФАС была собрана солидная папка файлов, в которой находились: нотариальные документы, заверенные копии наших патентов на изобретения в России и в США. Патенты на полезные модели, на товарные знаки, свидетельства о регистрации программных кодов для ЭВМ и ещё куча других необходимых бумажных носителей. Эти документы должны были дезавуировать якобы нарушения чьих-то авторских прав, а также опровергнуть вопрос спама и мошенничества с нашей стороны. Тот факт, что иконки пользовательских приложений, хотя и имели в нашем случае определенное сходство с логотипом DO-RA, были наделены специальными префиксами, выполняющими, по мнению Apple функцию спама. На самом деле, клиентское ПО было произведено для разных типов гаджетов. А именно: с аудио, цифровыми, BLE протоколами обмена данных гаджета и смартфона или иного девайса. Ведь также Apple маркирует свой модельный ряд смартфонов префиксами 3G, 3GS и своего ПО 7.0 14.4.2 и т.д.
В итоге, собранный пакет документов от компании Интерсофт Евразия был отправлен в ФАС для ознакомления по нашему делу. На основании предоставленных документов ФАС в ноябре 2020 г. сделал запрос в Apple. На ответ в ФАС американская компания попросила 3 месяца. После чего в феврале 2021 года пришло общение от Apple с комментариями причин, по которым был впервые лишён девелоперской лицензии разработчика на платформе iOS/Apple наш ведущий программист Вадим Башуров, более известный в среде Habr под ником PapaBubaDiop. Так на рутинное выяснение причин, явившихся спусковым крючком для последовательного лишения всей команды проекта DO-RA лицензий с блокировкой аккаунтов включая саму компанию intersofteurasia.ru, ушло 2 года!
Причины блокировки аккаунта и отзыв лицензии Apple нашего коллеги привожу дословно, это крайне важно для объективного установления первичных причин, а также для рассеивания возможных заблуждений в собственной невинности. Могу лишь заметить, что позиция Apple нас отрезвила и заставила серьёзно задуматься над проведением дополнительного собственного внутреннего расследования.
Из письма Applе ФАС: Согласно пояснениям Apple Inc., приложение DO-RA.Pro было удалено из App Store после прекращения аккаунта его разработчика Вадима Башурова 17 июня 2019 г. Аккаунт В. Башурова bashurov@mail.ru был заблокирован, поскольку с него было направлено пяти другим аккаунтам пять приложений, которые изменяли свой функционал с обычных игр на незаконные азартные игры. Это изменение происходило после того, как эти игровые приложения прошли проверку App Review (приложения Jaws-2, Clicasso Bugs, Half of Clash, 16s, Match Tri, которые были переданы В. Башуровым на другие аккаунты в январе-апреле 2019 г.). Данные действия противоречат кодексу поведения и руководств App Store, в частности, пунктов 3.2(f), 11.2(f) лицензионного соглашения Apple с разработчиками.
Наконец мы узнали, где собака зарыта, и попросив кодера восстановить до мельчайших подробностей причины, которые могли бы привести его к первой чёрной метке от Apple. Получив от Вадима Башурова подробные пояснения, мы поняли, почему остальные владельцы лицензий были лишены привилегий разработчика ПО на мобильной платформе Apple. С другой стороны, из пояснений нашего кодера следовало что факты, на основе которых он был лишён лицензии Apple в некотором смысле сравнимы с предъявлениями претензий к бывшему владельцу автомобиля со стороны ГБДД. Бывает так, что ГБДД выставляет штрафы за правонарушения совершённые уже после продажи автомобиля новым физическим лицом, бывшему владельцу авто. Однако Apple это далеко не ГБДД.
Далее из письма Applе ФАС следовало и другое пояснение-вывод: Из пояснений Apple Inc. также следует, что приложение DORA.Pro было удалено из App Store после прекращения аккаунта его разработчика В. Елина elin.vladimi@gmail.com 18 мая 2020 г. в связи с нарушением пункта 3.2(f) лицензионного соглашения Apple с разработчиками. В июле 2019 г., Apple Inc. был намерен прекратить аккаунт В. Елина в связи с тем, что этот разработчик имел несколько похожих приложений в аккаунте, таким образом осуществлял спам пользователей App Store, а также получил приложение с другого аккаунта (В.Башурова), который был ранее заблокирован. Apple Inc. направил В. Елину предупреждение о его возможном исключении и о возможности подать апелляцию.
В. Елин данную апелляцию подал, после рассмотрения которой Apple Inc. согласился не блокировать аккаунт В. Елина и дать ему возможность исправить нарушения. В частности, В. Елину было необходимо предпринять ряд действий, с тем чтобы обеспечить соблюдение правил App Store: удалить дублирующиеся приложения из своего аккаунта и удалить приложение, которое было получено из заблокированного аккаунта В. Башурова. В. Елину также было указано, что будущие нарушения правил App Store могут привести к удалению аккаунта. Впоследствии, когда Apple Inc. обнаружил, что В. Елин продолжает нарушать лицензионное соглашение Apple с разработчиками, это привело к прекращению его аккаунта в мае 2020 г.
Далее, согласно сведениям Apple Inc., приложение DORA.Plus было удалено из App Store в связи с блокировкой 4 декабря 2020 г. аккаунта компании АО Интерсофт Евразия, с которого это приложение было размещено в App Store. Аккаунт был закрыт из-за наличия связей с ранее заблокированными аккаунтами В. Башурова и В. Елина. Было установлено, что приложение DORA.Plus является единственным приложением, которое было подано с данного аккаунта АОИнтерсофт Евразия, имеет сходные файлы с приложениями DO-RA.Pro и DORA.Pro В. Башурова и В. Елина и почти полностью идентично им. Таким образом, приложение DORA.Plus было удалено, а аккаунт разработчика заблокирован в соответствии с пунктом 11.2(f) лицензионного соглашения Apple с разработчиками, из-за прямой связи аккаунта с другими аккаунтами, которые были прекращены за нарушение правил Apple Inc.
Тем не менее, после внимательного прочтения пояснений от компании Apple мы погрузились в пучину раздумий и сомнений. Неужели мы виновны, исходя из правил и регламента Apple, нарушили этикет, процедуры, создавая проблемы огромной корпорации, впав в собственную наивность, не придавая рискам особого значения?!
Хотя если разбираться по сути, то от нашего кодера ко мне в аккаунт перекочевали рабочие приложения: Do-Ra; DO-RA.Uni; DO-RA.Pro и DORA.Plus, разрабатываемые нашей командой с 2011 год и многократно проверенные службой App Store для разных гаджетов линии DO-RA. А ведь мы писали ПО с различными протоколами передачи данных, когда ещё были живы мобильные платформы такие, как: WP7, JavaME, BlackBerry, Symbian, Bada и др.
В следующей статье будет подробное пояснение, почему мы с высокой степень вероятности не виновны, и что именно могло привести к ошибке, в связи с чем Искусственный интеллект выкинул нам таки чёрную метку.
Продолжение следует
22 апреля 2021г.
