Большинство людей думают о нёрдах (ботанах) как о тихих и застенчивых людях. В обычных социальных ситуациях они такие же тихие и застенчивые, какими был бы звёздный квотербек, оказавшись в центре симпозиума по физике. И по той же причине: это как рыба, которую вытащили из воды. Но очевидная неуверенность нёрдов это иллюзия, потому когда не-нёрды видят нёрдов, то это происходит в обычных социальных ситуациях. На самом деле, некоторые нёрды довольно свирепы.
Свирепые нёрды небольшая, но интересная группа. Они, как правило, чрезвычайно конкурентоспособны я бы даже сказал конкурентоспособнее некоторых сильных соперников среди не-нёрдов. Для них конкуренция это больше про личное. Возможно, потому что они недостаточно эмоционально зрелы, чтобы постараться дистанцироваться от этого, но также потому, что они конкурируют там, где удача играет меньшую роль и поэтому полученные результаты можно полностью принимать на свой счет.
Свирепые нёрды также склонны к некоторой самоуверенности, особенно в молодости. Может показаться, что ошибаться в своих способностях это недостаток, но эмпирически это не так. В какой-то мере, уверенность это самоисполняющееся пророчество.
Еще одно качество, которое можно найти у большинства свирепых нёрдов, это интеллект. Не все нёрды умны, но свирепые нёрды всегда хотя бы в меру умны. Если бы это было не так, у них не было бы уверенности в себе, чтобы быть свирепыми. [1]
Есть также естественная связь между нёрдством и независимым мышлением. Тяжело иметь независимое мышление без того, чтобы быть в каком-то роде социально неловким, так как общепринятые воззрения часто ошибочны, или по меньшей мере произвольны. Никто, одновременно имея независимое мышление и будучи амбициозным не захотел бы тратить усилия на то, чтобы соответствовать общепринятым нормам. И независимость мышления свирепых нёрдов будет очевидно агрессивного типа, нежели пассивного.
Я не знаю, почему, но большинство свирепых нёрдов часто очень нетерпеливы. Вы сначала замечаете это в разговоре, когда вас часто прерывают. Это просто раздражает, но у более многообещающих и жестоких нёрдов это связано с более глубоким нетерпением в решении проблем. Возможно, соперничество и нетерпеливость свирепых нёрдов не отдельные качества, а два проявления одного, лежащего в основе мотивации/драйва.
Если объединить все эти качества в достаточном количестве, результат получается весьма внушительным. Самым ярким примером свирепых нёрдов в действии может служить книга Джеймса Уотсона Двойная спираль. Первое предложение книги звучит так: Я никогда не видел Фрэнсиса Крика в скромном настроении, и портрет Крика, который он рисует далее, является квинтэссенцией свирепого нёрда: гениальный, социально неловкий, конкурентоспособный, независимо мыслящий, самоуверенный. Но такой же подразумеваемый портрет самого себя у него получился. По сути, его недостаток социальной осведомленности делает оба портрета более реалистичными, потому что он открыто высказывает всевозможные мнения и мотивы, которые более мягкий человек скрыл бы. И кроме того, из истории ясно, что свирепая нёрдность Крика и Уотсона было составной частью их успеха. Их независимое мышление заставляло их рассматривать подходы, которые большинство других игнорировали, их самоуверенность позволяла им работать над проблемами, которые они понимали лишь наполовину (один выдающийся инсайдер буквально назвал их клоунами), а их нетерпение и конкурентоспособность привели их к ответу раньше двух других групп, которые в противном случае нашли бы его в течение следующего года, а то и нескольких месяцев. [2]
Мысль о том, что могут существовать свирепые нёрды, непривычна не только для многих обычных людей, но даже для некоторых молодых нёрдов. Особенно в раннем возрасте нёрды проводят так много времени в обычных социальных ситуациях и так мало занимаются реальной работой, что они получают гораздо больше доказательств своей неловкости, чем своей силы. Найдутся те, кто прочитает это описание свирепого нёрда и поймет: Хм, это я. И именно к тебе, молодой свирепый нёрд, я сейчас обращаюсь.
У меня есть хорошие новости, и есть плохие. Хорошие в том, что ваша свирепость станет хорошим помощником в решении сложных задач. И не только в решении научных и технических задач, которые традиционно решаются нёрдами.По мере развития мира количество побед, которых можно достичь находя правильные ответы, увеличивается. Сейчас задача стать богатым стала одной из них: 7 из 8 самых богатых людей в Америке свирепые нёрды.
Более того, быть свирепым нёрдом, вероятно, даже полезнее в бизнесе, чем на первоначальной территории знаний нёрдов. Свирепость там кажется необязательной. Дарвин, например, не кажется особенно свирепым. В то время как невозможно быть генеральным директором компании определенного размера, не будучи агрессивным. Поэтому теперь, когда нёрды могут побеждать в бизнесе, свирепые нёрды будут все больше монополизировать действительно большие успехи.
Плохая новость заключается в том, что если вы не тренируетесь, ваша свирепость превратится в горечь и вы станете интеллектуальным хулиганом: сварливым системным администратором, форумным троллем, хейтером, противником новых идей.
Как избежать это? Работайте над амбициозными проектами. Если вы преуспеете в них, это принесет вам удовлетворение, которое нейтрализует горечь. Но чтобы хотя бы почувствовать это, не обязательно преуспевать: простая работа над тяжелыми проектами доставляет даже самым ярым ботаникам чувство удовлетворения. А если нет, то по крайней мере занимает ваше время. [3]
Другое решение может быть в том чтобы как-то отключить свирепость, путем посвящения себя медитациям, психотерапии или чему-то подобному. Возможно, это правильный ответ для некоторых людей. Не знаю. Но для меня это не выглядит оптимальным решением. Если вам дали острый нож, мне кажется, что лучше его использовать, чем затупить его чтобы не порезаться.
Если вы выберете амбициозный путь, то вас будет сопровождать попутный ветер. Не было лучшего времени, чтобы быть нёрдом. В прошлом столетии мы наблюдали непрерывную передачу власти от дельцов к специалистам от харизматичных к компетентным и я не вижу на горизонте ничего, что могло бы положить этому конец. По крайней мере, пока нёрды сами не положат этому конец, вызвав сингулярность.
Примечания
[1] Быть нёрдом значит, быть социально неприспособленным, и это можно делать двумя сильно разными способами: играть в ту же игру, что и все остальные, но плохо, и играть в другую игру. Умные нёрды это именно вторые.
[2] Те самые качества, которые делают яростных нёрдов столь эффективными, могут также сделать их очень раздражающими. Свирепые нёрды хорошо это запомнят, и (а) постараются оставить это в секрете, (б) будут искать такие компании и виды работы, где найти правильный ответ будет важнее, чем сохранить социальную гармонию. На практике это выглядит как малые группы, работающие над сложными задачами. Что, к счастью, и так является самым прикольным окружением.
[3] Если успех нейтрализует озлобленность, то почему существуют люди, которые, достигнув хотя бы небольшого успеха, все равно остаются желчными? Потому что потенциальная озлобленность людей варьируется в зависимости от того, насколько злой от природы является их личность, и насколько они амбициозны: у того, кто от природы очень озлоблен, и после успеха останется много злобы, а тому, кто очень амбициозен, потребуется пропорционально больше успеха, чтобы удовлетворить эту амбицию.
Таким образом, наихудший сценарий это человек, который одновременно от природы озлоблен и чрезвычайно амбициозен, но при этом лишь умеренно успешен.
Спасибо Trevor Blackwell, Steve Blank, Patrick Collison, Jessica Livingston, Amjad Masad, and Robert Morris за вычитку черновика.
Спасибо всем, кто принял участие в коллективном переводе.
Следите за новостями YC Startup Library на русском в телеграм-канале или в фейсбуке.
