Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Перевод Ютуберы обрабатывают видео прошлого до 4K. Историки утверждают, что это нонсенс

image

Когда впервые смотришь видео на канале Дениса Ширяева, они кажутся чудесными. Вы можете прогуляться по Нью-Йорку, каким он был в 1911 году, или прокатиться на Вуппертальской подвесной дороге на рубеже 20-го века, или стать свидетелем рождения движения транспорта по мосту Лидс в 1888 году.

Канал Ширяева на YouTube представляет собой витрину его компании Neural Love из Гданьска (Польша), которая использует комбинацию нейронных сетей и алгоритмов для обработки исторических изображений. Некоторые из самых ранних сохранившихся пленок были очищены, отремонтированы, окрашены, стабилизированы, скорректированы до 60 кадров в секунду и увеличены до яркого разрешения 4K.

Для зрителей это почти похоже на путешествие во времени. Это то, на что постоянно указывали наши клиенты и даже комментаторы на YouTube, говорит Элизабет Пек, одна из коллег Ширяева по Neural Love. Это дает вам больше ощущения реальной жизни тех времен.

Но эти яркие видео и изображения поразили не всех. Специалисты по цифровому апскейлингу, смотревших их работы на YouTube, говорят, что в 2020 году они делают прошлое интересным для зрителей, но для некоторых историков искусства создает массу проблем. Даже добавление цвета в черно-белые фотографии вызывает жаркие споры.

Проблема с колоризацией заключается в том, что она заставляет людей думать об этих фотографиях как о некоем незамысловатом окне в прошлое, чем на самом деле не являются, говорит Эмили Марк-Фитцджеральд, доцент Школы истории искусств и культуры Дублинского университета.

Элизабет Пек говорит, что Neural Love ясно показывает клиентам огромную разницу, которую компания видит между восстановлением и улучшением. Они рассматривают удаление царапин, шума, пыли и других дефектов, обнаруженных во время обработки, как менее этически опасный процесс масштабирования и окрашивания. Мы действительно возвращаете фильм в его первоначальное состояние, говорит она.

Однако этого мнения придерживаются не все. Люк МакКернан, ведущий куратор новостей и движущихся изображений в Британской библиотеке, особенно язвительно отзывался о документальном фильме Питера Джексона о Первой мировой войне 2018 года Они никогда не станут старше, в котором были масштабированы и окрашены кадры с Западного фронта. Он утверждал, что создание более современного вида отснятого материала подрывает его значимость. Это нонсенс, писал он. Колоризация не приближает нас к прошлому; это увеличивает разрыв между настоящим и прошлым.
Цвета, которые внезапно разливаются по улицам Нью-Йорка 1910-х годов, взяты не из самого целлулоида; эта информация там никогда не фиксировалась.

Neural Love использует несколько разных программ для работы со своими роликами, исправляя и совершенствуя один этап за другим. Чтобы раскрасить свои клипы, используется программное обеспечение с открытым исходным кодом DeOldify, разработчики которого Джейсон Антик и Дана Келли приблизились к созданию универсального инструмента восстановления и окрашивания изображений, который справился бы со всем процессом сам. Однако это было очень непросто, говорит Келли. Много тренировок и много неудачных экспериментов.

По мнению Эмили Марк-Фитцджеральд и других историков, DeOldify и Neural Love, могут придавать снимкам потрясающий вид, но они рискуют исказить прошлое, а не осветить его. Даже как фотоисторик, я смотрю на эти обработанные изображения и думаю, что они довольно захватывающие, говорит она. Но всегда следующая моя мысль: Почему у меня такая реакция? А какой на самом деле человек, который сделал реставрацию снимков? Какую информацию он добавил? И какую скрыл?

Однако DeOldify и Neural Love рассматривают свои инструменты как средство преодоления разрыва в понимании, образовавшегося за столетие технического прогресса. Их технология это средство отрывистые и неровные изображения сделать кажущимися современными. Но для историков все дело в разнице между временами. Понимание этой разницы дает понимание прошлого, пишет МакКернан. Без этого не будет истинного сочувствия, будут только ложные чувства. Фильм, который, похоже, был снят на прошлой неделе, принадлежит только прошлой неделе".

Элизабет Пек сравнивает работу Neural Love с инсталляцией в музее Сальвадора Дали во Флориде, которая манипулирует изображениями художника, заставляя посетителей сделать селфи: Это более приемлемо для современного поколения, которое привыкло взаимодействовать с медиа по-другому.

Мы рассматриваем нашу работу как адаптацию оригинала, как было с произведениями Шекспира (фильмы Ромео и Джульетта, Великий Гетсби) или перевод литературы на другой язык, добавляет Ширяев. Преобразование оригинала, имеет свои художественные достоинства, но исходный контент по-прежнему является самостоятельной формой искусства (и заслуживает того, чтобы восприниматься как таковая). Наша работа направлена на то, чтобы повысить осведомленность об оригиналах, а не ставить под сомнение их подлинность или художественную ценность.

Антик и Келли не питают иллюзий, что изображения, обработанные DeOldify, будут исторически достоверными. Их сомнения связаны с практическими аспектами обучения нейронной сети. Обеспечение точности в раскрашивании пленок буквально невозможная проблема, говорит Антик. DeOldify использует современные изображения для обучения своего ИИ, и это большая слабость, потому что, он может одеть людей на снимках прошлого в синие джинсы.

Neural Love объясняет своим клиентам: Раскрашенные и сглаженные снимки могут быть неточны с исторической точки зрения, говорит Пек. Это делает нейронная сеть, которая производит наиболее вероятную оценку на основе векторов, присутствующих в фильме.

Чтобы не допустить, чтобы кто-либо принимал изображения DeOldify за чистую монету, пользователи могут оставлять водяной знак на любом изображении, которое они адаптируют с помощью программного обеспечения. Однако, поскольку DeOldify имеет открытый исходный код, многие разработчики, использующие его, не утруждают себя добавлением водяного знака. Мы не можем контролировать, что с ним делает остальной мир, говорит Антик. Все, что мы можем сделать, это просто попытаться быть своего рода лидерами мнений.

Оригинальные видео, конечно, все еще существуют, и видео Ширяева на YouTube разбиты на этапы обработки видео, чтобы никто не мог принять их за оригиналы. Келли сравнивает их с чтением записанных дневников, а не с неразборчивыми каракулями.

Однако для историков существует разрыв между ограничениями и компромиссами программного обеспечения, и предположениями, которые может сделать любой, наткнувшись на изображения в социальных сетях.
По их словам, в Интернете эти изображения откреплены от того, как и почему они были сделаны, а также как и почему они были изменены. Есть что-то приобретенное в этих снимках, но есть и что-то потерянное, говорит Марк-Фитцджеральд. И я думаю, нам нужно поговорить об этих двух вещах. Заставить людей заинтересоваться это одно, но необходимо критически оценивать то, что вы видите, а не пассивно впитывать все, что попадает в вашу ленту Twitter.
Источник: habr.com
К списку статей
Опубликовано: 02.10.2020 14:18:50
0

Сейчас читают

Комментариев (0)
Имя
Электронная почта

Искусственный интеллект

Youtube

Категории

Последние комментарии

  • Имя: Макс
    24.08.2022 | 11:28
    Я разраб в IT компании, работаю на арбитражную команду. Мы работаем с приламы и сайтами, при работе замечаются постоянные баны и лаги. Пацаны посоветовали сервис по анализу исходного кода,https://app Подробнее..
  • Имя: 9055410337
    20.08.2022 | 17:41
    поможем пишите в телеграм Подробнее..
  • Имя: sabbat
    17.08.2022 | 20:42
    Охренеть.. это просто шикарная статья, феноменально круто. Большое спасибо за разбор! Надеюсь как-нибудь с тобой связаться для обсуждений чего-либо) Подробнее..
  • Имя: Мария
    09.08.2022 | 14:44
    Добрый день. Если обладаете такой информацией, то подскажите, пожалуйста, где можно найти много-много материала по Yggdrasil и его уязвимостях для написания диплома? Благодарю. Подробнее..
© 2006-2024, personeltest.ru