Я часто встречаю, как тут ноют, что у хабра ужасная система кармы. Типа чтобы написать коммент, автор должен его одобрить, но авторы забивают на модерацию, и я лишен свободы высказаться, хотя написал содержательное и взвешенное мнение.
Вот я автор, и я забиваю на модерацию. Не потому что мне лень моего жалкого разрабовского заработка не хватает на достаточно мощную машину, чтобы модерировать свои публикациях, где 1000+ коментов. Хабр работает в браузере, а наше общество ещё не настолько технологично, чтобы можно было вот так взять и вывести пару тысяч записей на экран. В браузере. Во всех остальных местах легко. Но у хабра таких остальных мест нет, они сконцентрированы на веб версии для всего для десктопа, планшета, айоса и андроида.
Я бы их обстоятельно поругал, но они просто следуют трендам. Где-то когда-то какой-то ооочень большой засранец взял да и сказал: смотрите ка, если сделать сайт, и пользоваться им как приложением, получится почти то же самое!. И он был прав. Вот только это почти гигантская непреодолимая пропасть.
Когда он об этом сказал, я уверен, пришли всякие плюсисты, и стали ворчать ничего не получится, веб это веб, а приложения это приложения. Ворчунов никто слушать не стал они вечно всем недовольны, а мир как-то надо двигать вперед. Идея ведь заманчивая зачем делать пять приложений, если можно сделать только одно сразу на все платформы. Сделать его на фронтенд стеке, где каждый сам себе папа, и любой хрен из гаража Создатель someGreatShit.js, rambda.js contributor, shit.js committee. Технологии и библиотеки на любой вкус, а инструменты обновляются каждый день, и писать тут код очень модно.
Я иронизирую, но и сам как-то продавал бизнесу идею построить наши десктоп приложения на электроне, потому что был безумно впечатлен последними релизами тайпскрипта (нам в сишарпе о такой гибкой стат. типизации только мечтать). Но я то попробовал сделать на этом электроне простейшее приложение, посмотрел как оно работает, и выкинул идиотскую идею из своей головы. Я большущий молодец. Люди, которые решили переносить мир приложений в браузер совсем не молодцы.
Когда они считали, сколько денег и времени им сэкономят их web-apps, они забыли посчитать, насколько они хуже обычных приложений. Они начали их делать, весь остальной мир начал обезьянничать, и теперь, когда ты пытаешься сделать по хорошему приложению на каждую платформу тебе крутят пальцем у виска. Ты что идиот зачем ты делаешь лишнюю работу?!
Ты говоришь им, что у них все плохо работает. Что это не то же самое. Что в браузере две тыщи комментов невозможно порендерить а даже если получится, оно выжрет несколько гигов оперативы. Что невозможно нормально сохранять состояние. Что, в конце концов, есть куча ПО, которое могло бы работать и без сети. Что сама концепция кроссплатформенности подразумевает, что в приложении будет только то, что можно реализовать под все платформы вообще. А если ты попытаешься писать одно приложение с разной функциональностью под каждую платформу то ты ничего не выиграешь в бюджете, но сохранишь остальные минусы браузерных приложений.
Что сами ограничения браузера такие как адресная строка, рестрикты по безопасности, встроенные девтулзы, отданное пользователю изменение размеров окна и кучу всего ещё не ложаться на все концепции ПО.
Иногда компании упираются в эти вещи но они упорствуют. Они сделали электрон, который работает совершенно ужасно. И разрабатывать на нем настоящий ад. Но он в парадигме, и ему за это все прощают.
Я как то работал в команде, которая выдавала веб-приложение за настоящее. В начале проекта все шло отлично, но как только он чуть-чуть вырос начались нюансы. Вот мы поняли, что тут нужен дабл клик, а тут затяжной тап и вот мы нагородили костылей, чтобы это суппортить. И вот у нас затяжной тап на айос не работает так, как затяжной тап на андроид. А вот у нас событие, которое мы хотим обрабатывать на виндоус, и аналога которому у нас нет на других платформах. И вот у нас таблица, в которой на десктопах мы легко отобразим все данные, а на мобилках нам нужна сложная система предварительного просмотра. И вот, наконец, мы заметили, что с ростом приложения, секси анимации на каждом экране вдруг начали дичайше тормозить, и ничего с этим поделать уже нельзя.
А проекту то уже год, переписывать на нативки не вариант. Он теперь ВСЕГДА будет таким.
Но ничего страшного ведь у всех наших конкурентов то же самое. Когда на рынке есть штука, которая удешевляет очень дорогой процесс разработки в несколько раз в мире не будет вещи, которая остановит бизнес от выбора. И пользователи могут теперь сколько угодно ныть, что у них ничего не грузится, а кнопки на айосе не реагируют на тапы. Братан, ной сколько влезет, лишняя команда разработки для нативного приложения под твой сраный андроид стоит полмиллиона долларов в год. Ты и твои проблемы обходятся намного дешевле.
Самое страшное эта парадигма идеологически верная. На высоком уровне, ПО это автоматизация процессов. Гораздо лучше, если программисты будут заниматься сложной работой по этой автоматизации, а не разруливать специфику платформ, и делать одно и то же приложения пять раз.
Но. Наши платформы не результат консолидированного труда команды архитекторов. Они выросли в конкурентной и анархической среде странно и быстро меняющегося мира. Это те платформы, которые мы заслужили, а не те, которые должны быть. И веб здесь худшая из всех.
К нему с самого начала были самые сложные и запутанные требования, его в какой-то момент делали буквально все как получится. Движки браузеров сейчас страшное, невоспроизводимое легаси именно в смысле требований, которые к ним скопились. Их нельзя переписать и переопределить только надстраивать и расширять. Вся эта система, какая она есть, сложилась не по просчитанному плану это череда огромного, просто неисчислимого количества случайных решений случайных людей, ни один из которых не видел картину целиком.
Мы никогда не построим мир на приложениях, которые работают в такой системе. Чем дальше будем идти тем дальше будем спотыкаться у нас ничего не будет работать, и каждый новый фикс будет стоить вдвое дороже предыдущего. Будущее человечества абсолютно точно будет крутиться вокруг пользовательского ПО, которое мы напишем. И нам нужно хорошенько задуматься, правильный ли мы выбрали путь в погоне за экономией.
На правах рекламы
Нужен сервер для разработки или для любых других целей? Эпичные серверы от VDSina с современными и мощными процессорами от AMD прекрасно подойдут. Широкий выбор конфигураций с посуточной оплатой. Рекомендуем попробовать прямо сейчас!
