LINUX.ORG.RU

Выпущена первая версия порта 7-Zip под Linux

 , ,


3

1

Разработчик популярного файлового архиватора 7-Zip Игорь Павлов опубликовал его первую версию под ОС Linux. Она предназначена для использования в консоли и в целом предполагается в качестве официальной замены на первый взгляд заброшенному, но вполне работоспособному p7zip.

Игорь отмечает, что сам не использует Linux и еще не исправил все проблемы при сборке и просит у сообщества советов по методам компилирования и линковки для обеспечения наилучшей совместимости с различными дистрибутивами. При этом он отмечает, что вряд ли справится с поддержкой такого множества специфичных файлов сборки под каждую архитектуру процессора и каждый дистрибутив, которое написано для того же p7zip. На данный момент выложены сборки 7-zip под x86-64 (AMD64), ARM64, x86 и armhf.

Тем не менее, начало непростому пути положено, и каждый пользователь Linux приглашается поучаствовать в тестировании первой версии. Исходный код архиватора остается под лицензией LGPL.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Satori ()
Последнее исправление: Satori (всего исправлений: 1)

предназначена для использования в консоли и в целом предполагается в качестве официальной замены на первый взгляд заброшенному, но вполне работоспособному p7zip

А у p7zip есть графический интерфейс на wxwidgets, вроде точь-в-точь как на шинде.

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А пёс его знает, наверное собирается, раз USE флаг не выкинули. Мне лично ненужон, но раньше выглядело прям как на винде, в т.ч. 7zFM

TheAnonymous ★★★★★
()

Странные приколы. В основном говорит No such file or directory. И не missing .so, а их никогда и небыло на Void скорее всего потому что минимальная система ставится. Это не потеряные или нехватающие файлы. А люди будут решать надо ли им такое, ведь p7zip не выделывается и не требует непонятно чего.

anonymous
()

Ага почти успели. А то бы альтенативы сделали раз 5 которые бы заняли нижу и…. ой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тарболы без произвольного доступа к файлам - лучшее изобретение человечества после диареи

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

конечно же нужно. Но file-roller и есть гуй ко всем архиваторам. Я просто заменил древний 7z на бинарник 7zz из тарбола и можно пользоваться новой альфой

➜  ~ ls -la /usr/bin/7z
lrwxrwxrwx 1 root root 18 10. Mär 12:07 /usr/bin/7z -> /usr/local/bin/7zz
anonymous
()

Какие преимущества перед p7zip? Юзаю p7zip в консоли и в Nautilus и в Double Commander

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Чем это отличается от p7zip? Библиотеками отдельно от основного бинарника? Почему нельзя просто взять сборочные файлы от p7zip и добавить туда все имена бинарников и их исходников?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

да ничем не отличается. На федоре последняя версия 7z была 16, а бинарник альфы 21. Если кто возражает против новых версий можете накатить себе линукс 1999 года. Все равно же разницы нет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А в чем, интересно, вообще изменения 7z? Вот в RAR раньше формат менялся, типа того что WinRAR 2.x не распаковывал архивы созданные в WinRAR 3. А чем будет отличаться p7zip-16 от последней версии?

Из проблем старых версий 7z помню только несколько лет назад нашли дырень в каком-то из древних распаковщиков вроде arj, но так её тогда и пофиксили.

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

А чем будет отличаться p7zip-16 от последней версии?

За 15 лет, что я пользуюсь 7-zip, там успели ограничить размеры словаря разумными рамками, добавить несколько пресетов сочетаний фильтров для разных соотношений сжатие-скорость, сделать поддержку 64 бит, сделать поддержку многопроцессорности, добавить несколько форматов для распаковки. Плюс какие-то оптимизации и багфиксы.

Чем отличается новая версия — ничего существенного. Оптимизации, багфиксы, пресеты, снятия ограничений, новые фильтры.

question4 ★★★★★
()

Вот только RAR5 все равно сжимает в среднем по палате лучше в режиме «непрерывного архива» на максималках по сравнению с 7z ultra, да и CPU жрет в разы меньше (система остается такой же отзывчивой).

Сейчас набегут вурдулаки и начнут говорить что «нагружает CPU на 100% - хорошо оптимизирован под архитектуру». Вот только GZip (привет системе бекапов игр steam) и BZip2 как были слоупоками так и остались которые в максималочках просирают zstd на средних уровнях не говоря о скорости сжатия.

Все надеюсь когда автор libzip просрется и ответит на https://github.com/nih-at/libzip/issues/214

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

я сейчас попробовал распаковать dmg файл макоси: с 16 не работает, а новая версия может. Т.е все изменения как в ченжлоге

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bhfq

омг ради мелких приемуществ ставить проприетарный софт? Скажие еще что купил

anonymous
()

Долго же он собирался.

intelfx ★★★★★
()

на первый взгляд заброшенному

Есть не заброшенный форк.

anonymous
()

Я прям представил этакого пользователя увиндовс «достала эта десятка! надо на линуксы бежать, уже сил нет. Пойду посмотрю что там в мире линукса происходит»:

выпущена первая версия порта 7-Zip под Linux

fornlr ★★★★★
()

Пусть освоит систему сборки котоая не требует отдельных файлов сбоки
их хватает - waf, meson, cmake на худой конец

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

У меня не очень хорошо, но работало. Возможно там какие-то косяки опасные?

mittorn ★★★★★
()

Я как то не заморачиваюсь по выбору архиватора, единственное может это при выборе метода сжатия ядра, есть стандартный набор, различия при использовании архиваторов от 1 до 20% компрессии, при нынешних объемах носителей это мелочь. Поэтому удачи проекту, но я пройду мимо.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Тут даже не факт, что мимо пройдёшь.

Вон ставил Qt Creator, а он 7z архивы скачивает.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

на сорцы lts qt точно также направляешь?

anonymous
()

Игорь Павлов опубликовал его первую версию под ОС Linux

Так севенсипу уже дофига лет и он вполне работает под линуксом? Или это о другом каком-то севензипе речь?

Zhbert ★★★★★
()

Не пробовал новый 7-zip, но

на первый взгляд заброшенному, но вполне работоспособному p7zip

pacman -Qi p7zip

Дата сборки : Вт 19 янв 2021 17:03:57

Дата установки : Ср 20 янв 2021 11:32:52

Если последнее обновление пару месяцев назад - это «на первый взгляд заброшенному», то мне кажется я то-то упускаю из виду.

captain_cat
()
Последнее исправление: captain_cat (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.