| |
| |
| 3.150, Аноним (-), 19:37, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пингвины Антарктиды озоновую дыру пропердели.
Дыра уже более-менее заперделась обратно, но метан вызвал потепление.
| | |
| |
| 4.222, анонимуслинус (?), 13:33, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ахаха. ))) молодец тонко подмечено)) проблема в том что потепление совсем не проблема. мы живем все еще в ледниковом периоде и температура сейчас ниже чем был скажем в плейстоцене и позднее. а вот выбросы СО2 практически не влияют на потепление климата. по крайней мере антропогенные факторы это 0,0001% от выбросов метана вулканами и прочими. будет большей проблемой когда метановые залежи тайги и океанов начнут таять)) лондону тогда конечно крандец, но шо поделать. а попытка снизить нагрузку от программ жтк это надо приветствовать. вот только лучше было бы вообще переписать это все на компилируемых языках и никаких скриптов. правда это скорее всего ускорит всю систему раза так в 2-3. производителям железа такое невыгодно)))
| | |
| |
| 5.254, Аноним (254), 11:03, 03/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С виндой это еще прокатывает, но связь между гтк и крупными производителями железа это как высадка человека на марс - в далеких мечтах и то скорее кде будет первее.
| | |
|
|
|
| 2.43, ilyafedin (ok), 14:16, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Удаление поддержки xim сократило выбросы на 10 тонн и теперь человечество может жить еще 10 лет (но это не точно)
| | |
| |
| |
| 4.253, ilyafedin (ok), 10:10, 03/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надо выкидывать устаревшие технологии.
> Есть движение Nocode, а это #removeoldtrash
Вот будет весело с ибасом, если демон дбаса отвалится по какой-то причине. Даже раскладку не переключишь.
| | |
| 4.264, Аноним (264), 15:26, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надо выкидывать устаревшие технологии
Вот пример деградации новья https://github.com/hellosiyan/Viewnior/issues/29
В Viewnior 1.6 фон полного экрана был черный, а в 1.7 стал зависеть от GTK темы. И на светлой теме стал белым, что раздражает. Разработчик предложил какой-то патч, с которым непонятно что и делать или править GTK тему.
ЧСХ в 1.7 появилась возможность убирать ненавистные скроллбары при зуме. Одно лечат, другое калечат. Но если уж выбирать мириться со скроллбарами при зуме или белым фоном full screen'а, я выберу скроллбары. То есть, версию 1.6 (в Ubuntu 16.04 поставляется).
Деградация.
| | |
|
|
| 2.78, Аноним (78), 15:39, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Всё нормально, добиваем с Б-жьей помощью.
Железки - сила, гомномешкам могила.
| | |
|
| |
| 2.10, Аноним (10), 13:13, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
GTK - нативный линуксовый тулкит, по факту не ставящий своей задачей поддержку проприетарных операционных систем (MacOS) и проприетарных прошивок для запуска игр. И это верно, ведь нативный маковский и нативный вантузный тулкиты не стремятся к кроссплатформе. С чего это GTK всем всё должен?
| | |
| |
| 3.13, Fracta1L (ok), 13:23, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Перевожу на русский: GTK - местечковая шняга, не осилившая кроссплатформенность
| | |
| |
| 4.27, местечковая (?), 13:39, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
макось уже осилила поддержку своего тулкита на линуксe?
а венда? свое говгнецо они даже не планируют тащить на линукс и мак.
Итак, студия! ВОПРОС НА МИЛЛИОН: какой смысл в кроссплатформe для GTK?
| | |
| |
| 5.46, я (?), 14:25, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какой смысл в кросс-платформенности для туткита, который работает на 1% ПК?
Ну если отбросить идеи илитарности и огораживания - может для выхода за 1%?
| | |
| |
| 6.151, Аноним (-), 19:40, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну если отбросить идеи илитарности и огораживания - может для выхода за 1%?
Так он в принципе работает на винде. А то что большинство девов юзает линь - ну так он там и работает лучше. Логично, да?!
| | |
| |
| 7.250, Аноним (252), 06:34, 03/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, на XP остался единственный вменяемый менеджер закачек (который не использует устаревшие системные компоненты для https) это aria2c с uGet. uGet на GTK3, который прекрасно работает там. А вот весь из себя кроссплатформенный Qt дропнул поддержку XP. Только не надо говорить, что XP старье. Софт там есть, который линуксоидам и не снился, а про скорость я вообще молчу. Иначе от зависти лопните.
Кстати, на необновленной семерке тоже все довольно плохо с https, но ее хотя бы можно обновить.
| | |
|
|
| 5.50, Аноним (50), 14:33, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какой вообще смысл изучать GTK, который работает на десктопе 1% аудитории? Вот Qt другое дело, работает везде, вот его и стоит изучать.
| | |
| |
| 6.51, AleksK (ok), 14:36, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А почему же тогда и FF и Chrome под Linux используют gtk, а не qt?
| | |
| |
| 7.62, Аноним (50), 15:08, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это корпорации. А я про обычного человека. Вот захотел я написать простую программу для себя и коллег, но чтобы работала на работе (win) и дома (linux). Мне проще изучить что-то кросплатформенное.
| | |
| |
| 8.139, Аноним (139), 18:29, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Прежде всего обычный человек, который решил что-то там написать для себя и колле... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.63, n00by (ok), 15:08, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Браузеры самостоятельно отрисовывают содержимое окна, а не строят его из виджетов, как условный блокнот/калькулятор. Т.е. использование тулкита сводится к минимуму.
| | |
|
|
| 5.61, n00by (ok), 15:06, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Итак, студия! ВОПРОС НА МИЛЛИОН: какой смысл в кроссплатформe для GTK?
Допустим, создаётся приложение с граф.интерфейсом. Встаёт вопрос выбора: GTK (Linux) или Qt (и заодно поддержка остального)? Вот и весь смысл. Кому-то достаточно первого варианта, но не всем.
| | |
| |
| 6.146, annon (?), 19:22, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потом начинаешь портировать своё маленькое кутишное приложение на другую платформу и хватаешься за голову - оказывается приложение нужно править!
| | |
| |
| 7.157, Аноним (50), 19:50, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем его портировать? Оно же изначально кросплатформенное: работа с файлами, сетью, базой данных и т.д. Это же не GTK. Конечно если использовать какие-то сторонние библиотеки, то придется повозиться, но не так это страшно.
| | |
| |
| 8.170, annon (?), 21:24, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | сказал аноним, который никогда не писал кроссплатформенное Qt приложение для ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.208, n00by (ok), 10:23, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А потом начинаешь портировать своё маленькое кутишное приложение на другую платформу и
> хватаешься за голову - оказывается приложение нужно править!
Ну, это будет потом.)) Выбор то уже сделан, придётся с ним жить.
| | |
|
| 6.270, FixingGunsInAir (ok), 02:00, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Встаёт вопрос выбора: GTK (Linux) или Qt (и заодно поддержка остального)?
А что тут думать?
Если приложение планирует поддерживать Linux в первую очередь, а вантуз/MacOS - не нужно или по остаточному принципу, выбираешь Gtk. Gtk/Glib - это Linux Native тулкит. Аналог WinAPI/COM в Linux (корпорации его так и рассматривают).
При этом оно, внезапно, собирается и работает на Windows и MacOS! Не смотря на свою Linux-эксклюзивность.
Если хочешь кроссплатформу, чтобы работало везде - бери Qt. Но с учётом последних изменений лицензирования, если ты не Open Source, анальный зуд гарантирован. Потому как-то незаметно, что корпорации бегут и падают адаптировать Qt поголовно.
| | |
| |
| 7.271, FixingGunsInAir (ok), 02:36, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При этом они на своём сайте прямо констатируют, что они кроссплатформа. Потому думаю, никто не мешает использовать GTK на Windows/Mac. И Transmission как пример, работает на Windows. Потому можно сказать, в умелых руках...
| | |
| 7.274, n00by (ok), 08:27, 03/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Встаёт вопрос выбора: GTK (Linux) или Qt (и заодно поддержка остального)?
> А что тут думать?
...
> Если хочешь кроссплатформу, чтобы работало везде - бери Qt. Но с учётом
> последних изменений лицензирования, если ты не Open Source, анальный зуд гарантирован.
Как раз Вы, судя по оговорке, подумали и изучили вопрос. Недостаточно просто прочесть лицензию Qt, надобно понаблюдать процесс её изменений в динамике, и то не всем понятно, продинамят ли.
| | |
|
|
| 5.72, fske (?), 15:31, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ВОПРОС НА МИЛЛИОН
Вопрос на два миллиона: почему тот же телеграм десктоп, зум - на Qt?
| | |
| |
| |
| |
| 8.171, annon (?), 21:28, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ещё раз протри свои глаза и вникни вглубь вопроса - Qt кроссплатформенный - Te... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.172, Stax (ok), 21:53, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Дурацкий пример. Ограниченный по функционалу телеграм в одной из реализаций на Qt, а зум с его дырками и публичным враньем.. даже упоминать не будем. А, к примеру, актуальный и кроссплатформенный Slack - вполне себе на Gtk. Причем там реально вся функциональность доступна на любой платформе!
В отличие от телеграма, который в теории типа кроссплатформенный, но например шифрованные чаты под линуксом не умеет. Вообще. На макоси умеет, а на линуксе - извините. Ставьте макось или используйте андроид-версию на телефоне (а она, как тут упомянули, ни разу не на Qt). Ну и что, сильно помогла кроссплатформенность Qt? Лучше бы на Gtk был, но можно было бы секретный чат открыть, как по мне так.
| | |
|
| 5.168, Аноним84701 (ok), 21:09, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Итак, студия! ВОПРОС НА МИЛЛИОН: какой смысл в кроссплатформe для GTK?
Э-э, а какой смысл тогда писать в заголовке
<title>The GTK Project - A free and open-source cross-platform widget toolkit</title>
и иметь подпунктом на основной странице:
> Develop with GTK
> By taking advantage of GTK being a cross-platform development tool and its easy to use API,
> you can develop amazing apps using the GTK. If you are interested in developing an app, get started now by developing this example application.
o_O
| | |
|
| 4.125, ann (??), 17:56, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А windows и Mac ослили. Смешно.
Пока осилил только Qt.
Эх веселишь ты меня в пятницу, давай, жги ещё.
Переводчик растоман :)
| | |
|
| 3.18, proninyaroslav (ok), 13:27, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > С чего это GTK всем всё должен?
Ну хотя бы для популяризации фреймворка. Или им это не надо совсем?
| | |
| |
| 4.126, ann (??), 18:00, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да счего вы взяли что кто-то гониться за какойто популярностью? Люди делают для себя и как считают нужным. Как получается другой вопрос.
Откуда эта мания с этой популярностью. Никогда эти люди, делающие открытые программы не гнались за популярностью.
Лайкоманы блин.
| | |
| |
| 5.128, proninyaroslav (ok), 18:09, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно как без популярности можно привлекать новых разработчиков. Это, как минимум, отличает продукт от наколенной поделки.
| | |
| |
| 6.133, ann (??), 18:22, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А с чего ты взял что все хотят привлечь когото Что за мода така Линус ядро дум... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.49, Аноним (49), 14:31, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> С чего это GTK всем всё должен?
Для реализации обещаний, с которыми создавался — служить полноценной свободной заменой Qt 1.
| | |
| |
| 4.74, fske (?), 15:34, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кхм, вам обещал сам GTK? Или всё-таки разработчики? А те, которые обещали, еще что-то делают в GTK?
| | |
| |
| 5.167, Аноним84701 (ok), 21:05, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кхм, вам обещал сам GTK? Или всё-таки разработчики?
Угадайте откуда (подсказка: сайт начинается на g и кончается на tk.org)
> Develop with GTK
> By taking advantage of GTK being a cross-platform development tool and its easy to use API, you can develop amazing
> apps using the GTK. If you are interested in developing an app, get started now by developing this example application.
И там же, в качестве заголовка страницы
> The GTK Project - A free and open-source cross-platform widget toolkit
> | | |
| |
| 6.213, fske (?), 11:16, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно мне еще выделить предложения, в которых ответ утверждается вот прямо это
>служить полноценной свободной заменой Qt 1 | | |
| |
| 7.223, Аноним84701 (ok), 14:08, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А можно мне еще выделить предложения, в которых ответ утверждается вот прямо
> это
>>служить полноценной свободной заменой Qt 1
Можно. Выделяю:
>> GTK - нативный линуксовый тулкит, [b]по факту не ставящий своей задачей поддержку проприетарных операционных систем (MacOS) и проприетарных прошивок для запуска игр.[/b] И это верно, ведь нативный маковский и нативный вантузный тулкиты не стремятся к кроссплатформе. [b]С чего это GTK всем всё должен?[/b] | | |
|
|
|
|
| 3.86, Аноним (86), 16:03, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Тогда им следует удалить с главной страницы своего сайту следующую фразу: Projects built using GTK and its dependencies run on well known operating systems.
| | |
| |
| 4.92, Аноним (92), 16:19, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подразумевалось на хорошо известных операционных системах от редхат. Остальным страдать, поскольку разрабам на них всё равно.
| | |
|
| 3.215, Аноним (5), 11:23, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он и себе-то не особо должен. Как собрать игры в подпапку в псевдоменю в последнем на момент стартёрките Атля?
| | |
|
| 2.69, Аноним (69), 15:20, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Оно неюзабельно и на Linux.
Никогда не используйте это даже для написания нативных приложений под Linux.
Electron или QT
| | |
| |
| |
| 4.135, ann (??), 18:24, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тож веб..ка, у него электрон нативный, прямо в мозгу.
| | |
|
|
|
| |
| 2.75, fske (?), 15:36, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>GTK 3.99.4 ознаменовал переход на Electron
Который на GTK ...
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 13:09, 31/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
gtk3 настолько плох, что, я уверен, gtk4 может быть только лучше. Или таким же кривым, что вероятнее.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 13:13, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Вы недооцениваете гномеров! Когда они выкатили Gnome 3 все резко вспомнили как хорош и удобен был Gnome 2. А когда они выкатят Gnome 4, вам и Gnome 3 покажется не таким уж и плохим как вы сдуру изначально о нем подумали...
| | |
| |
| 3.83, имя_ (?), 15:48, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
те из вас, кто останется в живых, будут завидовать мертвым.
| | |
| 3.111, анонимомус (?), 17:05, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Если Gnome 2 был настолько хорош, почему Mate за последние 10 лет ни капельки не изменился, при том что до этого за 5 лет Gnome 2.х преобразился до неузнаваемости. Думается если бы развитием DE занимались любители ретро мы бы еще долго сидели на каком-нибудь CDE.
| | |
| |
| 4.116, имя_ (?), 17:23, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Gnome 2 был хорош,
>Mate не изменился
сам спросил, и сам ответил же
| | |
| 4.134, rshadow (ok), 18:23, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Вообще Gnome2 был вершиной развития десктопа на линуксе. Простой как 5 копеек. Стандартный и удобный. Вылизан так что на иксах нормально работает. Топ классики так сказать. Уже все летает, и нету никаких еба*х виджетов, перевернутых по горизонтали элементов, кнопок в 5 пикселей и т.д. А еще были всякие compiz-ы... до сих пор ничего лучше не сделали.
PS И походил на классический windows (90% пользователей). А Gnome3 переделали под macos (8%) пользователей. Это уже фейл. Сами себе яйца отстрелили.
| | |
| |
| 5.206, iPony129412 (?), 07:04, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> > GNOMe 2 И походил на классический windows (90% пользователей).
Ну у тебя какое-то альтернативное восприятие.
Отлично помню, как увидев GNOME 2, переходил скорее на KDE 3 — вот оно привычно вендовое.
Ну и если GNOME 2 — это вершина, то это печально. В 2010 году это уже смотрелось весьма плохо и слабо юзабельно. Надо было что-то сторонее прикручивать, например Cairo Dock.
| | |
| |
| 6.229, faithman (??), 20:45, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В то время KDE 3 падал так часто, что громко слушать музыку было невозможно, а местами боязно.
Когда вылез Gnome 3 мне была интересна его новизна, но в дальнейшем, довольно быстро - одно разочарование.
| | |
| 6.240, torvn77 (ok), 13:19, 02/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Gnome 2 действительно очень похож на Win95/98, да в принципе любой десктоп акромя последних можно настроить так, что он будет походить на эту ось Майкрософта
| | |
| 6.256, Д1110ма (?), 10:57, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 2010 году это уже смотрелось весьма плохо и слабо юзабельно? DE протухают и портятся со временем как еда или что?
| | |
| |
| 7.262, iPony129412 (?), 13:09, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В 2010 году это уже смотрелось весьма плохо и слабо юзабельно? DE протухают и портятся со временем как еда или что?
Ты смотришь на конкурентов, и понимаешь, что таким пользоваться желания нет.
Это много чего касается: оборудования, функций и прочего.
При небольшом разрыве времени не так заметно, чем дальше, тем заметнее.
| | |
| |
| 8.263, n00by (ok), 14:08, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я смотрю на конкурентов, и подобные мысли не приходят в голову Он особенный ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.217, Телемахида (?), 11:33, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще Gnome2 был вершиной развития десктопа на линуксе.
Вообще-то нет.
По сравнению с KDE 3 - топорный до тошноты.
| | |
| 5.236, Аноним (236), 07:16, 02/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вообще Gnome2 был вершиной развития десктопа на линуксе.
KDE 3.5 лучшее что случилось с линуксом.
| | |
| 5.257, Д1110ма (?), 11:00, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно хоть и походило на классический Windows, но KDE намного ближе к GUI Окон.
| | |
|
| 4.155, Аноним (-), 19:46, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Если Gnome 2 был настолько хорош, почему Mate за последние 10 лет ни капельки не изменился
Это та лабуда где половина значков и прочей фигни на пихоне? Если да - уносите, мне такое даром не уперлось. Гном 2 быо хорош прежде всего тем что быстрый, легкий, нативный. Поэтому гуй летал, память особо не жралась, да и выглядело симпатично с некоторыми темами. И даже все необходимые настройки более-менее были, хоть местами и обкоцано малость.
Так что конкретно гнома 2 я даже некоторое время юзал. А гном 3... ух, я сперва в панике на кеды слинял, но они все ж лагучие и глючные, особенно >=4. Так что XFCE.
| | |
| |
| 5.237, Аноним (236), 07:19, 02/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть форк gnome 2 - MATE.
Есть форк KDE 3 - Trinity TDE. Работает стабильно.
| | |
| 5.258, Д1110ма (?), 11:03, 04/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
GNOME 2 никогда не был нерусорсоёмким. Одно время использовал Fluxbox чтобы оперативку сэкономить.
Разве в GNOME 2 не было, так же как и в MATE, кучи пихона?
| | |
|
|
|
| 2.17, Аноним (15), 13:27, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Если в каждой версии ломать принцип лэйаута элементов... Кому на* нужен такой тулкит.
| | |
|
| |
| 2.105, Аноним (105), 16:48, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 я только за этим и зашел почитать коменты.
добавьте жару, плз.
хотя на лоре всяко ярче будет.
| | |
|
| 1.8, Ingener (??), 13:12, 31/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Слово какое. ознаменовал! это как в СССР говорили. Например что 47-й съезд партии ознаменовал решения партии по тому то тому то.
| | |
| |
| |
| |
| 4.39, Аноним (39), 14:08, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
О как, еще и в истории силён. Однако. Союз не был идеальным обществом и ушел достаточно далеко от идей, которые сам и декларировал, это факт. Но воспринимать его как сплошной мрак, ад и Израиль может только человек, мягко говоря, не разобравшийся в вопросе. Примерно такая же история у тебя с Си. Надо смотреть на вещи шире и копать глубже. Ну, если хочешь разобраться, конечно.
| | |
| 4.137, ann (??), 18:29, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сейчас придёт пони и скажет что если ты знаешь про союз то ты устарел.
| | |
|
| |
| 4.154, Аноним (15), 19:45, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> лучшие черты Запада
Если б они были... А так самим приходится улучшаться.
| | |
|
| 3.218, Аноним (5), 11:46, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая единость яблока в сагах, сказаниях, байках и художественной литературе, все эти достижения общие для прямоходящих землян )
| | |
|
| 2.32, Ordu (ok), 13:56, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Слово какое. ознаменовал! это как в СССР говорили.
И что? Если в СССР как-то говорили, то так говорить плохо? Давайте откажемся от русского языка, потому что в СССР говорили на русском?
| | |
|
| 1.14, Аноним (15), 13:24, 31/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> вывод библиотеки GTK в окне web-браузера.
Вот умора! Дайте, угадаю, где-то я это уже видел... Неужели XUL, который мурзилка выпилила?!
| | |
| |
| 2.112, анонимомус (?), 17:10, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скорее сам GTK стал чем-то походить на XUL, а Broadway про другое, можно считать удаленным доступом к приложению через браузер, тут ближе к альтернативе X11.
| | |
| |
| 3.152, Аноним (15), 19:42, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> удаленным доступом к приложению через браузер
И как это будет выглядеть, как вротмненоги? Ведь браузер уже не умеет выдавать нативный gtk, а значит, всё поедет вместе с темой.
| | |
|
| 2.156, Аноним (-), 19:49, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Неужели XUL, который мурзилка выпилила?!
Нет конечно! У них просто есть бэкэнд рендера контролов "под веб браузер" так что проги GTK как один из вариантов отображения могут быть и отрисованы в браузере заодно. Может кстати не так уж и глупо придумано - у других сие как-то голимее получалось, а у этих даже трепыхается вроде.
| | |
| |
| 3.184, Аноним (15), 23:26, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но браузер уже не умеет выдавать нативный gtk... будет выглядеть, как вротмненоги.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (16), 13:26, 31/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
У меня все приложения написанные на GTK вылетают если активно кликать по кнопкам в случайные моменты времени. Очень приятно.
| | |
| |
| |
| 3.193, Ordu (ok), 01:46, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не Fracta1L, я точно знаю. Fracta1L бы сказал, что это неизбежные последствия программирования на C.
| | |
|
| 2.35, Дурдомыч (?), 14:02, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня не вылетают. Что я не так делаю? Знаешь сколько софта написано на гтк? И заметь никто кроме тебя таких проблем не испытывает?
| | |
| |
| 3.40, Аноним (16), 14:12, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Они на кнопки не нажимают просто. Открыли и смотрят. Audacious вылетает, GPicView вылетает, Audacity вылетает, Gnome MPV вылетает. Любое GTK приложение вылетает когда начинаешь активно жмякать на кнопки. И это случилось после какого то очередного апдейта. На Qt ничего не вылетает и работает сутками.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (58), 14:56, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Audacious на GTK
Может стоит выкинуть устаревшие дистрибутивы? GTK из Audacious выкинули миллион лет назад.
| | |
| |
| 5.71, Аноним84701 (ok), 15:26, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Вообще-то, аудисити на wx
Но wx использует в качестве бэкэнда gtk.
Правда, audacious вроде еще лет 5 назад, c gtk3 перешел обратно на gtk2, "пригрозив" вообще уйти на qt.
| | |
| |
| 6.93, Аноним (92), 16:25, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что значит "пригрозил"? Он не пригрозил, он перешёл. Теперь часть виджетов работает только в гтк шкурке (в частности настройки плагинов), часть виджетов только в куте, окна плагинов имеют какое-то странное оформление. Другие программы (их сотни тысяч, примерно), перешедшие с гтк на куте, куда более удобоваримо выглядят.
| | |
| |
| 7.166, Аноним84701 (ok), 20:56, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что значит "пригрозил"?
Это значит, что узнавать актуальную ситуацию предоставляется любознательному читателю -- я ее не знаю (и мне не очень интересно).
Пару лет назад там все еще кто-то собирал GTK3 версииl, а в зависимостях другой сборки были и гтк и qt.
> Он не пригрозил, он перешёл.
> Теперь часть виджетов работает только в гтк шкурке
В общем, так и застрял при переходе.
| | |
|
|
|
| 4.80, Аноним (73), 15:41, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пора обновляться - Gnome MPV abandoned 2 года - вместо него celluloid выкатили.
| | |
| |
| 5.94, Аноним (92), 16:28, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только celluloid тоже несколько лет назад закопали емнип. Это всё лишнее, mpv это не mplayer -- ему не нужны сомнительные шкурки (да и в любом случае, нечто лучше smplayer едва ли найдёшь).
| | |
| |
| 6.99, Аноним (73), 16:35, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В общем сказ о том, что чел не обновлялся 5 лет и рассказывает сказки какая плазма 4.99.99 стабильная и ничего не падает, а вот гткашный софт валится от нажатия любой кноки...
Что у фанатиков в голове вместо мозгов интересно?
| | |
| |
| 7.115, Аноним (16), 17:21, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Седьмая винда не обновлялась 10 лет, и где там на ней хоть что нибудь падает?
| | |
| |
| 8.121, Аноним (73), 17:41, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Что простите Хоть в википедию бы заглянули, перед тем как начать петросянить и ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.138, Аноним (16), 18:29, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Т е в опенсорсе не могут банально прогнать перед релизом код через любой из дес... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.23, Аноним (23), 13:31, 31/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Я правильно понял что в ветке 3 они реализовали все возможности предназначенные для ветки 4? Они не могли оставить ветку 3 в рабочем стабильном состоянии? Или напоследок надо разломать всё чтобы люди были вынуждены на 4 переходить? Какой наркоман так нумерует версии?
| | |
| |
| 2.30, Аноним (15), 13:45, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ой, даже представлять не хочется... каким-то гомоморфным киселём.
| | |
| |
| |
| 4.42, leap42 (ok), 14:15, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Все будет нормально с гномом, главное чтоб не опустился до KDE уровня.
вы что-то путаете: самое дно - это часы в центре панели, ровно посередине списка окон, без штатной возможности перетащить их в нормальное место, ниже не бывает
| | |
| |
| 5.113, Аноним (113), 17:14, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это не только часы, там календарь и центр уведомлений. Ну конечно же нужно что бы было как у всех под копирку, в углу, а то ретрограды не смогут пользоватся. Нафига куча однообразных DE?
| | |
| |
| 6.235, Аноним (236), 06:11, 02/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я всё жду когда они откажутся от этих устарвших квадратных окон. Сделает по центру одну круглую кнопку, которая будет убегать при попытке навести на неё курсор.
| | |
|
|
| 4.103, Tronis (?), 16:43, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поправлю "Все будет нормально с гномом, главное чтоб kde не опустился до уровня гнома."
| | |
| |
| 5.114, Аноним (113), 17:16, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Опуститься до уровня гнома, это стать дефолтным DE в популярных дистрибутивах, ну да ему это не светит.
| | |
|
|
|
| 2.57, user90 (?), 14:55, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже давно нет) Я иногда смотрю скриншоты только для того, чтобы поржать и поглумиться.
| | |
|
| 1.37, anonimm (?), 14:05, 31/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> удалены классы GtkMenu, GtkMenuBar и GtkToolbar,
> вместо которых предложен GMenu
Это чтоб разработчикам приложений было не скучно.
| | |
| |
| |
| |
| 4.117, Аноним (113), 17:24, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Каким пользователям не нужен уточняйте, вы же не пользуетесь гномом, вам конечно не нужен, пользуйтесь своим уже или на вес вы там сидите, и не решайте как должно быть в DE к которому вы отношения не имеете.
| | |
|
|
|
| 1.45, Аноним (58), 14:20, 31/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Ветка GTK 4 развивается в рамках нового процесса разработки, который пытается предоставить разработчикам приложений стабильный и поддерживаемый в течение нескольких лет API, который можно использовать не опасаясь, что каждые полгода придётся переделывать приложения из-за изменения API
> Переработан API GDK
> Проведена большая чистка API, в том числе удалены классы GtkMenu, GtkMenuBar и GtkToolbar
Когнитивный диссонанс у любителей смузи не возникает?
| | |
| |
| 2.81, Аноним (81), 15:46, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это речь об изменениях внутри мажорных релизов. Т.е. будут релизить мажорки раз в год, но внутри то не ломается! Кроме тем, конечно же, это святое 😈
| | |
| |
| 3.98, Аноним (58), 16:35, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы таки хотели сказать минорные? Вангую, что в 4.1 уже что-нибудь сломают. Врядли они выпустят GTK 5 через год.
| | |
| |
| |
| 5.183, Аноним (15), 23:23, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько раз надо сломать темы и апи, чтобы народ перестал пользоваться новыми версиями и вернулся на гтк2?
| | |
|
|
|
|
| 1.52, iPony129412 (?), 14:39, 31/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Переработан API GDK с оглядкой на использование протокола Wayland и связанных с ним концепций. Завязанные на X11 и Wayland возможности перемещены в отдельные бэкенды.
Надо выкидывать устаревшие технологии
| | |
| 1.55, user90 (?), 14:51, 31/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> и поддерживаемый в течение нескольких лет API
2 года))
> для многих ресурсоёмких элементов CSS
дикий хохот за кадром!
Дальше читать ниасилил. И вот в каждой подобной новости старательно обходят вопрос о том, КТО это все разрабатывает? - Имена в студию! А то давно уже возникает впечатление, что мы имеем дело с законспирированной группой рептилоидов.
| | |
| |
| 2.56, Аноним (58), 14:54, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> законспирированной группой рептилоидов.
RedHat же, ну. Рептилойды и есть.
| | |
| |
| |
| 4.88, A.Stahl (ok), 16:05, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Он знайт, йему йегошная прилойжуха на Андройде скайзала. Йети вайши Крайсные Шляпсы во-всйом винойваты! И систейм-Д тоже!
| | |
| |
| 5.101, Аноним (58), 16:40, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже отругаться уже нормально не можешь, да? Ведром, иос и прочем дерьмом не пользуюсь и тебе не советую. И да, к логопеду!
| | |
|
| |
| 5.104, user90 (?), 16:46, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и посмотреть спонсоров
> самая крупная компания-разработчик для Linux систем
Не могу завершить эту логическую цепочку)
| | |
| |
| 6.107, Аноним (58), 16:55, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дам более прозрачный намёк.
> It was founded on 15 August 2000 by Compaq, Eazel, Helix Code, IBM, **Red Hat**, Sun Microsystems, and VA Linux Systems.
Compaq теперь принадлежит HP; Eazel сдох; Helix купила Novell; IBM сейчас непонятно чем занимается, но точно не софтом; Sun сдох; VA Linux Systems сдох. Вот и осталась одна шапка, которая, скорее всего, всей этой шушерой и управляет, потому что ей это интересно. Шапка предоставляет дистрибутивы на GNOME (ни на KDE, ни на XFCE, ни на MATE, ни на <your de name here>) для бизнеса с поддержкой, значит в её интересах развивать гнум, так как от этого зависит их доход.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.76, mos87 (ok), 15:36, 31/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Что, теперь наконец и тулкитом можно пользоваться только через З.?
Ура что ли..
| | |
| 1.84, Аноним (84), 15:56, 31/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>для многих ресурсоёмких элементов CSS
Вот бы до них дошло, что элементам CSS место в браузере, а не в интерфейсе системы. Для нормальной баботы в гноме нужно 2 пк, один для отрисовки всего этого гномна, а другой, который будет непосредственно работать с приложениями, а все потому что гномноделы слишком конченые.
| | |
| 1.87, Аноним (87), 16:04, 31/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ура, скоро GNOME4 значит, а ведь как известно, гном лучшая среда для РАБОТЫ, а не постоянной настройки как другие среды наподобие kde
| | |
| |
| 2.91, congard (ok), 16:13, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 А если взять во внимание хотя бы то, что нормальной поддержки HiDPI под иксами так и не завезли (и не завезут, наверное), ведь гараздо легче захардкодить значение дпи в своем gnome-settings-daemon объяснив это несколькими экранами. Итого - после каждого чертового обновления gnome-settings-daemon надо перекомпилировать чтобы изменить это значение на свое. А вяленый как бы сырой, да и не особо удобно использовать х приложения под ним, не очень привык к мылу. Тем временем кде, который надо постоянно настраивать, читает значение из .Xresources.
Не помню, когда я что-то последний раз "настраивал" в кедах.
Так что да, гном для РАБОТЫ, а кде для постоянной НАСТРОЙКИ
| | |
| 2.95, user90 (?), 16:31, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> гном лучшая среда для РАБОТЫ
Второй раз задаю вопрос «Ну а ты-то тут причем?» ;)
| | |
| 2.102, user90 (?), 16:41, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+ лучшая СРЕДА для работы С ДАННЫМИ - это Emacs. Если ты смог его осилить, чего ожидать от среднего местного анонима не приходится. А вот причем тут GTK - не понятно совершенно.
| | |
| 2.220, Аноним (84), 13:16, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>гном лучшая среда для РАБОТЫ...
...оболочки, потому что под другую работу ресурсов гномно не оставит и настроить его на человеческую работу нельзя. Но гномноеды схавают, теребонькать на уныло выглядящую оболочку, которая не даст больше ничего не запустить и обмазываться гномном - это их любимое дело.
| | |
|
| 1.89, Аноним (89), 16:06, 31/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Всё пацаны GTK3 устарел! Кто хочет быть модным и молодёжным переходите на GTK4!
| | |
| |
| 2.143, ann (??), 18:35, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ЭЭЭЭЭ, не отбирай хлеб у лошадки. Это его коронное, выпиливание и устаревание.
| | |
|
| |
| 2.124, Аноним (122), 17:49, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ncurses
Вот когда-то давно был такой TurboVision крутой, Borland открыл. Но сейчас его и следов не найти.
| | |
| |
| 3.131, Аноним (236), 18:18, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Читал сегодня утром про TurboVision, так и не понял прикола. Есть ещё Newt и ncurses, S-Lang.
Но это отдельные библиотеки, подразумевается что я сам должен написать весь необходимый софт на них.
Думал может есть готовый дистрибутив. Кроме http://inx.maincontent.net/ ничего не нашел.
| | |
| 3.132, Аноним (236), 18:20, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-идее композитный менеджеры это текст, но никогда не пользовался, не представляю как это выглядит.
| | |
|
|
| 1.145, Аноним (145), 18:39, 31/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
>Модуль отрисовки на базе графического API Vulkan, в котором реализованы шейдеры для многих ресурсоёмких элементов CSS, применяемых в виджетах GTK.
теперь без мощной видюхи нельзя тбудет отрисовать пару кнопок? это я про "ресурсоёмкие элементы CSS". если эти элементы такие ресурсоёмкие что их имеет смысл на вулкане апускать - то на слабых процессорах даже кнопку не нарисовать и планета погибнет от перегрева в атмосфере состоящей из одного CO2.
| | |
| |
| 2.148, annon (?), 19:31, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так оно уже так. Попробуй новые Ubuntu в VirtualBox запустить - сплошное слайдшоу на ровном месте.
| | |
| |
| 3.160, Аноним (158), 19:58, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
gsettings set org.gnome.desktop.interface enable-animations false
| | |
|
| 2.159, Аноним (158), 19:58, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если ты пользуешься тем, что не поддерживает вулкан, то ты ретро-энтузиаст. Ты вполне можешь продолжать юзать gnome 2.
| | |
| |
| |
| 4.169, Аноним (92), 21:22, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зато сохраню планету, а ты сиди и гадь дальше.
Но ведь пользуясь старым железом ты убиваешь планету. И соседей заодно. Особенно, если у тебя нет чистой "зелёной" энергии в виде атомной электростанции под боком. Те же ветряки, например, тоже не безвредны, а солнечные панели хорошо так засирают планету ещё на этапе производства -- аэс по итогу самые "зелёные". Хотя отходы АЭС, пока их не переработают для других реакторов, тоже нужно где-то хранить и есть риск засирания окружающей среды радиацией по типу Челябинска.
| | |
|
|
| 2.173, Stax (ok), 21:56, 31/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почему нельзя? Есть софтварная реализация вулкана, для таких целей неплоха. А то, что для третьегнома нужен llvmpipe (если OpenGL видяха не умеет), не смущает?..
| | |
| 2.247, Аноним (252), 06:24, 03/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> теперь без мощной видюхи нельзя тбудет отрисовать пару кнопок?
Так и сейчас нельзя. Анимации в Mousepad, Gparted используют OpenGL. И если версия OpenGL старая (2 например), а LLVMPipe не хочет работать, если видюха умеет хоть в какой-то OpenGL, то мы имеем тормоза софтовой отрисовки. Причем, анимация не отключается автоматом. В результате, дискреткой уровня Radeon 9600 пользоваться некомфортно, по сравнению с совсем уж убогой встройкой VIA Unichrome, которая не умеет вообще ничего, даже нормальный аппаратный ресайз. А LLVMPipe как ни активируй с Радеоном, не заработает. Это просто умора, до чего линукс дошел. В той же XP и 7 анимации отключаются. Правда, тут сказали, что в конфиге можно и для GTK отключить. Но почему LLVMPipe не завести с радеоном?
| | |
|
| |
| |
| 3.246, mogwai (ok), 06:05, 03/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ты хочешь сказать, что ни один линуксоид себя не уважает? Или QT под линуксы зарелизили?
| | |
| 3.248, Аноним (252), 06:27, 03/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Qt тормозня. WinAPI рулит. Быстрее даже, чем GTK2. Но на линуксе нет особого выбора.
| | |
|
|
| 1.185, Аноним (185), 00:06, 01/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Из-за чьей-то любви к постоянным изменениям страдает конечный пользователь аноним. Я уже и не знаю на что надеяться в этом бренном мире IT, ведь уже ничего не вызывает ощущение стабильности и собственного постоянства.
Нет больше смысла к чему-то привыкать, что-то настраивать - всё равно ведь отберут и всё сначала.
| | |
| |
| |
| 3.189, annual slayer (?), 00:30, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это подразумевает или использование релиза дистрибутива подходящего к концк периода поддержки или пересборка всего самому из архивных версий кода
| | |
| |
| 4.195, Аноним (15), 04:04, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почему бы и да? а софт, требующий под себя только конкретную 100500-ю версию Голубого Ботинка, идёт лесом из-за ненужности.
| | |
|
| 3.190, Аноним (185), 01:35, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Можно, но ведь определенные приложения работают только с gtk3+, побаиваюсь того, что будет что-то отваливаться или выглядеть стремно и инородно.
Думаю на qt перейти - когда xfce обновят и добавят туда принудительный CSD наверное свалю.
Портирую пару любимых тем с gtk на qt и накачу qt-шный DE. Ну а если c qt будет тоже самое, что с gtk - свалю на винду (7). А то явное ощущение, что свобода опенсурса уже явно нивелируется крупными корпорациями, а у майков хоть более-менее адекватное отношение к классике.
| | |
| |
| 4.196, Аноним (15), 04:13, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> определенные приложения работают только с gtk3+
Такое трэш сразу в печь. Сразу понятно, что это новодел, который раньше никому не нужен был, раз не писали его.
| | |
| 4.224, Аноним (84), 15:09, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>определенные приложения работают только с gtk3+
Браузерный мусор != приложения.
| | |
|
| 3.203, crypt (ok), 06:37, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Используй gtk2, Люк!
написал чел, далекий от линукса. RH недавно удалил поддержку gtk2 из LO. xfce и прочий софт -> gtk3.
| | |
|
| 2.204, crypt (ok), 06:38, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
возьми FreeBSD, openbox... софт, который не так часто переделывают.
| | |
| 2.209, Аноним (23), 11:02, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Используйте FOX toolkit. Люди не хайпуют и не ведутся на поводу у новых технологий. Просто делают то что нужно
| | |
| 2.238, Аноним (236), 07:21, 02/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Из-за чьей-то любви к постоянным изменениям страдает конечный пользователь аноним. Я уже и не знаю на что >>надеяться в этом бренном мире IT, ведь уже ничего не вызывает ощущение стабильности и собственного >>постоянства.
Используй TDE Trinity
| | |
| 2.244, Аноним (-), 20:55, 02/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Культисты Тзинча стараются, вестимо. И правильно делают. Привыкать и не надо. Ни к чему. В бренном "міре". Пепел к пеплу, прах к праху. Алюминь.
| | |
|
| 1.188, annual slayer (?), 00:29, 01/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> бэкенд Broadway
а им вообще кто-то реально пользовался? а то я видел только пару демок от, собственно, самих гтк-шников
| | |
| |
| 2.207, llolik (ok), 08:34, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а им вообще кто-то реально пользовался?
LibreOffice Online на нём постороен
| | |
|
| 1.219, Аноним (219), 12:34, 01/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> удалены классы GtkMenu, GtkMenuBar и GtkToolbar
Какая падаль учит сопляков удалять старое при добавлении нового?
| | |
| |
| 2.221, Аноним (84), 13:19, 01/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Правильно, что учат удалять гномно, не правильно, что учат удалять не все гномно.
| | |
|
| |
| 2.239, Аноним (236), 10:26, 02/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если это не высосанный из пальца бред а реальные цитаты, то на лицо заговор Я д... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.273, Аноним (273), 05:02, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В GtkTextView и другие виджеты ввода встроен стек для отката изменений (undo).
Не прошло и 20 лет! Хотя, нет, прошло.
В целом, рад такому чейнджлогу. Надо бы уже демку потыкать.
| | |
|
