| |
| 2.5, onanim (?), 07:02, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> $_SERVER
падажжи, я правильно понимаю, что достаточно передать любой емейл в куке, чтобы тебя авторизовало?
| | |
|
| 1.2, terryfilch (ok), 23:02, 19/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
 Мне казалось, что с 2014 года лучше коробочного мониторинга чем zabbix уже и нет. А таки динозавры живы... Ну не долго еще осталось ;)
| | |
| |
| 2.4, _ (??), 01:00, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прикол :) Я твой заббикс где-то тогда в последний раз и видел :) Ну может в 2015.
| | |
| 2.10, del (??), 11:38, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Заббикс- это эталон как не надо делать интерфейс. Настолько нелогичным его сделать- это надо постараться! Правда вроде в 5ой версии до них чета дошло и они начали двигаться в нормальную сторону.
| | |
| |
| 3.17, пох. (?), 23:59, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Заббикс- это эталон как не надо делать интерфейс. Настолько нелогичным его сделать-
он вполне логичен - "ничего не доделано и не будет", если ты имеешь в виду традиционную невозможность из графика попасть в определение айтима, из триггера в аларм, из настроек хоста - к уже собранным данным по именно этому же хосту, и так далее. То есть это не потому что не хотели, а потому что просто не дошли руки (в нескольких отдельных местах такая связь все же есть). Занятые порчей графиков, потому что "хотим как в grafana, и похрен что было удобнее".
Алогичны там разьве что настройки системы, где в одном и том же месте и "выбор темки оформления", и глобальные переменные, влияющие на абсолютно всю систему, причем догадаться что они скрыты за "темой оформления" не каждому дано.
> это надо постараться! Правда вроде в 5ой версии до них чета
> дошло и они начали двигаться в нормальную сторону.
нормальная была первая. Дальше им отчетливо не хватало разработчиков, прежде всего ядра, хотя и в интерфейсе непахано, но вместо решения этой проблемы они наняли разработчика-на-игого - и он уже переписал (они ж все переписыватели и ничего не писатели) агент - правда, только под линух, не совсем работающий, и нахрен не нужный - зато, вот, смотрите - на игого!
| | |
| |
| 4.18, del (??), 10:22, 21/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> всю систему, причем догадаться что они скрыты за "темой оформления" не
> каждому дано.
>> это надо постараться! Правда вроде в 5ой версии до них чета
>> дошло и они начали двигаться в нормальную сторону.
> нормальная была первая. Дальше им отчетливо не хватало разработчиков, прежде всего ядра,
> хотя и в интерфейсе непахано, но вместо решения этой проблемы они
> наняли разработчика-на-игого - и он уже переписал (они ж все переписыватели
> и ничего не писатели) агент - правда, только под линух, не
> совсем работающий, и нахрен не нужный - зато, вот, смотрите -
> на игого!
Я имею в в виду. Что заббикс это по сути куча несвязанных между собой систем, заправленных выпадающими списками (каким рукожопом надо быть, чтобы додуматься так сделать?!!) для выбора всего и вся (хосты, их интерфейсы, их графики и т.д.). Многие люди просто этого не видят, т.к. они поставили заббикс и не знают что может быть по другому. А я вижу, потому что изначально сидел на зенносе (с 2.5 до 4ки) и вот там то как раз интерфейс очень логичный.
| | |
| |
| 5.19, пох. (?), 11:35, 21/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я имею в в виду. Что заббикс это по сути куча несвязанных между собой систем
это всего лишь - интерфейс. Чтобы их "связать", надо тупо взять и связать - понаделав кросслинков отовсюду всюду. Это работа, а работать там некому давным-давно.
Надо признать, что местами и временами кое-что все же связано, иногда по клику мыши открывается дополнительная менюшка, но тоже далеко не полная (типа посмотреть можно- в конфиг провалиться нельзя и т д)
Но в целом, если бы это был единственный недостаток - я бы особо и не переживал. В конце-концов, ты тоже можешь понаделать там линков, и прислать патч. Но там "всю систему менять надо".
В смысле, ядро ужасно чуть более чем совсем, концепция хранения истории в sql себя явно исчерпала, набор встроенных проверок не требующий костылескриптов никакой (и более чем странен) и так далее.
Взорвать и залить бетоном на три метра.
| | |
|
|
| 3.34, D (?), 00:23, 23/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, в 5 стало даже хуже. Убрать страницу отдельного просмотра конкретного графика- это прямо выстрел в ногу!
| | |
|
| 2.11, пох. (?), 13:29, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Мне казалось, что с 2014 года лучше коробочного мониторинга чем zabbix уже и нет.
ffffuck!
Тебе не казалось, но в этом нет решительно ничего хорошего.
P.S. напоминаю, основной бизнес-идеей жабикса теперь является вот это вот: https://www.zabbix.com/template_building_services
судя по тому что цена поднялась ВДВОЕ за последние пол-года - спрос ПОПЁЁЁР.
Угадай, какими мозгами снабжены те, кто за это платит.
А последнего программиста-на-сях они уволили в прошлом году.
| | |
| |
| 3.13, fske (?), 14:16, 20/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Угадай, какими мозгами снабжены те, кто за это платит.
А какими мозгами снабжен ты, когда платишь за какаху под названием windows?
>А последнего программиста-на-сях они уволили в прошлом году.
Ты у них в отделе кадров работаешь, клоун ты стаканчик?
>основной бизнес-идеей жабикса теперь является
Только в твоём недалёком воображении
| | |
| |
| 4.20, пох. (?), 11:36, 21/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> А какими мозгами снабжен ты, когда платишь за какаху под названием windows?
кто о чем, а секта свидетелей венд0капеца - о наболевшем
| | |
|
|
|
| 1.14, Онаним (?), 18:12, 20/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Блджаааааааааад. Опяяяяяяять.
Ну сколько уже можно говорить, что пользовательский инпут надо валидировать всегда. Погромисты.
| | |
| 1.21, Andrew (??), 12:31, 21/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Новость вроде про уязвимость в Icinga Web, споры про интерфен Zabbix...так и тянет начать отдельную ветку холивара и предложить сравнить оба продукта с Check_Mk https://checkmk.com/
| | |
| |
| 2.22, бублички (?), 15:44, 21/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а что тут сравнивать? яблоки с яблоками? твой checkmk как и Icinga - на каком-то этапе форки Nagios. и оба используют nagios-plugins для тестов
| | |
| |
| 3.23, пох. (?), 16:30, 21/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> а что тут сравнивать? яблоки с яблоками?
эти яблоки - урожая 1812го года. Уксус из них был бы еще ничего может, а сами по себе засохли до состояния археологических артефактов - несъедобно, неинтересно и будущего лишено.
> твой checkmk как и Icinga - на каком-то этапе форки Nagios. и оба используют nagios-plugins для
> тестов
поэтому очень обожаемы админами локалхостов.
Имеет смысл сравнивать жабикс с (другими) коммерческими продуктами, но вот беда - посмотришь на эти коммерческие протухты, и подумаешь, что, в общем-то, жабикс не так уж отвратителен как казался.
| | |
| |
| 4.25, Andrew (??), 23:32, 21/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Просветите темного и несведущего админа локального хоста, чем же так интересен Zabbix и с какими коммерческими продуктами сравнивается.
В последнее время на интервью довольно часто слышу от джунов которые ещё даже до админов локального хоста не доросли истории о том как они героически поднимали Zabbix...только ни один не смог объяснить (или честно ответить) почему выбрали его, а не что-нибудь другое.
Предположим, на вопрос почему не мониторинг построенный на метриках - могу представить ряд вариантов ответов от обидных до вызывающих уважение пониманием целесообразности использования конкретных инструментов под конкретные цели и в конкретных ситуациях.
Почему не тот же Icinga Web (который и правда в одном ряду с Zabbix & Check_Mk) - уже любопытнее. Здесь бы ещё вернуться к комментариям выше и вообще непонятно, как и почему даже ещё не случившиеся админы локалхоста умудряются "с детства" подсесть на Zabbix.
Ну, а про коммерческие продукты - особенно интересно, поскольку все перечисленные продукты - в той или иной степени коммерческие и отличаются они только тем, каким образом и с каким успехом пытаются зарабатывать.
Видимо имелись в виду какие-то закрытые решения предоставляемые в виде черного ящика без возможности кастомизации под потребности и/или с возможностью её реализовать оплатив взнос равный двум-трем месяцам работы одного разработчика который реализует ранее отсутствовавший функционал за условные несколько дней принеся владельцам продукта 1000% дохода?
| | |
| |
| 5.28, бублички (?), 00:35, 22/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да брось ты, нашёл с кем дискутировать. ему всегда мерещатся корпоративные продукты высочайшего качества, без дыр и заплат, вот только назвать ни один не может. потому что все они ему приснились и в момент пограничного состояния (между сном и явью) названия несуществующих продуктов забылись, но радостное ощущение чуда (и светлая вера в их действительное существование) остались. ведь любому изветсно (кроме пох) что и Zabbix и Nagios предлагают платные решения, вот только он про них не в курсе, т.к. читать про них ему некогда. ведь размазывать здесь многокилометровые бессмыссленные сопли под любой новостью тоже призвание не для каждого. у нормальных людей есть работа и увлечения
| | |
|
|
|
|
|
