| 1.1, inferrna (ok), 18:37, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Помню его года эдак с 2005, когда юзал его на PIII-450 с 256Мб оперативы. Эх, ностальжи.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (29), 01:55, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А в каком формате ты выводил AVI XviD или MPEG2 Я кодировал записи с DV видеок... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.31, Аноним (31), 03:41, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Извините за оффтоп, но помогите советами, народ!
Я хочу рипать DVD (и желательно Bluray тоже).
Причем рипать только средствами ffmpeg, и чтоб рипы были такого качества, чтоб их принимали на рутрекере. Очень трудно разобраться в теме - не понимаю с чего начать. Читал, что avidemux это только один из инструментов тру-рипперов виндовозников (и вообще это надстройка над ffmpeg), и что можно обойтись на всех стадиях рипования одним ffmpeg'ом. Это правда?
Еще я не понимаю, где они (рипперы) берут "стандарты" рипования, ну где-то есть определенные стандарты, на которые они ориентируются. Например DVD5 кодируется с таким-то битрейтом, а DVD9 с таким-то, при этом учитывается хронометраж фильма. Нормальные рипы разлетаются по всем популярным трекерам, а порожняк никто не принимает - т.е. стандарты рипования DVD/Bluray определенно есть, они давно сложились, но как, где и кем - непонятно.
Ну и главный вопрос - с чего все же начать, когда все так запутанно. Хочется делать максимально четко и круто...
| | |
| |
| 3.36, Аноним (36), 07:01, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Они-то разлетаются, но подавляющее большинство энкодов жуткий мусор с артефактам... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.37, ya (??), 09:18, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Читай правила оформления раздач здесь:
http://rutracker.wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D
cat VTS_0*_*VOB | ffmpeg -i - -c:v libx264 -crf 23 rip.mp4
качество задано числом 23 (диапазон от 0 до 51)
для себя я делаю так: ffmpeg -cpuflags k8 -i VTS_01_1.VOB -s 352x288 -b:v 667k -flags global_header -map 0:v:0 -map 0:a:0 -c:v mpeg4 -c:a copy 1.avi
k8 - оптимизация для арх. k8, 352x288 - размер кадра, битрейт видео 667k, берётся первая видео и первая звуковая дорожка, видео конвертируется в mpeg4, аудиодорожка на вывод идёт без перекодирования (copy). Это для минимального понимания как работает ffmpeg.
| | |
| 3.38, artenox (?), 11:40, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | С DVD все довольно заморочено Сначала надо посмотреть, что он из себя представл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.55, Аноним (55), 00:50, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот вместо конспектирования всех ляпов DVD-авторинга лучше расскажите как бороться с испоганенным файлом.
Когда человек один человек берёт исходник 16:9 FILM и укладывает его в NTSC DVD через hard telecine. А второй особо одарённый делает из этого 29.97 прогрессив, ужав результат в MPEG4 ASP. И вот есть у вас такой исходник с призраками. Как вернуть фарш обратно в котлетку?
| | |
| |
| 5.56, artenox (?), 02:00, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если не применялся ресайз по вертикали то есть, осталось 720 480 или 640 480 , ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.59, artenox (?), 02:11, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, если деинтерлейснуть Hard Telecine yadif'ом и co, то его оценка движения перестраивает два "бленда" в один полноценный кадр + добавляется 1 дубль, т.к. 29.97 fps никто не менял. Но только в динамике. Я это узнал относительно недавно. Вот почему так много рипов с дублями.
А если деинтерлейсер был примитивный (linear blend, тот, что не пытается сохранить четкость, угадывая сдвиг пикселей по движению), то там получается 3 прогрессивных кадра + 2 деинтерлейснутых бленда. Такое тоже встречается.
| | |
| |
| 7.61, artenox (?), 02:18, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот в 59.94p уже тип деинтерлейсера роли не играет. Вот почему, Hard Telecine на железных плеерах (которые работают в 59.94, а не 29.97, как многие думают) идет плавно. Там получается все полноценные кадры (только подверженные ненужному деинтерлейсингу), разбавленные дублями. Как если бы 23.976p разбавляли дублями до 59.94p. То есть, как если бы мы играли обычный 23.976 на 60 Hz мониторе.
Вот только деинтерлейсинг прогрессивную картинку малось подпорчевает на железных плеерах. Теоритически. Зависит от DSP. Потому что есть довольно хитрые, которые прогрессивные кадры не трогают. Я как-то видел такую хитрость в деинтерлейсере Windows Media Player. Забавное зрелище, потому что пока он поймет, что гребенка есть (достаточное движение в кадре), она немножко проскользывает.
| | |
|
| 6.60, Аноним (55), 02:16, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Воу. Неожиданно встретить человека который понимает!
> В 16:9 он скорее всего был (до 720:400 или меньше)
704x396
> Не знаю, справится ли AnimeIVTC
нет, игрался с ним
> Тогда, лучше, конечно найти другой исходник.
и да, я выкинул его. И новый я, простите за неловкие подробности, купил. =)
Благо, это было не домашнее видео.
| | |
| |
| 7.63, artenox (?), 02:40, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Неожиданно встретить человека который понимает
Я набил руку в исправлении fps. Но что касается тонкостей кодирования и фильтрации это не ко мне, это к рутрекеровцам. Там есть один (бывший) линуксоид Kool. А я туда даже не суюсь. Боюсь лоб разбить от facepalm'а от некоторых советчиков, надменности и win-only.
| | |
|
|
|
|
| 3.41, artenox (?), 12:02, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
cd path-to-VIDEO_TS && ffmpeg -drc_scale 0 -i concat:"VTS_01_1.VOB|VTS_01_2.VOB|VTS_01_3.VOB|VTS_01_4.VOB|VTS_01_5.VOB" -map 0:1 -map 0:2 -c:v libx264 -preset slower -bitrate 2000k -pass 1 -x264opts force-cfr -c:a libfdk_aac -vbr 5 -ac 2 -async 1 rip.mkv
cd path-to-VIDEO_TS && ffmpeg -drc_scale 0 -i concat:"VTS_01_1.VOB|VTS_01_2.VOB|VTS_01_3.VOB|VTS_01_4.VOB|VTS_01_5.VOB" -map 0:1 -map 0:2 -c:v libx264 -preset slower -bitrate 2000k -pass 2 -x264opts force-cfr -r 25 -c:a libfdk_aac -vbr 5 -ac 2 -async 1 rip.mkv
-vf yadif (деинтерлейс x1)
-vf yadif=1 (деинтерлейс x2)
-vf decimate=cycle=6 (29.97>25)
-vf decimate (29.97>23.976)
-vf decimate=cycle=25 (25>24)
Возможно придется сделать crop и указать аспект (можно подсмотреть данные автокропа в Handbrake), если кропать со всех сторон одинаково, то crop=704:576 -aspect 4:3
Субтитры придется вытаскивать через SubRip Wine, или был еще какой-то нативный скрипт VobSub>SRT.
-preset slower придется еще оттюнинговать, на рутрекере жесткие правила
-bitrate 2000k можно заменить на -crf 19 и -pass убрать
Проще кодить в Handbrake.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (36), 12:22, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понял. Несколько раз подряд применить yadiff что ли? Голый yadiff не очень, я использовал типа такого, но всё равно не идеально:
dvdstd=$(mediainfo "${fname}" --Output='Video;%Standard%')
dvdscan=$(mediainfo "${fname}" --Output='Video;%ScanType%')
dvdscanorder=$(mediainfo "${fname}" --Output='Video;%ScanOrder%')
if [[ 'Interlaced' == "${dvdscan}" ]]; then
local ffmpegvfparams="yadif=1:${dvdscanorder,,}:0,mcdeint=extra_slow:${dvdscanorder,,}:10,nlmeans"
ffmpegvfilter+=( -vf "${ffmpegvfparams}" )
fi
Но это очень медленно в 1 поток, а лучше ffmpeg похоже не может. Тот же nnedi пусть и убирает гребёнку лучше (и главное быстрее), при этом слишком артефачит.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (29), 13:10, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Несколько раз подряд применить yadif что ли?
Просто примеры команд.
> Голый yadif не очень
Зависит от источника. Мне попадались настоящие интерлейсные фильмы, которые yadif нормально брал. Обычно HD или HD>SD. Чистокровный SD yadif переваривает плохо и вообще много где лажает. В таких случаях даже у QTGMC результат не идеальный. Но если там подмылить, тут подмылить, то на остатки лесенок уже не обращаешь внимание.
Я как-то рипал допы с DVD: 50i > 50p > пересчет всех кадров в 29.97p > сжатие x264
Только тогда стало смотрибельно.
На самом деле просто 50p было тяжеловато для плеера, а плавность сохранить хотелось.
| | |
|
| 4.49, glazunoff (?), 16:00, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Проще кодить в Handbrake.
Насколько большая разница в качестве результата между Handbrake и ffmpeg?
| | |
| |
| 5.57, artenox (?), 02:04, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Handbrake использует ffmpeg, так что разницы не будет. Главное выставить правильные параметры.
| | |
|
|
| 3.46, InuYasha (??), 13:21, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>стандарты рипования DVD/Bluray определенно есть
Лучше ориентируйся на стандарты x.264 которые поддерживаются аппаратными проигрывателями/теликами. За это получишь много благодарностей и сбережёшь кучи нервов.
На рутрекере рип-стандарты как бы и есть, но итоговый продукт - это чаще гуано. Т.е. ищешь "Opennet - the movie" и находишь: для мобилок 400MB, 720p 2GB, 20GB 1080p, BD-REMUX 24GB. Т.е. абсурд и коррупция. Нормальные рипы а 6-10ГБ почему-то делают только за рубежом.
Ну и можно вспомнить вообще исключение из всех правил - Avatar Extended (3 часа) от FASM, котрый весит 4ГБ(!) в 1080p(!), хотя выглядит сносно.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (36), 13:58, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никакого абсурда. "За рубежом" нормальным считается 1080/3часа/1гб. Без субтитров и с пережатым звуком. Твои "нормальные рипы а 6-10ГБ" как правило тоже кривые и дутые. Торрентсру это едва ли единственное место в интернете где сегодня ещё можно что-то найти (и вытянуть).
| | |
| |
| 5.51, InuYasha (??), 18:29, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Без субтитров и с пережатым звуком.
А, ты из фанатов "видео в MPEG-4, аудио во FLAC"? :D
Забугорные рипы тоже разные - я не говорил что они все сплошь крутые.
Зато моя статистика говорит так: TV открывает 90% зарубежных и 60% рутрекерных рипов. Так что, вот. 🤷♂️
| | |
| |
| 6.52, Аноним (36), 19:08, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там есть флаг у кодека, включающий совместимость с древними железными плеерами ценой качества. Но плееры совсем уж древние, и кодек просаживается из-за этого. Я фанат видео в h265, аудио в truehd. Без субтитров и с попорченым звуком банально некомфортно: первое идёт от лени, второе от отношения. Скачиваешь ремукс с битрейтом ремукс, а там убитый транскод -- ясно-понятно. На рутрекере я такого не встречал.
| | |
| |
| 7.53, InuYasha (??), 22:12, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не обязательно ценой качества. Большинство плееров держат нормальные уровни.
Да понятно что без сабов плохо. Но как же это надо ужать звук чтобы в кино это стало мешать? Если такое попадается, то да - надо рипперам руки отрывать.
> отношения. Скачиваешь ремукс с битрейтом ремукс, а там убитый транскод --
> ясно-понятно. На рутрекере я такого не встречал.
Меня просто принципиально мучит вопрос - нахрена к ЛОССИ видео ЛОССЛЕСС звук? Если это не музыкальное видео, конечно. А для звука же качают OST - уже без потерь.
tldr - если уж идти до конца - то, имхо, стоит покупать BD или качать ремуксы, проверять ЦРЦ и покупать аппаратуру тыщ за 300.
ЗЫ: flac sux. tta rulez.
| | |
| |
| 8.54, Аноним (36), 22:37, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там звук каким-нибудь faac 40kbps закодируют и привет Кроме того, очень часто т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.58, Аноним (55), 02:07, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, сынок Это фантастика В реальности всё зависит от исходника Есть такие ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.64, artenox (?), 04:05, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А у вас там физические носители? C DRM-защитой прямо? Ну вам вообще для этого декрипторы нужны.
Тут поищите videohelp.com
Если речь о DVD, то поможет dvdbackup + libdvdcss2. Последний можно утащить из реп Минта, в убунте он собирается из исходников по лицензионным причинам, но на автомате. Читаются защищенные DVD, даже если не совпадает регион привода. С этим дело лучше, чем на винде. Там надо ставить платный проприетарный AnyDVD, который добавляет свой драйвер.
Для BluRay есть MakeMKV с собственными ключами расшифровки (в последних версиях подтягивает через интернет), но с BD дел не имел.
> forum.doom9.org вам туда, если понимаете по английски
Там сплошные виндузятники. И у меня не получилось зарегиться, письмо не приходит. Хотя, раньше был аккаунт.
> печальная копия VirtualDub
VirtualDub сам довольно печальный, если на то пошло.
К нему кстати прикрутили ffmpeg в форке VirtualDub2 и VS/AS редактор.
Фильтр VirtualDub'а как-то помог уменьшить полосы на видео.
> d2v в DGIndex
> QTGMC
Это есть в VapourSynth, но процент Film не показывается.
> убрать ватермарк с полупрозрачностью
Я как-то убрал в Avidemux битый пиксель с записи видеокамеры (не моей) по методу удаления ватермарка.
| | |
| |
| 5.69, Аноним (55), 06:51, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это есть в VapourSynth
Он уже не молодой, но в нем вечно всего не хватает.
| | |
|
| 4.65, artenox (?), 04:10, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> японский AviUtl
Не знал об этой проге. Азиаты как всегда сплошные виндузятники.
| | |
| 4.66, artenox (?), 04:21, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> deblend был традиционно сломан во всех плагинах avisynth поэтому только AviUtl в кривом переводе с японского на английский и потом результат его анализа и его плагины переподключить в Avisynth
Это для чего? Чем лучше Srestore?
Кстати, Srestore не работает толком в VapourSynth.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (55), 07:35, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | deblend не относительно фрейма или поля, а относительно логотипа Есть такие л... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.72, Аноним (29), 12:54, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо за пояснение Я так и подумал, что лого, но поиск выдавал другое Да, же... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.74, Аноним (55), 13:31, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот сейчас фирме 1С обидно стало _ По AviUtl там в Японии книги издают печ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.75, Аноним (75), 17:55, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если программа старая, тогда понятно почему ее не сделали кроссплатформенной Та... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.67, Аноним (29), 04:38, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вы матан выучите
Это только для тех, кто любое видео готов фильтровать. Есть на рутрекере такой персонаж, ему наверное, если подсунешь его рип, про который он забыл, он все равно что-нибудь еще обработает. У меня идеология - обработка только в крайних случаях, когда это действительно нужно (обычно, косяки fps). А уж в цветокоррекцию стараюсь не лезть.
Есть файлы с VHS, от которых у некоторых людей зачесались бы руки в порыве исправлений, но я стараюсь обращать внимание на содержимое, а не качество. Часто фильтрация приводит к замыливанию и убирает ретро эффект.
| | |
| |
| 5.71, Аноним (55), 07:56, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А уж в цветокоррекцию стараюсь не лезть.
Она не требуется для исходников которые сразу издавались на DVD или BD без промежуточного VHS. Бывает иногда видео убитое старыми версиями XviD
> обработка только в крайних случаях
а я видал рипы в которых в порыве гонева вокруг четкости рипер шум не убирал с BD
> Часто фильтрация приводит к замыливанию и убирает ретро эффект.
Ретро эффект это когда мусор повсюду, особенно на хроме, блёклые цвета и полоска снизу из-за того что плёнку жевало? Такое себе... И не забывайте еще про жуткие домашние камеры, которые полный MESECAM, это ужас.
| | |
|
| 4.68, Аноним (29), 05:05, 02/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Построить d2v в DGIndex и разобраться вообще что там за диск, какой там фреймрейт и что там делать
Применить pulldown флаги можно в mencoder. А проверить какая fps (23.976 или 29.97) можно так:
ffmpeg in.VOB -r 23.976 out.mpg
Если счетчик drop будет постоянно расти, значит 29.97.
| | |
|
|
|
| |
| 2.3, mfa (?), 19:45, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а "табуретом" назвал бы?
по дате релиза - дык ведь уж пара месяцев прошла...
| | |
|
| 1.4, Козлетто (?), 20:04, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я в нем видео для ютуба делаю. В отличии от других видеоредакторов он умеет рендерить видео без перекодирования и я смеюсь над теми видеоблогерами, которые часами (днями) рендерять свои ролики
| | |
| |
| 2.7, Аноним (36), 20:16, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рендерить? Это копирование. Ты не можешь изменить картинку при этом. Если так важно быстрое кодирование, ты можешь прикупить последнюю (самую последнюю) нвидию, как раз новое поколение на подходе. И рендерить в nvenc-hevc, но качество относительно программного рендера всё равно серьёзно пострадает. Зато можно 4к(или 8к уже?) в максимальном качестве в реалтайме с нулевой загрузкой пк рендерить. Если качество понизить, можно и в много потоков одновременно успевать. Но в целом nvenc только для предварительного рендера, использовать его в продакшене это ни уважать ни себя, ни своих потребителей. А вот для CCTV использовать норм, годнота.
| | |
| 2.13, artenox (?), 20:40, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
При такой нарезке могут появиться (и появятся) gaps и overlaps, что чревато рассинхроном. Это микродыры в контейнере, на месте которых для поддержании синхронизации декодер должен вставить тишину или предыдущий кадр. Все плееры учитывают это, а вот кодеры далеко не все. Будем надеятся у ютуба включены опции -vsync cfr -async 1.
Но даже не в режиме copy, а в режиме полного перекодирования (видео и звука) после Avidemux они могут появиться. Решение: выводить из Avidemux в x264 lossless+PCM и потом кодировать в ffmpeg с опциями -vsync cfr -async 1
| | |
| |
| 3.15, Аноним (36), 20:54, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | От vsync async у меня постоянно рассинхрон на транскодах, на видео, на звуке, на... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.47, InuYasha (??), 13:23, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
типа как mp3DirectCut? а как ты к своему видосу с фотика приклеишь intro, отрендеренное в другом формате? ))
| | |
|
| 1.5, Аноним (36), 20:09, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
Ой, оно ещё живо. Использовал лет эдак много назад, но потом там какие-то глюки начали лезть и их никто не исправлял. С тех пор перешёл на kdenlive+blender и освоил ffmpeg.
Для любителей ламповых нелинейных видеоредакторов есть cinelerra прямиком из 90х, а сабж аналог хомячкового virtualdub, только похуже.
Судя по ченджлогу поделка уровня handbrake, для продакшена любого уровня надёжней брать более серьёзные продукты навроде kdenlive/blender/cinelerra.
| | |
| |
| 2.9, Анонимленьлогиниться (?), 20:19, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Для любителей ламповых нелинейных видеоредакторов
Так это линейный видео редактор. Доя других задач. И именно что в свое время была альтернатива virtualdub, но чтобы под открытые ОС.
| | |
|
| 1.8, artenox (?), 20:18, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Есть подозрение, что декодер Avidemux'а декодирует в RGB. Почему я так решил? Во первых, в разделе "Декодер видео" значится Lavcodec RGB, во вторых, скорость кодирования в Avidemux несколько ниже, чем в чистом ffmpeg. Все это наводит на мысли о ненужном преобразовании YUV>RGB>YUV. Это не так уж страшно, многие коммерческие монтажки делают также, но на качестве и быстродействии сказывается не в лучшую сторону.
Не знаю, как проверить эту теорию. Можно было бы по цветной таблице (неправильных коэффициентах HD<>SD), но для этого нужно иметь доступ к RGB потоку, иначе, даже, если в RGB преобразовании используются неправильные коэффициенты, все выровняется при переходе в YUV, так как коэффициенты те же. Это если дело в декодере. Разве что по скорости или исходники почитать.
> Улучшена обработка интерлейсных видеопотоков
В оригинале было field based encoding. Но не каждое кодирование полями (что в MediaInfo значится Interlaced) содержит гребенку. Дело в том, что по стандарту DVD и BD в PAL (25 fps) должны кодироваться полями, даже, если содержат прогрессивный контент. Вот так, не уважили Европу (и нас) американские стандартизаторы.
С этим был забавный спор в раздаче BluRay концерта Mylene Farmer - Timeless о том, прогрессивное там видео или черезстрочное. Люди говорили, раз MediaInfo и плееры показывают 50i, значит интерлейсное. А на деле наоборот. Просто ограничения стандарта. Кстати, на PAL DVD иногда на это забивали и кодировали в progressive и железки спокойно ели (стандарт придумывался в доисторические времена).
Заметил в новых версиях Avidemux исправили баг, когда он не полностью прописывал в заголовок параметры аудиокодера (как минимум, PCM и Opus). В результате, ffmpeg декодировал нормально, а mkvtoolnix жаловался.
| | |
| 1.11, artenox (?), 20:28, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чем хорош Avidemux: он поддерживает переменную частоту кадров. Можно узнать длительность каждого кадра, если листать покадрово (конечное время - начальное время) и вычислить частоту 1/длительность*1000. Умножение на 1000, так как расчеты в мс. Это полезно для видео со смартфонов, которые снимают в VFR. А все монтажки работают в CFR. В этом Avidemux'у нет аналогов даже на Windows, если надо видео со смартфонов как-то обработать.
Правда, заливка на YouTube скорее всего приведет к CFR, а значит дерготне.
| | |
| 1.12, artenox (?), 20:34, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> псевдо VFR кодирование
Это всегда бесило в ffmpeg. Смотришь отчет MediaInfo, а там частота не указана и надпись Variable. Было понятно, почему они так сделали: ведь нет гарантий, что данные на энкод всегда будут приходить с одной частотой*.
Но я нашел опцию ffmpeg -x264opts force-cfr
Для чистого x264:
x264 --force-cfr
* Avidemux может производить файлы, обозначенные как CFR, даже если там настоящий VFR (!) и плееры нормально едят. Потому что важны таймкоды, а не заголовок.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (36), 20:44, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Mediainfo можно особо не верить. FFmpeg не умеет корректно тагировать файлы, тот же aac трек он помечает совершенно рандомно и даже не может определиться cbr он или vbr, да и в целом регулярно с этим какие-то проблемы. С mp3 тоже. На вопрос "что же делать, если привычный опенсорс как всегда неудовлетворимого качества" поясняю, есть более продакшен-реди альтернатива для mp4 (тоже опенсорс, впрочем) -- https://gpac.wp.imt.fr/
| | |
| |
| 3.17, Аноним (29), 21:58, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Насчет MediaInfo да, не панацея Я его ловил на том, что он даже смотрит на расш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.18, Аноним (29), 22:06, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
При попытке запаковать rm в mkv, ffmpeg пишет
The Matroska muxer does not yet support muxing cook
Not yet implemented in FFmpeg, patches welcome
:)
А один прогер с гитхаба на просьбу портировать плагин ответил:
за четыре чашки кофе (12 евро).
Это нормально, как по вашему?
| | |
| |
| 5.23, Аноним (55), 23:56, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | По моей спине пробежала дрожь На лбу выступили капельки пота Перед глазами фле... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.25, Аноним (29), 00:44, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> страшные картины прошлого
А хорошие были времена. Если вернуться туда, я бы поставил Mandriva вместе с Windows XP.
Будучи студентом, я подключил быстрый, но помегабайтный ADSL и по RTSP скачал FlashGet'ом клип ABBA - Happy New Year с максимальным rate'ом. За месяц пользования мне выставили счет около 1000 рублей и я его отключил от греха подальше, а надо было поставить какой-нибудь лимитер.
В 2005 году в интернете был контент, которого сейчас нет. В том числе платный. Разве что обрывки в Web Archive остались. Можно было выкачать сайт PCCB, а годиков через 5 купить фотосеты EPB...
| | |
| |
| 7.28, Аноним (29), 01:32, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ADSL
Причем, расчетно-сервисный центр Сибирьтелекома был совсем рядом с колледжем (НРТК). Хоть я и жил совершенно в другом районе, но мне все равно подключили. Там помнится работала няшная сотрудница. Такая уже не девушка, а скорее статная женщина.
А еще тогда был распространены DVD на прокат, которые я пытался копировать и рипать. Книжная ярмарка по субботам, где продавали и диски... Куда я ходил после немецкого.
Как-то я там купил болванки с Fedora 9.
| | |
|
| 6.27, Аноним (29), 00:50, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А wmv в mkv вполне себе пакуется ffmpeg'ом. Хотя, mkvtoolnix не хочет, но потом такие mkv ест.
| | |
|
| 5.24, Аноним (55), 00:02, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если серьезно, проблема решается через AviSynth2.6 (не +) и RealAlternative на Windows XP. Но такому некроманту как вы это вряд ли подойдет. Думаю Avisynth2.0 и оригинальный RealPlayer 9 на Windows 98 вам больше понравятся.
| | |
|
|
|
|
| 1.20, Андрей (??), 22:20, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлен декодер AV1 на основе libaom;
Напрасно. Ведь:
> Добавлены кодировщики H.264 и HEVC с аппаратным ускорением VA-API на основе FFmpeg (Intel/Linux);
Аналогично можно было бы использовать быстрый dav1d через FFmpeg.
| | |
| |
| 2.33, Infasotka (?), 03:48, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И правда. Впервые в жизни понадобился такой софт - в Ubuntu 20.04 его нет. Как так? И что делать?
| | |
| |
| 3.43, Аноним (36), 12:27, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там были уязвимости с исполнением произвольного кода, и поскольку их никто не исправлял, ото всюду выкинули. Сомнительные программы без нормального сопровождения нормальные дистрибутивы стараются не держать в репах.
| | |
|
|
|
