The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Подкаст с контрибьютором проектов OpenZFS и ZFS on Linux

09.09.2020 12:40

В 122 выпуске подкаста SDCast (mp3, 71 MB, ogg, 52 MB) состоялось интервью с Георгием Меликовым, контрибьютором проектов OpenZFS и ZFS on Linux. В подкасте ведётся беседа о том, как устроена файловая система ZFS, в чём её особенности и отличия от других файловых систем, из каких компонентов она состоит и как работает.



  1. Главная ссылка к новости (https://sdcast.ksdaemon.ru/202...)
  2. OpenNews: Выпуск ZFS on Linux 0.8.0, реализации ZFS для ядра Linux
  3. OpenNews: Кодовая база FreeBSD переведена на использование OpenZFS (ZFS on Linux)
  4. OpenNews: Проект OpenZFS из-за политкорректности избавился от упоминания слова "slave" в коде
  5. OpenNews: Выявлена несовместимость SMR-дисков WD с ZFS, которая может привести к потере данных
  6. OpenNews: Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для ядра Linux
Автор новости: KSDaemon
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53680-zfs
Ключевые слова: zfs
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (47) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 20:02, 09/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    > mp3, 71 MB, ogg, 52 MB

    Что за безобразие? Для кого Opus изобрели? Сколько можно выкладывать в этих устаревших помойных кодеках?

     
     
  • 2.2, A.Stahl (ok), 20:20, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Unicode изобрели ещё раньше, но вот же ж, блин, незадача-то какая: срать хипстеры хотели на здравый смысл.

    А вообще, на mp3 ведь недавно патенты протухли. Что-то проскакивало такое в новостях. Так что можно использовать.

     
     
  • 3.3, Аноним (1), 20:21, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А вообще, на mp3 ведь недавно патенты протухли. Что-то проскакивало такое в
    > новостях. Так что можно использовать.

    Нет, нельзя. Он требует намного большего битрейта по сравнению с Opus, особенно для речи.

     
     
  • 4.31, Аноним (31), 14:01, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жопус как современный кодек мало поддерживается программами
    MP3 поддерживается практически в любом софте
     
     
  • 5.39, Аноним (1), 15:36, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жопус как современный кодек мало поддерживается программами
    > MP3 поддерживается практически в любом софте

    Опус тоже поддерживается практически в любом софте

     
  • 2.4, Аноним (4), 20:52, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> mp3, 71 MB, ogg, 52 MB
    > Что за безобразие? Для кого Opus изобрели? Сколько можно выкладывать в этих
    > устаревших помойных кодеках?

    Ваш опус не во всех плеерах работает, а люди на всяком, бывает, слушают, а mp3 и ogg покрывает большинство девайсов любых форматов и годов выпуска.
    Если что-то не устраивает, сконвертируйте и выложите ссылку на файл, правка иходной новости позволит вам внести эту ссылку в текст новости, создадите, например:  "upd: для страждущих выкладываю ссылку в формате opus [link] на [любимом хостинге]".
    Так бы поступил я, если бы меня чего не устраивало, я надеюсь вы просто не знали/запамятовали, что так можно было сделать, а не просто пожаловаться зашли?!


     
     
  • 3.5, Аноним (1), 20:57, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Ваш опус не во всех плеерах работает, а люди на всяком, бывает,
    > слушают, а mp3 и ogg покрывает большинство девайсов любых форматов и
    > годов выпуска.

    mp3 и так покрывает большинство устройств, смысла в vorbis совершенно не вижу, ему на замену пришел opus
    > Если что-то не устраивает, сконвертируйте и выложите ссылку на файл, правка иходной
    > новости позволит вам внести эту ссылку в текст новости, создадите, например:

    Подкаст уже выложен в двух форматах с потерями, ещё раз сжимать кодеком с потерями не стоит.

     
     
  • 4.7, zzz (??), 21:07, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Понимаю, наверняка многие обратят внимание на то, что в интервью тарелочки недостаточно проработанные и басы мутноватые от переконвертирования интервью, которое наверняка писалось на суперпрофессиональный микрофон и нельзя потерять даже толики ценнейшей голосовой информации. Сказал бы сразу "Я ничо делать нихачу, эй, слыш, метнулись сделать мне красиво так, как я хачу, даже если я это слушать не буду".
     
     
  • 5.13, Михрютка (ok), 21:41, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    надо придумать аудиокомпрессор, который сразу сжимает в формат utf-8.

    пусть даже с потерей басов, рачиловом по середине и аццком динамической компрессией по времени, с полутора часов минут так до десяти.

    с удовольствием бы послушал.

     
     
  • 6.26, YetAnotherOnanym (ok), 10:04, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > надо придумать аудиокомпрессор, который сразу сжимает в формат utf-8.

    Уже. Выбирай: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_speech_recognition_software

     
     
  • 7.44, Михрютка (ok), 20:42, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> надо придумать аудиокомпрессор, который сразу сжимает в формат utf-8.
    > Уже. Выбирай: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_speech_recognition_software

    Google Now Android voice search No Proprietary, freeware Free
    Google Voice Search No Proprietary, freeware Free
    Microsoft Cortana Microsoft voice search No Proprietary, freeware Free
    Siri Personal Assistant Apple's virtual personal assistant No Proprietary, freeware Free
    Alexa – Amazon Echo

    отличная попытка, но нет.

     
  • 6.40, Аноним (40), 16:27, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    давно есть, называется base64
     
     
  • 7.43, Михрютка (ok), 20:09, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это чтобы вместо часа сорок слушать два часа?

    отличный компрессор, спасибо.


     
  • 2.6, Аноним (6), 21:01, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понимаю, зачем файл с ворбисом ужали сильнее, при сопоставимом битрейте и размере мп3 и ворбис земля и небо. И да, опус для такого подходит куда лучше обоих, на низких битрейтах всё печально (вместо мп3 лучше фдк-аац хотя бы, если есть мп3 есть и аац). А для музыки ламе инсане недостаточно, но ворбис й9 -- вполне даже.
     
     
  • 3.8, Аноним (6), 21:09, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Справедливости ради, я сравнивал мп3-цбр с ворбис-вбр, это некорректно, мп3 не должен быть цбр (как и аац), цбр может быть интересен только для низкокачественного онлайн вещания.
     
     
  • 4.19, nebularia (ok), 05:09, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    CBR 320 это же лучший вариант для MP3, по идее. Пусть и самый тяжёлый.
     
  • 2.15, Аноним (15), 22:18, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И FLAC ещё! А то как же я буду слушать подкаст на своей hifi аудиосистеме за дохрена баксов?
     

  • 1.9, Аноним (9), 21:14, 09/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    судя по комментам никто не слушал :)
     
     
  • 2.11, Михрютка (ok), 21:30, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    и не буду слушать.

    как раз то, чего я весь день ждал - приду с работы и послушаю на опеннете какой-нить разслабляющий подкастик часа на полтора-два.

     
     
  • 3.24, Аноним (24), 09:43, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я как-то, когда с позапрошлой новосте о существовании таких подкастов узнал, п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.36, edo (ok), 14:49, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть какой-то продвинутый чел, который для Дебиана написал продвинутую тулзу для обновления софта

    Что за тулза?

     
     
  • 5.37, Аноним (37), 14:54, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Есть какой-то продвинутый чел, который для Дебиана написал продвинутую тулзу для обновления софта
    > Что за тулза?

    https://wiki.debian.org/Cupt

     
     
  • 6.50, edo (ok), 15:20, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Последний релиз был много лет назад, что-то есть сомнения, что стоит смотреть
     
  • 2.12, Аноним84701 (ok), 21:38, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > судя по комментам никто не слушал :)

    Там 1ч 38м записи, а новость опубликованна полтора часа назад.
    Так что ждем еще пару минут -- к срачу о правильном формате, возможно, присоединятся прослушавшие и расскажут всю правду о затухании басов и дребезжании тарелок с чашками ;)

     
     
  • 3.25, Аноним (25), 09:48, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> судя по комментам никто не слушал :)
    > Там 1ч 38м записи, а новость опубликованна полтора часа назад.

    А что с остальными 15ю минутами 52мя секундами, неужели пустота?


     
     
  • 4.30, Аноним84701 (ok), 13:28, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> судя по комментам никто не слушал :)
    >> Там 1ч 38м записи, а новость опубликованна полтора часа назад.
    > А что с остальными 15ю минутами 52мя секундами, неужели пустота?

    Прослушай внимательно (для надежности -- пару раз в каждом формате) весь подкаст и расскажи нам?
    =
    А можно (для тех, кто одолжил свой миелофон соседу) пояснить, что аноним  сказать-то хотел?

     
     
  • 5.35, Аноним (37), 14:42, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>> судя по комментам никто не слушал :)
    >>> Там 1ч 38м записи, а новость опубликованна полтора часа назад.
    >> А что с остальными 15ю минутами 52мя секундами, неужели пустота?
    > Прослушай внимательно (для надежности -- пару раз) весь подкаст и расскажи нам?
    > =
    > Cказать-то что хотел?

    Зачем слушать, я просто интересовался почему 1ч 38м, тогда как плеер пишет 1:53:52
    (оказалось это глюк плеера, он почему-то неправильно отображал длительность) https://imgur.com/a/HaBA2Pz поэтому вопрос снимается

     
  • 2.17, пох. (?), 22:49, 09/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    А зачем? Все что нужно узнать о zfs и ее "контрибьюторах" понятно уже из формата представленной информации.

    Я только не понимаю, почему какие-то древние "подкасты" вместо нормального тиктока?

    Ну или если ценное знание вообще невозможно донести за 15 секунд - нормального ролика на ютубе, с хорошей монетизацией?

     

  • 1.10, Михрютка (ok), 21:20, 09/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    хотел вставить подкаст со своим комментарием, в эмэрзэ, огге, орбисе и реалаудио (специально для олдфагов), но вставляются только текстовые ссылки, а тег audio в каментах почему-то не поддерживается.

    ПОРИЦАЮ! 21 век на дворе, а я вынужден все по старинке буквами переписываться! когда уже на опеннете будут нормальные видеокомментарии??!!

     
     
  • 2.23, Аноним (23), 09:18, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хотел вставить подкаст со своим комментарием, в эмэрзэ, огге, орбисе и реалаудио
    > (специально для олдфагов), но вставляются только текстовые ссылки, а тег audio
    > в каментах почему-то не поддерживается.

    Да, ладно?! Так уж и не вставляются? может вы просто криво оформляете? Тут что, коментаторам нельзя в аудио? Ну на худой конец прямую ссылку на файл дайте, я сёрно не слушаю с сайтов, это хипстотный дебилизм, вгетом забираю и слушаю локально, при необходимости.

     
     
  • 3.29, Михрютка (ok), 12:06, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> хотел вставить подкаст со своим комментарием, в эмэрзэ, огге, орбисе и реалаудио
    >> (специально для олдфагов), но вставляются только текстовые ссылки, а тег audio
    >> в каментах почему-то не поддерживается.
    > Да, ладно?! Так уж и не вставляются? может вы просто криво оформляете?
    > Тут что, коментаторам нельзя в аудио? Ну на худой конец прямую
    > ссылку на файл дайте, я сёрно не слушаю с сайтов, это
    > хипстотный дебилизм, вгетом забираю и слушаю локально, при необходимости.

    ето все полумеры, надо сразу ссылку на твитчь кидать, и прям там каментить.

     
     
  • 4.38, Аноним (38), 15:15, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> хотел вставить подкаст со своим комментарием, в эмэрзэ, огге, орбисе и реалаудио
    >>> (специально для олдфагов), но вставляются только текстовые ссылки, а тег audio
    >>> в каментах почему-то не поддерживается.
    >> Да, ладно?! Так уж и не вставляются? может вы просто криво оформляете?
    >> Тут что, коментаторам нельзя в аудио? Ну на худой конец прямую
    >> ссылку на файл дайте, я сёрно не слушаю с сайтов, это
    >> хипстотный дебилизм, вгетом забираю и слушаю локально, при необходимости.
    > ето все полумеры, надо сразу ссылку на твитчь кидать, и прям там
    > каментить.

    твич sjw-шная левацкая лгбт+штототам платформа для педоргов, тут поцреоты-традиционалисты в основном.

     
     
  • 5.41, пох. (?), 16:53, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > твич sjw-шная левацкая лгбт+штототам платформа для педоргов

    Ну то есть идеальна для общения современных разработчиков, что не так-то?!

    > тут поцреоты-традиционалисты в основном

    да хоть националпредатели-традиционалисты, код-то писать не они же собираются.

     

  • 1.16, de (??), 22:29, 09/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В тексте тоже самое будет? Тратить полта часа хз на что нет желания
     
  • 1.20, СеменСеменыч777 (?), 05:20, 10/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    1) есть ли распознавалка устной речи, чтобы скормить ей этот mp3 и получить на выходе текст с ошибками не более 1% слов ?

    2) если да, то где ?

     
  • 1.22, КО (?), 08:11, 10/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Аудиофилы подъехали
     
  • 1.27, universite (ok), 10:54, 10/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Спасибо за старание.
    Как только будет текстовая версия, то обязательно почитаем.
     
  • 1.28, Аноним (28), 12:00, 10/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Краткая сноска что там сказано будет ? И вообще что за мода на аудио/видео ? Еще маны запилите получасовыми нескучными видео чтоб аж из носа остатки мозгов вытекли.
     
  • 1.32, Аноним (32), 14:17, 10/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    0:55 что за бред? во FreeBSD давным давно zpool iostat -v 1 все показывает...
     
     
  • 2.33, Аноним (32), 14:19, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    0:58:00 вернее...
     
  • 2.34, Аноним (32), 14:29, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    хз, может это некомпетенция докладчика что касается FreeBSD...
     
  • 2.42, пох. (?), 16:58, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > во FreeBSD давным давно zpool iostat -v 1 все показывает...

    ща вмержат-вмержат zolовского барахла - поломаетсцо, будет как у всех ;-)

     
     
  • 3.45, Томатный Сок (?), 22:56, 10/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне кажется, зарезать Алана Джуда было бы вполне разумным решением.
     
     
  • 4.46, CopyleftHater (?), 03:26, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какбэ не Мэтта Масу в первую очередь как главного глиномеса...
     

  • 1.49, iCat (ok), 13:54, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А благодарю и Меликова, и интервьюера.
    По меньшей мере - за внимание к самой теме ZFS.
    Пользуюсь ZFSonLinux вот уже лет пять. Не раз возносил свои молитвы в благодарность за удобство и надёжность ZFS.
     
  • 1.51, Аноним (51), 15:50, 14/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Норм подкаст, вдохновил заценить zfs.
     
  • 1.52, Аноним (52), 16:00, 15/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спасибо за подкаст, интересно было послушать.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру