| |
| |
| 3.104, Аноним (104), 11:58, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> LEGO
Надо на опеннете сделать, как у ютуба: "статья содержит прямую рекламу...", и жирными такими буквами в начало статьи.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.87, Аноним (87), 21:40, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну это правильно вот пользуемся мы скажем Debian и нам нужен Deb пакет. А кто-то пользеует RedHat и ему нежуен RPM. Если есть какая-то нужда поставить это в контенере, то пусть этим и занимаеться этот самый FaltPack и там гудит за эту технологию. В этом плане проприетарная разработка как-то вернее идет на деньги (желание заказчиков). Вот по этому считаю, что должен появиться уже платный OpenSource.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.50, Аноним (50), 12:17, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У проектов, пытающихся усесть на двух стульях, угодить и линуксу, и каким-то проприетарным прошивкам, выбора действительно нет, кроме как воспользоваться полупроприетарным же qt.
| | |
| 6.112, Аноним (112), 16:07, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Альтернатива (утки) wxWidgets - живое комюнити,до сих пор развивается, проще и легче собирается и лицензия вменяемая. Все кто работал с MFC освоят за пару недель, впрочем wxWidgets не MFC.
| | |
|
|
|
|
| 2.49, Аноним (49), 12:05, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну а на чём же ещё? Других тулкитов (а не говна) вообще же нет.
| | |
| 2.54, Аноним (54), 12:23, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Qt монополист, после смерти MFC, Qt даже на винде приходится использовать для нативного (не .Net) кода
| | |
| |
| 3.88, Аноним (87), 22:01, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот еще бы был Qt нативно на сях или хотя бы на Rust, а не на богомерзком C++
| | |
| |
| 4.102, Аноним (104), 11:55, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> бы был Qt нативно на сях
В плюсах - тотальный недостаток кутэ. Часть методов инлайнятся (!) в юзер-прогу, остальные - в кутяшную либу... И нужна когерентность структуры объектов, чтобы и там, и сям была идентичная структура. Это порождает version-hell сочетаний, что установлено в системе, и что есть в программе. А если ещё moc вспомнить, там, на моей памяти, уже за 60 версия перевалила, которая тоже должна быть идентична между прогой и системой, иначе прога не работает.
| | |
| |
| 5.109, Аноним (109), 14:56, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если собрать программу с новой версией библиотеки, то программа скорее всего не будет работать со старой версией библиотеки. Это не удивительно. Но если собрать со старой версией библиотеки, то программа на Qt прекрасно работает и с новыми библиотеками. Проверял на Debian, там как раз Qt старенькая, 5.11, а запускал в Calculate, там Qt 5.14. Все прекрасно работает.
| | |
|
| 4.110, Аноним (109), 15:05, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раз никто не создал, значит либо слишком трудоемко, либо никому не нужно.
| | |
|
|
| |
| 3.89, Аноним (87), 22:02, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сделай тулкит кросплатформенный что бы и вашим и нашим и будет всем хорошо, а
пока эти все браузероподобные очень удобны для дизайна интерфейсов.
| | |
|
|
| |
| 2.24, Аноним (24), 10:50, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Заточить ребёнку мозги под САПР.
Если там экспорт есть в другие форматы то и напечатать можно.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (104), 11:04, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Заточить ребёнку мозги под САПР.
Заточить прямым продакт плейсом?! Шутишь?
| | |
|
| 2.95, Аноним (95), 01:55, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собрав свои модели в таких редакторах, на них потом там же делаются инструкции, которые потом продаются на профильных сайтах вроде rebrickable.
| | |
|
| |
| |
| 3.9, flexagoon (ok), 10:10, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На ГТК, на него и темы ставить проще, и выглядит красивее, и вроде бы быстрее (но насчёт последнего не уверен, мб это мне кажется только)
| | |
| |
| 4.14, zzz (??), 10:25, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Кнопки с кулак и заголовок толщиной в палец - это так красиво! А уж о скорости GTK уже слагают легенды
| | |
| |
| 5.28, Аноним (28), 11:03, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Главное, нету кучи css мусора.
Но gtk сильно менее удобный при разработке.
| | |
| 5.111, Аноним (109), 15:11, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Осторожно, аналитег в треде. В qt тоже нет псевдообъектов из гтк, а значит qt быстрее, мамой клянусь.
| | |
|
| |
| 5.37, Аноним (37), 11:22, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пусть тянут всю ГТК в комплекте, кутиню же тоже придется ставить в другом случае.
Ну или гуй на WxWidgets.
| | |
| 5.67, Аноним (31), 13:45, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, в сборке Pidgin для Windows GTK ставится в составе пакета. Но там же есть еще возможность - ставить GTK отдельно, однако ссылка битая. Поэтому Аноним сомневается в существовании GTK для Windows в виде удобного пакета. Сборку GTK из исходников (предварительно найти все пакеты) пользователю Windows как-то неудобно предлагать. А Qt - вот он. Бери, если хочешь.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.23, Аноним (104), 10:42, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
...в итоге он ничего, кроме покупки и складывания лего, не будет уметь делать. Лего - худший вариант из конструкторов для детского развития. Это же маркетологи-бизнесмены придумали, для каждой вещи ты должен купить отдельный набор. По факту лего учит не конструированию, а ониомании.
| | |
| |
| 5.36, timur.davletshin (ok), 11:20, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 > ...в итоге он ничего, кроме покупки и складывания лего, не будет уметь
> делать. Лего - худший вариант из конструкторов для детского развития. Это
> же маркетологи-бизнесмены придумали, для каждой вещи ты должен купить отдельный набор.
> По факту лего учит не конструированию, а ониомании.
Вырастишь, тогда и поговорим. А пока это рассуждения теоретика. Я не вижу ничего плохого в Лего, а о Mindstorms я в детстве мог только мечтать.
| | |
| 5.85, Аноним (85), 20:29, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Модель по инструкции собирается раза два от силы, а дальше шпаришь что хочешь.
Если же ты живешь в рамках "собирать исключительно по инструкции", то у меня для тебя плохие новости и конкретно лего в этом не виноват.
| | |
|
| 4.70, Аноним (31), 13:48, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так плохи ваши финансовые дела, что Lego ребенку купить не можете?
| | |
|
|
|
| 1.11, InuYasha (??), 10:21, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Это будет покруче майнкампфа. Потом можно будет просто купить деталек и собрать всё что нарисовал.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (104), 10:29, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> просто купить
Вот для этого и создавался легокад, чтобы ты покупал лего.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (28), 11:06, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть полностью совместимый и такого же качества брикс в два раза дешевле. Есть обалденный ниндзяго. Есть куча еще более дешевых аналогов качеством похуже.
| | |
| |
| 4.117, flexagoon (ok), 08:52, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть обалденный ниндзяго. Есть куча еще более дешевых аналогов качеством похуже.
Ниндзяго - это серия лего
| | |
|
| 3.72, Аноним (31), 13:49, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А расходники для 3D принтера создавались, чтобы покупали 3D принтер. Во-первых, можно сказать и наоборот. Во-вторых, что в этом плохого?
| | |
| |
| 4.76, Аноним (42), 14:02, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно создать свой RepRap с печатью рыболовной леской или сахарной пудрой.
| | |
|
|
|
| |
| 2.92, Аноним (92), 00:23, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только зачем тогда это если нужна 3д-печать. 3д-печать поддерживает любая программа для трехмерки.
| | |
|
| |
| 2.73, Аноним (31), 13:53, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Add-on лучше делать к свободным CAD. Ну или по типу того, что Add-on-ы для GIMP и PhotoShop - те же.
| | |
| |
| 3.79, Аноним (104), 14:32, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> FreeCAD ... куда мене юзабельны
FreeCAD на практике оказывается вообще неюзабельным.
| | |
| |
| 4.91, Аноним (92), 00:20, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если никогда не пользовался автокадом вполне юзабельно. Разобраться в парадигме верстаков не сложно.
| | |
| |
| 5.94, Аноним (94), 01:24, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это только до тех пор, пока тебе деталь не нужно будет начертить в 2D в проекциях, с сечениями и резьбами, и не передать на производство токарю и сварщику.
А когда будет надо, то сразу вылезет, что нормальных размеров нет, нормальных сечений нет, резьб вообще нет, штриховка не работает, в SVG куча мусора, основная надпись зачем-то адски насилуется путём превращения текста в SVG-пути. После этого с матами открывается Inkscape и правится всё от руки.
| | |
| |
| 6.105, Аноним (105), 12:23, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для размеров раньше был плагин. Теперь это верстак TechDraw если не смотреть на некоторые глюки работает. И опять же если не знать как у других можно адаптироваться.
| | |
|
| 5.96, Аноним (104), 02:02, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вполне юзабельно
Это если твоя работа во фрикаде ограничена кубиком и просмотром, какой он красивый во вьюпорте. Как только встанет проблема передать этот кубик куда-то дальше, например, в чпу станок, ты встреваешь из-за дурацкой идеологии фрикада: изменил модель (например, добавил дырку) - посыпалась вся цепочка из-за полетевшего списка граней...
А про резьбу уже упомянули выше: сделай в кубике дырку с резьбой :)
| | |
| |
| 6.106, Аноним (105), 12:25, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно пойти по непопулярному пути как в OpenSCAD писать все кодом. Хотя с кодом почти в любой программе по проектированию можно, но это мелочи.
| | |
| |
| 7.107, Аноним (104), 14:17, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> писать все кодом
А смысл тогда от фрикада, если надо самому всё делать?! Касательно чпу, проще тогда сразу в гкоде работать, визуализируя его в нормальных средах, а не тра****ся с фрикадом, который ничего не умеет.
| | |
| 7.108, Аноним (104), 14:19, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> как в OpenSCAD
OpenSCAD - это офигенно после фрикада, как глоток свежего воздуха.
| | |
| |
| 8.114, Аноним (115), 22:29, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | OpenSCAD все таки не полнофункциональный, например нельзя поставить другой матер... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.97, Аноним (90), 08:45, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Почитав комментарии, приходишь к выводу, что у многих действительно было тяжёлое детство с деревянными игрушками. Иначе эту зависть к современным детям, могущим использовать нормальные конструкторы, не объяснить.
| | |
| |
| 2.99, Аноним (104), 11:43, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нормальные конструкторы
Лего - не конструктор, это, скорее, коллекционные выпуски. Лего и близко не валяется к действительно нормальным конструкторам.
| | |
| |
| 3.113, Аноним (90), 21:12, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Погуглил тут «советский конструктор» — а подобное, оказывается, до сих пор продаётся (естественно, сделанное в Китае). И какой же это …ный стыд.
| | |
|
|
|
