| |
| 2.77, клавиатур (?), 19:55, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опенок не стремится в виртуализацию и контейнеры.
Другие у них приоритеты, да и в таком деле нужны очено грамотные спецы, что бы не сделать из опенка рeшето.
| | |
|
| 1.9, YetAnotherOnanym (ok), 12:34, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Попилили систему изоляции на основе механизмов ядра линух, посмотрели, плюнули, взялись за систему изоляции на основе механизмов ядра бзди.
| | |
| |
| 2.13, username (??), 13:22, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там не столько ядро, сколько chroot. Чсх докер под FreeBSD был тоже реализован через jail, пока не загнулся
| | |
| 2.16, Аноним (16), 13:36, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
Ну да, пытаются из бзди сделать что-то более-менее рабочее, и то чисто на энтузиазме.
| | |
| 2.19, Аноним (-), 13:44, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто плюнул? Чувак который в свое свободное время что-то пилит на коленке?
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 13:53, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Кто плюнул? Чувак который в свое свободное время что-то пилит на коленке?
Это да, какой-то "инженер из компании Amazon" занимающийся "технологиями контейнерной изоляции для AWS", да супротив опеннетного онанимного оналитега!
| | |
| |
| 4.29, Аноним (29), 16:50, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Можно подумать, инженер из компании Amazon, на работе занимающийся AWS, не может что-то делать в свободное время по личной инициативе. Тем более, что и проект в личном репозитории, и копирайты все личные.
Тем более что интерес AWS к FreeBSD нулевой, и нет никаких причин этому меняться.
| | |
| |
| 5.32, анонн (ok), 17:24, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Можно подумать, инженер из компании Amazon, на работе занимающийся AWS, не может
> что-то делать в свободное время по личной инициативе. Тем более, что
> и проект в личном репозитории, и копирайты все личные.
Можно подумать, Пингвинчика когда-то в "рабочее время на зарплате", а не в свободное время по личной инициативе пилить начали.
Или "это другое!"?
| | |
| 5.39, zzz (??), 18:19, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если тебе постоянно приходится всем напоминать, что ты крутой мэн, то ты им точно не являешься.
| | |
|
|
| 3.55, анонн (ok), 20:54, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кто плюнул? Чувак который в свое свободное время что-то пилит на коленке?
Все верно.
Только не просто какой-то там "чувак", а "инженер из компании Amazon, занимающийся разработкой Linux-дистрибутива Bottlerocket и технологий контейнерной изоляции для AWS" (т.е. "системой изоляции на основе механизмов ядра линух").
И не что-то "левое", а "новый runtime runj для обеспечения изолированного запуска контейнеров" и "на основе jail-окружений FreeBSD".
Т.е. квалифицированный специалист в свободное время пилит ту же тематику что и на работе, но с другой ОС и инструментами.
Возможно, просто тема контейнерной изоляции ему так нравится, что захотелось преодоления трудностей и вызовов хотя бы в частном порядке, вместо скучного использования супериорных и отлично "просто работающих" Linux-технологий - кто знает ...
Все может быть - тут большой простор для опеннетной аналитики (и еще больший - для опеннетной "оналитеки").
| | |
| |
| 4.73, Аноним (72), 08:10, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Квалифицированный специалист видит, в том числе, и фундаментальные архитектурные недостатки имеющейся реализации в Линуксе. Специалист не только квалифицированный, но и увлечённый своим делом, очевидно, имеет желание создать систему, лишенную этих родовых травм. А тут freebsd отлично подходит: с одной стороны, система достаточно развитая и развивающаяся (а что неспешно-академически - тут даже плюс), с другой, нет устоявшейся реализации, на которую уже завязана куча подсистем, и есть возможность не только реализовать, но и внедрить свои идеи.
| | |
| |
| 5.76, анонн (ok), 14:24, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Квалифицированный специалист видит, в том числе, и фундаментальные архитектурные недостатки имеющейся реализации в Линуксе. Специалист не только квалифицированный, но и увлечённый
> своим делом, очевидно, имеет желание создать систему, лишенную этих родовых травм.
Вы эта, поаккуратнее с такой Ересью. Нельзя писать на опеннете такие вещи вот так вот прямо и открытым текстом - не дай Ядро, Братья во Пингвине увидят. Как минимум всю тему за*рут, а ведь могут и Ядерную Инквизицию вызовать ...
А вот напишешь "что захотелось преодоления трудностей и вызовов ... вместо скучного использования супериорных и отлично 'просто работающих' Linux-технологий - и никто не подкопается 🙂
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.54, Тутитуту (?), 20:18, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Таки CBSD это действительно о другом. Это скорее аналог libvirt, системы высокоуровневого запуска виртуальных машин (любых) и абстракции от конкретных реализаций гипервизора, чем контейнеризация
| | |
| 2.80, Ан О Ним (?), 10:39, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> уже есть проект CBSD, на кой новый лисапед изобретать.
Чтобы сделать своего большого вендора, избегая ошибок прошлого.
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 14:09, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Если взлетит, то это очень ударит по популяции пингвинов на серверах, предлагающих ВПС.
| | |
| |
| 2.30, oops (ok), 17:05, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Блин, пока rctl не уделят должного внимания в самой Фре, то никого удара не будет
| | |
| |
| |
| 4.40, oops (ok), 18:19, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну давай поговорим тогда, раз ты знаток, как я понял.
Ты пользовался самим rctl?
- Проц тротлить плавно оно не умеет, процесс под лимитами выполняется как эпилептик.
- Нет лимитов по IOPSам, только по операциям к ФС.
- И самое главное, оверхед от просто включенного rctl, даже если ни одного лимита не выставлено.
Есть еще непокрытая лимитами сеть, "приоретизация" (типа веса в богомерзких цгруппах) и еще куча всего, но вот выше это на мой взгляд основное.
Я понимаю, что там в самом ядре местами тупо не на что опереться и надо много много разрабатывать.
Так что я не очень понял к чему твоя ссылка
| | |
|
|
| 2.38, пох. (?), 18:11, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Не ссы, не взлетит - потому что нужен-то вовсе не "oci-совместимый инструментарий", а чтоб ты такой пыщь, и очередной nginx с докерхлама скачался сам собой и запустился.
А запуститься он не сможет - потому что бинарники внутри - линyпсовые. А слоя эмуляции в этой конструкции нет.
Вот в венде - все нормально. Все счастливы, во фре этот мусор нужен точно так же, как и ненужный доскер в портах.
| | |
| 2.52, Минона (ok), 20:14, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Если взлетит, то это очень ударит по популяции пингвинов на серверах, предлагающих
> ВПС.
Не ударит.
| | |
| 2.67, Аноним (16), 23:45, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> предлагающих ВПС
Ватман против Супермена? Окстись, завтра уже Лига выходит!
| | |
| 2.78, клавиатур (?), 20:03, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не ударит.
Ниша уже занята промышленными решениями проверенными временем.
Обучены специалисты, есть саппорт.
Код открыт, разработка, соответственно, носит открытый характер.
Нужны киллер фичи, чтобы кто-то на это обратил внимание.
Мало написать системщину, нужно сделать еще обвязки и прикрутить морды, чтобы они были не менее функциональными.
| | |
|
| 1.70, Аноньимъ (ok), 03:39, 18/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Смузихлёб Карл (Smuusyslup Karl), инженер из компании Amazon, занимающийся разработкой Linux-дистрибутива Buttlelocker и технологий
Не знаю что со мной прочитал именно так.
| | |
| |
| |
| 3.79, Аноним (-), 03:46, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блиин, наверное фигово без носа. А у тебя сопли как текут ? Ты чьхаешь ?
| | |
|
| 2.81, Ан О Ним (?), 10:45, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Смузихлёб ...
Это, скорее не он, это скорее те, кто поташит это в продуктив под видом изучения новаций. Вот про них будет история и не одна бездумной падкости на моду.
А вот Samuel Karp - просто экспериментатор и создатель нового.
| | |
|
|
