| |
| |
| 3.82, Аноним (82), 21:15, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> Audacity 3.0
Кто объяснит, почему эта штука в KDE смотрится ТАК крипово? В 100 раз хуже, чем другие приложухи на гтк.
| | |
| |
| 4.84, Аноним (2), 21:20, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
WxQt пилите -- будет норм. Насколько я знаю, gtk2 в кде всегда прекрасно выглядит, не отличить. Может быть, не хватает пакетов интеграции? Или гтк доломали? Раньше 2 и 3 были отдельно, теперь, как я слышал, там 2 от 3 зависит?
| | |
| 4.123, Перастерос (ok), 20:36, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Кто объяснит, почему эта штука в KDE смотрится ТАК крипово?
она везде смотрится не модно, зато работает, как... (много эпитетов)
| | |
|
|
| |
| 3.8, Анонимленьлогиниться (?), 21:57, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ох, блин. А как же hidpi и прочие блага современного мира? (про wayland не заикаюсь, его бы тоже неплохо, но там и обходные пути есть). С этим на gtk2 грустно..
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.28, аноним2 (?), 00:45, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так автор новости оперативно исправил эту часть. Сами взгляните на новость.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.83, Ууууу... (?), 21:19, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем? Вы ему 5-гигабайтные вавки в оперативу скармливаете? Есть же настраиваемый размер кэша. Хотя у меня даже 3-я Audition (32 бита) умеет как-то пихать более 2 Гб кэша в ОЗУ.
| | |
| 3.106, iPony129412 (?), 11:02, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да - лень. Две версии собирать и прочее.
Под macOS вон выкинули 32 бита и 64 битная версия появилась.
| | |
|
|
| 1.12, Корец (?), 22:11, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>все компоненты проекта теперь сохраняются в одном файле
Из разряда "давно пора"!
| | |
| |
| 2.72, Аноньимъ (ok), 19:38, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да что-то плохая идея как по мне.
Разбираться в таком формате будет проблематично, особенно если что-то где-то поломается.
Да и вопросов с эффективностью работы масса.
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 22:13, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Предложен новый формат для сохранения проектов - ".aup3". В отличие от ранее применяемого формата, все компоненты проекта теперь сохраняются в одном файле, без разделения на файлы с данными и файл с параметрами проекта (подобное разделение приводило к казусам, когда копировали только файл .aup и забывали перенести данные). Новый формат .aup3 представляет собой базу в формате SQLite3, содержащую все ресурсы
Опять деструктивный или уже нет?
| | |
| 1.14, Аноним (-), 22:14, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> представляет собой базу в формате SQLite3, содержащую все ресурсы.
Сохранять вавки в БД. Куда катится этот мир? :)
| | |
| |
| |
| 3.80, анонимуслинус (?), 20:39, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
по любой из последних теорий он катится именно туда. как при сверхплотном схлопывании, так и при сверх разряженном расширении. все должно вернуться обратно к форме существования чистой энергии. ну это так в образовательных целях. а мир и правда г**но.))))
| | |
| |
| 4.117, shardddin (?), 17:39, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это в какой же такой "форме" чистая энергия будет собрана и статически находится в одной точке??... При нынешнем расширении энергия в виде фотонов всё равно рассеивается и, видимо, уже навсегда потеряна для "Нового Большого взрыва"... как ты живешь в этом мире и что привносишь - таким он и становится - всё зависит от нас и конкретно - от тебя...
| | |
|
|
| |
| 3.18, Урри (ok), 22:45, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Потому что сложнааааааа.
Я вот тоже не понимаю - зачем для сохранения конфигурации и бинарей использовать реляционную базу данных? Зачем гвозди забивать микроскопом?
| | |
| |
| 4.21, Ordu (ok), 23:08, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Потому что реляционная база данных даёт забесплатно эффективную реализацию чтения с внешнего накопителя, которая будет оставаться эффективной в широком диапазоне случаев. Рандом-акцесс, последовательное чтение, разнообразные выборки данных и даже простейшая обработка, и всё может быть не на топовой достижимой производительности, но во всяком случае не сильно хуже. Будешь писать руками, запросто можешь получить на порядок хуже, и потом замучаешься ещё под накопители разных типов писать свои драйвера и тестировать их везде. Зачем изобретать велосипед?
| | |
| |
| |
| 6.33, Аноним (33), 04:36, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У всех контейнеров все отвратительно с произвольным доступом, а у некоторых еще и с синхронизацией дорожек. Для редактора это, как ты понимаешь, критично.
| | |
| 6.39, Ordu (ok), 09:01, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Контейнер matroska? Нет, не слышал.
Контейнер matroska за тебя будет маппить файл в память, или делать read'ы, грамотно расходуя оперативку, чтобы кешировать куски данных и по возможности не читать их повторно?
| | |
| |
| 7.91, Аноним (-), 01:23, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А в чем прикол делать работу операционки самому? Там как раз уже был дисковый кэш и все такое. Но, конечно можно сожрать память второй раз, под свой кэш...
Хотя вот конкретно матрешка не сильно удобна в парсинге для in-place перетряхивания, не для этого она.
| | |
| |
| 8.98, Ordu (ok), 08:21, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ядро кеширует диск в своей ядерной памяти Но чтобы оттуда извлечь данные тебе н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.40, iPony129412 (?), 09:34, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Потому что реляционная база данных даёт забесплатно эффективную реализацию чтения с внешнего накопителя, которая будет оставаться эффективной в широком диапазоне случаев. Рандом-акцесс, последовательное чтение, разнообразные выборки данных и даже простейшая обработка
Что-то сомнительно для подобного. Изображения, аудио, видео никто так не суёт же.
Да и там наверно BLOB поля BLOB полями погоняют?
| | |
| |
| 6.41, Ordu (ok), 10:01, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Не знаю, я не заглядывал внутрь Если бы мне захотелось pcm засунуть в sql, то я... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.45, Аноним (45), 11:43, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Не совсем правдо очевидно, как при этом не потерять порядок -- понятно, что индексами можно, но как бы так чтоб без переиндексации половины сэмплов в файле обходиться?
По принципу LinkedList, иметь поле NextId и обновлять это поле у предыдущего чанка.
Но сама идея хранить каждый сэмпл отдельной строкой таблички IMHO безумно неэффективна.
| | |
| |
| 8.46, Ordu (ok), 12:04, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там разные способы могут быть Можно и дерево организовать Что лучше зависит от... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.50, Аноним (50), 12:37, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не знаю, я не заглядывал внутрь.
Но всё равно знаешь лучше всех, так?
| | |
| 7.92, Аноним (-), 01:24, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> я бы начал с экспериментов, когда каждый сэмпл отдельной строкой таблички.
Пристрелите его кто-нибудь, чтобы не мучался... программирование явно не его конек.
| | |
|
|
| 5.49, Аноним (50), 12:34, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> даёт забесплатно эффективную реализацию чтения с внешнего накопителя
Ты свои акции МММ уже продал или всё ждёшь дивидендов?
| | |
| |
| 6.59, Ordu (ok), 17:06, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Такакая эффективная, что NoSQL хранилищам на порядок сливает по скорости.
Да-да. Точно. И какую из NoSQL субд им следовало использовать? Что там есть встраиваемого, заточенного под их нужды?
| | |
| |
| 7.77, fractal cucumber (?), 20:03, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что сделали - то сделали, бесплатно же, и так сойдёт. Возможно, современные процессоры без проблем тащат сборку строкового запроса на стороне приложения и его парсинг и исполнение на стороне драйвера бд 44100*2 раз в секунду на каждый сэмпл, не знаю, посмотрим.
| | |
| |
| 8.81, Ordu (ok), 20:42, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то запрос парсится не на каждый сэмпл, не надо преувеличивать В худшем с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.62, Аноним (62), 17:43, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каким встраиваемым NoSQL сливает? А то хотелось бы, чтобы побыстрее, ага.
| | |
| |
| |
| 8.99, Ordu (ok), 08:27, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хаха Что это за графики Это они в какой ситуации меряли Что у них за диск был... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.73, Аноньимъ (ok), 19:40, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что-то я не понимаю с чего вы считаете будто бы считать бинарные блобы из SQLite эффективнее чем чем читать их как файлы стандартными средствами Ос?
| | |
| |
| 6.79, Ordu (ok), 20:26, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Потому что я не считаю так Речь ведь не о том, чтобы просто считать бинарные бл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.96, Аноньимъ (ok), 03:23, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я думаю аудиоредакторы работают немного не так.
Оно читает по заданной временной схеме данные из файлов, и через фильтры соединяет их в один поток.
Исходные файлы + схема редактирования + фильтры и есть проект.
Вставлять в середину ничего нигде ненужно.
Работа же с файлами, это основа, ничего такого в этом нет, это второе чему учится программист после хеллоу верда.
Да, можно семплы в базу данных запихать, только преимуществ кроме инсерта, который аудиоредактору ненужен, я не вижу.
И это явно не то, что делает аудиосити. Насколько я понял, оно просто конфиг вместе с файлам-блобами фигачит в базу.
| | |
| |
| 8.100, Ordu (ok), 08:42, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Но я же могу вставить звук в середину трека в аудасити Вот реально -- ты постав... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.109, OpenEcho (?), 13:13, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"SQLite blobs have an absolute maximum size of 2GB and a default maximum size of 1GB"
Рано или поздно кто то наткнется
| | |
| |
| 6.112, Ordu (ok), 16:10, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "SQLite blobs have an absolute maximum size of 2GB and a default
> maximum size of 1GB"
> Рано или поздно кто то наткнется
А смысл для аудасити хранить там блобы такого размера? Порезать помельче и уложить. По килобайту, по десять килобайт, но всяко не гигабайтами.
| | |
|
|
| 4.37, Lex (??), 08:22, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что конкретно в зип паковать собрался то ?
С десяток файлов, в т.ч отдельные жирные бинари и какие-то файлы настроек, которые, прежде чем читать/писАть, ещё и распаковать куда-то надо ?
Когда речь о хранении настроек, подход со встраиваемой БД очень даже удобен:
Нормальные чтение/запись/какие-то запросы над данными и возможность хранить очень много разных данных( от бинарей и до текстовых строк/массивов/итп ) и все данные структурированно хранятся в одном файле, притом структура эта не самопальная, а общеизвестная
| | |
| |
| 5.97, Аноньимъ (ok), 03:30, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зип работает довольно прозрачно.
В данном случае просто распространенный формат с бонусом в качестве сжатия.
Ничего кардинально не изменит, решит проблему с хлебушком непонимающим что их проект лежит в папке а не одним файлом.
SQL тут все-же немного оверинжиниринг, что не есть хорошо.
| | |
| |
| 6.101, Lex (??), 08:55, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> SQL тут все-же немного оверинжиниринг, что не есть хорошо.
Пара файлов исходников скулЯ, которые неплохо встраиваются и имеются как само-собой разумеющееся в тех же мобильных ОСях + файл БД, в который структурированно затолкано все что требуется..
Против кучи отдельных файлов, которые затолканы в архив, который, прежде, чем даже начать работать с параметрами( чтение и, тем более, запись ), нужно еще как-то куда-то распаковать.
Ну и где тут "оверинжиниринг" ?
Кстати, ту БД ничто не мешает сжать, но едва ли это поможет, когда речь об уже сжатых медиаресурсах - там хорошо, если архив жирнее не выйдет.
| | |
| |
| 7.107, iPony129412 (?), 11:06, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нужно еще как-то куда-то распаковать
А SQLlite не надо ни в какую-то ОЗУ считывать, и оно как-то само предоставить крутое доступ к бинарным полям или как вообще?
| | |
| |
| 8.110, Lex (??), 14:26, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Типо файлы после распаковки не надо открывать, парсить и В случае с архивом ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.120, Lex (??), 20:10, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Использовать зип чтоб не_сжимать данные -Мистер знает толк в извращениях и пер... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 4.47, Аноним (-), 12:08, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зипы - нормальная идея в отличии от блоба. Что-то я не припомню чтоб скулит мог селектить в поток.
| | |
| |
| 5.63, iPony129412 (?), 17:52, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно зипы — тар образное что-то, всё же на аудио налезет.
А так тут пишут, что SQLite всё в ажуре сделает, прям не налезает.
Имеешь дело с более тяжёлыми оракл продуктами ака майсиквел и оракл сикуэль. Ну есть у меня ячейка картэжа блобная типа изображений, и то как-то просто засаживаешь по типу «ну раз огромная БД есть, я тут пристрою».
А тут просто так и сяк. Выглядит как какой-то студенческий проект, ну как смогли так засадили, всё равно несерьёзно.
| | |
|
| 4.93, Аноним (-), 01:29, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прокудин, ты сникерс сегодня не съел?! В zip есть разные варианты сжатия. Включая NONE!
| | |
| |
| 5.116, Аноним (116), 17:26, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И чо? Это всё равно подразумевает предварительную распаковку во временный файл, что означает лишние тормоза и распухание.
| | |
|
|
|
|
| 1.27, Аноним (27), 00:08, 18/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> бинарные сборки доступны для Linux, Windows и macOS
Официальных бинарных сборок для линукса нет, только исходники.
| | |
| 1.38, Аноним (38), 08:57, 18/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Люблю такое
"1progs.ru
Audacity 3.0.0 RC6 на русском крякнутый + lame_enc dll - скачать последнюю версию программы для Windows 10 или более ранних версий можно ..."
| | |
| |
| 2.115, Аноним (116), 17:24, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А нахрена это шаманство с lame mp3, когда кодек уже пару лет ушёл в общественное достояние?
| | |
|
| 1.42, InuYasha (??), 10:23, 18/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пофиг, во что сохраняет, пофиг даже как выглядит. Главное - чтобы оно для начала функции выполняло. Надеюсь, фильтры поправили и звона больше не будет.
| | |
| 1.55, Аноним (56), 14:57, 18/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сохранение в .aup3 — какой-то маразм. Закинул свой подкаст. Файл 20 метров opus. Сохранил в .aup3 — файл 465 метров. Смысл????
| | |
| |
| 2.58, kotpilot (ok), 15:49, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Так ведь он же разжимает сжатое аудио в wav, чтобы можно было редактировать
Это же аудиоредактор
| | |
| |
| 3.60, Аноним (60), 17:06, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если он умеет разжимать сжатое аудио, то вот пусть бы и разжимал при открытии проекта. А в самом проекте можно было бы хранить "как есть".
А то смысл какой от того, что оно разжало 20 метровый лосси файл в 400 метровый и в таком виде его хранит?
| | |
| |
| 4.65, Аноним (65), 18:51, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ты точно его как редактор используешь? Или только как плеер?!
| | |
| |
| |
| 6.94, Аноним (95), 01:34, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Использовать редактор в качестве плеера - это утонченно :). Так то еще в CAD'е можно попробовать пикселарт рисовать.
| | |
|
| 5.71, Аноним (71), 19:33, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тот же Ardour примерно так и делает. А вообще это называется недеструктивное редактирование.
| | |
| |
| 6.75, prokoudine (ok), 19:54, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Создай проект Ardour, импортни .flac, сохрани проект, внимательно посмотри в папку 'interchange/{название проекта}/audiofiles'.
| | |
| |
| 7.78, Аноним (71), 20:21, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я помню Ardour имеет напрямую работать с !wav файлами. А вообще я немного про другое сказал, я говорил про недеструктивное редактирование.
| | |
|
|
| 5.102, Аноним (60), 09:37, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно. Задумайся, что в твоём вопросе не так, перечитав подряд два предыдущих комментария.
Там вон рядом почти в цель попали, упомянув недеструктивное редактирование.
Впрочем это не тот вопрос, ради которого скоро коммент-баттл устраивать.
| | |
|
| 4.66, Аноним (2), 18:53, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В теории он не должен держать весь файл в памяти при этом, он может лежать на диске. А если в память деклдировать каждый раз, придётся где-то брать десятки и сотни гигабайт памяти на этот wav, либо убивать диск постоянной записью терабайт мусора (что тоже не быстро), а диски сейчас пошли что 5 раз запишешь и на свалку отправлять пора.
| | |
| |
| 5.103, Аноним (60), 09:39, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. Но последовательность - сначала импортнуть (и при этом разжать) а только потом редактировать - сохраняется. Смекаешь?
| | |
|
| |
| 5.104, Аноним (60), 09:40, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты еще ничего не поредактировал. Но файл у тебя в 10 раз уже вырос.
| | |
|
|
|
|
| 1.111, iCat (ok), 15:02, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Нередко пользуюсь Audacity для записи и несложной обработки.
На мой взгляд - весьма несложный и весьма удобный инструмент.
Спасибо ребятам за работу!
| | |
| 1.114, Аноним (116), 17:22, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Посмотрел...
Как был неуклюжий программистский интерфейс с дурацкими хоткеями и биндингом мыши 5 лет назад, так и остался. Продолжу сидеть на старом-добром Audition 3.
| | |
| |
| 2.124, Перастерос (ok), 20:39, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сиди. я как-то плевался, плевался, а потом понадобилось: шумы, подкасты, свести то, да се и он меня очаровал..
| | |
|
|
