The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Выпуск графического редактора GIMP 2.10.24

31.03.2021 21:49

Опубликован выпуск графического редактора GIMP 2.10.24. Изначально о релизе было объявлено в воскресенье, но, как оказалось, анонс был опубликован разработчиками раньше времени по ошибке. Теперь выпуск 2.10.24 признан готовым и представлен второй раз. Для установки доступны пакеты в формате flatpak (пакет snap пока не готов). Выпуск в основном включает исправления ошибок и улучшение поддержки форматов изображений. Все усилия по наращиванию функциональности сосредоточены на подготовке ветки GIMP 3, которая находится на стадии тестирования предварительных выпусков.

Из улучшений в GIMP 2.10.24 выделяется поддержка метаданных GeoTIFF (метки о местоположении, встроенные в TIFF файлы), улучшение интерфейса для просмотра и редактирования метаданых, улучшение импорта и экспорта форматов HEIF, PSP, TIFF, JPEG, PNG, PDF, DDS, BMP и PSD, возможность импорта RAW-изображений через Darktable 3.6+. Кроме того продолжено развитие средств для редактирования за пределами холста, в частности добавлена поддержка использования направляющих, сеток и векторов различных инструментов за пределами границ холста.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.gimp.org/news/2021...)
  2. OpenNews: Второй предварительный выпуск графического редактора GIMP 3.0
  3. OpenNews: Доступен предварительный выпуск графического редактора GIMP 3.0
  4. OpenNews: Проект GIMP празднует двадцатипятилетие
  5. OpenNews: Выпуск графического редактора GIMP 2.10.22
  6. OpenNews: Выпуск PhotoGIMP 2020, модификации GIMP, стилизованной под Photoshop
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54849-gimp
Ключевые слова: gimp
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (202) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 00:29, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +69 +/
    Снимаю шляпу перед энтузиазмом разработчиков и качеством продукта. Всем бы программам под Linux такую команду талантливых ребят. Долгих лет проекту и донатов!
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 01:09, 28/03/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 3.15, Аноним (15), 02:24, 28/03/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –5 +/
     
     
  • 4.21, ИмяХ (?), 05:26, 28/03/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 5.24, Alladin (?), 06:20, 28/03/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 4.84, Аноним (-), 10:38, 30/03/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
  • 2.6, Аноним (6), 01:13, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    С энтузиазмом у них совсем плохо, надо сказать. В сравнении с тем драйвом, какой был в лет 15 назад.
     
     
  • 3.106, Аноним (106), 23:23, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все энтузиазисты в GLIMPSE
     
     
  • 4.119, Аноним (119), 02:27, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И энтузиастки
     
  • 4.196, Урри (ok), 20:18, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все энтузиазисты в GLIMPSE ... вымерли давно.
     
  • 2.161, Аноним (161), 15:30, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Столько лет пилят, а до уровня древнего фотошопа cs так до сих пор и не дотянулись - ни по функционалу, ни по удобству. Даже Крита успела с нуля за несколько лет их оставить далеко позади.

    У этих "энтузиастов" лапки 🤗

     
     
  • 3.168, Клавиатур (?), 16:53, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А зачем им догонять фотошоп?
    Если тебе необходим функционал фотошопа, который повысит твою эффективность труда, то купи фотошоп.
     
     
  • 4.171, Аноним (161), 17:30, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    - Гражданин, проснитесь, вы срёте!
    - А я и не спал!
     
  • 4.233, Ууууу... (?), 06:48, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может, потому что человек хочет именно свободный аналог Фотошопа?
     
  • 3.172, Аноним (-), 17:48, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > У этих "энтузиастов" лапки 🤗

    А мне нормально, я в нем графику наворачиваю и это довольно эффективно получается. И нафиг мне ваш фотошоп...

     
  • 3.203, Alex (??), 03:43, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А зачем тебе подтягивать Gimp 2.10.24 до уровня Fotoshop CS? Хочешь, чтобы Gimp весил как Fotoshop CS и тормозил как Fotoshop CS? Спасибо, но мне такая фигня не нужна. Мне нужен стабильный и легковесный редактор. Так пусть Gimp таким и остается!
     
     
  • 4.207, Аноним (207), 12:10, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Слухи о стабильности и легковесности Гимпа слишком преувеличены.
     
     
  • 5.225, Аноним (-), 22:02, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слухи о стабильности и легковесности Гимпа слишком преувеличены.

    По сравнению с последними фотошопами - легковесный. А стабильность - у меня он вообще вроде бы ни разу не падал за дофига лет. Куда еще стабильнее? В общем маркетинговому отделу адобы - факофф.

     
  • 4.234, Ууууу... (?), 06:48, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гимп и так давно уже весит больше, чем Фотошоп ЦС, лол.
     

  • 1.2, Аноним (2), 00:40, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А heif как сохранял кривые цвета, так и сохраняет. Поддержки при этом jpeg-xl до сих пор не видно.
     
     
  • 2.3, Антифрактал (?), 00:43, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А ты задонатил?!
     
     
  • 3.9, Аноним (2), 01:43, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > А ты задонатил?!

    Вот так задонатишь им, а они потом Столлмана травят вместо того чтоб работать. Там в расстрельном списке и гимп и крита отметились, гном особенно конечно отличился.

     
     
  • 4.14, prokoudine (ok), 02:19, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Там в расстрельном списке и гимп

    Нет, ни одного подписанта из GIMP там нет.

    > и крита отметились

    Только часть участников проекта.

     
     
  • 5.16, Аноним (2), 02:25, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там есть челик из SFC (очень гнилая контора), он написал, что он контрибьютор гимпа.
     
     
  • 6.18, prokoudine (ok), 02:50, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    С ума сойти, кто-то написал полное название проекта:

    Matthew S. Wilson (former contributor GNU Image Manipulation Program and GNU Parted, former Director, Software Freedom Conservancy)

    Ну, во-первых, он former contributor.

    Во-вторых, пришлось читать лог, чтобы его опознать. Он в проекте прекратил активность 21 год назад. С тех пор был ровно один мелкий коммит в 2006 году.

    С другой стороны, я не сильно удивлюсь, если кто-то из нынешних отметится. Столлмана в команде недолюбливают, хотя и сжв — тоже.

     
     
  • 7.114, виндотролль (ok), 00:49, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Столлмана в команде недолюбливают

    а за что?

     
     
  • 8.115, prokoudine (ok), 01:06, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    1 Потому что пересекались с ним IRL, и он оставил о себе неприятное впечатление... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.121, myhand (ok), 05:19, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Прокудин, ты серьезно Как это вообще проверить Правильно ныл Последовательн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.125, lockywolf (ok), 05:37, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да это чистая правда И хорошо, что он больше не президент КПД FSF как организа... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.126, myhand (ok), 07:49, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А FSF точно про борьбу с идеей копирайта Например, за публикацию лицензий, ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.128, lockywolf (ok), 08:05, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Трудно сказать Но по большому счёту, GPL -- это бить копирастов их же оружием ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.139, myhand (ok), 11:37, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне кажется, что достаточно немало сторонникой Free Software - вообще против им... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.142, lockywolf (ok), 11:58, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фигня это полная Как и гипотеза и коммунистах в СПО Идея о том, что покупка ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.185, myhand (ok), 19:14, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки есть, я вас уверяю Да нет, конечно Сущность капитализма - она в самом ег... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.204, lockywolf (ok), 04:17, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Капитал у кого-то большой, у кого-то маленький, но каждый своим капиталом распор... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.205, myhand (ok), 05:58, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты опять путаешь капитал и собственность Я тебе лишь объясняю, что имущественны... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.127, Аноним (127), 08:00, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот уже некоторое время Столлман не президент FSF Что изменилось за это время ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.129, lockywolf (ok), 08:30, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, станет лучше См ответ выше По мне лучше так, чем никак Но я готов расс... текст свёрнут, показать
     
  • 10.134, prokoudine (ok), 10:28, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Моя позиция такая Истории других людей а этих историй многажды больше процитир... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.135, виндотролль (ok), 11:06, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вижу иначе Кто-то из нас не прав Скажу так лично у меня подгорает, что РМС ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.152, prokoudine (ok), 12:54, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, блин Какой у человека уровень развития и владения темой, за то он и цепляет... текст свёрнут, показать
     
  • 11.187, myhand (ok), 19:25, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, твоя история как-то меня не впечатлила См еще раз ниже WAT Да хоть вот... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.132, виндотролль (ok), 09:36, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    достаточно для чего Для того, чтоб посчитать его проф непригодным 8211 Есл... текст свёрнут, показать
     
  • 9.221, Аноним (221), 08:42, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сохранились ли какие-то подробности, ссылки Когда, сколько раз и на какой адр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.188, Mail (?), 19:26, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Столлмана в команде недолюбливают, хотя и сжв — тоже.

    Отучаемся говорит за всех в манере утверждения.


    >> Libre Arts online magazine

    За такое тоже можно "cancel" на всех постах схватить. )))


     
     
  • 8.190, prokoudine (ok), 19:37, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это и есть моя функция в проекте 8212 говорить за всех в манере утверждения ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.5, prokoudine (ok), 01:12, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А heif как сохранял кривые цвета, так и сохраняет.

    Подробности в багтрекер, пожалуйста.

    > Поддержки при этом jpeg-xl до сих пор не видно.

    Во-первых, в этом вашем JPEG XL битстрим два месяца назад только доделали.

    Во-вторых, https://gitlab.com/wg1/jpeg-xl/-/tree/master/plugins/gimp

     
     
  • 3.10, Аноним (2), 01:47, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какие подробности могут быть нужны, если искажение оттенков видно невооружённым глазом?

    То-то и оно, что код уже давным-давно готов, а поддержки так и нет до сих пор.

     
     
  • 4.12, prokoudine (ok), 02:04, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какие подробности могут быть нужны,

    Обыкновенные. Например, какой ICC-профиль в исходном изображении.

    > если искажение оттенков видно невооружённым глазом?

    https://gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/-/issues/4850#note_910880

    "...there were some imperfections in libheif's RGB<->YUV conversions and the fix will be released in future version of libheif."

     
     
  • 5.13, Аноним (2), 02:15, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я вчера из интереса проверял libheif из гита. Нет там никаких профилей, обычный png экспортированный из daz3d. Точно так же можно перегнать его в жпг (без профилей и искажений), и уже из него libheif кривую картинку выдаст. Он просто криво rgb конвертирует и ничего ты с ним не сделаешь, из-за этого во всех программах на него завязанных есть искажение цветов. Что с ним все так носятся? Так вымывать все оттенки на качестве 99 вообще никуда не годится.
     
  • 5.140, Tita_M (ok), 11:55, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привет, prokoudine!
    Может быть добавите в торрент файл дополнительных торрент трекеров? А то те три, что сейчас имеются вроде бы забанены ростелекомом.
    Ни один из этих не работает.
    udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce
    udp://tracker.coppersurfer.tk:6969/announce
    udp://tracker.leechers-paradise.org:6969/announce

    А вот эти два из других СПО закачек работают
    https://ashrise.com:443/phoenix/announce
    udp://tracker.openbittorrent.com:80/announce


     
     
  • 6.150, prokoudine (ok), 12:39, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за инфу, щас обсудим.
     
  • 6.156, prokoudine (ok), 13:50, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Добавил, в течение минут 15 должно обновиться на сайте.
     
     
  • 7.159, Tita_M (ok), 15:03, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чё-то спустя даже час всё тот же торрент файл качает, т.е. не обновилось ничего. У вас здесь https://download.gimp.org/pub/gimp/v2.10/windows/ есть какой-то gimp-2.10.24-setup-2.exe от 31 марта на 10 мегабайт отличающийся от *-1. Что это за покемон?
     
     
  • 8.160, prokoudine (ok), 15:26, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пересборка инсталлятора с исправлениями именно сборки ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.237, Tita_M (ok), 15:45, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то странное творится с ashrise За эти несколько недель я с него не получил ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.137, Аноним (137), 11:22, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На твоё нытьё предложили не самому законтрибьютить (пользу бы принёс и себе, и людям + расширил бы портфолие/резюме), а хотя бы issue открыть, где ты бы мог предоставить способ воспроизведения бага. Плюс логи, например.

    Но нет, тебе важнее доказать опеннетчикам, что "ОНО КРИВОЕ, ААА!". И чего ты добился? Получил исправление проблемы или так же гадишь в комментах безрезультатно?

     
     
  • 5.164, Аноним (2), 15:53, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это так мелко, что я не знаю Мне вот не интересно абсолютно, тем более шляпе по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.211, prokoudine (ok), 23:55, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Товарищ аноним, я всё понимаю, но на всякий случай довожу до сведения, что поддержка HEIF и WebP — дело потных ручек не основной команды гимпа, а пришлых контрибьюторов, которые ничем кроме этого особо не отличились. Поэтому вот лично ты можешь точно так же прийти и впендюрить поддержку JPEG-XL. Ну или не прийти и не впендюрить.
     
  • 3.143, Аноним (143), 11:59, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы серьезно не видите этот баг с цветами? Скачайте фотку из интернета, сконвертируйте ее в heif в gimp. И посмотрите оригинал и хеиф. Даже внедрение icc не меняет ситуацию.

    Сперва я думал, что гимп усредняет цвета, мол 500 оттенков зеленого не надо, оставим 5. Но даже при 100% качестве цвета коверкаются.

     
     
  • 4.145, prokoudine (ok), 12:32, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вижу, потому что сам не пользуюсь HEIF. Из новых форматов я пользуюсь только WebP.

    Выше уже написали, что проблема не у GIMP, а у libheif. Поэтому ждём патчей и как только они появятся, начинаем паковать пропатченный libheif.

     
     
  • 5.162, Аноним (2), 15:33, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой. А webp-то, кстати, ХУДШИЙ НА СВЕТЕ формат для изображений. И как раз он то портит цвета больше всех. И это если забыть, что он превращает тёмные изображения в набор артефактов. Но у него есть опция use-sharp-yuv которая значительно исправляет ситуацию. Только артефактов сильно больше чем у jpeg лезет и для lossy-lossy транскодирования не подходит абсолютно.
     
     
  • 6.173, Аноним (-), 18:00, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот и фиг - Он мелкий По сравнению с эквивалентным по визуальному качеству ж... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.175, Аноним (2), 18:11, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лестницы на градиентах это тоже артефакты и весь вебп в лестницах. А на фото вебп вообще кошмарно выглядит. Вебп2 чуточку получше, но всё равно никуда не годится.
     
  • 7.181, Аноним (2), 18:32, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати не мелкий. Тут видно прекрасно как с падением битрейта отыквивается, на максимальном битрейте разве что avif вывозит и webp2 на 2 месте (из представленных) - чуть убавляешь битрейт и приплыли  https://storage.googleapis.com/demos.webmproject.org/webp/cmp/2021_03_16/index
     
     
  • 8.213, Аноним (-), 14:19, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тем не менее, на большинстве фот webp может быть здорово меньше jpeg без замет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.217, Аноним (2), 14:43, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так не бывает, артефакты вебп видно всегда На битрейте качественного jpeg, т е ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.226, Аноним (-), 22:27, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее не столько webp а RGB - YUV 4 2 2 Но реально это заметно в основном на ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.229, Аноним (2), 07:27, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Квадраты не видно, серьёзно А цвета просто исчезают, если не догадаться включит... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.232, Аноним (221), 21:54, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, если можно Я 8212 не специалист, и на глаз такое не вижу, а хотелось бы ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.219, Аноним (2), 15:28, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Метрика целиком согласна со мной на тему кодеков, точно также как и vmaf согласе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.227, Аноним (-), 22:43, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    VP8 не с чего быть _очень_ сильным, и он не сделает кодек на 2 поколения новее ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.230, Аноним (2), 07:30, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не с чего, да только он внезапно лучше вообще всех видеокодеков оказался А знае... текст свёрнут, показать
     
  • 7.186, Аноним (2), 19:20, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Короче вот, видно что jxl чётко победитель в категории файл ~350kb (хотя это тупо, надо смотреть на качество, а не на размер, с разной эффективностью жмут - ты же не будешь для каждого файла подбирать качество пока тебя не устроит размер) так ещё и размер файла у него самый маленький. И webp явно не будет никто брать, на webp90 на это уже невозможно смотреть.

    https://postimg.cc/gallery/h7gmKxy

     
     
  • 8.214, Аноним (-), 14:25, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так можно смухлевать, всегда выдавая огромный файл, зато офигенного качества Кр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.216, Аноним (2), 14:39, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть варианты Берёшь jxl 96 97 и у тебя всегда одинаково идеальный файл в треть... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.222, Аноним (-), 09:43, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вспомнилось BBS Sysop вызывает юзера закачавшего файло на чат - Что ты мне се... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.224, Аноним (2), 10:49, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Jxl совершенно точно поддерживается в Qt сторонний плагин, но всё же работает п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.228, Аноним (-), 00:24, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В таком виде это мало кому будет надо, имхо И все б ничего, только у меня gtk-b... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.231, Аноним (2), 07:38, 05/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно человеческий глаз это сразу видит, это у софта проблемы с определить,... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.52, iPony129412 (?), 12:34, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А heif как сохранял кривые цвета, так и сохраняет.

    А как увидеть? Взял 4K фотку с iPhone.
    Обрезал немного в GIMP края. Что-то не замечаю.

     
     
  • 3.68, Аноним (2), 17:52, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глаз замылился. Если цвета испорчены ипхоне, гимп их не сможет испортить. Надо взять 2 изображения в высоком качестве и сравнить, разница сразу очевидна. Heif в jpeg перегонять (как это делает эпл) бесполезно, если изображение испорчено, то оно уже потеряно. Конечно, было бы интересно узнать. портит ли цвета ипхоне, или нет. Но аппле тоже странные, как можно брать кривой никем не поддерживаемый формат в качестве основного. Т.е. _возможно_ конечно это заслуга кодеков и криворуких кодеров, но не факт, эти кодеки сами по себе артефачат.
     
     
  • 4.69, iPony129412 (?), 17:56, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Глаз замылился. Если цвета испорчены ипхоне, гимп их не сможет испортить. Надо взять 2 изображения в высоком качестве и сравнить, разница сразу очевидна. Heif в jpeg перегонять (как это делает эпл) бесполезно,

    Какой-то бред сплошной. Ну хочешь перегоняй, хочешь нет.

     
     
  • 5.71, Аноним (2), 18:00, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я сказал про то, что тебе негде взять jpg на айфоне, там только heif. Что в этом бредового?
     
     
  • 6.73, iPony129412 (?), 18:04, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > heif как сохранял кривые цвета, так и сохраняет.

    Непонятно, что делать надо.
    Надо открыть JPEG в GIMP и сохранить в HEIF?
    Вот это как-то и вправду бесполезно.


     
     
  • 7.74, Аноним (2), 18:09, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У jpeg будут нормальные цвета. Если хочется совсем хороших цветов, возьми png с совсем хорошими цветами (там до 16 бит на канал), но проблема в том что 8 битные цвета ощутимо искажаются при сохранении в heif.
     
  • 7.144, Аноним (143), 12:01, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему бесполезно?
    Есть у меня архив фоток в джипеге 95%. В целях экономии места я хотел их сконвертить в heif. Сконвертил с качеством 70%. Выигрыш в размере архива —50%. Но ужаснулся уехавшим цветам и забил на этот формал. Фигня он.
     
  • 7.174, Аноним (-), 18:03, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо открыть JPEG в GIMP и сохранить в HEIF?
    > Вот это как-то и вправду бесполезно.

    Расслабься поня, это кажется тот чудак который фотографическим кодекам подсовывает computer-generated images и прочее странное и дивится чудесам. Они там и правда возможны местами - если случится конверсия в какой-нибудь YUV, не дай боже с subsampling-ом к тому же (для videocodec-derived форматов сие не то чтобы редкость).

    На фотографических картинках ты подвох не заметишь - телевизионщики дизайнили свою "экономию бандвиза" так чтобы на типовых для них картинках это не вылезало.

     
  • 6.75, iPony129412 (?), 18:55, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я сказал про то, что тебе негде взять jpg на айфоне, там только heif. Что в этом бредового?

    В том, что это неправда. В настройках есть выбор указать сохраняемый формат камерой.


     
     
  • 7.76, Аноним (2), 19:11, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В том, что это неправда. В настройках есть выбор указать сохраняемый формат
    > камерой.

    Ха. Внутри там только heif насколько я знаю, он потом по мере необходимости может конвертироваться в jpg. Может быть, сейчас это и не так, но позиция эпл была безальтернативной в этом отношении ещё год назад.

     
     
  • 8.78, iPony129412 (?), 06:26, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иго-го Никогда так не было В зависимости от настроек он гонится в JPEG или в H... текст свёрнут, показать
     
  • 8.79, iPony129412 (?), 06:37, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И добивочка https appleinsider com articles 17 10 04 watch-heif-vs-jpeg-on-iph... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.80, Аноним (2), 08:03, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там вроде про мыло, а не про цвета, по цветам же разница жёсткая в libheif т е ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.81, iPony129412 (?), 10:31, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без разницы С твоими выдумками такое невозможно было бы, что JPEG фото получало... текст свёрнут, показать
     
  • 4.70, iPony129412 (?), 18:00, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо взять 2 изображения в высоком качестве и сравнить

    Что надо сделать, и когда именно портится и кем? Открытие, редактирование? Стандартный просмотрщик GNOME не портит?

    Или перегнать из одного формата в другой?

     
     
  • 5.72, Аноним (2), 18:02, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Изображение портится задолго до, на этапе сохранения на диск.
     
     
  • 6.122, x3who (?), 05:23, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Гимп там при чем тогда?
     
     
  • 7.123, Аноним (2), 05:26, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Гимп там при чем тогда?

    В страпоне? Ни при чём. А так, разработчики гимпа не придумали, как это обойти, потому что такая возможность есть и уже продемонстрирована. Нужно только отказаться от libheif, который генерирует кривые файлы. Для начала. Вообще не нужно было пихать лишь бы было.

     
  • 3.147, Аноним (143), 12:34, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как увидеть? Скачайте, например, вот эту фотку https://pixabay.com/photos/eye-blue-eye-iris-pupil-face-1173863/

    Откройте в гимп и экспортируйте в heif

    В просмоторщике картинок открываете попеременно первую и вторую фотки и смотрите на радужную оболочку глаза. Там ужас с цветами творится.

     
     
  • 4.166, iPony129412 (?), 16:49, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, действительно.
    Конвертация JPG -> HEIF в GIMP плохая
    Сделал конвертацию из стандартного просмотрщика в macOS – всё нормально.
     
  • 4.208, iPony129412 (?), 13:50, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и в Krita тоже самое.
    Понятно, что приколы libheif:
    https://github.com/strukturag/libheif/issues
     
  • 4.236, Fractal cucumber (??), 23:06, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня разницы нет, но GIMP 2.10.8
     
  • 3.149, Аноним (143), 12:37, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    или вот здесь видна разница особенно сильно, если экспортировать в heif
     
  • 2.82, rvs2016 (ok), 12:27, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А heif как сохранял кривые цвета, так и сохраняет

    Не знаю - что такое heif, но cmyk от gimp я уже решил больше не ждать. Ну не судьба. Пока они cmyk запилят, тогда к тому времени уже последнее бумажное издание напечатают лет сто назад.

     
     
  • 3.141, кк (?), 11:58, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну они тыщу раз говорили что 'оно вам не надо, а если вы бизнес то у вас бабло на фотошоп есть' (с)
     
     
  • 4.148, prokoudine (ok), 12:36, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну они тыщу раз говорили что 'оно вам не надо, а если
    > вы бизнес то у вас бабло на фотошоп есть' (с)

    Ну вообще-то нет, тыщу раз говорили "шлите патч — рассмотрим, интегрируем".

    CMYK реализован в движке (GEGL) и есть в роадмапе самого гимпа.

    Хотя кто я такой, чтобы тебя в чём-то разубеждать.

     
     
  • 5.154, кк (?), 13:31, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в роадмапе там помнится было написано что 'cmyk - самый самый низкий приоритет для нас'
     
     
  • 6.155, prokoudine (ok), 13:45, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в роадмапе там помнится было написано что 'cmyk - самый самый низкий
    > приоритет для нас'

    В роадмапе эта фича стоит в разделе Future, потому что главный фокус 3.0 — порт на гтк3 и рефакторинг, а главный фокус 3.2 -- недеструктивное редактирование, которое, в отличие от цмика, нужно примерно всем.

    Если появится желающий сделать раньше (можно хоть прямо щас), патч, конечно, будет рассмотрен.

     
  • 5.176, Аноним (-), 18:12, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > CMYK реализован в движке (GEGL) и есть в роадмапе самого гимпа.

    А может и хрен с ним, а? Этим нечто пользуются только профессиональные полиграфисты (которые так то уже наполовину вымирающий вид). Если им вот реально надо - пусть бабки донатят, они на этом бизнес делают. Остальным оно нафиг не уперлось. Еще не хватало причуды комерсов забесплатно обслуживать.

     
     
  • 6.189, кк (?), 19:37, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этим пользуются ВСЕ полиграфисты, не только профессиональные
    нельзя взять любую цветную картинку и тупо её напечатать, если есть задача чтобы хоть както оно было похоже на оригинал

    получается 'никому не нужно' == gimp только для редактирования цифровых картинок

     
     
  • 7.215, Аноним (215), 14:35, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полиграфическое оборудование желающее такие форматы цвета стоит неиллюзорных баб... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.193, кк (?), 19:39, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это я к тому что нефиг тогда везде орать что гимп - аналог  фотошопа
    он может и аналог, в рисовании картинок для сайтиков
     
     
  • 7.195, prokoudine (ok), 19:49, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это я к тому что нефиг тогда везде орать что гимп -
    > аналог  фотошопа
    > он может и аналог, в рисовании картинок для сайтиков

    Бешеные полиграфисты воспринимают всё как крик и знают только про полиграфию и картинки на сайты. Удивительный мир замечательных существ.

     
  • 7.218, Аноним (-), 15:08, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > он может и аналог, в рисовании картинок для сайтиков

    Я им фоты рихтую. Скажем, когда darktable'а не хватило - он все же не эдитор, и вот именно муху, именно с неба, именно аккуратно убрать, попиксельно - не может. А до кучи гуи или пикселарт рисую, иногда и что-нибудь еще, смотря что под руку подвернется и т.п.. Вроде бы ни то ни другое ни третье - не про сайты от слова вообще.

    И да, вот тут я уже могу с чистой совестью сказать что это не профессионально, т.к. не является моим основным modus of operandi. Как сие с полиграфией может быть в подобном формате, лично я не догоняю. Те форматы актуальны для крутых дорогих машин, не имеющих хождения вне специфичной профессиональной среды. Возможно это объясняет почему с его разработкой так по жизни - "не очень".

     
     
  • 8.220, prokoudine (ok), 23:48, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ваще там не самый плохой патчер Иногда пользуюсь им, когда на старых снимках... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.223, Аноним (-), 10:01, 04/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, с пылью еще кой-как справится В более жестких случаях Простой пример ко... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (96)

  • 1.7, Аноним (7), 01:36, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    С одной стороны поделка на говнотк и прибитым дубасос. С другой крита, тянущая кедобиблиотеки. Куда бежать?
     
     
  • 2.8, Аноним (7), 01:36, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дубасом*
     
  • 2.11, Аноним (2), 01:49, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Крита не конкурент гимпу, если что. Кроме того крита не конкурент и настоящему коммерческому ПО для рисования. В зависимости от задач беги на фотошоп или на пейнт.
     
     
  • 3.17, Аноним (15), 02:26, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И в чём она не конкурент?
     
     
  • 4.28, ы (?), 07:07, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В том, что конки не такие и не там
     
  • 3.34, ааноним (?), 10:14, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пент.нет под линухом есть?
     
     
  • 4.46, Aalexeey (?), 12:11, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Pinta


     
     
  • 5.54, Аноним (54), 12:38, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ведь и правда, не прикол - https://www.pinta-project.com
     
  • 5.65, Аноним (65), 17:00, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Разве что пива.
     
  • 5.66, Аноним (-), 17:27, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А нормальное что-то есть ?
     
     
  • 6.83, Aalexeey (?), 16:53, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Pinta старый надёжный стабильный редактор, очень очень близок к Paint.NET по функционалу и копирует его интерфейс, что ещё надо.
     
     
  • 7.105, Аноним (105), 23:12, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >стабильный

    о да. стабильный, шустрый и вылизынный. все жду когда в гимп завезут все эти крутые фишки типо рисования говнолиний от простого клика по холсту на старте

     
     
  • 8.177, Аноним (-), 18:14, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуй mtpaint - это как очень продвинутый paint, с уклоном в пикселарт и т п ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.133, 123 (??), 10:24, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Pinta старый надёжный стабильный редактор

    Падучий и кривой.
    >очень очень близок к Paint.NET по функционалу

    Разве что к временам 2-ой версии, Paint.NET очень далеко убежал вперёд по качеству работы всех компонентов.  С 2016 по 2020 разработка Pinta практически не велась, проект реанимировали только в конце 2020 года. За пруфами на https://github.com/PintaProject/Pinta/graphs/contributors
    >копирует его интерфейс

    Вот тут соглашусь.

     
  • 4.191, Аноним (191), 19:38, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://lazpaint.blogspot.com/p/screenshots.html

    (пацкаль)

     
  • 2.49, Аноним (49), 12:25, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Куда бежать?

    https://git.io/azpainter

     
     
  • 3.167, Аноним (167), 16:50, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я последний раз такое страшное видел, когда (случайно) запустил xfontsel.
     
  • 2.55, Аноним (54), 12:39, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    списочек цельный тут - https://alternativeto.net/software/azpainter/
     
     
  • 3.58, Аноним (58), 12:43, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    О боже! Одно "лучше" другого!
     
  • 2.86, Корец (?), 22:23, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На xpaint
     

  • 1.20, Прохожий (??), 04:36, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странно опубликован, однако: ссылка на источник https://www.gimp.org/news/2021/03/07/gimp-2-10-24-released/ выдаёт "404 - File Not Found", а тут https://download.gimp.org/mirror/pub/gimp/v2.10/ просто пусто...
     
     
  • 2.30, Аноним (30), 07:38, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно, почему то анонс удалили В кэше Google осталось https webcache google... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.44, prokoudine (ok), 11:54, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Анонс выложили по ошибке. Не поставили статус черновика тексту и влили ветку testing в master ради пары исправлений — вот новость и опубликовалась.
     

  • 1.22, Аноним (22), 05:42, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Что там с SVG?

    > возможность импорта RAW-изображений через Darktable 3.6+

    Наконец-то две лучшие проги объединились -- бойся, Adobe!

     
     
  • 2.23, Аноним (23), 06:06, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    LOL
     
  • 2.25, Alladin (?), 06:23, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    SVG это к Inkscape, тут растр.
     
     
  • 3.56, Аноним (54), 12:40, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    вот как раз с векторными глушняк, почти нет альтернатив
     
  • 3.138, fa (??), 11:30, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Жаль что Inkscape умер.
     
     
  • 4.146, prokoudine (ok), 12:33, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Жаль что Inkscape умер.

    В твоих мечтах разве что :)

     
     
  • 5.163, fa (??), 15:46, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В моих мечтах было развитие Inkscape-па до уровня Корела или около того. Но увы :(. Но за последние 10 лет практически нулевой прогресс.
     
     
  • 6.197, prokoudine (ok), 21:36, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В моих мечтах было развитие Inkscape-па до уровня Корела или около того.
    > Но увы :(. Но за последние 10 лет практически нулевой прогресс.

    А что конкретно должно случиться, чтобы прогресс не воспринимался как нулевой?

     
  • 2.178, Аноним (-), 18:16, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что там с SVG?

    Вы не отличаете растр от вектора? Тогда вам рановато графикой заниматься, букварь сперва почитайте.

     

  • 1.26, муу (?), 06:42, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кстати а как там "многообещающий" "инлюзивный" "расово-правильный"^W "политкорректный" форк который glimpse поживает?
     
     
  • 2.32, ЮЯЮЯЮЯ (?), 09:01, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переписываются на gtk4
     
  • 2.45, prokoudine (ok), 11:59, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > как там "многообещающий" "инлюзивный" "расово-правильный"^W "политкорректный" форк который glimpse поживает?

    "Слесарь Василий стал буддистом и теперь дела у него никак" ©

    Главного идеолога форка его родная компания Oracle настойчиво попросила прекратить работу из каких-то своих юридических соображений. Теперь этот форк под вопросом.

    В первом новом приложении, Glimpse NX (GTK3/GTK4), до сих пор не на что смотреть кроме красивых картинок будущего интерфейса. Кода в паблике нет.

    Во втором новом приложении, под которое Luna хотела запилить свой тулкит, просто не на что смотреть — кода в паблике тоже нет.

     
     
  • 3.67, муу (?), 17:39, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    тот случай когда (ожидания == реальность)
     

  • 1.33, Аноним (33), 09:56, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Без деструктивной обработки в 2021 вообще не актуальная программа.
     
     
  • 2.40, звщгрп (?), 10:40, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Маркетолухи обозвали отмену действий "недеструктивной обработкой".
     
     
  • 3.57, Аноним (58), 12:41, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ещё раз! До анонов туго доходит.
     
  • 2.47, InuYasha (??), 12:23, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Может, наоборот?
     
     
  • 3.179, Аноним (-), 18:18, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может, наоборот?

    Ну, подумаешь, выпендриться хотел. Про DarkTable и прочие RawTherapee этот клоун, конечно же, не слышал. Да и про лайтрум, наверное, только в буклете прочитал.

     

  • 1.62, someoneNicko (ok), 16:07, 28/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Оффтоп немного, может кто знает от чего зависит поддержка фотоаппаратов в Darktable? У меня есть Fujifilm X-A7, и там всё семейство не поддерживается совершенно ни в каком виде.
     
     
  • 2.113, Annoynymous (ok), 00:30, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Оно зависит от того, что ты сфотографируешь котиков и пришлёшь образцы RAW файлов вот сюда: https://raw.pixls.us/

    Имея образцы, разработчики, возможно, смогут реализовать поддержку твоей камеры.

     

  • 1.77, Аноним (77), 01:49, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Надо чтобы они в первую очередь обновляли версию в Snap. Snap имеет множество преимуществ над Flatpak, и нужно чтобы все дистрибутивы отказывались от устаревших пакетов и переходили на Snap. За Snap будущее
     
     
  • 2.92, Аноним (92), 22:39, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://youtu.be/JPXLpLwEQ_E
     
  • 2.180, Аноним (-), 18:19, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Надо чтобы они в первую очередь обновляли версию в Snap. Snap имеет
    > множество преимуществ над Flatpak, и нужно чтобы все дистрибутивы отказывались от
    > устаревших пакетов и переходили на Snap. За Snap будущее

    Синдром утенка во всей красе.

     

  • 1.85, Шмель (?), 22:17, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Переписать на Qt, отвязать от dbus и будет очень достойный кроссплатформенный растровый редактор. Вполне себе бесплатная альтернатива Photoshop.

    Но сейчас ему очень сильно мешает развиваться шляпа с говном и прочий гномосброд.

     
     
  • 2.107, Аноним (106), 23:28, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >мешает развиваться шляпа с говном и прочий гномосброд

    Они же его форкнули

     

  • 1.87, Пупсик (?), 22:28, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Krita: неадекватный жор cpu движком кистей или при работе с пикселями (думаю втрое). Я это ещё на ryzen2600 заметил по работе вентилятора. На ноутбуке x230 вообще тушите свет (настройки производительности не помогают, ОС не важна)
    Mypaint: нет важного функционала (трансформации выделение), но движок кистей нормальный. Использую для лайна, т.к. там кисть "brush" имеет предсказуемое поведение (адекватную стабилизацию и плавность нажима, реальное поведение как у карандаша).
    Gimp: древний интерфейс, движок кистей никакой, но можно включить движок из mypaint. За пять-десять лет никаких существенных изменений, больше подходит для манипуляций мышкой. Хорошие инструменты для выделения, работы с фильтрами. Меню логичное.

    Во всех трёх разные хоткеи, самые адекватные в Крите. Во всех трёх есть свои плюсы, но больше минусов.

    Пс. Inkscape полнофункциональный редактор для вектора (svg) хорошо справляется со своей работой, всем бы так решать задачи взятые на себя. (Хотя сейчас на базе браузера можно сделать приложение и получше в плане отзывчивости. Gtk интерфейс все портит, не очень удачное меню для работы с градиентами)

     
     
  • 2.99, prokoudine (ok), 22:55, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    - 32 разряда на канал с плавучкой - Смешивание слоёв в пространстве с линейной ф... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.112, Пупсик (?), 00:17, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для меня, как пользователя-рисовальщика периодически проверяющего состояние дел:
    Прикрутили зеленую штуку показывающая прогресс при применении трансформации. Для мышкотыкательной работы наверное норм.
    Как инструмент для рисования все еще очень плохо.
     
     
  • 4.165, DIO (?), 16:46, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как пользователю рисовальщику вам не к гимпу и не к фотошопу т к это в первую о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.199, Пупсик (?), 23:09, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >на самом деле вы смотрите на гимп как на фотошоп

    На самом деле моим последним фотошопом была 6 версия.
    Я рисовальщик-любитель, гимп для этого дела не очень подходит. Даже быстрой смены размера кисти нет.
    На счет хоткеев: ну вот взять (в крите) (F)ill заливку. В gimp'e она по Shift+(B)uket fill, а на "f" (F)ree select tool. На критовское (b)rush в гимп (b)ezier (path tool), а сама кисть на (p)aint tool. "Очень удобно" тянуться через всю клавиатуру когда в другой руке у тебя перо планшета.
    Не вижу логики изобретение своего велосипеда в этом плане.
    Сделали бы обычные кнопки: часто используемые инструменты, +shift альтернативные версии инструмента
    ctrl + команды для управления холстом.

     
     
  • 6.209, prokoudine (ok), 14:08, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Даже быстрой смены размера кисти нет.

    По умолчанию работают те же шоткаты, что и в Фш: [ и ], с шагом в 1px. При желании можно настроить свои шоткаты на изменение с шагом в 10px. Можно даже прикрутить это действие, скажем, к комбинации  Shift+ вращение колесом вверх/вниз — это делается за минуту, если знаешь, как, и за две минуты, если делаешь впервые.

    > На счет хоткеев: ну вот взять (в крите) (F)ill заливку. В gimp'e она по Shift+(B)uket fill,

    Ты можешь буквально за минуту перемапить так, как тебе надо.

     

  • 1.88, Sluggard (ok), 22:28, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Предыдущую новость подняли что ли?
    Новость от 31 марта, комментарии от 28...
     
     
  • 2.100, prokoudine (ok), 22:57, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, релиз объявили — теперь уже официально.
     
  • 2.109, Ordu (ok), 23:49, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне тоже порвало мозг. Новость вроде сверху, то есть новая, а комменты вызывают дежавю.
     
  • 2.124, Аноним (2), 05:28, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некроновости.
     

  • 1.89, Аноним (89), 22:28, 31/03/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (9)

  • 1.111, Sluggard (ok), 23:59, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Товарищи модераторы, а почему, если смотреть комментарии к новости в основном режиме, то на скрытые вами нельзя отвечать (просто кнопка ответа отсутствует), а если выбрать любой другой (Ajax или Линейный, например) или просто перейти в обсуждение на форуме, то ссылка появляется и можно ответить?

    Каков скрытый смысл сего функционала?

     
     
  • 2.200, Michael Shigorin (ok), 23:26, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это явно не к комодам, а к Максиму, и лучше бы сюда: http://opennet.ru/contact.shtml
     
     
  • 3.202, Sluggard (ok), 23:28, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это явно не к комодам, а к Максиму, и лучше бы сюда:
    > http://opennet.ru/contact.shtml

    На самом деле, это и было не к ним. А к другим пользователям, вдруг, кто не в курсе.
    Поэтому я и не отрепортил Чиркову. :)

     
     
  • 4.206, Maxim Chirkov (ok), 08:25, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На самом деле, это и было не к ним. А к другим пользователям, вдруг, кто не в курсе.

    Так изначально и было задумано, чтобы дать возможность ответить в скрытых ветках. Насколько я помню, я даже лазейку оставлял для просмотра всей скрытой ветки, чтобы по одному сообщению не разворачивать.

    Скрытие вместо удаления в основном применяется когда обсуждение заходит в какие-то офтопичные дебри, когда нарушение незначительно, когда в ответах есть сообщения, которые жалко удалить, или когда просто рука дрогнула и не на ту кнопку второпях нажал. Общая политика модерирования очень сильно завязана на обратную связь, т.е. на уведомления через "Сообщить модератору". Главным по-прежнему является недопущение оскорблений, перехода на личности, хамства и пошлости.

     

  • 1.120, Аноним (-), 04:45, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Установил сие творение. В Debian до сих пор в ужасном UI пребывает. Мало того, поигрался с темой в настройке - Гимбля вообще склеил эти две свои панели вместе, а главное окно исчезло ))). Ска, что вы там делаете, специалисты? В той же Krita, которая на своём старте имело убогий карандаш и больше ничего, сейчас выглядит как нормальное приложение, а это не может в нормальное перерости никак уже столько лет. Просто как в нулевые ногой встал.
     
     
  • 2.136, Аноним (136), 11:09, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё один не осилил включить однооконный режим?
     
     
  • 3.158, Аноним (-), 14:42, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он однооконный по дефолту, чувак.
     
  • 2.153, prokoudine (ok), 13:30, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тайлинговый WM что ли?
     
     
  • 3.157, Аноним (-), 14:39, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Wayland дефолтный. Debian/sid. Только в настройках чекбоксом с темой поигрался, думал исправить как-нибудь убогий UI.
     
  • 2.182, Аноним (182), 18:56, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто его пилит один человек, который думает что всё хорошо и менять ничего не надо
    Что гоно кисти которыми только гов-хи рисовать, можно не обновлять по 10 лет и лень пилить свой импорт рав, легче же через Darktable
     
     
  • 3.194, prokoudine (ok), 19:41, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Просто его пилит один человек, который думает что всё хорошо и менять
    > ничего не надо

    Иногда бывает интересно, откуда берутся персонажи типа тебя — сам что-то выдумал, сам этому возмутился.

     

  • 1.131, Аноним (131), 08:45, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А где же Глимпсе?
     
  • 1.151, Аноним (143), 12:50, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Упс, у меня перестал теперь в гимпе работать gmic. Ошибку точки входа выдает при загрузке гимпа.

    Что делать?

     
     
  • 2.183, Аноним (183), 19:01, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юзай Криту там возможностей не меньше и gmic есть, даже рав давно сам импортирует!
     
  • 2.212, Прохожий (??), 11:52, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Версия для Win? Попробуйте перекачать, инсталлятор как минимум дважды обновился.
     

  • 1.184, Аноним (184), 19:10, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не густо, а Appimage когда будет?
     
     
  • 2.198, prokoudine (ok), 21:39, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не густо, а Appimage когда будет?

    Сборка из гита недельной давности без дополнений:

    https://github.com/aferrero2707/gimp-appimage/releases/download/continuous/GIM

    Сборка из гита недельной давности с дополнениями:

    https://github.com/aferrero2707/gimp-appimage/releases/download/continuous/GIM

     

  • 1.201, Michael Shigorin (ok), 23:26, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отправил из sisyphus в sisyphus_e2k. :)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру