| |
| |
| |
| 4.81, InuYasha (??), 11:38, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проверял годность кубунты с 1704. В принципе, норм. Если не считать зависона DBus от скриншотов и сырости KMail.
| | |
| |
| 5.98, Аноним (98), 18:31, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А у меня почему-то кмэло не работает в неоне "из коробки", тогда как в кубунте всё хорошо.
Кстати, особой сырости не заметил. Вот аутглюк, которым приходится пользоваться по работе, раздражает несусветно, хотя он "не сырой".
| | |
| |
| 6.99, InuYasha (??), 21:29, 16/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуй запустить kmail и удалить один пароль к ящику в kwallet. Или создать несуществующий imap-аккаунт. Или - что было реально - гугл отжал IMAP-ящик. Вот тогда у kmail будет пролапс анального клапана. Ни одного аккаунта больше не увидишь. Пкм, в моей версии так было.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.61, анонимус (??), 23:50, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Плазма не падает только в генте.
А во всяких deb падения чаще остальных. Совпадения?
| | |
| |
| 4.62, ilyafedin (ok), 23:52, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Плазма не падает только в генте.
> А во всяких deb падения чаще остальных. Совпадения?
Они, кстати, юзают QML, который юзает GPU для расчетов, а значит стабильность сильно зависит от стабильности графических драйверов. И на каком-нибдуь nouveau/nvidia краши наверняка будут почти постоянными.
| | |
| |
| 5.71, заминированный тапок (ok), 09:10, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >каком-нибдуь nouveau/nvidia краши наверняка будут почти постоянными.
наверняка почти вомзонжо есть вероятность примерно я думаю мне кажется
абас*аться, и как я только работаю ежедневно ещё и в тяжёлых графических приложениях вроде UE4 при этом всём
| | |
| |
| |
| 7.91, заминированный тапок (ok), 16:14, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> UE4 на nouveau? держите норкомана
а я сказал что на nouveau?
ононимный тролль поторопился протралеть и прочитал что хотел прочитать, а не что написано
(НО! и на nouveau запускал для сравнения. фпс падает в среднем в 2.5-3 раза в сравнении с блобом)
| | |
|
|
| 5.93, Аноним (93), 21:16, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На практике, приложения на ue4 и unity работают только с nvidia, а на том же амд крашатся постоянно. На интеле вообще чудо если что-то работает. Ой, фантазии такие фантазии.
| | |
|
| 4.72, заминированный тапок (ok), 09:11, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Плазма не падает только в генте.
>А во всяких deb падения чаще остальных. Совпадения?
с нетерпением ждём твого анонимного детального сравнительного анализа по частоте падений с заввисимостью от системы управления бинарными пакетами
| | |
|
|
|
| 1.2, A.Stahl (ok), 15:43, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +23 +/– |
 Первый шаг в верном направлении. Шаг уже после одного которого не совсем понятно на кой хрен нужна Qt Company.
| | |
| |
| 2.6, DeerFriend (?), 16:16, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
А двайте найдём среди руководства этой компании людей, с расисьскими высказываниями в прошлом, и покажем им, где Столлман живёт.
| | |
| 2.8, Аноним (8), 16:23, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
НУ, наверное, большинство коммитов в dev пока что за ними числится.
| | |
| 2.28, Аноним (28), 18:19, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Шаг уже после одного которого не совсем понятно на кой хрен нужна Qt Company.
Это же патчи просто. Кде не потянут полноценную разработку этого гигантского фреймворка, нет у них достаточных людей и ресурсов. Это не как гтк у гнома который корявый, но свой, их компания на паровозе везла всё эти годы, запариваться не нужно было.
| | |
| 2.30, mumu (ok), 18:26, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Ай-ай, какая плохая компания. Не хочет забесплатно поддерживать устаревшие ветки! Не то что комментаторы на лоре.
| | |
| |
| |
| 4.78, mumu (ok), 10:12, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> а кто же это их "устарел"?
Цикл разработки. Это ближе к концу рассказывают, потерпи ещё пару роликов.
| | |
|
|
| 2.74, заминированный тапок (ok), 09:15, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Первый шаг в верном направлении. Шаг уже после одного которого не совсем понятно на кой хрен нужна Qt Company.
сделать бы тебе ещё шаг навстречу ПОЛНОГО прочтения материала: "нацеленной на поддержание на плаву ветки Qt 5 до завершения миграции сообщества на Qt6."
| | |
| |
| 3.75, A.Stahl (ok), 09:23, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И? После первого шага может последовать второй. Да и направление каждого последующего шага можно менять кардинально. Что ты хотел уточнить? Что второго шага может не быть? Может и не быть, но первый уже сделан.
| | |
| |
| 4.77, заминированный тапок (ok), 10:11, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И? После первого шага может последовать второй. Да и направление каждого последующего
> шага можно менять кардинально. Что ты хотел уточнить? Что второго шага
> может не быть? Может и не быть, но первый уже сделан.
пьяный что ли?
| | |
|
|
|
| 1.4, Какаянахренразница (ok), 15:48, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
 --Скажите, Сара, вы счастливы в браке с Абрамом?
--Конечно. А куда деваться?
Кеды, может, и не хотели бы "сопровождать" Кутю, но выбирать не приходится.
| | |
| |
| 2.76, n00by (ok), 09:28, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > --Скажите, Сара, вы счастливы в браке с Абрамом?
> --Конечно. А куда деваться?
> Кеды, может, и не хотели бы "сопровождать" Кутю, но выбирать не приходится.
-- Абрам, меня насилуют!
-- Потерпи, Сара, может всё обойдётся!
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 16:01, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Как-то Кьют всё непонятнее к чему движется. Когда они заявили что pyside6 на ведроидах их не интересует, а pinephone и прочие кустарноподелки и, даже IoT интересует, я аж офигел. С учётом того что большинство умножелезок не то что фреймворк целиком, а даже микробидон не тянут.
Ещё эти лицензионные извращения...
Опять какой-то манагер дЭффективный у руля?
| | |
| |
| 2.10, еуые (?), 16:24, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вроде там все просто. Больше всего им приности денег именно embedded linux. Соотвественно это первичная платформа, а все остальное вторичное.
| | |
| |
| 3.94, Аноним (94), 13:29, 09/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по обсуждениям в списках рассылки Qt, от всех этих лицензионных выкрутасов Qt Company даже богатые энтерпрайзы типа производителей автомобилей и медицинского оборудования не в восторге. Особенно последние, у которых срок эксплуатации оборудования измеряется десятилетиями, продолжительность разработки с учётом сертификации о прочих бюрократических процедур может превышать срок поддержки даже LTS-релизов Qt, а стоимость любых не слишком мелких изменений (в том числе переход на новую [мажорную] версию фреймворка) может исчисляться шести-семи-значными суммами в $$$.
Запрет на *распространение* софта, использующего Qt, после истечения срока действия лицензии радости тоже никому не добавляет.
| | |
|
| 2.15, Аноним (8), 16:30, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они его подпиливают, чтобы мог бежать, ну ладно, идти :-), на микроконтроллерах Cortex M4.
| | |
| |
| |
| 4.54, Аноним (55), 23:18, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А они, как раз, не на ядре Cortex M4?
H7/F7 - это обозначения ST Microelectronics.
| | |
| |
| 5.69, piconim (?), 08:56, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они на Cortex M7, а у этих ребят уже есть даже кеш инструкций и данных, а иногда - даже и FPU двойной точности
| | |
|
|
| 3.95, adolfus (ok), 17:31, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чтобы оно ходило на микроконтроллерах, его достаточно передизайнить в сторону Presentation Manager и переписать на C11. Влезет в полмегабайта 32-разрядного кода.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 16:29, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А что мешало сделать с коммерческой версией Qt то же самое, что и в своё время с коммерческой RHEL, которую выпускали халявно для всех как CentOS?
| | |
| |
| |
| 3.39, Аноним (39), 20:46, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как CentOS загнулась теперь видно
Ну так с CentOS произошёл перехват власти, типа не можешь победить - возглавь!.. И закопай!
Но это не отменяет возможности с Qt сделать также как в своё время с RHEL, сделать халявный форк.
Или отменяет? Что там за лицензия? Как они умудрились сменить GPL на переправе на одной версии, если там стопудово был GPL код?! Они физически не могли в минорной версии взять и всё прям переписать на другую лицензию.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.40, llolik (ok), 21:08, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > где гарантии что и гтк не прикроют
А кто владеет GTK, что он его должен прикрыть?
| | |
| |
| |
| 5.68, llolik (ok), 08:52, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> IBMRH?
У IBM/RH нет исключительных прав на код GTK. Они в принципе не могут его закрыть.
У The Qt Company отличительный момент в том, что они могут объявить ветку Qt7 коммерческой, послать нафиг KDE Foundation и не отдавать ничего, начиная с 7 ветки. Уже сейчас они оставили опен-соурс, по сути, в качестве бесплатных бета-тестеров. Надоест - могут и совсем выбросить.
RH устраниться от разработки - могут, создать альтернативный коммерческий фреймворк - могут, разорвать соглашение с GNOME Foundation и перелицензировать GTK - не могут.
| | |
| |
| 6.82, Аноним (82), 11:38, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Полуправда хуже лжи. Почему умалчиваете про это:
>Nokia передала управление разработкой некоммерческому проекту Qt Project, и сообщество KDE заинтересовано в развитии инструментария как открытого продукта. Согласно заключенному между Nokia и KDE Free Qt Foundation соглашению (оно сохраняет силу даже в случае продажи бизнеса другой компании), проект KDE имеет право перелицензировать код Qt под любой открытой лицензией и продолжить разработку самостоятельно. Однако форк рассматривается как крайняя мера — фрагментацию продукта представители считают наиболее серьезной угрозой. Соглашение предусматривает сохранение идентичности коммерческой и свободной версий Qt с целью уменьшения вероятности появления форков. | | |
| |
| 7.84, llolik (ok), 12:00, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Полуправда хуже лжи. Почему умалчиваете про это:
> проект KDE имеет право перелицензировать код Qt под любой открытой лицензией и продолжить разработку самостоятельно.
Пассаж про Qt7 я не просто так написал.
Вот смотри ситуацию: представим, The Qt Company хочет сбросить с себя опенсоурс и уйти в коммерцию полностью. Они берут, объявляют Qt7 коммерческой, с этого момента разрывают соглашение с The KDE Foundation и не лицензируют продукт под LGPL. The KDE Foundation имеет право, по соглашению, взять Qt6 и лицензировать и распространять его как хочет. Есть ли у Foundation на это силы и люди - большой вопрос.
Плюсом, я не совсем понял из соглашения: The Qt Company может или нет потребовать не использовать торговую марку Qt Framework или нет.
RH не может так сделать, потому что исключительных прав на разработку у него нет. Она вносит большой вклад в его разработку, кто бы спорил, но как РАВНОПРАВНЫЕ УЧАСТНИКИ The GNOME Foundation и не более чем. RH может выйти из The GNOME Foundation и не приносить вклада, но забрать с собой GTK и сделать из него коммерческий фреймворк - нет.
| | |
| |
| 8.87, Аноним (87), 15:40, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Врядли они захотят закрываться от сообщества Это не выгодно вспоминаем Solaris... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.92, орацл (?), 17:07, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что вдруг не так Смотри, учись - разработчиков уволили всех, техподдержку гра... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.38, Аноним (38), 20:38, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Флаг в руки и барабан на шею. Как вы это представляете? В гтк нет и половины того, что есть в Qt. Это как заменить набор инструмантов на один молоток и пытаться им соорудить скворечник.
| | |
| |
| |
| |
| 5.50, Аноным (ok), 22:56, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > С чего бы это?
Не будет этого вашего Кути, его никто не использует в мажорных дистрах, любых серьезных делах, потому что в любой момент всё.
| | |
| |
| 6.51, Аноним (55), 23:10, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ясное дело, ни мажорных ноутах, ни в мажорных планшетах и смартах, что с яблоком, его не используют.
| | |
| 6.58, Аноним (58), 23:40, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нету никаких мажорных дистрибутивов. Рептилоиды с планет Нибиру пропихивают GHOME в корпоративные дистрибутивы. Нормальные люди не используют GHOME добровольно, они ставят Xfce, Cinamon, MATE, KDE только чтобы не пользоваться GNOME.
| | |
| 6.59, Аноним (58), 23:42, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Авторы TDE Trinity уже давно форкнули QT3 и всё у них нормально. Теперь и КДЕ-ники додумались.
| | |
| 6.60, Аноним (58), 23:43, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Забавно наблюдать за деградацией GMOME. Интересно какой дичи они придуют в GNOME 500
| | |
| 6.88, Отражение луны (ok), 18:24, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >любых серьезных делах
Вне опенсорса Qt у многих на продакшене годами. Но вы можете продолжать верить в эту чушь)
| | |
| |
| 7.89, Аноным (ok), 22:15, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>любых серьезных делах
> Вне опенсорса Qt у многих на продакшене годами. Но вы можете продолжать
> верить в эту чушь)
>Вне опенсорса
Ну, да, вне опенсорса, о чем спор?
| | |
|
|
|
|
| 3.96, adolfus (ok), 17:52, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Любой универсальный инструмент по всем параметрам хуже, чем набор специализированных. Я к тому, что в Qt можно выбросить 80% функционала и в приложениях заменить его на тот, что давно имеется на всех платформах. Как-т же Qt 2 и 3 работали, причем гораздо приятнее, чем 5 и даже 4. Нужно движение в первую очередь не в сторону говнопрограммистов, а сторону пользователей.
Из-за того, что проект Qt мультиплатформенный, в нем cлишком много лишнего в виде оберток поверх стандартных дел, таких, как мультипоточность, строки, работа с файлами. Все, что по этим темам продвигает Qt, только утяжеляет код, формируя ненужные уровни абстракции, которые не ложатся ни на какую реальную аппаратную архитектуру.
| | |
|
| |
| 3.45, Аноным (ok), 21:55, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> С 20хх годов слышу эту мантру)
Где там лтс последней пятерочки?
| | |
|
| 2.57, Аноним (55), 23:32, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>пора на гтк переписывать
Если уж KDE и пришлось бы переписывать, то на Gtkmm, который всегда плетётся отсталый на несколько версий от мейнстримного GTK.
| | |
|
| 1.37, Аноним (37), 20:26, 06/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну, хоть делом теперь займутся (баги, крахи и т.д.). Я бы делал такое с каждым тулкитом: тупо закрывал бы на время доступ, кек.
| | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 22:51, 06/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Гречки ? Ресурсы - рабы на галерах, а опенсорс пилят люди в кайф.
| | |
|
| 1.83, Аноним (83), 11:55, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лол. Теперь будет выгоднее коммиты слать в КДЕ, а не в оригинал.
Кутя всё-таки стрельнули в ногу себе этим решением. Впрочем, у них основное бабло с embedded идёт, так что могут себе позволить, наверное.
| | |
|
