| 1.1, A.Stahl (ok), 08:25, 10/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 А кто знает какое железо они используют для отладки AArch64? Явно ведь не сотовые телефоны...
| | |
| |
| |
| 3.4, A.Stahl (ok), 08:44, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Raspberry PI
Они уже на 64 перешли? Хех, вот это я выпал из темы :)
| | |
| |
| 4.12, пох. (?), 09:09, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– | |
уже?! Скажи чтоб тебя обратно заморозили. Тут - п-ц, не выходи из морозильника.
| | |
| 4.19, Аноним (19), 10:01, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Неофициальная (на данный момент) 64-битная сборка Raspberry Pi OS есть на их зеркале. А так по умолчанию - 32-битная, с LPAE.
| | |
| 4.54, hefenud (ok), 15:56, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 uname -a
Linux raspberry 5.8.0-1016-raspi #19-Ubuntu SMP PREEMPT Tue Feb 9 20:12:43 UTC 2021 aarch64 aarch64 aarch64 GNU/Linux
Ну вообще да RPi4 на aarch64, ты все проспал
| | |
|
|
| 2.3, валяйте (?), 08:44, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спонсоры обычно дают им поюзать серверные или серверноподобные армы.
| | |
|
| 1.7, Аноним (25), 08:50, 10/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –35 +/– |
А вообще фрибзда - система входного дня. Как всегда, отстает от линукса во всем. И это даже не смотря на неплохо работающий линуксатор, тянущий даже хромоногие браузеры и на вполне нормальную(с 13-й версии) работу линуксовых видеодров.
Все так же остается риск потерять все данные из-за очередного взбрыка UFS, когда даже fsck говорит что "его полномочия - всё".
Всё так же команду reboot лучше не делать вообще никогда.
Всё так же войфай при засыпании/просыпании больше не работает. Попытка выгрузить модуль даёт:
# kldunload -f iwm7260fw.ko
kldunload: can't unload file: Device busy
| | |
| |
| 2.10, Анонимс (?), 09:02, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
За всë время использования ни разу не было перечисленных проблем.
Про WiFi ничего сказать не могу не пользовался на серверах.
А почему ребут лучше не делать?
| | |
| |
| 3.14, Аноним (25), 09:23, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Сервера - это такое. Мне интересен десктоп/лэптоп.
Ребут почему-то именно во фрибзде оставляет обородование в странном состоянии - пц-спикер пищит почти минуту, иногда USB-контроллер, насыпав ошибок, вешает ядро. Где-то память не очищается при ребуте, нужно выключение.
По потере данных из-за выключения на UFS - наблюдал с фрибзды 8 до 11. Потерял около 10 серверов(физ и вирт), и один десктоп. В 13-й бзде этого ещё не наблюдал, но всё равно очкую.
То есть основная проблема платформы - отсутствие юзербазы. Тех людей, которые фрибзду будут обкатывать на своих ноутбуках.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (16), 09:48, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
очкуй дальше. и ни в коем случае не пробуй zfs. и продолжай рассказывать басни про ufs. чем меньше вас, тем больше нас.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (25), 10:33, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> и ни в коем случае не пробуй zfs
Ну вот благодоря нашим нагрузкам в zfs были исправлены проблемы с read-range locks. Молодец, попал пальцем в небо. И кстати скоро ZoL будет и во фрибзде, вот только зачем она мне на ноуте? Хотя есть вариант - если ufs продолжит падать, то от безальтернативщины придётся на zfs переходить.
| | |
| |
| 6.31, Аноним (31), 11:27, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
"Мужик, я не пойму - ты охотник или [cencored] (гей)?" (с) анекдот
Если у меня что-то стабильно рассыпается в руках, и я точно знаю, что мои руки не виноваты - я просто этим не пользуюсь. Не мучай себя, сиди на Linux.
| | |
| 6.40, n80 (?), 13:25, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> зачем она мне на ноуте?
Если вопрос про ZFS в целом (а не про конкретно ZoL), в очередной раз повторюсь: ИМХО, хотя бы и ради прозрачных контрольных сумм (а чем дальше, тем железо нежнее и более склонно к bit rot, хотя и есть нюансы) и снапшотов.
А ещё есть подозрение, что пользователей ZFS побольше будет (чем у UFS), что в определённой мере коррелирует с обнаружением багов и их исправлением.
Ещё, конечно, очень интересен смысл использования *BSD вместо что-то_там/Linux на домашнем железе в целом и ноуте в частности, что это дало? Наверняка что-то даёт, просто я не особо в курсе BSD мира, без всякой задней мысли интересуюсь.
| | |
| |
| 7.70, пох. (?), 18:43, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | а есть печальный факт https github com openzfs zfs issues 6224 я вас про ваш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.87, n80 (?), 00:09, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | К ZoL OpenZFS у меня самого претензий хватает, но тут уж выбор меньшего зла, ско... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.97, пох. (?), 11:15, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | я вяло посматриваю на refs over storage direct, разумеется Остальное успело до... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.103, n80 (?), 16:14, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Очень удачная формулировка, однако Точная Именно что остальное уже успело, а э... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.105, пох. (?), 16:55, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | оно хотя бы чисто технически выглядит лучше Из отдаленно похожего у нас только ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.67, Аноним (67), 18:21, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не ZFS on Linux, он же ZoL, а OpenZFS
и можно тогда взять и назвать тот проект ZFS on FreeBSD
| | |
| |
| 7.125, bOOster (ok), 09:55, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да это клиника головного мозга, паранойя называется. Он просто настолько туп что не понимает что ядро ZFS было изначально портировано на BSD. И основной вклад в стабильность работы внесли illumos и bsd, что первый что второй уже давно ZFS используют в продуктиве. Linux оиды с горем пополам дописали обвес чтобы прикрутить через задний проход ZFS к Linux ядру - назвав это ZoL и как результат никакая часть этого поделия в другие реализации OpenZFS не попадет. Да есть и у линуксоидов части OpenZFS ядра которые они пилят, но общий их вклад в OpenZFS не превышает и 10%. Зато традиционно криков что они чето там пилят на все 90%.
| | |
|
|
|
| 4.17, Аноним (31), 09:56, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
Потерять 10 серверов - это уже однозначно диагноз пользователя, а не ОС. Тебя гнать надо от любой техники.
| | |
| |
| 5.21, Аноним (25), 10:29, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
А почему тогда на других осях файловые системы работают в отличии от UFS? В этом тоже пользователь виноват? Где-то мы уже такое слышали.
| | |
| |
| 6.29, Аноним (31), 11:15, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что компьютеры у нас теперь осваивают раньше, чем учатся читать. А иногда - и раньше, чем думать.
А те, кто читать и осмысливать прочитанное умеют, знают про то, что такое background fsck, как оно работает, и когда оно нужно, а когда - нет.
| | |
| 6.39, Аноним (-), 13:25, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> А почему тогда на других осях файловые системы работают в отличии от UFS?
Потому что очередное кулстори от опеннетного анонима "как оно все там, на 100500 машинах, будет - экстраполяция опыта установки фри на хреново поддерживаемый азуз ноут, бай аноним".
Только вот намертво виснущая при просыпании бубунта на EXT4 на леново L430 и "но оператинг систем детектед" после ребута - "Это другое! Понимать надо!"(с)
| | |
| 6.73, пох. (?), 19:35, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему тогда на других осях файловые системы работают в отличии от UFS? В этом тоже
> пользователь виноват?
да, потому что он дурак и не отличает "ошибку выжившего" от технических знаний.
Я тут нашел прелестную историю о превращении в тыкву xfs после банального апгрейда ведра - необратимом, практически. С works-as-intended в качестве решения проблемы. И чо?
Правда, администрация впопеннета ее вряд ли опубликует - обычно из моих пересказов можно кое-как удалить мат при помощи гуглотранслейта туда и обратно, но в данном случае и гуглотранслейт не поможет.
| | |
| |
| 7.89, Аноним (89), 04:26, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> нашел прелестную историю о превращении в тыкву xfs после банального апгрейда ведра
нашел - делись ссылкой!
по моему опыту, xfs одна из самых беспроблемных фс (проблемы не умеющих программировать не в счет), интересно.
| | |
| |
| 8.109, пох. (?), 17:16, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | https www opennet ru openforum vsluhforumID3 123884 html 110 оригинально Нет ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.23, Сергей (??), 10:40, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Прикольно однако, особенно про потерю на вирт. машине... Я на слабых машинках и вм именно ufs с журналом и юзаю и все хоккей, может я руки не мою и еще чего не делаю...
| | |
| |
| 5.26, Аноним (25), 10:48, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И на виртуалках, и на физиках. При остановке машины или выключении питания.
По виртуалкам - так вообще, линуксовому хосту - ничего, а фрибздешную машину даже fsck не исправит. То есть метаданные провтыкались вообще полностью. По физикам - то же, будем смотреть как 13-я себя поведёт.
| | |
| 5.27, Аноним (27), 10:53, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
У меня именно уфс рассыпалась и именно на железе, в дефолтной конфигурации, но фанатики мне не верят. Дело было пару лет назад. Те же самые фанатики пугают проблемами с ext4, когда реальные проблемы бывают только у xfs.
| | |
| 5.32, Аноним (31), 11:31, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да эти сказочники с историями про разваливающуюся UFS в каждом треде про bsd обязательно отмечаются. Традиция у них такая. Унылая и беспощадная.
| | |
| |
| 6.35, Аноним (35), 13:04, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Да эти сказочники с историями про разваливающуюся UFS
Причем каждый раз добавляются "детали" из комментов последнего треда ... но как обычно - 0 ссылок на багрепорты и палевные мелочи.
| | |
|
|
| 4.36, Михрютка (ok), 13:06, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>>Где-то память не очищается при ребуте, нужно выключение.
прелесть какая.
| | |
| 4.118, t28 (?), 14:14, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На десктопе Free давно не юзал, а на серверах наблюдал странное поведение при re... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.20, Аноним (20), 10:02, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не гони. Фрибсд у меня на ноутах с 2006 года, а на серверах с 2004.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (25), 10:40, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Да я и не отрицаю что у тебя
> на ноутах с 2006 года, а на серверах с 2004.
Просто говорю что система слегка трухлявая и нестабильная, с плохой поддержкой железа. Пользователей недостаточно, а разрабы только и успевают в догоняйку за линксом бегать, перетаскивая оттуда всё что можно, и не всегда удачно. Тот же войфай например.
Так что фрибзда - это не более чем запасной аэродром и система выходного дня.
| | |
| |
| |
| |
| 6.100, tim2k (ok), 13:00, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
> без метаданных и заголовков! Вот это я понимаю - УРОВЕНЬ.
> В это время FreeBSD бегает где-то в детском саду по всем вышеперечисленным
> вопросам.
>> На реддите... о миграции
> Ха. Пусть мигрируют. Я почитываю иногда. Там в основном смузихлебы мигрируют. Системд
> им не нравится? Вот это поворот! Я тоже не используют systemd.
> Они могут приготовить из Slackware или CRUX'а то, что нужно <-
> тут нет systemd. Но они или не могут или не хотят,
> а вполне возможно и не умеют. Поэтому шифропанки и спецы остаются
> на линуксе.
К счастью, мне не приходится отвечать на весь пост, мнение о слакваре-ёба сформировано из нижестоящих комментариев. Продолжайте сношать свой сраный линуPS, флаг Вам в руки.
| | |
|
|
| 4.38, Аноним (38), 13:22, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имея такой богатый опыт, ты отсылал репорт об ошибках разработчикам?
| | |
| |
| 5.42, Михрютка (ok), 13:30, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
судя по каментам, ничего, кроме "дорогие разработчики, у меня происходит подземный стук" этот анон зарепортить не может.
| | |
|
|
|
| 2.47, Ананимас123 (?), 14:08, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Всё так же команду reboot лучше не делать вообще никогда.
Потому что сначала стоит почитать ман и понять, что делает reboot, а что shutdown -r.
| | |
| |
| 3.71, пох. (?), 18:45, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Всё так же команду reboot лучше не делать вообще никогда.
> Потому что сначала стоит почитать ман и понять, что делает reboot, а
> что shutdown -r.
они уже двадцать лет везде делают одно и то же. С разморозочкой, кстати.
| | |
| |
| 4.76, Ananimasss (?), 21:21, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Shutdown не пришлет sigkill опосля 30с после sigterm, а значит какой-нибудь орацл таки успеет корректно завершится. Так что мимо.
| | |
| |
| 5.83, пох. (?), 23:11, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
это если бы существовал орацл для фри.
Но к повреждениям fs у того страдальца это не имеет ни малейшего отношения - reboot корректно сбрасывает буферы (более того, shutdown этого не делает, вызывая для этой цели именно reboot)
| | |
|
|
|
| 2.51, Аноним (51), 14:59, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это карма. У меня BSD 20 лет отработало, десятки серверов - да, проблемы были.
Когда на серверную стойку упал монтажник, пришлось менять диски в рейде.
Когда в дешёвом сервере стояла глючная память - машина глючила. Зарёкся ставить сервера с памятью без ECC.
Однажды пришлось отключить на файловой системе журнализацию и прогнать fsck в оффлайн (т.е. не в бэкграунде) когда было отключение питания, а nut не сработал и машину не загасил.
Однажды накосячил с модулем авторизации через smb, и после обновления операционки возникли проблемы - которые спокойно решил, даже без single user.
Про команду reboot не понял в принципе. Всегда ею пользуюсь после обновления операционки.
Насчёт ноутбуков - ну да, не десктопная это операционка. Ну и что?
| | |
|
| 1.37, Аноним (38), 13:15, 10/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>до последнего времени первичной была и архитектура i386
Вы мне объясните, я могу установить FreeBSD на IBM 386, 486? Оно будет работать?
| | |
| |
| |
| 3.44, n80 (?), 13:41, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О как, надо было искать просто hardware или hardware notes, без слова requirements, получается. Кто ж знал, а я-то думал: почему у меня в выдаче поисковика были только староватые версии этой страницы.
| | |
| |
| 4.45, Михрютка (ok), 13:54, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О как, надо было искать просто hardware или hardware notes, без слова
> requirements, получается. Кто ж знал, а я-то думал: почему у меня
> в выдаче поисковика были только староватые версии этой страницы.
а зачем это искать, если на фре инфо об поддерживаемом железе всю дорогу была в release info/hardware notes и ссылка на релиз инфо на первой же странице.
| | |
| |
| 5.48, n80 (?), 14:16, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а зачем это искать, если на фре инфо об поддерживаемом железе всю дорогу была в release info/hardware notes и ссылка на релиз инфо на первой же странице.
> всю дорогу
Увы, та дорога без меня прошла, так что вообще не был в курсе куда смотреть, в таких случаях привычнее/быстрее у поисковика сначала спросить, а не заходить на главную страницу и там искать глазами, куда дальше смотреть. Может и дурная привычка, конечно, но уж как есть.
| | |
| |
| 6.49, Михрютка (ok), 14:22, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> курсе куда смотреть, в таких случаях привычнее/быстрее у поисковика сначала спросить,
у поисковиков сейчас спрашивать бессмысленно, они показывают не то, что ты ищешь, а то, за показы чего им платят.
| | |
|
|
|
|
| 2.43, n80 (?), 13:38, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один маленький запрос в поисковик (FreeBSD i386 hardware requirements) даёт ответ, казалось бы.
Насколько я понял, скорее нет, чем да: требуется 486 и выше (причём, с FPU) и не менее 64 MB RAM.
https://people.freebsd.org/~rodrigc/doc/data/doc/en_US.ISO8859-1/books/handboo
https://docs.freebsd.org/en_US.ISO8859-1/books/handbook/bsdinstall-hardware.ht
Хотя если взять какую-нибудь несвежую версию, поставить на большой машине, вычистить из системы всё лишнее, а потом подключить диск к своему экспонату — может и прокатить. Но есть и другие BSD, в принципе.
| | |
| |
| 3.46, Михрютка (ok), 13:58, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хотя если взять какую-нибудь несвежую версию, поставить на большой машине, вычистить из
> системы всё лишнее, а потом подключить диск к своему экспонату —
> может и прокатить. Но есть и другие BSD, в принципе.
не прокатит. если товарищ тролль и в самом деле держит где-то в чулане рабочую систему на 80386, то 80386 уже 15 лет не поддерживает _никто_ вообще.
ps кроме FreeDOS, разумеется :)
| | |
| |
| 4.50, n80 (?), 14:23, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не прокатит. если товарищ тролль и в самом деле держит где-то в чулане рабочую систему на 80386, то 80386 уже 15 лет не поддерживает _никто_ вообще.
486 в вопросе тоже был же, отвечал исходя из этого.
> ps кроме FreeDOS, разумеется :)
Это-то да, буквально на днях запускал. И вот прям любопытно стало, конечно, насколько _никто_, раз речь пошла не про _никто из BSD_, а про вообще. Сходу какой-нибудь Fuzix и ELKS вспоминается, но это такое, конечно.
| | |
| 4.53, Аноним (38), 15:50, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я не тролль. Сначала хотел 386-й взять, но понял что слишком слабый.
Пришел к выводу что надо минимум 486-й брать.
Пытаюсь выяснить что выбрать: линукс, БСД. Маргинальные штурки вроде КолибриОС, Миникс3 не интересуют.
Странно то что я не могу поставить Линукс на 386, учитывая что Линус Торвальдс изначально писал ядро под него.
IBM PC- явно мощнее DEC PDP-7 на котором разрабатывали UNIX. Почему тогда я не могу запустить FreeBSD на нём?
illumos вообще бросили x86.
| | |
| |
| |
| 6.65, Аноним (38), 17:40, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всмысле? Да не троллю я! ТЗ следующие:
1. Понять можно ли запустить юникс-подобный открытый дистрибутив (Linux, *BSD, OpenSolaris(illumos), Minix3 и Hurd в расчет не беру) на IBM PC/XT 386 в идеале, т.к. именно он у меня отложился в памяти, ну пускай на 486 в режиме интерфейса командной строки (англ. Command Line Interface, CLI).
2. Понять, можно ли запускать элементарные программы в режиме: Те́кстовый по́льзовательский интерфе́йс, ТПИ (англ. Text user interface, TUI; также Character User Interface, CUI). Есть подозрения что можно.
3. Понять, можно ли написать прикладные программы, в TUI режиме используя одну из многих библиотек. Написать
4. Сделать TUI дистрибутив для 486.
5. ???
6. Профит.
| | |
|
| |
| 6.74, пох. (?), 19:38, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А точно не фуфло пацанам впариваешь? Написано "AT-чтототам", а клавиатура - XT.
| | |
| |
| 7.84, пох. (?), 23:13, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это true IBM, у нее никогда не было штатных монохромных дисплеев для AT - за mga еще и доплачивать приходилось. То есть мажор он как раз в том, что это ibm, а не amstrad какой помойный.
Но клавиатурка, похоже, таки не родная.
| | |
|
| 6.92, Аноним (38), 08:38, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что это за штука справа от клавиатуры с красной кнопкой? Мышь?
| | |
| |
| 7.93, Аноним (38), 08:47, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что это за штука справа от клавиатуры с красной кнопкой? Мышь?
Сам нашел, это шайтан машина называется Kraft Premium Joystick Game Controller
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.78, danonimous (?), 21:42, 10/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто подскажет - сейчас у FreeBSD на Raspberry Pi всё работает, включая графику и декодирование видео на мощностях видеокарты в браузере?
| | |
| |
| 2.79, Goat (?), 22:31, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Сомневаюсь.... Сильно сомневаюсь.... В Linux'ах с декодированием беда, во freebsd, думаю этого тоже нет. Да и стабильность фиговенькая в linux на raspberry - то экран отключается навсегда, то usb порты. Хотя может ядро FreeBSD работает и стабильнее, не знаю. Единственное, что более-менее рабочее из linuxов хотя-бы с 3D-ускорением и со стабильной работой, так это AltLinux Starterkits с ядром от Raspberry Pi и Raspbian. И не забыть присобачить внешний жесткий диск с доп. питанием для подкачки.
(Личный опыт за Raspberry Pi 3 Model B)
Сам лично FreeBSD не использовал на Raspberry Pi.
| | |
|
| 1.88, Аноним (88), 00:51, 11/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно подумать у них там сотни незагруженных разрабов: вот так вот просто взяли обязательства тянуть все вопросы еще по одной отдельной железной архитектуре. Понятно, что можно сделать еще один железный кластер, чтоб ночи напролет пересобирать пакеты, но откуда эти "лишние мозги"? Не в ущерб ли будет основной платформе ?
| | |
| |
| 2.110, пох. (?), 17:28, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лишних мозгов там не наморщено ни на цент.
Выкинули нимодна-нимодна-устаревше 32bit x86. Стойки надо чем-то занять. Понапихают rpi и будут собирать никому ненужную arm-версию. Хайп работает.
Под другие армы - как не работало в принципе, так и не будет.
| | |
|
| 1.91, Аноним (91), 06:24, 11/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я хз, че тут про нестабильность фряхи пишут. Великолепная северная ос. Для домашнего десктопа увы но лучше "дисяточки" на сегодня ничего нет. В макоси банально попробуйте ярлык на рабочем столе создать. И поиграть хочется в Origin, Steam, Epic Games итд нормально, а не в Wine. А вот что касается работы, то у каждого своя. Кому фряха не подойдёт, кому линукс, а кто то вообще в досе посылку не в тот город отправляет...
| | |
| |
| 2.94, danonimous (?), 10:31, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рабочая десяточка себя полностью у меня дискредитировала. Поломала себе режим спячки, теперь и обновления установить не может - начинает, перезагружается, потом назад откатывает и опять перезагружается. Такого трэша на Линуксе наверно даже в девяностые годы не было.
| | |
| |
| 3.95, пох. (?), 10:45, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да линукс и посейчас обновления откатывать не научился - так что просто чорный экран и поди пойми, что пошло не так.
Но ты продолжай, продолжай.
Твоей рукожопие совершенно очевидно любому, кроме белок-истеричек.
| | |
| |
| 4.99, Аноним (99), 12:54, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вендузятника и барыги .пох-а подгорело. Все знают, что Windows 10 не может элементарно обновится потому-что туда понапихали следящих зондов и вся эта громоздкая система еле работает.
| | |
| 4.101, Аноним (101), 13:12, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да линукс и посейчас обновления откатывать не научился - так что просто чорный экран и поди пойми, что пошло не так.
Сказал чел, выше обосравший ZFS за "нинужность". Пользуясь случаем также передаю привет всем хейтерам BTRFS.
| | |
| |
| 5.104, пох. (?), 16:41, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я выше даже уточнил, чего именно _недостаточно_ иметь, чтобы в принципе хоть каким боком zfs была тут при делах.
И разница между "восстановить систему с образа месячной давности потеряв все что ты с тех пор там поменял" и "откатить именно обновления сломавшие загрузку, автоматически без вмешательства пользователя", похоже, лап4..ми осталась так и не понятой.
Кстати, от убунтина чудо-скрипта не спасло бы - он ломал загрузку надежно, на века, без возможности отката.
| | |
|
| 4.102, Аноним (38), 15:50, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так что просто чорный экран и поди пойми, что пошло не так.
Именно так себя ведет Majnaro после установки и обновления.
| | |
| 4.116, danonimous (?), 13:19, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чём может быть рукожопие, если винда используется для программирования в Unity, вся среда разработки один раз установлена и настроена. Т.е. на ней набираю текст, компилирую и в браузере читаю документацию - всё. Новых программ не устанавливается вообще. Не понимаю тогда, как домохозяйки с ней справляются.
| | |
| |
| 5.117, danonimous (?), 13:24, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Короче, простому программисту с виндой не справиться, нужно идти на курсы системного администратора.
На Линуксе (Slackware) с моим рукожопием всё отлично работает.
| | |
| |
| 6.119, пох. (?), 19:33, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Короче, простому программисту с виндой не справиться, нужно идти на курсы системного
> администратора.
Ну или нанять, да.
С чего ты взял что можешь что-то админить? Хотя бы даже собственную винду.
> На Линуксе (Slackware) с моим рукожопием всё отлично работает.
ошибка выжившего. Причем не удивлюсь, если там давно рассадник троянов и зомби-ботов.
Отлично работает, формочки в юнити двигать по экрану можно. Ну, пока можно.
(хм, а есть ли в шлаквари вообще поддержка appimage? И бывает ли какая-то другая юнити?)
| | |
| |
| 7.121, danonimous (?), 20:55, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> винда используется для программирования в Unity
>> а есть ли в шлаквари вообще поддержка appimage? И бывает ли какая-то другая юнити
Теряешь нить беседы, при чём здесь "appimage"?
На винде я разрабатываю под игровой движок Unity, винда лицензионная с минимальным количеством программ, необходимых для работы. Порносайты и файлопомойки с неё не посещаются, только сайты с тех. документацией и помойки в стиле StackOverflow. Так что зловредные вирусы, ломающие режим suspend, поймать не должен был.
А для личного использования у меня Slackware Current последние три года - полёт нормальный, спасибо Патрику! Правда подзаколебался проприетарный NVidia и ZFS пересобирать под новые ядра, но скоро будет релиз 15.0 - на нём и останусь.
Наверно ты прав, вряд ли я смогу админить винду, нанимать кого-то будет дорого, да и чужих людей в квартиру в период пандемии стараюсь не пускать. Снёс бы к чертям, если бы не работа.
А беседа начиналась с постулата "Для домашнего десктопа увы но лучше "дисяточки" на сегодня ничего нет".
| | |
| |
| 8.124, пох. (?), 09:11, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и причем бы тут домашние десктопы ты уж или крестик, или трусы да ты и шлакв... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.130, пох. (?), 15:56, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | кому надо именно работать - работают на винде, предоставленной и настраиваемой с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.96, пох. (?), 10:47, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я хз, че тут про нестабильность фряхи пишут. Великолепная северная ос.
ну так себе серверная ос с works as intended в обоих двух кое-как поддерживаемых fs.
Не то чтобы конкуренты были чем-то лучше, конечно.
| | |
|
| 1.106, Аноним (106), 16:59, 11/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
не реклама но скажу что в моём городе избавились все фирмы от FreeBSD перешли на другое видимо загибается или становится всё более не популярным
| | |
| |
| 2.111, Аноним (-), 18:52, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вести из твоего маня-мирка всегда интересны и захватывающи. Продолжай держать нас в курсе.
| | |
|
| 1.112, Аноним (112), 19:55, 11/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Фряху юзаем в проде наравне с линуксом, если есть голова и понимание чего надо от системы. Не понимаю холивара, вы ребята видно фряху в глаза не видели.
| | |
| |
| 2.120, Аноним (120), 19:36, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ещё она проще линукса и адекватнее в тыщу раз, просто в гугле мало инфы, и меньше людей пользуется.
| | |
|
| |
| 2.115, Ivan_83 (ok), 06:02, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Нормально на десктопе всё с ней.
На ноуте немного неудобно из за фигового вифи, но это решаемо если есть аппаратная виртуализация: ставим опенврт в бизайв и пробрасываем адаптер, забираем уже эзернетом, настраиваем через вебгуй.
| | |
|
| 1.114, Вопль_в_пустыне (?), 21:10, 11/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О опять у линуксоидов рвет пятую точку. Верно анон подметил осознаешь чего надо от системы то использую ее, что линукс что фри если умеючи да сознанием решают свои задачи на ура.
| | |
|
