| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.39, Dzen Python (ok), 11:10, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 От хакиров. Злобных русских хакеров, которые хотят вмешаться в выборы. Особенно в выборы контроллером блока для следующего куска данных. Злобные такие хакеры, у-у-у, прям спасу нет.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.99, Аноним (99), 15:01, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди, что вы несете за хрень? в gparted можно открывать даже файлы (через gparted ..///...)
| | |
|
| |
| |
| 3.11, Урри (ok), 09:44, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Удобная тулзень.
Она умеет кроме всего прочего питание у дисков отключать.
| | |
| |
| 4.22, Skullnet (ok), 10:19, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Но в GParted лучше интерфейс, к тому же некоторых других фич больше. Но да, не хватает отключения дисков, редактирования точек монтирования (fstab) и фичи для просмотра S.M.A.R.T, и запуска тестов.
| | |
|
| 3.54, Kuromi (ok), 16:06, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Кстати довольно удобная штука. Иногда что-то таоке продвинутое как Gparted просто не нужно, Disks заполняет эту нишу на отлично.
| | |
| |
| 4.78, Аноним (78), 20:16, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Disks более продвинутая вещь, не? Умеет заполнять нулями, а gparted после dd абсолютно бессилен и врёт не краснея.
| | |
| |
| 5.81, Kuromi (ok), 22:08, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Disks более продвинутая вещь, не? Умеет заполнять нулями, а gparted после dd
> абсолютно бессилен и врёт не краснея.
У них у кождого есть свои сильные и слабые стороны. Кто выигрывает по очкам - хз. Disks например не умет форматировать разделы в JFS или Ext2, зато имеет встроенный бенчмарк производительности диска\раздела
| | |
| 5.96, arthi747 (ok), 13:27, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это вы врете не краснея. После dd просто создаете таблицу разделов в gparted и едете дальше. Все он умеет сто лет как.
| | |
| |
| 6.102, пох. (?), 15:05, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты можешь ехать куда угодно, но после создания таблицы разделов (хоть dos, да хоть amiga), файлы (типа iso-шка) остаются на месте.
| | |
| |
| 7.113, arthi747 (ok), 21:08, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин вам видео записать как при создании новой таблицы gparted уничтожает всю ботву что была? Даже филесистем не будет пока сами не создадите.
| | |
|
|
| 5.101, Аноним (99), 15:05, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, никак.
gnome-disk и gparted разные нишы.
gnome-disk более потребительский и не дает вам всей мощи gparted, а именно работа с разделами, перераспределение их, нарезка, увеличение пространства, gnome-disks не для этого.
| | |
|
|
| 3.100, Аноним (99), 15:03, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это никак не замена gparted, не несите чуши.
Разбивать через gnome-disks как будете?:) или переразбивать.. или работать с метками?
А правильно ответ, никак.
| | |
| |
| 4.105, пох. (?), 15:08, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там всё разбивается, но лично я не использую из-за разметки в GB, а не в GiB.
| | |
| 4.111, n00by (ok), 18:13, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это никак не замена gparted,
"Из коробки" означает "поставляется в комплекте".
> не несите чуши.
Она сама себя несёт.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 09:32, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Уже перестал уничтожать все разделы из-за сфейлившегося ntfslabel (или чего-то из той же оперы)?
| | |
| 1.8, Аноним (8), 09:40, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
подскажите, есть ли в линукс приложение для быстрого изменения размера разделов ext4? если, например, раздел efi оказался слишком мал, на hdd чуть сдвинуть ext4 (сдвинуть начало раздела) может затянуться на часы если не больше
| | |
| |
| 2.28, Аноним (32), 10:37, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а есть свойство гуйных прогрессбаров, чтобы они бежали быстрее?
| | |
| 2.33, Аноним (33), 10:47, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> подскажите, есть ли в линукс приложение для быстрого изменения размера разделов ext4?
> если, например, раздел efi оказался слишком мал, на hdd чуть сдвинуть
> ext4 (сдвинуть начало раздела) может затянуться на часы если не больше
Слишком мал это сколько? Если на вашем ext4 есть инфа, разве не нужно время чтобы её всю аккуратно переместить в другое место, сдвинуть раздел не повредив её?
| | |
| 2.41, Аноним (41), 11:45, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не советую так двигать. Все равно бэкапить нужно. А если бэкапить, то проще переразметить. Я один раз начал двигать, только через KDE Partition Manager, что всю ночь он собирался двигать это ладно, но он упал на 10%.
| | |
| |
| 3.62, Fractal cucumber (ok), 18:54, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Полностью согласен что лучше переразметить но... а если на втором разделе под 2 ТB данных. Это ж опупуть можно столько резервируя.
| | |
| |
| 4.80, Аноним (80), 22:03, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Полностью согласен что лучше переразметить но... а если на втором разделе под
> 2 ТB данных. Это ж опупуть можно столько резервируя.
Самый угар, что для gpt и efi-раздела в разных дистрах требуется разный размер этого самого раздела.
По ходу это вообще не стандартизированная фигня, ну или кто-то как всегда плевал на стандарты.
Не вдавался в подробности, просто наблюдение, не интересовался точно как должно быть, потому как не пригождалось, а разве обязательно чтобы раздел этот был именно в начале?
| | |
| 4.85, Аноним (85), 22:27, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Полностью согласен что лучше переразметить но... а если на втором разделе под
> 2 ТB данных. Это ж опупуть можно столько резервируя.
Это как же надо размечать диск, чтобы сразу после efi-раздела следовала партиция с 2TB данных, а не например что-то системное, что занимает гораздо меньшие размеры, как правило. И что можно с лёгкостью забэкапить и переразметить?
Даже если некуда забэкапить локально, можно заархивировать и закинуть на какой-нибудь "облачный" хостинг на время переразметки.
По итогу проблему считаю надуманной, переубедите меня, если есть какие-то препятствия!
| | |
|
| 3.104, Аноним (99), 15:08, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вам не посоветую KDEPartManager, я постоянно пользовался gparted и в один момент решил попробовать KDEPartManager... какого было мое удивление, что gparted я пользовался раз 100 точно, а на KDEPart вылетила ошибка и привет потеря данных)
| | |
|
| 2.82, Kuromi (ok), 22:10, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> подскажите, есть ли в линукс приложение для быстрого изменения размера разделов ext4?
> если, например, раздел efi оказался слишком мал, на hdd чуть сдвинуть
> ext4 (сдвинуть начало раздела) может затянуться на часы если не больше
Еать, скопировать все файлы на другой диск, грохнуть раздел и пересоздать как надо, вернуть файлы назад.
| | |
| 2.103, Аноним (99), 15:06, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это не зависит от ПО, это зависит от фс.
Вы должны понимать, что если вы увеличиваете раздел влево значит надо весь раздел увеличить влево и сместить ВСЕ его данные (тоесть много времени).
А если увеличивается вправо, то ничего перемещать не требуется и все делается за малое время.
| | |
|
| 1.9, Аноним123 (?), 09:40, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
подскажите, есть ли в линукс приложение для быстрого изменения размера разделов ext4? если, например, раздел efi оказался слишком мал, на hdd чуть сдвинуть ext4 (сдвинуть начало раздела) может затянуться на часы если не больше
| | |
| 1.19, Аноним (19), 10:17, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Улучшена поддержка файловой системы exFAT
Это хорошо наверное, вот только когда я приходил к вантузятникам со своей флэшкой в эксфате(ventoy так по дефолту форматит, но с возможностью последующего реформатирования), то половина её не видят. Потому решил переформатить в известный всем фат32.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (30), 10:40, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> Улучшена поддержка файловой системы exFAT
> Это хорошо наверное, вот только когда я приходил к вантузятникам со своей
> флэшкой в эксфате(ventoy так по дефолту форматит, но с возможностью последующего
> реформатирования), то половина её не видят. Потому решил переформатить в известный
> всем фат32.
Если у виндузятников хреново пашет exFAT это их проблемы, пусть драйвера обновляют.
| | |
| |
| 3.95, Аноним (95), 12:11, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это проблема того, кто такую флешку и принес. Например, принес я как-то в ЕИРЦ подписанный ЭЦП документ на флешке в exFAT, так у них там стояла окаменевшая семерка без сервиспака, и они не смогли прочитать мой документ.
| | |
| |
| 4.97, Аноним (97), 14:21, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И да и нет, нужно руководствоваться ситуацией, потому как пример с какими-то неп... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.115, Kuromi (ok), 16:47, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне казалось семерочка понимает exFAT из коробки, это XP и Висте нужны апдейты для этого.
| | |
|
|
| 2.31, Аноним (31), 10:43, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Улучшена поддержка файловой системы exFAT
> Это хорошо наверное, вот только когда я приходил к вантузятникам со своей
> флэшкой в эксфате(ventoy так по дефолту форматит, но с возможностью последующего
> реформатирования), то половина её не видят. Потому решил переформатить в известный
> всем фат32.
Да, ventoy крутая програмка, я ей даже из переносного винта делал загрузочный, приходилось правда руками подправлять разделы.
Плохо что пока что сам проект не поддерживает вариант с ручной разметкой своих областей и дефолтно разбивает только на два раздела, загрузочный и остальной.
И неплохо было бы, чтобы была возможность разбить и в других ФС, тогда была бы идеальная софтина.
| | |
| 2.47, НяшМяш (ok), 13:33, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Это ж к кому вы приходили, что там exFAT нет? К пользователям Windows XP без соответствующего апдейта?
| | |
| |
| 3.59, пох. (?), 18:42, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полагаю, там ключевое слово - этот "shittoy", а не винда.
Вероятно, умудряется создать такой "exfat", что только им и читается.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (68), 19:18, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Полагаю, там ключевое слово - этот "shittoy", а не винда.
> Вероятно, умудряется создать такой "exfat", что только им и читается.
Всё нормально с ventoy и всё нормально читается на виндах, даже на XP, только поддержку надо поставить, просто у вантузятника руки под игрушечки только заточены видимо, вот и фейл.
| | |
| |
| 5.93, iPony129412 (?), 11:07, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> игрушечки
> XP
> 2021
Что-то странно звучит всё это. Скорее просто луддит пошёл к каким-то ещё более луддитам.
| | |
|
|
|
| 2.86, Аноним (86), 22:37, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | exFAT это улучшение, а FAT32 ограниченное, почти дохлое легаси, которое пора был... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.109, Аноним (99), 15:16, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все требования к вашему дистрибутиву) В арче 1.3.0-3, в манджаре 1.2.0-3. Все.
| | |
|
| 1.57, Аноним (57), 17:49, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Почему случился подрыв из-за перевода доков на миву? А если бы на эсперанто, волапюк или клингонский перевели, то вы бы тоже стали это обсуждать?
| | |
| |
| 2.71, Аноним (71), 19:33, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему случился подрыв из-за перевода доков на миву? А если бы на
> эсперанто, волапюк или клингонский перевели, то вы бы тоже стали это
> обсуждать?
Не подрыв, а задели за наболевшее, на клингонском никто бы не парился, как и на мову, если бы не специфика ситуации.
| | |
| |
| 3.88, Аноним (43), 22:56, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну так от того и ситуация потому что парятся - величие скукожилось, а хочется большое что бы было.
Шарик то маленький вот они свое величие надувают за счет сдувания чужого от того и горит у них если чужое хоть чем то прибывает хоть бы и переводом каким на украинский - сразу корежит.
| | |
| |
| 4.116, Gemorroj (ok), 01:54, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да просто тупизна бесит. нахер никому не сдалась эта мова, но из-за политоты ее форсят. лучше бы полезным делом занимались
| | |
|
| 3.91, Ordu (ok), 03:30, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не подрыв, а задели за наболевшее,
Не перпендикуляр, а биссектриса развёрнутого угла. Я смотрю, что люди ничем не отличаются от т.н. AI, который работает с текстом, жонглируя словами и избегая смысла.
| | |
| |
| 4.98, Аноним (98), 14:31, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не подрыв, а задели за наболевшее,
> Не перпендикуляр, а биссектриса развёрнутого угла. Я смотрю, что люди ничем не
> отличаются от т.н. AI, который работает с текстом, жонглируя словами и
> избегая смысла.
Зависит от угла зрения и выбора стороны, ну да, так вы правы - для кого-то меньшинство и гей, а для кого-то мужеложник, содомит! Но суть-то одна! ;) Однако, в разговоре всегда важны нюансы, потому как нельзя просто так взять и сказать что-то без последствий.
| | |
|
|
| 2.114, Анонымоус (?), 11:20, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1. это не подрыв, а отвращение;
2. в какой стране насильно переучивают население с родного на "эсперанто, волапюк или клингонский"?
3. ждем перевода на феню.
| | |
|
| 1.72, sposob (?), 19:47, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подика, делов то и все. Перевести транслэйт и код на - Клингонский. Софт - нужный!
| | |
| 1.79, Аноним (79), 20:40, 04/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Иногда disks лучше, иногда gparted. Полезнейшие программы, успехов проекту!
| | |
| |
| 2.89, Аноним (43), 22:59, 04/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так это от задач зависит и размера памяти.
Как бы непонятно какой размер нужен - делай своп в файле, файл можно и побольше создать да и не один.
| | |
| |
| 3.107, Аноним (99), 15:12, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В файле производительность крайне мала, особенно если вы будете использовать фс типо XFS/BTRFS.
Динамичное расширение это конечно хорошо, но не настолько.
| | |
|
| 2.106, Аноним (99), 15:11, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Раньше предполагалось по размеру ОЗУ, потом ОЗУ/2, а так.. кратно размеру блока жесткого)
| | |
|
| |
| 2.108, Аноним (99), 15:14, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а зачем их видеть? они не разделы, они виртуальные устройства.
если хотите loop переразмечать то делайте в терминале "gparted /dev/loop0" и все.
| | |
| |
| 3.110, InuYasha (??), 16:09, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а зачем их видеть? они не разделы, они виртуальные устройства.
А зачем их не видеть? Они чем-то хуже других устройств?
Когда надо спасать какую-нибудь систему, юзеру не до телепатии, что там кто может не увидеть и что гпартед через командную строку должен внезапно увидеть то, чего не видел при запуске раньше.
| | |
|
|
| 1.94, pisyandrik (ok), 12:08, 05/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Выполнен перевод документации на украинский язык.
Это самое важное, остальное НИНУЖНА
| | |
|
