| 1.4, InuYasha (??), 13:22, 31/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– | |
Node.js+chromium по объёму кода уже переросли Unreal Engine? Почему-то последний работает быстрее :)
PS: как всегда, спасибо за список софта для игнора )
| | |
| |
| |
| 3.31, Аноним (31), 15:26, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока что в этом нет необходимости. У меня не получалось наснифать ничего от запущеного Hello World.
| | |
|
| 2.41, Аноним (-), 16:25, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
UE не соблюдает жирные спеки js/html/css, в основном рендеря текстуры с полигонами через минимум абстракций, разбивать рендер страницы на слои и вычленять в атласы шрифты ему не нужно, и все это со сглаживанием/анимашками/скейлингом и адаптивностью за доли секунды. Сложности хромиума и его микрооптимизациям в таких условиях любой 3д движок позавидует.
| | |
| |
| 3.54, InuYasha (??), 20:37, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я даже прослезился пока смеялся. "рендерить текстуры с полигонами через минимум абстракций". Это пять. Ничего что в нём несколько слоёв абстракций для банальной отвязки от платформы, в наличии, например, свой сетевой двиг, звуковой, а вся логика объектов построена на довольно сложном скриптовом языке? Ну, это не считая того, что один материал даже в УЕЧ может включать десяток карт и алгоритмов их взаимодействия. Но вообще, рисование - это только его часть. )
PS: а ещё в игровые движки встраивают html-рендерные движки, да. :D
| | |
| |
| 4.62, Аноним (-), 05:54, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чем конфликт высказываний? Это и есть необходимый минимум, производительность упирается в отрисовку, и сложность ее реализации между браузером и движком несравнима, браузеры даже не могут вынести большую часть работы на gpu.
PS: а ещё UE работает в браузерах, но к чему это вообще?
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 13:26, 31/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
 Я лично не против электрона, но против того, что каждое приложение тащит свою копию. Поэтому даже любое мелкое приложение занимает минимум 200-300 мегабайт.
Вот придумали бы способ ставить электрон в систему (как .нет фреймворк или как жабу например), было бы просто идеально, лучший способ разработки кроссплатформ приложений.
И не надо ждать пока разработчик додумается сделать версию под линукс, ещё и чтобы работала не лучше винды.
| | |
| |
| 2.14, Ненавижу SJW (?), 13:47, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если спрос будет расти, то я думаю подвезут. Если так прикинуть, то это вроде как решимая задача.
| | |
| 2.18, commiethebeastie (ok), 13:53, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >Вот придумали бы способ ставить электрон в систему (как .нет фреймворк или как жабу например), было бы просто идеально, лучший способ разработки кроссплатформ приложений.
Не получится, совместимость между версиями печальная.
| | |
| |
| |
| 4.48, НяшМяш (ok), 17:55, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Толку от этого мало, если конечно приложений на электроне не больше чем его версий. Вот в той же манжаре (и в арче) в репах есть электроны с 8 по 12, только не весь немногочисленный софт из тех же реп их использует.
| | |
|
|
| 2.19, Аноним (31), 13:55, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Электрон уже можно нормально ставить в систему. Осталось только дождаться чтобы электронику выпускали в формате asar-приложений. Только почему-то ISVs с этим не парятся.
То есть подход такой же как с ждявой и жар-пакетами.
| | |
| 2.29, Аноним (29), 14:59, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Ага, и каждое приложение будет разваливаться при очередном обновлении электрона. :-)
Вообще гугловский Flutter активно движется в сторону поддержки десктопа, думаю, скоро займёт эту нишу.
| | |
| |
| 3.35, Skullnet (ok), 15:37, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ага, и каждое приложение будет разваливаться при очередном обновлении электрона. :-)
Подожди, но в обычном веб-браузере же не разваливается?
| | |
| 3.40, Ненавижу SJW (?), 16:14, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, Flutter прикольная штука. Пробовал её под Android (на уровне хелло ворлда)
Правда как-то влом учить Dart. Уж слишком он какой-то мёртвый без Flutter
| | |
|
| 2.36, YetAnotherOnanym (ok), 15:48, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > ставить электрон в систему
Тогда начнётся головняк с аппликухами, которые требуют разные версиии сабжа. Тот же DLL hell со всеми этими WinSxS, только в профиль.
| | |
| 2.37, anon56474747 (?), 15:54, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все равно никто не будет это использоваться. Сейчас напротив, даже net core даже java с тем же graalvm все приходят к единому бинарнику, ну или как в случае с net core удобному самораспаковывающемуся архиву без зависимостей от исполняющей среды. мороки меньше, не гадаешь запустится ли или нет, а размер никого не волнует особо.
| | |
| 2.59, Аноним (59), 22:43, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Я лично не против электрона, но против того, что каждое приложение тащит свою копию
Ну так-то это все уже есть.
Браузер + сервер. И браузер таскать не надо. И с доступом к ресурсам проблем нет.
Всем просто лень.
| | |
|
| 1.11, опеннетовский анон (?), 13:32, 31/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Из релиза в релиз новость копипастится в части "что вообще за Electron", а Nylas уже года 3 как почтовый клиент забросили...
| | |
| 1.15, Anonimous (?), 13:48, 31/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
*сарказм мод он* как то многовато кардинальных изменений для мажорной версии *сарказм мод офф*
| | |
| 1.16, Аноним (31), 13:52, 31/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– | |
> Electron позволяет создавать любые графические приложения с использованием браузерных технологий, логика работы которых определяется на JavaScript, HTML и CSS
QT/GTK здорового человека.
| | |
| |
| 2.26, НяшМяш (ok), 14:29, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Да ради бога, только пусть это компилится в нативный быстрый бинарник. Нельзя? Ну, в дурке тоже все себя здоровыми считают.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (31), 15:29, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> только пусть это компилится в нативный быстрый бинарник.
Воооооть! И с кутёй, и с тгк мы эту возможность давно проспали.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (42), 16:33, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кути быстрый эффективный бинарник. Разве что гора легаси, но это в любом крупном проекте так. Можно статически вкомпилить, если лицензию купил. QML всё обещают компилировать в нейтив, может, будет получше (но и без компиляции производительности сегодня хватает и интерфейс не узкое место).
| | |
| |
| |
| 6.50, Аноним (42), 18:03, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там вроде обещали генерировать оптимизированные плюсы из кмл, не байткод в бинарь пихать. Это был мильный столб для какой-то из 6 версий (6.1 или 6.2 или 6.3)
| | |
|
| 5.52, Аноним (51), 19:57, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Это кде кути быстрый? Его родной пример текстового редактора (аля ноутпад - без излишеств, только текст и без форматирований) тормозит на столько, что капец. На той же систреме скайп со всеми своими свистелками чывствует себе прекрасно.
| | |
| |
| 6.53, Аноним (42), 20:05, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нейтив тормозит и байткод не тормозит? А может быть дело тут в качестве кода? Вот обычно у большинства людей гном тормозит и кде не тормозит (за исключением некоторых анимаций, ага), так кде это скриптота и гном… А тоже скриптота, ха. Но там нейтив компоненты и шейдеры крутятся на видеоускорителе по максимуму. А сцынтилла, значит, не тормозит? Как так что монструозная дрянь не тормозит и привет мир на нейтив виджете тормозит, нет ли тут противоречий?
| | |
|
|
| 4.43, iLex (ok), 16:36, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вы её проспали ещё когда воротили нос от Дельфей, потому что, видите ли, begin-end вам не нравился. А так-то по сравнению с VCL, где даже без оптизимации пустая форма со всеми влинкованными зависимостями всего 200Кб нативный бинарник давала, Qt просто сосал, не говоря уж о GTK.
Delphi - быстрый, маленький, мгновенно собирающийся, с кучей компонент на все случаи жизни (это как современное npm, только круче. Даже шутка в те времена была - мол, пока сишник спрашивает на форуме "как сделать %taskname%", дельфист спрашивает "где скачать компонент, который делает %taskname%"). Но нет, паскалененавистникам не зашло. Ну что ж, не нравится Pascal, значит будете JS учить и страдать от тормознутых приложений, чего уж тут.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (25), 17:17, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будем продолжать пользоваться C++.
Шта? Qt не будут выпускать под GPL? Есть FOX, FLTK. Да, не так красивы и не так активно развиваются, но лицензию там на худшую не поменяют.
| | |
| 5.56, Жорш (?), 21:16, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Был Borland C++ Builder. Те же компоненты, но язык нормальный. Но, согласно аксиомы Эскобара, оба были не кроссплатформенны. А благодаря уровню вопросов по Delphi на форумах последний смотрелся как конкурент Visual Basic. Который был убит C# + WinForms, за что ему и спасибо. А Delphi, собственно, жив то и вполне нативен. И под Android компоненты, внезапно, есть. Только он уже никому не нужен, похоже даже Вам. Ибо не было бы ностальгии и продолжали с ним работать.
| | |
| |
| 6.63, Аноним (63), 06:34, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Delphi очень норм для десктопа. Пилить приложения настолько быстро, насколько хипстоте и не представить. Да, для вебни не подходит, для микро контроллеров, драйверов тоже. Но для десктопа просто мега. Это у вас под носом уже столько лет, а вы в упор не видите :)
| | |
| |
| 7.64, Жорш (?), 07:11, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так есть же WinForms, WPF, Swing, JavaFX, Qt Widgets, Qt QML, GTK + Vala - все довольно таки простое. В чем преимущества Delphi, именно Delphi как связки язык и фреймворк, напротив всего перечисленного. И если так сильно надо в VCL, почему не C++ Builder? Как язык, простота Паскаля сильно переоценена, те же Java & C# могут зайти легче.
| | |
| |
| 8.66, furkal (?), 08:37, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он так топит за Delphi, потому что с коробки много готовых компонентов, по его м... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 8.68, Аноним (68), 09:51, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вот тут очень согласен Ценник настолько конский, что сами себя закопали А са... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.67, Аноним (-), 09:21, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почему для Вебни не подходит? Javascript/CSS/HTML генерится, бакенд фреймворки есть, есть магазины, написанные на Дельфях, вполне себе живут, в чем промблемас?
| | |
|
|
| 5.72, n00by (ok), 09:40, 02/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 VCL в Дельфи не использует готовые граф.примитивы (из user32.dll и gdi32.dll)?
| | |
|
|
|
|
| 1.21, user90 (?), 14:01, 31/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
ХА-ХА-ХА
> для разработки многоплатформенных пользовательских приложений
Это максимально кривой и самый угребищный способ.
> многоплатформенных
.. и уж говорить о том, ЧТО это за "приложения", в приличном обществе не принято, как и вообще обсуждать вебню.
| | |
| |
| |
| 3.49, НяшМяш (ok), 17:57, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Is Volt open-source?
> Not at the moment. Right now the development model is similar to that of Sublime Text. The app is going to be open-sourced in 2021.
Помянем.
| | |
|
|
|
