Что послушать

В 70-е начинающие музыканты не могли позволить себе дорогостоящую аудиотехнику и аренду студий, поэтому качество их записей оставляло желать лучшего. Так появился lo-fi, к которому имели отношение даже ранние The Beatles. Однако термин быстро переосмыслили в эпоху кассет за ним стояли те, кто намеренно отказывался от борьбы за чистый звук и видел в этом особый способ самовыражения. Но к моменту появления YouTube-стримов, лоу-фай стал совершенно другим и превратился в самодостаточное музыкальное направление.

Поговорим об этом подробнее и обсудим, как обстоят дела у лоу-фай стримеров.

Девушка за учебой

Микс мягкого хип-хоп бита, инструментальных партий, голосовых сэмплов, звуков природы, города и еле уловимого треска виниловой пластинки это и есть современный lo-fi. Ничего общего с рок-музыкой у него нет. Ее предшественники boom bap, jazz hop и периферия хип-хоп культуры 1980-х и 1990-х годов. Такое звучание обрело второе дыхание ближе к концу 2000-х годов, когда видеохостинги и стриминговые платформы только набирали аудиторию.

Однако ему потребовалось еще одно десятилетие, чтобы стать громче.

Когда на YouTube появились прямые трансляции и музыканты стали не просто выкладывать отдельные треки, но и развивать свои каналы с помощью тематических стримов, процесс пошел быстрее. Рекомендательная система площадки все чаще выталкивала лоу-фай миксы в топ, а их авторы старались сделать свое творчество запоминающимся и узнаваемым. В ход шли заголовки, описание, теги и подложка. Последнюю, казалось бы, делали за пару минут на скорую руку брали обои для рабочего стола, скриншот или гифку с участием известных персонажей поп-культуры например, Симпсонов. Во время многочасового эфира, такая заставка могла повторяться сотни и тысячи раз, но слушателей это не беспокоило микс открывали в отдельной вкладке и использовали в качестве фона, занимаясь своими делами. Главное, что требовалось от визуальной составляющей точно передать настроение и сделать стрим заметнее в выдаче.

Так появилась музыкальная лоу-фай атмосфера кофейни на окраине города, теплый-ламповый-мягкий-лоу-фай-бит, лоу-фай для концентрации внимания и множество его вариаций. На подложку ставили графику с городскими локациями и короткие GIF-фрагменты из аниме с героями, которые просто сидели за столом занимались учебой, что-то записывали в блокнот, размышляли или сосредоточенно работали.

На пике популярности таких трансляций канал ChilledCow представил стрим под названием lofi hip hop radio beats to relax/study to с повторяющейся анимацией на восемьдесят секунд. Слушатели могли видеть, как девушка сидит в наушниках перед открытым ноутбуком, на ее рабочем месте стоит большая настольная лампа, канцелярские принадлежности, цветок в небольшом горшке, лежит книга и пара тетрадей. Над столом установлена полка с книгами, под ней колонка, с правой стороны от девушки находится шкаф с календариком и другой литературой. На заднем плане вид из окна на старый город, напоминающий центр Лиона, и полосатый кот на подоконнике. Девушку прозвали study girl. Она быстро стала символом лоу-фай музыки и настоящей легендой Ютуба. Ее образ переиграли сотни других каналов и знаменитостей, а ChilledCow стал одним из лидеров ниши и набрал более 7,5 млн подписчиков.

Лоу-фай превратился в мощное музыкальное направление и стал культурным феноменом конца 2010-х, но далеко не всем музыкантам удалось заработать на своем творчестве и стримах.

Давайте без этого

Огромная аудитория и миллионы просмотров на YouTube не гарантируют авторам композиций какой-либо доход большей части из них просто не выплачивают компенсацию за включение произведений в микс. Но музыканты не возражают в лоу-фай среде царит атмосфера дружбы: на каналы не жалуются,а если они и получают предупреждения, то исключительно от компаний, владеющих правами на видеоряд, из которого часто и делают гифки для оформления эфиров.

Многие из тех, кто поддерживает трансляции, не гонятся за публичностью. Взять хотя бы канал ChilledCow его владельца зовут Дмитрий, какое-то время назад он жил в Париже, и на этом все. Другой информации о нем пока нет и скорее всего не появится.

Каналы не делают деньги и на рекламе. В лоу-фай среде не принято перебивать трансляцию промо-вставками, а на прероллах не заработать существенных средств.

Да и выплаты за пользовательский стрим от площадки в среднем составляют десятую цента, что позволяет рассчитывать лишь на тысячу долларов тем, чьи эфиры пробивают планку в миллион прослушиваний. Примерно такую математику приводят эксперты и музыкальные журналисты, когда обсуждают лоу-фай каналы вроде College Music.

Те, кто смог

Целеустремленность и деловая хватка позволяют владельцам некоторых лоу-фай каналов поднимать приличные деньги. По такому пути развивается Chillhop Music канал, который смело можно назвать полноценным бизнес-проектом и чем-то вроде лейбла в этой нише.

Его команда конвертирует YouTube-аудиторию в слушателей подборок и миксов, но уже на другой платформе Spotify. Как замечает директор проекта, там его авторам удалось набрать более миллиарда стримов, что может говорить о многомиллионных выплатах.

Однако есть подозрение, что до музыкантов доходит лишь часть этих средств например, лоу-фай лейбл Strange Fruits делится с ними лишь третью доходов, хотя в этой нише принято распределять заработки в равных долях. Более того, композиции обычно предпочитают выпускать по одной и на разных лейблах так авторы обходят стороной длительные контракты на несколько альбомов со строгими обязательствами и, вероятно, скромными отчислениями.

Куда дальше

Владельцы Chillhop прекрасно понимают, что эксплуатировать столь примитивную бизнес-модель продолжительное время не стоит. Они признают, что зависимость от отчислений стриминговых платформ делает их проект уязвимым, и задумываются о диверсификации. Одна из идей команды заключается в запуске собственного заведения и других тематических медиа, которые могли бы заинтересовать аудиторию канала и слушателей лоу-фай музыки в целом.

Авторам тоже нужно что-то делать. Пока они не выделяются в общей массе тех, кто попадает в тот или иной микс. Да и сами лоу-фай трансляции стали слишком похожими друг на друга. К чему приведет эта ситуация, покажет время, а пока сосредоточимся на положительной стороне происходящего: у нас есть огромный выбор того, что можно послушать в зависимости от настроения, обстоятельств, необходимости в концентрации внимания или хорошем отдыхе.

Что еще у нас почитать и послушать:

• Блеск и нищета: как цифровая революция сделала музыкантов беднее

• Обсуждение: как заработать на жизнь, если ты музыкант

• Еще немного о заработке современных музыкантов

• Что послушать, когда пишешь код рок-музыка, эмбиент и саундтреки из игр

• USB-микрофоны для творчества и записи подкастов пять доступных моделей

Чем чаще стриминговые сервисы ошибаются с рекомендациями или предлагают треки, которые приходится пропускать, тем больше хочется переключиться на что-то другое, но и не тратить время на поиск подходящего приложения, изучение непроверенных плейлистов или авторских подборок.

Сегодня часть этой работы сделаем мы, чтобы в нужный момент вы могли найти для себя то, что скорее всего подойдет для прослушивания. Всех заинтересовавшихся приглашаем под кат.

На другой платформе

У каждого на смартфоне есть пара-тройка музыкальных приложений. Все они немного отличаются по качеству рекомендательных систем. Когда результат работы одной из них не устраивает, слушатель переключается между сервисами или уходит на более общие площадки вроде YouTube.

Если вы поклонник независимых лейблов и исполнителей, послушайте пару любимых инди-альбомов на этой платформе и посмотрите, что вам подкинет алгоритм. Результат должен быть достойным. Но такой подход скорее всего не сработает для поп-музыки многие жалуются, что уже длительное время не получают точные рекомендации, даже когда часами что-то слушают под своей учеткой и пытаются обучить систему.

К счастью, помощь алгоритмов не единственный способ поиска новых треков. Помните музыкальные журналы? Раньше некоторые из них даже выходили с бесплатным подборками композиций из того или иного выпуска на CD. Сейчас от основной массы таких изданий не осталось и следа. Но в онлайне эта индустрия стала разнообразнее помимо музыкальной журналистики и блогов появился спектр тематических сервисов. Одни напоминают о релизах, другие помогают поддерживать любимые коллективы в обход лейблов, чтобы авторы могли больше зарабатывать.

Одна из таких площадок Bandcamp еще и неплохо справляется с рекомендательной функцией: как силами редакции собственного медиа Bandcamp Daily, выпускающего подборки альбомов и статьи с эмбеддами, так с помощью общих UX/UI-механик.Эта платформа не опирается на алгоритмы и скорее напоминает микс точек с винтажным винилом и магазинов с кассетами, а еще чем-то походит на домашние коллекции музыки, которые всегда очень интересно изучать в гостях у друзей.

Она как MySpace, захватившая в свое время внимание почти всех музыкантов и слушателей свободой кастомизации страничек с плеерами и списком друзей [помните, первым из них всегда был Том]. Но в Bandcamp пошли дальше и решили помочь продавать записи не только в онлайне, но и на классических носителях, а еще распространять мерч.

В email-рассылках

Браузить сабреддиты вроде /r/music или /r/listentothis в поисках чего-то подходящего пустая трата времени, если ваш плейлист вот-вот закончится. Лучше подписаться на ньюслеттеры с музыкальными рекомендациями и по мере необходимости находить письма с подборками треков в инбоксе.

Музыку в таких рассылках подбирают не алгоритмы, а независимые авторы. Один из подобных проектов Album Daily. Над ним работает всего два человека. [Подборки разосланных выпусков].

Если захотите получать апдейты от крупных медиа со штатными журналистами, в том числе и по теме муз.подкастов, есть Louder Newsletter от издания New York Times. [Вот пример их письма].

Плюс таких рассылок в том, что они возвращают слушателя в привычную для него экосистему и дают ссылки на музыку, размещенную в популярных стриминговых сервисах. Но у вас просто может не хватить терпения, чтобы дойти до непосредственного прослушивания. Далеко не все готовы вникать в экспертные опусы на пять страниц и разбираться в рассуждениях музыкальных критиков.

В подкастах

Тем, кому не хватает глубины текстовых обзоров, или просто не хочется лишний раз читать с экрана, мы бы предложили послушать подкасты. Они могут быть с отрывками новых треков и рассуждениями о коллективах, которые их выпустили. Или представлять из себя готовые музыкальные подборки.

В материале что послушать, когда пишешь код мы затрагивали Lo-fi Hip Hop Radio для любителей такого жанра есть Bamf Lofi and Chill. Это не стрим, можно скачать сразу несколько выпусков в любом приложении для прослушивания подкастов и ставить нужные по мере необходимости.

Если хочется больше разнообразия, послушайте Bandcamp Weekly тематические миксы и их обсуждение [в плеере есть ссылка на past shows почти 400 многочасовых выпусков подкаста, а здесь собран огромный плейлист на 1,5k треков из большей части опубликованных передач].

P.S. Эти варианты лишь малая часть из того арсенала возможностей, которые мы готовимся обсудить. В наших следующих материалах расскажем, что может дать изучение лейбла любимой группы, какие есть примеры классных веб-радиостанций, и зачем нужны карты микрожанров.

Что еще у нас есть на Хабре:

• Что нужно знать о внутриканальных и арматурных наушниках обзоры и гайды

• Интервью с инженерами аудиосистем и отчеты с онлайн/оффлайн выставок

Варианты для поиска новой музыки есть, и их много. В прошлый раз мы остановились на музыкальных платформах, email-рассылках и подкастах. Сегодня обсудим, как в решении этой задачи помогают онлайн-выставки, изучение лейблов и карт музыкальных микрожанров.

Digital-выставки

На днях в одном из наших дайджестов мы прошлись по импровизированной онлайн-выставке аудиотехники: рассказали о новинках и интервью с разработчиками. Но в этом году на дистанционке почти все музыкальные фестивали. Весной в таком режиме провели SXSW и даже выложили плейлист из 747 композиций его участников на YouTube. Подборка новой музыки с феста на Spotify оказалась почти в два раза объемнее на 1359 песен, есть и версия плейлиста для Apple Music.

Треки для подобных плейлистов подбирают музыкальные кураторы, поэтому можно смело ставить их и не бояться потерять время. Даже если вы и не любитель путешествий на оффлайн-версии таких мероприятий, их digital-формат поможет открыть для себя огромное количество новых коллективов.

Кстати, в марте 2021 года SXSW мероприятие вновь пройдет в онлайне. [Если вы захотите узнать больше об истории фестиваля и его IT-составляющей, на Хабре есть отдельный пост.]

Лейблы и продюсеры

Если присмотреться к тому, что выпускает та или иная звукозаписывающая компания, помимо треков, уже попавших в ваш плейлист, можно найти много интересного. Но такой подход стоит применять только к небольшим лейблам, сфокусированным вокруг определенного стиля. Исследование продукции гигантов музыкальной индустрии займет гораздо больше времени и сил.

Кроме того, стоит изучить творчество продюсеров, поработавших вместе с вашими любимчиками. Есть вероятность, что они помогали всем музыкантам с лейбла или подготовили что-то интересное для других record-компаний. Кстати, такой поиск не является каким-то уникальным решением для мира музыки и широко используется для выбора книг и даже программного обеспечения.

Близкая ниша для анализа участники ремикс-контекстов, которые часто проводят известные коллективы например, Клейтон Алберт (Klayton Albert), представляющий такие проекты как CelldwellerиScandroid.Он устраивает регулярные конкурсы для музыкантов на своем лейбле FiXT Music. Вот пример плейлиста с 70-ю треками участников одного из подобных контестов.

Заключительный хинт исполнители и группы, сопровождающие известных хедлайнеров в турах. Поиск такой информации займет время, но результат может быть интересным для прослушивания.

Карты микрожанров

Их преимущество в быстром переходе к изучению новых жанров. Если вам было бы интересно познакомиться с проектами из этой области, взгляните на Every Noise At Once. Достаточно определиться с выбором с помощью текстового поиска по странице (или вывести микрожанры в виде списка), послушать сэмпл и поискать что-то похожее в привычном стриминговом сервисе.

Еще один проект из этой области Music Map. [Пример карты исполнителей близких к Yelawolfу.]

Но его разработчик специализируется на поисковых и dicovery-задачах не только в музыкальной тематике. Похожей механикой обладает его второе детище Product Chart. Проект позволяет анализировать и сравнивать ноутбуки, смартфоны и разнообразное компьютерное железо. Еще автор этого музыкального навигатора предложил занимательную методику для тайм-трекинга.

P.S.На этих вариантах для поиска новой музыки наш рассказ не заканчивается. В наших следующих материалах обсудим, как относиться к дружеским муз. рекомендациям, расскажем о разнообразии мира веб-радиостанций и посмотрим, как еще можно находить действительно классные треки.

Что еще у нас есть на Хабре:

• Где искать музыку, если стриминговые платформы уже надоели

• Интервью с инженерами аудиосистем и отчеты с онлайн/оффлайн выставок

• Обсуждение: Мне нужен простой ящик, а не вот это все (говорим о смарт-тв)

После обзора альтернатив для фона мы рассказали, где искать и как подбирать новые треки. Сегодня посмотрим, за что критикуют стриминговые платформы (помимо низкого качества рекомендаций), и почему их советы полезно разбавлятьсамостоятельным и осознанным поиском музыки.

Что-то пошло не так

Не всем удается обучить систему, чтобы она выдавала новые треки, которые нравится и попадают в настроение. Качество рекомендаций музыки и видеоконтента, повторы в плейлистах дня и подборках недели становятся ощутимой проблемой. Но есть и другие: внезапная подмена привычных версий песен и ремиксов на обновленные, локальные ограничения на отдельные треки в купленных альбомах, перепутанные названия, ошибки в метаданных и даже цензура.

На этом дело не ограничивается. Месяц назад в колонке для The New Yorker Алекс Росс (Alex Ross), известный критик и лауреат многочисленных премий в области музыкальной журналистики, сделал отсылку к книге Кайла Дивайна (Kyle Devine) под названием Decomposed. Она рассказывает о влиянии музыкальной индустрии, в том числе и стриминговых сервисов, на экологию и объясняет, как онлайн дистрибуция и многократное (повторное) скачивание треков наносит все более существенный ущерб окружающей среде, несравнимый даже с отходами от изданий на виниле и других носителях.

Алекс справедливо замечает, что выпуск книги тоже не проходит бесследно для здоровья планеты, но как и ее автор не предлагает подойти к окну и выкинуть смартфон в форточку, а всего лишь подчеркивает, что потребление музыкального контента может быть чуточку более осознанным.

В качестве весомого аргумента он приводит статью, где в гуманитарном, но достаточно подробном ключе разобраны риски стриминга и с точки зрения информационной безопасности. Согласно аналитическому обзору автора, представляющего Техасский университет в Остине, руководители отделов по работе с алгоритмами и рекомендательными системами ряда крупных музыкальных сервисов часто хвастаются, что знают не только, что слушает, но и чем занимается их аудитория.

Старый, но хрестоматийный пример не самого удачного PRа в контексте этой статьи рассказ директора одной из таких компаний о наиболее востребованных треках в ванной комнате.

Даже если не брать в расчет такие высказывания и скандальные истории об автоматической установке вредоносов в бесплатных версиях стриминговых учеток, у разработчиков музыкальных сервисов хватает проблем как с заработком музыкантов, так и с пользовательским опытом слушателей.

Последние зачастую не видят новые треки только потому, что те не попадают в нужную категорию. Известные примеры таких ситуаций кейсы легендарной Old Town Road и музыки Нью-Мексико.

Кто-то может посчитать эти сложности незначительными, другие воспринимают их как напоминание о том, что можно извлечь из уже имеющихся у каждого из нас запасов любимых композиций.

Сам себе куратор

Стойка с дисками, внешний диск, сетевой плеер с архивом или музыкальная библиотека на компьютере могут стать отличной альтернативой для рекомендаций журналистов и сервисов.

Если взять и без спешки изучить собственную подборку треков, можно найти множество исполнителей и групп, которые потом захочется добавить и в онлайн-плейлист.

Нельзя исключать, что вы решите взять что-то из таких находок на виниле или другом носителе. Если коллекция пластинок уже есть, анализ любимых треков может вылиться в оцифровку всего архива, что тоже вполне достойная затея.Но не стоит забывать и об одном из самых недооцениваемых способов поиска новой музыки советах друзей, коллег и приятелей по тому или иному хобби.

Может ли стриминговый сервис знать ваши музыкальные предпочтения лучше чем друг? Многим казалось, что эту задачу уже решили десять лет назад, но стоит признать, что сегодня вопрос вновь открыт. Пока это так, стоит самостоятельно пользоваться всеми доступными средствами.

Почему это важно

Проактивность в принятии решений ключ к большей уверенности в собственных возможностях и лучшему качеству жизни, что подтверждают исследования. Но этот вывод справедлив и для подбора музыки. Одно только знание того, как той или иной альбом был записан, издан и как это отразилось на доходах авторов, не просто сделает нас чуточку счастливее, но и откроет новые возможности для заработка тех, кто вложил в свое творчество эмоции, а зачастую последние деньги.

Осознанное отношение к тому, что слушать, несет больше практического смысла, чем может показаться на первый взгляд. Даже три круга по игровой гоночной трассе показывают, что это так. Согласно именно такому исследованию, проведенному специалистами из Каледонского университета Глазго при участии 125 добровольцев, самостоятельно выбранное музыкальное сопровождение способствует повышению эффективности и получению положительных эмоций от своей деятельности, плюс снижению напряжения и влияния на процесс различных отвлекающих факторов.

P.S.В следующий раз мы продолжим изучать эту тему и обсудим, что из себя сейчас представляет рынок веб-радиостанций, и какие из них можно было бы порекомендовать для прослушивания.

Что еще мы разбираем на Хабре:

• За и против: апскейлинг исторических видеороликов

• Обсуждение: Мне нужен простой ящик, а не вот это все

Стоит признать, что стриминг существенным образом повлиял не только на заработок музыкантов, но и на то, как мы находим и слушаем их творчество. Но промежуточные итоги устраивают далеко не всех, поэтому здесь мы и обсуждаем возможные альтернативы.

Скучная выгода или трата времени на эмоции

Технически с помощью стриминговых сервисов мы потребляем гораздо больше контента, чем раньше, что в целом логично: скачать практически любую музыку можно, где угодно, если есть стабильное подключение к сети. Достаточно вбить название трека или довериться алгоритмам, и вы моментально услышите результат. Другое дело эмоциональное наполнение этого процесса.

Что если сравнить тап пальцем по обложке с распаковкой издания на виниле или компакт-диске, с последующей установкой пластинки и изучением информации на конверте, пока играет музыка? В чью пользу будет ли разница в ощущениях?

Вы скажете: не стоит забывать о контексте и множестве факторов, способных повлиять на выбор того или иного способа прослушивания. И будете правы: стриминг действительно дешевле и удобнее, если вы предпочитаете составлять плейлисты из сотен композиций, точечно выхваченных из множества альбомов. В особенности, если включаете такие подборки на ходу.

С точки зрения экономии денег на покупке полноформатных записей ради пары песен, места для хранения пластинок, времени на их установку в проигрыватель [потом обратно в кейс или конверт], а еще и упорядочивание всей библиотеки стриминговые сервисы не оставляют конкурентам шансов. Однако есть и абсолютно противоположные ситуации, когда домашняя коллекция насчитывает несколько сотен или даже тысяч дисков, а знакомство с творчеством группы или исполнителя, начатое с пары треков, с годами развивается в настоящее увлечение и постепенно подталкивает к внимательному изучению всех релизов полюбившихся авторов.

Бен Сисарио, один из колумнистов Нью Йорк таймс, специализирующийся на музыкальной индустрии и теме стриминговых войн, придерживается сбалансированного подхода. У него есть беспроводная акустика Sonos PLAY:5 и сетевой донгл Chromecast Audio, с помощью которых он иногда стримит музыку и подкасты, но в качестве базового варианта предпочитает CD.

Он отдает себе отчет, что сегодня увлечение компакт-дисками скорее раскритикуют, но выходит, что зачастую Бену проще послушать диск без рекламы, возни с рекомендациями и плейлистами. Получается, что даже для профильного журналиста выбор больше зависит от удобства в определенной жизненной ситуации, а не только от характеристик формата и носителя.

Из крайности в крайность или путь к гармонии

Вместо отсутствия возни и рекламы, совсем уж древний CD, пролежавший в коробке лет десять, может легко продемонстрировать отсутствие звука. Более того, диски, которые вы раньше благополучно ставили на аудиосистеме, а сейчас, возможно, вновь послушали в автомобиле, могут и не заиграть при запуске с компьютера в силу пресловутого копи контрола.

Да и в целом, кажется, Бен не сказал и слова о возможности локального воспроизведения музыкальных файлов. Этот вариант не менее привлекателен, чем стриминг и компакт-диски, тем более если библиотека уже под рукой или вы в любом случае собираетесь заняться оцифровкой.

Другое дело, что в ряде стран [например, в Великобритании] обыкновенный рип купленного в личных целях диска или пластинки могут считать правонарушением в области копирайта.

При этом синхронизация локальной библиотеки со стриминговыми сервисами не всегда проходит без проблем, а зачастую приводит к полному откату слушателя на CD и винил. Их ценят за возможность оценить творение авторов в том виде, в котором они задумывали его. [Кстати, если это диск с классической музыкой или джазом, есть вероятность, обнаружить достаточно качественные вкладыши с информацией об издании, которую будет не так легко найти в сети. Хотя и для этой ниши уже сделали свой стриминг с оффлайновым прослушиванием.]

Пластинки и компакт-диски сегодня весьма и весьма доступны. Как и раньше, ими обмениваются, но чаще перепродают на интернет-аукционах те самые долгие ящики с десятками и сотнями альбомов. Стоят такие бандлы в разы меньше оригинального ценника и по большей части выглядят почти как новые, если не считать дефектов на пластиковых кейсах и конвертах.

Вообще говоря, если возвращаться к вопросу из первой части материала, последние обладают отдельной ценностью. Сложно не согласиться с тем, что обложки выглядят интереснее на крупном холсте[для винила размер конверта составляет 315-330 мм], их приятнее изучать, разглядывать детали и обсуждать с близкими, в особенности этот процесс нравится детям.

Обложки нового винила практически всегда содержат QR-код для цифровой версии альбомов, а на площадках вроде Bandcamp'а часто продают комплекты, состоящие из авторской пластинки и цифровых копий треков в нескольких форматах, доступных для загрузки в вебе и без СМС DRM. В этом случае музыканты получают основную часть доходов, а в отдельные дни сервис и вовсе не берет с них комиссию. Поддерживая любимых исполнителей практически напрямую, слушатели получают еще больше эмоций и сразу несколько рабочих альтернатив с точки зрения носителей.

Больше хороших рекомендаций

Для тех, кто не хотел бы отказываться от стриминга музыки, но пока не совсем доволен рекомендациями подобных площадок, есть сторонние сервисы с собственными вариантами поисковых алгоритмов. Хотя известны и примеры, когда отдельные энтузиасты продолжают полагаться исключительно на свой софт дорабатывают и годами используют кроулеры для сканирования веба на предмет нишевых релизов, чтобы опять-таки брать их напрямую у авторов.

Другое дело, что все варианты выше в том или ином виде существуют уже несколько десятилетий, а кардинально новый муз-UX пока еще не стал столь массовым. Смогут ли изменить ситуацию и предоставить дополнительные возможности для поиска и прослушивания музыки новые соцсети? Обсудим в нашем следующем материале.

Дополнительное чтение в нашем Мире Hi-Fi:

• Непрошеные рекомендации: зачем искать музыку без помощи стриминговых сервисов

• От критиков к алгоритмам: затухающий голос элит в мире музыки

• Блеск и нищета: как заработать на жизнь, если ты музыкант

У нас на Хабре: знакомство с проигрывателями винила экспертные обзоры и гайды.

Эпидемиологическая ситуация улучшается, но дистанционка никуда не уходит. Многие вынуждены и далее работать в домашних условиях, но адаптироваться к ним могут не только лишь все. Кому-то не хватает общения с коллегами, у других не получается сконцентрироваться из-за частых переключений между задачами, отвлекающих факторов и приложений.

Сбалансировать обстановку и быстрее входить в состояние потока поможет музыка и даже шум. Мы вновь [раз, два] подобрали специальные сервисы, которые предлагают подобные решения.

Lo-fi music компактный агрегатор наиболее заметных YouTube-стримов музыки в одноименном жанре. Теперь не нужно искать нужные лайв-миксы, засорять ими свою историю просмотров и портить выдачу рекомендованных видео лоу-фай будет играть в отдельной вкладке браузера. Еще плеер можно запустить на втором мониторе он выводит узнаваемую графику и анимацию, которую сами авторы ставят на тематические музыкальные стримы.

Проект доступен и формате прогрессивного веб-приложения [progressive web app, PWA]. Чтобы установить его, достаточно нажать плюс или специальную иконку в правой части адресной строки браузера, на смартфонах можно легко добавить на home screen рядом с другими приложениями. Интерфейс собран с помощью пакета go-app, у проекта открыт репозиторий на GitHub, а еще его автор поддерживает небольшой инфогайд для любителей World of Warcraft.

myNoise один из наиболее известных в мире генераторов шума. Он помогает сгладить звуковые раздражители, мягко переключить и сфокусировать внимание. Предоставляет множество шумовых сетапов и звуковых пейзажей вроде пения птиц, атмосферы офиса или экзаменационного кабинета. Практически для каждого из них доступны готовые фильтры, позволяющие быстро переключаться между состояниями [в веб-версии такие презеты находятся в правой части тематических страниц], и регулировки для самостоятельного управления.

Саундскейпами основатель проекта занимается уже много лет он живет в Европе, путешествует и делает записи в интересующих его локациях. Именно их звуковая атмосфера легла в основу myNoise, однако разработчик не просто бегал повсюду с рекордером, а получил профильное образование, занимался наукой, несколько лет работал на вооружённые силы Бельгии, сотрудничал с крупнейшими аудиобрендами и зарабатывал саунд-дизайном.

Еще myNoise выпускает тематические альбомы, которые выходят и в Apple Music.

Nuclear это плеер, который находит и подтягивает бесплатную музыку из открытых источников. Cкрейпит альбомы и треки с YT, Jamendo, Audius, Discogs, Soundcloud и Lastfm.

Есть поиск, режим радио с автоматическим подбором композиций, доступ к текстам песен и даже плагины в духе Winamp. Для использования не нужно проводить платежи по подписке и делиться огромным количеством метаданных, как в случае со стриминговыми платформами.

Репозиторий проекта открыт и доступен на GitHub, есть документация и релизы для установки на различные операционные системы. Модификация кода разрешена по лицензии GNU AGPL.

P.S. В следующий раз мы продолжим рассказывать о музыке для фонового прослушивания и концентрации внимания. Далее мы подобрали материалы для доп. чтения [и прослушивания]:

• Без рекламы, сбора метаданных и алгоритмов: учимся искать музыку по старинке

• Непрошеные рекомендации: зачем учиться искать музыку без стриминговых сервисов

• Как отвлечься от новостной повестки и расслабиться: помогут подкасты, кино и музыка

• Находки аудиомана: древо жанров, ксилофон из GitHub-событий и эфиры спутников

• Карты звуков как способ погрузиться в атмосферу незнакомого города

• Находки аудиомана: где послушать музыку ушедших эпох

• Как погрузиться в атмосферу офиса, работая из дома

• Взять и выспаться в кризис: чек-лист на выходные

У себя в блоге мы публиковали подборки сервисов, которые помогают с головой погрузиться в задачу и писать код там были звуки природы, переговоры диспетчеров аэропортов под тихий эмбиент, а также шум с атмосферой офиса с треском принтера и кофемашины. Сегодня расскажем про альтернативу для этих сервисов и способа поймать концентрацию. Оказывается, что один и тот же трек, прослушанный десятки раз подряд, помогает войти в состояние потока. У метода есть свои любители, которые охотно делятся рекомендациями.

Дверь в состояние потока

Наша пропускная способность с точки зрения восприятия и работы нервной системы имеет ограничения. Когда мы сконцентрированы, организм направляет весь этот ресурс на решение конкретной задачи, и работа спорится. Один из эффективных способов добиться такого эффекта включить любимый трек и прослушивать его снова и снова во время выполнения того или иного действия. По словам психолога Элизабет Маргулис (Elizabeth Margulis), однообразность акустического фона не позволит разуму отвлекаться.

Дело в том, что наш мозг достаточно быстро привыкает к повторяющемуся паттерну и через какое-то время перестает его замечать в такой момент мы чуточку больше фокусируемся на важных вещах, которыми заняты под муз. сопровождение. Этот эффект еще в 2004 году описал Джефф Хокинс в своей книге Об интеллекте, посвященной теории работы мозга.

Жанр трека, играющего на повторе, также может влиять на подход к работе. Хотя стоит признать, что этот момент по большей части зависит от предпочтений слушателя. Так или иначе, многие программисты, предприниматели и дизайнеры зацикливают любимые треки, решая важные задачи. Далее мы обсудим, что они рекомендуют для прослушивания на репите.

Парочка вариантов для прослушивания

Основатель системы управления контентом WordPress Мэтт Мулленвег часто ставит музыку на повтор, когда программирует. Её он выбирает из своего плейлиста там есть работы как джазовых исполнителей вроде Декстера Гордона и Сонни Роллинза, так и хип-хоп треки от Jay-Z и Бейонсе. Аналогичного подхода придерживаются некоторые писатели и журналисты за время работы они могут прослушать одну и ту же песню 300400 раз.

Если перспектива крутить единственный трек вас не прельщает, на Hacker News рекомендуют включать на репите альбомы. Например, Dreamweapon: An Evening of Contemporary Sitar Music от британской альтернативной рок-группы Spacemen 3. Его легко слушать, так как он состоит из ненавязчивых ритмов и предсказуемых акустических решений.

В том случае, если подобная музыка вас отвлекает, а слова в любимых песнях не дают сосредоточиться, попробуйте обратить внимание на саундтреки к фильмам и видеоиграм. Их задача помочь игроку погрузиться в происходящее на экране, особенно если речь идет о музыке с мягким и спокойным звучанием вроде Lo-Fi. Сотрудники ИБ-компании Bishop Fox особеннорекомендуютподборки изстарых игрNintendo, выполненные в этом жанре. Конечно же, в тематических обсуждениях упоминают и саундтреки из линейки игр GTA.

Разумеется, какого-то секретного способа для подбора подходящего фона нет все зависит исключительно от ваших предпочтений. Однако Даг Белшоу, один из авторов обучающего проекта Web-грамотность в Mozilla, выделил три правила, на которые он ориентируется при выборе трека для прослушивания на повторе: а) существенная длительность (от трех минут); б) от 100 до 120 BPM (например, в эту категорию попадает Stayin Alive от Bee Gees); в) отсутствие вокальной составляющей. По словам Дага, ему нравится работать под трек Arcadia в исполнении немецкого музыканта Apparat. С таким фоном, он чувствует себя наиболее продуктивным.

А что играет на повторе у вас? Если будет такое желание, поделитесь в комментариях.

Больше материалов по теме в нашем Мире Hi-Fi:

• Как связаны занятия музыкой и достижения в учебе

• Как погрузиться в атмосферу офиса, работая из дома

• Что послушать, когда пишешь код плейлисты с рок-музыкой, эмбиентом и саундтреками

• Что послушать, когда пишешь код бесплатные миксы и заглушка для второго монитора

• Где послушать писк ZX Spectrum, ПК Искра-1030 и двигатели ретроавтомобилей