Русский
Русский
English
Авторизация
Ip-адрес
Восстановление пароля
Регистрация
Статистика
Реклама

Умеренная рыдалка

Древности домашний минидиск и баллада о гробиках

02.07.2020 20:17:59 | Автор: admin
Гробиками моя жена называет ценные экспонаты моей коллекции, стационарные Hi-Fi компоненты преимущественно черного цвета. Про старую домашную технику я уже писал, например про двухкассетник Sony или DCC-деку Philips. Пришло время рассказать про домашний минидисковый рекордер, тем более есть хороший повод. После экспериментов с этим ретроформатом в прошлом году он настолько мне понравился, что захотелось построить себе целую устаревшую инфраструктуру. Чтобы и минидисков было много, и стационарное устройство было в наличии, и портативное, и даже в автомобиле.


Осталось выбрать предпочитаемую эпоху, но здесь особых проблем не было: хотелось самое функциональное, максимум фич и возможностей. Сегодняшний пост про функциональную минидисковую деку Sony MDS-JB980. Это единственный аппарат в моей стойке с хайфаем, подключающийся к компьютеру по USB. А заодно мне стало интересно: когда началось компонентное аудио, почему (для большинства людей) закончилось, и отчего возникла мода строить пирамиды из аппаратов, обязательно с большими колонками?

Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.

Предыдущие статьи по теме:
Минидиск в естественной среде обитания
Минидиск в эпоху айпода
Sony MZ-1 или история о прототипе, попавшем в производство



Минидиск магнитооптический цифровой носитель звука (а позднее и данных) на диске диаметром 64мм. Для записи звука используется фирменный стандарт сжатия с потерями. Прежде чем рассказывать про деку, хочется объяснить, почему я выбрал именно ее. А для этого нужно напомнить, какие у минидиска были варианты. Довольно грубо можно определить три поколения минидиска:

Первое. Используется оригинальный кодек ATRAC с битрейтом 292 килобита в секунду, на один диск помещается до 80 минут стереозвука. Портативные, стационарные, профессиональные и автомобильные устройства этого поколения выпускались с 1992 по 2001 год. Многие обоснованно считают золотой эпохой минидиска конец девяностых, это было время, когда данный формат был действительно актуален, но находился за пределами финансовых возможностей большинства людей.

Второе. Появляется новый кодек ATRAC3 с пониженным битрейтом (132 или 64 килобита в секунду, соответствует режимам LP2 и LP4). На один диск можно записать до 160 минут музыки приличного качества. А главное, появляется возможность записи музыки с компьютера, быстрее, чем переписывание в режиме реального времени. Почти как на флеш-плеер или iPod с жестким диском, или CD-R. Для этого формата был доступен полный ассортимент устройств, по большей части от Sony, а вот другие производители уже не так активно его поддерживали. Просущеcтвовал с 2000 года (подключение к ПК, функция NetMD с 2001 года) до конца десятилетия.

Третье. Придуман новый тип носителя Hi-MD. Габариты те же, но емкость 1 гигабайт, вместо 230 мегабайт в оригинале. Новые кодеки ATRAC3Plus поддерживают широкий ассортимент битрейтов от 48 до 352 килобит в секунду, поддерживается аудио в CD-качестве без сжатия, позже появляется нативная поддержка MP3. Технически это лучшая реализация формата, но выпущен Hi-MD был в 2004 году, когда необходимости в физическом носителе для звука уже особо и не было. Третья инкарнация минидиска просуществовала вплоть до 2014 года. Устройств было выпущено немного, и, что самое важное для меня, существовал портатив, всего одна стационарная дека с урезанной функциональностью, и никаких автомобильных магнитол. Максимальный ассортимент устройств и технологий был представлен во втором поколении минидиска.

Стационарная минидисковая дека по нынешним временам очень странное устройство. Представьте себе большой сундук с кучей кнопочек, способный проигрывать только MP3. Вот и тут примерно то же самое. Минидиск был рожден как устройство портативное, молодежное, но в эту аудиторию не совсем удалось попасть по причине высокой цены, как проигрывателей, так и носителей. В 1994 году позиционирование формата пришлось поменять, выпуская устройства для более платежеспособной аудитории. Была выпущена первая стационарная дека Sony MDS-101 и автомагнитола. Из-за ошибок в реализации сжатия с потерями в первых устройствах репутация минидиска среди меломанов и аудиофилов (то есть людей с деньгами) была подпорчена. В 1996 году японский производитель пытается убедить их в том, что формат хорош, ошибки исправлены. Выпускается стационарная дека MDS-JA3ES, здоровенный гробик с высочайшими характеристиками, круче, чем у CD-проигрывателей.



Один из минидисковых рекордеров серии ES вполне мог стать моим ретротопчиком, но есть одна проблема: все они относятся к первому поколению, не поддерживают связь с ПК и, за исключением двух последних моделей (с трудом добываемых), новые форматы сжатия с потерями ATRAC3. Зачем вообще покупали такие недешевые устройства? В 1996 году основной аргумент был запись. Качественная минидисковая дека могла использоваться для оцифровки винила и магнитных лент, с делением на треки и расстановкой тегов. С последующим прослушиванием в цифровом виде дома, или на ходу. В начале нового века это преимущество сошло на нет: для оцифровки старых носителей логичнее было пользоваться компьютером, для которого уже выпускались вполне качественные аудиоинтерфейсы. Отдельное устройство, минидиск или CD-рекордер, имело смысл только в том случае, если вы не хотели разбираться с новыми на тот момент компьютерными технологиями.



Итак, моя новая-старая дека Sony MDS-JB980 была выпущена в августе 2002 года. Она относится к серии QS, что в терминах Sony на уровень ниже ES, но все равно неплохо. Это очень интересный экспонат эпохи заката физических носителей, один из лучших. Можно сказать, что это два устройства в одном: автономная система для цифровой записи звука и внешний носитель аудиоданных для компьютера. Первое, впрочем, удавалось Sony гораздо лучше, чем второе.



MDS-JB980 умеет записывать на минидиск аналоговый и цифровой аудиосигналы. Поддерживает три битрейта: оригинальный 292 кб/c, и более современные 132 и 64 килобита (последний, впрочем, подходит только для речи и если уж очень хочется уместить на один диск пять с лишним часов музыки). Предлагает неплохие возможности редактирования аудио после записи: разбиение на фрагменты, удаление и перемещение треков, постепенное увеличение или уменьшение громкости в начале и конце трека. Можно даже изменить уровень записанного сигнала, например, сделать погромче слишком тихо записанную композицию.



Есть целых три варианта ввода названий треков: с кнопок на передней панели, с пульта ДУ или с помощью клавиатуры PS/2. Поддерживается только латиница. Я перепробовал несколько сценариев записи по технологиям конца девяностых. Например, оцифровка винила: пишем, в процессе разбиваем на треки, после записи удаляем лишние паузы в начале и конце пластинки. Для пластинок с бесконечной петлей (например, издание Сержанта Пеппера The Beatles) можно применить в конце Fade Out. Так как в режиме LP2 (132 килобита) на диск помещается довольно много музыки, есть возможность разделить ее по группам, аналогу папок на флешке.



Проще всего копировать музыку с CD, особенно если проигрыватель компакт-дисков того же производителя. Одной кнопкой на пульте запускается воспроизведение диска и запись на MD-деке. При подключении с помощью оптического кабеля треки расставляются автоматически, после достаточно подключить клавиатуру и прописать названия песен, если очень хочется. В конце любого сеанса записи желательно выбросить диск из устройства таким образом финализируется таблица содержимого. Почти никаких страданий, в отличие от моего опыта с форматом-конкурентом Digital Compact Cassette. Хотя все равно странно: оцифровка и редактирование звука без компьютера, олд-скул, с помощью кнопок и вращающихся ручек.

Минидиск и Windows 10
Как устройство своей эпохи, эта минидисковая дека хороша, но хочется воспользоваться уникальной фичей, а именно встроенным портом USB. И вот здесь начинаются странности, свой уникальный подход. В предыдущих исследованиях я использовал для связи с минидисковыми устройствами старый ноутбук с Windows XP. В этот раз хотелось прикрутить ретродевайс к современному компьютеру. Тут начинаются знакомые и по другим ретродевайсам сложности. Фирменная программа SonicStage запускается в Windows 10 без проблем (нужно только выставить режим совместимости с Windows XP). Устройства не видно драйверы для минидисков с фичей NetMD и возможностью работы с ПК выпускались только для 32-битных ОС. На форуме SonyInsider есть инструкция, к которой приложен драйвер для 64-битной Windows. Для установки потребуется временно выключить обязательную подпись драйверов, но в целом все работает.



Работает довольно странно. Все фанаты минидиска вынуждены оперировать софтом 2007 года выпуска. Он и сам по себе не очень удобный, так еще и возраст сказывается. При каждом запуске SonicStage пытается сходить на серверы Sony и обновить там какую-то информацию: скорее всего это рудимент ныне не существующего музыкального магазина. При записи минидиска вместо названий треков временно демонстрируются знаки вопроса. SonicStage оставляет кучу сконвертированных файлов во временной папке и никогда их не удаляет. И конечно не поддерживается ничего кроме 26 букв латинского алфавита и цифр импортировать треки с тегами или названиями файлов на русском не получится. Очень кривым способом можно записать диск с японскими иероглифами в тегах.



Работа с минидиском на компьютере в 2020 году выглядит так. В плеере Foobar я конвертирую музыку из формата FLAC в WAV. Это единственный способ загрузить в SonicStage музыку без сжатия, не считая более не поддерживаемого штатными средствами Windows кодека WMA Lossless. Импортирую WAV в SonicStage, прописываю теги. Загруженный альбом или сборник записываю на минидиск. На MDS-JB980 для связи с компьютером выделена отдельная кнопка. В режиме NetMD всё управление передается компьютеру, кнопки на передней панели и на пульте не работают. Из SonicStage можно запустить воспроизведение, удалять отдельные треки, переименовывать композиции, делить треки на группы. 80 минут музыки записываются на минидиск примерно 20 минут, что кстати медленнее, чем на портативе тех же лет выпуска.



Всё работает, но есть особенность, про которую я уже писал в предыдущих статьях. SonicStage нормально работает только с форматом LP2 и битрейтом 132 килобита в секунду. Есть режим совместимости можно записать диск в оригинальном формате ATRAC с битрейтом 292 килобита. Но в таком режиме происходит принудительное перекодирование в LP2, то есть двойное сжатие с потерями, а 80-минутный альбом пишется примерно час. В общем, не самый лучший вариант: для записи в оригинальном ATRAC с компьютера можно использовать только софт, разрабатываемый энтузиастами, плод реверс-инжиниринга закрытого протокола связи. О нем я напишу в следующей статье.



Запись минидисков с компьютера достаточно удобный процесс, если сравнивать его с аудиокассетами или DCC. И не самый удобный по сравнению с Apple iPod и тем более любым плеером на флеш-памяти. Минидисковая дека в режиме NetMD превращается, по сути, в рекордер CD-RW. Неплохо работает, пишет быстро, SonicStage позволяет организовывать библиотеку почти так же удобно, как в iTunes или Foobar (но не поддерживает много современных форматов, таких как FLAC или AAC). Но запись только в одну сторону. Нет возможности записать данные (она появится только в 2004 году, когда стационарные устройства уже никто не делал). Присутствуют бессмысленные ограничения битрейта. В ранних версиях софта 2001-2002 годов были еще и суровые лимиты на копирование музыки на диск, один трек не более трех раз. В 2002 году минидиск проигрывал iPod в удобстве, функциональности и отчасти цене. Зато, если у вас было много денег (около 400 долларов), можно было иметь и портативное устройство, и настоящий домашний хайфай с отличным качеством звука и цифровым выходом!

Баллада о гробиках
Эта минидисковая дека один из последних представителей компонентного Hi-Fi. Точнее не так, похожие музыкальные коробочки вы можете купить новыми и сегодня: CD-проигрыватель, усилитель или даже цифровой медиаплеер. Но время стоек с техникой ушло. А как долго продолжалась эта эпоха? Можно вести отсчет с первых радиоприемников начала прошлого века: крупных аппаратов, солидных аппаратов. К ним довольно быстро были добавлены проигрыватели грампластинок. Первое устройство подобного типа в моей семье радиола Урал 1949 года:



Как видите, это интегрированное устройство: все включено, и приемник, и проигрыватель, и усилитель, и динамик. Индустрия Hi-Fi активно развивается на Западе с конца сороковых годов, когда собственно начинают появляться источники качественного звука: FM-радиовещание, долгоиграющий винил. К ним постепенно добавляются катушечные магнитофоны (50-е) и компакт-кассеты (60-е). Как эти устройства упаковывались вопрос скорее не технологий, а дизайна, ожидания потребителей от дорогой покупки. Можно посмотреть, например, в историю компании Pioneer, и наблюдать, как с конца шестидесятых единые устройства, упакованные в дорогие сорта дерева, становятся более компактными, разделяются на компоненты. Если в шестидесятых даже отдельные колонки были редкостью, то в восьмидесятых любитель хайфая мог собрать собственную систему из огромного количества доступных магнитофонов, тюнеров, усилителей и так далее.



На самом деле комбинированные аппараты и компонентный Hi-Fi существовали в своих параллельных вселенных. Большинство из нас мечтало хотя бы о музыкальном центре, чтобы все в одном, в восьмидесятых популярными стали минисистемы, способные разместиться даже в небольшом помещении. Собирать аудиосистему по своему желанию, из отдельных устройств удел людей небедных и/или желающих получить максимум функциональности, качества, удобства. В конце семидесятых к звуку добавляется видео VHS, Betacam и лазерные диски. Первый гробик, который покупают мои родители это не минидиск, и не кассетная дека, а видеомагнитофон. В любом случае такие устройства занимают центральное место в помещении. Ими гордятся, они должны выглядеть богато, удивлять гостей. Играет роль и разнообразие форматов: у каждого уважающего себя меломана должен быть проигрыватель винила, и кассетник, позже CD, хороший радиоприемник. Все это надо как-то соединять друг с другом. В девяностых начинаются попытки приспособить к той же концепции компьютер: в корпусе с дисплеем и пультом ДУ, с подключением к обычному ТВ.



К 2020 году все это практически полностью исчезает. Набор разнообразной техники редуцируется до одной колонки, под телевизором или отдельно. Управлять ей можно с ТВ, или со смартфона. Всё, что раньше требовало набора из пяти устройств или отдельного музыкального центра, доступно с телефона. Ушел в прошлое, вместе с другими физиескими носителями, не только минидиск, но и вообще идея крупноблочного Hi-Fi. Если очень хочется, то можно это организовать. Но совсем не обязательно.



Прежде всего это довольно бессмысленно. Даже высококачественные, сложные компоненты теперь помещаются в коробку размером с видеокассету. Это уже было заметно в 2002 году: минидисковый рекордер внутри пустой, есть масса свободного места. Современный Hi-Fi не требует больших ящиков, и производители либо идут на поводу у консервативных пользователей, либо значительно, часто за гранью разумного, усложняют схему, чтобы чувствовалась мощь. Домашняя аудиотехника прошла эволюцию от устройств размером со стиральную машину до карманных аппаратов, ничем не уступающих по характеристикам динозаврам из прошлого. Не считая акустических систем, конечно: здесь размер имеет значение, но большинству даже требовательных слушателей не обязательно покупать двухметровые ящики. Я не большой фанат портативных bluetooth-колонок, но в своей аудиосистеме использую компактные мониторы с сабвуфером. Так удобнее, чем искать место для полноразмерной системы.



Получается, что я не только собираю систему для устаревших носителей. Я фиксирую уходящие в прошлое идеи, которые формировали вид нашего жилища, которые широко обсуждались в специализированных СМИ и в узких кругах ценителей. Я строю свою пирамидку устаревших девайсов, которые были сметены повальной компьютеризацией. Как человек старой закалки, я нахожу в этих устройствах определенный шарм, испытываю удовольствие от управления с помощью настоящих кнопок, а не только с сенсорного экрана. Иду наперекор прогрессу. Пользуясь относительной дешевизной ретроустройств я довожу их до ума, и сейчас могу оперировать пятью разными старыми носителями: компакт-диск, аудиокассета, винил, цифровая кассета и минидиск. Строить минидисковую инфраструктуру я планирую и дальше, на очереди автомобильная часть.
Подробнее..
Категории: Звук , Блог компании «лаборатория касперского» , Старое железо , Умеренная рыдалка , Минидиск , Mdlp , Netmd , Hifi

Болванки, минидиски, CD-TEXT и ретрорадости

10.09.2020 14:18:39 | Автор: admin
Среди всех моих ретроувлечений минидиск выделяется необходимостью поиска нетривиальных решений каких-то вроде бы базовых задач. Созданный в 1992 году, этот аудиоформат был предназначен для записи звука в режиме реального времени: как кассета, только цифровой и магнитооптический. Он вроде бы ничем концпептуально не отличался от компакт-диска, а ведь CD-болванки последовательно прокачивались по части скорости записи данных: сначала 2-4х, и вплоть до 54х или больше 8 мегабайт в секунду. Нарезать часовой музыкальный альбом за пару минут легко. С минидиском ничего легко не происходит. Нет даже компьютерного способа записи: когда выбираешь файлы или хотя бы музыкальные треки на компьютере, щелкаешь мышкой, и они записываются.

Точнее, способ есть, но для поздней реинкарнации минидиска, и с уменьшенным в два раза битрейтом. До сих пор нет способа записать минидиск в оригинальном (1992 года издания) формате ATRAC SP, с битрейтом 292 килобита в секунду, напрямую с компьютера, быстро, надежно и без потерь в качестве. Можно записать ненадежно. Или с потерями. Быстро вообще никак. Но есть специальный прибор, который таки может переписывать музыку на MD с ускорением в четыре раза. Как большой фанат этого устаревшего формата, я не мог пройти мимо. Рассказываю, что вышло. Заодно в этом тексте я начинаю исследовать сам компакт-диск формат хоть и тоже устаревший, но невероятно интересный, успешный, удобный, и доступный по сей день.

Предыдущие статьи про минидиск:


Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.

Ретрофанат должен страдать
1999 год. В продвижение минидиска вложены немалые средства. Продажи, до этого в Европе и США колебавшиеся если не около нуля, то близко, начинают расти. Миллионы устройств, портативных и стационарных, десятки миллионов носителей. Устройства хоть и дорогие, но интересные, модные, достаточно удобные в общем это пока не похоже на провал, хотя все предпосылки к скорому закату уже созданы. Представьте себя на месте обеспеченного фаната самых современных технологий 20-летней давности. У вас есть бюджет почти на любую техническую новинку, вы любите музыку, хотите слушать ее максимально удобно и дома, и в путешествии, и по пути на работу в автомобиле. Самый очевидный вариант компакт-диск. Цифровой звук, умеренно надежный носитель, большой ассортимент устройств на любой вкус. Правда релизы на CD достаточно дорогие, и (допустим) вы серьезный коллекционер музыки, и не хотите допустить неизбежных при обращении на ходу царапин. Что делать? Можно делать копии CD на болванки CD-R или даже на CD-RW, но это дело относительно новое, еще не совсем понятное, а сами записываемые носители не очень дешевые, от 2 долларов за диск и выше.



Если вы живете в Японии, то в вашей стране распространена услуга проката CD вечером после работы берете новый музыкальный альбом домой, на следующее утро возвращаете, в процессе, чего уж там, сделав копию для себя. Для этого идеально подходит минидиск: на тот момент доступны недешевые, но очень компактные портативные устройства, можно поставить MD-магнитолу в автомобиль или даже купить машину со штатным приводом (такая опция была у BMW, ну и почти у всех японских брендов). Покупаете (берете в аренду, одалживаете у знакомых) CD, делаете копию на минидиск и слушаете сколько душе угодно и где угодно. Короче, 21 год назад для минидиска хоть и с большими оговорками, но существовал реалистичный сценарий использования. Если вы могли такое себе позволить: это же надо купить и CD-проигрыватель, и минидисковый рекордер, да и сами диски тоже стоят денег в лучшем случае чуть-чуть дороже тех самых болванок CD-R, примерно 2,5 доллара за штуку, если брать мелким оптом.



В предыдущей статье про этот винтажный аудионоситель я упомянул пример переписывания музыки с помощью отдельных CD и MD-устройств, подключенных по цифровому интерфейсу S/PDIF. Это не самый удобный способ: все происходит в режиме реального времени, после записи желательно прописать на минидиске теги название альбома и отдельных треков. Хочется делать это всё одной кнопкой, и для этого существует специальное устройство: комбинированная CD-MD-дека. В августе 2020 года я покупаю такой аппарат, выпущенный в 1999 году комбайн Sony MXD-D3.



Для поклонника Sony MD это прекрасное домашнее устройство оно позволяет и записывать минидиски с внешних источников, и переписывать CD напрямую на минидиск, и слушать музыку на двух носителях. Для истинных ценителей с бездонным кошельком это не самый лучший вариант. Например, в нем отсутствует цифровой оптический выход, а качество аналоговых входов и выходов хоть и достаточное, но бывает и лучше. Это уже третий комбайн от Sony, но только в нем появляется интересующая нас фича запись музыки на минидиск в четыре раза быстрее, чем в режиме реального времени. Насколько мне известно, до этого такой фичи не существовало вообще. Да и после была выпущена еще пара моделей CD/MD-дек и несколько музыкальных центров, способных переписывать быстро. Для большинства людей цена на этот аппарат все равно запредельная 400 долларов (620 с учетом инфляции). MXD-D3 единственная модель, широко продававшаяся в Европе и США, и то сейчас ее достаточно сложно найти. Все остальные устройства серии скорее всего придется искать в Японии. И еще: CD-рекордер с двумя приводами, с такой же функциональностью, стоит на тот момент столько же.



Это редкий аппарат конца девяностых, большие размеры которого оправданы: тут два механизма, каждый со своей управляющей платой, и общая система управления, преобразования аналогового сигнала в цифровой, и прочего. MXD-D3 умеет почти все, на что способна специализированная минидисковая дека: запись звука с широкими возможностями редактирования, воспроизведение музыки с повтором, случайно, и по программе. Функция машина времени (запись шести секунд звука до нажатия на кнопку помогает в ситуации началась хорошая песня по радио, но слишком поздно среагировал). Автоматическое разделение записи на треки по тишине между песнями или через заданные интервалы, автоматическое начало записи при появлении сигнала. И так далее: хороший набор фич для домашней студии, готовое и простое решение, в отличие от компьютерного звука.



Очень интересно сделан дисплей. По умолчанию, на нем в две строки отображаются данные и для компакт-диска, и для минидиска. Кнопкой на корпусе можно переключить экран в режим только CD или только MD. Два набора кнопок управления позволяют удобно управлять воспроизведением каждой из половинок устройства, а вот на пульте пришлось сделать аппаратный переключатель режимов.



Что нас сегодня больше всего интересует: две кнопки между приводами, для копирования всего компакт-диска на минидиск одним нажатием, соответственно со скоростью 1x и 4x. В режиме реального времени можно параллельно слушать музыку, в ускоренном понятно, нельзя. Кроме того, возможность переписывать диск в режиме реального времени была предусмотрена для плохо читающихся CD поцарапанных, гнутых. Впрочем, инструкция обещает, что в скоростном режиме при ошибках чтения устройство автоматически снизит скорость.



Еще один вариант быстрого переписывания с диска кнопка Rec-IT. Работает это так: слушаем CD, нам нравится какой-то трек, нажимаем эту кнопку. Воспроизведение начинается сначала, и один трек переписывается на минидиск. Если на нем, конечно, хватит места: имеющаяся запись не стирается, в любых режимах новые треки добавляются в конец. Итого: можно пиратствовать от души, переписывая CD целиком (хотя для персонального использования это не возбраняется), можно делать сборники из отдельных треков, с разных компакт-дисков, просто и без лишней возни с редактированием.



Хотите сложно? Тоже можно: специальный режим делает CD-привод как бы внешним устройством он работает сам по себе, а режим записи вы выбираете сами, можно даже уровень сигнала поменять, записать только фрагмент одного трека, или даже вставить музыкальную цитату в любое место на минидиске.



Все это очень здорово, но покупал я этот ретро-девайс не для этого. В 2020 году у меня все еще есть музыка на компакт-дисках, но большую часть новых альбомов я покупаю в виде кучки файлов, скачивая их, например, с сервиса Bandcamp. Задача: (почти) одним нажатием создавать копию на минидиске по всей форме: с разбиением на треки, названиями композиций и прочим. Прежде чем рассказывать об этом методе прикручивания современной музыки к древнему формату, отвлекусь на историю CD.

Аудио-CD с бонусами
Музыка на CD впервые появилась в продаже в 1982 году. В конце восьмидесятых компакт-дисков продается больше, чем пластинок, и вообще это самый успешный в истории носитель звука: продажи цифровой музыки на оптическом носителе растут вплоть до 2000 года. В прошлом году в США было продано 46 миллионов CD: хотя на данный момент абсолютно все физические носители устарели, музыку на дисках до сих пор можно купить в любом крупном магазине. По состоянию на 1982 год CD представлял собой однозначный технический прорыв, и до сих пор параметры CD-качества достаточны для любого непрофессионального применения. Почти 40 лет назад это была еще и крайне сложная, дорогая технология: объем и скорость обработки данных были на порядок выше, чем у первых персональных компьютеров. Наконец, на базе одного оптического носителя позднее создается множество производных стандартов. В конце восьмидесятых CD-ROM для хранения данных, тогда же CD-R для однократной записи. В конце девяностых компьютерная инкарнация компакт-диска становится доступной и универсальной: в каждом десктопе и почти в каждом ноутбуке есть оптический привод, для музыки, чтения и записи данных.

Это важная часть в истории компьютерной техники и бытовой электроники, про которую можно рассказывать очень долго, вспоминая такие подзабытые сущности как овербёрнинг, защита от опустошения буфера, стандартное смещение при чтении и записи, и подобное. В конце девяностых ассортимент форматов на базе компакт-диска пополняется двумя важными для этого рассказа. В 1997 году в продажу поступают перезаписываемые диски CD-RW это прямой конкурент минидиска. Чуть больше диаметром, чуть менее долговечный (1000 перезаписей по сравнению с миллионом), больше подверженный царапинам из-за отсутствия защитного кейса. Зато на CD-RW можно сделать точную копию аудиодиска или записать 650 (позднее 700) мегабайт данных. В 1996 году добавляется расширение стандарта Audio CD под названием CD-TEXT: можно сделать аудиодиск с тегами, которые будут отображаться при воспроизведении.



CD-RW должен поддерживаться устройством для воспроизведения дисков: старые CD-проигрыватели их не видят. Комбайн Sony MXD-D3 поддерживает CD-RW, что сейчас позволяет не портить одноразовые болванки, ведь моя цель записать минидиск с промежуточным звеном в виде компакт-диска. D3 также поддерживает CD-TEXT и умеет переносить теги на минидиск при копировании! Вернемся на минуту к нашему меломану из 1999 года. Мог ли он воспользоваться всеми этими удобствами? Вряд ли. CD-TEXT поддерживают далеко не все фирменные аудиодиски. Из 50 имеющихся у меня под рукой официальных релизов я нашел только один альбом с тегами. Но здесь меня ждала еще одна абсурдная рогатка копирайта: музыку на минидиск копировать можно, а метаданные CD-TEXT нельзя! Устройство выводит сообщение TEXT PROTECT: стандарт этих тегов позволяет выставить бит, запрещающий копирование. Почти во всех случаях копирование запрещено. На сайте minidisc.org приводится очень сложный способ обойти данное ограничение. В любом случае, зачем это было сделано? Для чего нужна защита тегов? Впрочем, минидисковая часть моего ретрохобби настолько насыщена страданиями вокруг копирайта, что я уже перестал удивляться.



Мог ли наш меломан записать диск с тегами самостоятельно? Тоже не факт: данную возможность должен был поддерживать рекордер. В 2020 году я хочу поначалу обойтись малой кровью и использовать внешний CD-привод с интерфейсом USB. Не получается: он не умеет в CD-TEXT. Приходится доставать умеренно старый IDE-привод LG и подключать его к моему умеренно современному десктопу. В корпусе компьютера нет отсеков под пятидюймовые устройства, пристраиваю привод где-то сбоку. Начинается тонкая операция по сравнительно безболезненному изготовлению минидисков.

Запись CD-TEXT
Как правило для чтения и записи аудиодисков я использую ту самую программу Exact Audio Copy. Увы, при попытке записи CD-TEXT эта программа зависает. Пришлось использовать утилиту ImgBurn. Это бесплатная и очень функциональная утилита для записи дисков вплоть до Blu-Ray. Ссылку на официальный сайт не прикладываю, так как распространяемая там версия, увы, снабжена суровым рекламным довеском.



Еще одна бесплатная утилита CUETools используется для подготовки образа для записи, состоящего из одного wav.файла и текстового файла .cue для разметки.



CUETools интересный софт для пиратов любителей точных копий CD. Помимо различных вариантов преобразования образов CD в отдельные файлы любого формата, и файлов в образы, он еще сверяет альбомы с пополняемой сообществом базой контрольных сумм. Для большинства популярных релизов на CD вы можете проверить, что в вашей копии (в любом из форматов сжатия без потерь) нет ошибок.



Процесс простой: я выбираю папку с альбомом, который хочу записать. Исходные файлы в форматах FLAC или Apple Lossless. CUETools сверяет диск с общедоступной базой метаданных, откуда можно позаимствовать названия треков. У меня теги и так прописаны, я лишь меняю название альбома на строчку вида Исполнитель Год выпуска Альбом это потом станет названием минидиска. Sony MXD-D3 поддерживает только латиницу, и даже диакритические знаки конвертирует в обычные. Кириллица не поддерживается совсем, вместо нее дека показывает нули. Возможно (но маловероятно), устройство понимает теги на японском языке. Но их не понимает ImgBurn. Вероятно японские иероглифы удастся прописать с помощью linux-утилиты на базе библиотеки libcdio. В описании к ней есть подробный анализ структуры данных CD-TEXT, а при записи образа CD можно отдельно прикрепить файл с тегами в расширенном формате.



CUETools сохраняет пару из .wav и .cue файлов, которые можно открыть в ImgBurn и записать диск. CD-TEXT в случае поддержки приводом будет записан автоматически. Дальше я вставляю болванку в деку, вставляю туда же минидиск, нажимаю кнопку и максимум через 20 минут получаю полностью оформленный альбом на древнем носителе.



Маленькие радости
Вся эта история пример такого особого состояния ретрофаната, когда ему непростыми методами удается решить ретропроблему. Редкий случай, когда все работает как запланировано. Ну почти то ли в силу возраста, то ли из-за специфики CD-RW минидисковая дека Sony изредка пропускает фрагмент трека при копировании. К счастью это легко определяется: длительность исходника и копии получается разная. Это очень сложный способ, позволяющий хоть как-то автоматизировать запись минидисков в их оригинальном формате. Создание промежуточной версии на CD-RW занимает меньше времени, чем запись минидиска в режиме реального времени с последующей простановкой тегов вручную.

Когда я изучал конкурента минидиску, формат Digital Compact Cassette компании Philips, я натолкнулся на причину, по которой кажется были созданы оба этих носителя. В конце восьмидесятых разработчики DCC (возможно и создатели минидиска тоже) исходили из того, что в цифровом мире будет реализована пара носителей, аналогичная аудиокассете и винилу. Пластинки формат сугубо домашний, для прослушивания музыки с высоким качеством, достаточно хрупкий и не очень удобный. Кассеты чуть менее качественные, но пригодные для портативного использования. Винил только для прослушивания. Кассета для записи.

Меняем пластинку на компакт-диск (дорогой, хрупкий). Вместо кассеты появился минидиск надежный, компактный. Никаких компьютеров в этом уравнении вообще не предусматривалось. Вместо этого мы каждый день используем звукозапись как технологию: когда общаемся голосом в мессенджере, постим видео в Инстаграм. Но вообще об этом не задумываемся: отдельное устройство для записи звука используют только профессионалы со своими специфическими требованиями. Невозможность предсказать такое резкое изменение и стала причиной провала цифровых перезаписываемых носителей. Да и сам CD упорно не желал становиться дорогим форматом только для дома. Он был достаточно компактным и надежным как единственный носитель, когда это было актуально.

Этот устаревший взгляд на принцип работы персонального аудиоустройства в компании Sony соблюдали в течение всей жизни формата. Если бы минидиск создавался по лекалам CD-ROM, это был бы просто универсальный перезаписываемый носитель данных. И тогда я бы нашел какой-нибудь ретроноутбук, вставил в него MD, нажал кнопку и переписал на него желаемую музыку с десятикратной скоростью. Но нет. Вместо этого приходится изобретать подобные ретровелосипеды. Надо сказать, делаю я это не без удовольствия.
Подробнее..
Категории: Звук , Блог компании «лаборатория касперского» , Старое железо , Умеренная рыдалка , Минидиск , Cd-rw , Cd-text , Ретровелосипеды

Sony MZ-RH1 последний минидисковый рекордер

14.01.2021 18:11:53 | Автор: admin

Рано или поздно любая задача, над которой ты работал много лет, вложил душу и время, перестает быть актуальной. Руководство перебрасывает бюджет и ресурсы на горячие направления, уходят ищущие новых вызовов талантливые коллеги. При этом есть огромный список идей, бэклог улучшений, еще бы работать и работать, но нет - рынок уехал в другую сторону, технологии сменились, высший менеджмент, ранее вызывавший на ковер ежедневно, уже и не вспоминает про бывший флагманский продукт. В большинстве случаев закат технологии уныл и скучен: играют роль эффективность сети сбыта, цена и маркетинг, а не инновации. Примером такого увядания являются поздние кассетные магнитофоны и модемы.

Но только не минидиск! В 2006 году этот носитель отмечает 14-летие, и компания Sony выпускает самую последнюю модель портативного проигрывателя и рекордера. 15 лет спустя Sony MZ-RH1 - самый дорогой (если не считать профессиональную технику) исторический артефакт для ценителей формата. На момент его появления в продаже уже всё было понятно: будущее даже не столько за плеерами на флеш-памяти, сколько за смартфонами, которые "съели" функциональность отдельных устройств для записи и воспроизведения звука. Сменные носители, любые, скоро будут никому не нужны, и можно тихо сворачивать бизнес. Но нет! Последний минидисковый плеер получил уникальный дизайн, самые современные технологии, добавил новых фич, включая одну, ни в каком другом устройстве недоступную. Он позволяет копировать музыку не только с компьютера на минидиск, но и в обратном направлении, включая даже оригинальные минидиски самого раннего стандарта.

Это звучит немного смешно (представляете, можно копировать данные и туда, и оттуда!), но поверьте, во вселенной минидиска это большая проблема, что также добавляет ценности модели MZ-RH1. В прошлом году я купил такое устройство, но не решился тратиться на модель в приличном состоянии. Нашел некомплект, в нерабочем виде с комментарием "не вставляется минидиск". Если бы продавец был чуть честнее, он написал бы что-то вроде: "плеер десять раз ударили об стену" или "уронили в шахту лифта", но может быть он был просто не в курсе. Мне удалось восстановить (частично) работоспособность плеера и исследовать его самые главные фичи. Рассказываю.

Предыдущие статьи про минидиск:

Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.

В предыдущих сериях Подробно поколения минидиска я описал в предыдущих статьях, здесь привожу только краткую историю. Минидиск - магнитооптический носитель, в котором чтение осуществляется с помощью лазера, а запись - с помощью магнитной головки, которая в этом режиме "падает" на диск сверху. Лазер при этом нагревает диск в той же точке примерно до 200 градусов, что обеспечивает условия для перезаписи. Выбор магнитооптической технологии был сделан в те времена, когда обычные записываемые CD-R стоили около сотни долларов за болванку, а технологии CD-RW с перезаписью не существовало вовсе. Формат получился хороший: надежный и компактный (2,5 дюйма) носитель в пластиковом кейсе, собственный алгоритм сжатия с потерями, для абсолютного большинства неотличимый от оригинала на аудио-CD. Продажи были так себе: минидиск конкурировал сначала с простыми аудиокассетами, а потом и с просто компакт-дисками, которые к концу девяностых стало можно дешево "изготавливать" в домашних условиях. Золотая эпоха формата - 1997-1999 год, когда он пользовался неплохим спросом, достаточно широко распространился в Европе и Японии. Выпускался широкий ассортимент устройств: компактные переносные рекордеры, домашние системы, магнитолы и ченджеры в авто. Я отношу эту эпоху к первому поколению минидиска. Параметры у него такие: алгоритм сжатия ATRAC первого поколения с битрейтом 292 килобита в секунду, на каждый диск можно записать до 80 минут аудио.

Второе поколение было вынужденной реакцией на распространение MP3-плееров с жестким диском или flash-памятью. По сравнению с пятигигабайтным Apple iPod 80-минутные минидиски смотрелись уже не так интересно, поэтому сначала в 2000 году были добавлены два новых алгоритма сжатия с пониженным битрейтом. Затем, в 2001 году, была представлена технология NetMD, появилась возможность копировать музыку с компьютера, быстрее, чем в режиме реального времени. Параметры таких устройств: алгоритм сжатия ATRAC 3 с битрейтом 132 или 64 килобита в секунду, на каждый диск можно записать до 160 или 320 минут звука, есть возможность подключения к компьютеру.

Sony MZ-RH1 относится к третьему поколению устройств. Носитель был полностью переработан, выпущены диски Hi-MD с возможностью записи до гигабайта данных. Третье поколение устройств представлено в 2004 году. Вновь обновлен алгоритм сжатия с потерями: Atrac3Plus предоставляет большой ассортимент битрейтов от 48 до 352 килобит в секунду, плюс появилась возможность записи и воспроизведения несжатого аудио в CD-качестве. В 2005 году выпускается вторая итерация устройств с новыми фичами, появляется нативная поддержка MP3 - больше не обязательно перекодировать музыку в этом формате с использованием проприетарного алгоритма. Наконец, в марте 2006 года представлен Sony MZ-RH1: финальное устройство для воспроизведения и записи на минидиск.

К этому времени почти никто уже не занимается звукозаписью в том виде, в котором она была распространена в восьмидесятые и девяностые годы предыдущего века. Музыку скачивают. Apple рекламирует на своем сайте свежие iPod с жестким диском на 30 и 60 гигабайт или iPod Nano с гигабайтной флеш-памятью. В официальном анонсе устройства делается попытка позиционировать устройство для профессионального применения: диктофон, запись живых музыкальных выступлений, черновая запись звука в домашней студии с высоким качеством. "Hi-MD на годы опережает альтернативные форматы HDD и Flash, что делает MZ-RH1 очевидным выбором как для профессионалов, так и для музыкальных фанатов", сказано в пресс-релизе. Довольно скоро бандл плеера с качественным микрофоном выпустят в продажу под именем Sony MZ-M200 и в числе клиентов будут видеть только тех, кому нужен надежный и портативный цифровой рекордер.

Восстановление из мертвых Среди новых фич устройства: минимальная толщина (14,7 миллиметров), остальные габариты не особо превышают длину и ширину носителя. Это не самый тонкий минидисковый портатив в истории (у плееров толщина доходила до 12 миллиметров), но все равно впечатляющий прогресс по сравнению с первым кирпичеобразным Sony MZ-1 1992 года:

Традиционный ЖК-дисплей на корпусе заменили на OLED. Полностью переработали управление: все функции воспроизведения, управления меню реализовали при помощи одной многофункциональной клавиши-джойстика. Ускорили связь с ПК с интерфейсом USB 2.0. Наконец-то появлась возможность заряжать плеер напрямую от компьютера при подключении. Сменный проприетарный аккумулятор обеспечивает до 19 часов воспроизведения и до 12 часов записи. Это было по всем параметрам классное устройство, вовсе не выглядящее устаревшим. Но и недешевое: 349 долларов в США. Диски Hi-MD стоили от 7 долларов за штуку, но можно было "переформатировать" классические минидиски под новый стандарт - с емкостью около 300 мегабайт.

Вернемся обратно в 2020 год. Новый в упаковке Sony MZ-RH1 больше не стоит 349 долларов, он легко уходит на Ebay за тысячу. Бэу модели в хорошем состоянии можно найти по 300-600 долларов, и это какое-то безумие: любой другой минидисковый портатив обходится в разы дешевле. За диски Hi-MD просят 20-50 долларов. Я покупаю устройство в разы дешевле, но в нерабочем состоянии. Вот что приезжает:

После разборки устройства мне представилась удручающая картина. Плеер пережил серьезный удар, так, что погнулась металлическая рама, на которой закреплены плата, оптический механизм и прочее. Пришлось полностью разобрать плеер и, насколько это возможно, восстанавливать геометрию внутренностей.

Оторвались два из трех пластиковых креплений блока с кнопками и дисплеем, из-за чего он стоит немного криво. Полностью заблокирована и не работает кнопка "Стоп". Перестал работать один из двух концевых выключателей, определяющий наличие диска в устройстве. Наконец, причиной того, что в плеер было нельзя вставить диск, была смещенная головка записи, которую из-за нескольких попыток этот самый диск вставить, привели в полную негодность.

Шансов на то, что это будет жить, было немного, но мне удалось восстановить работоспособность устройства в режиме плеера, без записи. Не идеально, но лучше чем ничего. Для записи далее я буду использовать ранее приобретенный Hi-MD рекордер 2004 года - Sony MZ-NH600.

Даже устройства в хорошем состоянии, но бывшие в употреблении, часто бывают проблемными. На MZ-RH1 довольно быстро выгорает OLED-дисплей, точнее, их здесь установлено два. Начинает глючить и выходит из строя многофункциональная кнопка. Наконец, за 15 лет приходят в негодность проприетарные аккумуляторы: я решил эту проблему припаиванием неродного аккумулятора емкостью 400 мАч.

У этого устройства была непростая жизнь, но он работает.

А почему так дорого? Посмотрим на функциональность и попытаемся понять, почему устройство нынче так дорого стоит. Прежде всего, любые ретроаппараты с приставкой "самый первый" и "самый последний" стоят дороже обычных моделей. Но у MZ-RH1 есть одно уникальное свойство. Вот скриншот фирменной программы SonicStage для работы с минидисковыми рекордерами:

В центре есть две кнопки, одна позволяет выбрать и перенести музыкальные треки на минидиск. Вторая дает возможность скопировать музыку с минидиска на компьютер. В режиме Hi-MD обе кнопки работают без проблем: какой-то особой защиты не предусмотрено. Но если вставить обычный минидиск, с записью в оригинальном ATRAC или ATRAC3, то на всех устройствах копирование музыки с диска на компьютер будет невозможно. В архиве новостей на сайте Minidisc.org упоминается курьезный случай, когда запись какого-то совещания была сделана на минидисковый рекордер, и только потом выяснилось, что просто так скопировать данные на компьютер нельзя.

Sony MZ-RH1 - единственное исключение из этого правила. Только в этой модели Sony убрала ограничение, которое применяла на всех устройствах с возможностью связи с ПК. Если у вас на минидиске еще с девяностых сохранились ваши собственые музыкальные или диктофонные записи, MZ-RH1 - единственное устройство, позволяющее перенести их на компьютер без боли и страданий. Во всех остальных случаях - только в режиме реального времени.

Таким образом, MZ-RH1 имеет еще и профессиональное применение, актуальное до сих пор: перенос архивов записей с MD на компьютер. После копирования данные с оригинальных минидисков можно сжать в формат Atrac3 или же сохранить в несжатом формате WAV.

Зато в режиме PCM с диска Hi-MD запись и обратное копирование на компьютер происходят без искажений. MZ-RH1 до сих пор можно использовать как очень качественный рекордер: с внешним микрофоном, возможностью подключения к линейному или даже цифровому выходу домашней или студийной техники.

Или как ну очень страную флешку объемом 1ГБ, в моем случае - еще и с защитой от перезаписи.

В фильме 2010 года "Призрак" Sony MZ-RH1 используется в качестве диктофона главным героем. Микрофон в этом кадре жестко закреплен прямо на устройстве, что не является оптимальным решением: таким образом в запись могут попасть звуки механизма, при раскручивании диска. Это, увы, серьезный недостаток любого физического носителя по сравнению с современными рекордерами на флеш-памяти. Но есть и достоинство: минидиск сам по себе очень надежен. Случаи выхода носителя (не плеера) из строя хоть и задокументированы, но происходят крайне редко. Из сотен MD в моей коллекции мне попался только один с проблемами во время записи.

Недешевое ретро Мой полуживой экземпляр Sony MZ-RH1 имеет одно важное преимущество: его не так жалко, как устройство в приличном состоянии. Я иногда использую его в качестве плеера: он поддерживает абсолютно все версии минидиска как формата. Но рано или поздно у него либо перестанет показывать OLED-дисплей, либо выйдет из строя кнопка управления, либо придет в негодность побитый жизнью механизм. Если бы у меня было чуть больше денег, можно было бы реализовать самый совершенный вариант портативного ретро: записывать музыку на Hi-MD без сжатия, слушать на эталонном устройстве последнего поколения. Впрочем, смотрите выше цену на носители: это сейчас безумно дорого. Оригинальные MD выпускались миллионами экземпляров, Hi-MD, судя по всему, было выпущено не так много. Поэтому моя предпочитаемая эпоха минидиска - второе поколение, с полным ассортиментом устройств, доступными и сейчас носителями, и более высокой надежностью.

Но MZ-RH1 хотелось иметь в коллекции хотя бы в таком полурабочем виде. В конце концов, когда начинаешь собирать ретроустройства, трудно остановиться. Надо отдать должное компании Sony, она держалась за формат с неочевидными перспективами очень долго, и до самого конца пыталась вкладывать в него технологии, деньги и талант. В результате существуют единичные примеры унылых устройств, в большинстве есть какая-то уникальная черта, либо в дизайне, либо в фичах. MZ-RH1 - самый уникальный, хотя и не самый практичный или надежный. Настоящее ископаемое ушедших времен, когда сменные носители были актуальными.

Подробнее..
Категории: Звук , Блог компании «лаборатория касперского» , Старое железо , Умеренная рыдалка , Minidisc , Sony mz-rh1 , Hi-md

Древности десятилетие Apple iPad

18.06.2020 16:09:14 | Автор: admin
26 января 2010 года Стив Джобс показывает на пресс-конференции планшет iPad. В последний раз сооснователь Apple открывает новую категорию устройств, делает ставку на железо, софт и интерфейс, отработанный до этого на первых айфонах. Попытка удачная: планшеты нового поколения продаются миллионами экземпляров, уже через пару лет они используются повсеместно. Конкуренты пытаются повторить успех на платформе Android, но удается им это не сразу.



iPad это современная история, но в этом году планшетам Apple исполняется десять лет, а значит они попадают в мою условную категорию нового ретро. В честь юбилея я купил и испытал древний планшет, но экспириенс тут не очень важен: все и так знают, как оно работает. В истории iPad и других современных планшетов интересно другое. Во-первых, как долго индустрия работала над носимыми устройствами с сенсорным экраном и без клавиатуры до iPad. Во-вторых, как быстро подающая большие надежды категория устройств снова стала нишевой.

Первый планшет у меня появился в восьмидесятых, в детстве. Это был не компьютер, а пластиковая панель формата А4 с держателем для бумаги. Удобная штука для ведения заметок на ходу, когда нет возможности работать с документами на столе. Из всех компьютерных устройств планшет, пожалуй, ближе всего к натуральным носителям информации, без батареек: книгам, журналам, берестяным грамотам и египетским глиняным табличкам. Концепция компьютерного планшета, в свою очередь, зародилась не в военных лабораториях и частных исследовательских центрах. А в научной фантастике.



Стэнли Кубрик теперь часто упоминается как изобретатель iPad в фильме Космическая одиссея 2001 года. Фильм снят в 1968 году, однако пожалуйста: космические путешественники используют нечто очень знакомое, тонкие и легкие устройства с экраном, с возможностью воспроизведения видео. В кино вообще имеется спрос на визуально приятные технологии, без обременений в виде клавиатур, дисководов, перфокарт и кабелей. Угадано было очень точно. Когда появился реальный предшественник iPad, с похожей функциональностью? Не позже 1989 года:



Носимый компьютер GridPad явно был выпущен раньше, чем нужно. Он, тем не менее, реализует основные требования к планшету: переносное устройство, сенсорный дисплей, отсутствие клавиатуры. В 1990 году GridPad получил даже встроенный жесткий диск на 20 мегабайт (и подсветку экрана). Говорят, удалось продать целых десять тысяч штук.



Перемотаем на три года вперед и посмотрим на первую попытку создать коммерческое устройство с полноценным графическим интерфейсом. Видео на канале Lazy Game Reviews показывает нечто космическое для той эпохи: планшет с беспроводным пером, на Windows 3.x и с 386-м процессором внутри. Идеально!. Технологии современных планшетов отрабатываются на чуть более компактных устройствах: карманных компьютерах Palm и Apple Newton, позднее на КПК под управлением Windows Mobile. В любом случае в девяностых, во времена, когда типичный компьютер был строго стационарным, все это было недоступно широким массам. По причине высокой цены и отсутствия реально полезных приложений. Купить бы обычный ноутбук это уже было счастье.



Второй поход в страну сенсорных устройств компания Microsoft предпринимает в 2001 году, с выпуском специальной версии Windows XP и анонсом целой программы по выпуску Tablet PC. В нулевых планшет ассоциируется именно с такими устройствами, как гибрид ThinkPad X61 Tablet на картинке выше. Ноутбук с поворотным экраном, легким движением руки превращающийся в планшет. Интересный девайс, но неисправимо тяжелый и дорогой. Управление только с помощью пера, емкостные экраны появятся уже в самых последних устройствах. Ноутбуки без клавиатуры умеренно успешны в корпорациях, там, где требуется заполнение форм и прочие телодвижения на ходу. К концу десятилетия появляются и вовсе оригинальные экземпляры:



В серии Sony VAIO UX 2007 года появляются очень компактные модели. 600 грамм, 4.5-дюймовый экран, выдвижная клавиатура, процессор Intel Core Solo и полноценная Windows XP. Производители ноутбуков массово экспериментировали с Tablet PC, пытаясь нащупать перспективную рыночную нишу, но, помимо прочих недостатков, все эти устройства отличала высокая цена. Продавались они вяло, такие аппараты как Sony UX280 теперь дорогие раритеты. Проблему цены решила вроде бы не связанная с планшетами категория устройств нетбуки.



В 2007 году выходит выдающаяся модель Asus Eee PC 701: дешевый, компактный ноутбук с микроскопическим экраном. Преимущество одно: цена, 190 долларов за версию с Linux. Позднее появятся нормальные Windows-нетбуки, такие как модель Eee PC 900 на фото выше. Цена, в зависимости от конфигурации, от 400 до 600 долларов. До этого почти не было лаптопов с таким ценником, и уж точно не было дешевых компактных устройств, весом до двух килограмм. Нетбуки доступны, ограничены в возможностях из-за процессоров Intel Atom, но долго работают от батареи (до 10 часов с большой батарейкой), и вполне подходят для базовых сетевых развлечений. Кино посмотреть, в только что появившихся соцсетях пообщаться. Интернет еще не требует ресурсов среднего суперкомпьютера из конца девяностых, веб-страницы не весят по 20 мегабайт. Можно и нетбуком обойтись.



Первый Apple iPad атакует именно нетбуки. В своей любимой манере Стив Джобс объявляет, что нетбуки ни на что толком не способны, и он, конечно, не совсем прав. Он показывает устройство, которое в ряде задач гораздо удобнее, и это действительно так. Десятидюймовый экран с разрешением 1024x768. Одноядерный процессор Apple A4, аналогичный используемому в iPhone 4 2010 года (но чуть выше частота 1 Ггц). 256 мегабайт оперативной памяти и хранилище данных на 16-64 гигабайта. Цена базовой модели 500 долларов, и именно стоимость становится главной темой презентации.



Но дело не только в доступной цене. Apple бесплатно раздает владельцам iPad собственный офисный пакет iWork. Анонсирует ПО от других разработчиков, заточенное под большой экран планшета. Впервые в дешевом устройстве реализованы такие дорогие технологии, как экран IPS с широкими углами обзора. Впервые 10 часов автономки достигаются без помощи толстой батареи. Apple не требуется обеспечивать обратную совместимость с софтом для ПК, как в Windows XP и Windows 7, интерфейс системы и всех программ изначально совместим с управлением пальцами, не требует стилуса. Да, во многом успех iPad построен на решениях, ранее опробованных на iPhone. Даже появляется вот такая смешная картинка:



Apple часто пытаются критиковать за якобы отсутствие инноваций: ведь все уже было сделано до них. И сенсорные экраны, и компактные устройства для работы на ходу. Возможно, но iPad совершенно точно исправил несколько серьезных проблем в устройствах-предшественниках. В Apple показали, как делать такое устройство по-настоящему компактным, легким, удобным в использовании, долго работающим от батареи. Всего-то надо было избавиться от сурового легаси, сделать телефон с большим экраном. Окей, но почему раньше никто не додумался до этого?

Эксперименты с древним планшетом
Оригинальный iPad я покупать не стал. Вместо него приобрел iPad 2, модель 2011 года. По большому счету в этой версии исправили некоторые огрехи оригинала (вроде выпуклой задней крышки), добавили железо помощнее, но в целом это все еще характерный ранний планшет. Было еще два повода купить именно эту модель. Во-первых, она построена на Apple A5. Это двуядерный процессор на архитектуре ARM, что обеспечивает шансы на хоть какую-то работоспособность в 2020 году. Кроме того, именно это устройство стало первым моим планшетом и первым устройством Apple девять лет назад.



Картинка выше с сайта МВидео из веб-архива, там же указана цена за базовую модель с 16 гигабайтами памяти: 19990 рублей. Такую и купили.



В 2020 году я довольно долго выбираю ретропланшет в хорошем состоянии. Покупаю топчик, iPad 2 с 64 гигабайтами и 3G. Сотовая связь в планшете желанная, но не обязательная фича, сейчас скорее ненужная, проще раздать интернет со смартфона. Устройство обошлось в 6000 рублей, и это не очень выгодная покупка: немногим дороже будет стоить более мощный iPad 4, а тысяч за 10-15 можно купить и вполне актуальный iPad 5.



Планшетом пользовались очень аккуратно, он выглядит как новый. Даже кабель для актуального на тот момент 30-пинового разъема Apple целый. На устройстве установлена последняя доступная для этой модели версия iOS 9.3.5, это 2016 год. Второй айпад довольно долго продавался в качестве дешевой альтернативы более современным планшетам Apple, и получал обновления ОС целых пять лет. Оригинальная версия iOS 4.3, а с переходом на iOS 7 мы потеряли тот теплый-ламповый скевоморфический интерфейс, характерный для ранних устройств Apple. Было:



Стало:



Взгляд из настоящего
В 2020 году уже чувствуется возраст устройства. Вроде бы недавно это была новинка, но сейчас он тяжеловат, а экран обычного разрешения (не Retina) непривычен: видно отдельные пиксели, как так? Динамик хоть и громкий, но один, а мы привыкли к приличному стереозвуку. Главное, iPad это устройство, прочно привязанное к сетевым сервисам. Они постоянно развиваются, а старый девайс с древним процессором постепенно перестает справляться с ними. В результате получается двоякая ситуация: интерфейс iOS летает как обычно. Магазин приложений App Store подтормаживает. Браузер Safari откровенно тормозит и не отображает некоторые сайты.



Экосистема приложений для iOS переезжает на 64-битную архитектуру с 2015 года. Но и без этого далеко не все разработчики имеют силы, время и желание на поддержку старых устройств. Из-за этого очень много приложений на iPad 2 даже с OS пятилетней давности выдают ошибку, как на скриншоте выше. Бороться с этим чуть сложнее, чем в Android, и можно определить три стадии страданий ретро-эппл-фэнбоя:

1. Приложение поддерживается на старом устройстве без проблем. Вам повезло! Примером для iPad 2 и iOS 9.3 на момент публикации является мессенджер Telegram.
2. Приложение не поддерживается на старом устройстве. При установке возникает ошибка, как на картинке выше. Но есть лайфхак: если вы уже загружали программу ранее, в ваших покупках можно выкачать старую (последнюю совместимую) версию. Альтернативный вариант: загрузка приложения с компьютера через iTunes.



3. Приложение не поддерживается, раньше вы его не покупали и не скачивали, и вообще ничего не работает. В таком случае вам нужен джейлбрейк и поиск старой версии аппа, которая будет работать.



До третьей стадии я пока не добрался, так как архив своих ранее используемых приложений большой, и почти все необходимое удалось достать оттуда. Наличие такого слоя совместимости это большое преимущество Apple с точки зрения любителя старины. Правда, на Android проблема решается копированием APK нужной версии, легко и просто. iPad критиковали еще и за закрытость платформы: уже тогда выпускались адаптеры для фотокамер и карт памяти, но до функциональности Android (а тем более ноутбуков на Windows) это в любом случае не дотягивало. Среди старых приложений вполне рабочий браузер Google Chrome версии 63 (2017 год) и рабочий клиент YouTube.

Взгляд из прошлого
В 2011 году таких проблем не было: iPad 2 соответствовал по возможностям тогдашнему вебу. Покупался он вообще-то для жены, но в результаты мы никак не могли его поделить. Позднее я приобрел собственный планшет Lenovo ThinkPad Tablet, обзор которого публиковал на Хабре. Там написано, что о покупке я не пожалел, и это действительно так. Но по сравнению с iPad была заметна разница в подходах. Ранние планшеты на Android не могли предложить сравнимый набор совместимого софта (а некоторые популярные приложения не оптимизированы для большого экрана и сейчас!), да и качество наспех выпущенной наспех Android 3 Honeycomb оставляло желать лучшего. Производители Android-планшетов пытались конкурировать по фичам, но часто получалось устройство размером с ноутбук (клавиатура, порты USB, выход HDMI, карты памяти!), по цене ноутбука, но без производительности и совместимости с софтом. С выходом Android 4, универсальной ОС для смартфонов и планшетов, ситуация начала выправляться, и уже не было такой большой разницы между платформами.



Не так важна конкуренция, как опыт первого знакомства с десятидюймовым тачскрином. По сравнению с довольно компактными смартфонами тех времен, экран iPad/iPad 2 казался просто роскошным. На нем было куда удобнее просматривать веб-сайты. Виртуальная клавиатура на большом дисплее была гораздо практичнее, не для набора текста в больших объемах, но для общения в мессенджерах и соцсетях. Большая часть времени, впрочем, была потрачена на игры. Angry Birds:



Plants vs Zombies:



Cut the Rope:



Индустрию мобильного гейминга еще не настигла волна free to play. Те же растения против зомби или птички продавались за деньги, зато не надоедали рекламой в процессе. Я без проблем восстановил подзабытые игры на iPad 2 в 2020 году, и кажется это будет его основное предназначение: умеренно устаревший игровой планшет.

Взлет и уныние


Apple iPad серьезно повлиял на рынок персональных устройств. Нетбуки пропали с горизонта: купленный незадолго до iPad 2 нетбук Lenovo S10 был оперативно продан стал не нужен. Поставщики устройств на Android всерьез вложились в разработку собственных планшетов. Целая настольная операционная система Windows 8 пыталась навязать пальцеориентированный интерфейс даже там, где сенсорного экрана никогда не было. Эта попытка пересадить всех на тачскрин продолжалась недолго. Для Apple самым успешным годом по объему продаж стал 2014-й. После этого началось медленное снижение поставок, как видно на общей статистике выше (отсюда).



Как так вышло? Одновременно с выпуском iPad началось повальное увлечение смартфонами с большой диагональю. Моду задал смартфон Samsung Galaxy Note с огромным (на тот момент) экраном на 5.3 дюйма. Современный Galaxy Note 10+ имеет диагональ 6.8 дюйма. По сравнению с 10 дюймами оригинального iPad это уже не такая большая разница, чтобы оправдать покупку еще одного устройства. Планшеты начала нулевых отлично показали себя как устройства для потребления контента, иными словами для прокрастинации. Соцсети, видео, игры и прочее все это доступно на смартфоне без особых проблем. Зачем тогда покупать еще один аппарат?



В результате планшеты вернулись туда, где пребывали в 2007 году: в нишу специализированных устройств, для тех, кому нужен именно большой сенсорный экран. Дешевые универсальные айпады еще продаются и обновляются, но с 2015 года выпускается модель с 13-дюймовым дисплеем, которая пытается конкурировать скорее с полноценными ноутбуками. И по цене, и по производительности. iPad Pro 2020 года позиционируется как портативный компьютер. Это прекрасный планшет для художников, подходящий портативный девайс для обработки фотографий, с клавиатурой неплохая машинка для работы с документами. Но и стоит он соответственно: до 1800 долларов в топовой конфигурации с терабайтным хранилищем.

Изначально минималистичному iPad не только вернули клавиатуру. Снова возник стилус, от которого Стив Джобс безуспешно пытался нас избавить в 2007 году. По фичам, цене и производительности iPad Pro это просто альтернатива ноутбуку. В софт добавляются невиданные ранее фичи поддержка мыши, многооконный режим, всё то, от чего отказался Стив Джобс. Планшет всегда лучший выбор, в том числе для меня: старые устройства на Android и iOS у меня есть, а новых нет. Для труженика клавиатуры классический лаптоп комфортнее. iPad эволюционирует и снова пытается найти свою нишу, однажды побывав универсальным устройством для всех. Но эти светлые времена в прошлом.



В моей коллекции iPad 2 оказался посередине между более древними устройствами и современными. На Windows Mobile и Symbian нулевых не работают магазины софта, отключены сетевые сервисы. На iPad 2 все работает, но не все приложения доступны, а с большинством актуальных планшет просто не справляется. Выросли требования к железу, причем непропорционально количеству новых фич. Старый, часто более не обновляемый софт, работает, и получается, что я купил старый iPad вовремя.

Не факт, что в будущем сохранится доступ даже к магазину приложений, может совсем отвалиться поддержка веба. А установленные приложения будут работать. Это определенно новая категория устройств в моей коллекции: они завязаны на сетевые службы так, что их лучше настроить заранее и положить на полку. По мере развития этих служб, может получиться так, что железка есть, а сделать с ней ничего нельзя, если не брать во внимание джейлбрейк и прочие развлечения. Лучше собрать набор винтажного софта сейчас. Потом может быть поздно.
Подробнее..
Категории: Блог компании «лаборатория касперского» , Старое железо , Ios , Планшеты , Ipad , Android honeycomb , Умеренная рыдалка

Nokia N95, лучший смартфон старой школы

30.07.2020 20:10:43 | Автор: admin
Иногда представляю себя продавцом старых устройств, и как я пытаюсь объяснить, чем они так хороши. Покупателю, который такие аппараты не особо застал. Отрицательно отвечаю на массу вопросов. Есть поддержка Whatsapp и Telegram? Нет! Что насчет платежей с телефона? Тоже нет. Ютюб? Не-а. Фотоаппарат? Да! Сколько камер встроено? Как одна? Не хочу в очередной раз удивляться, насколько серьезно всё изменилось за 15 лет. Лучше расскажу вам про один из лучших смартфонов эпохи до айфона и андроида.


Nokia N95 была анонсирована в конце 2006 года, поступила в продажу в 2007, уже после анонса первого Apple iPhone. По сравнению с более поздними моделями, на которых можно изучать скорее проблемы финского производителя мобильников, N95 это был вполне разумный выбор человека с деньгами. Нестандартный двойной слайдер, качественная пятимегапиксельная камера, возможность подключать наушники без переходников, слот для карт памяти. По сравнению со смартфонами-конкурентами на Windows Mobile не хватало разве что большого экрана, но привычку потребителя к лопатам еще надо было сформировать.

В рекламных материалах Nokia N95 даже не называли мобильным телефоном. Использовали девиз: вот так теперь выглядит компьютер. Что ж, посмотрим на мобильный компьютер 2007 года выпуска. В отличие от моего знакомства с Nokia E90, который я хоть как-то пытался приставить к делу, этот обзор я попробую сделать с точки зрения коллекционера, у которого телефонов по определению больше, чем это необходимо.

Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.


Реклама Nokia N95 предсказывает наше будущее: смартфон стал основным устройством для работы, отдыха и развлечений. В 2007 году Nokia скорее принимала желаемое за действительное. Выпущенная на ТВ в том же году реклама Apple iPhone вообще игнорирует перечисление фич (которых было, объективно, меньше, чем у любой приличной Nokia). Вместо этого по сути одно сообщение: посмотрите, какой офигенный экран!.

Китайская реставрация


Nokia N95 дешевле всего купить на Алиэкспрессе, но подумайте дважды, прежде чем это делать.



В прошлом году я приобрел именно такой телефон: Nokia N95 8GB, довольно серьезно обновленный вариант оригинальной модели, выпущенный в конце того же 2007 года. Понятно, что качество устройств из Китая не гарантируется в принципе, но дело даже не только в этом. Вы в любом случае получите телефон в новом корпусе. Мне представляются огромные баулы истертых до основания мобильников, которым в режиме конвейера меняют весь пластик на новый. Один такой аппарат (Nokia N900) приехал и вовсе с разбитым экраном. Качество новодельной пластмассы разнообразное, в моем случае достаточно неплохое, но подделку выдают чуть кривоватые надписи.



Если уж мы говорим о коллекционировании, то такой экземпляр в любом случае имеет сомнительную ценность. Относительно недорого изучить устройство, купив его в Китае, можно, но есть еще один подводный камень. Вы рискуете получить китайскую же версию N95, а она была довольно специфическая только с поддержкой сотовой связи второго поколения и вообще без WiFi. Если вам совсем не повезло, вы получите аппарат с иероглифами в интерфейсе, без нормальной связи и с непонятными перспективами по перепрошивке.

При покупке с рук или даже у европейских продавцов на eBay вы тоже можете получить новодел из Китая. Помимо кривых букв, они идентифицируются по наклейке с иероглифами под батарейкой. В моем случае успех был половинчатый: с одной стороны неоригинальный корпус, с другой железо нормальное, с 3G и WiFi. Правильным вариантом для коллекционера является, конечно, телефон в оригинальном корпусе, в коробке и с аксессуарами.



Отдельной интересной историей являются чистые подделки Nokia, выпускавшиеся в те времена. Если вам попадется такой берите. Это в 2007 году было бы печальной ошибкой, а сейчас Nokla, с тачскрином и ТВ-приемником, будет не менее интересным артефактом, чем настоящая Nokia.

Чем старше, тем лучше




Правильный коллекционный экземпляр попался мне этим летом. Оригинальная Nokia N95 в почти идеальном состоянии, с коробкой и всеми аксессуарами. Элементы корпуса этой модели известны своей недолговечностью. В первую очередь протираются хромированные кнопки. Затем страдает передняя панель, из-за чего устройство приобретает совсем неаккуратный вид. Данным экземпляром пользовались либо очень мало, либо очень бережно.


А какая вообще версия лучше, оригинальная или N95 8GB? Вроде как ответ очевиден: во второй версии и экран сделали покрупнее, и памяти встроенной много, и софт современнее, и батарейка побольше. В 2007 году выбор был простой: версия 8GB стоит не сильно дороже, но при этом она явно лучше. В 2020 году у меня другие критерии. Софт на таких аппаратах в любом случае устарел. Nokia N95 8GB лишилась шторки, закрывающей объектив, которая к тому же активирует приложение для фотосъемки. И самое главное: вторая версия телефона действительно имеет 8 гигабайт памяти на борту, но лишена слота для карт памяти MicroSD. В слот для карт я теперь могу не только установить флешку побольше (32 гигабайта или даже 64), но и работать с ней будет удобнее. На встроенное хранилище данные копируются чудовищно медленно (500-700 килобайт в секунду). Современную карту можно вытащить и переносить на телефон данные со скоростью в десятки раз выше. Из-за этого нюанса мои дальнейшие впечатления основаны на оригинальной Nokia N95. Аппаратно (процессор, объем памяти, фотокамера) два варианта одной модели не отличаются.

Смартфон без софта


У меня уже достаточно старых телефонов, чтобы пробовать с ними разные сценарии работы. В моем недавнем эксперименте с Nokia E90 я пытался хоть как-то приставить его к делу: настроил почту, заставил (с ограничениями) работать браузер, перенес с другого телефона старые SMS, попробовал конвертировать видео. Все то же самое можно сделать и с Nokia N95, тем более набор программ здесь практически совпадает. На форуме 4pdа опубликована свежая инструкция, как заставить N95 удовлетворительно работать. Для любой задачи такой древний смартфон придется долго и упорно настраивать, возможно даже с использованием каких-то сервисов-посредников на домашнем сервере. И этим я когда-нибудь обязательно займусь, но не в этот раз.



В этот раз мне хотелось испытать телефон из коробки, понять, на что он способен в 2020 году без танцев с бубном. Что серьезно ограничивает возможности смартфона: да, можно выйти в интернет через Wi-Fi и 3G. Можно делать фотографии. А еще что можно? И какие будут впечатления?


Первое и самое главное впечатление: это очень компактный телефон. Да, он по современным меркам толстый, но 2-дюймовый экран на фоне нынешних 6-7 дюймов напоминает нам о тех прекрасных временах, когда мобильным устройством действительно можно было управлять одной рукой. Второе впечатление: в Nokia N95 очень хорошо продумано, так сказать, механическое взаимодействие с устройством.


Главная фишка телефона двойной слайдер. Экран сдвигается не только вверх, где спрятана обычная кнопочная клавиатура, но и вниз тогда над дисплеем появляются аппаратные кнопки управления плеером. В современных смартфонах любые взаимодействия сведены к жестам на сенсорном экране, здесь же теплый ламповый механический хардкор.


Два положения слайдера меняют ориентацию экрана. Открываем клавиатуру получаем портретный режим, мультимедийные кнопки ландшафтный. После закрытия ориентация сохраняется. Любое движение слайдером разблокирует клавиатуру, но кнопки под экраном можно активировать отдельно, двумя последовательными нажатиями. Короче, получается три телефона в одном: обычный мобильник с цифровой клавиатурой, мультимедийный комбайн с горизонтальным экраном, компактный телефон во всех остальных случаях.


К такой логике работы с телефоном привыкаешь моментально. Можно сказать, что эти приемы дизайна интерфейсов за последние 15 лет были полностью утрачены. Идем дальше: фотокамера активируется в любом режиме открытием шторки. И точно также выключается. Кнопка для фотосъемки отдельная, двухпозиционная, как на взрослых фотоаппаратах. Еще одна клавиша программируемая, по умолчанию включает фотогалерею. Это праздник для любителя тактильных взаимодействий с устройством.

Один момент про софт. Nokia N95 была выпущена уже во времена развитых сетевых сервисов. Помимо приложений (которые не работают), доступ к социальной сети, фото или видеохостингу можно было получить путем подключения провайдера услуги в специальном меню телефона (естественно, каталог провайдеров также выключен). Так, например, можно было настроить отправку фотографии в Flickr или просмотр видео. Это очень интересный подход, который был обречен на провал: Nokia кажется пыталась превратить условные Youtube и Facebook в поставщиков данных для пользователей телефона. В то время как эти сервисы, наоборот, пытались получить данные о пользователях, чтобы показывать им рекламу. Это такой маленький, но показательный пример приоритетов современных цифровых гигантов: да, сделаем пользователю удобно, но только на наших условиях, в нашем приложении, на нашей операционной системе. В середине нулевых была попытка связать различные сервисы общими API, но она потерпела полный провал.

Батарейка


Почти все новые аккумуляторы с логотипом Nokia для старых устройств поддельные. В свое время Nokia пыталась убедить пользователей покупать только оригинальные батареи, наклеивала на них специальные голографические знаки, подтверждающие настоящее финское качество. Увы, той финской компании больше нет, и настоящие аккумуляторы никто не производит. Что делать?


Я предпочитаю покупать не как бы нокию, а проверенные аккумуляторы стороннего производителя. Уже несколько лет покупаю немецкие аккумуляторы Polarcell, с неизменно хорошим результатом. По сравнению с оригиналом, они чуть более емкие (1100 против 950 мАч для Nokia N95, 1300 против 1200 мАч для Nokia N95 8GB), гарантированно свежие. Результат для телефона, подключенного к сотовой сети и находящегося в режиме ожидания 10 дней работы. Справедливости ради, в похожем режиме есть сеть, нет передачи данных, почти не включается экран смартфон на Android тоже проработает неделю.

Почти любые современные задачи съедят аккумулятор Нокии очень быстро. В обзоре телефона на Mobile-Review.com приведены замеры автономной работы: 4 часа видео, 10 часов музыки, 3-3,5 часа веб-серфинга. Там же упоминается привычная для современных устройств формулировка: телефон проработает день, в лучшем случае два.

Фото и музыка




Без серьезной настройки Nokia N95 в 2020 году хорошо соответствует определению пляжного телефона. Ну, это когда вы собрались на пляж, нужен телефон для связи, а основной смартфон брать жалко оставишь без присмотра, украдут. Связь будет, можно даже сделать пару фото, почитать книжку. Тем более, что экраны у таких смартфонов не слепнут на солнце. Примерно так я его и использовал (только без пляжа). Слушал музыку:



Встроенный проигрыватель неплохо справляется с подборкой треков в MP3. Nokia N95 не первый телефон с полноценным разъемом для наушников, но тогда это не так часто встречалось (не перестаю удивляться, что мы опять вернулись к необходимости переходников для современных смартфонов). Это приличный музыкальный смартфон, альтернатива айподу, уступающая ему только во времени автономной работы и, немного, в качестве звука.


Оригинальная N95 расстроила назойливым шипением в наушниках при воспроизведении. У N95 8GB ситуация получше, вполне прилично. При желании, есть возможность настроить интернет-радио, но, смотрите часть про батарейку выше, в таком режиме устройство проработает 3-4 часа. Помимо музыки, плеер поддерживает прослушивание подкастов и покупку музыки из сети. То есть поддерживал: оба сервиса давно выключены.



А вот от камеры впечатления разнообразные. С одной стороны, есть определенный прогресс по сравнению с фотомодулем Nokia E90. Пятимегапиксельный фотоаппарат делает вполне достойные снимки, если сравнивать с устройствами той же эпохи, где камера реализована для галочки.



На фото выше сравнение Nokia N95 (справа) с современным смартфоном Samsung Galaxy Note 10. Мне показалось, что некоторые недостатки фотоаппарата в N95 связаны скорее не с матрицей, а с объективом включая, например, хроматические абберации и общий недостаток резкости. Современный камерафон снимает четче, но еще заметна серьезная постобработка. Которая не всегда идет фотографиям на пользу. В данном случае это попытка расширить динамический диапазон, что привело к слегка неестественному изображению.



Но главное не это. Можно использовать этот древний телефон в качестве отпускного фотоаппарата, фотографировать достопримечательности, и пусть все считают, что это у вас такой хитрый фильтр для Инстаграмма. Но придется смириться с невероятно медленным интерфейсом. Точнее, он кажется небыстрым сейчас: запуск камеры 4-5 секунд, столько же фокусировка, 5-6 секунд сохранение снимка. Итого 15 секунд на фото. В 2007 году это казалось нормой! В качестве доказательства процитирую еще раз обзор на Mobile-Review.com: приложение для навигации Nokia Maps запускается около 15-20 секунд, что очень неплохо.

Несовременный смартфон


Конечно это далеко не последний смартфон Nokia на Symbian, тем более не последний слайдер, хотя фишка с двойным набором кнопок потом была использована только в модели N96. Но модель N95 была выпущена в тот момент, когда такое устройство действительно считалось крутым. Да, уже был анонсирован iPhone, выпускались перспективные (хотя бы по конструкции) смартфоны на Windows Mobile. Понадобилась еще пара лет, чтобы всем окончательно стало ясно за устройствами с большим экраном и минимумом кнопок будущее.


Попытку это будущее реализовать Nokia делает в 2008 году, анонсируя модель Nokia N97. Попытка была неудачная, к телефону была масса претензий, в основном по части софта. Вся последующая история финского производителя была попыткой догнать прогресс. А N95 был выпущен в тот удачный момент когда почти все были согласны: вот он, правильный смартфон, легкий, компактный, универсальный.

Все, кроме меня. В 2007 году я просто не мог позволить себе Нокию за 600-700 долларов. Обходился карманным компьютером iPaq hx4700, выпускал его в интернет через обычный мобильник. Что интересно, такой выбор был продиктован экономией, но в целом оказался более перспективным, чем Nokia N95.

В смартфоне Nokia сейчас заметно множество компромиссов, вызванных ограничениями технологий тех времен. Экран маленький, а если сделать большой батарейки хватит на час. Нет тачскрина, так под него и софта тоже нет, и неудобно это, кнопками проще. Железо относительно слабое, зато в режиме ожидания телефон работает долго. Все это понятно, но даже сейчас восхищает то, как все эти подводные камни удалось обойти, и сделать приятный телефон с характером. Настолько, что кто-то всерьез пытается его использовать даже 13 лет спустя.
Подробнее..
Категории: Блог компании «лаборатория касперского» , Старое железо , Умеренная рыдалка , Сотовая связь , Nokia n95 , Symbian , Медленное цифровое фото

Настройка ретрокомпьютера или 386 страданий

13.08.2020 20:11:58 | Автор: admin
В августе исполняется ровно год моему проекту по строительству 386-го ретрокомпьютера из разнообразных запчастей. Честно говоря, не ожидал, что стройка настолько затянется, но с другой стороны нет особых причин торопиться. Речь не идет о современном процессоре, который устареет через пару лет. За это время я почистил материнскую плату от коррозии, сравнил производительность процессора AMD Am386 c Pentium III и умеренно старым десктопом на чипсете X58, много времени потратил на выбор звуковой карты, прикрутил MIDI-синтезатор Roland MT-32, проапгрейдил процессор с 386 до почти 486-го, добавил CD-ROM.



С тех пор существенных изменений в конструкции моего компьютера не произошло: началась эксплуатация без завершения сборки. Но мелких улучшений было много. В этот раз я хочу рассказать именно о мелочах: про выбор блока питания, прикручивание модема, настройку дисковода для пятидюймовых дискет. Во всех случаях я сталкивался с какими-то трудностями в настройке, которые успешно преодолевал. Об этом и пойдет речь. Это важный этап ретрохобби: именно небольшие твики config.sys и autoexec.bat, изучение AT-команд модема превращают набор железа в компьютер. Они же отдаляют тот светлый момент, когда я смогу сказать: всё, готово! Ну и ладно, в этом деле процесс важнее, чем результат.

Все статьи по теме:

0. 1992 год в компьютерной прессе
1. Рассматриваем материнскую плату 386-го компьютера
2. Бенчмарк 386-го процессора и лихие девяностые
3. Трудный выбор звуковой карты для DOS-игр
4. Особенности Sound Blaster Pro 2
5. Roland MT-32, альтернативный звук для DOS-игр
6. Беспощадный апгрейд 386-го ПК
7. Мультимедийные технологии начала девяностых
8. Настройка ретрокомпьютера или 386 страданий вы находитесь здесь

Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.

Выбор блока питания


Первые опыты с 386-м железом я ставил при помощи блока питания, позаимствованного из десктопа на базе Pentium III. Уже тогда я принял решение использовать новый БП, по одной простой причине: старому я не доверяю. Его поломка может привести к выводу из строя уже довольно редкого и местами дорогостоящего оборудования. Какие недостатки могут быть у такого подхода? Первое: современные БП сделаны по стандарту ATX, старые (до первого Pentium включительно) по стандарту AT. Потребуется переходник, что не проблема. Второе: во всех современных блоках нет линии питания -5v. Тоже небольшая проблема: материнская плата и карты расширения у меня достаточно свежие, и в этой линии не нуждаются. Для более древнего железа на eBay можно найти модифицированные БП или сделать модификацию самостоятельно. Третье: максимальную мощность новые БП отдают по линии питания 12v. Старые блоки питания имели мощность 100-300 Ватт, но она была поровну распределена между линиями 12v и 5/3.3v. Как видно из таблицы ниже, на эти два напряжения приходится только 100 ватт мощности из общих 500-1000. Какая-то очень мощная ретросистема (много процессоров, много жестких дисков) может от такой особенности пострадать, но точно не моя.


Достоинств у современных БП много. Они модульные: можно подключать только те кабели, которые необходимы (например, разъемы питания для SATA-устройств мне совсем не нужны). Со временем можно укоротить кабели питания для материнской платы и приводов, чтобы они не создавали беспорядок. Они тихие: установлены большие вентиляторы с умным режимом работы. Наконец, у них высокий КПД, что уменьшает потребление электроэнергии.


В результате был приобретен блок питания Seasonic GX-550, младшая модель в серии Focus. Бюджетное решение для современного десктопа, роскошное для ретрокомпьютера. 12-сантиметровый вентилятор этого БП включается только в том случае, когда это действительно необходимо для охлаждения. В 386-м десктопе он еще не включился ни разу. В комбинации с картой Compact Flash вместо жесткого диска, и при отсутствии активного охлаждения процессора я получил полностью бесшумный ретроПК! А что насчет исторически корректного железа? Я уже получал комментарии, что моя сборка это не настоящее ретро. Это мой выбор: я собираю ретрокомпьютер, потому что у меня нечто похожее было тогда, но делаю это сейчас.


В середине девяностых все компьютеры у меня и моих знакомых покупались готовыми. Сборка если где-то и практиковалась, то не в моем окружении. Если бы сейчас я хотел аутентичный десктоп, я бы купил готовую ретросистему (кстати, это было бы дешевле). Но хотелось именно заняться сборкой, подбирать комплектующие, и я не вижу проблемы применять современное железо там, где это удобно. Примеры: блок питания (надежно), адаптер Compact Flash вместо жесткого диска (удобно переносить данные с современного ПК), современный интерфейс MIDI (старые стоят безумных денег и очень редкие).

Пятидюймовый дисковод


Самый, пожалуй, непрактичный элемент ретрокомпьютера.


Мне удалось найти дисковод 1986 года выпуска в состоянии New Old Stock железку чуть младше меня, которой никогда не пользовались. Модель NEC FD1155C представитель старой школы приводостроения, тяжелая, практически без деталей из пластмассы. При первом подключении дисковод подавал признаки жизни, но работать отказывался, как в паре с обычным 3,5-дюймовым дисководом, так и отдельно. Пришлось уточнить очевидную (тогда, но не сейчас) особенность подключения двух дисководов одним кабелем: они должны быть с разных сторон вот этой части шлейфа, где часть проводников перевернута.


Параметры взаимодействия дисковода с контроллером задаются джамперами, описание работы которых пришлось довольно долго искать. Для некоторых дисководов NEC они описаны тут, но самое подробное описание нашлось на сайте спектрумистов. Увы, рекомендованные там настройки перемычек подходят для ZX Spectrum, но не для IBM PC. Последовал подбор параметров методом проб и ошибок, в результате получилось вот что:


Из глубины времен вылезло разнообразие способов взаимодействия между устройствами, интерфейс у которых вроде бы один и тот же. Проблем добавляли купленные недорого бэу дискеты.


Они читались и форматировались с постоянными сбоями. Так как я не был уверен в работоспособности самого дисковода, было непонятно в чем проблема. Для калибровки пришлось купить пачку запечатанных дискет.


И вот они заработали без проблем. Скорее всего мне больше 10 штук и не понадобится. Пятидюймовые дисководы в моей реальности начала девяностых были распространены, а для многих компьютеров (ZX Spectrum, Robotron) были тогда единственным вариантом. Болгарские дискеты ИЗОТ имелись в нашем хозяйстве в количествах, но в какой-то момент были выведены из эксплуатации с окончательным переходом на IBM PC и нормальные три с половиной дюйма. В моем ретроПК пятидюймовый дисковод это такой обязательный символ тех времен. Он потребуется мне по делу буквально пару раз. Все остальное время он будет издавать правильные звуки при включении компьютера.

Модем


Модем мне нужен по двум причинам. Первая: на ретрокомпьютере будет восстановлена моя BBS, подключенная по VoIP. Вторая: модем это красиво. Чтобы было максимально красиво, я приобрел один из легендарных модемов тех времен USR Courier. Устройства с таким названием выпускались два десятилетия, и нюансов при выборе правильной модели много. В большинстве случаев подойдет практически любая модификация, выпущенная после 1996 года, когда появилась возможность программного обновления прошивки для добавления новых функций. В моем случае это устройство 1999 года выпуска, с официальной поддержкой протокола X2 на 56 килобит в секунду, но без более распространенного стандарта V.90/92. Это не большая проблема: практика показывает, что через VoIP стоит расчитывать на стабильные 19200 бит в секунду, в самых идеальных условиях на 28800, но не больше.


Большая проблема заключалась в том, что модем стабильно подключался на скорости 2400, а это как-то совсем небыстро. Пришлось изучать набор AT-команд и разбираться с параметрами работы подробнее.


То, что мне было необходимо поправить в настройках, было очевидно по выводу информации о модеме (команда ATI7), но просветления я достиг не сразу. Проблема была в несогласованности режимов передачи данных между модемом и последовательным портом компьютера. В MS-DOS (и других системах) используется так называемый FOSSIL-драйвер, его требует большинство программ например, BBS-софт Maximus или клиент для Фидо T-Mail. Взаимодействие FOSSIL и модема фиксировало скорость на 2400. Попытка задать другую скорость в настройках драйвера приводила к мусору вместо полезных данных после соединения.

Пара дней страданий, и все свелось к одной лечебной команде для модема: AT&B1. Это значение по умолчанию, определяющее, что скорость обмена данными между модемом и компьютером фиксированная, она задается в настройках программы, которая с модемом общается (в моем случае 57600 бит в секунду). По какой-то причине в модеме был выставлен параметр AT&B0, предполагающий изменение скорости передачи данных в зависимости от скорости внешнего соединения.


После изменения настроек нужно применить еще одну команду AT&W, чтобы параметры сохранились в EEPROM модема и применялись при последующей инициализации. Здесь мне пришлось изучить аппаратные переключатели на корпусе модема, которые были выставлены так, что модем всегда инициализировался с заводскими настройками, а не с пользовательскими.


В процессе страданий мне помог древний FAQ по модемам Courier из Фидонета (1998 год). В попытке решить проблему радикальными методами я также пробовал установить альтернативную прошивку для модема, известную как ID_SDL Игоря Дягилева. В моем случае это было не обязательно: насколько мне известно, альтернативная прошивка прежде всего адаптировала заграничные модемы к непростым отечественным телефонным сетям. Помогала решить проблему типа не ловится BUSY (если вы понимаете, о чем я), и получить рабочий определитель номера. Тем не менее, в ID_SDL более гибко настраиваются два параметра, которые мне будут полезны: мощность исходящего сигнала и чувствительность приемника входящего сигнала. Пока что соединение с внешними абонентами у меня не идеальное, и кажется модификация этих двух параметров помогает подружить модем и плохо предназначенные для передачи данных протоколы VoIP.

COM-порты и камлание


Во всех примерах выше хорошо показано, что каждый элемент компьютера представляет собой сложную схему, и при выборе или настройке требуется знать ее особенности. В ретросистемах, с одной стороны, технологии чуть проще, чем современные. С другой, они часто требуют вмешательства пользователя, если вы собираете компьютер с нуля. Чаще, чем современные десктопы. При подключении дисковода я скорее угадывал, чем делал осознанный выбор параметров, но все же ориентировался на объективные факты, собранные предыдущими страдальцами. Модем пришлось изучить в деталях, хотя и тут процесс только начался. Последняя история про ретрострадания про откровенное шаманство и интуицию.


Мультикарта важный элемент компьютера, обеспечивающий работу с жестким диском, дисководами, внешними устройствами через параллельный и последовательный порты. Моя карта имеет два COM-порта, один из которых работает, а второй нет. Все это вскрылось, когда я попытался подключить одновременно и модем, и последовательную мышь. Устройство, подключенное к COM1, работало нормально. Мышь, подключенная на COM2, определяется, но не работает. Модем сыпет мусором в консоль. Проблема с мультикартами заключается в том, что они как правило не брендированные. Идентифицировать их сложно, и в базе старых устройств на stason.org мне пришлось пролистать сотни устройств, сравнивая показанное там расположение разъемов с моей картой. Безуспешно.


Можно предположить, что мультикарта неисправна, либо джамперы на ней установлены неправильно. Но проверить правильность установки без инструкции невозможно, если только она не нанесена прямо на плату (не мой случай). Это был такой момент, когда ты смотришь на старую периферию и вообще не понимаешь, что делать. Отчаявшись, я взял первый попавшийся джампер и переставил его на соседнюю пару контактов.

И помогло! Базовую диагностику COM-портов можно провести с помощью утилиты, входящей в современный драйвер мыши CuteMouse. Она выводит основные параметры портов, и по этим данным стало понятно, в чем была проблема, и что я сделал, переставив перемычку. Оба COM-порта висели на одном прерывании (IRQ4). Теперь каждый работает на своем (IRQ 3, IRQ 4). И все заработало! Маленький шаг для человека, большой шаг хотя нет, это во всех смыслах маленькое событие. Но как приятно!

Эпилог. Линия А20


Давным-давно, во времена первых IBM PC и процессоров Intel 8086 и 8088, шина для работы с памятью была 20-разрядной и таким образом поддерживала максимум 1 мегабайт оперативной памяти. Процессоры были 16-разрядными, и для правильной адресации использовалась комбинация адрес + смещение. Компьютеры на базе 286-го процессора могли работать с оперативной памятью объемом до 16 мегабайт, а для совместимости со старым софтом был применен грязный хак в виде логического переключателя на 21-й адресной линии, известный как A20 Gate. Без этого костыля древний софт, использующий старый вариант адресации, в некоторых случаях мог записывать или читать данные не там, где надо.

Вот это знание мне казалось бы совсем не требуется: у меня современный 386-й процессор с 32-битной шиной памяти, в котором были добавлены новые технологии работы с ней. Но нет: после смены материнской платы драйвер для работы с верхним сегментом RAM himem.sys выдавал ошибку. Проблема именно в совместимости с костылем: методы взаимодействия с логическим переключателем на линии A20 разные, зависят от производителя материнской платы и временной эпохи. На предыдущей матплате все работало с настройками по умолчанию, здесь же мне пришлось искать старую инструкцию к драйверу.

device=c:\dos\himem.sys /m:3

Там я узнал, что драйверу можно указать ключ /M:, который указывает, что работать с A20 Gate нужно определенным образом, в зависимости от machine type. Какой именно у меня type, я был совершенно не в курсе, помог перебор параметров, остановившийся на /M:3. Интересно, сколько мне еще предстоит таких удивительных открытий? Базовая конструкция ретрокомпьютера готова, но хочется нарастить функциональность за счет совсем уж экзотической периферии. А там меня наверняка ждет конфликт прерываний, поиск старых драйверов, часто без описания, и возможно даже работа с паяльником. Строительство все еще продолжается!
Подробнее..
Категории: Блог компании «лаборатория касперского» , Старое железо , Умеренная рыдалка , 386 , Himem.sys , Пятидюймовый дисковод , A20 , Страдания

DISTR 2 подборка исторического софта за 2005 год

05.11.2020 14:15:50 | Автор: admin
Два года назад я написал про подборку софта 2002 года, чудом сохранившуюся в пачке старых самописных болванок. Появлению этого сборника сопутствовало несколько факторов: относительная дешевизна болванок CD-R и безумная дороговизна (и малый объем) флешек, чудовищная медлительность модемного интернета (если не в аське сидеть, а что-то качать, например программы), ограниченное место на жестких дисках, частота переустановки операционной системы. Все эти условия очень быстро перестали быть актуальными, и создавать самодельные сборники софта я перестал.


Но не сразу. Я нашел уже точно последний сборник софта и документов, датированный ноябрем 2005 года, то есть ему исполняется ровно 15 лет. Он записан уже на DVD-R, набор программ уже не такой полноценный, для объема добавлены рабочие документы и музыка. В любом случае получился интересный исторический артефакт, хранилище неактуальных и зачастую нерабочих программ. На болванке вообще нет надписей, но я назову ее по традиции: DISTR 2. Сегодня будет рассказ о моих находках.

Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.

Исторический контекст


В 2005 году произошли события, которые сейчас кажутся знаковыми, а тогда не факт, что кто-то обратил на них внимание. Например, начал работу сервис YouTube, туда был загружен первый видеоролик. Компания Google купила стартап Android, и это была правильная инвестиция с долгосрочным эффектом. Компания eBay купила мессенджер Skype, и это была правильная инвестиция (позже перепродали в Microsoft в три раза дороже), но не долгосрочная. Ах да, произошла крупная сделка в сфере модных социальных сетей, конгломерат News Corporation купил MySpace за 580 миллионов долларов. И вот это была неправильная инвестиция.

Мне же 2005 год запомнился революционным апгрейдом домашнего подключения к интернету. Так вышло, что за год я сменил три съемных квартиры. На первой был только модем. На второй ADSL от провайдера Стрим, первоначально со скоростью 128 килобит в секунду, потом произошел апгрейд до 256 килобит.


Дело даже не в скорости (два активных пользователя легко съедали весь канал), а в постоянной доступности интернета без необходимости в дозвоне. Это было невероятно круто, хотя сейчас уже трудно представить, что бывает как-то иначе, что к интернету надо подключаться, и что большую часть времени ты вообще-то отключен от сети. На третьей по счету квартире был и вовсе доморощенный провайдер с космическими двумя мегабитами в секунду, но с ограничением трафика в смешные по меркам 2020 года 20 гигабайт. Их довольно часто не хватало до конца месяца.

В качестве мобильного устройства у меня пока обычный сотовый телефон Sony Ericsson Z600, к нему подключается КПК iPaq hx4700. Карманные компьютеры на Windows Mobile или же смартфоны на базе Symbian присутствуют, но моды на них нет. Любители горячих новинок предпочитают Motorola Razr V3, выпущенную в 2004 году. Компьютер настольный, на базе Pentium 4, c 17-дюймовым ЖК-дисплеем посредственного качества. В 2020 году старый софт я запускаю на ноутбуке Sony Vaio TZ 2007 года (из предыдущей статьи), он слегка не соответствует эпохе, но установленная 32-битная Windows XP по большей части совместима с набором программ.

Livejournal


В отличие от DISTR 2002 года, в папке с софтом 2005-го ничего не разбито по категориям, все свалено в одну папку. Среди них выделяются две ныне подзабытые утилиты для сервиса Livejournal. Официальный клиент Semagic:



Незаменимая утилита для сверхпопулярного на тот момент ЖЖ. Если в ICQ в 2005 году происходило общение со знакомыми, то в ЖЖ эти знакомства завязывались. В отличие от современности, с довольно странной обстановкой в любой соцсети, 15 лет назад обстановка в Живом Журнале была ламповая, уютная, хотя и со своими драмами. Многие вели свои Журналы как настоящие дневники, с преобладанием крупного формата (по меркам более поздних Twitter и Facebook). Читать (писать и обсуждать) лытдыбры о жизни, политике и технологиях было очень увлекательно, а аудитория была естественно ограничена проникновением интернета в стране.

Уже через пару-тройку лет все изменится, я уберу свой журнал под замок, так же поступят многие друзья и знакомые, мы замкнемся в своих пузырях общения без ранней открытости расширять круг знакомств станет сложно. Эквивалентом нынешним Ютюб- и Инстраграм-звездам являются тысячники если у тебя больше тысячи френдов, ты уже считаешься популярным. Счетчик моего ЖЖ остановился где-то на полутора сотнях, и этого на самом деле достаточно. В 2020 году френдлента почти не обновляется, но я посещаю ЖЖ регулярно из-за старожилов, предпочитающих формат блога более современным, заточенным на видео и картинки соцсетям.


Semagic версии 1.4 от февраля 2004 года, конечно же, не может залогиниться, но это не обязательно. Предусмотрен офлайн-режим, на тот момент актуальный: можно понаписать посты впрок, подключиться к интернету и отправить пачкой. Есть возможность управления разными ЖЖ или постинга в сообщества, там, где у тебя есть доступ. Поддерживаются фирменные фишки соцсети: выбор аватарки, Current Music (существовала возможность автоматического проставления актуального трека из Winamp или Foobar), публикация задним числом и так далее.


Вторая утилита чуть более специфическая Alex LJ Downloader, программа для скачивания содержимого своего (или чужого) Журнала, создающая набор HTML-файлов, в каждом отдельный пост с комментариями, либо все посты на одной странице. Архив моего журнала лежит там же, увы, без картинок, но это лучше, чем ничего. В самом Livejournal мои самые ранние записи 2001-2003 годов сохранены с битой кодировкой, а изображения с (на тот момент) отдельного хостинга LJPlus более недоступны.

Музыка и iPod



В 2005 году я собираю свою первую крупную коллекцию музыки на ПК, оцифровываю компакт-диски, покупаю свой первый iPod на 40 гигабайт и получаю возможность брать всю фонотеку с собой, целиком. Обрабатывать тысячи музыкальных файлов становится все сложнее, а главное инфраструктура Apple требует аккуратного прописывания тегов в каждом файле. Любой другой аппаратный MP3-плеер может воспроизводить напрямую из папок, и теги для него не обязательны. Возможностей стандартного (в предыдущие семь лет) плеера WinAMP перестает хватать.


Тем не менее, в дистрибутивах он присутствует, в версии 5.05, с возможностью воспроизведения видео и фичами для управления фонотекой. Он быстро перестает быть основным, часто используется для прослушивания неотсортированного аудио, чтобы не вносить бардак в библиотеку iTunes.


А вот комбайн iTunes примерно до 2013 года станет моей основной программой для работы с музыкой. Сначала этот комбайн требуется для работы с iPod, а в следующем десятилетии он пригодится для копирования музыки на iPhone и iPad. iTunes установлен даже на мой современный ПК, но я уже очень давно его не запускаю. Яблочные устройства не требуют компьютера: музыка, бэкапы, видео давно доступны из облачных сервисов. Для организации оффлайновой фонотеки (тоже достаточно устаревшее хобби) я использую специализированный комбайн JRiver Media Center и Foobar.

У iTunes интересная судьба: на компьютерах Apple его как бы нет, вся функциональность интегрирована в Mac OS. А в Windows программа существует как единственный (но уже не особо необходимый) способ работать с проприетарным железом Apple. Что интересно, 15-летняя версия 4.6 умудрилась достучаться до серверов Apple и сообщить мне, что можно скачать более свежий релиз. До сих пор помню, что при установке надо снять галочку в стратегически важном месте, иначе iTunes попытается переделать вашу свалку MP3 по своим стандартам, и с удручающими последствиями.


Наконец, третий медиакомбайн в подборке софта Windows Media Player 10. Штатно в Windows XP устанавливалась девятая версия. Был установлен исключительно для экспериментов с форматом сжатия звука без потерь WMA Lossless, который поддерживал какой-то из моих плееров. Несмотря на достаточно удобный интерфейс для работы с большой фонотекой и редактирования тегов, использовался он редко. Для тегов в 2005 году я покупаю лицензию на утилиту MP3Tag, существующую и поныне.


Болванки


В 2005 году начинается закат эпохи оптических носителей, но мы об этом еще не знаем. Наоборот, в середине нулевых я пишу огромное количество дисков, в основном Аудио-CD на CD-R и данные на DVD-R. Двуслойные болванки дороги, а кто-то даже пользуется горячей новинкой, записываемыми дисками Blu-Ray на 25 гигабайт. Вот с Blu-Ray мне так и не удалось познакомиться: объем жестких дисков в конце десятилетия стал достаточным, чтобы бэкап на внешний носитель не требовался, или же был неоправдан экономически. Из-за этого довольно много информации потеряно при переезде с одного жесткого диска на другой.

Набор программ для записи и чтения дисков в подборке 2005 года обширный, но он мало чем отличается от версии 2002 года. Это Easy CD-DA Extractor и Exact Audio Copy для чтения AudioCD. PowerDVD для просмотра фильмов на DVD, прилагавшийся к какому-то оптическому приводу. Их я уже упоминал в предыдущей статье, покажу для разнообразия комбайн Nero Burning Rom версии 6.3:


Раз уж зашла речь про мультимедиа, вот еще один артефакт: медиаплеер Zoom Player (не путать с сервисом Zoom). Плеер вроде бы жив, но на современных ПК не поддерживает дисплеи HiDPI, а версия 2005 года не справилась с имевшимися на той же болванке видеороликами. Вообще как-то странно в 2020 году платить деньги за простой проигрыватель медиафайлов.


Интернет


Сетевых программ в подборке мало их уже тогда было проще скачать напрямую из сети, да и обновляться они начали регулярно. Сейчас, естественно, ничего не работает. Ни мессенджер Miranda IM (но он ценен сохранившимся архивом сообщений), ни тем более браузер Mozilla Firefox версии 1.0.5:


В ретробраузере ожидаемо открываются только ретросайты:


Все настолько плохо, что даже самый свежий браузер, поддерживающий Windows XP (версия 52, 2017 год) не может правильно отображать современные веб-страницы. Из 2020 года с точки зрения совместимости сетевых технологий 2005 год мало чем отличается от 1995-го: и то, и другое древние, доисторические времена.


Впрочем, один исторический артефакт, относящийся к сетевым сервисам, все же представляет интерес. Это приложение Интернет.Кошелек, древняя утилита для работы с сервисом Яндекс.Деньги, когда с ним еще нельзя было взаимодействовать через веб-интерфейс. Сохранился и бэкап кошелька, с историей транзакций. Их всего две: перевод денег другу (попробовать, как оно вообще работает) и оплата мобильного телефона (тоже попробовать). Такая вот заря интернет-платежей, полноценно интернет-кошельки я начну использовать только в следующем десятилетии, когда к ним стало можно привязать платежную карту. Сейчас и вовсе исчезло разделение на интернет-деньги и обычные банковские услуги, все более-менее виртуально.

О времени и тлене


Не попавшие в обзор программы представляют умеренный интерес. Набор кодеков DivX и драйверы для чипсета Intel. Какая-то утилита для работы с RAID-контроллером на материнской платы подозреваю, что файлик оттуда надо было подкинуть на дискете при установке Windows XP. Просмотрщик и редактор изображений IrfanView, которым я пользуюсь уже 20 лет. Драйверы для какого-то ноутбука Toshiba.

Демо-версия программы Neat Image для уменьшения шума на цифровых фото. Утилита для определения подлинности аудиофайлов в CD-качестве. Ах да, Punto Switcher автопереключалка раскладки, которая когда-то стояла вообще у всех. С очень странной фичей, по сути легальным кейлоггером, который записывает в файли все нажатия на клавиши. Пару раз он меня выручал помогал восстановить текст после падения программы.


Так как места на 4-гигабайтной DVD-болванке было много, на нее же была записана папка Мои Документы по состоянию на конец 2005 года. Там мало что представляет интерес даже для меня: рабочие документы, табличка доходов и расходов за сентябрь 2005 (довольно грустная), куча заметок в текстовых файлах и подобное.


Заодно мне попались четыре ролика из выступления группы Pink Floyd на фестивале Live8 в июле 2005 года. Выступление транслировалось на сайте AOLMusic, и кажется сграблено оттуда в унылом разрешении 320x240.


И вот что я подумал. Мы, обычно не отдавая себе отчет, регулярно что-то делаем в последний раз. Записываем болванку DVD, патчим KDE 2 под FreeBSD, смотрим живое выступление группы Pink Floyd в оригинальном составе. Хотя все мое хобби оно про попытку нарушить естественную смену технологий и жизненных приоритетов я считаю, что делать что-то в последний раз нормально. Не стоит расстраиваться из-за уходящих времен. Желательно только, чтобы старое сменялось новым, а не создавало на своем месте пустоту. Пусть дальше движется прогресс, но, если что-то пойдет не так, у меня теперь есть еще один ноутбук с полным набором подходящего софта, музыки и видео для приятных ностальгический экскурсий.
Подробнее..
Категории: Блог компании «лаборатория касперского» , Старое железо , История it , Умеренная рыдалка , Firefox , Itunes , Winamp , Semagic , Неработающий интернет , Nero

Новогодний ретрокомпьютер на базе Pentium 4

31.12.2020 04:15:41 | Автор: admin

Этот проект я могу описать тремя ключевыми словами: релакс, топчик и Windows 98. Релакс - это потому, что хотелось построить ретрокомпьютер без надрыва и долгостроя, как я это продолжаю делать со своим 386-м. Относительно дешевые запчасти, большой выбор, без напряга. Топчик: ну понятно, если уж строишь компьютер с опозданием на пятнадцать лет, то хочется сделать чуть элитнее, чем сделал бы тогда. А Windows 98 тут причем? С этого на самом деле все и началсь: помимо всех прочих интересных особенностей Pentium 4 (своя архитектура, горяч, много мегагерц), это последняя платформа Intel, совместимая с Windows 9x. Более того, только на железе этой эпохи можно собрать компьютер, на котором "взлетят" все ОС Microsoft - от MS-DOS до Windows 10. Challenge accepted.

Практически ничего из железа для предыдущей статьи я не использовал. То был калибровочный шоппинг, включить и понять, что тебе на самом деле нужно. Я купил новую матплату, другую видеокарту, новую оперативную память. В итоге, собрал пусть и не самый мощный ПК с процессором на архитектуре NetBurst, но представителя позднего поколения, компьютер мечты примерно на начало 2005 года. Сегодня расскажу про весь набор железок, но начну с размышлений про три четыре оттенка совместимости.

Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.

Про совместимость

Сразу скажу, что я не являюсь поклонником строительства period-correct систем и не стесняюсь вставлять в ретробилд современное железо, если так получается интереснее. И критику по этому поводу не принимаю, уж извините. Если более строго относиться к этому вопросу, то Pentium 4 - это эпоха Windows XP, а вовсе не Windows 98. Для последней куда лучше подойдет Pentium 2 или Pentium 3, с ассорти из карт расширения PCI и ISA, 32-64 мегабайтами памяти и прочим. Мой проект - этот попытка натянуть устаревшую ОСь на слишком быстрое для нее железо, но так, чтобы все работало без грандиозных страданий. Как определить грандиозность? Для этого хочется поговорить про оттенки совместимости. Их бывает четыре:

  • Совместимость полная. Начинается с официального релиза операционной системы, и продолжается вплоть до выпуска следующей ОС. Начало определено точно: 25 июня 1998 года. Окончание более размытое: 19 июня 2000 года была выпущена Windows Millenium, но пользователи ее не особо приняли. Параллельно с Windows 9x существовала линейка Windows NT, и выпущенная в феврале 2000 года Windows 2000 стала первой мейнстримной "профессиональной" ОС, которую все чаще можно было обнаружить на обычных пользовательских ПК. У тех, кто мог ее позволить, конечно: тут уже 32 мегабайтами RAM не обойдешься, крайне желательно 128 и больше. Поэтому допущу, что окончанием эпохи Windows 98 стал выпуск Windows XP в октябре 2001 года. Для меня это стало поворотным моментом, когда я перестал пользоваться Windows 98 повседневно. С 1998 по 2001 год практически все компьютеры были совместимы с Windows 98 полностью. Я имею в виду, что большинство железа тестировалось для работы с этой операционной системой. Любая техника за эти четыре года будет работать под Windows 98 максимально стабильно. Самый простой критерий: пока компьютеры с Windows 98 на борту стоят новыми на полках магазинов, совместимость обеспечивается.

  • Совместимость "задним числом". Новые компьютеры уже какое-то время продаются в комплекте с более современными ОС. Совместимость потихоньку деградирует, но зачастую производители прикладывают к своей продукции драйверы для этой системы: вдруг пользователь решит поставить новую железку в старый компьютер, или ему требуется именно эта ОС для каких-то задач. Вместе с тем, при тестировании большее внимание уделяется Windows 2000 и Windows XP, на Windows 98 то фирменного софта не хватает, то какие-то глюки вылезают, ранее совершенно неприемлимые. Эта эпоха продолжается с конца 2001 года по 2003-2004 годы.

  • Совместимость на последнем издыхании. Это как раз мой случай. Последние версии драйверов с поддержкой Windows 98, поддержка еще официальная, но требует креативного подхода к строительству. Уже сильно заметен возраст ОС, вылезают ранее незаметные ограничения то по памяти, то по объему жесткого диска. Это конец 2004 и начало 2005 года.

  • Несовместимость. Официальной поддержки больше нет, но путем относительно сложных фокусов можно заставить старую ОС работать на новом железе. Приведу здесь ссылку на видео с канала Phil's Computer Lab, где Фил собирает систему на Windows 98 с процессором Intel Core 2 Quad. Чтобы оно хоть как-то работало, Фил отказывается от видеокарты стандарта PCI Express, и строит довольно странную комбинацию из мощного процессора (у которого используется только одно ядро) и дохлой (в сравнении) видеокарты. Так тоже можно, но я себе поставил задачу сделать ПК с производительным и официально совместимым железом. Да, без многочисленных видео Фила эта статья не получилась бы, за что заочно выражаю ему большую благодарность: он исследовал этот вопрос досконально в десятке видеороликов, может быть не самых увлекательных на Ютюбе, но очень полезных.

Про материнскую плату

Понятно, что процессору без разницы какой код выполнять. Совместимость обеспечивают три вида устройств: чипсет на материнской плате, видеокарта и звук. Чипсет - самый важный ингридиент: если есть драйверы к нему, это автоматически гарантирует работоспособность большого количества периферии, от портов USB до сети и контроллеров IDE/SATA. Последний чипсет Intel с официальными драйверами под Windows 98 - это Intel 915 и 925. На 915-м материнская плата у меня уже была, но хотелось что-то покруче. Чипсет Intel 925X - это решение для энтузиастов и у него довольно много отличий от более бюджетного варианта, включая поддержку памяти стандарта DDR2. Где-то в Италии я добываю отличную материнскую плату Asus P5AD2 Deluxe.

Эта материнская плата оснащена современным сокетом 775, но поддерживает только процессоры Intel Pentium 4. Pentium D, а тем более Intel Core 2 требуют более "свежих" чипсетов и других матплат, но там уже не будет поддержки Windows 98. Давайте рассмотрим плату подробнее, она стоит того. У меня никогда такой не было: 15 лет назад, за свои, я бы никогда такое не купил. Всегда был выбор между "процессор чуть помощнее" и "матплата подороже", и он всегда разрешался в пользу процессора, или видеокарты, или жесткого диска потолще. Недорогая матплата и так будет работать, особенно если не требуется разгон.

Теперь я вижу, что упускал за счет такой экономии. На плате реализовано два контроллера SATA1 по 4 порта каждый, два контроллера IDE (всего три канала, до шести устройств), то есть всего к компьютеру можно подключить до 14 жестких дисков и/или оптических приводов. IDE и SATA контроллеры поддерживают различные режимы RAID.

Идем дальше: два гигабитных сетевых контроллера, отдельный модуль WiFi 802.11b/g, реализованный прямо на плате, сейчас, увы, достаточно бесполезный. 8 портов USB 2.0, 3 порта FireWire 400 и 800. К сожалению, до меня не дожили многочисленные аксессуары к этой плате, включая ассортимент планок для вывода дополнительных портов. В том числе вот такая интересная планка с разъемом Ethernet:

На плате относительно немного слотов под карты расширения: один PCI Express x16 под видеокарту (развлечения с SLI начались примерно в это же время, но не на платформе Intel), три слота PCI, два PCI Express x1. Плюс: восьмиканальное аудио с оптическим и коаксиальным цифровыми выходами, параллельный порт, разъем GAME/MIDI. Есть три разъема для подключения вентиляторов, на процессоре и на корпусе. В этом плане за 15 лет произошел большой прогресс, вентиляторов в современных компьютерах стало заметно больше.

Из софтовых фишек: многочисленные настройки напряжения процессора, памяти и чипсета, возможность менять частоту системной шины в широких пределах. Пара режимов "оверклокинга" для ленивых, когда задается только динамическое повышение частоты в моменты пиковой нагрузки. Восстановление после неудачного оверклокинга без сброса параметров BIOS, голосовые (в том числе кастомные!) сообщения о неисправностях, возможность поменять стартовую картинку. Важной особенностью чипсета Intel 925X является поддержка всех двух процессоров Pentium 4 с частотой системной шины 266 Мгц (1066 эффективная). Найти такие будет нелегко, и вместе с платой в комплекте шел Pentium 4 Prescott с частотой 3,4 Ггц и "стандартной" частотой FSB 200/800 Мгц. Он умудрялся перегреваться и уходить в троттлинг со штатным кулером без всякого разгона, поэтому я поменял его на более поздний Pentium 4 Cedar Mill с частотой 3,2 Ггц. Скорее всего это временный вариант, но такой, более холодный процессор, можно и разогнать, пользуясь возможностями материнской платы. Увы, во всех этих процессорах заблокирован множитель, а воспользоваться "лайфхаком" по уменьшению множителя за счет настроек энергосбережения, плата не дает. Общий вывод: это очень крутая плата для поздних Pentium 4. Для Windows 98 это слегка перебор: Socket 478, чипсет Intel 875, видеокарта с интерфейсом AGP - это куда более подходящая конфигурация. Но работать будет!

Про корпус

В 2005 году распространяется мода на Barebone, годом ранее я тестирую компактный компьютер Shuttle XPS с процессором Pentium 4 и единственным слотом расширения "под видеокарту". Это довольно ограниченный вариант, и я ищу что-то более традиционное. Тогда же становятся известными корпуса компании Lian Li: достаточно дорогие, но очень качественные, полностью из алюминия, с минимумом пластмассовых деталей. Я добываю модель Lian Li PC7 - впервые этот корпус появился в продаже в 2006 году.

К корпусу "бесплатно" прилагался полноценный компьютер (все кроме жесткого диска): более поздняя сборка на Intel Core 2 Quad примерно 2008 года. Для меня это приятный бонус, и кое-что я использую в своем ретробилде. Прежде всего, башенный кулер Thermalright.

Два привода DVD-RW с интерфейсом SATA. Помимо прочего, этот компьютер я планирую использовать для чтения и записи на различного рода болванки. Оба привода спрятаны под откидными декоративными панелями на корпусе:

Характерный для середины нулевых аксессуар: универсальный кард-ридер с другими дополнительными разъемами, заменивший трехдюймовый дисковод.

Дисковод тоже хочется вернуть, для совместимости с более древними ПК. Покупаю недорогой экземпляр с черной передней панелью. По факту, он оказался скорее серым. Судя по расположению разъемов для наушников, и внешних портов USB/Firewire, корпус предназначен для установки на стол, чтобы было красиво. На полу этот закрывающийся крышкой отсек будет в самом неудобном месте:

Для своего 2008 года это был недешевый компьютер, но у него есть еще одна уникальная особенность: он создан с прицелом на максимальную тишину. Корпус изнутри обит звукопоглощающим материалом.

Вентиляторы на корпусе и кулере не прикручены, а на стяжках поставлены под углом. Выглядит очень странно, предположу, что это было сделано сборщиком для минимизации шума.

Блок питания выдает достойные для тех лет 600 ватт, но я его поменяю на современный 650-ваттный Seasonic с отстегивающимися проводами. Так приятнее и тише: большую часть времени вентилятор этого БП выключен.

Про видеокарту Для экспериментов в предыдущей статье я приобрел видеокарту GeForce 6800 с 128 МБ видеопамяти, третью по производительности в этом поколении видеокарт Nvidia, после модификаций Ultra и GT. GeForce 6 - последняя серия видеокарт с поддержкой Windows 98. Для подавляющего большинства игр под эту ОС любой ускоритель 2004 года будет оверкиллом, но было два повода поискать иное решение. Во-первых "простой 6800" - это не "топчик", а видеокарты 6800 Ultra довольно редкие и довольно дорогие. Мне хотелось, чтобы и актуальные для 2005 года игры работали нормально. Во-вторых, есть известные проблемы с совместимостью 6ххх со старыми играми. Обратил внимание на продукцию конкурента: там поддержка Windows 98 продолжалась вплоть до поколения Radeon R400 2004-2005 годов. Самая производительная видеокарта этой серии - Radeon X850XT c 256 мегабайтами RAM.

Точнее, была версия X850XT PE с небольшим разгоном частот процессора и памяти относительно оригинала, но этого можно потом добиться программными методами. На видеокарту установлен нештатный кулер Zalman VF700, выпускающийся и по сей день. На чипы видеопамяти предыдущий владелец наклеил индивидуальные радиаторы. По сравнению с GeForce 6800 и ее злым 40-миллиметровым вентилятором, это очень тихая видеокарта.

В отличие от GeForce 6800, видеокарта требует дополнительного питания с помощью шестиконтактного разъема. Преимуществом этих видеокарт для старых игр является наличие разъема DVI - повышает качество изображения на современных мониторах, упрощает захват видео. Для совместимости со старыми ТВ есть комбинированный разъем с выходами S-Video и компонентным.

Про звуковую карту Вопрос совместимости звуковых карт в Windows 98 и MS-DOS подробно исследовал тот же Фил из Phil's Computer Lab. Его рекомендации: либо ESS Solo-1, либо Creative Sound Blaster Live 5.1 (желательно в Retail-версии SB0010, а не как на фото):

Либо звук серии Audigy:

Останавливаюсь на последней: у этой модели красивый текстолит радикально-черного цвета, позолоченные разъемы, бонусный порт FireWire, но отсутствует порт Game/Midi (точнее, для него требуется отдельная планка).

У карты большой ассортимент разъемов, есть возможность подключения к CD-ROM через цифровой интерфейс, для совместимости со старыми играми. Еще одно небольшое дополнение: планка от матплаты Asus P4PE, добавляющая к звуковой карте цифровые выходы, оптический и коаксиальный.

Интегрированным на материнскую плату звуком мы пользоваться не будем. Во-первых, наш вариант лучше, во-вторых, отсутствуют драйверы. Для Audigy есть официальные "дрова" под Windows 98, имеется эмуляция SoundBlaster 16 для старых DOS-игр. А для новых - аппаратные звуковые эффекты Creative EAX, еще один феномен своей эпохи, который, на мой взгляд, обязательно должен быть реализован в старом компьютере. Ах да, есть табличный синтез, с возможностью смены наборов сэмплов, но только под Windows (под DOS доступен только штатный набор). Более "элитный" вариант звука под Windows 98 - звуковые платы Aureal Vortex и собственным процессором эффектов.

Про хранение данных Здесь никакого ретро: два новых SSD, Samsung 860 EVO на 500 гигабайт для Windows XP и Crucial BX500 на 240 гигабайт для Windows 98. Любые накопители с объемом более 137 гигабайт под Win98 нужно использовать осторожно, подробнее об этом я напишу в следующей части данного эпоса.

Интерфейс SATA1 не полностью раскрывает потенциал этих современных накопителей. Да и для 2005 года SSD - это все же анахронизм, производительным вариантом тех времен был бы RAID-массив из жестких дисков на 10 тысяч оборотов в минуту. Но это громоздко и громко. Помимо SSD, будет установлен один жесткий диск IDE на 320 гигабайт (Windows 7). Пока не определился, как реализовать накопитель под DOS: в виде традиционного НЖМД или в виде флешки в адаптере CF-IDE.

Про память Пока - два модуля Hynix DDR2 объемом 512 мегабайт каждый. Для совместимости, в Windows 98 лучше не использовать более гигабайта RAM, точнее другие объемы потребуют подготовительной работы.

Сборка Прошла без происшествий.

Жесткие диски и SSD (всего 4 накопителя) я разместил в отдельной корзине, также обработанной звукопоглощающим материалом. Внутренние разъемы USB на плате ушли на карт-ридер и внешние порты на корпусе. Укладка кабелей, ну скажем так, "удовлетворительная". На перспективу хочется поменять один из приводов на BluRay - в середине нулевых это было модно. Желательно с возможностью записи, в идеале - с поддержкой более современных дисков BDXL.

Система получилась очень тихая, тише, чем мой "полусовременный" десктоп - там довольно сильно шумит видеокарта с единственным вентилятором. Здесь же умеренный шум четырех кулеров (по одному на процессоре и видеокарте, два на корпусе). Корпусные кулеры подключены к штатным разъемам материнской платы и управляются через настройки BIOS. Пройдемся по современным и ретробенчмаркам.

Geekbench4 под Windows 7:

3DMark 2001 под Windows 98:

3DMark 2005 под Windows XP:

С такой производительностью получаются уверенные 50-60 кадров в секунду в первом Far Cry с высокими настройками качества изображения и "нормальным" для тех времен разрешением 1024x768. Это, пожалуй, верхний предел для игр, которые на этом компьютере планируется запускать. Все остальное время было потрачено на прохождение игры Need for Speed Underground 2003 года: на таком железе, под Windows 98, игра работает стабильно, с максимальными настройками графики.

Готово!

А нет, подождите, самое главное забыл, наклейки!

Вот теперь готово! С наступающим Новым Годом! В следующем году расскажу про умеренные страдания при установке Windows 98SE на этом железе, а также пройдусь по теме оверклокинга.

Подробнее..
Категории: Блог компании «лаборатория касперского» , Старое железо , Умеренная рыдалка , Настольные компьютеры , Pentium 4 , Ретробилд , Плохо уложенные кабели

DISTR 3 софт с пятидюймовых дискет

14.02.2021 02:14:08 | Автор: admin
Пятидюймовый дисковод желанный артефакт для ретрокомпьютера с 386-486 процессором или более ранним. Совершенно бесполезный для современного использования: если уж так хочется перекидывать данные на настоящих гибких дисках, 3,5-дюймовые удобнее. Многие вовсе заменяют в ретрокомпьютерах настоящий дисковод на бездушную эмуляцию с портом USB. Тем не менее, для своего 386-го компьютера я большой дисковод добыл, хотя бы просто для красоты. Разбирая свои собственные архивы софта (1,2), более поздние, уже на CD-ROM, я подумал а неплохо было бы изучить более древний, дискетный набор программ.



Такого у меня, увы, не сохранилось, хотя первым носителем данных в моей персональной IT-истории были именно пятидюймовые дискеты. Сначала для компьютера Robotron 1715М и клона ZX Spectrum, а потом и для IBM PC. В последнем случае они использовались просто потому, что были даже в середине девяностых этот формат безнадежно устарел. Желая найти свежекупленному дисководу полезное применение и приобщиться к истории, я начал отслеживать объявления о продаже дискет. И нашел недорогой лот с пачкой гибких дисков, которые последний раз использовались больше 25 лет назад. О случайных находках в этом архиве рассказываю сегодня.

Все статьи по теме:

0. 1992 год в компьютерной прессе
1. Рассматриваем материнскую плату 386-го компьютера
2. Бенчмарк 386-го процессора и лихие девяностые
3. Трудный выбор звуковой карты для DOS-игр
4. Особенности Sound Blaster Pro 2
5. Roland MT-32, альтернативный звук для DOS-игр
6. Беспощадный апгрейд 386-го ПК
7. Мультимедийные технологии начала девяностых
8. Настройка ретрокомпьютера или 386 страданий
9. DISTR 3: софт с пятидюймовых дискет вы находитесь здесь

Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.

Назад в 1986
Хотя дискеты из архива относятся к разным годам, от 1983 до 1994, именно 86-м датировано большинство документов: кажется это было время максимально активного использования этого носителя у предыдущего владельца. Заранее закрою вопросы о причине отсутствия здесь тетриса и диггера: дискеты нидерландские, принадлежали они, судя по документам, IT-отделу университета. Как обычно, хочется понять контекст этой эпохи. Давайте попробуем в общих чертах. Фильм Назад в будущее вышел на киноэкраны годом ранее. В СССР перестройка, в космос запущена орбитальная станция Мир, акции компании Microsoft начали торговаться на бирже и Билл Гейтс стал самым молодым миллиардером в истории. В январе произошла авария Челленджера, в апреле взрыв на Чернобыльской АЭС. Мне четыре года, никаких компьютеров дома нет, я слушаю свежую пластинку Аллы Пугачевой В Стокгольме. Выпущен первый портативный компьютер IBM (еще не ThinkPad), разработан почтовый протокол IMAP, поступили в продажу самые первые десктопы на базе процессора 80386 (Compaq Deskpro, 16 мегагерц, 1 мегабайт оперативной памяти, жесткий диск на 40МБ, 6500 долларов).



Из 2021 года эти времена выглядят совсем древними. Что бы ни было на этих дискетах, мой ретродесктоп с недо-486-процессором на 50 мегагерц, с 16 мегабайтами RAM и мегабайтной видеокартой будет для такого софта ну очень мощным. Про дисковод и страдания с установкой джамперов на нем я коротко писал в этой статье. Это NEC FD1155C, также 1986 года выпуска, поддерживающий дискеты формата DS/HD (1.2 мегабайта). Абсолютное большинство дисков из архива на 720 килобайт, попадаются и на 360, и поначалу они не читались. Решено очередной перестановкой джамперов в нужное положение.



Дисковод новый, но не полностью рабочий. Многолетнее хранение не пережили два оптических датчика. Один определяет защиту диска от записи, и это небольшая проблема. Второй датчик отслеживает смену дискеты:



Это немного усложняет жизнь: если поменять дискету, в DOS будет отображаться список файлов с предыдущего носителя. Надо бы поменять оптопару на рабочую, но пока я меняю дискеты с перегазовкой: обращаюсь в файловом менеджере Dos Navigator к дискете в соседнем 3,5-дюймовом дисководе. Обращение к нему сбрасывает состояние и пятидюймового устройства тоже, а система заново читает список файлов.



Дискеты в принципе считаются не самым надежным носителем, а пятидюймовые исторические артефакты имеют еще меньше шансов прочитаться, чем 3,5-дюймовые. На форумах любителей старины обсуждается и размагничивание дискет со временем, и сбитая калибровка дисководов, из-за которой надежно данные читаются только там, где были записаны. Кассеты с ПО для спектрума сохранились лучше. Я начал обработку архива как раз с определения что вообще читается. Из примерно 60 дискет прочитались два десятка. Возможно надежность чтения получится повысить путем использования более древнего привода, формата DS/DD.



Интересно, что некоторые пятидюймовые дискеты называются мини-дисками. Это не те минидиски, которые я коллекционирую, а просто отсылка к еще более крупным флоппи-дискам диаметром 8 дюймов.



Есть немного (увы, не читаемых) брендированных дискет для какого-то спецоборудования Philips.



Фирменные дискеты для компьютера Olivetti M240 (8086 на 10 Мгц) и десктопа Tulip на 80286. Начнем обзор с утилит, например, с бенчмарка, показывающего производительность процессора относительно оригинального IBM PC.



Там же лежит программа для проверки производительности жестких дисков, для моей флеш-карты демонстрирующая отличные результаты:



Но самая интересная программа здесь шутка у вас вода в дисководе. При запуске программа жужжит приводом головок и довольно реалистично озвучивает этот процесс звуками слива воды через PC Speaker:



Правда, реалистичность звуков достигается только на процессорах 8086, на моем компьютере воспроизведение ускорено в несколько раз.



Древняя версия утилиты Memtest позволяет выявить дефектные микросхемы памяти, но ожидает наличия стандартной конфигурации памяти на IBM PC с картой расширения, а современный компьютер (1991 год!) подвешивает.



Три дискеты относятся к голландскому каталогу программ Tofware. В таких подписных изданиях, распространявшихся на дискетах по почте, можно найти что-то или интересное, или странное (or both). На дискетах лежат самораспаковывающиеся архивы. Там был обнаружен рудиментарный покер на голландском:



Программа для конструирования гороскопов, графический редактор (почти все программы такого рода работают в режиме CGA), и очень странный квест Brainscape:



Ну и shareware-версия очень полезной программы для составления, эээ, эмодзи?



Из офисного и системного софта в коллекции мне попался редактор WordPerfect, а также крайне необычный (по сравнению с привычным Norton Commander) файловый менеджер PC Shell:



Программа для работы с резервными копиями Corefast:



И простая адресная книга In-Touch. Это самый свежий софт в архиве 1994 год.



На отдельной дискете ранее неизвестный мне бенчмарк Power Meter. Там сохранена база замеров разных компьютеров, вплоть до ранних 486.



Производительность моего компьютера ожидаемо оказалась чуть ниже 486-го и заметно быстрее типичных для конца восьмидесятых 8086 и 80286:



Одна из двух попавшихся мне игр Leasure Suit Larry and The Land Of The Lounge Lizards:



Это первая игра в серии про Ларри Лафера, выпущена в 1987 году. При запуске игра (как и следующие издания) просит подтвердить ваш возраст путем ответа на несколько вопросов. Вопросы на тот момент имели очевидные для всех, кроме младенцев, ответы. Сейчас это уже не так: еще надо вспомнить, кто такие О. Джей Сипмсон или Анжела Дэвис. Игру явно любили: мне попалось три копии игры, и еще пара дискет с сейвами.



Закончу обзор играми попроще. Hangman:



Bricks. Чуть ли не единственная программа с поддержкой мыши:



Pitfall:



И еще один текстовый квест Castle:



В отличие от архивов собственного софта начала нулевых, дискеты из восьмидесятых и самого начала девяностых вызывают ощущение суровых археологических раскопок. Просто прочитать дискеты уже подвиг, так еще и надо разобраться, что именно прочиталось. В полный рост встала проблема слишком высокой скорости процессора часть игр и софта работает неправильно, и надо экспериментировать с кнопкой турбо. Наконец, это артефакты из мало знакомой мне лично эпохи ранних IBM PC. С очень базовой графикой, малознакомыми интерфейсами. Может и не древние времена, но точно средневековье компьютерного искусства. Раскопки будут продолжены: кажется часть дисков и вовсе были записаны на компьютере Amiga, мне попалась утилита для работы с этим форматом. Желательно как-то улучшить процент успешно прочитанных флоппи и попробовать работать с программами, читающими данные посекторно. И таким образом по кусочкам собирать работающее окружение для старого IBM PC, в том виде, в котором его забросили четверть века назад.
Подробнее..
Категории: Блог компании «лаборатория касперского» , Старое железо , Умеренная рыдалка , Пятидюймовые дискеты

Compaq Contura 410C неигровое ретро

26.02.2021 00:21:59 | Автор: admin
До недавнего времени все портативные компьютеры в моей коллекции относились к поздней эпохе, имея на борту как минимум процессор Pentium MMX. Хотелось чего-то более древнего, но такие артефакты сложнее найти: речь идет об устройствах, которым минимум 25 лет. Чем дальше мы отправляемся в прошлое, тем дороже стоили ноутбуки, когда были новыми, тем меньше их покупали, а уж до наших времен дожили и вовсе немногие. Просто сохраниться до 2020 года, да еще в рабочем состоянии уже достижение. К сожалению, любимые мной ноутбуки IBM ThinkPad на 486-м процессоре сейчас совсем трудно найти, но они были не единственные. Недавно мне попался недорогой артефакт из 1995 года, ноутбук Compaq Contura 410C. На сегодняшний день это самый древний лаптоп в моей коллекции.



Хотя подождите, в 1995 году уже два года как была доступны процессоры Pentium. Как так вышло, что в ноутбуках 486-й процессор задержался? Ну, во-первых времена были, по сравнению с нынешними, неторопливые. Во-вторых, в начале 95-го Intel только анонсировала мобильные версии Pentium с частотой от 75 мегагерц с рабочим напряжением 2.9 вольта. В августе 2005 года журнал PC Magazine проводит большой тест сотни лаптопов, из которых четверть имеют на борту Pentium 75, 90 или 100. Все это десктопные версии процессора в переносном корпусе, с крайне небольшим временем автономной работы.

Между тем, 486-го процессора в те времена было более чем достаточно для всех задач, особенно если не увлекаться играми. В моем новом-старом Compaq Contura это и не получится. Ладно звуковой карты нет при желании это поправимо. Я впервые встретился с настоящим цветным дисплеем, сделанным по технологии DSTN. Осознал на практике весь тот уровень страданий, с которым четверть века назад сталкивались владельцы таких портативных компьютеров. Но выбора особо не было: TFT-матрицы были совершенно недоступны большинству людей, если покупать за свои.

Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.



В том же номере PC Magazine за август 2005 года есть реклама ноутбуков Compaq, наглядно показывающая отличия в цене. Ноутбуки серии Contura выпускались с 1992 года, в первых устройствах использовались процессоры Intel 80386SL, первые настоящие мобильные CPU с функциями энергосбережения. С 1994 года выпускается очень интересная серия Contura Aero это по сути дальние родственники нетбуков из конца нулевых, очень компактные модели с низкой ценой. Ноутбук Contura 410C стоит 2100 долларов, и по современным меркам это недешево. Тем более недешево, если учесть инфляцию, в современных деньгах получится $3600. И это модель с экраном Dual Scan. Настоящий TFT с быстрым откликом и высокой контрастностью в этой рекламе представлен топовым ноутбуком Compaq LTE Elite. Его спецификации похожи на Compaq Contura 420C (старшая модель с процессором на 75 Мгц), но стоит он на 1700 долларов дороже. Немалая доля этой наценки происходит из-за экрана. Судя по всему в 1995 году именно дисплей был главным апгрейдом, а не процессор или память.



Выше реклама 410С до уценки, из журнала за май 1995 года. По ней можно определить основные спецификации: процессор 486DX2-50, 4 мегабайта оперативной памяти (максимум 20), 9,5-дюймовый цветной дисплей, жесткий диск на 350 мегабайт, вес 2,7 килограмма. Установлены DOS и Windows 3.1, для передачи данных имеется 3,5-дюймовый дисковод. Модели со встроенным CD-ROM в 1995 году есть, но еще не являются мейнстримом.



Прошедшие 25 лет на моем ноутбуке почти не сказались. Слегка ослабли петли, на крышке дисплея некритичная трещина, отсутствует аккумулятор. В какой-то момент базовую конфигурацию прокачали: памяти стало 8 мегабайт, объем жесткого диска вырос до 800 МБ.



На ноутбук установлена Windows 95, и для нее это вполне рабочая конфигурация: достаточно добавить какой-нибудь соответствующий эпохе Microsoft Office, и можно трудиться на благо общества в экселе. Он здесь и установлен, в наследство от предыдущего владельца, почему-то версии 2000. А вот она для такой системы тяжеловата, хоть и работает.



Слева расположены два слота PCMCIA и дисковод. Справа только замок Kensington. Милая деталь: встроенные упоры позволяют установить ноутбук на столе под углом, для более комфортной работы. Они не обязательные, так как у данной модели есть полноценный палмрест. С трекболом!



Удобство работы с трекболом зависит, по большом счету, от размера шарика, здесь он достаточно крупный. Пришлось привыкать к нестандартному расположению кнопок: над трекболом левая кнопка, под ним правая. Все это вполне пригодно к эксплуатации, пока не надо что-то перетащить при нажатой кнопке мыши. Клавиатура тоже удобная, правда расположить большую и легко нажимаемую кнопку выключения прямо над клавишей Escape было плохой идеей.



Сзади стандартный набор портов: VGA, комбинированный PS/2 для клавиатуры и мыши, последовательный и параллельный. Проприетарный разъем, отдаленно напоминающий DVI, предназначен для подключения к док-станции. Она здесь не такая крутая, как у более дорогого LTE Elite, но удобная.



Предполагалось, что прямо на док-станцию можно поставить монитор, и в условиях офиса ноутбук бы ничем не отличался от десктопа. Ноутбук в эту конструкцию вставлялся как дискета в дисковод, с механическим выбросом из слота.

Производительность
У меня был еще один повод приобрести именно такой ноутбук в коллекцию. Год назад я прокачал свой 386-й десктоп, установив в него процессор TI 486 SXL2-50. Это особая версия 80486, с 8 килобайтами кэш-памяти, предназначенная для установки в 386-е матплаты, способная работать с сопроцессором 80387, а своего блока вычислений FPU не имеющая. Частота у нее такая же: 50 мегагерц, и так же используется удвоение частоты системной шины. Но в Compaq Contura установлен настоящий 80486, а значит можно сравнить эти процессоры в лоб. Давайте попробуем:



Старый и надежный Checkit показал результат в 22554 балла в целочисленных вычислениях и 7755 балла в вычислениях с плавающей точкой. FPU, работающий на частоте 50 Мгц оказался ожидаемо в два раза быстрее внешнего сопроцессора 80387, работающего на 25 Мгц (там было 3598 баллов). А вот результат с целочисленными вычислениями на настоящем 486DX2-50 всего на 8% больше, чем у поддельного TI SXL2.



А вот Speedsys показал куда более серьезный прирост: 18.09 балла по сравнению с 7.81. Больше, чем в два раза. Это примерно соответствует результатам, полученным на десктопных процессорах в большом тесте на Vogons. Помимо процессора важным апгрейдом в этом ноутбуке (по сравнению с моим десктопом) является интегрированное видео, подключенное по интерфейсу VLB, поэтому финальный тест в Doom. В режиме на полный экран он показал 17,17 fps против 10,39 на псевдо-486, что отчасти является заслугой как раз более производительной графической системы. То есть на 486DX2 первый Doom наконец-то становится играбельным, ну, по меркам середины девяностых.

Жуткий экран
Лучше показать этот дисплей в деле, чтобы сразу было понятно:



До этого я имел опыт с бюджетными дисплеями с ноутбуком ThinkPad 380E 1997 года. Но там установлена матрица FRSTN, где FR расшифровывается как Fast Response. У нее настолько же отвратительный контраст и углы обзора, но хотя бы скорость обновления картинки приемлемая. В Compaq Contura бюджетный ЖК-экран девяностых представлен во всей красе. Именно для них в Windows 95 придумали фичу, оставляющую шлейф после курсора мыши. Иначе при быстром движении он просто исчезает с экрана. На таком экране нельзя играть в игры, лучше сразу подключить внешний дисплей. Ну или ограничиться текстовыми квестами, вполне себе вариант.



Вот такое получилось не идеальное ретро. Ноутбук с правильным разрешением 640x480, отображающий DOS-программы без масштабирования, но с ужасным качеством картинки, и без звуковой карты. Офисный инструмент 1995 года, но для очень ценных сотрудников. Если будете искать модель из 400-й серии, желательно найти ноутбук 4x0CX он как раз будет оснащен активной матрицей. Как и ThinkPad 380E этот ноутбук станет музейным экспонатом в моей коллекции: хочется приставить его к делу, но экран не позволяет. На очереди самый дорогой представитель модельного ряда Compaq 1994 года модель LTE Elite, для которой потребуется довольно трудоемкое восстановление.
Подробнее..
Категории: Блог компании «лаборатория касперского» , Старое железо , Умеренная рыдалка , 80486 , Compaq , Contura

ThinkPad W510, ретроноутбук на максималках

11.03.2021 20:12:02 | Автор: admin
Если вы, как я, коллекционируете древние компьютеры, при выборе очередного экспоната вас прежде всего интересуют две вещи: состояние и комплектация. Железку с треснувшим корпусом будет сложно починить, но ноутбук с базовой конфигурацией вполне можно прокачать до максимально возможной. Так я поступил в прошлом году с ноутбуком ThinkPad X201: поменял в нем почти все, включая материнскую плату и экран.


Недавно у меня сбылась мечта и я нашел ноутбук в хорошем состоянии и в максимальнейшей комплектации: без всяких скидок вариант в конфигураторе проставлены все галочки. Это мобильная рабочая станция ThinkPad W510, выпущенная в 2010 году, а стало быть уже подходящая под мои критерии ретротехники. Несмотря на возраст, это до сих пор вполне пригодный к повседневному использованию ноутбук, благодаря 4-ядерному процессору и 16 гигабайтам оперативной памяти. Но дело не только в этом: уникальность моего экземпляра в том, что прокачать до схожего состояния базовый ноутбук точно не получится. Сегодня я расскажу об этом ноутбуке, и, заодно, попробую оценить произошедший за 10 с лишним лет прогресс.

Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.

Начну нестандартно, с фотографий ноутбука по бокам. Оцените это богатство разъемов!



Так больше не делают! Два порта поддерживают еще не распространенный тогда интерфейс USB 3.0 (в гражданских ThinkPad T510 с таким же шасси были порты только второй версии). Один порт USB совмещен с eSATA. Есть порт FireWire, стандартный VGA и цифровой видеовыход DisplayPort.



Есть карт-ридер и даже слот для устройств ExpressCard 34. Но когда я увидел фотографию ноутбука с этого торца в объявлении, мне стало совсем интересно. Вместо оптического привода стоит заглушка, а это позволяет предположить, что тут не стандартная конфигурация ноутбука, а очень редкая версия с RAID-массивом из двух жестких дисков. Дело в том, что нельзя просто так взять и добавить RAID в экземпляр W510, в котором его изначально не было. Топовые версии комплектовались своей модификацией материнской платы с RAID-контроллером Intel.



А теперь формально спецификации устройства:

  • Процессор Intel Core i7-920XM, четырехъядерный процессор первого поколения Intel Core i7 на базе архитектуры Nehalem и с техпроцессом 45нм. Базовая частота 2 Ггц, максимальная 3,2 Ггц.
  • 16 гигабайт оперативной памяти DDR3, 4 модуля по 4 гигабайта.
  • Дисковая система: массив RAID0 из двух SSD OCZ Vertex 250GB с интерфейсом SATA2
  • Дисплей: 15,6 дюйма, 1920x1080, сенсорный, яркость 242 нит, контраст 500:1, 95% покрытие Adobe RGB
  • Видеокарта: Nvidia Quadro 880M, 1ГБ видеопамяти
  • Разъемы: 4xUSB (включая 2xUSB 3.0, 1xUSB+eSATA и еще один с постоянной подачей питания), Firewire 400, ExpressCard 34, VGA, DisplayPort, Gigabit Ethernet, модем, комбинированный джек аудио-микрофон.
  • Беспроводные сети: WiFi Intel Centrino 6300 802.11abgn, Bluetooth 2.1, сотовая связь WWAN WCDMA+GPS
  • Прочие фичи: Встроенный калибратор дисплея X-Rite, сканер отпечатков пальцев, веб-камера
  • Габариты: 372x245x40мм
  • Вес (со стандартной батареей): 2.57 кг

ThinkPad W510 относится к классу ноутбуков мобильная рабочая станция, его конкуренты Dell Precision, HP Zbook и Apple Macbook Pro. Эти ноутбуки производились с 2008 по 2015 год, сейчас наследником W510 является ThinkPad P1. С гражданским 15-дюймовым ноутбуком ThinkPad T510 у модели общий корпус, но доступные конфигурации гораздо богаче. И цена, соответственно, выше самая базовая конфигурация стоила около 1700 долларов. На сайте Overclockers.ru я нашел подробный обзор ноутбука в очень похожей конфигурации (но без тачскрина), там упоминается средняя стоимость в 120 тысяч рублей или (по тогдашнему курсу) примерно 4100 долларов ($4767 с учетом инфляции). Но это без сенсорного экрана, а главное с двумя обычными HDD на 320 гигабайт каждый, пусть и в конфигурации RAID0. Скорее всего, мой экземпляр был обновлен позднее, оригинальные жесткие диски были заменены на два SSD компании OCZ. Память скорее всего тоже нарастили позже, в 2010 году считалось, что и 8 гигабайт много.



На ноутбуке была установлена Windows 10, которую я безжалостно снес: это все-таки молодое ретро, и в первой жизни ноутбук работал под управлением Windows 7. На сайте archive.org я нашел образы трех DVD для восстановления системы, общие для T и W-серий 2010 года. Так как оптического привода в наличии нет, я загрузил их на внешний HDD Zalman с эмуляцией DVD-ROM. С него примерно за полтора часа я привел ноутбук в состояние только что из магазина: с оригинальной Windows 7 Pro и всем предустановленным софтом. Как полезным (утилита для работы с батареей), так и не очень (менеджер беспроводных соединений, полностью дублирующий функциональность ОС; утилита для обновления драйверов с сервера Lenovo, который уже давно выключили). Ну и с фирменными обоями:


W510 классический ThinkPad: в нем присутствуют все те фичи, за которые ноутбуки этой марки ценили, и которые позже, за ненадобностью и для большей компактности, потихоньку выпиливались. Механический замок крышки дисплея. Подсветка клавиатуры светодиодом сверху. Разъем для док-станции снизу. Здесь традиционная семирядная клавиатура с небольшими, относительно времен IBM, изменениями: высота кнопок Escape и Delete увеличена, изменена форма мультимедийных клавиш, добавлена полезная в коронавирусные времена отдельная кнопка выключения микрофона. В 15-дюймовый аппарат поместилась бы и полноценная клавиатура с цифровым блоком, но здесь его нет, по бокам динамики. Несмотря на то, что им отведено столько места, и ориентированы они прямо на пользователя, звук у W510 посредственный.



Вес под три килограмма и тяжелый блок питания на 135 Ватт (бывало и хуже) в 2010 году вопросов не вызывают: это же мощный ноутбук. К 2021-му научились делать компактные устройства с мощной начинкой, и по нынешним временам W510 натуральный кирпич, портативный в смысле можно перенести от одного рабочего места к другому, не более того. Не особо помогает и штатная 6-ячеечная батарея.



67 минут это в режиме ничего не происходит. Под нагрузкой аккумулятор можно посадить за полчаса. Сказываются прожорливый процессор, негибридная графическая подсистема, качественный, но неэкономный экран. Батарея в ноутбуке не менялась и после покупки показывала емкость в 30 ватт-часов из 56.



В утилите для работы с аккумулятором есть режим сброса батареи: когда она сначала разряжается до дна, а потом заряжается. Три таких процедуры подняли емкость до 43 Вт-ч, что вполне достаточно. Можно найти неоригинальную новую 9-ячеечную батарею, но какой смысл? Будет вместо часа автономной работы полтора. Так себе преимущество.

Производительность


По состоянию на 2010 год ThinkPad W510 ноутбук для избранных. Самые бюджетные модели, а также многочисленные нетбуки на тот момент имели и вовсе одноядерный процессор со смешной производительностью. По сравнению с хорошими двуядерными ноутбуками возникал интересный нюанс: при добавлении процессорных ядер пришлось серьезно уменьшить частоту. Самый скоростной Core i7 первого поколения с двумя ядрами имел частоту 2,8 Ггц (турбо до 3,46). Здесь же 2 гигагерца штатно, 3,2 в прыжке. В 2021 году W510 представляет собой пример крепкого пенсионера. Он вполне пригоден для повседневной работы, и даже справляется с множеством открытых вкладок в браузере за 10 лет веб из простой нагрузки для любых систем превратился в один из самых требовательных бенчмарков. Про мой X200 на базе Intel Core 2 Duo я такое сказать не могу: работает задумчиво.


Вот как это выглядит в объективных бенчмарках. 2405 баллов в однопоточном тесте Geekbench 4 это примерно на 40 процентов быстрее, чем процессор Intel Core 2 Duo P8800 с частотой 2.66 Ггц. В свою очередь, ноутбук ThinkPad T480 2018 года с процессором Intel Core i7-8550U выдает 5073 балла, почти ровно в два раза больше. В многопоточном тесте производительность 4 ядер 2010 года примерно соответствует возможностям ноутбука T430 c двуядерным Core i7 третьего поколения (2012 год).


В комплексном ретротесте PCMark7 ноутбук набрал 3418 баллов, на 37% больше, чем двуядерный X200 (2490) и, опять же, почти в два раза меньше, чем ThinkPad T480 (6654 балла). Кстати, а что нам дает RAID-массив из двух пожилых SSD?


Один SSD этого поколения должен выдавать 260 мегабайт в секунду в режиме линейного чтения и 160 в режиме записи. Преимущество от работы двух накопителей в режиме RAID0 определенно есть, хотя и не двукратное. В режиме записи мелкими блоками результат в одном тесте неожиданно низкий, что может быть особенностью как SSD, так и RAID-контроллера. Замена накопителей на современные наверняка поможет улучшить производительность, но вряд ли скажется на субъективной отзывчивости ноутбука. Двумя отсеками под 2,5-дюймовые накопители можно распорядиться по-другому: переключиться на надежный режим работы RAID1, или же разделить их: на одном диске система, на другом, потолще, данные. Если же оставить RAID0, получится интересное ретрорешение, обходящее ограничения интерфейса SATA2.

Will it run Crysis?


Очень условно. 27 FPS с высокими настройками графики и смешным разрешением 800x600. С нативным разрешением FullHD у меня получилось 10 кадров в секунду, или 38fps при самых базовых настройках качества картинки.


Видеокарта Nvidia Quadro FX 880M является аналогом GeForce GT 330M с заниженными частотами. Совсем недавно я тестировал десктопную видеокарту Radeon X850XT 2005 года. В бенчмарке 3DMark 05 она получила 6102 балла. На W510 в том же бенчмарке я получил результат в 13490 баллов. Сравнивать это можно даже не столько с современными видеокартами GeForce и Radeon. Интегрированное видео Intel в моем T480 показывает результат в 21600 баллов! Возможностей видеокарты в старом ноутбуке вряд ли будет достаточно даже для игр, выпущенных в районе 2010 года. А вот если отмотать еще лет на пять назад, то без проблем: Half-Life 2 с настройками High без проблем взлетает даже в FullHD.

Дисплей


Пожалуй, самая интересная особенность этого ноутбука. Матрица с диагональю 15,6 дюйма и разрешением 1920x1080 отличается прекрасной цветопередачей, достаточной яркостью и хорошими углами обзора, и при этом она не использует технологю IPS. Это TN+Film на стероидах. Но и это не все. В палмресте спрятан датчик встроенного калибратора X-Rite Huey Pro:



Вот так он выглядит с обратной стороны:



На ноутбуке установлена утилита, которая проводит калибровку и применяет цветокоррекцию:



Из-за этого W510 имеет дополнительный индикатор на крышке:



Работает это так: запускаете утилиту, закрываете крышку, на экране прогоняются тестовые паттерны, датчик замеряет корректность и вносит поправку. Утилита рекомендует проводить калибровку дисплея каждые две недели, и в результате вы по идее должны получить максимально корректное отображение цветов на дисплее, что крайне важно для работы с фото и видео. В тесте ноутбука с таким же экраном на сайте Notebookcheck есть подтверждение заявленных спецификаций по части яркости, контраста и, что самое главное, почти полного покрытия цветового пространства Adobe RGB.



Для меня самым важным оказалась не точность цветопередачи, а широкий диапазон. Разница очень заметна, особено если, как на фото выше, сравнить этот ноутбук с современной IPS-матрицей в Т480, у которой цветопередача как раз посредственная (54% sRGB). Очень яркая, сочная картинка слегка омрачена лишь крайне неравномерной подсветкой, что заметно только при просмотре очень темных изображений. А вот зачем сюда добавили тачскрин я, честно говоря, так и не понял. Возможно польза от него заключается в том, что он реагирует не только на касания пальцев, но может работать и со стилусом, которого в комплекте нет. При этом он дает больше бликов, чем матовый дисплей без сенсорного слоя.

Техобслуживание


Я примерно представляю, как сделать этот ноутбук еще лучше. Можно поменять SSD на современные, с заметно лучшими характеристиками. Заменить модули памяти и довести ее объем до 32 гигабайт. Поменять процессор на модель I7-940XM с частотой 2,13 Ггц, которая на этот ноутбук никогда не ставилась. Заменить клавиатуру и палмрест на новые, пока есть возможность их добыть. Всё это утроит стоимость ноутбука, но мало что даст с точки зрения производительности. Поэтому данный экземпляр пока останется в том виде, в котором был приобретен. Что не исключает небольшого обслуживания с чисткой системы охлаждения и заменой термопасты. Разбираем:



Переходник на жесткий диск SATA, вставляющийся в слот для оптического привода. В упомянутом выше обзоре на Overclockers автор решил, что вот эти резиновые накладки чья-то самодеятельность. Но нет, это заводской колхоз: высота привода 12,7 миллиметров, а кадди для HDD 9,5, и нужно было сделать так, чтобы жесткий диск не болтался.



Еще один SSD установлен в своем отсеке, рядом с ним на днище есть еще один люк для двух слотов под оперативную память. Еще два слота расположены под клавиатурой, которая, в традиционной для ThinkPad манере, крепится двумя винтами, легко снимается, и позволяет продуть систему охлаждения без разборки. Идем дальше:



Здесь видны беспроводные модули: Wi-Fi, Bluetooth и 3G. В следующей версии ThinkPad W520 можно было вместо 3G установить накопитель SSD mSATA.



Система охлаждения покрыта десятилетнем слоем пыли, но все не так плохо, как могло быть.



Термопаста тоже была не каменная. Перед разборкой запускаю стресс-тест в программе AIDA64, за 25 минут температура процессора поднимается до 89 градусов.



Чищу и продуваю сжатым воздухом радиаторы, наношу новую термопасту, собираю.



Заодно зубной щеткой вычищаю решетки динамиков и прочие сложные места на палмресте, чищу клавиатуру.



Последний шаг: меняю старую насадку на трекпоинт на новую, предпочитаемой формы. Глянец на кнопках не отмывается это уже стертая пластмасса.



Повторное тестирование, и есть результат! За те же 25 минут температура добралась до 82 градусов. Ноутбук все равно достаточно горячий: после работы под нагрузкой процессор еще час охлаждается до нормальных 50 градусов, и все это время вентилятор работает на повышенных оборотах.

Взгляд из 2021


Я получил в коллекцию ноутбук, которым вполне могу решать не-ретро задачи, например, писать эту статью, искать для нее материалы в сети и обрабатывать фотографии в Lightroom. Хотя за последние десять лет улучшение портативных ПК от года к году было малозаметным, накопленная разница оказалась большая. Даже максимально легкие ультрабуки сейчас показывают лучшую производительность. Современные мобильные рабочие станции оснащены процессорами с шестью и даже восемью ядрами. Игровые ноутбуки теперь умудряются делать в три раза тоньше, чем 10 лет назад.



Еще одно интересное изменение: в W510 был использован дисплей с соотношением сторон 16:9, хотя в предыдущей модели использовался экран 16:10. Этот даунгрейд мало чем был обоснован: ноутбук для дела, а экран у него чтобы удобнее было смотреть кино. Через 10 лет дисплеи 16:10 (а то и 3:2), предлагающие пользователю больше пространства по вертикали, начали потихоньку возвращаться. Да, исчезли почти все разъемы, но их сменил универсальный USB-С/Thunderbolt, передающий питание, видеосигнал, сеть и что угодно еще по одному кабелю. Для дисплеев на повестке дня теперь не только расширенная цветопередача и повышенная контрастность (для HDR), но и обновление с частотой больше 60. Прогресс все же происходит, пусть и не так как раньше.



Среди поклонников ноутбуков ThinkPad известно такое явление как "Франкенпад" ноутбук на базе ThinkPad T60, проапгрейженный по-максимуму. Долгое время это был последний, настоящий, торт мобильный компьютер с производительностью, достаточной для современных задач. Это больше не так: современный веб для старичка на Core 2 Duo тяжеловат. Мой W510 тоже торт (правда, широкоформатный), с отличной клавиатурой и экраном, но за счет четырех ядер и солидного объема памяти он еще держится. А за счет своей уникальной конфигурации он будет цениться как качественный артефакт из прошлого. Если не сломается. Первые 11 лет полет нормальный, посмотрим что будет дальше.
Подробнее..
Категории: Блог компании «лаборатория касперского» , Старое железо , Умеренная рыдалка , Ноутбуки , Thinkpad , W510 , Чистка зубной щеткой , Замена термопасты , Свист дросселей , Старые кирпичи

Ericsson A1018s твой первый мобильник

26.03.2021 00:14:45 | Автор: admin
Смотришь на мобильники середины нулевых в кино и не понимаешь это вообще сотовый телефон или просто радиотрубка, беспроводной удлинитель телефона домашнего? Чем дальше забираешься в прошлое, тем увесистее артефакты, и к моему очередному ретроэкспонату это в полной мере относится. Если вам столько же лет, сколько мне, Ericson A1018s вполне мог быть вашим первым сотовым телефоном. Моим первым он не стал, но запомнился. Телефон выпущен в 1999 году, а в 2000 его рекламой была оклеена вся Москва. Шведский производитель, ныне занятый строго инфраструктурными проектами, сделал этот телефон так: взял устаревшие технологии из мобилок трехлетней давности, добавил получше экран, в последний момент прикрутил сменные цветные панельки Готово!



В 2021 году берешь этот аппарат в руки и удивляешься. Как так, вроде имеешь дело с телефоном, а всех дел по настройке вставить симку да зарядить аккумулятор. Не надо авторизовываться в облаках, скачивать приложения, переносить токены двухфакторной авторизации. Сам Ericsson в Швеции и сотовые операторы в России позиционировали A1018s как стильный, модный и молодежный. В переводе с маркетингового: это был дешевый телефон. Не особо выдающийся, но сделанный с умом и любовью. Ныне почти бесполезная, но все еще работающая штука, два десятилетия пролежавшая без дела, чтобы напомнить нам, какими были высокие технологии на рубеже двух тысячелетий.

Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.

Цены



Сходим на архивный сайт Би Плюс, торговой марки сотового оператора Билайн для нищебродов потребителей нового типа. Сайт сверстан модно, практически вся информация передана картинками, большинство из них не сохранились, что несколько затрудняет раскопки. Тем не менее, есть ранняя версия раздела Оборудование с прайс-листом за февраль 2000 года. Нашего A1018s там пока нет, он появится только в версии за июнь, и стоит там 131 доллар (194 с учетом инфляции). Самый доступный мобильник в списке Motorola 3788, отличившийся возмутительным выпиливанием часов и будильника из прошивки.



В архиве Фидо на Google Groups можно найти объявление о продаже новых комплектов Би+ c A1018s за февраль 2001 года, по которому можно проследить снижение цены до 75 долларов. Там же упоминаются другие конкуренты на рынках дешевой связи: Philips Savvy DB, Motorola m3688. Это такое дно рынка мобильных телефонов, самые доступные модели, а для многих единственные доступные. А какие тогда были флагманы? Пожалуйста, самый дорогой лот со страницы сайта Би+ 2000 года: Ericsson T28s, 611 долларов (907 с учетом инфляции).



Элитная раскладушка, активный флип, открытием которого с кнопки можно было отвечать на звонки. Какие были отличия флагмана от бюджетной модели по функциональности? Никаких принципиальных, просто дорогим аппаратом удобнее пользоваться. У T28s больше памяти для хранения телефонных номеров. У A1018s нет виброзвонка, голосового управления и игр. Дисплей у T28s чуть более качественый. Собственно, всё. Мы сейчас говорим об эпохе до пакетных средств передачи данных, когда интернет через мобильник хоть и был возможен, но точно не был распространенным явлением. У тебя либо есть связь, либо ее нет. Остальное (например, помещается ли твой мобильник в карман) это мелочи. Наконец, оцените долгую жизнь модели: A1018s выходит в продажу в 1999 году, и окончательно пропадает с сайта того же Би+ только в феврале 2002 года, причем его сменяет практически идентичный римейк, модель A2628s.



Еще подборку брошюр тех времен я нашел в твиттере ValdikSS:



Батарея
Добыть телефон в оригинальной упаковке и в полном комплекте не составило труда. Их много, ломаться там особо нечему. Самое главное впечатление: насколько удобно этот телефон лежит в руке. Все нулевые мы сначала привыкали к миниатюрным моделям с флипом или в корпусе-раскладушке, потом растягивали ладони под лопаты современных смартфонов. A1018s по габаритам ближе всего к трубкам домашних телефонов, как поздних радио, так и ранних проводных. Второе впечатление: кнопки у него так себе. Никакого сравнения с более дорогими устройствами тех лет: никогда толком не поймешь, нажалась клавиша или нет. Третье: сменные панельки это какая-то профанация.



Реально, в чем смысл? Небольшая часть в основном черного кирпича превратилась из синей в фиолетовую, и что? Может быть мне так кажется, потому что я больше не молодежь? Четвертое впечатление: телефон не работает. Вовсе не включается от батареи, при работе от сети включается, но перезагружается при попытке совершить звонок. Я делаю предположение, что виной тому аккумуляторная батарея.



С устройством 1999 года выпуска все несколько сложнее, чем с более поздними. Просто так взять и купить аккумулятор на замену не выйдет: их никто не делает. Параметры у батареи нестандартные (4,8 вольта, 550 мАч), корпус тоже необычный: он по сути является частью корпуса телефона. Пришлось делать первый (для меня) ребилд: греть феном от паяльной станции аккмулятор по периметру и аккуратно разъединять две склеенные половинки корпуса.



Так это выглядит изнутри: просто четыре обычных аккумулятора ААА, соединенные последовательно, давно вышедшие из строя. Давайте посмотрим в рекламный буклет с аксессуарами:



Для A1018s существовало три вида батарей. Самая тонкая вообще не выходила за пределы корпуса телефона. Мой вариант средний, емкостью 550мАч, обеспечивал до 100 часов работы в режиме ожидания и 4 часа в режиме разговора. А самый толстый аккумулятор имел внутри четыре элемента АА и штатно увеличивал время ожидания до 185 часов. С современными пальчиковыми батарейками, думаю, можно сделать и больше.

Элементы в аккумуляторе были заменены на новые, после чего все было склеено и не без труда установлено на телефон: пластиковую крышку я все-таки немного помял. Несмотря на подросшую емкость аккумулятора, у меня не получилось добиться паспортных значений времени автономной работы вместо 100 часов в лучшем случае выходило 48, двое суток. Тем не менее, телефон заработал и работает надежно. Кстати, в тех же дешевых моторолах напрямую подразумевалась работа от батареек ААА, если основной аккумулятор сел. Если вам важно, чтобы телефон проработал 20 лет, это полезная фича.

Отдельный вопрос при эксплуатации в 2021 году: выбор оператора и даже SIM-карты. Операторы сотовой связи постепенно отказываются от поддержки стандартов сотовой связи второго поколения: именно к нему относятся поддерживаемые телефоном GSM 900/1800. В России 2G никогда не поддерживал оператор Tele2. В Европе оператор T-Mobile планировал выключить устаревшие стандарты в 2020 году, но из-за пандемии выключение пришлось перенести. Всего через несколько лет телефоны без поддержки 3G (а то и 4G) сравняются по своим возможностям с мобильниками стандартов DAMPS, NMT и прочих. В смысле, для их работы придется построить еще и собственную базовую станцию. В предыдущих статьях я также получал комментарии о неработоспособности новых сим-карт в старых устройствах. Сам с таким не сталкивался, но свои рабочие, ретро-френдли SIM-карты теперь стараюсь беречь.

Фичи
После обновления батареи я с радостью убедился, что телефон не залочен на европейского оператора, логотип которого нанесен на корпус. Европейские операторские телефоны часто попадались и в России: в 2001 году я купил в Евросети телефон Ericsson T20s в помятой коробке от провайдера Telenor. Что меня в A1018s удивило больше всего, так это поддержка русского языка из коробки.



Для устройств тех времен это вовсе не гарантировалось. Телефон умеет показывать по-русски и пункты меню, и SMS. Отправка коротких сообщений возможна только латиницей, что прямо указывалось в русскоязычной инструкции. Этот телефон застал введение первых дешевых тарифов на SMS (например, бесплатные сообщения внутри сети у того же Билайна), и поспособствовал созданию kultury translita в мобильных коммуникациях.



Правда встроенный в телефон русский шрифт по сравнению с латиницей ужасен, и я выключил перевод интерфейса.



Кроме приема и отправки SMS, других полезных фич у телефона немного: есть часы и можно установить будильник, имеется рудиментарная телефонная книга. Есть пара полезных тогда (но не сейчас) фишек: например, телефон может издавать сигнал по прошествии каждой минуты разговора. Учитывая, что бюджет минут в начале нулевых у меня был что-то типа не более 15 в месяц, это была важная функция. Другая устаревшая опция: сохранение номера оператора междугородних звонков, вместе с кодом доступа. 20 лет назад распространенной практикой было звонить по межгороду, набирая местный номер оператора связи, код карты оплаты и номер абонента. A1018s позволяет собрать этот пазл в два нажатия: сначала дозваниваемся до оператора, вводим код карты, потом вводим номер абонента. Естественно, поддерживаются все операторские фичи вроде переадресации и удержания вызова.



Брошюра рассказывает нам о наличии множества аксессуаров для этого телефона: от зарядной станции (одновременный заряд телефона и второй батареи) до проводного хендсфри.



Были два устройства для подключения к компьютеру: ИК-адаптер и прямое кабельное подключение через плату PCMCIA. Наконец, те, кому было мало сменных панелек, могли докупить еще.



Этого аксессуара в каталоге нет, но он подходит. A1018s стал одной из последних моделей до смены конструкции разъема: более поздние телефоны (T20s или же мой музейный T39s) со старыми аксессуарами были не совместимы. Об удобстве данной клавиатуры для набора SMS ничего сказать не могу, не пробовал. Но с ней связан логистический анекдот: примерно в 2001 году они были в огромных количествах доступны в салонах связи МТС, по смешной цене в 50 рублей.



Чехол
Вроде бы все успешно: я получил надежный, рабочий, приятный девайс для последующих экспериментов, но все же чего-то не хватало. В 2000 году мобильный телефон без чехла встречался в дикой природе крайне редко. Хорошей практикой было купить телефон, и сразу же приобрести к нему чехол. Он защищал от жестокой наружи дорогую ценную вещь. Сейчас я на такие повадки доисторических пользователей мобильной связи смотрю с сомнением. Понятно, почему я покупаю чехол сейчас, для своего нового флагманского смартфона. Смартфон как правило сделан из стекла и других хрупких материалов, и единственное неудачное падение может полностью вывести его из строя. Я не знаю, что надо сделать с A1018s, чтобы он перестал работать. Он весь собран на века.



Более того, не работает даже аргумент, что чехол позволяет носить телефон на ремне. В комплекте A1018s есть штатная клипса, с очень интересным креплением: из батареи вынимается резиновая заглушка, а туда вставляется подпружиненный захват. Но раз уж я занят переживанием устаревших впечатлений заново, надо добывать. Два чехла самой позорной конструкции дожидались меня двадцать лет, и приехали новые.



Вот теперь нормально. Из толстого бюджетного аппарата, имеющего все-таки свой стиль, получилось бесформенное нечто. Зато, когда придет пора продавать, я выну телефон из чехла и он будет как новенький!



И все же меня не оставляет ощущение, что дальнейшая эволюция мобильных устройств свернула куда-то не туда. Вот старый мобильник, у которого даже смена прошивки затруднена, и нет никакой возможности установить дополнительный софт. Добротный аппарат, где многое сделано для удобства пользователя. Перед выпуском устройства в продажу его создатели сделали все возможное, чтобы он пользовался спросом минимум три года, и был жив спустя двадцать лет. Ни одного патча или хотфикса для этого не потребовалось. Конечно это несправедливая мысль: объем кода для старого GSM-телефона и нового смартфона несопоставим. Набор решаемых задач совсем другой. И тем не менее, таких продуманных устройств, и даже просто программ, сейчас не хватает. И если вы совсем устанете от нашей смартфонной жизни, A1018s отличный вариант для цифрового детокса. Так, чтобы оставаться, на всякий случай, на связи, но чтобы не было под рукой девайса для прокрастинации. И тогда у вас будет выбор между двумя вариантами. Либо все-таки посмотреть широко раскрытыми глазами на красоту этого мира. Либо написать в телефоне в помощью встроенного редактора новую мелодию звонка.
Подробнее..
Категории: Блог компании «лаборатория касперского» , Старое железо , Умеренная рыдалка , Сотовая связь , Ericsson , A1018s

Категории

Последние комментарии

  • Имя: Макс
    24.08.2022 | 11:28
    Я разраб в IT компании, работаю на арбитражную команду. Мы работаем с приламы и сайтами, при работе замечаются постоянные баны и лаги. Пацаны посоветовали сервис по анализу исходного кода,https://app Подробнее..
  • Имя: 9055410337
    20.08.2022 | 17:41
    поможем пишите в телеграм Подробнее..
  • Имя: sabbat
    17.08.2022 | 20:42
    Охренеть.. это просто шикарная статья, феноменально круто. Большое спасибо за разбор! Надеюсь как-нибудь с тобой связаться для обсуждений чего-либо) Подробнее..
  • Имя: Мария
    09.08.2022 | 14:44
    Добрый день. Если обладаете такой информацией, то подскажите, пожалуйста, где можно найти много-много материала по Yggdrasil и его уязвимостях для написания диплома? Благодарю. Подробнее..
© 2006-2024, personeltest.ru