Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Днк

ПОДГОТОВКА БУДУЩИХ БИОТЕХНОЛОГОВ

17.08.2020 16:16:01 | Автор: admin
image
Если вы интересуетесь биологией, тем более если вы преподаете этот предмет, то для вас станет полезной моя статья, посвященная подготовке и проведению лабораторных работ по выявлению генетически чужеродного гена в ДНК продуктов питания.
Споры вокруг ГМО, а также непрекращающиеся научно-этические дискуссии о правомерности вмешательства человека в дела Природы / Бога, оставим философам. Констатируем лишь, что профессиональная компетенция современного биолога, биотехнолога, биоинформатика и генетика немыслима без умения исследовать и, при необходимости, изменять гены. Уже в школе, а позже в университете, биотехнологические опыты и эксперименты требуют от учеников и студентов постановки четких задач, понимания методологии эксперимента, способности анализировать данные. Всё это развивает любопытство и уверенность, создает фундамент для дальнейшего изучения вопросов и проблем, связанных с научными исследованиями. Мой ПЛАН-КОНСПЕКТ основан на 3-х опытах, проведенных с помощью реактивов BioRad и стандартного оборудования, необходимого для проведения ПЦР-анализов. Но, конечно, можно использовать любые другие Киты для детекции ГМО. Все нюансы проведения эксперимента (протоколы) детально изложены в сопутствующей к реактивам документации, поэтому подробно останавливаться на них я не буду. Итак, план-конспект несет в себе 2 названия: ПЛАН потому что требуется четко и поминутно спланировать содержание урока, и КОНСПЕКТ ибо необходимо заранее подумать, какой материал преподать детям и на чем сакцентировать внимание, для того чтобы полностью раскрыть цель проводимого эксперимента.

ПЛАН.
Опыт рассчитан на два занятия.
Занятие первое:
1. Теоретическое ознакомление учащихся с основами стратегии выявления ГМО (мишеней для детекции и идентификации).
2. Выделение ДНК из продуктов питания (школьник или студент приносит любой продукт на выбор).
3. Проведение полимеразной цепной реакции.
Занятие второе:
4. Гель электрофорез и дискуссии.
5. Заключительное слово учителя.

КОНСПЕКТ.

Первое занятие.
1. Откуда берутся новые гены и вспомогательные элементы (15-20 минут)
Генетически модифицированные организмы это организмы, которые имеют новую комбинацию генетического материала, полученного с помощью современной биотехнологии. К примеру, с помощью Ti-плазмид Новыми генами и характеристиками генетически модифицированных растений могут быть гены, обеспечивающие устойчивость к гербицидам (cp4, epsps, gox), устойчивость к вредителям (cry) или гены, изменяющие качество продукции (PG, Bay TE). В клетке сам ген не экспрессируется, для экспрессии требуются дополнительные генетические элементы:
  • промотор нуклеотидная последовательность, которая распознается РНК-полимеразой как маркер инициации транскрипции;
  • терминатор нуклеотидная последовательность, распознаваемая РНК-полимеразой как сигнал для остановки синтеза молекулы РНК;
  • генно-инженерная конструкция функциональная единица (последовательность ДНК), которая обеспечивает перенос и функцию целевых генов в новом организме;
  • экспрессионная кассета фрагмент ДНК, который содержит ген и все элементы, необходимые для его экспрессии.

В конструкции плазмиды также присутствует высококонсервативный ген хлоропласта из Фотосистемы II часть световой реакции фотосинтеза, чтобы подтвердить, что жизнеспособная ДНК была извлечена и что отрицательный результат ГМ не связан с нежизнеспособной матрицей.
Идентификацию рекомбинантной ДНК в продуктах питания можно осуществить несколькими способами, как показано на рисунке 1.
image
Рисунок 1. Идентификация рекомбинантной ДНК в продуктах питания

Наиболее распространенные наборы готовых к использованию реагентов, используемые для определения продуктов ГМО, основаны на идентификации промотора и терминатора. GMO Investigator Kit от BioRad использует ПЦР и электрофорез ДНК для проверки наличия двух различных последовательностей ДНК, связанных с ГМО: промотора 35S из вируса мозаики цветной капусты и терминатора гена нопалинсинтазы из Agrobacterium tumefaciens. Эти последовательности ДНК содержатся в > 85% генетически модифицированных растений, допущенных к продаже по всему миру. Новый ген, присутствующий в ДНК положительного контроля epsps. В качестве контроля целостности растительной ДНК, экстрагированной из пищи, ПЦР используется для амплификации части гена хлоропласта фотосистемы II, который является общим для большинства высших растений. Итак, тест нацелен на 3 цели: промотор, терминатор и часть гена хлоропласта фотосистемы II, соответственно в наборе 3 праймера, два из которых (праймеры промотора и терминатора) смешали. Поэтому в наборе 2 флакона: красный ГМО праймеры, используется для определения того, содержит ли продукт питания ГМО, и зеленый растительная Фотосистема II, используемый для определения того, была ли ДНК экстрагирована из растительного материала.
После вступительного слова следует ознакомить учащихся с протоколом выделения ДНК и проведения ПЦР, пошагово объяснить ход эксперимента и акцентировать внимание на особенностях работы с КИТом конкретного производителя.
2. Выделение ДНК из продуктов питания (15-20 минут)
В зависимости от свободных рабочих мест можно разделить детей на группы по 2-3 человека, каждая из которых выбирает для анализа интересующий продукт питания. Чипсы или попкорн, столь любимые школьниками, в качестве исследуемого материала только приветствуются, так как почти весь картофель и кукуруза, из которых производят хрустящие вкусности, несет чужеродные гены и в них очень легко идентифицировать ГМО. Или ягоды, к примеру, клубника, черника, хлеб с зернами подсолнечника. Но желательно заранее условиться, кто какой продукт будет тестировать, потому что КИТы для выделения ДНК рассчитаны на определенные продукты и, к примеру, используемый в данном случае не предполагает выделение ДНК из муки, масла, приправ, кукурузных хлопьев и т.д.
В описанных мной опытах ДНК выделяли из черники, огурца и зерен подсолнечника. Отличительные особенности проведения данного исследования:
1. Предварительное взвешивание пробы (1 гр) и тщательное измельчение с помощью ступы. Измельчение необходимо, чтобы разрушить довольно плотные клеточные стенки растений (чего нет у животных клеток).
2. Выделение с помощью гомогенизированного InstaGene Matrix (хотя, конечно можно использовать детергент) без добавления протеаз (разрушение клеточных протеинов) и без осаждения ДНК с помощью солей, так как соль уже в InstaGene.
3. В КИТе нет сорбента, поэтому без элюции в принципе на этом внимание детей можно и не обращать.
Почему в принципе использовался InstaGene Matrix? Потому что это довольно быстрый способ выделения ДНК в течение 15-20 минут, что значительно экономит время занятия. А также InstaGene хелатирует двухвалентные ионы (к примеру, Mg2), необходимые для ферментов, разрушающих ДНК (например, ДНКаз).
3. Проведением полимеразной цепной реакции
После успешного выделения ДНК из продуктов питания детьми по протоколам производителя подготавливаются ПЦР смеси для 6 пробирок эпиндорф по таблице 1 (10-15 минут).
image
www.bio-rad.com/webroot/web/pdf/lse/literature/Bulletin_5290.pdf
После этого 1-я часть эксперимента заканчивается. Учитель сам закладывает пробирки в амплификатор и по протоколу устанавливает режимы амплификации.

Второе занятие.
4. Гель электрофорез и дискуссия (40-45 минут)
Дети приготавливают 3% агарозный гель на ТАЕ буфере. Пока будет длиться электрофорез (200 V 20 минут), можно обговорить вероятные варианты результатов (рисунок 2). И уже после получения фотографий обсудить возможные ошибки.

image
Рисунок 2. Возможные результаты анализа
www.bio-rad.com/webroot/web/pdf/lse/literature/Bulletin_5290.pdf
К примеру, в группе детей, кторые тестировали огурцы, не наблюдалось никаких ампликонов (рисунок 3).

image
Рисунок 3. Гель-изображение электрофореза образца (огурец)
К контроли (-не содержащий ГМО, +содержащий ГМО); T тест проба; М маркер молекулярной массы; PMM праймер фотосистемы II; GMM праймер для ГМО.


Дискуссия по результатам 1 образца: в данном случае в амплификационную смесь не были добавлены праймеры.

Второй опыт тестирование ДНК семян подсолнечника (рисунок 4).

image
Рисунок 4. Гель-изображение электрофореза образец семена подсолнечника
К контроли (-не содержащий ГМО, +содержащий ГМО); T тест проба; М маркер молекулярной массы; PMM праймер фотосистемы II; GMM праймер для ГМО.


Дискуссия по результатам 2 образца: негативный контроль (гелевый карман 2), в геноме которого не было модифицированных генов, не содержит ампликонов. Это указывает на то, что праймер не распознал участок секвенирования промотора 35S и терминатора NOS. Противоположная картина с обнаружением ампликона примерно из 200 пар нуклеотидов наблюдалась в 6 гелевом кармане (положительный контроль генетически модифицированный контроль). Визуально только один продукт амплификации длиной около 200 пар нуклеотидов был получен в положительном контроле ГМО (гелевый карман 6), но продукты амплификации промотора и терминатора почти одинакового размера (203 п.н. и 225 п.н. соответственно (BioRad)), так что мы можем предположить, что в кармане геля 6 находятся два продукта амплификации. В большинстве исследований промотор 35S и терминатор NOS являются наиболее часто используемыми и могут использоваться для обнаружения модифицированных генов более чем в 85% случаев. Этого метода достаточно, чтобы ответить на вопрос, присутствовали ли указанные выше промотор и/или терминатор, но этого метода недостаточно, чтобы ответить, какие гены были вставлены.
Ампликоны, характерные для гена хлоропласта фотосистемы II, можно найти во всех 3 образцах пищевых продуктов (карманы 1, 3, 5), как в тех, которые содержат модифицированные гены, так и в тех, которые не содержат модифицированных генов. Исследуемые образцы не содержали ампликонов терминатора NOS или промотора 35S (карман 4). Несмотря на то, что опыт был проведен успешно и учащимися был получен однозначный результат, но фото не совсем четкое, как будто мутное. Поскольку это явление распространилось на весь гель, можно сделать вывод, что загрязнение произошло во время приготовления 1х буфера TAE. Вероятно, это была зараженная посуда в лаборатории.
Последний опыт это тестирование черники (рисунок 5).

image
Рисунок 5. Гель-изображение электрофореза образец черника
К контроли (-не содержащий ГМО, +содержащий ГМО); T тест проба; М маркер молекулярной массы; PMM праймер фотосистемы II; GMM праймер для ГМО.


Дискуссия по результатам 3 образца: после прогона геля агарозный гель просматривают сверху вниз. Во всех 3 образцах пищевых продуктов обнаруживаются ампликоны, характерные для гена хлоропласта фотосистемы II. Полоса может быть видна в отрицательном контроле (с праймерами ГМО), поскольку это генетически свободный контроль, это очень странно. Никаких ампликонов длиной около 200 пар нуклеотидов не ожидалось. Полоса в 200 п.н. также появляется в тестируемом образце (черника) и в положительном контроле. Это указывает на то, что праймер распознал свойство секвенирования промотора 35S терминатора NOS.
А вот почему тест образца черники оказался положительным (генетически модифицированным), то это может быть связано с тем, что черника является естественным трансгенным видом растений.
Вероятно, исследуемый образец является примером вмешательства одного организма в другой организм с использованием почвенных бактерий (tumefaciens). Один из таких примеров естественного трансгенного переноса в чернике уже выявила Татьяна Матвеева, доктор биологических наук, профессор Института генетики и биотехнологии биологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Она и ее коллеги из института составили мировой каталог растений с уже секвенированными геномами. Из 275 исследованных видов растений 23 были природными трансгенами. Включая сорт арахиса, сорт грецкого ореха, хмель, тропические фрукты гуавы, цветки гвоздики, суринамскую вишню, клюкву и чернику. (Матвеева, 2019)
Следовательно, есть предположение, что исследованная черника является природным трансгеном.
5. Заключительное слово учителя по результатам 2 занятий
Кажется, что выполнение ПЦР просто, но устранение неполадок может быть более сложным, если нужный ампликон не получен или если возникают неспецифические фрагменты. Чаще всего речь идет о зараженной посуде в лаборатории. Чтобы избежать загрязнения реагентов и подходов ПЦР, необходимо следить за тем, чтобы для каждого процесса дозирования использовались свежие наконечники пипеток. Кроме того, имеет смысл чаще менять перчатки в процессе работы. Помимо этого, всегда следует использовать новые и стерилизованные реакционные сосуды и растворы, и они должны быть должным образом маркированы, чтобы четко отслеживать загрязнение. Может быть множество причин, по которым ПЦР не работает. Для успешной ПЦР необходимо соблюдать различные химические и физические параметры. К сожалению, очень часто бывает, что после ПЦР не удается получить желаемых результатов.
Поскольку даже самые маленькие количества ДНК могут быть обнаружены с помощью ПЦР, чрезвычайно важно избегать загрязнения реакционных смесей ПЦР продуктами ПЦР из предыдущих экспериментов или чужеродной ДНК из других источников.

ИТОГ
Опыт по выявлению ГМО в продуктах питания предназначен для получения практических навыков проведения полимеразной цепной реакции. Несмотря на то, что предложен план-конспект, рассчитанный на 2 занятия перерыв между которыми составляет не менее одного дня, однако типовой сценарий остается на усмотрение преподавателя. Аналитические разделы этого исследования предназначены для того, чтобы направить учащихся через процесс обнаружения и понимания концепций, которые имеют значение для процедур и анализа данных на каждом этапе пути. Есть надежда, что такой подход (по сравнению с тем, что учитель дает студентам всю справочную информацию) сделает все исследование более понятным для большего числа студентов. Пока у учителя есть возможность проверить прогресс и уровень понимания каждой группы (во время 2 занятия), при желании возможна некоторая степень самостоятельности. Такой подход позволяет большему числу учащихся приобрести желаемые навыки, которые были определены выше.

Список использованной литературы:
  1. bio-rad, www.bio-rad.com, 03 Februar 2020. [Online]. Available: www.bio-rad.com/de-de/product/gmo-investigator-kit?ID=1128f1a0-662c-4450-ad12-1b3634f4f18b.
  2. Matveeva T., Ottem L. (2019). Widespread occurrence of natural genetic transformation of plants by Agrobacterium. Plant Molecular Biology, 101, 415437. DOI: 10.1007/s11103-019-00913-y
Подробнее..

Что делать, если технический прогресс ухудшает жизнь людей? Перестаньте кормить зверя

08.03.2021 12:14:02 | Автор: admin
Что делать, если технический прогресс ухудшает жизнь людей? Перестаньте кормить зверя


Погоди, какой-то луддит хочет поговорить со мной лицом к лицу

В девятнадцатом веке английские текстильщики отреагировали на внедрение новых технологий на фабрике, разбив вдребезги ткацкие станки, из-за которых люди теряли работу, голодали и умирали. Это движение было высмеяно учёными как архаичная и неэффективная попытка остановить ход истории. Но оно олицетворяет антагонистические отношения между всеми рабочими людьми (включая нас сегодня), и так называемыми прогрессивными достижениями новых технологий. Луддиты не были архаичными, и они по-прежнему проявляют себя в 21 веке, из аннотации к книге Гевина Мюллера Луддиты были правы насчёт того, почему вы ненавидите свою работу.

Сегодня эта проблема опять актуальна. Техногиганты Facebook, Google и Amazon символы технологического прогресса и компьютерной революции. Транснациональные корпорации с капитализацией в триллионы долларов, знамя интернет-экономики, гордость Кремниевой долины.

Но всё громче раздаются голоса современных луддитов, которые сомневаются, что интересы технокорпораций совпадают с интересами общества. Неужели технический прогресс способен ухудшать жизнь людей? Разве такое возможно в принципе?

Вредный прогресс


Во-первых, такое действительно возможно. На протяжении развития человеческой цивилизации мы неоднократно видели, как технологический прогресс объективно ухудшал условия человеческой жизни. Хотя при этом способствовал росту численности населения и распространению человеческой ДНК, что является основной задачей эволюции, а вовсе не благополучие или счастье отдельных особей (временных носителей ДНК).

Один из ярких примеров аграрная революция около 10 000 лет назад. Около трёх миллионов лет охотники и собиратели вели здоровый образ жизни, не особенно много трудились, находили себе более разнообразные и приятные занятия, особенно не страдали от голода. Благодаря аграрной революции на Земле произошёл демографический взрыв и возникла элита но обычный земледелец работал больше, а питался хуже, чем охотник или собиратель.

Наше тело сапиенсов не предназначено для таких задач. Исследования древних скелетов показали, что с возникновением сельского хозяйства появилось и множество болезней: смещение дисков, артрит, грыжа. Работа занимала так много времени, что людям пришлось буквально жить рядом со своими полями и работать с утра до ночи и питаться преимущественно зерновыми, которые плохо перевариваются, от них страдают зубы и дёсны. Такая зависимость от нескольких природных культур порождала эпидемии: люди тысячами и миллионами погибали от голода в периоды неурожая.


Реконструкция Чатал-Хююка, одного из крупнейших поселений на Земле в 7000 г до н.э. Источник: Sapiens. Краткая история человечества, Юваль Ной Харари

До сих пор в странах третьего мира миллионы людей живут в рабских условиях с сельской местности, с утра до ночи занимаются тяжёлым физическим трудом в поле, плохо питаются и болеют. Не намного лучше жизнь офисных рабов. Древний охотник никогда бы не согласился вкалывать на хозяина по 8-10 часов в день. Это пережитки аграрной революции.

Крестьянская жизнь принесла людям как обществу защиту от диких животных, дождя и холода. Но для каждого человека в отдельности недостатки перевешивали достоинства. Мы в наших современных благополучных обществах едва ли в состоянии представить себе это. Поскольку мы живем в безопасности и изобилии, а наши безопасность и изобилие проистекают из основ, заложенных аграрной революцией, мы, естественно, воспринимаем эту революцию как величайший прогресс. Однако оценивать тысячелетия с точки зрения сегодняшнего дня в корне неверно. Попробуйте представить себе трёхлетнюю девочку в Китае I века. Сказала бы она, умирая от недоедания: Да, мне жалко умирать, но зато через две тысячи лет у людей будет вдоволь еды, а жить они будут в больших домах с кондиционерами, так что я погибаю не зря? Sapiens. Краткая история человечества, Юваль Ной Харари

В книге Эгоистичный ген британский биолог Ричард Докинз представляет геноцентричный взгляд на эволюцию. Эта теория объясняет, почему отдельные люди и человечество в целом иногда выбирают невыгодную стратегию и страдают таким образом. Например, жертвуют своей жизнью ради близких или жертвуют целым поколением ради будущего человечества. В каком-то смысле это естественное поведение, если следовать геноцентричной логике. Основная цель репликаторов ДНК сделать как можно больше своих копий, а судьба временной оболочки (человеческих или животных тел) не так важна по сравнению с генами, которые проживут миллионы или миллиарды лет.


Рисунок: New Statesman

Сейчас мы опять столкнулись с этой проблемой. Жертвовать нынешним поколением в технологической мясорубке 21 века ради будущего человечества?

Неолуддизм


В 1995 году главный редактор журнала Wired и технооптимист Кевин Келли взял интервью у странного персонажа Киркпатрика Сейла. Тот называл себя неолуддитом и только что написал книгу под названием Повстанцы против будущего.



В то время разглядеть будущее было сложно. Amazon только открылся, Apple была в депрессии, Microsoft ещё не запустила Windows 95, и почти ни у кого не было мобильных телефонов. Но Сейл уже чувствовал, что компьютерные технологии сделают жизнь людей намного хуже. Сейл даже собрал луддитов на январское мероприятие в Нью-Йорке, где атаковал компьютер IBM пятикилограммовой кувалдой. Ему потребовалось два удара, чтобы уничтожить предмет, затем он поклонился и сел, глубоко удовлетворённый.

25 лет назад Кристофер Сейл сказал, что общество находится на грани краха. Он надеялся, что немногие уцелевшие люди объединятся в небольшие группы, похожие на племена. Они не просто будут в офлайне, интернет вообще прекратит своё существование, что, по мнению Сейла, будет просто замечательно. На руинах старой цивилизации восстанет новая.

С другой стороны, главред Wired видел в технологии обогащающую силу, верил в обратное что общество будет процветать.

На последних страницах своей луддитской книги Сейл предсказал, что общество рухнет не более чем через несколько десятилетий.

Келли заманил собеседника в ловушку и спросил, когда именно это может произойти. Сейл был озадачен он никогда не называл дату. Наконец, он выпалил: 2020. Это казалось хорошим круглым числом.

Затем редактор спросил, как за четверть века можно определить его правоту. Сейл импровизированно назвал три фактора: экономический кризис, который обесценит доллар и вызовет глобальную депрессию ещё более тяжелую, чем в 1930 году; восстание бедных против богатых; и значительное число экологических катастроф.

Вы готовы поставить на свою точку зрения? спросил Келли.

Конечно, ответил Сейл.

И тут Келли захлопнул ловушку. Он пришёл в квартиру Сейла с чеком на 1000 долларов, выписанным на его совместный с женой счёт. И протянул его поражённому собеседнику:

Держу пари на 1000 долларов, что в 2020 году мы даже близко не приблизимся к той катастрофе, которую вы описываете, сказал он.

На банковском счёте Сейла едва ли могла собраться тысяча долларов. Но он прикинул, что если проиграет, то в 2020 году тысяча долларов всё равно будет стоить гораздо меньше и согласился. Келли предложил, чтобы они оба отправили свои чеки на хранение Уильяму Патрику, редактору, который занимался как луддитской книгой Сейла, так и недавним сочинением Келли о роботах и искусственной жизни.

И вот двадцать пять лет спустя крайний срок наступил. 2020 год. Люди заперты на самоизоляции. Разрыв в доходах между богатыми и бедными никогда не был таким огромным со времён Великой депрессии. Калифорния и Австралия полыхают в пожарах. Пришло время расчёта. На кону стояло гораздо больше, чем просто деньги: пари представляло собой выяснение отношений между двумя яростно противоположными взглядами на природу прогресса. Во времена климатического кризиса, пандемии и хищнического капитализма оправдан ли ещё оптимизм относительно будущего человечества? Келли и Сейл представляют собой два крайних радикальных взгляда. Это пари должно быть личным подтверждением или опровержением их всего жизненного пути.


Те самые чеки, фото: Wired

Спустя 25 лет стало очевидным, что Сейл поставил себя в невыгодное положение и выбрал самый негативный сценарий, который формально не реализовался. Но по сути мир движется в том направлении, на которое он указал.

Конечно, это не конец цивилизации, но мы видим угрозу для доллара (криптовалюты), экологической стабильности (глобальное изменение климата) и социальной стабильности (например, в США трамписты ходят по улицам с автоматическим оружием).

Что делать?

Если взять конкретную проблему засилья технокорпораций в интернете, то мы можем бить врага его оружием. Использовать технологии для самозащиты.

Хватит кормить зверя


С точки зрения неолуддитов современные техногиганты вроде Google и Facebook, представляются чем-то вроде гигантского зверя, который высасывает из людей информацию и использует её для получения прибыли. Это называется надзорный капитализм (surveillance capitalism) система, основанная на слежке.

Прекратите кормить зверя обращается немецкий программист Каспар фон Вреде ко всем веб-разработчикам, призывая отказаться от сервисов Google, в первую очередь от Google Analytics.



Было время, когда Google была маленькой гибкой компанией с единственным продуктом, настолько потрясающим, что он просто сдул конкурентов. Это время давно прошло.

В наши дни Google это гигантская транснациональная мегакорпорация. Это даже преуменьшение. Автор представляет Google некоей Годзиллой, которая с одной стороны поглощает данные о своих пользователях, а с другой выдаёт золотые слитки. Google делает то же самое в огромных масштабах.

Успех Google, потрясающая эффективность платформы и гениальность её инженеров ужасны для нас и общества, пишет Каспар. Нужно понимать, что Google это не поисковая система, а рекламная платформа. Все её продукты ориентированы на продажу рекламы. Большинство бесплатны, многие полезны, а некоторые даже великолепны. Но все они существуют для того, чтобы поглощать больше данных, чтобы Google мог ещё лучше продавать рекламу.

Суть видна в поисковой выдаче, где всё труднее выделить рекламу.


Как менялся дизайн рекламных объявлений в выдаче Google, источник

Не такой эволюции вы ожидаете от компании, которая любит своих пользователей. Это эволюция мегакорпорации, которая хочет ещё больше прибыли.

Многие продукты Google имеют абсолютно ошеломляющую долю рынка. У Google девять продуктов с аудиторией более, чем миллиард пользователей. Chrome самый популярный браузер. Android самая популярная ОС на мобильных устройствах.

Учитывая практически монополию на рынке интернет-рекламы (дуополия с Facebook), выручка Google огромна: около 180 миллиардов долларов в 2020 году, что примерно соответствует ВВП Новой Зеландии.

Google Analytics самый популярный инструмент статистики веб-сайтов. Более 53% всех сайтов в интернете отслеживают своих посетителей с помощью Google Analytics. Это самый популярный сторонний запрос в интернете: на его долю приходится 0,64% всех сетевых запросов в интернете.

На самом деле это не такой уж хороший скрипт: он чрезмерно раздут, замедляя скорость загрузки вашего сайта. Большинству веб-мастеров не нужны все эти фичи. Он мешает пользователям. К тому же, он заблокирован многими браузерами, поэтому возвращает неточные результаты.

Google не раскрывает, как именно корпорация использует данные внутри своей компании. Но здесь не нужна особая фантазия, чтобы догадаться. Кажется довольно очевидным, что они используют эту информацию, чтобы поглотить ещё больше данных и произвести ещё больше золотых слитков.

Так есть ли альтернативы? Конечно, есть множество альтернатив, в том числе бесплатные и на своём хостинге.

Если хотите сделать мир лучше, перестаньте кормить зверя


И помните, что Google лишь одно из проявлений научно-технической революции, требующей пересмотра многих юридических, социальных и моральных норм, по которым функционирует общество. Технологии резко меняют жизнь людей. Наша задача максимально аккуратно действовать, чтобы текущее поколение временных сапиенсов не слишком пострадало в этой мясорубке, как наши предки во время аграрной и промышленной революций. В будущем всё наладится и ДНК наверняка продолжит свою репликацию в более приспособленных оболочках.

На правах рекламы


Вдсина предлагает виртуальные серверы на Linux или Windows. Используем исключительно брендовое оборудование, лучшую в своём роде панель управления серверами собственной разработки и одни из лучших дата-центров в России и ЕС. Поспешите заказать!

Подробнее..

Из песочницы ДНК тесты чувствуете ли вы горечь от фенилтиокарбамида?

20.06.2020 18:10:45 | Автор: admin
Персональные ДНК тесты открывают новые возможности для исследования своего организма.
В этой статье я бы хотел привести пример, как самостоятельно найти информацию для интерпретации необработанных генетических данных, которые обычно можно скачать с сайта компании, где вы заказали тест.

Давайте рассмотрим что-нибудь не страшное вроде болезни Альцгеймера а безобидное вроде возможность чувствовать горький вкус от некоторых веществ.

Первое, в чем надо разобраться, это как вообще мы можем ощущать вкус и как в теории на это может влиять генетика (и что мы имеем ввиду под генетикой в данном случае).

Мы ощущаем вкус благодаря молекулам рецепторам. Термин рецептор был введен немецким ученым лауреатом Нобелевской премии Паулем Эрлихом. Подробнее историю возникновения концепции рецепторов можно изучить тут.
Посмотрим детальнее на то как работают мембранные рецепторы.

image
Схема работы мембранного рецептора

Мембранные рецепторы это белки, находящиеся в оболочках (мембранах) клеток. Удобно думать о рецепторах как о клеточных сенсорах, которые реагируют на специфические изменения среды снаружи клетки. Изменения могут касаться, например, концентрации каких-то веществ, есть также рецепторы, реагирующие на физические изменения окружающей среды например рецепторы на фотоны.

Важным свойством рецептора является его избирательность. Рецепторы будут реагировать на строго определенные молекулы (или молекулы, содержащие определенные составляющие в своей структуре), окружающие клетку. Такие молекулы называют лигандами. От взаимодействия с лигандами рецептор посылает сигнал внутрь клетки. Существует много различных механизмов действия этих сигналов например выпуск определенных химических веществ внутрь клетки от рецептора.

Как мы чувствуем вкус?


Как вы уже догадались, вкус еды определяется наличием в ней лиганд, которые взаимодействуют со вкусовыми рецепторами. Расхожим мнением считается, что восприятие вкуса возникло в ходе эволюции чтобы помочь животным отделять опасные для них токсичные невкусные вещества от питательных вкусных.

Считается, что люди способны отличать пять вкусов: горький, кислый, соленый, сладкий и умами (мясной). Горький вкус сигнализирует о наличии вредных веществ в еде, кислый и горький могут сигнализировать о том, что еда испортилась. Основным источником соленого вкуса являются соли натрия, хотя некоторые минеральные вещества тоже кажутся для нас солеными. Сладкий вкус сигнализирует о наличии высокоэнергетичных углеводов, тогда как вкус умами сигнализирует о наличии в еде белков.

Не все вкусы мы чувствуем благодаря рецепторам. Например, соли могут напрямую проходить сквозь клеточные мембраны и уже внутри клеток создавать каскад химических реакций, которые мы воспринимаем как вкус.

В ходе исследований вкуса, было предложено довольно много различных белков кандидатов во вкусовые рецепторы. Таблицу с такими кандидатами можно посмотреть, например, в статье 2007 года (таблицы 1 и 2 приложения). Тем не менее, этот список, скорее всего, не окончательный и новые кандидаты в рецепторы будут регулярно пересматриваться.

Рецепторы это сложные молекулы, состоящие из тысяч атомов и выполняющие очень специфические функции. Если немного изменить структуру рецептора, то его свойства могут сильно измениться и, например, перестать взаимодействовать с определенными лигандами. В этом случае, человек или другой живой организм с данным рецептором потеряет чувствительность к определенным веществам.

Рецепторы и ДНК


Какая связь между большими белками рецепторами и ДНК? Скорее всего, для большинства людей, изучавших биологию в школе это элементарно, но я все же повторю. Связь эта выражена в "Центральной догме молекулярной биологии". Клетки читают код ДНК, чтобы синтезировать белки которые представляют большие молекулы, состоящие из аминокислот. Вообще весь процесс идет через промежуточную молекулу РНК, но опустим детали в этой статье. Итак код ДНК состоит из четырех букв A, T, G и C. Чтобы синтезировать белки клетки читают эти буквы по три за раз. Комбинации из трех букв подряд называются триплетами. Читая каждый триплет клетка добавляет к белку какую-то из 20 аминокислот. Какой триплет кодирует какую аминокислоту показано в таблице.

image
Таблица как кодируются аминокислоты

За эту таблицу ее авторы получили Нобелевскую премию в 1968 году и потратили несколько лет на ее создание. Здесь правда триплеты указаны в коде РНК, а не ДНК, в которой буква T заменена на букву U, но сути это не меняет. Таким образом рецепторы это белки, которые тело построило на основе какого-то участка ДНК, называемого геном, и последовательность аминокислот, а также что за аминокислоты находятся в этом белке определено последовательностью нуклеотидов (букв A, T, G или C) в ДНК на основе правил из таблицы выше.

Представим, что у нас есть последовательность РНК: AUG-СCA-CGU- Прочитав ее клетка синтезирует белок Метионин-Пролин-Аргинин- Количество аминокислот в белках обычно исчисляется сотнями или тысячами единиц. Например, белок TAS2R38, являющийся как раз рецептором для горького вкуса имеет 333 аминокислоты в своем составе.

Теперь давайте представим, что в ДНК произошла мутация и во втором триплете первая C поменялась на G и итоговая комбинация стала AUG-GCA-CGU- или в аминокислотах: Метионин-Аланин-Аргинин Теперь, читая нашу последовательность клетка начнет синтезировать уже немного другой белок, у которого будут другие свойства.

Именно такая мутация может возникнуть в гене TAS2R38, кодирующем белок рецептор горького вкуса как ни странно тоже называющийся TAS2R38. Аббревиатура P49A значит, что в аминокислоте номер 49 белка TAS2R38 произошла замена пролина(P) на аланин(A) у каждой аминокислоты есть краткие обозначения из трех и одной буквы.

Теперь немного информации про белок TAS2R38. В 1931 году сотрудник компании DuPont Артур Фокс случайно просыпал пыль состоящую из вещества фенилтиокарбамид (также PTC или PTU). Его коллега начал жаловаться на горький вкус от облака пыли PTC, хотя сам Фокс ничего не чувствовал. По какой-то причине Фокс начал тестировать других людей на восприятие вкуса PTC и обнаружил что это свойство передается по наследству. Как пишет википедия, восприятие вкуса PTC раньше использовалось для тестов на отцовство. Позже было также выяснено, что ген, ответственный за восприятие вкуса PTC находится на 7й хромосоме и в 2003 было установлено, что этим геном является TAS2R38. В 2005 году были найдены отдельные мутации в гене, которые приводили к отсутствию чувствительности. Подробнее об истории TAS2R38 можно почитать в статье 2011 года.

Что же за замены аминокислот могут возникнуть в TAS2R38 и привести к неспособности чувствовать горький вкус? Ответ P49A, A262V и V296I вы ведь уже знаете как их интерпретировать, правда? Детальнее доступно в той же статье 2011 года.

Как это применимо к ДНК тестам?


Итак, вы сдали ДНК тест, и хотели бы узнать, чувствуете вы горечь от фенилтиокарбамида или нет. Это можно сделать несколькими путями. Во-первых, многие тесты по умолчанию дадут вам информацию. Например, при покупке варианта с опцией здоровья, 23andme предоставит отчет на основе замены P49A, ancestryDNA за дополнительные деньги также даст отчет по TAS2R38 правда не знаю на основе какой именно замены. Отечественные генотек и атлас, скорее всего, также дадут вам эту информацию из коробки я правда не нашел именно восприятие горького вкуса в примерах отчетов на их сайтах, может это как-то по-другому называется.

Предположим, вы хотите сами посмотреть есть ли у вас упомянутые в статье замены. Для этого откроем статью 2011 года и внимательно посмотрим на график 4:

image
Изображения под номером 4 из статьи 2011 года A манхэттенский график, C зависимость между порогом чувствительности вещества PROP и генотипом в rs10246939

Тут на рисунке А изображен манхэттенский график, на котором по горизонтальной оси отложены различные маркеры, сгруппированные по хромосомам. Помните, в статье я писал, что замена C на G изменяет аминокислоту в белке? Так вот маркер относится к обозначению места где C может поменяться на G и в рассмотренном выше случае маркер обозначается rs713598. По вертикальной оси рисунка А отложен логарифм от p-значения и все это умножено на -1. Генетики ищут такие маркеры, для которых p-значение (может быть от 0 до 1) очень мало. Поэтому если взять логарифм от очень маленького числа, близкого к 0 и умножить его на -1 получится большое число, которое сразу видно на графике. И тут видно, что самые маленькие p-значения были найдены для маркеров обозначенных rs713598 и rs10246939. В статье также приведено, что эти маркеры отвечают за замены P49A и V296I соответственно.

Маленькое p-значение для маркера говорит, что между тем, что находится в данном маркере и восприятием горького вкуса действительно есть взаимосвязь. Теперь нам известно как минимум два маркера, которые ассоциируются, согласно исследованиям с восприятием горечи от пропилтиоурацила также PROP (обладает теми же свойствами в плане горечи что и фенилтиокарбамид, но безопаснее). Остается вопрос какая буква в маркере ассоциируется с восприятием горечи, а какая нет. Это также можно прочесть в статье 2011 года. Кроме этого, есть еще рисунок C под манхэттенским графиком. Здесь по горизонтальной оси отложены возможные буквы в маркере rs10246939, а по вертикальной оси порог чувствительности PROP. То есть по вертикальной оси отложена минимальная концентрация при которой люди могли чувствовать горечь от PROP. Опять же от концентрации взят логарифм чтобы график был красивее.

И тут оказывается, что люди с CC (я думаю там опечатка, должно быть CC а не CG, но специально оставил как в оригинале), чувствуют горечь от PROP, когда вещество имеет меньшую концентрацию, чем люди с TT в rs10246939. Аналогично можно выяснить, что для rs713598 хотя бы одна G даст возможность чувствовать горечь.

Вооружившись этими знаниями, вы можете скачать raw data с сайта компании, где вы заказали тест. Далее, распаковав zip архив (обычно файл заархивирован) и открыв файл любой удобной программой, вы можете поискать rs10246939 и rs713598. В моем случае rs713598 CG и rs10246939 СС, что значит, что я скорее почувствую вкус горечи от PROP. Пока я это не проверял.

Вы также можете загрузить свои данные на https://promethease.com/, https://genomelink.io/, https://www.xcode.life/ и эти сервисы сформируют вам отчет по вашим свойствам и не придется искать маркеры в своем файле самостоятельно. Сервисов по расшифровке ДНК сейчас довольно много, https://genotek.ru/ сейчас предлагает такие услуги, довольно новой платформой в плане расшифровки является https://ru.bezoder.com. Там вы сами можете создавать шаблоны для анализа своего ДНК и пользоваться шаблонами других.

Как видите, в целом поиск маркеров и свойств это поиск и интерпретация научной литературы.

Мы рассмотрели любопытную связь генетики и реального свойства организма. Однако, возможно, восприятие вкуса горечи это не самое увлекательное свойство, которое может раскрыть генетический тест. Количество маркеров в индивидуальных ДНК тестах превышает 600 тысяч и каждый из них может указать на менее безобидные особенности вашего организма как склонность к онкологическим заболеваниям, болезни Альцгеймера и многому другому. Более того, некоторые маркеры отвечают сразу за несколько свойств организма, т.к. одинаковые белки могут выполнять разные функции в различных клетках организма. Например, недавно стало известно, что версии белков APOE, ассоциирующиеся с возникновением болезни Альцгеймера также влияют на тяжесть протекание Covid 19. Возможно, белок APOE синтезируется клетками не только в голове но и где-то в дыхательной системе.
Подробнее..

Из песочницы Поиск родственников через тест ДНК. Часть 1 Как ДНК может помочь узнать предков?

23.09.2020 14:17:26 | Автор: admin
Я расскажу вам немного о пользе ДНК-тестирования при поиске родственников и своих корней. Постараюсь сделать это достаточно кратко и просто, настолько, насколько это нужно для понимания сути днк-тестирования при поиске своих родственников и информации о предках.

Зачем делать тест ДНК при генеалогических исследованиях


Что такое классические генеалогические исследования, основанные на документах (актовые записи ЗАГС, метрические книги, ревизские сказки, базы данных участников войн и т.д.) это понятно. Это классика, это гарантированное подтверждение достоверности информации. Но бывают ситуации, когда документов просто нет (пожар, война на территории архива) или когда человек банально не знает своих настоящих фамилии и места рождения (усыновление, например). Можно, конечно, искать везде и сразу, но это очень затруднительно и по времени и финансово, особенно если человек или предки перемещались территориально.
Вот тогда есть ещё один способ найти информацию о своих родственниках это анализ ДНК.

image

Всем известно, что ДНК передаётся из поколения в поколение, но как это может нам помочь? Научно доказано, что все живущие на планете люди имеют одного общего предка по мужской линии и одного общего предка по женской линии, т.е. всё человечество происходит от одного мужчины и одной женщины (генетические Адам и Ева, которые к библейским не имеют никакого отношения). Постепенно из поколения в поколение в ДНК происходят необратимые мутации, которые рождают отдельные гаплогруппы (ветки ДНК), восходящие к общему предку и передаваемые всем потомкам, через которые можно проследить цепочку до самого давнего предка Адама с той самой корневой гаплогруппой. Вообще лучше на эту тему читать отдельную литературу, но смысл должен быть понятен прослеживаемость родства сквозь поколения через ДНК-тестирование.

Как далеко можно проследить предков через тест ДНК?


Тесты ДНК можно разделить на 3 типа: аутосомный общий тест (au-DNA), мужская линия (y-DNA), женская линия (mt-DNA).
Аутосомный тест самый популярный. Он выявляет совпадение со всеми протестированными, с кем у вас будет общий предок примерно в 8 поколении. Почему так неточно? Много нюансов, например в процентном соотношении четвероюродные браться на одном уровне генеалогического древа и троюродный родственник с разницей в два поколения с вами будут иметь примерно одинаковый процент совпадения части ДНК. Всё зависит от возраста тестируемого, точнее от числа поколений до общего предка.

image

ДНК в теории делится примерно так:

  • в вас 100% Вашей ДНК и Длина молекулы ДНК 7000 cM (нуклеотидов)
  • от мамы и папы у вас по половине их ДНК, а значит совпадение с каждым из них примерно по 50% 3500cM
  • с дедушкой и бабушкой совпадение уже примерно по 25% 1750cM
  • в 3 поколении с прадедушками и прабабушками уже только по 12,5% 875cM
  • в 4 поколении 6,25% 440cM
  • в 5 поколении 3,1% 220cM
  • и далее меньше и меньше...

image
Это примерная схема в процентах, а ниже в единицах измерения сМ.

image

image

Например, мой предок в 4 поколении, являющийся также общим предком в 4 поколении для того родственника, которого я нашёл, даёт совпадения между нами обоими в 85cM, а между мной и его отцом 128cM. Потому что те самые расчётные 6,25% до прапрадеда в 4 поколении размывается ДНК людей по другой родственной ветке, вот и получается уже 6,25% / 2 = 3,1 / 2 = 1,56 / 2 = 0,78% или расчётные 54,68cM. Реально тест показывает у меня даже больше 85cM.

Я об этом родственнике не знал, но когда появились ФИО на руках и его генеалогическое древо сразу нашлись общие точки и стало понятно кто кому и кем приходится. Сайты с результатами тестов же выдают совпадения и 0,2% и 0,1%, так что родство может быть очень дальнее.
Тест мужской линии (Y-ДНК) и тест женской линии (mt-ДНК) интереснее, хотя менее популярны из-за своей дороговизны. Дело всё в том, что по прямой мужской линии от деда к отцу, от отца к сыну передаётся неизменная часть ДНК, по которой можно определить общего предка хоть на интервале 100 лет, хоть 10000 лет. Аналогично по женской линии от прабабушки к бабушке, от бабушки к матери, от матери к дочери, от дочери к детям любого пола (но на мальчике далее не передастся). Этот тест не покажет вам много совпаденцев в процентном соотношении, но покажет место в цепочке ДНК. Вы точно сможете понять, что ваш далёкий предок был из финнов, например, даже если последние несколько поколений всегда жили в Украине или России и известные вам фамилии прадедушек все до единой славянские.

image

Совмещение этих тестов даст более точные и интересные результаты, но это более затратно, поэтому для начала лучше ограничиться аутосомным тестом, который даст вам набор хромосом с набором мутаций от всех предков.

Какие результаты я увижу, после того как сделаю тест ДНК? Что делать дальше?


Результаты всех, кто сделал тест, попадают в единую базу лаборатории. Если человек не скрыл свои данные сознательно, то у всех, с кем совпадает хоть небольшая частичка ДНК, этот человек появится в списке совпаденцев.

Сайты сами выстраивают совпаденцев по степени близости родства и предполагают в каком поколении у вас общий предок. Всем пользователям предлагается заполнить кратко информацию, где можно указать фамилии в роду, места жительства предков, свои контактные данные. Соответственно кроме просто процентов совпадения с людьми, появляется возможность искать среди совпавших и фамилии и города проживания и прочие дополнительные детали.

image

image

Имея совпаденцев с достаточно высоким процентом имеет смысл поискать фамилии в своём древе, а также просто связаться с людьми по их контактным e-mail и пообщаться, описав совпадение и расспросив друг друга. Общего предка в 6-7 поколении, да ещё и по женской линии, например, вы так просто не вычислите, но если фамилия не менялась, или если место жительства совпадёт у обоих известных предков это вам даст направление поиска и лишние зацепки. Почему всё не так просто? Потому что уже в 4 поколении у вас 16 предков и столько же фамилий по их рождению; далее каждое поколение умножаем на 2.

Вопрос выбора лаборатории для сдачи теста это отдельный, большой вопрос. Нюансов много, например количество протестированных людей в базах данных, а также возможность заливать результаты теста на другие сайты. Вопросы определения этнического происхождения также оставлю за скобками, это по умолчанию во всех тестах есть, но в деле поиска предков это вряд ли поможет.

Этические вопросы и вопросы защиты персональных данных и результатов ДНК


Лаборатории (особенно иностранные) на самом деле очень серьёзно относятся к защите персональных данных и просто так к их результатам никто доступ не получит. Функция поиска совпадений заложена изначально, поэтому если не хотите неожиданно найти внебрачных детей, то лучше указать не совсем реальную фамилию и имя в профиле тестируемого, а также создать отдельный e-mail для приёма писем от возможных совпаденцев (или не делать тест совсем). В остальных случаях лично я никакого криминала в хранении образца ДНК в каких-либо базах не вижу. Можно притянуть за уши вариант доступа к результатам ДНК правоохранительными органами, но вы же не совершаете ничего противозаконного, вам же нЕчего бояться?!

Ну а с целью поиска родственников наоборот нужно указывать реальные данные, указывать дополнительную информацию по искомым фамилиям и местности, тогда шансы найти кого-то существенно повысятся.

Резюме по тестам ДНК


ДНК-тестирование хороший помощник для исследователей своего рода, особенно если у вас сильные тупики в поисках, связанные с утерей документов или родственных связей. В случаях активных поисков со стороны потерявших память или усыновлённых, так вообще рекомендованный инструмент в поисках.

Какой именно тест выбрать и сколько это стоит это я расскажу во второй части, о нюансах покупки теста в третьей части, а что можно увидеть в результатах и как это помогает в поисках это уже в четвёртой части статьи.
Подробнее..

Поиск родственников через тест ДНК. Часть 3 Сдача теста и отправка по почте

24.09.2020 10:22:34 | Автор: admin
Ранее я рассказал о ДНК-тестировании для генеалогии и о том, как выбрать тест. Теперь немного расскажу о том, как сделать тест и как его отправить обратно. Уже потом будут получение результата и его анализ, но сначала надо купить сам тест, сделать забор материала и отправить его в лабораторию.


Разновидности тестов ДНК по способу доставки


Этим вопросом надо озадачиться ещё в процессе выбора теста, но даже поняв общие принципы, можно упустить некоторые нюансы. Попробуем обсудить их ниже.

Тесты можно условно поделить на:

заказ в России, за рубли, с доставкой на дом (Генотек или Атлас например)

заказ из-за границы, за валюту, через своё почтовое отделение (FamilyTree DNA, MyHeritage например)

заказ из-за границы, за валюту, через посредника (Ancestry, 23andMe и некоторые другие)

Естественно, что вы должны обладать элементарными навыками заказа товаров в интернете, а также иметь банковскую карту с возможностью оплаты заказов в интернете и за границей. Если плохие знания английского, то лучше ещё и браузер с автоматическим переводом страниц на русский, например Chrome.

Не устаю рекомендовать всегда для покупок в интернете использовать отдельную банковскую карту, лучше виртуальную, на которой никогда не лежат постоянно деньги, а непосредственно перед покупкой переводится нужная сумма и тут же тратится. Всегда предполагайте, что данные карты могут потенциально уйти к мошенникам. Никогда не используйте для покупок в интернете единственную зарплатную карту!

Заказ ДНК-теста в России


Тут всё просто и никаких головных болей у вас нет, разве что кроме цены продукта.

Возможна даже доставка на дом и оплата при получении, а не заранее на сайте.

После сдачи теста также курьером результат можно отправить обратно в лабораторию. Всё происходит быстро, удобно.

Заказ ДНК-теста за границей и отправка обратно


Из-за границы заказ теста также особо не отличается, от простой покупки в интернете. При условии, что эта продажа разрешена на территорию России. Единственный минус время ожидания посылки в пути.

Тест по почте приедет в ваше отделение Почты России, вы сдадите тест, а потом надо будет через почту отправить тест обратно.

Есть лаборатории, которые не продают тесты на территории России. Например, ещё недавно лаборатория MyHeritage была крупнейшей на Российском рынке, но после стараний некоторых депутатов Гос.Думы лаборатория перестала продавать продукты в Россию. Если вы зайдёте на их сайт, то раздела с ДНК-тестами там просто нет! А если вы уже зарегистрированный и в личном кабинете уже есть тесты, но при попытке заказать новый вы увидите сообщение о запрете продажи на территории России.

Как обойти это ограничение? Конечно же очень просто! Ровно так, как и торенты и прочие ресурсы, запрещённые в России, всё прекрасно обходится простой сменой ip-адреса через специальные плагины к браузерам и смену прокси. Не буду на этом останавливаться отдельно, про это много где сказано, главное результат заказать можно без проблем с последующей отправкой результата через Почту России. Если только не запретят совсем, как Ancestry и 23andMe.


Заказ ДНК-теста в странах, которые не продают тесты в Россию


Если случай с MyHeritage это просто формальное исполнение Российских законов на уровне ip-адресов, то в случае с рядом других компаний они не продают тесты на адреса Российской Федерации в принципе.

С другой стороны, ничего не мешает россиянину заказать тест в Европе или Америке, сдать тест и отправить его обратно опять же с территории Европы или Америки. Гражданство же не спрашивают. Как же это сделать?

Вариант с другом, который бывает часто в Европе, мы оставляем в стороне. Это самое простое.

Нам интересен вариант с сайтом-посредником.

На просторах интернета существует множество сервисов, которые помогают заказывать товары из-за границы. Очень много магазинов, особенно фирменных, ведут в Европе иную ценовую политику, нежели представительства в России, а иногда и вообще не поставляют определённую продукцию в нашу страну.

Эти ограничения породили появление множества сервисов, которые предоставляют посреднические услуги с арендой ячейки с персональным почтовым адресом и с почтовыми услугами по доставке от продавца до этой ячейки и от этой ячейки к вам домой. Естественно эти услуги платные! Но порой эти траты значительно ниже Российских таможенных и торговых накруток, а в случае с не поставкой определённых товаров в нашу страну просто нет альтернативы.


Сервисов реально много, я приведу лишь один пример сайта, которым пользовался я лично. Называется Shipito. Но прежде чем заказывать тест погуглите как на данный момент обстоят дела с отношением конкретного продавца к почтовым адресам конкретного посредника, т.к. иногда продавцы начинают блокировать посредников.

После регистрации на таком сайте вы получаете вполне реальный почтовый адрес и при заказе вместо адреса Россия, г.Москва, куда продавец запретит заказ и Россию вы просто не сможете выбрать, вы укажете адрес вида 3501 Jack Northrop Ave, Suite AOS987, Hawthorne, CA 90250, USA на своё имя.

Делаете заказ на этот адрес, посредник получает посылку и выставляет вам счёт на пересылку в Россию, вы оплачиваете счёт и посредник пересылает посылку вам. Элементарно!

Для ДНК-теста такие услуги обойдутся примерно в 20$, но всё зависит от компании-посредника, веса, скидок. Подробнейшие инструкции как регистрироваться и заказывать через посредников в интернете в избытке, не буду повторяться. Сайтов-посредников также немало.

Так вы сможете заказать тесты в компании 23andMe или в компании Ancestry. Причём если в случае с 23andMe вам придётся и обратно в лабораторию отправлять тест через посредника, то в случае с Ancestry вам нужно только получить заказ, а отправить результат уже можно напрямую со своего отделения Почты России, ограничения на страну-отправителя у Ancestry нет.


Процесс сдачи теста ДНК


Тут вообще всё элементарно, поэтому скажу буквально пару слов. Всё будет рассказано в инструкции к купленному тесту.

Классическое понятие сдать слюну для теста ДНК не совсем верное. В большинстве случаев, когда палочкой елозят у вас во рту берётся не слюна, а с внутренней стороны щеки соскабливается микрослой слизистой. По сути вы царапаете себе слизистую, после чего может даже слегка пощипывать несколько минут.

В некоторых лабораториях, например в Ancestry, действительно сдаётся слюна. Там реально колбочка с границей, по которую вам надо насобирать слюны, после чего в неё добавляется консервирующий компонент и эта слюна отправляется в лабораторию.

Нюансы при отправке теста ДНК из России за границу


Как я уже сказал тесты бывают разные. Бывает палочка в виде ёршика и эта палочка после высыхания отправляется обратно просто в пакетике. Бывает, что эта же самая палочка-ёршик кладётся в маленькую пластиковую колбочку с специальной жидкостью для сохранности образца, и уже эти пластиковые колбочки отправляются обратно. Бывает вообще присылается пластиковая колба, куда нужно набрать слюну и эту колбу со слюной отправить в лабораторию.

Но в любом случае вам нужно отправить почтой образец ДНК через границу России.

При отправке посылки или мелкого пакета через границу вам нужно будет описать содержимое посылки для проверки на таможне, а также о содержимом вас спросят на почте при приёмке посылки.

Вот тут и есть маленькие нюансы.

Не вздумайте говорить или писать, что вы отправляете какие-то ДНК-образцы или биоматериалы. Это абсолютно бессмысленно и вызовет много глупых вопросов и попыток уложить ДНК-тест в правила и рамки Почты России и Закона РФ. Про глупые вопросы, которые вы можете услышать, промолчу.

Отнеситесь к отправке формально. Что вы отправляете? Пластиковые палочки или пластиковые баночки. Так и говорите, так и пишите без всяких подробностей. Упаковываете пластиковые палочки или пластиковые тубы в почтовый пакет, подписываете адрес, вкладываете необходимые заполненные для лаборатории бумажки и на почте заполняете таможенную декларацию.

В этой самой таможенной декларации пишите формально что отправляете (на русском или английском), например: пластиковые палочки, 2 шт. или Plastic tubes, 2pcs и ставите стоимость ниже реальной, чтобы вас не ободрали за стоимость пересылки. Можете написать и реальную стоимость, на случай утери, но стоимость услуг нашей почты вас не порадует.


Будьте уверены, всё дойдёт без проблем до лаборатории. Случаи потери посылок с тестами ДНК бывают, как и с любыми другими посылками, но это скорее исключение из правил. В случае утери, возможно лаборатория вам пришлёт новый тест и мучительно больно будет только в случае, когда вы брали образец у кого-то из родственников, живущих далеко.

В случае с пластиковыми палочками, которые можно отправить просто в бумажном пакетике, некоторые отправляют вообще обычным письмом. Просто если поступает вопрос от сотрудников почты, на тему почему в письме какое-то вложение, они отвечают, что проложили палочками бумажное письмо, чтобы не помялось. Отправка письма не требует заполнения таможенной декларации и обходится дешевле отправки мелкого пакета. Но лично я такой вариант не пробовал.

В принципе самое сложное позади. Тест выбран и куплен, отправлен обратно, остаётся подождать результатов на сайте лаборатории и связываться с совпаденцами для поиска точек соприкосновения.
Подробнее..

Поиск родственников через тест ДНК. Часть 4 Расшифровка результата

24.09.2020 12:15:14 | Автор: admin
Итак, вы определились для чего нам нужен ДНК-тест, выбрали в какой лаборатории будете покупать его, заказали через интернет и дождались получения. Потом вы сделали тест себе или родственникам и отправили тест обратно, перейдя в режим ожидания.

И вот спустя несколько недель мы получаем извещение на e-mail, что наш тест готов, результаты загружены на сайт и теперь можно ознакомиться с его результатом!



Что мы увидим в результатах ДНК-теста на сайте лаборатории?


Прежде чем смотреть непосредственно результаты, я бы рекомендовал заполнить профиль на сайте лаборатории.

Предположим вы нашли потенциального родственника, решите написать ему письмо, он посмотрит ваш профиль и не поймёт кто ему пишет и какова ваша осведомлённость о предках, язык на котором говорите и так далее. Поэтому не поленитесь прописать свою фамилию и имя, фамилии предков, которые вы знаете, регионы их проживания, некоторые сайты предлагают указать самого давнего известного вашего предка. Плюсом будет то, что сайты будут сравнивать указанные вами интересующие фамилии с теми, что указаны у других участников, поэтому не поленитесь указать их и в русском и в английском написании. Можно и фото своё загрузить. Увидят это только те, с кем у вас будет совпадение.

Далее будут много картинок, т.к. без этого обзор будет неполноценным.

Происхождение по тесту ДНК


Первое, и самое простое что мы можем увидеть в результатах это происхождение.

На основании сравнения миллионов тестов, ДНК-лаборатории дают прогноз вашего происхождения, точнее происхождения ваших предков. Эти результаты достаточно примерны, поэтому лично я считаю это не очень интересным тестом, разве что если вы усыновлены и вообще не знаете откуда родом ваши предки. Хотя для некоторых народов это важно.

Ниже в галерее пример отображения происхождения одного и того же человека в первых трёх лабораториях и другого человека в 23andMe:









Происхождение основывается на анализе и сравнении, поэтому при постоянном пополнении базы тестами других людей алгоритмы периодически производят корректировку происхождения. Незначительно, но тем не менее.

Что надо понимать, когда смотришь результат ДНК теста Family Finder


Поиск совпадений это именно то, ради чего все делают тест. Ради того, чтобы найти потерянных родственников или восполнить пробелы в информации по своим предкам.

Прежде, чем смотреть результаты, нужно хоть немного вникнуть в теорию и понимать какой процент совпадения или какое число сМ указывает на какое примерно поколение с общим предком.

Аутосомный тест, который также называется Family Finder, показывает всех совпаденцев, у кого были общие предки на глубине примерно 8-10 поколений. То есть у каждого из нас на глубине 3-го поколения (прадедушки/прабабушки) имеется 8 прямых предков, а на глубине 8-го поколения уже 256 прямых кровных предков. От каждого из этих 256 предков были потомки, далеко не по одному. И вот все потомки, кто дожил до наших дней, и кто сдал тест выйдут у вас в совпадения на сайтах ДНК-лабораторий.

Чем ближе родственник тем выше процент совпадения, чем ниже процент тем дальше, но он наверняка ваш родственник! Вопрос только в каком поколении и по какой ветке и это самый сложный вопрос.

Именно для понимания по какой ветке идёт совпадение и рекомендуют делать тест не только себе, а ещё и своим бабушкам, дедушкам и прочим родственникам, чтобы сравнивать совпаденца (с предполагаемым общим предком в 4-5 поколении) с тестами живых родителей или бабушек/дедушек, а не только с собой.

Просмотр совпадений по ДНК тесту Family Finder


Фамилии и контакты людей в списках я затёр, так что скриншоты немного пострадали эстетически. Тест 23andMe другого человека.

Просмотр результатов аутосомного теста ДНК от ANCESTRY



Мы видим список совпаденцев, по сути родственников, видим определённое число общей ДНК измеряемой в сМ. Сайт делает прогноз по степени родства, например 4-6 -юродный брат/сестра (кузен). Почему такой разброс опять же читаем теорию что я писал ранее. Процент одинаковой ДНК может быть как с родственником на одной временной линии, так он может быть и старше вас на пару поколений, но тогда ближе по ветвям древа.





Кликнув на интересующую фамилию увидите подробнее его имя, предполагаемую степень родства, общее совпадение ДНК и самый большой совпадающий сегмент. У многих есть составленные на этом сайте генеалогические древа и вы можете их просмотреть, как правило они открыты, но живых вы не увидите без одобрения владельца древа. Деревья бывают очень большие, можно покопаться по разным веткам от совпаденца вверх и поискать знакомые фамилии. Бывает деревья закрыты. Доступна фильтрация, поиск.


Само собой из профиля совпаденца можно написать ему сообщение, представиться, предложить поискать в диалоге общих предков. Здесь же видно на каком языке разговаривает человек, когда он последний раз бы на сайте, его сферы интересов и имеющиеся составленные древа.

Написать человеку можно только прямо с сайта, сделан специальный раздел для общения в виде чатов. При появлении новых писем приходят извещения на почту, а вот зайдёт ли человек по этим извещениям и прочтёт ли ваше послание зависит от человека.

В Ancestry нельзя загрузить результат теста, сданного в другой лаборатории, аналогично и 23andMe. Отсюда и малое число славянских фамилий в результатах теста.

Просмотр результатов аутосомного теста ДНК от 23andMe


Интерфейс 23andMe очень богат и возможности расширить изучение своей ДНК достаточно широкие, правда за каждую опцию придётся доплатить. Я же рассмотрю базовые вещи, чтобы можно было сравнить с остальными лабораториями.







Список ДНК-совпадений представляет из себя имена с предполагаемой степенью родства и общей частью ДНК в процентном выражении. Очень богата система фильтров, работающих, естественно, при условии что загрузивший тест максимально полно заполнил свой профиль.

Например, можно выбрать страну происхождения предков совпаденца, да не просто, а в каком поколении его предок из конкретной страны родом. Можно не просто вбить в поиск фамилию, а автоматически увидеть список самых частых фамилий среди совпавших с вами и отфильтровать их в два клика. При наличии у вас тестов предков по материнской и отцовской линиям происходит сортировка, сразу видно кто по отцовской линии, а кто по материнской. Можно увидеть совпаденцев на карте и уже оттуда раскрывать их профиль с подробностями.


Кликнув на человека в списке получаем его имя, фото, год рождения и когда человек последний раз был на сайте, это помогает. Сразу же визуально показывается на схеме степень предполагаемого родства (в MyHeritage будет также, но там это чуть менее удобно спрятано в интерфейсе).





В профиле совпаденца не просто указаны фамилии и места рождения предков через запятую, как у всех других ниже, а эти фамилии и места рождения разнесены по разным строкам с указанием бабушка по материнской линии или дедушка по отцовской линии. Это избавляет от лишних уточнений, всё ясно сразу! Имеется возможность прикреплять ссылку на своё генеалогическое древо, и что удивительно разрешается сторонний ресурс (на скриншоте ссылка на древо на MyHeritage). Непосредственно у себя на сайте 23andMe также даёт возможность рисовать древо и оно достаточно симпатично.





Важнейшей особенностью 23andMe является определение и отцовской и материнской гаплогрупп в базовой стоимости теста без доплаты! Ну и когда вы смотрите совпадение с определённым человеком, о гаплогруппы сразу сравниваются.



Прямо на сайте вы можете написать человеку и поискать общих предков. При появлении новых писем на сайте приходят оповещения на почту.

В 23andMe нельзя загрузить результат теста, сданного в другой лаборатории, как и в Ancestry. Учитывая что тест нельзя заказать в Россию или Украину напрямую и нельзя отправить обратно с этих территорий, число протестированных с предками из СССР очень мало.

Просмотр результатов аутосомного теста ДНК от MyHeritage






Небольшое отличие MyHeritage от других это то что не обязательно для каждого тестируемого заводить личный кабинет и отдельный профиль с результатом. Если у вас уже есть свой профиль и составлено древо на сайте, то новые результаты родственников вы можете просто подвязывать к имеющимся в вашем древе родственникам. Соответственно и результаты можно смотреть для каждого из загруженных тестов в пару кликов, не выходя из своего профиля. На других сайтах нужно разлогиниваться и заходить под логином того, чей тест делался. И сайт русифицирован, это удобно для не владеющих английским.

В списке совпадений всё тоже самое, но в несколько ином интерфейсе. Если это ваши тесты и они подвязаны вами в древо сразу показывается степень родства по вашему же древу.

Показана предполагаемая степень родства, число cM и в процентном выражении от общей ДНК. Как сравнивать проценты и cM, опять же, говорил ранее. Доступна фильтрация, поиск, всё как везде.





Нажав на Просмотр совпадений ДНК вы попадёте в подробное сравнение совпадения вас и интересующего человека. Увидите подробности по совпадению ДНК, указанные человеком в его профиле интересующие фамилии, а также ниже список людей, чья ДНК совпадает и с вами и с этим человеком. Это в том числе позволит выбрав тест известного вам предка (например бабушки) гарантированно увидеть ниже совпадения именно по её линии.



Очень хороший инструмент поиск триангулированных сегментов. Вы выбираете пару человек, кроме себя, и сравниваете ДНК. Если выпадает один и тот же фрагмент у всех троих это уже гарантированно ваш родственник по данной ветке. Но нужно кроме своего теста иметь тесты родни, чтобы было с кем сравнивать.



Аналогично с Ancestry видна будет часть древа, если она есть у человека на сайте, которую можно раскрыть и посмотреть подробнее, ну и также сравнивается происхождение и показываются общие части ДНК.

Внешний вид древа можно увидеть на последних 2-х скриншотах. Вообще из всех мною протестированных онлайн-сервисов я считаю его самым удобным. Что касается чужого древа у совпаденцев, то если оно не закрыто, вы увидите всех умерших и при наличии дополнительной информации и фото сможете её прочитать. Если закрыто можно запросить доступ и после одобрения видеть уже всё древо полностью.





Написать человеку можно прямо на сайте, это удобно, но в этом и недостаток, т.к. человек может не увидеть извещения на почте о новом сообщении на сайте, а на сам сайт он давно не заходит.

В MyHeritage можно загрузить результат теста, сданного в другой лаборатории, об этом ниже.

Просмотр результатов аутосомного теста ДНК от FamilyTreeDNA




В FamilyTreeDNA (сокращённо FTDNA), возможно, самая удобная работа со списком совпаденцев. Но всё субъективно. Также нам предлагается полный список близких и дальних родственников с датой совпадения (первая дата по дате загрузки вашего теста, потом по мере появления новых людей дата добавления их теста), предполагаемой степенью родства, общим ДНК измеряемом в cM и длина самого длинного участка совпавшей ДНК, ну и если человек указал в своём профиле список фамилий из числа его предков.

Здесь также есть возможность строить древо и при подвязке теста к кому-то из вашего древа это указывается в предпоследней колонке Linked Relationship.

Ещё одна важная особенность FTDNA, что при наличия в базе подвязанных родственников и по мужской и по вашей женской линии, все совпаденцы автоматически сортируются по вкладкам Paternal и Maternal, что упрощает фильтрацию и понимание по какой линии искать общих предков.



Кликнув на человека вы увидите внесённую им информацию по самым давним известным предкам, список фамилий и регионов проживания предков, его гаплогруппы, если делал Y-тест и Mt-тест, а также e-mail для связи. В отличие от MyHeritage и Ancestry здесь люди указывают сразу e-mail для связи. Общение ваше будет происходить вне сайта FTDNA, и по практике это удобнее, а процент мёртвых e-mail ниже, чем процент не отвеченных посланий на сайтах MyHeritage и Ancestry.



Естественно поддерживается система фильтрации и возможность не только автоматического фильтра по мужской и женской линии, но и ручного выделения нужного человека и фильтрации всех, кто совпадает с ним и с вами или наоборот, всех кто с ним не совпадает. Сортировка по умолчанию по степени родства, но можно фильтровать и по cM и по самому длинному участку общей ДНК.

Естественно на сайте также можно (и нужно) сделать копию своего древа и это позволяет нам посмотреть у совпаденца его древо, искать знакомые фамилии. Живых, естественно, без разрешения мы не увидим.



Аналогично MyHeritage есть возможность искать общие сегменты ДНК между несколькими людьми, кроме вас самих. Это позволяет видеть и длину общих сегментов визуально и сравнение с другими людьми. Когда совпадения в одном и том же блоке люди считай гарантированно кровные родственники друг другу, как на последнем скриншоте.





Как говорил выше связаться с человеком можно напрямую, написав ему на e-mail.

В FTDNA можно загрузить результат теста, сданного в другой лаборатории, об этом ниже.

На всех сайтах около каждого человека есть поле для заметок и примечаний, видное только вам, там можно делать для себя пометки, чтобы не запутаться кто и какую информацию вам сообщил. Записывайте туда фамилии и места проживания предков тех, кто вам ответил на письма, т.к. в процессе изучения своей родословной вы будете снова и снова пересматривать совпаденцев и отталкиваться уже от новой информации, рассматривая этот список.

Загрузка результата теста ДНК Family Finder на сайты других лабораторий


Все или почти все сайты предоставляют возможность выгрузки сырого результата обработки вашего ДНК-теста к себе на компьютер. Это позволяет при наличии технической возможности загружать свой результат теста на другие сайты.

Т.е. если сдавший тест человек не достаточно продвинут или ленив, то результат его теста будет, к примеру, только на сайте MyHeritage. Представляете сколько таких людей и насколько сильно могут различаться списки совпаденцев с вами на нескольких сайтах лабораторий?





Технически результат теста Ancestry можно загрузить потом и на FTDNA и на MyHeritage. Результаты теста MyHeritage и FTDNA взаимозаменяемые и загружаются на сайты друг друга. Возможность остальных тестов отражена на сайтах лабораторий и скриншотах ниже. И любой тест можно и нужно загрузить на сайт, который сравнивает все тесты всех лабораторий, причём абсолютно бесплатно. Это сайт GedMatch.



Это позволит вам охватить гораздо бОльшую аудиторию, не пренебрегайте такой возможностью!

Просмотр результатов аутосомного теста ДНК на GedMatch


В GedMatch очень лаконичный и англоязычный интерфейс. У многих это вызывает трудности. Но автоматические переводчики сайтов помогут.

Сайт позволяет в одном аккаунте хранить данные по всем управляемым вами тестам ДНК, быстро переключаться между ними. Присутствуют различные отчёты, позволяющие делать фильтрацию и анализ.



Основное окно сайта просто выдаёт список совпадений по тесту с фамилией и именем, e-mail для связи, и показывает какая часть ДНК совпала и какой самый длинный блок, показывает предполагаемое число поколений до общего предка и из какой лаборатории импортирован тест.


Благодаря этому сайту вы сможете сравниваться с закрытыми для импорта результатов сайтами, такими как например 23andMe. Если человек не поленился и загрузил тест сюда здесь будут все!

Просмотр результатов теста Y-ДНК на FamilyFteeDNA


Как я рассказывал в другой статье, тесты ДНК не ограничиваются аутосомным тестам и можно сделать себе тест мужской линии или тест женской линии. Просмотр результатов этих тестов аналогичен просмотру результатов аутосомных тестов, но есть небольшие различия.







Например, в мужском тесте Y-dna всё зависит от того, сделали вы тест только на 25 маркеров, на 37 или 67 маркеров или сразу сделали тест на 700 маркеров. Чем точнее тест (чем больше маркеров), тем меньше вы увидите совпаденцев, и тем легче понять когда же примерно у вас был общий предок. В любом случае все эти общие предки будут достаточно далеко, по сравнению с аутосомным тестом, но вы чётко сможете проследить линию, где эти предки проживали.


Можно фильтровать по маркерам, по дистанции, можно посмотреть все совпадения на карте (места проживания дальних предков указывают сами пользователи), можно фильтровать участников конкретных проектов (на сайте есть возможность присоединяться к фамильным или этническим проектам и создавать такие проекты самому). Можно увидеть их гаплогруппу и естественно, можно связаться с каждым из них. Но прежде чем писать письмо, нужно понимать примерно следующее (данные взяты с форума по ДНК-генеалогии forum.molgen.org):

Ниже представлены оценки генеалогически значимых величин ВБОП (т. е. в пределах 50 поколений), рассчитанных для двух гаплотипов при помощи КлАд-калькулятора.
Согласно исследованиям Феннера, в среднем на 1 поколение принимают 31,5 год.
Необходимо отметить, что в ряде нетривиальных случаев выявлялось большее число мутаций при близком родстве (2 шага на 67 маркёрах между родными братьями)]:
17-маркёрные гаплотипы Yfiler
1 шаг на 17 маркёрах не менее 12 поколений
2 шага на 17 маркёрах не менее 24 поколений
3 шага на 17 маркёрах не менее 37 поколений
4 шага на 17 маркёрах не менее 52 поколений
При разнице более 4 шагов между двумя 17-маркёрными гаплотипами оценочная величина ВБОП превышает генеалогически значимые величины

25-маркёрные гаплотипы
1 шаг на 25 маркёрах не менее 11 поколений
2 шага на 25 маркёрах не менее 23 поколений
3 шага на 25 маркёрах не менее 35 поколений
4 шага на 25 маркёрах не менее 47 поколений
При разнице более 4 шагов между двумя 25-маркёрными гаплотипами оценочная величина ВБОП превышает генеалогически значимые величины требуется продление длины гаплотипа как минимум до 37 маркёров

37-маркёрные гаплотипы
1 шаг на 37 маркёрах не менее 6 поколений
2 шага на 37 маркёрах не менее 11 поколений
3 шага на 37 маркёрах не менее 17 поколений
4 шага на 37 маркёрах не менее 24 поколений
5 шагов на 37 маркёрах не менее 30 поколений
6 шагов на 37 маркёрах не менее 36 поколений
7 шагов на 37 маркёрах не менее 43 поколений
8 шагов на 37 маркёрах не менее 50 поколений
При разнице более 8 шагов между двумя 37-маркёрными гаплотипами оценочная величина ВБОП превышает генеалогически значимые величины требуется продление длины гаплотипа как минимум до 67 маркёров

67-маркёрные гаплотипы
1 шаг на 67 маркёрах не менее 3 поколений
2 шага на 67 маркёрах не менее 7 поколений
3 шага на 67 маркёрах не менее 11 поколений
4 шага на 67 маркёрах не менее 14 поколений
5 шагов на 67 маркёрах не менее 18 поколений
6 шагов на 67 маркёрах не менее 22 поколений
7 шагов на 67 маркёрах не менее 26 поколений
8 шагов на 67 маркёрах не менее 29 поколений
9 шагов на 67 маркёрах не менее 33 поколений
10 шагов на 67 маркёрах не менее 37 поколений
11 шагов на 67 маркёрах не менее 41 поколения
12 шагов на 67 маркёрах не менее 46 поколений
13 шагов на 67 маркёрах не менее 50 поколений
При разнице более 13 шагов между двумя 67-маркёрными гаплотипами оценочная величина ВБОП превышает генеалогически значимые величины требуется продление длины гаплотипа до 111 маркёров.

111-маркёрные гаплотипы
1 шаг на 111 маркёрах не менее 2 поколений
2 шага на 111 маркёрах не менее 4 поколений
3 шага на 111 маркёрах не менее 7 поколений
4 шага на 111 маркёрах не менее 9 поколений
5 шагов на 111 маркёрах не менее 11 поколений
6 шагов на 111 маркёрах не менее 13 поколений
7 шагов на 111 маркёрах не менее 16 поколений
8 шагов на 111 маркёрах не менее 18 поколений
9 шагов на 111 маркёрах не менее 21 поколения
10 шагов на 111 маркёрах не менее 23 поколений
11 шагов на 111 маркёрах не менее 25 поколений
12 шагов на 111 маркёрах не менее 28 поколений
13 шагов на 111 маркёрах не менее 30 поколений
14 шагов на 111 маркёрах не менее 33 поколений
15 шагов на 111 маркёрах не менее 35 поколений
16 шагов на 111 маркёрах не менее 38 поколений
17 шагов на 111 маркёрах не менее 40 поколений
18 шагов на 111 маркёрах не менее 43 поколений
19 шагов на 111 маркёрах не менее 45 поколений
20 шагов на 111 маркёрах не менее 48 поколений

Соответственно, на скриншоте выше на 67 маркерах совпаденец на 4 шагах, а значит общий предок с ним на временном интервале от 441 года и более (от 14 поколений по 31,5 году). А на скриншоте с 37 маркерами совпаденец на 3 шагах, и с ним общий предок на расстоянии от 535 лет и более (от 17 поколений по 31,5 году). Но это гарантированно родственники с гарантированно общим предком по прямой мужской линии! Относительно миграции вашей гаплогруппы (самая первая картинка в статье), есть очень большие научные статьи, которые вы можете почитать.

Абсолютно аналогично с тестом Mt-DNA, где рассматривается прямая женская линия. Просмотр результатов теста на сайте аналогичен.

Спасибо всем, кто осилил данную статью!

Я постарался описать всё максимально просто.
Подробнее..

Природа не репозиторий, а мастерская. Еще раз о сходстве и отличии ДНК и программного кода

07.12.2020 20:14:08 | Автор: admin
Технологические достижения начала XXI века, в частности, расшифровка генома человека и общее понимание принципов редактирования генома, вполне естественно побуждают сравнивать синтетическую биологию с программированием. Действительно, онтогенез и биохимия во многом сравнимы с программируемыми процессами, так как подчиняются внутренней логике, выполняются пошагово, зависят от контекста, реагируют на внешнее вмешательство (редактируются). Соблазнительно сравнить четырехбуквенный код ДНК с двоичным машинным кодом.

Тем не менее, в этой статье мы предположим, что такие аналогии являются более смелыми, чем точными, и попробуем рассмотреть, почему ДНК может считаться субстратом для полноценного генетического программирования, но сама по себе достаточно далека от языка программирования и языка как такового.

ДНК является матрицей для синтеза белков и, в конечном итоге, предназначена для передачи генетического материала от поколения к поколению. Таким образом, генетический код может считаться работоспособным, если позволит носителю оставить многочисленное плодовитое потомство, которое при этом окажется не менее или более жизнеспособным, чем представители родительского поколения. Это задача, которая сформулирована достаточно широко, поэтому эволюция при всей успешности является багородным начинанием и обременяет своих детищ огромной базой унаследованного, закомментированного и нещадно сбоящего кода.

Синтетическая биология, в свою очередь, ставит перед собой значительно более четко очерченные цели, чем эволюция. Например, серьезнейшая область применения технологии CRISPR связана с противоопухолевыми разработками, притом, что сами раковые клетки являются плодом неизбирательного естественного отбора отбор поддерживает их, поскольку им удается эффективно и быстро оставлять потомство, а также мимикрировать под здоровые клетки пораженной ткани.

Код ДНК более подобен естественному языку, нежели языку программирования, так как избыточен, быстро накапливает ошибки, полон сложных зависимостей, которые обусловлены контекстом развития организма, и вред или полезность этих зависимостей не всегда очевидны.

Широко известен пример с серповидноклеточной анемией наследственным заболеванием, в результате которого человеческий эритроцит приобретает неправильную форму и оказывается в большей степени похож на полумесяц, нежели на пончик.



Предполагается, что эритроцит неправильной формы затрудняет протекание малярии и неудобен для проживания малярийных плазмодиев, благодаря чему носитель данного заболевания получает лишний шанс дожить до репродуктивного возраста, и лишь потом умереть от инфаркта. В зависимости от условий проживания и возраста индивида перед нами и баг, и фича в одном кодоне.

При тестировании in vivo таких генетических модификаций естественный отбор не был стеснен сроками и требованиями к качеству, а скорее развивался в условиях, многие из которых можно сравнить с DDD. Продолжая аналогию с кровеносной системой, можно назвать предметно-ориентированным решением голубую кровь головоногих моллюсков. В качестве металла, аналогичного железу, в крови осьминога содержится медь. Согласно новейшим исследованиям, такая эволюционная находка оптимизирует насыщение крови кислородом в холодной воде и при низкой концентрации кислорода как такового.

Если же представить себе тестирование реальных биотехнологических разработок in vivo так, как тестируется программный код, здесь экстраполяция наталкивается на явные нестыковки и сложности, о которых, в частности, сказано в статье Брюса Шнайера и Ларисы Руденко:
Представьте себе биотехнолога, который пытается нарастить экспрессию гена, обеспечивающего нормальное воспроизведение клеток крови. Хотя, по нынешним стандартам эта операция весьма проста, почти наверняка успех будет достигнут не с первой попытки. В случае софтверного кода весь ущерб, который был бы нанесен таким кодом это аварийное завершение программы, в которой он работает. В биологии же такой ошибочный код мог бы значительно повысить вероятность возникновения разнообразных лейкемий и уничтожить жизненно важные клетки иммунной системы.
Также авторы делают следующее немаловажное замечание:
В отличие от программного обеспечения, биологические системы невозможно пропатчить после того, как они отправлены в свободное плавание, хотя, исследователи и пытаются разработать такие патчи. Также отсутствует возможность пропатчить растения или животных, которые могут оказаться уязвимы перед такими синтетическими организмами. На этапе тестирования могли бы помочь строгие меры по предотвращению утечек биоматериала, но ни одна такая система не сводит риски к нулю.
Аналогично, очень сложно представить себе кроссплатформенный генетический код, который работал бы, например, и на Земле, и на Марсе. ДНК, значительная часть которой является некодирующей, очевидно обладает значительной информационной избыточностью, но при этом, как правило, не подходит для биохимической перенастройки для работы на других планетах или даже в условиях, комфортных для экстремофилов на Земле. Экстремофилы же, в свою очередь, смогли выжить на Земле в условиях, приближенных к марсианским.

Таким образом, значительная адаптация генетического кода к принципиально неблагоприятным условиям имеет место лишь на периферии биохимии, а для большинства экстремофилов губительны и типичные земные экосистемы.

Интересно, что еще Станислав Лем в Сумме технологии затрагивал важнейший аспект биологической информации ее серьезнейшую обусловленность контекстом развития организма:
Знак предполагает существование информации (он является элементом ее кода), информация же существует только тогда, когда имеется ее адресат. Известно, кто является адресатом Гамлета Но кто является адресатом хромосомной информации, содержащейся в яйце крокодила? Зрелый организм не является им, он представляет собой лишь некую позднейшую стадию передаваемого сообщения. Этот организм в свою очередь обладает адресатом; но где? Ни на Луне, ни на Сатурне крокодилы жить не могут; они могут жить только в реке с болотистыми берегами, воды которой дают им пищу; здесь же, найдя партнеров, они могут размножаться. Следовательно, адресатом генетической информации крокодила является именно данный район вместе со всей популяцией данного вида и другими организмами, поедаемыми им или поедающими его; короче: получателем генетической информации особи служит ее биогеоценотическое окружение.
Наконец, известно, что и четыре нуклеотида, составляющие молекулу ДНК, не являются единственно возможными. Уже созданы синтетические нуклеотиды, увеличивающие емкость генетического кода, а также синтетическая бактерия, способная производить аминокислоту, отсутствующую в других живых организмах.

Соответственно, ДНК отчасти может быть сравнима с машинным кодом, о чем на Хабре уже писали, но от исходного кода в значительной степени отличается, прежде всего, своей избыточностью, непредсказуемостью и предметно-ориентированностью. Поэтому совершенно логичным выглядит феномен технологии Cello, позволяющей транслировать исходный код в нуклеотидные последовательности ДНК. Желающие могут ознакомиться с репозиторием Cello на Github (используется язык Verilog).

Таким образом, аналогии ДНК с машинным кодом весьма условны, а аналогии с исходным кодом пока представляются неубедительными. ДНК в значительно большей степени напоминает естественный язык для общения живого организма с окружающей средой. Но значительная упорядоченность и расширяемость алфавита ДНК вполне располагают к созданию полноценного языка программирования на ее основе, а, возможно, и к созданию компиляторов. Возможно, такой язык будет сопоставим с ДНК как Java или Python сопоставимы с английским, либо заимствует из ДНК синтаксис, но частично или полностью изменит семантику кодонов. Кроме того, учитывая сказанное выше, полноценный биологический язык программирования должен обладать функцией self-healing и, возможно, гораздо большим потенциалом к снижению энтропии, чем присущ биологической жизни. Генетический код, реализованный в биосфере Земли, чрезвычайно интересен в качестве носителя информации и, скорее всего, при некоторой доработке и увеличении абстракции сможет поспорить в точности с низкоуровневым языком программирования.

Остается до этого дожить.
Подробнее..

Представлен первый в мире энкодер ДНК для телефона

08.12.2020 00:17:38 | Автор: admin
Ученые лаборатории Колд-Спринг-Харбор (CSHL) разработали первый в мире мобильный анализатор последовательности генома новое приложение для iPhone под названием iGenomics. Соединив iPhone с портативным секвенатором ДНК, пользователи могут создать мобильную генетическую лабораторию, напоминающую трикодер из Звездного пути. Приложение iGenomics полностью работает на устройстве iOS, что снижает потребность в портативных компьютерах или крупном оборудовании в полевых условиях, что полезно для работников, занимающихся вспышками болезней в развивающихся странах.




Медицинский трикодер имеет отделяемый датчик-зонд, портативный блок развертки, который посылает данные по жизненно важным показателям к Трикодеру. Он может проверить все жизненно важные функции органа, выявить наличие опасных организмов и физиологических проблем человека. Его банки данных также содержат информацию о не-человеческих расах, известную Объединённой Федерации планет, что позволяет лечить другие формы жизни.

Это то, как представляли себе будущее биотехнологий в 60-х. Теперь, ученые из лаборатории в Колд Спринг Харбор создали прототип трикодера в реальности. Как сообщается, алгоритм iGenomics может быстро отображать последовательности ДНК вирусных патогенов, определять мутации, важные для диагностики и лечения различных заболеваний.

Авторами исследования являются Аспин Палатник, который который работал над iGenomics в течении 8 лет, начиная с четырнадцатилетнего возраста, и его научный руководитель Майкл Шац. Майкл надеется, что это устройство поможет как полевым работникам, так и обычным ученым:
Сегодня все мы носим в карманах профессиональные фотоаппараты, поэтому нетрудно представить, что в ближайшие пару лет у всех нас также будут свои собственные секвенаторы ДНК на своих смартфонах.


Предполагается, что данное устройство будет использоваться учеными в полях, например в отделённых местах Африки или Латинской Америки, где затруднен доступ к полноценному медицинскому оборудованию. Пользователи могут посредством AirDrop связывать данные друг с другом, обеспечивая анализ ДНК в самых удаленных местах, даже в тех, где нет доступа к Интернету.
Предполагается, что в будущем, при заражении каким-либо вирусом, паразитами, бактериями, человек сможет использовать подобный секвенатор, что бы определить своё заболевание, и максимально оперативно предоставить данную информацию своему лечащему врачу для подбора адекватного вида лечения.
Подробнее..

Перевод Реверс-инжиниринг исходного кода коронавирусной вакцины от компаний BioNTechPfizer

30.12.2020 02:06:40 | Автор: admin
Добро пожаловать. В данном посте мы посимвольно разберём исходный код вакцины BioNTech/Pfizer SARS-CoV-2 мРНК.

Да, такое заявление может вас удивить. Вакцина это ведь жидкость, которую вводят человеку в руку. При чём тут какой-то исходный код?

Хороший вопрос. Начнём мы с небольшой части того самого исходного кода вакцины BioNTech/Pfizer, также известной, как BNT162b2, также известной, как Tozinameran, также известной, как Comirnaty.


Первые 500 символов мРНК BNT162b2.

В сердце вакцины находится вот такой цифровой код. Его длина составляет 4284 символа, так что его вполне можно уместить в несколько твитов. В самом начале процесса производства вакцины кто-то закачал этот код в ДНК-принтер (ага), который, в свою очередь, превратил байты с накопителя в реальные молекулы ДНК.


ДНК принтер Codex DNA BioXp 3200

Из такой машины появляется крохотное количество ДНК, которое после длительной биологической и химической обработки превращается в РНК в флаконе с вакциной. В дозе 30 мкг реально содержится 30 мкг РНК. Кроме того, там есть хитроумная липидная (жировая) система упаковки, доставляющая мРНК в наши клетки.

РНК это непостоянная версия ДНК, как бы хранящаяся в рабочей памяти. ДНК это нечто вроде флэшки для биологии. ДНК надёжная, стойкая и обладает внутренней избыточностью. Но компьютеры тоже не выполняют код напрямую с флэшки перед тем, как всё начнётся, код копируют в более быструю и гибкую, но и более хрупкую систему.

У компьютеров это ОЗУ, а в биологии это РНК. Сходство их потрясает. В отличие от флэш-памяти, ОЗУ быстро деградирует, если за ним тщательно не ухаживать. Причина, по которой РНК-вакцину от Pfizer/BioNTech нужно хранить при очень низкой температуре, та же: РНК это нежный цветочек.

Каждый символ РНК весит порядка 0,5310-21 грамм, то есть, в одной дозе вакцины весом 30 мкг содержится 61016 символов. В байтах это получится порядка 25 Пбайт, хотя на самом деле вакцина состоит из 2000 миллиардов повторов одних и тех же 4284 символов. Объём реального информационного наполнения вакцины составляет чуть более килобайта. Сам SARS-CoV-2 имеет объём порядка 7,5 Кбайт.

Краткая справка


ДНК это цифровой код. Но в отличие от компьютеров, использующих 0 и 1, в ней используются символы A, C, G и U/T (нуклеотиды, нуклеозиды или основания).

В компьютерах 0 и 1 хранятся в виде наличия/отсутствия заряда, или тока, или магнитного перехода, или напряжения, или модуляции сигнала, или изменения рефлексивности. Короче говоря, 0 и 1 это не какие-то абстракции, они живут в виде электронов и многих других физических воплощениях.

В природе A, C, G и U/T это молекулы, хранящиеся в ДНК (или РНК) в виде цепочек.

В компьютерах 8 бит группируются в байт, и обычно данные обрабатывают побайтово.

Природа группирует по три нуклеотида в кодоны, которые и являются типичными единицами для обработки генетической информации. В кодоне содержится 6 бит информации (по 2 бита на символ ДНК, 3 символа = 6 бит). Значит, кодон может принимать 26 = 64 разных значения.

Пока всё довольно-таки цифровое. Сомневающиеся могут заглянуть в документ от ВОЗ, содержащий цифровой код.

Так что же этот код делает?


Идея вакцины в том, чтобы научить нашу иммунную систему сражаться с патогеном так, чтобы мы не заболели по-настоящему. Исторически для этого в организм вводили ослабленный или нерабочий вирус в комплекте со вспомогательным средством, чтобы как следует взбодрить иммунную систему, заставив её действовать. Это была по большей части аналоговая технология, в которой использовались миллиарды яиц (или насекомые). Также она требовала большой удачи и массы времени. Иногда для этого использовался совершенно другой вирус.

мРНК достигает того же результата (обучения иммунной системы), но гораздо умнее, будто бы пользуясь лазерным прицелом. Во всех смыслах узконаправленное, но мощное воздействие.

Вот, как это работает. В препарате содержится нестабильный генетический материал, описывающий знаменитый белок-шип SARS-CoV-2. Путём хитроумных химических реакций вакцина доставляет этот генетический материал в некоторые наши клетки.

Те после этого послушно начинают производить белки SARS-CoV-2, количество которых оказывается достаточно крупным для того, чтобы запустилась наша иммунная система. Столкнувшись с белками-шипами и характерными признаками заражения клеток, она вырабатывает мощный ответ на различные свойства белка-шипа и процесс его воспроизводства.

Вот так работает вакцина с эффективностью в 95%.

Исходный код!


Начнём с лучшего места с самого начала. В документе ВОЗ есть следующая полезная картинка:



Это что-то вроде содержания. Начнём с пункта cap, который выполнен в виде шапочки [англ. cap кепка, фуражка, шапка].

Как на компьютере нельзя просто вписать коды операций в файл и запустить его, так и биологической операционной системе требуются заголовки, линковщики и что-то вроде правил именования переменных.

Код вакцины начинается с двух следующих нуклеотидов:

GA


Сравнимо с любым исполняемым файлом для DOS и Windows, начинающимся с символов MZ, или с UNIX-скриптами, начинающимися с "#!". Как в жизни, так и в операционных системах, эти два символа не выполняются. Но они должны там присутствовать, иначе ничего не получится.

У шапки мРНК есть несколько функций. Она, к примеру, отмечает, что код происходит из ядра. В нашем случае это не так код, естественно, происходит от вакцины. Но клетке этого знать не надо. Шапка придаёт коду правдоподобность, защищая его от уничтожения.

Также два первоначальных нуклеотида GA химически немного отличаются от остальной РНК. В этом смысле в GA встроена своего рода внеполосная сигнализация.

Пять-штрих-нетранслируемая область


Немного жаргона. Молекулы РНК читаются только в одном направлении. Немного запутывает то, что чтение начинается с части, которая называется 5'. А заканчивается на части 3'.

Жизнь состоит из белков (и всего, что из них сделано). Эти белки описаны в РНК. Когда Превращение РНК в белок называется трансляцией.

Далее приведу нетранслируемую область (НТО; untranslated region, UTR) 5' то есть, эта часть в белок не переходит:

GAAAAACAGACCGGCCCCACAGACCAGAGAGAACCCGCCACC


Тут нас ждёт первый сюрприз. Обычные символы РНК это A, C, G и U. В ДНК U также известен, как T. Но тут появляется какая-то что происходит?

Это одно из чрезвычайно хитрых свойств вакцины. В нашем теле работает мощная антивирусная система. Благодаря ей клетки чрезвычайно скептически относятся к чужим РНК и сильно стараются уничтожать их, пока они чего не натворили.

Для вакцины это проблема ей нужно проскочить мимо нашей иммунной системы. За много лет экспериментов было обнаружено, что если в РНК U заменить на немного изменённую молекулу, наша иммунная система теряет к ней интерес. Вообще.

Поэтому в вакцине BioNTech/Pfizer каждый U заменяется на 1-метил-3'-псевдоуридин, который и обозначается . Хитрость тут в том, что хотя такая замена и умиротворяет нашу иммунную систему, нужные части клеток воспринимают его, как обычный U.

В компьютерной безопасности такой трюк тоже известен. Иногда можно передать немного искажённый вариант сообщения, сбивающий с толку файерволы и системы безопасности, но принимаемый серверами бэкенда. И после этого их можно взламывать.

Сегодня мы пожинаем плоды фундаментальных научных исследований прошлого. Людям, открывшим эту -технологию, приходилось с боем изыскивать себе финансирование и получать признание. Мы должны быть благодарны им за это, и я уверен, что их в итоге найдёт нобелевка.
Многие люди спрашивают, не сможет ли вирус тоже воспользоваться -технологией, чтобы обойти нашу иммунную систему? Если кратко, это очень маловероятно. У жизни нет технологий для производства таких нуклеотидов, как 1-метил-3'-псевдоуридин. В вопросах воспроизводства вирусы полагаются на технологии, имеющиеся у жизни, а таких технологий у неё нет. Вакцины мРНК в теле человека быстро деградируют, и возможность воспроизводства РНК со встроенным в неё отсутствует.

Вернёмся к нашей 5 НТО. Чем занимаются эти символы в количестве 51 штуки? Как и у почти всего в природе, единой чёткой функции у них нет.

Когда клеткам нужно транслировать РНК в белки, включается машина под названием рибосома. Рибосома это что-то вроде 3D-принтера для белков. Она поглощает отрезок РНК и на его основе выдаёт цепочку аминокислот, которая затем сворачивается в белок.



Именно этот процесс показан на видео. Тёмная полоска снизу это РНК. Полоска на зелёном фоне это формирующийся белок. Влетающие и улетающие штуковины это аминокислоты и адаптеры, позволяющие им размещаться на РНК.

Чтобы рибосома заработала, её нужно физически усесться на отрезок РНК. После этого она может начать формирование белков на основе информации, поступающей с дальнейших отрезков РНК. То есть, она не может считывать те части, на которые ей сначала нужно приземлиться. Наведение обеспечивает НТО.

Кроме этого, в НТО содержатся метаданные: когда должна проходить трансляция? В каком количестве? Для вакцины учёные нашли НТО, в которой команда на трансляцию была записана как можно раньше. Она происходит из гена альфа-глобина. Этот ген известен надёжным производством большого количества белков. В прошлом учёные уже нашли возможность ещё сильнее оптимизировать эту НТО, поэтому для вакцины использовалась уже не НТО из альфа-глобина, а нечто лучшее.

Сигнальная последовательность S-гликопротеина


Как уже было отмечено, цель вакцины заставить клетку производить белок-шип SARS-CoV-2 в промышленных масштабах. Пока что мы в основном разбирались с метаданными и договорённостями о наименовании в исходном коде. И вот теперь мы входим на территорию вирусного белка.

Однако прежде нам нужно пройти ещё один слой метаданных. После того, как рибосома (из замечательной анимации, приведённой ранее), изготавливает белок, ему ещё нужно куда-то попасть. Это кодируется в сигнальной последовательности (пептиде) S-гликопротеина (в расширенной лидерной последовательности).

В начале белка находится что-то вроде метки адреса, закодированной в том же виде, что и весь белок. В данном случае сигнальная последовательность говорит, что белок должен выйти из клетки эндоплазматический ретикулум. Даже в Звёздном пути такого клёвого жаргона не было!

Сигнальная последовательность не очень длинная, однако на примере кода видно разницу между РНК вируса и вакцины. Для удобства сравнения я заменил на обычную U от РНК:

           3   3   3   3   3   3   3   3   3   3   3   3   3   3   3   3Вирус:   AUG UUU GUU UUU CUU GUU UUA UUG CCA CUA GUC UCU AGU CAG UGU GUUВакцина: AUG UUC GUG UUC CUG GUG CUG CUG CCU CUG GUG UCC AGC CAG UGU GUU               !   !   !   !   ! ! ! !     !   !   !   !   !            


Я не случайно группирую РНК по три символа. Эти символы формируют кодоны. А в каждом кодоне закодирована конкретная аминокислота. Сигнальная последовательность вакцины состоит точно из тех же аминокислот, что и сам вирус.

Почему же РНК отличается?

Кодонов может быть 43=64, поскольку у РНК 4 символа, три из которых составляют кодон. При этом разных аминокислот всего 20. Получается, что несколько кодонов кодируют одну и ту же аминокислоту.

Жизнь использует следующую, практически универсальную таблицу сопоставления РНК-кодонов аминокислотам:



Из таблички видно, что модификации вакцины (UUU -> UUC) синонимичны. РНК-код вакцины отличается, однако на выходе получаются те же самые аминокислоты и белки.

При тщательном изучении видно, что большая часть изменений содержится в третьем кодоне, отмеченном цифрой 3. Проверив универсальную таблицу кодонов, мы увидим, что эта третья позиция часто не влияет на то, какая аминокислота получается в итоге.

Но если изменения синонимичны, зачем они нужны? Если посмотреть внимательно, что все изменения, кроме одного, увеличивают количество C и G.

Зачем это нужно? Как уже отмечалось, наша иммунная система с большим скептицизмом относится к внешним РНК то есть, к коду, пришедшему снаружи клетки. Чтобы избежать обнаружения, мы уже заменили U на .

Оказывается, однако, что РНК с большим количеством G и C чаще и эффективнее превращается в белки. Для этого в РНК вакцины многие символы и были заменены на G и C там, где это было возможно.

Реальный белок-шип


Следующие 3777 символов РНК вакцины точно так же оптимизированы по кодонам, с целью добавить побольше C и G. Я не буду приводить тут весь код, однако мы изучим один особенный его фрагмент. Именно благодаря ему вакцина работает именно эта часть помогает нам вернуться к нормальной жизни:

                  *   *          L   D   K   V   E   A   E   V   Q   I   D   R   L   I   T   GВирус:   CUU GAC AAA GUU GAG GCU GAA GUG CAA AUU GAU AGG UUG AUC ACA GGCВакцина: CUG GAC CCU CCU GAG GCC GAG GUG CAG AUC GAC AGA CUG AUC ACA GGC          L   D   P   P   E   A   E   V   Q   I   D   R   L   I   T   G           !     !!! !!        !   !       !   !   !   ! !              


Здесь вновь видны обычные синонимичные изменения РНК. К примеру, в первом кодоне CUU заменили на CUG. Это добавляет ещё один G к вакцине, что помогает усилить выработку белков. CUU и CUG кодируют аминокислоту L, или лейцин, поэтому в белке ничего не меняется.

Сравнив белок-шип с вакциной, мы увидим, что все изменения сходным образом синонимичны кроме двух. Оба они видны в данном фрагменте.

Третий и четвёртый кодон содержат реальные изменения. Аминокислоты K и V заменены на P, или пролин. В случае с K потребовалось провести три изменения (!!!), а в случае с V два (!!). Оказывается, что два этих изменения невероятно усиливают вакцину.

Так что тут происходит? Если посмотреть на реальную частицу вируса, будет видно, что белок-шип представляет собой кучку шипов:



Шипы крепятся на теле вируса (нуклеокапсидном белке). Но наша вакцина генерирует только сами эти шипы, и мы не крепим их ни на каких вирусных телах.

Оказывается, что неизменённые отдельно существующие белки-шипы коллапсируют совершенно в другую структуру. Если их ввести в составе вакцины, наши тела бы выработали к ним иммунитет но только к такому коллапсированному их виду. Реальный же коронавирус щеголяет прямыми шипами. В таком виде вакцина бы практически не работала.

И что же мы делаем? В 2017 году было описано, как двойная замена пролина в нужном месте заставляет белки SARS-CoV-1 и MERS S принимать свою изначальную форму, даже без присоединения к вирусу. Всё благодаря прочности пролина. Эта аминокислота работает как шина, стабилизирующая белок в том состоянии, в котором нам нужно представить его иммунной системе.

Обнаружившим это людям теперь нужно беспрерывно хлопать себя по плечам, и постоянно ухмыляться. И всё это будет вполне заслуженно.

После публикации первого варианта статьи я побеседовал с людьми из лаборатории Маклилана, и они сказали, что пока хлопание по плечам приостановлено из-за пандемии, но они гордятся своим вкладом в вакцину. И подчёркивают важность работы над ней других групп и добровольцев.

Конец белка и следующие шаги


Если пролистать исходный код до конца, мы встретим небольшие изменения и в конце белка-шипа:

          V   L   K   G   V   K   L   H   Y   T   s             Вирус:   GUG CUC AAA GGA GUC AAA UUA CAU UAC ACA UAAВакцина: GUG CUG AAG GGC GUG AAA CUG CAC UAC ACA UGA UGA           V   L   K   G   V   K   L   H   Y   T   s   s                         !   !   !   !     ! !   !          ! 


В конце белка находится останавливающий кодон, помеченный буквой s. Это вежливый способ указать на окончание белка. Сам вирус использует в качестве останова кодон UAA, а вакцина два кодона UGA. Возможно, просто на всякий случай.

Нетранслируемая область 3'


Точно так же, как в конце 5' мы обнаружили 5'-НТО, необходимое для наведения рибосомы, в конце белка мы находим похожую конструкцию, 3'-НТО.

О ней можно написать много слов, однако я лучше процитирую википедию. 3'-НТО играет критическую роль в экспресии генов, влияя на локализацию, стабильность, экспорт и эффективность транслирования мРНК. Несмотря на все наши сегодняшние знания о 3'-НТО, их работа ещё остаётся по большей части загадочной.

Мы, однако, знаем, что определённые 3'-НТО очень успешно обеспечивают экспрессию белков. Согласно документу от ВОЗ, 3'-НТО, содержащаяся в вакцине BioNTech/Pfizer, взята из аминоконцевого энхансера расщепленной (AES) мРНК и митохондриальной кодируемой рибосомной РНК 12S для обеспечения стабильности РНК и высокой экспрессии общего белка. Что я могу сказать молодцом.



И конец всего, AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA


Самый конец мРНК полиаденилирован. Это витиеватый способ сказать, что оканчивается она кучей последовательностей AAAAAAAAAAAAAAAAAAA. Судя по всему, 2020-й достал даже мРНК.

мРНК можно многократно повторно использовать, однако она теряет несколько А со своего конца. Как только А закончатся, мРНК перестанет работать и будет отброшена. В этом смысле, хвост из поли-А защищает её от деградации. Проводились специальные исследования на предмет оптимального количества А в конце мРНК-вакцин. В открытых источниках я прочёл, что добирались до их количества в 120 штук или около того.

Вакцина BNT162b2 заканчивается на

                                     ****** ****UAGCAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAGCAUAU GACUAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAA


30 А, затем идёт нуклеотидный линковщик-10 (GCAUAUGACU), за которым идёт ещё 70 А.

Подозреваю, что тут вновь применяется проприетарная оптимизация, улучшающая экспрессию белков.

Итоги


Теперь мы точно знаем содержимое вакцины BNT162b2, и по большей части понимаем, почему она так устроена:
  • Шапка CAP, благодаря которой РНК похожа на обычную мРНК.
  • Известная, успешно опробованная и оптимизированная 5'-НТО.
  • Сигнальная последовательность с оптимизированными кодонами, отправляющая белок-шип в нужное место (скопирована с самого вируса).
  • Вариант оригинального белка-шипа с оптимизированными кодонами, с двумя заменами пролина, обеспечивающими правильную форму шипа.
  • Известная, успешно опробованная и оптимизированная 3'-НТО.
  • Немного загадочный хвост поли-А с каким-то там линковщиком.


Оптимизация кодонов добавляет в мРНК множество G и C. Использование же (1-метил-3'-псевдоуридина) вместо U помогает обмануть иммунную систему. Благодаря ему мРНК существует достаточно долго для того, чтобы успеть натренировать нашу иммунную систему.
Подробнее..

Выделяем ДНК банана в домашних условиях

03.01.2021 12:17:37 | Автор: admin

В анонсах мероприятий, которые проходят в Leader-ID, можно встретить неожиданные вещи. К примеру мастер-класс по выделению молекул ДНК, для которого достаточно оборудования и реагентов, которые есть на любой кухне. Этот эксперимент можно провести вместе с детьми погрузить их, так сказать, в мир биологии и химии.

В основе поста рассказ Юлии Зайцевой, кандидата биологических наук факультета биологии и экологии Ярославского Демидовского университета (ЯрГУ). Если вам удобнее формат видео, оно тут.

Прежде чем мы начнем смешивать ингредиенты, буквально несколько слов про ДНК, ее структуру и роль в биологических процессах. А еще о том, как так вышло, что эту молекулу можно наблюдать невооруженным глазом. Если вы все это знаете, переходите сразу к пошаговой инструкции.

Структура ДНК

С химической точки зрения дезоксирибонуклеиновая кислота, или ДНК, это длинная полимерная молекула, состоящая из блоков, нуклеотидов.

Каждый нуклеотид включает:

  • остаток фосфорной кислоты,

  • сахар дезоксирибозу,

  • и одно из четырех азотистых оснований.

Эти блоки в ДНК повторяются.

Азотистые основания это гетероциклические органические соединения, производные пиримидина и пурина. В ДНК встречается четыре вида азотистых оснований. Для удобства их обозначают буквами:

  • аденин (А),

  • гуанин (Г),

  • тимин (Т),

  • цитозин (Ц).

Азотистые основания разных нуклеотидов соединяются между собой водородными связями согласно принципу комплементарности. Аденин образует связь с тимином.

А гуанин с цитозином.

В итоге молекула ДНК состоит из двух цепей нуклеотидов, ориентированных азотистыми основаниями друг к другу.

Такая двухцепочечная молекула закручена по винтовой линии.

Эту структуру ошибочно называют спиралью, но на самом деле это двойной винт.

Роль молекулы ДНК

С биологической точки зрения ДНК макромолекула, которая обеспечивает хранение, передачу и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов.

Биологическая информация в ДНК хранится в виде генетического кода, состоящего из последовательности четырех видов нуклеотидов. Так как различаются нуклеотиды только азотистыми основаниями, по основаниям их и называют:

Размер молекулы ДНК

Перейдем к математике посчитаем длину человеческой ДНК.

Общее число нуклеотидов в геноме человека 3,2 миллиарда. Линейная длина одного нуклеотида 0,34 нанометра. Перемножив эти показатели, получаем следующее:

Что суммарная длина молекул ДНК в одной клетке около двух метров (общая длина цепей в двухспиральной молекуле). При этом линейная длина самой клетки всего 30 мкм.

А размер ее ядра, в котором располагается молекула ДНК, еще в несколько раз меньше.

Как же два метра ДНК помещается в клетку, диаметр которой почти в 70 тысяч раз меньше?

За это отвечает механизм особой укладки ДНК в клетке, который называется компактизация. ДНК, как нить, накручивается на катушку из специальных белков гистонов. Катушки сближаются друг с другом, образуя структуру, напоминающую баранки на нитке. А потом эта нитка с баранками-катушками формирует сложные петли.

При такой укладке длина молекулы ДНК уменьшается в 100 тыс. разПри такой укладке длина молекулы ДНК уменьшается в 100 тыс. раз

Если бы мы провели такую компактизацию в макромире, то смогли бы нитку длиной с Останкинскую башню (~500 метров) уложить в спичечный коробок.

Длина молекул ДНК в теле человека

В общей сложности в нашем теле ученые насчитывают около 70 триллионов клеток (своих и чужих тут мы не забываем про микробиом). Наименьшая длина молекулы ДНК 1,5 м.

Если умножить ее на количество клеток, получится, что общая длина цепочек ДНК в организме человека более 100 триллионов метров. Это грандиозная величина! Она чуть ли не в 1000 раз больше, чем расстояние от Земли до Солнца (150 млн километров).

Пошаговая инструкция по выделению молекул ДНК

Для эксперимента подойдет любой растительный материал. Проще работать с тем, что легче измельчить, например мякоть банана.

Чтобы извлечь ДНК из ядра растительной клетки, нам потребуются:

  • ступка с пестиком, дома можно использовать блендер;

  • воронка;

  • стеклянная посуда: колба, стакан, пробирка или любая другая прозрачная емкость, которая найдется на вашей кухне;

  • фильтровальная бумага или марля;

  • хлорид натрия (поваренная соль) 1,5 г;

  • гидрокарбонат натрия (сода) 5 г;

  • весы, позволяющие взвешивать от одного до нескольких грамм; в отсутствие весов для соли и соды можно использовать мерные ложки здесь главное соблюсти пропорции ингредиентов;

  • детергент (лат. detergio стираю) это разновидность поверхностно-активного вещества, которое уменьшает поверхностное натяжение воды и способствует ее проникновению в поры и между волокнами; детергенты помогают отмывать что угодно от грязи; в домашних условиях в качестве детергента можно использовать мыло, средство для посуды или шампунь;

  • дистиллированная вода 120 мл;

  • 95%-й этиловый спирт.

Шаг 1. Готовим буферный раствор

Буферными (англ. buff смягчать удар) называют растворы с определенной устойчивой концентрацией водородных ионов. Проще говоря, pH такого раствора почти не меняется, даже если мы добавляем в него кислоту или щелочь.

Чтобы приготовить буферный раствор для нашего эксперимента, наливаем в колбу 120 мл дистиллированной воды и добавляем в нее 1,5 грамма хлорида натрия. В домашних условиях можно использовать поваренную соль, это, конечно, не химически чистый NaCl, но для нашей миссии подойдет.

Далее взвешиваем и добавляем в раствор 5 грамм гидрокарбоната натрия (дома используем соду).

Если дома не нашлось инструментов для взвешивания 1,5 г соли и 5 г соды, можно приготовить больший объем буферного раствора с сохранением пропорции ингредиентов. В этом случае для последующих шагов берем только часть раствора.

После добавления перемешиваем содержимое колбы до полного растворения.

Если у вас вдруг нет такой замечательной магнитной мешалки воспользуйтесь ложкой (тут был подмигивающий смайл, но модератор его удалил)Если у вас вдруг нет такой замечательной магнитной мешалки воспользуйтесь ложкой (тут был подмигивающий смайл, но модератор его удалил)

Шаг 2. Смешиваем буферный раствор с детергентом

В качестве детергента мы используем средство для мытья посуды. Нам будет вполне достаточно 5060 мл. Добавляем его в буфер и перемешиваем полученную смесь в течение трех минут.

Шаг 3. Подготовка сырья для извлечения ДНК

Мякоть банана тщательно измельчаем до однородного состояния. Дома это удобнее сделать блендером.

Шаг 4. Разрушение клеточных стенок

Полученную кашицу В смысле, к полученной массе добавляем холодную смесь буферного раствора с детергентом.

Тщательно перемешиваем.

Детергент разрушает клеточные мембраны и мембраны ядер клеток. Таким образом, нити ДНК окажутся свободно плавающими.

Шаг 5. Получение молекул в растворе

Разрушив клеточные стенки, удаляем их: для этого фильтруем раствор в течение 1015 минут при помощи воронки с фильтром. В нашем случае мы используем фильтровальную бумагу, но дома можно взять ткань или даже марлю.

Шаг 6. Визуализация

К полученному фильтрату по стенке сосуда под острым углом осторожно приливаем охлажденный в морозилке 95% этиловый спирт, чтобы он не перемешивался с содержимым. Добавляем сколько не жалко. Но в целом количества, равного половине имеющегося в колбе фильтрата, будет достаточно.

Предчувствуя вопрос из зала, скажу сразу нет, водка тут не подойдет.

И вот на границе раздела двух жидкостей мы наблюдаем, как постепенно появляются белые нити ДНК.

Из всех клеточных компонентов только ДНК быстро выпадает в осадок в спирте, образуя видимые глазу белые нити. Все остальные компоненты остаются в водной фазе.

Используя этот метод, можно выделить ДНК из любого растительного материала. На практике хорошие результаты получаются с луком, чесноком, бананами и томатами. В общем, дети будут довольны.

Подробнее..

Перевод ДНК-детективы используют новые инструменты для раскрытия очень старых дел

07.01.2021 16:12:32 | Автор: admin

Судебные специалисты по генеалогии комбинируют традиционные исследования родословных деревьев с базами ДНК. Они идентифицируют останки людей, фигурирующих в нераскрытых уже много лет делах




В августе 1979 года во время розысков наконечников стрел в пещерах гражданской обороны в Айдахо, одной семье не повезло наткнуться на останки человеческого туловища в мешке, спрятанном под слоем осадочных пород толщиной в 20 см. Эти пещеры это лавовые трубки, идущие от Йеллоустонского национального парка, которые во время Холодной войны частично превращали в бомбоубежища.

Личность погибшего, остальные части тела которого не нашлись, и то, как он попал в пещеру к востоку от Дюбуа, с самого начала стали предметом споров. Шериф округа Кларк, Ёрл Холден, считал, что одежде погибшего полосатая рубашка, белая майка, вязаный коричневый свитер, чёрные шерстяные брюки на подтяжках примерно лет 60. В своём отчёте он указал, что в ту эпоху подобную одежду мог носить азартный игрок. Коронер Эрни Сил, лучший друг Холдена, не согласился с ним, и посчитал, что человек погиб не ранее, чем за 10 лет до обнаружения. Даг Убелакер, антрополог из Смитсоновского института, помогавший ФБР в расследовании, посчитал, что останки пролежали в земле от 6 месяцев до 5 лет.

Округ Кларк местность большая, малонаселённая и сельская. Главный город округа Дюбуа, с населением 600 человек (тогда в нём жило 400). Тело подняло шум в местной общине, и стало чёрным пятном на безмятежном ландшафте города но без всякого контекста. В отсутствии подробностей и тестов на ДНК тело стало предметом местных легенд. Эту историю постоянно рассказывали и пересказывали, но в целом дело оставалось нераскрытым.


Человеческие останки, обнаруженные в пещере Айдахо в 1991 году после обнаружения руки без тела

Затем в марте 1991 года во время поисков сокровищ в пещере вместе со своей семьёй, 11-летняя Анна Роджерс отклонилась от группы, ушла в темноту по краю пещеры, и её факел высветил лежащую на земле бледную человеческую руку. Подключившиеся власти быстро отыскали все остальные части тела, завёрнутые в мешковину все, кроме головы. К следствию привлекли бюро расследований Айдахо и ФБР, кости отправили в лабораторию ФБР, а музей естественной истории Айдахо и государственный университет Айдахо запланировали раскопки. Мне хотелось бы найти этот череп, сказал тогдашний шериф Крейг Кинг. По нему сразу стала бы ясной причина смерти. Но систематические раскопки ни к чему не привели.

Убелакер использует эту историю в своих лекциях как пример сложного дела. В своей книге Кости: сборник дел судебного детектива он рассуждает о том, какой психологический эффект могла бы оказать подобная находка на юную Анну Роджерс, и надеется, что она восприняла всё это через детскую призму приключений. Роджерс рассказала мне по емейлу спустя почти 30 лет после находки: Это изменило моё отношение к Дюбуа, он перестал казаться мне таким безопасным. Это был мелкий городок по сравнению с Сиэтлом. Я жалела его, и думала, что его семья может по нему скучать. Также я беспокоилась, что где-то на свободе может ходить убийца.


Пещера в Айдахо, где в 1979 и 1991 годах обнаружили человеческие останки

Энтони Редгрейв не знал своего отца тот ушёл из семьи, когда мальчику было всего три месяца. Энтони рос в Балтиморе, Мэриленд, и в качестве воспоминаний от отца ему осталось несколько артефактов и историй. Две фотографии: одна, на которой он меня держит, одна, где он сидит у нас на кушетке. Плюшевый дракон, подарок от него, который передала мне мама. И кассета с альбомом Some Enchanted Evening группы Blue yster Cult рассказывает он мне по Skype, сидя рядом со своей женой Ли Бингэм Редгрейв в их доме в Массачусетсе. Я о нём ничего не знал, но на одной из фотографий был написан день его рождения.

Энтони всегда увлекался компьютерами. Мальчиком он увлекался наукой, имел творческую жилку, а ещё ему нравилось аниме и песни Боуи. Он ходил в школу изобразительных искусств, и параллельно изучал основы генеалогии (изучение фамильной истории), потому что хотел найти свидетельства присутствия своего отца в онлайне.

С Ли он познакомился в 2006 году на сайте OkCupid, и их общим интересом стали поиски семьи. Ли, росшая в приёмной семье, нашла свою биологическую мать в 18 лет, а позднее смогла отыскать и отца, подтвердив его личность при помощи домашнего ДНК теста от AncestryDNA. Это был первый проект, над которым парочка работала вместе.

Из них получилась хорошая исследовательская команда, разыскавшая контакты с родственниками отца Энтони в конце 2010 года. На следующий день после Дня благодарения я позвонил одной женщине, по поводу которой у меня было подозрение, что она может быть моей тётей, -говорит Энтони. И вот уже телефон передают от одного члена семьи к другому. Теперь у меня больше 100 двоюродных братьев и сестёр и десяток тёть и дядь и это только с одной стороны.


Эми Майкл, Энтони Редгрейв и Ли Бингэм Редгрейв

Ли до этого работала доулой, и проводит параллели между этим занятием и генеалогией. Наука о материнстве это комбинация науки и искусства, неточная наука, поясняет Ли. Как и генеалогия. ДНК это, конечно, наука, но значительная часть генеалогических исследований это искусство, которому нужно учиться. Это странный гибрид. Редгрейвы годами оттачивали своё искусство в качестве побочного заработка, проходили формальное и неформальное обучение, бесплатно помогали приёмным детям в поисках их родителей были кем-то вроде поисковых ангелов. Позднее они начали предлагать такие услуги, как полные отчёты по фамильному древу для платных клиентов.

Затем в январе 2018 года произошёл сдвиг. Их подруга Криста Стил-Кнудслин погибла от рук мужа.

Это убийство их шокировало. Познакомились они со Стил-Кнудслин после самоубийства одного из их друзей, Ларса, в 2008. По их словам, его гибель стала катализатором их погружения в генеалогию, а смерть Стил-Кнудслин заставила их найти в генеалогии более глубокий смысл. Её муж убил её, и мы не могли ничего с этим поделать. Куда девать всю накопившуюся энергию? Ты направляешь её всю в работу, говорит Ли.

Понимая, что в поисковую работу они ушли с головой, чтобы скрыться от реальности, их друг направил парочку на один из постов на Reddit, сделанный новой на тот момент некоммерческой организацией DNA Doe Project [в США неопознанным останкам дают имена John Doe (Джон Доу) для мужчин и Jane Doe (Джейн Доу) для женщин / прим. пер.]. Основали её Маргарет Пресс и Колин Фицпатрик. Эта волонтёрская организация сделала своей целью идентификацию неопознанных останков людей, многие из которых становились жертвами преступлений.

Сначала Редгрейвы возражали против сотрудничества с организацией, занимаясь своим делом. Однако их друг настоял на том, чтобы они наладили с организацией контакт, поскольку их навыки для её задач идеально подходили, и, кроме того, их горю требовался какой-то выход. В итоге мы проговорили с Колином по телефону часа полтора, говорит Ли. Вскоре они взяли на себя руководство командой про работе над одним из первых дел DNA Doe Project.


Помощник шерифа Джон Клементс выходит из пещеры, где завёрнутые в мешковину части тела лежали десятилетиями

Специалисты по генеалогии любят разгадывать загадки. В поисках разгадок они определяют, куда ведут свободно болтающиеся хвостики гобелена с фамильным древом семьи. Под руководством Пресс и Фицпатрик Редгрейвы вошли в мир судебной генеалогии. Это новое направление расследований, сочетающее генеалогические исследования с генетическими данными с тем, чтобы устанавливать личность жертв (а иногда и подозреваемых) в преступлениях. Данные по ДНК обычно берутся у компаний, занимающихся ДНК-тестами для конечного потребителя. Проект DNA Doe Project концентрируется на опознании погибших людей: в США, по некоторым данным, найдены останки не менее 40 000 различных Доу.

У Фицпатрик были связи с правоохранительными органами по всей стране благодаря её компании IdentiFinders, помогающей определять личность при помощи публичных баз данных и Y-ДНК генетического маркера, передающегося от отца к сыну. Новая технология, используемая проектом DNA Doe Project, заинтересовала различные агентства, но не компании Ancestry или 23andMe двух крупнейших игроков на рынке потребительского ДНК-тестирования. Эти компании для получения отчёта по ДНК требуют, чтобы живой клиент отправил им свою слюну, а данные пользователей открывают только правоохранительным органам по официальному запросу. В принципах работы 23andMe записано, что компания решила использовать все практические легальные и административные ресурсы, чтобы сопротивляться требованиям правоохранительных органов.

Чтобы обойти эту проблему, требовалась полная расшифровка генома. Когда-то подобная процедура стоила миллионы долларов, но сегодня можно уложиться в $1500, и точность у неё гораздо выше, чем у отслеживания Y-ДНК. Лаборатория могла бы взять образец ДНК у Доу и создать цифровой отчёт по всему его геному. Важно, что специалист по биоинформатике затем может уменьшить файл от трёх миллионов до порядка 600 000 символов, чтобы добиться совместимости с таким сервисом, как GEDmatch.

GEDmatch открытая база с геномами людей, позволяющая любому человек загрузить расшифровку ДНК, полученную у любой из компаний, работающей с частными лицами, и найти контакты потенциальных родственников, сделавших то же самое. Благодаря недавнему росту популярности ДНК-расшифровок на дому всё больше людей загружают свои ДНК на GEDmatch, что расширяет набор данных. Хотя, пока он ещё все равно слишком маленький, так что у специалистов по судебной генеалогии есть шансы отыскать только троюродных и четвероюродных родственников.

Это был последний шанс, говорит Пресс. Мы не знали, как будет выглядеть ДНК мёртвого, разложившегося тела, и будет ли шанс найти хоть какие-то совпадения. Можно ли будет извлечь достаточное количество ДНК из образцов. Но постепенно всё сработало". Мы разговариваем с Пресс по Skype, и за её спиной я вижу дела, размеченные липкой бумагой для заметок, и сгруппированные: слева раскрытые (30), справа нераскрытые (35).

Правоохранительные агентства и судмедэксперты отправляют старые нераскрытые дела в DNA Doe Project напрямую. Стоимость обработки образцов иногда покрывают пожертвования. Процесс идёт следующим образом: в лаборатории извлекается ДНК неопознанной личности, которую затем секвенируют (иногда в другой лаборатории). В зависимости от количества, загрязнения образцов, деградации или неправильного хранения на это может уйти несколько попыток. Затем специалист по биоинформатике устраняет различие между результатами, полученными в лаборатории, и информацией, закачанной в GEDmatch. Он прогоняет результаты секвенирования (а там могут быть сотни гигабайт данных) через алгоритм, выдающий 13 Мбайт данных, которые уже можно загружать в GEDmatch. После загрузки данных добровольцы ищут в базе совпадения и начинают заполнять данные большого фамильного древа, перечисляя иногда тысячи дальних родственников при помощи уже существующих деревьев и иных документов.


Колин Фицпатрик и Маргарет Пресс

С самого начала в проекте DNA Doe Project работало порядка 12 добровольцев, но с тех пор их число выросло до 60-70, людей не только из США, но и со всего мира, а ещё несколько сотен ожидают своей очереди быть принятыми. Принимаются добровольцы из сообщества специалистов по генеалогии, у которых есть опыт поиска людей, информация о родителях которых отсутствует. Нужно разбираться в том, что делаешь, и знать, насколько сложными могут быть подобные дела, говорит Фицпатрик.

Прорывное дело проекта известно под названием девушка с оленьей кожей. В 1981 году в округе Майами, Огайо, нашли тело убитой женщины. Команда загрузила её ДНК в GEDmatch в марте 2018 года и всего за четыре часа установила её личность. На пресс-конференции было объявлено, что её зовут Марсия Кинг, что родилась она в городе Литл-Рок, Арканзас, и на момент гибели ей был 21 год.

Это произошло всего за две недели до того, как специалист по генетической генеалогии Барбара Рэ-Вентер вместе со своей командой, используя сходные методы, установила личность "убийцы из Золотого штата". Благодаря этому делу судебная генеалогия попала в заголовки газет. Впервые в мире люди узнали о том, что генетическая генеалогия используется и таким способом, говорит Пресс. А потом нам начали поступать горы звонков. Тогда мы поняли, что на наш век работы хватит.

Однако столкнувшись с первыми публичными успехами, судебная генеалогия подверглась более тщательному изучению, из-за чего стали возникать щекотливые вопросы. Например, каким образом правоохранительные органы смогут получить доступ к генетической информации и использовать её. 18 мая 2019 года GEDmatch поменяла политику приватности, по которой пользователи должны явно согласиться на использование их информации правоохранительными органами. Это произошло после инцидента, когда детективам разрешили использовать сайт для поиска преступника, совершившего нападение с применением насилия. При этом сайт разрешал использовать данные только для расследования дел о сексуальном насилии и убийствах. После этого за короткий промежуток времени из базы исчезли совпадения по десятку дел DNA Doe Project. К примеру, двоюродный родственник девушки с оленьей кожей решил не делиться своей информацией с правоохранительными органами. А если бы его профиль был закрыт изначально, девушку бы так и не идентифицировали.

В DNA Doe Project используется похожая база данных, FamilyTreeDNA, и она засветилась в своём собственном скандале. После её открытия она позволила ФБР пользоваться данными пользователей, не сообщая об этом самим клиентам (теперь там можно отказаться от раскрытия своего профиля).

Как и в любой новой области, стандартные практики развиваются постепенно. Идут споры по поводу того, когда можно давать правоохранительным органам доступ к данным ДНК, чтобы они могли устанавливать личности жертв или подозреваемых. В ноябре 2019 года полиция Флориды получила ордер на исследование всей базы GEDmatch, включая и данные тех людей, которые на это не соглашались. Учёные назвали это опасным прецедентом.

Это совершенно новая область, говорит Фицпатрик. Она уже покинула DNA Doe Project, чтобы полностью сконцентрироваться на IdentiFinders. В ней есть и плохие люди. Мы пытаемся действовать максимально аккуратно.


Специалист по судебной генеалогии Энтони Редгрейв

К 2017 году, спустя 38 лет после обнаружения туловища человека в пещерах округа Кларк, поиски черепа ничего не дали. ДНК Джона Доу извлекли и внесли в базы ФБР, CODIS и NDIS, а также в национальную базу пропавших и неустановленных личностей NamUS.

Впервые Редгрейвы узнали об этом случае в 2019 году. Эми Майкл, бывший внештатный адъюнкт-профессор государственного университета Айдахо встретилась с парочкой и пригласила прочесть лекцию для её студентов в университете Нью-Гемпшира. Там она рассказала парочке о загадке, с которой не могло справиться даже ФБР.

Вместе с Самантой Блат, присоединившейся к университету Айдахо в качестве адъюнкт-профессора в 2018-м, Майкл составила биологический профиль тела. В нём было указано, что расчленили тело, скорее всего, после смерти, с использованием различных методов и инструментов, и что явной причины смерти не видно. Человек был, скорее всего, европеоидной расы, имел коричневые или рыжеватые волосы, и, вероятно, возрастом от 25 до 45 лет. Биологический профиль направили заместителю шерифа Джону Клементсу, занимавшемуся этим делом, и с его разрешения в мае 2019 года отправили ДНК в DNA Doe Project.

После извлечения, секвенирования и загрузки ДНК в GEDmatch, команда добровольцев в июле приступила к работе, и под руководством Редгрейвов начала заполнять различные электронные таблицы и семейное древо. Было ясно, что четырьмя часами, как в случае девушки с оленьей кожей, тут не отделаешься. В процессе поисков всплыла распространённая фамилия Лавлейс (Loveless или Lovelace) мормонов-пионеров из штата Юта, практиковавших полигамию. Из-за этого семейное древо превратилось в спагетти, как сказала Ли, что добавило сложности поиску. От одного дедушки или бабушки могло появиться несколько сотен двоюродных родственников. Практиковалась эндогамия и непродолжительные связи, что непредсказуемым образом влияло на распределение ДНК по семейному древу. Не помогали и слишком широкие возрастные рамки, а также временной промежуток для срока от момента смерти до обнаружения тела.

Однако Грег Мэгун, специалист по биоинформатике, обнаружил фамилию Лавлейс в Y-ДНК маркерах в октябре, а потом ещё один доброволец отследил ДНК Доу до одного из предков по отцовской линии, ситуация стала проясняться. Всё перевернулось, потому что сначала я искал родственников по материнской линии, говорит Энтони. Вот тогда петля и начала затягиваться, и мы перешли от 30 возможных кандидатов к трём.

Они изучили троих кандидатов, искали сведения о том, живы ли они, составляли временные шкалы. Два человека явно жили и умерли в другом месте, работая на железных дорогах. Записи с FindAGrave.com показали, что третий, Джозеф Генри Лавлейс, покоится в своей могиле в Пэйсоне, Юта.

Вот только этого не могло быть. Добровольцы заметили, что профиль на FindAGrave у жены Генри, Агнес Лавлейс, был заполнен полностью. Была указана точная дата и причина смерти: 1916, убита топором. На одном из генеалогических сайтов нашлась совпадающая с этим история убийства. Но в профиле Генри на FindAGrave таких записей не было, была указана только дата смерти 1915, которой, при ближайшем рассмотрении, не оказалось на надгробном камне. Там значилось лишь 1870 .


Помощник шерифа Джон Клементс

По телефону работники городского кладбища Пэйсон подтвердили, что дата смерти отсутствует. Оказалось, что один из членов семьи перепутал Генри с его братом Джедедайей, имевшим тот же первый инициал в имени, и затоптанным лошадьми в 1915 году. По ошибке его дату смерти указали в профиле Генри на сайте FindAGrave.

Добровольцы просмотрели вырезки из газет того времени, чтобы найти подтверждение истории жизни Джозефа Генри Лавлейса. Для сегодняшних чувствительных времён его история кажется воистину дикой: он родился в городе Пэйсон на Территории Юты в 1870, был бутлегером, вором и преступником. Его жена Агнес тоже была бутлегером, и погибла от рук некоего Чарльза Смита 6 мая 1916 года. 7 мая в газете Айдахо написали об аресте Уолтера Курранса, также представлявшегося Смитом, за убийство Агнес, его гражданской жены. Несколько дней спустя в другой заметке указали, что Уолтер Кайрнс сбежал из тюремной камеры при помощи спрятанной в сапоге ножовки, и его впоследствии так и не поймали.

В целом у 14 добровольцев ушло более 15 недель на то, чтобы раскрыть это дело, и составить из деревьев 250 родственников общее семейное древо, включавшее в себя 31 730 человек. Когда они вышли на Джозефа Генри Лавлейса, преступника с минимальным количеством официальных записей, и убедились в том, что после 1916 года свидетельств его жизни не имеется, стало ясно, что именно он, скорее всего, был человеком, арестованным за убийство Агнес, а потом сбежавшим вне зависимости от количества использованных им вымышленных имён.

Окончательно Редгрейвсы убедились в том, что тело из пещеры принадлежало Лавлейсу, когда они изучили плакат разыскивается Уолт Кейрнс за убийство Агнес и побег из тюрьмы. Описание внешности Кейрнса совпадало с внешностью его ближайших родственников в частности, очень редкие брови. Также описанная на плакате одежда походила на ту, что нашли на трупе красный свитер, чёрные штаны.

Кто и как его убил, остаётся неясным. Это могли быть члены семьи Агнес, или люди, знавшие её. Его останки хорошо сохранились благодаря уникальной стабильной окружающей среде пещер. И сегодня припасы 1960-х годов, хранящиеся в аккуратных ящиках в бомбоубежище, выглядят как новые. В пещере, где нашли Лавлейса, на потолке есть отложения кальция, а пол состоит из мелкого ила.

5 ноября 2019 года DNA Doe Project отправил в офис шерифа округа Кларк предварительный отчёт, вместе с контактной информацией потомков Лавлейса. Его 87-летний внук вызвался помочь, и помощник шерифа Клементс отправился в 16-часовую поездку из Дюбуа в Калифорнию, прихватив с собой набор для определения ДНК. Внук Лавлейса был пугающе похож на композитное изображение, сделанное Энтони на основе фотографий его родственников и описании. Результаты теста подтвердили родственную связь дедушки и внука.

Энтони Редгрейв и Маргарет Пресс в канун Нового года съездили в Дюбуа на официальную презентацию от шерифа, прихватив с собой Блатт и Майкла. Блатт рассказывала, как в небольшом магазинчике напротив здания, где шла пресс-конференция, люди охали и ахали, узнав, что тело наконец идентифицировали.


Татуировка Джейн Доу на левой руке Ли Бингэм (а на правой есть татуировка Джон Доу).

На следующий день после того, как я впервые пообщался с ними в январе 2020-го, был вынесен приговор бывшему мужу Кристы Стил-Кнудслин. Его приговорили пожизненному заключению с возможностью выхода по УДО через 25 лет. Отец Стил-Кнудслин, Роббер Стил, скромный мужчина со среднего запада, попросил своего адвоката зачитать трогательное финальное заявление.
Подробнее..

Перевод Как сделать аденовирусную вакцину?

12.02.2021 20:07:41 | Автор: admin

Недавно я рассматривал процессы которые используются для производства мРНК вакцин, и подумал, что будет уместным, написать еще и про производство векторных аденовирусных вакцин, таких как J&J, Oxford/AstraZeneca, CanSino, НИЦЭМ Гамалеи и других. Это совершенно другая система, со своими преимуществами и недостатками и со своей длинной историей масштабирования производства, где на каждом шагу - компромиссы. Всегда сложно вырваться из ограничений инженерной триады: "Быстро, Дешево, Качественно - выбирай любые два". Другими словами, если что-то выполняется дешево и качественно, то вряд-ли быстро или если быстро и качественно, то вряд-ли дешево. И, разумеется, если быстро и дешево, то навряд ли хоть сколь-нибудь качественно!


Дополнение: обзоры для дальнейшего чтения по этой теме можно найти
здесь , здесь , здесь , здесь и здесь .

Введение: Аденовирусы и инфекции

Аденовирусы - это очень распространенные патогены, содержащие двухцепочечную ДНК и кажется бесспорным, что каждый читающий эти строки, заражался несколькими из них в течение жизни. Они, как правило, вызывают легкие респираторные симптомы и иногда проявляются в виде ушных инфекций или конъюнктивита. У нас нет никаких противовирусных препаратов или вакцин против аденовирусов в широком доступе (хотя были попытки программ разработок противоаденовирусных препаратов у военных). Подтипы: существуют как минимум 88 подтипов, которые способны заражать людей (больше с тех пор, как была опубликована эта статья!), подразделенных на несколько связанных групп. Среди наиболее распространенных аденовирус пятого подтипа (Ad5), и в некоторых регионах мира можно найти 80-90% населения уже серопозитивны.

Аденовирусы долгое время используются как инструменты в молекулярной биологии, потому что они способны переносить модифицированную ДНК, они не проявляют склонности интегрировать ДНК в человеческие геномы и умеют заражать как делящиеся, так и неделящиеся клетки. Но, как показывают вышеприведенные цифры, обратная сторона их использования в качестве терапии для людей, состоит в том, что у многих людей с самого начала могут быть антитела для борьбы с вирусным вектором, что, несомненно, снизит эффективность терапии. По этой причине ведется длительный поиск редких и необычных Ad-форм, что объясняет, почему J&J и НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи используют Ad26, Oxford / AZ использует вирус от шимпанзе (а не человеческий), ReiThera использует аденовирус гориллы и т.д. Собственно, поэтому люди задаются вопросом об общей эффективности CanSino, поскольку они используют Ad5 подтип.

Независимо от того, какой вариант вы используете, вам также нужно подумать, что произойдет если вы сделаете прививку вторую прививку той же вакциной - сколько вирионов дойдет до цели? Нужно отметить, что с текущим уровнем клинических испытаний, за короткое время, мы получаем все больше реальных данных - больше чем мы когда-либо могли себе представить. Такое положение дел тесно связано с еще большим вопросом: если вы получили вакцину (или даже генную терапию?) с определенным аденовирусным вектором, что произойдет, если вы захотите получить еще одну вакцину от другого заболевания, которая использует тот же вектор? Еще один неотвеченный вопрос - нужно ли исключать большое количество людей с Ad5, Ad26 и другим подтипами?

Независимо от типа аденовируса, конечный результат такой вакцинации очень похож на то, что происходит с мРНК-вакциной. Аденовирус внедряется и проходит свой обычный путь инфицирования - вся машинерия остается неизменной. Но в этом случае, ДНК, которая доставляется в ваши клетки - не большой набор инструкций, для создания новых аденовирусов, а гораздо более короткие последовательности которые кодируют белок-шип коронавируса. Другими словами, модифицированная ДНК транскрибируется в информационную РНК в ваших клетках (это тот же самый шаг, с которого начинают мРНК вакцины), и далее мРНК транслируется рибосомой в тот самый белок-шип. Производство этого чужеродного белка запускает иммунную систему, которая безусловно, уже наготове, потому что уже заметило вирусную атаку. Вот почему вам не нужно добавлять адъювант ни к вирусным векторным вакцинам, ни к мРНК вакцинам - они прекрасно запускают различные механизмы обнаружения чужеродных ДНК и РНК сами по себе, в то время, как просто инъекция белка шипа пропускает некоторые механизмы обнаружения. Как правило, такие системы основаны на обнаружении чужеродных ДНК и РНК, и переход от них к введенному белку приводит к менее энергичному ответу (поэтому нужен адъювант).

Создание аденовирусного вектора

Итак, перейдем к тому, как делать вакцины. Вам нужно будет произвести огромное количество инфекционных вирусных частиц, каждая из которых содержит модифицированную укороченную ДНК, которую вы хотите доставить в клетки пациента. Вы особенно хотите вырезать часть аденовирусного генома, которая называется E1, удаление которого делает невозможным репликацию вируса. Если вам нужно больше места, вы также можете вырезать часть, которая называется E3. Все это было исследовано некоторое количество лет назад - как оказалось в вирусном геноме есть ряд областей, которые подходят для сплайсинга в ваших собственных последовательностях.

Но для того, чтобы сделать задуманное и создать систему, которая будет производить заготовки нового вирусного вектора, потребуется несколько генетических шагов. Наиболее распространенный способ это сделать, если в общих чертах - создать связку (линейной) аденовирусной ДНК, с вашими собственными модификациями, а затем поместить ее в большой реактор, заполненной культурой человеческих клеток. И (это важно) эти человеческие клетки специально сконструированы для производства белков, которые оригинально должна производить вирусная E1 область, то есть, та область, которая отвечает за репликацию. Этот трюк позволяет модифицированному аденовирусу реплицироваться в культуре клеток человека и дает значительный выход новых вирусных частиц, но гарантирует то, что полученные вирусы сами не смогут больше реплицироваться. Белки E1, которые им нужны, не закодированы в их геномах (вы вынули эту часть), но присутствовали в культуре человеческих клеток. При введении пациенту они определенно не встретят никаких других человеческих клеток, которые вырабатывали бы для них вирусные белки E1.

Итак, первый шаг в процессе - создание вирусной ДНК и изготовлении большого количества ее. Этот процесс часто выполняют в бактериях, потому что бактериальная ДНК относительно проста в обращении и репликации. На самом деле, есть коммерческие системы, которые можно купить, чтобы сделать нужное в лабораторных масштабах - то есть , вы можете купить плазмиды (кольцевые молекулы ДНК, используемые бактериями) которые уже имеют A5 аденовирусный геном, с уже удаленными E1 и E2 областями, с дополнительными последовательностями, настроенными для простой вставки любой ДНК. Еще один способ сделать требуемое - использовать плазмиду, которая называют искусственная бактериальная хромосома (bacterial artificial chromosome, BAC), вы можете купить такие варианты, у которых есть функции, необходимые для модификации. Но помните, что J&J и НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи используют Ad26, в то время как Oxford/AZ используют аденовирус шимпанзе, поэтому коммерческие Ad5 реагенты бесполезны - упомянутые компании разрабатывают свои собственные инструменты. Ранее CanSino сообщила об использовании коммерческой системы AdMax от Microbix (Toronto) для своей работы с плазмидами. Как бы то ни было, в любом варианте, сначала нужно заставить бактерии (часто это старая добрая кишечная палочка), наработать большое количество копий плазмид. Потом вы лизируете (вскрываете) бактерии, изолируете нужные ДНК, а затем раскрываете кольцевые плазмиды, чтобы получить линейные молекулы ДНК. Некоторые из BAC могут быть спроектированы так, чтобы делать и эти модификации за вас, экономя вам один шаг. Линейная форма ДНК нужна для репликации/упаковки аденовируса, когда он находится в клетке, но также можно получить ДНК аденовируса в виде кольцевой плазмиды. Ранние оксфордские статьи ссылаются на эту главу книги о своих методах. Что касается J&J, то в этом патенте есть некоторые детали их системы.

Судя по этой и этой статье, видно , что команда Oxford / AZ использует BAC, сконструированный из комбинации двух различных плазмид через рекомбинирование, чтобы внедрить их в то что раньше было областью E1 аденовирусного сиквенса. (Я опускаю детали этого процесса, чтобы сэкономить время, место и ваше терпение). Между тем, вы можете прочитать о том, что представляет собой плазмидная система J&J здесь и здесь (последняя ссылка подробно описывает другой подтип аденовируса, но очевидно про аналогичные методы, используемые для Ad26).

Пришло время внедрить эти линейные молекулы ДНК в культуру человеческих клеток. Тут может наблюдаться некоторое противоречие, в зависимости от ваших убеждений. Похоже, что Oxford/AZ, Гамалея и CanSino используют для этого процесса модифицированную версию клеток HEK293, а J&J использует линию под названием PER.C6. Два этих варианта известны уже некоторое время. Аббревиатура HEK обозначает эмбриональную почку человека (human embryonic kidney, HEK), и действительно, она была впервые выделена из ткани абортированной плода в начале 1970-х годов в Лейденском университете. Клеточную линию PER.C6 начали использовать к 1998 году, но получили ее в 1985 году также в Лейдене, и также из абортированной ткани, причем часть ER означает эмбриональные ретинобласты. Как вы прекрасно понимаете, люди с сильным предубеждениями против абортов без энтузиазма воспринимают подробности происхождения данных вакцин, в то время как людей с другими убеждениями эта история не беспокоит. Тем не менее, несмотря ни на что, особенно важно, чтобы линейная ДНК трансфектировалась в какую-либо культуру комплементарных человеческих клеток - это единственный способ получить повышенный выход конечных вирусных частиц, пригодных для использования в вакцине.

Читая о производстве векторных вакцин, вы иногда можете встретить фразы "резерв вирусного семенного материала" (virus seed stock) и банк клеток-хозяев (host cell bank). Ниже вы увидите, что по всему миру существуют производственные площадки для вакцин, и последнее, что вам нужно, - это чтобы все работали в одиночку. Партии плазмид, линейных ДНК, комплементарных клеток и конечного аденовируса хранятся для дальнейшего использования и/или распространения и исчерпывающе охарактеризованы. Вы определенно хотите внимательно следить за партиями, чтобы быть уверенными, что вы имеете дело с одними и теми же вещами на всех производственных площадках.

Культура клеток человека - любая культура клеток - одновременно и научный процесс, и искусство. Спросите любого, буквально любого, кто работал в этой области, особенно в промышленном масштабе, то они подтвердят это с еще энергичнее. Это (возможно) самое слабое место всего процесса производства вирусных векторов. Когда все хорошо работает, сложно превзойти данный метод заражения живых клеток и превращение в фабрики вирусов. Но не всегда все работает так, как должно. Похоже, что у AstraZeneca возникли проблемы, из-за того, что на одном из их крупнейших производственных предприятий возникли проблемы с низким выходом вируса, хотя все должно быть одинаковым (та же вирусная ДНК, та же линия клеток и т.д.)

Чтобы представить культуру клеток HEK293, необходимо знать, что они бывают разных типов, те, которые растут на поверхности культурального сосуда (прикрепленные, HEK293A) или те, которые растут плавая в суспензии (HKE293S). Возможно, вам понадобится последний вариант для серьезного масштабирования (не в последнюю очередь потому, что так можно выращивать в трех измерениях а не в двух), но и это можно сделать любым способом. Прикрепленные клетки растут до тех пор пока не соприкасаются и не образуют пластовый слой на своей поверхности, и некоторые линии клеток в этом случае развиваются нормально, а другие, случается, нет (или постепенно менее "счастливы" из-за соседства). Линии суспензионных клеток делятся и образуют более концентрированную суспензию, и также по-разному реагируют на этот процесс. Вы должны продумать, в каких средах все эти клетки растут и какие питательные вещества необходимо предоставить (и в какой концентрации), накоплении отходов (и остатков мертвых клеток), промывании прикрепленных линий свежей средой, скорости перемешивания, технике суспендирования ... о, это бесподобно.

Например, когда используются искусственно созданные клетки для производства модифицированных человеческих белков (чрезвычайно распространенная задача как в академической, так и в промышленной молекулярной биологии), я участвовал в проекте, в котором выход белка резко менялся с использованием тех же зачарованных клеток, выращенных в "барабанах", которые перемешивались путем медленного вращения (примерно как в хот-дог-аппаратах), по сравнению с "шейкерами", более свободного типа, которая медленно раскачивалась вращательными движениями. Почему это важно для клеток? Лучше вы мне это расскажите - но при одних условиях клетки производили намного больше белка, чем при других. Почему одна из фабрик у Астразенеки производит меньше векторных вирусов, чем должна? Кто знает?

Очистка и упаковка

Выделение вирусных частиц, вероятно, устроена очень похожим образом у всех обсуждаемых вакцинах. Мне не удалось (что неудивительно) найти подробную информацию о производстве какой-либо из текущих вакцин, но, вероятно, этот этап был одним из менее сложных частей оптимизации процесса, учитывая всю работу, которая уже была проделана над аденовирусами в течение многих лет. Вы лизируете клетки культур и делаете грубую фильтрацию, чтобы пропустить вирусные частицы и удержать клеточный мусор. Согласно этой странице от AstraZeneca, похоже, что они несколько этапов фильтрации, а затем используют мембранную хроматографию (вероятно, используют какой-то варианта ионообменной технологии, разделения по заряженным остаткам поверхностных белков вируса) с последующей ультрафильтрацией. Можно поспорить, что все обсуждаемые компании уже имели довольно четкое представление о том, какие именно шаги они собираются предпринять, даже если все эти шаги требовали некоторой настройки оптимизаций, а также верификации на каждом шаге. Соответствующие регуляторы, знают об этих деталях, но я не думаю, что мы увидим эти детали.

Далее необходимо сформулировать вирусные частицы, что является гораздо менее сложным процессом, чем в случае с вакцинами мРНК. Остальные ингредиенты для вакцины достаточно безобидны, никаких необычных липидов, необходимых для липидных наночастиц. Вот список вакцины от НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи (см. первую страницу текста); в нем нет ничего, что могло бы вызвать проблемы с поставками. Наконец, время для "разлива/финализации", что является общим шагом для всех - увеличение мощностей производственных линий по наполнению и закупориванию стерильных флаконов.

подробнее про то, где производятся и упаковываются аденовирусные вакцины

Я заметил, что самые ранние партии вакцины от Oxford/AZ были произведены в самом Оксфорде, а позже были произведены и упакованы компанией Advent (в Помезии, Италия) и COBRA Biologics (в Килле, Великобритания) с заправкой флаконов. от Symbiosis (в Стерлинге, Великобритания). Они работают с крупной контрактной фирмой Catalent как в США (Харманс, штат Мэриленд), так и в Европе (Ананьи, Италия) в области разлива/финализации. Также есть производство в в Нидерландах (Halix) и Бельгии (Novasep, в Seneffe). В последней фабрике, по-видимому, и наблюдались проблемы с выходом вакцины. Он также финализируется в Дессау, Германия, компанией IDT Biologika. Русский производитель R-Pharm имеет завод в Германии, производящий на экспорт в страны СНГ (там же производится вакцина НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи). Испанский Insud также задействован, как и их новый завод в Аргентине. AZ также имеет крупное производственное соглашение с Сывороточным институтом Индии, а WuXi участвует в Китае и на заводе в Вуппертале, Германия. Я уверен, что пропустил несколько сделок.

J&J, со своей стороны, имеет большие мощности в Нидерландах (например, в Лейдене), а также они подписали соглашения с Emergent на производство вакцины в Балтиморе (которые также работают с AstraZeneca и, с Novavax, которая делает пептидную вакцину на отдельном заводе в Мэриленде). Они также работают с Catalent (на их заводе в Блумингтоне, Индиана, а также на заводе Ананьи, в Италии), Reig Jofre в Барселоне, Aspen Pharmacare (в Порт-Элизабет, Южная Африка), Biological E в Индии (которые только что купили еще один завод в Химачал-Прадеше), а также с PCI Pharma для хранения и транспортировки. Без сомнения, есть и другие сделки.

Итак, теперь вы знаете про весь процесс, по крайней мере в общих чертах. Любой из этих этапов можно рассматривать детальнее, но по большей части текст должен дать вам базовое представление о том, что происходит (а во многих случаях, дает вам даже больше, чем вы когда-либо хотели знать!). Как видите, это принципиально иной процесс, нежели производство вакцины мРНК, со своей спецификой (хорошей и плохой). Все это может стать важным, если нам придется переоборудовать существующие вакцины-кандидаты для новых вариантов, но эта тема для другого дня!

Дисклеймер

Переводчик - не вирусолог, текст достаточно объемный, поэтому про ошибки прошу сообщать.

Я решил перевести этот текст, потому что на хабре писали почти исключительно о мРНК-вакцинах , но не про аденовирусные ДНК-вакцинах. Хотя они не менее интересно устроены и также очень сложны.


Источник предкатной картинки

Подробнее..

Под теплым светом кресс-салата и табака

26.04.2021 10:24:01 | Автор: admin
image
Табак это не только вредные сигареты, но и крутое модельное растение. Российские разработчики модифицировали, внедрив биолюминесцентные грибные белки.

Процесс создания генно-инженерных организмов почти всегда подразумевает решение какой-то сложной задачи. Например, у вас помидоры либо вкусные и гниют через неделю после сбора, либо красивые, лежат несколько недель на прилавке и на вкус как трава. И вот тут может вмешаться генетик и поправить толщину клеточных стенок, синтез глутаматов, инозинатов, сахаров и прочих вкусняшек. В итоге получается вкусный, красивый и транспортабельный овощ.

А иногда крутые штуки создаются чуть ли не just for fun, но в итоге становятся крутыми и важными проектами. Или не становятся. Многие помнят, как в свое время затравили проект Glowing Plant на Kikstarter. В результате, несмотря на то, что они собрали $484,000, Kikstarter ввел правило, запрещающее выставлять в качестве награды ГМО-семена. В итоге, светящуюся Резуховидку Таля они не сделали. Зато смогли обойти запреты и разослали модифицированный мох.
Сегодня буду рассказывать про светящийся салат, светлячков, и то, зачем вообще ученым надо заставлять растения светиться.

Инцидент с Glowing plant


image
Резуховидка Таля, она же Арабидопсис, не особо впечатляет своим внешним видом. Честно говоря, это скорее скучный и ничем не примечательный сорняк, который даже условные козы особо не едят. У нее другой, не самый очевидный бонус у нее один из самых маленьких геномов из всех цветковых растений. Собственно, именно поэтому он стал первым полностью секвенированным геномом растений. А еще у нее очень короткий жизненный цикл всего 6 недель, что позволяет быстро получить семена следующего поколения. Для сравнения, тот же лимон может лет 10-15 медленно расти, прежде чем решит начать цвести.

Именно благодаря этому растение и стало кандидатом на коммерческую модификацию в виде светящегося растения. К сожалению, очень похоже, что исследователям все же не хватило собранных средств, плюс прилетел запрет от самой площадки на продажу семян. В итоге, они все же решили хотя бы частично порадовать бекеров и смогли к 2017 году завершить отдельный проект по созданию ароматизированного ГМО-мха. Причем в нескольких разновидностях аромата.

image
Вот так выглядит клеточная культура мха. Дальше ее можно будет клонировать и вырастить множество копий.

image
Получилось как-то так. Многие были разочарованы, не рассчитывая получить за свои 150 долларов обычный мох. Пусть и пахнущий как пачули. На самом деле, мне кажется, что исследователи изначально недооценили сложность задачи, которую до сих пор не могут эффективно решить крупные исследовательские команды с куда большим финансированием. Давайте посмотрим, в чем тут сложность.

Светоносный люциферин


image
Эти белки не светятся, а только флюоресцируют как жилетки у дорожных рабочих

Традиционно в исследовательских работах используются флюоресцентные белки. Например, тот же GFP. Он светится зеленым, но не сам по себе, а только при освещении его голубой частью спектра. Те же медузы, которые его используют так и работают. У них есть белки, которые способны испускать голубое свечение. Фотоны этой части спектра поглощаются и переизлучаются за счет сдвига Стокса в зеленой, более длинноволновой части. Все это очень красиво, но когда вам показывают светящихся лысых зеленых мышей надо помнить, что они сами по себе не светятся, а требуют подсветки и светофильтров.

image
Свечение брюшка светляка из рода Lampyris

Истинное свечение химической природы называют фосфоресценцией. Или биолюминесценцией, если мы говорим про живые организмы. Светятся очень многие организмы, преимущественно микроскопические. Классическим примером такого механизма является белок люциферин, который под действием фермента люциферазы превращается в оксилюциферин, испуская квант света.

Проблема в том, что этот процесс очень энергозатратный. То есть организму придется старательно есть и запасать АТФ для того, чтобы синтезировать нужное количество светящегося соединения. Поэтому, когда мы пытаемся засунуть ген для синтеза люциферина или другого подобного белка в растение, мы автоматически тратим ценные ресурсы на ненужный для него свет. Кустик бы с большим удовольствием отрастил лишний сантиметр побега или добавил немного сахаров в растущий. Хотя, надо признать, что КПД у того же люциферина невероятно высок, если сравнивать с традиционными лампочками. У светлячков от 87 до 98% энергии переходит в свет, почти без потерь на нагрев.

Метод с наночастицами



Есть два основных подхода на данный момент, внедрение люциферина на наночастицах напрямую в ткани растения и классическая генная инженерия.
В 2017 году команда под руководством Michael Strano представила технику создания светящихся растений на базе наночастиц. За основу взяли того же светлячка. Они создали три частицы носителя:
  1. Кремниевые наночастицы диаметром 10 нм для люциферазы
  2. Наночастицы из PLGA (полилактид-гликоль) для люциферина
  3. Наночастицы хитозана для коэнзима А.


Люциферин под действием люциферазы начинает светиться. Коэнзим А помогает переработать продукты реакции. Наночастицы вводились под большим давлением в ткани листа. В итоге они смогли получить порядка 45 минут свечения. Выглядит круто на первый взгляд, но по факту глобально не отличается от обычных химических светильников-палочек, только с использованием наночастиц. Разработчики выступили еще с заявлениями, как города будут освещаться такими цветами, но это еще более сомнительно.

Светящиеся ГМ-растения



Международная команда с участием российских ученых под грантом РНФ разработала методику создания ГМ-табака, интегрировав в него часть генома светящихся грибов.

Ключевые плюсы этой разработки в качественной интеграции механизмов свечения с естественным метаболизмом растения. Ранние работы с использованием белков светлячка плохо ложатся на типичные биохимические процессы в растении. Более того, в отличие от наночастиц, нам не требуется вносить никакие дополнительные компоненты. Растение светится с видимым зеленым свечением в течение всего жизненного цикла, причем во всех его частях, от корней до стебля и цветов. Кроме табака методика была успешно протестирована на барвинке, розе и петунии.

Я так и не нашел, как вставить в плеер mp4 на Хабр. Поэтому, просто посмотрите видео по гиперссылке, очень крутые таймлапсы.


Зачем все-таки заставлять растения светиться


image
Во-первых, это круто. Мне кажется, это чуть ли не ключевой неофициальный мотив разработки) Во-вторых, это очень удобный маркер для того, чтобы следить за биохимическими процессами в живом растении. Традиционный подход обычно заключается в том, что вы должны срезать растение, покрасить срезы, изучить те или иные маркеры после окраски. Растение при этом не особо радуется. А вот если завязать активацию свечения на определенные процессы, то можно наблюдать за всем этим в живом растении.

Например, изучить синтез и накопление гибереллинов. Это такой гормон, который отвечает за вытягивание междоузлий в длину, если растению не хватает света. А еще он регулирует наступление цветения. Можно легко и удобно изучить воздействие условных удобрений на его синтез. Выключаем свет, фотографируем и оцениваем, в каких участках свечение интесивнее. Возможности реально безграничны.

Ну и, конечно, тот самый светящийся кустик на подоконнике. По крайней мере, я очень на это надеюсь.



Наши серверы можно использовать для разработки и просчета научных экспериментов.

Зарегистрируйтесь по ссылке выше или кликнув на баннер и получите 10% скидку на первый месяц аренды сервера любой конфигурации!

Подробнее..

Перевод Система хранения данных на основе ДНК реально ли это и как работает?

16.06.2021 16:13:28 | Автор: admin

Системы хранения данных, основанные на ДНК, могут стать выходом для человечества, которое генерирует все большие объемы информации. По сравнению со всеми прочими носителями у ДНК просто феноменальная плотность записи данных. Еще одно преимущество в случае ДНК для хранения данных в оптимальных условиях не нужна энергия, причем информацию можно сохранять сотни лет. Через несколько веков данные можно без проблем считать конечно, при условии наличия соответствующих технологий.

Но есть у ДНК и минусы. Например, сейчас еще нет стандартов кодирования информации в нити ДНК. Синтезирование искусственных молекул дело достаточно дорогое, а считывание хранимой информации может занимать дни и недели. Многократное обращение к нитям ДНК за информацией приводит к нарушению структуры молекул, так что в итоге могут возникнуть ошибки. Сейчас предложен метод, который поможет решить некоторые из этих проблем. Система хранения данных (пока что лишь изображений) представляет собой нечто среднее между обычной файловой системой и базой на основе метаданных.

Подробнее о проблемах


Разрабатываемые системы хранения данных в ДНК предусматривают добавление определенных меток последовательностей (sequence tags) к участкам ДНК, которые содержат данные. Для получения необходимой информации в молекулу добавляются участки, которые способны образовывать пары оснований с нужными метками. Все это используется для амплификации полной последовательности. Примерно как пометить каждое изображение в коллекции собственным ID, а затем настроить все так, чтобы амплифицировался один конкретный ID.

Метод достаточно эффективен, но у него есть два ограничения. Во-первых, этап амплификации, который выполняется при помощи процесса полимеразной цепной реакции (ПЦР), имеет ограничения на размер амплифицируемой последовательности. При этом каждый тег занимает часть и так ограниченного пространства, поэтому добавление подробных меток сокращает объем пространства для хранения данных.

Еще одно ограничение заключается в том, что ПЦР, амплифицирующая определенные фрагменты ДНК с данными, потребляет часть исходной библиотеки ДНК. То есть каждый раз, когда мы считываем данные, часть их уничтожается. Ученые сравнивают такой способ поиска информации со сжиганием стога сена для обнаружения иголки. Если это делать часто, в итоге можно потерять вообще всю базу данных. Правда, есть способы восстанавливать потерянные участки, но этот метод не идеален, поскольку при его использовании увеличивается вероятность появления ошибки в ДНК и участках данных.


Новый метод позволяет отделить информацию меток от основных данных. Кроме того, исследователи создали систему, которая дает возможность получить доступ лишь к интересующим нас данным. Остальная информация остается нетронутой, так что молекулы ДНК остаются в сохранности и не повреждаются.

Новая система


Основа технологии капсулы из диоксида кремния, в которых хранятся отдельные файлы. К каждой капсуле прикрепляются ДНК-метки, которые показывают, что в файле. Размер каждой капсулы составляет около 6 микрометров. Благодаря такой системе ученым удалось научиться извлекать отдельные изображения с точностью 100%. Набор файлов, который они создали, не очень велик их всего 20. Но если учитывать возможности ДНК, то масштабировать такую систему можно до секстиллиона файлов.

Закодированы эти 20 файлов были во фрагменты ДНК длиной около 3000 нуклеотидов, это около 100 байт данных. В одну капсулу из кремнезема можно поместить файл размером до гигабайта. После того, как файл помещен в оболочку, на его поверхность помещаются метки из одноцепочечной ДНК. К одной оболочке можно прикрепить несколько меток, которые служат ключевыми словами. Например, рыжий, кот, животное.

Помеченные таким образом капсулы из кремнезема объединяются в единую библиотеку данных. Она не так компактна, как хранилище из чистой ДНК, но зато данные в этом случае не повреждаются.

Поиск файлов


Для поиска файлов используется группа ключевых слов меток. Например, если нужно найти изображение кошки, используются метки оранжевый, кошка и домашний. Для поиска тигра только оранжевый и кошка. Скорость поиска в такой системе пока что очень невелика что-то около 1 кБ в секунду.

Еще одна хитрость связана с тем, что каждая метка связана с флуоресцентными молекулами разного цвета. Поэтому в ходе запроса любые капсулы с нужными метками будут светиться определенным цветом. Сейчас уже есть устройства, которые используют лазеры для разделения объектов по цвету флуоресценции, так что выделить нужные данные технически возможно.

При этом остальная часть библиотеки затрагиваться не будет, а значит, не пострадают данные. Стог сена ради поиска одной иголки сжигать уже не требуется. Дополнительный плюс в возможности логического поиска с разными критериями. Например, условия запроса могут быть сложными: true для кот, false для домашний, true для черный и т.п.

Не только поиск


Да, ведь задача поиска нужных данных это лишь часть дела, причем даже не половина. Обнаруженные данные необходимо еще секвенировать. А для этого требуется раскрыть оболочку из кремнезема, вынуть хранимую в капсуле нить, ввести ДНК в бактерию и потом уже считать данные. Это крайне медленный процесс, по сравнению с которым даже стримеры являются очень быстрой технологией.

С другой стороны, системы на основе ДНК и не будут быстрыми, их главное предназначение хранение огромных объемов информации, которую не требуется часто извлекать. Кроме того, с течением времени технологию будут совершенствовать, так что скорость считывания информации, можно надеяться, возрастет.

Подробнее..

Категории

Последние комментарии

  • Имя: Макс
    24.08.2022 | 11:28
    Я разраб в IT компании, работаю на арбитражную команду. Мы работаем с приламы и сайтами, при работе замечаются постоянные баны и лаги. Пацаны посоветовали сервис по анализу исходного кода,https://app Подробнее..
  • Имя: 9055410337
    20.08.2022 | 17:41
    поможем пишите в телеграм Подробнее..
  • Имя: sabbat
    17.08.2022 | 20:42
    Охренеть.. это просто шикарная статья, феноменально круто. Большое спасибо за разбор! Надеюсь как-нибудь с тобой связаться для обсуждений чего-либо) Подробнее..
  • Имя: Мария
    09.08.2022 | 14:44
    Добрый день. Если обладаете такой информацией, то подскажите, пожалуйста, где можно найти много-много материала по Yggdrasil и его уязвимостях для написания диплома? Благодарю. Подробнее..
© 2006-2024, personeltest.ru