Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

История техники

Лонгбоксы, битва за стриминг и вендор-лок для аудиоконтента в подборке материалов из Мира Hi-Fi

12.06.2021 14:07:17 | Автор: admin

Продолжаем [раз, два] делиться с вами примечательными заметками об истории и происходящем в музыкальной индустрии, работе со звуком и аудиоинтерфейсами. В этой подборке фокусируемся на парочке разборов и аналитике рынка стриминговых сервисов.

Фотография: Chloe Evans. Источник: Unsplash.comФотография: Chloe Evans. Источник: Unsplash.com

Зачем музыкальной индустрии понадобились лонгбоксы. Рассказываем о способе упаковки музыкальных альбомов, который был распространен за несколько лет до появления CD-кейсов и их различных модификаций для других форматов. Что у него общего с конвертами для винила, причем тут конструкция прилавков для пластинок, за что критиковали лонгбоксы, и как музыкальная индустрия избавлялась от них об этом в нашем историческом разборе.

Почему ученые рекомендуют не перебарщивать с прослушиванием белого шума. Популярность приложений-генераторов белого и розового шума еще не показатель их абсолютной пользы. О том, что это за сервисы, за счет чего они привлекают к себе внимание, кто из специалистов выступает за и против их широкого применения в повседневной жизни общества, в новом аналитическом материале из нашего Мира Hi-Fi.

Каким образом проигрыватель винила производит звук. Журналисты What Hi-Fi? делятся разбором для тех, кто только знакомится с виниловыми проигрывателями и хотел бы чуточку лучше понимать, как они устроены. Канавка, картридж, звукосниматель, фонокорректор, усилитель и другие базовые элементы и нюансы в компактном гайде о том, как функционируют вертушки, и что им необходимо, чтобы играть и радовать владельцев своим звучанием.

Почему музыканты и лейблы не уходят с Ютуба. Массовое недовольство уровнем роялти чуть ли не всех стриминговых платформ и претензии к работе алгоритмов пока так и не вынудили крупнейших контент-провайдеров, авторов и инди-музыкантов взять и покинуть эту площадку. Для столь характерного поведения есть ряд причин анализируем ситуацию, приводим критику, мнения в защиту Ютуба, плюс пытаемся выяснить, что к чему, и чего стоит ожидать.

Сделают ли из музыки маркетинговый инструмент. Разбираемся, могут ли это осуществить те самые стриминговые платформы, которые сегодня находятся под ударом критики как слушателей, так и авторов треков. Размышляем о том, как эволюционирует отношение композиторов и исполнителей к технологическим новшествам, и стоит ли ждать современной музыкальной индустрии чего-то похожего на забастовки сороковых годов в США.

Аудиосоцсети наступают, но пока малым числом. Пока все окончательно не забыли о том, что когда-то была популярна такая соцсеть, как Clubhouse, ее потенциальные конкуренты и альтернативные проекты стремятся показать себя аудитории. В этом материале мы поговорим лишь о некоторых из них Nibble, Cappuccino, Audlist и других примечательных стартапах в этой нише. Все они так или иначе базируются на работе со звуком и аудиоинтерфейсами.

Фотография: Devin Avery. Источник: Unsplash.comФотография: Devin Avery. Источник: Unsplash.com

Почему платформа избавилась от части выпусков популярного подкаста. Сто миллионов долларов за разговорное шоу рекорд в нише подкастинга. Поэтому нет чего-то удивительного в том, что новые владельцы получили полный контроль над тем, какие выпуски будут и далее доступны слушателям. Обсуждаем, что в действительности происходит, какие эпизоды уже скрыли, и каким образом эта ситуация связана с проблемой модерации аудиоконтента.

Сделка Square и Tidal больше, чем инвестиции в стриминг музыки. Делимся примечательными нюансами и бэкграундом одной из наиболее громких сделок на рынке музыкальных сервисов. Речь о сотрудничестве Шона Картера, более известного под псевдонимом Jay-Z и владеющего Tidal, и Джека Дорси, запустившего Twitter и Square. Рассказываем, что объединяет предпринимателей помимо музыкальных сервисов.

Почему стримеры вынуждены все чаще скрывать музыкальные треки. Завершаем сегодняшнюю подборку обсуждением одного из эпизодов глобальной войны за контент. Если быть точнее, говорим о том, как крупнейшая стриминговая платформа на время лишилась чуть ли не всех хитов, занявших лидирующие места в южнокорейских чартах. Анализируем произошедшее, проблему вендор-лока и другие сложности в мире стриминга.


Подборки напольной акустики в нашем блоге на Хабре:

Подробнее..

История европейских автосцепок схемы Виллисон СА-3

21.04.2021 10:22:09 | Автор: admin

Автор: Даниил Кононенко

Европейцы - они, как известно, не дураки, а немцы тем более не дураки. Причём в технике они особенно хороши. Железная дорога не исключение. В этой статье я попробую рассказать вам о том, о чём известно довольно мало и весьма узкому кругу лиц: об использовании автосцепок советской конструкции на железных дорогах двух половинок Германии, а затем и объединившейся страны. Также зацепим темы доработки оригинальной системы СА-3 и эксплуатации её наиболее интересных вариантов. Поехали!

Знакомьтесь, это винтовая упряжь (она же стяжка, она же буферная сцепка) и она научит вас страдатьЗнакомьтесь, это винтовая упряжь (она же стяжка, она же буферная сцепка) и она научит вас страдать

Зайду немного издалека. Идея замены винтовой упряжи(для незнающих: гайку и болт представьте мысленно это и есть принцип работы в.у.) на что-то современное и автоматическое, не требующее специально обученного папуаса-сцепщика, протискивающегося между буферами вагонов(вот тут можно посмотреть на его работу, таймкод вставлен), уже не нова. С помощью новой сцепки железнодорожники хотели повысить загибайте пальцы скорость сцепки-расцепки вагонов, безопасность работы сцепщика(до сих пор это самая травматичная работа на железных дорогах, и смертельные случаи далеко не редкость, а система), общую массу состава и надёжность сцепления(винтовая упряжь имеет поганую тенденцию рваться под нагрузкой, ломая всё вокруг).

Было перепробовано просто-таки море сцепок Шарфенберга, Джаннея, Виллисона(причём ранняя, ещё без советских улучшений, приведших к господству СА-3)и... ничего не подошло! Шарфик доктора Шарфенберга очень не любил зимнюю погоду в силу своей конструкции с двумя сцепными дисками внутри сцепки, которые просто примерзали к корпусу(про высокую нагрузку можно было сразу забывать сцепки немецкого скоростного поезда ICE 3 тарой (массой) всего лишь в 480 тонн уже весят около 200 кг штука и размером они с мощную такую коробку из-под ксерокса каждая), сцепка Виллисона была весьма несовершенна и часто размыкалась под нагрузкой, сцепку Джаннея вообще непонятно почему отвергли.

Подозреваю, что по весьма прозаичной причине AAR(Американский комитет железных дорог)запросил за лицензию какие-то бешеные деньги. Бабло - оно как обычно, порождает зло. Короче говоря, европейцы хотели того-не-знаю-чего и, разумеется, ничего не выбрали. А так как дело было в конце 20х - начале 30х годов прошлого века, то по вполне понятным причинам, имеющим имя и фамилию, все работы в этом направлении были брошены. Как говорится, не время переобуваться, когда тебя собираются бить ногами

Немного фотографий предмета обсуждения:

Вот ещё винтовая упряжь. Фото эстетичноеВот ещё винтовая упряжь. Фото эстетичное...и фото реалистичное....и фото реалистичное.Автосцепка Шарфенберга (установлена на меметичном украинском Хёндэ-Ротэм),Автосцепка Шарфенберга (установлена на меметичном украинском Хёндэ-Ротэм),Автосцепка Джаннея (установлена на чём-то японском),Автосцепка Джаннея (установлена на чём-то японском),Автосцепка Виллисона (не установлена). Определённое внешнее сходство с СА-3 в наличииАвтосцепка Виллисона (не установлена). Определённое внешнее сходство с СА-3 в наличии

И на этом моменте, когда говорить не о чем, все разработки остановлены, а Европа готовится к большой войне, пора бы рассказать о предшественнике тех сцепок, к рассказу о которых я веду свою заметку о СА-3. Итак,советская автосцепка третьего типа(да-да, именно так, не сцепка автоматическая, во всяком случае, такую информацию даёт русская википедия и несколько авторитетных около-железнодорожных сайтов)является развитием системы Виллисона обр. 1910 г. коллективом Московского локомотиворемонтного завода, создана в 1932 году. Конструктивно сцепка состоит из дышла с большим зубом, малого зуба, замкодержателя, замка и отпирающего элемента. Запирание происходит при поступлении зубьев одной сцепки в зубья другой и нажатия малым зубом одной автосцепки на замкодержатель другой. Когда замкодержатель оказывается полностью утопленным, замок блокируется в выдвинутом положении. Проще говоря, для соединения надо въехать одной сцепкой в другую на скорости не больше 4-5 км/ч(иначе потом начальник ТЧ за повреждение сцепки устроит такое бо-бо головке, что гонять перехочется). Видос, схемы и фотографии прикрепляю.

Схема автосцепки. Нужна для понимания того, о чём я буду тереть чуть попозже. Для фото листай дальшеСхема автосцепки. Нужна для понимания того, о чём я буду тереть чуть попозже. Для фото листай дальшеВид сверху на сцеплённые СА-3Вид сверху на сцеплённые СА-3Вид спереди. Посередине хорошо виден замок (большой элемент) и замкодержатель (элемент меньше)Вид спереди. Посередине хорошо виден замок (большой элемент) и замкодержатель (элемент меньше)

Когда видос говорит сам за себя (и за меня):

Но вернёмся к нашей главной теме.

Исследования в направлении новой автосцепки продолжились только в середине пятидесятых. Как и в изначальном исследовании, ведущую роль заняла Германия. Только вот беда - Германии теперь две. И вовсе это не беда! наверное, подумали немцы и создали две совместимые сцепки одного принципа работы Виллисон - СА-3. К середине 60-х на базе западногерманской компании Unicupler, дочернего предприятия Knorr-Bremse GmbH, и под патронатом UIC(фр. Union Internationale des Chemins de fer,международный железнодорожный союз)была создана сцепкаAK69e, а на базе немецкого завода Waggonbau Bautzen(с нем. Бауценский вагоностроительный завод), при помощи советских инженеров-ихтамнетов сцепкаIntermat. Они достаточно сильно отличались от СА-3 в некоторых деталях, которые мы и рассмотрим

Важнейшим отличием Интермата и Уникуплера от всех его предшественников была система автоматического соединения тормозных магистралей и электрических кабелей при сцепке вагонов. Это стало возможным благодаря жёсткости сцепки в вертикальной плоскости(невозможности перемещения одной сцепки относительно другой), о которой чуть ниже. Выглядела система сцепки как массивная борода под поездным сцепным устройством, к которой подводились пневматические магистрали и электрокабели. При сцеплении две эти бороды прижимались друг к другу, выступ на правой стороне каждой сцепки(если смотреть по ходу её, а не поезда, движения)зацеплялся за ответную поверхность на левой стороне ответной сцепки(смотри курсив выше), шланги фиксировались в кранах, а кабели - в розетках. Обе системы подключения были полностью совместимы между собой, что удивительно контактов между организациями почти не было. Думаю, немецкие источники что-то недоговаривают. Кстати, кабели и шланги можно было подключить и в ручном режиме как к "бороде", так и к их аналогам непосредственно на локомотиве. Довольно сложная система выходит, не так ли? С картинками всё понятнее!

Вот, собственно, и борода сцепок Unicupler AK69eВот, собственно, и борода сцепок Unicupler AK69eОтлично видно, как нижняя часть сцепки охватывает ответную сцепку с другой стороны то же самое. Это самое (а ещё небольшие зубья внутри самой бороды между контакторов и пневмокранов) и фиксирует одну сцепку относительно другой, придавая системе жёсткость.Отлично видно, как нижняя часть сцепки охватывает ответную сцепку с другой стороны то же самое. Это самое (а ещё небольшие зубья внутри самой бороды между контакторов и пневмокранов) и фиксирует одну сцепку относительно другой, придавая системе жёсткость.А это уже Intermat, причём, судя по всему, вагон с этой сцепкой на другом конце имеет винтовую упряжь, то есть является переходником. борода немножко иная, но всё равно имеетсяА это уже Intermat, причём, судя по всему, вагон с этой сцепкой на другом конце имеет винтовую упряжь, то есть является переходником. борода немножко иная, но всё равно имеетсяВ Intermat вставлен переходник на винтовую упряжь, а точнее на link and pin, сцепку цепь-палецВ Intermat вставлен переходник на винтовую упряжь, а точнее на link and pin, сцепку цепь-палецПереходник с предыдущей фотографии в рабочем и натянутом состоянииПереходник с предыдущей фотографии в рабочем и натянутом состоянии

Но почему я говорю обо всём этом в прошедшем времени? Немцы подумали, поконструировали...и остались со своей винтовой упряжью.Причина? Полный абсурд! Новые сцепки несовместимы с винтовой упряжью без дополнительных устройств! Ну охренеть просто. С одной стороны, это логично - в масштабе всей Европы сложно перевести весь подвижной состав и грузовой, и пассажирский, и локомотивный, и моторвагонный на новую сцепку, несовместимую со старой, но с другой стороны, прогресс-то зачем тормозить? Идея вновь умерла, казалось бы.

Вообще, автосцепки, и в частности СА-3 в Европе дело очень непостоянное. Её то кладут в долгий ящик, то снова вытаскивают на белый свет. Да, сейчас будет очередной заход дело было в середине 90-х, и компания SAB WABCO(ныне Faiveley Transport Witten GmbH)решила опять возродить идею с автосцепками. Творение своё они нареклиC-AKv(Compact Automatische Kupplung vereinfacht, компактная автосцепка упрощённая)При том эти немцы, учтя опыт предшественников, вживили в донорскую СА-3 совместимость с винтовой сцепкой...просто добавив снизу съёмные крюк и упряжь!Наверное, ребята из UIC, бедные, узнав об этом, кричали сквозь слёзы а что, так можно было?!. Можно. А ещё можно сделать сцепку меньше, не теряя совместимости с СА-3, и отказаться от бороды, разместив контакты электроцепей и краны пневматических магистралей прямо внутри сцепки, а ограничитель вертикальных перемещений(проще говоря - стопор) в виде выступа на большом зубе. Да больше того - к моменту появления C-AKv все вагоны с винтовой упряжью уже получили амортизацию сцепных устройств, и теперь процедура замены сцепки ограничивалась откручиванием винтовой упряжи от её амортизатора, прикручивания на её место автосцепки и подключения к ней пневмо- и электрокоммуникаций.

C-AKv на локомотиве DB BR189 за номером 038-3 крупным планом. Такие же локи DB Schenker мучает уже 10-й год. Дырки внутри сцепки пневмо- и электроконтактыC-AKv на локомотиве DB BR189 за номером 038-3 крупным планом. Такие же локи DB Schenker мучает уже 10-й год. Дырки внутри сцепки пневмо- и электроконтактыВот, собственно, схема. Groer Zahn большой зуб, Kleiner Zahn малый зуб, Anschlsse электро- и пневмосоединения, Riegel замок, Horn стопор, Tasche паз стопора. Жёсткость сцепки как раз и обеспечивается взаимодействием стопора одной сцепки и паза другойВот, собственно, схема. Groer Zahn большой зуб, Kleiner Zahn малый зуб, Anschlsse электро- и пневмосоединения, Riegel замок, Horn стопор, Tasche паз стопора. Жёсткость сцепки как раз и обеспечивается взаимодействием стопора одной сцепки и паза другойА вот как устроены пневмо-магистрали внутри контура зацепленияА вот как устроены пневмо-магистрали внутри контура зацепления

Собственно, такая простота немцам весьма сильно понравилась, а учитывая очевидные плюсы в виде быстрой сцепки-расцепки и значительно больших тяговых усилий... а вот тут надо сделать ремарочку по поводу этих ваших усилий. За всё это время я так и не сказал ни слова о самих усилиях на сцепке, о циферках. Срочно исправляюсь.

Итак, стандартная винтовая упряжь UIC должна выдерживать 550 кН(кило-ньютон), что также равно62 тонн-силам(тс)или использованию с поездами массой не более 4000 тонн при профиле не более 10(промилле уклона = метры подьёма/спуска на километр пути)в нормальной работе и 750 кН на разрыв в случае новой сцепки, попользованная будет всяко слабее.

В то же время даже стандартная советская СА-3 выдерживает130 тс(1150 кН, до 7500 тонн)на нормальную тягу в любом состоянии(что и является её максимальной нагрузкой согласно ГОСТу и ТУ)и200 тс(1750 кН)на разрыв в любом состоянии(причём для новых автосцепок это значение РЖД пытается провести в ГОСТ как эксплуатационное), ну и300 тс(2670 кН)для новых на разрыв. При этом все эти значения - именно что гарантированные, сцепки могут выдерживать и больше. По C-AKv вменяемых данных нет. Подозреваю, однако, что они схожи, но немного меньше, так как сама сцепка меньше в размерах.

Так вот, продолжим о C-AKv. Deutsche Bahn(Дойче Банн, дословно Немецкий Путь, фактически Немецкая государственная железнодорожная компания)сразу положил на неё глаз. С 2002 года её начали испытывать на разных локомотивах - сначала на очень мощных по немецким меркам BR 151(односекционный электровоз переменного тока чуть мощнее нашего ВЛ80с, выше были фото), сменяя ей старую AK69e, а затем на ещё более мощных BR 189(односекционный электровоз переменного тока схожих показателей, но более скоростной и оснащённый микропроцессорным управлением). Испытания выявили, что сцепка чудо, срочно надо ещё. Использование на довольно тяжёлом маршруте Вэлиц - ТЭС Шкопау(Whlitz - Schkopau Kohlekraftwerk)показало, что загибайте пальцы во второй раз!

  • время на сцепление состава по сравнению с составами той же длинны на винтовой упряжи уменьшилось с 25 минут до 5(видимо, дополнительный обход и проверка новой сцепки, иначе время было бы ещё меньше),

  • сами составы можно было увеличить почти в два раза как по длинне, так и по массе,

  • износ колёсных пар локомотивов уменьшился на треть(лучше сцепка больше вагонов можно везти за раз меньше рейсов меньше пробег)

Грузовое подразделение Deutsche Bahn DB Schenker заказало дальнейшее развитие и совершенствование сцепки техническому университету Берлина, и в 2008 году оснастило 11 локомотивов BR 189 обновлённой сцепкой. Вагоны, в свою очередь, остались со старой сцепкой AK69e, на которую их переоборудовали ещё в 80-х. Эти 11 локомотивов до сих пор работают на линии Диллинген (Саар) - Роттердам(Dillingen am Saar - Rotterdam)с 6000-тонными поездами, перевозящими руду к металлургическим заводам Саара.

Опять-таки, BR151 c AK69e в двойной тяге ведут поезд хопперовОпять-таки, BR151 c AK69e в двойной тяге ведут поезд хопперов

Пока что на этом развитие сцепок Виллисон - СА-3 в Германии остановилось. Множественные "проэкты" от студентов-доброхотов из всяких Technisches Universitt Berlin и прочих Karlsruher Institut fr Technologie прикрутили к СА-3, пожалуй, всё, кроме зенитного орудия тут тебе и ресивер внутрипоездной сети Wi-Fi для управления вспомогательными устройствами, и передача сигнала по внутренней CAN-шине поезда, вваренной в автосцепку, и устройство авторасцепления с электроприводом и активацией с ИК-пульта, и ещё чёрт знает что... да вот только сам воз и ныне там винтовая упряжь скоро отпразднует 200 лет, а выбор и принятие в эксплуатацию общеевропейской автосцепки отложено до начала 20-х годов нашего столетия.

Засим откланяюсь.

Поделюсь с вами довольно редкой фоточкой из моей коллекции как тягали уголь в Саар в 70-е. Дизелёк 220-й серии (сами немцы называли его Bierbauch, пивное пузо) с помощью паровоза невыясненной модели скорее всего это BR23 в последние годы своей работы на грузовых линиях, но точно узнать не могу тянет хопперы в Диллинген, Фёльклинген, Саарбрюкен или БоусПоделюсь с вами довольно редкой фоточкой из моей коллекции как тягали уголь в Саар в 70-е. Дизелёк 220-й серии (сами немцы называли его Bierbauch, пивное пузо) с помощью паровоза невыясненной модели скорее всего это BR23 в последние годы своей работы на грузовых линиях, но точно узнать не могу тянет хопперы в Диллинген, Фёльклинген, Саарбрюкен или Боус

Автор: Даниил Кононенко

Оригинал

Подробнее..

Сервер Haute Couture обзор Apple Xserve G4

28.02.2021 18:05:07 | Автор: admin

Компания Apple одна из самых заметных на компьютерном рынке, она же одна из самых противоречивых. Равнодушных к ее продукции и рыночной стратегии исчезающе мало ее либо любят, либо критикуют бывает и вовсе ненавидят. Ее продукты хорошо известны многим, интересующимся компьютерной техникой.

Но есть одно направление, присутствие в котором предложений от Apple многими будет воспринято с удивлением. Это рынок серверов. Сейчас де-юре компания не предлагает покупателям серверные системы, де-факто Mac Mini с установленной macOS Server вполне успешно используется как в on-premise инсталляциях, так и предлагается в аренду некоторыми облачными провайдерами, в том числе и Selectel в рамках предложения Selectel.Lab.

Но полноценными серверами назвать этих трудолюбивых малышей сложно нет привычных возможностей расширения и обеспечения отказоустойчивости, нет уже давно ставших стандартом возможностей управления через IPMI. Предвидим вполне резонный вопрос а кому это вообще нужно, кроме, может быть разработчиков под соответствующую экосистему, когда есть множество других вариантов построения сервера.

Ответ также прост с давних пор у фруктовой компании есть свои решения для построения корпоративных сетей, а коль скоро macOS (и, соответственно OS X) вполне себе Unix-совместимая система, значит, что компания, выбравшая Mac в качестве корпоративного стандарта, может пожелать и серверные потребности решать с использованием привычной техники и операционной системы.

В течение долгого времени, с 1993 по 2003 годы, Apple выпускала серверы, основанные на современных рабочих станциях Apple Workgroup Server. Эти машины логически были близки к современной идее использования Mac Mini в качестве сервера и были рассчитаны на обслуживание нужд небольших команд рабочих групп. Работали они сначала под управлением A/UX собственной реализации Unix с графическим интерфейсом, аналогичным System 7 и совместимой с программами для нее. Последняя версия ее вышла в 1995 году и лишь в 1999 ее заменила OS X Server.

Но были в ее линейке и полноценные серверные машины, созданные изначально для работы в этой роли. Первой попыткой были Apple Network Server на базе ранних PowerPC и работавшие под AIX реализации Unix от IBM. Просуществовала эта линейка недолго с февраля 1996 по апрель 1997 года. Вторая попытка была более успешной, и именно о ней и пойдет речь в сегодняшней статье.

Встречаем по одежке и спецификации


И так, разрешите представить первенец нового семейства Apple Xserve, представленная в мае 2002 года модель Xserve G4 (внутреннее обозначение RackMac1,1) в практически максимальной комплектации:

  • два процессора PowerPC G4 1.0 ГГц с 256 Кбайт кэша второго уровня и 2 Мбайта внешнего кэша третьего уровня каждый;
  • 2 Гбайта ОЗУ DDR266(установлен максимальный поддерживаемый объем, в оригинальной комплектации было 512 Мбайт) ;
  • жесткий диск 60 Гбайт с поддержкой горячей замены;
  • два гигабитных сетевых адаптера (один установлен на системной плате, другой выполнен в виде платы расширения PCI64).

Стоимость сервера составляла $2999 за однопроцессорную версию и $3999 за двухпроцессорную. Подробнее начинку рассмотрим позже, а пока обещанная одежка!

Большинство читателей, полагаю, привыкли видеть сервер как некий утилитарный девайс со исключительно функциональным дизайном максимальное использование передней панели для размещения жестких дисков, россыпь кнопок и защелок, многочисленные разноцветные индикаторы и, главное сплошные решетки и сеточки для вентиляции. Классический черный или бежевый цвет, реже матовый серый. Строго, эффективно, утитарно да. Красиво на любителя, особенно если ваш любимый авто Defender или Gelandewagen, а любимый самолет Skyvan. Стильно смотрите предыдущий пункт, но как правило не тот случай.

Apple удалось сделать функциональное устройство красивым и стильным по общепризнанным канонам красоты. Передняя панель царство шлифованного алюминия. Аккуратная линия панели управления с круглыми блестящими кнопками из полированного металла, установленными с незаметным глазу зазором и породистым нажатием. Порт FireWire для быстрого подключения внешнего диска.


Шестигранная скважина ключа блокировки отсека накопителей и устройств ввода. Две полоски светодиодов, отображающих загрузку процессоров. Собственно индикаторы красивых сочных оттенков:

  • голубые для индикатора нагрузки,
  • зеленые для главного сетевого интерфейса,
  • желтые для отображения состояния системы и блокировки,
  • белый главный индикатор включения.

Справа оптический привод с лицевой панелью из такого же толстого куска алюминия и аккуратной блестящей кнопкой.

Ниже отсеки для четырех жестких дисков со сплошной, как вы уже догадались, алюминиевой лицевой частью. Защелок или рукояток нет, только два маленьких глазка индикаторов. Чтобы извлечь диск, нужно нажать на мордочку плавно выедет удобная ручка прямо как с ультрасовременном электромобиле Jaguar I-Pace. Диски с горячей заменой, но, что немало удивляет с интерфейсом IDE.

В корзинках расположен короткий шлейф, а сам разъем, соединяющий их с бекплейном позаимствован у SCA (SCSI Configured Automatically), но самого SCSI в сервере не предусмотрено совершенно. Контроллер дисков реализован на базе двух чипов Promise PDC20270 и поддерживает только программные RAID-массивы, созданные средствами операционной системы.

Впрочем, дисковую подсистему нельзя назвать слабой в феврале 2003 года на рынок вышла внешняя дисковая полка Xserve RAID на 14 IDE дисков, снабженная двумя независимыми контроллерами с аппаратной поддержкой массивов уровня 0, 1, 3(!), 5 и 10 и подключаемая к серверу с помощью FibreChannel. Чуть позже в 2003 году вышло и первое обновление новая версия RackMac1,2 c 1.33 ГГц чипами и CD-ROM со слотовой загрузкой вместо привычного выдвижного лотка. На его базе выпускалась версия Cluster Node с одним отсеком для диска и одной сетевой картой, без CD-ROM и видеоадаптера, но всегда с двумя процессорами.

Вынем внутренности!


Да, именно так. Не снимем крышку, а вынем из нее шасси. Apple и тут нашла необычное решение: к стойке жестко фиксируется крышка корпуса, а если открутить два винта с накатанной головкой основное шасси выедет на встроенных направляющих.


И вот, она начинка! Плата передней панели, отсеки жестких дисков с механизмом блокировки, бекплейн, мостиком с парой IDE контроллеров соединенный с системной платой (в терминах Apple Logic Board). Системах охлаждения представлена парой вентиляторов-турбин, вращающихся с частотой около 5000 оборотов в минуту одна турбина через воздуховод охлаждает процессорную плату, другая карты в PCI-слотах в левой части сервера. В правой расположен единственный блок питания.

Сама системная плата непривычно пустая, на ее поверхности расположен только один крупный чип PCI64 мост Intel 21154BE. Дополняют пейзаж 4 слота DIMM и два разъема для райзеров PCI64 для подключения двух слотов и универсальный слот AGP/PCI64 да, в сервер можно установить производительную видеокарту и использовать его как стоечную рабочую станцию.


В комплект входят два устройства расширения гигабитная сетевая карта производства Apple на чипе Broadcom BCM5701 с интерфейсом PCI64 и PCI-видеокарта ATi Radeon DDR с 32 МБайт видеопамяти на борту. Шина для видеокарты работает на 66 МГц (редко используемая в 32-битном варианте шины возможность), что обеспечивает производительность шины на уровне ранней AGP. Интерфейс подключения монитора обычный D-SUB VGA.

На задней панели, помимо привычных USB (пока еще версии 1.1), присутствует COM-порт для управления, разъем встроенного Ethernet-адаптера (также до 1 Гбит/сек) и пара портов FireWire 400 (для подключения внешних накопителей).

Внимательный читатель спросит а где же чипсет? Все верно, он никуда не делся на обратной стороне платы расположен еще один мост Intel 21154BE, а также неизвестная микросхема, скрытая под накладкой и чип Agere 1258AK5 составляющие системный контроллер (чипсет в более привычных терминах).


А вот чего нет на плате это сокета для установки процессора. Вместо него разъем для установки процессорной платы (похожий, только меньших размеров использовался в мобильных процессорах Intel Pentium II в упаковке MMC-2). На процессорной плате в традициях Apple тех времен процессоры распаяны оба друг рядом с другом. Возле каждого микросхема внешнего кэша.

Сами процессоры PowerPC 7455 (Apollo 6, относятся к семейству G4, выпущены Motorola с использованием 180 нм техпроцесса), выполнены в керамической упаковке типа FCBGA кристалл на поверхности керамической подложки, шариковые выводы для пайки. Кроме процессоров и кэша, на плате расположен модуль преобразователя питания (VRM).

Через пыль, снега и почтовую службу


Это не будет история о долгом безуспешном поиске или щедром донате, все получилось намного проще. Основатель коллекции искал что-нибудь интересное. Один из его друзей посоветовал:

Купи себе Mac.
Хочу сервер ответил основатель.
Так и купи себе Xserve ответ друга и определил вектор поиска.

Поиск занял всего 10 минут среди пачки предложений относительно свежих x86 моделей попалось лишь одно, только что появившееся Старый Xserve G4 включается. Цена была весьма интересна, так что машина была тут же оплачена не глядя и спустя несколько часов отправилась в увлекательное путешествие по России.

Путешествие заняло почти неделю, что довольно быстро, но не прошло бесследно. К сожалению, сложились три фактора невнимательность продавца к упаковке, непредусмотрительность покупателя (обычно тип упаковки оговаривается и контролируется ее качество) и не доведенные до ума процессы у перевозчика (хотя будет честным отметить, что за последний год виден значительный прогресс!). Сервер прибыл обернутым в картонку и зашитым в мешковину. В итоге, сильно досталось крепежным ушам они просто сложились вдоль корпуса. Что сказать урок коллекционеру!

Серверу, впрочем, повезло после пары часов кропотливой работы, уши были выпрямлены: на шасси полностью в прежнее положение, на крышке остались небольшие, но заметные следы повреждений. Крышка была и до отправки немного помята, это и сказалось. Хотя сервер закрывается и открывается нормально, для идеального вида стоит посетить кузовной сервис, специализирующийся на ремонте Cybertruck или на худой конец DeLorean.

Судя по всему, большую часть жизни наш экземпляр провел не в солнечной Калифорнии, а крупном индустриальном городе близ Урала. И жизнь провел насыщенную не в крупном, спокойном и чистом дата центре, а в обычной серверной. И относились к нему не как к породистой редкой технике, а как к рядовому серверу локальной сборки за время жизни изрядно досталось фиксаторам плат расширения, один вентиляторов был безвозвратно утерян, а чистки машина не видела полжизни.

В плюсах вместо штатных 512 Мбайт памяти, установлен 1 Гбайт. При пристальном изучении, были обнаружены повреждения механизма запирания отсеков накопителей. К счастью, были повреждены лишь лепестки, фиксирующие салазки пять минут работы и механизм приведен в первозданное состояние. Все это звучит страшно, но, на самом деле, это очень хорошее состояние передняя панель в отличном косметическом состоянии, даже без царапин, а сама машина практически комплектна.

Следующий шаг тестовое включение. И тут возникли проблемы машина включается, по индикаторам видно, что идет инициализация, но вывода ни на экран, ни на последовательную консоль не было. После передергивания всех разъемов на плате, картинка появилась. Казалось бы, успех теперь можно разобрать и почистить. Но не тут то было после извлечения кучи пыли, машина вернулась к прежним симптомам.

При этом, машина точно пыталась стартовать помимо работы индикаторов, была реакция на клавиатуру, которая пропадала при удалении оперативной памяти. Странный способ диагностики? Но имеющаяся в наличии пост-карта не подошла оказалась несовместима по напряжению питания, поэтому оставался только метод тыка и советы опытных маководов.

Первым делом была заменена батарея CMOS, здесь используется литиевый бочонок на 3.6 В, а установленная показывала еле-еле 3 В. Не помогло и это, равно как многократный сброс настроек. Помогла неожиданная и, на самом деле, абсолютно очевидная идея очистить контакты спиртом. Обычно проблемы создает память, да и то в очень старых машинах. Здесь же слабым звеном оказалась видеокарта два прохода спиртовой салфеткой и сервер снова готов общаться с администратором.

При покупке, конфигурацию сервера выяснить возможности не было. То, что наш экземпляр относится к старшей модели с двумя процессорами оказалось крайне приятным сюрпризом. По традиции, был увеличен до максимального объем памяти установлены 4 модуля по 512 Мбайт, что интересно использование ECC памяти не предполагалось. Также пришлось заменить диск комплектный был в удручающем состоянии. Удалось найти диск родной емкости 60 Гбайт, свободными остались две дисковых корзины, в четвертом отсеке даже сохранилась оригинальная заглушка.

Осталось только установить недостающий кулер. На удивление, идеально подошел вентилятор от серверной платформы Intel SR1530, пришлось только перепиновать разъем Apple не была бы собой, если бы не поменяла местами плюс и минус в разъеме. Так как родной кулер уже имел заметный люфт подшипника, заменили оба. На этом реставрация сервера была успешно окончена.

На лицо гуёвая, консольная внутри



История серверных ОС Apple восходит к проекту A/UX UNIX-подобной ОС с графическим интерфейсом в стиле современной ей System 7. Точкой отсчета же для OS X Server является 1999 год, когда была представлена версия 1.0, основанная на идеях проекта Rhapsody. Как и у A/UX под капотом был UNIX, точнее BSD-совместимое окружение поверх микроядра Darwin. Интерфейс же был позаимствован у NextSTEP Workspace Manager, дополненный некоторыми нюансами из Mac OS 8.

Два года спустя, на этой же основе, но с новым интерфейсом Aqua вышла первая Mac OS X версия 10.0, поставлявшаяся в клиентской и серверной версиях. По сей день Mac OS основывается на тех же принципах и считается одной из самых удобных и надежных операционных систем для персональных компьютеров и рабочих станций. Серверная версия выпускается по сей день, но так и осталась в тени более популярного клиентского варианта.

На Xserve было решено установить Mac OS X Server 10.2, версию соответствую времени выпуска данного экземпляра (сервер выпущен в октябре 2002 года). Установка принципиально не отличается от прочих (в том числе десктопных) версий Mac OS X, за исключением выбора набора сервисов, среди которых есть как фирменные яблочные, так и стандартные опенсорсные, и ввода серийного номера. После установки, система встречает окном входа, где нужно ввести логин и пароль, а не выбрать пользователя из списка.


В комплект поставки входят утилиты настройки и аппаратного мониторинга сервера как локального, так и удаленных. Для фирменных сервисов Apple имеются удобные графические средства администрирования, при этом большинство возможностей, реализованных в графических утилитах не дублируются консольными командами или возможностью правки конфигов.

И наоборот для настраиваемых из консоли опенсорс-сервисов, например Apache или MySQL, входящих в поставку, графических утилит не предоставляется. В результате, администратору требуется привыкнуть к обоим подходам к управлению. И все же, в целом, управление системой можно назвать удобным. А интерфейс безусловно красивым, одним из лучших созданных для операционных систем по сей день.

Продолжение следует?


Обязательно. Тема винтажного яблочного железа будет раскрыта более подробно в ближайшее время, пожалуй, это будет одним из важных направлений развития коллекции Digital Vintage. Обязательно будет и продолжение темы обзоров линейки Xserve, но, к сожалению, оно не будет обширным линейка просуществовала сравнительно недолго.

После модели Xserve G5 (RackMac3,1) серверная линейка, вслед за остальными компьютерами Apple перешла на процессоры Intel, сразу начав с 64-битных Xeon серии 5100. На Xeon вышло всего три серии Xserve две на базе процессоров с микроархитектурой Core Xeon 5100 (Xserve1,1) и Xeon 5400 (Xserve2,1) и одно на базе процессоров Nehalem Xeon 5500 (Xserve3,1).

Последняя модель не получила даже обновления для поддержки линейки Xeon 5600, проект Xserve был свернут. К тому времени, Apple уже вовсю строила свое облако, iCloud. Серверы собственного производства в нем применения не нашли

Да, Xserve не были лучшими серверами на рынке они поздно получили поддержку IPMI, слишком рано перешли на IDE/SATA диски и никогда не использовали SCSI/SAS. Их модельный ряд был весьма ограниченным, а цена достаточно высокой. И все же этот тот редкий случай, когда сервер был не только инструментом, но и действительно красивой вещью.

Решение Apple свернуть проект, скорее всего, было стратегически верным, но мы будем скучать по этим необычным машинам. До новых встреч!

Подробнее..

Размер имеет значение Intel 440MX Communications Appliance Reference Design

29.03.2021 12:16:08 | Автор: admin

Если спросить обычного человека, как он себе представляет сервер, в большинстве случаев ответ будет содержать слова большой компьютер. Да и близкие к теме люди привыкли, что в большинстве случаев сервер это как минимум мини-башня или одноюнитовый стоечник.

Куда компактнее решения сегмента SOHO для малого или домашнего офиса, часто это небольшие кубики, исполняющие несложные, но важные роли хранилище данных, почтовый или веб-сервер, фаерволл или сервер VPN-доступа и многие другие. Компактное серверное решение есть даже у Apple сервер на базе Mac Mini. Серверы-малыши начали входить в обиход на стыке нулевых и десятых, с появлением экономичных процессоров Intel Atom.

Но один из первых мини-серверов появился почти на 10 лет раньше, в 2000 году. Проект Соленая река (Salt River), получивший замысловатое официальное имя Intel 440MX Communications Appliance Reference Design изначально не был рассчитан на массовое производство, он должен был лишь продемонстрировать возможность создания полноценных, но компактных и экономичных серверов для выполнения задач, не требующих высокой производительности.

Эти машины должны были стать образцом для создания серийных моделей, большая часть их была разослана производителям оборудования, учебным заведениям, крупным системных интеграторам, потенциальным пользователям из числа больших корпоративных заказчиков.

К сожалению, на тот момент идея, как говорится не зашла что часто бывает с решениями, опередившими свое время. Наш экземпляр сохранился чудом выпущены были в очень небольшом количестве и для реального использования они не предназначались, лишь для тестов, потому отправились на списание довольно быстро. Сервер был подарен коллекции Digital Vintage пожелавшим остаться анонимным дарителем. К сожалению, история сервера также осталась тайной.

Волшебная коробочка


Внешне, девайс больше похож на что-то из сетевого оборудования. Небольшой металлический корпус серебристого цвета с возможностью установки в стойку вот только не привычную 19-дюймовую, а компактную телекоммуникационную 10-дюймовую (с использованием полки монтажных креплений или отверстий для них нет). Высота тоже стандартная 1U. Отличный вариант для небольших филиалов можно разместить в одном шкафчике коммутаторы, маршрутизатор и пару-тройку таких машинок.


Передняя панель оформлена в фирменных цветах Intel голубой пластик и белые надписи. Слева двухстрочный экран и пять кнопок управления, справа линейка светодиодных индикаторов, шесть из которых стандартные индикаторы питания, активности диска и состояния сетевых интерфейсов, а восемь управляемые программно. Для работы с дисплеем, кнопками и индикаторами используется интерфейс I2C. Задняя панель еще утилитарнее: последовательный порт, два сетевых интерфейса, два USB порта и разъем питания. Видеовыход не предусмотрен.


Внутри все очень просто небольшая материнская плата, обычный IDE 3.5-дюймовый жесткий диск (в нашем случае Seagate U-series на 10 ГБайт) и 40-мм вентилятор для отвода нагретого воздуха. Плата, сердце и разум сервера, заслуживает особого внимания. Она очень миниатюрна всего 4 на 7 дюйма (примерно 10х18 см). Компоновка довольно плотная в центре чипсет, одночиповое решение Intel 440MX-100 (фактически 440BX без поддержки AGP и PIIX4E в одном корпусе).

Под скромным пассивным радиатором расположен процессор. Использован чип Intel Embedded Celeron ULV с тактовой частотой 300 МГц и 128 КБайт кэша второго уровня, выделяющий при работе всего лишь 5.7 Вт тепла. В отличие от своих собратьев, он использует системную шину с частотой 100 МГц. Процессор имеет маркировку QDB2, соответствующую квалификационным образцам, а не серийной продукции (серийный процессор имел бы обозначение SL5LG).


Рядом с процессором расположен SO-DIMM разъем для памяти SDRAM, стандартно устанавливалось 32 МБайт, официально поддерживается до 128 МБайт памяти (именно такой объем установлен на данный момент). Также на плате расположены два чипа сетевых контроллеров Intel 82559ER и чип MultiIO (на обратной стороне платы). Для микросхемы BIOS предусмотрена довольно необычная, но удобная кроватка.


Из интересного: микросхему BIOS можно было легко поменять, сдвинув фиксатор и раздвинув две половинки элемента крепления. Очень удобно для отладки прошивки! В нашем случае микросхема BIOS имела обозначение E28F002BC-T80.


Из разъемов присутствуют пара IDE обычный и ноутбучный, внутренний COM-порт, 6-контактный I2C порт, разъемы питания жесткого диска и вентилятора. С обратной стороны интерфейс для подключения мезонинных плат PMC (PCI Mezzanine Board), достаточной популярного промышленного формата. В целом плата конструктивно очень близка именно к промышленным решениям.

Игры разума


Вероятно, вы уже заметили, что чего-то очень привычного не хватает? Да, это не упущение невнимательного автора, здесь действительно не предусмотрено никакого видеоконтроллера. Весьма необычно для мира IBM PC, но совершенно обычная история в мире серьезной серверной техники например, многие серверы Sun также не имели видеоконтроллера. Вот только сан-техника нативно умеет работать с последовательными терминалами и использует соответствующий порт в качестве консоли по умолчанию.

В случае с нашим героем, это отразилось на поддержке операционных систем Windows Server (на тот момент актуальными были NT 4.0 и 2000) в списке совместимости отсутствует, зато есть серьезные альтернативы FreeBSD, QNX и Linux, а также разнообразные специализированные решения. В большинстве известных примеров, сервер работает под FreeBSD или QNX.

К сожалению, изначальная инсталляция FreeBSD была повреждена, поэтому был установлен Linux, а точнее дистрибутив для построения сетевых устройств OpenWRT. Пока не удалось разобрать с работой I2C устройств, а в остальном устройство готово к полноценной работе (конечно, с учетом производительности сетевых интерфейсов).

Это вполне соответствует изначальной концепции устройства, ведь Appliance подразумевает устройство, выполняющее одну определенную роль, управляемое как правило через веб-интерфейс или утилиту управления с рабочего места администратора.

По меркам 2000 года, производительность системы не поражала воображение, но для обеспечения потребностей небольшого офиса была вполне достаточна. А для работы в качестве маршрутизатора (тут можно было даже добавить 4-портовую мезонинную сетевую плату), пожалуй даже была избыточна в то время большинство соединений не использовало шифрование и не создавало такой нагрузки, как сейчас. О хорошей производительности можно судить даже по скорости загрузки довольно современная версия OpenWRT загружается менее чем за минуту.

Самые производительные серверы на PC платформе тогда имели 8 процессоров с частотой 700 МГц (Intel Xeon 700/2M), но даже для мощных файловых серверов нормой было иметь на борту пару Pentium III на 500-800 МГц. Разница значительная, но не огромная. Объем памяти тоже не был критически мал. Основной проблемой могла стать дисковая подсистема всего один диск и никаких средств обеспечения отказоустойчивости. Но и требования к доступности такой системы не в пример ниже, чем у сервера масштаба предприятия.

QNX


Рабочий стол QNX 6 (Neutrino) после установки. Источник
В свое время, эта система наделала немало шума ее демо-версия помещалась на одной дискете, при этом предоставляла пользователю полноценный рабочий стол, доступ в интернет и современный на момент выхода браузер. Многие неискушенные пользователи возлагали на нее большие надежды, как на будущую альтернативу на рынке настольных операционных систем. Но система изначально предназначалась для других целей и красивое демо лишь демонстрировало ее гибкость.

QNX операционная система реального времени, предназначенная для встраиваемых и промышленных решений. Именно она виделась Intel основной ОС для построения нового сегмента компактных устройств, включая и рассматриваемый в этой статье девайс. Ее ключевые свойства надежность, гибкость и возможность работы в режиме реального времени могли оказаться очень кстати и для серверных приложений.

К сожалению, планы в полной мере не сбылись серверный рынок активно стала занимать быстро развивающаяся ОС Linux. Именно ради проектов на базе QNX мини-серверы поставлялись учебным заведениям. В России, например, известны работы Института электронной техники и машиностроения СГТУ.

Изначальный рынок промышленных решений QNX сохранила и успешно развивается. Последняя мажорная версия (7.0) датирована 2017 годом, новые версии находятся в разработке. Система портирована на множество архитектур, в том числе и российский Эльбрус.

Она активно применяется в бортовых транспортных системах, от автомобилей до авиалайнеров и больших морских судов, в медицинском оборудовании, в управлении производственными процессами, радиолокационных системах и даже в космических устройствах. Кастомизированная версия QNX легла в основу систем Cisco IOS XR, управляющей самыми производительными коммутаторами компании Cisco CRS-1.

Путь длиной в два года


Сервер попал в коллекцию поздней осенью 2018 года, но долгое время считался безнадежным устройством. Первые проблемы была устранена быстро пришлось заменить разъем питания и батарею CMOS. Но дальше дело серьезно застопорилось. Причин было несколько. Основная полное отсутствие документации на устройство. Удалось найти только упоминание в каталогах и информационный буклет. Не помогло даже обращение в коллегам из Intel они смогли предоставить лишь тот же самый буклет.

Приходилось действовать методом научного тыка. К сожалению, сервер молчал на обоих COM-портах и не пытался начать загрузку системы. В процессе исследований пала жертвой микросхема BIOS (благо с сервером в комплекте была запасная материнская плата). В результате, девайс большую часть времени просто пролежал на полке, в ожидании очередного озарения.

Прорыв наступил в ноябре 2020 года, когда машинка попала в руки коллеге автора по работе и по увлечению, Darksa. Он рассудил, что вполне возможно, это устройство является обычным персональным компьютером и имеет вполне обычный, а не кастомный BIOS. Последний, при сбросе настроек входит в ступор, который лечится входом в утилиту и сохранением хотя бы дефолтных настроек.

Так оно и вышло сервер отреагировал на подключенную USB клавиатуру и после сохранения настроек попытался загрузиться с диска. Дальше дело техники: проверить состояние разделов и самого диска, залить образ OpenWRT и запустить сервер.

Заключение


На данный момент сервер полностью здоров. В дальнейших планах установить более аутентичную ОС, научиться работать с I2C устройствами и создать демонстрационный сервис с минимальными возможностями управления через меню на встроенном экране.

Но это дело будущего на данный момент в коллекции Digital Vintage проходят восстановление несколько довольно интересных машин, готовятся с постройке новые необычные проекты в линейке SERVERGHOST. А главное дальнейшее развитие дружбы и коллаборации с Selectel. Оставайтесь с нами, будет интересно!

Подробнее..

Cubique reloaded. Обзор сервера HP NetServer LH Pro

17.06.2021 12:20:28 | Автор: admin

Совсем недавно мы с вами познакомились с экспонатом, олицетворяющим суровость и непоколебимость, надежность и долговечность сервером HP NetServer LM, в недрах кубического корпуса которого вот уже больше 28 лет трудится процессор Intel 486DX2 с частотой 66 МГц. Кубическая серия была столь удачна, что пережила несколько обновлений. Под именем LM, она прошла путь от младших 486DX до ранних Pentium. Последними модификациями стали 5/66 LM2 с двумя Pentium 66 (Socket 4) и 5/90 LM с одним Pentium 90 (Socket 5).

В 1995 заслуженная серия ушла на покой, но на смену ей пришла новая NetServer LS, которая поддерживала уже до 4 процессоров и ставшая куда больше по размерам. Но прежнее, лишь слегка доработанное шасси осталось в производстве на его основе была выпущена полностью новая серия LH, отправившаяся завоевывать средний сегмент. Первые модели получили процессоры Pentium 75 или 100 МГц, также существовала версия с двумя Pentium 100.

Кардинальным отличием стал переезд на компоненты собственного производства вместо плат от Intel. При этом, новая системная плата даже сохранила прежнюю схему размещения портов ввода-вывода задней панели. Ушел в прошлое информационный дисплей на фронтальной панели. Он еще вернется, но уже в более поздних моделях серверов.


Внутренняя компоновка осталась прежней системная плата со слотами расширения, в которую устанавливается процессорная плата. Вот только разъемы EISA теперь были дополнены более производительной шиной PCI, все сильнее набирающей популярность. Слоты памяти в свою очередь, переехали на процессорную плату. Причина тому использование стандартного чипсета Intel 430NX вместо мудреного Intel Xpress, использовавшего отдельную шину для подключения процессорных модулей.

Теперь на процессорной плате располагалась серверная часть чипсета (напомним, отдельные чипы контроллеров памяти и шин еще не объединились в единый мост), к которой непосредственно подключались кэш и память, а их всегда лучше держать поближе к соответствующему контроллеру.

В 1996 году случилось большое обновление, серия разделилась на две LH Plus, на базе Pentium и двухчипового чипсета 430HX и LH Pro, имевшая в основе революционный Pentium Pro и новый, более доступный чипсет 440FX, состоящий трех чипов вместо восьми у прежнего 450KX. LH Plus выпускался в вариантах с 133 и 166 МГц процессорами, а LH Pro получил единственную модель LH Pro 6/200 с одним или двумя Pentium Pro 200 МГц с 256 Кбайт кэшем.

Вместо 6 слотов SIMM, на новых процессорных платах установлено 4 слота DIMM для памяти типа EDO. Вместо 192 Мбайт максимальный объем памяти теперь составил 512 Мбайт или 1 Гбайт для LH Plus и LH Pro соответственно. Новые модели отличались и системной платой, получив более быструю шину Wide SCSI вместо прежней обычной 8-битной SCSI, отныне именуемой Narrow.


В таком исполнении серверы выпускались еще два года до 1998, получив последнее обновление в 1997 году с выходом процессоров Pentium II. Модель, обозначенная как LH II сохранила прежнюю системную плату и осталась на чипсете 440FX новый 440LX, созданный специально для Pentium II выйдет лишь через полгода. Изменения коснулись лишь процессорной платы фактически LH Plus и LH Pro можно было обновить до LH II заменив процессорную плату и микросхему с прошивкой BIOS. В остальном они были идентичны.

Предпоследний герой


Коллекции Digital Vintage недавно удалось получить один из поздних LH Pro 6/200, выпущенный осенью 1997 года. Машина до начала десятых годов трудилась в одной из подмосковных производственных компаний в качестве файл-сервера, а потом почти десять лет ждала своей участи на балконе одного из бывших сотрудников, который пожалел необычный сервер и сохранил его просто из жалости и любопытства.


Весной 2021 года, сервер был выставлен на продажу на популярной доске объявлений. Продавец был уступчив, но большой проблемой стала отправка увесистого девайса к новому месту постоянного проживания в городке и рядом не было отделения транспортной компании. Благодаря Коле Рубанову (хабраюзер Darksa) была организована мини-экспедиция по вызволению сервера и отправке его в цепкие руки автора.

В целом, сервер прибыл в рабочем состоянии, но хранение на балконе не могло не сказаться на его внешнем виде. Шлейфы SCSI (почему-то именно они) и часть пластиковых деталей растрескались. Родной SCSI CD-ROM и заглушка 5.25 отсека не сохранились. Приятным дополнением оказался SCSI CD-RW привод от Yamaha, но он решительно не подходил по цвету вместо обычного белого или бежевого, приводы в серверах HP светло-серого цвета.

Реставрация


Первым делом, сервер был разобран и тщательно очищен от скопившейся в нем в несметных количествах пыли. Пожелтевшие от времени пластиковые панели было решено не подвергать очистке по процессу Retrobright, а сохранить естественную патину. Аналогично поступили и с окисленным металлом, так как серьезной ржавчины обнаружено не было. Серьезно пострадал только SCSI-контроллер, установленный уже в более позднее время он отправился в запас.

Были заменены оба шлейфа SCSI и восстановлена рекомендованная схема подключения дисковых корзин, когда каждая корзина подключена своим кабелем к выделенному каналу встроенного контроллера SCSI. Изначально же обе корзины были последовательно подключены к одноканальному PCI-контроллеру.


Удалось найти оригинальный CD-ROM от более поздней модели NetServer он соответствует по дизайну устанавливавшемуся в эту модель SCSI-приводу, но работает с интерфейсом IDE. При возможности он будет заменен на полагающийся серверу девайс с шиной SCSI (например, для NetServer LM удалось найти оригинальный двухскоростной SCSI-привод). А вот найти заглушку свободного 5.25 отсека не удалось совсем, возможно ее место займет стример DDS из списка оригинальных опций, пока же стоит заглушка от более поздней модели сервера.

Изначально сервер поступил с полным комплектом из 6 дисков на родных салазках. К сожалению, два из них работали нестабильно и были отстранены от работы. Еще два не соответствовали возрасту машины, слишком новые были обменены коллеге по увлечению Алексею из Vintage Server Room. В сервере осталось два диска по 4 Гбайт производства Quantum, но с маркировкой HP. В качестве системного был добавлен оригинальный 2 Гбайт диск. Еще двое салазок пока стоят пустые, а один слот занимает заглушка салазки были в плохом состоянии.

Также ждет замены рамка, обрамляющая корзины она немного заблудилась по дороге, но есть надежда, что скоро она займет место растрескавшейся и держащейся на честном слове панели. К счастью, дефект виден только при снятом кожухе и на работу сервера не влияет.


Потребовала замены батарея питания CMOS, что не удивительно. В этом машине, она выполнена в виде отдельного модуля на 4.5 В производства Rayovac. Она подключается к системной плате длинным кабелем с разъемом как у обычного системного динамика. Вместо батареи был установлен отсек для 3 элементов ААА, доработанный с использованием кабеля от штатного модуля.

Под крышкой


Пришла пора приглядеться внимательнее. Два родственника выглядят очень похоже, но и спутать их при этом сложно. Помимо удаления информационного дисплея и новой именной таблички, LH Pro получил корзины для дисков с возможностью быстрой замены такая опция была доступна и для LM, но сами корзины кардинально отличаются. Корзины для LM были выполнены в виде индивидуальных 5.25 модулей, каждый из которых вмещал один 3.5 диск с разъемом SCSI 50-pin (Narrow). Для извлечения диска требовалось отпереть замок.

Корзины в LH Pro несут по 3 диска с разъемом SCA (SCSI Configured Automatically на единый интерфейс выведено питание, шина и задатчик идентификатора диска) каждая и занимают по 3 пятидюймовых отсека. Возможно использовать как обычные диски половинной высоты, так и толстые полной высоты.


Основные отличия заключены, конечно, под крышкой. Кожух снимается как и прежде, после откручивания 5 винтов. Сама компоновка практически не изменилась, но сами компоненты полностью новые. Блок питания сменил форму, теперь появилась возможность установить сразу два блока питания для этого добавлена плата распределителя питания. В том числе из-за этого левой половине стало значительно теснее дополнительно сказываются новые корзины. Подключать и прокладывать кабели требует изрядной ловкости рук или демонтажа блока (или блоков) питания.

Само шасси снабжено информационными наклейками с описанием подключения шлейфов и расположением компонентов на разных версиях процессорных плат. Напомним, что модели LH Plus и LH Pro имеют взаимозаменяемые процессорные платы. Помимо платы требуется также заменить микросхему с прошивкой.


Системная плата, как упоминалось выше, содержит южную часть чипсета, в данном случае две микросхемы S82374SB и S82375SB, неизменные еще со времен 430NX, используемые для реализации EISA версии чипсета. Компанию им составляет PCI мост Digital 21052-AB, обеспечивающий поддержку второй PCI шины. Это связано с ограничением числа Bus Master устройств (имеющих возможность управлять вводом-выводом минуя процессор) до 3 на одной шине в старых EISA чипсетах. Серверным же картам расширения эта функция особенно важна.

Еще две микросхемы два Wide SCSI контроллера Adaptec AIC-7880, обеспечивающие пропускную способность до 40 Мбайт/с каждый. Других интегрированных PCI устройств на плате нет. Таким образом из 5 слотов EISA и 5 слотов PCI (одна пара слотов совмещенная можно установить карту только в один из них) 4 слота PCI могут использовать режим Bus Master, также он доступен для обоих SCSI контроллеров.

Также отдельно выполнен IDE контроллер (напомним, в 374/375 мостах нет встроенного) он имеет всего один канал и реализован на ISA/EISA Multi-IO контроллере PC87332VLJ.

Россыпь чипов PCI-мост Digital, EISA-мост Intel и два SCSI контроллера Adaptec
Верхняя часть системной платы с видеоконтроллером и Multi-IO
Контроллер Multi-IO

Сегодня это кажется удивительным, но в сервере нет интегрированного сетевого адаптера. Он рассчитан на использование отдельных карт расширения, в комплекте с нашим экземпляром шла плата Fast Ethernet от 3Com. Также были доступны платы фирменного стандарта HP 100VG-AnyLAN, появившегося немного раньше Fast Ethernet и позволяющего получить 100 мбит/с на витой паре Cat3. Также эта технология позволяла стыковать сети с распространенными TokenRing и Ethernet сетями с использованием простых мостов.

Сетевая карта 3Com и слоты EISA

Еще одним неоднозначным решением является интегрированная видеокарта. Серверы нетребовательны к производительности и возможностям видеосистемы в целом, но здесь HP ставит рекорд аскетизма на системную плату интегрирован ISA видеоконтроллер Trident 9000i с 512 Кбайт видеопамяти и встроенным RAMDAC.

Возможностей платы хватает для вывода изображения в режиме до 1024х768 при...16 цветах. Или 640х480 при 256 цветах. Крайне скромно. Производительность также скромна, но достаточно для отображения интерфейса Windows или, тем более, консоли Unix или NetWare. Главное, не включайте прорисовку содержимого окна при перемещении

Видеоконтроллер и 512 Кбайт видеопамяти

Процессорная плата гораздо скромнее системной, но в сравнении с LM, она стала вдвое больше и заняла в длину весь отсек теперь она устанавливается на направляющие. Плата несет на себе два чипа северных чипсета 440FX (82441FX и 82442FX), два разъема Socket 8 для процессоров Pentium Pro, два разъема для установки модулей питания процессора (VRM) и 4 слота оперативной памяти EDO DIMM.

Наш герой был выпущен в комплектации с одним процессором и прожил в таком виде почти всю жизнь. Вскоре после поступления, он был оборудован вторым VRM, подошедшим от сервера тогда еще конкурирующей компании Compaq, а процессоры был заменен на идентичную пару таких Pentium Pro 200/256K. Нашелся даже оригинальный радиатор!



Второй процессор увиделся и заработал сразу, а вот с памятью пришлось повоевать. Сервер приехал с 4 фирменными модулями памяти от HP парой на 128 Мбайт и парой на 32 Мбайт. К сожалению, именно одна из 128 Мбайт планок оказалась сбойной, причем сбой достаточно странный вместо положенных 128 Мбайт, она определяется как 85.1 Мбайт. Путем удаления половины чипов удалось сделать из нее рабочую и проходящую тесты 64 Мбайт планку, но использоваться она будет теперь только для тестовых нужд. Что ж, 192 Мбайт вполне достаточно для работы планируемой к установке системы.


Интересный факт: помимо NetServer LH Pro также выпускался кастрированный вариант LD Pro. Основанная на дизайне плат LH Pro, эта машина содержит лишь его половинку на процессорной плате распаян только один сокет, на материнской плате отсутствует часть слотов осталось 4 PCI и 2 EISA разъема, под сокращение попал и второй канал SCSI. Несмотря на одинаковое устройство и шасси, отличается фронтальная панель она содержит на два 5.25 отсека меньше и вмещает только одну трехдисковую корзину. Такая машина есть в коллекции Vintage Server Room.

Проникаем в сознание


После запуска, первым делом получаем ошибку сбой контрольной суммы CMOS и EISA. Сервер предлагает загрузиться с фирменного компакт диска, но для этого вероятно нужен SCSI-привод. С IDE CD-ROM загрузка не проходит. Интересно и то, что встроенной в прошивку утилиты настройки BIOS у сервера нет.

В данном случае, это разумно все равно утилиты настройки EISA не помещались в микросхему BIOS и требовали загрузки со специальной дискеты и при этом включали возможности настройки и резервного копирования параметров основной BIOS, часто даже с более широким функционалом. При этом, случалось, что встроенная и дискетная утилиты конфликтовали друг с другом и портили контрольные суммы. Подобное случалось и на NetServer LM, где в итоге пришлось отключить возможность входа во встроенную утилиту настройки от соблазна подальше.

Отсутствие возможности загрузиться с диска не помеха, для LH Pro утилиты также доступны и на привычной дискете. Пара минут и все важные опции выставлены можно устанавливать операционную систему. Сервер будет работать под управлением Windows NT Server 4.0, в отсутствие возможности загрузки с оптического привода, лучше всего установить ее с родных дискет, а не с использованием установщика для DOS. В противном случае можно столкнуться с ограничением размера загрузочного раздела диска из-за файловой системы FAT, его размер не может быть более 2 Гбайт.

FAT32 не поддерживает NT 4.0, а поддерживаемые NT 4 Гбайт FAT разделы напротив не поддерживаются DOS. При установке с дискет также существует ограничение, связанное уже с BIOS максимальный раздел не должен выходить за пределы 1024 цилиндра, что при трансляции LBA соответствует 8 Гбайт.


В остальном, установка проходит стандартно, не потребовалось даже создавать дискету с драйверами SCSI контроллера. Интерфейс ОС выглядит уже довольно привычно, даже сегодня не вызывая затруднений для пользователя. А вот административная часть отличается значительно как в базовых настройках, так и в серверной части. Настройка устройств размазана по нескольким апплетам. Отсутствует полноценная поддержка PnP. Гораздо скромнее средства управления. Многих привычных по более новым версиям служб еще не появилось.


Основные сценарии использования Windows NT Server 4.0 остались прежними служба каталогов, файл-сервер, сервер БД (как правило с СУБД MS SQL Server), веб-сервер на базе IIS. Причем, основным назначением IIS были в то время скорее корпоративные порталы, нежели публичные веб-сервисы. Позднее появился созданный совместно с Citrix Windows NT Terminal Server Edition, предоставляющий функционал сервера приложений с терминальным доступом.


Как известно, вплоть до Windows 2000 системы линейки NT не умели управлять питанием системы, да и Windows 2000 работать умеет только с ACPI. Для Windows NT есть утилита и патч HAL (Hardware Abstraction Layer) от HP для поддержки выключения питания при завершении работы на платах с поддержкой APM.

Большинство однопроцессорных АТХ плат такой режим поддерживают. На десктопных двухпроцессорных есть сложности, например на FIC PN-6210 выключение так и не заработало. С этим сервером все еще проще он не поддерживает APM, нефиксируемая кнопка питания лишь управляет блоком питания по сути это классическая AT машина.

Что касается производительности пара Pentium Pro 200/256K, а по сути это одна из младших версий, и 192 Мбайт памяти позволяют не только достаточно комфортно работать в интерфейсе системы (если бы только не видеокарта!), но и оставляют большой запас для работы сервисов. Кроме СУБД, в такой конфигурации серверу по плечу большинство задач с использованием актуального софта тех времен. Для MS SQL все же потребуется больший объем памяти хотя бы 512 Мбайт для работы с базами адекватного объема.

Заключение



К сожалению, NetServer LH Pro/LH II стали последними серверами на основе удачного шасси, не только удобного и продуманного для безотказной работы компонентов, но и обладающего некоторым внешним шармом. Появление новых Pentium II Xeon не оставило шансов для них шасси стало стало бы слишком тесным, а для более скромных серверов на базе обычных Pentium II такие габариты напротив были избыточными.

Серверы начального уровня перебрались в более узкие башенные корпуса, а серверы среднего и высокого уровня получили новый конструктив с немного более узким, но значительно более вытянутым шасси. На основе это шасси выпускались машины как классическом исполнении, теперь в виду тумбочки на колесиках, так и набирающие популярность стоечные решения. Пока еще серверы не становились тоньше и 6, 8 и даже 10U корпуса не были чем-то из ряда вон выходящим.

Напротив, тонкие 1 и 2U системы были редкостью и считались экзотикой для телекоммуникационных применений. Но уже через 15 лет все перевернулось с ног на голову и теперь сервер более 2U кажется здоровенным динозавром. А кубики вернулись к нам в виде домашних медиасерверов и хранилищ. Привет, HPE MicroServer!

А теперь пора сказать До свидания!. Совсем ненадолго. Вас ждут новые истории о необычных, знаковых и просто интересных исторических компьютерах у Digital Vintage в запасах еще много интересной техники. До новых встреч!

Подробнее..

Король умер! Да здравствует король! История процессоров поколения Intel Pentium II

18.02.2021 14:23:54 | Автор: admin

7 мая 1997 года на рынке настольных компьютеров произошла очередная смена власти. После четырех лет правления Pentium, незадолго до того успевший присоединить к своему имени титул MMX, покинул трон. Король не умер, он отправился доживать свой век в ноутбуках и недорогих (сравнительно) компьютерах, где оставался востребованным еще довольно долго.

На смену ему пришел Pentium II процессор с очень последовательным именем, но Первому он являлся родственником весьма дальним, а вот императору семейства x86, Pentium Pro, напротив, ближайшим, можно сказать, любимым племянником.

Эта статья продолжает цикл статей об истории процессоров и платформ для них, начатый рассказами о Pentium Pro и Pentium (часть 1 и часть 2). Сегодня мы вспомним о процессорах, давших начало золотому веку Intel: недолгому затишью перед ожесточенной битвой, когда большинство конкурентов сворачивали свою деятельность, стартапы не выживали, а AMD, после очередного поражения, только собиралась с силами, чтобы нанести ответный удар. Итак, приступим!

Король совсем не голый!


Klamath такое кодовое имя получил новый процессор, который оказался совсем не похож на родителей. И дело не в технических характеристиках 233 или 266 МГц, 512 КБайт кэша L2 и 32 Кбайт L1 (как обычно, разделенного пополам для инструкций и данных), частота шины 66 МГц, поддержка инструкций MMX и двухпроцессорного режима работы, техпроцесс 350 нм. Казалось бы, все лучшее от обоих предшественников. Но наметанный глаз зацепится за пометку кэш L2 на процессорной плате, работает на половине частоты CPU. Стойте, какая еще процессорная плата?

Именно так, если прежде процессор был микросхемой (пусть и включающей иногда 2 или даже 3 кристалла), то теперь он стал, почти как во времена мини-ЭВМ, отдельной платой законченным устройством, помещенным в пластиковый корпус с теплоотводной пластиной с одной стороны. Такой конструктив получил название SECC (Single Edge Contact Cartridge), а разъем для установки процессора Slot 1. Intel провозгласила классический сокет устаревшим, а новый формат прогрессивным решением, но дело как всегда было в деньгах.

Кристаллы кэша в Pentium Pro и многочиповая упаковка делала его производство весьма затратным и неподходящим для массовых решений. Размещение кэша на процессорной плате решало этот вопрос вместо быстрых и дорогих кристаллов собственного производства Pentium II получил кэш, набранный отдельными микросхемами сторонних производителей.

Уже в июле последовало первое обновление: Klamath получил кэш L2 с поддержкой ECC (обнаружение и коррекция ошибок), что повысило надежность работы и позволило использовать новые процессоры в серверных системах начального уровня. Почему только начального, ведь двухпроцессорные машины занимали и средний сегмент? Ответ прост: установленные в картридже микросхемы TagRAM ограничивали кэшируемый объем памяти на уровне 512 Мбайт. Объем, достаточный для практически любой рабочей станции, но не для серьезного сервера.

Сложилась интересная ситуация, когда процессоры среднего уровня уже достигли полуторакратной разницы в частоте (осенью 1997 года стали доступны варианты на 300 МГц), в то время как оставшийся наверху линейки Pentium Pro не шагнул за 200 МГц, но в тоже время получил кэш L2 объемом в целый мегабайт. И, конечно, сохранил остальные свои преимущества кэшируемый объем памяти 8 ГБайт (а больше не поддерживали чипсеты, с ним работавшие), полноскоростной кэш, поддержку многопроцессорных систем c 4 и более CPU.

Pentium II, в свою очередь, имел еще одно важно преимущество: если Pentium Pro был оптимизирован исключительно под 32-битный код, то мейнстрим процессоры отлично работали со старыми 16-битными программами, все еще распространенными в домашнем и офисном применении.

Так началось разделение рынка процессоров на мейнстрим и серверный сегмент, которое мы наблюдаем и сейчас с практически теми же симптомами современные серверные процессоры имеют больше ядер, большие объемы кэша, поддержку SMP, но при этом более низкие частоты.

Новая аббревиатура


Говорят, история идет по спирали. В этот раз спираль сделала очень крутой виток всего 4 года назад только вышедший на рынок Pentium не получил соответствующего ему чипсета. 430LX Mercury был объявлен, но задержался на несколько месяцев, заставив производителей систем применять сторонние или разрабатывать свои временные решения.

С Pentium II ситуация произошла практически аналогичная: первые материнские платы и готовые системы использовали наследие Pentium Pro чипсет Intel 440FX Natoma. Таковы были, например, PD440FX референсная платформа от Intel и впечатляющая двухпроцессорная FullAT плата Supermicro P6DKS.

Были и забавные гибриды вроде Supermicro P6SKS, имевшие на борту и Slot1, и Socket8 (естественно, вместе два разных процессора работать не могли). Большинство из этих плат использовали память FPM/EDO DRAM в классическом SIMM исполнении, но некоторые использовали DIMM или оба типа слотов, как, например, Asus KN97-X, несшая на борту 5 слотов памяти 4 SIMM и 1 DIMM.

И снова осень внесла ясность: появился объявленный еще весной двухчиповый 440LX Balboa (440FX состоял из трех). Он принес долгожданную поддержку памяти SDRAM (до 512 Мбайт, при этом он все еще мог работать с FPM и EDO), более быстрые диски UDMA/33 и новую шину AGP (Accelerated Graphics Port), специально предназначенную для видеоускорителей.

В серверных системах уже появлялась поддержка 64-битной версии PCI PCI64, имевшей удвоенную разрядность и, соответственно, вдвое большую пропускную способность. Она была предусмотрена в версии 2.1 стандарта, вышедшего еще в 1995 году. Для настольных систем подобная шина была слишком дорогой, ее производительность уже была нужна набирающим популярность 3D-ускорителей, будущих GPU.

Порт AGP
Вместо увеличения разрядности Intel предложила удвоить частоту шины (до 66 МГц) и сделать порт выделенным (логически AGP-порт находился на отдельной PCI-шине), сохранив основную логику PCI и добавив дополнительные функции, необходимые именно для видеокарт. Особенностью новой шины была работа на полной скорости только в одном направлении от процессора к видеокарте, в обратную сторону производительность соответствовала обычной PCI.

Важной функцией виделась возможность ускорителя читать данные напрямую из оперативной памяти, что позволило бы не тратить время на загрузку текстур в локальную память видеокарты. Но время рассудило по-другому со временем объемы и производительность видеопамяти росли, нередко быстрее, чем у оперативной памяти. И эта функция осталась практически невостребованной.

До свидания, Pentium!


В январе 1998 года увидел свет новый Pentium II 333 МГц. Казалось бы, еще одна модель в линейке, но у нее было важное отличие от прежних новое ядро, выполненное по 250 нм техпроцессу, благодаря чему удалось снизить энергопотребление и тепловыделение. Эти процессоры получили имя Deschutes, и именно они сыграли важнейшую роль в распространении архитектуры P6 во все сегменты рынка. Впоследствии на новое ядро перебрались 266 и 300 МГц модели.

Но самое интересно произошло летом. С апреля по июнь 1998 года Intel выпустил целое семейство новых продуктов, покрывавших все ниши рынка. Первыми появились новые Pentium II Deschutes c 100 МГц шиной на 350 и 400 МГц (финальная версия Pentium II 450 вышла позднее, в августе). Новые модели (с момента их выпуска, и младшие версии тоже) получили новую версию микросхемы TagRAM, снимающую ограничение кэшируемого объема памяти 4 Гбайт вместо 512 Мбайт.

Компанию им составил процессор начального уровня, работавший на частотах 266 и 300 МГц (частота шины 66 МГц, множитель заблокирован) и не имевших кэша L2 вовсе. Они получили новое имя Celeron (кодовое имя Covington). Эти процессоры должны были заменить Pentium MMX, планировалось, что они предоставят большую производительность за меньшие деньги.

Для максимального удешевления эти процессоры даже лишились картриджа (Celeron представлял собой голую плату). Но что-то пошло не так В большинстве случаев их производительность была не только не выше, но зачастую и ниже, чем у менее высокочастотных Pentium MMX. При этом стоимость системы с ними не была такой уж низкой удешевленный процессор все равно требовал современных компонентов, составляющих значительную долю цены готового компьютера. Разве что материнские платы можно было использовать более дешевые, без поддержки 100 МГц шины. Репутация процессора была подорвана, продажи оказались значительно ниже ожидаемых.


В итоге Covington прожил очень короткую жизнь уже в августе появились новые Celeron 300А Mendocino, получившие 128 КБайт L2-кэша. Казалось бы, немного, но было одно но: этот кэш работал на полной скорости ядра и в некоторых задачах (особенно это касалось игр) практически не уступал полноценному Pentium II с равной частотой. Celeron в исполнении Slot1 выходили вплоть до модели с частотой до 433 МГц. Covington и особенно ранние Mendocino завоевали немалую популярность у оверклокеров.

Благодаря отсутствующему или небольшому кэшу большинство этих процессоров легко разгонялись в 1.5 раза (разгон возможен только по шине, множитель заблокирован). Некоторые экземпляры Covington 266 могли работать и на 133 МГц шине, достигая 533 МГц. Mendocino закончили свою эволюцию у той же отметки последняя модель на 533 МГц вышла уже в сокетном исполнении PPGA (по сути аналогичном поздним пластиковым Pentium MMX).

Да, именно так чуть более года прошло с появления первого процессора в слотовом исполнении до возвращения сокетной упаковки для одночиповых решений она оказывалась намного дешевле, а потому уже в конце 1998 года Celeron, начиная с 333 МГц версии, стали выпускать в обоих вариантах Slot1 и Socket 370, а с 466 МГц исключительно в PPGA варианте. Встречались и комбо-платы с двумя разъемами Slot1 и Socket 370, снимавшие ограничения для любителей недорогого апгрейда.

Pentium Pro и ты свергнут!


Недолго почивать на лаврах оставалось и Pentium Pro. Какая тут конкуренция, если даже при всех своих ограничениях новичок из мейнстрима обгоняет ветерана более чем вдвое. Июнь 1998 года принес долгожданного наследника имя ему было Pentium II Xeon Drake. Ядро он унаследовал от Deschutes, частоты тоже вышли версии на 400 и 450 МГц при 100 МГц шине.

Intel Pentium II Xeon Drake. Источник wikimedia.org
Но вот остальные характеристики отличались значительно. Объем кэша мог составлять 512 КБайт, 1 или 2 Мбайт. Работал он на полной скорости ядра, использовались специально разработанные Intel SRAM-чипы. Снято было и ограничение на количество процессоров стандартно поддерживалось до 4 процессоров на одной процессорной шине, но существовали кастомные системы с 8 процессорами все как у предшественника.

И если Pentium Pro так и остался самым большим сокетным х86 процессором, то Xeon стал самым большим х86 процессором вообще новый разъем Slot2 c 330 контактами был шире Slot1, а сам картридж не только шире, но также толще и выше. Масса процессора с радиатором превысила половину килограмма, и для него в обязательном порядке требовалась удерживающая система. Процессоры требовали использования довольно сложного внешнего преобразователя напряжения и использовали различные уровни питающего напряжения для различных своих компонентов.

Last Goodbye


Последней надеждой и последним пинком с трона для Pentium Pro стал Pentium II OverDrive, ставший и последним процессором в линейке OverDrive. Он не был запланирован изначально, и вот история его появления на свет.

Intel Pentium II OverDrive
12 июня 1997 года был запущен в эксплуатацию суперкомпьютер ASCI Red, базировавшийся на множестве серверов с процессорами Pentium Pro, объединенных в кластер. Спустя время технологии ушли вперед, суперкомпьютер потребовал обновления, но менять узлы полностью заказчик не пожелал. А такому заказчику отказывать не принято! И вот, 10 августа 1998 года, появился последний процессор для разъема Socket 8, созданный специально для обновления этой системы.

Он был выпущен ограниченной серией, часть которой поступила в широкую продажу. В основе лежало ядро Deschutes, работавшее на частоте 333 МГц, компанию ему составили 512 КБайт полноскоростного кэша от Pentium II Xeon. Это было специализированное компромиссное решение с очень оригинальной компоновкой на небольшой плате размещались ядро, кэш и модуль VRM, понижающий питание со стандартных для Pentium Pro 3.1-3.3 В до 2.0 В, необходимых для Deschutes.

Плеяда 440 и последний 450


Новые процессоры потребовали новых чипсетов. Да, Celeron мог отлично работать и со старым 440LX, но он не был дешевым решением, и новому процессору был сомнительной парой. Для потребительских систем были презентованы два решения. Одним был недорогой 440EX для Celeron, ограниченный поддержкой 66 МГц шины, 256 МБайт памяти без ECC и уменьшенным числом возможных PCI слотов, поддерживающий только однопроцессорные системы. Другим легенда чипсетостроения, один из двух самых долгоживущих наборов микросхем Intel 440BX Seattle.

Он лишь немногим отличался от 440LX был удвоен поддерживаемый объем памяти (до 1 Гбайт) и появилась поддержка шины AGP 2x с удвоенной пропускной способностью. Его надежность, стабильность и великолепный баланс характеристик (а также разгонный потенциал, обеспечивающий корректную работу большинства компонентов с шиной 133 МГц) позволили ему прожить долгую жизнь он остался основным чипсетом для слотовых Pentium III с 100 МГц шиной, и играл заметную роль даже после выхода процессоров с 133 Мгц шиной, но это уже совсем другая история.

Здесь и сейчас же, 440BX занял множество ниш однопроцессорные платы применялись в ПК среднего и верхнего сегментов, двухпроцессорные в топовых ПК и продвинутых рабочих станциях. Проник он и в серверный сегмент одно- и двухпроцессорные серверы начального уровня кажутся самим собой разумеющимся, но встречался он даже в серьезных системах среднего и начала верхнего уровня. Например, в HP NetServer LH3, оборудованном по высшему разряду, включающему даже выделенный I/O процессор Intel 960. Успеху в продвинутых системах помогала поддержка регистровой памяти. Формально максимальный объем достигался именно с ней или EDO память, фактически чипсет работает и 4 модулями по 256 Мбайт обычной SDRAM.

Пару процессорам Xeon составил чипсет 440GX расширенная версия BX с поддержкой до 2 Гбайт ОЗУ. Этот чипсет был универсальным мог работать также и с обычными Pentium II и часто использовался в системах, где требовались большие объемы памяти, но серверные процессоры были избыточны. Также он пришелся ко двору в рабочих станциях высшего класса, где процессоры Xeon сочетались с мощными AGP видеокартами.

Практически все выпущенные на нем платы были двухпроцессорными, но были и исключения. Существовало небольшое количество однопроцессорных плат под Slot2, а также под маркой Freeway была выпущена комбо-плата FW-6400GX/GXR (последняя отличалась цветом красный вместо зеленого) с двумя слотами первым и вторым, позволяющая установить либо обычный Pentium II, либо Pentium II Xeon.

Для более мощных серверных систем был выпущен чипсет 450NX, наследник и обновленная версия 450GX. Он поддерживал до 4 процессоров и 8 Гбайт ОЗУ (с использованием 4-кратного Interleave аналог четырехканального режима), но работал лишь с FPM/EDO памятью и не поддерживал AGP, но при этом работал с двумя независимыми 64-битными PCI шинами. Это один из последних чипсетов-монстров, состоящих из множества чипов до 14 в полной конфигурации.

Несколько позднее, поздней осенью 1998 года появились последние настольные представители семейства 440 440ZX или 440ZX-66, рассчитанные на компьютеры нижней части среднего сегмента с процессорами Pentium II и старшими моделями Celeron. От 440EX они отличались поддержкой уже 512 МБайт памяти и 100 МГц шины (только 440ZX).

P6 добирается до ноутбуков


С выходом настольного Deschutes, отличавшегося умеренным аппетитом, появилась возможность адаптировать новинку и для применения в ноутбуках первым представителем архитектуры P6, очутившимся в ноутбуках стал Tonga, устанавливавшийся в компактные картриджи MMC-1 (совместно с северным мостом 443BX, без поддержки AGP совместим с Pentium MMX в аналогичной упаковке), MMC-2 (также совместно с 443BX, сигналы AGP выведены на разъем картриджа) и Mini-Cartridge (только процессор и кэш-память) все они оснащались 512 КБайт кэша в виде отдельных микросхем.

Intel Pentium II Tonga. Источник brainstones.narod.ru
В начале 1999 года, на смену ему пришел новый вариант Dixon, продававшийся как Pentium II PE (Performance Enhanced). Он был выполнен по 180 нм техпроцессу и содержал 256 КБайт полноскоростного кэша L2, расположенного на одном кристалле с процессором. Так история сделала очередной виток, картриджная упаковка перестала быть необходимостью не только для упрощенных вариантов процессора, но и для мейнстрим варианта. И хотя Dixon выпускался в прежних форматах MMC-картриджей, существовали BGA и uPGA варианты исполнения. Мобильную версию получил и Celeron, это было все тоже самое ядро Mendocino, упакованное в BGA/uPGA упаковку, аналогичную Dixon.

Значительная часть ноутбуков использовала настольные чипсеты BX и ZX (чуть позже вышел и мобильный вариант 440ZX-M), они отличались весьма невысоким тепловыделением, но как и все двухчиповые решения, занимали на системной плате сравнительно много места. Решением стал 440MX Bannister, объединивший оба моста в одном чипе, по возможностям он был аналогичен 440ZX-M, но предназначался для ультракомпактных ноутбуков.

Невозможное возможно?


Как уже было упомянуто, ранние Celeron были весьма популярны у любителей разгона. Обычно, разгон заключается в увеличении частоты шины. Куда реже встречается вариант разблокировки отключенных функциональных блоков обычно при отбраковке, иногда по маркетинговым соображениям. Самым редким вариантом, является модификация оборудования для работы в недокументированном функциональным режиме.

Celeron Mendocino, согласно документации, никогда не поддерживал двухпроцессорный режим работы. Никакой вариант Celeron его не поддерживал ни ранний Covington, ни любой из более поздних вариантов. Однако именно с Mendocino связан интересный факт: после небольшой аппаратной модификации процессорной платы оказывалось возможным запустить два Celeron на двухпроцессорной материнской плате. Быстрый переход на Socket 370, впрочем, почти закрыл эту возможность это была бюджетная платформа и двухпроцессорных плат с ним не выпускалось.

Для апгрейда старых слотовых систем многочисленные азиатские компании стали выпускать переходники, получившие имя Slotket, они позволяли установить PPGA Celeron на слотовую материнскую плату. Продвинутые модели позволяли вдохнуть жизнь и в старые двухпроцессорные системы на 440LX без поддержки 100 МГц шины, ведь 533 МГц Celeron вполне мог тягаться с 400 МГц Pentium II, не говоря уже о максимальном для LX плат 333 МГц.

Но апофеозом двухселеронного движения стала легендарная материнская плата Abit BP6. Эта плата, основанная на чипсете 440BX, несла на борту два сокета для установки Celeron и изначально была рассчитана на их совместное использование. Она позволяла создать полноценную рабочую станцию за весьма небольшие деньги, экономия в сравнении с парой Pentium II составляла около $1000!

Конечно, на борту не было SCSI контроллера и тем более I/O процессора, как на топовых моделях плат, и было всего три слота для модулей памяти (максимальный объем 768 Мбайт), но был UDMA/66 контроллер с поддержкой 4 дисков для недорогой, но мощной системы этого было достаточно.

Плата стала настолько знаменитой, что в 2000 году, в апрельском выпуске журнала Компьютерра вышла шуточная статья Мать-героиня с описанием несуществующей, но очень желанной четырехпроцессорной платы Abit BP12. Реакция на нее была чрезвычайно бурной, множество энтузиастов желали немедленно приобрести такую плату, а раскусившие шутку предлагали написать в Abit коллективное письмо с просьбой такую плату все же создать.

Не BXом единым


Такого изобилия сторонних платформ, как во времена Pentium и i486, конечно, уже не было, но покупателю, не желающему приобретать плату на базе интеловского чипсета, выбор был. В строю остались набирающая силу VIA (ее звездный час вот-вот настанет), вечный бюджетник SiS и принадлежащая тайваньскому гиганту Acer компания ALi, предлагавшая довольно интересные интегрированные решения. В верхнем сегменте рынка были и другие варианты набирающая силу Reliance Computer Corporation (RCC) и очень интересное кастомное решение от SGI.

VIA, потерпевшая неудачу со своим Pentium Pro чипсетом Apollo P6, вернулась с новым Apollo Pro (VIA VT82C691 + VT82C586B или VT82C596 южные мосты были взаимозаменяемы у многих чипсетом компании). На его основе было создано немало Slot1 и Socket 370 плат, но большинство из них были бюджетными, несмотря на достойные заявленные характеристики чипсета поддержка 100 МГц шины, AGP 2x и широкими возможностями контроллера памяти до 1 ГБайт ОЗУ c опциональной ECC, работа с памятью типа FPM, EDO, SDRAM, VCM (Virtual Channel Memory).

К сожалению, именно контроллер памяти и стал ахиллесовой пятой VIA. С одной стороны, он позволял выполнять очень тонкие настройки режимов работы, а с другой будучи настроенным на быстродействие, был крайне требователен к подбору модулей. Кроме того, при настройке на совместимость, его производительность была удручающей. Поэтому большинство плат имели зашитые весьма консервативные настройки и не давали доступа к их изменению.

К этому добавлялись довольно сырые драйвера AGP, что еще добавляло проблем. Впрочем, каждой итерацией (эфемерный Apollo Pro II VT82C692, распространенный Apollo Pro Plus VT82C693 и дальнейшие, выходящие за рамки данной статьи), чипсеты VIA работали все лучше и лучше. Но об этом в следующей статье цикла.

SiS в этот раз попытался предложить чипсеты среднего уровня SiS 5600 и SiS 600 поддерживали 100 МГц шину, 1.5 ГБайт памяти, AGP 2x и не имели встроенного видео. Звучит вполне актуально, но платы с ними были выпущены в основном небольшими малоизвестными производителями и печально известным PCChips. Несколько более успешным стал интегрированный SiS 620, не имевший AGP слота, но включавший видеоядро разработки самой же SiS.

Видеопамять выделялась из системной, но опционально могла устанавливаться выделенная видеопамять объемом до 8 МБайт. Платы на этом чипсете выпустили даже такие гиганты, как Asus, отметился он и в готовых системах известных брендов например, в компьютерах Packard Bell. И все же в этом поколении SiS не добился значительных успехов.

ALi представил свой ответ в виде набора Aladdin Pro II, очень убедительно выглядящий на бумаге все как у BX, плюс поддержка сразу 2 ГБайт памяти. Вдобавок, в активе ALi традиционно быстрая работа с памятью, чего не хватало VIA и SiS. К сожалению, рыночного успеха чипсет не снискал.

Куда лучше дела обстояли у другой компании RCC (Reliance Computer Corporation), более известной как ServerWorks и, к сожалению, совершенно забытой в наши дни. Ее деятельность была свернута через некоторое время после слияния с Broadcom, новый владелец удалил все следы ее существования со своего сайта. Первый чипсет компании, Champion, успел попасть в поздние серверы на базе Pentium Pro.

Следующий набор, Champion 2.0, получил большее распространение и добился удивительного успеха плату на его основе выпустила сама Intel рассчитанную на компактные серверы модель SKA4 для четырех процессоров Intel Pentium II/III Xeon. Почему не на 450NX? Ответ прост: собственное решение требовало гораздо больше места на плате, чипсет от RCC же был намного компактнее, обеспечивая тот же функционал, включая и многоканальный (Interleave) доступ к памяти.

Пришелец из другого мира


SGI Visual Workstation 320 (Фото Олега Кононенко, проект Retro PC Lab)
Но самым интересным решением был собственный набор микросхем от SGI, применявшийся лишь в двух моделях SGI Visual Workstation 320 и 540. Эти системы были созданы для обработки видео и наложения спецэффектов. Сравнительно недорогие, относительно других систем компании, они использовали х86 процессоры и Windows NT 4.0 (позднее Windows 2000) в качестве операционной системы, при этом IBM-совместимыми компьютерами они не являлись вместо BIOS был применен загрузчик ARC Loader (Advanced RISC Computer стандарт для RISC рабочих станций и серверов, использующих Windows NT), использовалась архитектура памяти UMA (Unified Memory Access), подразумевающая совместное использование ОЗУ процессором и видеокартой, локальной памяти видеокарта при этом не несет.

Материнская плата SGI 320 (Фото Олега Кононенко, проект Retro PC Lab)
От используемой обычными интегрированными чипсетами SMA (Shared Memory Architecture) она отличается равноправным доступом к памяти, а не выделением части системной памяти под нужды видеоядра. Для снижения негативного влияния на пропускную способность был применен четырехканальный доступ к памяти. Модель 320 использовала до двух процессоров Pentium II или III, 540 до четырех Pentium II/III Xeon. Такие машины были крайне редки и в те времена, сейчас же являются коллекционной ценностью высшего уровня.

Еще фотографии SGI 320
Задняя панель SGI 320 (Фото Олега Кононенко, проект Retro PC Lab)
Оперативная память (Фото Олега Кононенко, проект Retro PC Lab)
Процессоры Pentium III (Фото Олега Кононенко, проект Retro PC Lab)

Путь самурая


Статья будет неполной без упоминания еще одного стороннего решения. Это серия чипсетов Micron Samurai. К сожалению, данных по ним сохранилось очень мало, известно лишь, что платы и готовые системы с ним выпускала только сама Micron Technologies (та самая, что знаменита выпуском оперативной памяти и NAND Flash). Эта серия одной из первых получила поддержку PCI64, в ней планировалось внедрение поддержки RDRAM и DDR SDRAM.

Одна из известных плат MTSAM64GZ Grizzly, несет на борту сразу два северных моста SAMURAI 64M2, обеспечивая поддержку двух независимых PCI64 шин и двух каналов памяти, каждый из которых поддерживает по 4 слота небуферизованной SDRAM с ECC (буферы установлены на самой плате). Плата поддерживает два процессора Slot1. Интересной особенностью является использование стандартного южного моста PIIX4E от 440BX и контроллера APIC Intel 82093. Подобные реликты не просто редкость, они проходят по классу unobtanium!

В руках коллекционера


История Pentium II неразрывно связана с его наследником Pentium III, но если в статье мы вслед за маркетологами проводим границу непосредственно по моменту смены имени, то в кругах коллекционеров водоразделом зачастую считается момент появления Pentium III на ядре Coppermine. Иногда, более узко, момент появления сокетной версии процессора. Почему именно так? В рамках эволюции процессоров шестого поколения произошло уникальное для компьютерной индустрии событие: получившие новое имя процессоры смогли работать в старых платах. Подробнее о технических причинах этого явления вы узнаете из следующей статьи.

Многие представители этого поколения уже представляют коллекционную ценность. В первую очередь это касается, конечно, топовых систем ноутбуков (например, IBM ThinkPad 600 и 770 серий), серверов и рабочих станций. Комплектные брендовые ПК пока оцениваются недорого в то время многие системы выполнялись в форм-факторе NLX (или подобном проприетарном) со встроенным видео, а во многих случаях подобные ретро-машины приобретаются для сеансов игровой ностальгии.

Что касается комплектующих для самосбора ценятся необычные платы (например, Abit BP6) и высококачественные модели на основе 440BX Asus P2B-F, P3B-F, Chaintech 6BTM, Microstar BX Master, Abit BX6. Особую ценность имеют двухпроцессорные платы, например Asus P2B-DS, Gigabyte 6BXDS.

В коллекции Digital Vintage системы на базе Pentium II представлены крайне широко. Приведем лишь некоторые из них, наиболее интересные.


IBM ThinkPad серия 600 самый популярный бизнес-ноутбук конца девяностых годов (выпуск с апреля 1998 по февраль 2001 года!). Представлен двумя экземплярами: 600 и 600E. Тонкая и легкая машина с большим 13-дюймовым экраном. Модели 600 и 600E отличаются видеокартами MagicGraph128XD (2 Мбайт) и MagicGraph256AV (2.5 Мбайт, что позволило получить 24-битный цвет в разрешении 1024х768). Ранние 600 комплектовалась Mobile Pentium II Tonga или Mobile Pentium MMX Tillamook в исполнении MMC-1, 600E сначала поставлялись с Tonga, но вскоре перешли на Mobile Pentium II PE Dixon в исполнении MMC-2. Экземпляры в коллекции укомплектованы 300 МГц версией Tonga и 400 МГц версией Dixon соответственно.


IBM ThinkPad серия 770 портативная рабочая станция высшего класса. В коллекции представлена модель 770X с процессором Dixon 300 МГц (MMC-1). Оснащена нестандартным экраном с диагональю 13.7 дюйма и разрешением 1280х1024, в комплектацию входит плата захвата и обработки видео DEVA (DVD and Enhanced Video Adapter). Опционально мог устанавливаться привод DVD-ROM это первый ноутбук с такой возможностью. Компенсацией за серьезное оснащения стали выдающиеся габариты машины (особенно толщина 56 мм, бойся MacBook Air!)


Panasonic ToughBook CF-27 Mk2 бронебойный снаряд с функцией портативного компьютера. Tonga на 366 МГц, 10.4-дюймовый сенсорный экран и GSM/HSCSD модем с выдвижной антенной. И да, на нем можно вполне пристойно играть в Клинок Армагеддона даже, когда вокруг происходит Армагеддон!


SERVEGHOST Rotoscope P6D рабочая станция с ранним Pentium II Klamath 266 МГц с пассивным охлаждением. Построена на базе одной из первых плат на 440LX Asus P2L97. Оснащена 512 Мбайт оперативной памяти, 3D-ускорителем nVidia Riva128 AGP на 4 Мбайт производства Diamond Multimedia (это вторая модель видеоускорителя, выпущенная nVidia) и звуковой картой Aureal Vortex первого поколения в версии от Diamond Multimedia.


SERVEGHOST Adventurer P6/2 игровая станция, кошмар любого поклонника видеоигр. Celeron 266 на ядре Covington тот самый, что в народе был прозван кастратом за отсутствие кэша. Видеоадаптер S3 Trio3D/2X AGP c 4 Мбайт видеопамяти. Материнская плата Chaintech 6ATA2 на VIA 693 (Apollo Pro Plus) c встроенным звуком. Производительность отчаянно низкая и даже 256 Мбайт оперативной памяти ее не скрашивают. И все же даже такие машины важны для истории.


SERVEGHOST Catalina P6/2 TE рабочая станция под управлением OS/2 Warp 4.5, любимая сборка автора среди машин этого поколения. Два процессора Pentium II 350 МГц на ядре Deschutes и 1 Гбайт памяти объединяет материнская плата Asus P2B-DS с интегрированным SCSI-контроллером. Машина оснащена 18 Гбайтным жестким диском с интерфейсом SCSI на 10000 об/мин, ранним экземпляром звуковой карты Creative SoundBlaster Live! и пишущим приводом Panasonic CD-R (перезаписываемые диски не поддерживаются!) c интерфейсом SCSI. Единственным IDE устройством является 250 мегабайтный ZIP-драйв. Машина собрана в красивом аутентичном корпусе 1998 года выпуска.

Список можно было бы продолжить, но тогда, вероятно, потребовалось выделить его в отдельную статью

Не заключение


Да, заключения в этой статье не будет, точка останова поставлена здесь искусственно, ведь иначе статья раздулась бы до неимоверного объема. Pentium III имеет лишь одно принципиальное отличие поддержку инструкций SSE, и смена номера лишь прихоть маркетологов. Но раз уж так произошло сделаем паузу именно в этом месте. До новых встреч, да здравствует Pentium!!!

Подробнее..

Конец Золотого Века. История процессоров поколения Intel Pentium III. Часть 1

23.03.2021 12:19:49 | Автор: admin

Эта статья продолжает цикл статей об истории процессоров и платформ для них, начатый рассказами о Pentium Pro, Pentium (часть 1 и часть 2) и Pentium II. Золотой век Intel продолжается, небо пока выглядит безоблачным, но за горизонтом уже сгущаются тучи. Готовы снова совершить путешествие в прошлое?

Наша точка отсчета 26 февраля 1999 года. В этот день компания Intel представила свое новое семейство процессоров: Intel Pentium III на ядре Katmai. С маркетинговой точки зрения очередной прорыв, покорение новых вершин производительности и эффективности. Но в техническом плане новые процессоры практически не отличались от прежних, совсем еще не старых Pentium II сохранился техпроцесс (250 нм), чуть-чуть выросли частоты.

Из более глубинных изменений обновленный контроллер кэша первого уровня и увеличенное количество исполнительных устройств совсем не тянут на дополнительную единичку в названии, не так ли? А вот то, для чего эти исполнительные устройства понадобились, по мнению маркетологов, на прибавку как раз и потянуло набор расширений SSE (Streaming SIMD Instructions), ответ Intel коллегам из AMD с их 3DNow!

Двое из ларца и одна жена


В самом деле, Pentium II Deschutes и Pentium III Katmai удивительно похожи друг на друга. Скажем по секрету даже процессорная плата в картридже у них идентичная. Только кристалл BGA чипа, припаянного в центре платы, стал чуть больше 128 мм2 вместо 113 мм3. Частоты Deschutes закончился на 450 МГц, Katmai стартовал версиями на 450 и 500 МГц. Одинаковый техпроцесс и схожая сложность ядер дали и одинаковые требования к питания 2.0 В (для вышедших позднее старших версий 2.05 В). И, коронный трюк Intel новый процессор при выходе не получил новых чипсетов.

Как и было упомянуто в предыдущей статье, в результате сложилась удивительная ситуация процессоры, маркетингово относящиеся к разным поколениям, использовали не просто один чипсет (как в случае с 440FX и Pentium Pro/Socket 8 и Pentium II/Slot1) или даже еще и один разъем (как поздние Pentium и Pentium MMX), но и не требовали никаких аппаратных изменений в материнских платах! Только программное обновление BIOS с новыми микрокодами.

Pentium III легко устанавливался в ранние платы на основе Intel 440BX, например Asus P2B, многие производители готовых систем выпустили компьютеры на основе Katmai, в которых замена процессора была единственным изменением. Были даже линейки, где в рамках одной модели соседствовали Pentium II и Pentium III! При этом частоты последних уже достигли 550 и даже 600 МГц!

Впрочем, эта история не продлилась долго. Сначала появились Katmai с обозначением 533B и 600B, их отличием от предшественников стала поддержка шины с частотой 133 МГц. Тут-то первые неприятности и поджидают Intel, но интересующие нас события начали происходить немного раньше.

В коллекции Digital Vintage ранние Pentium III представлены игровой станцией ServerGhost Rotoscope P6/2 на базе платы Asus P3B-F, одной из лучших представителей второго поколения плат на Intel 440BX. Система оснащена процессором Pentium III 550 MHz, 512 Мбайт ОЗУ и 40 Гбайт IDE жестким диском. В качестве видеоускорителя применена 3Dfx Voodoo 3 3000 AGP с 16 Мбайт видеопамяти ставшая культовой в наши дни, а тогда просто хорошая видеокарта, выезжавшая в большей степени на успехе своих предшественников. Звуковая карта Creative SB Live! 5.1. Установлены модем и сетевая карта. Работает компьютер под управлением Windows 98 SE и позволяет с комфортом играть в любые игры второй половины девяностых, включая и специально созданные для API Glide.

ServerGhost Rotoscope P6/2

Внезапная новинка


В начале 1999 года, Intel выпускает весьма неоднозначный, но действительно инновационный продукт чипсет Intel 810 Whitney. Так вышло, что большинству пользователей он знаком по недорогим и не очень производительным компьютерам начала 2000 годов, когда чипсет уже был откровенно слабым решением. А вот в момент выпуска

Источник
Топовыми графическими решениями в тот момент были nVidia Riva TNT2, ATi Rage 128, Matrox G400 и 3dfx Voodoo 3 последний по настоящему успешный продукт знаменитой компании. Они несли на борту от 8 до 16 Мбайт видеопамяти (32 Мбайт версии появятся позднее) и использовали 128-битную шину для работы с ней.

Стоимость таких видеокарт уже тогда была сравнима со стоимостью хорошей материнской платы. И тут Intel выпускает интегрированное (первое в своей истории) решение со встроенными контроллером звука (требовалось добавить только кодек и аналоговую часть) и достаточно серьезным 3D-ускорителем.

Его производительность находилась на уровне карт предыдущего поколения (бюджетных решений как таковых тогда не выпускалось, в этот сегмент просто попадали прежние лидеры после выхода новых) примерно между Riva 128 и Riva TNT, в зависимости от реализации. Функциональность вполне адекватная на тот момент, включая поддержку DirectX 6.0. Сам GPU (впрочем, такого термина еще не было в те дни) основывался на довольно успешном решении Intel 740, выпущенном за год до этого. Ему подтянули функционал (i740 поддерживал только DX5.0) и частоту ядра аж до 250 МГц.

Оригинал использовал 64-битную шину памяти с частотой 100 МГц, что давало пропускную способность до 800 Мбайт/сек при использовании 4 или 8 Мбайт локальной видеопамяти. Интерфейс AGP 2x позволял обращаться к системной памяти на скорости до 533 Мбайт/сек, немногим медленнее локальной, что позволяло не тратить время на перенос данных в видеопамять перед обработкой именно под такой вариант работы и была оптимизирована карта.

Во встроенном видеоядре Intel 810 (оно получило обозначение i752, в крайне малых объемах были выпущены и дискретные видеокарты с этим ядром) эта идея была доведена до абсолюта! При запуске системы, видеоядро использовал 1 Мбайт системной памяти под буфер кадра, при загрузке драйверов это значение могло динамически (отсюда растет технология Intel DVMT Dynamic Video Memory Technology, применяемая по сей день) увеличиваться до 4 Мбайт, позволяя переключиться в более высокие разрешения.

Еще 2 Мбайта резервировались при запуске 3D приложения под кэш команд и 4 под Z-буфер. Итого до 12 Мбайт. Вся же работа с данными текстур велась с использованием системной ОЗУ! В версии Intel 810-DC100, на материнской плате устанавливались микросхемы видеопамяти, вернее дисплейного кэша в терминах Intel они использовались под Z-буфер. Объем такого кэша был фиксированным 4 Мбайт, и доступ к нему не занимал пропускную полосу основной ОЗУ.

Работа с памятью напоминает упрощенный вариант реализации UMA (Unified Memory Architecture объединенная архитектура памяти, в противовес SMA разделяемой архитектуре памяти в большинстве других интегрированных чипсетов). В угоду скорости доступа к памяти (и при этом упрощению, конечно), чипсет лишен поддержки AGP. Само же видеоядро использует некий Direct AGP, работающий со скоростью, равной скорости доступа к системой памяти те же 800 Мбайт/сек, что у локальной видеопамяти предшественника.

Сам контроллер памяти был значительно оптимизирован даже с использованием общей с видеокартой памяти, версия с дисплейным кэшем практически не уступала в производительности знаменитому 440BX, по скорости работы с SDRAM так и оставшемуся непревзойденным. Правда, лидеры графической индустрии к тому моменту перешли на 128-битную шину и более быструю, 200 МГц память, что увеличило пропускную способность уже вчетверо несмотря на хороший задел, в дальнейшем за ними угнаться было уже не суждено.

Звучит не очень впечатляюще? А теперь давайте представим, что в сравнении с современной ситуацией, вместе с материнской платой, пользователь получал бесплатно видеокарту уровня GeForce GTX1660 Super или GTX2060 (для вариантов с дисплейным кэшем и без) при топовом уровне GTX3090. Intel 810 позволял играть во современные ему игры со средними настройками графики в разрешении 640х480, вполне ходовом в то время. Правда, такая технологическая продвинутость отрицательно сказалась на создании драйверов под альтернативные ОС, особенно с открытым исходным кодом вплоть до середины нулевых они считались крайне нестабильными, но сейчас видео от Intel наиболее стабильный вариант для пользователей Linux.

Но не только уровнем интеграции и встроенным видео был необычен этот чипсет. Intel и прежде обкатывала новые технологии на чипсетах начального уровня (например i430VX первым получил поддержку SDRAM), так и в этот раз Intel 810 стал первым чипсетом с так называемой хабовой архитектурой.

Принципиально, это обозначало отказ от PCI, как от шины для связи северного и южного мостов, которые теперь назывались хабами GMCH/MCH (Graphics/Memory Controller Hub), в которым были, как и прежде, расположены ключевые компоненты системы и ICH (I/O Controller Hub) концентратор шин ввода-вывода. Даже для флешки с кодом BIOS придумали новое название FWH (FirmWare Hub). Шину PCI для связи мостов заменила фирменная шина с удвоенной относительно прежнего варианта пропускной способностью. Соответственно контроллер PCI уехал в южный мост, заняв место ISA от нее и вовсе отказались.

Чипсет изначально нацеливался на рынок недорогих компьютеров и виделся парой к Celeron в исполнении Socket 370. Основыми вариантами были:

  • Intel 810 основная версия без дисплейного кэша и южником ICH с поддержкой АТА/66.
  • Intel 810L удешевленный вариант с ICH0, поддерживавшим только ATA/33 и до 4 слотов PCI
  • Intel 810-DC100 вариант с поддержкой дисплейного кэша и полноценным ICH.

Чипсет поддерживал процессоры с шиной 66 и 100 МГц и память SDRAM с частотой 100 МГц, при этом контроллер памяти стал асинхронным появилась возможность тактировать память независимо от шины процессора. Большинство плат первого поколения на нем были выпущены в формате MicroATX и поддерживали только процессоры Celeron (Socket 370) на ядре Mendocino. Впрочем, встречались и платы, в том числе полноразмерные, со Slot1 для Pentium II/III и слотовых Celeron.

Вскоре появилась версия чипсета с поддержкой 133 МГц процессорной шины Intel 810E/810E-DC100, при этом контроллер памяти, тесно интегрированный с видеоядром остался работать на прежних 100 МГц.

Былинный отказ


Intel планировала расширять применение 133 МГц шины, грядущие Coppermine должны были стать основными бенефициарами её внедрения. Для процессоров с быстрой шиной требовался и новый чипсет, преемник 440BX на эту роль был назначен Intel 820 Camino с поддержкой AGP 4x и нового типа памяти печально известной RDRAM, созданной компанией Rambus (также известна как RIMM Rambus Inline Memory Module).

Источник
Сама RDRAM на бумаге была очень хороша узкая 16-битная шина при крайне высокой частоте, от 600 до 800 МГц должна была упростить разводку плат и поднять скорость работы с памятью еще выше. Intel все еще рассчитывала на использование системной памяти для хранения текстур при обработке видео, поэтому и требовалась более высокая пропускная способность, нежели требовала процессорная шина (1200-1600 Мбайт/сек против 1066 Мбайт/сек).

В процессе доводки чипсета и самой памяти, при этом, оказалось, что из-за высоких частот, шина крайне подвержена различным наводкам и помехам, а чипы памяти еще и изрядно греются при работе. Для снижения влияния наводов, в пустые слоты потребовалось устанавливать специальные модули-терминаторы C-RIMM. И все равно, вместо планируемых 3 модулей на одном канале (а Intel 820 разрабатывался как одноканальный чипсет), при частоте 800 МГц могло одновременно работать не более двух большая часть плат, в итоге вышла с 2 слотами для памяти.

Модули RIMM выпускались с объемом до 256 Мбайт (более поздние 512 Мбайт модули не поддерживались чипсетом). В результате, при максимальном поддерживаемом объеме до 1 Гбайт памяти, фактическое составило 512 Мбайт при частоте 800 МГц или 768 Мбайт при 600 МГц и в формате если повезет. Особенно забавно было видеть двухпроцессорные платы с всего парой слотов памяти и поддержкой 512 Мбайт против 1 Гбайт у предшественника!

Но настоящей проблемой стал не объем памяти, а её стоимость цены на на RIMM кратно, а иногда на порядок превышали цены на привычную и немногим более медленную SDRAM. Уже на поздних стадиях разработки, Intel пришлось создать классический костыль микросхему MTH, Memory Translation Hub. Благодаря ей, стало возможным создание плат с поддержкой SDRAM и даже гибридных с RIMM и DIMM слотами (без возможности одновременного их использования).

Наконец, в ноябре 1999 года, чипсет увидел свет. Казалось бы, все его проблемы решены. Но нет костыль оказался слаб, в его работе были обнаружены ошибки, исправить которые программно возможности уже не было. Все выпущенные с его использованием платы были отозваны найти одну из них в наши дни нелегкая задача. Да и платы на Intel 820 с RIMM тоже не снискали сколь заметной популярности. Основным применением для них стали рабочие станции среднего уровня с одним или двумя процессорами.

Меди здесь нет!


Практически в то же время, в октябре, произошел еще один очень важный анонс вышли новые Pentium III на ядре Coppermine. Они производились уже по 180 нм техпроцессу, что позволило сократить площадь ядра и интегрировать кэш второго уровня на кристалл. Он получил вдвое меньший объем 256 Кбайт, но работал на частоте ядра и имел более широкую шину для обмена данными 256 бит (Katmai и Deschutes работали с 64 битной шиной).

Такое ускорение кэша отлично компенсировало уменьшенный объем кэша и позволяло новым процессорам выступать на равных или даже обходить предшественников. Coppermine вышел в вариантах от 500 до 733 МГц и использовал шина 100 или 133 МГц. Помимо моделей в конструктиве Slot1, были выпущены модели в селеронном конструктиве Socket 370.

Вот это был уже настоящий Pentium III наконец, набралась критическая масса улучшений, заслуживающих прибавки модельного номера! Хотя, стоит отметить, улучшенный кэш уже был опробован на мобильной версии Pentium II Dixon, первым примерившем новый техпроцесс. Другой интересный факт в то время обсуждался переход на использование медных внутричиповых соединений вместо алюминиевых и многие думали, что имя Coppermine (с англ. медный рудник) выбрано неспроста. Но нет медный интерконнект получили лишь чипы, выпущенные по техпроцессу следующего поколения 130 нм.

VIA захватывает инициативу


По изначальному плану, Intel 820 должен был занять не только верхний, но и средний сегмент. Но из-за возникших проблем, Pentium III B/EB (так обозначались модели с 133 МГц шиной) так и не получил достойного чипсета среднего уровня. С одной стороны, этот факт несомненно усложнил жизнь Intel, а с другой породил невиданное со времен Pentium разнообразие плат на сторонних чипсетах. SiS и ALi выступили сравнительно скромно, и самым заметным из них стал, пожалуй, SiS 630, ультрабюджетный интегрированный чипсет, по сравнению с которым даже Intel 810 казался весьма производительным решением.

Источник
К 2000 году у ALi был интересный козырь в рукаве Aladdin TNT2, имевший на борту полноценную TNT2 M64 (даже с возможностью установки выделенной памяти) и который мог стать королем интегрированной графики и отбить покупателей у дискретных видеокарт среднего сегмента, но разыграть эту карту компания не смогла. Тогда VIA развернулась по полной это время стало периодом её расцвета, её чипсеты во времена царствования Coppermine не просто сравнились, но и обошли Intel по доле, занимаемой на рынке.

Источник
Первыми стали Apollo Pro Plus (VIA 693) и Apollo Pro 133 (VIA 693A) пока еще бюджетные, сравнительно не быстрые чипсеты. Оба поддерживали AGP 2x и ATA/66, первый работал только с 66 и 100 МГц шиной и поддерживал 1 ГБайт памяти, второй получил поддержку шины 133 МГц для процессора и памяти и мог работать уже 1.5 Гбайт ОЗУ. Эти чипсеты зарекомендовали себя очень надежными и стабильными, но скорость их работы удручала подводил контроллер памяти. Сам контроллер, унаследованный от более ранних моделей, был очень гибким и мог демонстрировать хорошую производительность, но лишь немногие производители плат давали доступ к этим настройкам по умолчанию же платы настраивались на большую совместимость.

Источник
Прорывом стал Apollo Pro 133A (VIA 694X/DP) большинство проблем совместимости было уже решено, появилась поддержка AGP 4x и возможность работы в двухпроцессорном режиме. Поддерживалось уже до 2 ГБайт ОЗУ, хотя большинство плат оснащалось тремя слотами и могли работать только с 1.5 Гбайт соответственно. Одними из лучших плат этой серии заслуженно считаются Asus P3V4X (однопроцессорная Slot1 плата) и Asus CUV4X-DLS (двухпроцессорная Socket 370 с 4 DIMM и набортными контроллерами сети и SCSI).

Видя успех интегрированных решений Intel и оглядываясь на собственное удачное решение MVP4 для платформы Super 7, VIA выпустила целую плеяду решений со встроенным видео. К тому моменту, VIA приобрела целую плеяду разработчиков чипов S3, Trident, IDT/Centaur, Cyrix. Это позволило даже дать 3D ядра для бюджетных домашних компьютеров было доступно более быстрое решение S3 Savage (VIA PM133), для менее притязательных офисных решений ультрадешевый Trident Blade3D (VIA PL133 c AGP и PLE133 без AGP).

Несмотря на решение проблем с контроллером памяти, слабым местом оставались драйвера чипсета. Причем проблема была даже не столько в самих драйверах, сколько в весьма глючном установщике, с интерфейсом, допускающим разночтения. Особенно много проблем доставляли драйвера AGP, без которых не работали многие функции интерфейса, например GART, а сам порт работал много медленнее, чем требовалось, а с установленными драйверами можно было получить нестабильно работающую систему, если не выполнять строго рекомендованную энтузиастами последовательность действий.

Все эти чипсеты использовали южные мосты VIA 596B/686A/686B, подключенные через шину PCI. Они поддерживали стандартный набор функций АТА/66, USB1.1, ISA. Мосты серии 686 получили интегрированный контроллер звука стандарта AC97 и функционал контроллера SuperIO (мониторинг, последовательные и параллельные порты итд), версия B отличалась поддержкой интерфейса АТА/100. При этом, считается, что мосты 596 были стабильнее в работе, а для ATA/100 пропускная способность шины PCI была ограничивающим фактором, ведь её так или иначе использовали и остальные периферийные устройства, а уже два канала ATA/66 могли использовать её пропускную способность полностью.

Источник
В 2000 году появился и один из самых производительных вариантов VIA Apollo Pro 266 первый и единственный чипсет для Pentium III с поддержкой DDR памяти (аж до 4 Гбайт!). Этот чипсет уже был идеологически близок DDR чипсетам для платформы AMD K7, в нем для связи мостов использовалась фирменная шина V-Link, имевшая производительность, аналогичную межхабовой шине Intel.

В бой опять идут старики


И так, в стане Intel оказались достойно прикрыты фланги, но центр оказался непростительно ослаблен. Пока шла подготовка решения, которое могло бы кардинально исправить ситуацию, бой принял ветеран-доброволец. Им оказался всем известный чипсет Intel 440BX. Intel так и не выпустила долгожданную версию с официальной поддержкой 133 МГц шины и, конечно, не санкционировала выпуск плат с заводским разгоном. И тем не менее именно они стали спасительным звеном, позволив дождаться выхода новой платформы.

Источник
Что 440BX отлично разгоняется было известно уже давно многие платы второго поколения, анонсированные в начале-середине 1999 года поддерживали разгон по шине куда выше 133 МГц, обеспечивали требуемое для Coppermine питание и, главное, часть из них уже имела возможность установки делителя шины PCI 1:4, что обеспечивало работу её в штатном режиме. Делитель для корректной работы AGP добавить возможности не было, ближайшим к штатному получалось значение 89 МГц (133/1.5) вместо 66 МГц.

С одной стороны, далеко не все видеокарты способны были работать с повышенной частотой интерфейса, но наиболее популярные и производительные решения от nVidia с легкостью брали эти частоты. С другой стороны за счет повышенной частоты шины, частично нивелировалось отсутствие поддержки режима AGP 4x выигрыш в пропускной способности относительно стандартного режима получался около 30%, что добавляло несколько процентов к общей производительности в играх и 3D-приложениях.

В 2000 году появилось третье поколение плат на 440BX как правило, оснащенных разъемом Socket 370, гарантированной работающие на частоте 133 МГц (гарантия, конечно, была сугубо на совести производителя). Часто эти платы снабжались дополнительными контроллерами ATA/66 или даже АТА/100, иногда даже с поддержкой RAID от HighPoint или Promise. Зачастую устанавливались качественные звуковые решения, вплоть до интеграции базовых моделей чипов SoundBlaster от Creative (CT5880), появлялись встроенные сетевые карты. Для поклонников внешних устройств расширения выпускались базовые модели плат, например одна из лучших плат своего времени Chaintech 6BJM, наследница знаменитой 6BTM, не имела на борту ни звука, ни дополнительного IDE-контроллера.

Несимметричный ответ Intel


Тем временем, в темных кузницах Intel готовился сокрушительный ответ VIA новый чипсет Solano, при выходе получивший обозначение Intel 815. Чипсет получился быстрым, надежным, но чрезвычайно противоречивым. Посмотрим на характеристики, и решим, что же было не так:

  • Поддержка процессоров с Pentium III/Celeron с частотой шины 66/100/133 МГц, официально поддерживаются только однопроцессорные конфигурации.
  • Поддержка до 512 Мбайт оперативной памяти SDRAM PC133, до 4 банков, только небуферизованная память без ECC, асинхронный режим работы памяти.
  • Серьезно переработанный контроллер памяти (относительно i810) частота может варьироваться от 66 до 133 МГц, может соответствовать частоте шины или отличаться от нее на 33 МГц в большую или меньшую сторону.
  • Поддержка шины AGP 4x (кроме 815G/GE).
  • Опционально встроенное видео на основе серьезно доработанного видеоядра Intel 752/754, до 8 Мбайт динамически выделяемой видеопамяти DVMT (Intel 815/815E/815G/815GE c видео, Intel 815P/EP без).
  • Поддержка АТА/66 или АТА/100 (Intel 815E/EP с южным мостом ICH2).
  • Поддержка 4 портов USB 1.1.
  • Встроенный звуковой контроллер AC97.

Большинство пользователей решило, что это слегка обновленный i810 и основным отличием является наличие слота AGP. Этому же большинству, на самом деле, возможностей чипсета вполне хватило все необходимое на борту есть, AGP для видеокарточки есть, памяти достаточно (тогда ПК среднего уровня часто оснащались 128 Мбайт ОЗУ, 256 Мбайт было уделом продвинутых машин).

Источник
Продвинутые пользователи обратили внимание, что новый чипсет не стал наследником любимого 440BX, он мог заменить разве что 440ZX! Конечно, поддержка ЕСС, а тем более регистровой памяти нужна была немногим, но вот возможность установить 1 Гбайт ОЗУ, используя до 8 банков была разумной необходимостью для тех, кто планировал пользоваться компьютером достаточно долго и использовать его не только для базовых нужд. Многие энтузиасты привыкли и разумным ценам на двухпроцессорные платы на основе чипсетов среднего уровня (напомним 440LX/BX были именно чипсетами среднего уровня, в топ метил 440GX).

В реальности, одна маленькая, но очень гордая компания Acorp, в 2001 году (когда уже вовсю продавался Pentium 4!) выпустила серию двухпроцессорных плат на базе i815. Это были модели 6A815ED (встроенное видео и звук, IDE RAID контроллер), 6A815EPD (встроенный звук и IDE RAID контроллер) и самая распространенная 6A815EPD1 (без дополнительных контроллеров вообще). Компьютер с последней был в свое время у автора статьи в качестве домашней машины.

Также упоминается серверная/промышленная версия данной платы для установки в стоечные корпуса 1U, но в продаже в наше время они не встречаются, возможно были выпущены только демонстрационные образцы. Acorp 6A815ED является единственной двухпроцессорной платой со встроенным в чипсет видео и использующей архитектуру SMA с выделением видеопамяти из системной (второе исключение упомянутые в прошлой статье системы SGI Visual Workstation 320/550, не являющиеся IBM PC-совместимыми).

Но вернемся к чипсету. Несмотря на схожесть характеристик с i810, он отличается от него почти столь же сильно, как тот отличался от семейства i440! Самое важное Intel отказалась от UMA и вернулась к классической SMA-архитектуре, но с динамически выделяемой видеопамятью. Это позволило использовать стандартную реализацию AGP, но производительность встроенного видео несколько упала, несмотря на улучшение функционала и внесенные доработки. Сохранилась возможность установки дисплейного кэша теперь это была именно видеопамять, выполнялась она в формате AIMM модель памяти для установки в слот AGP.

Изменения были внесены и в контроллер памяти, в результате чего он стал несколько медленнее, чем i810, еще значительнее была разница в сравнении с 440BX. Среди достоинств контроллера памяти поддержка чипов памяти плотностью 256 Мбит, что снизило сложность выбора модулей на 256 Мбайт и дало возможность установить максимальный объем, используя лишь один модуль. Большинство плат на базе i815 имело 3 слота для памяти, среди компактных моделей часто встречались платы с двумя слотами.

Материнская плата Abit SA6
Но существовали и четырехслотовые платы, например Abit SA6 с нее началось бурное развитие полноразмерного направления в коллекции Digital Vintage. Другая интересная плата была выпущена для готовых систем HP Vectra VL в формате MicroATX. Эта плата использовала полную версию Intel 815 со встроенными видео, на плату интегрирован кодек AC97 и сетевой контроллер 3Com, имеется два слота для памяти. Особенностью является опциональная субплата, устанавливающаяся в корпус формата ATX и подключаемая к основной гибким шлейфом. Вместе они формируют полноразмерную ATX систему. На субплате расположен ISA-мост производства ITE и пара ISA слотов для специальных плат, классических звуковых карт и модемов.

Подавляющее большинство плат на чипсетах серии i815 несло разъем Socket 370. Известна лишь одна плата с Slot1 Abit SH6 с 4 слотами для памяти, встроенными видео и звуком и опциональным дополнительным IDE-контроллером.

Интересный факт в некоторых источниках утверждается, что версия i815 без встроенного видео была не отбраковкой интегрированного варианта, а имела другой кристалл с меньшей площадью.

Coppermine представлен двумя системами. Классическая рабочая станция начального уровня ServerGhost Rotoscope P6/3 на основе платы Abit SA6 и недорогая двухпроцессорная система ServerGhost Catalina P6/3L TE на базе той самой Acorp 6A815EPD1. Обе они оснащены процессорами Pentium III 733 МГц, 512 Мбайт ОЗУ и жестким диском на 40 Гбайт (IDE). Отличаются подсистемы видео однопроцессорная машина оснащена Matrox Millennium G450 DualHead с 32 Мбайт видеопамяти, двухпроцессорная nVidia GeForce 2MX с аналогичным объемом памяти. Работают системы под Windows Millennium Edition и Windows 2000 Professional соответственно.

ServerGhost Rotoscope P6/3

ServerGhost Catalina P6/3L TE

To be continued


В этом месте мы, пожалуй, прервемся. История Pentium III оказалась слишком насыщена событиями и уместить их в одну статью, не сделав её чрезмерно тяжеловесной не получается. До новой встречи!

Во второй части вас ждут:

  • Погоня за гигагерцем
  • Мертворожденная Тимна
  • Жизнь после смерти
  • Путешествия в параллельные миры


Подробнее..

Смутное время. История процессоров с архитектурой Intel NetBurst. Часть 1

26.04.2021 16:20:03 | Автор: admin

20 ноября 2000 года произошло событие, которого с нетерпением ожидали очень многие: Intel официально представила новые процессоры Pentium Pentium 4 на ядре Willamette. Впервые упоминание этого топонима (по традиции, Intel дает географические кодовые имена своим продуктам) произошло аж в 1996 году, некоторая конкретика появилась два года спустя осенью 1998 года, когда по изначальным планам должен был произойти уже финальный анонс.

Процессор представлялся дальнейшим развитием микроархитектуры P6, об этом говорило даже внутреннее обозначение этой версии микроархитектуры P68, и должен был стать переходным звеном к процессорам Merced, основанным уже на новом наборе команд EPIC (explicitly parallel instruction computing вычисление с явным параллелизмом машинных команд). Так уж вышло, что этим планам не суждено было сбыться. Процессоры этого поколения стали, безусловно, коммерчески успешными, но при этом отношение к ним крайне противоречиво и споры среди исследователей истории техники и энтузиастов ретрокомпьютинга не утихают по сей день.

Эта статья продолжает цикл статей об истории процессоров и платформ для них, мы уже изучили период от появления Pentium и до последних версий Pentium III. И если предыдущий период можно считать Золотым веком, то теперь наступает Смутное время. Конкуренция обостряется, а Intel делает ошибочные ставки. Машина времени, на старт, внимание ПУСК!

Первый блин комом?


Незадолго до анонса Pentium 4, Intel проиграла гонку за гигагерц своему главному конкуренту в лице AMD, опоздав (на бумаге) на 2 дня. При этом перешагнуть за гигагерц Intel так и не удалось процессоры Pentium III 1133 МГц (Coppermine, не путайте с последующими Tualatin) были отозваны с рынка из-за нестабильной работы, 1100 МГц модель (с 100 МГц шиной) все же пошла в серию, но выпускалась в минимальных количествах, да и на 25% меньшая пропускная способность шины в некоторых задачах приводила даже к отставанию от 1000 МГц версии со 133 МГц шиной. Athlon же к концу октября достиг уже 1200 МГц.

Intel, в свою очередь, еще в феврале демонстрировала опытные образцы, работающие на умопомрачительных 1.5 ГГц! Ожидания были крайне высоки! И в том, что касается частоты, они полностью сбылись первым делом вышли модели на 1400 и 1500 МГц. Вот только, как водится, было множество нюансов. Во-первых, новые системы были крайне дорогими, что в общем-то не удивительно. Проблема в том, что помимо стоимости процессора $644 и $819 соответственно, немало стоили два других ключевых компонента.

Материнская плата на безальтернативном в этот момент чипсете Intel 850 с поддержкой двухканальной памяти RDRAM ввиду сложности разводки требовала дорогого восьмислойного дизайна, а сама память все еще стоила в разы дороже привычной SDRAM. В результате, коробочные версии шли в комплекте с двумя модулями по 64 МБайт в комплекте.

Во-вторых, с самого начала, демонстрируемый уровень производительности впечатлял не настолько, сколько от него ждали. Новая микроархитектура получила вдвое более длинный конвейер 20 стадий, но блок предсказания ветвлений был еще недостаточно развит, и ошибался часто, что приводило к простоям исполнительных устройств. С другой стороны, ALU арифметико-логические устройства, работали на удвоенной частоте ядра, появился новый набор инструкций SSE2.

Интересно было реализован кэш первого уровня, вместо части его, отвечающей за кэширование инструкций, появился кэш уже декодированных микроопераций. А еще, новые Pentium 4 больше не поддерживали работу в многопроцессорном режиме, в отличии от предшественников. Таким образом, новые процессоры очень достойно показывали в мультимедийных задачах, особенно связанных с кодированием данных и относительно скромно в большинстве других.

Rambus наносит ответный удар


С технической стороны, сильной стороной новой платформы был чипсет. Intel 850 Tehama, в первой своей итерации работавший в паре со знакомым еще по Intel 815 южным мостом (хабом, по официальной терминологии Intel) ICH2. Он не получил какой-либо принципиально новой функциональности, кроме поддержки Pentium 4, но все, что касается этой, ключевой по сути, функции, было сделано как надо!

Источник

Во-первых, новые процессоры вместо привычной GTL/AGTL шины использовали новую QPB (Quad Pumped Bus) с частотой всего лишь 100 МГц, но с эффективной скоростью передачи данных, соответствующей AGTL на 400 МГц. В дальнейшем, вплоть до последних Core 2, Intel в обозначении процессоров использовала именно эффективную частоту шины.

Шина была узким местом Pentium III, через нее шел обмен данными с памятью, и именно из-за этого не было большого смысла в применении более быстрой памяти в настольных системах на его основе только активный ввод/вывод мог полноценно загрузить двух и тем более четырехканальные контроллеры памяти в Intel 840, Intel Profusion и ServerSet III. Поэтому даже в рабочих станциях часто использовали более простые наборы микросхем Intel 820 и VIA 694D.

Именно поэтому память Rambus для Pentium III была почти бесполезной. В случае Pentium 4 у RDRAM появился второй шанс. Чипсет Intel 850 получил поддержку двухканальной (как у i840) памяти с эффективной частотой 800 МГц объемом до 2 Гбайт. Пропускная способность ее составила 3200 Мбайт/с, в точности соответствуя возможностям шины.

Сочетание было идеальным, но дорогим. Как уже сказано выше, из-за цен на память, Intel пришлось добавить две планки минимального объема в комплект коробочной версии Pentium 4. Довольно быстро, уже к середине 2001 года подоспело более доступное решение Intel 845 Brookdale, получивший вместо RDRAM поддержку...PC133 SDRAM. Значительная часть дурной репутации ранних Pentium 4 его заслуга.

Источник

Сам чипсет был не так уж плох надежен и стабилен, но несоответствие пропускной способности памяти требованиям процессора на корню губило производительность падение составляло в среднем около 20 процентов. Недостаточная скорость памяти усугублялась и небольшим объемом кэша Willamette те же 256 Кбайт, что и старого Coppermine.

Компромиссом могла бы стать память DDR, в варианте DDR266 уже использовавшаяся в чипсетах VIA для платформы AMD K7. Ее пропускная способность была бы на треть меньше возможностей системной шины, но это лучше, чем в три раза. Но Intel на тот момент была связана соглашением с Rambus, по которому обязалась не выпускать чипсетов с другими типами памяти, за исключением PC133 SDRAM и более медленных.

Зато подсуетилась VIA чипсет P4X266 вышел практически одновременно с Intel 845. Вот только одна проблема VIA не получила у Intel лицензию на выпуск чипсетов с поддержкой шины QPB. И не получила не потому, что не готова была заплатить, а потому что Intel предоставлять отказалась. Грянул серьезный скандал, который очень сильно затормозил распространение плат на альтернативном чипсете. В результате, конечно, VIA лицензию получила, но только после выхода DDR чипсетов от самой Intel.


В коллекции Digital Vintage в данный момент комплектуется рабочая станция SERVERGHOST Catalina P7/SE на основе платы Intel D850GB Garibaldi. Основная сложность с восстановлением систем Socket 423 не поиск платы или процессора, ни тем более памяти модули RIMM вполне распространены, а поиск системы охлаждения. Использованные в этом поколении кулеры более не применялись в других платформах. Разве что совместимы оказываются некоторые серверные кулеры для Socket 603, но они отличаются изрядной шумностью. К счастью, в нашем случае удалось оперативно собрать весь комплект. Машина будет относиться к самому первому выпуску Pentium 4 в конце 2000 года. Ее конфигурация:

  • Процессор Intel Pentium 4 1400 MHz (Socket 423)
  • Материнская плата Intel D850GB Garibaldi
  • 1 ГБайт ОЗУ PC800 RIMM ECC
  • Видеокарта Nvidia GeForce 2 GTS 32 Мбайт
  • 40 Гбайт жесткий диск IDE
  • 50x CD-ROM
  • Корпус InWin S500

Планируется, что компьютер будет работать под управлением Windows Millennium Edition (да-да, именно так!).

Внутренняя конкуренция


В 2001 году, чтобы протестировать техпроцесс 130 нм на менее сложном продукте, Intel выпускает обновленные Pentium III на ядре Tualatin. Мобильные и серверные версии получают 512 Кбайт кэша, десктопным его объем урезают вдвое полная версия оказывается слишком производительной. Хитом становится Celeron (прозванный энтузиастами Tualeron) с 256 Кбайт кэша и 100 МГц шиной он практически не отстает от настольной версии Pentium и отлично разгоняется, при этом невысокая штатная частота шины не требует для разгона особых усилий с стороны платы. При включении Celeron 1200 на 133 МГц шине, частота процессора достигает 1600 МГц, а уровень производительности соответствует, а иногда даже превышает Pentium 4 1.8 ГГц (кроме задач, которые выигрывают от особенностей NetBurst, конечно). Репутация Pentium 4 оказывается подмоченной.

Сразу оговоримся, как правило в сравнении участвовал Pentium 4 в связке с памятью PC133, и это, конечно, значительно влияло на результаты. Но даже с Intel 850 Willamette не отыгрался бы полностью Celeron соответствовал бы несколько более низкочастотному процессору, а не проиграл бы всухую. Так что факт остается фактом, дешевый Celeron прошлого поколения сравнился с новейшим топом.

Не смотря на шумиху, эта история не сильно повлияла на продажи Pentium 4, но предрешила судьбу Tualatin. Несмотря на большой частотный потенциал на новом техпроцессе, развитие Tualatin остановилось на отметке 1400 МГц, хотя в разгоне большая часть процессоров раннего степпинга достигала 1600-1700 МГц, а для отдельные экземпляры позднего разгонялись и до 2000 МГц. Впрочем, определенные выводы были сделаны и имя им Pentium M.

Смена сокета


Если в этот раз процессор и чипсет, наконец-то, появились одновременно, то от второго любимого трюка Intel была не в силах отказаться. Как в с случае с первым Pentium, изначальному Socket 423 была запланирована очень недолгая жизнь. Причем, об этом стало известно уже в момент выхода процессора. В оригинальном исполнении выпускались только процессоры Pentium 4 на ядре Willamette.

Финалом сокета стала анонсированная 27 августа 2001 года модель с частотой 2 ГГц, одновременно представленная в обоих вариантах. В этот раз, Intel опередила AMD, которая вскоре вынуждена была ввести рейтинги производительности для маркировки своих Athlon XP. Тепловыделение топовой Pentium 4 модели достигло отметки 100 Вт.

Socket 478 по габаритам точно соответствуют BGA-чипу, расположенному на панели старого Socket 423 Intel просто убрала лишнее звено, промежуточную плату, к которой припаивался чип. Новый разъем также называли uPGA из-за уменьшенного шага и диаметра ножек, ставших более хрупкими.

Новый сокет подарил и большее разнообразие процессоров. Первым делом для него были выпущены предыдущие модели, начиная с 1.5 ГГц, а уже в январе 2002 года появились новые Pentium 4 на ядре Northwood выпущенные по техпроцессу 130 нм и имеющие удвоенный объем кэша 512 Кбайт. А в мае 2002 вернулся Willamette в виде пары моделей Celeron с частотой 1.7 и 1.8 ГГц с кэшем 128 Кбайт. Возвращение было недолгим уже в сентябре Celeron переехал на ядро Northwood, впрочем не получив прибавки кэша.

Началось планомерное урезание Celeron относительно основной линейки, наиболее заметное в наши дни фактически Celeron с трудом можно назвать полноценным процессором, каким он был в первые годы своего существования. Хотя уже в времена Socket 478 его начали дразнить заглушкой для сокета отставание даже от равночастотных Pentium 4 было слишком заметно даже невооруженным глазом, особенно на недорогих чипсетах с медленной памятью.

Блок-схема чипсетов серии i845 с поддержкой DDR Источник

Новый сокет устанавливался на по сути такие же платы. Только к концу 2001 года появился Intel 845D с поддержкой DDR266 и стал доступен анонсированный еще в августе SiS 645 с поддержкой прогрессивной DDR333. Обычный 845 отправился усугублять отставание Celeron сочетание 128 Кбайт кэша и памяти PC133 зачастую превращалось из вычислительной машины в пыточную. Особенно благодаря набиравшей популярность Windows XP, значительно более требовательной к ресурсам, нежели Windows 98. Она начинала хорошо работать начиная с 256 Мбайт оперативной памяти, но в дешевые компьютеры часто устанавливали лишь 128 Мбайт.

Бурное развитие


С появлением Northwood, гонка частот не прекратилась, а напротив получила новое дыхание. Процессоры AMD, правда, обеспечивали аналогичную производительность при заметно меньшей частоте, но Intel заявляла о важности именно частоты. В мае появились модели с частотой шины 533 МГц. Вообще же, 2002 год ознаменовался достижением частоты 3 ГГц ее взяла вышедшая 14 ноября модель 3.06 ГГц с частотой шины 533 МГц.

Она стала первым настольным процессором с поддержкой технологии Hyper-Threading, фирменной реализацией SMT (Simultaneous Multi Threading) один процессор виделся системой как два логических и при выполнении двух задач, использующих разные исполнительные блоки процессора, производительность значительно возрастала. Прирост в реальных условиях составляет от 5 до 10 процентов, но и увеличение сложности и стоимости процессора было незначительным.

В это же время начали появляться новые чипсеты. Топовым стал Intel 850E с поддержкой 533 МГц шины и получивший новый южный мост ICH4 с поддержкой шести портов USB 2.0. Это было последнее решение Intel для памяти RDRAM. Rambus так и сумела снизить стоимость своей памяти и потеряла рынок. 845D сменил 845E с поддержкой шины 533 МГц, а вскоре и 845PE, получивший возможность работы с памятью DDR333. Появились и интегрированные решения на его основе 845GE, 845GV (без поддержки AGP видеокарт) и 845GL (ограниченный вдобавок 400 МГц шиной).

Получившая, наконец, лицензию VIA выпустила целое семейство чипсетов для процессоров с 533 МГц шиной P4X266A, P4X333 и даже P4X400 отличавшиеся поддержкой новых стандартов памяти DDR333 и DDR400. Были выпущены и их интегрированные варианты P4M266, P4M333 и P4M400. К сожалению, из-за задержек с выпуском, VIA упустила значительную часть рынка и не смогла завоевать былую популярность.

Зато чипсеты VIA для Athlon были долгое время самыми популярными и одними из лучших. Именно на чипсете VIA P4X266A была выпущена последняя известная плата форм-фактора Baby AT модель Commate P4XB. По расположению компонентов и размера, она очень похоже на mATX плату, но как и положена Baby AT не имеет панели портов ввода-вывода, большинство из которых выполнено в виде планок-выкидышей.

Удачными оказались чипсеты SiS благодаря невысокой стоимости, достойной надежности и адекватной производительности их полюбили производители бюджетных плат и готовых компьютеров. И если дискретные SiS 645 и 648 были просто популярны, то их интегрированный собрат SiS 650 стал просто хитом. На нем выпускались не только настольные компьютеры, но и значительная часть ноутбуков благодаря низкому тепловыделению и развитым технологиям энергосбережения, он подходил для использования и в мобильных компьютерах.


В коллекции Digital Vintage не так много машин на базе этого поколения. Например 845 семейство чипсетов представлено одной системой SERVERGHOST Rotoscope P7 на основе системной платы Intel D845GEBV2 Brownsville 2 (чипсет 845GE). Машина оснащена процессором Pentium 4 2.8 ГГц c частотой шины 533 МГц (ядро Northwood), 2 ГБайт оперативной памяти и 80 Гбайт жестким диском IDE. В качестве видеокарты используется Radeon 9200.

Мобильный мир


Пришествие Pentium 4 в ноутбуки значительно задержалось, до 2002 года здесь правил бал Tualatium с 512 Кбайт кэша Pentium III-m. Willamette же был слишком горячим для мобильного применения, и только с выходом Northwood ситуация изменилась. Тепловой пакет мобильной версии удалось вписать в рамки 35 Вт, значительно больше Pentium III, но вдвое меньше, чем у настольных версий. И все равно ноутбуки на Pentium 4-m, такое имя получила мобильная версия, отличались тяжеловесностью и небольшим временем работы от батарей.

Процессоры стартовали с 1.4 ГГц, но эти версии встречаются крайне редко, массовыми они стали начиная с 1.6 ГГц (март 2002) и до 2.4 ГГц (январь 2003). Максимальная же частота 2.6 ГГц, процессор вышел в апреле 2003 года, уже после анонса Pentium M. Мобильный Pentium 4 был на вершине всего один год, весной 2003 его сменил серьезно доработанный Pentium III это было начало конца и микроархитектуры NetBurst и гонки частот.

Для Pentium 4-m Intel был выпущен единственный чипсет дискретный Intel 845MP с поддержкой шины 400 МГц и памяти DDR266. Часть рынка занял чипсет интегрированный ATi Radeon IGP 330M, созданный совместно с ALi. Он позволил значительно удешевить готовое решение и одновременно уменьшить энергопотребление, при этом предоставляя адекватную производительность встроенного видеоядра и системы в целом.

Впрочем, даже после выхода Pentium M, мобильные Pentium 4 продолжили свое развитие, они предназначались для крупных мультимедийных ноутбуков, ориентированных на работу с видеоконтентом где NetBurst показывает себя лучше всего. По сути, это были адаптированные настольные модели, от основной линейки их отличала в первую очередь приверженность 533 МГц шине даже тогда, когда настольные процессоры перешли на более быстрый вариант, а также поддержка технологии энергосбережния Intel Enhanced SpeedStep (EIST). Но даже с ней тепловой пакет достигал 88 Вт в старших моделях!

Широко применялись в ноутбуках и обычные настольные процессоры, причем подобным не гнушались даже такие гранды, как Toshiba и IBM. Очень популярны в то время были ноутбуки класса замена десктопа с мощным процессором и большим экраном, с производительной видеокартой. Зачастую они имели очень слабые батареи или даже обходились без них (так называемые дескноуты). Часто в основе таких машин были чипсеты SiS 645 и 648, реже Intel 845MP.

Более дешевые дескноуты базировались в основном на двух чипсетах Intel 852GME (упрощенная версия 855GM/GME, который в свою очередь является сильно оптимизированной по энергосбережению версией 845GE) и SiS 650, очень любимом производителями бюджетных ноутов. Иногда встречались и чипсеты от ATI.

На российском рынке тогда были популярны ноуты местной сборки (фактически ОЕМ машины от китайских производителей Clevo, Mitac и других). Большинство ноутбуков базировалось как раз на чипсетах SiS. Причем, если в дешевых ноутах SiS 650 был вполне понятен, в среднем сегменте SiS 648 тоже не выглядел совсем уж чужеродно, то огромный, 17 ноут за $3400 (тех же денег стоил IBM ThinkPad T40p!) с более чем 3 гигагерцовым процессором, мощной видеокартой, но с тем же SiS внутри, в пластиковом корпусе и с ужасной клавиатурой просто порождал отторжение в умах мало-мальских понимающего пользователя.

Коллекция Digital Vintage начиналась в 2008 году как исключительно ноутбучная, поэтому интересных ноутбуков соответствующего периода в ней немало. В качестве примера, приведем некоторые из них:


IBM ThinkPad A31p мобильная рабочая станция на основе процессора Intel Pentium 4-m 1700 МГц с профессиональной графикой ATI Mobility FireGL 7800. Отличается великолепным 15-дюймовым IPS экраном с разрешением 1600х1200, значительной толщиной и наличием отсеков сразу для двух оптических приводов, которые, впрочем, можно использовать и для других устройств расширения. А еще это последний ThinkPad со встроенным интерфейсом для оцифровки аналогового видео.


IBM ThinkPad T30 бизнес ноутбук с диагональю экрана 14. Базируется на Pentium 4-m 1900 МГц. Первый ThinkPad c тачпадом, прежде все модели оснащались только TrackPoint. Обратите внимание на толщину корпуса 35 мм, больше и предыдущих и последующих моделей.


IBM ThinkPad R40e бюджетная версия с диагональю экрана 14. В большинстве комплектаций устанавливался Mobile Celeron, представленный экземпляр оснащен Pentium 4-m 2200 МГц. Интересен примененным чипсетом ATI Radeon IGP 330M с южным мостом производства ALi.


RoverBook Explorer E570 WH один представителей многочисленных локальных брендов. Модель среднего уровня Pentium 4 2.8 ГГц, чипсет SiS 650, дискретное видео ATI Mobility Radeon 9000. Пластиковый корпус, прочность которого не соответствует усилию петель крышки, слабая клавиатура ворчать на эту машину можно бесконечно, но все же и это часть истории. И несмотря ни на что работает эта техника стабильно по сей день.

Мир динозавров


Вернемся к серьезной технике и забудем Ровербуки как страшный сон. В мире больших вычислений ценится надежность и производительность там используются другие решения и оттуда в этот раз пришла небольшая революция. Но о ней чуть позже, а пока вернемся к Rambus.

Первые Xeon (теперь уже просто Xeon, без Pentium) на основе Netburst вышли в мае 2001 года, имя им Foster. По сути, это были те же Willamette с 256 Кбайт кэша и частотами от 1.4 до 1.7 ГГц (позднее добавилась 2 ГГц модель), но с поддержкой двухпроцессорных конфигураций и выполненные в конструктиве Socket 603.

В феврале 2002 года, их сменили процессоры на ядре Prestonia аналоге Northwood. Помимо удвоенного кэша, эти процессоры получили поддержку технологии Hyper-Threading, которая в десктопных процессорах появится только к концу года. Первые модели работали на частоте от 1.8 до 2.2 ГГц (шина 400 МГц), в дальнейшем частоты достигли 3.0 (шина 400 МГц) и 3.06 ГГц (шина 533 МГц), также были выпущены процессоры Xeon LV со сниженным энергопотреблением с частотой от 1.6 до 2.4 ГГц. Процессоры с 533 МГц шиной получили новый Socket 604, в него можно было установить старые процессоры, но не наоборот.

Но эти процессоры были заменой лишь Pentium III и Pentium III Xeon с 256 Кбайт кэша (для двухпроцессорных решений), но не полноценным Cascades с 2 Мбайт кэша (последние из которых вышли на рынок уже в 2001 году). Только в марте 2002 года появились их преемники, это были процессоры Xeon MP (Foster MP), поддерживающие до 4 процессоров в одной системе и имеющие расположенный на кристалле кэш третьего уровня объемом 512 или 1024 Кбайт.

Так как у процессоров Intel инклюзивная архитектура кэширования (каждый уровень кэширует предыдущий), то эффективный объем кэша равен не сумме кэшей, а объему наибольшего из них. Процессоры Foster MP также имели поддержку Hyper-Threading. Было выпущено всего три модели 1.4, 1.5 и 1.6 ГГц.

Уже в конце 2002 года, на смену Foster MP пришли процессоры Gallatin. Они также использовали три уровня кэширования с объемом кэша от 1 до 4 Мбайт. Частоты от 1.5 до 3.2 ГГц. Большая часть этих процессоров продавались как Xeon MP (они использовали шину 400 МГц), но были модели и с шиной 533 МГц для двухпроцессорных систем (Xeon DP).

Foster и ранние Prestonia работали в платах на базе чипсета Intel 860 Colusa, по сути это аналог настольного 850, но с поддержкой двухпроцессорных систем и возможностью установки дополнительных микросхем MRH-R, удваивающих число банков памяти на каждом из каналов таким образом, чипсет поддерживает до 8 слотов и до 4 Гбайт оперативной памяти. Поддерживается возможность установки моста P64H, добавляющего возможность работы с шиной PCI64 или двумя дополнительными шинами PCI32. Чипсет работает только с 400 МГц шиной, и использует южный мост ICH3, отличающийся от ICH2 поддержкой до 6 портов USB версии 1.1. Версия для 533 МГц шины представлена не была.

А вот с DDR-чипсетами для рабочих станций и серверов Intel явно попыталась компенсировать задержку, случившуюся на десктопном рынке! Разнообразие просто удивительное:

  • E7500 Plumas (2-4 процессора, шина 400 МГц, двухканальная регистровая DDR200)
  • E7501 Plumas (2-4 процессора, шина 533 МГц, двухканальная регистровая DDR266)
  • E7505 Placer (2 процессора, шина 533 МГц, двухканальная регистровая DDR266, поддержка AGP)
  • E7205 Granite Bay (1 процессор, шина 533 МГц, двухканальная DDR266, поддержка AGP 8x)

Блок-схема чипсета Intel E7505 Источник

Обратите внимание, все чипсеты используют двухканальный контроллер памяти, работающий в синхронном с шиной процессора режиме. В результате, задержки получаются минимальными, а пропускная способность памяти идеально соответствует потребностям процессорной шины. E7500/01/05 также поддерживают 64-битную версию шины PCI через опциональный мост, которые технически можно прикрутить и к E7205 и даже к настольным чипсетам, как покажет время. И пусть это будет спойлером второй части Granite Bay, заменив Intel 850E, даст начала новым чипсетам для Pentium 4, после выхода которых от неудачной репутации ранних процессоров не останется и следа.

Блок-схема чипсета Grand Champion HE на примере сервера HP ProLiant ML530 Источник

Конкуренцию Intel все также составляли чипсеты компании ServerWorks, актуальная серия называлась Grand Champion. Особенно популярен чипсет был в версии для четырехпроцессорных систем, хотя были версии и для более простых одно и двухпроцессорных машин. Причем в основе лежал по сути один и тот же набор микросхем, дополняя или упрощая который можно было получить систему требуемого уровня. И снова даже сама Intel выпускала платы и серверные платформы на основе этих наборов микросхем. К сожалению, Grand Champion стал последним чипсетом ServerWorks, вскоре она была куплена гигантом Broadcom и по непонятным причинам ушла с рынка.

Существовали и проприетарные решения, например XA-32 и EXA от IBM, но за пределами серверов этого производителя, они не применялись. Это решения более высокого уровня, чем предложения Intel и ServerWorks до 8 процессоров в стандартной конфигурации, и до 16 с использованием NUMA. Чипсет также предоставляет кэш четвертого уровня.

В эпоху Netburst активно развиваются технологии обеспечения отказоустойчивости и доступности (RAS Reliability, availability and serviceability) RAID массивы с дисками горячей замены из атрибутов серверов высшего класса проникают повсеместно, появляются технологии горячей замены, а иногда и добавления памяти (Chipkill), не говоря уже замене плат расширения. В это же время упадок RISC достигает своего апогея старые архитектуры уходят одна за другой, новые зависают между жизнью и смертью. Хорошо чувствует себя только IBM Power и пока еще незаметный, но уже вездесущий ARM.

В коллекции Digital Vintage этот период представлен двумя интересными системами собственной сборки:


SERVERGHOST Constellation X7/TE рабочая станция на базе двух процессоров Xeon 2.0 ГГц (Prestonia). Построена на основе системной платы Tyan Thunder i860 формата EATX. Интересной особенностью является размещение слотов памяти на отдельной карте расширения, что позволило оборудовать систему 8 слотами RIMM, вместо 4 на большинстве других плат. Для этого, на плате расширения установлены два чипа MRH-R. Также плата оборудована двухканальным контроллером Ultra160 SCSI. Объем ОЗУ 2 Гбайт (максимально до 4 Гбайт). Жесткий диск 36 Гбайт, 10000 rpm с интерфейсом SCSI. Видеоадаптер Matrox Millennium G450 Dual Head.




SERVERGHOST Spectre X7/TE двухпроцессорный 1U сервер на базе платформы Gigabyte GS-SR125E. Оснащен процессорами Xeon 3.0 ГГц (Prestonia) и 6 Гбайт оперативной памяти. Оборудован корзиной с тремя дисками горячей замены на 36 Гбайт и контроллером SCSI RAID. Системная плата на основе чипсета Intel E7501 с мостом P64H для поддержки 64-битной PCI-шины.

AMD наступает


История NetBurst это история соперничества с AMD. Нос к носу шли компании в гонке за первый гигагерц, но судьба была на стороне AMD. Второй раз допустить этого Intel не могла и второй гигагерц был взят ею. За третьи AMD угнаться уже не могла, но не это не значит, что она оставила борьбу. Рейтинг производительности мера, первое время вызывавшая смех.

Один из самых популярных Athlon XP модель 2500+ на ядре Barton на самом деле работала на 1833 МГц. Но шутки кончились, когда стало понятно, что этот процессор на равных тягается с Pentium 4 2400-2600 МГц. Последняя же модель Athlon XP 3200+ отставала от рейтинга уже на целый гигагерц, но не отставала от заявленного конкурента!

Но тягаться не равных не значит победить. Хотя в то время AMD занимала до 30% рынка процессоров для PC, нужен был ответ куда более серьезный. Да и в других сегментах AMD не выглядела убедительно в ноутбуках ее процессоры применялись нечасто, да и серверный Athlon MP имел крайне ограниченную популярность, несмотря на свои преимущества.

Ответ был дан в апреле 2003 года и прозвучал громогласно. K8 64-битный процессор со встроенным двухканальным контроллером памяти, с частотой до 2.4 ГГц, поддерживающий работу в восьмипроцессорных системах первой вышла именно серверная версия, получившая маркетинговое имя Opteron. Чуть позже, осенью, вышли и настольные K8 Athlon 64. Даже на частотах менее 2 ГГц, они обходили 3 ГГц Pentium 4 с запасом

To be continued


Intel, зная о грядущем анонсе тоже подготовилась, незадолго до выхода Opteron выпустив обновленные Pentium 4 с частотой шины 800 МГц и анонсировала дальнейшие обновления. Следующие два года принесли немало революционных изменений, многими из которых мы пользуемся до сих пор.

Оставайтесь с нами во второй части вас ждет продолжение истории:

  • Из серверов на стол
  • Замедлим, чтобы ускорить
  • Давайте отрежем процессору ноги
  • Новая шина на века
  • Наполеоновские планы
  • Два в одном!
  • Смена курса

Подробнее..

Век революций. История процессоров с архитектурой Intel NetBurst. Часть 2

15.05.2021 12:11:56 | Автор: admin

В первой части статьи мы остановились на интересном месте: перед анонсом обновленных Northwood с 800 МГц системной шиной. С момента выхода первых Pentium 4 Willamette прошло уже два с половиной года. Успело смениться два полноценных поколения платформы, два сокета, два ядра и три типа памяти.

Несмотря на не самый удачный старт, к четвертому пню пришел не только коммерческий успех, но и народное признание. Новая микроархитектура проникла во все сегменты рынка от бюджетных ПК до многопроцессорных серверов. Не складывались только отношения с ноутбуками Pentium 4m оказался слишком горячим для компактных компьютеров, не говоря уже о субноутбуках. Зато в сегменте замены десктопа все шло как по маслу.

Rambus попытка номер 3


Вечный аутсайдер SiS наслаждался успехом именно его чипсеты устанавливались в большинство настольных ноутбуков и недорогих компьютеров. Денег прибавилось, прибавилось и амбиций SiS замахнулась на лавры Самого Продвинутого Чипсета Для Энтузиастов да, именно так, с большой буквы. В конце 2002 года, когда Intel уже выпустила свой E7205 (чипсет с поддержкой двухканальной DDR266), пропускная способность которой идеально соответствовала потребностям процессора, в преддверии анонса процессоров с 800 МГц шиной, компания выпускает SiS R658 чипсет с поддержкой двухканальной RDRAM PC4200/4800

Блок-схема чипсета SiS R658 Источник
Это был первый чипсет с поддержкой Rambus не от Intel для x86 процессоров. Он выгодно отличался от уходящего i850E поддержкой AGP 8x и USB 2.0 (который, впрочем, поддерживался в связке i850E+ICH4), а также не очень актуальных UDMA/133 и FireWire400 (IEEE1394). Но оказался совершенно никому не нужен из-за применения редкой и до сих пор (!) дорогой памяти.

В отличие от прежних вариантов RIMM PC600/700/800, новые варианты PC4200/PC4800 использовали 32-битную шину и по сути представляли собой модули, работающие сразу с двумя прежними 16-битными каналами Rambus одновременно. Впервые такие модули начинали использоваться в некоторых платах на i850E (Asus P4T533), но большого распространения не получили, зато платы с ними получили лишь два слота для памяти и ограничение объема до 2 Гбайт против 4 Гбайт в Е7205, в котором присутствовали также и USB 2.0, и AGP 8x.

Результат: только один производитель выпустил плату на R658. Это был Abit IS7/IS7-G, отличавшиеся только моделью интегрированного сетевого контроллера на 100 Мбит/с или 1 Гбит/с соответственно. Как ни странно, некоторое время спустя SiS сделал еще одну, последнюю, попытку создать Hi-End чипсет R659. Он получил поддержку актуальной 800 МГц шины и четырехканальной (!) памяти RDRAM.

Единственная (опять!) анонсированная, но так и не вышедшая на рынок плата Asus P4S13G (при этом в Asus заявляли, что не имели отношения к разработке этой платы!), имела все так же два слота памяти. Для нее потребовались бы новые, теперь уже 64-битные (4 канала, 16 бит) модули RIMM, но этому свершиться было уже не суждено: память RDRAM, спустя почти пять лет страданий, окончательно ушла с рынка.

Из серверов на стол


Если для последовательного интерфейса Rambus многоканальность была чем-то самим собой разумеющимся и планировалась с самого начала (i840), то двухканальная DDR, впервые появившаяся в серверных чипсетах, на пользовательский рынок шла долго. E7205 Granite Bay был первой ласточкой, но и его сложно назвать массовым это скорее чипсет для рабочих станций, нежели для персональных компьютеров, пусть и высокого класса.

Действительно массовыми стали лишь чипсеты семейства i865 Springdale и i875P Canterwood. Они получили поддержку 800 МГц шины (кроме дефорсированного i865P, который официально мог только 533 МГц) и двухканальной памяти DDR400, AGP 8x, USB2.0, нового интерфейса жестких дисков SATA, который дожил до наших дней. Топовые платы комплектовались южным мостом ICH5R, поддерживающим SATA RAID пока только 0 и 1 уровней, с полупрограммной реализацией.

Для интеграции гигабитных сетевых контроллеров была предусмотрена выделенная шина CSA Communication Streaming Architecture, иначе узким местом становилась уже PCI, пропускную способность которой пришлось бы делить на всех. Интересно, что более скоростные версии шины на десктопах так и не прижились, хотя классической 33 МГц 32-битной версии было недостаточно.

Блок-схема чипсета Intel 875P Источник
Intel 875P позиционировался как замена Granite Bay и поддерживал также ECC и некую PAT Performance Acceleration Technology, фактически несколько уменьшающую задержки в контроллере памяти. С ней вышел небольшой скандал очень быстро стало известно, что ее можно включить и на чипсетах серии i865, даже на интегрированных версиях главное, чтобы не было активным встроенное видео.

Большинство производителей материнских плат оперативно добавили поддержку этой фичи, благо, включалась она программно. Intel была в бешенстве! Но, фактически, это привело лишь к переименованию соответствующего пункта в меню BIOS так на многих платах появились фирменные улучшайзеры якобы от производителя. На популярности i875 это не сказалось те, кому были нужны его функции, его и так покупали.

Новым чипсетам сопутствовали и новые процессоры с частотами от 2.4 до 3.2 ГГц, 800 МГц системной шиной, ради которой и создавались новые чипсеты, Hyper-Threading и прежним ядром Northwood.

В коллекции Digital Vintage не так много экспонатов этого периода. Однако без системы на основе чипсета Intel 875P обойтись решительно невозможно. Встречайте SERVERGHOST Catalina P7/3 SE по прозвищу Blackie. В этой машине так совпало, что практически все ее компоненты черного (ну почти) цвета.


В качестве системной платы использована модель для энтузиастов Intel D875PBZ Bonanza, интересная отсутствием встроенного звука компьютер высшего уровня должен иметь отдельную звуковую карту. Также эта плата поддерживает разгон, в огромных пределах по мнению Intel, и очень скромный на самом деле +4% :)

Комплектация:

  • Материнская плата Intel D875PBZ
  • Процессор Intel Pentium 4 3.2 ГГц
  • 3 Гбайт ОЗУ DDR-400, два канала (чипсет поддерживает до 4 Гбайт, но область выше 3328 Мбайт занимает адресное пространство PCI шины)
  • Видеокарта ATi Radeon 9600XT 128 Мбайт
  • Звуковая карта Creative Audigy SE
  • 250 Гбайт жесткий диск с интерфейсом SATA
  • ОС Windows XP Professional SP2

Удар под дых


Несмотря ни на что, Intel была сильна и практически не встречала конкуренции в средних сегментах. Сверху давление ослабевало начался упадок RISC, не снискал успеха даже Itanium, детище самой Intel. А вот снизу поджимала AMD. Athlon XP почти на равных сражался с Pentium 4, он даже первым получил массовый двухканальный чипсет NVIDIA nForce 2 Ultra.

Athlon XP 2500+ считался тогда оптимальным выбором энтузиаста, первое время связка из Pentium 4 2.4E (этой буквой обозначались процессоры с 800 МГц шиной и HT) и платы на i865PE стоила значительно дороже Athlon и платы на nForce 2 Ultra.

Но основной удар AMD нанесла в 2003 году с выпуском 64-битных процессоров K8. Компания разработала 64-разрядное расширение архитектуры еще в 2000 году и три года готовилась к выпуску первых процессоров. AMD посягнула не только на настольный рынок (Athlon 64 Socket 754, позднее 939), но и на серверный (Opteron Socket 940), причем от начального уровня до самого топа сразу были анонсированы процессоры для одно-, двух- и восьмипроцессорных серверов.

Автору довелось побывать на российской презентации Opteron летом 2003 это был оглушительный успех. На пике AMD удалось занять 10 % серверного рынка и около трети настольного. Intel пришлось наращивать темпы развития!

Основным отличием ранних настольных Athlon 64 был одноканальный контроллер памяти. С ним процессоры обеспечивали достаточную производительность, чтобы на равных соперничать с Intel, но AMD было необходимо продемонстрировать не равный, а превосходящий уровень. Так появились процессоры Athlon FX (Socket 940), с двухканальным контроллером памяти.

Они были предназначены для энтузиастов и предоставляли бескомпромиссный уровень производительности. Как и серверные собратья по сокету, они требовали регистровую память, что несколько удорожало систему, но и без нее цены были на весьма высоком уровне на массовый рынок они и не были рассчитаны.

Ответ Intel не заставил долго себя ждать так появились процессоры Pentium 4 Extreme Edition. Как и в случае с конкурентом, они были близкими родственниками серверных решений в данном случае Xeon Gallatin с 2 Мбайт кэша третьего уровня. Частота первой модели составила 3.2 ГГц, как и у старшего на тот момент Northwood. Не обошлось без поддержки 800 МГц шины и Hyper-Threading. Главной особенностью его стала цена $999 в партиях от 1000 штук, на тот момент это был самый дорогой настольный процессор.

Замедлим, чтобы ускорить


Последней моделью Northwood стала версия на 3.4 ГГц, новые надежды возлагались на грядущее 90-нм ядро Prescott. В некоторых источниках даже называли их Pentium 5, но новинка вышла 1 февраля 2004 года под прежним наименованием. Отличий было и в самом деле немало: еще более длинный конвейер, 31 стадия вместо 20, а также удвоенный кэш второго уровня (1 Мбайт) и улучшенный блок предсказания ветвлений для компенсации спорного нововведения.

Частоты начинались с 2.8 ГГц и первое время достигали лишь 3.2 ГГц, на 200 МГц меньше предшественника, впрочем 3.4 ГГц версия не заставила себя долго ждать. 2.8 ГГц модель вышла в двух версиях с 800 МГц шиной и Hyper-Threading и 553 МГц шиной и без виртуальной многопроцессорности. Модели от 3.0 ГГц также впервые получили поддержку IEST (Intel Enhanced Speedstep), при невысокой нагрузке частота их снижалась до 2.8 ГГц, что положительно сказывалось на тепловом режиме процессора.

А с тепловыделением как раз были проблемы: TDP старших моделей достигло 103 Вт виной тому стали, предположительно, высокие токи утечки, свойственные интеловскому 90-нм техпроцессу.

С производительностью тоже было не очень гладко. Кратко прироста практически не было. Более того, в части тестов Prescott выступал на равных или немного отставал от Northwood не спасал даже удвоенный кэш. Intel апеллировала к заметно лучшему частотному потенциалу Prescott, но в рамках платформы Socket 478 старшей моделью так и осталась версия на 3.4 ГГц. На этой же частоте работал второй (и последний для Socket 478) Pentium 4 Extreme Edition, унаследовавший ядро Gallatin от предшественника.

Новая шина на века или давайте отрежем процессору ноги


Совсем скоро, летом 2004 года произошла очередная спланированная Intel революция. Выход новых чипсетов серии Intel 915/925X ознаменовал значительные изменения:

  • PCI Express (PCI-E) новая последовательная шина для устройств расширения.
  • HD Audio (HDA, Azalia) новый стандарт для подключения аудиокодеков, призванный заменить устаревший AC97.
  • DDR2 новый стандарт оперативной памяти.
  • LGA775 новый сокет.

Самым важным из этих изменений стала, конечно, новая шина PCI-E, обеспечивающая пропускную способность 250 Мбайт/сек на одну линию (Lane) и способная объединить линии вплоть до x16 каналов для обеспечения потребностей видеокарт и мощных дисковых контроллеров. В стандарт была заложена возможность построения х32 каналов, но так и не была практически реализована.

Первыми на новую шину как раз переехали видеокарты и гигабитные сетевые адаптеры, чуть позже RAID-контроллеры. А вот остальные устройства переезжали на новую шину очень медленно: прошло несколько лет, прежде чем ТВ-тюнеры и звуковые карты PCI-E стали распространены.

Модифицированная PCI-E x4 под названием DMI использовалась и для связи северного и южного мостов (простите, хабов!). Северный мост обеспечивал 16 линий PCI-E для видеокарты, если 4 линии предоставлял южный мост.

От новых звуковых кодеков пользователи ожидали прорыва в качестве звука, ведь на бумаге все выглядело очень достойно 24-битный 7.1 канальный звук с частотой дискретизации до 96 КГц и даже до 192 КГц и 32 бит в 2.0 (стерео) режиме. Фактически же на большинстве плат использовались дешевые кодеки с гораздо более скромными параметрами, хотя на топовых платах выстроенный звук действительно подтянулся по качеству к отдельным звуковым картам.

К сожалению, эта инициатива пагубно сказалась на развитии технологии позиционирования источников звука EAX от Creative, а отказ Microsoft в 2006 году от ее поддержки в Windows Vista добил окончательно.

Неоднозначное восприятие получила и DDR2 новая память лишь немного (533 МГц против 400) увеличила пропускную способность, но практически удвоила задержки. Только начиная со следующей итерации 667 МГц, преимущество стало действительно заметным. Впрочем, платы на Intel 915 выпускались как с поддержкой DDR2, так и обычной DDR, встречались и комбинированные модели.

Ампутация поначалу была принята не просто прохладно, но весьма критически. Переезд ножек с процессора в сокет испугал многих энтузиастов, многие из них боялись, что ножки в сокете будут очень нежными и не будут выдерживать периодической замены процессора. Intel еще и подлила масла в огонь, заявив, что ресурс сокета составит 10-15 замен процессора и будет достаточен для большинства пользователей.

К счастью, эти прогнозы не оправдались контакты в LGA775 при корректной замене процессора повреждались крайне редко и даже в более новых версиях сокета с большей плотностью контактов поломки возникают не от износа, а лишь при неаккуратных действиях с платой.

Блок-схема чипсета Intel 925X/XE Источник
Как и многие революционные продукты, первое поколение PCI Express чипсетов от Intel не снискало ожидаемой популярности. Очень многим не хотелось расставаться с уже купленной памятью и, особенно, видеокартами. Долгое время продолжали выпускаться платы на основе Intel 865PE и 865G, оснащенные новым сокетом.

Были выпущены и пара моделей на 875P. Более того, чипсеты 865 серии значительно пережили 915/925 и даже 945 серии уже во времена господства Intel 965 выпускались платы на их основе с поддержкой Core 2 Duo и даже Quad! Самая известная из них ASRock ConRoe865PE, полноразмерная АТХ плата, выпущенная аффилированной с Asus компанией, куда, судя по всему, головное предприятие отправляло своих самых изобретательных инженеров.

В отличие от Intel 915/925, старый чипсет отлично разгонялся и, как в свое время 440BX, без проблем работал с повышенной частотой шины. 1066 МГц против штатных 800 не были пределом в большинстве случаев платы достигали 1200 МГц по шине и только появление процессоров с 1333 МГц шиной ознаменовало уход этих трудяг на заслуженную пенсию.

Известны и обратные случаи с Socket 478 выпускались платы на чипсетах серии 915 и более поздних. Последний известный пример плата Biostar G31-M4, основанная на чипсете-наследнике 965 серии G31. Другой пример занятных симбиозов появление AGP слота на платах с чипсетами, его не поддерживающими. Это было возможно благодаря тому, что сам AGP является расширенной версий PCI. Но при этом, и пропускная способность падает до уровня PCI, с 2133 Мбайт/сек (AGP 8x) до 133 Мбайт/сек, которые приходилось делить с остальными устройствами на шине.

Понятное дело, что говорить о мало-мальски приемлемой производительности таких решений бессмысленно. Самым тяжелым случаем были платы на 915GV/GL, чипсетах без поддержки внешнего разъема PCI-E x16 для видеокарты, оснащенные одновременно таким квази-AGP и заодно квази-x16 слотом для видеокарты, фактически располагающим лишь 4 линиями PCI-E.

В это же время начали сокращаться линейки чипсетов сторонних производителей. Платы с ними становились все более редкими и уходили в самые бюджетные сегменты рынка. SiS очень долго держался за AGP и DDR1 в своих SiS 661/662 практически аналогах i865G и только в SiS 671/672 перешел на PCI-E и DDR2. Попытка выпустить чипсет более высокого уровня, SiS 656FX с поддержкой современных технологий, не увенчалась особыми успехами платы на нем можно пересчитать по пальцам. В итоге SiS 672FX и предназначенный для AMD K8 SiS 771 стали последними чипсетами компании.

VIA тоже переживала не лучшие времена и в основном сконцентрировалась на решениях для собственных процессоров. Тем не менее, список выпущенных ею новинок довольно длинный. Но, так или иначе, все они отличаются друг от друга незначительно. Достойны внимания PT880, первый двухканальный чипсет VIA, в поздних версиях (PT880 Pro/Ultra) поддерживающий DDR2 и PT900, первый PCI-E чипсет. Остальные модели либо интегрированные версии, либо отличаются в основном поддерживаемыми частотами.

Серию довольно интересных интегрированных чипсетов с весьма производительными по меркам этого класса видеорешениями представила ATI. Это серия RS400/RC400 с видеоядром класса Radeon X300 и RS600 с Radeon X700. Эти чипсеты позволяли объединять мощности встроенного и дискретного видеоадаптера (для нескольких моделей бюджетного сегмента).

Технология называлась CrossFire Hybrid. Также, на волне популярности систем с двумя видеокартами, был выпущен чипсет RD600 c поддержкой обычного CrossFire из двух идентичных видеокарт. После приобретения ATi компанией AMD все работы по чипсетам для Intel были свернуты, а чипсеты ATi (теперь уже AMD) стали родными чипсетами для процессоров компании.

Блок-схема чипсета NVIDIA nForce 4 SLI (Intel Edition) Источник
Коротким, но ярким феноменом стала популярность чипсетов nForce от NVIDIA. В эпоху увлечения SLI и CrossFire, nForce 4 был единственным официальным способом построить систему с парой GeForce в режиме SLI. В случае платформы Intel, изначально нацелевшись на верхний сегмент, nVidia добилась немалых успехов в среде энтузиастов, оверклокеров и просто обеспеченных пользователей. Вплоть до последних Core 2 чипсеты nForce были достойными конкурентами наборов от Intel, но, к сожалению, с выходом следующего поколения Core, NVIDIA ушла из чипсетного бизнеса.

Расширенная память или 64-битные вычисления?


Первое время после выхода процессоров с архитектурой AMD64 Intel заявляла, что не считает это расширение x86 полноценной 64-битной архитектурой. Но время распорядилось иначе, и Intel пришлось выпустить свои процессоры, совместимые с AMD64. Первыми стали Xeon на ядре Nocona, выпущенные летом 2004 года. 64-разрядные расширения в терминологии Intel стали называться Extended Memory 64 Technology (EM64T), демонстрируя главную, по мнению создателей, пользу от обновления увеличение объемов адресуемой напрямую памяти.

При этом первая реализация от Intel не была полностью совместима с версией от AMD не поддерживалась команда XD (NX, EDB, Execute Disable Bit). Ее поддержка была добавлена в степпинге E ядра Nocona и в 32-битных Prescott с литерой J в обозначении. Еще спустя немного времени появились Prescott 5x1 с полноценной поддержкой 64-битных вычислений.

Так история повернула ситуацию на 180 градусов раньше AMD выпускала процессоры с архитектурой Intel x86/IA-32, а теперь Intel выпускает процессоры, архитектура которых официально называется AMD64, хотя во многих источниках упоминается и нейтральное наименование x86-64 или x64.

В коллекции Digital Vintage это поколение представлено компактным компьютером IBM ThinkCenter M51 SFF. Очень небольшой системный блок с серьезной для своего времени начинкой, единственный компромисс встроенное видеорешение.

Комплектация:

  • Pentium 4 541 (3.2 ГГц, 1 Мбайт кэша)
  • 2 Гбайт ОЗУ DDR2-533
  • 160 Гбайт жесткий диск SATA
  • Чипсет Intel 915G
  • ОС Ubuntu 6.06 LTS

Наполеоновские планы


Первое время после выхода Prescott Intel планировала быстро достичь частот 4 ГГц и даже 5 ГГц. В дальнейшем планировались к выходу новые процессоры Jayhawk и Tejas, которые должны были достичь отметки 10 ГГц.

Новые модели действительно появлялись, но в большей степени это касалось новых версий и расширения модельного ряда вниз появились Pentium 4 с частотой 2.4 ГГц и Celeron D от 2.13 до 3.33 ГГц (кэш L2 имел объем 256 Кбайт). Более высокочастотные же версии практически не появлялись. Вышли лишь 3.6 и 3.8 ГГц модели. В спецификациях Intel до сих упоминается 4.0 ГГц модель, но она так и не была выпущена в свободную продажу.

Только спустя почти 10 лет, в 2013 году, Intel удалось взять 4 ГГц рубеж с Core i7-4770K (мы говорим о базовой частоте). Tejas и Jayhawk были отменены. Так закончилась великая Гонка Частот, а Intel была вынуждена ввести модельные номера вместо обозначения частоты процессора.

Выходили и новые Pentium 4 Extreme Edition сначала 3.46 ГГц модель, получившая шину с частотой 1066 МГц, специально для этого процессора был выпущен чипсет Intel 925XE. Потом 3.73 ГГц на ядре Prescott 2M с 2 Мбайт кэшем. Но от основной линейки он теперь отличался лишь частотой шины, удвоенный кэш достался и ей (модели Pentium 4 6x0).

Два в одном!


Тем временем, в начале 2005 года, AMD выпускает и первые двухъядерные модели, имеющие на одном кристалле два полноценных вычислительных ядра. Intel с почти полугодовой задержкой отвечает процессором Pentium D, представляющим собой два кристалла Prescott в одном корпусе. Двухчиповая компоновка применена впервые со времен Pentium Pro!

Новые процессоры работали на частотах от 2.8 до 3.2 ГГц с шиной 800 МГц. Hyper-Threading не поддерживалась, а объем кэша вернулся к значению 1 Мбайт на ядро эти ограничения диктовал ужасный аппетит, Pentium D выделял 130 Вт тепла. Лишь 2.8 ГГц модель удалось уместить в рамки 95 Вт теплового пакета.

Позже добавилась модель Pentium D 805 на 2.66 ГГц с шиной 533 МГц этот процессор стал первым бюджетным двухъядерным процессором. Параллельно появился и свой Extreme Edition, разделивший модельный номер 840 с самым быстрым представителем основной линейки. Единственным отличием от него была поддержка Hyper-Threading.

Блок-схема чипсета Intel 955X Источник
Двухъядерным процессорам сопутствовали новые чипсеты Intel 945/955X, принесшие поддержку более быстрой памяти DDR2-667, NCQ/AHCI и полупрограммного RAID5 в версиях с южным мостом ICH7R. Платы с Intel 915/925 не получили поддержку новых процессоров, а вот на базе Intel 865 опять было выпущено несколько интересных моделей.

Территория динозавров


В сегменте серьезной техники все шло своим чередом. Двухканальная память пришла именно отсюда. Здесь к месту пришлась и шина PCI Express какой сервер не будет рад возросшей пропускной способности. Что было революцией среди десктопов, у серверов было лишь необходимостью.

Как SATA сменил IDE, также на смену SCSI пришел SAS Serial Attached SCSI, разделяя общий физический уровень с SATA, но используя расширенный набор команд SCSI. И наоборот из SCSI в SATA пришел набор команд для управления очередями, NCQ (Native Command Queuing), часть программного интерфейса AHCI.

Но вернемся в 2003 год. Xeon по-прежнему использовали 533 МГц шину и чипсеты серии E7501/7505. Это были довольно сложные и дорогие чипсеты, но Asus дал Xeon дорогу в недорогие рабочие станции. Плата Asus PC-DL на основе чипсета Intel 875P работала с двумя Xeon Prestonia/Gallatin, а стоила лишь на 10% дороже однопроцессорной платы Asus P4C800-E Deluxe.

Блок-схема чипсета Intel E7525 Источник
В 2004, с приходом Nocona, основными стали чипсеты Е7520/Е7525 с PCI-E в качестве основной шины и поддержкой 800 МГц процессорной шины. Именно в системах с E7525 тестировалась технология nVidia SLI (Scalable Link Interface), объединяющая две видеокарты в одной системе для увеличения производительности в 3D.

Как и в случае с Prescott, вскоре вышло обновление с удвоенным объемом кэша Irwindale. А для серверов с числом процессоров 4 и более появились Cranford и Potomac, оба под именем Xeon MP. Первый был функциональным аналогом Prescott c 1 Мбайт кэша L2, второй же получил 4 или 8 Мбайт кэша L3 в зависимости от модели.

Оба варианта Xeon MP использовали все тот же Socket 604 и шину с частотой 667 МГц (этот вариант частоты шины десктопные процессоры не использовали). Для таких систем предназначался чипсет Intel E8500 с поддержкой двух независимых процессорных шин, убирающих еще одно бутылочное горлышко архитектуры общую шину для всех CPU в системе.

Блок-схема чипсета Intel E8501 Источник
Первые двухъядерные Xeon, Paxville DP, появились осенью 2005 года. В отличии от десктопных собратьев им не потребовался даже новый чипсет. Не говоря уже о старом добром сокете 604. Его собрат из семейства Xeon 7000 Paxville MP новый чипсет все же получил, E8501 отличался поддержкой шины 800 МГц.

Оба Paxville в целом были аналогичны Pentium D Smithfield, но в старших версиях имели 2х2 Мбайт кэша и невероятный TDP 165 Вт. Именно по этой причине Paxville MP не получил версии с кэшем L3, тепловыделение вышло бы за все разумные рамки.

Последними Xeon с микроархитектурой Netburst, стали Dempsey (Xeon 5000 для двухпроцессорных систем) и Tulsa (Xeon 7100), выпущенный по 65-нм техпроцессу. Первый традиционно соответствовал настольному Presler, а второй получил до 16 Мбайт кэша L3 и чуть меньший TDP, чем у предшественника, до 150 Вт.

Один из интереснейших экспонатов Digital Vintage четырехпроцессорный сервер HP ProLiant DL580 G4. Он построен на базе процессоров Xeon 7030 с частотой 2.8 ГГц и поддерживает обновление до процессоров серии Xeon 7100.


Его необычной особенностью являются платы памяти с горячей заменой (до 4 плат по 4 модуля DDR2-400 Reg. ECC) и съемная процессорная плата. Этот сервер рассчитан на работу в качестве сервера баз данных с высочайшими нагрузками и даже сегодня, спустя более 15 лет с момента выпуска может быть использован как сервер начального уровня!


Комплектация:

  • 4 процессора Intel Xeon 7030 (2.8 ГГц, 4 Мбайт кэша)
  • 12 Гбайт ОЗУ
  • 2 SAS диска по 146 Гбайт (2.5 10k rpm)
  • 2 блока питания по 1500 Вт

Смена курса


В начале 2006 года появились первые 65-нм процессоры Cedar Mill (одноядерные) / Presler (двухъядерные). Тепловыделение снизилось до 65 и 95 Вт соответственно, лишь топовые модели и Extreme Edition получили разрешение выделять в атмосферу до 130 Вт тепла.

Улучшился разгонный потенциал, все версии процессоров получили 2 Мбайт кэша на ядро, в некоторых версиях уже присутствовала поддержка технологии VT. Но частоты не росли. Да, двухъядерные модели почти сравнялись с одноядерными, но в абсолютном выражении это были лишь 3.6 ГГц для основной линейки и 3.73 для Extreme Edition. Время Pentium прошло.

Иногда они уходят


С именем Pentium связано многое, с ним знакомы даже очень далекие от IT люди. Но бывает момент, когда славное имя должно уйти на покой. После фиаско в Гонке Частот его должен был сменить новый герой. И имя его уже тогда было известно Intel Core. Одновременно с Presler и Cedar Mill, под этим именем появились мобильные процессоры Yonah, двухъядерные наследники Pentium M, историю которого вы узнаете из следующей статьи, последней из цикла об истории Pentium.

Несмотря на довольно бесславный финал, и эти процессоры достойны теплых слов. Долгое время они были на острие прогресса и, несмотря на спорные решения, заслуженно оставались популярны. В качестве же предметов коллекционирования их популярность еще впереди. К примеру, представители следующего поколения до сих пор трудятся в компьютерах непритязательных пользователей и серверах с небольшой нагрузкой.

Подробнее..

Иногда они возвращаются. История Intel Pentium M

29.05.2021 12:13:17 | Автор: admin

Сегодня нашим героем станет процессор, который не должен был появиться вовсе, но вместо этого завоевал невероятную популярность и изменил ход истории. Вы, конечно, уже прочитали заголовок и понимаете, что речь пойдет о представителе микроархитектуры P6, наследнике Pentium III мобильном процессоре Intel Pentium M.

Это завершающая статья из цикла об истории процессоров Intel Pentium, ведь несмотря на то, что процессоры Pentium 4/D на основе технологии NetBurst производились несколько дольше, чем Pentium M, именно на основе мобильных процессоров были спроектированы следующие поколения процессоров Intel Core и Core 2.

Каким вы представляете себе ноутбук? Легким, тонким, холодным и способным проработать без подзарядки целый рабочий день? В 2002 году, Intel убеждала нас, что ноутбук должен быть быстрым. А быть быстрым в 2002 году значило быть Pentium 4. И если в настольных компьютерах этот подход срабатывал, а на кулеры массой в килограмм и в полтора раза возросшие номинальные мощности блоков питания никто не обращал внимания, то носить лишние полкило, а то и килограмм, в портфеле или рюкзаке мало кому было по душе.

Портативные утюги


Еще с 2001 года, Intel убеждала своих клиентов, что Pentium III выдохся. Но единственным вариантом для субноутбуков и в 2002 оставался старый добрый Mobile Pentium III-m Tualatin. Ведь Pentium 4-m выделял 35 Вт тепла, а кроме Enhanced Intel SpeedStep, других технологий энергосбережения как таковых и не имел то есть даже без нагрузки, выделял в атмосферу около 5-10 Вт! А еще, он требовал дискретного видеоадаптера интегрированные чипсеты от конкурентов появились уже в 2003 году, под конец жизненного цикла мобильного Northwood.

Это были ATi Radeon IGP, применявшиеся в IBM ThinkPad R40e, и SiS M650 король дешевых ноутбуков, ставший сверхпопулярным в устройствах с настольными Pentium 4 и Celeron. Intel же на тот момент предлагала лишь Intel 845MP флагманский чипсет с поддержкой DDR памяти и AGP 4x для дискретной видеокарты.


В результате, великолепный, без скидок, ThinkPad T30 набрал 3 мм толщины и 300 грамм веса в сравнении с предшественником Т23. И если Т23 даже в жару не испытывал проблем с теплоотводом и шумом, то Т30 стал склонен к перегреву и становился заметно слышен даже при невысокой нагрузке. Время работы от батарей сократилось на час с 3.5 до 2.5 часов.

Что же говорить о других, менее скрупулезно разработанных машинах. Автору довелось владеть Dell Latitude C840 и переехать на ThinkPad T30 именно из-за непомерного для ежедневного использования веса комплект с блоком питания весил около 4 кг.

Частота десктопных процессоров тем временем росла и росла, достигнув 3 ГГц уже к концу 2002 года. Pentium 4-m с трудом дотянул до 2.6 ГГц и остался на 400 МГц шине иначе теплопакет неминуемо вырос бы еще сильнее. Партнеры Intel взвыли не хоронить же целый сегмент рынка! Причем взвыли они скорее всего еще раньше, еще после первых тестов Pentium 4-m, иначе бы Intel не успела подготовить решение столь оперативно.

Дитя Tualatin и Northwood


Тем временем, в израильском центре разработок Intel, давшем миру набор команд MMX и мертворожденную Timna, кипела работа. Готовилась к выходу новая платформа для тонких и легких ноутбуков под кодовым именем Carmel (это имя уже использовалась ранее так назывался чипсет Intel 840). Учтя уроки, полученные при реализации проекта Timna, разработчики решили взять лучшие элементы из уже имеющихся разработок Intel и приправить необходимыми новыми технологиями энергосбережения.

Результатом их исследований и стали процессоры Banias и чипсеты Montara. А весь этот комплект при выходе получил имена Intel Centrino (платформа), Pentium M (процессор) и Intel 855PM/GM (чипсет с дискретной и интегрированной видеосистемой соответственно).

Новые продукты были официально представлены в марте 2003 года и тут же получили восторженные отзывы компьютерных критиков: новые процессоры с частотой от 1.3 до 1.6 ГГц (впоследствии до 1.7) на равных тягались с настольными Pentium 4 с частотой от 2.0 до 2.6 ГГц, но только начиная с 2.8 ГГц настольные системы вырывались вперед.

Pentium 4 сумел ненадолго восстановить свои позиции с выходом моделей на 800 МГц шине и двухканальных чипсетов, но одновременно развивался и Pentium M. Сложилась уникальная ситуация, когда топовые модели ноутбуков практически сравнялись по производительности с десктопами тогда же появились быстрые диски на 7200 об/мин, а видеокарты были еще не столь сложны и горячи.

Самое интересное, как водится, внутри. Ядро процессора было выполнено по 130 нм техпроцессу и насчитывало 77 миллионов транзисторов против 55 миллионов у Pentium 4. Площадь ядра 84 мм2, меньше, чем у Northwood (131 или 146 мм2) и это в рамках одинакового техпроцесса! Само ядро отличалось от Northwood кардинально. Фактически, это был значительно обновленный Tualatin, представитель архитектуры P6.

Наиболее заметные изменения были это увеличенный до 1 Мбайт кэш, что тогда ассоциировалось скорее с серверными Xeon, и 400 МГц шина QPB (Quad Pumped Bus), знакомая по процессорам поколения Pentium 4. Что характерно, именно шина была узким местом Pentium III, ограничивая скорость работы с памятью. Израильская команда не рискнула повторить попытку интеграции контроллера памяти в процессор (первой попыткой была пресловутая Timna), но даже без этого процессор получил значительный прирост производительности.

Самое замечательное, что потребление энергии и, соответственно, тепловыделение только уменьшились. Сами процессоры имели предельную рассеиваемую мощность в диапазоне от 21 до 25 Вт для основной линейки, также были выпущены и низковольтные версии с TDP 7 Вт для серии ULV (900-1100 МГц) или 12 Вт для серии LV (1100-1300 МГц). Но это максимальные значения без нагрузки процессоры умели значительно экономить заряд батареи при низкой и неполной нагрузке. EIST позволял снижать частоту ядра до 600 МГц, вместо 1200 МГц у предшественника, одновременно еще сильнее снижая напряжение питания чипа.

Стали доступны и более глубокие режима сна, Deep Sleep (режим C3 ACPI) и Deeper Sleep (C4). Не менее важно и то, что эти же функции поддерживались чипсетом и беспроводным адаптером. Для бюджетных и еще более эффективных ноутбуков была создана версия чипсета с интегрированным видеоадаптером, также поддерживающим энергосберегающие функции, при этом не уступающем в двухмерной графике дискретным адаптерам и имеющем сносную производительность в 3D.

Источник
Чипсеты были отнесены к топовой 850 линейке, хотя функционально они повторяли модели Intel 845E/G одноканальный контроллер памяти, AGP 4x, южный мост ICH4 c USB 2.0 и IDE контроллерами. Но все это было настолько щедро приправлено энергосберегающими технологиями, что позволило отнести наборы микросхем к новому семейству.

Благодаря этим нововведениям, новые ноутбуки стали значительно холоднее, стали дольше работать от батарей, а толщина их уменьшилась. Как пример, приведем IBM ThinkPad T40p, замену T30. Он стал тоньше на целый сантиметр (!) 25.4 мм вместо 36.6 мм, стал вдвое дольше работать без подзарядки (со стандартной батареей), а проблемы с перегревом и шумом остались в прошлом.

Также, благодаря удачному (без сарказма удачному) маркетинговому ходу Intel, рекламировавшей именно платформу Intel Centrino, а не отдельные ее компоненты и включившей в состав адаптер Wi-Fi, беспроводные сети начали свое победное шествие по планете.


Характерным представителем первого поколения Pentium M можно назвать IBM ThinkPad T41, классическую модель бизнес-класса. Тонкий и легкий ноутбук с мощным процессором, в топовых комплектациях оснащался экраном с высоким разрешением и мощным видеоадаптером. Именно дизайн сороковой серии (Т40 Т43) можно назвать вершиной художественной мысли сотрудников студии дизайна IBM в Ямато.

Конфигурация экземпляра Digital Vintage:

  • 14 экран с разрешением 1024х768
  • Процессор Pentium M 1.6 ГГц
  • 1 Гбайт ОЗУ DDR266
  • 40 Гбайт жесткий диск (5400 об/мин)
  • ATi Mobility Radeon 7500 с 32 Мбайт видеопамяти
  • Intel Pro/Wireless Wi-Fi адаптер
  • DVD/CD-RW дисковод
  • ОС OS/2 Warp 4 MCP2 Merlin

Больше процессоров, хороших и разных


По давней традиции самой Intel первым делом любой Pentium обзаводился Celeronом на аналогичном ядре. По той же традиции первым делом страдает кэш в данном случае он вернулся к туалатинно-нортвудовским 512 Кбайтам. Шину урезать было некуда, 400 МГц самый младший вариант QPB. На удивление, не сильно досталось и экономичности, сохранили даже EIST, но только в ULV моделях.

Celeron M ULV предназначался не для сверхбюджетных ноутбуков, а для среднего ценового сегмента для разумного удешевления на тот очень дорогих или очень медленных (Transmeta Crusoe) субноутов. Несколько позже, уже после введения модельных номеров, появились версии со стандартным напряжением питания поддержку части технологий энергосбережения они потеряли, но все равно остались значительно более холодными, чем их собратья на ядре Northwood.
Любопытный факт: из полноценных Banias, только Pentium M 705 (1.5 ГГц) получил модельный номер и продолжал выпускаться после выхода следующего поколения.
В свое время, Celeron 266 МГц получил прозвище Кастрат для удешевления его полностью лишили кэша второго уровня. После обильной критики Intel добавила в новых моделях 128 Кбайт полноскоростного кэша, чем спасла репутацию бренда Celeron. Но идея, видимо, совсем отброшена не была. В 2004 году, появились упоминания ядра Shelton, версии Banias без кэша L2.

В производство отправилась лишь одна модель Celeron 1.0B, которая производилась в корпусе BGA под пайку и поставлялась установленной в материнскую плату Intel D845GVSH, первую плату в форм-факторе Mini-ITX не от VIA. Продавались эти платы в развивающихся странах.

В том же 2004 появилось второе поколение Pentium M ядро Dothan, получившее целых 2 Мбайт кэша второго уровня и перешедшее на 90 нм техпроцесс. Удвоен был и кэш первого уровня. Количество транзисторов увеличилось до 140 миллионов при практически неизменной площади ядра 83.6 мм2. Частоты стандартной версии Dothan от 1.5 до 2.1 ГГц при частоте шины 400 МГц. Младшая модель при этом обозначалась номером 715, производство 705 модели с той же частотой продолжилось.

Новых чипсетов анонсировано не было, разве что незадолго до выхода новых процессоров появился Intel 855GME, получивший поддержку DDR333 вместо DDR266 и несколько повышенные частоты видеоядра. Дискретный чипсет зависел от пропускной способности памяти в меньшей степени (хотя до полного соответствия быстродействия шины и памяти им всем было далеко) и обновления не получил.

Новая платформа


Источник
Сейчас мы привыкли к тому, что раз в год появляются новые процессоры и чипсеты под них, но так было не всегда. При появлении Dothan не получил своего чипсета справедливость восторжествовала спустя почти год. В середине 2004, настольные ПК получили революционные чипсеты серии Intel 915/925 с поддержкой шины PCI-E. В начале 2005 аналогичные новшества получила и мобильная платформа.

Мобильные чипсеты серии 915, помимо новой шины, получили, наконец, двухканальный контроллер памяти и поддержку интерфейса Serial ATA. Поддерживалась как DDR, так и DDR2 память, но большинство ноутбуков этого поколения работали именно с последней по причине более низкого напряжения питания 2.0 В вместо 2.5 В.

Новой памяти также сопутствовала и более быстрая шина 533 МГц. На самом деле, DDR2-533 была бы достаточна и в одноканальном варианте, но все более стали распространены ноутбуки с интегрированным в чипсет видеоядром, которое требовало значительно больше скорости памяти.

Серия Intel 915 (на самом деле 910/915) получила гораздо более количество разновидностей, чем 855:

  • 915PM основной вариант, дискретный чипсет.
  • 915GM вариант с интегрированным видео.
  • 915GMS чипсет для субноутбуков, по возможностям аналогичен 915GM, но видеоядро работает на пониженных частотах. Поддерживал только 400 МГц шину, выпускался в более компактном корпусе.
  • 915GME вариант 915GM с повышенными частотами видеоядра
  • 910GML вариант для дешевых ноутбуков, шина только 400 МГц. В некоторых источниках говорится о поддержке только одноканальной памяти.
  • 910GMLE 910GML с поддержкой 533 МГц шины.

Самое важное, что чипсеты унаследовали от 855 серии технологии энергосбережения. Несмотря на слегка возросшее энергопотребление Dothan (до 27 Вт), ноутбуки на новой платформе практически не потеряли в автономности. Новым наборам микросхем сопутствовали и новые модели Dothan, так называемые Dothan Refresh с 533 МГц шиной и частотами уже до 2.26 ГГц. Такие процессоры клали на обе лопатки даже старшие версии Prescott и уже вплотную дотягивались до Pentium 4 Extreme Edition.

Вскоре появились и вездесущие Celeron. Благодаря младшим моделям Celeron M ULV, недорогим и холодным, появился новый класс устройств MID, Mobile Internet Device. Они были довольно популярны некоторое время, но важны не они, а их деривативы. С одной стороны нетбуки, первым из которых был Asus EEE PC 701, бешеная популярность которых не угасала три года.

Источник изображения eeepcs.ru
А с другой поначалу дорогие, но ставшие существенно более доступными после переезда на архитектуру ARM, планшеты. В эпоху до MID, планшеты весили от 1.5 до 2.5 (!) кг и являлись нишевыми устройствами, инструментами профессионала. После даже 1 кг планшет стал казаться невероятно тяжелым. Впрочем, до расцвета планшетов оставалось еще два года.

Ноутбуки на сторонних чипсетах встречались, но довольно редко благодаря продвижению платформы Centrino, а не отдельно процессоров, пользователи старались приобретать именно машины с логотипом Centrino, а не просто Pentium M. В результате неплатформенные машины появлялись либо в корпоративном сегменте (машины под требования заказчика со сторонними Wi-Fi адаптерами), либо в бюджетном и чаще всего с Celeron M. Чипсеты были унаследованы от Pentium 4 SiS M661FX и ATi RC420M, благодаря использованию шины QPB, они оказались совместимы.

В коллекции Digital Vintage, наиболее приметными ноутбуками на Pentium M второго поколения стоит назвать две модели IBM ThinkPad T43 и Samsung Q1.


ThinkPad T43, наследник знаменитой серии, представлен в 15 варианте. Такие машины появились еще в линейке Т42, как замена рабочим станциям А-серии, снятым с производства. При том же дизайне, 15 версии получили несколько более толстый корпус, позволивший установить IPS экран высокого качества.

Конфигурация:

  • 15 экран с IPS матрицей и разрешением 1400х1050
  • Процессор Pentium M 760 (2.0 ГГц)
  • 2 Гбайт ОЗУ DDR2-533
  • 40 Гбайт жесткий диск IDE
  • Видеоадаптер ATi Mobility Radeon X300 c 64 Мбайт видеопамяти
  • Intel Pro/Wireless Wi-Fi адаптер
  • Дисковод DVD-RAM
  • ОС Windows XP Professional SP2


Samsung Q1 классический MID с сенсорным экраном и без полноценной клавиатуры. Вместо нее несколько хоткеев разбросанных по рамке экрана. По сегодняшним меркам корпус довольно толстый и тяжелый. Выполнен из глянцевого пластика сейчас это атрибут бюджетных устройств, но тогда это считалось модным и современным. Q1 работает под управлением обычной Windows XP Home Edition, не адаптированной к управлению пальцами, поэтому стилус является насущной необходимостью.

Конфигурация:

  • 7 резистивный сенсорный экран с разрешением 800х480
  • Процессор Celeron M 353 (900 МГц)
  • 1 Гбайт ОЗУ DDR2-400
  • 40 Гбайт жесткий диск 1.8 IDE
  • Встроенный в чипсет видеоадаптер Intel GMA900
  • Беспроводные интерфейсы Wi-Fi и Bluetooth
  • ОС Windows XP Home Edition SP2

Давид против Голиафа на его поле


Как уже не раз было упомянуто, Pentium M на равных соперничал с настольными Pentium 4. Побежденным остался и Athlon XP, да и Athlon 64 выигрывал не во всех тестах и уходил вперед не так и значительно. Но как ни крути, ноутбук это всегда компромисс. В него не поставишь самую мощную видеокарту, а в это время как раз наметился прогресс в росте производительности видео.

В редкий ноутбук можно поставить два жестких диска, не говоря уже об установке скоростных серверных моделей или того же WD Raptor. Да и в целом возможности расширения скромнее, чем у настольного компьютера или рабочей станции. Производители зрели долго, вероятно опасаясь гнева Intel. И все же, три компании сделали этот долгожданный и сложный шаг.

Первыми были AOpen и DFI не столь известные сейчас, но довольно крупные производители, в первую очередь ориентировавшиеся на рынок ОЕМ комплектующих. AOpen известна своими наработками в области разгона видеокарт, некоторые модели имели свой BIOS Setup с возможностью изменения частот, и необычными материнскими платами, например, с ярким дизайном (задолго до того, как это стало мейнстримом) или аудиотрактом с настоящим ламповым усилителем.

Источник
DFI же подарила миру первые платы для моддеров: серия LANParty со светящимися в ультрафиолете элементами. Обе компании выпустили платы в формате mATX (9.6x9.6) с двумя полноразмерными слотами памяти DDR, 3 слотами PCI и одним AGP. Плата DFI 855GME-MGF оснащена серверным южными мостом Intel 6300ESB с поддержкой SATA и PCI-64/66 МГц один из слотов на плате соответствует этому стандарту. На борту есть гигабитный сетевой контроллер и контроллер FireWire.

Модель AOpen i855GMEm-LFS от AOpen использует обычный южный мост ICH4 и несет на борту два гигабитных сетевых контроллера, отдельный SATA-RAID от Promise и контроллер FireWire. Обе платы построены на чипсете 855GME со встроенным видео.

В розничных версиях обе платы выглядят достаточно стильно обе покрыты черно-коричневым лаком, установлены ярко окрашенные слоты. А вот для ОЕМ поставок оформление отличалось, Aopen выпускалась в классическом зеленом цвете, а DFI в золотисто-охряном.

Третьей компанией стал тайваньский гигант Asus (хотя такого скорее ждешь от их коллег из ASRock). Они выпустили ни много ни мало, универсальный переходник Asus CT-479, который при установке в одну из совместимых плат, конечно же производства Asus, позволял установить любой Pentium M. Переходник оснащался специальным кулером, устанавливаемым на стандартные крепления. Благодаря использованию обычных настольных моделей, производительность и функциональные возможности системы становились на еще более высокий уровень.

Источник
В списке совместимости были платы на двухканальных чипсетах Intel 865G/PE, 875P и даже 915P (две модели, выпущенный с Socket 478). Все платы, кроме модели с интегрированным видео, соответствовали форм-фактору АТХ и имели весьма серьезные возможности расширения. Наиболее интересными, конечно, были флагманские P4C800-E и P4P800-E, а также P4GD1 на новейшем 915P. С этими платами связано немало рекордов разгона (все же чипсет, изначально рассчитанный на 800 МГц, не может не добиться успехов с 533 МГц процессором) и производительности в штатном режиме.

В коллекции Digital Vintage пока нет комплектной настольной системы на основе Pentium M. В данный момент комплектуется рабочая станция SERVERGHOST Constellation XM Mini на базе платы от AOpen и планируется к постройке система с платой Asus и переходником CT-479. Эти машины заслуживают отдельного рассказа.

Life goes on


Не беремся судить, благодаря ли трем бунтарям, Intel осознала бесперспективность дальнейшего развития Netburst или нет, но время Pentium подошло к концу и успехи Pentium M не смогли изменить это. В 2005 году появились последние флагманские настольные Pentium двухъядерные Pentium D. А несколькими месяцами позже появился мобильный двухъядерный процессор, пока еще 32-битный, основанный на новом поколении все той же микроархитектуры P6, получивший имя Intel Core.

С тех пор, именно под этим именем выпускаются новые флагманы среди мобильных и настольных процессоров Intel. Имя Pentium возродилось спустя год, но теперь это бюджетная линейка, уровнем чуть выше Celeron. И все же мы будем вспоминать те, настоящие, Pentium добрым словом.

На этом цикл статей об истории процессоров Pentium завершен. Но это не повод прощаться альтернативные платформы также заслуживают повествования, мы в с вами еще даже не заглядывали во времена до Pentium, не говоря уже о других архитектурах. Да и в закромах Digital Vintage еще немало интересных экспонатов, заслуживающих рассказа о них.

До новых встреч!

Подробнее..

Dreamstation собираем ретрокомпьютер мечты на платформе Socket 8

19.06.2021 10:16:36 | Автор: admin

Давайте снова поговорим о мечтах. Но если в прошлый раз речь шла о детских мечтах, то в этот раз поговорим о мечтах дней текущих. Может быть не столь заветных, но душу греющих. Любой увлеченный чем-либо человек всегда мечтает добиться успеха в своих начинаниях будь то высокий уровень в компьютерной игре, достижения в спорте, создание красивого кода или восстановление редкого автомобиля.

Одно из моих увлечений, как вы уже знаете, это ретрокомпьютинг и история техники. И помимо просто коллекционирования и восстановления старой техники, я люблю собирать компьютеры с нуля, так называемые сборки. Учитывая интерес к прошлой статье о сборке компьютера мечты 2000 года, я решил периодически рассказывать о компьютерах мечты других эпох. И начну, пожалуй, с одного очень личного проекта.

С давних пор меня увлекала платформа Pentium Pro, также известная как Socket 8. Огромных размеров процессоры, двух- и даже трехчиповая компоновка, сочетание передовых и устаревших, как мне поначалу казалось, технических решений. Относительно короткий жизненный цикл платформы. И потрясающая на тот момент производительность систем на его основе, но только лишь на новом, 32-разрядном коде впервые позволившая Intel x86 сравниться с системами на базе RISC-процессоров.

Удивительные возможности до 4 и даже 8 процессоров в одной системе, до 8 Гбайт оперативной памяти и это в конце 1995 года! Об этих процессорах был написан мой первый исторический очерк. И с давних пор я хотел собрать рабочую станцию на паре старших Pentium Pro с 1 Мбайт кэша.

Большинству энтузиастов интересны игровые системы, эта же машина хоть и способна справляться с играми своего поколения, но в них раскрыться не способна игры начнут обзаводиться поддержкой многопоточности лишь с массовым распространением Pentium 4 с технологией Hyper-threading и последующим появлением двухяъдерных процессоров. Но о постройке игровой машины я еще расскажу, обещаю. Хотя перчинку для возможности красиво поиграть в ностальгические тайтлы добавить не забуду и в героя этой статьи.

Проект: платформа



И так, начнем! Сначала определимся с ключевыми моментами. Во-первых, процессоры Intel Pentium Pro 200 МГц c 1 Мбайт кэша второго уровня, на сленге энтузиастов называемые блэктопами за характерный корпус с черной алюминиевой крышкой. Таким образом, обозначаем и период вторая половина 1997 года. Во-вторых, форм-фактор исключительно АТХ, более распространенный на тот момент АТ успел уже основательно устареть. Соответственно, используем любимый корпус автора десктопный Inwin H500.

Как и в прошлом проекте, сложности вызывает не столько выбор, сколько поиск материнской платы. В большинстве случаев, вы приобретаете ту плату, которая попадется. И хотя откровенно неудачных плат под эту платформу не было, все же нелишним будет перечислить подводные камни, ожидающие вставшего на путь постройки такой машины энтузиаста.

Во-первых, и это не самое очевидное поддержка блэктопов. На работу с ними должна быть рассчитана система питания они потребляют до 47 Вт, вместо 32 Вт у версий с меньшим кэшем. Описываются проблемы с ранними материнскими платами и брендовыми системами. Значительная часть плат имеет внешние модули питания (VRM), устанавливаемые в стандартизированный разъем с ними обычно проблем не возникает.


Помимо блэктопов есть еще Pentium II OverDrive это уже по сути Post-mortem обновление 1998 года. Эти процессоры работают на частоте 333 МГц и имеют полноскоростной кэш объемом 512 Кбайт. Для работы с этими процессорами требуется поддержка со стороны BIOS они имеют новое ядро от Pentium II с поддержкой MMX.

Во-вторых, память. Обратите внимание ни один из чипсетов для Pentium Pro не поддерживает SDRAM, только FPM и EDO. Ранние 450KX/GX работают только в режиме FPM, но могут сосуществовать с большинством EDO-модулей. Эти чипсеты поддерживают Interleave при работе с несколькими идентичными банками памяти, что позволяет увеличить пропускную способность в 2 раза для 450KX и до 4 раз для 450GX.


Большинство плат комплектовались разъемами для модулей SIMM, но встречаются и платы с DIMM-разъемами они не будут работать с обычной DIMM SDRAM. EDO и тем более FPM сложнее найти в DIMM-формате, но емкость таких модулей будет выше и их не требуется устанавливать парами в отличие от SIMM. Важной особенностью ранних DIMM является существование модулей с разным напряжением питания как 5 В, так и 3.3 В. Такие модули и слоты для них отличаются расположением ключей. Друг с другом они не совместимы.

Другим сюрпризом может оказаться отличающееся расположение ключа для буферизованных EDO модулей, в отличии от более поздних регистровых SDRAM. Такие планки памяти применялись иногда в брендовых серверах, но чаще всего их можно встретить в машинах следующего поколения Pentium II/III Xeon на базе чипсета 450NX.

В-третьих, особенности поддержки управления электропитанием. Забудьте о поддержки ACPI. Все известные мне платы поддерживают только APM это значит, что в реальности, удастся добиться программного выключения только для однопроцессорных систем. В Windows 2000 придется также поучаствовать в приключениях с драйвером NT APM/Legacy Interface Node и вручную править ключи в реестре. Для Windows NT есть утилита SoftOff от HP, но заставить ее работать на двухпроцессорной системе не получилось, хотя с однопроцессорными платами Intel она работает корректно.

Возможным решением большинства проблем является установка Pentium Pro на более поздние платы для платформы Slot1 через переходник. Оригинальный переходник является огромной редкостью и для работы с процессором на нем требуется поддержка со стороны BIOS, присутствующая только в ранних платах на базе все того же 440FX.

Энтузиаст из Владивостока под ником Mentat-vvo выполнил реверс-инжиниринг переходника и наладил его выпуска, а также модифицирует прошивки для попадающих в его руки плат таким образом появилась возможность собрать систему, совмещающую Pentium Pro с SDRAM и AGP и поддерживающую ACPI, но это не мой путь в этой сборке будет использоваться оригинальная плата.

Другой важной особенностью, на которую необходимо обратить внимание при поиске и возможно выборе платы, является такая простая, казалось бы вещь, как батарейка CMOS. Мне встретилось как минимум четыре варианта реализации это очевидной функции и с каждым, кроме привычной таблетки CR2025/CR2032 можно получить порцию проблем.

Идеальный вариант искать плату именно с таблеткой. Вариант с легкими осложнениями плата под 4.5 или 5 В батарею. Такая, например, установлена в сервере HP NetServer LH Pro, который удостоился отдельного рассказа. К счастью, обычно батарея в таком случае не монтируется на плату, а подключается к разъему на плате и позволяет безболезненно сделать альтернативное решение в случае невозможности добыть новую оригинальную батарею.

Немногим более сложный, но потенциально проблемный вариант распаянный на плате аккумулятор. Они, к сожалению, имеют тенденцию со временем корродировать и протекать, повреждая плату кислотой. Это редкий вариант, тем не менее применявшийся на некоторых платах SuperMicro. Лучше всего приобретать такую плату с замененной или выпаянной батареей, убедившись в отсутствии повреждений.

Последний распространенный вариант использование комбинированной микросхемы Dallas, Benchmarq или Odin, включающую память CMOS для настроек BIOS (и иногда шины EISA), часы реального времени и собственно батарейку. К нашему времени, они обычно уже разряжены. Наиболее часто встречаются микросхемы Dallas DS1287/DS12887 и совместимые для них энтузиасты из разных стран (есть и в России) производят модули на основе миниатюрной версии того же Dallas без встроенной батареи и c гнездом для установки миниатюрной таблетки CR1225.

Если изначально микросхема установлена в кроватке, достаточно просто извлечь ее и установить модуль. В противном случае, требуется выпаять старую микросхему и впаять кроватку или новый модуль. Осложненный вариант с установленной микросхемой серии DS1487 или DS1587 с увеличенным объемом памяти встречается, как правило, на платах шиной EISA, для него сменные модули пока не производятся, а покупать новый старый модуль рискованно с большой долей вероятности он уже будет разряжен.

В большинстве случаев, на таких платах модуль приходится вскрывать, отключая встроенную батарею и выводя провода для подключения к внешней. Впрочем, пока мне встретилось две платы с EISA шиной и такими микросхемами и в обоих батарея еще сохраняет заряд.

Чаще всего платы не несут на борту дополнительных контроллеров. Часть плат на основе 440FX уже поддерживают USB версии 1.0. Платы серверного класса могут комплектоваться встроенным SCSI контроллером. Заметным исключением является плата для рабочих станций Intel PR440FX Providence, на которую устанавливается звуковой контроллер Crystal, сетевой контроллер Intel и SCSI-контроллер Adaptec.

Также это одна из плат, использующих DIMM-слоты для памяти за счет этого на нее можно установить максимальный для чипсета объем 1 Гбайт. Плата довольно крупная, соответствует форм-фактору EATX типа ступенька и может поместиться в часть АТХ корпусов. В Inwin H500 помещается без запаса, в случае ее использования придется предусмотреть поддержку части ступеньки, которая иначе повисает в воздухе.

Другой особенностью платы является нестандартная панель портов ввода-вывода. Плату рекомендуется искать в комплекте с заглушкой и заглушку не терять. Причем сама заглушка в комплекте может быть двух видов под обычный ATX корпус, так и специфическая под ранние Inwinы, причем последняя встречается чаще.

Эта плата имеет только один слот ISA, что может оказать проблемой в некоторых случаях. Число слотов PCI обычное для плат того времени четыре. В качестве батареи используется обычная таблетка. Именно эту плату будем использовать в качестве ориентира, но это не значит, что она будет установлена в получившейся сборке.

Проект: Видеосистема



В 1997 году уже появляются видеокарты для новой шины AGP, но здесь мы ограничены обычной PCI. Вариантов все еще множество от дешевых S3 Trio3D и Virge до профессиональных карт от 3DLabs, ELSA и многих других. Уже доступна и RIVA 128 от только начинающей свой путь nVidia, но драйвера пока оставляют желать лучшего все еще очень много проблем в Direct3D и, особенно, в OpenGL. В целом, пока еще API Direct3D еще очень сырой, а OpenGL очень тяжеловесный, рассчитанный на профессиональное применение.

Но есть восходящая звезда API Glide, доступный исключительно на картах 3Dfx Voodoo. Такую плату с 4 Мбайт видеопамяти я использую в сборке в качестве той самой перчинки. Но это только 3D ускоритель, для вывода 2D картинки понадобится отдельная карта. В качестве основной карты изначально очень хотелось использовать ELSA GLoria XL, монструозную профессиональную OpenGL карту на основе чипов 3DLabs GLiNT MX и Delta, но по здравому размышлению, достойной работы для них в этой машине не найдется.


Решено было использовать достойнейшую 2D карту с 3D возможностями легендарную Matrox Millennium II, точнее попробуем отыскать ее топовую версию с 8 Мбайт ОЗУ. Такая карта сможет обеспечить вывод изображения с разрешением 1600х1200 в High Color (дальше ограничением выступает уже RAMDAC платы). Для карт Millennium II также доступны дочерние платы расширения памяти (суммарно до 16 Мбайт) и плата Rainbow Runner Studio, добавляющая возможности работы с аналоговым видеосигналом.

Таким образом, наша сборка позволит и насладится качественной картинкой и поработать с программами САПР и поиграть в трехмерные игры.

Проект: Диски и внутренняя периферия



Производительность и надежность дисковой подсистемы до середины нулевых годов XXI века прочно ассоциировалась с интерфейсом SCSI. В 1997 году появились первые диски со скоростью вращения пластин 10000 об/мин, их объем составлял до 9 Гбайт и именно такой диск я буду искать для установки в сборке. Сам диск, возможно, будет более нового выпуска, потому что найти аутентичный диск 1997 года будет непросто. В данном случае главное соответствие характеристикам.

Диск будет не одинок как и в прошлый раз, он будет делить шину с оптическим приводом и стримером. Как раз недавно начали появляться пишущие приводы CD-R, хотя на горизонте уже появился новый стандарт CD-RW, обеспечивающий также и перезапись дисков. Стример уже есть в запасах, это модель Seagate Scorpion, соответствующая формату DDS2 4 Гбайт данных на одну кассету без сжатия или до 8 Гбайт со сжатием данных.


Контроллер SCSI будет использован либо встроенный на материнскую плату, либо аналогичный внешний Adaptec AHA-2940UW с поддержкой Wide UltraSCSI и производительностью до 40 Мбайт/с. Новое поколение контроллеров работает с 16-битной шиной SCSI и позволяет подключить до 15 устройств на канал, вместо 7 на прежней, 8-битной шине. Этот адаптер является заслуженно считается одним из самых надежных и стабильных решений, с отличной совместимостью.

Обязательным атрибутом серьезного компьютера уже давно стала звуковая карта. Пока еще для них используется интерфейс ISA. Исходя из личных предпочтений, выбор сосредоточим на картах Creative. Актуальное семейство на данный момент AWE64. Можно выбрать карту в исполнении Gold, но цены на них сейчас весьма высоки, а доплата идет в основном за имиджевую составляющую. Остановимся на обычной версии, тем более в запасах уже лежит карта Creative AWE64 модели CT4520.


Эти карты еще несут на борту 512 Кбайт выделенной памяти для загрузки MIDI-банков с возможностью расширения до внушительных 28 Мбайт. Такая карта может использоваться даже в качестве синтезатора для создания музыкальных композиций, а не только для прослушивания музыки и озвучивания игрового процесса.

Остается еще одно устройство сетевая карта. Для этой сборки припасена особенная плата ранняя Intel PRO/100 в необычном исполнении с выступающим хвостиком задней части PCI коннектора.

В отличии от сборки с двумя Pentium III Xeon, таких столь серьезных требований к блоку питания не предъявляется достаточно будет применить качественный блок с мощностью от 250 Вт. В случае использования современного блока питания, стоит использовать модели более высокой мощности, чтобы иметь запас по ставшей менее популярной линии 5 В. В данном случае будет использован блок питания Powerman с мощностью 450 Вт.

Воплощение: поиски, сборка и отладка


Ситуация с доступностью плат Socket 8 лишь немногим лучше, чем в случае со Slot2. Но цены даже выше. Особенно, если речь идет о действительно интересных моделях. В этот раз мне невероятно повезло, у меня был выбор! Причем выбор из трех плат.

Самой доступной была Gigabyte GA-686DX. В числе ее достоинств 6 слотов SIMM, что позволяет установить 768 Мбайт памяти, 5 PCI слотов и встроенные VRM для обоих процессоров. В минусах не самая удобная раскладка с расположением слотов памяти над сокетами процессоров и, главное Benchmarq. Он был уже севший и требовалась его замена или доработка. Совместим ли он с DS1287 мне не известно.

Очень интересным вариантом была Intel PR440FX. Плюсов множество DIMM слоты с поддержкой до 1 Гбайт ОЗУ, встроенная сеть и SCSI, качество Intel, нормальная батарейка-таблетка. Минусов же два отсутствие в комплекте заглушки и встроенный звук. Это, вероятно, очень субъективно и из области личных предпочтений, но мне не нравится дублировать функционал встроенных на плату устройств отдельными картами, отключая интегрированные контроллеры. А звук от Crystal хотя и вполне достойного качества, с Creative сравниться никак не может.

Третий вариант малоизвестная модель PN-6210 от некогда одного из крупнейших ОЕМ производителей FIC, First International Computer. Платы этой компании можно было обнаружить и в компьютерах локальных производителей и в брендовых машинах, например HP. Часто FIC становился первым производителем плат на новых чипсетах VIA.


Отличительной особенностью продукции этого производителя всегда была высокая надежность и отличная продуманность изделий. Предложенный мне экземпляр платы оказался новым из коробки плата доставалась только для проверки и пару раз для фотосессий. На первый взгляд, плата не выдающаяся 4 слота SIMM, которые позволяют установить лишь 512 Мбайт памяти, по 4 PCI и ISA разъема, отсутствие дополнительных встроенных контроллеров, стандартная заглушка панели ввода-вывода.

Батарейка стандартная таблетка. Оба процессора питаются от внешних VRM, в комплект входят два новых модуля с маркировкой Raytheon. Сама плата оформлена очень красиво свободная раскладка, золотисто-охряный текстолит. При наличии желания, можно собрать так называемую color-correct сборку подобрав комплектующие по цвету. Правда, в таком случае придется отказаться от продукции Matrox и Adaptec, традиционно имеющих зеленую окраску плат. На мой взгляд, красота не должна вредить функционалу, поэтому цветокорректная сборка не мой путь.



Последние два варианта стоили одинаково и решиться было непросто, но все же выбор был сделан в пользу FIC. Сыграл еще один фактор плата имеет ставший крайне редким в то время BIOS от AMI с графическим интерфейсом, так называемый WinBIOS. Большинство плат с ним предназначались для поздних 486 и ранних Pentium, лишь немногие должили до эпохи P6.

Вероятно, последними были Supermicro, сделанные аж для Pentium III, и то, они как правило предоставляли выбор из двух прошивок с обычным и с графическим интерфейсом. Для FIC PN-6210 также доступна прошивка с текстовым интерфейсом, причем в оформленным в стиле Phoenix BIOS, других плат с AMIBIOS и таким дизайном интерфейса мне более не встречалось.

Интерфейс AMI WinBIOS (источник)
Плата была приобретена перед майскими праздниками и предварительно собрана с двумя обычными Pentium Pro 200 МГц c 256 Кбайт кэша. Процессоры имеют разный SL-spec, но отлично запустились вместе. Компанию им составили 128 Мбайт оперативной памяти этого объема достаточно для тестирования, но планируется установить максимально возможный объем 512 Мбайт.

Запланированные к установке Pentium Pro c 1 Мбайт кэша и оригинальными кулерами были найдены и заказаны, пока они добираются можно заняться подбором остальной комплектации. Вскоре были заказаны и видеокарты Diamond Monster 3D 4 Мбайт на базе чипcета Voodoo и тот самый Matrox Millennium II 8 Мбайт. Самой большой проблемой пока остается память на момент выпуска этой статьи еще только ведутся переговоры по ее приобретению.

Чтобы иметь возможность дальнейшего тестирования сборки, была установлена видеокарта Matrox Millennium II в версии с 4 Мбайт видеопамяти. Свое место заняли и девайсы из запасов сетевая и звуковая карты, SCSI-адаптер Adaptec AHA-2940UW, стример. Так как диск подключается к Wide SCSI, приходится использовать дополнительный 68-контактный шлейф для его подключения.

Широкий 50-контактный кабель уходит на оптический привод и стример. Шлейф дисковода при этом довольно короткий и практически не влияет на порядок в корпусе. После некоторых упражнений, получается все это уложить аккуратно и даже в некоторой степени красиво. Других крупных кабелей использовано не будет IDE контроллер на плате можно даже отключить.

Сеанс ностальгии


Установка Windows NT 4.0 не вызывает проблем, хотя и пришлось загружаться с дискет. Хотя SCSI адаптер и поддерживает загрузку с CD, по факту что-то пошло не так. Вероятнее всего, повинен в этом немолодой AMIBIOS. Впрочем, один раз загрузиться с дискет не страшно. Только не поленитесь сделать установочный набор Windows NT, а не запускайте установщик из DOS. Windows NT 4.0 не поддерживает FAT32, только FAT и загрузочный раздел при создании из DOS будет ограничен 2 Гбайт.

При загрузке с родных дискет, возможно сразу создать раздел NTFS, ограничение для загрузочного раздела в таком случае 8 Гбайт, связано это с тем, что старые версии NT не умеют загружаться с разделов, конец которых находится за пределами 1024 цилиндра, но уже поддерживают LBA, иначе ограничение было бы еще строже.

Драйвера тоже не преподносят сюрпризов, за исключением несколько глючного установщика для AWE64 нужно строго соблюдать описанную в readme последовательность действий, но даже тогда есть шанс получить задвоенные устройства. Причина проста Windows NT 4.0 очень слабо поддерживает PlugnPlay и не может определить, что устройство удалено или использует другой драйвер, если старый не был удален вручную. После возни с драйверами остается только развернуть выбранный набор софта и игр и ждать прибытия долгожданных посылок с оставшимися деталями.

Обе посылки прибыли почти одновременно, две недели спустя. Тут уже дело простое установить две видеоплаты, заменить процессоры и кулеры. Если бы не перерывы на фото все работа заняла бы минут пятнадцать. С фото получился почти час!

Проект завершен, теперь можно расслабиться и получить удовольствие от работы с машиной. Формат статьи, к сожалению, не позволяет реализовать какое-то интерактивное взаимодействие, но, возможно скриншоты смогут передать часть эмоций.

Скриншоты программ
Windows NT Workstation 4.0

Netscape 4.04

Delphi 3

Adobe Photoshop 4.0

Nero Burning Rom 3.0.7.0

Скриншоты игр
Герои Меча и Магии II

Quake II

Заключение


Вот и готова машина мечты, теперь уже можно сказать очередная. Более того, как уже сказано выше, эта рубрика станет постоянной думаю, она может принести немало пользы и стать практическим гидом по постройке ретросборок. Возможно, для кого-то эти статьи станут входным билетом в увлекательный мир ретрокомпьютинга, а кому-то позволят избежать сложностей на этом пути.

По сложившейся уже традиции, дадим построенной машине имя конечно же, она войдет в серию SERVERGHOST, а модель обозначим Constellation P6/TE (TE значит Twin Engine). Итак, итоговая конфигурация:

  • 2 процессора Pentium Pro 200 МГц c 1 Мбайт кэша
  • 128 Мбайт оперативной памяти EDO SIMM (планируется увеличение до 512 Мбайт)
  • Материнская плата FIC PN-6210
  • Видеокарта Matrox Millennium II 8 Мбайт PCI
  • Графический ускоритель Diamond Monster 3D (3Dfx Voodoo) 4 Мбайт
  • Жесткий диск Quantum Atlas 9.1 Гбайт 10000 rpm SCSI
  • CD-R 4x/8x Panasonic (Matshita) CW-7502-B SCSI
  • Стример Seagate Scorpion DDS-2 SCSI
  • SCSI-контроллер Adaptec AHA-2940UW
  • Звуковая карта Creative AWE64 (CT4520)
  • Сетевая карта Intel PRO/100 PCI

Поставить такую машину в домашний ретростенд я собирался в течении лет пяти, но все время что-то мешало другие проекты, в том числе и не компьютерные, семейные дела, работа, от которой сложно оторваться (знаю, этому никто не удивляется). И вот, моя очередная мечта сбылась в том числе и благодаря вам, ведь последним толчком к старту проекта стал ваш интерес первой статье о компьютере мечты. До новых встреч!

Бюджет


Заведу еще одну традицию в конце статьи, после заключения, будет раздел с раскладкой по затратам. Надеюсь, что это поможет энтузиастам приобрести железо по справедливой цене или не упустить выгодное предложение.

Позиция Диапазон цен Кол-во Фактические затраты
Корпус Inwin H500 500-2000 1 шт. 1500
Плата Dual Socket 8 (FIC PN-6210) 12000-25000 1 шт. 21000
Процессор Pentium Pro 200/1M 7000-10000 2 шт. 15000
Кулер Pentium Pro (оригинал Intel) 500-4000 2 шт. 5000
Память 32 МБайт EDO SIMM 200-500 4 шт. 800
Видеокарта Matrox Millennium II 8 Мбайт PCI 1500-3000 1 шт. 2000 (обмен)
Видеоускоритель 3Dfx Voodoo 4 Мбайт 4000-10000 1 шт. 4000
Звуковая карта Creative AWE64 1500-3000 1 шт. подарок
SCSI-контроллер Adaptec AHA-2940UW 500-3000 1 шт. 600
Шлейф SCSI 50-pin 150-500 1 шт. 150
Шлейф SCSI 68-pin 150-500 1 шт. подарок
Сетевая карта Intel Pro/100 100-500 1 шт. 200
Блок питания Powerman 450 Вт 200-500 1 шт. 300
Жесткий диск 9 Гбайт 10000rpm SCSI 200-1000 1 шт. подарок
Оптический привод CD-R SCSI 2000-10000 1 шт. 600
Стример DDS-2 SCSI 500-10000 1 шт. 600
Итого: 51750 рублей
На сегодняшний день это мой самый затратный проект. Апгрейд памяти добавит к указанной сумме еще от 4000-5000 рублей. Pentium Pro, как и Slot2 Xeon одна из самых затратных платформ. Но если у Slot2 пока относительно узкий круг поклонников, компенсируемый чрезвычайной редкостью платформы, то Pentium Pro является одной из самых востребованных ретроплатформ на сегодняшний день, элитой ретрокомпьютинга, сравнимой быть может даже с Амигой (да простят мне это сравнение поклонники Амиги). Двухпроцессорные системы реже и, соответственно, дороже, но однопроцессорные более практичны благодаря широкому выбору операционных систем.

Самый рандомный компонент в плане цены это материнская плата. Вариантов было выпущено довольно много, но до наших дней дожили единичные экземпляры. Стоимость определяется везением и готовностью к риску. В моем случае, было хорошее и, главное, надежное, но отнюдь не дешевое предложение, на которое я согласился.

При этом мне известны люди, которым удалось приобрести PR440FX с заглушкой менее, чем за 5000 рублей. Мне аналогичным образом, например, везло с однопроцессорными платами для Pentium Pro у меня есть оба интеловских варианта Performance/AU и Performance/VS и с ускорителем Voodoo 2. Но такое везение дело случая и подобные цены в диапазоне цен не отражены.

Цены на процессоры Pentium Pro разнятся довольно слабо, это связано как с известностью и приметностью процессора, так и с определенной долей содержания драгоценных металлов. Поэтому даже сравнительно распространенные Pentium Pro 200/256K продаются за 1500-2000 рублей, а на неработоспособные экземпляры цена лишь немногим ниже. Далее же цена повышается пропорционально объем кэша, но это касается только полностью исправных процессоров.

Версия с 512 Кбайт кэша стоит от 3000 до 4000 рублей, 1М вариант 7000-10000 рублей. Есть зависимость и от частоты 200 МГц процессоры стоят несколько дешевле аналогичных более медленных версий, так как их было выпущено больше. Например, Pentium Pro 166/512К оценивается ближе к 200/1М варианту, чем к 200/512К из-за своей редкости.

Высоко ценятся 150/256К и инженерные версии 133/256К. Из-за своей редкости дорого обходятся и кулеры, поэтому не относитесь к ним, как к расходному материалу. Замена вентилятора обойдется намного дешевле нового кулера в сборе, да и времени на поиски может уйти нерационально много.

Об ажиотажном спросе на Voodoo я уже говорил в прошлой статье, не буду повторяться. К счастью, Voodoo первого поколения из-за меньшей производительности и стоят дешевле. Остальные компоненты имеют более понятное ценообразование и сложностей в поиске не представляют, к тому же относительно легко заменяются на аналогичные.

Вместо Matrox вполне можно поставить видеоплату от ATi или nVidia, а SCSI привод заменить на аутентичный IDE CD-ROM. В данном случае, все зависит исключительно от ваших от желаний и уровня требовательности.

Подробнее..

Конец Золотого Века. История процессоров поколения Intel Pentium III. Часть 2

06.04.2021 12:11:10 | Автор: admin

Это вторая часть статьи история Pentium III оказалась слишком насыщена событиями и уместить их в одну статью, не сделав ее чрезмерно тяжеловесной не получается. Давайте вспомним, что было в первой части:

  • Мы сравнили поздний Pentium II (Deschutes) и ранний Pentium III (Katmai) и почти не нашли отличий.
  • Удивились производительности встроенного видео i810.
  • Вытерли скупую слезу, вспоминая горькую судьбу i820.
  • Искали медь в медных рудниках и не нашли.
  • Рассмотрели весь спектр чипсетов других производителей.
  • Не в последний раз помянули добрым словом i440BX.
  • Нашли компромисс в i815.

А теперь нас ждут новые приключения! На старт, внимание, марш!

Великая гонка: цель Гигагерц


До 1999 года ни один из оставшихся на плаву конкурентов не мог предложить процессор, который мог бы сравниться по производительности с решениями Intel. Ближайшими соперниками были K6-2 и K6-III от AMD, показывающие неплохие результаты в офисных приложениях и отчасти в играх (благодаря инструкциям 3DNow!). Тем не менее они заметно отставали в приложениях, активно использующих FPU в первую очередь программах для работы с графикой и CAD/CAM системах.

Только в 1999 году, AMD удалось подготовить ответ и ответ этот был серьезным как никогда. Имя ему было K7 Athlon. Тучи затмили солнце и началась буря Athlon был действительно быстр и в целочисленных операциях и в операциях с плавающей запятой, а AMD удалось достаточно быстро наращивать частоты (в том числе за счет довольно хитрого трюка при росте частоты ядра, частота кэша, а он был внешним, как у Katmai, не росла, замерев у отметки 350 МГц, а так же за счет чуть более длинного конвейера). Началась гонка частот, целью ее стала психологически важная отметка 1 ГГц.

Для AMD победа была жизненно важна это позволило бы, наконец, избавиться от статуса вечно догоняющей компании. Проигрыш ее не убил бы сразу, но изрядно снизил бы амбиции компании на долгое время. Intel ставила на кон куда меньше, но и для ее репутации победа была важна Intel осталась бы непобедимой. Результат немного предсказуем в гонку радостно ввязались обе компании. AMD благоволила удача, положение Intel усложнял интегрированный на кристалл кэш изначально более быстрый, чем внешний кэш у K7, но жестко привязанный к частоте ядра.

Ожесточенная гонка закончилась 6 марта 2000 года с выходом AMD K7 Athlon с частотой 1 ГГц. Intel представила гигагерцевый Pentium III спустя два дняДн 8 марта 2000 года. В июне и июле вышли последние модели Coppermine 1100 (шина 100 МГц) и 1133 (шина 133 МГц). Оба поступили в продажу в ограниченных количествах и их продажи были свернуты после отзыва первой 1133 МГц модели из-за выявленной нестабильности. AMD тем временем продолжила наращивать частоты.

20 ноября 2000 года, Intel представила процессор, ранее известный как P7 Pentium 4 (ядро Willamette) с частотой 1400 и 1500 МГц. В этот день завершился Золотой век Intel. Гонка частот продолжилась и длилась еще несколько лет.

Мертворожденная Timna и другие приключения Пентиума


В 1999 году Intel анонсировала разработку интегрированного решения для недорогих компьютеров и ТВ-приставок(сейчас его назвали бы SoC система на чипе) с кодовым именем Timna. На одном кристалле с ядром процессора должен был быть интегрирован контроллер памяти (конечно, RDRAM). Во многом судьбу проекта решила дороговизна памяти RDRAM и ошибка в реализации транслятора памяти MTH-S, призванного сделать возможной работу с обычной SDRAM. Да и недорогим сделать решение с дополнительным чипом было бы сложно. Так или иначе, проект был тихо свернут осенью 2000 года.

Другой интересной версией Pentium III стала заказная модель для использования в приставках Microsoft Xbox первого поколения. Это был именно Pentium III с шиной 133 МГц, но кэшем урезанным до 128 КБайт. В отличии от Celeron на ядре Coppermine-128, он почти сохранил скоростные параметры кэша (в предыдущих Celeron ассоциативность кэша была уменьшена вдвое) лишь латентность была на 1 такт больше. Приставка, вышедшая в 2001 году, была создана на специальном чипсете от nVidia, построенном вокруг видеоядра NV20A (вариация GeForce 3 Ti с добавлением некоторых функций, появившихся в дальнейшем в серии GeForce FX) с поддержкой памяти DDR. Процессор и видеочип при этом использовали общую память (вероятно была реализована архитектура UMA).

Любопытный факт использовались микросхемы в корпусировке, свойственной скорее видеопамяти. Память работала на частоте 200 МГц (400 МГц эффективная частота), пропускная способность при 128-битной шине памяти равнялась 6.4 ГБайт/сек вдвое быстрее топового на тот момент решения для Pentium 4.

Не осталась забыта и марка Celeron. С марта 2000 года выпускались они на ядре Coppermine-128, отличающемся уменьшенным вдвое (до 128 КБайт) кэшем второго уровня с более скромными возможностями производительности (ассоциативность уменьшена вдвое с 8 до 4). Стартовав с диапазона 533-600 МГц, уже к концу года Celeron исчерпал возможности 66 МГц шины, остановившись на отметке 766 МГц.

Уже в январе, удешевленные процессоры перешли на 100 МГц шину, начиная с модели 800. Удивительно, что дешевый процессор в итоге догнал своего полноценного собрата в августе была выпущена модель с частотой 1100 МГц и, в отличии от аналогичной модели Pentium III особой редкостью не является.

Жизнь после смерти


В 2001 году, когда уже вовсю продавался Pentium 4 (оставаясь неприлично дорогим с RDRAM и неприлично медленным и дорогим с SDRAM), Intel выпустила третью итерацию Pentium III Tualatin. Intel на тот момент требовалось решение среднего уровня, а Coppermine уже довольно сильно отставал по производительности от среднеуровневых моделей Athlon (а иногда и Duron!), да и 130 нм техпроцесс нужно было обкатать на чем-то более простом, чем грядущий Northwood (первое обновление Pentium 4). Помимо die shrink, было внесено много малозаметных, но очень важных изменений улучшен механизм предсказания переходов, в кэша появилась предвыборка (prefetch). Результат получился интересным.

Во-первых, вышло сразу три серии. Обычная с 256 Кбайт кэша и 133 МГц шиной и частотами от 1.13 до 1.4 ГГц просто масштабировала уровень производительности предшественника на новые частоты высоты, но потеряла возможность работы в двухпроцессорных системах. Версия Pentium III-S позиционировалась как вариант для недорогих и энергоэффектиных (пара Xeon Foster с архитектурой Netburst и памятью RDRAM была слишком горячей для 1U корпусов того времени) двухпроцессорных серверов и имела уже 512 Кбайт кэша при 133 МГц шине.

В некоторых источниках упоминается, что такие процессоры продавались и под брендом Xeon, но автору не удалось обнаружить ни упоминания об этом ни в каталогах Intel, ни хотя бы фото процессора в корпусировке Socket 370 с надписью Xeon. Третьим вариантом был Celeron (снова получивший в дублирующихся версиях приставку А к обозначению) с частотой от 1000 до 1400 МГц с 256 Кбайт кэшем и 100 МГц шиной.

Celeron этого поколения очень полюбились оверклокерам без особых усилий, Celeron 1200A заводился на шине 133 МГц и стабильно работал на 1600 МГц. Несколько хуже разгонялись процессоры с 512 Кбайт кэша, но это было уже не так важно даже Celeron на 1.6 ГГц с легкостью обходил более высокочастотный полноценный Pentium 4 1.8 ГГц с таким же объемом кэша. Дешевый Celeron 1200А стал бестселлером 2001-2002 годов и только выход Pentium 4 на ядре Northwood с 512 Кбайт кэша восстановил статус кво, приведя к завершению карьеры Celeron Tualatin и Pentium 4 Willamette.

Не отличаясь от Coppermine разъемом, он все же требовал новых плат для апгрейда старых систем он почти не подходил. Изменилось назначение части выводов, в основном, связанных с определением напряжения питания (VID), а также снизились с 1.5 (AGTL+) до 1.25 В (AGTL, да плюс был именно у ранней версии) сигнальные уровни процессорной шины. Чуть раньше, чем Tualatin, появилась промежуточная версия Coppermine-T, способная работать с обоими вариантами системной шины, но поддерживающая двухпроцессорный режим только с в режиме AGTL.

Tualatin, Coppermine-T и небольшая часть поздних Coppermine (с частотой 1000 МГц) оснащались упаковкой FCPGA с пластиной-теплоотводом поверх кристалла эта практика сохранилась и по сей день, не оснащаются хитспредером только мобильные некоторые встраиваемые процессоры Intel.

Для работы с Tualatin планировался к выходу чипсет Intel 830 Almador с поддержкой 1 Гбайт SDRAM, но вышел он только в мобильных версиях. В результате, он был поддержан обновленными версиями прежних чипсетов Intel 810E2 и 815EPT/ET, VIA 694T и Apollo Pro 266T (а также интегрированным PLE133T), SiS630T. Платформа Socket 370 и процессоры с архитектурой P6 уже начинали покидать рынок.

Удивительным было другое. Хотя платы Socket 370, созданные для Coppermine, не могли работать с Tualatin, с ним отлично заработали классические слотовые платы на Intel 440BX сначала методика доработки переходника была разработана энтузиастами, а после некоторые компании наладили выпуск уже специально адаптированных переходников. Владельцу платы оставалось лишь модифицировать прошивку BIOS специальной утилитой, добавляющей поддержку микрокодов новых процессоров. Для сокетных плат фирмой PowerLeap также был создан переходник для работы с Tualatin, но он был выпущен небольшим тиражом и стоил гораздо дороже переходника для слотовых плат.

Вообще, гибридизация платформ для процессоров P6 широко распространена. Во времена актуальности платформы, в основном создавались переходники для установки как можно более мощного процессора в старую плату. Сейчас входит в моду обратная модернизация первый процессор семейства, Pentium Pro, стал культовым в среде участников ретрокомпьютерного движения, но оригинальную плату с Socket 8 найти весьма непросто, да и скорость работы памяти на наиболее распространенных платах с 440FX очень сильно уступает более новым чипсетам, поддерживающим SDRAM. Одним из энтузиастов был проведен реверс-инжиниринг и начато мелкосерийное производство переходников для установки Pentium Pro в слотовые платы. Им также была разработана технология модернизации BIOS для поддержки этих процессоров.

В статье о Pentium упоминалось, что последней платформой, объединявшей всех основных производителей x86 процессоров была Socket 7. Но она была не последняя, для которой существовала альтернатива Intel. C 2002 года, компания VIA выпускала процессор VIA C3 (VIA Cyrix III), предназначенный для установки в Socket 370. Он позиционировался как альтернатива Celeron за еще меньшие деньги и с меньшим тепловыделением. Производительность альтернативного процессора, правда, оказалась столь удручающей, что он не выдерживал сравнения даже с Celeron Mendocino и нашел свою нишу в сверхдешевых ноутбуках и встраиваемых решениях.


Tualatin представлен рабочей станцией ServerGhost Rotoscope P6/4, оснащенной процессором Pentium III-S 1266 МГц (512 Кбайт кэша). Использована материнская плата Intel D815EEA2 со встроенными видео, звуковой и сетевой картой. В оснащение входит 512 Мбайт ОЗУ и жесткий диск на 20 Гбайт (IDE). Дополнительно установлена видеокарта nVidia GeForce 2MX с 32 Мбайт видеопамяти. Компьютер работает под операционной системой eComStation 1.0 (дальнейшее развитие OS/2).

Параллельные миры: подвижные малыши


В мире ноутбуков в то время царило удивительное спокойствие. Первые машины на Pentium III использовали тот же дизайн и те же материнские платы, что и предыдущее поколение на Pentium II. Таковы были IBM ThinkPad 600X, Compaq Armada M700/E500, Dell Latitude CPi/CPx и многие другие. Мир ноутбуков миновали Intel 810 и тем более Intel 820. 440BX продержался чуть ли не дольше, чем на десктопах вплоть до последних Coppermine Mobile Pentium III 1000, ноутбуки использовали 100 МГц шину.

Intel 815 прошел практически незамеченным и встречался довольно редко, из брендов первого эшелона его использовали Dell в модели Latitude C800 и его домашнем аналоге из серии Inspiron и Sony в крупных моделях VAIO в основном ради экономии на отдельной видеокарте, как финансовой, так и энергетической.

Время поиска форм подходило к концу. В это время зародилось разделение полноразмерных ноутбуков (субноуты отделились гораздо раньше) на тонкие и легкие и мобильные рабочие станции/замена десктопа). IBM выпустила уникальный гибрид ноутбука, планшета и бумажного (!) блокнота IBM ThinkPad Transnote. Sony продолжила свою сверхтонкую серию 505.

Рост размеров матриц на какое-то время остановился на 15.1 дюйма (более крупные размеры долгое время были уделом единичных моделей), начался рост качества экрана и увеличение разрешений. Топовые модели имели могли отображать до 1600х1200 точек при 15 дюймах и до 1400х1050 при 14 дюймах диагонали. Появились первые IPS экраны с широкими углами обзора и точной цветопередачей.

Начиная с 600 МГц модели, в Mobile Pentium III появилась технология, кардинальным образом повлиявшая на дальнейшее развитие энергоэффективных процессоров, распространившаяся со временем на серверный и десктопный рынки. Речь о Intel SpeedStep технологии, позволяющей динамически менять частоту процессора в зависимости от нагрузки и требований к балансу производительности и жизни от батарей, изменяя внутренний коэффициент умножения частоты. Минимальным значением было 5.0 (хотя мобильная версия Pentium III стартовала с 400 МГц), и чем выше была номинальная частота, тем больше был выигрыш в экономичности при переходе в режим сбережения энергии.

Первое время режимы работы регулировались специальной утилитой, режимом по умолчанию у которой был адаптивный, но можно было зафиксировать максимальную или минимальную производительность принудительно или в зависимости от того, подключен ли сетевой адаптер. Для самых мобильных, еще на стыке поколений появился уникальный в своем семействе одночиповый чипсет Intel 440MX, объединивший в одной микросхеме северный и южный мост, но потерявший поддержку AGP. Он существовал в двух версиях для 66 и 100 МГц шины.

Если в настольном сегменте Tualatin занимал относительно бюджетные позиции, то в ноутбуках он, названный теперь Mobile Pentium III-M, был флагманом Willamette был слишком горяч для ноутбуков, а время мобильного Northwood еще не пришло. Мобильный вариант Tualatin был аналогичен серверному 512 Кбайт кэша и 133 МГц шина (сверхэкономичные версии могли выпускались и для 100 МГц шины). Частоты же начинались от 700/733 МГц (ULV сверхэкономичная версия) до 1333 МГц (просто мобильный процессор). Существовали и мобильные Celeron, отличавшиеся 256 Кбайт кэша и отсутствием поддержки SpeedStep.

С выходом Tualatin, только ноутбуки получили новый чипсет от Intel 830MP/MG (обычная и интегрированная версии). При это многие производители в то время предпочли использовать дискретные видеорешения. Новый чипсет стал более экономичен, в том числе и ценой потери поддержки старой AGTL+ шины с напряжением 1.5 В и немного быстрее за счет улучшенного встроенного видео (для тех немногих, кто его использовал) и поддержки большего объема памяти, что было уже актуально в мобильных рабочих станция вроде IBM ThinkPad A30p.

Источник

Ноутбучное направление наиболее развито в коллекции Digital Vintage. В качестве примеров Pentium III систем можно привести классический IBM ThinkPad 600X и максимально заряженный IBM ThinkPad A22p оба построены на основе 440BX. За Tualatin играет компактный IBM ThinkPad X22 на чипсете Intel 830MP.

IBM ThinkPad 600X

  • 13" 1024x768 TFT экран
  • Pentium III 500 МГц
  • 320 Мбайт ОЗУ
  • 40 Гбайт HDD
  • 4 Мбайт NeoMagic MagicGraph 256AV
  • DVD-ROM
  • Windows 2000 Professional

IBM ThinkPad A22p

  • 15" 1600x1200 TFT экран
  • Pentium III 1000 МГц
  • 512 Мбайт ОЗУ
  • 32 Гбайт HDD (5400 об/мин)
  • 16 Мбайт ATi Mobility M3 с аналоговыми входом и выходом
  • DVD-ROM, FDD, локальная сеть Ethernet
  • Windows 98 SE

IBM ThinkPad X22

  • 12" 1024x768 TFT экран
  • Pentium III-M 800 МГц
  • 640 Мбайт ОЗУ
  • 20 Гбайт HDD
  • 8 Мбайт ATi Mobility Radeon
  • Док-станция UltraBase с DVD-ROM, FDD и улучшенными колонками
  • OS/2 Warp 4.5 / Windows 2000 Professional

Параллельные миры: расцвет динозавров


Пожалуй, самое интересной происходило именно в мире серверов. Здесь и по сей день можно наблюдать самое широкое разнообразие систем всех уровней и размеров. И это разнообразие закладывалось именно в эпоху Pentium III. От Велоцирапторов (продолжим тему динозавров) миниатюрных апплаенсов на сверхнизковольтных Celeron и 440MX (всего 300 МГц и 128 Кбайт кэша, а уже сервер!) до Тирексов восьмипроцессорных Xeon на базе Profusion (листая прайсы, школьники пускали на них слюни не меньше, чем на картинки с обнаженными девушками!).

Шире всего, конечно, развилась средняя ниша двухпроцессорные Pentium III и Pentium III Xeon, назовем их Трицератопсами. Были и специализированные файловые серверы с отдельным процессором ввода-вывода вылитые Диплодоки. Давайте подробнее рассмотрим весь этот Парк Юрского Серверного Периода.

Начнем с малышей. Как раз в то время, Intel выпустил серию концептов референсных дизайнов компактных серверов для использования в качестве почтовых машин, брандмауэров, веб-серверов (напомним, это был еще Web 1.0, большая часть контента была статической). Один процессор, один диск, немного памяти. Зачастую даже без видеокарты а зачем она? Sun хороший пример для подражания!

Бюджетные системы для небольшого бизнеса были однопроцессорными и принципиально не отличались от десктопов (IPMI в обиход войдет еще не скоро). Именно во времена Pentium III, Intel выпустила первую серверную материнскую плату в формате MicroATX Intel S815EBM1.

Но бал внизу рынка правит не i815, а вездесущий 440BX! Большинство одно и двухпроцессорных серверов начального уровня было построено на его основе, хотя встречался он и в более серьезной технике. Долго не сдавал своих позиций и 440GX а так как старшие модели Xeon долго оставались верны 100 МГц шине, не нужно было и спешить с его заменой.

Pentium III Xeon в первой своей итерации Tanner от своего предка отличался не более, чем Katmai от Deschutes. Частоты составили 500 или 550 МГц, традиционно были выпущены три версии с разным объемом кэша 512 Кбайт, 1 или 2 Мбайт. Гораздо больше изменений получила вторая итерация, Cascades. Эти процессоры в двух основных линейках. С шиной 133 МГц и 256 Кбайт кэша Cascades-младший принципиально не отличался от Coppermine и мог работать в только двухпроцессорных конфигурациях (привет, будущий Xeon DP!).

А вот настоящих Cascades, как ситхов, снова было только двое 700 или 900 МГц при 100 МГц шине. Причем старший из них, доступен был только с 2 Мбайт кэша, а 700 МГц процессор лишился только версии с 512 Кбайт кэша. Как и у Coppermine, кэш теперь перебрался на общий кристалл с ядром процессора, значительно увеличив его площадь. Такие процессоры официально могли работать в многопроцессорных системах (4 процессора на процессорную шину).

VRM перебрался в корпус процессора. Процессоры выпускались в двух вариантах, отличавшихся питающим напряжением 2.8 В и 5/12 В в первом случае требовалась реализация части преобразователя напряжения на плате или отдельным модулем, во втором весь преобразователь располагался в картридже на плате процессора.

Хотя многие платы на основе 440GX и 450NX могли работать с 100 МГц Cascades, 133 МГц версия потребовала нового чипсета. Им стал Intel 840, чипсет для рабочих станций, работающий как с Pentium III, так и с Pentium III Xeon. Он получил поддержку AGP 4x и двухканальный контроллер RDRAM и это при том, что даже одноканальная с лихвой перекрывала потребности процессорной шины. Ответ все тот же надежды на прямую работу видеоускорителей с системной памятью через AGP, которые так и не оправдались в итоге.

450NX уже серьезно устаревал. Остуствие поддержки SDRAM влияло и на производительность и на возможности увеличения объема память. Прямой замены он так и не получил. Вместо него еще более широкое распространение получили чипсеты Champion. К тому времени RCC сменила имя на ServerWorks, и Champion 3.0 получил маркетинговое имя ServerSet III. На нем Intel выпустила целую линейку плат разного уровня. Фактически, он заменил 450NX в большинстве готовых систем, а в последствии занял место 440BX/GX/840 и в двухпроцессорных серверах, в том числе на нем сделана львиная доля двухпроцессорных плат и серверов с процессорами Tualatin.

В конце 1997 года Intel объявила о приобретении компании Corollary, знаменитой своими очень многопроцессорными серверами. Вскоре после этого, Intel объявила о разработке нового чипсета Profusion с поддержкой до 8 процессоров Intel Pentium III Xeon и 32 Гбайт SDRAM памяти. Это был первый чипсет Intel, который мог работать с двумя процессорными шинами, на каждой из которых располагалось по четыре процессора (шина GTL+ могла работать максимум с 4 процессорами). Об этом чипсете известно довольно мало, и систем на нем было выпущено не так много, как ожидалось. Самой популярной стала, ожидаемо, платформа от самой Intel SRPL8, на основе которой строили серверы многие интеграторы и локальные производители.

Источник
Интересным решением, так и не получившим широкого распространения за пределами небольшого количества моделей тяжелых файловых серверов стала инициатива I2O Intelligent Input/Output. RAID-контроллеры с выделенным процессором для расчета контрольных сумм уже получили широкое распространение, I2O же развивала идею еще дальше, предполагая использование выделенного процессора для управления всем вводом-выводом и разгружая центральные процессоры сервера от лишних операций. Например, HP LH3 обходился парой Pentium III, а обслуживанием I/O операций ведал Intel 960 на 66 МГц, оснащенный собственной памятью объемом до 16 Мбайт.

Как уже упоминалось, в 2001 году появились рабочие станции и корпусные (pedestal) серверы с процессорами нового поколения Intel Xeon Foster на базе микроархитектуры NetBurst. Однако для использования в набирающих популярность тонких 1U серверах они оказались слишком горячими. В результате, для тонких серверов и недорогих производительных систем был выпущен Pentium III-S серверный вариант Tualatin с 512 КБайт кэша, пользовавшийся немалой популярностью.

Не смогли Foster заменить Pentium III Xeon и в многопроцессорных системах вдвое большая частота не компенсировала маленький, всего 256 Кбайт, кэш и отсутствие поддержки более чем двухпроцессорных режимов. Это была скорее замена младших Cascades для рабочих станций. Cascades с 2 Мбайт кэша и Profusion/ServerSet III оставались во главе вплоть до появления Intel Xeon MP на все том же ядре Foster, но с добавленным кэшем третьего уровня (1 или 2 Мбайт) и полноценной поддержкой мультипроцессорных режимов.

Пожалуй, самым эксклюзивным экспонатом по сегодняшней теме можно назвать Intel 440MX Network Appliance (Reference Design) Salt River. Универсальный компактный сетевой сервер оснащен процессором Celeron ULV 300 МГц, 128 МБайт ОЗУ и 10 Гбайт жестким диском (IDE). На плате присутствуют два сетевых интерфейса, разъем для мезонинных плат расширения. В корпусе установлены двухстрочный экран и линейка светодиодов, управляемых через интерфейс I2C. Детальный обзор этого сервера в нашей предыдущей статье.


Тяжелая артиллерия представлена сервером приложений IBM Netfinity 7100, поддерживающим до 4 процессоров Intel Xeon 700/900 МГц (установлен один 700/1М). Сервер построен на базе полной версии чипсета ServerWorks ServerSet III-HE и поддерживает до 16 Гбайт ОЗУ. В сервере продублированы или поддерживают быструю замену все ключевые компоненты. Подробнее о нем будет написано в отдельной статье-обзоре.


В процессе восстановления находится переданный хабровчанином radiolok (Огромное ему спасибо!) HP NetServer LH3 настоящий диплодок с выделенным I/O процессором Intel 960. Технически система исправна и ожидает доукомплектования и исправления косметических недочетов. Дома сервер получил ласковое прозвище Тумбочка Пэккард




В руках коллекционера


Системы поколения Pentium III на сегодняшний день являются одними из самых популярных среди коллекционеров и энтузиастов ретрокомпьютинга и ретрогейминга. Не раз и не два приходилось слышать Pentium III это икона и самый уважаемый процессор в нашей сфере. С одной стороны, собрать систему с Pentium III может позволить себе каждый стандартные модели процессоров относительно недороги, как и платы на распространенных чипсетах VIA 694, Intel 815.

Немного особняком стоит 440BX хорошие платы на нем сейчас в цене. С другой топовые или просто редкие платы и готовые системы могут стоить немалых денег и найти их очень не просто. В первую очередь, это касается не принятых в свое время плат на Intel 820 и очень редких Intel 840.

Да, Pentium Pro почитаем еще больше, но его и во времена актуальности видели немногие, а сейчас он удел самых упорных и настойчивых. А Pentium III процессор, который в той или иной ипостаси побывал в свое время у многих. Второй фактор Pentium III позволяет получить действительно хорошую производительность как в Windows 9x, так и в Windows NT/2000.

На нем можно поиграть в ретроигры, попробовать старый серьезный софт, а можно поэкспериментировать с Linux/Unix системами. Именно для Pentium III стали появляться первые дизайнерские платы Asus Black Pearl, Abit Casper. С одной стороны, компьютеры стали почти похожи на современные, с другой многие производители еще не боялись экспериментировать.

Все, что сказано про Pentium III, касается процессоров архитектуры P6 в целом. Это были замечательные продукты замечательной эпохи и они достойны того, чтобы навсегда остаться в памяти пользователей и сердцах энтузиастов.

Вместо заключения: наступит ли снова золотой век?


В одну реку нельзя войти дважды и благословенное время уже не вернется. Будет еще много лет процветания, конкурентной борьбы, иногда откровенного почивания на лаврах. Повторится это много раз история развивается по спирали. Вот уже много лет, как развитие компьютерных технологий свелось к простому улучшению характеристик продуктов, а золотой век это не столько эпоха процветания, сколько затишье перед большой бурей перемен.

Время, когда мы можем видеть одновременно большое разнообразие и относительную зрелость технологии. И что это был именно он, обычно мы узнаем уже ретроспективно. Но хватит философии, нас ждет продолжение сериала. На очереди эпоха NetBurst. До новых встреч!

Подробнее..

Мисс Элегантность 98. Обзор моноблока Hitachi VisionDesk 1330

22.05.2021 12:06:36 | Автор: admin

Сегодня моноблоки крайне популярны. Возможность получить компьютер с большим экраном, не тратя при этом драгоценное место на размещение системного блока, привлекает все больше и больше пользователей. Многие связывают появление привычных сегодня моноблоков с LCD-дисплеем с продуктами компании Apple.

Именно благодаря компьютерам iMac такие системы начали завоевывать популярность. Первой моделью с ЖК-дисплеем в 2002 году стал iMac G4, получивший меткое название Лампа Джобса, прежде iMac оснащались электронно-лучевыми трубками. Однако Apple использовала моноблочную компоновку для своих компьютеров с давних времен и Lisa, и первые Macintosh объединяли логику и дисплей в одном корпусе. Более того, еще в 1997 году, компания выпустила компьютер 20th Anniversary Macintosh элегантный панельный компьютер (так часто называли моноблоки на стыке веков) класса люкс с ЖК-экраном и высококачественной акустикой.

Со словом ПК в это время ассоциировалась простая бежевая коробка (только не подумайте, что автор их не любит!) с пузатым экраном дюймов пятнадцати. Бывало и 17, но такой компьютер обычно называли рабочей станцией и набивали системный блок всяческими интересными компонентами (вот это автор точно любит!). Но такими были далеко не все! Встречайте редкий экспонат прямиком из Японии, Hitachi VisionDesk 1330, также известный под навевающим мысли о лепестках Сакуры именем Flora 310.

Эта машинка попала в коллекцию Digital Vintage совсем недавно, но автору знакома уже лет пять. Однажды, промозглым осенним вечером, ему позвонил старый друг, хабраюзер Arris, и попросил помощи: некая забавная машинка отчаянно материлась на установленный в нее Pentium III, но загружалась и ужасно тупила. Подробности оказались весьма удивительны: машинкой оказался небольшой моноблок от Hitachi со слотовым процессором на 500 МГц, очень куцым (что и ожидалось) BIOS Setup и наклейкой Intel Inside Pentium II.

Из-за занятости и упрямства обоих участников разговора восстановление затянулось на долгий срок обязательно хотелось заниматься этим вместе. Только в январе 2021 года, после нескольких безуспешных попыток подобрать подходящий процессор, машина все же перешла в руки вашего покорного слуги с комментарием: Обещай-таки заставить ее работать и никому не отдавай!. Отдавать нельзя, но поделиться с сообществом категорически можно и нужно!

Внешний вид



У дизайнеров получилось редкое сочетание строгого внешнего вида и абсолютной индивидуальности. Благодарить за это нужно, в первую очередь, нестандартный форм-фактор компьютера и полноценную десктопную начинку. При взгляде анфас, глаз не отмечает чего-то либо необычного. Просто объединенные в единое целое плоскоэкранный монитор и компактный системный блок.

Необычным выглядит только ползунок регулировки яркости сразу под дисплеем. Тут же расположены кнопка включения и индикаторы работы, инфракрасный порт, дисковод и привод CD-ROM. Причем оба привода выполнены в тонком ноутбучном формате. По бокам расположены встроенные колонки.

Удивление начинается при взгляде в профиль: благодаря применению LCD-матрицы глубина корпуса в два-три раза меньше, чем у CRT-монитора того времени, всего 19 см. Да, сейчас никого не удивишь гораздо более тонким дизайном, не говоря уже о практически плоском iMac с процессором М1, вышедшим совсем недавно, но в 1998 году такой моноблок выглядел гостем из будущего.


На боковых поверхностях расположены все порты для внешних устройств, коих предостаточно. Справа два порта PS/2 для клавиатуры и мыши и пара USB версии 1.1. С этой же стороны расположен главный выключатель и разъем для кабеля питания. Слева разнообразие еще шире! Придется использовать все пальцы на руках для того, чтобы перечесть разъемы:

  • порт VGA для подключения проектора (для второго монитора использовать его бесполезно, он может только дублировать изображение);
  • последовательный и параллельный порты;
  • сетевой разъем RJ-45;
  • пара модемных RJ-11 для подключения линии и телефонного аппарата;
  • микрофонный и линейный входы;
  • выход на наушники и разъем джойстика (Game Port);
  • разъем для карты расширения PCI пока карта не установлена, он закрыт заглушкой.

На задней панели разъемов не предусмотрено. Зато есть удобная ручка для переноски и регулировки наклона весь девайс смонтирован на шарнирной подставке.

Внутреннее устройство


В целом, компьютер построен вокруг двух основных составляющих: ЖК-матрицы и материнской платы, расположенных параллельно бутербродом. Металлическое шасси объединяет их в единую прочную конструкцию. Удивительный факт: плата использована не кастомная, а вполне стандартного, пусть и довольно редкого форм-фактора LPX.

Такие платы применялись в компактных и низкопрофильных системных блоках. Они несли на борту разъем для установки райзера (елки) с ISA- и/или PCI-разъемами. В данном случае поддерживаются только PCI-устройства.


Как уже было упомянуто, машина собрана на десктопных компонентах. Основой стал Pentium II, в нашем случае изначально был установлен процессор с частотой 333 МГц. Pentium II, как и ранние Pentium III, представляли собой картридж для разъема Slot1. По современным меркам это устройство нескромных габаритов, и разместить его в компактном корпусе задача не самая простая. При снятой задней крышке видно, как элегантно удалось конструкторам решить проблему его размещения применен угловой разъем и картридж располагается параллельно плате.


Плата построена на легендарном чипсете Intel 440BX и отличается высокой степенью интеграции. И это при том, что практически все компоненты реализованы отдельными контроллерами. Видеокарта ATi Rage LT Pro AGP с 8 Мбайт собственной памяти, сетевой контроллер Intel PRO/100B еще в старом формате PQFP (Plastic Quad Flat Package пластиковый корпус с выводами по периметру), звуковой контроллер Crystal CS4235 на шине ISA все эти устройства делают компоновку довольно плотной. Остается место для двух слотов оперативной памяти SDRAM PC100 с опциональной поддержкой ECC, что дает возможность установить до 512 Мбайт.

Что интересно, родная плата не является особой заказной моделью, а произведена компанией Acer под обозначением V66LT и применялась во множестве ПК производства как самой Acer, так и поставлялась по OEM-каналам другим крупным производителям. У Acer даже была своя модель моноблока на основе этой платы Veriton FP, при этом имевшая собственный дизайн и внутреннюю компоновку. К сожалению, модель платы удалось выяснить только после полной разборки машины, что существенно повлияло на длительность приключений, с ней связанных.


Стандарт LPX подразумевает использование блока питания стандарта АТ, данная же плата поддерживает стандарт управления питанием APM и может управлять работой совместимого блока питания. За счет этого реализован режим сна (S1) и программного отключения питания.

При этом не поддерживается режим ACPI программное отключение питания не будет работать в Windows 2000/XP без недокументированных доработок. Впрочем, компьютер создавался для использования с Windows 95/98 и NT 4.0. В нашем случае установлена русская версия Windows 98 SE.


Блок питания расположен за материнской платой, обеспечивая довольно удобный доступ к приводам и жесткому диску. А вот доступ к материнской плате без его демонтажа затруднен. Тут же расположен дополнительный вентилятор, который обеспечивает циркуляцию воздуха во внутреннем объеме корпуса.

В плату установлен райзер с двумя PCI-слотами, один из которых занят софт-модемом с поддержкой скорости до 56 Кбит/с, отверстия под разъемы на корпусе рассчитаны именно на комплектный модем. Также на отдельных платках выполнены разъемы звуковой карты и PS/2 с USB на панели портов ввода-вывода материнской платы места им не нашлось.


Комплектация машины:

  • TFT LCD-дисплей с диагональю 14 и разрешением 1024х768.
  • Процессор Intel Pentium II 333 МГц (ядро Klamath, 512 Кбайт кэша).
  • 256 Мбайт памяти PC100 SDRAM с поддержкой ECC.
  • 40 Гбайт IDE HDD.
  • Оригинальный PCI-модем.
  • Свободный PCI-слот.
  • Microsoft Windows 98 Second Edition (Russian).

Запуск и впечатления от работы


При нажатии кнопки включения первым делом оживают вентиляторы. Несмотря на то, что их целых три: корпусной, на системе охлаждения процессора, в блоке питания (причем последние два небольшого диаметра), шумит компьютер совсем негромко. Сказывается добротность исполнения.

Вскоре оживает экран и появляется фирменный логотип Hitachi. Процедура POST довольно долгая, логотип отображается примерно полминуты. Для входа в BIOS Setup применена нестандартная комбинация клавиш Ctrl+Alt+Esc. К счастью, на экране выводится подсказка. Настройки BIOS скромные, в основном касаются управления встроенными устройствами.

После отработки BIOS система запускается довольно быстро для Windows 98 эта конфигурация очень хорошо подходит. Установлен более новый жесткий диск, это положительно сказывается на ощущениях от работы с компьютером. Офисные программы, браузер (тех же лет, естественно!) и другое, даже довольно требовательное, ПО работает очень бодро. С 3D-приложениями дело обстоит хуже: установленная видеокарта обладает весьма скромными способностями, тем не менее, в Героев и Quake II играть вполне приятно.


Очень приятен глазу экран: он контрастный, радует углами обзора и насыщенной картинкой. Лампа подсветки имеет хороший запас яркости: комфортно работать уже на половине хода регулятора. На удивление хорошо реализовано масштабирование на порядок лучше ноутбучных карт NeoMagic и встроенных модулей даже более новых LCD мониторов.

Например, Iiyama начала 2000 годов делает апскейлинг с таким ужасным качеством, что хочется это просто развидеть. Благодаря этому не возникает проблем ни с работающими в 800х600 Героями, ни с Quake II, в который приятнее играть на 640х480, иначе не хватает производительности.

В рекламе тех лет утверждалось, что 14 LCD-монитор будет соответствовать по видимой области и качеству изображения 17 CRT-дисплею. Это, конечно, некоторое лукавство видимая область 17 экранов была около 16, а вот 15 трубки предоставляли 13.8 видимой области, что практически соответствует 14 ЖК матрице.

При этом большинство 15 ЭЛТ мониторов имели рекомендуемое разрешение 800х600 при 85 Гц и только немногие могли обеспечить комфортную работу при разрешении 1024х768, это была прерогатива 17 мониторов отчасти реклама была права. Также на стороне ЖК матрицы полностью плоский экран без геометрических искажений, который возможно расположить ближе к глазам благодаря отсутствию мерцания.

Реставрация


Изначально компьютер был в очень достойном внешнем состоянии. Основной проблемой была ошибка микрокодов процессора, выдаваемая BIOS при загрузке. Она же приводила к очень низкой производительности не стартовал L2 кэш процессора, а частота ядра устанавливалась в значение 200 МГц при частоте шины 100 МГц. При последнем апгрейде был установлен Pentium III 500 МГц на ядре Katmai. Видимо, именно после неудачного улучшайзинга машину и выгнали на мороз.

Учитывая, что обновлений BIOS найти не удалось, а прошитая версия датирована 1998 годом, когда о Pentium III еще и речи не было, ожидать его поддержки было бессмысленно. Из-за некоторой лени владельца машины и автора статьи поиски нового процессора растянулись на четыре с половиной года! Большую часть времени моноблок использовался в качестве украшения интерьера, как телевизор в комнате у бабушки в деревне, накрытый большой красивой салфеткой. Наконец, когда в очередной раз о машине вспомнили, был приобретен один из штатно устанавливавшихся в нее процессоров Pentium II 333 МГц, ранняя версия на ядре Klamath.

К сожалению, замена процессора не помогла. После выставления переключателями 66 МГц шины, ситуация повторилась множитель 2.0 и частота ядра теперь уже всего лишь 133 МГц. И при этом по-прежнему неработающий кэш. В итоге машина снова была отложена на несколько месяцев. За это время она успела покрыться слоем пыли владельцу стало ее жалко, к тому же он знал, как ждали ее в Digital Vintage, да и надежды на успешный запуск понемногу таяли. В итоге решение было принято: в январе компьютер отправился в коллекцию.


Первым делом девайс был разобран для чистки. Именно в этот момент глаз зацепился за стикер на микросхеме BIOS с копирайтом Acer и обозначением модели платы. До этого поиски информации по модели Hitachi не давали никаких результатов, а поиск Acer V66LT дал результат мгновенно! В найденном мануале было указано, что необходимо задать не только частоту шины, но и множитель процессора (хотя в самом процессоре он уже должен быть заблокирован).

Тут же была и таблица для выставления переключателей. После установки правильных значений BIOS сообщил о распознавании нового процессора и включил кэш второго уровня. Машина полностью ожила. Замены или ремонта других комплектующих не требовалось. Разве что была восстановлена историческая справедливость обычная SDRAM была заменена на полагающуюся старшим комплектациям память с поддержкой ECC.

После этого оставалось только установить более соответствующую времени и возможностям компьютера Windows 98 (изначально была установлена Windows XP Media Center) и набор исторического софта. Не забыты и игры упомянутые ранее Герои Меча и Магии III и Quake II.

Заключение


Hitachi VisionDesk оставил самые приятные впечатления. Оригинальное и элегантное исполнение, высокое качество комплектующих, включая применение ECC-памяти, экран с очень хорошим качеством изображения для простой TFT-матрицы. Достойной для своего времени была и производительность: компьютер можно было использовать и как офисное рабочее место, и как домашнюю мультимедийную станцию. Производительности хватило бы и для рабочей станции разработчика, и для работы с САПР например, в AutoCAD или Компасе.

Благодаря необычному, но строгому дизайну машина уместно смотрелась в любой обстановке в офисе (как у рядового сотрудника, так и у руководителя) и дома. Мультимедийные и коммуникационные возможности покрывают все потребности того времени, а при желании можно было установить в PCI-разъем ТВ-тюнер и получить вовсе универсальный мультимедиа-комбайн.

Да, сегодня всем этим никого не удивишь, но 23 года назад это был действительно компьютер будущего, и будущее это наступило.

До новых встреч!

Подробнее..

Ровесник динозавров обзор лэптопа IBM 5155

12.06.2021 12:08:35 | Автор: admin

На рынке микрокомпьютеров IBM в начале 80-х годов оказалась в позиции догоняющей. Простые 8-битные машины получили широкое распространение уже во второй половине 70-х, но IBM, занимавшаяся в первую очередь мэйнфреймами и мини-компьютерами, хотела ворваться на бурно развивающийся рынок. Ей требовался по-настоящему прорывной продукт.

Вышедший в 1981 году IBM Personal Computer (5150) не был самым производительным или функциональным, не был он и самым доступным. Его сильными сторонами были 16-битный процессор Intel 8088 (многие микрокомпьютеры того времени были 8-битными) и операционная система MS-DOS, которая, будучи 16-битной, была обратно совместима с наиболее популярной на рынке микрокомпьютеров 8-битной CP/M. Но главным козырем стала открытая архитектура, доступная для создания расширений и повторения другими компаниями.

Благодаря этому, с одной стороны, IBM получила несчетное количество конкурентов, начавших производить клоны IBM PC, а с другой именно IBM PC-совместимые стали самым распространенным в мире типом компьютеров, а термин персональный компьютер вытеснил из употребления прежний микрокомпьютер. А сами микрокомпьютеры развились настолько, что заняли практически все ниши рынка: мини-компьютеры, мэйнфреймы (и пока это единственное место, где держат позиции не x86-процессоры) и суперкомпьютеры.

В последние 10 лет (даже дольше) происходит новая революция: архитектура ARM постепенно завоевывает рынок, начиная с сегмента карманных устройств. Формально ARM-системы уже более распространены, чем х86, полностью завоевав рынок смартфонов и носимой электроники. Но путь в ПК и серверы эта архитектура начала сравнительно недавно, но уже достаточно успешно. Несмотря на наличие сильного и еще более открытого конкурента RISC-V, пока именно у ARM есть все шансы сбросить с трона х86.

Пока же заглянем во времена, когда слово микрокомпьютер было еще в ходу и на примере одного из самых старых экспонатов коллекции Digital Vintage окунемся в атмосферу той эпохи. Наш сегодняшний герой первый переносной компьютер марки IBM, который так и назывался IBM Portable Personal Computer, по каталогу модель 5155.


Наколенный или багажный?


Переносные и блокнотные ПК обычно относят к категории лэптопов, наколенных компьютеров. Но данный экземпляр имеет особый формат Luggable PC, который хоть и относится к лэптопам, портативным является лишь отчасти. Для работы с ним нужен полноценный стол, а портативность ограничена весом более 13 кг. Таким образом, этот компьютер скорее переносной, сдаваемый в багаж, если дословно перевести термин Luggable. Такой форм-фактор не был сильно распространен, но первые портативные компьютеры были выпущены именно в таком формате. Ведь до появления коммерчески доступных матричных плазменных и жидкокристаллических дисплеев в корпус компьютера помещалась электронно-лучевая трубка, требующая для размещения немало места. Компактных трубок в то время еще не существовало.

Сегодня такой формат выглядит очень непривычно и странно: компьютер напоминает научный прибор (например, осциллограф), а в готовом к переноске виде швейную машинку. Первыми компьютерами такого типа были CP/M системы Osborne-1 и Kaypro в 1981. В 1983 появились Hyperion и Compaq Portable, уже с MS-DOS, хотя первый из них не был полностью IBM PC-совместимым. И уже в 1984 году в качестве ответа Compaq появляется наш герой.


Внешне этот обычный Luggable большой бежевый ящик трапециевидной формы (если смотреть сбоку). Это попытка сделать вид устройства более привлекательным, а также придать экрану небольшой наклон для удобства использования, не применяя при этом выдвижных ножек. Сверху удобная и очень прочная ручка для переноски, точь-в-точь как у переносных швейных машин. Под ручкой должна находиться двухстворчатая крышка, закрывающая порты ввода-вывода, но в нашем экземпляре она потеряна. Питается компьютер от встроенного блока питания, выключатель и разъем для подключения питания (110 или 220 В) расположены под той же крышкой.

Все элементы управления находятся снизу, при размещении на столе нижняя панель становится фронтальной. Тут размещен дисплей, ручки регулировки яркости и контрастности, разъем для подключения клавиатуры и два 5,25-дюймовых дисковода на 360 Кбайт каждый. Есть даже небольшая полочка для размещения дополнительных дискет.


Чтобы получить доступ к фронтальной панели, нужно откинуть или снять клавиатуру, которая в закрепленном виде является крышкой панели. В данном экземпляре родная клавиатура утеряна, используется обычная механическая XT-клавиатура. С этим связан интересный факт: разъем клавиатуры спереди выполнен в формате телефонного джека 6P6C, но внутри через весь корпус от него идет кабель к задней панели материнской платы, где он включается в классический разъем DIN5, известный по материнским платам форм-фактора АТ.

Долгая дорога в коллекцию


Забавным и необычным был жизненный путь этого компьютера. Выпущенный, судя по маркировке, осенью 1984 года, в начале 90-х, он попал в Россию, в небольшой городок на Карельском перешейке, где использовался на приемной стойке маленькой гостиницы. Там он проработал какое-то время, пока не был заменен гораздо более современным ПК. Часто, после списания, такая техника попадала домой к сотрудникам предприятия, но этот компьютер, видимо, уже тогда был слишком старым. И все же ему повезло не быть отправленным на свалку. Он остался, но функция его теперь была далека от интеллектуальной. Отныне его задачей стало подпирание двери с пружиной, которая в течение дня должна была оставаться открытой.

Изрядно запыленный и засыпанный опилками, наш Ходор был обнаружен командированным в этот городок другом основателя коллекции. Пару дней он любопытно разглядывал странный девайс, а потом поинтересовался его применением. В ответ прозвучало: Надо забирай! По завершении командировки компьютер был не очень торжественно, но с большой радостью перегружен в машину автора прямо на парковке ближайшего ко въезду в город гипермаркета. Дома машина первым делом была разобрана и тщательно очищена от пыли и набившихся внутрь мелких опилок, после чего была включена. На удивление, машина оказалась полностью рабочей и тут же загрузилась с дискеты.

Мобильный компьютер с полноразмерной начинкой


Прежде чем рассмотреть возможности компьютера, давайте заглянем под крышку корпуса. Для этого открутим 4 винта со стороны фронтальной панели после этого пластиковый кожух легко снимается с металлического шасси. А на шасси нас ждет сюрприз: материнская плата и блок питания от оригинального IBM PC XT, от него же унаследованы и карты расширения. На плате может быть установлено от 64 до 256 Кбайт оперативной памяти в виде обычных микросхем в корпусах DIP, в нашем случае установлен максимальный объем памяти.

Никаких модулей для быстрого расширения памяти придумано еще не было. Впрочем, существовали платы расширения памяти, устанавливавшиеся в обычный слот расширения ISA 8-bit. Процессор 8088 с частотой 4,77 МГц, в нашем случае производства AMD, а не Intel. Сопроцессор не установлен, но есть панелька для него. Еще перед стартом выпуска Personal Computer IBM поставила условие, что производство не должно зависеть от единственного поставщика, и потребовала у Intel выдать лицензию на процессор как минимум еще одной компании. Ей и стала AMD. Это условие также позволило IBM справится со взрывным спросом на новые компьютеры: ни Intel, ни AMD в одиночку не смогли бы справиться с изготовлением требуемого количества микросхем.

Материнская плата и дисководы 5,25

Плата собрана на множестве микросхем на сленге энтузиастов ретрокомпьютинга это называется рассыпухой. Понятия чипсет тогда еще не было, каждая функция логики реализовывалась отдельной микросхемой или даже несколькими. Нет на борту и никаких дополнительных контроллеров все периферийные устройства подключаются исключительно к платам расширения. Нет и памяти для хранения настроек BIOS, как нет и часов реального времени. При включении необходимо установить текущие дату и время, а настроек BIOS просто нет. А выбор количества дисководов выполняется с помощью джамперов. Существовали даже платы RTC, как правило, совмещающие функционал контроллера портов ввода-вывода и собственно часов. Такие платы позволяли не устанавливать время каждый раз при загрузке компьютера.

На плате расположено 8 слотов ISA, так называемых коротких, 8-битных. Шина работает с частотой процессора и соответствует разрядности внешней шины 8088. У более дорогого 8086 она была 16-битной, но в первых IBM PC он не применялся для общего удешевления системы. Именно благодаря тому, что к плате, установленной в такой слот, процессор мог обращаться на практически той же скорости, что и к системной памяти, стали популярны карты расширения памяти. Также была возможность выйти за пределы пресловутых 640 Кбайт, но решения эти были, как правило, проприетарными и довольно костыльными: например, память использовалась как виртуальный диск, где размещался оверлей программы, которая не помещалась целиком в оперативную память.

Компоновка плат расширения в корпусе

Изначально в компьютере установлено четыре карты. Две заводских полноразмерный видеоадаптер CGA и контроллер дисководов. И две опциональных контроллер параллельного порта и плата расширения памяти с поддержкой от 64 до 256 Кбайт. Она, как и материнская плата, заполнена памятью до максимума. Итого: 512 Кбайт оперативной памяти, очень достойный объем для середины 80-х.

Плата расширения памяти (установлено 256 Кбайт)

Платы контроллера дисководов и плата адаптера параллельного порта

Особенно внушительно выглядит видеоадаптер полноразмерная плата черного цвета, на которой расположено огромное количество микросхем. Это обычный CGA-адаптер, использовавшийся и в других моделях IBM PC. Судя по всему, он изначально разрабатывался с учетом возможного применения в системах со встроенным экраном на плате есть коннектор аналогового выхода, к которому подключен монитор.

Сам монитор выполнен на основе 9 монохромной трубки янтарного свечения. Картинка на нем выглядит по нынешним меркам непривычно, но оттенок очень красивый и приятный, более яркий и насыщенный, чем у плазменного экрана более позднего Compaq Portable III. Модуль экрана в сборе выполнен не IBM, а сторонним поставщиком, другой легендой электронной промышленности Zenith Radio Corporation.

Видеокарта IBM Color Graphics Adapter

Модуль ЭЛТ дисплея


Видеокарта, судя по всему, за долгое время жизни успела побывать в ремонте. Вместо оригинальной микросхемы Video BIOS установлен аналог, изготовленный в СССР. А вот припаянные местами провода вполне могут быть родными. До середины 90-х это был вполне распространенный способ упрощения дизайна печатной платы или исправления огрехов разработки.


Возможности


Наверное, главный вопрос, который возникает сегодня: на что способен столь старый компьютер? Конечно, у него очень плохо с коммуникационными возможностями. Нет ни сетевой карты, ни модема, ни даже последовательного порта для его подключения. Но это легко исправить установкой соответствующей карты (хотя сетевые карты для 8-bit ISA все же большая редкость). Нет даже жесткого диска, данные можно сохранить только на второй дискете.

И все же для работы с офисными программами его производительности хватит. Редактирование текстов, работа с таблицами и простыми базами данных, бухгалтерские расчеты, даже электронная почта и тем более почта сети FIDO или UUCP вполне доступны. Но есть два ключевых ограничения. Первое то ПО, которое сейчас рассматривается исключительно как сетевое. Та же бухгалтерия и СУБД будут исключительно однопользовательскими, сетевых возможностей хватит в основном для работы с общими дисками. Сети для PC это уже конец 80-х начало 90-х. Второе, пожалуй, посерьезнее. Если сегодня все офисные программы реализуют принцип WYSIWIG, то эта машина в плане отображения графики, в том числе шрифтов, очень ограничена. Даже в текстовом редакторе шрифты будут очень сильно отличаться от того, что вы увидите при печати.

Таким образом, реальное использование возможно скорее теоретически. А вот для игр такая машина более чем пригодна. Конечно, для игр тех лет, а их было написано огромное множество. Как графических, использующих скромные возможности графических адаптеров (тот же CGA, Color Graphics Adapter, мог отображать одновременно всего 4 цвета или оттенка серого), так и чисто текстовых. Игры захватывали внимание не графикой, а сюжетом. Тогда же появились и сверхпопулярные простые игры, называемые теперь казуальными например, культовый Тетрис.


Сейчас компьютер работает под управлением MS-DOS версии 3.3 с оболочкой Volkov Commander (да, она более новая, но очень удобная и занимает минимум места). На системной дискете расположено только самое нужное: минимальный набор системных утилит, Basic и тот самый Тетрис. Так как программы в то время, как правило, не требовали установки, во второй дисковод по мере надобности можно вставлять дискеты с нужным софтом.

Заключение


Машины поколения XT сегодня имеют огромную армию фанатов, готовых смириться с их серьезными ограничениями ради погружения в атмосферу первых лет развития массовых компьютеров. Существует несколько проектов реализации XT на современной элементной базе, что позволяет сделать компьютер очень компактным. Но оригинальные компьютеры ранних годов выпуска один из самых желанных вариантов для коллекционеров и просто энтузиастов ретрокомпьютинга.

До наших дней дошло совсем немного этих динозавров, многие из них нуждаются в серьезных реставрационных работах. Особенно это касается России. Основной поток зарубежной техники хлынул к нам, когда ХТ уже значительно устарели, поэтому здесь их еще меньше. Отчасти это компенсируется клонами ХТ производства СССР и стран Восточного блока.

Находку оригинального IBM Portable PC в таком состоянии иначе как чудом назвать нельзя. Конечно, необходимо еще найти недостающие оригинальные части, но даже в таком виде он великолепен. Работать с ним одно удовольствие (конечно, если говорить именно об эпизодическом взаимодействии). Ну а для владельца коллекции он имеет индивидуальную ценность как подарок друга и как самый старый экспонат коллекции на данный момент. Этот статус не меняется вот уже почти 7 лет.

На этом наш рассказ подошел к концу, но в хранилищах коллекции Digital Vintage еще много интересных компьютеров, поэтому до новых встреч!

Подробнее..

Pentium имя нарицательное. Часть 2 Повстанцы наносят ответный удар

30.12.2020 14:14:51 | Автор: admin

Краткое содержание предыдущей серии:

Intel выпускает инновационный процессор и уходит в отрыв. Конкуренты продолжают выпускать 486-ые процессоры. Основные продажи у Intel тоже делает именно они. Конкуренты объявили о начале разработки процессоров пятого поколения и уже наступают на пятки. Intel загодя планирует ответ. Тем временем Socket 4 сменяет Socket 5, но и его дни сочтены.

Наступил 1995 год, К5 задерживается, разработка Cyrix 5x86 и 6x86(!) идет полным ходом, IDT занимается MIPS процессорами, о Rise еще не никто не слышал. А Intel выпускает новый чипсет...


Русалкин папа


В январе 1995 года появился чипсет, ставший родоначальником семейства. На ближайшую пару-тройку лет он станет основной рабочей лошадкой в мире ПК. Чипсет относился к все той же серии 430 и носил обозначение 430FX.

Северный мост Triton

Имя ему было Triton (не амфибия, но мужчина-русал, судя по всему, непростых кровей сын Нептуна), и по сути он был упрощенным вариантом старого доброго 430NX Neptune. Он состоял все так же из 4 чипов, но микросхемы контроллера шины (Datapath) кардинально уменьшились до размеров микросхем кэш-памяти, упаковка 100-pin PQFP вместо 208-pin. На плате стали доминировать две микросхемы будущие северный и южный мосты.

Для уменьшения габаритов и, главное, стоимости, пришлось пожертвовать дополнительной буферизацией и функционалом контроллера памяти. Тем не менее, по сравнению с предыдущими чипсетами производительность как минимум не снизилась, во многом благодаря дополнительной оптимизации. Снижение поддерживаемого объема памяти до уровня 430LX (128 Мбайт), кэшируемого L2-кэшем до 64 Мбайт, на тот момент не было значительным недостатком. Большинство ПК оснащались 8 или 16 Мбайт памяти, и запас на расширение был достаточным. Лишился чипсет и поддержки многопроцессорных систем, но это тем более прошло незамеченным для серьезных систем оставался привычный Нептун. Куда более заметным и приятным изменением стала интеграция в южник PIIX (82371FB) полноценного IDE контроллера с поддержкой DMA. Уже осенью появилась ужатая до двух чипов мобильная версия 430MX Triton Mobile.

Вместе с новым чипсетом был анонсирован и младший Pentium с частотой 75 МГц (шина 50 МГц). Благодаря этой связке Pentium наконец попал в средний сегмент и начал активно теснить устаревающие 486 системы (важно отметить, что за год до этого вполне нормальным бюджетным ПК был 486SX-25 c 4 Мбайт памяти).

Новая нога и революция в анатомии


Первые платы на Тритоне использовали все тот же Socket 5, что и прежние. Однако вышедший летом 1995 года Pentium 133 года принес новшество тот самый Socket 7, отличавшийся от пятого дополнительной 321-й ногой. Она была нужна для будущих моделей с раздельным питанием, требовавших 3.3 В для питания цепей ввода-вывода и 2.8 В для ядра. Фактически этот функционал начали использовать лишь более поздние процессоры с поддержкой команд MMX. При этом старые процессоры могли устанавливаться в новый сокет, но не наоборот. В итоге ранние платы на 430NX и 430FX (например, Intel Advanced/MN Morisson и Intel Advanced/ZP Zappa), ограничены поддержкой процессоров до 120 МГц.

Socket 7

Сложилась парадоксальная ситуация: для новых процессоров (пока только модель на 133 МГц) аж до начала следующего года единственным вариантом от Intel оставался чипсет среднего уровня. Плат на 430NX под Socket 7 не производилось, замены Нептуну пока не было.

Но именно в среднем сегменте и произошла революция, последствия которой заметны и сегодня. Одной из первых плат для Socket 7 стала плата, интегрированная Intel Advanced/ATX Thor (опционально имела встроенные видео- и аудиоконтроллеры).Она же стала самой первой в мире серийной платой в форм-факторе ATX, который и ныне широко используется во множестве подвариантов, до сих пор не удалось найти ему удачной замены.

Помимо программного управления питанием (прощай знаменитая надпись Теперь питание компьютера можно отключить) и выноса большинства портов на отдельную панель (вспомним плату Intel Altserver!), в нем было воплощено множество прогрессивных идей. И ATX, и AT (на самом деле Baby-AT) отталкивались от полноразмерного формата Full-AT (305x330 мм, как будущий EATX). Но Baby-AT в первую очередь был уменьшен относительно большого брата по высоте и предусматривал дальнейшее сокращение ширины платы при необходимости с учетом сохранения количества слотов расширения. Для нового формата была также предусмотрена относительная вольность с шириной, но основой для сокращения размеров была именно высота. Два первых подформата MicroATX, где число слотов расширения сокращалось с семи до четырех, и FlexATX с двумя слотами расширения, отличались именно меньшей высотой платы, ширина была задана не фиксированным значением, а допустимым диапазоном.

Предусматривалось зонирование корпуса для оптимального распределения тепла. Раньше процессор в башенном корпусе располагался в нижнем правом углу платы (реже в верхнем правом). Теперь же место для него было предусмотрено в верхней половине посередине или левее, ближе к портам (в зависимости от ширины платы и количества процессоров). В первых версиях стандарта вентилятор блока питания должен был нагнетать воздух внутрь корпуса, а не отводить его наружу, как в АТ-блоках и более современных (и горячих) АТХ.

Подразумевалось, что этот же поток воздуха будет охлаждать процессор, использующий лишь крупный радиатор, без выделенного кулера. Предусматривалась возможность интеграции видео- и звукового контроллера с выводом портов в общую панель, а не на выкидыши, как в АТ-формате. Изначально речь шла именно о дискретных контроллерах, до интеграции этих компонентов в чипсет оставалось еще несколько лет.

Забегая вперед, отметим, что форм-фактов АТ просуществовал еще около пяти лет, смещаясь все сильнее в бюджетный сегмент. Рынок он покинул с уходом платформы Super 7 (тогда же практически перестали выпускать Socket 370 АТ-платы, но последняя АТ-плата была выпущена аж для Pentium 4 в Socket 478!). Intel также более не выпускала новых AT-плат после выхода Thor.

Последний Hi-End


Вышедший в ноябре 1995 года Pentium Pro с его умопомрачительными 200 МГц несколько спутал мысли пользователей, но все равно основные события развивались именно на платформе Socket 7. Новый процессор занял ультравысокий сегмент, борясь там с RISC-процессорами, а обычному Pentium остался не только средний, но обычный верхний сегмент. Первым делом, в январе, Intel представляет новые модели Pentium с частотой 150 и 166 МГц (множитель 2.5, шина 60 и 66 МГц). А месяц спустя и пару новых чипсетов великолепный 430HX (ошибочно именуемый Triton II) и среднеуровневый 430VX (собственно, Triton II), оба с новым южным мостом PIIX3 (82371SB), поддерживающим USB.

430HX

Последний был, по сути, обновленным, чуть более быстрым FX и также состоял из 4 чипов, а 430HX состоял всего из двух. Его северный мост получил BGA упаковку, что позволило решить вопрос с требуемым для реализации его функционала количеством выводов. Чипсет получил поддержку EDO памяти до 512 Мбайт (весь объем кэшируется при достаточном количестве TagRAM, поддерживается ECC) и умел работать с двумя процессорами. Применялась глубокая буферизация, что позволило увеличить скорость работы с памятью и периферийными шинами так, что даже с EDO памятью HX оказывался быстрее 430VX, поддерживающего новейшую SDRAM, и даже его наследника 430TX. HX стал последним чипсетом Intel для Pentium в верхнем сегменте, на нем выпущено большое количество интересных плат, в том числе и для двухпроцессорных машин.

В середине года также вышла 200 МГц версия Pentium, ставшая самой быстрой из не-MMX версий.

Криптон, а не Криптонит!


Не успели новинки от Intel попасть на прилавки, как первый удар нанесла компания AMD. В марте 1996 года вышел процессор, ранее известный под кодовым именем Криптон AMD K5. Он стал третьим, после NexGen и Pentium Pro х86, процессором с RISC-подобным ядром. Причем не каким-то абстрактным RISC! Упоминалась даже внутренняя система команд, унаследованная от раннего проекта компании серии процессоров 29000. Несмотря на продвинутую архитектуру, он оказался лишь немного быстрее Pentium по производительности в целочисленных вычислениях и сильно уступал в операциях, задействовавших FPU. Впрочем, и стоили К5 ощутимо дешевле, чем Pentium.

AMD K5

Первая серия имела частоты от 75 до 100 МГц и обозначалась SSA/5. Вышедшая осенью вторая серия (5k86) имела частоты от 90 до 116.6, но маркировалась P-рейтингом (конечно, performance, а не pentium, но все всё поняли :) ) от 120 до 166. Планировалась также модель с PR200 (133 МГц), но ее реальная доступность задержалась аж до начала поставок новых К6 и объемы выпуска были. Важным отличием 5k86 от SSA/5 было наличие работоспособного блока предсказания ветвлений, который дал значительную (до 30%) прибавку производительности. Этот блок присутствовал и в ядре SSA/5, но был деактивирован, так как его не успели довести до ума к релизу.

Немного о технической стороне:

  • Количество транзисторов 4.3 млн.
  • Техпроцесс 500 или 350 нм для SSA/5, 350 нм для 5k86.
  • Кэш L1 24 Кбайт (16 Кбайт инструкций и 8 Кбайт данных).
  • Шина 50 МГц (только SSA/5), 60/66 МГц (обе версии).
  • Напряжение питания 3.52 В.
  • Разъем Socket 5 (совместим с Socket 7).

Собственных чипсетов AMD в тот момент не выпускала, поэтому чаще всего К5 соседствовал с Intel 430FX.

Во многих источниках утверждается, что процессор получился неудачным, но, на взгляд автора, это касается в основном коммерческой успешности. К5 хоть и уступал Pentium, но не так значительно, как процессоры других производителей, и эта уступка вполне нивелировалась ценой.

Гоша, он же Гога, он же Жора


В том же 1996 дебютировал еще один пентиумоборец Cyrix 6x86 (кодовое имя M1), не имевший никакого отношения к пятому поколению х86, зато имевший несколько псевдоминов. Процессор выпускался на мощностях американской IBM и европейской SGS-Thompson (ныне STMicroelectronics) и продавался в том числе под их именем. Процессор был построен по классической схеме, без RISC-подобного ядра, и имел улучшенный по сравнению с предыдущими моделями компании FPU (в первую очередь, имеется в виду полупентиум 5х86, фактически бывший 486 аналогичная модель была и у AMD). Но в сравнении с Pentium и даже K5 его производительность была очень и очень низка. Не помогало даже то, что процессор оказался очень неплох в целочисленных вычислениях.

Cyrix 6x86

Технические характеристики:

  • Количество транзисторов 4.3 млн.
  • Техпроцесс 500 нм.
  • Разъем Socket 5 (совместим с Socket 7).
  • Тепловыделение 25 Вт (против 15 Вт у Intel и AMD)

Как и AMD, в Cyrix решили использовать для обозначения процессора P-рейтинг (Pentium опять ни при чем), и рейтинг этот был вычислен очень оптимистично. Например, процессор с частотой 133 МГц маркировался как PR166+. Впрочем, все решала цена: такие машины уже заходили на территорию 486 и начали постепенно вытеснять их с рынка.

Из-за высокого энергопотребления, даже несмотря на вышедшую вскоре экономичную версию 6x86L (M1L), эти процессоры практически не использовались в ноутбуках (автору удалось найти единственное упоминание о начале поставок ноутбуков с 6х86 ныне не существующим небольшим производителем), хотя 486 и 5х86 процессоры от Cyrix имели определенную долю в мобильной технике, так как устанавливались даже в бюджетные версии знаменитых IBM ThinkPad.

Ход конем!


Если двигаться в хронологическом порядке, в этой части статьи был бы рассказ о сторонних чипсетах, помогавших экспансии Pentium, а после (и в первую очередь!) AMD и Cyrix в нижнии слои рынка. Но, так как чипсетов было множество и новые (слегка обновленные) модели сменяли друг друга достаточно быстро, отложим их на потом и прыгнем в начало 1997 года.

Напомню обстановку: наверху все так же Pentium Pro 200 МГц, пока еще с 512 Кбайт кэша. До выхода нового доступного флагмана Pentium II почти пять месяцев. Intel нужно предложить что-то интересное в ожидании выхода действительно нового процессора. А что модно в середине 90-х? Ответ мультимедиа. Новые SIMD (single instruction, multiple data) инструкции MMX (MultiMedia Extensions мультимедийные расширения) позволили значительно снизить нагрузку при обработке звука и видео, особенно сжатых форматов. Например, нагрузка от популярнейшего плеера WinAMP на процессоре Pentium 166 могла достигать 20%, а на Pentium MMX 166 1%.

Pentium MMX 166

Новые инструкции позволили улучшить музыкальную и графическую составляющую игр и познавательных мультимедиа-приложений. Полезны они были и в приложениях для создания соответствующего контента, но в таких задачах все же были важнее возможность многопроцессорной обработки, большие объемы памяти и кэша, обеспечиваемые Pentium Pro.

Итак, в январе 1997 появились модели на 150, 166 и 200 МГц. Летом, уже после анонса Pentium II, появился варианта на 233 МГц. Вскоре после этого в производственную гамму вошли мобильные версии, среди которых были и низковольтные модели со сниженными частотами 120 и 133 МГц. Ядро получило название P55C, выпускалось по техпроцессу 350 нм (позднее 280 нм) и имело в своем составе 4.5 миллиона транзисторов (вместо 3.1-3.3 млн в прежних сериях). Помимо блока MMX, транзисторный бюджет пошел на удвоенный кэш второго уровня (32+32 Кбайт для инструкций и данных). Ядро занимало 141 мм2 (128 мм2 после перехода на 280 нм техпроцесс). Поддержка двухпроцессорных решений сохранилась, но, по некоторым данным, лишь для процессоров до 200 МГц.

В пару к новым процессорам вышел и новый чипсет 430TX Triton III последний чипсет для этой платформы от Intel. Он относился к среднему сегменту и имел те же ограничения, что и 430VX например, кэширование лишь 64 Мбайт памяти из поддерживаемых 256 Мбайт. На тот момент 32 Мбайт уже были стандартом для среднебюджетных ПК, и такое ограничение становилось если не критичным, то весьма заметным. По сравнению с предшественником улучшилась производительность и стала лучше поддерживаться память SDRAM чипсет научился работать с модулями, набранными из чипов, емкостью 64 Мбит вместо 16 Мбит.

Овердрайв для всех и пусть никто не уйдет обиженным


В условиях отсутствия нового топового чипсета была продлена жизнь 430HX. Значительная часть плат, выпущенных на нем, поддерживают процессоры MMX, предоставляя требуемое им раздельное питание. Но большинство не значит все.

Intel проявил удивительную лояльность и выпустил очередную серию OverDrive процессоров, причем не только для обновления систем с Socket 7 на FX и HX, но и для более старых NX-плат. На самом деле, отличий было всего два:1. Новый процессор содержал на борту VRM, предоставлявший ядру требуемое напряжение питания; 2. Была удалена поддержка многопроцессорных систем. От платы же требовалась лишь поддержка процессора на уровне BIOS.

OverDrive-процессор

В принципе, на часть плат без раздельного питания (к поддержке BIOS добавлялось лишь одно условие разъем Socket 7) можно было установить и обычный Pentium MMX разница в напряжении составляла 0,5 В. Процессоры в таком режиме были вполне работоспособны, но сильнее грелись и могли скончаться раньше времени. Естественно, не сохранялась и гарантия производителя.

Существовало четыре варианта:

  • PODPMT60X150 множитель 2.5, шина 60 или 50 МГц, частота 150 или 125 МГц; предназначен для замены процессоров с частотой 75 и 90 МГц
  • PODPMT66X166 множитель 2.5, шина 66, частота 166 МГц; предназначен для замены процессоров с частотой 100 и 133 МГц
  • PODPMT60X180 множитель 3.0, шина 60 или 50 МГц, частота 180 или 150 МГц; предназначен для замены процессоров с частотой 75, 90, 120 и 150 МГц
  • PODPMT66X200 множитель 3.0, шина 66, частота 200 МГц; предназначен для замены процессоров с частотой 100, 133 и 166 МГц

OverDrive были выпущены сравнительно небольшой партией и имели фиксированный множитель. Ныне являются довольно редкой находкой для коллекционера.

Должна ли скорость стоить дорого?


После выхода К5 AMD не сидела сложа руки активно шла разработка нового К6. Цели были амбициозны, но результата достигнуть не получалось. Все спас случай: у компании NexGen был практически готов новый процессор Nx686, но денег на запуск его в производство уже не оставалось. Инвестора найти не получалось, и руководство компании отправилось на поклон в AMD. В результате значительная часть команды NexGen пополнила ряды AMD (и для последней это оказалось отличным подспорьем!), а Nx686 стал К6. Оставалось лишь переделать его с родной шины на универсальный Socket 7.

Занимательный факт: процессор Nx586 устанавливался в сокет с 463 контактами, по расположению ножек и габаритам идентичный будущему Socket A (462), отличаясь лишь на одну ножку. Электрически и логически, конечно, совместимости между ними не было, но сам выбор конструктива символичен.

AMD K6

К6 (с одноименным ядром) вышел в апреле 1997 года, работал на частотах от 166 до 233 МГц и производился с соблюдением норм 350 нм техпроцесса. В январе 1998 года вышло обновление ядро Little Foot, произведенное по техпроцессу 250 нм. Оно расширило частотный диапазон до 200-300 МГц. Оба варианта содержали блок MMX и 64 Кбайт (32+32 Кбайт) кэша первого уровня с разделением для инструкций и данных. Для реализации процессора потребовалось 8.8 миллионов транзисторов.

Производительность процессора оказалась весьма достойной, особенно в целочисленных операциях. FPU все еще несколько уступал интеловскому, который был конвейерным и позволял отправлять новые инструкции, не дожидаясь выполнения предыдущих. Решение AMD было даже быстрее, но требовало завершения выполнения инструкции до отправки следующей, что во многих случаях не позволяло ему раскрыть свой потенциал.

К6 был только началом. Уже в мае 1998 года были выпущены процессоры K6-2, ориентированные на конкуренцию с Pentium II. Ядро получило имя Chomper, выпускалось по техпроцессу 250 нм и имело 9.3 миллиона транзисторов. Дополнительные полмиллиона позволили реализовать свой собственный набор расширений 3DNow!, позволяющий оптимизировать вычисления для входивших в моду 3D-игр (и не только). Частоты 233-366 МГц, шина 66 или 100 МГц.

Уже в ноябре вышло обновление Chomper Extended. Частота достигла 550 МГц, частоты шины стали разнообразнее добавились варианты на 95 и 97 МГц (частотный ряд 200, 233, 266, 300, 333, 350, 366, 380, 400, 427.5, 450, 475, 500, 533 и 550 МГц). К6-2 стал настоящим успехом для AMD и позволил занять ей нишу между ушедшими в бюджетный сегмента машинами с Pentium MMX, тем более процессорами младших конкурентов (и заменившими их Celeronами), и довольно дорогими системами с Pentium II.

Последнее большое обновление платформы от AMD произошло феврале 1999 года, с выходом K6-III (ядро Sharptooth, техпроцесс 250 нм). Процессор получил интегрированный в ядро кэш объемом 256 Кбайт и имел возможность использовать кэш на материнской плате в качестве кэша третьего уровня (L3). Впрочем, часть плат, рассчитанных именно на этот процессор, уже не предусматривали внешнего кэша как такового. К6-III был рассчитан на конкуренцию с ранними моделями Pentium III и действительно мог соперничать с ними. Частоты составили 366-550 МГц, что не позволяло рассчитывать на долгосрочный эффект и борьбу с Coppermine, но позволило спокойно дотянуть до новых процессоров K7 Athlon.

Финальным аккордом стали мобильные процессоры K6-III+ и K6-2+ (отличались объемом кэша L2 256 Кбайт и 128 Кбайт соответственно, оба базировались на дизайне K6-III), вышедшие в апреле 2000 с использованием 180 нм техпроцесса. В это время основным продуктом AMD уже были Athlon, и младшие процессоры предназначались исключительно для ноутбуков. Пока не появятся мобильные чипы нового поколения.

А всем ли нужна скорость?


Сейчас это может показаться странным, но уже в те времена были задачи, не требующие самого быстрого процессора. Переход с DOS/Windows 3.x на Windows 95 потребовал определенного прироста производительности, но для офисных и многих домашних приложений вполне хватало простых машин. Причем речь даже не о Cyrix и К5 в сравнении c Pentium, а о машинах более скромных, чем Cyrix. И чем глубже в бюджетный сегмент, тем актуальнее. С этой целью пришел на рынок еще один игрок IDT (рабочая группа Centaur компании Integrated Devices Technology).

IDT WinChip, появившийся все в том же 1997 году, стал находкой для производителей бюджетных компьютеров. Хотя его производительность была минимально достаточной даже для офисных приложений. Наиболее слабой частью процессора был его FPU. Вычисления с плавающей запятой давались ему с большим трудом.

IDT WinChip

Всего было выпущено четыре серии процессоров С6, 2A, 2B и 3. Первые две были совместимы с Socket 5, но при этом поддерживали MMX. Кэш первого уровня имел объем 64 Кбайт (по 32 Кбайт для инструкций и данных). Выпускались процессоры по техпроцессу 350 нм. Последние две серии получили удвоенный кэш L1 и поддержку инструкций 3DNow!, разработанных AMD. За исключением этого больших отличий между сериями не было, но маркетологи IDT все же разделяли WinChip, WinChip 2 и WinChip 3.

Процессоры IDT маркировались P-рейтингом, но для большинства процессоров (точнее для моделей с частотой шины 66 и 75 МГц) он соответствовал частоте. Для моделей с частотой шины 83 и 100 МГц рейтинг опережал частоту на одну-две ступени. Частота самой старшей модели составляла 266 МГц (младшей 180 МГц), рейтинг ее был PR333. Производство WinChip завершилось в 1999 году, подразделение Centaur было продано компании VIA.

Судьбу Centaur разделила и компания Cyrix, сначала она досталась National Semiconductor, которая впоследствии разделила наработки между VIA и AMD. AMD достался MediaGX, к тому моменту уже переименованный в Geode (о нем и NexGen будет написана отдельная статья очень уж они выбивались из ряда процессоров пятого поколения). VIA получила основную линейку процессоров.

В 1997 году Cyrix представила модельный ряд 6x86MX, довольно быстро сменивший имя на MII. По большому счету это были все те же 6x86/M1, с добавленным блоком MMX. Первый процессоры были весьма сырыми, это и привело к смене имени.

Но ребрендинг не помог решить проблемы с производительностью, да и Cyrix слишком увлеклась P-рейтингом: старшая модель имела рейтинг PR433, имея частоту лишь 300 МГц. При этом одинаковый рейтинг могли иметь разные по частотной формуле процессоры. Компания комбинировала частоты шины и множители, используя в том числе и нестандартные значения. Помимо 66, 75 и 100 МГц, шина могла работать и на 83 или 95 МГц. Например, процессор с PR300 мог иметь формулу 75х3.0 или 66х3.5.

Догнать уходящий поезд


Последним игроком, попытавшимся разработать х86 процессор с нуля, стала темная лошадка Rise Technology со своим mP6. Они также не метили в рекордсмены по производительности, но подходили с другой стороны проблемы. Их основной целью были мобильные компьютеры, особенно это касалось субноутбуков владельцы были готовы пожертвовать производительностью ради компактности, малого нагрева и долгой работы от батарей.

Rise mP6

Rise mP6 был представлен в конце 1998 года и пошел в малосерийное производство лишь в начале 1999 года. Но уже в конце того же года его производство было свернуто, и компания полностью перешла под контроль SiS. Забавно, что среди инвесторов компании, вложивших деньги при ее создании, были бывшие или настоящие конкуренты SiS VIA, Acer, UMC.

О процессоре известно немногое: компания активно шифровалась всю свою недолгую жизнь. Известно, что объем кэша первого уровня составлял лишь 16 Кбайт (как у Pentium без MMX), имел 3 блока исполнения инструкций MMX (конкуренты имели два), выпускался в виде BGA-микросхемы. Процессоры, предназначавшиеся для настольных компьютеров, припаивались к плате-переходнику для установки во все тот же Socket 7.

Особенностью процессора была сильная зависимость производительности от частоты системной шины (расплата за небольшой и, видимо, не очень эффективный кэш). Это подчеркивалось даже в обозначении (опять P-рейтинг!). Процессор с PR166 имел частоту 166 МГц и шину 66 МГц, а старший PR366 частоту 250 МГц, но шину 100 МГц! В свое время процессор прошел почти незамеченным, а после перехода компании под крыло SiS стал основой для встраиваемых процессоров и SoC Vortex86 (ныне принадлежит DM&P Electronics). Оригинальные Rise в наши дни очень редки и являются желанной находкой для коллекционеров.

Уйти, чтобы остаться


В 1998 году, с выходом Celeron тех самых печально знаменитых отсутствием L2-кэша Covington, Intel записал платформу Socket 7 в список устаревших. Фактически это касалось только настольных процессоров. Mobile Pentium II был не только весьма дорог, но в добавок еще и достаточно горяч для повсеместного применения. Таким образом, Pentium MMX еще на год-два прописался в ноутбуках. Среди стандартных лэптопов он обычно сопутствовал бюджетным моделям или младшим комплектациям. Этому особенно благоприятствовала новая версия упаковки MMC-1 (Mobile Module Connector 1) мини-картридж, сочетающий в себе процессор и южный мост чипсета. Соответственно, это мог быть или Mobile Pentium II в комплекте с Intel 82443BX, или Mobile Pentium MMX с южником Intel 82439TX. Ярчайший пример ноутбука с такой вариабельной начинкой бестселлер IBM ThinkPad 600, вышедший в апреле 1998 года и до конца года поставлявшийся как с Pentium MMX, так и с Pentium II.

MMC-1

В варианте MMC-1 процессор, как правило, имел частоту 233 МГц, более производительные версии автору не встречались. При этом в 1998 году вышла версия на 266 МГц, а годом позже последний процессор Pentium MMX с частотой 300 МГц. Но эти процессоры благодаря низкому энергопотреблению, как правило, устанавливались в субноутбуки, например, Sony Vaio PCG-505 TR. В бюджетном сегменте же правили бал новые мобильные Celeron.

Поздняя мобильная версия Pentium MMX (166-300 МГц) имела свое собственное ядро по имени Tillamook, выпускалось по более тонкому, 250 нм, техпроцессу. И если более ранние версии мобильных Pentium выпускались в разных вариантах упаковки, в том числе и в виде привычной многим керамики, то для Tillamook основным стал самый экзотичный из всех TCP.

PGA-варианты встречались, но они куда более редки. TCP расшифровывается как Tape Carrier Package кристалл приклеивался к прочной гибкой пленке, вместо керамической или пластиковой подложки, выводы проволочные, по периметру пленки. Такой же вариант распаивался на картриджах MMC-1. Pentium II и более поздние имели уже привычную BGA-упаковку.

Чипсетные приключения


С экспансией Intel на чипсетный рынок альтернативные производители заметно сдали позиции, особенно поспособствовали этому Тритоны. Они были доступны, адекватны функционально, в меру производительны и, главное, стабильны. В мобильных компьютерах еще применялись чипы VLSI (например, VLSI Eagle II в HP Omnibook 800CT), свои решения выпускала Toshiba. В настольных системах альтернативу изделиям Intel в основном составляли обновленные версии первых Pentium-чипсетов SiS 5501/5511, ALi Aladdin II/III. Opti, как и VLSI, практически сошли на нет. В тоже время зарождалось новая, весьма успешная серия VIA Apollo. Впрочем, первые модели Apollo Master, Plus и VP еще оставались темными лошадками и на фоне Intel особой популярности не снискали.

Сейчас выглядит самим собой разумеющимся, что у каждого (из оставшихся двух) производителя х86 процессоров своя технология системной шины и свои разъемы. На заре становления персональных компьютеров ситуация была противоположной: начиная с 8086 и до 386 все процессоры разных производителей в пределах поколения были совместимы не только программно, но и электрически. 486 разделился на три подпоколения (Socket 1/2/3), но принципиально не изменилось ничего. Socket 4 был пропущен конкурентами Intel из-за его слишком короткого жизненного цикла (читай не успели!), но с Socket 5/7 все вернулось на круги своя. Исключением за все это время были, пожалуй, лишь NexGen, использовавший собственную платформу, и Cyrix MediaGX, бывший интегрированным решением. Добавить можно также различные мобильные и прочие специальные версии обычных процессоров, как правило, припаивающиеся на материнскую плату. Причина явления проста: производители процессоров считали (возможно, даже небезосновательно), что при их объемах производства, поставщики материнских плат просто не будут заинтересованы в разработке отдельных моделей для их процессоров.

Все изменилось с появлением в конце 1997 года процессоров, работающих с частотой шины выше 66 МГц. К тому времени Intel объявил платформу Socket 7 устаревшей, полностью переключив внимание на Slot 1. Сторонним производителям давать лицензию на новую шину GTL+, впервые появившуюся на Pentium Pro, Intel отказался. Производителям ничего не оставалось, как продолжить развитие прежней платформы, получившей полуофициальное название Super 7.

Пожалуй, самыми популярными для обновленной платформы стали чипсеты VIA Apollo. Первыми ласточками стали VPX и VP2 лицензию на последний приобрела сама AMD и выпускала под именем AMD 640. В их активе поддержка шины до 75 МГц и оперативной памяти EDO и SDRAM до 512 Мбайт (кэшируемый объем зависит от установленного объема кэша и TagRAM). Вышедший в том же 1997 году VP3 получил поддержку AGP и удвоил поддерживаемый объем памяти, но потерял поддержку процессоров с шиной быстрее 66 МГц. Это недоразумение было исправлено в MVP3 он поддерживал шину аж до 100 МГц и мог работать со всем вышедшими позднее Super 7 процессорами. Максимальный объем ОЗУ немного сократился до 768 Мбайт.

Появившийся вскоре MVP4 стал шагом в сторону он лишился AGP, но получил встроенное видеоядро Trident Blade. Любопытный момент: перечисленные наборы, кроме VPX, поддерживали память с коррекцией ошибок ECC. Для MVP3 и MVP4 на стадии разработки декларировалась поддержка памяти DDR SDRAM, но из-за неготовности финального спецификации стандарта она так и не была реализована. Контроллер памяти для VIA всегда был слабой стороной. Он мог работать быстро, но становился очень требовательным к модулям и требовал тонкой настройки. В результате чаще всего в BIOS программировались очень консервативные тайминги и не всегда была возможность изменения всех значений.

Чипсеты ALi Aladdin хоть и уступали в популярности, но во многих случаях были самыми производительными (особенно это касалось работы с памятью). Aladdin IV/IV+ принесли поддержку частоты шины до 83 МГц и поддержку SDRAM до 1 Гбайт. С кэшированием были нюансы: по умолчанию ставились микросхемы 8 бит TagRAM, что давало лишь 64 Мбайт кэшируемой памяти, при установке 11 бит микросхем кэшировалось до 512 Мбайт).

<img src=habrastorage.org/webt/ae/b8/s0/aeb8s0a4ioys1ama2-jce5h6com.png
align=center />Aladdin

В модели Aladdin V/V+ появилась поддержка AGP, а TagRAM интегрировали в чипсет, что дало кэшируемый объем до 128 Мбайт в ранних ревизиях и до 1 Гбайт в поздних. Aladdin 7 стал последним чипсетом для Super 7, он вышел на самом закате платформы в 1999 году и был ориентирован на процессоры AMD K6-III. Во-первых, он лишился поддержки внешнего кэша, ведь в K6-III кэш L2 был уже интегрирован в ядро. Не было и поддержки AGP. В северный мост был интегрирован видеопроцессор ArtX полноценное решение с поддержкой аппаратного T&L (Transform and Lighting), обеспечивающее более чем достойную производительность, сравнимую с младшими версиями дискретных видеопроцессоров того времени.

К сожалению, плат на нем было выпущено совсем немного, и сейчас они очень ценятся коллекционерами. В целом, к этому моменту недостатки архитектуры Pentium с внешним кэшем были в значительной мере устранены. Super 7 мог бы развиваться и далее, если бы не пришло время нового решения AMD линейки процессоров К7 Athlon и шины EV6, лицензированной у Digital и впервые примененной в процессорах DEC Alpha. Эта шина обеспечивала эффективную частоту 200 МГц (позднее 266-400 МГц), значительно опережая GTL+/AGTL+ от Intel, достигшую лишь 133 МГц.

Наборы микросхем VIA и ALi в эпоху зрелости платформы представляли собой классические двухчиповые решения. Но была компания, которая уже тогда шагнула дальше Silicon Integrated Systems, SiS. Если их ранние решения были трехчиповыми, то уже SiS 5596 (1996 год) с поддержкой SDRAM поместился в двух чипах, при этом в северном мосту было интегрировано видеоядро собственной разработки.

В том же году появился SiS 5571 (без встроенной графики), ставший первым одночиповым решением для платформы Socket 7. Это чипсет уже поддерживал шину с частотой 75 МГц, хотя процессоры для нее еще не были анонсированы. В 1997 году появились новые решения SiS 5120, SiS SiS 5581/5582, не получивших большого распространения (практикой у компании стал выпуск чипов в двух версиях с зеркальным расположением выводов относительно друг друга для упрощения дизайна материнских плат).

А вот новый интегрированный чипсет SiS 5597/5598 стал популярной основой недорогих плат. Вышедший в 1998 году SiS 5591/5592 с поддержкой AGP снова стал двухчиповым. Начиная с него, наконец стал адекватным кэшируемый объем памяти 256 Мбайт против 64 или 128 Мбайт у ранних вариантов. Впрочем, в бюджетном сегменте, куда всегда ориентировался SiS, это не было большой проблемой.

SiS 530 стал интегрированной версией 5591 и получил поддержку 100 МГц шины, но лишился при этом поддержки устаревающей FPM/EDO памяти. Наконец, заключительным решением для Super 7 от SiS в 1999 стал SiS 540 снова одночиповое решение с интегрированными видеоядром. Он поддерживал 1.5 Гбайт памяти (кэшировалось 512 МБайт) и поддержку ECC.

На этом историю платформы Super 7 можно считать завершенной, но нельзя не упомянуть еще один курьез.

Ты кто вообще такой?


В конце 90-х компьютерные магазины России наводнили платы с загадочными надписями на микросхемах чипсета или радиаторе северного моста TX Pro, HX Pro, TX Pro II и далее (почти) до бесконечности. К продукции Intel, естественно, никакого отношения они не имели. Чудила в основном компания PC Chips (не путайте с Chips & Technologies, часто упоминавшейся как просто Chips) крупный китайский производитель недорогих материнок, прославившийся 486 платами с фальшивыми микросхемами кэша.

Сама PC Chips, конечно, чипсетов не производила и тем более не разрабатывала. Даже с ее объемами производства это было невыгодно. На самом деле идея проста: Badge Engineering, если проще перемаркировка. Ниже в таблице приведены самые распространенные супермегапро чипсеты. Аналогичные вольности компания творила и с аудио/видеочипами, что в наши дни несколько усложняет поиск драйверов.

Маркировка Настоящий чипсет
HX Pro ALi M1521 (Aladdin III)
Super TX SiS 5598
Super TX ALi M1541 (Aladdin V)
Super TX3 SiS 5598
Super TX4 SiS 5591
SX Pro SiS 530
TX AGP Pro SiS 5591
TX Pro ALi M1531 (Aladdin IV+)
TX Pro II SiS 5598
TX Pro III VIA Apollo VPX (VT82C580VPX)
TX Pro IV SiS 5591
TX Two ALi M1531 (Aladdin IV+)
VIA GRA VIA MVP4 (VT8501)
VX Pro VIA Apollo VP1 (VT82C580VP)
VX Pro+ VIA Apollo VPX (VT82C580VPX)
VX Pro II Utron UT801x
VX Two VIA Apollo VP1 (VT82C580VP)
VX Two VVIA Apollo VPX (VT82C580VPX)


Кроме PC Chips, отметилась компания Soyo, также производитель плат. Soyo выпустила серию чипсетов ETEQ, которые фактически были перемаркированными чипсетами VIA. Но в данном случае не было никаких попыток сыграть на схожести названия с продукцией конкурентов, скорее просто капелька тщеславия. Чипсетов было всего три: ETEQ 6618 (VIA Apollo VPX), ETEQ 6628 (VIA Apollo VP3) и ETEQ 6638 (VIA Apollo MVP3).

Напоследок хотелось бы упомянуть еще два экзотических чипсета. Первый Utron UT85C501/502, выпущенный в 1997 году компанией-производителем SRAM памяти и известный в основном благодаря табличке перемаркированных чипсетов. Второй NEC Power TX, наиболее интересный тем, что компания NEC никогда его не производила это целиком творчество кремниевых пиратов. Одночиповое решение в корпусе PQFP (квадратный с выводами по периметру) с поддержкой до 128 Мбайт FPM/EDO/SDRAM памяти и 100 МГц шины. Точные данные неизвестны. Встречена лишь одна плата с его использованием Eagle Power 586. Очень небольшая плата, всего 220х170 мм. Три слота для памяти 1 DIMM и 2 SIMM. Кэш не отсутствует. По отзывам немногих владельцев, изделие довольно глючное, капризное и нестабильное.

В руках коллекционера


Платформа Socket 7/Super 7 является одной из самых популярных среди коллекционеров и любителей ретро-игр. Большая часть систем не является редкостью, но благодаря своей долгой жизни и былой популярности (а также отличной совместимостью с практически всеми написанными до того играми) высоко ценится и за пределами ретро-сообщества. Самые интересные среди них двухпроцессорные системы на чипсете 430HX и игровые машины на старших процессорах AMD, особенно K6-III и интегрированным кэшем. Отдельно стоят экзотические системы на Rise mP6, Cyrix MediaGX и NexGen, но последние двое тема отдельной статьи.

Не исключение и коллекция Digital Vintage. Не считая огромного числа ноутбуков, можно отметить пять(!) сборок с героями этой статьи. Напомним, что SERVERGHOST это самосбор-бренд автора, названный в честь сетевого имени его первого компьютера. А модели названы в честь интересных самолетов прошлого. Кроме, разве что, Rotoscope это отсылка к одной забавной песне.

SERVERGHOST Rotoscope P5/2 LPX



Ранняя модель в компактном корпусе форм-фактора LPX. Построена на плате Intel Advanced/MN Morrison (Socket 5) с интегрированным видео и звуком. Модель 1995 года. Система попала в коллекцию совсем недавно и в отличие от большинства собиралась не с нуля. С момента покупки в 1996 году компьютер жил в одной семье (огромное спасибо от Digital Vintage бывшим владельцам за подарок!).

Машина попала в коллекцию в отличном состоянии и полном комплекте с монитором, клавиатурой и мышкой, приобретенными вместе с системным блоком. Сохранились даже документы на комплектующие! Оставалось только заменить уставший от времени оптический привод, переустановить ОС и поставить брендовую наклейку SERVERGHOST.


  • Intel Pentium 90 МГц Socket 5, версия с золотой крышкой.
  • Intel Advanced/MN Morrison на основе чипсета Intel 430FX.
  • 64 Мбайт FPM DRAM памяти.
  • 1.2 Гбайт жесткий диск Seagate IDE.
  • Интегрированная видеокарта 2 Мбайт S3 Trio32 (установлен 1 Мбайт дополнительной видеопамяти).
  • Интегрированная звуковая карта на чипе Crystal.
  • Сетевая плата 10 Мбит/с 3Com Etherlink III ISA.
  • 24x CD-ROM Hitachi IDE.
  • 3.5 дисковод.
  • Корпус формата Slim Desktop LPX.
  • Установлена OS/2 Warp 4.0 (Merlin).

SERVERGHOST Rotoscope P5/2



Рабочая станция среднего уровня, модель 1996 года. Построена на базе платы Intel Advanced/ML Marl, одной из первых в формате ATX. Плата не поддерживает раздельное питания для MMX-процессоров, поэтому в основную конфигурацию включен процессор без MMX. В комплекте присутствует апгрейд 1997 года процессор Pentium OverDrive MMX 166 МГц.

  • Intel Pentium 166 МГц Socket 7 / Pentium OverDrive MMX 166 МГц Socket 7.
  • Intel Advanced/ML Marl на основе чипсета Intel 430HX.
  • 64 Мбайт EDO DRAM памяти.
  • 6.4 Гбайт жесткий диск Fujitsu IDE.
  • Видеокарта 2 Мбайт ATi Rage II PCI.
  • Звуковая карта на чипе Сrystal PCI.
  • Сетевая плата 100 Мбит/с 3Com 905B PCI.
  • 8x CD-ROM LG со слотовой загрузкой IDE.
  • 5.25 и 3.5 дисководы.
  • Корпус Chieftec Dragon Midi.
  • Установлена Windows 95 OSR2.

SERVERGHOST Rotodyne P5/2I



Классический домашний компьютер. Модель 1996-1997 года в корпусе AT Minitower.

  • Intel Pentium 133 МГц Socket 7.
  • A-Trend ATC-1000+ на основе чипсета Intel 430VX.
  • 64 МБайт EDO DRAM памяти.
  • 3.2 Гбайт жесткий диск Seagate IDE.
  • Видеокарта 2 Мбайт S3 Trio3D PCI.
  • Звуковая карта на чипе Opti931 ISA.
  • Сетевая плата 100 Мбит/с 3Com 905B PCI.
  • 8x CD-ROM NEC IDE.
  • 3.5 дисковод.
  • Корпус Minitower AT.
  • Установлена Windows NT 3.51 Workstation.

SERVERGHOST Rotodyne SS7S



Бюджетная машинка модели 1998 года, вызывающая у автора сильный приступ ностальгии. Практически такой аппарат (только с платами PC Chips TX Pro II) был первым домашним сервером автора. Достался он ему в качестве благодарности за настройку сети нового компьютерного класса дружественной школы в 2003 году и, возможно, изрядно повлиял на его будущую карьеру. Как и почти 18 лет назад, приведение машины в порядок потребовало немало терпения и нервов. Мелкие глюки сопровождают наладку SiS-плат, особенно в совокупности с процессором от Cyrix! Тем не менее, 5597/98 любимый чипсет автора среди творений SiS :)

  • Cyrix MII-300GP 233МГц Socket 7.
  • Asus SP97-V на основе чипсета SiS 5598.
  • 64 Мбайт EDO DRAM памяти.
  • 2.6 Гбайт жесткий диск Seagate IDE.
  • Интегрированная видеокарта 4 Мбайт SiS PCI.
  • Звуковая карта на чипе ESS1869 ISA.
  • Сетевая плата 10 Мбит/с 3Com Etherlink III ISA.
  • 32x CD-ROM Samsung IDE.
  • 3.5 дисковод.
  • Корпус Minitower AT.
  • Установлена Windows NT 4.0 Workstation.

SERVERGHOST Lightning K6B


Одна из лучших конфигураций Super 7 недорогая, но полноценная домашне-игровая станция 1998-1999 годов. Процессор K6-2, видео ATi. Не хватает разве что Voodoo!

  • AMD K6-2 450 МГц (100 МГц шина) Socket 7.
  • Iwill XA100 на основе чипсета ALi Aladdin V (rev. E).
  • 128 МБайт SDRAM DRAM памяти.
  • 3.2 Гбайт жесткий диск Seagate IDE.
  • Видеокарта 4 МБайт ATi Rage Turbo AGP.
  • Звуковая карта Aureal Vortex 2 PCI.
  • Сетевая плата 10/100 Мбит/с Realtek 8139B PCI.
  • 16x CD-ROM Sony со слотовой загрузкой IDE.
  • 3.5 дисковод.
  • Корпус Miditower ATX.
  • Установлена Windows 98 SE.

Заключение


Вот и завершилась ретроспектива последней универсальной платформы для процессоров x86. Платформа Socket 7/Super 7 оставила большой след в истории и в сердцах пользователей. Для значительного числа пользователей именно эти компьютеры стали первыми в их жизни. Кто-то стер не одну клавомышку за играми на них, кто-то программируя или администруя эти системы. Как бы ни были быстры и успешны компьютеры следующих поколений, еще долго миллионы людей будут вспоминать добрым словом именно первые пеньки и тех, кого к ним по ошибке причисляли.

Подробнее..

Категории

Последние комментарии

  • Имя: Макс
    24.08.2022 | 11:28
    Я разраб в IT компании, работаю на арбитражную команду. Мы работаем с приламы и сайтами, при работе замечаются постоянные баны и лаги. Пацаны посоветовали сервис по анализу исходного кода,https://app Подробнее..
  • Имя: 9055410337
    20.08.2022 | 17:41
    поможем пишите в телеграм Подробнее..
  • Имя: sabbat
    17.08.2022 | 20:42
    Охренеть.. это просто шикарная статья, феноменально круто. Большое спасибо за разбор! Надеюсь как-нибудь с тобой связаться для обсуждений чего-либо) Подробнее..
  • Имя: Мария
    09.08.2022 | 14:44
    Добрый день. Если обладаете такой информацией, то подскажите, пожалуйста, где можно найти много-много материала по Yggdrasil и его уязвимостях для написания диплома? Благодарю. Подробнее..
© 2006-2024, personeltest.ru