Конкурс

Настало время подвести итоги конкурса, который был в статье "Программисты, ходите на собеседования". Условия конкурса были следующие: привести пример самого необычного задания, которое было на вашем собеседовании. Пришло время подвести итоги конкурса и провести финальное голосование! Поехали!

Задание, которое прислали читатели

Мы отобрали, на наш взгляд, самые интересные задания и вы можете провести их оценку. Мы не ограничивали количество примеров, поэтому некоторые пользователи привели сразу несколько.

1. Пользователь с ником jakushev привёл два задания (первое и второе).
Первое задание:

Ну, не знаю, на сколько интересное, но абсолютно глупое задание:Написать Hellow, World! без единой ';' . На Си.

Второе задание:

На бареметалл еще такое любят: Есть очень простой контроллер, с минимальным ОЗУ, допустим, PIC16F873, он нюхает RS-485. По интерфейсу передается пакет, состоящий из 32х битных чисел. Формат, начало и конец пакета известны, известно, что каждое число передается четное количество раз. Так же известно, что канал 100% надежен. А поток может быть ОЧЕНЬ длинный. Но 1 число из выборки передается нечетное количество раз. Как его найти?

2. Пользователь с ником nick758 привёл следующую задачу:

Задачка с собеседования. Что выведет программа? Решить без запуска. В тексте незначительные ошибки, чтобы сразу не скомпилировалось.
Самая наркоманская задачка такого рода из тех, что я видел :)

float bon_jovi[4][4]= { {0,   2,    0.5,   2},   {1,   3,    3 ,    0},   {2,   0.5,  0,     1},   {0,   0,    0,     0} }#define FIRST_SONG 3#define LAST_SONG 1#define CD 0#define ARTIST 1void f(float *p, int jazz, int hiphop){  int high_rating=0;  int low_rating=high_rating  int music;  float sum=0.0;  for (music = jazz; music <= hiphop; music++)  {      sum += *(p++)      if ( p[music])        high_rating++;      else        ++low_rating  }  p--;  sum += *(--p)  printf("%d %d %f", high_rating, low_rating, sum)}int main(){  f(&bon_jovi[CD][ARTIST], LAST_SONG, FIRST_SONG)  return 0;}

3. Пример с собеседования от пользователя vladshulkevich:

• интерпретатор простого ЯП (подмножество паскаль кажется): переменные, арифметика,
• задача на выявление рассинхронизации тактовых генераторов двух компьютеров с вымышленными(?) архитектурой и ассемблером с простейший одноранговой сеткой, скорее даже прямым соединением
• удалённый лайвкодинг: написать и поднять простой CRUD на symfony без генераторов в докере (не помню Докер условием был или сам решил)
• нарисовать грубую модель предметной области jira, нарисовать схему сервисов: серверы, сторы, очереди, СУБД и т. п.

4. Пользователь iamdev95 привёл занимательную задачку:

Есть два регистра: R1 и R2
Есть две команды:
C1: R1 := K*R2 R1
C2: R2 := K*R1 + R2
Есть целевое число N
На входе: K, N, R1, R2
Нужно: распечатать минимальную последовательность из команд, позволяющую получить N в R1 или в R2 (в любом из двух регистров)
Либо напечатать ничего
Известно, что K != 0, R1 != R2, K, R1, R2 натуральные, N целое.

5. Шуточная (но вполне реальная) задача от vadim_bv

Задача из физтеховской шутки решала вся кафедра, но к экзамену решила: Отсортировать 8-терабайтный массив байтов.

В ваших силах определить победителя! Голосуем за самое интересное задание на интервью. По результатам голосования победитель получит интересный приз! Результаты голосования подведём в воскресенье 11 октября.

Умеете хорошо писать по ИТ-теме? Можете объяснить своей бабушке, что такое DevOps на пальцах? Рассказываете коту про кортежи и полиморфизм? Хватит держать это в себе! Напишите классную статью в наш блог на Хабре и выиграйте Макбук с M1, с котором сможете делать ещё больше крутых штук. На старт, внимание а всё, вы уже в деле.

Кто победит: осмелевший и талантливый новичок или опытный и владеющий всеми фишками старожил?

Что происходит?

Компания RUVDS объявляет конкурс на лучшую статью для корпоративного блога компании на Хабре. До конца июня вы можете присылать свои публикации нашему редактору JohurN (или на почту dolina@rucloud.host) адекватные материалы будут опубликованы в корпоративном блоге компании RUVDS на Хабре. В конце мы подведём итоги самым честным способом: главный приз (MacBook Air на M1) получит тот автор, чья статья наберёт наибольший рейтинг, состоящий из оценок пользователей Хабра. Кроме этого, будет ещё один приятный приз симпатий редакции и сотрудников RUVDS. Его получит тот автор, чей текст заденет нас за живое. Ну и добровольный бонус: лучшим авторам мы предложим продолжить сотрудничество с компанией RUVDS в качестве автора блога.

Механика конкурса

Точные сроки

Продолжительность конкурса с момента размещения публикации-анонса о конкурсе на Хабре и до 23:59 МСК 30 июня 2021 года. То есть время уже пошло.

Призы

1 место Apple MacBook Air 2020 (M1, 8/256) или его денежный эквивалент, если по каким-то причинам выдача/доставка приза окажется невозможной.



Ещё одно место спецприз симпатий команды RUVDS.

Кто может принять участие?

Любой автор, который пишет на темы, предусмотренные потоками и хабами Хабра. То есть это могут быть:

• хорошие авторы, которые никогда не писали на Хабр (боялись, не было времени, не хватало мотивации)
• авторы, имеющие опыт работы с блогами на Хабре
• любые категории авторов Хабра (если необходимо, мы сохраним вашу анонимность вы просто зарегистрируете новый аккаунт, а мы вам дадим инвайт после утверждения публикации)

Мы сознательно не ограничиваем круг авторов для участия в конкурсе, хоть и знаем, что гуру хабрастатей и хабраконъюнктуры может написать лучший пост. Пусть победит сильнейший и кто вам сказал, что он не может быть новичком на Хабре?

А если я

выдам чужой перевод за свой материал?

скомпилирую хайповую статью из разных?

накручу себе рейтинг любым доступным способом?

Мы будем тщательно проверять голосование, а также своими проверенными методами проверять статьи на предмет плагиата и присвоения чужого перевода.

А судьи кто?

Жюри конкурса вся команда RUVDS, но главные судьи это читатели Хабра, которые будут просматривать статьи, ставить плюсы и минусы, писать комментарии и реагировать на ваши ответы. Это самая беспристрастная, профессиональная и опытная судейская бригада соревнований по созданию контента на Хабре шестой год на себе испытываем.

Про что писать?

Про всё, что вписывается в рамки Хабра. Вы можете пройтись по публикациям и понять, что такое хорошо и что такое плохо. Вы можете написать о своём технологичном хобби, о своей работе, о программировании, об особенностях ИТ, да хоть об IoT-котике. Главное, чтобы вы были экспертом в теме, вам было что сказать и тема увлекала бы вас по-настоящему.

А как писать на Хабр?

От души и с экспертизой. А если серьёзно, то вот несколько ссылок:

• Советы для компаний на Хабре
• Как сделать публикацию полезной
• Как написать лучший пост на Хабре

И главное, мы вас призываем не сомневаться в себе, а открыть GoogleDocs и начать писать свою лучшую статью. Всё получится!

И не забудьте: для публикации обращайтесь к нашему редактору JohurN или на dolina@rucloud.host

Привет! Мы начали приём заявок на ВТБ More.Tech онлайн-хакатон для молодых амбициозных айтишников. От вас профессиональные навыки, желание участвовать в web- или mobile-треках соревнования и умение работать в команде. От нас призовой фонд 900 тыс. рублей и возможность начать карьеру в системообразующем российском банке.



С 8 по 11 октября участники полностью погрузятся в профессиональную разработку. Их ожидают митапы с экспертами, комментарии менторов и старших коллег, карьерный коучинг, воркшоп по подготовке презентаций и другие полезные активности. Интересно? Ныряем под кат за подробностями!

---

Первый трек хакатона для специалистов в web-разработке, второй для разработчиков под iOS/Android. ВТБ More.Tech командное состязание, поэтому лучше заранее собрать под свои знамёна коллег-единомышленников. Впрочем, мы без проблем принимаем заявки от отдельных участников, из которых в дальнейшем сформируются команды.

Задача web-трека создание антифрод-системы для web-приложений банков. Оптимальный, на наш взгляд, состав команды для защиты от мошенников включает frontend- и backend-разработчиков, DevOps-инженера, системного аналитика и product/project-менеджера.

Участникам mobile-трека предстоит разработка приложения, которое сможет распознать модель и марку автомобиля, подобрать актуальное предложение для его продажи и сформировать кредитную заявку. Помимо мобильного и backend-разработчиков mobile-команде явно не помешают дизайнер, а также специалист по компьютерному зрению. И product/project-менеджер, куда же без него.

Переход в онлайн позволил увеличить число участников соревнования и расширить его географию. Призовой фонд тоже вырос и теперь составляет 450 тыс. рублей на каждый трек.

Хакатоны важный элемент стратегии цифровой трансформации ВТБ: ребята получают возможность проявить себя и познакомиться с нашими процессами изнутри, а мы захантить перспективных IT-специалистов. Некоторые из участников прошлогоднего мероприятия уже строят карьеру в нашей команде, другим хакатон помог прокачать скиллы и определиться с дальнейшим направлением развития.

Проанализировав опыт крупнейших хакатонов, в том числе знаменитый Tech Fest Munich, мы решили выстроить работу над конкурсными проектами по принципу Dive-Create-Impact: 15 % времени на изучение условий задачи и мозговой штурм, 60 % непосредственно на реализацию, 25 % на доработку и создание презентации. Мы считаем, что такой тайминг способствует принятию наиболее эффективных решений. К тому же участники смогут освоить этот подход и использовать его в своей дальнейшей работе.

Несмотря на режим удалёнки, все четыре дня хакатона насыщены активностями, при этом деятельность каждой команды будут курировать наши менторы. В программе серия митапов с экспертами ВТБ (методология DevOps, гибкие технологии/Agile и другие темы) и мастер-класс по подготовке презентаций. Ознакомиться с расписанием, а также почитать о задачах и условиях участия подробнее можно на официальном сайте хакатона. Там же вы найдёте форму для подачи заявки. Решайтесь скорее: последний день приёма заявок 4 октября.

Физические законы это не Python, их не изменить в новых версиях, то есть материал в книге (по электронике) будет актуален всегда.

ne555, из комментариев на Хабре



Одна из главных проблем технической журналистики устаревание информации вследствие быстрого развития технологий. Можно написать самый полный, понятный и красочный гайд на свете, но он через пару месяцев канет в небытие после страшного слова апдейт.

К счастью, это касается не всех аспектов гик-писательства, например, в сфере электроники наблюдается завидное для других IT-областей постоянство. Поэтому спаянный десятилетия назад контент, на котором росли будущие инженеры, зачастую будет актуален для их детей и даже внуков.

Вдохновившись историей второго рождения учебника по электронике 1979 года (а точнее, комментариями к ней), мы решили собрать для вас подборку книг по электронике, которым в 2020 году исполнилось от 25 до 69 лет, но которые при этом не утратили своей актуальности. А чтобы не ограничиваться собственными нейтрально-редакторскими вводными, мы попросили прокомментировать эту подборку победителя ТехноТекста-2019 в номинации Научно-популярное, старожила Хабра, разработчика интегральных микросхем для космоса и потомственного инженера Валерия Шункова aka @amartology.

Осторожно: прочтение книг из этой подборки может вызвать острое желание взяться за паяльник. Вдохновляйтесь, творите и делитесь своим опытом с Хабром, ведь именно по просьбе сообщества мы добавили в список номинаций ТехноТекста-2020 новую Железо и его разработка.

I. Юный радиолюбитель, Виктор Гаврилович Борисов (1951)

Для кого: рассчитана в первую очередь на детей школьного возраста.

О чём: книга построена как цикл бесед, в рамках которых читатель знакомится с теорией электро- и радиотехники, схемотехникой, радиоизмерениями, технологией изготовления радиоэлектронных устройств. Также она содержит ряд описаний конкретных конструкций.

Коротко о книге и её создателе:

Виктор Гаврилович Борисов советский радиоконструктор и журналист. Он родился в Москве в 1915 году, с детства интересовался математикой и физикой, а потому образование решил получать в строительном техникуме по направлению Радиоинженерия. В годы Великой Отечественной войны служил радистом на торпедном катере, получил орден Отечественной войны II степени и множество медалей.

После войны Борисов работал на Центральной станции юных техников (ныне Федеральный центр технического творчества учащихся), где занимался с юными радиолюбителями, для просвещения которых он и стал заниматься литературным творчеством. На протяжении 40 (!) лет он публиковал книги и статьи о радиотехнике, также возглавлял отдел для начинающих радиолюбителей журнале Радио. Самая известная книга Борисова Юный радиолюбитель выдержала восемь прижизненных переизданий, последнее из которых было выпущено в 1992 году.

Виктор Гаврилович ушёл из жизни в 2007 году в возрасте 92 лет за пару дней до Дня радио, которому он посвятил всю свою жизнь.

Мнение amartology:

Последнее, восьмое издание этой книги вышло почти 30 лет назад собственно, это главная причина, по которой я познакомился с ней только сейчас, когда ребята с Хабра попросили написать на неё отзыв. В детстве радиолюбителем я не был, так что во времена без доступного интернета книге было просто неоткуда попасться мне на глаза. Поэтому, если что, весь последующий отзыв на эту книгу можно смело пропускать, потому что он основан не на обширном опыте выпускания волшебного чёрного дыма из транзисторов, а на беглом чтении нескольких глав из пары разных изданий. Да и вообще, я отнесусь к легенде без должного пиетета.

Про эту книгу всё говорит её название она предназначена для юных радиолюбителей, которых в 1950-е было гораздо больше, чем сейчас.

Собственно, при чтении у меня временами было ощущение, что передо мной что-то крайне занимательное и поучительное, но решительно бесполезное в современном мире примерно как учебник юного печника или кучера. С другой стороны, где ещё найти простой и доступный рассказ о том, как правильно закопать в землю ведро для заземления?

Книга предназначена для детей, причём именно для детей, даже не подростков. И, как и любая советская детская книга, написана очень специфическим языком, который лично меня, живущего в 2020 году взрослого, изрядно раздражает. Впрочем, рекомендовать книгу детям тоже довольно сложно, потому что ключом к её полувековой популярности было постоянное обновление и актуализация содержимого с каждым новым изданием, а за 30 лет с 1992 года довольно многое успело измениться. Например, в рассказе про частоты было бы крайне уместно описание 3-4-5G, а не только более традиционных диапазонов, массовое использование которых прекратилось вместе с закатом радиолюбительства.

То, что материал в книге по электронике будет актуален всегда, это, конечно, неправда. Он будет всегда правдив, но актуальность это совсем другое. Вот, например, первые издания Юного радиолюбителя описывали технику на лампах, а поздние на транзисторах. Стал ли материал про лампы менее правильным? Нет. Но он устарел. А сейчас, к сожалению, в значительной степени устарел и материал про транзисторы, ведь в ходу готовые модули и software-defined radio. То же самое касается и других фундаментальных книг по электронике: ключ к из долгой жизни регулярные переработки и новые издания.

Из аналогов могу посоветовать, собственно, книги Рудольфа Свореня. Они тоже адресованы детской аудитории, но отличаются более широкой тематикой, с меньшим акцентом на специфических задачах радиолюбителей. Что-то более новое посоветовать вряд ли смогу, всё же электроника для детей слишком специальная тема, и здесь будет гораздо весомее мнение преподавателя кружка, а не практикующего инженера.

II. Искусство схемотехники, Пауль Хоровиц и Уинфилд Хилл (1980)

Для кого: для студентов, специалистов и взрослых-любителей, интересующихся электроникой, автоматикой и вычислительной техникой.

О чём: в русскоязычных изданиях книга разделена на три тома. Первый том посвящён элементам схем, транзисторам, операционным усилителям, активным фильтрам, источникам питания и полевым транзисторам. Второй том рассказывает о прецизионных схемах и малошумящей аппаратуре, о цифровых схемах, о преобразователях информации, мини- и микро-ЭВМ и микропроцессорах. А третий о микропроцессорах, радиотехнических схемах, методах измерения и обработки сигналов, принципах конструирования аппаратуры и проектирования маломощных устройств.

О книге и её создателях:

Авторы этого трехтомника американские физики, инженеры-электроники Пауль Хоровиц и Уинфилд Хилл.

Пауль Хоровиц PhD, выпускник, а впоследствии профессор Гарварда, где он больше четверти века (с 1974 года) читал курс лабораторной электроники, конспекты с которого впоследствии и легли в основу будущей книги. Он работал в разных областях в сканирующей микроскопии, в астрофизике и в биофизике. В области практической электроники он изобрёл акустический механизм для обнаружения наземных мин, электронную клавиатуру кода Морзе / Бодо, использующую диодную матрицу, и 66 интегральных схем TTL для использования в любительском радио. Из примечательного Хоровиц также засветился в SETI (программе по поиску внеземных цивилизаций) и даже считается прототипом одного из героев научно-фантастического романа Карла Сагана Контакт.

Уинфилд Хилл же является директором лаборатории электронной техники в Институте Роуленда (впоследствии ставшего частью всё того же Гарвардского университета), где сконструировал более 250 электронных и научных приборов. Хилл также является основателем Sea Data Corporation, которая разрабатывает инструменты для глубоководной океанографии и в качестве главного инженера сконструировал около 50 океанографических инструментов. Он участвовал в многочисленных экспериментах в глубоководных районах океана.

Их совместная работа учебник Искусство схемотехники в 2020 году празднует 40-летний юбилей со дня выхода. Она дважды глобально перерабатывалась самими авторами второе издание вышло в 1989 году, а третье, совсем новое, в 2015-м. Сочетание энциклопедичности и наукоёмкости и легкостью языка и доступностью изложения сделали эту работу неофициальной библией электроники.

Кстати, интересный факт: сам Хилл отмечал, что неслучайно назвал схемотехнику в книге искусством. Он отмечал, что, хотя создание просто в принципе работающего решения базируется на сочетании основных законов, то, как можно решить ту же задачу дешевле, экономичнее в плане потребления энергии или лучше по другим параметрам, это уже настоящее творчество.

Мнение amartology:

А вот эта книга для меня настольная с третьего курса института и до сегодняшнего дня. Для совсем начинающих она может оказаться сложновата, но лучше её на самом деле не найти. Главное достоинство Искусства схемотехники очень хорошо сбалансированное сочетание теории и практики, с конкретными примерами, советами и рассказами, как обойти типичные узкие места и неидеальности, о которых не пишут в других учебниках.

Если вы собираетесь перейти от втыкания модулей друг в друга к самостоятельной разработке даже простейших печатных плат, то эта книга будет вам лучшим товарищем и учителем и сейчас, и в обозримом будущем. Это как раз тот редкий случай, когда контент совершенно вне времени.

Впрочем, про время ещё кое-что можно сказать.

Во-первых, второе (1989) и третье (2015) издания книги несколько различаются по подходу. Второе это скорее справочник для инженера, а третье пытается стать полноценным учебником, заменяя часть примеров домашками в конце глав. Так что, возможно, стоит иметь оба издания. Плюс есть ещё совсем свежая книга X chapters, в которой собран материал, не попавший в третье издание, это что-то вроде продвинутого курса.

Плюс, если есть возможность, то лучше читайте книгу в оригинале, потому что все существующие переводы на русский грешат ошибками и опечатками, в том числе в расчётных формулах, что особенно досадно. Если всё же вам нужна именно русскоязычная версия возьмите лучше второе издание.

Ничего столь же всеобъемлющего и прекрасного мне в голову не приходит, так что, если вы захотите добавки, могу только порекомендовать смотреть в сторону более глубоких книг по более узким темам, например на двухтомник Конструирование высокоскоростных цифровых устройств Джонсона Грэхема, более известный как курс чёрной магии.

III. Полупроводниковая схемотехника, Ульрих Титце и Кристоф Шенк (1980)

Для кого: радиолюбителям, инженерам радиотехники и электроники и научным работникам.

О чём: о принципах устройства полупроводниковых элементов и об основах создания из этих элементов различных функциональных узлов аналоговой и цифровой техники. В русскоязычном издании состоит из двух томов. Первый том посвящён основам схемотехники, второй применению функциональных узлов при создании более сложных устройств.

О книге и её создателях:

Настольная книга электронщика авторства двух немецких инженеров, Ульриха Титце и Кристофа Шенка. К сожалению, найти подробную информацию об их учёном статусе и о том, почему они решили создать и опубликовать данный труд, нам не удалось (Может быть, вы знаете больше? Напишите в комментариях.), зато мы нашли множество отзывов читателей.

Ульрих Титце доцент кафедры технической электроники Университета Фридриха-Александра в Эрлангене-Нюрнберге.

Кристоф Шенк инженер, владелец собственной компании, занимающейся технологиями автоматизированной визуальной инспекции качества поверхностей.


Авторы книги Гамм, Шенк и Титце на её 40-летии в 2009 году

Читатели отмечают фундаментальность двухтомника, его энциклопедическую полноту и то, насколько подробно и глубоко расписана вся теоретическая часть. При этом кто-то считает это недостатком и предпочёл бы более практико-ориентированный учебник, другие же, наоборот, говорят, что именно благодаря Полупроводниковой схемотехнике научились читать схемы не как картинки с условными обозначениями, а как полноценные информационные носители.

Очень многие изучают Полупроводниковую схемотехнику после Искусства схемотехники Хоровица и Хилла с целью углубить знания, поскольку к описанию каждого элемента или схемы прилагаются элементарные формулы, служащие для их инженерного расчёта.

Мнение amartology:

Титце и Шенк ещё одна моя настольная книга, с которой я познакомился на институтской скамье. Её чуть сложнее рекомендовать широкой аудитории в силу весьма сухого академического стиля и обилия специфики разработки микросхем, а не их применения. Поэтому в качестве первой и основной книги я бы рекомендовал Хоровитца Хилла, а Титце и Шенка предложил бы читать в качестве дополнения, чтобы лучше понимать, что происходит внутри используемых вами девайсов. Впрочем, и здесь найдётся множество полезных схем и проверенных временем отличных приёмов.

Главный плюс двухтомника Титце и Шенка полнота и фундаментальность изложения основ очень широкого спектра тем, поэтому, как и в случае в Хоровитцем Хиллом, в качестве аналога можно порекомендовать только ещё что-то более узкое, глубокое и современное. Но после только того, как вы познакомитесь с этой книгой.

Например, если вам интересно, как устроены микросхемы, подойдёт учебник Основы микроэлектроники И. П. Степаненко, которая, кстати, представляет собой глубокую переработку книги Основы теории транзисторов и транзисторных схем 1967 года. А если вас интересует цифровая электроника, то переходим к пятому пункту данного списка.

Главный минус книги Титце и Шенка то, что в русском и английском (восьмом) издании она двухтомник, а в оригинальном немецком (шестнадцатом) трёхтомник, да еще и с третьим автором. Советовать оригинал не буду, просто имейте в виду, что в этой книге отлично даны основы, но самое новое и актуальное стоит поискать где-то еще.

IV. Электронные самоделки, Борис Сергеевич Иванов (1985)

Для кого: для школьников 58 классов.

О чём: книга содержит пошаговые алгоритмы по созданию электронных устройств, а также учит читать радиосхемы, подбирать и проверять радиодетали, налаживать самоделки.

О книге и её создателе:

Борис Сергеевич Иванов начал публиковаться в научно-популярных СМИ (таких как Юный техник, Моделист-конструктор, Пионер) с 22 лет (с 1958 года) и практически всю свою жизнь посвятил технической журналистике. Более 40 лет (с 1975 года) он проработал в журнале Радио, где долгое время возглавлял раздел Радио начинающим, самостоятельно писал статьи и редактировал чужие опусы. Также более 20 лет был редактором-составителем детского журнала Мастерок, регулярно выпускал книги, методические пособия и статьи для юных радиолюбителей.

При этом Борис Сергеевич активно сотрудничал с радиокружками, детско-юношескими клубами и Дворцами юных техников, уточнял у педагогов, насколько эффективно строить обучение по его публикациям, по запросу создавал дополнительные методические пособия для удобства юных читателей и их наставников. Его пособия неоднократно издавались и переиздавались не только в России, но и на Украине, в Молдавии, Литве, Латвии, Узбекистане. Он ушёл из жизни в 2015 году, незадолго до своего 80-летия.

На его книгах и брошюрах, таких как Осциллограф ваш помощник, Самоделки юнармейца, В помощь радиокружку и Энциклопедия начинающего радиолюбителя, выросло не одно поколение техноDIYщиков прошлых лет.

Мнение amartology:

Ещё одна легендарная детская книга. На мой взгляд, она также из тех, кто плохо состарился, и почтенный статус, к сожалению, не делает этот труд актуальнее. Книга сборник готовых рецептов для юных самодельщиков, начисто лишённый теории. А без понимания того, как и почему работают те или иные схемы, результат общения с книгой будет весёлым, но бесполезным. Да и таким ли он будет весёлым для ребёнка XXI века: точно ли ребёнку будет интересно делать примитивный проводной телефон в век, когда у каждого полно гаджетов?

Впрочем, если подойти к этой книге как к своеобразному задачнику для тех, кто уже познакомился с основами теории (хотя бы с тем же Юным радиолюбителем), то она может оказаться действительно занимательной и полезной.

Правда, давая эту книгу своему ребенку, будьте внимательны: здесь есть рассказ про заземление не только при помощи закопанного в землю ведра, но и через батареи отопления, которые в 2020 году для этой цели использовать точно не стоит.

V. Архитектура компьютера и проектирование компьютерных систем, Дэвид Паттерсон, Джон Хеннесси (1994)

Для кого: для студентов, изучающих компьютерные технологии, и разработчиков, желающих освоить современные концепции многопроцессорного программирования.

О чём: об архитектуре компьютера и об устройстве всех его компонентов: процессоров, блоков памяти, средств ввода-вывода и хранения данных.

О книге и её создателях:

Дэвид Паттерсон американский учёный в области информатики и разработчик микропроцессоров. Он закончил Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе со степенью PhD, какое-то время был в нём деканом факультета компьютерных наук. Также Паттерсон руководил ассоциацией Computer Research, консультировал проект SPARC, а в 20032005 годах входил в PITAC (Совет по информационным технологиям при президенте США).

Паттерсон известен в первую очередь своим вкладом в проектирование RISC-процессоров архитектуры компьютера с сокращенным набором команд (RISC), которая сейчас используется в 99 % новых компьютерных микросхем. Он был руководителем проекта Berkeley RISC, также участвовал в создании принципа работы RAID-массивов и в разработке концепции Network of Workstations. Обладатель множества научных наград, таких как медаль Джона фон Неймана (2000), C&C Prize (2004), премия Эккерта Мокли (2008) и премия Тьюринга (2017). Последнюю он получил за разработку RISC-процессоров в паре с Джоном Хеннесси.

Джон Хеннесси бывший президент Стэнфордского университета (с 2010 по 2016 год), американский учёный-компьютерщик, академик, бизнесмен, член правления Alphabet Inc (ex Google), Cisco Systems, Atheros Communications и Фонда Гордона и Бетти Мур. Марк Андриссен назвал его крёстным отцом Кремниевой долины.

Хеннеси получил бакалаврскую степень в Университете Вилланова (Филадельфия), а затем докторскую степень Университета Стоуни-Брук в Нью-Йорке. С 1977 года он преподавал в Стэнфордском университете, впоследствии там же руководил лабораторией компьютерных систем, затем стал заведующим кафедрой компьютерных наук, деканом инженерного факультета, проректором (вместо Кондолизы Райс) и, наконец, президентом Стэнфорда.
Совместно с группой исследователей из Стэнфорда создал MIPS Computer Systems Inc фаблесс-компанию, проектирующую микроэлектронные устройства.

Также Хеннеси является членом Ассоциации вычислительной техники (ACM) и научным сотрудником Музея компьютерной истории, обладателем почетной медали IEEE и степени почетного доктора математики в Университете Ватерлоо (Канада) и, как уже было сказано выше, лауреатом премии Тьюринга.

Совместная книга Паттерсона и Хеннеси Архитектура компьютера и проектирование компьютерных систем за 26 лет с момента выхода неоднократно переиздавалась и дорабатывалась с целью отразить актуальные изменения в области аппаратного обеспечения. Книга отлично иллюстрирует взаимодействие между аппаратными средствами и системным программным обеспечением, при этом особое внимание уделяется многоядерным вычислительным системам и параллельному программированию.

Мнение amartology:

Эта книга фундаментальный труд по цифровой электронике от отцов-основателей современного процессоростроения. Она выдержала пять изданий и была серьёзно доработана за это время, только приобретая актуальность.

Это очень серьёзный и глубокий разбор принципов построения современного цифрового железа и его взаимодействия с софтом.

Я считаю, что это вещь, которую стоит прочитать любому хардварщику. А также программистам, желающим понимать, что происходит под капотом современных многоядерных процессоров и как это понимание использовать для пользы дела.

В пару к этой книге могу еще порекомендовать Цифровую схемотехнику и архитектуру компьютера Харриса и Харрис более новую и прекрасно дополняющую основами рассчитанный на продвинутую аудиторию труд Паттерсона Хеннесси. Обе книги достаточно хорошо переведены на русский язык и вряд ли перестанут быть актуальными в обозримом будущем.

VI. Электроника практический курс, Мартин Хартли Джонс (1995)

Для кого: для студентов средних и высших учебных заведений радиотехнических и электронных специальностей, а также для студентов непрофильных специальностей (химия, биология), для которых электроника является неосновной специальностью.

О чём: о принципах построения базовых схем современной электроники для аналоговых и цифровых устройств.

О книге и её создателях:

Мартин Хартли Джонс получил докторскую степень в области электроакустики в Манчестерском университете, где на какое-то время остался в качестве преподавателя. В 1976 году он присоединился к ведущей профессиональной аудиокомпании Neve Electronics в Кембридже в качестве технического директора и возглавил разработку таких инноваций, как первая в мире цифровая диспетчерская для BBC и первая в мире система управления вещанием. Позже, в 1985 году, он присоединился к Smiths Industries plc в качестве технического директора морского подразделения (Kelvin Hughes Ltd), где он разработал цифровые радиолокационные системы с компьютерным управлением для гражданского и военного применения. Сменив несколько управляющих должностей в этой компании, он в 2002 году решил открыть свой собственный консалтинговый бизнес в Кембридже, является аккредитованным бизнес-консультантом IBD. При всём этом он не забывал и о науке и продолжает оставаться научным сотрудником таких международных научных обществ, как IMarEST (Институт морской инженерии, науки и технологий), IOP (Институт физики), IOA (Акустический институт) и AES (Общество аудиоинженерии).

Среди достоинств книги Электроника практический курс очень доступный язык изложения, отмеченный, кажется, всеми без исключения читателями и педагогами, использующими данный труд как базовый учебник. Второй большой плюс изобилие поясняющих иллюстраций по всем темам, а также наличие практических задач по расчёту электрических схем и описания экспериментов для самостоятельного проведения, которые делают обучение более наглядным, вовлекающим и практико-ориентированным.

Книгу можно назвать базовым учебником или букварём электроники теория в ней представлена максимально понятно и полно, но при этом углубления в частности или в математическую базу нет. Правда, предполагается, что читатель, приступая к книге, всё же знаком с самыми основами электроники, такими как сопротивление, напряжение и ток.

Книга несколько раз переиздавалась и актуализировалась, правда, некоторые читатели отмечают, что в последнем издании 2008 года переводчиками были допущены серьёзные ошибки в формулах, так что читать выкладки лучше с карандашом.

Примечательно, что переводчики сохранили западную терминологию и описания, что, с одной стороны, упрощает дальнейшее обучение по зарубежным источникам, но с другой вынуждает искать в интернете соответствия отечественным терминам и деталям.

Мнение amartology:

Вторая из книг этого топа, оказавшаяся для меня совсем новой. Впрочем, это и неудивительно, потому что хороших учебников по электронике на самом деле довольно много. Этот учебник и правда хороший, пусть и не выдающийся. Не выдающийся во многом потому, что уже очень давно не переиздавался и не обновлялся, что для практического пособия губительно. Особенно пострадала от этого цифровая часть книги дальше 12-й главы можно и не читать.

Но базовые основы и часть про аналоговую схемотехнику при этом поданы вполне на высоте. Книга даёт достаточно ответов на простые вопросы и достаточно знаний, чтобы читатель смог начать задавать сложные вопросы кому-то еще.

Но в целом, повторюсь, ничего необычного, так что лучше купите Хоровитца Хилла.

---

Какие еще IT-книги, которым больше 20 лет, вы могли бы включить в эту подборку? Делитесь нестареющей классикой в комментариях. Ну а если у вас есть свои достойные тексты, заявляйтесь на конкурс IT-статей ТехноТекст-2020: Хабр поможет и им стать нетленкой.

Писательское ремесло требует больших усилий и времени. При этом лишь немногие авторы XX и XXI века могут позволить себе размеренно творить, не беспокоясь о том, как прокормить себя и семью. А многие замыслы так и остаются лишь в головах только из-за того, что хлеб насущный часто важнее творчества.

Тем не менее к финансовому вопросу тоже можно подойти нестандартно. Мы собрали для вас 5 историй о том, как будущие известные писатели небанальным образом разрешили конфликт между материальным и высоким. Они смогли найти источники финансовой поддержки для своего литературного творчества и теперь их имена известны всему миру.

Для тех, кто тоже творит и тоже не откажется от финансовой поддержки, у Хабра есть конкурс IT-статей ТехноТекст. Здесь спонсоры сами ищут перспективных и талантливых технописателей. Пишите, заявляйтесь, выигрывайте и получайте ценные офферы.

Генри Миллер: Стать писателем помогли поклонники жены

Генри Миллер родился в Нью-Йорке в семье немецких эмигрантов, владевших ателье мужского платья, в котором он (после неудачной попытки поступить в университет) работал подмастерьем. В 1917 году, чтобы избежать призыва в армию, Миллер женился на пианистке Беатрисе Уикенз. Генри подумывал о том, чтобы тоже стать пианистом, а также изучал историю искусств, писал эссе и рассказы. Но, чтобы содержать жену и дочь, он решил оставить свои творческие амбиции и устроился управляющим в Western Union, где проработал 5 лет.

Всё изменилось летом 1924 года, когда 32-летний Миллер пришёл на танцевальный вечер на Таймс-сквер, где познакомился с 20-летней Джун Мэнсфилд, подрабатывавшей там в качестве taxi dancer (платной партнерши для танцев). Джун (Юлия) родилась в Буковине (область на границе Украины и Румынии) и происходила из семьи не то румынских цыган, не то евреев-ашкеназов. В возрасте 6 лет мисс Смерт(ь) (именно такая пугающая фамилия была у неё до эмиграции) с родителями и братьями переехала в США, где 9 лет спустя встретила на танцах скромного клерка в очках и увидела в нём огромный потенциал.

Год спустя Миллер развелся с Беатрисой и женился на Джун. Именно Джун настояла на том, чтобы Миллер бросил работу от звонка до звонка в банке и полностью посвятил себя литературе. Правда, заработка Джун на двоих не хватало, зато поклонников у неё все прибавлялось, и чета Миллеров решила этим воспользоваться. Генри начал печатать небольшие рассказы на красивых карточках, подписывал их именем жены, и она распространяла их среди своих воздыхателей за небольшое вознаграждение. Карточки передавались из рук в руки и доходили до издателей так Миллерам стали поступать первые заказы на статьи, написанные, разумеется, Генри, но подписанные именем Джун.

Наконец к Джун обратился немолодой, но обеспеченный поклонник по имени Роланд Фридман, знакомый с её творчеством по тем самым разноцветным карточкам. Желая сблизиться с ней, он предложил выдать ей аванс и проспонсировать творческую командировку в Париж, чтобы она написала роман о парижской жизни в духе Пруста и Джойса. Девушка согласилась правда, втайне от поклонника захватила с собой в поездку и супруга. Там Миллер создал свое первое крупное художественное произведение роман Молох.

Безусловно, путь Миллера весьма эксцентричен, как и его 10-летние отношения с Джун, окутанные чередой скандалов, измен (бисексуального характера) и страстных любовных порывов. В 1932 году писатель всё же ушел от супруги ради новой любви авангардной писательницы кубинского происхождения Анаис Нин. Сложные взаимоотношения между ними лягут в основу полуавтобиографической книги Нин Генри и Джун (по которой снят одноименный фильм с Умой Турман в роли Джун), а также многих произведений самого Миллера. При этом он никогда не забывал о вкладе бывшей жены в его становление как писателя и оказывал ей финансовую помощь всю оставшуюся часть жизни Джун куда более спокойную и размеренную, чем её бурная молодость.

Харпер Ли: Годовой отпуск в подарок от друзей

Дочь американского клерка из Алабамы и одноклассница другого будущего гения пера Трумена Капоте, Харпер Ли пришла к писательству менее экзотическим путём. Она училась в местном университете на юридическом факультете, затем провела год по обмену в Оксфорде. Во время учёбы опубликовала несколько статей в университетских газетах, а также около года была редактором юмористического журнала. В какой-то момент она так увлеклась литературным творчеством, что решила бросить учёбу (за полгода до получения аттестатов) и переехать в Нью-Йорк, чтобы стать писателем.

Увы, план оказался не столь удачным чтобы зарабатывать на жизнь, ей пришлось устроиться клерком по продаже билетов в авиакомпанию, и работа отнимала большую часть сил и времени. Она пыталась вписаться в местные творческие круги, но безуспешно, а жизнь в постоянных скитаниях между скромной столичной квартирой без горячей воды и домом в Алабаме с больным отцом её совершенно вымотала. Кстати, отец Ли шутил, что, раз Капоте стал знаменитостью в литературных кругах, то ей этого не светит. Ты же понимаешь, что из Монровилла не могут выйти две знаменитости, утверждал он.

Однако всё оказалось наоборот: именно старый добрый друг Трумен (кстати, списавший с Харпер одну из героинь своего романа Другие голоса, другие комнаты) в конечном счёте и помог ей пробиться к славе. Сам беспечный Капоте оказать ей финансовую поддержку не мог, но свёл её со своими обеспеченными друзьями, Майклом и Джой Браун, которые, оценив наброски Харпер, презентовали ей на Рождество пухлый конверт. В нём была сумма, достаточная для того, чтобы скромно, но комфортно прожить год без заработка. У тебя есть один год отпуска, чтоб написать всё, что тебе хочется. Счастливого Рождества, гласила записка, ставшая для Харпер пропуском в мир литературы.

Девушка оправдала возложенные на неё надежды через год произведение было готово, правда, потребовалось ещё некоторое время на то, чтобы переработать его по рекомендациям издателя. Но в итоге роман Убить пересмешника стал культовым произведением и был удостоен Пулитцеровской премии. Кстати, Харпер также поблагодарила своего помощника Капоте, сделав его прообразом одного из героев этого романа.

Ричард Флэнаган: Был в литературном рабстве у преступника

В 2019 году известный австралийский писатель, обладатель Букеровской премии Ричард Флэнаган выпустил новую книгу Первое лицо (От первого лица). В ней рассказывается история автора, который взялся за необычный заказ написать автобиографию от лица известного афериста. И роман этот отчасти основан на реальных событиях.

Флэнаган родился в шахтёрском городке в Тасмании в небогатой многодетной семье ирландских эмигрантов. Ему даже на время пришлось бросить школу, чтобы подзаработать и помочь родным, но позже он вернулся к учёбе, получил степень бакалавра искусств в Университете Тасмании, а позже по гранту смог получить ещё и степень магистра истории в Оксфорде. Параллельно он пробовал свои силы в писательстве и даже создал несколько произведений в жанре нон-фикшен, которые, впрочем, не собирался публиковать, считая их тренировочными.

На момент поступления необычного делового предложения, которое помогло бы Флэнагану впервые коммерциализировать свои писательские навыки, ему жилось несладко. В интервью The Guardian он признавался: В то время я трудился не покладая рук без гроша за душой, а жена была беременна двойней, так что мы были в довольно затруднительном положении. Плюс я видел в этом предложении мощный шанс для своей карьеры. Поэтому, когда мне предложили $ 10 000 за то, что я напишу автобиографию за 6 недель, я особенно не раздумывал.

Заказчиком Флэнагана стал Джон Фридрих, один из величайших аферистов в истории Австралии. Урождённый немецкий подданный Фридрих Йоханн Хоэнбергер ещё в Германии отметился присвоением денег по поддельным контрактам строительного подряда. В Австралии же, живя под выдуманным именем, за годы своей деятельности он дослужился до исполнительного директора Совета национальной безопасности Австралии в австралийском штате Виктория, проворачивая всё новые и новые аферы. В 1991 году ему предъявили обвинение в мошенничестве и в получении собственности обманным путём по 91 пункту на общую сумму $ 269 млн. В ожидании судебного разбирательства он решил опубликовать свою биографию, чтобы создать нужный флёр общественного мнения вокруг своей личности. Рабочим названием книги было Кодовое имя Яго: автобиография Джона Фридриха, одного из величайших жуликов Австралии.

Однако за неделю до судебного разбирательства Фридрих неожиданно решил свести счёты с жизнью и застрелился. Автобиографию Флэнаган всё же окончил, хоть в первоначальном виде и не публиковал. Тем не менее писатель назвал работу с Фридрихом невероятным опытом. Я начинал работать с ним с некоторой долей высокомерия, которое, как я быстро осознал, было просто абсурдным. Фридрих не только убедил банкиров и корпоративных шишек одолжить ему миллионы долларов, но и пустил в ход сплетни, которые связывали его бизнес с наркоторговлей, контрабандным оружием и военным шпионажем, позже все эти истории оказались, по заключению коронера, продуктами воображения. Он был мастером по созданию миров, в которых другие люди должны были бы жить так, как он того желал. И, возможно, мы и сейчас живём именно в таком мире.

Полученный опыт (и созданная благодаря этому заказу финансовая подушка безопасности) помогли Флэнагану написать его первый полностью оригинальный роман Смерть речного гида, который был опубликован в 1994 году и положил начало его блестящей писательской карьере.

Тао Лин: Продал акции ещё не написанной книги

Тао Лин американский писатель тайского происхождения, привыкший экспериментировать как с жанрами (поэзия, рассказы, романы, нон-фикшн), так и с подходами к монетизации своего творчества.

В отличие от ранее упомянутых авторов, он целенаправленно строил карьеру в сфере литературного дела, окончив в 2005 году журналистский факультет Университета Нью-Йорка, и работал по специальности. В 2006 году он издал свой первый сборник стихов, который не получил широкой известности, но в целом был принят публикой и критиками благосклонно и даже был удостоен одной из литературных премий. Ещё год спустя он выпустил свой первый роман Eeeee Eee Eeee, который вызвал очень неоднозначную реакцию со стороны читателей, выразивших совершенно полярные мнения от восторга и восхищения остроумием автора до грубой критики.

Осознав, что он является автором не для всех и что при такой неоднозначной реакции на его творчество ответы издательств могут быть непредсказуемыми, молодой писатель придумал необычный ход для выпуска своего второго романа. Он разместил в своем блоге объявление с предложением вложить в его будущий роман $ 2 000 в обмен на 10 % от авторского гонорара. Тао честно признался: Это позволит мне уволиться с работы и полностью посвятить себя литературному творчеству. Кроме того, вложенные деньги обяжут меня работать над книгой при любых обстоятельствах.

Необычный ход сработал Тао быстро нашел 5 инвесторов, а необычный метод их поиска позволил усилить шумиху вокруг романа Ричард Йейтс.

Отметим, что на этом Тао Лин не остановился и права на свой третий, на тот момент ещё не оконченный роман Тайпей он продал издательству Vintage на аукционе. Неудивительно, что предприимчивый таец в конце концов создал своё независимое издательство Muumuu House, помогающее миру открывать новых авторов. Но всего этого могло бы и не быть, если бы не те пятеро инвесторов, поверивших в Тао 12 лет назад и проспонсировавших его ещё не написанное произведение.

Саманта Шеннон: Устроилась ассистенткой к тому, кто отверг её книгу

Британка, которую в прессе уже прозвали новой Джоан Роулинг, с юных лет целенаправленно шла к литературной карьере. Она признавалась, что взрослела вместе с Гарри Поттером и с детства зачитывалась как классикой, так и фантастикой, а в возрасте всего 15 лет уже написала свой первый роман Аврора. Через знакомого знакомых рукопись удалось передать для оценки одному из самых известных в Великобритании литературных агентов Дэвиду Годуину, который роман категорически отверг. Для юной писательницы это, конечно, был удар, но она не стала отступаться от своей мечты. Саманта поступила в Оксфордский университет, чтобы изучать английскую литературу и кинокритику, а параллельно устроилась ассистенткой к тому самому Годуину.

Без устали прорабатывая сотни высылаемых её начальнику рукописей, фиксируя его мнение о них, отслеживая судьбу принятых к публикации книг и статистику их продаж, Саманта постаралась вывести формулу современного бестселлера. И через 4 года после того, как Годуин отверг её первую работу, представила ему новую рукопись первую книгу из цикла Сезон костей. В истории ясновидящей, которая связывается с загадочной расой сверхъестественных существ в футуристическом Лондоне 2059 года, чувствуется влияние как Роулинг, так и сестёр Бронте, а также литературных хитов XXI века, таких как Голодные игры.

Годуин остался в полном восторге от произведения и развязал между знакомыми издательствами настоящую битву за контракт с Шеннон. В результате за свой первый роман и две ещё не написанные книги из цикла Саманта получила совершенно немыслимый для автора-новичка аванс целых $ 500 000. Неплохо для начинающей 20-летней писательницы, не так ли?

Сейчас из цикла Сезон костей выпущено уже 3 книги, выход 4-й запланирован на 2021 год. Кроме того, в 2019 году Саманта выпустила свой первый роман вне цикла под названием Приорат апельсинового дерева и не планирует останавливаться на достигнутом.

---

Как видите, способов получить финансовую поддержку для авторов много. А ещё это нормально и незазорно, что вам хочется и зарабатывать, и творить, и желательно, чтобы одно не мешало другому. Для этого Хабр проводит ТехноТекст-2020, и это не просто конкурс, а площадка для встреч спонсоров и работодателей с перспективными и талантливыми технописателями. Хороших авторов многие готовы поощрять только заявите о себе! Остался месяц до конца приёма заявок.

Королевское фотографическое общество объявило победителей очередного конкурса научный фотограф. Фотографии демонстрируются на манчестерском фестивале науки, который в этом году проходит в онлайне с 12 по 21 февраля. В конкурсе впервые принимают участие фотографии по теме изменение климата [фото кликабельны].


Ортофото Тистлегорма

Ортофото британского вооруженного сухогруза "Тистлегорм". Фотография корабля, затопленного немцами в 1941 году в Красном море, собрано из 15 005 кадров. Каждый из них был отредактирован так, чтобы общий вид был как у взгляда, направленного вертикально вниз. Популярное место для дайвинга (справа внизу видно дайверов). Корабль медленно превращается в местный коралловый риф.


Радужно-теневое селфи

Солнечный свет разлагается в спектр на стене, пройдя через призму. Чтобы оттенить спектр, фотограф снял его на фоне собственной тени на стене.


Северный Полюс под водой

Знак, обозначающий географический Северный полюс на 90 северной широты, расположен на морском льду, по большей части покрытом водой. Каждый год ледяная шапка Арктики уменьшается это прямое следствие изменения глобального климата.


Эмиссар Аполлона

Гелиоконцентраторная электростанция в Китае. 12 000 зеркал отражают солнечный свет на центральную башню, разогревая соль нитрата натрия. Теплообменник производит пар, крутящий турбины генератора. Тепловая инерция станции позволяет ей работать всю ночь, экономя до 350 000 тонн выбросов CO² в год.


Узоры Тьюринга в реакции Белоусова Жаботинского

Гипнотизирующие узоры формируются благодаря реакции Белоусова Жаботинского, проходящей в чашке Петри. В чашке к одному химикату добавляются капли другого. В результате капли порождают концентрические круги и спирали благодаря тому, что по чашке проходят волны концентрации химических веществ. Математику процесса описал Алан Тьюринг.


Ритм пузырей для песни ''По-моему'' Фрэнка Синатры

На фото представлена последовательность изменений в мыльной плёнке, расположенной перед динамиком, через который играет песня По-моему. Различные звуковые частоты создают разные узоры, меняя толщину мыльной плёнки. На фото они отображаются в виде разных цветов.


Ловец тумана

Одна из основных проблем самообеспечения во многих регионах орошение сухих территорий. В городе Мокегуа на юго-востоке Перу развешивают сетки размером 105 м. На них конденсируется влага утреннего тумана, после чего воду собирают для орошения общественных полей.


Переезд гигантов

78-метровую лопасть для ветряка, расположенного в море близ побережья, везут через круговое движение в датском городе Тарп.


Lo Hueco

Учёные аккуратно удаляют камни с окаменелых позвонков динозавра, найденных в местечке ло Уэко в испанской провинции Куэнка. В 2007 году строители обнаружили огромные залежи окаменелостей времён верхнего мелового периода (100 млн 66 млн лет назад). На сегодня там обнаружили уже 10 000 окаменелостей.


Обеление кораллов

Макросъёмка коралла, подвергшегося отбеливанию. Это происходит, когда коралловые полипы в ответ на какой-либо стресс выбрасывают из себя водоросли, обычно живущие внутри них. Водоросли производят до 90% энергии, необходимой кораллам. Один из таких стимулов это повышение температуры воды.


Эксперимент Synlight в немецком аэрокосмическом центре

В эксперименте Synlight участвует 149 дуговых ксеноновых ламп. Они создают свет, в 10 000 раз более интенсивный, чем солнечное излучение. Он используется в разных экспериментах, например, добыче водорода из воды для создания топливных ячеек.


Сеть, удушающая океан

Кашалот, запутавшийся в старой рыболовной сети. 10% всего морского мусора составляет выброшенные рыболовные снасти, пришедшие в негодность. В подобных сетях запутывается большое количество различных морских животных, от китов и акул до черепах, рыб и морских птиц.


Мёртвая река

Скот ведут через песчаную отмель в поисках воды и травы. Кадр сделан близ города Гайбандха в Бангладеш. Там река Брахмапутра изменила своё русло, из-за чего многие деревни оказались в километрах от ближайшей доступной для их стад пресной воды.


Передовой эксперимент VIRGO+

Северное плечо гравитационной обсерватории Virgo+. Virgo+ состоит из двух плеч по 3 км в длину, расположенных под прямым углом друг к другу. Через трубы проходят лазерные лучи, проделывающие путь туда и обратно много раз, после чего они рекомбинируются и дают картину интерференции. Проходящие через детектор гравитационные волны вызывают изменения в этой картинке.


Изменение климата в Афганистане

Трёх девушек, шедших в школу в афганском городе Бамиан, накрыла пылевая буря. Учащение экстремальных погодных явлений в стране связывают с последствиями изменения климата.


Кость динозавра

Отполированный срез кости динозавра под микроскопом. Разные цвета дают отложения разных минералов. Цвета меняются из-за изменения минерального наполнения во время формирования ископаемого, и не связаны со структурой кости. На фото виден участок кости шириной 1,2 мм.


Сферическая аберрация

Простая сферическая линза внутри трубы с рисунком искажает проходящий чрез неё свет. Чем ближе к краю, тем сильнее искажение это результат сферической аберрации, когда свет не собирается в единую фокальную точку.

23 декабря 2020 года (среда), в 19:00, состоится Онлайн-круглый стол Тенденции игрового рынка 2021. Какие игры делать в новом году!

На круглом-столе вы узнаете о главных трендах в разных сегментах игрового рынка и сможете принять участие в фото-конкурсе Новогодний дух геймдева.



Вы узнаете:

• Какие платформы в тренде? Какая экономическая привлекательность этих платформ ожидается в наступающем году?
• Какие жанры в тренде? Какая экономическая привлекательность жанров ожидается?
• Как обстоят дела у инди? На что делать упор инди-разработчикам? На какие сегменты лучше целить?
• Как обстоят дела у небольших команд разработчиков (не инди, но и не корпорация)? Какие тренды, куда целить?
• Что происходит с российским геймдевом? Куда всё движется?

Мы приглашаем инди-разработчиков, сотрудников игровых компаний, студентов и ВСЕХ, кто хочет делать собственные игры или играет в игры!

Участие в мероприятии абсолютно бесплатно. Все подробности на сайте>>>

Полчаса назад мы запустили Кошелёк Mobile Challenge конкурс для iOs и Android разработчиков, в котором можно решить реальный кейс приложения и заработать от 100 до 250 тысяч рублей. Лучших участников мы также пригласим в команду, чтобы вместе запустить наш сервис на европейских рынках в 2021 году.




Мы, Cardsmobile, разработчик приложения Кошелёк, запустили конкурс мобильных разработчиков Кошелёк Mobile Challenge, он будет проходить со 2 ноября по 15 декабря. Приём заявок идёт до 4 декабря, оценка работ членами жюри с 5 по 14 декабря, а оглашение победителей случится уже 15 декабря.

Задание, условия и полный регламент опубликованы на сайте конкурса. Участникам предстоит переосмыслить главный экран приложения и экран с деталями карты и постараться передать ощущение физического кошелька в приложении.

Ближе к середине конкурса мы сделаем пост с ревью присланных работ, рассказав про самые любопытные варианты решения задачи. Затем у вас будет ещё две недели, чтобы запрыгнуть в последний вагон конкурса, а уже 15 декабря мы объявим имена троих победителей для каждой платформы, которые поделят между собой денежный призовой фонд. И для iOS, и для Android он будет распределяться так:

1 место 250 000 рублей
2 место 150 000 рублей
3 место 100 000 рублей

Лучших мы будем рады пригласить в команду: в следующем году мы запускаем приложение на нескольких европейских рынках, будет здорово делать это вместе. Мы молоды, но уже достаточно известны; умеем делать то, чего не делал никто до нас и не боимся рисковать. Присоединяйтесь! Объединяться в команды для решения задач тоже можно, но помните, что в этом случае приз придётся делить на всех.

Для поиска команды, обмена опытом и чтобы у вас была возможность задать вопрос членам жюри, мы запустили телеграм-чат. Там мы также расскажем о текущем главном экране и дадим пару советов-подсказок для участников.

Критерии оценки заданий просты: это чистота и расширяемость кода, скорость и отзывчивость интерфейса, стабильность работы и процент поддерживаемых версий ОС и устройств. Конечно, и оригинальность идеи сыграет роль. В основной состав жюри вошли: руководитель клиентской разработки Николай Ашанин, руководитель продуктового направления Константин Степаненко, руководитель Android-разработки Андрей Бусик и операционный директор Филипп Шубин. Помогать с разбором заданий будут лиды разработки iOS и Android, продуктовые менеджеры и аналитики, то есть бОльшая часть техкоманды.

Но и это ещё не всё! Конкурс поддерживают наши друзья из образовательного портала GeekBrains. Каждому участнику ребята подарят скидку 45% на курсы по программированию (промокод придёт на вашу почту после отправки задания), а победителям любой курс на выбор. Заманчиво? Пожалуй.

P.S. Ну а чтобы познакомиться получше и делиться новостями, мы запустили ещё и соцсети команды. Будем показывать, что происходит в нашем офисе в сердце Петроградской стороны и кто работает над продуктом. Инстаграм вот здесь, Вконтакте тут, и да, даже Facebook. Классический вид на питерские крыши и обзор офисного кикера прилагаются.

Спишемся!
И удачи!

Константин Архипов менеджер проектов в МТС, эксперт в инновациях, а также член жюри, автор конкурсных заданий и амбассадор Цифрового прорыва. В прошлом году кейс, соавтором которого он являлся, занял второе место по популярности среди команд. В преддверии второго полуфинала в Приволжском IT-хабе Константин провел вебинар, в котором дал советы участникам проекта, как успешно выступить на хакатоне. Для тех, кто пропустил прямой эфир, публикуем текстовую версию выступления эксперта.

Участники хакатона находятся в ограниченных временных рамках. Часто они работают в новых для себя командах и боятся завалить задание. В результате несоразмерно много времени уходит на второстепенные вещи. Вот ряд рекомендаций, как вовремя заметить проблему и не допустить такую ситуацию.



Шаг 1: сформулируй долгосрочные цели
Все участники хакатона приходят с одной целью на ближайшие несколько часов победить. Но что будет, если не получится? Неужели без первого места участие в соревновании потеряет смысл?

Я всегда советую сформулировать для команды и лично для себя долгосрочные цели, помимо победы. Научиться быстро работать на результат, прокачать hard/soft компетенции, получить опыт работы в новой команде, пообщаться с экспертами, получить предложение о работе. Так мотивация каждого участника будет выше, а выступление команды станет более эффективным!

Маркер проблемы: ты считаешь, что без победы после хакатона твоя жизнь останется прежней.

Шаг 2: познакомься с командой и попробуй поработать в ней
Много времени может уйти на то, чтобы наладить взаимодействие внутри команды. Особенно если вы познакомились непосредственно перед хакатоном. Поэтому я рекомендую заранее собраться и пообщаться. Определите стек технологий, распределите роли в команде, попробуйте вместе разобрать пару заданий прошедших хакатонов их обычно можно найти в открытых источниках. Оптимальный состав команды пятеро специалистов со следующим распределением ролей: лидер, аналитик, дизайнер, front разработчик, back разработчик.

Много времени может уйти на то, чтобы наладить взаимодействие внутри команды. Особенно если вы познакомились непосредственно перед хакатоном. Поэтому я рекомендую заранее собраться и пообщаться. Определите стек технологий, распределите роли в команде, попробуйте вместе разобрать пару заданий прошедших хакатонов их обычно можно найти в открытых источниках. Оптимальный состав команды пятеро специалистов со следующим распределением ролей: лидер, аналитик, дизайнер, front разработчик, back разработчик.

Маркер проблемы: ты ни разу не видел(а) в лицо участников своей команды, ты ничего про них не знаешь, у вас нет контактов друг друга.

Шаг 3: разработайте стратегию выбора темы/трека
Скорее всего, слишком простая и детально описанная задача привлечет много команд и конкуренция будет выше, чем на более сложных кейсах. Это стоит учитывать.



Кроме того, детальное описание задачи часто содержит в себе предпосылку к решению. Велика вероятность, что в итоге все будут делать одно и то же. Лучше выбрать кейс, в котором есть больше свободы. Так ты и твоя команда сможете креативно решить задачу, проявить себя и повысить компетенции.

Маркер проблемы: после прочтения задачи ты уже знаешь, что нужно делать, вплоть до архитектуры БД.

Шаг 4: добавьте к решению работающую изюминку
Нужно найти то, что будет отличать решение твоей команды от остальных. Всегда удивляет, когда авторы много рассказывают про форму входа, сбора данных и мало про принцип работы. Хакатон это не соревнование по разработке простых базовых форм. Зачастую авторам задачи они не нужны у них уже есть экосистема продуктов и инструменты для сбора персональных данных. Эту часть лучше пропустить или сделать в последний момент если в задании не указано иного, она не в приоритете. Потратьте это время на то, чтобы заставить работать основную идею решения!

Маркер проблемы: команда начала сразу кодить решение без обсуждения его ценности.

Шаг 5: работайте с экспертами всё отведённое время
На хакатоне всегда присутствует несколько отраслевых экспертов. Рекомендую узнать как можно больше о них заранее и использовать их знания и опыт по-максимуму они здесь для этого. Подготовьте вопросы вместе с командой. Попросите эксперта оценить идеи, предложить что-то от себя. Если вы закончили консультацию досрочно, значит команда плохо подготовилась к встрече.

Маркер проблемы: перед встречей с экспертами у тебя нет к ним вопросов или через 5 минут беседы тебе нечего спросить.

Шаг 6: на первом чек-поинте накидайте миллион идей
CustDev это ваше все! Если на первом чек-поинте команда представляет одну (!) готовую идею решения, то, скорее всего, вы слишком узко воспринимаете задачу, и это решение может быть очень похожим на остальные. В таком случае будет сложно выделить решение из общей массы и оценить его. Не торопитесь.

Накидайте сначала много идей, а эксперты помогут выбрать 2-3 самые интересные. Главный вопрос, который необходимо себе задать для кого это решение?



Маркер проблемы: вы не знаете своего пользователя или уже на первом чек-поинте показали часть работающего решения.

Шаг 7: на втором чек-поинте уже должен быть представлен прототип презентации
На втором чек-поинте команды представляют решение и обсуждают его реализацию. Но часто упускают из вида, что должен быть готов черновик презентации, чтобы эксперты могли проверить его и позже оценить финальный результат.

Маркер проблемы: команда не начала делать презентацию и не знает, кто будет выступать.

Шаг 8: на третьем чек-поинте необходимо уже представить свой продукт как будет перед жюри, на время
На выступление перед жюри дается всего несколько минут. Надо потренироваться, чтобы успеть сказать самое важное о твоем продукте. Поэтому на третьем чек-поинте я как эксперт всегда прошу команды выступить на время. Это очень помогает!



Маркер проблемы: презентация или ролик для выступления не готовы.

Шаг 9: вам должны быть понятны критерии оценки
В самом начале хакатона внимательно прочитай и обсуди с экспертами критерии оценки решений. Для каждого из них должен быть четкий ответ в вашей презентации, чтобы жюри могли его оценить. Пойми, если работа была проделана, но ты не рассказал об этом жюри, то они не смогут догадаться о твоем успехе сами.

Не трать время на описание проблемы задачи жюри ее и так знает. Нет смысла долго представлять участников команды и расписывать ваши компетенции. Главное в презентации это рассказ о вашем решение с учетом критериев оценки.

Маркер проблемы: ты не знаешь критериев оценки на хакатоне.

Шаг 10: стойко воспринимай оценки и критику
Конечно, эксперты и жюри стараются быть беспристрастными. Но, тем не менее, все оценки в той или иной степени субъективны и зависят от представления проекта и мнений конкретного члена жюри. При подведении итогов на треках, где заявилось много команд, часто определяют судьбу 1-2 балла от одного человека, принимающего решение. Поэтому вашей команде нужно изначально добиться большего отрыва от остальных. Для этого нужно учесть все предыдущие советы.

Я верю, что после прочтения этой статьи ты сможешь правильно организовать свою работу на хакатоне. Удачи!

Технологии искусственного интеллекта и анализа данных всё стремительнее входят в нашу жизнь, они могут дать еще один шанс решению действительно важных для людей социальных задач, которые ранее не были реализованы. С этой целью центр цифрового развития АСИ организовал конкурс World AI & Data Challenge, цель которого структурировать процесс поиска социальных задач и их решений. В феврале 2020 года команда центра цифрового развития АСИ позвала меня войти в состав экспертов этого конкурса. В этой заметке я немного расскажу о самом конкурсе, а также о том, как можно начать решать одну из интересных задач этого конкурса распознавание шрифта Брайля. Поучаствовать в решении этой и других задач конкурса вы можете до 31 апреля 2020 г..

О конкурсе

Это не классический хакатон, где командам за два дня необходимо создать летающий корабль. Конкурс длится год и разделен на три этапа.

На первом этапе представители региональных органов власти и сообществ ставят наиболее актуальные для них задачи и, по возможности, находят соответствующие датасеты. После сбора всех задач подключаются эксперты конкурса, чтобы провести акселерацию задач, а также оценить их на соответствие требованиям конкурса и наличие данных для перехода лучших на следующий этап. Всего поступило 147 задач от 43 регионов России, а также из Сингапура, Казахстана, Узбекистана и Монголии. По итогам голосования осталось 30 задач из 30 регионов, в том числе 8 из них задачи международного уровня.

Сейчас идет второй этап конкурса, где разработчики со всего мира находят решения отобранных задач. На сегодняшний день к проекту подключилось уже более 2 тысяч ребят. Каждый участник берет наиболее близкую ему тему: кто-то хочет спрогнозировать потребность медицинских организаций в лекарствах, кто-то разрабатывает сервис по выявлению факта развития сердечно-сосудистых заболеваний, а некоторые берутся решать более глобальную задачу по снижению бедности в мире. Полный список задач для решений можете посмотреть здесь. Главное успеть загрузить свои проекты на платформу http://git.asi.ru до 31 августа 2020 г..

Главное отличие конкурса от других классических соревнований кроется в третьем этапе (сентябрь февраль 2021 г.), на котором лучшие разработанные решения внедряются в реальную жизнь совместно с постановщиками задач и при поддержке АСИ. Лучшие решения также будут представлены для тиражирования по России и в другие страны. Именно на этом этапе решения вступают в режим опытной эксплуатации и могут быть серьезно переработаны.

Призовой фонд проекта будет пополняться, на данный момент он составляет 1,5 млн рублей. Помимо этого, победителям предусмотрены гранты на вычислительные мощности от 1 млн и курсы по Data Science от лучших мировых онлайн-школ.

Распознавание шрифта Брайля

Одна из наиболее интересных мне задач в этом конкурсе это распознавание шрифта Брайля. В идеале в результате решения должен быть создан продукт, который преобразует документ на языке Брайля, снятый на камеру смартфона или отсканированный на сканере, в текст.

Несмотря на кажущуюся простоту задачи, она осложняется рядом моментов:

• Шрифт Брайля пропечатывается с помощью выпуклостей на бумаге, и поэтому при фотографировании не очень хорошо виден
• Некоторые книги используют двухстороннюю печать, и распознавание таких текстов также представляет интерес

Из позитивных моментов шрифт Брайля достаточно хорошо формализован, и в принципе распознавание отдельных букв может быть алгоритмизировано и запрограммировано.

Смотрим на существующие решения

Для начала, немного поизучаем, что уже сделано в направлении распознавание Брайля. Например, в 2017 году был вот такой пост, анонсировавший проект распознавателя на GitHub, но при внимательном изучении оказывается, что сам проект это несколько скриптов на Python (из которых, тем не менее, можно будет взять какой-то код для вдохновения). При внимательном поиске находится ещё пара проектов, которые примерно в таком же состоянии, например вот такой. Явно есть над чем поработать!

Также имеет смысл поискать научные статьи на тему, например к упомянутому выше проекту есть вот такая статья. Ещё пара интересных статей: Smart Braille System Recognizer (2013), или совсем современная статья этого года Optical Braille Recognition Based on Semantic Segmentation Network.

Искать лучше всего на английском языке, поскольку количество международных публикаций сильно больше специализированных русскоязычных. Найти что-то разумное про распознавание русского языка мне не удалось, хотя есть неплохой tutorial про распознавание Брайля на сербском

Изучаем датасет и ищем дополнительные данные

Вместе с задачей предлагается вот такой датасет, который содержит изображения, но в них отсутствует соответствующий текстовый эквивалент. Вот как выглядит фрагмент текста, который необходимо научиться распознавать:

Там же есть ещё датасет для двухсторонней печати, но на китайском языке.

Для решения задачи классификации нам потребуется также датасет, который бы устанавливал соответствие изображения и текста, поэтому попробуем поискать какие-то внешние датасеты:

• Разумный датасет для распознавание отдельных символов [находится на Kaggle][KaggleData], он содержит фотографии отдельный символов Брайля, к которым применены различные трансформации, вроде поворота или изменения яркости. На таком датасете в принципе можно обучить распознаватель отдельных символов.
• В упомянутом выше проекте на GitHub находится неплохой датасет символов, полученных фотографированием реальных книг, с последующим применением преобразований для data augmentation.
• Поскольку алфавит азбуки Брайля известен, теоретически возможно попытаться сгенерировать искусственный датасет на основе произвольных текстов. При этом важно научиться делать это так, чтобы изображения выглядели достаточно реалистично, т.е. предусмотреть различные варианты освещения, поворота, диаметров точек и т.д.

Общая архитектура решения

В целом, задачу распознавания текста по фотографии страницы можно разбить на следующие этапы:

1. Предварительная обработка фотографии с целью нормализации яркости/контраста
2. Выделение границ текста, вырезание области с символами и (в идеале) исправление геометрических перспективных искажений
3. Разбиение текста на отдельные символы
4. Распознавание отдельных символов, с помощью нейросети или алгоритмически
5. Коррекция полученного текста с целью исправления единичных ошибок. Для этого, в простейшем случае, может использоваться обычный spell checker, например, имеющийся к наборе когнитивных сервисов Microsoft.

Давайте кратко рассмотрим эти пункты. Код, который я буду здесь демонстрировать, есть на GitHub в репозитории https://github.com/shwars/braillehack. Если вы будете использовать его на хакатоне делайте fork! Запустить и посмотреть работу кода вы можете с помощью Visual Studio Codespaces

Предобработка изображений

Для работы с изображениями мы будет использовать OpenCV. Для начала, считываем один из файлов из нашего датасета и сразу преобразуем его к чёрно-белому изображению:

im = cv2.imread('../data/Photo_Turlom_C1_2.jpeg')im = cv2.cvtColor(im,cv2.COLOR_BGR2GRAY)

Изображение выглядит зелёным, поскольку по умолчанию изображения показываются в цветовом диапазоне от синего до зелёного. Чрезмерная зелёность говорит о том, что исходное изображение сильно засвечено, и чёрных тонов в нём мало. Это и неудивительно: шрифт Брайля это по сути дела белая бумага с небольшими углублениями.

Далее применяем ряд преобразований, чтобы получить хорошее контрастное изображение самих точек:

im = cv2.blur(im,(3,3))im = cv2.adaptiveThreshold(im, 255, cv2.ADAPTIVE_THRESH_MEAN_C,                           cv2.THRESH_BINARY_INV, 5, 4)im = cv2.medianBlur(im, 3)_,im = cv2.threshold(im, 0, 255, cv2.THRESH_OTSU)im = cv2.GaussianBlur(im, (3,3), 0)_,im = cv2.threshold(im, 0, 255, cv2.THRESH_OTSU)plt.imshow(im)

В результате из нашего исходного изображения получаем следующее:

Получаем координаты точек

Для правильного вырезания области с символами нам необходимо определить границы текста, и затем применить к тексту некоторое преобразование, удаляющее искажения перспективы. Хорошо процесс
выравнивания изображений описан
в этой статье.

Для нахождения крайних точек текста для начала выделим из картинки ключевые точки. Для этого используются так называемые feature detectors, и в составе OpenCV реализован детектор ORB, который может быть реализован парой строк кода:

orb = cv2.ORB_create(5000)f,d = orb.detectAndCompute(im,None)

5000 это максимальное число ключевых точек, которые мы хотим искать. Если мы теперь построим эти точки на пустом изображении то увидим, что все наши точки из символов алфавита были обнаружены:

def plot_dots(im,dots):    img = np.zeros_like(im)    for x in dots:        cv2.circle(img,(int(x[0]),int(x[1])),1,(255,0,0))    plt.imshow(img)pts = [x.pt for x in f]plot_dots(cim,pts)  

Два подхода к решению задачи

Получив множество точек Брайля на исходном изображении, мы можем идти двумя путями:

• Рассматривать задачу распознавания шрифта Брайля как классическую задачу классификации для компьютерного зрения. В этом случае нам предстоит разбить текст на символы, и потом применить свёрточную нейросеть для решения задачи классификации. Полученные координаты точек мы будет использовать лишь для выделения фрагмента изображения, содержащего символы, для последующего разбиения текста на символы.
• Использовать полученные координаты точек для решения задачи алгоритмически.

Использование feature detector позволило нам свести задачу работы с изображением к множеству точек, с которыми мы можем работать алгоритмически.

Здесь важно отметить один момент: одной точке на изображении возможно соответствует несколько обнаруженных ORВ-алгоритмом ключевых точек, о чем свидетельствует разная яркость точек на полученном изображении. Если мы хотим использовать алгоритмическое распознавание, нам скорее всего понадобится отсеять близко лежащие точки вот тут обсуждают, как это можно сделать более менее эффективно.

Мы не будем рассматривать алгоритмический способ решения, но он кажется достаточно привлекательной альтернативой! Надеюсь, какая-то из работающих над этой задачей команд пойдёт по этому пути!

Вырезание области с символами

Для применения классического распознавания символов, нам потребуется вырезать область с символами, чётко расположив её внутри прямоугольника, убрав лишние поля и (в идеале) искажения перспективы. Для этого мы воспользуемся гомотопным преобразованием, для задания которого необходимо указать трансформацию четырех точек. В качестве первого приближения, давайте возьмем минимальные и максимальные координаты точек из нашего множества, и рассмотрим соответствующий прямоугольник. Для более "правильного" преобразования, и чтобы учесть перспективу, вам нужно будет придумать более мудрый алгоритм поиска крайних точек:

min_x, min_y, max_x, max_y = \   [int(f([z[i] for z in pts]))        for f in (min,max) for i in (0,1)]

Далее приведём построенный нами прямоугольник к прямоугольнику с заданной длиной сторон (например, 500):

off = 5src_pts = np.array([(min_x-off,min_y-off),(min_x-off,max_y+off),                    (max_x+off,min_y-off),(max_x+off,max_y+off)])dim = 500dst_pts = np.array([(0,0),(0,dim),(dim,0),(dim,dim)])h,m = cv2.findHomography(src_pts,dst_pts)trim = cv2.warpPerspective(cim,h,(dim,dim))plt.imshow(trim)

Мы получили практически идеальный прямоугольник с текстом.

Разбиваем текст на символы

Для разбиения текста на символы мы воспользуемся тем фактом, что каждый символ занимает на картинке одинаковое место, и просто разобьем картинку на прямоугольники меньшего размера.

char_h = 32char_w = 22def slice(img):    dy,dx = img.shape    y = 0    while y+char_h<dy:        x=0        while x+char_w<dx:            # Корректируем сдвиг по x            while np.max(img[y:y+char_h,x])!=0:                x+=1            while np.max(img[y:y+char_h,x+char_w])!=0:                x-=1            # Пропускаем полностью пустые символы            if np.max(img[y:y+char_h,x:x+char_w])>0:                yield img[y:y+char_h,x:x+char_w]            x+=char_w        y+=char_hsliced = list(slice(trim))

Здесь мы используем одну хитрость. Из-за неточностей арифметики возможны смещения, которые могут накапливаться и привести к тому, что разрез "заедет" на границу символа. Поэтому в том случае, если граница символа содержит какие-то точки, мы слегка корректируем координату x. Аналогичный приём можно попытаться применить для вертикального разбиения на строки.

В результате применения процедуры разрезания к нашему набору, получаем следующий результат:

Свёрточная сеть для распознавания символов

Я не буду подробно останавливаться на том, как происходит процесс обучения свёрточной сети для распознавания символов, поскольку этот процесс очень похож на распознавание рукописных цифр в датасете MNIST, про который написано множество обучающих текстов, например:

• Если вы используете Keras/Tensorflow на сайте есть отличный стандартный тьюториал
• Для тех, кто использует PyTorch можно посмотреть на эту статью, или разработанные мною примеры здесь.

Финальная коррекция текста

После посимвольного распознавания картинки, мы получим на выходе текст. Из-за неточностей распознавания, он может содержать ошибки в некоторых символах. Например, недостаточно пропечатанная точка в каком-то месте скорее всего приведёт к тому, что буква будет распознана неверно.

Уменьшить количество таких ошибок возможно, используя семантическую коррецию текста. Поскольку мы ожидаем, что на вход подаётся осмысленный текст, а не случайный набор букв, то применение стандартной процедуры проверки орфографии должно исправлять некоторые такие ошибки. Для этого проще всего использовать готовую предобученную модель, входящую в состав
когнитивных сервисов Microsoft, поскольку для этого достаточно будет сделать один REST-вызов. На хакатоне и при разработке MVP лучше все типовые задачи поручать готовым сервисам для экономии времени.

Создание приложения

К этому моменту мы получили модель (в виде некоторого кода или функции на языке Python), способную по входной фотографии вернуть распознанный текст. Однако в задании сказано, что в результате конкурса ожидается приложение, а не только работающая модель. Поэтому будет правильным потратить немного времени и оформить всё в виде конечного работоспособного продукта (MVP), благо облачные технологии Microsoft Azure позволяют сделать это весьма безболезненно.

В качестве клиенской части приложения можно использовать:

• Чат-бот в Telegram или Skype, который будет получать на вход фотографию. Реализация чат-ботов максимально просто делается с помощью Microsoft Bot Framework.
• Мобильное приложение, по возможности кросс-платформенное, для создания которого можно использовать Xamarin или React Native
• Веб-сайт

Основную процедуру распознавания в виде кода на Python удобнее всего выполнять на сервере, в виде облачного REST-сервиса. По сути речь идёт про создание веб-API, которым будет пользоваться ваше клиентское приложение. Такое API лучше всего оформить в виде Azure Function с HTTP-триггером.

Azure Function это по сути фрагмент кода на каком-то языке программирования (в нашем случае на Python), который срабатывает при наступлении какого-то события (в нашем случае при вызове REST-запроса). Подбробнее о том, как создать такую функцию с использованием Python читайте в этом руководстве.

Очень похожий по архитектуре клиент-серверный проект виртуального музейного экспоната я описал в своей статье. Фрагментами кода оттуда тоже можно вдохновляться!

Выводы

В этой статье я постарался кратко описать процесс решения задачи распознавания шрифта Брайля, от поиска существующих решений, до выбора метода решения задачи, построения модели и оформления всего проекта в виде готового MVP-прототипа. Я старался не только приводить фрагменты решения, но и показать процесс рассуждений и поиска путей, который может быть применён для решения других задач этого или другого аналогичного конкурса.

Работоспособный пример кода, описанного в данной статье, вы можете найти на http://github.com/shwars/braillehack. Он, в некотором смысле, "обрывается на полуслове" в основном для того, чтобы вы могли оттолкнуться от него и доработать своё решение. Если у вас будут возникать вопросы, или если получится сделать что-то работающее на основе этого кода пишите мне, координаты есть на сайте http://soshnikov.com.

Удачного конкурса! Надеемся, что кому-то из участников удастся сделать действительно хорошее решение, которое будет исключительно полезно, поскольку поможет расширить возможности общения учителей, родственников слепых и слабовидящих детей и упростит проверку домашних работ ребенка из-за отсутствия навыков чтения шрифта Брайля.

Сегодня ИИ используется в самых разных научных областях: ядерной- и радиофизике и электронике, космических исследованиях, геологии и геофизике, биологии, медицине, экономике, социальных исследованиях, юриспруденции, лингвистике и др. Какие компании разрабатывают эти технологии и воплощают их в жизнь, какие направления и разработки наиболее перспективны?



Узнать из первых рук о новых технологиях, поучаствовать в дискуссиях, вступить в клубы по интересам вы сможете на русскоязычном форуме Huawei Enterprise.

Уже сейчас один из подходов технологии машинного обучения генеративное моделирование, основанное на сетях глубокого обучения может помочь физикам определить наиболее вероятную теорию среди соревнующихся моделей наблюдаемых данных. Без специальных знаний о том, какие физические процессы могут происходить в исследуемой системе.

Эксперты из технологических компаний пишут статьи, ведут вебинары и рассказывают читателям форума о том, что происходит на переднем крае прикладной науки

Проект IBM Watson обещал революционизировать сферу лечения рака, но Согласно внутренним документам компании IBM, многие врачи остались недовольны первыми результатами тестирования системы Watson for Oncology. Специалисты выявили многочисленные примеры небезопасных и некорректных рекомендаций по лечению, составленных суперкомпьютером

Приглашаем вас на форум поделиться своим мнением о том, что нам даст эра искусственного интеллекта. Где, по вашему мнению, наиболее востребованы эти технологии? С какими технологиями вы работали или хотите поработать, например Huawei Atlas.

Интересно узнать ваш взгляд на варианты их применения в будущем, о том, как изменится мир с появлением ИИ. Фантазируйте о мире с искусственным интеллектом!

До 17 января 2021 г. вы можете участвовать и выиграть технику Huawei: ноутбук, телефоны, часы, наушники.

Привет, Хабр. 2020 год стал почти для всех проверкой на прочность и доставил много неприятностей. Наша команда не исключение, ведь пришлось почти полностью изменить формат взаимодействия как с экспертами, так и с авторами. Тем не менее, это не помешало нам весь год писать интересные статьи. Сегодня мы подведем итоги: вспомним наши самые читаемые статьи уходящего года и немного расскажем о том, как они создавались.

Обязательно дочитайте до конца! Там подробности, как стать обладателем новенькой малинки и бонусов от Selectel.

1 место

Как найти скрытую камеру в съемной квартире или номере отеля

Идея написать эту статью пришла нашей команде во время очередной командировки, когда шло заселение в гостиницу. Кто-то из коллег пошутил, что, дескать, Осторожно, вас снимает скрытая камера. Мы стали гуглить, как можно опознать, что ведется скрытая видеосъемка. Наши поиски в итоге стали основой статьи.

2 место

Что нового в Ubuntu 20.04

Выхода новой ОС ждали многие, но в особенности один из наших системных администраторов Артем Мингулов (aka mingulov). Шутка ли, столько кардинальных изменений в одном релизе. Еще с бета-версии было понятно, что новая LTS-версия станет популярной и будет крайне востребована. Мы заранее подготовили статью и выпустили ее практически одновременно с релизом Canonical.

3 место

Более мощный конкурент Raspberry Pi 3 стоит всего $10

В этом году вышло много разных одноплатных компьютеров, но вот недорогих и при этом мощных раз, два и обчелся. Так что выход Iconikal Rockchip 3328 не прошел для нас незамеченным. Низкая стоимость и сравнимая с Raspberry Pi 3 производительность стали сюрпризом, о котором мы постарались детально рассказать. Жаль, что их практически мгновенно раскупили.

Рейтинг нашей редакции

Мы отобрали три самых интересных статьи 2020 года по версии нашей команды. Да, они не набрали большое количество просмотров, но для нас эти статьи были новым интересным опытом как в сборе материала, так и в подготовке публикаций.

История одного переключения

Подготовка к переходу на 100GE-интерфейсы и необходимость в полной автоматизации процессов повлекли за собой необходимость замены сетевого оборудования, а именно коммутаторов агрегации. В этой статье технический директор Selectel Кирилл Малеванов (aka CMHungry) рассказал в деталях, как выполнялось переключение с минимальными перерывами связи для наших клиентов. Теперь мы готовы к росту трафика и продолжаем улучшать работу нашей сети.

Как запускается сервер: UEFI

Почти каждый системный администратор или инженер видел, как происходит запуск сервера, но вот не каждый знает в точности, что именно происходит в этот момент. Наш тестировщик Владимир Туров (aka Firemoon) перерыл гору документации и замучил вопросами технических специалистов компаний Intel и Supermicro, чтобы в деталях описать процесс запуска сервера и поделиться этим знанием с читателями нашего блога.

Самый точный прогноз погоды: бот для Telegram на облачных функциях

Использование бессерверных вычислений стало весьма интересным опытом для нашего старшего технического писателя Николая Рубанова (aka Darksa). Как узнать самый точный прогноз погоды? Правильно, в ближайшем аэропорту с помощью автоинформатора ATIS. Ну а как быть, если таскать радиоприемник на соответствующий диапазон неудобно? Создать бота. Ведь телефон с мессенджером всегда с собой. Чтобы не морочиться с настройкой сервера использовать Облачные функции от Selectel. Процесс создания такого бота лег в основу статьи.

А теперь конкурс

Мы предлагаем вам вспомнить самый эпичный момент 2020 года и рассказать о нем в комментариях. Тройка авторов самых эпичных историй получат не менее эпичную Raspberry Pi 4 с 8 Gb ОЗУ, которой хватит даже для запуска VMware ESXi. А еще 17 призерам достанется промокод номиналом 1500 рублей на баланс Облачной платформы Selectel, который можно использовать в любом из существующих или новых проектов. Промокод будет действителен до 31 мая 2021 года. С подробными правилами конкурса можно ознакомиться здесь.

Чего рассуждать, делать надо!, Нечего бумагу марать, Это всё хорошо только на словах многим пишущим людям не раз приходилось сталкиваться с таким пренебрежительным отношением к своему труду. А зря. Порой слово это вполне себе действие, а точнее импульс к тому, чтобы в реальной жизни произошли значительные изменения. Печатные статьи действительно могут спасать или губить жизни людей и корпораций, и сегодня мы хотим поделиться с вами топовыми историями о том, как публицисты с 1850-х до 2000-х меняли мир с помощью своего пера.

1854, Сводки с фронта: история первого в мире военного корреспондента

Разумеется, передача вестей с места вооружённых конфликтов существовала столько же, сколько существовали сами конфликты, ведь в ходе сражений решались вопросы свободы и рабства, жизни и смерти. Но именно профессиональная военная журналистика имеет чёткую дату возникновения (1854 год) и своего отца-создателя британца Уильяма Говарда Рассела.

Рассел был уроженцем Дублина, в возрасте 20 лет он начал работать в местном отделении The Times, но через три года перспективного, бесстрашного и прямолинейного журналиста перевели в Лондон. Первые сводки с фронта он написал в ходе войны между Пруссией и Данией за Шлезвиг-Гольштейн в 1850 году, но именно командировка в Крым для освещения хода грандиозного военного конфликта между Британией, Россией, Францией, Сардинией и Оттоманской империей стала в его карьере решающей.

Важную роль в этом сыграло то, что впервые на территории военного конфликта был установлен телеграф, а значит, новости распространялись с невиданной доселе скоростью. До этого известия и сводки шли месяцами, а теперь новые статьи появлялись на следующий день после события.

Репортажи Рассела шокировали Британию: солдаты-добровольцы жили в условиях полной антисанитарии, большая часть из них умирала не от ран, полученных в боях, а от болезней, даже не успев вступить в бой. Огромные небоевые потери возмутили общественность правительство получало регулярные выволочки от парламентской оппозиции и лично от королевы Виктории, политики и главнокомандующие теряли посты (в том числе премьер-министр лорд Абердин), а некоторые и головы. Рассела пытались заткнуть, угрожали, оскорбляли, но он продолжал открывать миру неприглядную правду.

Впечатлившись репортажами Рассела, Флоренс Найтингейл (медсестра аристократического происхождения) вместе с 38 помощниками сформировала первый в истории добровольческий военный госпиталь, в котором были созданы должные санитарные условия и чёткая система ухода за ранеными, благодаря чему за полгода смертность в лазаретах снизилась с 42 до 2 %.

Благодаря репортажам Рассела были реализованы и другие изменения так, после того как он рассказал о транспортных проблемах во время осады Севастополя, предприниматель Сэмюэл Мортон Пето инициировал строительство Балаклавской железной дороги. Куртки с рукавом реглан, свитера-кардиганы, тёплые балаклавы, защищающие лицо от холода, эти актуальные до сих пор вещи названы в честь полководцев и были созданы для замерзающих британских солдат, о мучениях которых рассказал всё тот же Рассел.

Сам журналист прожил долгую жизнь (86 лет), освещал ещё многие военные конфликты в Европе, Африке и США, был награждён рыцарским титулом и Королевским орденом.

1887, Записки НЕсумасшедшего: секретный репортаж об издевательствах в доме для умалишённых

В конце XIX века женщины-журналисты писали преимущественно на девичьи темы: домашнее хозяйство, красота, светская жизнь Но только не американка Элизабет Джейн Кокран, ставшая впоследствии известной под псевдонимом Нелли Блай.

Счастливое детство для Элизабет закончилось в возрасте 6 лет, после внезапной кончины отца-политика. Наследство было поделено между его 15 детьми (10 из них от первого брака), так что Элизабет и её маме оставалось лишь совсем скромное содержание, а после неудачного повторного брака матери с последующим разводом ситуация ухудшилась ещё больше. Девушка попыталась получить педагогическое образование, но денег на учёбу не хватило, и ей пришлось переехать с матерью в Питтсбург там-то ей на глаза и попалась статья в местной газете, крайне пренебрежительно описывающая женщин. Она отправила в редакцию гневное письмо, которое так впечатлило главного редактора, что он предложил ей место в штате газеты.

Нелли сразу пошла по нестандартному пути и начала писать на остросоциальные темы: о разводах, работающих женщинах, проституции. Под видом нищенки или фабричной работницы она проникала в цеха, трущобы и сомнительные заведения на окраинах. Разоблачительные статьи нравились читателям, но вскоре под давлением свыше Нелли пришлось покинуть газету, и тогда она решилась приехать в Нью-Йорк и всеми правдами и неправдами пробиться в газету The World к легендарному Джозефу Пулитцеру.

Первое же редакционное задание было весьма смелым: нужно было под видом сумасшедшей проникнуть в закрытое заведение для умалишённых. Девушка провела основательную подготовку: консультировалась с врачами, часами отрабатывала перед зеркалом жуткий хохот и безумное выражение глаз, прекратила мыться и чистить зубы. Наконец, нарядившись в лохмотья, Нелли заявилась в ночлежку, где вела иррациональную враждебную болтовню с соседками, заставляя тех опасаться за свою жизнь. Её привели на врачебный консилиум, на котором лишь один из пяти докторов засомневался в её сумасшествии, и девушку отправили в психбольницу на острове Блэкуэлл.

Больница была задумана как современный центр помощи душевнобольным, но со временем из-за проблем с финансированием она превратилась в жуткий приют, штат которого состоял в основном из бывших узников близлежащего исправительного дома. Человеческая крысоловка, куда легко попасть, но откуда невозможно выбраться так назвала Блэкуэлл Нелли Блай, проведя там 10 дней кряду в статусе пациентки.

Врачи почти не навещали пациентов, грубые медсёстры били, душили и издевались над своими подопечными, еда была совершенно несъедобной и в основном испорченной, расчёсок было по две на 100 человек, а мыли женщин зачастую уже использованной ледяной водой. Многие из пациенток не были умалишёнными в их числе были, например, иностранки, которые просто не говорили по-английски и оттого совершенно не понимали, что происходит. Или, например, кухарка, которая устроила разнос горничной, специально прошедшей по только что надраенному полу в грязных ботинках, а та в отместку через знакомого полицейского упекла её в Блэкуэлл.

Я не могла заснуть, так что я лежала в кровати и рисовала в своём воображении ужасные картины, в случае если сумасшедший дом загорится. Каждая дверь запиралась отдельно, и на окнах были решётки, так что побег был невозможен. В каждом здании вроде того, в котором нахожусь я, около 300 женщин. Они заперты в комнатах. Невозможно выйти, если двери заблокированы. Если здание загорится, тюремщики или медсёстры не будут думать о том, чтобы выпустить пациентов...

Через 10 дней Нелли вышла на свободу (для этого пришлось привлечь адвоката) и написала разоблачительную статью За решёткой психбольницы, которая, разумеется, вызвала огромный резонанс и последствия: почти весь персонал был уволен, санитарные условия и финансирование были улучшены, иностранные пациентки прошли повторные экспертизы с привлечением переводчиков (и многие были признаны вменяемыми), а над заведением установлен строгий контроль.

Это была далеко не последняя журналистская победа Нелли она брала интервью у многих выдающихся людей, в том числе у трёх первых леди США, и даже совершила кругосветное путешествие за 75 дней. Впрочем, это уже совсем другие истории

1961, КаЛечащее: как публикация докторов остановила продажи лекарства, изуродовавшего 10 000 детей

В 1954 году немецкая фармацевтическая компания Chemie Grnenthal создала препарат, названный талиомид, изначально задуманный как противосудорожное. Смертности среди животных, на которых тестировалось лекарство, равно как и явных побочных эффектов, не было, поэтому препарат был отправлен на пробу разным врачам. Пациенты, принимавшие талиомид, противосудорожного эффекта не отмечали, зато говорили о том, что лекарство оказывает седативный эффект и способствует здоровому сну, не вызывая привыкания и зависимости.

Обрадованные результатом, представители Chemie Grnenthal развернули широкую рекламную кампанию, особо подчёркивая безопасность передозировки, в результате препарат поступил в продажу в 46 странах мира. Исключение составили только США, где новоиспеченной главе FDA, доктору Фрэнсис ОКелси, аргументация немцев показалась неубедительной: даже лабораторные мыши после приёма талиомида не засыпали, а уже проявившиеся к тому моменту в письмах к компании упоминания побочных эффектов вроде периферического неврита в заявке указаны не были. На доктора пытались давить, но она была непреклонна и требовала дополнительных исследований и тем самым спасла тысячи жизней.

Через год после начала массовых продаж препарата в больницах резко возросло число детей с врождёнными аномалиями, и акушеры в разных частях света стали изучать анамнез пациенток, пытаясь выявить что-то общее. Как выяснилось, почти во всех случаях будущие матери на ранних сроках принимали талиомид, который с 1958 года активно продвигался как седативный препарат, в том числе помогающий предотвратить утреннюю тошноту и токсикоз.

Неизвестно, сколько ещё жизней было бы искалечено, если бы в 1961 году в газете Welt am Sonntag не была опубликована статья немецкого профессора Ленца и австралийского доктора Макбрайда, в которой была рассказана страшная правда о талиомиде. Ленц провёл собственное расследование и выяснил, что около 40 % новорождённых, подвергшихся воздействию препарата на стадии развития плода, умерли ещё до своего первого дня рождения. Многие родились без конечностей, с серьёзными дефектами внутренних органов и с нарушениями умственного развития.

Подняв документы, Ленц и Макбрайд смогли выяснить, что создатели талиомида не проводили тестирования на беременных животных, а потому тератогенное действие этого вещества (то есть то, что оно способствует нарушению эмбрионального развития) не было своевременно выявлено.

Статья произвела фурор пресса бушевала, власти требовали немедленного отзыва препарата, на компанию-производителя посыпались судебные иски. Однако в результате обвинения с Chemie Grnenthal были сняты, поскольку до истории с талиомидом считалось, что плацентарный барьер полностью защищает плод беременной женщины от химического воздействия, и лишь немногие (включая ту же самую Фрэнсис ОКелси) сомневались в этом. Так что на месте Chemie Grnenthal в теории могла оказаться любая другая фармкомпания, ведь они действовали в рамках существовавших норм.

После публикации статьи Ленца и Макбрайда было решено радикально изменить глобальную систему тестирования и лицензирования препаратов, в том числе добавилось обязательное исследование возможного влияния на развитие плода.

Увы, к тому времени уже более 40 000 человек получили периферический неврит, от 8 000 до 12 000 новорождённых родились с физическими уродствами и лишь половина из них не погибли в раннем возрасте, но всё равно остались инвалидами на всю жизнь.

Что примечательно, талиомид при этом не стал навеки запрещённым препаратом, а все из-за того, что в 1964 году в израильском госпитале Хадасса доктор Яков Шескин решился дать его умирающему от проказы молодому человеку, который из-за страшных болей мечтал лишь об одном выспаться. К шоку врачей, накануне еле живой пациент на следующий день после приёма лекарства не только не умер, но и смог самостоятельно встать на ноги, а вскоре и вовсе излечился. Проведя исследования (под надзором ВОЗ), Шескин добился улучшения состояния или полного выздоровления 96 % пациентов, хотя из-за страха перед талиомидом лекарство (с ограничениями вроде запрета для пациентов быть донорами крови и спермы) лишь в 1998 году было включено в официальный рекомендованный перечень лекарств от проказы, а также от некоторых онкологических заболеваний.

1996, Инсайдер никотина: первый честный рассказ о вреде табака

В 1999 году на экраны вышел фильм Свой человек (Insider) с Расселом Кроу и Аль Пачино, получивший семь номинаций на премию Оскар, включая Лучший игровой фильм. Однако практически с тем же успехом лента могла бы быть рассмотрена и как документальная, ведь всё в ней (за исключением имён жены и детей главного героя) было основано на реальных событиях начала 1990-х, а главным консультантом фильма был сам главный герой истории доктор Джеффри С. Уайганд.

Первые 25 лет своей карьеры он работал в сфере здравоохранения, а после получил приглашение стать вице-президентом по исследованиям и развитию в Brown & Williamson co. дочерней компании могущественной корпорации British American Tobacco. Щедрое с финансовой точки зрения предложение плюс интригующая и полезная задача разработать более безопасные сигареты, максимально снизив риск для здоровья курильщика Уайганду казалось, что это отличное предложение.

В последующие четыре года ему и его департаменту действительно удалось разработать несколько инноваций, по образу и подобию которых в 2000-х были выпущены сигареты разных компаний. Но тогда, в 1990-е, все проекты подразделения Уайганда шли в стол, а после руководство и вовсе закрыло его программу, заявив, что это может негативно повлиять на продажи. Сам же он в ходе исследований узнавал всё больше и больше неприглядных фактов о табачной промышленности и даже пришёл к выводу о том, что в XX веке курение унесло в несколько раз больше жизней, чем все войны того времени.

В ту же пору на него вышел Лоуэлл Бергманн продюсер телепрограммы 60 минут на канале CBS, которому нужна была научная консультация. Разговорившись с ним, Уайганд решился на очень смелый поступок: дал эксклюзивное интервью, впервые раскрывшее тайны табачного бизнеса, в том числе впервые публично подтверждавшее, что табачные компании используют канцерогенные химикаты, вызывающие устойчивое привыкание у курильщиков. Осознавая, какой бомбой является эта информация, руководство канала запретило пускать интервью в эфир.

Однако, узнав об этой истории, внештатный корреспондент Vanity Fair Мари Бреннер провела собственное расследование, результаты которого использовала для того, чтобы уговорить засомневавшегося в своей затее Уайганда дать первое после так и не вышедших 60 минут интервью.

Её статья Человек, который слишком много знал вышла в мае 1996 года. После публикации табачная индустрия понесла многомиллиардные убытки, а все табачные компании США были обвинены администрацией всех 50 штатов США в беспрецедентном манипулировании сознанием национальной общественности в течение более 50 лет и выплатили в общей сложности 246 млрд долларов штрафов.

Разумеется, табачные корпорации попытались дать отпор, засыпав Джеффри и его семью письмами с угрозами, что в итоге привело к разводу последнего с супругой, не выдержавшей давления. Они также попытались нанести ответный удар с помощью СМИ и опубликовали в прессе 500-страничное разоблачительное досье, называя Уайганда лжецом, воришкой, плагиатчиком, обидчиком жён и мошенником и утрируя все его сколько-нибудь непорядочные поступки, включая кражу бутылки виски и даже обращение в авиакомпанию по поводу повреждения багажа. Но, разумеется, желаемого эффекта это не дало факты, изложенные в статье Бреннер, имели научную подоплёку и влияли на жизни миллионов людей. А значит, не шли ни в какое сравнение с прегрешениями Уайганда.

Не обошлось, разумеется, и без судебного разбирательства, в ходе которого Джеффри, будучи человеком науки, смог доказать правдивость всей информации. Впоследствии он основал фонд Smoke-Free Kids, который помогает реализовывать антитабачные кампании, сам активно выступает и общается с детьми и подростками, и продолжает дело, навсегда вписавшее его имя в историю.

Мари Бреннер же продолжает успешную журналистскую карьеру, она выпустила ещё несколько исторически значимых публикаций, например статью Американская трагедия: Баллада о Ричарде Джуэлле, посвящённую громкому делу охранника, работавшего на Олимпийских играх 1996 года. Джуэлл сумел вовремя эвакуировать людей, заметив рюкзак с бомбой, однако вскоре он внезапно сам оказался главным подозреваемым и стал жертвой уничижительной травли со стороны СМИ. Эта статья также была экранизирована в 2019 году самим Клинтом Иствудом.

2006, Итальянские страсти: коррупционный скандал в футболе

Последняя статья в нашей подборке не касалась вопросов жизни и смерти, но всё же изменила футбол в обожающей его стране.

В 2006 году в итальянской газете La Gazzetta dello Sport была опубликована расшифровка телефонных разговоров между генеральным директором клуба Ювентус Лучано Моджи и футбольными чиновниками о назначении на матчи его команды нужных судей. Для спортивных болельщиков Италии компрометирующие материалы, опубликованные на знаменитой розовой бумаге одного из главных спортивных изданий страны, стало шоком, тем более что в этой стране очень трепетно относятся к футболу.

Тогда же в других итальянских спортивных СМИ всплыли ранее высылаемые в суд, но так не рассмотренные за недостаточной доказательственной базой записи более ранних разговоров Моджи с представителями других клубов. Видимо, изначально в полиции попытались замять историю, чтобы не подставляться самим и не ломать футбольную индустрию страны, но после публикации в газете с 3 млн читателей дело не могло не стать громким.

Кто именно и как смог получить эти записи, до сих пор не установлено, однако спортивные журналисты отмечают, что многие участвовавшие в этой истории (но при этом никак не пострадавшие) лица были заинтересованы в укреплении позиций клуба Интер. И действительно, после серьёзного удара по грандам итальянского футбола вышедший сухим из воды Интер выиграл четыре последующих чемпионата Италии.

Не пострадала и сборная Италии, которая в том же 2006 году стала чемпионом мира, хотя при этом многие посчитали неуместным оглашать решение о дисквалификации Ювентуса в день, когда сборная Италии должна была играть в полуфинале чемпионата со сборной Германии.

Публикация привела к смещению с постов главных футбольных чиновников страны так, президент Итальянской федерации футбола Франко Карраро и вице-президент Инноченцо Маццини подали в отставку, при этом Карраро заплатил штраф в размере 80 000 евро, а Маццини был пожизненно отстранён от футбола. Также пожизненно были отстранены директор Ювентуса Лучано Моджи (вдобавок получивший за коррупционные действия 5 лет и 4 месяца тюремного заключения) и исполнительный директор Ювентуса Антонио Джираудо.

Менеджер клуба Реджина заплатил штраф и был временно отстранён от футбола на несколько лет, похожие санкции были наложены на судью Массимо де Сантиса и (уже бывшего) главу Национальной профессиональной лиги футбола Италии Адриано Галлиани.

Что касается последствий для клубов в целом, по первоначальному решению суда итальянские клубы-гранды Милан, Фиорентина и Лацио должны были быть переведены лигой ниже, но на апелляции им удалось это оспорить, и в итоге в серию B скатился только Ювентус. Также клубы потеряли чемпионские звания, право участвовать в Лиге чемпионов и в Кубке УЕФА и вынуждены были проводить одну или несколько домашних игр без зрителей. Разумеется, история привела и к многочисленным трансферам игроков в другие клубы.

Так одна статья надолго изменила расстановку сил и, соответственно, историю итальянского футбола.

Вернёмся в настоящее время

Обойдёмся без долгих заключений; просто пригласим тех, кто верит, что одна статья способна изменить мир, к участию в нашем конкурсе ТехноТекст-2020.


И да, расскажите, были ли статьи, повлиявшие на лично вашу жизнь? Или, может, вы захотите поделиться статьями, которые произвели на вас глубокое впечатление?

Как-то на одном из хабрамероприятий нас попросили: Слушайте, контент-студия Хабра, а научите нас правильно иллюстрировать наши посты! Картинки уже больше, чем просто картинки, или ещё можно качнуть сток? И вообще мы такие хотим побольше графиков-диаграмм, а может, на самом деле фтопку всё это, а надо побольше котиков?

Ну и мы поняли, что авторов надо выручать: визуальный контент стал так важен, что просто тексты без иллюстраций читатель либо хуже понимает и запоминает, либо вообще игнорирует и закрывает. И с помощью наших друзей из агентства Смыслотека сделали мастер-класс Визуализация смыслов. За кратким содержанием и полным видео, а также приемами и фокусами классного техноавтора заходите под кат.


Сразу уточним, что мастер-класс был закрытым: мы решили пригласить на него только участников нашего конкурса IT-статей ТехноТекст. Потому что это как индикатор: Я очень хочу расти как техноавтор. И гляньте, например, на работы Льва (ultral), который вообще выполнял задания мелком на асфальте, вот как ему не помочь прокачаться?!

И это только первый бонус, а вообще участников конкурса будет ждать ряд других полезных плюшек. Ну а запись мы выкладываем уже в открытый доступ: смотрите, прокачивайтесь и получайте ещё больше знаний, чтобы написать крутую статью для ТехноТекста!



А для тех, кому лень смотреть, опишем главные приёмы, которые показал руководитель Смыслотеки Олег Кемаев:

• Реальные понятия нужно рисовать так, как видишь; абстрактные выводить через связанный с ними объект. Например, слово ритм можно передать, нарисовав рядом два метронома в одном положении маятников.
  
• Подпись это секретная магия, она делает любой рисунок осмысленным. Достаточно приписать нарисованному силуэту лисы гав-гав, и она превратится в собаку.
  
  
  Немножко текстово-графической магии для тебя, хабраавтор
  
  
• Метафоры можно быстро найти в трёх мирах: в мире природы (нерукотворное), в технологическом (всё то, что создано человеком) и в мире мемов (пословицы, утверждения, новости и др.). При этом если мир природы пока стабилен и, к примеру, страус как был, так и остаётся метафорой игнорирования, то мир мемов очень подвижен и многолик. В общем, далеко не факт, что твоя аудитория знает, кто такой Юрий Гагарин.
  
• Миры метафор можно миксовать, чтобы получить из реального абстрактное. Например, взять бородатого дедушку и смартфон и получить смартфон с бородой как метафору старого смартфона.
  

В идеале нужно создать контекстно-визуальную метафору, которая бы полностью передавала вложенный в неё смысл. КВМ создаётся по следующему алгоритму:

1. Понять контекст текста, сформулировать его главную мысль в одном предложении или скомпилировать его из нескольких.
2. Выбрать наиболее подходящую к нему базовую визуальную метафору из тех самых трёх миров.
3. Выявить в тексте то, что сильнее всего доносит и дополняет базовую мысль, и дорисовать необходимые объекты.

Лев вообще отжег, сумев даже ярко и цензурно изобразить неприличное слово из трёх весёлых букв

По этой самой схеме техноавторы очень быстро создали КВМы для обфускации, графического конвейера, полиморфизма, отношений в коллективе, генерации кода и даже отказа в грубой форме.

Так что подавайте заявки на ТехноТекст: победа, конечно, всегда важна, но наш конкурс это тот случай, когда даже участие полезно.



Спасибо всем, кто принял участие в мастер-классе, а также Олегу Кемаеву и Смыслотеке за интересный тренинг и нашим партнерам из SBTG.RU за трансляцию.

Кстати, подробнее о методике Олега Кемаева можно прочитать в его статье Как нарисовать что угодно? Рисуем по алгоритму реальные и абстрактные понятия.