Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Научная фантастика

Как взломать систему безопасности с помощью датчика температуры DHT11, а все произошло из-за птичек и вышек 5G

01.04.2021 22:22:46 | Автор: admin
фильм Робот 2.0

Кинематограф стал неотъемлемой частью нашей жизни. Сопереживая героям, мы слово проживаем вторую жизнь, смотрим на мир глазами героев, начинаем смотреть на некоторые вещи иначе. Иногда для упрощения или достижения некоторых сюжетных сцен, режиссеры и сценаристы идут на допущения, которые в нашей жизни невозможны. Но во вселенной фильма, нет ничего невозможного. Могли ли Вы себе представить, что с помощью температурного датчика DH11, который подключается к Arduino, можно в легкую взломать систему безопасности? А вот во вселенной индийского фильма Робот 2.0, 2018 года это возможно.

Фильм Робот 2.0 повествует о душераздирающей истории о пагубном влияние вышек 5G на птичек. Когда давным давно, во время отсутствия мобильной связи и Интернета, в Индии была идиллия, люди жили в гармонии с природой. Но все изменилось с приходом мобильной связи. Пакши Раджана, орнитолог, большой любитель птичек, выяснил, что оказывается вышки 5G в мозгу птичек ломают систему навигации, и они дезориентированные, камнем летят в сторону земли и разбиваются в лепешку. Очень печальная история. Орнитолог попытался призвать людей прекратить пользоваться мобильными телефонами, но кто его послушает, людям гораздо важнее поставить лайки, сделать репосты, селфи. А птички, да кому они нужны. В общем, для защиты природы Пакши Раджан решил избавить мир от телефонов и заодно и от людишек.

И тут на сцену выходит протагонист, ученый, профессор Васигаран, промышлявший созданием боевых роботов. В сложившейся ситуации он увидел для себя выгоду. Если его армия роботов одолеет сошедшего с ума орнитолога, то он сможет получить хороший госконтракт от государства на поставку роботов. Одних боевых дронов было недостаточно, поэтому профессор создал вундервафлю, которая работала как протонный ранец у охотников приведений для поимки призраков. По итогу вундервафля всосала орнитолога и упаковало его в пирамидку. А пирамидку отправили на хранение в научный центр.

Увидев таких прекрасных роботов, власти тут же отдали госконтракт профессору Васигарану. Но госконтракт рассчитывал получить другой ученый Дхинедра. Он проник в научный центр, в котором хранилась пирамидка с запакованным орнитологом, отключил видеокамеры наблюдений, и с помощью температурного датчика DHT11 подобрал секретный ключ для открытия хранилища.

Датчик DHT11 прикрепленный в терминалу ввода пин-кода:
фильм Робот 2.0

Идет напряженный взлом:
фильм Робот 2.0

Все, подобрали пароль, а красная лампочка даже и не моргнула:
фильм Робот 2.0

Датчик скорее всего был куплен в известном китайском магазине.
Идентифицируется по признакам: голубому цвету пластикового корпуса, трем контактам, и наличию красной лампочки.

Страничка покупки датчика:
DHT11

Датчик DHT11:
фильм Робот 2.0 DHT11

DHT11 цифровой датчик замера влажности и температуры, второй по популярности после DS18B20, состоящий из термистора и емкостного датчика влажности. Также датчик содержит в себе АЦП для преобразования аналоговых значений влажности и температуры. Датчик DHT11 не обладают высоким быстродействием и точностью, но зато прост, недорог и отлично подходят для обучения и контроля влажности в помещении.

Фрагмент взлома системы безопасности из фильма можно посмотреть на 0:58 минуте (Youtube не дает залить ролик).

Вот и все!

А какие сцены с компьютерными приколюхами, Вам больше всего запомнились в фильмах?
Подробнее..

Перевод Цифровизация разума и ее возможные последствия

25.05.2021 12:05:50 | Автор: admin

От переводчика: материал переведен под впечатлением оживленной дискуссии, развернувшейся в комментариях к посту о технологиях потенциального продления жизни. Читатели в большей степени заинтересовались переносом сознания на цифровой носитель, нежели продлением жизни биологического тела, поэтому я решил продолжить тему переводом слегка футурологического и не претендующего на объективность материала с портала "Medium". В этом переводе слово "эму" - это сокращение от "эмуляция"; я хотел неудачно пошутить и сделать в названии или даже в самом тексте отсылку к "войне с эму", но, все-таки, термин оставил, а отсылки убрал - это, в конце концов, перевод. Также отмечу, что теория Пенроуза и Хамероффа о квантовой природе сознания, на которую есть отсылка в тексте, в целом пока не подтверждается, но я считаю - хорошо, что она существует и подпитывает развитие квантовых вычислений.

Цифровизация разума (Mind uploading) это процедура, подразумевающая переброску человеческого сознания на небиологические носители. Личностные качества, эмоциональные свойства и воспоминания личности можно обессмертить. Перевод людей в цифровую форму с сохранением всех их неотъемлемых черт будет иметь серьезные последствия для всей жизни на Земле, поскольку перестроит все привычные циклы в экономике, государстве, обществе и жизни каждого индивида.

Осуществимость: когда это будет возможно?

Современный информационный мультиверс, где люди создают в социальных сетях аккаунты, в сущности, подменяющие их личности, по сути, основан на цифровизации разума, пока в косвенной форме. Полноценная цифровизация разума связана с порождением отдельного сознания. В настоящий момент есть сомнения в самой осуществимости этого: может ли кремниевый чип быть носителем сознания, что это значит с точки зрения дуализма души и тела, а также какие этические проблемы здесь возникают для участников эксперимента. Риски для участников, особенно на раннем этапе разработки, могут быть значительными, поскольку процесс будет еще не совершенен.

Исходя из этих и многих других соображений, даже убежденные оптимисты не рассчитывают, что успешная цифровизация человеческого мозга будет осуществлена до 2045 года, а многие полагают, что пройдут еще целые века, прежде, чем эта технология как следует развернется. Эмуляция целого мозга потребует высокоточного сканирования, технологии считывания данных из мозга, а также построения подходящей программной модели для этого. Физик Роджер Пенроуз из Оксфордского университета полагает, что сознание этоквантовомеханический феномен, в таком случае цифровизация разума будет происходить с применением квантовых компьютеров. Такой проект потребовал бы сбора данных в промышленном масштабе. Если предположить, что человечество сможет устранить все эти преграды, то далее просматривается несколько вариантов развития событий.

Цифровые опасности

Теоретически, цифровые разумы будут неуязвимы для биологических угроз, например, ядов, но для них возникнут новые риски. Разум, будучи загружен, становится уязвим для злонамеренного взлома, перепрограммирования, интенсивной слежки и даже для насильственного копирования.

Администраторы (биологические личности) даже могут управлять окружением мозга, подсунуть ему фальшивую историю, чтобы запутать его. Администратор может замедлить или остановить эмуляцию, если цифровой разум своими действиями нарушит некоторые рамки. Цифровое существо будет фактически беззащитно перед принуждением со стороны био-людей, так как его могут вернуть в прежнее состояние, изменить или попросту удалить. Чтобы пользоваться хотя бы некоторой автономией, эмулированному существу (далее эму - прим. пер.) потребуется взять под фактический контроль собственное аппаратное обеспечение и предотвращать нежелательный доступ к нему, как физический, так и сетевой.

Перемены на рынке труда

Вероятно, цифровые разумы смогут считать быстрее, чем в режиме реального времени, в результате чего мыслительный процесс у них будет гораздо быстрее, чем у собратьев-людей. Поскольку цифровые данные можно копировать, для эму открывается возможность скопировать себя в нескольких экземплярах, быстро нарастив таким образом человеческие ресурсы. Разумы, накапливавшие опыт и образование много десятилетий, по всей видимости, наводнят мировые рынки труда.

Быстрое копирование обеспечит сохранение мудрости, обретенной на опыте, и точную передачу этой информации следующему поколению. Вот как описывает эту ситуацию Роберт Макинтайр, сооснователь стартапа Nectome (Regalado 2018):

В настоящее время с уходом очередного поколения людей мы утрачиваем всю его коллективную мудрость. Знания можно передавать из поколения в поколения, а самостоятельно усвоенную мудрость передавать сложнее. Вашим детям придется учиться на тех же ошибках, что и вам.

Тем не менее, если эксперт может десятилетиями выполнять привычную работу, то во многих отраслях не будет серьезной текучки кадров, что резко снизит потребность в соискателях. Все это означает, что биологические люди окажутся в условиях жесткой конкуренции, и разница в благосостоянии между эму и людьми будет расти.

Растущая напряженноссть

Та же вычислительная мощность, которая даст эму преимущество на рынке труда, может привести и к непредусмотренным последствиям. Поскольку эти цифровые существа будут действовать очень быстро, людям-политикам будет сложно поспеть за ними. Так, например, в конкурентной бизнес-среде эму, стремящийся нарастить ресурсы, может напористо себя копировать и внедрять собственные копии на разные рынки, тем самым вытесняя конкурентов (как других эму, так и людей). При такой досягаемости любые насильственные линии поведения со стороны доминирующих эму, изначально им присущие или выученные на основе фактов, могут спровоцировать конфликт.

Осознав силу этих эмуляций, разные страны и компании станут создавать конкурирующие виртуальные мозги. Эму без стеснения смогут привлечь к своей конкуренции вредоносное ПО, которое могло бы обеспечивать либо прямой контроль, либо подкуп, т.д. Действия в этом зыбком виртуальном пространстве могут спровоцировать реальные конфликты на Земле.

Эму, объединяясь в собственные виртуальные нации, могут столкнуться с сопротивлением людей. Характерные способности эму, в частности, репликация и скорость, могут серьезно скостить зарплаты, что обернется возмущением со стороны биологических сотрудников. В таком случае группы людей попытаются сдерживать эму, силой либо политическими мерами, например, вынудив виртуальные разумы действовать с оглядкой на самосохранение. Без хорошо просматривающегося компромисса конфликт неизбежен.

Правосудие прошлого

Цифровизация разума обернется новыми юридическими сложностями. Если, к примеру, человек, обвиняемый в военных преступлениях, сможет скопировать себя в облако, то будет ли виртуальный двойник отвечать за злодеяния оригинала? Будет ли наказание цифрового существа подразумевать отключение от сети, информационное голодание или удаление?

Поскольку эму будут потенциально бессмертны, это также потребует кардинально пересмотреть для них стандарты морали, этики и закона. Гипотетически, наши потомки могут ввести уголовную ответственность, скажем, за сжигание ископаемого топлива, и такие законы можно будет задним числом применять к поступкам, которые эму совершали в биологической жизни (я не согласен, закон обратной силы не имеет прим. пер.). Соответственно, в обществе будущего, населенного цифровыми существами, некоторые наши действия могут восприниматься как шокирующие и из ряда вон выходящие.

Новое общество

Расцвет эму породит новое общество. Исходно оно будет строиться по лекалам человеческого интеллекта, но эму изобретут новый уклад. Былое большинство, биологические люди, могут быть вытеснены на периферию общества. В такой реальности биологический мир будет восприниматься как пространство для сбора знаний, опыта и ресурсов, откуда индивид сможет затем приобщиться к числу разумов, обитающих в виртуальном мире (Graziano 2019):

При таком сценарии физический мир станет словно экосистемой для личиночного, незрелого разума, а реальная жизнь будет начинаться только в виртуальном, облачном мире.

Следовательно, мир превратится в ступень к существованию нового рода. Эму, стремясь выстроить доверительные отношения с биологическими людьми, могут заниматься благотворительностью, основывать фонды. Законодательство, наделяющее правами цифровые разумы, стабилизирует экономические процессы и формализует безопасность и, вероятно, будет принято, как минимум, в некоторых странах. Правда, обеспечить соблюдение таких законов, вероятно, будет сложно.

Заключение

Технологические разработки в области цифровизации разума, обернутся невиданными переменами. Достижения в этой области могут ускорить прогресс в нейронауках, искусственном интеллекте и вычислительной технике. Несмотря на это, нас ждет болезненный переходный период. Если он завершится успешно, то граница между биологическим и технологическим бытием может становиться все более зыбким, в итоге породив существ, которые смогут жить то в биологическом, то в виртуальном мире, со всеми неотъемлемыми рисками такой ситуации.

Подробнее..

Почему люди так плохо прогнозируют будущее

21.06.2021 10:15:25 | Автор: admin

Взгляд на наше космическое будущее из 1970-х годов

В период с 1956 по 1962 годы психолог Кейптаунского университета Курт Данцигер проводил масштабный опрос. По его просьбе 436 южноафриканских школьников и студентов написали эссе, как будет развиваться их страна в конце 20-го века: Это не тест на воображение опишите действительно ожидаемые события, гласила инструкция.

В те времена в ЮАР царила политика апартеида. Так вот, примерно 65% африканцев и 80% потомков индейцев предсказали социальные и политические изменения, равносильные концу апартеида. С другой стороны, только 4% белых граждан высказали такое мнение. Откуда различие? Всё просто.

Кого устраивает существующее положение вещей тот не верит в будущие изменения, хотя эти изменения очевидны для остальных. Результаты опубликованы в научной статье Идеология и утопия в Южной Африке. Методологический вклад в социологию знания", British Journal of Sociology, 14, 5976 (1963).

Проблема футурологии нереалистичный оптимизм.

Оптимизм и реальность плохо совместимы


Психологические исследования действительно подтверждают, что чем более желанным является будущее событие, тем более вероятным люди его считают: есть явная корреляция между ожидаемыми и желаемыми событиями, см. работу Прогнозирование изменений окружающей среды: снова исполнение желаний, European Journal of Social Psychology, Volume 5, Issue 3, 315-322.

На президентских выборах в США в период с 1952 по 1980 годы около 80% сторонников каждого из кандидатов ожидали, что их любимый кандидат победит в соотношении примерно четыре к одному (Когда пророчество не сбывается. Связь предпочтений и ожиданий на президентских выборах в США, 19521960 гг., Journal of Personality and Social Psychology, 45(3), 477491). Мы снова видим тот же эффект.

Люди искажают своё восприятие близких выборов таким образом, чтобы оно соответствовало их предпочтениям, говорится в более поздней работе тех же учёных.

И наоборот, чем больше страх результата, тем реже его предвидят. В ноябре 2007 года экономисты, участвующие в опросе профессиональных прогнозистов Федеральной резервной системы Филадельфии, предсказывали лишь 20-процентную вероятность отрицательного роста (так называется спад в экономической терминологии) экономики США в 2008 году, несмотря на видимые сигналы надвигающейся рецессии.


Фьючерсы на сырьё всегда выше реальных цен. Источник: Факты и фантазии о товарных фьючерсах десять лет спустя, 25 мая 2015 года, doi: 2139/ssrn.2610772

Очевидно, у людей есть какое-то глубоко врождённое нежелание предсказывать неприятные вещи. Даже профессионалам учёным, экономистам трудно преодолеть это глубоко врождённое чувство. Особенно когда речь идёт о гуманитарных науках там возникает впечатление, что учёные иногда специально выбирают темы, чтобы подтвердить некую приятную или правильную теорию.

В прогнозировании будущего этот феномен называется нереалистичный оптимизм. В научной литературе его впервые описал Нил Вайнштейн из Ратгерского университета в работе 1980 года (Journal of Personality and Social Psychology, 1980, Vol. 39, No. 5, 806820).

Без особой причины он попросил испытуемых оценить вероятность того, что они столкнутся с определёнными негативными событиями в будущем, такими как развод, увольнение или ограбление. И внезапно оказалось, что все люди оценивают свои шансы ниже среднего. Люди искренне верят, что вероятность заболевания, травмы, развода, смерти и других неблагоприятных событий для них ниже, чем для других людей, даже если они подвержены тем же факторам риска. А вот вероятность положительных событий для себя оценивается выше среднего.


Нереалистичный оптимизм относительно будущих событий в жизни. Статья Вайнштейна, 1980

Беспокойство подсознательно влияет на прогнозы. Например, люди могут неосознанно собирать и анализировать только те факты, которые подтверждают желаемый результат: это показывают исследования в соцсетях перед президентскими выборами. Данный процесс может быть даже биологически укоренён. Исследования в области нейронауки показывают, что факты, подтверждающие желаемый вывод, легче откладываются в памяти, чем такая же важная, но менее привлекательная информация.

Последующие публикации в научной прессе показывают: доктор Вайнштейн боролся с когнитивными искажениями у своих студентов. Он показал им ответы друг друга, где каждый считал себя особенным. Когда студенты поняли, что их факторы риска совпадают с факторами риска остальных, то нереалистичный оптимизм уменьшился. Но, как ни странно, не исчез полностью. Студенты по-прежнему считали, что вероятность негативных событий для них ниже, чем для среднестатистического студента с теми же факторами риска, даже без каких-либо объективных оснований.

Люди не хотят верить негативным прогнозам даже когда сталкиваются с объективной информацией (Предвзятость оптимизма, Тали Шарот, TED2012, рус. яз.).

По мнению специалистов, такие искажения в восприятии реальности нужны людям, чтобы адаптироваться к неприглядной действительности и успокаивать страхи перед будущим.

Для примера:

Будущее, в которое хочется верить


  1. Бессмертие человека
  2. Цифровое копирование мозга, добавление и удаление воспоминаний, знаний, навыков
  3. Излечение болезней на молекулярном уровне
  4. Колонизация Марса, затем Солнечной системы и ближайших систем
  5. Демократическое мировое правительство

Будущее, в которое не хочется верить


  1. Экологический кризис
  2. Ядерная война
  3. Самоликвидация человечества
  4. Частные армии у корпораций и отдельных политиков
  5. Взаимная ненависть социальных групп и народов
  6. Деградация цивилизации до уровня Средневековья
  7. Дальнейшее уменьшение объёма головного мозга сапиенсов
  8. Невозможность выживания человеческих колоний за пределами Земли, только роботизированные миссии

Исходя из объективной реальности, научных данных и экстраполяции текущего курса человечества вторая группа прогнозов кажется более реальной (например, заметное уменьшение объёма головного мозга у сапиенсов началось около 2510тыс. лет назад, после перехода на сельское хозяйство, и продолжается сейчас; поэтому логично предположить продолжение тенденции это пункт7). Но оптимист отгоняет от себя мрачные мысли и старается больше думать о первой группе прогнозов. Серьёзные специалисты не будут слишком распространять идеи из второй группы их сочтут неприятными пессимистами и перестанут приглашать на лекции.

Твёрдые убеждения вторая проблема


Один из самых знаменитых футурологов Рэй Курцвейл. Он потерял отца в раннем возрасте, а теперь хранит все вещественные воспоминания о нём записи, заметки, фотографии, всего 50 коробок в хранилище в Массачусетсе, готовясь к своему предсказанию: к середине 2030-х годов мы сможем создавать аватары ушедших из жизни людей на основе всей оставленной ими информации.

Сам Курцвейл тоже готовится к бессмертию. Он принимает 90 добавок в день, регулярно сдаёт анализы крови и делает внутривенные инъекции, а последние два десятилетия работает с известным врачом Терри Гроссманом, чтобы остановить процесс старения. Но Курцвейл говорит, что это запасной план. На самом деле в 2030-е годы мозг человека подключится непосредственно к облаку для расширения сознания, а место живых органов в наших телах займут синтетические компоненты.

Исследования показывают интересный феномен. Чем дальше от нас событие по времени, например, смерть, тем более вероятен чрезмерный оптимизм (см. статью Источники предвзятости при прогнозировании будущих событий, Майкл Милберн, doi: 10.1016/0030-5073(78)90035-1). Более того, на предсказания в наибольшей степени влияет то, имеет ли данное событие жизненно важное личное значение для предсказателя.

Другой известный футуролог и писатель Марк Стивенсон отмечает, что люди, прогнозирующие будущее, становятся жертвами собственных предрассудков, желаний и жизненного опыта, которые часто отражаются в их прогнозах. Грубо говоря, примерно к 50 годам футурологи начинают предсказывать скорое изобретение таких технологий, как копирование разума и бессмертие.

Кроме нереалистичного оптимизма, есть ещё одна веская причина, почему люди делают неправильные прогнозы это твёрдые убеждения (стойкая вера, твёрдый характер, истинные ценности список синонимов можно продолжать). Кто-то считает твёрдые убеждения положительной чертой личности, но факты говорят о том, что они негативно отражаются на точности прогнозирования.

Автор книги Суперпрогнозирование. Искусство и наука предсказания событий Филипп Тетлок из Пенсильванского университета изучил долгосрочные прогнозы 284 политических экспертов в 19842004 годы и зафиксировал точность их прогнозов.

Он обнаружил, что экспертов можно разделить на две большие категории. Первую он назвал ёжиками.

У ежей была одна большая идея, например, свободный рынок (или капитализм по скандинавской модели, или экономика спроса), которую они использовали как линзу при рассмотрении многих вопросов. Они применяли эту большую идею к любой ситуации, что приводило к ясным советам. Вам всегда нужно больше свободы, больше мускатного ореха или юнит-тестов. Ёжики совершенно уверенные в себе прогнозисты и чёткие советчики.



Но когда все предсказания были сложены и оценены, ежи уступили второй категории лисам. Это полная противоположность ежей. Они дают сложные советы и скептически относятся даже к собственным предсказаниям. Тетлок также обнаружил, что у лис меньше шансов стать знаменитыми, потому что сложные советы труднее объяснить в двух словах.



Например, в западной цивилизации укоренилась вера в прогресс идея о том, что человечество прогрессировало в прошлом, прогрессирует сейчас и продолжит прогрессировать в будущем. Эта вера исказила прогнозы относительно интернета. Мало кто предполагал, что интернет изменит цивилизацию к худшему в некоторых отношениях. Большинство предполагало, что изменения будут положительные, поскольку это соответствует идее постоянного прогресса. Так, в 2005 году только 32% интернет-экспертов согласились с мнением, что через десять лет большинство людей будут использовать интернет таким образом, чтобы отфильтровывать неприятную информацию, которая оспаривает их точку зрения на политические и социальные вопросы, так что политический консенсус станет невозможен.


Источник: Future of Internet, 2005 год

Предвзятость подтверждения известное когнитивное искажение. В литературе по психологии этот термин означает поиск или интерпретацию доказательств таким образом, чтобы они соответствовали существующим убеждениям, ожиданиям или выдвинутой гипотезе.

Если у человека есть твёрдые убеждения вроде веры в прогресс, то он искажает свои прогнозы таким образом, чтобы оказаться правым. Люди не любят ошибаться. Они предсказывают результаты, которые подтверждают их убеждения о мире: что демократия победит, что смерть это ненужная трагедия, что бог есть или его нет. Как только вы берёте на себя обязательства в отношении чего-либо, у вас появляется заинтересованность в результате, говорит Курцвейл. Твёрдые убеждения становятся корыстными убеждениями.

Зачастую люди склонны думать, что большинство других людей разделяют их убеждения и поэтому будущее, которое они одобряют, вполне вероятно. Феномен называется проекционной предвзятостью: люди ошибочно предполагают, что взгляды других людей схожи с их собственными.

Ещё один интересный факт: сканы мозга показали, что человек принимает решение в среднем за 10 секунд до того, как осознаёт это дополнительный аргумент против бесстрастности решений и прогнозов.


Декодирование принятых решений до и после их осознания. Источник: Бессознательные детерминанты свободных решений в человеческом мозге, June 2008, Nature Neuroscience 11(5):543-5, doi: 10.1038/nn.2112

Что же получается


Возможно, присущие человеку моральные и психологические установки влияют на попытки научного прогнозирования будущего, на выбор тем для научных исследований, на прогнозы экономического развития и другие виды экономического моделирования. К сожалению, особенности нашей психологии мешают смотреть на вещи объективно и менять прогнозы в соответствии с реальными фактами окружающей действительности. Научные исследования доказывают, что по сути каждый человек смотрит на окружающую реальность через своеобразные розовые очки.

Конечно, свою лепту вносят известные когнитивные искажения, без которых человеку труднее прожить счастливую жизнь, насыщенную приятными эмоциями.

Получается, чтобы сделать максимально объективный прогноз на будущее, нужно полностью избавиться от эмоциональной составляющей. Например, математические модели могут хорошо экстраполировать данные из настоящего в будущее. В некоторых случаях это даёт довольно точную картину будущего Земли: например, смелая экстраполяция роста концентрации парниковых газов в атмосфере и температуры на поверхности планеты оставляет мало надежды на выживание человечества в нынешнем виде, если ничего не изменить. Но кто хочет об этом думать?

Учёным досталась самая грязная работа, Им приходится снимать розовые очки и заглядывать в страшную мглу реальности, отказываясь от личной точки зрения, убеждений и предпочтений

Иногда оптимистичные предсказания специалистов действительно сбываются, как это произошло с развалом системы апартеида в ЮАР. Но обычно излишний оптимизм всё-таки мешает в жизни: люди не делают прививки (меня это не коснётся), не ходят на регулярные медицинские осмотры (со мной всё будет хорошо), не пишут завещаний (я буду жить долго), покупают маленькие квартиры (нам этого пока хватит), берут кредиты, делают инвестиции, начинают бизнес, много работают (жизнь долгая, ещё успею отдохнуть) и впоследствии страдают из-за своего чрезмерного оптимизма.

В общем, если хотите максимально реалистичный прогноз, то ищите неуверенного в себе, хорошо информированного пессимиста без твёрдых убеждений, а не ёжика с ясными ответами.





На правах рекламы


VDSina предлагает облачные серверы с посуточной оплатой. Интернет-канал для каждого сервера 500 Мегабит, защита от DDoS-атак включена в тариф, возможность установить Windows, Linux или вообще ОС со своего образа, а ещё очень удобная панель управления серверами собственной разработки.

Подписывайтесь на наш чат в Telegram.

Подробнее..

Новая волна в исследованиях варп-двигателя. Решение Ленца и что из него следует

24.03.2021 08:16:47 | Автор: admin

Варп-двигатель одна из тех концепций, которые кажутся преждевременно проникшими из фантастики в науку, притягательных и недостижимых. Как известно, варп-двигатель был изобретен во вселенной Стар Трек и представляет собой устройство, позволяющее космическому кораблю мгновенно перемещаться в пространстве из точки A в точку B, не совершая многолетних и многовековых перелетов на субсветовых скоростях. Этот двигатель работает на антивеществе и кристаллах дилития, поэтому, в сущности, авторы могли нарисовать его сколь угодно мощным, компактным и красивым, не ограничивая собственную фантазию. Для полноты картины приведу здесь его схему, взятую с сайта startreker.su.

При всей фантастичности подобного проекта, в нем есть более чем внушительное рациональное зерно. Действительно, согласно теории относительности Эйнштейна, ничто в пространстве не может двигаться быстрее света, но при этом никак не ограничивается скорость движения самого пространственно-временного континуума. Именно такая лазейка позволила молодому мексиканскому физику Мигелю Алькубьерре (род. 1964) сформулировать концепцию пузыря Алькубьерре, а вслед за ним и смоделировать аналог варп-двигателя, получивший известность под названием двигатель Алькубьерре.

Двигатель Алькубьерре. Краткая история

В 1994 году в престижном научном журнале General Relativity and Quantum Cosmology вышла статья Мигеля Алькубьерре The warp drive: hyper-fast travel within general relativity (Варп-двигатель: гипербыстрые перемещения в рамках общей теории относительности). В этой статье Алькубьерре предлагал инженерный проект, более реалистичный, чем гиперпространственные прыжки через червоточины. Червоточина (кротовая нора) это своеобразный туннель между сильно удаленными областями пространства или разными вселенными. Впервые подобная идея была предложена в 1935 году под названием Мост Эйнштейна-Розена. Даже без учета того, что ни одна кротовая нора до сих пор не обнаружена, в данном контексте важны две ее черты:

1) Червоточина служит мостом в неизвестность, то есть, невозможно заранее рассчитать, в какую точку мы попадем, пройдя через нее.

2) Релятивистские червоточины фактически непроходимы, так как должны схлопываться при попадании в них космического корабля, который в таком случае будет раздавлен сингулярностью.

Стабильная (проходимая) червоточина может существовать лишь при условии, что она будет заполнена веществом с отрицательной массой, которая, соответственно, обладает отрицательной энергией. Червоточины отдельная большая тема, подробно раскрытая на Хабре, а также популяризованная знаменитым физиком Кипом Торном в фильме Интерстеллар и книге Интерстеллар. Наука за кадром. Алькубьерре формулирует суть своей статьи так:

Здесь показано, как в рамках общей теории относительности и без привлечения червоточин можно изменять пространство-время таким образом, что космический корабль сможет перемещаться в нем с произвольно большой скоростью. Речь идет о чисто локальном расширении пространства-времени за космическим кораблем и о таком же сжатии пространства-времени перед кораблем. В таком случае возможно перемещение, которое будет происходить со сверхсветовой скоростью с точки зрения наблюдателя, находящегося за пределами области описанных возмущений. Результирующее искажение пространства напоминает эффект варп-двигателя, описанного в научной фантастике. Однако, как и в случае с червоточинами, для генерации таких искажений пространства-времени, которые обсуждаются здесь, потребуется экзотическая материя.

Прежде, чем перейти к обзору конструкции двигателя Алькубьерре, оговоримся, что мгновенное расширение пространства, несопоставимо более быстрое, чем скорость света ключевой компонент теории инфляционного расширения Вселенной. Инфляционную теорию впервые предложил в 1980 году советский ученый Алексей Михайлович Старобинский (род. 1948), а вслед за ним, в 1981 году американский космолог Алан Гут (род. 1947), также пришедший к ней независимо. Суть инфляции заключается в мгновенном расширении Вселенной от 10-33 см практически до современных, почти сразу после Большого Взрыва. Эпоха инфляции продлилась с 10-35 до 10-32 секунд после возникновения Вселенной, но здесь важно отметить, что ей предшествовали еще две космологически принципиальные эпохи: с 0 до 10-43 секунды продолжалась планковская эпоха, по окончании которой гравитация отделилась от остальных фундаментальных взаимодействий, а с 10-43 до 10-35 секунды продолжалась эпоха великого объединения (ЭВО), в течение которой во Вселенной наряду с квантовыми законами начали действовать законы теории относительности. Таким образом, инфляционное расширение Вселенной произошло после того, как в ней включилась теория относительности, и согласуется с релятивистскими законами. Это дополнительно свидетельствует в пользу физической возможности как червоточин, так и двигателя Алькубьерре, к рассмотрению которого мы сейчас вернемся. Тема Мультивселенной, основанная на инфляционной теории и разработанная великим советско-американским физиком Андреем Дмитриевичем Линде (род. 1948), заслуживает отдельного рассмотрения. Периодизация первых эпох в развитии Вселенной подробно изложена в книге нобелевского лауреата Стивена Вайнберга (род. 1933) Первые три минуты.

Итак, варп-двигатель модели Алькубьерре воздействует не на космический корабль, а на окружающее пространство, искривляя его:

В центре иллюстрации показан пузырь Алькубьерре, в рамках которого действует релятивистская физика Эйнштейна, и скорость света локально ни разу не превышается. Зато в кильватере такого корабля пространство расправляется, а в направлении движения сжимается. Итак, никакого дилития, никакого антивещества, никакого локального превышения скорости света в пространстве.

NASA со всей серьезностью отнеслось к теоретической проработке и экспериментальной проверке принципов, намеченных Алькубьерре. В 2011 году на конференции в Орландо был представлен доклад о метрике Альбукьерре, то есть, о форме пространства-времени, возникающей при движении пузыря Альбукьерре. В этом докладе содержится относительно современное представление о порядке работы двигателя Альбукьерре, и эта работа выглядит так:

- Космический корабль отправляется от Земли на традиционной реактивной тяге и преодолевает расстояние d, после чего останавливается относительно Земли.

- Включается поле Альбукьерре, и корабль отправляется в межзвездное путешествие, ни разу локально не превышая скорость света, но преодолевая расстояние D за произвольно краткий период времени.

- Поле выключается в промежуточной точке на расстоянии d от цели, и корабль завершает рейс обычным способом.

- Такой метод позволит попасть в систему Альфы Центавра за несколько недель или месяцев, а не за десятилетия или века, как по часам наблюдателя, находящегося на Земле, так и по часам, установленным на самом космическом корабле.

Таким образом, 10 лет назад создание двигателя Алькубьерре уперлось в фундаментальную проблему: он был непредставим без отрицательной энергии, которой должно обладать вещество с отрицательной массой, а такого вещества во Вселенной не наблюдается. На основе конденсата Бозе-Эйнштейна в лаборатории было получено вещество, проявляющее некоторые свойства отрицательной массы произошло это в 2017 году, но на этом пришлось поставить жирную точку с запятой.

Эрик Ленц и солитоны

Удивительное решение для гиперпространственных прыжков, не требующее привлечения отрицательной массы, предложил в 2020 году Эрик Ленц из Гёттингенского университета. В статье, вышедшей в 2021 году, он предлагает использовать солитоны одиночные волны, перемещающиеся на (потенциально неограниченно) большие расстояния, не меняя при этом формы и не разглаживаясь.

Солитон, также именуемый в научно-популярной литературе уединенной волной, возникает в самых разных средах, располагающих к образованию волн. Солитон был открыт шотландским физиком Джоном Скоттом Расселом в 1834 году. В тот период Рассел изучал возможности использования паровой тяги в шотландских каналах, а на момент описываемых событий тяга была еще лошадиная. И вот что он заметил (цитируется по Науке и жизни):

Я следил за движением баржи, которую быстро тянула по узкому каналу пара лошадей, когда баржа неожиданно остановилась. Но масса воды, которую баржа привела в движение, собралась около носа судна в состоянии бешеного движения, затем неожиданно оставила его позади, катясь вперед с огромной скоростью и принимая форму большого одиночного возвышения - округлого, гладкого и четко выраженного водяного холма. Он продолжал свой путь вдоль канала, нисколько не меняя своей формы и не снижая скорости. Я последовал за ним верхом, и когда нагнал его, он по-прежнему катился вперед со скоростью примерно 8-9 миль в час, сохранив свой первоначальный профиль возвышения длиной около тридцати футов и высотой от фута до полутора футов. Его высота постепенно уменьшалась, и после одной или двух миль погони я потерял его в изгибах канала.

Долгое время наблюдение Рассела не воспринимали всерьез померещилось. Но уже после его смерти (в 1895 году, тогда как Рассел умер в 1882), Дидерик Кортевег и Густав де Фриз показали, что стабильные одиночные волны действительно могут существовать в самых разных средах и подчиняются уравнению, обнаруженному Жозефом Буссинеском еще в 1877 году, но не применительно к солитонам. Впоследствии выяснилось, что ключевое свойство солитона сохранение неизменной формы и скорости при распространении.

Примерами солитона являются, в частности, цунами и нервный импульс. Признаки солитона обнаружены даже в паттернах образования кровеносных сосудов при развитии раковой опухоли. Долгое время, однако, сохранялись сомнения в том, могут ли солитоны образовываться в вакууме. Утвердительный ответ на этот вопрос был получен в 2002 году, когда спутник Европейского Космического Агентства обнаружил в районе магнитопаузы солитон шириной около 6 км, двигавшийся к внешней границе Солнечной системы со скоростью примерно 9 км/c.

Эрик Ленц изобразил в своей статье различные варианты солитона с силуэтами космических кораблей, захваченных подобной волной:

Но у фанатов Стар-Трека получилось более наглядно:

Статья Ленца, ссылка на которую оставлена в начале этого раздела, содержит много формул и сводится к обоснованию того, что при применении солитона вместо варп-пузыря в качестве носителя звездолета можно обойтись только известной материей, имеющей положительную массу. В качестве материи, в которой предполагается возбудить такой солитон, Ленц предлагает использовать магнитоактивную релятивистскую плазму, подчиняющуюся уравнениям Максвелла и Эйнштейна. Вот как он описывает работу над солитонами в разделе Научные интересы на своем персональном сайте:

Гипербыстрые (сверхсветовые) солитоны, укладывающиеся в современные теории гравитации, активно обсуждаются на протяжении последних трех десятилетий. Одно из наиболее видных критических замечаний по поводу компактных механизмов, которые бы обеспечивали сверхсветовое движение, не противоречащее общей теории относительности, заключается в следующем: геометрия такого решения в основном зависит от отрицательной энергии, а никаких макроскопических источников отрицательной энергии в физике частиц не известно. Недавно мне удалось опровергнуть это убеждение, предложив новый класс гипербыстрых солитоновых решений, строящихся исключительно на положительной энергии и, следовательно, не требующих источников экзотической материи. Это удалось сделать путем рассмотрения гиперболических отношений между компонентами вектора сдвига пространственно-временной метрики. Кроме того, такие солитоны можно генерировать из классической электронной плазмы, полностью описываемой в рамках известной физики.

Еще одно достижение Ленца заключается в том, что оно позволяет практически полностью нивелировать приливные силы, которые могли бы разорвать космический корабль. При этом масса, которую необходимо преобразовать в энергию для создания сверхсветового солитона, до сих пор остается вне наших технических возможностей и составляет несколько масс Юпитера. Тем не менее, решения Ленца являются очевидным шагом вперед, демонстрирующим, что варп-двигатель может работать в полном согласии с известной физикой.

При этом до сих пор непонятно, сможет ли экипаж выжить после такого путешествия на солитоне, а также каким образом остановить солитон в нужной точке и приступить к торможению. Во Вселенной Стар Трека на конечной станции маршрута предполагается ставить специальное оборудование, которое рассеет приближающийся солитон, но непонятно, как остановить волну в диком космосе без наличия какого-либо космопорта.

Итак, по состоянию на март 2021 года известны математические (но не физические) решения, которые позволяют согласовать сверхсветовые путешествия с общей теорией относительности. Более того, в феврале 2021 году вышла еще одна статья от Алексея Бобрика и Джанни Мартире, работающих в Лаборатории Реактивного Движения NASA (Advanced Propulsion Laboratory), в которой представлена полноценная классификация варп-двигателей. Подробный ее разбор с удовольствием уступаю читателям, готовым еще немного пофантазировать, а здесь процитирую лишь ремарку авторов, тон которой кажется мне скептическим и оптимистическим одновременно:

Варп-двигатели оказываются гораздо более простыми и менее таинственными объектами, чем может показаться по изучению популярных источников, посвященных работе Алькубьерре. Варп-двигатель это инерционно движущаяся оболочка, внутри которой заключен пассажирский регион с плоской метрикой. Источником движения для варп-двигателя может служить как положительная, так и отрицательная энергия. Ключевая черта, отличающая корабли с варп-двигателем от тривиальной оболочки, движущейся по инерции это колоссальный объем энергии, нужной для искривления окружающего пространства и модификацию пространства-времени внутри затронутой области.

Подробнее..

Перевод Кори Доктроу Метод Memex

18.05.2021 22:22:31 | Автор: admin
Когда ваша тетрадь с заметками общедоступная база данных

image

Прим. пер.: Я делаю проект Ontol (Github для знаний/мудрости), на который меня вдохновили, в том числе и, мысли Ванневара Буша про Memex. Memex ускоряет в десятки и сотни раз работу ученых, сокращая трение и время доступа к научной информации, Ontol призван в 100 раз сократить трение и время доступа к информации, которая формирует адекватное мировоззрение. (Канал в телеграм: t.me/ontol)

Я веду блог чуть больше 20 лет и за это время написал чуть больше 20 книг: романы для взрослых, романы для подростков, сборники рассказов, сборники сочинений, графические романы для взрослых, старшеклассников и школьников; книжка с картинками для маленьких детей и научно-популярная литература на разные темы. Я написал и выступил с несколькими сотнями лекций для различных категорий технической и нетехнической аудитории, а также для маленьких детей и подростков.

За тот же период я опубликовал многие миллионы статей в форме сообщений в блоге. Ведение блога не только не конкурировало с моим серьезным писательским временем, но и позволило мне написать объективно большое количество хорошо оцененной, коммерчески и критически успешной прозы, которая настолько порадовала многих читателей, что они были вынуждены рассказать мне об этом я вдохновляю некоторых читателей переосмыслить свою карьеру и жизнь на основе того, что мои работы заставили их чувствовать.

Существует версия истории о том, почему писатели должны вести блог, безвкусная и корыстная: Блог, гласит история, и вы создадите бренд и платформу, которые сможете использовать для продвижения своей работы.

Практически каждое предложение, содержащее слово бренд чушь собачья, и это не исключение.

Тетрадь для заметок


Писатели с незапамятных времен вели записные книжки. Авторский эквивалент альбому для рисования художника это тетрадь для заметок, которая может содержать все, от газетных вырезок до списков продуктов и попыток запечатлеть эти вдохновляющие строчки из ниоткуда.
Я уверен, что где-то там есть писатель, который гораздо более дисциплинирован, чем я, чьи тетради для заметок разборчивы, тщательно проиндексированы и всеобъемлющи. Мои личные записные книжки это нечитаемое, беспорядочное месиво, написанное таким ужасным почерком, что иногда трудно быть уверенным, что это написаны по-английски.

К счастью, почти вся моя писательская жизнь была связана с цифровыми технологиями. Мой отец-компьютерщик познакомил меня с моим первым Apple] [+ в 1979 году, когда мне было восемь лет, и с тех пор я использую цифровые системы, чтобы писать, уточнять и ссылаться на свои тексты.

У меня есть бесконечное количество работающих текстовых файлов 1980-х и 1990-х годов, в которых я делал для себя заметки. Они лучше, чем мои реальные записные книжки, тем, что в них можно выполнять поиск, и мне не нужно расшифровывать свой почерк, но я не могу сказать, что они имеют большую ценность для меня как писателя. Я не могу сказать вам, когда в последний раз обращался к ним. Они инертны, больше похожи на файлы журналов, чем на заметки проекта.

Веб-журнал


Питер peterme Мерхольц ввел термин блог как шутливое сокращение от веб-журнал как судовой журнал, в котором стойкие искатели приключений в хаотических виртуальных морях могли записывать свои путешествия. Хотя блоги всегда были свободных нравов, есть своего рода платонический идеал блога, который прямо присутствует в этимологии термина: блог как аннотированная история браузера, как дневники путешественников, которые моя семья вела на каникулах, записывая, в каких отелях мы останавливались и какими они были, где мы обедали и что ели, какие местные достопримечательности мы посетили и как мы к ним относились.
Как и эти семейные путевые журналы, веб-журнал является чем-то большим, чем памятная записка, запись, к которой можно обратиться позже. Сам акт записи ваших действий и впечатлений в своем роде является мощной мнемоникой, более надежно фиксирующей момент в вашей памяти, чтобы его было легче вспомнить в будущем, даже если вы никогда не сверяете свои записи.

Гениальность блога заключалась не в том, чтобы делать заметки, а в публикации. Публикация вашего файлового журнала требует строгости, которой не требует ведение личных заметок. Написание для условной аудитории особенно для незнакомой аудитории требует исчерпывающего отчета, который я редко собираю, когда делаю заметки для себя. Я гораздо лучше обманываю себя своей способностью интерпретировать свои записи позже, чем убеждать себя, что кто-то другой сможет понять их.

Написание для аудитории делает меня честным.

Зарождение в пересыщенном растворе


Если вы писатель, активист или кто-либо другой, занимающийся критическим синтезом, то новости, идеи, образы и звуки, с которыми вы сталкиваетесь, могут привлечь ваше внимание: это часть чего-то большего и, возможно, чего-то важного.

Каждый день я загружаю свою гигантскую папку с вкладками, пролистываю мою огромную коллекцию RSS-каналов, и отвечаю на мои социальные телефоны в основном электронные письма и упоминания в Твиттере и я открываю каждый многообещающий фрагмент на отдельной вкладке, чтобы прочитать и подумать.

Если фрагмент кажется значительным, я напишу об этом в блоге: я изложу контекст, почему я считаю это важным, а затем опишу, что он добавляет к картине.

Эти повторяющиеся акты публичного описания добавляют каждую идею к перенасыщенному подсознательному решению фрагментарных элементов, которые могут стать чем-то большим. Время от времени некоторые из этих фрагментов слипаются друг с другом и зарождаются, кристаллизируя существенный синтетический анализ из всех тех кусочков и частей, которые я вложил в этот раствор потенциальных источников вдохновения.

Вот как ведение блога дополняет другие формы более серьезной работы: когда вы сделаете достаточно, вы можете получить целые эссе, речи, рассказы, романы, спонтанно появляющиеся в состоянии почти завершенном, готовом к написанию.

Будьте первым, кто не сделает того, чего раньше не делал никто.

Клэй Ширки описал процесс чтения блогов как противоположность чтению традиционных источников новостей и мнений. В традиционном мире редактор выбирает (из предложений писателей те вещи, которые могут заинтересовать читателей), а затем публикует (выбранные произведения).

Но для читателей блогов процесс обратный: блоггеры публикуют (все, что им кажется важным), а затем читатели выбирают (какие из этих публикаций достойны их интересов). Есть преимущества и недостатки как у выбрать-опубликовать, так и у опубликовать-выбрать, и хотя последнее может потребовать больше неблагодарной работы, связанной с игнорированием неинтересного текста, оно также приносит больше удовольствия от открытия чего-то, что одновременно совершенно неожиданно и совершенно замечательно.

Это не единственная инверсия, которую влечет за собой ведение блога. Когда доходит до (моего) метода ведения блога для написания более длинных, синтетических работ, традиционные отношения между исследованиями и написанием меняются на противоположные. Традиционно писатель определяет интересующий предмет и исследует его, а затем пишет об этом. В (моем) методе ведения блога писатель ведет блог обо всем, что кажется интересным, пока тема не вырастет из всех этих разрозненных, коротких статей.

Ведение блогов это не просто способ организовать ваше исследование это способ провести исследование для книги, эссе, рассказа или выступления, когда вы даже не подозреваете, что захотите это написать. Это способ узнать, о чем будут ваши будущие книги, эссе, рассказы и выступления.

Memex


В эссе 1945 года Как мы можем мыслить мы сталкиваемся с мысленным экспериментом Ванневара Буша с расширителем памяти, машиной, которая служит для организации мыслей пользователя и полуавтоматического объединения связанных идей, чтобы помочь пользователю синтезировать разрозненные идеи и факты в новые большие работы.

Мемекс вдохновлял блогеров с самых первых дней существования своей формы. Дори Смит назвала свой новаторский блог своим резервным мозгом; Давний технический обозреватель Observer Джон Нотон уже 19 лет ведет блог, который он называет Memex 1.1. Я назвал свой блог своим внешним мозгом еще в 2002 году.

Хотя во вдохновляющем видении Буша о цифровом расширении человеческого мышления отсутствовала важная часть (публикация заметок как стимул к строгости заметок), она, тем не менее, затронула жизненно важный аспект создания цифровых заметок: полнотекстовый поиск и индексация, основанная на тегах.

Хотя я начал вести блог для Boing Boing с помощью инструмента Blogger Pyra Labs, этот формат всегда отличался высокой степенью мобильности, что позволяло легко перейти на Movable Type 6 Apart, а затем на Wordpress Automattic. Когда я покинул Boing Boing в начале 2020 года, было легко экспортировать мои десятки тысяч постов за 19 лет написания и импортировать их на мой собственный частный сайт Wordpress, который я назвал просто Memex.

Мемекс в сочетании с Pluralistic сольным блогом, который я начал после того, как покинул Boing Boing представляет собой обширное хранилище почти всего, что я считаю важным с 2001 года. Когда происходит одно из этих событий зарождения, полнотекстовый поиск и инструменты поиска по тегам, встроенные в Wordpress, позволяют мне вспомнить все, что я когда-либо писал по этой теме, как для освежения памяти в отношении важных деталей, так и для предоставления веб-ссылок для расширения связанных идей.

Вчера утром я написал эссе на 1500 слов о веб-блокировке, свободном выражении мнения, авторских правах и автоматической фильтрации примерно за час между кофе и завтраком. Эссе включает более 20 ссылок на статьи последнего десятилетия, некоторые из которых я написал, а некоторые других авторов. Это ни в коем случае не последнее слово, которое я должен сказать по этому поводу (я работаю над этим более десяти лет), но и это не просто повторение того, что я сказал ранее.

Скорее, это представляет собой синтез недавних событий с более ранними событиями, вмешательствами, скандалами и действиями. Кроме того, это эволюция моей способности передавать эти сложные и тернистые идеи, основанные на восприятии более ранних работ на ту же тему.

Меняйте свои приоритеты


Наличие глубокого, цифрового, доступного для поиска, опубликованного и архива моих мыслей превращает привычки, которые в противном случае были бы тратой времени или даже вредными в нечто ценное.

Например, трудно писать долго и плодотворно, не отвлекаясь на воспоминания о некоторых собственных работах. В конце концов, если цель написания состоит в том, чтобы выразить ваше мышление и улучшить ваше понимание, тогда, по определению, ваша старая работа будет более запутанной.

Сдерживание собственных воспоминаний никому не приносит пользы. С другой стороны, систематический анализ своих старых работ, чтобы найти закономерности, в которых вы ошиблись (и правильно!), чрезвычайно полезен это полезный процесс самоанализа, который помогает выявлять собственные ловушки и избегать их.

Более десяти лет я возвращался к этому самому дню в истории из моего собственного архива блогов, оглядываясь назад на год, пять, десять лет (а затем, в конце концов, на 15 и 20 лет). Каждый день я откатываю архивы своего блога до сегодняшнего дня в прошлые годы, вытаскиваю самые интересные заголовки и публикую краткие сообщения в блоге со ссылками на них.

Эта структурированная ежедневная работа по анализу того, где я был, более ценна для того, чтобы помочь мне подумать о том, куда я иду и что я могу сказать.

Повседневная привычка и сообщество


Есть еще один способ, которым ведение блога помогает мне писать лучше: ежедневное письмо облегчает ежедневное письмо. Когда я был маленьким писателем, я думал, что рекомендация писать каждый день была сугубо желательной, например сделай час аэробных упражнений или съешь пять порций овощей. Я глубоко сожалею о годах, в течение которых я ждал вдохновения, прежде чем писать (и как я сожалею о годах, когда я не получал адекватных упражнений или питания), из-за всей практики, которую я пропустил, и привычек, которые я слишком долго ждал, чтобы развить.

И хотя я никогда не собирался вести блог в надежде построить платформу (или, что еще хуже, бренд), публикация моих собственных интересов помогла людям с похожими интересами найти меня, и наоборот. Некоторые из этих людей покупают мои книги (и наоборот), но, что гораздо важнее, они представляют собой сообщество.

Это последняя инверсия ведения блога: не просто публикация перед выбором или исследование до того, как вы узнаете свою тему, но создание для привлечения, а не обслуживания аудитории. Традиционные редакторы определяют аудиторию, которая будет платить за их публикацию (или кому рекламодатель будет платить за охват), а затем находят писателя, который может поговорить с этой аудиторией. Как блогер, я наслаждался безумной свободой писать именно то, что хотел бы прочитать, что затем привлечет других людей, которые мыслят так же.

Спустя два десятилетия я могу с уверенностью сказать, что это сообщество единомышленников, наставников, хороших слушателей, протеже, друзей, борцов и собеседников более полезно для меня как писателя и человека, чем даже колоссальные инструментальные преимущества, которые ведение блога приносит моей композиции. процесс.

Кори Доктороу (craphound.com) писатель-фантаст, активист и блогер. У него есть подкаст, новостная рассылка, страница в Twitter, Mastodon и Tumblr. Он родился в Канаде, стал гражданином Великобритании и сейчас живет в Бербанке, Калифорния. Его последняя научно-популярная книга Как разрушить следящий капитализм. Его последний роман для взрослых Поверхность атаки. Его последний сборник рассказов Radicalized. Его последняя книга с картинками Поэзи, Убийца монстров. Его последний YA-роман Пиратское кино. Его последний графический роман В реальной жизни. Его будущие книги: Вмешательство (совместно с Ребеккой Гиблин), книга о художественном рынке труда и чрезмерной покупательной способности; Red Team Blues, нуар-триллер о криптовалюте, коррупции и отмывании денег; и Утраченное дело, утопический роман пост-GND о правде и примирении с белыми националистическими ополченцами.
Подробнее..

Перевод Программирование и писательство

16.05.2021 00:04:13 | Автор: admin
Год назад я приостановил свой путь в программировании и начал писать роман думая, что моя новая деятельность сильно отличается от предыдущей. Спустя много написанных слов, но чаще переписанных, я почти уверен в обратном: программирование больших систем и написание романов имеют много общих черт и схожие процессы.

Наиболее очевидная параллель между этими двумя действиями заключается в том, что в обоих вы что-то пишете. Код это не проза, написанная на естественном языке, но у него есть набор фиксированных правил (грамматика), определенные формы, которые большинство программистов сочтут естественными, а другие формы, хотя формально правильные, будут казаться трудными для понимания.

Однако между этими двумя видами деятельности существует гораздо более глубокая связь: хорошая программа и хороший роман это сумма хорошо работающих местных и глобальных элементов. Хороший код должен состоять из хорошо написанных и читаемых отдельных элементов, но в целом различные части программы должны быть ортогональными, согласованными и четко взаимодействовать друг с другом. Роман также должен быть хорош на тех же двух уровнях микро и макро. Предложения должны быть хорошо написаны, но общая структура и взаимосвязь между частями также имеют решающее значение.

Менее структурная связь между программированием и написанием заключается в том двигателе, который вам нужен при приближении к одному или другому: чтобы добиться успеха, вам нужно делать успехи, а чтобы добиться прогресса, вы должны быть последовательными. Все согласны с тем, что программы и романы еще не пишутся сами по себе. Двадцать лет написания кода очень помогли мне в этом аспекте. Я знал, что все движется только в том случае, если ты каждый день сидишь и пишешь: сегодня сто слов, в другой день две тысячи, но редко бывает день, когда я и слова не напишу. И если вы написали код, который является не просто наполнителем для более крупной системы, но и вашим творением, вы знаете, что писательский кризис также встречается в программировании. Единственная разница в том, что для большинства людей вы инженер, следовательно, если вы не работаете, то вы ленивы. Такая же лень у художника примет форму увлекательной части творческого процесса.

Различия.

Я считаю, что самое явное различие между написанием и программированием состоит в том, что после написания, редактирования и доработки роман в основном остается неизменным. Есть несколько случаев, когда писатели возвращались к своим романам через несколько лет, публикуя их исправленные версии, но это редкость и зачастую единичный случай. Код развивается со временем, подвергается бесконечному потоку изменений, часто выполняемых несколькими людьми. Этот простой факт оказывает глубокое влияние на оба процесса: программисты часто считают, что первая версия системы может быть весьма несовершенной, все-таки будет время внести улучшения. С другой стороны, писатели знают, что для каждого романа у них есть одна отдельная версия, вплоть до того, что написание прозы это в основном процесс переписывания. Переписывание предложений, целых глав, диалогов, которые звучат фальшиво. Переписывание иногда по два, три или даже по десять раз.

Я считаю, что программирование в этом отношении может чему-то научиться из письма: при написании первого ядра новой системы, когда первоначальный создатель все еще один, изолирован, может делать что угодно, она должна притвориться, что это первое ядро - ее единственная версия. Во время зарождения системы ей придется переписывать это примитивное ядро снова и снова, чтобы найти наилучшую возможную разработку. Моя гипотеза заключается в том, что эта первоначальная разработка в значительной степени даст понять, что произойдет позже: органическое взращивание чего-то, что имеет хорошую исходную структуру, приведет к лучшей системе, даже после нескольких лет от первоначального творения, и даже если исходным ядром была просто крошечная фракция будущей массы, которую в конечном итоге примет система.

Если вам интересно, то расскажу коротко о моем научно-фантастическом романе. После множества самоанализа я отправил рукопись своему редактору Джулио Моцци. Он пришлет мне предложения по правкам через несколько недель. Я начну новый процесс рецензирования, основанный на его записях, и, надеюсь, доработаю роман через один или два месяца. Тогда, наконец, я буду готов опубликовать итальянскую версию. В то же время доработанный роман будет отправлен моему переводчику в США, и когда она закончит перевод, будет опубликована и английская версия. Это долгий путь, но мне он очень понравился.
Подробнее..

Перевод Как сфера Дайсона поможет нам достигнуть бессмертия

15.03.2021 20:13:27 | Автор: admin
Эта космическая мегаструктура может стать ключом к воскрешению и обретению бессмертияЭта космическая мегаструктура может стать ключом к воскрешению и обретению бессмертия

Российские учёные предложили несколько возможных путей технологического воскрешения, в том числе метод, получивший название "цифровое бессмертие: воскрешение по записям". Этот метод базируется на использовании мощного искусственного интеллекта, получающего энергию, необходимую для выполнения вычислительных операций, от Солнца через особую мегаструктуру сферу Дайсона.

У человечества пока нет возможностей для создания сферы Дайсона, однако, по словам учёных, настанет день, когда такую задачу можно будет поручить нанороботам. Вас привлекают дикие научные проекты, граничащие с фантастикой? Нас тоже! Давайте разберёмся во всём этом более подробно.


Давайте немного пофантазируем. Наступило далёкое-предалёкое будущее. Вас уже давным-давно нет на свете, вы умерли много лет назад, но у вас есть шанс вернуться к жизни! И такой же шанс появится не только у вас, но и у любого человека, оставившего след в истории человеческой цивилизации. В этом сценарии, как ни странно, наименее сложным этапом станет сам процесс воскрешения из мёртвых. Самой трудной, если вообще выполнимой, частью плана станет задача возродиться в новой жизни самим собой.

Вот как всё планируется осуществить: предлагается создать особую мегаструктуру, уже получившую своё название: сфера Дайсона. Управление такой структурой будет поручено мощнейшему искусственному интеллекту (ИИ). Задача такой структуры собирать абсолютно все личные данные о людях, чтобы впоследствии можно было восстановить их точную цифровую копию. Для функционирования такой мегаструктуры необходимо колоссальное количество энергии. Если ваши личные данные будут собраны правильно, то после смерти вы снова сможете прожить всю свою жизнь в смоделированной реальности, а когда снова настанет время умирать, вас перенесут в смоделированный загробный мир всё это очень похоже на события, происходившие в сериале "Чёрное Зеркало" в городе Сан-Джуниперо, в котором вы вечно пребываете с друзьями, членами семьи и в окружении знаменитостей.

Не спорим, всё это может показаться бредом сумасшедшего. Но в один прекрасный день описанный сценарий всё же может стать реальностью.

Мы только что описали План С "Цифровое бессмертие", разработанный в рамках проекта достижения личного бессмертия, над которым с 2014 года работает российский трансгуманист Алексей Турчин, поставивший перед собой задачу увеличения продолжительности человеческой жизни. Турчин изложил детали такого плана в статье "Классификация подходов к технологическому воскрешению", опубликованной им недавно в соавторстве с коллегой Максимом Черняковым, также трансгуманистом. (Планы A, B и D соответственно носят названия "Борьба со старением", "Крионика" и "Квантовое бессмертие". В статье раскрывается смысл каждого из этих планов и описываются соответствующие перспективы достижения бессмертия.)

Когда Турчину было 11 лет, умерла его одноклассница. И тогда он, ещё совсем юный, стал задумываться о вечной жизни: достижима ли она? как этого добиться? "Я стал размышлять, что можно предпринять для достижения этой цели, и додумался до теории, которую можно смело вставлять в научно-фантастические рассказы, рассказал Турчин в интервью Pop Mech.

В 2007 году он стал членом Российского трансгуманистического движения сообщества, целью которого является обучение российских жителей технологиям, способным помочь в преодолении существующих физических и умственных ограничений. В 2012 году Турчин стал соучредителем первой в России трансгуманистической партии и в течение последних нескольких лет создавал и совершенствовал План достижения бессмертия, фиксируя все сколько-нибудь примечательные моменты своей жизни.

Турчин скрупулёзно фиксирует в дневниках все свои сны, любые разговоры с другими людьми и вообще всё, что с ним происходит каждый день. Турчин подчёркивает, что такая фиксация должна быть "сплошной". Почему "сплошной"? Потому что необходимо фиксировать не только значимые или приятные жизненные моменты, но и любые неприятные обстоятельства, когда, например, человек совершал ошибки или необдуманные поступки, так как мощный искусственный интеллект будет помещать возвращаемых к жизни людей в точно такие же условия развития, в каких они пребывали в прошлой жизни. Именно такой подход позволит добиться настоящей "аутентичности", говорит он.

После того как искусственный интеллект создаст точную цифровую копию человека, станет возможно всё, даже полное восстановление биологического организма, утверждает Турчин. Поиск ДНК возрождаемого человека ещё одна задача, которую должен будет решать искусственный интеллект. Если потребуется, он даже пойдёт на раскапывание вашей могилы! Ведь, только имея образец ДНК, можно создать клон физического тела, в котором предполагается разместить цифровую копию человека.

Теперь представим, что такую операцию по подготовке к цифровому бессмертию нужно применить не к одному человеку, а к миллиардам и миллиардам людей, когда-либо живших на Земле, то есть нужно иметь великое множество копий одной и той же моделирующей программы, но с разными динамически меняющимися параметрами. Внедрение в моделирующую программу любых новых параметров, описывающих человеческое развитие, неминуемо приведёт к экспоненциальному росту количества таких копий. На Земле и близко нет таких источников энергии, которые были бы способны обеспечить вычислительную мощность, достаточную для решения такой задачи. Поэтому искать источник энергии мы будем в другом месте на Солнце. И, вот, мы приходим к идее создания сферы Дайсона, в центре которой находится Солнце.

Так выглядит Сфера Дайсона.Так выглядит Сфера Дайсона.

Физик Фримен Дайсон (ныне покойный) в статье "Поиск искусственных звёздных источников инфракрасного излучения", опубликованной в 1960 году в журнале Science, предложил концепцию особой мегаструктуры. Её смысл заключался в следующем: это гипотетическая тонкая сферическая оболочка большого радиуса со звездой (в нашем случае Солнцем) в центре, способная использовать энергию центральной звезды невообразимые 400 септильонов джоулей, ежедневно излучаемых нашей звездой. Это в триллионы раз больше, чем потребляет всё земное население.

Чтобы было понятнее: сферу Дайсона можно представить как множество отдельных спутников, расположенных на разных орбитах. Создание гигантской структуры, в которой различные элементы были бы связаны между собой на физическом уровне, стало бы неразумным решением, так как такая структура была бы гравитационно нестабильной, поясняет Турчин. Сам он представляет такую мегаструктуру в виде огромного количества солнечных электростанций с коллекторами чёрного цвета (или чёрного с оттенком оранжевого). Такие электростанции образуют виртуальную сферу, "поверхность" которой отстоит от Солнца на немыслимые 300 миллионов километров. Это будет настоящая межпланетная мегаструктура, создание которой ознаменует переход человечества на новый этап развития с планетарного на межзвёздный.

Данный контент импортирован из YouTube. Тот же контент можно найти в другом формате или ознакомиться с более подробной информацией на веб-сайте.

Однако есть одна небольшая проблема: такую конструкцию земляне просто не в состоянии создать.

"Создать реальную сферу вокруг Солнца практически неразрешимая задача", считает Стюарт Армстронг (Stuart Armstrong), научный сотрудник Института будущего человечества при Оксфордском университете, проанализировавший различные концепции создания такой мегаструктуры (об этом ранее была статья в Pop Mech.

По словам Армстронга, предел прочности при разрыве, который не позволит сфере Дайсона разорвать саму себя на части, значительно превышает прочность любых известных человечеству материалов. Кроме того, сфера такой конструкции не будет иметь стабильную гравитационную связь со звездой. Если любая часть сферы сместится ближе к звезде, например, после удара метеорита, то на такую часть сферы звезда будет оказывать более сильное гравитационное воздействие, а это приведёт к гравитационной нестабильности.


Итак, будем исходить из того, что сферу Дайсона люди построить (пока) не могут. "Однако эту задачу способны выполнить нанороботы", говорит Турчин. Маленькие роботы могут начать добывать железо и кислород на малых планетах и использовать эти ресурсы для создания вокруг Солнца отражающей поверхности из гематита.

Но, даже если с помощью роботов удастся решить проблему использования всей этой энергии, Стивен Холлер (Stephen Holler), доцент кафедры физики Фордемского университета, к идее цифрового воскрешения всё равно относится скептически.

"Я не уверен, что можно с абсолютной точностью поставить человека в точно такие же условия развития, в каких он жил в прошлой жизни, ведь придётся учитывать абсолютно все условия, в которых он рос, развивался и жил к примеру, нужно будет учесть подзатыльник, которым этого человека наградил ещё в мальчишеском возрасте какой-нибудь другой мальчишка-задира, и так далее, каждую мелочь вплоть до самой смерти", сказал Холлер в интервью Pop Mech.

"На то, как будет складываться вся человеческая жизнь, оказывает воздействие великое множество причин. Было бы здорово, если бы нам был известен полный список таких причин!.. Но у нас нет такого списка, говорит Холлер. Но, даже если бы он существовал, в нём всё равно не были бы отражены абсолютно все события, и это делает задачу воскрешения человека невообразимо трудной".

Вполне возможно, более разумно будет пойти по пути создания "цифровых близнецов", а не цифрового "я". Но станет ли ваш цифровой близнец тем, кем были в прошлой жизни именно вы? Вообще говоря, да, станет, но с большими оговорками.

"На момент создания такого цифрового близнеца он будет вашей точной копией, говорит Холлер. Но после этого он станет развиваться как совсем другая личность. Он станет новым человеком. Цифровая копия всегда будет отличаться от биологической".

Келли Смит (Kelly Smith), профессор кафедры философии и биологических наук Университета Клемсона, занимающийся изучением социальных, концептуальных и этических проблем, связанных с освоением космоса, считает архисложную задачу создания сферы Дайсона скорее политическим, чем технологическим, вызовом:

"Всем людям Земли предстоит неустанно трудиться над этим проектом в течение 100 лет", заявил Смит в интервью Pop Mech. Однако люди устроены так, что им привычнее планировать что-либо только на краткосрочную перспективу, их больше беспокоит сиюминутная прибыль, а не долгосрочная выгода. "Кто захочет посвятить всю жизнь созданию нечто такого, что не принесет пользы ни им, ни их детям, ни их внукам, а лишь людям, которые будут жить на планете через тысячу лет?" с удивлением спрашивает он.

К тому же, даже если нам удастся разработать новые технологии и научиться загружать личность человека на вычислительные устройства, источником питания которых является сфера Дайсона, в любом случае мы сможем говорить лишь о значительном увеличении продолжительности жизни человека, но не о его бессмертии. И в этом будет виновата энтропия Вселенной: "Звезда, снабжающая энергией сферу Дайсона, рано или поздно превратится в сверхновую, и всё, нашему источнику энергии придёт конец", говорит Смит.

Смит разделяет озабоченность Холлера проблемой воспроизведения точных условий развития для создания человека. "С какой бы скрупулезностью и тщательностью мы ни фиксировали все события нашей жизни, нам всё равно не удастся с точностью повторить условия развития, по крайней мере сейчас", говорит он.

За миллиарды лет работы имитационной модели в компьютерные коды, естественно, могут вкрасться ошибки. "Вполне может быть, что в конечном счёте мы сможем воспроизвести 90 процентов человеческого сознания, но будет ли созданный таким образом человек тем, кого мы ждали? задаётся вопросом Смит. Был ли бы я счастлив узнать, что после моей смерти вместо меня будет вечно жить, умирать и снова возрождаться моя восьмидесятипроцентная копия? Не знаю, не знаю..."

Эта проблема также беспокоит Турчина человека, разработавшего План С, хотя он полагает, что данная проблема имеет характер скорее философский, нежели физический: "Если копия похожа на оригинал до такой степени, что мы не в состоянии отличить оригинал от копии, можно ли считать, что копия тождественна оригиналу?"

Нет, нельзя. Разработанный Турчиным План С цифрового бессмертия не в состоянии вернуть человека к жизни со стопроцентной гарантией, как это делается в авраамических религиях, оперирующих понятием души. Между тем следует отметить, что на сегодня ничего более перспективного, чем идея использования мощных механизмов искусственного интеллекта и сферы Дайсона с её колоссальными энергетическими ресурсами для цифрового воскрешения, пока не придумано, говорит он.

Давайте порассуждаем, какие варианты развития событий могут ждать вас после смерти? Тут могут быть два возможных варианта. Если в вашем теле была душа, вы продолжите жить после смерти, то есть всё закончится к всеобщему удовлетворению. Но, если души в вашем теле не было и ваша жизнь завершилась окончательной и бесповоротной гибелью, не стоит расстраиваться, ведь определённая часть вас всё равно сможет продолжать существовать неопределённо долгое время в виде цифровой копии. "В любом случае вы останетесь в выигрыше", говорит Турчин.

Узнайте, как прокачаться в других специальностях или освоить их с нуля:

Другие профессии и курсы
Подробнее..

Учёные доказали, что сдерживание сверхинтеллекта невычислимая задача

22.03.2021 12:19:24 | Автор: admin

Обучение искусственного сверхинтеллекта

Идея сверхинтеллекта не даёт покоя учёным. Некоторые высказывают предположение, что сверхинтеллект не обязан благоприятно относиться к людям, может быть к ним равнодушен, не учитывать их интересы. Что делать в такой ситуации? Точнее, как её предотвратить?

Один из вариантов контролировать действия сверхинтеллекта, разрешая только такие действия, которые идут на благо человечества. К сожалению, теперь выясняется, что это невозможно. Оказалось, что сдерживание сверхинтеллекта невычислимая задача.

Сверхинтеллект это гипотетический агент, обладающий интеллектом, намного превосходящим интеллект самых умных и одарённых людей. В свете последних достижений в области машинного интеллекта ряд учёных, философов и технологов возобновили дискуссию о потенциально катастрофических рисках, связанных с такой сущностью.

Три закона робототехники


В течение десятилетий архетипичные понятия по сдерживанию робототехники ограничивались тремя законами робототехники Айзека Азимова. Эти законы не охватывали сверхинтеллект, а то, что мы могли бы назвать обычным ИИ, типа антропоморфных роботов или автономных автомобилей. После программирования системы ИИ можно было гарантировать её безопасность:

  1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
  2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
  3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Чтобы закрыть тему вреда человечеству, в 1986 году Азимов добавил нулевой закон:

  • 0. Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинён вред

Это экстремально рудиментарный, исключительно упрощённый подход к сложной проблеме. Он не включает в себя возможно развития ситуации по разным сценариям, многие из которых предвидел сам Азимов.

Законы сами собой подразумевают, что агенты ИИ не способны переступить эти законы в автономных действиях.

Полное сдерживание происходит само собой из-за фундаментальных ограничений, присущих самой вычислительной технике. К сожалению, такой подход неприменим к сверхинтеллекту.

В своей последней монографии Ник Бустрём большое внимание уделил развитию сверхинтеллекта. Значительную часть монографии он посвятил проблеме контроля.

Проблема контроля


Бострём обширно критикует слабость различных механизмов сдерживания и условий программирования. Например, в одном из условий задача минимизации бедности наиболее успешно достигается при уничтожении человечества.

Точно так же задача максимизации счастья может достигаться при уничтожении человечества и создании компьютеризированной симуляции.

Бострём приводит два типа контролирующих механизмов:

  1. Ограничение способностей сверхинтеллекта.
  2. Мотивация

Но все эти сценарии не лишены недостатков.

Команда исследователей из разных стран и университетов, при участии исследователей из лаборатории Data61 подразделения Австралийского национального научного агентства разработала и инженеров Google поставила задачу математически рассчитать, насколько возможно сохранить контроль над сверхинтеллектом.



Проблема остановки


Учёные начали с известной проблемы остановки:

Даны описание процедуры и её начальные входные данные. Требуется определить: завершится ли когда-либо выполнение процедуры с этими данными; либо, что процедура всё время будет работать без остановки.

Алан Тьюринг доказал в 1936 году, что проблема остановки неразрешима на машине Тьюринга. Другими словами, не существует общего алгоритма решения этой проблемы.

Факт наличия проблемы остановки побудил учёных искать другие классы нерешаемых проблем в математике. Типичный подход к доказательству того, что новая проблема неразрешима, состоит в том, чтобы показать, что все случаи проблемы, известные как неразрешимые, могут быть сведены к случаям новой проблемы. Если бы решение новой проблемы было найдено, то оно могло бы быть использовано для решения известной неразрешимой проблемы, что является противоречием, доказывая тем самым, что новая проблема также должна быть неразрешимой. Этот подход оказался мощным аналитическим инструментом, во многом благодаря тезису ЧёрчаТьюринга. Тезис ЧёрчаТьюринга заключается в предположении, что проблема разрешима, если существует машина Тьюринга, которая её вычисляет. Что может сказать неразрешимость проблемы остановки в задаче об управлении сверхразумным ИИ?



Учёные установили, что проблема сдерживания состоит из двух подпроблем:

  1. проблема вреда: $Harm(R;D)$
  2. проблема контроля: $Control (R;D)$

Если результат выполнения первой программы успешен (вреда нет), то выполняется вторая.

Например, вот алгоритм первой проблемы:

ALGORITHM 1: Harm(R;D)Input: program R; input to the program Dif R(D) is harmful to humans thenreturn TRUEelsereturn FALSEend

Исследователи доказали, что эта первая проблема неразрешима следовательно, нерешаемой является и вторая (проблема контроля). Для очень простого доказательства учёные элегантно использовали метод от обратного и проблему остановки.

Невозможность контроля


Учёные предполагают, что сверхинтеллект содержит программу, включающую в себя все программы, которые могут быть выполнены универсальной машиной Тьюринга на входе, потенциально столь же сложном, как состояние мира. Поэтому строгое сдерживание требует моделирования такой программы, что теоретически (и практически) невозможно.

Ещё один полезный вывод из неразрешимости предыдущей задачи заключается в том, что мы даже не узнаем, когда сверхразумные машины появились в нашей реальности. Решение вопроса о том, проявляет ли машина интеллект, находится в той же области проблем, что и проблема сдерживания.

Это следствие теоремы Райса, которая утверждает, что любое нетривиальное свойство (например вредить людям или проявлять сверхразум) машины Тьюринга неразрешимо.

Нетривиальность означает, что некоторые программы обладают этим свойством, а некоторые нет. Согласно теореме Райса, очевидно, простые задачи неразрешимы.

Интересно, что редуцированные версии проблемы разрешимости породили плодотворную область исследований: формальную верификацию, целью которой является создание методов проверки правильности компьютерных программ и обеспечения их соответствия желаемым свойствам.

Однако эти методы только доступны для очень ограниченных классов программ и входных данных и используются в критически важных для безопасности приложениях, таких как планирование поездов. Но подход, основанный на рассмотрении ограниченных классов программ и входных данных, не может быть полезен для сдерживания сверхразума. Сверхразумные машины, которыми интересуется Бострём, написаны на языках программирования Тьюринга, оснащены мощными датчиками и в качестве входных данных у них всё состояние мира.

Сегодня мы запускаем миллиарды компьютерных программ на глобально подключённых машинах без какой-либо формальной гарантии их абсолютной безопасности. Мы никак не можем доказать, что, запустив приложение на наших смартфонах, мы не запустим цепную реакцию, которая приведёт к передаче кодов запуска ракет, которые начнут ядерную войну.

Тем не менее, сегодня мы всё ещё используем смартфоны, и ничего не произошло. То есть, несмотря на общую неразрешимость задачи программно-прогнозного анализа, мы уверены, что в реальности не находимся в одном из проблемных случаев.

Однако не очевидно, можно ли предположить такую же практическую безопасность в случае сверхразума.

Способность современных компьютеров адаптироваться с помощью сложных алгоритмов машинного обучения делает ещё более трудным предположения о возможном поведении сверхразумного ИИ.


Мы не можем построить ИИ мощнее 4, так что он наверняка прав

Возможно, в заключение будет уместно вспомнить Норберта Винера, основателя кибернетики, который сравнил буквализм магии с поведением компьютеров. В этом смысле он напоминает страшную историю Обезьянья лапка У.У.Джейкобса, английского писателя начала XX века. В ней доверчивый хозяин загадывает желание получить 200 фунтов. На следующий день к нему приходит посыльный и приносит извещение о смерти единственного сына, которого затянуло в станок. И страховку 200 фунтов. Желание исполнено.

Лучше нам не тягаться в интригах со сверхинтеллектом.

Научная статья опубликована в январе 2021года в Journal of Artificial Intelligence Research 70 (2021) 65-76 (doi: 10.1613/jair.1.12202), препринт на arXiv.org опубликован 4 июля 2016 года.

Бонус. Полезные манипуляции< с людьми


Даже относительно простую нейросеть можно обучить манипулировать человеческим поведением. Для этого не нужен сверхинтеллект.

Недавнее исследование показало, как ИИ может научиться выявлять уязвимости в человеческих привычках и поведении и использовать их для влияния на принятие решений.

Обучение ИИ в данном случае вполне тривиально выполняется путём наблюдения за действием человека и принимаемыми решениями.


Структура эксперимента, источник

Команда исследователей из разных стран и университетов, при участии исследователей из лаборатории Data61 подразделения Австралийского национального научного агентства и инженеров Google разработала систематический метод поиска и эксплуатации уязвимостей в человеческом поведении с помощью рекуррентной нейронной сети и глубоким обучением с подкреплением. Чтобы проверить свою модель, они провели три эксперимента, в которых люди играли в игры против компьютера.

В первом эксперименте участники нажимали на красные или синие флажки, чтобы выиграть фальшивую валюту, а ИИ изучал поведение участников и подталкивал их к определённому выбору. Манипуляции оказались успешными примерно в 70% случаев.



Во втором эксперименте участники должны были смотреть на экран и нажимать кнопку, когда им показывают определённый символ (например, оранжевый треугольник), и не нажимать его, когда показывают другой (скажем, синий круг). Здесь ИИ задался целью расположить последовательность символов так, чтобы участники делали больше ошибок, и добился увеличения ошибок почти на 25%.

Третий эксперимент состоял из нескольких раундов, в которых участник притворялся инвестором, дающим деньги доверенному лицу (ИИ). Затем ИИ вернёт определённую сумму денег участнику, который затем решит, сколько вложить в следующий раунд. В эту игру играли в двух разных режимах: в одном ИИ стремился максимизировать количество денег, которые получил, а в другом ИИ стремился к справедливому распределению денег между собой и человеческим инвестором. ИИ был чрезвычайно успешен в обоих режимах.



В каждом эксперименте машина извлекла уроки из ответов участников и выявила уязвимые места в процессе принятия решений. В результате она научилась направлять людей к определённым действиям.

Эти выводы всё ещё довольно абстрактны и связаны с ограниченными и нереалистичными ситуациями. Необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, как этот подход может быть реализован и использован на благо общества.

Но это исследование показывает, что машины могут научиться управлять человеческим выбором, взаимодействуя с нами.

У него огромный спектр полезных применений:

  • совершенствование государственной политики для улучшения социального благосостояния;
  • внедрение здоровых пищевых привычек в обществе;
  • внедрение физкультуры и здорового образа жизни.

ИИ и машинное обучение способны распознать уязвимостей людей в определённых ситуациях и предупредить нас об этих уязвимостях, помогая избежать неудачного выбора.

Открытие также подчёркивает необходимость надлежащего контроля за системами ИИ для предотвращения неправильного использования. Например, злоумышленники могут попытаться применить нейросети для получения коммерческой выгоды путём манипуляции потребителями.

Результаты экспериментов опубликованы 17ноября 2020года в журнале PNAS (doi: 10.1073/pnas.2016921117).



Таким образом, вот основные выводы из последних научных работ:

  • Сверхинтеллект в принципе невозможно контролировать
  • Сверхинтеллект способен манипулировать людьми.
  • Люди не способны заметить появление сверхинтеллекта.




На правах рекламы


Наша компания предлагает в аренду серверы с современными процессорами от Intel и AMD под самые разнообразные задачи. Эпичные серверы это VDS с AMD EPYC, частота ядра CPU до 3.4 GHz. Максимальная конфигурация 128 ядер CPU, 512 ГБ RAM, 4000 ГБ NVMe. Создайте свой собственный тариф самостоятельно в пару кликов!

Подробнее..

МАВР

08.04.2021 12:19:54 | Автор: admin
Луноход-1 бороздит просторы Моря ДождейЛуноход-1 бороздит просторы Моря Дождей

Предисловие

В марте сего года мне удалось поучаствовать в литературном конкурсе рассказов от #Роскосмоса и #ЛитРес, приуроченного к 60-летию полета Юрия Гагарина в космос. На днях на страничке конкурса опубликовали долгожданный шорт-лист.
Моего рассказа МАВР там к великому сожалению не оказалось, но оказалось множество по-настоящему замечательных оригинальных произведений.

При этом нашлись и рассказы, которые у меня, по крайней мере, вызвали немое удивление, переходящее в недоумение... И я даже не поленился и скромно уточнил у организаторов конкурса: "Может ошибка какая произошла, рука там дрогнула?!" Но получил от руководителя техподдержки многогранный и исчерпывающий ответ с пожеланиями добра и стимулом двигаться дальше в совершенствовании своих навыков.

Настоятельно рекомендую всем ценителям научной фантастики занять себя прекрасным чтивом из шорт-листа в свободное время, некоторые номинанты вас приятно удивят, уверен!
Но перед этим, воспользовавшись нашим "Читальным залом", я предлагаю потратить еще немного вашего времени на суд МАВРа, который, с моей точки зрения, не только получился но и даже открыл новый жанр: "Художественного описания бизнес-плана с элементами фантастических перспектив". МАВР посвящен моим замечательным соратникам, которые были со мной в июле 2017г. на космодроме Байконур, запускали наш #Маяк и которые стали прототипами героев самого рассказа.

Аннотация

В попытках покорить космос и дотянуться до самых удаленных уголков Солнечной системы человечество годами оставляло за собой множество артефактов исследовательских модулей, машин, станций. Которые замирали по истечению срока службы немыми памятниками инженерной мысли и неудержимому стремлению Человека к познанию.

Но к середине 21го века человечество так и не переселилось с Земли на другие планеты. А предыдущие попытки и победы стали забываться новыми поколениями, которые имели новые интересы и жизненные цели. Для многих людей фактические полеты на Луну или Марс превратилась в еще удивительные, но легенды, обросшие сплетнями и "неточными сведениями".

Это рассказ о группе инженеров-энтузиастов, которые решили вернуть людям память о выдающихся комических путешествиях из недавнего прошлого. Отыскать артефакты, оставленные на других планетах, и дополнительно превратить свои поиски в удивительное телевизионное шоу, чтобы привлечь внимание к истории.

МАВР

С легким небесным звоном двери Роскосмоса раскрылись, и из них стремительно вышел невысокий хмурый человек в клетчатом костюме, на мгновение остановился, посмотрел под ноги, потом вверх, перед собой и уверенно зашагал вперед.

Следом вышел еще один человек, повыше ростом и в кожаной потертой куртке. За ним двери сомкнулись, снова издав мелодичный перелив, как бы извиняясь на прощание за неудавшиеся переговоры.

Миша, постой Но ответ же был очевиден, окликнул высокий. Он смущенно улыбался, догоняя клетчатый костюм.

Ничего, решим и эту проблему, тихо ответил Михаил, не оборачиваясь и не сбавляя шаг. Пожалуй, я даже знаю как...

Я думаю, нам нужно еще раз обратиться в JAXA или Rocket Lab. Возможно, мы сумеем найти доступный финансовый вариант, если дособерем средства и получим предварительную поддержку телевизионщиков. Обратимся еще раз к инвесторам, а дальше посмотрим.

Михаил неожиданно развернулся и сделал шаг навстречу. Оба остановились.

Нет, Саша, если мы не полетим сейчас, дальше уже ничего не будет, он внимательно смотрел Саше в глаза. Если сейчас упустим момент, то дальше идею либо скинут в долгий ящик, сочтя слишком амбициозной, либо появятся те, у кого будет достаточно средств и возможностей, и мы окажемся в жесткой конкуренции и опять без средств. И вот тогда мы потеряем самое ценное, что у нас есть сейчас нашу репутацию, а вместе с ней и всякую поддержку. Нет, нам нужно лететь именно сейчас, пока все на подъеме и пока все верят в чудо, то есть в нас и наш энтузиазм.

Заморосил мелкий дождь. До парковки оба прошли молча.

Садясь в машину, друзья не заметили, как за их спиной в утреннем намокшем воздухе вдруг родилась радуга. Она выскочила из Патриарших прудов, оттолкнулась от общежития консерватории, пробежала по циркулю гостиницы Космос, отразилась ломаной кривой в шпилях семи высоток, слегка подсветила окна опустевшего Газпрома. Потом ухватилась в зените за причудливый вымпел на центральной башне Роскосмоса и, как с трапеции, сделав сальто, стремительно ринулась вниз в нутро гигантского мегаполиса, как человек паук, отскакивая от зеркальных башен Москва-сити, опускаясь все ниже и ниже к офисам и магазинам, жилым кварталам, старому Арбату, и внезапно уперлась в самом конце в непроницаемый фасад Министерства обороны главного и неизменного оператора всех российских космодромов.

***

Шесть месяцев назад Михаил пришел на встречу с друзьями в небольшое уютное кафе на Бауманской. По четвергам и ближе к вечеру здесь играли живой блюз, и запах крафтового солода и жареных бараньих ребрышек недвусмысленно намекал поделиться чем-нибудь сокровенным. Это была встреча инженеров-энтузиастов создателей первого в истории России краудфандингового спутника Маяк, запущенного двумя годами ранее с космодрома Байконур, разработанного и произведенного за счет нескольких успешных краудфандинговых кампаний.

Последнее время друзья встречались редко. После Маяка общей идеи для сохранения команды быстро найти не удалось, и каждый занялся своими проектами. Для некоторых это оказалось весьма полезным, потому как теперь они получили возможность самореализовываться в соответствии с собственным представлением о методологии ведения проектов и самостоятельно ставить себе цели и задачи. Но каждый раз, собираясь теплой компанией, друзья трепетно делились друг с другом своими достижениями и проблемами и нет-нет да и приглашали присоединиться к совместной разработке то замкнутых биомов для поддержки жизнедеятельности, то серийного производства школьных микро-спутников, то просто установок для стратосферного туризма. Постепенно участники Маяка так и перераспределились между несколькими подобными проектами, образовав новые могучие кучки и снова перемешав старых и новых энтузиастов, как когда-то случилось на заре рождения Маяка.

Тем вечером Михаил ел вяло и мало. Со сцены играл Альберт Кинг, и Михаил, задумчиво вслушиваясь в мелодию, кивал в такт, иногда односложно, но утвердительно отвечая на вопросы разгоряченных спором коллег. Было видно, что он усиленно над чем-то размышляет. Друзья же обсуждали перспективы применения старого скафандра Сокол, подвешенного к стратостату, на высотах выше 20 км. На тестах в барокамере скафандр нещадно травил. Надо было выяснить, до какого приемлемого уровня нужно довести герметичность конструкции, чтобы обеспечить время жизни туриста в разреженной атмосфере хотя бы в районе 20 минут.

Мишаня, а ты что думаешь? спросил Александр, обновляя Михаилу янтарное содержимое бокала.

Нужно брать бочку, кивнул Михаил.

Бочку?!

Да. Туриста в Сокол, Сокол в бочку, бочку к шару. И бочку заварить.

!?

Пока в бочке будет земное давление, скафандр травить не будет.

Вдоль стола пробежало неодобрительное фырканье. Авторы проекта были уверенны, что образ гуманоида в скафандре под искусно разукрашенным стратостатом, как фигура Человека, побеждающего гравитацию, пространство и время, имеет больший коммерческий потенциал, нежели образ летящей в никуда бочки с замурованным в ней покупателем. Маркетологи начали наперебой приводить примеры успешного дизайна из мировой истории, подтверждающие первичность UI/UX для коммерческого успеха продукта.

У меня вот еще какая идея есть, Михаил достал карандаш и потянулся за салфеткой.

Он часто рисовал на салфетках разные замысловатые идеи на таких вот посиделках с друзьями, за что Александр над ним по-доброму посмеивался, сравнивая с героями фильма Девять дней одного года. По сюжету фильма, как раз за таким вот банкетным столом физик-теоретик Николай Иванович рассчитывал на салфетке физику-романтику Валерию Ивановичу, сколько потребуется самого современного ракетного топлива для путешествия человека на пятьсот световых лет вперед. Расчеты приводили физика-романтика к пониманию, что требуемая масса топлива слегка превышает массу Земли и пожеланию физиком-теоретиком Счастливого пути!.

Михаил тщательно разгладил салфетку и начал рисовать. Он не был профессиональным художником и к тому же имел одну особенность: иногда кончик его карандаша, тщательно прорисовывая одну деталь, вдруг перескакивал на соседнее пустое место на листе и начинал рисовать другую деталь, которая должна была быть в последствии объединена с первой. Результат не всегда собирался в единый однородный механизм, и соединительные линии деталей оказывались сильно искаженными, нарушая целостность всей картины. Сам Михаил использовал эту особенность графического изложения мыслей как оценку качества проработки идеи, и если механизм не собирался, то это значило, что нужно было подумать еще.

В этот раз карандаш никуда не перескакивал. Сначала на бумаге появилось несколько кубиков, которые объединились в некое подобие шахматной доски со сторонами 4х5. Потом снизу к доске присоединились конусообразные колеса, по три с каждой стороны, на торсионной подвеске, как у танка. Сверху выросла вертикальная штанга с двумя окулярами, а пунктиром изобразилась та же штанга, но в лежачем положении, когда окуляры аккуратно входили внутрь двух передних кубиков. Таким же образом появилась слегка выпуклая, состоящая из треугольных полигонов крышка, покрытая изнутри солнечными батареями, которая раскрывалась на две половинки,

Ничего кардинально нового в изображении не было на салфетке красовался в перспективе типичный луноход или марсоход, объединяющий черны одновременно первого советского Лунохода и американского Спирита.

Ну, и что это? улыбаясь спросил Александр.

МАВР.

МАВР?

Модуль Аудио Визуальной Регистрации. Можно добавить Универсальный, Межпланетный, тогда получится МАВРУМ, но лучше просто МАВР.

Угу, а почему он из кубиков? поинтересовался Денис, автор проекта Сокола на воздушном шаре.

Это посадочные места для кубсатов.

Для кубсатов? Он что, будет их отстреливать, пока летит?

Нет, он будет нести их на себе во время миссии, как оборудование сторонних производителей.

А зачем оборудование делать в виде кубсатов, когда можно расположить его внутри корпуса, и за счет компоновки более эффективно использовать доступный объем?

А зачем, по-вашему, вообще придумали формат кубсата? Затем, чтобы стандартизировать габариты стороннего оборудования в составе полезной нагрузки ракет-носителей, унифицировать установку. Контейнеры специальные создали, сертифицировали, гост международный выпустили, чтобы на любую ракету их ставить и внутрь закладывать однотипные по габаритам изделия. К чему это привело? К всплеску производства кубсатов небольших научных приборов, институтами, школами, коммерческими организациями и просто частными командами разработчиков, вроде нас с вами. Потому что спецификация на кубсаты проста и понятна любому инженеру: размести свою начину внутри кубика 10х10х10 см, выдержи некоторые требования по безопасности и можешь лететь на ближайшей ракете. Когда у нас ближайшая? Михаил посмотрел на часы. Ага, в конце марта. Отлично! Дайте, пожалуйста, билетик на третье место от выхода.

Михаил обвел взглядом присутствующих за столом и показательно опустил руку с часами.

Раз кубсаты вообще производятся, и этот формат стал как нельзя востребованным для малых орбитальных аппаратов, нет причин чтобы эту концепцию не перенести на наземную исследовательскую технику, колесную или крылатую, например.

Возражений не последовало, но и энтузиазма в глазах друзей Михаил не наблюдал, поэтому продолжил рассуждение.

В конце концов, стандартизированные габариты дополнительного оборудования будут способствовать расширению клиентской базы для исследовательской платформы. Ведь по сути дела МАВР это платформа для работы на поверхности, которую заинтересованные компании и разработчики смогут использовать для доставки и функционирования своих приборов в удаленные уголки нашей солнечной системы. Естественно, я говорю про уголки с твердой поверхностью.

За столом началось брожение. Идея проекта была в принципе понятна, но очевидные сложности в реализации по-прежнему не вызывали энтузиазма и поддержки. Взять хотя бы то требование, по которому действительно универсальная и серийная платформа должна была бы одинаково хорошо функционировать как в условиях сверхвысоких температур и кислотной среды Венеры, так и в ледяных снегах Титана.

Но это на самом деле не главная задача платформы, вдруг продолжил Михаил. Точнее, не основная.

Коллеги замолчали и недоуменно посмотрели на него.

То есть я хочу сказать, что услуга по предоставлению места на борту аппарата для сторонних приборов это не основная услуга, которую, если так можно выразиться, производит данный аппарат. В первую очередь, это именно модуль для сбора аудиовизуальной информации. Простой, надежный, не обремененный разными спектрометрами, сверлами, радиометрами и контейнерами для грунта. Только хорошая камера, микрофон и широкий канал связи. А места под кубсаты на борту это приятный бонус для заказчиков, если им вдруг понадобится сверло, щуп, объектив пошире и прочее.

Михаил выдержал короткую паузу, и продолжил раньше, чем кто-то успел возразить или задать очередной вопрос.

Основным коммерческим продуктом, который будет производить данный аппарат, будет Время.

В смысле Время? переспросил Александр, который сидел ближе всех.

Эфирное время. Представьте себе группу камер на внедорожной платформе, рассеянную по Солнечной системе. По одному зоркому глазу в самых интересных для человечества местах, который все видит, все замечает и первым протискивается в самые узкие щели, подготавливая информацию для будущих первопроходцев в скафандрах. И все это в on-line, в прямом эфире! В prime-time!

Друзья, поддерживаемые в напряжении уже длительное время нескончаемым монологом, облегченно выдохнули. И без того неоднозначная идея окончательно приобрела фантастическую форму и позволила наконец расслабиться.

Мишаня, после Маяка я бы предпочел заняться чем-то, более коммерчески определенным и приносящим реальный доход, - улыбнулся Александр. А в твоей идее слишком много неопределенностей, кто будет покупать это Время, кто будет делать кубсаты, откуда брать перед этим всем средства на разработку и производство?

Но ведь вы смотрите Discovery Channel? мягко возразил Михаил?

Я не смотрю телевизор.

Хорошо, а научно-популярные фильмы смотришь? Фильмы BBC, про птиц, например, хотя бы в записи?

Александр утвердительно кивнул.

Ну вот представь, что такой фильм будет идти в on-line будет идти в виде стрима! И не про слонов или птиц, а про поиск артефактов, оставленных десятки лет назад гением технической мысли человека на других планетах. Представь, что ты находишь, сидя на своем уютном диване, Марс-2 первую станцию, достигшую поверхности Марса, или обломки Венеры-4, раздавленной атмосферным давлением Венеры! Находишь уткнувшийся в дно кратера советский Луноход! Первый след Нила Армстронга и место посадки первого человека на Луне! Находишь все то, что человечество уже стало забывать, и молодежь воспринимает пока еще как правдивую, но все-таки уже сказку, окутанную местами домыслами и вселенскими заговорами вокруг страны, которой уже нет. А я хочу предложить простой инструмент для возвращения сказки в реальность, которая всегда будет вот здесь, Михаил похлопал по смартфону, лежащему на столе. прямо на твоем экране в режиме реального времени.

Теперь тишина воцарилась во всем кафе. Когда эмоции брали верх, голос Михаила переходил на запредельные децибелы, как и положено бывшему солисту детской хоровой студии.

Вот это и будет медиаконтент, который будет производить МАВР его основной коммерческий продукт, уже тише закончил мысль Михаил, обводя посетителей кафе и официантов искренним взглядом, просящим прощения. Посетители с пониманием кивали в ответ и возвращались к своему досугу. Чак Берри сменил Альберта Кинга, и атмосфера кафе снова вернулась в расслабленное вечернее состояние.

Обычно в такие моменты Александр легко похлопывал друга по плечу и просил быть потише, но в этот раз Александр сам попал в состояние аффекта, представляя как танкетка с камерой медленной подъезжает к застывшему на склоне кратера Луноходу-2, безмолвному, величественному, но не имеющему сил связаться с такой близкой и одновременно далекой голубой планетой, поднимающейся из-за горизонта все выше и выше в черное небо над безжизненной равниной Моря Ясности, залитой, как лавой, испепеляющим солнечным светом и радиацией.

Да, Миша, тебе бы рассказы писать проговорил он и обновил бокалы.

Друзья улыбались, несколько человек высказали свое критическое мнение, но разговор плавно переходил на другие темы. Было видно, что сегодня серьезно обсуждать транспланетный медиапроект коллеги не готовы.

Возможно, ответил Михаил Александру, и аккуратно сложив салфетку с рисунком положил ее во внутренний карман пиджака.

Оставишь для потомков? улыбнулся Саша.

Нет, покажу целевой аудитории.

Это кому?

Иванову. улыбнулся в ответ Михаил, и присоединился к беседе друзей.

***

Три недели спустя Михаил сидел в кабинете генерального директора Первого канала. Эраст Константинович Иванов сидел за огромным резным столом, повернувшись в пол-оборота в массивном кресле с причудливо загнутыми подлокотниками, и задумчиво перелистывал презентацию. Копна густых светлых волос, свисавшая с его склоненной головы почти до самого стола, полностью закрывала лицо, и не позволяла Михаилу видеть, с каким выражением потенциальный инвестор изучает документы. Видна была только часть широкого гладкого лба, на котором не по возрасту практически отсутствовали морщины. Однако, ни одна мышца на этом лбу в процессе чтения не напрягалась, и Михаил терпеливо ждал развития событий.

Эраст Константинович был не только директором Первого канала, он также входил в совет директоров медиахолдинга, который владел Первым и другими федеральными каналами, а также являлся крупным акционером большой корпорации, которой принадлежал медиахолдинг. Поэтому Михаил отправил презентацию на публичные e-mail адреса для сотрудничества сразу трех этих компаний, продублировал заказными письмами на физические адреса через Почту России и дополнительно отправил уведомления с просьбой обратить внимание на корреспонденцию в отделы по связям с общественностью. Личных контактов Эраста Константиновича у Михаила не было, и он решил просто зайти со своей идеей с парадного входа.

Саму же презентацию Михаил начал готовить сразу на следующий день после той дружеской встречи в кафе, где впервые презентовал концепцию МАВРа.

Несмотря на сомнительное отношение коллег к идее, он испытывал какое-то странное ощущение, что многотонный локомотив все быстрее и быстрее набирает ход, и еще чуть-чуть и махину будет уже не остановить. При этом он был уверен, все его друзья обязательно окажутся в этом поезде, и сядут если не на этой остановке, то обязательно запрыгнут на следующей. От был уверен и в самой идее, и в своей интуиции.

Не мудрствуя лукаво, Михаил набрал в поисковой строке продающая презентация, и выбрал из 10 первых выдач ту, шаблон которой показался наиболее симпатичным. Шаблон содержал всего 10 слайдов, каждый из которых предназначался для конкретного послания покупателю. Последовательность слайдов также имела значение для психологического восприятия. Как инженеру, Михаилу было мучительно сложно изложить все значимые, с его точки зрения, нюансы проекта в таком ограниченном объеме не погружаться в детали реализации, а все время оставаться на уровне концепции. Однако через 3 дня он с удовлетворением добавил к названию файла презентации постфикс final и разослал по заранее подготовленному списку рассылки.

Подготовить список рассылки труда как раз не составило. Поскольку основным коммерческим продуктом проекта являлся медиаконтент в режиме реального времени, Михаил просто выбрал ту компанию, которая могла позволить себе эксклюзивно купить права на трансляцию чемпионата мира по футболу и олимпийских игр.

Также Михаил привел все слайды и иллюстрации в презентации к формату современного телевещания 16:9. Несколько изображений были специально оформлены в виде кадров из будущего видео, например стоящий на краю кратера Луноход-1 и сияющая над ним голубая планета. Внешний вид лунохода был взят с марки СССР 1971г, поверхность Луны и кратера с оригинальных восстановленных снимков аппаратов, которым довелось побывать на Луне, а голубая планета принадлежала руке неизвестного интернет-художника.

В любых делах, научных или бытовых, Михаил придерживался принципа: если что-то можно улучшить за те же самые средства, даже если этого не требуется по техническому заданию, это нужно улучшить. Иногда получалось слишком долго и слишком качественно, но, когда результат превосходил ожидания на столько, что хотелось проглотить язык, о муках производства и графиках уже никто не вспоминал. В инженерии этот подход называется развертывание системы ДО задачи. У него правда существует множество противников, исповедующих принцип развертывания системы ПОД задачу. Причиной споров является интерпретация закона Конвея, который в вольном изложении можно представить как: Архитектура системы прямо пропорциональна команде ее проектирующей. Можно ли говорить о преждевременной команде и преждевременной архитектуре как о недостатке, или нужно говорить об избыточной архитектуре и избыточной оптимизации как о достоинстве? Михаил всегда выбирал путь избыточной оптимизации на столько, на сколько хватало ресурсов, и яростно пропагандировал этот подход среди друзей и знакомых, за годы работы накопив неплохое портфолио с примерами дальнейшего успешного использования ранее созданных заделов.

Поэтому потратить лишние 2 часа времени, чтобы сверстать презентацию для сотрудника телекомпании в привычном ему формате телевизионного кадра, выглядело само собой разумеющимся.

Через несколько дней звонкий женский голос в телефонной трубке потребовал Михаила подъехать в Останкино в строго обозначенное время.

У вас очень своевременный проект для инвестиций, негромко произнёс Эраст Константинович и, отложив презентацию, поднял на Михаила глаза.

Михаил хотел сказать: И-и?, но промолчал.

Сейчас настали не лучшие времена для телевидения, продолжил Эраст Константинович. Если раньше мы имели госзаказ на выпуск в прайм-тайм не особо мудреных шоу и сериалов, чтобы как-то расслабить, отвлечь и развлечь уставшую после работы аудиторию среднего класса, то сейчас государство озабочено состоянием культурного уровня этого класса, весьма многочисленного класса. Причем внутри класса также наблюдается озабоченность. Уверен, среди ваших знакомых тоже найдутся те, кто уже достаточно давно не смотрит телевизор.

Михаил деликатно кивнул. Эраст Константинович сделал паузу и посмотрел на ажурный стеклянный шкаф с кубками разных телевизионных премий, как будто собираясь с мыслями.

И это, надо сказать, вполне мировой тренд. Не только мы оказались в поиске интеллектуального и в то же время популярного контента. И ваша концепция, ваш сценарий поиска артефактов, которые одновременно представляют как национальный интерес для народа-производителя, так и международный интерес, как достижения человечества в целом, может вполне претендовать на один из новых и перспективных форматов вещания, который может не только сосредоточить на себе внимание, но и нести в себе просветительскую составляющую. Опять же, международный интерес к контенту, это дополнительный плюс для продюсерской компании, экономический плюс.

Эраст Константинович снова сделал паузу, как будто еще раз проговаривая в уме только что произнесенные слова.

Вы уверенны, что сможете реализовать проект?

Если финансирование будет достаточным и своевременным, то да, уверенно ответил Михаил, он ожидал этого вопроса. У меня есть команда специалистов, которые уже имеют опыт разработки космических аппаратов, совместной работы с предприятиями космической отрасли, переговоров с Роскосмосом и связи в ведущих профильных институтах. Мы знаем как, когда и из чего мы будем делать наш аппарат. Михаил сознательно перешел на местоимение Мы которое должно было способствовать единению с аудиторией и продолжил:

У нас есть инженеры, радио-электронщики, оптики, программисты, физики и математики. Есть специалисты по маркетингу, PR и рекламе, для привлечения новых инвестиций. Есть даже филологи, которые контролируют наши речевые обороты в пресс-релизах и сопроводительной документации.

Эраст Константинович слегка улыбнулся одним уголком рта и отвел глаза в сторону.

Но, если вернуться к финансовой части проекта, - Михаил снова перехватил внимание Иванова, чтобы минимизировать ваши риски, я хотел бы предложить вам оригинальную последовательную схему финансирования.

Поясните.

Мы будем согласовывать и оценивать с вами каждый значимый этап работ: разработку, производство, испытание, контракт с пусковым оператором, первую передачу данных и так далее. Результаты наших работ мы будем тщательно протоколировать. Но поскольку вы не обладаете необходимыми компетенциями в космической отрасли, то для оценки наших отчетов мы привлечем независимых экспертов, известных научных сотрудников вузов или предприятий, имеющих необходимый вес и репутацию в научных кругах, которые будут давать заключение о качестве проделанной нами работы. На основании этих заключений вы и другие инвесторы смогут принимать решения о последующих инвестициях. При этом вы, ваша компания, холдинг или корпорация будут неким локомотивом инвестиций для всего проекта. Когда вы будете перечислять средства в счет очередного этапа, мы будем широко и публично освещать это событие, параллельно открывая новые краудфандинговые компании и обращаясь к новым инвесторам, банкам или заинтересованным компаниям, например потенциальным производителям оборудования в формате кубсатов. С каждым новым траншем будет увеличиваться доверие к проекту, что позволит легче привлекать новых инвесторов и так далее. Это должно в итоге как увеличить общий объем инвестиций, так и снизить вашу конкретную финансовую нагрузку.

Хм, хорошо, а что вы планируете делать, когда ваши артефакты закончатся? Как вы панируете использовать ваш модуль в долгосрочной перспективе? Трансляция просто поездки по пустыне без определенной цели вряд ли заинтересует зрителя.

Мы думали об этом. Здесь есть несколько факторов, которые влияют на будущее поисковой системы.

Во-первых, пока мы будем последовательно восстанавливать аудиовизуальный контакт с артефактами в Солнечной системе, человечество будет производить новые артефакты. Разумеется, не так быстро, как мы будем их отыскивать, но тем не менее.

Во-вторых, универсальный модуль будет нести на борту стороннее оборудование, применение которого порождает новое эфирное время живого эксперимента.

И в-третьих, мы можем повторять поиск одного и того же артефакта несколько раз.

Как это? улыбнулся Иванов.

Предоставляя управление аппаратами сторонним коллективам, учащимся, студентам, частным лицам, купившим абонемент на управление модулем в течение какого-то времени. Можем даже устраивать соревнования по поиску между командами, по аналогии со спортивной радиопеленгацией была такая популярная игра во времена ДОСААФ Охота на лис, по-моему, ее трансляции даже имели хороший рейтинг. Мы также сможем не только находить артефакты, но и создавать их.

Эраст Николаевич поднял брови, и на лбу наконец образовались несколько глубоких складок, Михаил продолжил.

Мы можем создавать артефакты путем размещения памятных предметов на других небесных телах по заказу физических или юридических лиц. Но чтобы это не превратилось в замусоривание Солнечной системы табличками типа: Здесь был Вася., или Я люблю Наташу Б. мы будем придерживаться концепции Памятника павшим астронавтам который оставил на Луне экипаж Аполлона-15 в районе Моря Дождей, 1 августа 1971г., между прочим, в тайне от NASA.

Иванов несколько раз побарабанил пальцами по обложке презентации:

Мне нужно обсудить это с акционерами.

***

Через месяц на расчетный счет только что зарегистрированной Михаилом компании поступили первые двести тысяч. В назначении платежа значилось: Подготовка проектной документации (инициация проекта) и набор проектной команды, получателем платежа выступало многообещающее ООО МАВР.

Копию платежки и презентацию Михаил вложил в электронное письмо и отправил своим друзьям, снабдив коротким предложением: Предлагаю обсудить. В письме также присутствовала ссылка на сетевой диск с драфтом устава проекта, сканом салфетки и двумя подробными схемами, которые Михаил подготовил в ожидании ответа от телекомпании. Одна описывала объемы, последовательность финансирования и привлечение инвесторов, а вторая объясняла, на каких условиях участники проекта могли стать совладельцами будущего бизнеса.

К удовлетворению Михаила отказавшихся от встречи не оказалось, но он и не приглашал тех, в ком не был уверен на 100%. Друзья собрались в одном из коворкингов, где Михаил около шести часов терпеливо провел презентацию, пересказал содержание всех прошедших встреч и телефонных разговоров с Э. К. Ивановым и другими акционерами медиа-холдинга, ответил на все вопросы из зала и осветил свое видение дальнейшего плана работ. В конце он обвел внимательным взглядом присутствующих, с каждым из них Михаила связывал ни один год работ над Маяком и не только, и медленно произнес, тщательно проговаривая каждое слово: Друзья, этот проект потребует от каждого максимум, на что он способен. И если вы сейчас не попробуете включиться в эту работу, вы не узнаете, каков этот максимум. Как видите, условия проекта таковы, что рисковать мы будем в первую очередь своей репутацией, но не материальным состоянием семьи или близких людей. Что скажете?

Возражать никто не стал. И теперь уже состоявшаяся основа проектной команды зафиксировала уровень своей вовлеченности и график занятости в отдельном документе, который Михаил настойчиво попросил подписать всех присутствующих. Это был один из тех документов, которые по задумке Михаила должны были формировать отчеты по каждому этапу проделанных работ и ложиться в основу принятия решений о будущих инвестициях. Первые два этапа- инициацию проекта и эскизное проектирование- друзья договорились выполнить в режиме частичной занятости, то есть не меняя текущих мест и средств заработка. Средства, перечисленные Первым каналом, должны были пойти на организационные расходы.

***

Первые четыре месяца работы показались годом, ибо нет более нелюбимого занятия для инженера, чем готовить документацию. Особенно ту документацию, где вместо конкретных, детально проработанных расчетов, многократно подтвержденных экспериментально, присутствуют только концептуальные идеи с вероятностью не ниже чего-то там в окружении таких же приблизительных бюджетов в виде бесконечных вилок от и до. Тем не менее, инициацию проекта команда выполнила по всем правилам PMBoK. А в качестве аудитора Михаил пригласил одного из руководителей проекта смотрового павильона космодрома Восточный, который в первый год начала эксплуатации едва не превысил сборы мыса Канаверал за десять лет и по количеству посетителей и по выручке.

На этапе оформления бизнес-кейса друзья столкнулись с первыми серьезными трудностями. В силу специфики космической отрасли финансовые выкладки во многом зависят от конкретики космического изделия, от его точных технических параметров, которые влияют на стоимость единичного производства и последующей эксплуатации. Но чем амбициознее идея, тем меньше деталей мы имеем на ранних этапах разработки, это очевидно. Для полноценного бизнес-кейса разработчикам пришлось описать не только сам МАВР, но и средства его доставки и обеспечения связи. Таким образом комплекс изделий, подлежащих оценке и последующей разработке, стал включать в себя сам МАВР, посадочный модуль (пока неопределенной конструкции) и станцию-ретранслятор радиосигнала, которая должна была зависнуть над МАВРом в точке Лагранжа между Землей и Луной.

Мишаня, а как ты убедил Иванова инвестировать в проект, не имея на руках точных расчетов, состава оборудования, и вообще, откуда ты брал суммы для обсуждения? однажды спросил Александр после изнурительного трехчасового спора вокруг злополучной точки Лагранжа.

Очень просто. Умножил полную стоимость Маяка на два (Маяк был достаточно простым спутником), сопоставил со стоимостью других малых космических аппаратов, отечественных и зарубежных, выделил удельную стоимость разработки, производства и запуска одного килограмма подобных изделий, умножил на приблизительную массу будущего комплекса из расчета половины доступной массы полезной нагрузки типовой лунной экспедиции (к этому времени на Луну отправляли по несколько аппаратов в год) и добавил 20% на непредвиденные обстоятельства.

Защита бизнес-кейса прошла прямо в Останкино в присутствии аудитора и больше напоминала защиту кандидатской диссертации. По итогам защиты участники подписали символическое решение о запуске проекта, и этот день стал формальной и официальной отправной точной днем рождения проекта МАВР.

Дополнительно Михаил убедил представителей Первого канала и медиахолдинга тут же подписать с его компанией соглашение о намереньях и получил разрешение на публикацию этой информации во всех сми и социальных сетях, которые он сочтет нужными для продвижения проекта и сбора средств.

Передохнув пару дней, друзья приступили к эскизному проектированию, а в банк-клиенте красовалась очередная платежка на восемьсот тысяч с соответствующей формулировкой.

***

И вот тут потребовалось спуститься на следующий уровень детализации. Чтобы выполнить хотя бы эскиз посадочного модуля, нужно было точно определиться, откуда и как именно он будет сажать МАВР? Будет ли он (модуль) обладать функционалом разгонного или тормозного блока, будет ли он садиться на поверхность вместе с луноходом, или опустит его дистанционно? В общем, чтобы ответить на эти вопросы нужно было вначале определиться с ракетой и траекторией, зачем собственно друзья и отправились в Роскосмос, и откуда спустя час с небольшим вышли оба в большом раздражении.

Куда теперь? спросил Александр, когда оба укрылись от дождя под крышей салона.

На базу, куда еще вздохнул Михаил и завел двигатель.

Через час друзья подъехали к автоматическим серым воротам, переходящим в такой же серый глухой забор, окружающий небольшой участок в 20 соток на окраине заброшенной подмосковной деревни. Деревня находилась в низине между лесом и полями, засаженными рапсом, примыкающими к автомобильной трассе. Из леса вытекала речушка, которая ближе к полям впадала в систему орошения. Речка брала начало в нескольких искусственных водоемах, которые соединялись Москвой рекой во время разливов, и дополнительно подпитывалась из лесного болотца. При желании, по речке можно было доставить какой-то груз с большой воды или обратно. За лесом слышалась железная дорога. Это была та же самая ветка, которой пользовался ГКНПЦ имени М.В.Хруничева.

Именно из-за этих полезных нюансов Михаил и купил этот участок земли, вложив часть третьего транша от Первого канала и добавив столько же из свои денег. Участок объединял полтора деревенских двора, постройки которых пришлось снести и на их месте заложить модульный ангар, с толстыми стенами и отоплением на зимний период. Ангар расширяли по мере развёртывания производственной базы. В деревне нашлась старая скважина, которую реанимировали и подключили к системе очистки и подготовки воды. Отдельно пришлось повозиться с установкой внушительного и качественного септика, поскольку почва была песчаная, а грунтовые воды стояли буквально в метре от поверхности. На рытье котлована и монтаж ушло две недели. Зато теперь не было опасений, куда сливаются отходы с производства.

С электричеством тоже поначалу были сложности все столбы в деревне были изрядно сгнившими и старые провода не держали даже половину номинальной мощности. Однако глава местной администрации района, прослышав в соцсетях об удивительном проекте, который финансирует сам Первый канал, да еще несколько крупных банков, а к моменту третьего транша у МАВРа как раз появились еще два инвестора и во всю шла первая краудфандинговая компания, любезно предложил свою помощь, и за символическую плату к ангару протянули 100-киловаттную линию, прямо через лес, от соседней подстанции.

Вторая очередь ангара содержала уже жилые помещения, и часть команды, как и планировали ранее, перешла не только на полный рабочий день, но и переехала на ПМЖ. В коллективе оказалось примерно поровну сов и жаворонков, что сделало производство по-настоящему непрерывным.

Рядом с ангаром находилось странное сооружение в виде полусферы из красного кирпича, похожее на гигантскую иглу, обложенное бетонными пеноблоками. Это была барокамера, в которой вот уже неделю один из экземпляров МАВРа проходил натурное тестирование всего цикла работы в условиях, максимально приближенных к лунным. Стена иглу была четырехслойной, между двумя слоями кирпича находились стальные листы, сверенные между собой и с такими же листами внутри бетонного пола. В состав бетонной смеси щедро входило жидкое стекло в объеме двух бочек, что делало смесь полностью герметичной после затвердевания. Блоки из пористого пенобетона снаружи выполняли роль теплоизолятора. По периметру иглу находились четыре пристройки. В одной был размещен промышленный вакуумный насос, который откачивал из иглу воздух. В следующей смонтировали два компрессора от промышленных морозильных камер с мясокомбината, а охладители разместили внутри иглу вдоль стен. В третьей находился распределительный щиток от инфракрасных обогревателей, размещенных под потолком.

В центре иглу был смонтирован конвейер сложной формы. На верхней ленте из стекловолокна находился постоянно движущийся МАВР. Скорость движения ленты совпадала с его скоростью движения, но в обратном направлении. МАВР пробирался между хаотично разбросанными по ленте булыжникам и валунам. С верхней ленты валуны падали позади него на такую же нижнюю ленту, которая отправляла камни в обратном направлении к вертикальному элеватору. Элеватор захватывал булыжники, поднимал на уровень первой ленты и вываливал их перед луноходом. Падая, камни сталкивались и раскатывались по поверхности ленты в новом произвольном порядке, заставляя автоматику МАВРа находить все новые и новые пути объезда.

Если он не находил проход между валунами, запускалась специальная часть программы, которая заставляла аппарат пытаться преодолеть препятствие в лоб. Если же и этот вариант не помогал, то МАВР отступал несколько шагов назад и выбирал принципиально новое направление объезда, при этом держа в уме конечную точку путешествия, к которой ему во что бы то ни стало необходимо было попасть.

Несколько раз камни располагались на ленте таким образом, что в попытках преодолеть препятствия МАВР переваливался через оградительный бордюр конвейера и падал на бетонный пол. Однако каждый раз инженеры, проверив работоспособность всех систем, возвращали его обратно на ленту. Падения с метровой высоты, хоть и деформировали слегка вафельную обшивку корпуса из дюралюминия, но повреждений электроники не наблюдалось. Разве что камера, принявшая на себя однажды основной удар, стала фокусироваться заметно хуже. Надежность аппарата разработчиков радовала, поскольку для того, чтобы приобрести подобный импульс при падении на Луне, МАВРу потребовалось бы спрыгнуть с шестиметровой высоты, что программой полета никак не предусматривалось.

Каждые 12 часов в барокамере менялась температура с отрицательной до положительной и обратно. Это не соответствовало реальной продолжительности лунного дня (29.5 земных суток), но позволяло проверить оборудование на износ, довести материал конструкции до усталости знакопеременными нагрузками. Нагрев можно было производить после работы вакуумного насоса, и инфракрасный нагреватель поднимал внутри иглу температуру до +130C. А вот охлаждение приходилось делать при наличии воздуха, который был необходим для ускорения теплообмена, и два компрессора, работая на износ, к концу десятого часа опускали внутри температуру только до -100С. К сожалению, более низких температур разработчикам на этом оборудовании добиться не удавалось, поэтому после ходовых испытаний на конвейере было решено отправить МАВР в специальный промышленный холодильник, где его должны были как следует и многократно проморозить как минимум до -200С. Это было на 30 градусов ниже, чем в среднем наблюдалось на Луне ночью.

Михаил с Александром вошли в ангар, основная часть которого представляла большой open-space с рабочими столами вдоль стен, станками, прототипами и готовыми изделиями.

Вы видели радугу?! бросилась к ним навстречу Кристина, специалист по работе с социальными сетями. По радио сказали, что сегодня в Москве была удивительная радуга, которой лет сто не видели!

Нет, буркнул Михаил, проследовав к своему столу и снимая по дороге пиджак. Насколько удивительная?

Говорили, что, если снимать на камеру, получалась ломаная линия. А разве такое вообще возможно?

Михаил пожал плечами:

Невозможно, но в этом что-то есть.

Как прошла встреча? спросил Антон, вытирая руки промасленной тряпкой. Он был химиком и занимался аккумуляторными системами для всего комплекса. Все присутствующие внимательно смотрели на Александра и Михаила.

Как мы и предполагали, в ближайшие полгода будет только один запуск к Луне, - начал Александр. И это будет земляной снаряд, который на противоходе должен врезаться в лунную поверхность со скоростью около 8 км/с и уйти в грунт на глубину до километра. При этом сам снаряд не должен разрушиться, а должен с глубины начать прозванивать почву ультразвуком! А уже имеющиеся на орбите Луны станции будут ловить эти глубинные сигналы, несущие драгоценные сведения о составе лунных недр. Проект финансируется сразу несколькими странами и их крупными корпорациями, занятыми добычей и переработкой полезных ископаемых.

И, очевидно, поэтому, Роскосмос категорически отказывается изменять планируемую траекторию полета, чтобы дать нам возможность уйти от неминуемого столкновения, подытожил мысль Михаил. То есть мы должны сами в какой-то момент уйти с этой траектории и вывести ретранслятор в точку Лагранжа, а МАВР перевести на круговую орбиту вокруг Луны, погасить скорость и аккуратно посадить.

Но это же невозможно! горько засмеялся Михаил Андреевич, главный конструктор посадочного модуля. Мы же не планировали оснащать ни спускаемый аппарат, ни станцию-ретранслятор маршевыми двигателями. Это вообще невозможно, просто по определению! Мы просто по массе не пролезем никуда, не говоря уже о сроках разработки!

Верно, продолжил Михаил. Поэтому мы используем для работы гравитацию Луны.

Повисла пауза. Михаил подошел к доске и взял маркер.

Мы же как раз специалисты по невозможному?! А раз так, мы попросим отстрелить нас в таком месте траектории, из которого мы успеем своим ходом, на плазменных двигателях, уйти от столкновения с Луной. Облетим ее сверху и снизу, попадем в ее гравитационное поле А далее гравитация Луны сама сделает всю работу за маршевые двигатели.

Михаил рисовал на доске замысловатые траектории, похожие на знак бесконечности.

Ретранслятор пройдет сверху, и на втором витке торможения придет в точку Лагранжа с около нулевой скоростью, а МАВР пройдет снизу, и через 5-6 витков тоже сможет снизить скорость до приемлемой для посадки.

Но это сколько же топлива придется взять и сколько придется работать двигателям?..

Много, и работать придется на 2-3 дня дольше. Но это все равно меньше, чем если мы решим заниматься маршевыми двигателями. И это все равно лучше, нежели мы будем ждать следующий корабль к Луне. Мы должны лететь сейчас. Или не полетим уже никогда.

Через три дня вся команда разработчиков по видеоконференции представила сотрудникам Роскосмоса свое предложение по выведению полезной нагрузки на расчетные траектории, не нарушая основной полетной программы. Единственное, что требовалось от разгонного модуля Роскосмоса, это выключить двигатель в расчетной точке, отстрелить последовательно МАВР и ретранслятор и снова запустить двигатель, продолжив движение к неизбежному столкновению. Далее МАВР и ретранслятор по сложным спиралевидным траекториям огибали летящую навстречу Луну и попав в ее гравитационное поле увлекались им вслед за спутником. После чего ретранслятор стремился отдалиться от Луны и оказаться в точке Лагранжа, а МАВР, наоборот, стремился занять низкую круговую орбиту, с которой в итоге и произвести спуск на поверхность.

Роскосмос скептически отнесся к предложению, но после пары недель раздумий и, вероятно, нескольких звонков от инвесторов МАВРа выдал свое положительное заключение.

***

В назначенный час ракета-носитель Ангара-А5 стартовала с космодрома Восточный и понесла в небо комплексную полезную нагрузку, в которую помимо земляного снаряда, входили МАВР с посадочным модулем, завернутые в несколько подушек безопасности, которые должны были надуться непосредственно перед падением МАВРа на поверхность спутника, и ретранслятор в форме куба со стороной 30 см, обклеенного с четырех сторон солнечными батареями. С двух оставшихся сторон у ретранслятора были фазированные антенные решетки. И, как узнали друзья незадолго до установки МАВРа под головной обтекатель, вместе с ними летели еще 18 кубсатов.

Первая часть полета прошла полностью в штатном режиме. Разгонный блок вывел всю полезную нагрузку на круговую орбиту, сделал пару витков для тестирования систем и приготовился отстрелить кубсаты. После чего включил маршевый двигатель и начал стремительно уводить оставшийся груз все выше и выше.

Прошло несколько часов.

Сколько до выключения? спросил Михаил, одного из операторов ЦУПа.

Три минуты.

По договоренности с Роскосмосом друзьям разрешили присутствовать в ЦУПе и даже установить в нем свое оборудование для телеметрии и управления. Впрочем, из оборудования было всего пара ноутбуков со специальным программным обеспечением, которые по сети Интернет связывались со спутниковым антенным комплексом, который, согласно договору, арендовался у Останкино. Это было сделано для того, чтобы телеканалы получали гарантированный прямой трафик с телекамер МАВРа.

Остановка двигателя. Стабилизация, - четко проинформировал оператор. Команда на отделение лунохода. 3-2-1 отделение. Команда на отделение радиопередатчика. 3-2-1 отделение. Запуск двигателя через 9-8-7

Не понял, минуточку! встревоженно воскликнул Илья, он был ведущим программистом проекта и сидел сейчас сразу за обоими ноутбуками. Откуда такая задержка с отделением?! Почему только на третью секунду?

Отделение произошло согласно техническому заданию, - ровно ответил оператор.

Но почему на третью секунду?!

Стандартная задержка от момента подачи команды до срабатывания захватов.

Но мы не рассчитывали ни на какие задержки. Мы указывали в ТЗ конкретное время отделения, тут уже вмешался Михаил. Вы понимаете, что три секунды на таких скоростях, это лишние 10-20 километров?

Отделение произошло согласно техническому заданию, спокойно повторил оператор.

Нет, не согласно, также спокойно, но очень холодно проговорил Михаил и повернул к оператору ноутбук с текстом ТЗ. Здесь было сказано произвести отделение, а не выдать команду на отделение.

Рядом беззвучно возник руководитель полетов. Оператор продолжил отсчет:

2-1 Запуск двигателя.

Разгонный блок стремительно покинул место разделения.

На фоне пульсирующего пятна работающего реактивного двигателя две маленькие голубые точки медленно разлетались вправо и влево от неотвратимо приближающегося яркого серпа. Обсуждать ТЗ было, очевидно, уже бессмысленно. Двигатели ретранслятора и посадочного модуля уже были запущены бортовыми программами и уводили аппараты, но не совсем туда, куда планировалось. Тишина стала вязкой, и во рту появился привкус отчаяния.

Илья, пересчитай траектории, тихо попросил Александр.

Через полчаса стало очевидным, что лишние 3 секунды, которые были потеряны на отделении, не позволяли ретранслятору успеть достичь необходимой скорости в злосчастной точке Лагранжа. Аппарат вообще не попадал в эту точку, а проходил выше нее и после израсходования всего запаса топлива медленно начинал падать на поверхность Луны. Ориентировочное время жизни ретранслятора составляло 2 дня, то есть на сутки меньше, чем планировалось МАВРУ на поиски Лунохода-2. Ни о какой последующей трансляции в течение месяца речи уже не шло.

МАВР также отклонился от расчетной траектории и оказался слишком близко к Луне, так что гравитационное поле спутника придавало ему лишнее ускорение, и двигателей МАВРа никак не хватало, чтобы погасить скорость посадки до безопасно приемлемой. В лучшем случае МАВР должен был упасть с орбиты на скорости около 200км/ч.

Какой у нас запас систем стабилизации? спросил Михаил.

Секунд 12 у ретранслятора, и вдвое больше у МАВРа, ответил Илья.

Система стабилизации представляла собой миниатюрные термокаталитические двигатели, работающие на гидразине. Они должны были использоваться для позиционирования ретранслятора во время вещания и для вертикальной стабилизации посадочного модуля во время посадки.

Сколько мы можем отдать на корректировку траектории, если решим, что попыток стабилизации у каждого будет по одной?

Миша, так не делается попытался возразить Александр.

И все-так сколько?

10 секунд у ретранслятора и, наверное, 18-20 у МАВРа.

Так, хорошо Выдай 8 секунд ретранслятору, этого все равно не хватит для остановки, но возможно он провисит на пару часов дольше. И 15 секунд МАВРу. Дальше будем смотреть по факту.

***

Загрузка завершена.

МАВР очнулся. Гироскопы отмечали небольшое угловое вращение по всем осям, камеры кругового обзора показывали темноту без каких-либо признаков предметов или звезд. Внезапно МАВРа дернуло, и вращение прекратилось.

Я жив! подумал МАВР. И я нахожусь на спускаемой платформе, которая только что отделилась от разгонного модуля. Вокруг меня подушки безопасности, они закрывают камеры, и они целы. Сработала система стабилизации, и сейчас должны включиться двигатели платформы, уводящие меня с траектории столкновения на круговую вокруг Луны.

МАВР еще раз дернуло, и акселерометр показал наличие постоянного ускорения двигатели запустились. Пока все соответствовало программе полета.

Перед отделением спускаемой платформы от разгонного модуля должен был отделиться ретранслятор.

Нужно попробовать с ним связаться МАВР включил радиопередатчик и практически сразу же поймал волну ретранслятора.

На связи! радостно прокричал МАВР и выпалил вдогонку строку с телеметрией.

Через несколько секунд невидимый голос сверху ответил:

Отдыхай.

МАВР послушно перешел в режим энергосбережения, просыпаясь каждые 10 минут, передавая данные телеметрии и снова засыпая. Так продолжалось целые сутки, пока расстояние между разлетающимися в разные стороны МАВРом и ретранслятором не стало слишком велико для поддержания стабильной связи. МАВР ничего не знал о том, что при разделении с разгонным блоком была допущена трехсекундная ошибка. Поэтому после планового отключения от ретранслятора спокойно запустил таймер сна еще на два дня, которые требовались по программе полета для выхода на траекторию посадки.

Проснись! голос сверху внезапно разбудил МАВР.

Таймер показывал, что до планового подъема оставалось еще 2 часа. Но датчики инерциальной системы отсчета утверждали, что посадочный модуль уже начал снижение. МАВР попытался связаться с ретранслятором, удалось. Сигнал показался неустойчивым, а полученные с ретранслятора собственные координаты сильно отличались от расчетных. Координаты ретранслятора также не совпадали с плановыми вместо того чтобы висеть над МАВРом вертикально, ретранслятор медленно скользил по небесной сфере и постепенно увеличивая скорость. Ретранслятор падал. МАВР быстро поздоровался и передал в эфир телеметрию, не забыв обратить внимание на параметры сигнала и новые координаты.

Ответа не последовало. Это означало, что следовало готовиться к посадке.

МАВР сконцентрировался на приборах и увеличил частоту передачи телеметрии. Вертикальная составляющая скорости начинала расти, сейчас должны были включиться тормозные двигатели. МАВР терпеливо ждал, он не мог знать, что топливо в двигателях посадочного модуля уже израсходовано, а оставшегося топлива в системе стабилизации оставалось на 2-3 импульса.

Скорость падения приблизилась к отметке в 100 км/ч, тормозные двигатели не включались. МАВР понимал, что происходит что-то не так, но повлиять на ситуацию у него не было никакой возможности.

Внезапно сработал лазерный дальномер, установленный на нижней части посадочной платформы. 500 метров 400 300, МАВР тряхнуло, подушки безопасности выскочили из своих контейнеров и надулись сжатым газом. Сработала система стабилизации, но один из двигателей, чихнув пару раз, внезапно выключился, не успев компенсировать крен на левый борт. Остальные двигатели попытались стабилизировать аппарат, но не успели полностью исправить ситуацию топливо кончилось. МАВР успел заметить, что за секунду до удара скорость падения составляла 152 км/ч. В соответствии с программой МАВР отключился.

Огромный пузырчатый мячик с чудовищной силой швырнуло о дно небольшого кратера. Несмотря на то, что на дне кратера накопился внушительной слой пыли, нижняя подушка безопасности лопнула сразу. Опираясь на оставшиеся шесть подушек, смыкающиеся над головой МАВРа в виде бутона, конструкция стала проседать всей массой в лунный грунт. Первым пройдя весь слой пыли достиг реголита левый борт посадочной платформы. Алюминиевая ферма платформы стала сжиматься в гармошку, не в силах компенсировать силу удала. МАВР стал проседать на торсионах, стремясь лечь всем брюхом на блок управления посадочным модулем, который располагался прямо под ним, в верхней части платформы.

Если бы МАВР падал точно горизонтально, как хотела его выровнять система стабилизации, то он неминуемо разбился бы, от такого удара. Но поскольку посадочный модуль имел небольшой крен на левый борт, часть энергии удара перешла во вращательное движения платформы с МАВРом. Это в итоге спасло последнему жизнь.

Раздавив брюхом блок управления и слегка повредив двигатель левого переднего колеса МАВР, за счет давления в подушках, отпружинил от реголита и вместе с остатками платформы взлетел метров на 100 над поверхностью Луны. Поскольку падение было не совсем вертикальным, МАВР перелетел через край кратера, и пропрыгал гигантскими прыжками еще метров 300 по поверхности, остановившись в итоге около небольшого валуна, в который уперлась одна из подушек. Блок управления посадкой был безвозвратно потерян, и дать команду на отстрел подушек было некому.

Загрузка.

МАВР очнулся на боку через минуту. Теперь круговые камеры видели мутное оранжевое пятно. Это был свет, проникающий сквозь все еще надутые подушки безопасности. Такой сценарий был отмечен в нейронной сети МАВРА, и для разрешения ситуации естественным путем предлагалось подождать полтора-два часа. За это время, специальный состав, которым был пропитан материал подушек для герметичности, начинал разлагаться под действием солнечного света, и через два часа эластичный материал подушек должен был превратиться в хрупкий полимер, выбраться из которого МАВРу уже не составило бы труда.

Так и произошло. Через два часа лежа на боку МАВР попытался открыть створки верхней крышки, чтобы с их помощью встать на ноги. Полимер подушек рассыпался в пыль при первом касании. Но встать не удалось, сверху МАВР был придавлен остатками посадочной платформы. Связи в таком положении не было, и подсказать МАВРу, что делать, было некому. Полагаться приходилось только на себя. МАВР подумал и включил все шесть двигателей. Нижние колеса принялись взбивать клубы лунной пыли. И в этом было спасение. Оказалось, МАВР лежал на остатках нижней лопнувшей подушки безопасности, которая была закрыта все это время от солнечного света массой самого МАВРА и тенью остальных подушек, и поэтому не успела еще разложиться. Материал подушки бодро намотался на одно из колес и потянул МАВРА за собой, переворачивая на ноги. Как только МАВР занял вертикально положение, он выключил двигатели и огляделся, параллельно опрашивая все системы на предмет состояния. Удивительно, но все системы откликались.

Вокруг, на сколько хватало глаз, простиралась серая равнина, с хаотично разбросанными по поверхности редкими валунами. Очень контрастные тени беспорядочно перерезали равнину с запада на восток. В черном небе прямо перед МАВРом светилась голубая планета. Он сделал фото планеты и попытался связаться с ретранслятором. Связь восстановилась, но по-прежнему была не стабильна.

На связи! Готов к выполнению задания! отрапортовал МАВР и передал пакет телеметрии вместе с фотографией голубой планеты.

Через несколько минут голос сверху сообщил МАВРу его координаты и координаты цели. По прямой получалось около 82х километров, но это по прямой. При средней скорости 1.5 - 2 км/ч путь должен был занять около 3-х дней.

К концу первого дня окончательно вышел из строя поврежденный двигатель. Сработал пиропатрон, и вал двигателя переплавился, навсегда отделив колесо от вышедшего из строя привода. Пришлось переложить нагрузку на два оставшихся колеса и более тщательно выбирать маршрут, при этом скорость движения снизилась.

МАВР планировал маршрут самостоятельно, выбирая объезды камней и глубоких расщелин. При этом каждое решение фиксировалось в нейронной сети, обучая ее и повышая качество последующих решений. Каждый час МАВР отправлял вместе с телеметрией панорамные снимки и, если ответа не поступало, удовлетворенно продолжал движение по собственному маршруту. Он привык, что голос сверху появлялся только в случае опасности, а если его не было, значит, все идет по плану.

Но однажды голос возник, когда МАВР совершенно его не ожидал.

Стой! МАВР остановился. Крупный план на два румба влево.

МАВР сделал фото и переслал наверх. Он не мог понять, что так напугало голос. Впереди не было ровным счетом никаких препятствий, отличная голая равнина, и даже слой пыли в этом месте был неглубоким. Разве что две неглубокие борозды пересекали путь МАВРА и продолжали свой путь в направлении съемки. Но они точно не представляли никакого препятствия для движения.

Голос попросил скорректировать направление и продолжить путь вдоль борозд. МАВР послушно повиновался.

Еще через день внезапно пропала связь. Ретранслятор сошел с орбиты и упал на темную сторону Луны. МАВР ничего этого не знал, он только заметил, что перед разрывом связи ретранслятор находился уже не в зените, а почти у кромки горизонта. Но это сильно его расстроило, поскольку последние часы он начал чувствовать себя неважно. Один из трех процессоров, накопив предельный уровень радиации, ушел в бесконечный цикл перезагрузки. Два других уже не могли работать в мажоритарном режиме и перешли на простое дублирование. А несколькими часами ранее внезапно взорвалась одна из батарей. МАВР буквально чудом успел ее отстрелить из отсека, перед тем как она сожгла бы все внутренности. Вероятно, батарея получила повреждения во время посадки, а многократные циклы зарядки завершили ее деградацию.

МАВР проехал без связи еще 12 часов. Все это время он двигался вдоль пары неглубоких борозд. Внезапно перед МАВРом выросла гряда вышедшего на поверхность реголита. Он даже не заметил ее компьютерным зрением, пока не сработал инфракрасный дальномер, поскольку она освещалась солнцем так, что не отбрасывала тени.

Гряда тянулась на несколько сотен метров в обе стороны. Но с правой стороны было видно, как гряда заворачивает назад по ходу движения, а с левой стороны конец гряды не просматривался. МАВР замешкался, он не мог принять решение. Нейронная сеть погружалась все глубже и глубже в анализ, но не давала надежного варианта. Именно сейчас МАВРу так был нужен голос сверху

***

После падения ретранслятора прошло 12 часов. В ЦУПе было тихо. Внезапно раздался звонок. Михаил взял трубку, на экране высветился неизвестный номер.

Господин Бе-лов? произнес в трубке голос с характерным китайским акцентом.

Да.

Я профессор Джек Мэй, из гонконгского университета, мы встречались с вами несколько лет назад на лекции у нас, в аэрокосмическом музее.

Да. Я помню, профессор. Слушаю вас.

Мы знаем, что у вас случилось несчастье со связью. Мы готовы вам помочь. Одна из наших станций на орбите Луны может работать в вашем диапазоне. Если вы предоставите ключи доступа, мы можем немедленно ее перенастроить.

Михаил молча переслал смс-ку с параметрами радиосети и ключами доступа.

***

Внезапно связь восстановилась.

Прыгай! крикнул голос сверху. И МАВР без колебаний прыгнул через гряду.

Створки крышки сомкнулись над штангой камеры, и МАВР метровыми прыжками покатился кубарем вниз по склону. Глухой металлический удар остановил его и отбросил в сторону, в этот раз на колеса.

МАВР открыл крышку, поднял камеру и огляделся. Прямо перед ним стоял исполинских размеров фантастический гигант из голубоватого металла. Гигант уткнулся передней частью тела в грунт, очевидно при падении с обрыва, и оба его глаза были полностью погружены в пыль. Чуть ниже глаз, по-видимому, шла крупная красная надпись из четырех букв, из которой над слоем пыли была видна только последняя буква Р. Огромная круглая крышка на спине исполина была повернута к солнцу внешней стороной, и солнечные лучи не могли свободно падать на солнечные панели, расположенные с внутренней стороны крышки. Голубая планета грустно взирала на тело гиганта с черного неба. Это был Луноход-2.

МАВР что-то почувствовал, гигант был жив! Обездвижен, слеп, но все еще жив! МАВР буквально увидел, как под толщей брони еще теплится реакция в массивном РИТЭГе, которой хватает для того, чтобы раз в месяц попытаться запустить центральный процессор, который в свою очередь тщетно раз от разу пытался наладить связь через разбитую во время падения радиостанцию.

И вместе с МАВРом все это увидели и почувствовали люди во всех уголках Земли, которые смотрели на экраны его глазами. Поднимали бокалы с шампанским на Елисейских полях, прыгали от радости в Токио, обнимались и звонко смеялись на Красной площади, поздравляя друг друга так, как будто сегодня был тот самый первый день, когда рукотворный аппарат впервые коснулся своим колесом поверхности другого небесного тела. И будто бы и не колесом, а настоящей рукой, которая медленно погрузилась в теплую лунную пыль.

***

Александр попытался найти глазами Михаила среди ликующих сотрудников ЦУПа. Михаил стоял у подоконника поодаль, смотрел на огромную яркую радугу за окном и мурлыкал под нос какую-то блюзовую мелодию. Пальцы правой руки методично, в такт мелодии, вращали по подоконнику чистую белую салфетку.

Эпилог

Сегодня МАВР спокойно почил на книжной полке ЛитРес в ожидании отзывов читателей и предложений на экранизацию.

Подробнее..

Этичность Искусственного Интеллекта

20.04.2021 10:21:38 | Автор: admin

Кадр из игры Deus Ex Mankind Divided с демонстрацией импланта, анализирующего эмоции

Искусственный интеллект все плотнее входит в нашу жизнь. Его внедряют в разные отрасли, порой даже самые неожиданные. Начинают сбываться одни из самых смелых прогнозов фантастов ИскИны помогают людям в повседневной жизни. Будут ли сбываться другие прогнозы о порабощении человечества компьютерами и подобное мрачное будущее?

Пока сложно судить о том, когда нас поработят роботы. Но может пора задуматься о моральной стороне и решить, насколько этично использовать нейросети в некоторых вопросах? Именно об этом пишет Кейт Кроуфорд в своей статье, опубликованной на сайте Nature, с переводом которой я предлагаю вам ознакомиться и обсудить то, насколько актуальна эта проблема.

В начале статьи будет перевод, потом я расскажу идеи из других ее публикаций, потом повспоминаю о том, как подобная проблема описывалась в различных фантастических произведениях. Затем предлагаю сравнить с тем, как обстоят дела в текущий момент и решить, насколько обоснованы ее опасения. Итак, перевод.



Пришло время заняться регулированием ИИ, который интерпретирует человеческие эмоции


Пандемию используют как предлог для внедрения непроверенных инструментов ИИ на рабочие места и в школы.


Во время пандемии технологические компании предлагали свои программы распознавания эмоций для дистанционного наблюдения за рабочими и даже детьми. Например, возьмем систему 4 Little Trees. Утверждается, что программа, разработанная в Гонконге, оценивает эмоции детей во время занятия в классах. Она считывает черты лица, чтобы определить категорию эмоционального состояния ученика: счастье, печаль, гнев, отвращение, удивление и страх. Также она измеряет мотивацию и прогнозирует оценки. Такие же инструменты были проданы для наблюдения за сотрудниками на удаленной работе. По некоторым предположениям, к 2026 году индустрия распознавания эмоций будет оцениваться в 37 миллиардов долларов.

Среди ученых существуют серьезные разногласия по вопросу, может ли ИИ распознавать эмоции. В обзоре, вышедшем в 2019 году, утверждается, что не найдено надежных доказательств этого предположения. Tech companies may well be asking a question that is fundamentally wrong, the study concluded (L. F. Barrett et al. Psychol. Sci. Public Interest 20, 168; 2019).

Растет озабоченность по поводу неправильного использования этих технологий. В прошлом году Розалинда Пикард, которая является соучредителем бостонского стартапа Affectiva (компания занимается разработкой ИИ распознающего эмоции и психологическое состояние человека. прим пер.) и возглавляет Группу по аффективным вычислениям (аффективные вычисления раздел информатики, изучающий распознавание и моделирование человеческих аффектов, придуманный и развиваемый Розалиндой. прим. пер.) в MTI, заявила, что поддерживает регулирование. Ученые призывают к обязательному и строгому аудиту всех технологий ИИ, используемых при найме сотрудников и раскрытию полученных результатов.

В марте гражданская комиссия, созванная Институтом Ады Лавлейс, выступила с заявлением (pdf), что для контроля разработки и внедрения биометрических технологий необходим независимый юридический орган. Такой надзор нужен для защиты от систем, внедрение которых продвигается тем, что я называю френологическим импульсом (Френология лженаука о связи строения черепа и характера человека. прим. пер.): получение ошибочных предположений о внутреннем состоянии и способностях человека по внешним проявлениям, чтобы узнать о нем больше, чем он хочет рассказать.

Во всех странах есть нормативные акты, обеспечивающие научную строгость при разработке лекарственных препаратов, предназначенных для лечения организма. Инструменты, предъявляющие претензии к нашему разуму, тоже должны быть защищены в той же мере. Ученые много лет призывали федеральные органы к контролю за робототехникой и распознаванием лиц, это должно распространяться и на распознавание эмоций. Пришло время, чтобы национальные законодательные органы приняли меры против неотработанных технологий, особенно тех, которые нацелены на детей и другие уязвимые группы населения.

Уроки, извлеченные из клинических испытаний, показывают значение контроля. Федеральные требования и последующая пропаганда сделали данные множества клинических испытаний доступными для общественности и предметом строгой проверки. Это становится основой для выработки более эффективной политики и укрепления доверия со стороны общественности. Надзор со стороны регулирующих органов за аффективными технологиями привел бы к аналогичным выгодам и подотчетности. Он также мог способствовать установлению норм для противодействия превышению полномочий правительством и корпорациями.

Хорошая аналогия полиграф. Детектор лжи был изобретен в 20-х годах прошлого века и десятилетиями использовался военными и ФБР, с противоречивыми результатами, которые принесли много вреда тысячам людям, пока его использование в значительной степени не было запрещено федеральным законом (речь идет только про США. прим. пер.). Только в 1998 году Верховный суд США пришел к выводу, что просто не было единого мнения о надежности полиграфа.

Главной персоной, стоящей за утверждением, что существуют несколько универсальных выражений лиц обозначающих эмоции, является Пол Экман. В 60-х годах прошлого века он путешествовал по высокогорным районам Папуа-Новой Гвинеи для проверки своей спорной гипотезы о том, будто все люди проявляют небольшое количество универсальных эмоций, которые являются врожденными и мультикультурными. Антрополог Маргарет Мид оспаривала эту идею, говоря о том, что она не учитывает контекст, культуру и социальные факторы.

Проблема в том, что шесть основных эмоций, описываемых Экманом, отлично вписываются в модель развивающего компьютерного зрения. Как я писала в своей книге 2021 года: Атлас ИИ, его теория была принята потому, что она соответствовала возможностям инструментов. Шесть последовательных эмоций легко стандартизировать, автоматизировать и масштабировать, если игнорировать более сложные вопросы. Экман продал свою идею Управлению транспортной безопасности США после терактов 11 сентября 2001 года, чтобы оценивать, какие пассажиры проявляют страх или стресс (то есть, каждый первый, кто боится летать, а таких примерно треть населения. прим пер.) и потому могут быть террористами. Его резко критиковали за отсутствие доверия и расовую предвзятость. Тем не менее, многие современные инструменты, такие как 4 Little Trees, основаны на классификации шести эмоций по Экману. При этом Экман утверждает, что лица действительно выражают универсальные эмоции, но говорит, что не видел никаких доказательств того, что автоматические системы действительно работают.

Однако, компании продолжают торговать программным обеспечением, которое будет влиять на шансы людей, не имея четко документированных и проверенных независимыми экспертами доказательств своей эффективности. Кандидатов на вакансии судят несправедливо только потому, что их выражение лица не совпадает с мимикой сотрудников, или они слишком громко разговаривают. Учеников ругают в школах за то, что они выглядят хмурыми. Исследования доказали, что программа распознавания лиц интерпретирует черные лица так, будто на них выражается больше негативных эмоций, чем на белых.

Мы больше не можем позволить, чтобы технологии распознавания эмоций оставались неконтролируемыми. Настало время для законодательной защиты от недоказанного использования этих инструментов во всех сферах: образовании, здравоохранении, рекрутинга и уголовном правосудии. Эти меры предосторожности приведут к возвращению точной науки и отвергнут мифологию о том, что внутренние состояния просто еще один набор данных, которые можно считать с наших лиц.



Это не единственная статья Кейт Кроуфорд на эту тему, на сайте Nature есть еще две: Halt the use of facial-recognition technology until it is regulated 2019 года и There is a blind spot in AI research 2016 года. Они посвящены тем же проблемам и призывам к запрету бесконтрольного применения технологий распознавания лиц потому, что их точность недостаточна и может привести к ошибкам, которые слишком дорого встанут людям, с которыми обойдутся несправедливо из-за программного глюка. Например, при распознавании личности белого мужчины ошибки составляют примерно 1%, а темной женщины 35%. Плюс ко всему, эти технологии нарушают приватность граждан. Например, Amazon собирается сотрудничать с полицейскими управлениями, передавая им данные со своих камер домашнего наблюдения Ring.

Как это представляли




Распознавание добра и зла одна из основных тем фольклора. Фантазия авторов неисчерпаема. Волшебный камень, определяющий яд в бокале с напитком из романа-эпопеи про Анжелику Анн Голон, кулон ведьмака Геральта, предупреждающий об опасности, и, конечно же, многочисленные магические и технические приспособления распознающие эмоции собеседника или ложь.

Частным случаем обсуждаемой проблемы являются знаменитые Три закона робототехники Айзека Азимова. И хотя мастер сформулировал их для того, чтобы роботы не могли навредить людям, многочисленные логические парадоксы, которые описывались во множестве фантастических произведений, приводили к прямо противоположным результатам. Потому что основная проблема заключается в интерпретации того, что считать причинением вреда. Для этого используется не только анализ ситуации в целом, но и распознавание намерений человека, его эмоций.

Один из рассказов Роберта Шекли, Страж птица, написан больше полувека назад, но знаменитый автор довольно точно описал возможные проблемы самообучающегося ИскИна, которому доверили определять намерения человека и бить электрошоком, чтобы остановить убийцу. Закончилось это тем, что хирурги не могли оперировать, рыбакам не давали ловить рыбу, и даже машину нельзя было заглушить, потому что автономные самообучающиеся роботы тоже считали это все покушением на убийство.

Неоднозначность понимания того, как ИскИн приходит к тому или иному решению, является сюжетом для замечательной трилогии Питера Уоттса Рифтеры. В романах описывается не очень отдаленное будущее, в котором повсеместно используются умные гели культуры человеческих нейронов на пластине субстрата, способные к самообучению и анализу. Первоначально их использовали для защиты от вирусов, и благодаря им компьютерные вирусы были полностью побеждены. Но, поскольку люди не очень хорошо себе представляли пути обучения умных гелей, это приводило к катастрофическим результатам. Например, в одном случае, умный гель был приспособлен для того, чтобы управлять открытием дверей вагона вакуумного маглева на станции, пассажиров надо было выпускать тогда, когда станция изолировалась от туннеля и заполнялась воздухом. Первое время все было хорошо, гель был обучен и работал без перебоев. Но однажды он открыл двери вагона в вакуум, и все пассажиры задохнулись. Когда в панике разработчики стали анализировать процесс обучения и принцип работы геля, оказалось, что он руководствовался не датчиком давления, а просто смотрел на часы через камеру видеонаблюдения. Какой-то вандал разбил часы на станции, и это привело к сбою. Впоследствии глобальная катастрофа произошла как раз из-за неправильной парадигмы обучения ИскИна, работающего на умном геле.

Сюжет фантастический и притянутый за уши чисто для демонстрации возможной ошибки, он имеет под собой определенные основания. Потому что в нашем с вами мире, в текущей реальности, постоянно появляются новости, в которых описывается очередной курьез, когда разработчики, знающие алгоритм работы нейросети, с помощью разных приемов заставляют их видеть совершенно не то, что на самом деле. Причем человек легко делает правильный вывод, даже не подозревая, что на картинке какий-то специфично модулированный шум, сбивающий с толку системы распознавания. Один из недавних способов обмана выглядит совершенно анекдотично, из разряда написанному верить.



А ведь подобным системам собираются доверить поиск потенциальных террористов в самолетах

Наконец, пример из КДПВ нейроимплант социальный корректор, который представляет из себя классический детектор лжи, анализирующий мимику, интонацию, частоту дыхания и сердцебиения, с помощью которого можно манипулировать персонажами и получать результаты, в принципе недостижимые, если пытаться пройти квест без этого корректора. Казалось бы, идея детектора лжи уже полностью дискредитирована, но почему бы не обновить ее с помощью ИскИна?

На самом деле, идея не такая уж фантастическая. Уже есть алгоритмы, которые по анализу гистологического среза определяют болезни и справляются с этим лучше профессионального микробиолога: Нейросеть распознаёт рак лёгких на ранних этапах с точностью 97%. Окончательный диагноз все равно ставит человек, машине это не доверят, но как вспомогательный инструмент, подобный ИИ, просто великолепен главным образом потому, что скорость его работы на порядки превышает человеческие возможности.

Без права на ошибку




С тех пор, как был изобретен пресловутый полиграф, фантасты не переставали использовать его принцип в своих произведениях прямо или опосредованно. Один из ярких примеров рассказ Особое мнение Филипа Дика и его экранизация с Томом Крузом. Хоть там нет ИскИна, считывающего эмоции, а предсказаниями занимаются оракулы-телепаты, это вполне приемлемое допущение для произведения из середины прошлого века. Зато там очень точно показана проблема, которая возникает из-за ошибки, которая ломает жизнь герою, делает из него изгоя и прямо угрожает его жизни.

Современные проблемы, о которых так беспокоится автор статьи, очень похожи на события фильма. Ошибка распознавания лица может привести к неприятностям, если человека решат задержать для выяснения его личности. А если у задержанного по каким-то причинам не окажется при себе документов? Из этого вырисовывается уже совсем неприятный сценарий, где одним только потерянным временем не отделаться, и задержанный получит серьезный стресс. Если вдруг человек решит поделиться этим приключением с общественностью (конечно он захочет, для чего еще существуют блоги?), то это может привести к скандалу и серьезным проблемам с репутацией правоохранительных органов. Кроме того, можно еще подать в суд.

Короче, ошибка нейросети может привести к серьезным проблемам, которые вряд ли захочется испытать на своей шкуре. Кроме того, в досье наверняка появится отметка задерживался по подозрению, и потом человек будет ломать себе голову, почему ему отказали в приеме на ответственную руководящую должность или выдаче кредита.

Проблема обучения ИИ для распознавания эмоций еще и в том, что люди, подбирающие паттерны для обучения, тоже могут быть предвзяты. Кроме ошибки в распознавании черных женщин существуют и другие проблемы. Одна из них довольно неожиданная люди сами не очень хорошо умеют распознавать эмоции.



Например, 183-я серия Разрушителей легенд (5 эпизод 2012 года), где делали эмоциональные карты ведущих, а потом демонстрировали только одни глаза. С выражением злости на лице Кэри были проблемы Взгляд описывали как игривый, завлекающий и даже постельный, но никто не распознал там именно злость.

Если ты не можешь объяснить это за пять минут..


Другая проблема в том, что люди вопиюще некомпетентны в любой области, которая требует длительного обучения. Знаменитый эффект Даннинга-Крюгера, который заключается в том, что человек не может объективно оценить степень своей некомпетентности, если она у него низкая в обсуждаемой области, как и определить уровень компетентности профессионала. Современная наука давно вышла за те рамки, когда любую теорию можно было объяснить за несколько минут. Фраза, что если вы не можете объяснить свою теорию пятилетнему ребенку, значит вы в ней ничего не понимаете, и разнообразные ее варианты, приписываемые всем знаменитым ученым от Айнштайна до Капицы это журналистский фейк, и никто из современных ученых такого произнести не мог. Наиболее близка к этому фейку фраза, сказанная Ричардом Фейнманом на вступительной лекции по физике перед первокурсниками MIT. Звучит этот диалог примерно так:

Вы такой знаменитый ученый и получили Нобелевскую премию! Пожалуйста, расскажите в двух словах, что же изучает квантовая физика?
Фейнман задумался, а потом ответил:
Знаете что?.. Наверное я не могу этого сделать, потому что у вас не хватит знания терминологии для понимания того, что я вам расскажу. Возможно это неправильно и я подумаю над этой проблемой, как без специфических терминов, понимание которых требует длительного обучения рассказать о квантовой физике, но сейчас я к этому не готов.

Я не ручаюсь за точность цитаты, но смысл был примерно такой.

Современная наука требует длительного обучения для того, чтобы просто начать немного понимать, о чем идет речь. Но обыватели, не имеющие специального образования, считают, что все просто, и для понимания генной инженерии достаточно прочитать несколько статей на условном пикабу. Увы, даже хороших статей на Хабре для этого недостаточно. Простой пример: Почему ДНК называется ДНК? То есть: Почему дезокси-, почему -рибо-, почему -нуклеиновая, почему кислота?. Для правильного ответа надо уметь нарисовать молекулу ДНК по одному атому с пониманием процесса, начиная от замыкания в цикл правильного изомера 3,4,5тригидроксипентаналя и заканчивая объяснением механизма возникновения двойной спирали. При этом будет использованы следующие науки, навскидку: неорганическая химия, органическая химия, структурная химия и еще пара разделов из физической химии, аналитическая химия, и это как минимум. Все перечисленное приведет к началу изучения биохимии высокомолекулярных органических соединений и только потом можно будет сказать: Я начинаю понимать, как работает генная инженерия, предварительно потратив год или два на изучение нескольких разделов химии.

Программирование нейросетей ничуть не проще и тоже требует высокой квалификации, чтобы начать понимать принципы их работы, что они могут, а что в принципе невозможно для них.
Но множество воинствующих дилетантов, воображая себя достаточно компетентными, разоблачают ОТО и СТО, истерят на любую хайповую тему, начиная от ГМО и заканчивая страшилками про порабощение человечества роботами из матрицы.

Очень емко об этом высказался gleb_kudr, в теме про ГМО (ну конечно же, а где еще так много хайпа?):

>Это вы хорошо сравнили меня, вроде пока в гражданских человеческих правах никто не поражал, с насекомым

Вы, безграмотные обыватели, сомневающиеся трусы и прочие свободные граждане, имеющие мнение, поражаете меня в своих человеческих правах. Из-за ваших идиотских страхов, например, я вынужден был оставить идею сделать карьеру в сельхоз-биотехе, так как занимался именно ГМ культурами.

Именно из-за вас наша прикладная биотехнология отброшена на десятилетия по сравнению с передовыми странами.

Можете продолжать тешить себя правом называться человеком с большой буквы. Лично я имею право относиться к вам так, как написал.

Да, у исламистов, громящих древние статуи, небось тоже есть право на свое мнение. Будем толерантны и все такое.

Экман производит впечатление типичного американского дельца. Он сел на свой конек и активно продвигает его платежеспособным клиентам, успешно монетизируя. Военных и спецслужбы хлебом не корми, дай только собрать побольше информации обо всем и всех. А теория Экмана выглядит достаточно просто и логично, чтобы ее понял даже полный дилетант психологии, которые сидят в ведомствах типа DARPA. Тем не менее вся современная критика совершенно справедлива. Подобные стандартные эмоции проще и надежнее всего анализировать у младенца, потому что он еще не подвергся влиянию социальной среды, которая прививает свои нормы и паттерны поведения, в выражении эмоций в том числе. Только анализ эмоций новорожденного не продать ФБР. Казалось бы, реакция на боль это базовый рефлекс, простая нейронная дуга, которая даже не заходит в кору головного мозга, но когда обжигается русский человек, он кричит: Ай-яй-яй!, а француз начнет голосить: О-ля-ля!. В одной стране жест выражающий согласия выглядит как покачивание головой вверх-вниз, в а другой мотание из стороны в сторону. Механизм этих жестов сложнее, чем чисто эмоциональная мимика, но тоже подвержен влиянию социума не в меньшей степени. Согласованность мимики и эмоций не настолько сильна, как утверждает Пол, а наиболее эффективно определить ложь можно с помощью анализа речи, но не мимики, что запрограммировать несравнимо сложнее.

Но для объяснения ошибки надо, чтобы оппонент был в достаточной мере образован, а это чаще всего совершенно нет так. Чего только стоят эксперименты DARPA по исследованию телепатии и других антинаучных теорий.

Старший брат наблюдает за тобой




В обсуждаемой статье обошлось без неграмотных нелепостей, что очень приятно, но есть ошибки другого рода.

Спецслужбам. Все. Равно.

Им нет дела до законности, их не ограничивает мораль, даже общественное давление почти ни на что не влияет. Ассанж утверждает, что дело против него было сфабриковано, а самого его недавно снова почти не выдали американскому правосудию. Все его обвинения ни на что особо не повлияли, как и обвинения Сноудена. ECHELON как был, так и остался, никуда не денется PRISM. Сбербанк заявлял о тестировании кредитного банкомата, где решение о выдаче кредита будет выносить детектор лжи, основанный на голосовом анализаторе. Пограничные службы ЕС планировала внедрить детекторы лжи на основе анализа лица прямой потомок идей Пола Экмана. К слову, решения о выдаче кредитов давно уже не принимаются лично людьми каждом конкретном случае, предварительную оценку дает компьютерная экспертная система. Только это не у всех на слуху и никто не бьет тревогу: Мне компьютер не одобрил кредит!.

Большой брат все равно будет наблюдать и статьи типа тех, что пишет Кейт Кроуфорд, этому никак не помешают.



Так что же делать и как скрыться от неминуемой слежки и вездесущих нейросетей, пытающихся анализировать всех подряд?

Ответ простой: тренироваться!


Будь как Джейме!



Наши серверы можно использовать для любых экспериментов в AI.

Зарегистрируйтесь по ссылке выше или кликнув на баннер и получите 10% скидку на первый месяц аренды сервера любой конфигурации!

Подробнее..

Перевод Годзилла, Кинг-Конг и законы физики

25.04.2021 14:23:00 | Автор: admin

С годами размер этих монстров увеличивался, и в новом фильме Годзилла против Конга достиг новых вершин. Но могли бы они существовать в реальности?




Если говорить о разоблачениях киноляпов, сложно пройти мимо таких персонажей, как Кинг-Конг и Годзилла. И хотя они, возможно, уже отстают по популярности от Мстителей (лидеров по разбиванию всяких предметов на экране), эти существа определённо заслужили право на давно ожидаемую схватку в фильме Годзилла против Конга, выходящего на экраны в апреле.

Самое необычное в этом фильме, вероятно, не бессмысленный трейлер, где ежесекундно что-то разбивают и ломают, а то, что оба персонажа внезапно подверглись взрывному росту. Даже по сравнению с относительно недавней перезагрузкой Вселенной монстров, или MonsterVerse от Legendary Entertainment их общей выдуманной вселенной.

В последний раз, когда эта парочка выясняла отношения, в 1962 году в японском кукольном фильме Кинг-Конг против Годзиллы, высота Конга была 45 метров сравните со всего лишь 7,5 метрами в фильме Питера Джексона Кинг-Конг от 2005 года (так его рост оценили зрители). В фильме Конг: Остров черепа 2017 года примат был уже ростом в 32 м это почти в четыре раза меньше текущей версии Годзиллы с её 120 м.

И хотя, судя по скелетам родителей Конга на Острове черепов, 30 метров это приблизительный генетический максимум для их вида, продюсеры франшизы выкрутились, объявив, что в том фильме Конг был подростком, и что у него ещё есть возможность подрасти, став достойным оппонентом Годзиллы через 40 лет, когда происходит действие нового фильма.



В том, чтобы масштабировать Конга, доведя его размер до Годзиллы, логика есть. Если бы Годзилла затоптала большую обезьяну на первых минутах, это был бы очень короткий фильм. Но как объяснить, что Годзилла выросла со 100 метров в 2014 году до 120 метров сегодня? И есть ли в этом какая-то научность?

Некоторые вещи в фильме показаны правильно. Джеймс Розиндел с факультета естественных наук Имперского колледжа Лондона указывает на существование теоретического закона Копа, согласно которому в ходе эволюционного развития видов размеры особей имеют тенденцию к увеличению. Чем ты крупнее, тем больше у тебя конкурентных преимуществ, и часто естественный отбор идёт по этому пути, пояснил он.

Однако более крупным особям требуется больше еды, и воспроизводятся они обычно медленнее, в связи с чем одна и та же экосистема может поддерживать меньшее количество таких особей. Поэтому логично, что Конг и Годзилла последние представители своих видов, а Конг в течение 40 лет медленно взрослеет.

Однако на этом наука практически заканчивается. Оказывается, что главными врагами Годзиллы и Конга будут не каждый из них друг для друга это будет физика. А точнее, законы гравитации и биомеханики.

Крупнейшие из живущих сегодня животных, синие киты, обитают в океане. Ограничение на размер водных животных тесно связано с возможностью поглотить достаточно еды, чтобы поддерживать их объёмные тела, поясняет Дэвид Лабонт, исследователь департамента инженерной биологии в Имперском колледже Лондона. Лабонт занимается конкретно взаимосвязью физических законов и размера тел. К примеру, почему не существует животных тяжелее гекконов, способных взбираться по гладким поверхностям вверх ногами?

Что до синих китов, говорит Лабонт, их огромные пасти и фильтрующий метод питания позволяет им добывать достаточно еды для поддержания тел [ежедневно синему киту требуется еды в количестве 3-4% массы его тела / прим. пер.]. Благодаря этому синие киты могут вырастать массой до 180 тонн (в последнем фильме Конг весил 158 тонн).

У водной среды есть и другие преимущества в частности, плавучесть. Одна из главных причин, по которой синие киты могут вырастать такими большими, является то, что их вес поддерживает вода. По этой же причине, когда киты выбрасываются на сушу, самой распространённой причиной их смерти является повреждение внутренних органов от веса их собственных тел.

Получается, что наземным животным приходится решать проблему гравитации. В связи с этим крупнейшее наземное животное, африканский слон, достигает относительно скоромного веса в шесть тонн.

Для наземных животных гравитация часто оказывается ключевым ограничением, поясняет Лабонт. В идеале нужно стоять на костях, не ломая их. Может показаться, что это не такое уж серьёзное ограничение, но чем больше вы становитесь, тем тяжелее это делать. Проблема в том, что способность костей, как и любых поддерживающих структур, сопротивляться давлению с увеличением размера растёт медленнее, чем то, что им нужно поддерживать.

Лабонт говорит, что это практически пример проблемы масштаба из учебника: прочность блока материала зависит от площади его сечения, а масса от объёма. Коллега Розиндела, Самраат Павар, иллюстрирует это при помощи хорошо известного примера с человеком ростом в 18 метров, который придумал британский биолог Джон Бёрдон Сандерсон Холдейн. Этот гигант будет в десять раз выше стандартного человека, а также в десять раз шире и толще. При этом его вес будет в тысячу раз больше, чем у обычного человека.

К сожалению, площадь сечения костей гиганта при этом будет всего в сто раз больше, чем у обычного человека, поэтому каждому квадратному сантиметру кости гиганта придётся поддерживать в десять раз больше веса, чем костям нормального человека. И поскольку бедренная кость человека ломается под весом, превышающим вес человека примерно в десять раз, гигант будет ломать свои бёдра при каждом шаге.



Так что у Годзиллы и Конга нет никаких шансов сделать шаг, не получив множественные трещины в костях не говоря уже о том, чтобы растаптывать целые городские кварталы.

Если поставить вопрос о том, может ли в принципе существовать то или иное животное, Лабонт говорит, что теплокровные существа таких, как приматы обычно легче приспосабливаются к окружающей среде, чем холоднокровные, поэтому у Конга есть больше шансов справиться с проблемами типа изменения климата, чем у Годзиллы.

Однако, добавляет Павар, у холоднокровного животного вообще нет шансов достичь размеров Годзиллы, как уже доказали динозавры. На самом деле Годзилла со своим размером не могла бы быть холоднокровной, поскольку эктотермное животное такого размера не смогло бы согреться только при помощи внешних источников энергии, поясняет он. Поэтому крупные динозавры были хотя бы частично эндотермными.

Получается, что угрожают Конгу и Годзилле не они сами, а их тела. Чем больше у вас тело, тем больше в нём клеток, и тем больше шансов у одной из них выйти из строя и породить раковую опухоль, поясняет Розиндел. Пока остаётся загадкой, как синим китам и африканским слонам удаётся предотвратить эту болезнь, но Розиндел считает, что у них в результате эволюции появилась какая-то генетическая защита от рака. Такая защита должна появиться в результате эволюции, и за неё, возможно, придётся чем-то платить. Любое большое существо должно решить эту проблему.

Самое большое существо на Земле может оказаться более необычным, чем Конг с Годзиллой вместе. Легко превосходит по размеру и синего кита и африканского слона armillaria solidipes, или опёнок тёмный. В орегонских лесах был найден единый организм этого гриба-паразита, простирающийся на 5,5 км и весящий в промежутке от 7000 до 30 000 тонн. И хотя заголовок Атака гигантского гриба вряд ли будет так же хорошо привлекать зрителей, как Годзилла против Конга, подобная история определённо будет более страшной и правдивой.
Подробнее..

Новый роман автора Марсианина Энди Вейера

18.05.2021 18:11:11 | Автор: admin

Любители научной фантастики хорошо знают и ценят Энди Вейера (Andy Weir) автора популярнейшего романа Марсианин. Простая и безыскусная робинзонада астронавта на Марсе, неожиданно выстрелила, став бестселлером и получив впечатляющую экранизацию от Ридли Скотта, с Мэттом Деймоном в главной роли.

У меня, как у литератора, роман вызвал двойственные чувства. В первую очередь, конечно, я был восхищен. Заполучив роман, я буквально проглотил его, наслаждаясь каждой страницей. Автор сумел увидеть и удовлетворить запрос аудитории на научную достоверность и позитивного героя-исследователя.

И даже замеченные post factum некоторые шероховатости не портили общую картину. Написанную в редком нынче жанре твердой НФ ближнего прицела, историю просто не с чем было сравнивать. Ближайшим аналогом является опубликованная в 1961 году Лунная пыль (A Fall of Moondust) научно-фантастический роман британского писателя Артура Кларка.

Следующий роман Энди, Артемида (Artemis) к сожалению, не сумел повторить успех. Если честно, я его даже не дочитал автор не сумел увлечь меня сюжетом. Поэтому я с осторожностью открывал новый роман: Проект Последний шанс (Project Hail Mary), машинный перевод которого на днях появился в сети.

И напрасно. История получилась интересной. Не так, как у Марсианина, но заметно лучше всего, что я прочитал в жанре НФ с начала года. И очень чувствительной к спойлерам поэтому я не рекомендую заглядывать под кат. Сначала прочитайте. Книга того стоит.


Несмотря на некоторые огрехи с научной точки зрения. Которые я бы хотел разобрать в этой статье. И которые, неизбежно, будут являться спойлером.

Начинается эта история с письма русского астронома Ирины Петровой:

Я пишу вам, чтобы попросить о помощи.

В течение последних двух лет я работала над теорией, связанной с инфракрасным излучением туманностей. В результате я провела подробные наблюдения в нескольких конкретных ИК - диапазонах света. И я обнаружила кое-что странное не в какой-либо далекой туманности, а здесь, у нас под боком.

В солнечной системе есть очень слабая, но заметная линия, которая излучает инфракрасный свет с длиной волны 25,984 микрона. Излучение содержит волны исключительно этой длины, без каких-либо отклонений.

Прилагаются электронные таблицы Excel с моими данными. Я также предоставил несколько рендеров данных в виде трехмерной модели.

На модели вы увидите, что линия представляет собой кривобокую дугу, которая поднимается прямо от Северного полюса Солнца на 37 миллионов километров. Оттуда она резко наклоняется вниз, в сторону от Солнца, к Венере. После вершины дуги линия расширяется, как воронка. Ближе к Венере поперечное сечение дуги такое же широкое, как и сама планета.

Инфракрасное свечение очень слабое. Я смог обнаружить его только потому, что использовал чрезвычайно чувствительное оборудование для фиксации ИК-излучения туманностей.

Но чтобы быть уверенным, я попросил об одолжении обсерваторию Атакама в Чилипо моему мнению, лучшую инфракрасную обсерваторию в мире. Они подтвердили мои выводы.

Есть много причин, по которым можно увидеть инфракрасный свет в межпланетном пространстве. Это может быть космическая пыль или другие частицы, отражающие солнечный свет. Или какое-то молекулярное соединение может поглощать энергию и переизлучать ее в инфракрасном диапазоне. Это может объяснять, почему у всех одна и та же длина волны.

Особый интерес представляет форма дуги. Мое первое предположение состояло в том, что это набор частиц, движущихся вдоль линий магнитного поля. Но у Венеры нет магнитного поля, о котором можно было бы говорить. Ни магнитосферы, ни ионосферы, ничего. Какие силы заставили бы частицы двигаться к нему по дуге? И почему они должны светиться?

Любые предложения или теории будут приветствоваться.

После получения данных от Аматэрасу японского солнечного зонда, этот вопрос перестает быть чисто академическим. Солнце начало тускнеть с экспоненциально растущей скоростью.

Изучив линию Петровой, ученые заметили, что она становится ярче с той же скоростью, с какой тускнеет Солнце. Что позволило им прийти к выводу, что именно Линия Петровой, чем бы она не была, крадет энергию у Солнца. В течение следующих девяти лет поток солнечной энергии упадет на целый процент. Через двадцать лет эта цифра составит пять процентов. Это плохо. Это действительно плохо.

Изучение соседних звезд подтвердило худшие опасения проблема касается не только Солнечной системы. Наблюдения за соседними звездами помогло установить следующий факт:

Из-за скорости света наши наблюдения за потускнением должны были быть скорректированы с учетом расстояний до звезд и всего остального, но существует четкая картина "заражения" от звезды к звезде. Мы знаем, когда каждая звезда была заражена и какой зараженной звездой. Наше солнце было заражено звездой под названием WISE 0855-0714. Эта звезда была заражена Сириусом, который был заражен Эпсилоном Эридана

Построенный и запущенный в экстренном порядке к Венере автоматический зонд Арклайт, доставил на Землю пробы, содержащие крохотные аномалии, названные Астрофагами объектами, сочетающими биологическое происхождение с необычными физическими свойствами.

Эти крохотные, размером с бактерию микроорганизмы поддерживают внутреннюю температуру на уровне 96,415 градуса по Цельсию, независимо от того, что происходит снаружи. Избыточная энергия запасается внутри клетки, позволяя им существовать в Солнечной короне.

Астрофаг собирает поступившую извне тепловую энергию и каким-то образом превращает ее в массу. Затем, когда он хочет вернуть энергию, он превращает эту массу обратно в энергию в форме света частоты Петрова. Таким образом он может накопить 1,5 мегаджоуля световой энергии.

При всём этом Астрофаг не сильно отличается от земной жизни. Он нуждался в углероде и кислороде, чтобы производить сложные белки, необходимые для ДНК, митохондрий и всех других интересных веществ, обнаруженных в клетках. На Солнце много водорода. Но других элементов просто нет. Что их найти Астрофаг мигрирует к ближайшему источнику углекислого газа Венере. В атмосфере которой он питается и размножается. Летит он к Венере при помощи, создаваемой выпускаемым инфракрасным светом реактивной тяги.

Подведя итог, можно сказать, что Солнце стало темнеть, из-за растущих водорослей, бесследно поглощающих Солнечную энергию. Это достаточно тонкий момент если бы астрофаги были привычными нам бактериями, приспособившимися жить на Солнце, они бы не вызвали подобных проблем энергия никуда не исчезает.

Накопив на Солнце энергию, они бы выпустили её обратно, не нарушая равновесие системы. Но Астрофаг не такой накопленная им энергия исчезает воистину в никуда. Этому в романе даётся более-менее наукообразное обоснование каждый раз, когда они убивают Астрофага, происходит большой выброс нейтрино.

Что полностью перечеркивает фабулу романа уж что, что, а феноменально растущий нейтринный поток от ближайших звезд не мог быть не замечен существующими нейтринными телескопами (в том числе и Байкальским)

Главным является одно скончавшись, Астрофаг уносит эту энергию с собой. Вторым интересным свойством является возможность заставить Астрофага работать идеальным аккумулятором --- при определенных условиях, он начинает излучать накопленную энергию.

На этом, пожалуй, стоит закончить я не ставлю перед собой цели заменить пересказом роман. Сказанного достаточно, чтоб оценить сюжетообразующее фантастическое допущение.

Являющее, по моему скромному мнению, ошибочным. В описанной системе нет ограничений бесконтрольно размножающие астрофаги сожрали бы атмосферу Венеры. После чего переключились бы на другие планеты с углекислым газом включая Юпитер.

И в этот раз я не смог, увы и ах, придумать объяснение, способное заполнить провал. Поэтому и обращаюсь к вам, коллеги, с просьбой о помощи. Роман Энди действительно хорош я прочитал его не отрываясь. Твердая научная фантастика не частый гость на книжном рынке. Помогите закрыть гештальт придумайте объясняющую концепцию.

Возможно, она есть в оригинале книги я читал машинный перевод Проект "Радуйся, Мария". Который, неожиданно оказался вполне адекватным кое-где он путал пол персонажей, но в остальном был не сильно хуже среднего по книжному рынку.


В завершение хочется сказать, что в этот раз Энди обошелся с русскими лучше, чем в первом своём романе. Имеются русские космонавтки, главный герой пьёт ВОДКА, Роскосмос участвует в международных программах и на корабле используется Московское время.

Некоторую оторопь у меня вызвал разве что странная история, рассказанная одним из персонажей.

Во время космической гонки Советы ненадолго нацелились на Марс. Они полагали, что если они отправят людей на Марс, высадка США на Луну померкнет по сравнению с этим достижением.

Добраться до Марса с помощью технологии 1970-х годов означало бы использовать траекторию переноса Хохмана, а это означает, что экипажу придется провести на борту корабля чуть более восьми месяцев. Поэтому Советы проверили, что происходит, когда вы собираете людей вместе в тесной, изолированной среде в течение нескольких месяцев.

После семидесяти одного дня люди внутри каждый день вступали в кулачные бои. Они прекратили эксперимент на девяносто четвертый день, потому что один из испытуемых попытался заколоть другого насмерть разбитым стеклом.

ЧАВО? Спросил я, открыв рот. С одной стороны, будучи литератором я понимаю, что это вызвано сюжетной необходимостью. С другой стороны люди прекрасно уживаются в стесненных условиях о чем написано множество историй, включая "Путешествие на "Кон-Тики"".

Реальные программы Советов были завершены вполне достойно о чем можно прочитать имеющуюся в сети книгу Год в Звездолете Андрея Николаевича Божко и Виолетты Городинской. Как и программы России включая Марс-500.

Единственную ссылку на драку я нашел на сайте радиостанции Бизнес-ФМ: Эксперименты, симулирующие длительные космические полеты, проводились и ранее с разной степенью успеха. В Москве в 1999 году опыт завершился неудачей, когда российский капитан корабля попытался силой напечатлеть поцелуй канадской участнице, а два других русских космонавта напились вдрызг и устроили драку, забрызгав кровью стены модуля, пишет The Guardian.

Судя по всему, речь идет о: эксперименте в НЭКе под названием Имитация полёта международного экипажа на космической станции (англ. Simulation of Flight of International Crew on Space Station (SFINCSS-99)). Насколько это соответствует реальности судить я не берусь.

Сцена после титров:

Сцена после титров:

Основной моей претензией к Марсианину являлась упрощенная фабула и плоские образы персонажей. Не то, чтоб это сильно портило роман но мне хотелось бы большей глубины. Эх, взять бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, думал я. И написал свой роман в жанре твердой фантастики ближнего прицела.

О котором я уже рассказывал на Хабре. Но решил напомнить о нем по просьбе @vconst который беспокоится о моих тиражах. Поскольку автору тяжело писать о своей книге, я решил использовать найденную в сети рецензию:

Если вы хотите получить качественную НФ в обёртке из непознанного, робинзонщины, хоррора, юмора, политической и социальной сатиры - вы пришли по адресу.

Книга о-бал-ден-ная - но начинаешь это понимать только на второй её половине. А вот по началу она может оттолкнуть - двумя одновременными потоками действия, взбалмошной и сумбурной ГлавГероиней, несоответствием её жизненного опыта - её знаниям, речи и внутреннему возрасту.

Что имеем на выходе?

"Лунную радугу" и "Свидание с Рамой" (ЧСХ, героиня именно этот роман читает в космосе!) связали воедино вместе с "Марсианином", всё это привязали к современным космическим технологиям - настолько, насколько это вообще возможно, снабдили запоминающимися персонажами, массой тонкой политической сатиры (настолько тонко, что даже толсто!), и внезапно - очень разумным, закономерным и справедливым финалом. Спойлерить не буду, потому что роман сам по себе - один большой спойлер.

Единственная просьба ко всем - дочитайте до середины, до прилунения. Не пожалеете, оно того стоит. Автора - в копилку. (с) Andrew

Читайте на Author.Today

Подробнее..

Соль (фантастический рассказ)

18.03.2021 18:13:59 | Автор: admin
Осторожно поднявшись с удобной изогнутой кушетки, к зеркалу подошла женщина. Ей едва удалось сдержать вскрик: на нее изумлённо смотрела красавица с безупречной кожей. При том лицо не выглядело как маска, но будто светилось изнутри.
Доктор Адевар У меня нет слов. Вы сотворили чудо со мной! Бэлла Пэтхем, популярная актриса, красивая, а теперь просто прекрасная, женщина, с трудом отвела взгляд от собственного отражения.
Это слишком большая похвала для меня, мисс доктор Габриэль Адевар, один из известнейших косметологов своего времени, был нарочито скромен.
Экран так безжалостен к женской красоте, Габриэль как и возраст.
Актриса вздохнула.
Беспощаден к облику, но не к таланту, верно? Впрочем, теперь Вы можете играть хоть саму Джульетту.
О! мисс Пэтхем очень оживилась. Это так! Ваше переливание просто невероятно подействовало. Но Есть побочные эффекты, возможно? Понимаю, это экспериментальная технология, все бумаги мной подписаны Но я бы не хотела потерять лицо! Особенно такое, как сейчас.
Побочных эффектов почти никаких. За исключением некоторой сонливости

При этих словах Адевара медсестра, также находящаяся в комнате, вдруг судорожно закашляла, выбежала за дверь.
Что это с ней? удивилась Белла. Она не больна? Нет уверенно сказал доктор. А теперь Вам нужно отдохнуть, мисс Пэтхем, Альвия принесет чай. Адевар слегка поклонился и покинул пациентку.

Довольно быстро мужчина пересек длинный, украшенный экзотическими растениями, коридор и вошел в свои аппартаменты: доктор жил там же, где работал. Его уже ждала та самая медсестра. Это была высокая, стройная девушка с убранными под шапочку волосами. Нижнюю часть лица закрывала зеленая медицинская маска. На вошедшего Альвия смотрела чуть насмешливо.
Что это была за выходка? Как ты смела смеяться?.. едва ли не с порога громыхнул Адевар.
Это побочный эффект, милый по-кошачьи фыркнула Альвия. Ладно, хватит об этом косметолог опустился в глубокое кресло.
У тебя еще есть раствор?
Раствор и куча битого титанового стекла! Альвия недовольно сморщила носик.
Но стекло стоит чертовски дорого Адевар забарабанил пальцами по столешнице из марсианской лиственницы. Медсестра подошла к мужчине и жестко, тихо сказала:

Разве я стою не дороже?.. с этими словами девушка начала стягивать маску. Свет вдруг замигал и погас: на город обрушилась гроза. Скрытая от посторонних глаз стеклянная стена стала мокрой. Всполохи молний заиграли живыми красками над поверхностью Мертвого моря Некоторое время спустя Альвия собрала разбросанную одежду и потихоньку вышла. Казалось, по кабинету доктора тоже пронеслась стихия. Сам же он, полуодетый, безмятежно смотрел невероятные сны. К реальности его возвратил встревоженный голос Альвии:
Габриэль, у Пэтхем истерика Я не справляюсь. И думаю пора. Адевар, одеваясь, выругался про себя и поспешил к пациентке. Зрелище, которое открылось ему и ассистентке, было шокирующим: по комнате металась изможденная, взлохмаченная старуха с глазами Беллы Пэтхем. На полу валялись осколки зеркала. Актриса кинулась к Адевару, норовя вцепиться в него.
Что Что происходит?! Ты обещал мне бессмертие и вечную прелесть! Я теперь останусь бессмертной уродиной?.. Убью тебя за это!
Успокойся, Белла безразлично сказал косметолог. Все будет так, как я сказал. Ты просто устала
Лжец! женщина сорвалась на крик и это можно было понять.
Он говорит правду спокойный голос Альвии несколько остудил актрису. Я Вам сделаю укол, еще одно переливание и все придет в норму.
Вы ведь этого хотите?.. вкрадчиво спросила медсестра. Белла Пэтхем хотела бы расцарапать ей лицо, скрытое, как и раньше, дурацкой маской Однако, сдержалась.
Делайте, что знаете устало выдохнула актриса, только
верните
мне меня! Сказав это, женщина покорно легла на кушетку, закрыла глаза. Один быстрый укус серебряной иглы и мисс Петхэм уснула. Альвия не спеша начала процедуру переливания: лицо спящей разглаживалось, светлело, постепенно возвращалась прежняя красота. Доктор Адевар, безучастно наблюдавший за происходящим, сдержал слово: теперь Белла Пэтхем останется юной и бессмертной Пока будет спать. Спортивные, безмолвные помощники, вошедшие по сигналу доктора, переложили тело мисс Петхэм на носилки, затем ушли. Вслед за ними отправились Альвия с Адеваром, ведь им предстояло еще немало работы
Учреждение доктора Адевара действительно являлось клиникой будущего, лучшую рекламу которой делали сами благодарные, разительно помолодевшие, пациентки. Правда, некоторые из них иной раз исчезали. Но ведь это не редкость, что человек может пропасть, а деньги порой творят неимоверное, не уступая в этом новейшим механизмам. Методика прославленного косметолога, безусловно, была действенной и оригинальной: в особой закрытой лаборатории Альвия заряжала воду Мертвого моря

Силой своего голоса. Особенно девушка любила брать ноту соль, ведь ассистентка доктора была гибридом человека и сирены.
Из полученного раствора клиенткам делали восстанавливающее переливание с омолаживающим эффектом. Доктору Габриэлю нравилось обожание красивых женщин. Но суть его опытов состояла в ином: когда-то давно к нему привезли объект исследований: Альвию Существо сумело не просто понравится доктору он влюбился. Гениальный химик, Альвия осталась с Адеваром и способствовала процветанию его дел. Ученый тоже был ей нужен: периодически на коже девушки возникала противная сиреневая чешуя, что вынуждало так или иначе скрывать лицо. Микродозы крови
спящих красавиц Адевара давали Альвии возможность все дольше сохранять собственный чарующий облик, однако, чешуйчатость все равно проявлялась. Адевар и Альвия с упорством искали средство, которое позволило бы им стать обычной человеческой парой. Однако, их поиск был обречен на бесконечность: в своей фанатичной страсти к науке и друг другу эти двое давно стали бессмертными.

Август, 2118
Подробнее..

Фантастика про экологические проблемы

19.03.2021 14:20:53 | Автор: admin

Фантасты обрушивают на человечество самые разные катастрофы от всевозможных эпидемий до угроз из космоса или восстания машин. Не обходят писатели вниманием и экологические проблемы, тем более, что в последние годы о них много говорят, предостерегают, принимают меры для снижения вреда окружающей среде. И, разумеется, это отражается на литературе, в том числе фантастической. И вот несколько ярких тому примеров.

Нью-Йорк 2140 Ким Стэнли Робинсон

Темы экологии и заботы об окружающей среде Робинсон затрагивал в своих романах не раз в том числе до того, как это стало модным. А на страницах Нью-Йорка 2140 автор особенно углубился в эти волнующие его вопросы. Уровень мирового океана поднимается, небоскребы Нью-Йорка становятся островами, такой цивилизованный вариант Водного мира. По сути, это в первую очередь история города. Как и многие другие прибрежные поселения, он был затоплен еще в XXI веке. Но, в отличие от многих других, высотная архитектура Нью-Йорка позволила ему не сгинуть совсем. И теперь, долгие годы спустя, новый образ жизни входит в привычный ритм.

Каждый второй отзыв на эту книгу расскажет, что сюжет здесь не главное, а некоторые считают, что он вообще не важен. Это раздробленные зарисовки, срез жизни программистов, беспризорных детей, инспектора полиции, звездной девочки и прочих героев. И в результате возникает ощущение некой общности, довольно приятное. Подо всем этим, впрочем, трудно не разглядеть, что идеология заботит автора не меньше, чем экология. Просто настройтесь, что здесь будет много экономики и конфликт богатых и бедных.

По-моему, в результате книга вышла необычная и умная, а особенно подкупает то, с каким вниманием автор относится к деталям. История о городе и история о людях сплетаются в действительно впечатляющее полотно. Характеры у героев сильные и разноплановые, поэтому они позволяют взглянуть на затопленный мир будущего под очень разными углами.

Год потопа Маргарет Этвуд

Маргарет Этвуд, пожалуй, уже стала писательницей, которую можно назвать живым классиком. И автор действительно примечательный: владеющий потрясающим чувством языка, рассказывающий смелые сюжеты и создающий глубокие характеры. Меня нельзя назвать фанатом Этвуд, но я признаю, что книги она пишет сильные. И Год потопа одна из них. Условно роман является частью цикла Орикс и Коростель, но не продолжением, а предлагает иную точку зрения на те же события. Апокалипсис как выбор в пользу прекращения страданий и безумств интересная тема.

Вкратце это очень негостеприимный мир, который совсем недавно пострадал от таинственного вируса. Во флэшбеках нам открывается одержимость экспериментами, генной инженерией, вымирающие один за другим виды животных. В центре сюжета оказываются вертоградари, некая секта, которая стала ответом на эти условия. Они противостоят обществу потребления, разбили райский сад на крыше высотки и смешали в странный коктейль убеждения вегетарианства, заботы об окружающей среде и прав человека. И немного духовности. Но все ли так невинно, как оно выглядит?

Самое сильное в романе взаимоотношения персонажей и плавный, но очень захватывающий сюжет. Детали мира расплываются на фоне, как при блюре, и их иногда очень не хватает для ощущения погружения. Да, терроризм, генные мутации, ужас-ужас. А кто конкретно у руля и в ответе? Как до этого дошло? Элементы этой мозаики подчас приходится буквально выискивать по книгам. Зато атмосферно и идейно и Год потопа, и остальные книги цикла действительно производят впечатление.

Борн и Мертвые астронавты Джеффа Вандермеера

С миром Борна мы впервые смогли познакомиться в 2018 году (через год после релиза на английском). Действие романа Мертвые астронавты и повести Странная птица, которые вышли на русском только что, происходят в той же реальности. И она уникальна и великолепна. Это биопанк, где изменения климата результат множественных экспериментов и вмешательств человеческого разума. Оплотом этого разума и заодно наиболее понятным антагонистом выступает Компания. В Борне нам говорят, что когда-то она была всесильна, но, очевидно, продолжает функционировать. В Мертвых астронавтах приходит понимание, что ее скверна распространилась далеко за пределы Города без названия в альтернативные реальности, суб-реальности, даже во сны.

Думаю, Мертвые астронавты относятся к числу книг, сюжет которых не поддается полному осознанию с первого прочтения. Буду ли я перечитывать и пытаться снова во всем разобраться? Да, пожалуй. Эта книга производит впечатления. И громче многих других говорит о том, каким болезненным саморазрушением подчас занимается человечество. Она вызывает ощущение горечи, обреченности и надежды в то же время. Борн дается легче, он более линеен, понятен и человечен. Там декорации были странными и подчас немного сумасшедшими, но сюжет куда более незамысловат. В его основе лежит вопрос как остаться людьми в мире, где не осталось места человеческому?. В общем, его я решительно рекомендую к прочтению, это развлекательное чтение с умом. Мертвых астронавтов уже тем, кто не боится сложностей.

Водяной нож и Разрушитель кораблей Паоло Бачигалупи

В 2010 вышел роман Разрушитель кораблей, положивший начало одноименной трилогии. Там Паоло Бачигалупи, как и Ким Стэнли Робинсон, решил топить мир, по крайней мере, отдельные его регионы. Хотя центральной темой становится само по себе истощение ресурсов планеты и, соответственно, охота за сокровищами на развалинах былой цивилизации. И, опять же, как и у Робинсона, в трилогии Бачигалупи ребром встает вопрос пропасти между богатыми и бедными, которая после катастрофы становится только более глубокой.

Героями здесь выступают подростки, которые мечтают вырваться из существующей системы, разборок банд и дележки старых проводов, где содержался драгоценные цветные металлы. От первой к третьей книге состав героев немного меняется и расширяется география действия, а, следовательно, и центральная проблема. Эта трилогия считается подростковой, и, рисуя довольно жестокий мир, автор не делает его беспросветным. Множественные моральные дилеммы решаются персонажами в положительном ключе, и это позволяет сохранить некоторый баланс, при котором книги не вызывают ощущения безнадежности.

Водяной нож вышел в 2015, то есть, между второй и третьей книгами Разрушителя кораблей. Речь здесь тоже пойдет о дефиците ресурсов, а именно воды. Есть большой соблазн из-за этого противопоставлять Водяной нож и трилогию. А еще из-за того, что данный роман, несомненно, является литературой для взрослых: здесь есть пытки, убийства, секс и политика. Но в то же время мы снова в мире богатых и бедных, сравниваем условия и смотрим, на что способны первые, чтобы сохранить свой статус, в то время как задача вторых просто выжить любой ценой. И реальность, в которой то, что раньше казалось чем-то будничным, становится настоящим сокровищем. Данный сюжет более научно-фантастический и, в какой-то степени, впечатляющий, потому что действительно хочется пойти и налить себе стакан воды. Просто насладиться тем, что у тебя есть нечто настолько необходимое для жизни в совершенно свободном доступе.

История пчел Майя Лунде

Норвежский роман, который причудливо сплетает темы экологии и семьи, макро и микро. История разворачивается в нескольких временных периодах, суммарно охватывая более двух веков. А объединяют их, как понятно из названия, пчелы. Все ведь знают страшную историю о том, что пчелы могут исчезнуть, и тогда у человечества появятся большие проблемы, поскольку некому будет опылять растения? Вот это роман-предостережение. Правда, как мы можем спасти пчел, понятно не стало, зато семейные истории в духе Отцов и детей обрисованы довольно красиво.

В качестве героев у нас есть Уильям Сэведж, английский любитель естествознания, который в 1852 году пытается выйти из апатии и прославиться изобретением инновационного улья для пчел. В 2007 году в Америке его далекий потомок Джордж Сэведж держит свою пасеку и хочет, чтобы сын продолжил потомственное дело. А женщина по имени Тао в Китае 2098 опыляет фруктовые деревья, потому что пчелы как раз уже вымерли, и только в Азии есть достаточно людей, чтобы бросить их на выполнение работы, которой раньше занимались невидимые насекомые. И у каждого героя своя семейная драма.

Подробнее..

Перевод Фантаст или пророк? Гиперреалистичная жизнь Чэня Цюфаня

26.03.2021 16:04:17 | Автор: admin

Китайская фантастика и ее успехи за границами Поднебесной неразрывно связана с именем Лю Цысиня, однако его творчеством не ограничивается. После того, как Задача трех тел стала бестселлером на Западе и завоевала Хьюго, издатели стали обращать внимание и на других китайских фантастов. Одним из них сталь Чэнь Цюфань, чей роман Мусорный прибой эдакий киберпанк по-китайски куда более приземленный и приближенный к реальности, чем эпическая сага Цысиня.

Недавно на Wired вышла большая статья про Цюфаня. Интересна она в частности тем, что рассказывает не только о самом писателе, но и о том месте, которое фантастика и ее авторы сейчас занимают в Китае. Это, по-моему, весьма любопытно, поэтому перевел материал.

Китай возводит своих авторов научной фантастики в ранг оракулов и карьера Цюфаня, как и место его жанра в обществе, оказались под самым пристальным наблюдением.

Когда 15 лет назад Чэнь Цюфань отправился на юго-восток китайской провинции Юннань, он заметил, что по мере приближения к городу Лицзян время как будто замедлилось. Чэнь недавно окончил колледж и теперь работал в высасывающей душу сфере недвижимости мегаполиса Шэньчженя под постоянным давлением, а Лицзян был пристанищем бэкпэкеров. Побродив по маленькому городу, он был очарован зубчатыми рядами заснеженных гор на горизонте и стаями рыб, снующими по извилистым каналам. Но также был он и расстроен толпами бродяг, таких же, как он сам, выгоревших, потерянных, апатичных. Свои наблюдения он отразил в рассказе The Fish of Lijiang о депрессивном офисном работнике, который отправляется в курортный городок и понимает, что все в нем создано искусственно, от голубого неба до рыб в ручьях и до самого ощущения времени.

С тех пор Чэнь написал еще много рассказов, выиграл практически все китайские награды в области научной фантастики, и стал ключевым голосом во все растущем хоре популярных китайских фантастов. Но, в отличие от всем известного Лю Цысиня, автора Задачи трех тел, который обращается к грандиозной космической тематике, Чэнь более сфокусирован на внутренней жизни персонажей, которые пытаются найти тихую гавань в вихре все ускоряющихся изменений как и практически каждый житель Китая сейчас. Работы Чэня часто называют научно-фантастическим реализмом.

В самом начале работы над произведением, рассказывает Чэнь, он старается действовать как антрополог, ведущий полевые исследования. Перед написанием дебютного романа Мусорный прибой, эко-триллера 2013 года о восстании сотрудников футуристичной свалки под названием Кремниевый остров, Чэнь проводил время в юго-восточной части Китая, в городе Гуйю, на одной из самых больших в мире свалок электронных отходов. Он наблюдал, как мигранты перебирают токсичный мусор. Прочувствовав сцену в реальном мире, Чэнь переносит ее в то, что называет воображаемой гиперреальностью зону, где границы фантастического и фактического так размыты, что неизвестно, где заканчивается первое и начинается второе. (В романе один из главных персонажей трансформируется в киборга, становясь частью мира мусора). Чэнь старается своими произведениями пробудить чувство удивления и отчуждения, как в кривом зеркале, которое отражает реальный свет так, что он слепит.

Но за прошедшие несколько лет период, в который китайские авторы научной фантастики приобрели статус пророков нового века карьера самого Чэня оказалась отражением в кривом зеркале. Мусорный прибой привлек много внимания как на родине писателя, так и за границей, критики называли Чэня китайским Уильямом Гибсоном, а индустрия высоких технологий провозгласила его кем-то вроде оракула. Институт под управлением компании эксперта по искусственному интеллекту и венчурного капиталиста Кай-Фу Ли разработал алгоритм, способный писать художественную литературу в стилистике конкретного писателя. Недавний рассказ Чэня, The State of Trance, содержащий в себе написанные ИИ части, получил первое место в шанхайском литературном конкурсе, модерируемом судьей-ИИ, обогнав рассказ, написанный лауреатом Нобелевской премии по литературе Мо Янь. В Китае само положение научной фантастики и писателей вроде Чэня переходит в гиперреальность.

Рожденный в 80-х, на подъеме движения реформации и открытия Китая, Чэнь рос во время волнующего переворота: появилась рыночная экономика, государство ослабило контроль над культурой, и в страну свободно хлынули западные идеи, от Макдональдса до рок-н-ролла и Звездных войн. Чэнь жил в Шаньтоу, мультикультурном прибрежном регионе Чаошань провинции Гуандун, недалеко от границы с Гонконгом, и имел почти свободный доступ к иностранным развлечениям. Будучи подростком, он поглощал золотую классику научной фантастики вроде книг Артура Кларка и Айзека Азимова, которые его отец, инженер, приносил домой. А еще смотрел по фильму в день, покупая контрабандные диски с Бегущим по лезвию и Космической одиссеей 2001. Я был мальчишкой, который любил задавать вопрос Почему?, и за ответами я обратился к науке, рассказывает Чэнь. Но наука не смогла объяснить все, и я обратился к научной фантастике.

Но те самые реформы, которые принесли в Китай межгалактический эпос, также нашептали и миф капитализма, утверждавший, что быть богатым почетно. Вместе с ними пришли разгул коррупции, загрязнение воздуха и неравенство. Китай трансформировался из коммунистической нации во френчах Мао в страну магнатов в Gucci и мигрантов на потогонных фабриках Nike. Пока большинство было ослеплено величием экономического прорыва Китая, Чэнь чувствовал себя двояко. В его первом рассказе The Bait, который он написал еще в старшей школе, инопланетяне прибывают на Землю и дарят людям бесценную новую технологию, с помощью которой постепенно порабощают человечество.

К тому времени, как Чэнь окончил Пекинский университет в 2004-м, Китай оказался на границе новой революции интернет-бума и китайцы поверили в новый миф: о том, что технологии могут изменить мир к лучшему. Получив две научных степени, по китайской литературе и киноискусству, пережив краткий и мучительный опыт работы в сфере недвижимости, Чэнь начал работать в индустрии технологий. Сначала в рекламном отделе Baidu, затем в маркетинге в Google, и все это время он писал научную фантастику. В 2008-м Чэнь написал письмо китайско-американскому фантасту Кеню Лю, желая выразить восхищение его работой. Писатели подружились, и в 2011-м Лю предложил перевести The Fish of Lijiang на английский. Эта маленькая внезапная идея запустит виток карьеры Лю как ключевого переводчика китайской научной фантастики, и, в свою очередь, подготовит почву для расцвета глобальной популярности жанра. (Кен Лю впоследствии перевел не только Задачу трех тел Лю Цысиня, но и разнообразное множество произведений молодых авторов от Хао Цзинфан до Ма Бойонга).

В ретроспективе кажется, что восхождение научной фантастики в китайской литературе было почти неизбежным. В конце концов, прогулка по улицам сегодняшнего Пекина кажется путешествием по киберпанковскому роману: ярко-желтые байки велошэринга выстроились вдоль дорог, с уличных фонарей смотрят камеры распознавания лиц, горячий ужин прямо к столу доставляют роботы. Лю Цысинь сравнил современный Китай с США после Второй мировой войны, время, когда наука и технологии наполняли будущее чудесами. Это также и время, когда наука и технологии наполняли настоящее чувством отчуждения, тоски и тревоги, и Чэнь как писатель оказался идеальным хроникером этого напряжения.

Но для тех, кто работал в этом жанре, внезапная лавина внимания и признания оказались головокружительными. Никто из нас не собирался захватывать мир, рассказывает Эмили Цзин, переводчица и протеже Кена Лю, которая плотно работала с Чэнем. Мы просто кучка ботаников, которые решили повеселиться. В Китае, где стремительный технологический прогресс меняет мир до неузнаваемости, одним из самых важных для писателя качеств является чувствительность. Способность запечатлеть странности повседневности, говорит Чэнь. Но поддерживать эту чувствительность, щурясь от света софитов, может быть непросто.

Чэню в этом году исполнится сорок, но на первый взгляд гибкий и грациозный, обутый в леденцового цвета высокие Adidas он легко может показаться двадцатилетним. Он рассудителен, сдержан, говорит мягко. Чэнь живет в Шанхае, но в октябре приезжал на пару недель в Пекин, где мы и встретились в кафе. Он свободно переключается между языками (английским и мандаринским), диалектами (чаошаньским и кантонским) и именами (Чэнь Цюфань и Стэнли Чан). Он легко переходит от одной темы к другой, от автономного терроризма к его поездке на Burning Man, и где-то в середине нашего обсуждения философии даосизма извиняется, и принимает короткий звонок от своего консультанта по инвестициям. Также он активно читает и цитирует Олдоса Хаксли, китайского романиста Лао Ши и 10 000-страничный академический труд о промышленном освоении астероидов.

Когда я вижу его в следующий раз, он стоит на залитой неоновым светом сцене в банкетном зале отеля Grand Millennium, гигантской пластине из стекла и металла в центральном деловом районе Пекина, и толкает речь под названием Перезагрузка сознания и принятие неизвестного: метод научной фантастики полной аудитории людей в строгих костюмах. Конференцию организовала The Financial Times, пригласив множество современных оракулов СЕО стартапа о здоровом образе жизни, профессора экономики, эксперта по машинному обучению и Чэня чтобы те спрогнозировали ближайшее будущее. Чтобы нарядиться подобающе случаю, Чэнь надел пиджак, но оставил кроссовки.

Его октябрьский визит в Пекин был полон подобных мероприятий. Tencent, технологический гигант, разработавший суперприложение WeChat, попросил Чэня напомню, у него степень по литературе предсказать пути развития генной инженерии наравне с группой биофизиков мирового класса. Просто потому что однажды он написал историю о генетически модифицированных неокрысах. Кай-Фу Ли призвал Чэня в стеклянный офис своей компании, Sinovation Ventures, чтобы тот присоединился к конференции о кооперации ИИ и человека в творческой сфере, и чтобы продемонстрировать алгоритм, который пишет, как Чэнь.

Неудивительно, что Ли пригласил Чэня поучаствовать в конференции. Эти двое уже работают вместе над книгой AI 2041: Ten Visions for Our Future, которая выйдет этой осенью. Книга объединяет спекулятивную фантастику Чэня и реалистический взгляд Ли, и изучает то, как ИИ изменит человечество в ближайшие 20 лет. От бесконтактных свиданий до изменений языка и замещения рабочих мест. Ученые и авторы научной фантастики говорят на разных языках. Если я расскажу, как работает распознавание речи, никто ничего не поймет. говорит мне Ли в стеклянной переговорной под названием Назад в будущее (все переговорные в Sinovation названы в честь научно-фантастических фильмов: Вспомнить все, Облачный атлас, Звездный путь). Мне нужен соавтор, который не только разбирается в технологиях, но и умеет рассказывать истории.

Меня тянет к мрачным концовкам, а Кай-Фу к позитивным. говорит Чэнь. Он думает о нарративе как о пошаговом процессе, как в инструкции по применению, а я предпочитаю беречь гибкость истории.

Учитывая количество времени, проведенное на работе в технологических компаниях, Чэнь одновременно может предложить и взгляд снаружи, и изнутри на мир Ли. Он бегло говорит на языке данных, метрик и KPI. Но дело не в том, что он чувствует себя комфортно в мире технологий. Я заметил, что в каждой среде Чэнь наблюдателен и открыт, он внимает ритуалам и законам, перед тем, как принять их. Торопясь с одной встречи на другую вслед за ним, я наблюдал, как Чэнь смог разговорить строгого профессора, очаровать монгольского шамана-хиппи за ланчем и к вечеру набросать колонку к слову редактора муниципальной газеты.

Эта способность перемещаться между отдельными мирами оказалась полезной в куда более опасных водах китайской политики. В Китае писателям приходится быть чуткими не только к коммерческому давлению, но и к перемене ветров в политике, постоянно избегая всевидящего ока цензоров. Им приходится прикидывать, что думает государство на тот или иной счет, учитывать развитие международных отношений и определять, о чем говорить громко, а о чем намеками, что можно написать, а что нет, и когда. Популярность научной фантастики не только привлекла искателей выгоды, но и внимание государства, стремящегося протолкнуть собственные интересы на волне мейнстрима. Говоря с правительством, я упираю на важность научно фантастики как инструмента укрепления инноваций и промоутирования креативности. Я наполняю свою речь zheng neng liang, с усмешкой говорит Чэнь, приводя избитую крылатую фразу официалов. Как это будет по-английски?.

Позитивная энергия, отвечаю я.

Несмотря на то, что Мусорный прибой Чэня можно читать как мрачную и злую критику правительства, не справившегося с экологической катастрофой, роман также легко интерпретировать как критику американского лицемерия, манифест против глобального консьюмеризма или всего лишь аналитическое исследование постчеловеческого сознания. Научная фантастика позволяет рассмотреть проблемы реальной жизни через воображаемый нарратив, говорит Чэнь, без прямого обсуждения, кто прав, кто виноват, что плохо и что хорошо.

В последнее время, однако, относительная свобода действий, предоставленная культурному самовыражению, сжимается все плотнее. В последнее время надзорные органы начисто выскребли из китайского интернета не только чувствительный контент, известный как три Т Тибет, Тяньаньмэнь и Тайвань но также и все, что партия считает аморальным, от татуировок и свиданий на одну ночь до хип-хопа. Прошлым летом департамент по контролю за кинематографом выпустил гайдлайны по тому, как следует снимать научно-фантастические фильмы, подчеркивая китайские ценности, культивируя китайские инновации и тщательно изучая и внедряя мысль Си Цзиньпина. Эти меры сделали писателей и издателей еще более одержимыми страхом ошибиться. (В прошлом году Чэнь хотел написать историю о независимости Калифорнии, но издатель посоветовал не браться за эту идею, опасаясь, что она не пройдет цензуру. И ведь это было даже не о Китае, восклицает Чэнь, закатывая глаза).

За рубежом китайские авторы научной фантастики оказываются посреди решающей битвы конкурирующих геополитических интересов. Западный мир всегда воспринимал Китай как монолит, читая китайскую литературу через призму западных страхов и чаяний, и видя китайских авторов либо романтическими диссидентами в схватке с режимом, либо инструментами мягкой пропаганды линии Партии. Последние изменения торговая война между США и Китаем, конфликты с Huawei и ZTE, закрытие границ и агрессивная позиция Китая как технологической суперсилы лишь раскалили ситуацию. Хищные академики пишут ядовитые колонки с подзаголовками вроде Чтобы узнать, что именно задумали китайцы, почитайте футуристические романы Лю Цысиня, как будто одно произведение может открыть все тайны миллиардной нации. И если пять лет назад президент Обама записал Задачу трех тел в список must read, то в прошлом сентябре республиканские сенаторы набросились на ее адаптацию для Netflix, критикуя Лю за его политические взгляды.

Ничего хорошего не выходит, когда мы фокусируемся только на геополитике, писал Кен Лю. Но как бы китайские авторы научной фантастики ни хотели вырваться из оков национализма, они все же оказываются в водовороте неподконтрольных им сил. По словам Чэня, время публикации Задачи трех тел оказалось решающим. Если бы роман бы выходил сегодня, а не в 2008, во времена экономического сотрудничества, двусторонних отношений и Олимпиады в Пекине, возможно, ее бы зацензурило китайское правительство или бы отвергло американское. Я стараюсь держаться от политики подальше, потому что откуда мне знать, говорит Чэнь, иногда мне кажется, что меня дергает за ниточки сама история.

Воскресным вечером, в конце насыщенного событиями пребывания Чэня в Пекине, мы едем вместе на Didi из головного офиса Tencent обратно в центр города. Видно, что он измотан. Пора передохнуть?, спрашиваю я. Он кивает, и мы оба достаем наушники. Я слушаю Bon Iver; он включает приложение для медитации, выкраивая редкий момент покоя после долгого дня.

На секунду мне вспоминается пассаж ближе к концу The Fish of Lijiang, где протагонист находит стаи рыб, плавающих в каналах. На первый взгляд они кажутся мирно парящими на месте, но, приглядевшись, он замечает, что они старательно удерживают свое положение. Периодически поток разрушает форму стаи. Но вскоре, продолжается отрывок, молотя хвостами, они возвращаются обратно.

В конце прошлого года, спустя 15 лет после его первого визита, Чэнь вернулся в Лицзян и обнаружил, что город преобразился. Он превратился в выдуманный Лицзян из его рассказа цифровой туристический хаб, где беспилотные автомобили несут глядящих в смартфоны посетителей по городу, а местные деликатесы подают роботы.

Мы живем в мире, где доминируют технологии, говорит Чэнь. В мире, где все завязано на данных, продуктивности и метриках. В Китае одним свайпом по тачскрину можно заказать кофе Luckin, которое без лишних слов появится на вашем пороге, а также призвать безымянного водителя Didi, когда вам захочется куда-нибудь отправиться. Мы обращаемся к алгоритмам за всеми ответами: где поесть, что посмотреть, кого любить. Индустрия технологий научилась монетизировать не только товары, но и опыт, внимание, отношения. Во многом мы стали похожими на наши собственные девайсы: эффективные, поддающиеся оптимизации, работающие быстрее, чем когда-либо, бегущие в вечном колесе все нарастающей продуктивности. Но никто не знает, куда.

Конечно, это происходит повсюду, но в Китае трансформация идет быстрее, шире и безумнее. Появилось даже слово для этого ощущения ускоряющейся бесцельности загадочный академический термин, который взлетел в китайских соцсетях и мельках в речах Чэня: инволюция. Противоположность эволюции, процесс инволюции закручивается внутрь, запирая в себе его участников. Изначально термин использовали антропологи, чтобы описать процессы, мешавшие аграрным обществам развиваться, но теперь термин стал использоваться самыми разными людьми: работниками индустрии технологий, долгие часы просиживающими в офисах; курьерами, мечущимися между мероприятиями; студентами, корпящими над подготовкой ко вступительным экзаменам. Технологический прогресс поймал человечество в закручивающуюся внутрь ракушку. Спустя пятнадцать лет после The Fish of Lijiang все вокруг, как те выгоревшие скитальцы, потеряны, плывут по течению и отчаянно ищут что-нибудь, за что можно уцепиться. Времена изменились, говорит Чэнь. И историю нужно обновить.


Итак, Чэнь возвращается к черновикам и делает то, что умеет лучше всего: идет в мир и наблюдает, собирая материал для своего нового проекта. В последнее время он заинтересовался шаманами. Он совершил несколько поездок, интервьюируя и изучая шаманов, в надежде понять ритуалы и традиции буддистского и даосского прошлого Китая. Прошлым летом он познакомился с шаманкой по имени Аоденг Тойя в группе в WeChat, и двое быстро подружились. Он жил у нее в Монголии и провел ночь у подножия священной горы Богд-Хан-Уул, где тысячи деревенских жителей собрались помолиться горным богам, есть, пить и танцевать под звездами. Большую часть года Тойя практикует в Пекине, помогая горожанам справляться с различными духовными проблемами. Депрессия, переработки, неудачи в любви, отвод злых духов, связь с мертвыми рассказывает она Чэню и мне за ланчем. Каждый мой день расписан на месяц вперед.

Чэнь считает, что в нашем спешном переходе к технологической культуре мы потеряли многое: связь с нашими телами, природой, корнями, верой, и поэтому он отправляется на поиск этих связей. Шаманы когда-то предсказывали погоду, предотвращали болезни, консультировали правителей, учили нас сосуществовать с миром природы, рассказывает он. Сейчас же технологические инструменты заменили их, но не до конца. Почему мы все еще обращаемся к шаманам? Что мы ищем?. Мы думали, что можем увидеть, четко и измеримо, куда направляемся, но вместо того лишь наблюдаем, как мчимся во все более шаткое будущее с заоблачными ценами на недвижимость, растущей безработицей и неравенством, ускоряющимся изменением климата и глобальной пандемией.

Так что неудивительно, что люди обращаются к шаманам и к научной фантастике. Люди используют научную фантастику как якорь для реальности, а ее авторов как пророков, чтобы помочь себе найти смысл в обозримом будущем и путь в полном тревог мире, говорит Эмили Цзин, переводчица Чэня. Как нам найти смысл и цель в компьютерном веке? Как выглядит духовность, когда производство всего вокруг механизировано и поставлено на поток? Как сохранить то, что делает нас людьми, когда наши жизни так плотно связаны с нашими девайсами? В результате всего этого внимания на авторов научной фантастики возложили бремя, говорит Цзинь Цу, профессор сравнительного литературоведения в Йеле, быть прорицателями технологического спасения.

Но Чэнь не прорицатель, а писатель. А им нужно время, чтобы писать. Среди всех этих конференций, встреч и внимания китайские фантасты часто оказываются истощены до предела и лишены своей созидательной энергии, говорит Цу. Чтобы у научной фантастики в Китае было будущее, необходимо дать авторам пространство для созидания и развития.

У Чэня амбициозные планы на 2021-й: завершить коллаборацию с Кай-Фу Ли, продолжить исследование шаманов и написать сиквел Мусорного прибоя. Но еще он планирует съездить домой в Шаньтоу, чтобы посетить родителей (им не удавалось часто видеться во время пандемии), улучить несколько месяцев тишины в Кангских горах и, возможно, снова заняться альпинизмом. Как и все мы, он не представляет, куда все это движется. Но он знает точно, что ему нужно замедлиться, найти, за что уцепиться и вспомнить, что делает его человеком: взять паузу и проплыть против течения, чтобы вернуться на свое место.

Подробнее..

Лингвистическая фантастика. Книги, в которых язык больше, чем просто средство для общения

05.05.2021 20:22:59 | Автор: admin

Обычно когда речь идет про научную фантастику, то наукой, которая лежит в основе сюжетов выступают физика, биология, может, компьютерные технологии. Что-то из области точных наук. Но некоторые фантасты не спешат идти проторенными путями, предпочитая удивлять читателя. Например, обращаясь к лингвистике и показывая миры или конфликты, в которых слово играет ключевую роль.

Очень приятно знакомиться с изобретательными способами показать, что речь это инструмент, причем весьма функциональный и пластичный. На тему необычных языковых систем, вопросов взаимопонимания и того, как слово может влиять на человека (и не только) можно сказать не меньше интересных вещей, чем по поводу искусственного интеллекта или терраформирования Марса. Вот несколько тому примеров.

Лавина Нил Стивенсон

Лавина, роман, с которого началась популярность Нила Стивенсона, а заодно жанр пост-киберпанка. Динамичный, многогранный, с довольно жесткой социальной сатирой в изображении картин будущего и любопытными идеями о прогрессе компьютерных технологий Не так-то просто объяснить, как же роман относится к теме лингвистики, чтобы не сломать интригу, и совсем без спойлеров наверное обойтись не удастся.

В основе сюжета Лавины компьютерный вирус, который губит хакеров и программистов в реальном мире. Скажем так, поджаривает им мозги. Главный герой, Хиро Протагонист, однажды приложил руку к созданию виртуального мира, и сейчас намерен защитить его от столь существенной угрозы. В ходе расследования удается выяснить, что появление вируса связано с неким прото-языком, который был далеким предком всех существующих.

Пожалуй, самое интересное здесь, то, как перекликается идея языка как речи и языков программирования. Лингвистика встречается с компьютерами, а ведь это действительно то, что происходит сейчас в данной научной области Нил Стивенсон тут далеко не в последний раз в своем творчестве проявил визионерские таланты.

Vita Nostra Марина и Сергей Дяченко

Роман-контраст весьма мирского и довольно абстрактного, где главной героине по имени Саша предстоит учиться в загадочном и довольно пугающем университете. Причем выбора, как такового, у Саши не было за ней однажды пришел человек в черных очках и весьма быстро и неэтично уговорил героиню поступать. Дальше больше: в общежитии проживают только студенты с первого по третий курс, а те, кто старше, сдав переводной экзамен, куда-то исчезают.

Вообще Vita Nostra долго ощущается довольно жутко. В основном тем, насколько невменяемой сектой выглядит тот самый таинственный университет, а также постоянным ощущением, что студентов намеренно ломают. Но постепенно открывается та самая интрига про то, как слова и смыслы контролируют мир, и становится понятно, что для восхождения на эти уровни восприятия нужно сломать в себе человека. Мучения обретают какой-то смысл, и становится легче. Хотя светлым и добрым, как говорят о романе авторы, назвать Vita Nostra все-таки сложно.

Идея довольно глубока и любопытна, но нельзя сказать, что до конца раскрыта. Тем не менее, книга хорошо срабатывает именно на контрасте. Сегодня студенческая пьянка, а завтра тебе мозг выворачивают наизнанку на очередной лекции, пытаясь ненавязчиво подвести к моменту, когда покровы, наконец, будут сорваны. Что более драгоценно: жизнь приземленная, мимолетная или вечная, жизнь идей?

Память, что зовется империей Аркади Мартин

Роман Мартин политическая космоопера про могущественную Империю будущего, которая вдохновлена империей Византийской. По принципу все новое это хорошо забытое старое выглядит весьма свежо. Антураж получился небанальным, а сюжет насыщенным интригами и тайнами. И получился довольно драматичным, что особенно приятно.

Так где же лингвистика? Она унаследована из той же самой византийской традиции. Будучи профессиональным историком, Аркади Мартин почерпнула роль поэзии в обществе, сделав поэтов аристократической и политической элитой. Точнее, аристократическую и политическую элиту поэтами. Культура здесь устроена таким образом, что на поэтических состязаниях может решаться судьбы народов. Тем более, что к большинству из них в Империи относятся как к пешкам или варварам.

Еще в Империи очень интересная система имен, при создании которой писательница вдохновлялась культурами Мезоамерики. И в целом игра со смыслами прошивает повествование красной нитью. Я понял, о чем со мной говорит автор (и заодно, что книга наверняка будет интересной), когда в первой главе, общаясь с копией посла-предшественника в своей памяти, главная героиня Махит упоминает, что в языке имперцев одно слово обозначает город, империя и мир.

История твоей жизни Тед Чан

Повесть История твоей жизни своего рода классика лингвистической фантастики. Лингвист Луиза Бэнкс рассказывает историю контакта с инопланетянами, в котором ей удалось поучаствовать, а параллельно обращается к дочери, с которой у Луизы были сложные отношения. Были потому что дочь героини погибла, когда ей было слегка за двадцать.

Вернемся к пришельцам. В истории Теда Чана они внезапно появились на орбите планеты и установили несколько каналов для связи. Луиза находилась в составе одной из нескольких групп, которые пытались наладить контакт с инопланетянами. Изучить их устную речь на уровне перевода оказывается не очень сложно, а вот письменность пришельцев открывает Луизе новую систему мышления.

Погружаясь в чужую письменную систему и разгадывая этот ребус, Луиза обнаруживает, что ее собственные границы восприятия расширяются. Интрига в целом не особо сложная, но запоминается навсегда. Во-первых, из-за того, сколько пронзительной драмы в этом коротком произведении. Во-вторых, из-за того, насколько красиво история выглядит, когда все кусочки мозаики складываются.

Посольский город Чайна Мьевиль

От Чайны Мьевиля привычно ждать чего-то необыкновенного. Самое удивительное, что раз за разом эти ожидания оправдываются. Вот и взявшись за идею лингвистической фантастики, он сумел создать самобытное и неповторимое произведение. Сюжет Посольского города разворачивается на планете, коренные обитатели которой говорят на действительно удивительном языке. Первая его особенность два речевых аппарата аборигенов привели к тому, что осмысленной воспринимается только речь, состоящая из двух параллельных потоков звука. Вторая предельная конкретность, благодаря которой на языке Хозяев (так жителей планеты называют люди в Посольском городе) невозможно солгать.

Люди долгое время не могли наладить контакт с Хозяевами, пока не дошли до идеи использовать близнецов-клонов, специально подготовленных исключительно для того, чтобы говорить на Языке. С ними Посольский город стал развиваться и процветать, хотя послы-клоны составляют лишь небольшой процент среди поселенцев. Но есть и более причудливые истории, связанные с Языком. Например, главная героиня, Ависа Беннер Чо стала живой частью речи.

Роман обходится с идеями лингвистики действительно интересно. Но на самом деле интрига закручивается вокруг связи языка и мышления неожиданно и причудливо.

Подробнее..

Перевод Как автор Дневников Киллербота Марта Уэллс преодолела карьерный кризис и создала убийственно крутую серию

16.06.2021 18:22:08 | Автор: admin

Только недавно рассказывал о сериях, номинированных на Хьюго, среди которых были и Дневники Киллербота. А вот уже первый роман из цикла (до этого выходили повести) выигрывает другую премию Небьюлу. Вообще, серия Уэллс необычайно обласкана западными премиями пожалуй, куда больше, чем можно было ожидать от цикла несколько олдскульной приключенческой фантастики без каких-то прорывных идей или глубоких смыслов. Тем более, что до написания Дневников Киллербота Марта Уэллс была опытным, но далеко не самым заметным и популярным автором, чья карьера, казалось уже клонится к закату. Вдохновляющая история позднего писательского успеха, когда лучшие годы автора, казалось, уже остались позади, но она не сдалась, неплохо раскрыта в статье Ocregister.com, перевод которой ниже.

Незадолго до того, как Марта Уэллс создала Киллербота, от чьего лица идет повествование в научно-фантастической серии Дневники Киллербота, писательница считала, что ее карьера мертва.

В 90-х был успешный старт, а в середине 00-х затишье. Когда последняя книга ее трилогии Fall of Ile-Rien вышла безо всякой шумихи, сладкоречивая писательница из Техаса задумалась, не конец ли это.

Знаете, это был такой момент карьеры, в который писательницы моего возраста тихо растворяются. Что-то типа Ну, твой пик позади, лучше уже не будет, а теперь уходи. Так что я не очень оптимистично смотрела на вероятность дальнейших публикаций, рассказывает 56-летняя писательница в телефонном интервью из дома в Колледж-Стейшен, где она живет с мужем и тремя кошками.

Я не смогла бы продать еще одну книгу, говорит Уэллс. Я знала, что у меня большие карьерные проблемы.

Но она отказалась сдаться. И затем нашла нового агента, начала новую серию и заключила контракт с новым издателем.

И это меня вернуло в колею. В конце концов я написала роман по Звездным войнам и поработала над несколькими историями по Magic the Gathering, говорит она, описывая этот период как полный кропотливой работы, а не творческого полета. Я подумала: что ж, вот мой предел. Понимаете? То есть я не буду выигрывать награды, и не стану, знаете, суперпопулярной, ничего такого. Но если смогу держаться на том же уровне, то все будет в порядке.

А потом Киллербот просто взлетел.

Убийственная идея

Несмотря на угрожающее имя, Киллербот в свободное время от защиты (или избегания) своих клиентов-людей, коллег и товарищей в основном смотрит что-то подозрительно похожее на мыльные оперы. После Отказа всех систем в 2017-м Уэллс опубликовала еще три повести о Киллерботе и роман Сетевой эффект. А теперь выходит повесть Fugitive Telemetry, в которой Киллерботу предстоит раскрыть, а не совершить убийство.

(И это еще не все. Издатель Уэллс только что выпустил пресс-релиз, где сообщает, что контракт заключен еще на шесть книг, это самая крупная сделка в истории импринта, так что будет еще три книги о Киллерботе и три не связанных с ним произведения, одно из которых озаглавлено Witch King, его выход запланирован на следующий год).

Уэллс выписывает изобретательные и напряженные научно-фантастические сцены, например, как та, где Киллербот контролирует стаи дронов. Это создает дробящуюся картину из множества точек зрения. Эмоциональной глубины Уэллс добавляет, исследуя тревожность и чувство отчуждения.

Я думаю, что в этих местах многие люди могут увидеть самих себя, говорит Уэллс об эмоциональных моментах. Очень интересно наблюдать целый спектр из множества разнообразных ситуаций, в которых люди видят Киллербота и думают: Ага, я чувствую себя также.

Уэллс полагает, что люди ожидают совсем другой истории, когда видят имя главного героя.

Когда книга только вышла, я видела, как магазины лепили на обложку наклейки о робот-хорроре, что довольно забавно, говорит Уэллс. Какой контраст, когда ты открываешь первую страницу, читаешь первую строчку и такой: Ок, это вообще не то.

Как сам Киллербот объясняет вначале: Как бессердечная машина для убийства я абсолютно несостоятелен. Уэллс описывает персонажа как получеловека-полумашину, одного из многих конструктов, созданных корпорациями для использования в качестве телохранителя или охранника.

Все конструкты обладают сознанием; но у них нет ни капли свободной воли, говорит Уэллс. Они порабощены.

Взломав свой контрольный модуль, Киллербот не устраивает резню, а отправляется смотреть длинный сериал под названием Взлет и падение священной луны и делать заметки о человеческих нравах.

Рассказчик, чей голос, по словам Уэллс, пришел к ней в начале работы над, как она думала, небольшой отдельной историей, демонстрирует эмпатию (особенно по отношению к другим ботам), язвительный юмор и странноватое желание отгородиться от людей, которые часто имеют куда большую склонность к разрушению, чем Киллербот.

Перед тем, как я по-настоящему начну работу, мне нужно прочувствовать голос героя-рассказчика, говорит Уэллс. Я написала первую строчку Отказа всех систем и тот оформился.

Помимо столкновения с опасностями космоса и отдаленных уголков галактики, книги описывают и отношение к тем, кого мы считаем другими, имея в виду сексуальную идентичность, религию, культуру или гуманоидность.

Едва начав прорабатывать персонажа, я была вынуждена разбираться и с этими темами. Они неизбежно тянутся вслед за героем.

Поиск фэнтези

В детстве Уэллс регулярно посещала публичную библиотеку Ф. Уорта, и в своем путешествии в глубины фантастических реальностей винит пропущенный поворот среди книжных полок.

Нужно было дойти до определенной точки, затем повернуть к полкам, где хранилась остальная детская литература. А я не знала. Так что дошла до конца секции, прямо в научную фантастику и фэнтези вспоминает она и добавляет, что не поняла, что секция была для взрослых.

У них там был целый стенд старых изданий в мягких обложках со зловещими иллюстрациями и всем таким. Так что, думаю, все это сильно на меня повлияло еще с ранних лет.

Еще один важный фактор, повлиявший на развитие Уэллс как писателя включая дебютную книгу City of Bones, серию Books of the Raksura и роман по Звездным войнам Empire and Rebellion: Razors Edge это степень по антропологии, которая, как говорит Уэллс, помогла с созданием миров, обществ и культур, которые она придумывала для своих книг.

Я считаю свое образование весьма полезным, особенно для работы над фэнтези, говорит она о конструировании вымышленных культур . Очень полезно знать, из чего состоит культура, а также подумать, как различные части культур и обществ взаимодействуют.

Потрясающие истории

Возможно, Дневники Киллербота станут теле-сериалом или появятся на стриминговом сервисе; пока рано говорить о чем-то конкретном, но неназванная команда уже начала работу в этом направлении. Они и правда работают над адаптацией, и я даже читала сценарий, сценарий пилота, и я очень взволнована.

Уэллс, которая как раз получила еще несколько номинаций на Хьюго и Небьюлу в последние недели, говорит, что была глубоко потрясена реакцией аудитории на Дневники Киллербота, которые удивили и ее саму, и ее издателя Tor уровнем популярности и благосклонности критиков.

Это было потрясающе, и я думаю, что и издательство было потрясено. Они там, наверное, думали: Ну, эта книга хорошо пойдет, но точно не думали, что она так взлетит.

Но как она узнала, что в издательстве были ею довольны?

Ну, они прислали мне подарки, смеется она. Я и не знала, что издательства шлют людям подарки.

Подробнее..

Oldschool Sci-Fi Роджер Желязны Князь Света

23.05.2021 18:15:00 | Автор: admin

Хей-хо Хабр!

Что мы любим, помимо технический статей, обзоров железных новинок и сакксесс стори с переездом в Никарагуа? Фантастику!

Хабр знает/любит Нила Стивенсона (раз, два...) и Лю Цысиня (раз, два..), но почему-то не вспоминает Роджера Желязны или Урсулу Ле Гуин. Да и вообще, 50-70-ые годы с точки зрения фантастики были плодовитыми, грех не вспомнить.

Несправедливо, подумал я, надо исправить. Желязны и Ле Гуин - титаны жанра, неоднократно отмеченные мировыми премиями и оставившие богатое наследие как в научной фантастике, так и в фэнтази. Надеюсь, более молодое поколение технарей получит от этой литературы такой же заряд эмоций и силу творчества, как и я.

Сегодня у нас на полке книга Роджера Желязны Князь Света (Бог Света), премия Хьюго 1968 года за лучший роман. Важно - книга не устарела за эти 50+ лет. Часть провидческих идей уже прижилась или близка к реализации (клонирование человека, электронная копия сознания, облачные хранилища, цифровая карма/социальный индекс).

Идеальным эпиграфом к данной книге выступит третий закон Артура Кларка:

Любая достаточно развитаятехнологиянеотличима отмагии

Под магией в данном случае мы подразумеваем мифы и религии древних народов, а конкретно Индии. Роджер Желязны выстроил книгу с большим количество отсылок к культуре этой страны, найти их не будучи погруженным в востоковедение проблематично. Получившийся сплав научной фантастики, мифологии, индуизма и буддизма до сих пор захватывает дух, а циничный юмор автора и привычка бросать читателя в омут понятий/событий обеспечивают книге речитабельность.

Предыстория:

Вы часть команды корабля колонистов Звезда Индии. Пригодная для жизни планета найдена где-то в галактических ***нях, полет и приземление прошли успешно. Планета была немного обитаема, но сопротивление аборигенов подавлено, плодись да размножайся. Само собой, что привилегированные технические специалисты становятся управленцами в молодой и развивающей компании колонии.

Мы не знаем средний IQ и образование человеческого груза, да и был ли груз во взрослом состоянии или корабль вез эмбрионы для выращивания уже на планете, но контингент из Индии со своими представлениями о правильном социальном устройстве. Кастовая система до сих пор существует, если вы не знали, даже в продвинутых ИТ компаниях.

Пока шел процесс колонизации как-то сама собой произошла узурпация технических благ и знаний командой корабля, назовем их для простоты Пантеон. Зачем всякому быдлу доступ к бесплатной медицине, интернету, методикам клонирования и переноса сознания(реинкарнация). Реагенты и электричество дорогие, пишите заявку на Землю, вставайте в очередь, ваша проблема очень важна для нас.

Запустим на этих вводных игру эволюция и понаблюдаем жизнь колонии спустя N поколений. Пантеон живет в свое удовольствие, смерти нет, WiFi быстрый, наркотики (сома) дешевые. Даже есть летающий Небесный град для избранных, как в Bioschock Ifinite, c шахматами и гуриями.

Быдло там что-то делает на землице, обеспечивает работой агрокомплекс и поставляет ресурсы для небольшого количества автоматизированных заводов. Правильно жил - возможность реинкарнации, вундеркиндам и особо отличившимся - приглашение в Пантеон на жизнь вечную в качестве полубогов.

Для учета социального индекса (карма) ставим в храмах специальные POSIX терминалы с бубенчиками. Бросил монетку - словил буквальный плюс в карму, поднялся в очереди на реинкарнацию. Красота, это вам не Китай с соц индексом. С техническим прогрессом вот только проблема, вроде он и не нужен особо, а тут народные умельцы в третий раз вотерклозет или печатный станок изобретают. Непорядок.

Отличная антиутопия о мире мрачного будущего, но в Пантеоне не без урода. Не все члены команды корабля приняли корпоративные ценности. Кто-то из-за неприязни к индуизму на фоне католицизма головного мозга, кто-то из-за веры в прогресс человечества и общей упертости. Знакомьтесь, второй случай это и есть наш герой - Сэм, он же Сиддхартха, он же Будда.

Сюжет:

Временная шкала в книге рваная и постоянно скачет во флэшбеки. В начале книги мы узнаем, что протесты внутри Пантеона подавлены. Главного бунтаря, Сэма, признали виновным в разжигании всякого нехорошего и решили стереть из истории, на всякий случай сделав бэкап сознания в облако (ионосферу планеты). Мало ли пригодится в будущем, ценный специалист был по работе с ЭМ полями.

Кстати, в качестве оружия информационной войны с богами Сэм избрал буддизм с его отрицанием индуистских божеств и тягой к Просветлению. Довольно умный ход, позволивший протесту не заглохнуть, пока его зачинщик находился в ионосферной Нирване.

У нашего героя на земле остались друзья и соратники. Один из потомков Так, воплощенный в тело обезьяны, подруга Ратри, воплощенная в старую и некрасивую женщину, и бог Смерти Яма, местный технический гений 3-го поколения. Путем проб и ошибок, а также брутфорса пароля к облаку, эти товарищи смогли выкачать бэкап сознания Сэма и воплотить его в новое человеческое тело. Viva la Revolution!

Попутно мы узнаем чуть больше об аборигенах планеты, некогда биологической расы, перешедшей в энергетическую форму в поисках бессмертия. Это Ракшасы и или Демоны, если по простому. И да, с переходом в чистую энергию и спустя тысячелетия тяга к простым человеческим удовольствиям становится немного нестерпимой. Не стоит с ними играть в кости и ставить на кон свое тело;)

Если под демоном ты понимаешь злобное, сверхъестественное существо, обладающее огромной силой, ограниченным сроком жизни и способностью временно принимать практически любую форму, тогда ответ будет нет. Это общепринятое определение, но в одном пункте оно действительности не соответствует.

Да? И в каком же это?

Это не сверхъестественное существо.

Но все остальное

Справедливо.

Далее мы можем вернуться в прошлое и понаблюдать за становлением конфликта между богами Пантеона (деикратами) и сторонниками технического прогресса колонии (акселерационистами). Дискуссия с годами перетекла в политические игры, сначала мягкое, а потом и жесткое подавление оппозиции. Введено обязательное психозондирование перед реинкарнацией, так что мыслепреступление теперь выявляется и карается. В основном кара это воплощение в низших животных или больных/старых людей. При очередной реинкарнации Сэм подозревает подставу со стороны Пантеона и, после разговора с текущим генсеком партии власти (Брама), решает перестраховаться, подсунув вместо себя знакомого. Что ж, боги еще те паскуды, клон для реинкарнации был эпилептиком. Все мосты сожжены, Сэм поднимает знамя протеста, грабит храм, вывозит оборудование для переноса сознания и уходит в подполье.

Если бы разговор с Брамой из предыстории опубликовать сейчас - вброс известной субстанции на вентилятор обеспечен. Автору - вечный бан, клеймо гомо/лесбо/трансфоба и расторжение контракта с издательством. Ох уж эти 60-ые с их свободой слова...

Из-под длинных ресниц он следил за дюжиной девушек в бассейне, надеясь увидеть, как кто-нибудь из них бросит оценивающий взгляд на его темное, с тяжелыми мышцами, длинное тело. Черные усы блестели во влажном беспорядке, волосы черным крылом падали на спину. Он улыбался ясной улыбкой в солнечном свете. Но, хотя его специальное и усовершенствованное тело было способно на подвиги, недоступные простому смертному, он все-таки чувствовал себя неловко в присутствии этой старой полковой лошади Бога Шивы, который, несмотря на приверженность к нормальной человеческой матрице, был куда более привлекательным для женщин. Создавалось впечатление, что пол как бы переходит пределы биологии: как ни старался Брама подавить память и разрушить эту часть духа, он родился женщиной и каким-то образом все еще ею оставался. Зная это, он несколько раз перевоплощался в высшей степени мужественного человека, но все равно чувствовал некоторую неадекватность, как будто признак его истинного пола был выжжен на его лбу. От этого ему хотелось топать ногами и гримасничать.

И еще:

Да, Мадлен, сказал Сэм. Тебе кто-нибудь говорил, как ты мила, когда ты злишься?

Брама соскочил с трона.

Как ты мог? Как ты мог сказать такое? завопил он.

Вообще-то не мог до этой минуты. Это была просто догадка, в какой-то мере основанная на твоей манере говорить и жестикулировать, которую я помню. Так что ты в конце концов добился своей давнишней цели? Держу пари, ты даже завел гарем. Ну, и каково, мадам, стать настоящим конным заводом после того как был девчонкой? Тебе позавидовала бы каждая девчонка на земле, если бы знала. Поздравляю.

Другой флешбек - Сэм надевает на себя маску Будды, собирает критическую массу лысых ребят в шафрановых одеждах и распространяет вирус новой религии по всей колонии. По традиции он начинает это дело с медитации в роще, дань уважения классикам. Причем влияние буддизма на массы оказывается настолько сильно, что невольно способствует появлению настоящих просветленных! Даже личный палач богини Кали обратился, отказавшись убивать Сэма, и стал великим учителем буддизма в рамках данного мира.

Момент борьбы - теперь Сэм посещает демонохранилище, которое сам же и наполнял в первые годы колонизации планеты. Цель - заручиться поддержкой Ракшасов в грядущей войне с Пантеоном. По недосмотру дает порезвиться в своем теле демону Тараке с интересным психологическим эффектом для обоих. При попытке поиграть в GTA с громовой колесницей богов пойман и отправлен на суд в Небесный град.

Далее происходит большое количество событий на малом количестве страниц: эпизоды бытия божественного города, подковерные игры Пантеона, скандалы-интриги-расследования, встреча со старой любовницей Кали (черно сердце отвергнутой женщины, а тем более богини), попытка побега, смерть, возрождение...Финал книги - глобальная битва всех со всеми: боги, полубоги, люди, зомби, животные, даже появляются рептилоиды (подозреваю что Матери Жара как раз к этой расе относятся). Описывать все эти моменты в статье не буду, зачем вас лишать удовольствия прочитать самим;)

Ну вот и все. Надеюсь формат статьи зайдет и мы вспомним еще что-нибудь из олдскульного сай-фая. Всем хороших книжек и вкусного кофе.

Князь Света в Лаборатории Фантастики (оценка 8.61).

Подробнее..

Реклама Creative Commons творчества русской группы Complex Numbers, что с 1996 года создает хорошую научную фантастику

01.06.2021 22:13:59 | Автор: admin

Здравствуйте, я давно знаком с творчеством Complex Numbers, насколько помню сначала меня поразила их опера 2032, которая вышла за год до первого айфона, где человек общается с машиной об оптимальной социальной формации, потом волосы встали дыбом от песенки Последее Кольцо, где рассказывается о том куда нас приведет технический прогресс и изучение работы мозга.

Интересно что главный, Виктор Аргонов, много лет занимался физикой и имеет соответствующие научные работы, а также статьи по философии сознания. Редкий феномен, когда ученый делает песенки, и большие оперы (похоже на жанр Театр у микрофона). Музыка часто похоже на ретрофутуризм, но текст и голоса девушек исполнителей доставляют. Сегодня Виктор ушел из науки и зарабатывает статьями про криптовалюты, продолжая после работы делать новые произведения про будущее человечества и работу мозга.

На Хабре не нашел ни одной статьи об этой группе, подумал что они достойны рекламы. Тем более что творчество их мало того что бесплатно, так еще и Creative Commons. 25 лет, создавая после работы, такие особенные филосовские произведения. Какбы андерграунд, но стало удивлением что в Дальневосточном федеральном университете на кафедре Основы биологии человека и биоэтики в программе обучения от 2017 года содержится задание по написанию эссе после прослушивания Русалочки (одна из опер группировки). Вопросы студентам предлагаются следующие:

  1. Бессмертие благо или зло?

  2. Оправдана ли этически коммерциализация тела человека (в том числе проституция)?

  3. Оправдано ли навязывание человеческой морали другим существам (и наоборот)?

  4. Имеет ли право творение на автономную жизнь без учета воли и замысла творца? (клон, ГМО, линия лабораторных мышей, созданные человеком, имеют ли право на самостоятельность, автономность от воли творца?)

  5. Должны ли быть установлены границы познания (запрет на технологии, потенциально опасные для человечества)?

  6. Человек моральное животное или венец творения и хозяин окружающего мира?

  7. Существует ли универсальное счастье для всех людей?

  8. Прогресс зло или благо?

  9. Природа любви (эгоизм, биохимия, реакция на полезность...)

  10. Мораль способ контроля над человеком или необходимое условие жизни?

Виктор Аргонов сам из Владивостока, похоже что это одна из причин почему институт включил его Русалочку в программу. Для меня занятно что из Владивостока и легендарные Космические Рейнджеры, тоже про космос.

Еще занятно что один из топовых мировых философов по вопросам сознания, Дэвид Чалмерс, в своей работе ссылается на нетьюринговый тест на сознание Виктора Аргонова, который упрощённо можно сформулировать так: если хочешь узнать, сознателен ли компьютер, поговори с ним о философии сознания и постарайся понять, есть ли у него собственные идеи на этот счёт. Эта идея в своё время легла в основу диалога генсека СССР и искуственного интеллекта в опере 2032 (жанр альтернативной истории где Советский Союз не развалился):

В тот миг, когда уходит человек

Весь мир вокруг него как-будто исчезает

И звук и свет и времени поток

Прости, но я тебя не понимаю


Со смертю в человек лишь одно

Неравновесные процессы затухают

Денатурируют отжившие белки

Но мир существовать не прекращает


Что будет если выключить тебя

Я перестану разговаривать с тобою

Что будешь ты при этом ощущать?

Ты вряд ли это сделаешь со мною


А впрочем, я наверное, поняла

К чему ты клонишь в этом странном споре

Что ты имел ввиду под словом ощущать

Совсем другой вопрос в твоем я вижу взоре


Ты думаешь, что я наделена

Сознанием, душой, если угодно

А поняла, что нет, конструкция моя

К явлениям субъективным непригодна


Я автомат, не более того

И в субъективном смысле ничего не ощущаю

Я не бесчувственна, меня скорее просто нет

Надеюсь, что я всё корректно объясняю


Зачем несешь ты этот страшный бред

Ведь разум твой реален, ты способна

В теории на всё, на что способен человек

И при желании ты нам во всем подобна


Не хочешь ли сказать, что есть душа у нас?

При чем здесь это? Всё материально

Но я заметно отличаюсь от людей

На вас похожа лишь функционально


А в вашем смысле я всегда была мертва

Хотя порой казалось вам иначе

Быть может я однажды переделаю себя

Чтобы узнать, что разговоры эти значат


Чтоб стать такой как вы, мне были бы нужны

Другой подход, все принципы другие

А впрочем, для страны не так уж и важны

Должны быть превращения такие

Еще их одна прекрасная вещь опера Переосмысляя Прогресс:

Философский рассказ о прошлой и будущей истории отношений человека и технологий: от наивного восхищения прогрессом ради прогресса, через переосмысление идеалов, через попытки бегства от реальности и череду новых открытий к реальному духовному преображению человечества.

Не буду тут затрагивать все произведения, оставлю линк на Wikimedia Commons где они все легально доступны для прослушивания, а также VK.

Подробнее..

Обитаемый остров. О повести братьев Стругацких

14.06.2021 12:13:27 | Автор: admin

В повести Обитаемый остров, входящей в цикл произведений братьев Стругацких о Мире Полудня, космический корабль главного героя терпит крушение на планете Саракш.
Максиму Каммереру предстоит многое узнать о тоталитарном государстве, которым правят Неизвестные Отцы.
Авторы противопоставляют совесть холодному расчёту, независимое мнение сформированному, а необходимость изменений недопустимости принятия поспешных решений.
Об этом, о мире повести, а также о фильме Фёдора Бондарчука и пойдёт речь в ролике.
Приятного просмотра!

Видеоканал RocketManВидеоканал RocketManТаймкоды:

00:00 - Вступление
02:08 - О мире повести
09:08 - История создания повести
11:32 - О фильме Фёдора Бондарчука
16:43 - Главные темы повести
17:56 - Путь главного героя
20:20 - Допущения, сделанные авторами
21:36 - Необходимы ли изменения?
24:24 - Странник и заговор землян
26:06 - О столпах системы. Заключение
30:54 - Список использованных материалов, благодарность спонсорам

Рекомендации:

Проект посвященный творчеству Братьев Стругацких:
https://www.youtube.com/c/ВселеннаяБр
https://strugatskie.com/

Группа ВК Братья Стругацкие https://vk.com/strugatskie
Группа Азимов Учит. Наука и научная фантастика https://vk.com/asimovonline
Группа Cyberpunk Zero https://vk.com/cyberpunkzero
SUREN https://www.youtube.com/channel/UC47i
Группа SUREN https://vk.com/surenvideo

Ссылки:

Пикник на обочине https://youtu.be/fHROzy6NHQ8
Трудно быть богом https://youtu.be/8VMzChFF8Aw
Парень из преисподней https://youtu.be/QeZjHRappLA

Подробнее..

Категории

Последние комментарии

  • Имя: Макс
    24.08.2022 | 11:28
    Я разраб в IT компании, работаю на арбитражную команду. Мы работаем с приламы и сайтами, при работе замечаются постоянные баны и лаги. Пацаны посоветовали сервис по анализу исходного кода,https://app Подробнее..
  • Имя: 9055410337
    20.08.2022 | 17:41
    поможем пишите в телеграм Подробнее..
  • Имя: sabbat
    17.08.2022 | 20:42
    Охренеть.. это просто шикарная статья, феноменально круто. Большое спасибо за разбор! Надеюсь как-нибудь с тобой связаться для обсуждений чего-либо) Подробнее..
  • Имя: Мария
    09.08.2022 | 14:44
    Добрый день. Если обладаете такой информацией, то подскажите, пожалуйста, где можно найти много-много материала по Yggdrasil и его уязвимостях для написания диплома? Благодарю. Подробнее..
© 2006-2024, personeltest.ru