Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Sars-cov-2

Как бросить курить по ВОЗ с помощью чатбота WhatsApp и электронного медицинского специалиста Флоренс

11.02.2021 16:05:53 | Автор: admin

Восьмого декабря 2020 года на официальном сайте ВОЗ был опубликован пресс-релиз о том, что Всемирная Организация Здравоохранения начинает годовую кампанию с целью помочь 100 миллионам человек отказаться от табака. Кампания Пандемия COVID-19 повод отказаться от табака проходит в рамках подготовки ко Всемирному дню без табака 2021 года международному памятному дню, который был провозглашен ВОЗ на 42 сессии ООН в 1988 году и отмечается 31 мая.

В пресс-релизе указано: ВОЗ совместно с партнерами будет создавать и развивать виртуальные сообщества, где люди, которые хотят бросить курить, найдут социальную поддержку. Особое внимание будет уделено странам с тяжелым бременем употребления табака, где проживает большинство потребителей табачной продукции. В список включены 22 страны, среди которых есть Россия, Украина, Польша, Германия, Китай и США. Всемирная Организация Здравоохранения подчеркивает, что высоко оценивает поддержку частных компаний в том числе, Google, Facebook, WhatsApp, Amazon Web Services и центр Allen Carrs Easyway.

Кстати, за 30 лет с момента публикации книгу Аллена Карра Легкий способ бросить курить, в которой описан единственный клинически доказанный метод отказа от курения без наркотиков (по утверждению сотрудников Allen Carrs Easyway), купили более 15 миллионов раз.

Почему кампания называется Пандемия COVID-19 повод отказаться от табака?

По утверждению Тедроса Адханома Гебрейесуса, Генерального директора ВОЗ, пандемия COVID-19 является эффективным стимулом для курильщиков, которым нужна дополнительная мотивация, чтобы перестать употреблять табак.

В 2020 году ВОЗ опубликовал научную справку, в которой указано: курильщики подвергаются повышенному риску развития тяжелой формы коронавируса и смерти от нее. Также употребление табака серьезный фактор риска диабета, сердечно-сосудистых, онкологических и респираторных заболеваний.

От последствий употребления табака каждый год умирает более 7 миллионов потребителей табачной продукции и более 1,2 миллиона некурящих, которые подвергаются воздействию вторичного табачного дыма.

С последствиями понятно. А правда ли, что курильщики реже заражаются SARS-CoV-2?

В Q&A ВОЗ от 27 мая 2020 года указано, что на момент публикации не было ни одного авторитетного или проверенного исследования, посвященного оценке риска заражения SARS-CoV-2 у курящих.

К непроверенным исследованиям, видимо, относятся публикация от 23.04.2020 под названием Французские исследователи предполагают, что никотин может защитить от коронавируса и мнения отдельных врачей. Также опровергнута гипотеза, что курение понижает содержание нгиотензинпревращающего фермента 2 (АПФ2) вируса SARS-CoV-2, снижая риск заболевания. Более поздние исследования показали, что курение повышает уровень АПФ2.

По мнению специалистов ВОЗ, курильщики могут быть более уязвимы к заражению, поскольку при курении происходит контакт пальцев и сигарет (которые могут быть заражены коронавирусом) с губами, что повышает риск проникновения вируса в организм.

Там же ВОЗ отмечает, что в настоящее время (то есть на конец мая 2020 года) нет достаточного объема информации, которая подтверждала бы наличие какой-то связи между употребление табака или никотина и результатами профилактики или лечения COVID-19. Поэтому ВОЗ настоятельно призывает исследователей, ученых и СМИ с осторожностью подходить к этой теме и воздержаться от распространения недоказанных сведений, что табак или никотин снижают риск заболевания коронавирусом.

Всемирная Организация Здравоохранения ведет постоянный анализ результатов новых научных исследований, которые посвящены изучению связи между употреблением табака или никотина и SARS-CoV-2.

А IQOS курить можно?

Компания Филип Моррис Интернэшнл заявляет, что система IQOS позволяет нагревать смесь табака до температуры не выше +350С, за счет чего выделяется табачный пар со вкусом нагретого табака, но отсутствуют горение, пепел и дым. Благодаря этому уровни содержания вредных веществ в выделяемом паре значительно ниже, чем в сигаретном дыме.

27 мая 2020 года в разделе Информационные бюллетени ВОЗ опубликовал статью Табак, где указано: изделия на основе нагревания табака (ИНТ), как и другие табачные изделия, по определению токсичны и содержат канцерогены. В процессе нагревания табака образуются аэрозоли, содержащие никотин, и токсичные химические соединения.

ВОЗ подчеркивает, что ИТП (iQOS, glo, PAX и Ploom) рекламируется как менее вредная альтернатива обычным сигаретам. Но пользователи этих устройств подвергаются воздействию токсичных химических веществ, многие из которых вызывают рак. А на данный момент (то есть конец мая прошлого года) нет доказательств, что ИТП менее вредные, по сравнению с обычными сигаретами. Также отсутствуют данные о влиянии пассивного курения ИНТ.

27 июля 2020 года на сайте ВОЗ появилось заявление, согласно которому более низкая концентрация опасных веществ в ИНТ не делает их безвредными и не означает более низкий уровень риска для здоровья.

Более того, в аэрозолях, которые образуются в процессе использования ИНТ, некоторые токсические вещества содержатся в более высоких концентрациях, чем в дыме обычных сигарет. А также в этих аэрозолях есть ряд токсинов, отсутствующих в сигаретном дыме. И связанные с этим последствия для здоровья пока неизвестны.

Что предлагает ВОЗ в рамках кампании-2021?

В пресс-релизе заявляется: был выпущен новый чатбот в WhatsApp Откажись от табака (QUIT TOBACCO TODAY!) и опубликован документ Более 100 причин для отказа от табака. Также желающие бросить курить могут получить помощь от электронного медицинского специалиста ВОЗ Флоренс. В пресс-релизе сказано, что электронный специалист уже круглосуточно помогает людям отказаться от табака, общаясь с ними на английском языке. В плане: адаптация программы для общения на русском, испанском, французском, арабском и китайском языках.

На момент написания статьи в начале февраля 2021 года, с Флоренс можно пообщаться на всех заявленных языках, кроме китайского и арабского.

Обзор чатбота WhatsApp Откажись от табака

При установке чатбота WhatsApp система предлагает выбрать из списка тему, которая вас интересует.

После выбора третьего раздела (HEALTH) программа предлагает определиться с интересующей темой.

В разделе 302 приведены аргументы, почему сегодня отличный день, чтобы бросить курить:

  • Курильщики подвержены более высокому риску развития тяжелых заболеваний и смерти от COVID-19.

  • Употребление табака может увеличить ваши шансы заразиться COVID-19 из-за контакта между пальцами и губами.

  • Курение влияет на легкие, повышая риск развития тяжелых исходов COVID-19.

  • Табачные изделия содержат не менее 250 вредных химических веществ, в том числе 69 веществ, вызывающих рак.

  • Табак убивает до половины потребителей.

  • Он вызывает такие заболевания, как рак, болезни сердца и инсульт.

  • Употребление табака очень дорого обходится вам и вашей семье.

  • Пассивное курение вредит окружающим и может вызвать синдром внезапной детской смерти, респираторные заболевания, болезни сердца и рак.

Если же вы бросите курить, то:

  • Ваше кровяное давление и частота пульса снизятся в течение 20 минут.

  • Через 1 месяц ваше дыхание улучшится. Вы будете меньше кашлять, и у вас не будет такой одышки.

  • Через год риск сердечных заболеваний у вас будет вдвое меньше, чем у курильщика.

  • Через 5 лет риск инсульта у вас будет такой же, как и у некурящих.

  • Снизится риск возникновения многих видов рака.

  • Перестав курить в 30 лет, вы увеличите продолжительность своей жизни почти на 10 лет.

Советы для тех, кто бросает употреблять табак и борется с желанием закурить:

  • Старайтесь противостоять желанию закурить как можно дольше.

  • Глубоко вдохните 10 раз, чтобы расслабиться и перетерпеть тягу к сигарете.

  • Пейте воду.

  • Отвлекитесь: примите душ, почитайте, прогуляйтесь, послушайте музыку.

В заключение дана активная ссылка на Руководство для потребителей табака по отказу от курения в формате PDF.

Беседа с Флоренс

Описание цифрового помощника: Путем короткой беседы по видео или в форме текстовых сообщений Флоренс поможет вам найти в себе силы бросить курить, а также порекомендует специализированные горячие линии или мобильные приложения. Сейчас особенно важно бросить курить, так как курильщики подвержены повышенному риску заболевания COVID-19 в тяжелой форме.

Для справки: Флоренс была создана с помощью технологии, разработанной базирующейся в Сан-Франциско и Новой Зеландии компании Soul Machines, создавшей платформу Digital People (цифровые люди), при поддержке подразделений Amazon Web Services и Google Cloud.

Перед тем, как вступить с вами в диалог, программа предупреждает, что хотела бы видеть и слышать вас. Это нужно, чтобы цифровой помощник мог взаимодействовать с вами как человек, его цифровой мозг должен собирать и обрабатывать информацию об особенностях вашей речи. Вся собранная информация анонимна.

Также разработчики сообщают: Мы хотим, чтобы общение с цифровым помощником было максимально приятным, естественным и увлекательным. Вы можете помочь нам в этом, позволив цифровому помощнику изучать особенности вашей речи и интерпретировать ваш эмоциональный отклик, что позволит составить наиболее точный ответ. Это похоже на разговор с реальным человеком, когда он осмысливает не только то, что вы говорите, но и то, как вы это говорите. В ходе такого общения вы помогаете развивать технологии и знакомитесь с будущим взаимодействия человека с машиной.

Если вы согласны, надо принять условия конфиденциальности ВОЗ и SOUL MACHINES, и разрешить доступ к камере, микрофону и данным об использовании.

После этого начинается диалог с Флоренс. Она предупреждает, что если не разберет ваш голос, можно вести беседу в текстовом формате. И предлагает выбрать тему разговора.

Сообщения от Флоренс дублируются в голосовом и текстовом форматах.

Персональный план отказа от курения, который предлагает Флоренс, достаточно прост:

  • Я уберу сигареты из дома, их не будет в моем офисе и других местах, где я часто бываю.

  • Я расскажу людям о своем намерении бросить курить.

  • Я понимаю, что будет нелегко. У меня могут возникнуть симптомы никотиновой абстиненции, напряжение или тревожность, а также желание курить. Я буду помнить, что отказ от курения дает мне долгосрочные преимущества для здоровья.

  • Я буду помнить, что если я покурю послезавтра это не провал. Это была успешная попытка. И я могу попытаться еще раз.

Иногда Флоренс зацикливается.

А иногда Флоренс шутит.

Также Флоренс разоблачает мифы о COVID-19. Например:

  • Употребление алкоголя не защищает от COVID-19 и может быть опасным.

  • Употребление метанола, этанола или отбеливателя не помогает вылечить COVID-19 и может быть чрезвычайно опасным.

  • Хотя чеснок это здоровая пища, которая может обладать антимикробными свойствами, нет никаких доказательств, что употребление чеснока защищает людей от нового коронавируса.

  • Добавление перца в суп или другие блюда не предотвращает и не помогает вылечить COVID-19.

  • Принятие горячей ванны не предотвратит новое коронавирусное заболевание.

  • Новый коронавирус не может передаваться через укусы комаров.

  • Новый коронавирус не передается через комнатных мух.

  • Не следует использовать ультрафиолетовые лампы для дезинфекции рук или других участков кожи, так как это может привести к повреждению кожи и глаз.

  • Антибиотики не действуют на новый коронавирус.

  • Сушилки для рук неэффективны в борьбе с новым коронавирусом.

  • Мобильные сети 5G не распространяют COVID-19.

  • Способность задерживать дыхание на 10 секунд и более без кашля и дискомфорта не означает, что у вас нет коронавирусного или любого другого заболевания легких.

  • Длительное ношение медицинских масок в случае их правильного использования НЕ ПРИВОДИТ к интоксикации углекислым газом или кислородной недостаточности.

А что с горячими линиями для поддержки тех, кто бросает курить?

Флоренс предлагает сообщить номер телефона бесплатной горячей линии для желающих бросить курить из разных стран. В России такой линии нет (или цифровой помощник о ней не знает).

В Украине, Беларуси и Германии есть.

Телефонный номер в Украине не действителен. Но он указан на сайте сервиса по оказанию помощи в прекращении курения, где отмечено, что горячая линия временно не работает.

В Беларуси номер действителен, но на звонок не ответили. А гугл подсказал, что номер привязан к сайту ГУ Республиканский научно-практический центр психического здоровья. Там номер указан на баннере с рекламой лечения никотиновой зависимости в амбулаторных условиях. За сеанс берут 41 бел.руб.

В Германии номер действителен и указан на сайте федерального центра просвещения по вопросам здоровья.

Личное мнение

Было бы здорово, если бы чатбот WhatsApp или персональный цифровой помощник Флоренс поддерживали бросающих курить хотя бы в течение года с помощью фактов о пользе отказе от табака для организма с учетом конкретных периодов воздержания.

Например, на 33 день после отказа от курения очень хочется закурить. Вы пишете в чатбот или Флоренс что-то вроде: Я не курю уже 33 дня, но сейчас могу сорваться. А в ответ получаете: На 33 день после отказа от употребления табака состояние ваших легких улучшилось на 10%, а риск умереть от инфаркта снизился на 3%, по сравнению с теми, кто все еще курит.

И таких фактов 365, на каждый день в году.

Вместо послесловия самые интересные причины из списка ВОЗ Более ста причин бросить курить

Как употребление табака влияет на экономику и экологию?

27. Употребление табака создает дополнительную нагрузку на мировую экономику в размере около 1,4 триллиона долларов США в виде расходов на медицинское обслуживание для лечения болезней, вызванных табаком, и потерь трудовых ресурсов в результате болезней и смерти, связанных с употреблением табака.

91. Окурки сигарет относятся к числу наиболее часто выбрасываемых отходов во всем мире и являются наиболее частым мусором, собираемым на пляжах и у кромки воды во всем мире.

92. В окурках сигарет были обнаружены опасные вещества, в том числе мышьяк, свинец, никотин и формальдегид. Эти вещества из выброшенных окурков попадают в водную среду и почву.

94. Курящий человек становится причиной выброса в атмосферу планеты более 24 тысяч тонн метана или 5 миллионов тонн углекислого газа в год

98. Объем выбросов при производстве табака эквивалентен 3 миллионам трансатлантических перелетов.

99. Табачный дым содержит три вида парниковых газов углекислый газ, метан и оксиды азота и загрязняет окружающую среду внутри помещений и за их пределами.

100. Во всем мире около 200 000 гектаров земель ежегодно используются для выращивания и обработки табака.

103. На каждые 300 произведенных сигарет (примерно 1,5 блока) требуется одно дерево, чтобы только высушить листья табака.

А на здоровье?

46. Употребление табака является причиной 25 % всех случаев смерти от рака во всем мире.

48. У каждого пятого курильщика табака в течение жизни разовьется хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ), особенно у тех, кто начинает курить в детстве и подростковом возрасте, поскольку табачный дым значительно замедляет рост и развитие легких.

65. Те, кто курит табак всю жизнь, в среднем теряют не менее 10 лет жизни

P.S. После начала работы над этой статьей я не курю уже 7 дней.

Подробнее..

Коронавирус нерукотворный разбираем гипотезу о лабораторном происхождении SARS-CoV-2

10.03.2021 20:17:40 | Автор: admin
Привет, Хабр! Меня зовут Александр Панчин и я биолог. Так сложилось, что у нас с коллегой сегодня вышла научная статья в журнале BioEssays, посвященная разбору конспирологической теории, которая изначально была сформулирована в виде поста на Хабре. Мне показалось логичным опубликовать разбор не только у себя в блоге, но и здесь, тем более, что добрые люди меня сюда пригласили.



В начале февраля этого года специалисты ВОЗ, посетившие Ухань, заявили на пресс-конференции, что исключают [1] версию об искусственном происхождении коронавируса SARS-CoV-2. Вирус, вероятно, достался нам от летучих мышей через неизвестного промежуточного хозяина. И все же согласно опросу Левада-центра, опубликованному в марте, 64% россиян заявили, что коронавирус создан искусственно и является новой формой биологического оружия [2] (Рис. 1, из любопытства создал здесь аналогичный опрос).

image

Действительно, за время эпидемии в СМИ появилась масса версий об искусственном происхождении коронавируса. Большинство из них подозревали Уханьскую лабораторию, но звучали и обвинения в адрес США и даже российского Вектора. Утверждалось, что SARS-CoV-2 был сделан с использованием последовательностей генома ВИЧ, генов человека, что это коронавирус из научной публикации в журнале Nature все это подробно разбиралось на страницах моего блога [3-4].

Но одна конспирологическая теория появилась не в желтых СМИ и не в частном блоге, а перекочевала с Habra [5] на страницы вполне респектабельного научного журнала BioEssays [6]. В статье Россаны Сегрето и Юрия Дейгина было сказано, что коронавирус SARS-CoV-2 мог быть синтезирован путем комбинирования генома, похожего на коронавирус RaTG13, с рецептор-связывающим доменом коронавируса, похожего на обнаруженный у панголинов. Любопытно, что у Юрия (автора этой гипотезы, исходно выложенной на Habre) это первая научная статья.

Сегодня в журнале BioEssays вышел подробный разбор многочисленных ошибок, обнаруженных в этой статье, и анализ свидетельств в пользу природного происхождения коронавируса SARS-CoV-2. Эту работу мы сделали с Александром Тышковским, старшим научным сотрудником лаборатории системной биологии старения в МГУ имени М.В. Ломоносова и Медицинской школе Гарварда.

Разберем проблемы статьи Сегрето и Дейгина по пунктам.

1. Коронавирус RaTG13 из летучих мышей является ближайшим известным родственником коронавируса SARS-CoV-2. Однако между этими двумя вирусами имеется лишь 96.2% сходства на уровне генома. Из этих различий вытекает примерная оценка времени расхождения этих коронавирусов 1948-1982 годы (40-70 лет назад). Даже культивирование в лаборатории не поможет значительно ускорить этот процесс: так, культивирование родственного вируса атипичной пневмонии (SARS-CoV) в течение 30 дней привело лишь к 0.02% различий на уровне генома. Следовательно, на создание SARS-CoV-2 из RaTG13 в таком эксперименте ушло бы более 15 лет.

Можно было бы возразить, что существуют методы, позволяющие ускорить накопление мутаций при эволюции вирусов в лаборатории. Однако такие методы оставляют следы: некоторые мутации при таком подходе происходят чаще, чем в естественных условиях. На эволюционном пути, ведущему к SARS-CoV-2, таких следов мы не видим. Напротив, нуклеотидные замены происходили с такими же относительными частотами, что и на эволюционном пути другого природного коронавируса SARS-CoV (Рис 2).

image

2. Для создания коронавируса SARS-CoV-2 не подходит и рецептор-связывающый домен коронавируса, обнаруженный у панголинов. Сегрето и Дейгин пишут об идентичности этого домена с таковым у SARS-CoV-2, но это верно только на уровне аминокислотных последовательностей. На генетическом уровне сходство между участками РНК, кодирующими эти домены, составляет лишь 86.6% (Рис. 3). А значит накопление этих отличий тоже заняло бы многие годы. При том, что коронавирус из панголинов был обнаружен только в 2019 году.

image

3. Настаивая на том, что коронавирус SARS-CoV-2 продукт совмещения коронавируса из летучей мыши и коронавируса из панголинов, Сегрето и Дейгин говорят о низкой вероятности естественной рекомбинации, учитывая низкую плотность популяции панголинов и низкую встречаемость у них коронавирусов. Для такого сценария в одного панголина должны были одновременно попасть сразу два коронавируса, что может показаться маловероятным. Но почти все штаммы коронавирусов, которые мы видим у панголинов, произошли от вирусов летучих мышей. И текущий коронавирус панголина не исключение. Поэтому даже если бы речь шла о рекомбинации двух коронавирусов, она вполне могла бы произойти у летучих мышей, где вирусы это делают постоянно. А уже после этого получившийся вирус мог попасть в панголина, и такой сценарий маловероятным уже не кажется.

Наконец, Сегрето и Дейгин даже не упоминают статью в журнале Nature Microbiology, в которой изучали эволюцию коронавирусов и пришли к выводу, что SARS-CoV-2, вероятно, и вовсе не является продуктом рекомбинации. Судя по гену шиповидного белка, в ходе рекомбинации возник вирус летучей мыши RaTG13. Так что если уж и говорить о каком-то искусственном происхождении коронавируса, то скорее этого. Правда, открыт он был еще за несколько лет до SARS-CoV-2, поэтому и тут конспирологов ждет провал.

4. Еще один аргумент Сегрето и Дейгина заключается в обнаруженном ими участке РНК SARS-CoV-2, который может разрезаться ферментом FauI. Такие ферменты используют генные инженеры, а место для разрезания находится внутри 12 нуклеотидной вставки в фуриновом сайте, который играет важную роль в проникновении вируса в клетки. Казалось бы, вот она улика, намекающая на искусственное происхождение. Однако дело в том, что генные инженеры знают о тысячах подобных ферментов, и каждый из них узнает свою нуклеотидную последовательность. Чтобы показать, насколько легко можно найти сайт разрезания какого-то фермента в любом интересующемся участке гена, мы использовали простую программу NEBCutter. Мы посмотрели, сколько потенциальных сайтов разрезания можно найти в 500-нуклеотидной окрестности того участка, который разрезается FauI. Таких сайтов нашлось 287, из них 180 уникальных (примеры можно увидеть на Рис. 4).

image

Другими словами, в среднем, каждый третий нуклеотид разрезается каким-то ферментом. Авторы допускают типичную ошибку Техасского стрелка, когда сначала стреляют, а потом дорисовывают мишень. Никаких априорных оснований выделять именно сайт FauI не было, а внутри обсуждаемого 12-нуклеотидного фрагмента сайт разрезания какого-нибудь фермента нашелся бы почти наверняка (я опущу расчеты, но вероятность этого порядка 99.5%).

Это не все ошибки и некорректные допущения в статье, которые мы нашли, но некоторые могут оказаться слишком сложными для популярного изложения. Стоит отметить лишь возражения на родственные конспирологические теории, на которые намекают Сегрето и Дейгин все в той же статье. Идея, что SARS-CoV-2 сделан не из упомянутых известных вирусов летучих мышей или панголинов, а из неких неизвестных вирусов, тщательно скрываемых в Уханьской лаборатории не фальсифицируема (не удовлетворяет критерию Поппера, не может быть проверена). Более того, она проигрывает по вероятности гипотезе о рекомбинации двух неизвестных вирусов в природе в силу меньшего количества дополнительных допущений (принцип бритвы Оккама).

В своей статье Дейгин и Сегрето пишут так же, что методами современной синтетической биологии, можно было бы напечатать абсолютно любой геном, в том числе геном SARS-CoV-2, не оставив следов. Это, конечно, так, но аргументом не является, поскольку современными методами синтетической биологии можно было бы воссоздать любой вирус, и SARS-CoV-2 здесь ничем не выделяется. С тем же успехом можно было бы написать статью о лабораторном происхождении любого из возбудителей простуды.

У психолога Роба Брозертона есть прекрасная книга: Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров [8], которую я не устаю рекомендовать. В ней приводится несколько интересных особенностей человеческого мышления, толкающих верить в ничем не подтвержденные заговоры.

Во-первых, людям свойственна ошибка пропорциональности это ожидание, что у больших событий должны быть большие причины. Людям сложно поверить, что президента могущественной страны убил обычный человек или, что закрытие аэропортов по всему миру случилось из-за какой-то жалкой случайной мутации. Любопытно, что теории заговоров возникают вокруг наиболее опасных вирусов, но я не встречал, скажем, теории о том, что за созданием вируса герпеса стоит секретная лаборатория.

Во-вторых, людям свойственно телеологическое мышление представление, что все происходит с какой-то целью. Раньше люди анимировали природу, видели в землетрясениях, громе или шквале гнев духов или богов. Теперь эти явления людям понятны, а вот причины эпидемий многих ставят в тупик. И в них аналогично ищут разумное начало. В этом конспирологическое мышление близко к креационизму [9].

В-третьих, людям свойственны проекции попытки понять мышление других людей, поставив себя на их место. В 2011 году в Британском журнале социальной психологии вышла статья о том, что люди, верящие в теории заговоров, сами с большей охотой приняли бы участие в заговоре [10].

Все это в совокупности и дает нам информационную эпидемию о том, как страшные ученые травят людей вирусами, а потом травят еще раз вакцинами, чтобы внедрить всем чипы и управлять человечеством через 5G. И если эффективные вакцины от коронавируса уже созданы, победа над теориями заговоров нам пока только снится. Но, по крайней мере, к ней нужно стремиться, особенно на страницах научных журналов.

[1] www.rbc.ru/society/09/02/2021/602269ca9a79476961c9fcfb
[2] www.levada.ru/2021/03/01/koronavirus-vaktsina-i-proishozhdenie-virusa
[3] scinquisitor.livejournal.com/173753.html
[4] scinquisitor.livejournal.com/174949.html
[5] habr.com/ru/post/497956
[6] Segreto, R., & Deigin, Y. (2021). The genetic structure of SARSCoV2 does not rule out a laboratory origin. BioEssays, 43, e2000240. doi.org/10.1002/bies.202000240.
[7] Tyshkovskiy, A., Panchin, AY. (2021). There is no evidence of SARSCoV2 laboratory origin: Response to Segreto and Deigin (http://personeltest.ru/aways/doi.org/10.1002/bies.202000240). BioEssays. e2000325. doi.org/10.1002/bies.202000325
[8] evolutionfund.ru/project/1/book/3/nedoverchivye-umy-chem-nas-privlekayut-teorii-zagovorov
[9] Pascal et al. 2018. Creationism and conspiracism share a common teleological bias. Current Biology. 28. 847-870.
[10] Douglas et al. 2011. Does it take one to know one? Endorsement of conspiracy theories is influenced by personal willingness to conspire. British Journal of Social Psychology. 10 (3): 544552
Подробнее..

Категории

Последние комментарии

  • Имя: Макс
    24.08.2022 | 11:28
    Я разраб в IT компании, работаю на арбитражную команду. Мы работаем с приламы и сайтами, при работе замечаются постоянные баны и лаги. Пацаны посоветовали сервис по анализу исходного кода,https://app Подробнее..
  • Имя: 9055410337
    20.08.2022 | 17:41
    поможем пишите в телеграм Подробнее..
  • Имя: sabbat
    17.08.2022 | 20:42
    Охренеть.. это просто шикарная статья, феноменально круто. Большое спасибо за разбор! Надеюсь как-нибудь с тобой связаться для обсуждений чего-либо) Подробнее..
  • Имя: Мария
    09.08.2022 | 14:44
    Добрый день. Если обладаете такой информацией, то подскажите, пожалуйста, где можно найти много-много материала по Yggdrasil и его уязвимостях для написания диплома? Благодарю. Подробнее..
© 2006-2024, personeltest.ru