Реконструкция

Есть такое Иваново, когда-то известное как город невест (потому что там были стратегические швейные производства и в годы после ВОВ был большой дисбаланс по демографии). Потом как город текстиля: сейчас оттуда берётся бельё Икеи и туда организуют шопинг-туры за простынями и пододеяльниками. Но до войны, как утверждают краеведы, рассматривался вариант сделать из крупного производственного центра столицу РСФСР (условно, Москва была бы столицей СССР, а самая большая республика в составе управлялась бы из Иваново). Правда это или нет, идут споры, потому что с источниками как-то бедновато. Но в Иваново зачем-то построили вокзал под пассажиропоток, в десятки раз превышающий уже имевшийся. И это был не просто вокзал, а первый советский вокзал, всем вокзалам вокзал. Храм прогресса, науки и победы пролетариата.

Вокзал по тем меркам был просто огромный. Более того, он не был разделён на секции: это был единый зал, что поражало больше всего. Напомню, царские вокзалы имели отдельные залы для челяди, отдельные для представителей высокого класса и отдельные для VIP-тусовки. Почти как аэропорты сегодня, но только если бы у разных классов были бы разные терминалы.

Естественно, этот вокзал построен в архитектурном стиле конструктивизма. И прежде чем мы пойдём разбирать интереснейшую историю вокзала, стоит поговорить о том, зачем вообще нам был нужен конструктивизм.

Сегодня мы бы назвали конструктивизм UX-driven development. Потому что здания проектировались исходя из научной обоснованности функциональности. Оптимальные маршруты передвижения людей, лаконичность форм, предельная функциональность при развитии стиля мы бы получили идеально оптимизированные города будущего.

С чего всё начиналось

Если очень коротко с немецкого Баухауса, нашего ВХУТЕМАСа и пары голландских парней, угоревших по неопластицизму. В 1926 году появилось Объединение современных архитекторов, разработавших функциональный метод проектирования. Именно эти парни быстро подсчитали, что в квартирах не нужны собственные кухни, потому что в масштабах города человеку оптимальнее питаться на фабриках-кухнях. В 1926 году казалось, что будущее наступило и можно ломать все привычные устои.

С точки зрения системного мышления они были математически правы, но вот с точки зрения внедрения дело как-то не пошло. Тем не менее довольно удачные проекты дворцов труда, рабочих клубов и домов-коммун мы видели, и некоторые из идей получили дальнейшее развитие.

Чуть позже начали появляться железобетонные конструкции, которые почти полностью отвязали форму зданий от требования чтобы коробочка не сложилась внутрь. То есть пока где-то в Испании безумный архитектор Гауди делал что-то, что опережало время лет на 150 и создавал свой аналоговый компьютер для расчёта нагрузок, ВХУТЕМАС и Баухаус быстро применили имеющиеся технологии для максимизации пользы в моменте.

Новые принципы гласили: никакого дизайна ради дизайна. Здание проектируется как идеальная математическая модель, основанная на его функциональном назначении. Первой ласточкой конструктивизма можно назвать Эйфелеву башню: она воплощала в себе именно этот принцип, поскольку состояла только из необходимых элементов. Позже, кстати, демонстрация несущих конструкций станет чертой конструктивизма и аналогичных стилей. Как вы, возможно, знаете, многие современники считали эту башню самым уродливым сооружением эпохи.

Тем не менее конструктивисты разрабатывали новые и новые концепции и переделывали всё то, до чего дотягивались. Они мечтали о человеке, который живёт в функциональной красоте и пользуется удобными вещами в оптимизированном городе. Особенностью было то, что если уже упомянутый Гауди делал это всё в биоформах и пластичной материи, конструктивисты с тем же подходом работали в среде с куда меньшими системными требованиями, поэтому всё получалось квадратным и гнездовым. Поздний конструктивизм уже начал чуть приближаться к биомимикрии и биодизайну, но не успел развиться. Его вытеснил сталинский ампир.



Памятники конструктивизма есть много где по стране, но самые интересные, на мой взгляд, города для туризма такого плана это Екатеринбург и Иваново. И если Екатеринбург давно и прочно зарабатывает на иностранных туристах Транссиба как город конструктивизма ушедшей эпохи, то в Иваново эта история только начинается, потому что обычно туда ездят всё же за ситцем.


<sup>Вид 1932 года, видно ресторан на крыше


Вот он крупнее</sup>

Первый советский вокзал, версия 1.0b

Иваново стало большим промышленным центром, одним из опорных городов Союза, в моменте третьим по важности после Москвы и Петербурга. В 26-28 году в Иваново-Вознесенск направлялись группы авангардистов-архитекторов, и начались большие конкурсы и стройки. Повторюсь, непонятно, что там со столицей РСФСР, но тот факт, что в строительство вломили огромнейшие средства, был налицо. На всякий случай напомню, что спустя годы большую Ивановскую область разделили на две, а потом на четыре.

Одним из проектов стал большой вокзал. К сожалению, большая часть документов по нему утеряна, и мы не знаем точную постановку ТЗ. Более того, мы не имеем его первичных эскизов и планов. Большая часть современных представлений о том, какой он был, основывается на реконструкциях.

Так или иначе, но в 30-е годы уже было понятно, что никакой столицы в Иваново не будет, но вокзал достроили. В 32 году здание было сдано в эксплуатацию. Объект получился огромный, совершенно несопоставимый по своему масштабу с городом. К слову, на момент начала работ железобетон казался сыроватой новой технологией, которая обещала много, но не имела практики применения и как-то плохо поддерживалась. Поэтому использовался куда более надёжный фреймворк бетон и деревянный каркас. Дерево надёжно, бетон массивен, всё в порядке. Но самые длинные балки были сделаны из демонтированных железнодорожных рельсов: на тот момент это смотрелось чуточку футуристично, но было очень разумно и логично.



Главным шоком для пассажиров было то, что внутри вокзала не было колонн. Всё пространство внутри здания было единым. Что интересно, пропорциями вокзал соответствовал цеховым помещениям ткацких фабрик, имевшим деревянные сборные перекрытия. Собственно, точно такие же перекрытия использовались на вокзале. Забегая вперёд, скажу, что его несколько раз ремонтировали, причём так, что в каждой версии меняли стиль. Когда само здание делали предметом охраны (памятником архитектуры), то было очень сложно понять, что же именно является предметом охраны. И кроме фасада туда вошла длина здания.

После завершения строительства начали вскрываться баги вокзала. Сначала начала сбоить плоская кровля: как и у многих зданий начала эпохи конструктивизма, крыша делалась по идеям Европы, где были совершенно другой климат. Первая версия кровли была плоской, и на ней располагался ресторан. К зиме на ней начал располагаться снег в страшных количествах, что угрожало обрушением. Битум начал проявлять характерные же баги водоотвода, и, как у многих зданий тех времён, кровлю переделали в более подходящую региону.

Второй особенностью были потрясающе красивые витражи на фасаде, которые, собственно, создавали совершенно космический вид. Они не выдерживали ветровые нагрузки в лучшие дни Иваново-Вознесенска, и стёкла иногда вылетали внутрь зала. Что грозило нехилыми травмами. Зимой они ещё промерзали, что тоже добавляло радости и с отоплением, и с видимостью, и с обледенением, и с каплями сверху.

Как и в других местах, конструктивизм был революционен, стремителен и внезапен, и вскрывалось очень много уязвимостей нулевого дня.

Реконструкция пятидесятых, v 2.0

Спустя примерно 20 лет конструкции здания начали приходить в негодность.

Есть гипотеза, что в СССР обновились пожарные нормы, и здание такого размера с единым пространством просто в них не вписывалось, и его разделили брандмауэром (огнеупорной стеной) пополам. Но при последней реконструкции 2018-2020 года оказалось, что это ни фига не файерволл, а просто деревянная стена, обмазанная штукатуркой. Возможно, нормы требовали просто разделения, без кирпичной стены между ними.



Так или иначе, вокзал получил два больших зала: синий и красный. Первая реконструкция полностью скрыла следы конструктивизма в синем зале и по большей части во всех остальных помещениях.

Были исправлены баги с витражами: их разделили пилонами. Где сейчас вы видите непрозрачные части фасада просто знайте, раньше их не было.

Теперь посмотрите на левую часть здания: там характерный для стиля стеклянный угол без опоры. То есть стекло подходит к другому стеклу под углом 45 градусов. В 50-е годы этот угол стал разрушаться, поэтому туда поставили опоры из кирпича.





Добавились стёкла-бойницы. Это характерный элемент эпохи.



В итоге реконструкции получилось такое недодекорированное классическое здание с пустым фасадом. Вот архивные фотографии:

Реконструкция 78-79 годов, v 3.0

К Олимпиаде 1980-го в СССР нужно было пройтись по всей инфраструктуре и привести её в надлежащий порядок. Вокзалы тоже обновляли перед массовыми перемещениями по Золотому кольцу. Ударить в грязь лицом советскому человеку перед иностранцем было категорически нельзя.


^{Сейчас эта штука спрятана под стеклом в красном зале, и по ней видно, насколько подняли пол для коммуникаций}

Следующим шагом для здания неминуемо должен был стать ар-деко. Приготовьтесь, от этого абзаца архитекторов хватит Кондратий. Итак, ар-деко часто путают с ар-нуво. Отличить очень просто: если вы видите постройку подземного гнома, старающегося сделать красиво, это ар-нуво. Если похоже на то, что строили эльфы это ар-деко. Ар-нуво, или модерн, развился, среди прочего, позже в стримлайн-модерн (это когда дварфы открыли аэротрубу и научились делать много плавных линий), а ар-деко впитал конструктивизм, футуризм и этнику и позже постепенно начал эволюционировать в более функциональном направлении. Это эльфы впитали куда более серьёзный сопромат.

Итак, третья реконструкция была в духе советского ар-деко. Советский декоративный стиль это вещь в себе, почти как матрёшка тактического назначения.



Собственно, в этот момент и осталось довольно много документов о том, как была сделана реконструкция, поэтому при современном восстановлении вокзала он во многом приводился к виду 79-го года, но с меньшим количеством декора, что делает его ближе к версии 2.0 пятидесятых. От первой версии, по сути, остался только фасад, но про его реконструкцию чуть дальше.

Состояние до реконструкции

Синий зал:



Старая колонна:



Синий зал:



В целом здание выглядело странновато:

Процесс

Реконструкция 2018-2020 годов, v 4.0

Как видите, здание эволюционировало, и наступил момент, когда его понадобилось отремонтировать ещё раз. Было важно выбрать вид, к которому, собственно, приведёт реконструкция. На голосование жителям города предложили 3 варианта: ар-деко, полное возвращение к конструктивистскому виду первой версии и вариант, где здание сохраняет черты разных периодов. С небольшим отрывом выбрали третий.

Вариант конструктивизма наверху поста, а вот эскиз для ар-деко (советские эльфы, помните?):



Про цвет данных не сохранилось. Самый старый, который помнили очевидцы, серый. Но логика подсказывала, что изначально вокзал должен был быть цветным и довольно ярким.

Решили, что синий зал будет в духе раннего советского модернизма, а красный зал позднего советского модернизма. Архитектурное бюро Faber Group добавило чуть пряностей в синий и красный залы, но при этом максимально старалось оставить дух времени. Синий зал во многом попал под стандарты зонирования РЖД, новые требования по инженерке и новые нормативы по передвижению людей. Всё заменили, переработали декор. Обновили соответствие пожарным требованиям, на этот раз стена между залами всё же стала брандмауэром.



Несмотря на то что залов два, реконструкторы попытались вернуться к самой идее объединения пространства: проходы между залами сильно увеличены по высоте в сравнении с прошлой версией (примерно в два раза) больше пожарные не дали. Они перекрываются противопожарными шторами, устройства хранятся за панно.


Красный зал не красный, но в нём было много красных знамён исторически

РЖД разместила собственные системы и навигацию в зале есть общие для всех вокзалов требования, и они здесь были применены как обычно. На что-то можно было влиять, на что-то нет. Например, входная группа с турникетами подбиралась так, чтобы они выглядели максимально транспарентными (визуально лёгкими). Но это, чёрт побери, турникет, ему тяжело быть лёгким нюансом. Изменения внесли и новые требования доступной среды (те же пандусы).

В синем зале отреставрированы и сохранены все фрески, которые остались к моменту начала работ. Ещё там были гипсовые панно вроде дамы с хлебом и солью (там была столовая огромная), их тоже сохранили. Точнее, гипс очень капризная штука, поэтому их скопировали из стеклофибробетона.





Все деревянные фрагменты отделки почти полностью демонтировали, кроме деревянных потолочных ферм. Историческая конструктивная часть кровли сохранена (там сложная стропильная конструкция) и обработана противопожарной пропиткой. Пассажирам её не видно, если что. Все поверхности стен, колонн и подшив нижней части потолка в синем зале получили новые негорючие материалы.

Сохранение колонн стало квестом. Одна из колонн до начала реконструкции держалась на построенной уже в поздние периоды дополнительной колонне. Это буквально был костыль девелопмента. Укрепляли колонны сталью. Кстати, в орнаменте там есть QR-код, который может показать колонну в историческом виде с костылём.

Советские мозаики подняты выше изначального положения. Картины слева и справа над входами с сюжетами революционных событий также были приведены в порядок. Сами картины появились после второй реконструкции.

Очень интересное решение с колоннами: если бы их оставили однотонными, то они бы очень сильно доминировали в визуальной композиции. В итоге их покрыли маскирующим орнаментом. И это не простой орнамент: в 30-х годах в Иваново начали очень смело экспериментировать не с цветочками для ситца, а вполне себе со стимпанком. Называется это агиттекстиль:





На основе сохранившихся образцов был разработан непериодический орнамент. Дело в том, что для станка как раз нужен периодический и с мелкими деталями. А для колонны и стены узор строится совершенно иначе и должен учитывать метод нанесения. Требования были такие: не должно быть ярких знаков эпохи, не должно быть текста, нельзя поймать беглым взглядом повторяющиеся фрагменты, при трафаретном нанесении не должны были выпадать мелкие элементы. Допустимо два цвета: если агиттекстиль подразумевал трёхцветные и даже четырёхцветные композиции, то тут два.


Синий зал





Очень круто вышли входные двери. Почему-то в Иваново я слышал версию, что они реконструированы, но нет. Это стилизация, новодел. Но они очень классные и очень к месту.





Вот так это место выглядело исторически:



Про мебель данных вообще не осталось, поэтому разрабатывали под новый проект.







Обратите внимание на полку для багажа и розетки:



Пол устелен метлахской плиткой. Она там полностью по-другому лежит, но те, кто знал зал до реконструкции 78-го года, говорят, что лежит она почти так же. На самом деле сохранены только основные мотивы того, как она была уложена. Снять и повторно положить было нельзя, под полом проходит много коммуникаций. Сохранили и фарватер путь от входа к платформе из вытертой плитки. Теперь она не вытертая. А ещё здание не очень правильное геометрически: колонны стоят криво. Это не что-то с перспективой, это просто их так поставили.


^{Этих уголков в проекте я не видел}

Если бы геометрический узор был уложен как надо ровно, то эта кривизна была бы подчёркнута. Поэтому появились тёмные фризы на полу, которые визуально одинаковые, а на практике нет.

Ну и здесь есть VIP-зал, аналог бизнес-зала аэропортов. Причём там работает Priority Pass и Lounge Key:



Так что будете заезжать в Иваново обратите внимание на вокзал. Он очень интересный.

А с нами был профессор Ивановского университета, руководитель центра региональных исследований Михаил Юрьевич Тимофеев:



И Faber Group:


^{Слева направо: руководители бюро Борис Матвеев и Алёна Франчян, Руслан Хизриев, Александр Михайлов}

Часть фотографий мои, часть фото и схем предоставлена Faber Group и ещё часть центром развития туризма и гостеприимства Ивановской области.

Несмотря на то, что я уже предвкушаю народное недовольство и N минусов с мотивацией не тематика хабра, все же в очередной раз рискну здесь опубликовать статью, которая НЕ про софт, НЕ про железо, и НЕ про компании, и даже химии касается только краем.

Суть проблемы в том, что мне внезапно понадобилось составить ретроспективу используемых отечественных (ну ок, и зарубежных тоже) индивидуальных противохимических пакетов (ИПП) используемых для удаления к кожи/одежды отравляющих веществ. ИПП вещь довольно утилитарная, не удивительно что кто-то аббревиатуру ИПП может спутать с индивидуальным перевязочным пакетом, а кто-то даже с инфекциями передающимися половым путем. Добавляет масла в огонь и две особенности, которые я заметил во время поиска предметной информации. Первая особенность это закрытость и запутанность (преднамеренная?) информации, даже про ИПП времен Второй мировой войны. Многие статьи в журналах с отсутствующими страницами. Более чем уверен, что никакой защите секретности это не поможет, зато серьезно усложнит задачу людям, которые изучают упомянутую тему. Вторая особенность недостаточный профессионализм военных химиков, или преподавателей-военных химиков, которые пишут свои учебные пособия зачастую с вопиющими ошибками.

Поэтому основная цель статьи информационная, на правах хабр-энциклопедиста :) В следующий раз, когда какой-то условный курсант военных химик (который покой мой бережет), будет искать для своего реферата информацию, пусть он лучше наткнется на мою статью (и попадет в LAB-66), а не на опус анонимного копирайтера. К курсанту можно смело добавить реконструктора и военного историка
В общем, под катом ретроспектива средств индивидуальной дегазации и бонусом попытка масштабировать накопленные знания на вполне бытовую область дезактивацию перцового слезоточивого газа ;)

Intro

Первый раз горчичный газ был применен в Первую Мировую Войну в районе реки Ипр за что и был назван ипритом. Это было первое отравляющее вещество (ОВ), которое кроме воздействия на дыхательные пути также поражало также через кожные покровы. Были выявлены случаи повторного поражения за счет десорбции со стороны одежды и вооружения. как это работает можно примерно увидеть в нашумевшем фильме Батальонъ


Не удивительно, что наученные горьким опытом Первой мировой, войска практически всех стран учились применять химию и отражать химические атаки. Первым решением этой проблемы стали дегазационные команды, которые экстренно были созданы в войсках, но это полностью не решало этой проблемы в виду того, что эти команды не могли немедленно приступать к своей деятельности. Логичным ходом стало решение о сознание средства, которое позволяло бы солдатам самостоятельно проводить противохимическую обработку. Этим средством индивидуальной защиты и стали противохимические пакеты. Основной функционал большинства ИПП это быстрая дегазация капель ОВ на поверхности открытых участков кожи. В качестве разрушителей ОВ обычно использовался гипохлорит кальция (немецкий лозантин, японский ИПП) или хлорамины (венгерский, польский ИПП и др.). По внешнему виду пакетные дегазаторы чаще всего выпускались в виде порошка (японский, венгерский, польский ИПП и др.), таблеток (немецкий лозантин), жидкости (большинство пакетов советской РККА), или мази (немецкий ИПП 1942 г., американская "anti-gas ointment" и др.). Иногда пакеты содержали, кроме дегазирующих средств, и некоторые вспомогательные компоненты вроде гидрокарбоната натрия~соды (польский ИПП), ампул с противодымной смесью (пакеты ТД-2/ТД-5/ИПП-3 в РККА).

В целом можно сказать, что для дегазации чаще всего используются химически активные вещества, быстро вступающие в химическое взаимодействие с ОВ и переводящие их в безвредное состояние. Такие вещества можно разделить на две группы:

1. Дегазирующие вещества и растворы окислительно-хлорирующего действия, предназначеннные для дегазация ипритов и V-газов (хлорная известь, хлорамины, гексахлормеламин).
2. Дегазирующие вещества и растворы основного характера: едкие щелочи, аммиак, сернокислый натрий, углекислый натрий, для дегазации зарина, зомана. Полидегазирущие растворы, способные обезвреживать группы ОВ, содержат в своем составе алкоголяты (соли спиртов) и феноляты (соли фенолов) щелочных металлов.

В отличие от достаточно сложных составов, применение ИПП, как правило, было максимально простым и сводилось к осторожному удалению капель ОВ с поверхности кожи (фильтровальной бумагой, лигнином, ватой или каким-либо подручным материалом) и к втиранию в зараженный участок дегазатора, который через тот или иной срок рекомендовалось смывать с кожи.

После общей информации, переходим к частной. К ретроспективе индивидуальных противохимических пакетов Советской Армии (и армии РФ).

Отечественные ИПП

Родоначальницей такого явления, как советский ИПП можно считать жестяную коробку с тампонами смоченными в керосине, которая появилась в армии и на флоте в 1930 году.

В 1932-1935 годах этот "ИПП-0" был заменён новым пакетом ТД-2 (ИПП-1), где в качестве дегазатора применялся раствор нейтрализатора ОВ в органическом растворителе. Информация разнится от источника к источнику, пока на месте состава: ________. Вполне возможно хлорная известь или хлорамин. Преимуществом пакета ТД-2 являлось то, что в отличие от керосина отсутствовала опасность размазывания ОВ по поверхности кожи, так как токсин от контакта с дегазатором быстро разрушался.


В этом пакете бонусом имелись ампулы с противодымной смесью (про смесь будет ремарка ниже). В следующей ревизии ИПП ТД-5 (ИПП-2) нитроцеллюлозные коробочки с противодымной смесью заменили на маленькие стеклянные ампулы. Выпуск ИПП-2 продержался до 1938-1939 г., затем это дегазирующий пакет был заменен на ИПП-3.


ИПП-3 представлял собой металлическую коробку в которой находились 2 большие ампулы для обезвреживания иприта и люзита на коже, 4 маленьких ампулы с противодымной смесью и марлевые салфетки. Каждая большая ампула помещалась в мешочек имеющий ушко, а острым концом упиралась в другую емкость, маленькую фигурную банку с широким горлом, в которую был запрессован порошок. При использовании предлагалось разбить обе стекляшки не снимая мешочка и встряхнуть 10-15 раз, чтобы ускорить растворение порошка в жидкости. Затем, сжимая ампулу рукой (мешочка не снимать!) смочить жидкостью кусочек марли и протереть им участки открытой кожи. В условиях 1941 года этот ИПП имел серьезные недостатки: жестяная коробка была дорогостоящей в производстве, и, поскольку в больших ампулах было вещество на основе спирта, то солдаты его норовили постоянно употребить внутрь, что приводило к отравлениям.

Поэтому для замены ИПП-3 в 1941г. был принят ИПП-5. Он представлял собой склянку в марлевом чехле, наполненную 100 мл жидкого дегазатора. Склянка была завернута в вискозную оболочку или бумагу. Над пробкой склянки помещены две марлевые салфетки, а на боковой поверхности склянки правила пользования. Вес снаряженного пакета составлял около 290 г. В целом ИПП-5 был похож на послевоенный ИПП-8.


В 1942 г. в дополнении к ИПП-5 был принят ИПП-6. ИПП-6 представлял собой марлевый мешочек с сухим порошковидным дегазатором, вложенный или во внешний мешочек из палаточной ткани, или в плоскую картонную коробочку. Вес пакета составлял 40 50 г.По своим свойствам дегазатор ИПП-6 был сходен с дегазатором ИПП-5, некоторым отличием первого от второго является более слабое раздражающее действие его на кожу и несколько более медленная реакция с ОВ. В силу последнего обстоятельства обрабатывать им обмундирование на людях надо было очень энергично, добиваясь усиленным растиранием распределения ОВ на большую площадь (=лучшего контакта его с порошком дегазатора). Правила пользования ИПП-6 разнились для условий лето/зима, поэтому даже процитирую инструкцию:

Летом: Вскрой пакет. Вынь мешочек. Смачивая его водой, энергично протри им зараженные участки кожи и одежды (одежду промочи до тела). Обтирая лицо, береги глаза.
Зимой: Смешай порошок со снегом (полпакета на пригоршню снега). Протри зараженные участки шинели и кожи до таяния снега. Так повтори два раза. При возможности продегазированную одежду простирай или почисть снегом, кожу обмой водой.

В послевоенные годы основным видом химического оружия стали отравляющие вещества нервно-паралитического действия из класса фосфорорганических соединений. В связи с этим был разработан и в 1954 г. принят на снабжение Советской армии индивидуальный противохимический пакет ИПП-51, снаряженный двухжидкостной дегазирующей рецептурой.


Этот пакет размещался в герметизированной полихлорвиниловой лентой пластмассовой коробке-футляре, в которой содержались два сосуда (малый и большой) в марлевых мешочках, четыре маленькие ампулы с противодымной смесью и четыре марлевые салфетки. Для обезвреживания ОВ типа зарина в составе ИПП-51 был предназначен содержащийся в малом сосуде 15% раствор крезолята натрия в 95% этиловом спирте, для дегазации ОВ типа иприта содержащийся в большом сосуде 82% этиловый спирт с порошкообразным монохлорамином Б и хлористым цинком. Позднее в СССР была разработана одножидкостная полидегазирующая алкоголятная рецептура, которая вошла в состав ИПП-8, а в последующем и ИПП-9.

Так как вплоть до ИПП-8 в индивидуальных пакетах использовалась противодымная смесь, то об этом чуде отечественного Военпрома стоит сказать отдельно. У немецких солдат был первитин, а советским солдатам приходилось довольствоваться растворителем. Процитирую себе же в статье Памятка для пострадавшего от слезоточивого газа/перцового баллона

RU Wikipedia и по совместительству беларуские учебники (2005 год, кстати) по военной токсикологии рекомендуют при отравлениях ирритантами вроде адамсита и CS (и при болевых ощущениях в дыхательных путях) вдыхать ампульный антидот фицилин или его аналог т.н. противодымную смесь. Что в составе фицилина мне установить за давностью лет не удалось, а вот противодымная смесь это комбинация из диэтилового эфира, хлороформа, спирт-ректификата и нашатырного спирта. Несчастные эти солдатики, которые должны были вдыхать это все Про антидоты я упомянул в начале статьи, и никакого хлороформа и диэтилового эфира там нет и в помине.

UPD. Благодаря vvz732 cостав фицилина раскрыт: галотан 0,894 г, циклогексан 0,621 г, бутилактат 0,598 г, ментол 0,04 г.
Состав странноват, как на мой взгляд. Хотя бы потому. что используемый н-бутиллактат " вызывает раздражение пораженного участка, сонливость, головную боль, угнетение центральной нервной системы, тошноту и рвоту" если NIOSH в своих даташитах нам не врет. А я им верю больше чем учебникам по военной токсикологии производства РБ. Растворитель циклогексан также токсичен. Галотан, он же фторотан используется для наркоза. Более или менее безопасным можно назвать только ментол. Честно говоря, дикость какая-то, а не антидот. Имхо.

Индивидуальный противохимический пакет ИПП-8 (для гражданских ИПП-8А) был принят на снабжение Советской армии и Военно-морского флота в 1966 г. Он представлял собой стеклянный флакон, содержащий 135 мл полидегазирующей рецептуры, в комплекте с четырьмя ватномарлевыми тампонами и памяткой по применению пакета, упакованными в герметически заваренный полиэтиленовый мешок. Дегазирующая жидкость это смесь из гидроксида натрия, этилцеллозольва, диметиламина, диметилформамида. В разных вариациях вместо этилцеллозольва мог использоваться метилцеллозольв, присутствовать добавки изопропилового спирта, сульфонола, диэтилентриамина и т.п.


Промышленное производство ИПП-8 было прекращено в 1987 г., однако в связи с высокой стойкостью рецептуры срок годности этого пакета был продлен на период не менее 20 лет. Своей популярности рецептура ИПП-8 была обязана прекрасной способности дегазировать за счет растворения, смывания и щелочного гидролиза большинство боевых отравляющих веществ. Рецептура отличалась высокой скоростью и эффективностью дегазации, при поражении фосфор-органическими отравляющими веществам (ФОБ) и ипритом эффективность дегазации была в два раза выше по сравнению с дегазирующим пакетом М-258А1 (о нем в разделе зарубежных ИПП).

Индивидуальный противохимический пакет ИПП-9 представлял собой металлический баллон с крышкой. Под крышкой находились ватно-марлевые тампоны и пробойник с губчатым тампоном (грибком).


Состав ИПП-9 был аналогичен составу ИПП-8: все та же смесь из гидроксид натрия, этилцеллозольва, диметиламина, диметилформамида. Из-за того, что рецептура на основе растворителей обладала сильным раздражающим действием при попадании на слизистые оболочки и выраженным обезжиривающим эффектом (за счет разрушения липидного барьера кожи про него см. статью Жесткая вода и накипь. Структура, свойства и способы минимизации ущерба)и, как следствие, упрощение проникновение ОВ через обработанные участки кожи при их повторном попадании ее заменили на более щадящий вариант, который в 1987 г. пошел в серию под названием ИПП-10. В качестве ретроспективы кусочки с плакатов, слева направо ИПП-8 (а)...9 (б)...10 (в).


Основой ИПП-10 стала рецептура на основе азотнокислого лантана, т.н. "Ланглик" (линимент комплексных солей редкоземельных элементов в полиоксигликолях). Состав для защиты и дегазации кожи содержат следующие компоненты, в мас.%:

Гексагидрат азотнокислого лантана в пересчете на лантан 2,2 2,8
Триэтиленгликоль 60 64
Этилкарбитол = Моноэтиловый эфир диэтиленгликоля 24 27
Глицерин 1,8 2,2
Едкий натр 0,7 0,9
Вода остальное
Или же упрощенный вариант:
Гексагидрат азотнокислого лантата в пересчете на лантан 2,2 2,8
Этилкарбитол = Моноэтиловый эфир диэтиленгликоля- 24 27
Едкий натр 0,6 0,8
Вода Не более 3,0
Триэтиленгликоль остальное

Этот пакет представлял собой металлический баллон массой 240 г с крышкой-пробойником, содержащий 160 мл дегазирующей рецептуры.


Главными недостатками ИПП-10 был сам металлический баллон. Этих недостатков был лишен принятый на снабжение Вооруженных Сил РФ в 2001 г. индивидуальный противохимический пакет пленочно-тампонного типа ИПП-11, в состав которого вошла та же рецептура на основе азотнокислого лантана. Этот пакет заключен в плоскую герметичную упаковку из ламинированной фольги размером 9x13 см, в которой находятся четыре тампона, пропитанных дегазирующим раствором.


Отличие ИПП-11 от всех остальных дегазаторов в том, что он может использоваться с профилактической целью (при угрозе отравления фосфороорганикой): открытые участки кожи обрабатывают за 2030 мин до возможного контакта с токсином. В случае предварительной обработки кожи время эффективной дегазации при повторном применении ИПП-11 может увеличиваться до 20 мин, однако наибольшая эффективность достигается в первые минуты после попадания токсикантов на открытые участки кожного покрова. Наверное поэтому ИПП-11 стоит на вооружении до сих пор, бессменно с 1987 года.

Пробегусь примерно по своему видению роли каждого из компонентов состава.

1. Соединения лантана La³⁺. Честно, я затрудняюсь предположить, какую роль выполняют в рецептуре соединения лантана. Да, лантан способен накапливаться в коже, да, лантан может выступать в качество антиаллергена при некоторых видах экзематозного и контактного дерматита. Но как дегазатор Возможно дело в хелатных комплексах, которые лантан образует с триэтиленгликолем и которые выступают в роли катализаторо разложения токсинов. Кстати, технически, вместо катиона лантана можно использовать любой другой катион цериевой подгруппы (La, Се, Pr, Nd) или их смеси, т.к. их химические свойства должны быть аналогичны свойствам лантана. А тот же церий получится гораздо дешевле.
2. Триэтиленгликоль выполняет роль растворителя и активатора, а также снижает кожно-резорбтивное воздействие фосфороорганики. Мне встречались упоминания о том, что снижение массовой доли гликоля в рецептуре приводит к увеличению проводимости отравляющих веществ через кожные покровы и к уменьшению каталитической активности лантана.
3. Этилкарбитол модификатор реологических свойств рецептуры. Кроме того, уменьшение содержания вещества в рецептуре приводит к ухудшению смачиваемости кожи ->снижению дегазирующего действия ИПП-11
4. Едкий натр. Щелочь создает необходимый уровень рН, выступает в роли стабилизатора состава. Оптимальные условия для растворения солей лантана создаются при pH 6,8-7,4
5. Глицерин играет роль дополнительного стабилизатора и умягчителя. Хотя при превышении содержания компонента в рецептуре начнет увеличиваться вязкость и снижаться дегазирующая активность из-за образования солей глицератов лантана, у которых активность гораздо ниже чем у триэтиленглицератов (п. 2)

В комплекте с ИПП-11 можно вспомнить и индивидуальный дегазирующий пакет ИДП, который на удивление еще вполне себе жив и встречается в некоторых частях (в Беларуси так точно).


Предназначен он для дегазации и дезинфекции личного оружия. Представляет собой жестяной футляр, в котором находятся две запаянные стеклянные ампулы. В одной из них (с красной маркировкой) находится 60 мл дегазирующего раствора 1 (5% раствор гексахлормеламина (ДТ-6) или 10% раствор дихлорамина (ДТ-2) в дихлорэтане), в другой (с черной маркировкой) 60 мл дегазирующего раствора 2-ащ (аммиачно-щелочной = водный раствор 2% едкого натра, 5% моноэтаноламина и 20% аммиака.). Иногда вместо дегазирующего раствора 2-ащ может использоваться раствор 2-бщ (безаммиачно-щелочной = водный раствор 10% едкого натра, 25% моноэтаноламина). В крышке футляра помещается пять салфеток из протирочной бумаги.

---

Помимо индивидуальной дегазации жидкими составами, советский (а теперь уже российский) Военпром озаботился и вопросами дегазации личного оружия. Притом здесь все немного интереснее, потому что задействованы порошковые дегазаторы (~близко к теме энтеросорбентов, которую я сейчас активно продвигаю см. Энтеросорбенты. Intro и Энтеросорбенты. Активированный уголь).

Итак, дегазация, дезактивация и дезинфекция личного оружия, средств индивидуальной защиты и обмундирования в отечественных реалиях осуществляются с помощью дегазирующих пакетов силикагелевых ДПС-1 или порошковых модернизированных пакетов (ДПП-М).

Первый из них, дегазирующий пакет силикагелевый ДПС-1 предназначен для частичной специальной обработки зараженных средств индивидуальной зашиты, обмундирования и повязок. В его состав входит смесь силикагеля (80%), алюмосиликата (5%), и фенолята щелочного металла (15%). Все это в виде порошка, упакованного в оболочку из водонепроницаемой пленки.


При обработке обмундирования и повязок рецептурой пакета ДПС-1 происходят не только дегазация (за счет фенолята), но и активная сорбция отравляющих веществ на порошке, что позволяет значительно снизить опасность вторичных ингаляционных поражений. Поэтому этот порошковый дегазатор может успешно использоваться для устранения вторичной десорбции отравляющих веществ со средств индивидуальной зашиты, обмундирования и повязок.

В 1991 г. на снабжение армии был принят дегазирующий пакет порошковый модернизированный ДПП-М который наряду с дегазирующими свойствами обеспечивал импрегнирование обмундирования с приданием ему временных защитных свойств по ОВ.


В состав и ДПП и ДПП-М, и ДПП-М1 входит дегазирующий порошок, который в общем содержит (мас.) 30% активного окислителя и 70% сорбента. В качестве окислителя используется трихлоризоциануровая кислота, в качестве хемосорбента оксид щелочно-земельного металла (чаще всего магния), физический сорбент алюмосиликаты. Дополнительно может вводится вещество увеличивающее адгезию хлорированные парафины. Примерный состав показан в таблице, в мас.%:


Кроме ДПП в настоящее время в России применяются порошковые рецептуры АСК, П-9, ПС-1ХП. АСК представляет собой сорбент токсичных химикатов и содержит (мас.) оксид алюминия 14% и силикагель 86%. В П-9 используется (мас.) 50% активного окислителя, 50% сорбента, из которых силикагель составляет 5%. ПС-1ХП состоит из (мас.) 46% активного окислителя, 54% алюмосиликатного сорбента. За рубежом также встречались упоминания о подобных смесевых средствах на основе неорганических соединений. В качестве примера может выступать дегазирующая порошковая композиция на основе хлорной извести, оксида магния и гидрофобной кремневой кислоты (мас. %): хлорная известь 65% (активный окислитель), оксид магния 33% (хемосорбент) и кремневая кислота 2% (патент DE 3625583), дегазирующий порошок адсорбционного типа, содержащий смесь бентонита, активированного угля и оксида кальция (патент DE 300771), или американский комплексный дегазатор на основе активированного оксида алюминия, монопероксифталата магния, Ag-цеолитов и Na-цеолитов (патент US 6537382).

ИПП стран НАТО-вского блока

Несмотря на обилие вариаций отечественных ИПП, не стоит считать что за рубежом этому уделялось меньшее внимание. Там просто все делалось редко, но метко. Первым из индивидуальных противохимических пакетов, принятых на снабжение в 1958 г., был двухкомпонентный дегазационный пакет М258.

Этот ИПП предстваляет собой пластмассовый футляр, в который были вложены 4 пленочных конверта. Внутри конверта N1 содержатся тампон из нетканого материала, пропитанный раствором следующего состава:

Этиловый спирт 72 2%
Фенол 10 0,5%
Едкий натр 5 0,5%
Аммиак 0,2 0,05%
Вода остальное

Два других конверта (N 2) содержат тампон из нетканого материала, импрегнированный хлорамином Б и 3 запаянных стеклянных ампулы, помещенные в фильтрующий пакет и содержащие водно-спиртовой раствор хлорида цинка (этиловый спирт 45 2%; хлорид цинка 5 0,5%; вода остальное). Дегазирующий конверт N1 эффективен для обезвреживания фосфорорганических ОВ (зарин, зоман); дегазирующий конверт N2, в составе которого присутствует хлорамин, используется для нейтрализации ОВ типа VХ и иприта.

В конце XX в. на смену этому пакету пришел индивидуальный противохимический пакет М258А1, представляющий собой пластмассовый футляр, в который вложены два набора салфеток, пропитанных дегазирующими растворами 1 и 2 и завернутых в фольгированный пластик.


В настоящее время в НАТО используют индивидуальные дегазационные пакеты RSDL (Канада), М291 и М295 (США), а также МК1 (Великобритания).

Индивидуальный дегазационный пакет RSDL (Reactive Skin Decontamination Lotion Kit) это 1,25М раствор калиевой соли 2,3-бутандиона моноксимата в моноэтиловым эфире полиэтиленгликоля со средней молекулярной массой 550 дальтон (mPEG550) и 10% (масс.) воды (pH 10,6):


Для пропитки используются подушечка из специального полистирольного материала Opcell. Она используется вместо ватного диска, за счет того, что впитывает в себя гораздо больше раствора чем любые привычные волокнистые материалы. Жидкая фаза является важным компонентом рецептуры, поскольку в ней проходит сорбция, удерживание и последующая дегазация ОВ по принципу окисления. Рецептура пакета RSDL эффективна в отношении боевых отравляющих веществ нервно-паралитического и кожно-нарывного действия в режимах защита, дегазация, а также при комбинированном применении.

Американской компанией Rohm and Haas Company был разработан комплект М-291, принятый на снабжение армии США в 1994 г.


Он предназначен для дегазации открытых участков и в настоящее время полностью заменил состоящий ранее на снабжении комплект М-258А1 (аналог отечественного пакета ИПП-51). В 1996 г. на снабжение армии США был принят комплект М-295, предназначенный для дегазации обмундирования и снаряжения.


В состав комплектов М-291 и М-295 входит одна и та же рецептура, разработанная на основе смолы Ambergard XE-555 (смесь галогенированных стирольных/дивинилбензольных смол). M291 состоит из трех основных компонентов волокнистая прокладка (6 шт.), тот самый активированный уголь и ионообменная смола Ambergard XE-555. Активированный уголь, помимо своего прямого, сорбционного назначения, выполняет еще и роль индикатора. Наличие черного окрашивания говорит солдату о том, что отравляющие вещества, пусть и сорбированные, все еще находятся на нем и желательно их не оттягивая удалить/стряхнуть/смыть.


Ну и наконец, в состав английского индивидуального дегазационного пакета МК1 входит 94 г фуллеровой земли или флоридина высушенной измельченной белой глины. Рецептура пакета эффективна в отношении боевых отравляющих веществ нервно-паралитического и кожно-нарывного действия только в режиме дегазация.

Фуллерова земля (другие названия аттапульгит, флоридин, отбеливающая глина) представляет собой глинистый минерал монтмориллонитовой группы. От обычной глины аттапульгит отличается большим процентом наличия воды и отсутствием пластичности. Про глины и адсорбенты из глин в готовящейся заметке Энтеросорбенты. Кремнийсодержащие сорбенты

Важно отметить, что RSDL, М291, М295 и МК1 являются порошковыми рецептурами, способны обеспечивать дегазацию ОВТВ только по принципу физического удаления и хемосорбции, не обладают защитным действием и не могут применяться заблаговременно для защиты кожных покровов.

ИПП для мирного времени

На сегодняшний день, к счастью, довольно мала вероятность того, что внезапно в каком-то из наших городов появится иприт, или зарин, или VX. Хотя угроза отравления фосфороорганическими соединениями все равно существует, есть ведь промышленные пестициды, инсектициды и т.п. Но во общем и целом, основным ОВ раздражающего действия является капсаицин, или экстракт жгучего перца. Его Жгучести посвящена чуть ли не треть статьи Памятка для пострадавшего от слезоточивого газа/перцового баллона. Но в статье все вращалось вокруг желания смыть-смыть-смыть попавший на кожу экстракт. А прочитав данную статью, надеюсь, у кого-то появится мысль, что смывать не нужно, нужно адсорбировать.

Итак, рассмотрим процесс попадания аэрозоля на лицо. Растворимый в жировой основе капсаицин в газовом баллончике смешивается с газом-пропеллантом (например, пропаном) и управляемо выпускается струей в лицо нарушителя. Распространение газового аэрозоля капсаицина аналогично распространению биоаэрозоля коронавируса при чихании. При попадании на лицо человека капли эмульсии оседают на нем, растворенный капсаицин начинает взаимодействовать с ионными каналами человеческого организма (тип каналов TRPV1) и вызывает эффект жжения/слезотечения и т.д. и т.п.

Можно рассмотреть две ситуации: а)как не допустить попадания капсаицина на лицо/в слизистые и б)как убрать капсаицин с лица. В первом случае все довольно просто и давным давно описано на примере все тех же биоаэрозолей. См. статью Задержать COVID-19. Все про фильтрацию воздуха на случай пандемии и Коронавирус 2019-nCoV. FAQ по защите органов дыхания и дезинфекции. Там достаточно подробно описан вопрос СИЗ/СИЗОД.

А вот что делать когда средств защиты на лице не было и эмульсия на кожу слизистые попала? Самый широко распространенный совет смывать эмульсию с кожи. Причем чаще всего советуют смывать молоком. Надеюсь, теперь понятно почему афроамериканец на КДПВ :) Лечится он, кстати, магнезиальным молочком, про него далее.

Я долго думал какую химическую аналогию подобрать для капсаицина. Допустим на кожу попало машинное масло (т.н. отработка, т.е. масло с частицами сажи от сгоревшего топлива и частицами металла, образовавшимися от трения металлических частей двигателя друг о друга). Что вы будете в данной ситуации делать? Наврядли кто-то предложит масло смывать молоком. Скорее всего совет будет вытереть впитывающей масло тряпкой. В принципе, этот совет актуален и в случае слезоточивого аэрозоля. Нужно связать капли маслянистой жидкости и не позволить им растекаться дальше. На нашей коже всегда имеется жировой слой. И благодаря этому попавший на кожу жир смешивается с жиром накожным, так сказать взаимопроникает и делает транспорт молекул капсаицина (за счет броуновского движения) более эффективным. Т.е. рискну предположить, что людям с сухой кожей (в отличие от людей с жирной кожей) аэрозоли капсаицина менее страшны. Если вдруг кто-то где-то такое исследование в открытой печати видел с радостью приму ссылку в дар и прикреплю в статью.

Можно предположить, что если убрать с кожи жировой слой, а еще лучше сделать кожу "олеофобной" или липофобной (т.е. отталкивающей или НЕ адсорбирующей жиры, как экраны современных смартфонов препятствующих появлению отпечатков пальцев), то капсаицин из капель аэрозоля будет очень медленно проникать в кожу, если вообще проникать туда будет. Технически, эмульсионные капли должны собираться в крупные капли и прям стекать с лица. Для создания олеофобных покрытий используются алкилсиланы (силиконы с различными функциональными группами) или другие фторсодержащие соединения (вроде фторопластов).

Не знаю, имеются ли какие-то средства для придания коже липофобности (без повреждения самой кожи) поэтому пока этого вопроса касаться не буду.

Второй вариант это попавший на кожу дополнительный жир связать. Эта процедура уже практикуется в мире и востребована у различных спортсменов от гимнастов для скалолазов. Постоянно выделяющийся накожный жир заставляет руки скользить, что для многих видов спорта смерти подобно и в переносном и в прямом смысле (см. скалолазание или тяжелая атлетика). Для того, чтобы сделать руки сухими и чувствительными используют такое вещество, как спортивная магнезия, она же основной карбонат магния 4MgCO3*Mg(OH)2*4H2O (схож с медицинским препаратом "белая магнезия" mMgCO3*Mg(OH)2*nH2O, который используется как антацид и противоязвенный препарат). Известен даже способ (RU Wikipedia) удаления жирных пятен с меха/тканей/шерсти:

Существует много рецептов удаления жирных пятен с меха, тканей, шерсти, бумаги с помощью раствора жжёной магнезии и бензина. Данный раствор наносится на пятно, после высыхания бензина порошок просто стряхивается, не оставляя разводов. Бензин сам по себе оставляет пятна, и потому вместо него предпочтительнее малярный антисиликон.

И здесь же мы в очередной раз видими всю блеск и нищету русской Википедии, о чем я уже миллион раз упоминал. Статья про соль магния, а пятна удаляет жженая магнезия, т.е. оксид магния MgO. Так что тезис ищешь химическую информацию про русскую Википедию забудь! работает. Ресурс требует годы факт-чекинга. Но применимо к слезоточивому газу оксида магния попробовать все-таки можно.

Примечание: ответ на вопрос где я эту жженую магнезию, своем таёжном поселке-то найду? Если в тайге нашелся газовый баллон с капсаицином, то вполне вероятно, что удастся найти и удобрение сульфат магния и нашатырный спирт 10%.

В принципе вместо жженой магнезии можно использовать и какие-то другие адсорбенты, обладающие высокой маслоемкостью. Маслоемкость термин из лакокрасочной индустрии:

Маслоёмкость количественная величина, характеризующая смачивание пигментов плёнкообразующим веществом, в качестве которого принято брать отбеленное льняное масло. Маслоёмкость первого рода количество льняного масла, необходимое для получения из 100 г сухого пигмента пластичной массы в виде комка из слипшихся частиц

Т.е. ориентируясь на эту характеристику, в качестве адсорбента слезоточивого газа можно использовать любой пигмент с достаточно мелкими частицами. Правда здесь тоже важно не переборщить и при нанесении порошка на кожу закрывать глаза и нос (=не вдыхать"), чтобы не было проблем, как с магнезией.

Большой вред лёгким человека доставляет вдыхание порошкообразной магнезии, особенно при использовании её в больших количествах в маленьких закрытых помещениях и скалодромах, когда образуется настоящий туман из магнезии. Это можно сравнить с работой в шахте, где в большинстве случаев есть приточно-вытяжная вентиляция и используются респираторы, но, несмотря на это, высок уровень заболеваемости силикозом, профессиональной болезнью шахтёров, вызываемой проникновением в дыхательные пути и лёгкие угольной пыли, мелких твёрдых частиц, в результате чего перерождается лёгочная ткань. Аналогичное воздействие испытывает спортсмен в залах, где нет приточно-вытяжной вентиляции. В дополнение необходимо учесть, что магнезия представляет собой сильнейший аллерген. Выход из этой ситуации может заключаться в том, чтобы в залах и скалодромах, где нет приточно-вытяжной вентиляции, использовать жидкую магнезию или, в крайнем случае, магнезию в шариках.

Кстати, никто не мешает использовать в качестве адсорбента капсаицина уже упомянутую ранее фуллерову землю, она же английский ИПП MK1. Найти этот тип глины совсем несложно он активно применяется в качестве косметических масок и продается Да даже на том же iHerb


Было бы странно, если бы западное комьюнити частных изобретателей и рационализаторов ничего не предложило на случай слезоточивого газа. Оно и предложило. В качестве лидера выступает компания Fox Labs, крупный производитель лакриматоров и средств гражданской самообороны/служебных спецсредств. Мне нравится их логотип, извини, читатель, за нетематическую картинку:


Так вот в перечне продукции, выпускаемой этой компанией имеются специальные дезактивирующие салфетки, одинаково хорошо (по заверениям компании), справляющиеся со всеми типами слезоточивых аэрозолей. Называются они Sudecon Decontamination Wipes:


Если SDS нам не врет, то эти салфетки пропитаны составом, состоящим из 1% компонента Germaben II и 4,2% смеси ПАВ под названием Mackadet BSC-ND. Germaben II это продукт, используемый для подавления роста микробов, дрожжей и плесени в косметике. Он содержит пропиленгликоль, пропилпарабен, метилпарабен и диазолидинилмочевину. А Mackadet BSC-ND это брендовая смесь из таких моющих средств как Sodium Laureth Sulfate (лаурет сульфат натрия), Cocamide DEA (Кокамид DEA), Disodium Oleamido MEA Sulfosuccinate, Disodium Cocoamphodiacetate и Cocamidopropyl Betaine (Кокамидопропил бетаин). Смесь ПАВ, на самом деле, отличная и скорее всего стоит недешево. Сколько я не пытался найти в отделе косметики минского ЦУМа какой-то шампунь с упомянутыми компонентами все безрезультатно. Зато (внимание!) очень близким к желаемому составом обладал гиппаллергенный шампунь для собак 8in1. Фото примерное, так как по словам продавца у фирмы ребрендинг и поменялась форма тары. Ориентировочная цена порядка 15$. Для тех, кого пугает цена, рискну предположить, что обычные мыльные салфетки для снятия макияжа должны работать похоже.


Помимо салфеток, существуют еще и специальные спреи, которые нужно наносить на пораженные лакриматорами участки кожи (заметьте, не глаза!). Это SABRE Decon и BioShield. К сожалению, по составу ничего найти не удалось, кроме того, что там используются какие-то природные (даже растительные?) компоненты, снимающие боль от лакриматора и бла-бла-бла. Подозреваю, внутри все та же привычная комбинация из каких-то ПАВ + какой-нибудь лидокаин. Никакого, в общем, технического творчества :)

The outlook for the future

Пришло время подводить итог. Хотелось бы сказать, что на западе активно развивается тема химических дегазаторов (это вам не ИПП-11 не изменявшийся с 1987 г, хотя может быть он, действительно, невероятно хорош). В качестве наиболее перспективных направлений исследований рассматривается применение ионообменных смол и сорбентов на основе фуллеренов, а также использование в качестве полидегазирующих рецептур перфторуглеродов. В США даже существовала (возможно, и существует) программа Topical Skin Protectants (ТSРs) в рамках которой идет активная разработка дегазирующих составов на основе фторированных соединений. Интересно, что научная мысль смещается от активного окисления, в сторону создания защитной пленки на коже. Т.е. предупредить легче чем лечить. Органические соединения способны хорошо распределяться по поверхности кожи, создавать тонкую эластичную пленку, не препятствующую движению и легко удаляемую с помощью ватно-марлевого тампона. При этом за счет активного мицеллообразования такие пленки способны достаточно длительное время препятствовать переносу вглубь кожного покрова молекул отдельных боевых отравляющих веществ, концентрированных щелочей и других агрессивных технических жидкостей. Очень перспективное направление это использование в качестве дегазирующих порошков оксидов металлов в нанодисперсной форме. Эти соединения за счет изменения степени своей дисперсности в разы увеличивают активность и уже при комнатной температуре способны вызывать каталитическое окисление различных ОВ с образованием низкомолекулярных неорганических молекул. Я же, как адепт коллоидной химии и адсорбционщик, считаю что вопрос использования природных алюмосиликатов не раскрыт вообще и там есть множество интересных решений, а значит, значит тема ждет своих исследователей

По всем вопросам идем вtg-канал LAB-66 или на Patreon.

Поблагодарить автора за информацию можно традиционными способами:
YooMoney 410018843026512, 5536 0800 1174 5555
крипта биткоин : 3QRyF2UwcKECVtk1Ep8scndmCBoRATvZkx
крипта эфир : 0x3Aa313FA17444db70536A0ec5493F3aaA49C9CBf