03.03.2021 12:06:10 |
Автор: Для будущих студентов курса Python QA Engineer подготовили авторскую статью.
Также приглашаем на открытый вебинар по теме Непрерывная интеграция с Jenkins. Рассмотрим, как настраивать автоматический запуск тестов, устанавливать плагины и создавать бекапы конфигураций сборок.
Здравствуйте! Сегодня хочу рассказать о нашем опыте тестирования скриншотами с использованием python, selenium, и Pillow.
Зачем? У нас был довольно большой (~1000) набор тестов на стеке python, pytest, selenium, которые отлично проверяли, что кнопки кликаются, а статистика отправляется (с использованием browserup proxy), но пропускали баги типа таких:
Используя только селениум, практически невозможно обнаружить такую неполадку, пока она не случится (не будешь же для каждого элемента добавлять проверку для каждого из его стилей).
Также проблема в том, что у seleniuma трудности с определением видимости некоторых компонентов, а значит, и протестировать верстку с его помощью затруднительно.
Посмотрим, как selenium определяет видимость для элементов карусели:
Скрипт:
from selenium.webdriver import Chromefrom collections import Counterdriver = Chrome()driver.get("https://go.mail.ru/search?q=%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8")elements = driver.find_elements_by_css_selector(".SmackPicturesContent-smackImageItem")print(Counter([el.is_displayed() for el in elements]))driver.quit()
Напечатает Counter({True: 10}), хотя видимых
элементов явно не 10, и независимо от того, какой сегмент карусели
отображается, количество видимых карточек не меняется, из-за чего
невозможно проверить скролл.
Аналогично будут работать и явные ожидания (visibility_of,
visibility_of_all_elements_located, etc), так как они просто
дергают у элемента is_displayed.
Решение
Нам был нужен инструмент для pytest и selenium, чтобы мы могли переиспользовать инфраструктуру, на которой крутились текущие тесты. После поиска выяснилось, что ничего готового нет, а то что есть давно не поддерживается. Поэтому решили сделать сами.
В общем это работает так:
-
открываем страницу селениумом, готовим ее к тесту (заполняем поля, жмем кнопки);
-
скриншотим всю страницу, и вырезаем кусок, на котором размещен компонент, который нужно протестировать;
-
вырезаем его, повторяем все на стейджинге и попиксельно сравниваем получившиеся картинки;
-
сами картинки перед сравнением нарезаем на блоки размером 40х40 пикселей, те участки которые не совпали помечаем красным прямоугольником для наглядности.
Таким образом можно протестировать и развалившуюся верстку, и компоненты страницы, для которых селениум не может корректно определить видимость.
Рабочий пример на гитхабе.
В итоге тест выглядит так:
def test_search_block(self): self.driver.get("https://go.mail.ru/") def action(): self.driver.find_element_by_xpath("//span[contains(text(), 'Соцсети')]").click() self.check_by_screenshot((By.CSS_SELECTOR, ".MainPage-verticalLinksWrapper"), action=action)
В action кладем все нужные сетапы, при
необходимости финализацию можно добавить аналогичным способом.
После завершения теста у нас получится три изображения с тестинга, с прода и дифф. Все три добавляем в отчет.
Благодаря плагину для аллюра отчет выглядит так:
И в случае падения:
Проблемы
-
Антиалайзинг особенно сильно флакали тесты, где на скриншот попадали svg. Решили смазав границу между цветами:
RED = "red"GREEN = "green"BLUE = "blue"ALPHA = "alpha"# https://github.com/rsmbl/Resemble.js/blob/dec5ae1cf1d10c9027a94400a81c17d025a9d3b6/resemble.js#L121# https://github.com/rsmbl/Resemble.js/blob/dec5ae1cf1d10c9027a94400a81c17d025a9d3b6/resemble.js#L981tolerance = { RED: 32, GREEN: 32, BLUE: 32, ALPHA: 32,}
def _is_color_similar(self, a, b, color): """Проверить схожесть цветов. Для того, чтобы тесты не тригеррились на антиалиасинг допуски в self.tolerance. """ if a is None and b is None: return True diff = abs(a - b) if diff == 0: return True elif diff < self.tolerance[color]: return True return False
Так же сделано в Resemble.js. Надо сказать, что это диалектически влияет на надежность тестов. С одной стороны мы можем упустить проблемы с одинаковыми цветами, с другой тесты практически перестают моргать из-за сглаживания.
Для особо тяжелых случаев просто удаляем проблемный элемент со страницы, например, так:
def test_search_block(self): self.driver.get("https://go.mail.ru/") def action(): element = self.driver.find_element_by_xpath("//span[contains(text(), 'Соцсети')]") self.driver.execute_script("arguments[0].remove()", element) self.check_by_screenshot((By.CSS_SELECTOR, ".MainVerticalsNav-listItemActive"), action=action)
Примерно так же можно добавить элементу заливку, удалить изображение, и т.д.
-
На скриншотах появлялись затухающие скроллбары. Невозможно сделать скриншоты так, чтобы момент анимации у скроллов совпал из-за этого тесты сильно флакали. В итоге помогло включение хэдлесс режима скроллбары пропали.
-
Не актуальные эталоны проблема решилась сама собой благодаря отказу от эталонов. Заодно нет проблемы с необходимостью следить за тем, чтобы эталоны были сделаны там же, где гоняются тесты (на разных платформах разные шрифты и не только).
-
Для мобильных тестов (андроид эмуляторы и эмуляция в хроме) нужно учитывать плотность пикселей. Так получаем размеры и координаты элемента:
def _get_raw_coords_by_locator(self, locator_type, query_string): """Без учета плотности пикселей.""" wait = WebDriverWait(self.driver, timeout=10, ignored_exceptions=Exception) wait.until(lambda _: self.driver.find_element(locator_type, query_string).is_displayed(), message="Невозможно получить размеры элемента, элемент не отображается") el = self.driver.find_element(locator_type, query_string) location = el.location size = el.size x = location["x"] y = location["y"] width = location["x"] + size['width'] height = location["y"] + size['height'] return x, y, width, height
А так делаем поправку на плотность пикселей:
def _get_coords_by_locator(self, locator_type, query_string) -> Tuple[int, int, int, int]: x, y, width, height = self._get_raw_coords_by_locator(locator_type, query_string) return x * self.pixel_ratio, y * self.pixel_ratio, width * self.pixel_ratio, height * self.pixel_ratio
Если не учесть этого, скриншотится будет все что угодно, кроме нужных элементов.
Размер элементов, которые возвращает селениум:
from selenium.webdriver import Chrome, ChromeOptionsoptions = ChromeOptions()options.add_experimental_option("mobileEmulation", {'deviceName': "Nexus 5"})options.add_argument('--headless')caps = options.to_capabilities()driver = Chrome(desired_capabilities=caps)driver.get("https://go.mail.ru/")print(driver.find_element_by_xpath("//body").size)driver.save_screenshot("test.png")driver.quit()
Напечатает: {'height': 640, 'width': 360} для боди
страницы.
И в тоже время вернет скриншот размером 1080 х 1920:
file test.pngtest.png: PNG image data, 1080 x 1920, 8-bit/color RGBA, non-interlaced
4.Тесты никогда не будут зелеными во время релиза. Любые изменения в покрытых компонентах заставят тесты покраснеть, или сделают их сравнение невозможным (если расползутся размеры на тестинге и стейджинге). У этого есть и плюс: на диффе в отчете сразу видны изменения, в том числе те, которых не ожидали.
Итог
Сейчас у нас ~570 скриншот-тестов в двух сборках (мобильная и десктопная). Каждая сборка запущена в 20 потоков, и идет около 15 минут. С учетом изменений в релизах, которых ломают тесты, флакающих не больше 2-3%. В основном тесты падают из-за регресса, или изменений в верстке. Писать их тоже достаточно легко, при необходимости проверку скриншотами можно совместить с обычными для селениум-тестов проверками (текст, кликабельность, видимость).
Полезные ссылки про тестирование скриншотами:
-
https://www.youtube.com/watch?v=crbwyGlcXm0
Узнать подробнее о курсе Python QA Engineer.
Смотреть открытый вебинар по теме Непрерывная интеграция с Jenkins.
Категории: 