Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Тёмные паттерны

Перевод Тёмные паттерны в знакомых приложениях

25.03.2021 16:19:55 | Автор: admin

Не путать с тёмным режимом!

Шумиха вокруг Социальной дилеммы заставила многих осознать силу технологий и их влияние на всех нас. Для UX-дизайнеров использование нечестных уловок на цифровых платформах не новость: мы называем такие хитрости тёмными паттернами.

Тёмные паттерны это уловки, используемые на веб-сайтах и в приложениях, которые заставляют пользователя делать то, что он не собирался: например покупать что-то или регистрироваться где-то. Цель этого сайта распространять информацию и стыдить компании, которые используют тёмные паттерны.

К сожалению, тёмные паттерны в дизайне интерфейса распространенное явление. Я продемонстрирую это на подборке из сервисов и приложений, которыми мы пользуемся каждый день.

Замаскированная реклама в YouTube

Замаскированная реклама реклама, замаскированная под другой контент или элементы навигации таким образом, чтобы вы нажали на нее.

Автор (правообладатель): YouTube. Условия лицензии и защиты авторского права: добросовестное использование.Автор (правообладатель): YouTube. Условия лицензии и защиты авторского права: добросовестное использование.

Самое первое, что показывает YouTube, когда приложение открыто, это не видео, а реклама, очень похожая на видео. Листая приложение, пользователь видит множество такой замаскированной под видео рекламы и легко может нажать на нее по ошибке.

Тараканья ловушка (Spotify)

Тараканья ловушка такой дизайн, который упрощает попадание в определенную ситуацию, но затрудняет выход из нее (например, оформление подписки).

Помните, как создается аккаунт Spotify? Вряд ли: вы наверняка использовали OAuth и сразу же вошли через аккаунт Facebook. А если нет заполнили небольшую форму, указали регистрационные данные и всё. А как удалить аккаунт Spotify? Если вы пытались это проделать, наверняка помните, что пришлось постараться.

На веб-странице Spotify легко понять, как войти или зарегистрироваться. На панели навигации есть понятные кнопки и еще выделенная кнопка в центре экрана.

Автор (правообладатель): Spotify. Условия лицензии и защиты авторского права: добросовестное использование.Автор (правообладатель): Spotify. Условия лицензии и защиты авторского права: добросовестное использование.Автор (правообладатель): Spotify. Условия лицензии и защиты авторского права: добросовестное использование.Автор (правообладатель): Spotify. Условия лицензии и защиты авторского права: добросовестное использование.

Если нажать кнопку входа, вы обнаружите, что для использования Spotify не нужно создавать аккаунт можно войти через аккаунт Facebook, Apple или Google. Просто и удобно, правда?

А вот удалить аккаунт Spotify то еще испытание. Нужно всего лишь выполнить следующее:

  1. Перейти на страницу support.spotify.com/us/contact-spotify-support/.

  2. Нажать Войти справа вверху и ввести свои учетные данные.

  3. Нажать пункт Подписка.

  4. Выбрать вариант Я хочу удалить аккаунт.

  5. Нажать Удалить аккаунт.

Автор (правообладатель): Spotify. Условия лицензии и защиты авторского права: добросовестное использование.Автор (правообладатель): Spotify. Условия лицензии и защиты авторского права: добросовестное использование.

Затем будет несколько экранов с вопросами, после чего вам на электронную почту придет письмо, в котором нужно будет нажать на ссылку и подтвердить удаление аккаунта. То есть, интерфейс Spotify спроектирован таким образом, чтобы как можно больше усложнить закрытие аккаунта.

Заманить и подменить (Reddit)

Заманить и подменить: вы хотите сделать одно, но вместо этого выполняете другое, нежелательное действие.

Автор (правообладатель): Reddit. Условия лицензии и защиты авторского права: добросовестное использование.Автор (правообладатель): Reddit. Условия лицензии и защиты авторского права: добросовестное использование.

Листая ленту Reddit, можно раскрывать изображения, нажимая на них. Однако в ленте Reddit есть множество рекламных записей, и если пользователь нажимает на картинку такой записи, вместо стандартного поведения (развертывание изображения) открывается какой-нибудь рекламный веб-сайт.

Тараканья ловушка (Instagram)

Instagram использует паттерн тараканьей ловушки не так, как Spotify: Instagram мобильное приложение, но при этом удалить аккаунт из самого приложения невозможно. Пользователю понадобится браузер, что неоправданно усложняет процесс удаления аккаунта.

Выдержка из справочной документации InstagramВыдержка из справочной документации Instagram

Принудительное продолжение (Skillshare)

Принудительное продолжение: когда бесплатная пробная версия сервиса заканчивается, с карты начинают списываться деньги без каких-либо предупреждений. И отменить автоматическое продление будет нелегко.

Автор (правообладатель): Skillshare. Условия лицензии и защиты авторского права: добросовестное использование.Автор (правообладатель): Skillshare. Условия лицензии и защиты авторского права: добросовестное использование.

Skillshare использует один из самых распространенных в подписочных сервисах тёмных паттернов: чтобы воспользоваться бесплатной пробной версией, пользователь должен указать данные кредитной карты и в результате становится должен, как только пробный период заканчивается. Отменить подписку можно в любой момент, даже до начала платного периода, однако многие компании не уведомляют должным образом о том, что будет взиматься плата пока не станет слишком поздно.

Подтверждение с укором (Wish)

Подтверждение с укором: пользователя стыдят за выбор, который он собирается сделать. Вариант отказа сформулирован таким образом, чтобы заставить пользователя отступить.

Автор (правообладатель): Wish. Условия лицензии и защиты авторского права: добросовестное использование.Автор (правообладатель): Wish. Условия лицензии и защиты авторского права: добросовестное использование.

При попытке отписаться от рассылки Wish появляется диалоговое окно с текстом, который сформулирован так, чтобы заставить пользователя почувствовать себя виноватым за то, что он уходит. Мало того, что в заголовке написано Нам грустно, что вы уходите, так еще вместо нейтрального Отписаться нужно нажать Я не люблю скидки.

Предотвращение сравнения цен (AliExpress)

Предотвращение сравнения цен: продавец затрудняет сравнение цены одного товара с другим, что не дает принять обоснованное решение.

AliExpress это онлайн-сервис розничной торговли с большим ассортиментом товаров. На гифке ниже результаты поиска набора кистей для макияжа.

На экране результатов поиска можно сравнить различные предложения. В этот момент в результатах отображаются конкретные цены. Но когда пользователь нажимает на сведения о товаре, вместо цены указывается только ценовой интервал. Чтобы увидеть окончательную цену товара, нужно выбрать количество, цвет и способ доставки. Такой способ отображения цен затрудняет сравнение различных товаров и принятие обоснованного решения.

Скрытые затраты (Broadway.com)

Скрытые затраты: переходя к последнему этапу оформления заказа, вы обнаруживаете непредвиденные затраты например, плату за доставку, налоги ит.д.

На скриншоте выше показано, что при выборе мест отображается цена в 59,50доллара за каждое. Однако на этапе оформления заказа за каждый билет взимаются дополнительно 14,88доллара за обслуживание и обработку заказа, то есть цена внезапно увеличивается. Эта уловка часто используется на платформах по продаже билетов, из-за чего покупателям сложно предсказать, сколько придется потратить.

Об авторе

Мариана Варгас UX-специалист и певица из Лиссабона (Португалия). С ней можно связаться через LinkedIn.


О переводчике

Перевод статьи выполнен в Alconost.

Alconost занимается локализацией игр, приложений и сайтов на 70 языков. Переводчики-носители языка, лингвистическое тестирование, облачная платформа с API, непрерывная локализация, менеджеры проектов 24/7, любые форматы строковых ресурсов.

Мы также делаем рекламные и обучающие видеоролики для сайтов, продающие, имиджевые, рекламные, обучающие, тизеры, эксплейнеры, трейлеры для Google Play и App Store.

Подробнее..

Как нас разводят с (бес)платной подпиской

16.03.2021 02:15:34 | Автор: admin

Речь пойдёт об очень известном и уважаемом сайте - ShutterStock, одном из самых популярных фотобанков в мире. 360 млн изображений в базе! Я оформил там "бесплатную" пробную подписку, а потом бился с ними за возврат денег, списанных с моей карты без спросу. Осторожно, под катом много скриншотов!

TL;DR>

С мой карточки сначала сняли сумму за месяц подписки, потом грозили ещё штрафом за отмену подписки - пришлось надавить, чтобы всё вернули.

Начиналось всё очень радужно. Мне как раз не хватало пары специфических картинок для дизайна, которые есть только в фотостоках, и тут на глаза попалась реклама:

Получите 10 изображений бесплатно

Прямо сейчас оцените в деле бесплатную пробную подписку без каких-либо рисков и загрузите 10 изображений. Вы сможете отменить подписку в любой момент в течение первого месяца и ничего не платить, но изображения все равно останутся у вас

  • Прямо сейчас оцените в деле бесплатную пробную подписку без каких-либо рисков и загрузите 10 изображений. Вы сможете отменить подписку в любой момент в течение первого месяца и ничего не платить, но изображения все равно останутся у вас

  • Обратите внимание: "Вы ничем не рискуете" и "...можете в любой момент отменить". Или вот:

    Прекрасно же! То, что надо. Берём подписку, они, конечно же, требуют ввести реальную карту. Скачиваем пару картинок, заходим в аккаунт, видим там переключатель - "Авто-продление подписки". Ха! Выключаем его.

    И мы же умные, жизнью битые - убираем свои данные из методов оплаты, вежливо говорим монитору "большое спасибо" и расслабляемся. Тем более, что у них ясно написано:

    У нас есть помесячные планы, которые можно отменить в любой момент, просто отменив автопродление. Покупатели с годовым планом - для отмены свяжитесь с нами.

    Отлично!

    Но расслабляемся ненадолго. Потому что меньше, чем через месяц приходит смс-ка. Дзынь!

    Я был крайне удивлён и озадачен, но вслух выражал своё негодование менее цензурно. Ведь я точно помнил, что выключил авто-продление! Немедленно пишу им гневное послание "верните деньги которые у бедных артистов спёрли, маймуно веришвилло!" Пишу...

    Пишу в чат поддержки - не отправляется. Пишу в форму для почты - не отправляется. Самтхинг вент вронг, м***фака! Все операторы заняты, звоните в Спортлото! Причём в лучших традициях usability - текст письма теряется и при неудачной отправке, а о том, что чат не работает, ты узнаёшь только открыв его и начав набирать текст (внизу видео про это).

    День-два проходят в попытках всё же достучаться в разное время суток до чата или формы e-mail, естественно, безрезультатно, и до меня начинает доходить, что дело нечисто. Звонить я им не стал.

    Вместо этого нашёл их e-mail (на их сайте он не указан нигде - но Гугл находит где-то ещё). Пишу им снова вежливую просьбу вернуть деньги, которые они явно по ошибке списали. И получаю следующий великолепный ответ:

    Спасибо, что написали нам! Ваш план подразумевает оплату $29/в месяц со скидкой за использование в течение года, по сравнению с обычной платой $49/месяц.

    Поэтому мы готовы отменить вашу подписку только после того, как вы пришлёте ваше письменное согласие оплатить ещё и эту разницу в $20.

    Всегда рады вам помочь, обращайтесь.

    Я был обескуражен. Мало того, что они внаглую списали с меня за месяц, так ещё и хотят $20 отступных, чтобы прекратить эти грабежи?

    Написал следующее письмо, в котором упомянул ещё раз, что плата была списана у меня против моей воли - я же выключил автопродление! Попутно расписал, что я не хотел бы считать это грабежом или вымогательством, но если надо, то придётся. И заодно записал скрин-видео, где видно, как у них замечательно формы связи работают.

    На что получил ответ:

    Понимаете, Майк, вы не то выключили. Тот большой красный выключатель - он про авто-продление платной подписки, которое сработало бы через год.

    А вам надо было зайти в раздел "Планы" и нажать там хитроспрятанную ссылку "Ранняя отмена подписки". И вот тогда бы мы всё отменили, мамой клянусь.

    Но так и быть, деньги вернём, только больше ничего не качайте.

    И я думаю: вот я дурак, надо-то было всего лишь нужную ссылку кликнуть. Пойду, посмотрю, как это умные люди делают.

    Ан нет. Ссылка "Ранняя отмена подписки" ведёт на много текста, где английским по белому (весь остальной сайт - на русском) сказано: If you have an annual subscription and need to cancel early, pleasecontact usfor further assistance. А про это я уже писал выше - никакой метод contact us не работает. Так что никакой "ранней отмены подписки" бы и не случилось. Замкнутый круг:

    Дальше был счастливый финал - деньги вернули. Осадочек остался, это было прямо перед Новым годом, где каждая копейка на счету. Но как такое возможно в цивилизованной стране? Обратите внимание на страницу оплаты.

    1) Вы соглашаетесь с тем, чтоShutterstock автоматически продлит вашу годовую подписку и будет взимать за нее ежемесячную плату (29$) с использованием выбранного вами способа оплаты за 4 дня до окончания каждого месяца,

    2) Shutterstock сохраняет платежную информацию в зашифрованном виде для будущих заказов

    То есть вроде как они все формальности соблюдают. Про отмену тут ни слова! И второй нюанс - даже если бы я удалил информацию о кредитке из системы, они бы всё равно с неё денег списали. Если бы я наивно ждал конца месяца - тоже всё бы списали, причём за 4 дня до конца месяца. Всё для моего удобства и надёжности!

    В общем, цивилизованность спасла меня от ограбления, но не спасла от попытки это сделать.

    Друзья и коллеги, будьте осторожны - бесплатный сыр бывает, но прежде, чем его взять, мышеловку стоит очень тщательно изучить. TANSTAAFL!

    P.S. Моё ругательное письмо на плохом английском, которое подействовало :)
Подробнее..

Боль разработчика Никогда не давайте пользователям бесплатный тариф

15.03.2021 12:08:42 | Автор: admin


Если вы запускаете какой-то сервис в интернете, всегда есть соблазн предложить бесплатный тариф, чтобы завлечь публику.

Вы думаете, что людям понравится и они захотят перейти на нормальный тариф с полными функциями. Это большая ошибка. Если человека полностью устраивает бесплатный тариф, то он на нём останется навсегда!

И будет требовать от вас надёжного сервиса, новых функций и предъявлять претензии. Чем меньше платит пользователь тем больше шуму он поднимает в социальных сетях и тем больше поддержки требует. Отрицательные отзывы идут именно от бесплатных юзеров, а не от платных (это вполне логично, если подумать).

Британский разработчик Гвидо Зюйдхоф (Guido Zuidhof) настолько устал от таких пользователей, что запустил специальный сайт No Free Plan, на котором излил всю свою боль по этому поводу.

Основной аргумент Гвидо заключается в том, что бесплатные пользователи дорого обходятся.

Цена бесплатного плана


На первый взгляд кажется, что в бесплатном тарифе одни плюсы. Вы практически не тратите ресурсов, предлагая чисто символический объём услуг, который не стоит вам почти ничего в плане серверной мощности. Это привлекательная конфетка для пользователей, которую они заглатывают и со временем переходят на платный тариф.

Но в реальности у каждого бесплатного плана есть конкретная цена. Она измеряется в вашем времени и усилиях.

Мы уже упомянули, что люди на самых дешёвых тарифах самые назойливые. Как думаете, от кого придёт больше запросов в службу поддержки: от десяти крупных корпоративных клиентов с подпиской за $100 в месяц или от тысячи пользователей, каждый из которых сидит на тарифе за $1 (включая школьников, студентов)? Очевидно, что в первой группе более высококвалифицированные специалисты и профессиональные IT-департаменты, которые задают меньше глупых вопросов.

Хотя по деньгам это абсолютно одинаковая сумма, но во втором случае седина покроет ваши виски гораздо быстрее, уверен Гвидо Зюйдхоф.

Поэтому он предлагает самый эффективный, хотя и контринтуитивный выход из положения повысить цены.

От бесплатных пользователей действительно бывает много шуму. Например, они могут требовать у разработчика включить в бесплатную версию какие-то функции из платных тарифов. А если разработчик отказывается, могут возмущаться, писать негативные отзывы о продукте и так далее. Это действительно вредит бизнесу.

Как показывает опыт, большинство бесплатных пользователей никогда не переходят в число платных клиентов. Независимо от того, насколько хорош ваш продукт и какую проблему он решает, такие люди скорее найдут другую бесплатную альтернативу, чем заплатят хотя бы 1 доллар. Некоторые категорически не приемлют платную подписку или у человека нет денег, или он не может рационально оправдать для себя даже самую низкую цену за то, что считает бесплатным. То есть это некий непреодолимый психологический барьер.

В итоге бесплатные тарифы слишком дорого обходятся.

Ничего бесплатного не бывает


Понятно, откуда идёт заблуждение об эффективности бесплатных планов. Мы видим, что крупнейшие интернет-компании Google и Facebook не берут никакой платы за основной набор услуг. Хотя у Google есть много платных сервисов, но для широкой публики всё основное бесплатно. И на Google Drive, и на Gmail есть бесплатный лимит, который устраивает почти всех.

И стартап YouTube тоже никогда не брал платы за просмотр видеороликов.

Но важно понимать, что эти компании являются исключением из правила! По модели фримиум работать очень тяжело, и мало у кого получается без мощной накачки инвестициями. Все риски нужно тщательно просчитать.


Сервис слежки за сотрудниками Hubstaff почти обанкротился с таким бесплатным тарифом

Прежде чем предлагать бесплатный сервис налево и направо, наращивая пользовательскую базу в геометрической прогрессии, нужно продумать бизнес-модель. Это проблема не только SaaS, но и онлайновых СМИ, которые хотят сохранить бесплатную подписку. Например, несколько лет назад закрылся Gigaom популярный и качественный сайт с техническими новостями и аналитикой. Один из лучших представителей IT-журналистики не смог выжить по модели фримиум.

Какие альтернативы?


Пробный период


Отлично работает пробная подписка. Особенно как в варианте Netflix когда одновременно с бесплатным пробным периодом заключается договор на дальнейшее платное обслуживание, так что через 30 дней счёт выставляется автоматически. Теоретически, пользователь имеет право в любой момент отменить подписку, хотя на практике очень многие забывают это сделать или ленятся это не совсем честно, но законно во многих странах. Ну а большинство действительно довольны платным сервисом Netflix и привыкают к комфорту.

К тому же, здесь работает искажение сделанного выбора тенденция задним числом приписывать положительные качества предмету или действию, которые человек выбрал. То есть главное заставить человека согласиться на бесплатный триал и объяснить, что выбор всегда можно отменить ну а дальше в силу вступает это когнитивное искажение. Главный трюк пробных периодов.

Пробный период эффективен даже без тёмных паттернов. Лимит можно выставить по времени (30 суток) или по объёму услуг (в гигабайтах трафика, минутах просмотра и т. д.).

Если предлагать пробный период без указания платёжной информации то это ещё больше снижает барьер. Например, в таком случае попробовать сервис не побоится сотрудник крупной корпорации, который иначе не получил бы одобрения босса на ввод платёжных реквизитов.

Фильтрация пользователей


Есть вариант предоставлять бесплатный сервис не всем подряд, а для действительно хороших проектов, опенсорсных разработок, учебных учреждений, журналистов-исследователей, общественных организаций и т. д. Претенденты заполняют анкету и рассказывают о своих достоинствах и почему именно они заслуживают получить бесплатный тариф.

Вы выбираете действительно достойных, кто вам нравится.

Теперь в сервисе будет не толпа крикливых халявщиков, а очень интеллигентная, интеллектуальная и благодарная публика. Вы будете гордиться, что предоставляете бесплатные услуги таким хорошим людям, это благоприятно для имиджа, репутации и кармы.

Здесь нет никакого снобизма, разработчик сервиса имеет полное право на такую избирательность, какую захочет.

Правда, тут тоже есть определённые накладные расходы. Претенденты попытаются связаться с вами, будут писать письма и звонить, объяснять свои замечательные стороны или выясняя подробности, как получить бесплатный тариф.

Ещё один вариант фильтрации заранее брать данные платёжной карты с выставлением счёта, если пользователь вышел за пределы бесплатного лимита, по образцу Google Cloud. Таким образом, отсекается часть юзеров, которые принципиально никогда не готовы ни за что платить, и работает страховка от чрезмерного использования сервиса.

Единовременный платёж


Некоторые пользователи не хотят подписываться на платный сервис, потому что их тяготит необходимость ежемесячно вносить платежи. Эта платная подписка словно висит над ними как вечная повинность, ежемесячно напоминая о себе. Таким людям психологически проще один раз заплатить и купить пожизненную лицензию или сервер с единовременным платежом, как в случае с нашими вечными серверами.

Например, это может быть чисто символический платёж в 1 доллар а затем тот же бесплатный тарифный план навсегда. Или ограниченный набор услуг, как в бесплатном плане, но за минимальную сумму.

Это не полноценная подписка на сервис, а некий промежуточный вариант между вечным пробным периодом и нормальной платной подпиской. По аналогии с фримиум (freemium) его можно назвать чипиум (cheapium).

Важно точно обговорить условия такой подписки. Очевидно, что в наше время никто не может гарантировать вечный сервис. Поэтому нужно установить минимальный срок работы сервиса (хотя бы 1-6 месяцев), а если тот закроется раньше, то деньги будут возвращены. Рекомендуется указать возможность закрытия аккаунта в случае неактивности (в течение полугода или больше), а также различные льготы подписчикам.

Автор концепции No Free Plan говорит, что на создание сайта его побудило чтение многочисленных дискуссий в сообществе Indie Hackers, где общаются основатели мелких онлайн-компаний и независимых бизнесов. Обычно это разработчики-одиночки, которые запускают платный сервис, SaaS, утилиту, игру или мобильное приложение или несколько таких сервисов, зарабатывая доход в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким индивидуальным разработчикам труднее всего обслуживать армию бесплатных юзеров, требующих внимания.

Проблема опенсорсных мейнтейнеров


Эта проблема отлична известна в сообществе Open Source. Мейнтейнеры опенсорсных проектов работают бесплатно и быстро выгорают на этой работе, сталкиваясь с массой претензий от недовольных пользователей.

Не каждый выдерживает такое давление. Некоторые психуют и просто удаляют свои репозитории, как это сделал хабраюзер fafhrd91, автор веб-сервера Actix Web. После критики его профессиональных навыков автор отказался от дальнейшей поддержки проекта (репозиторий всё-таки восстановили и передали другому мейнтейнеру).

От работы больше никакой радости. Возможно, вы захотите уйти, но не сможете из-за чувства ответственности за свой код, сообщество и людей, которые используют ваше программное обеспечение, пишет мейнтейнер GNOME Calendar. К сожалению, работа мейнтейнером свободного ПО может плохо отразиться на вашем психологическом и эмоциональном здоровье.

В феврале 2021 года психически неуравновешенный пользователь угрожал расправой автору опенсорсной программы curl за ошибки в коде, которые привели к финансовым потерям.

Предлагая бесплатный тариф, вы рискуете столкнуться с теми же проблемами, от которых страдают мейнтейнеры опенсорсного сообщества. Не повторяйте чужих ошибок, пишет Гвидо Зюйдхоф.

Преимущества бесплатных тарифов


Конечно, его мнение крайне субъективное. Сам Гвидо запустил два простеньких инди-сервиса и на сегодняшний день не заработал ещё тысячи долларов. То есть у него пока не накопилось достаточно опыта, чтобы делать такие выводы и объективно оценить пользу бесплатных тарифов.

В то же время мы видим, что многие компании предлагают данный вариант. Бесплатные вечные тарифы есть у Trello, Jira, Slack, Asana, Dropbox. Миллионы профессионалов используют эти сервисы бесплатно, а потом рекомендуют их в компаниях, куда приходят работать и те покупают платную подписку. Ссылки на Dropbox разлетаются по интернету как вирусный маркетинг. Таким образом, здесь расходы на бесплатные тарифы многократно окупаются.

Вопрос только в том, это стандарт индустрии или исключение из правил?

Модель действительно работает в интернет-стартапах, у которых главная цель максимально быстро нарастить аудиторию, пусть и себе в убыток (инвесторы оплатят расходы). Эти убытки окупятся в будущем. А мы как обычные пользователи с удовольствием наслаждаемся бесплатным сервисом отличного качества, без рекламы.

Это модель будущих единорогов.

Но правда и в том, что бесплатный план не всегда конвертируется в продажи. Если по неосторожности выложить в бесплатный тариф что-то полезное, то вы рискуете попасть на деньги, когда налетят миллионы юзеров из Юго-Восточной Азии. Тогда 95% вашего трафика будут генерировать бесплатные пользователи, которые никогда не заплатят ни цента, а скорее найдут другую бесплатную альтернативу.

Наверное, есть категории продуктов, для которых бесплатный план подходит лучше: это рабочие инструменты, ориентированные на корпоративных клиентов. В других случаях это обоюдоострый меч, от которого может быть больше вреда, чем пользы.

Зачастую затраты на бесплатный тариф просто не окупаются. Нужно тщательно просчитать свои расходы и коэффициент конвертации, при котором эти расходы будут компенсированы. Бесплатный тариф сложная штука.



На правах рекламы


Наша компания предлагает аренду VPS для совершенно любых проектов. Создайте собственный тарифный план в пару кликов, максимальная конфигурация позволит разместить практически любой проект 128 ядер CPU, 512 ГБ RAM, 4000 ГБ NVMe!

Подробнее..

Категории

Последние комментарии

  • Имя: Макс
    24.08.2022 | 11:28
    Я разраб в IT компании, работаю на арбитражную команду. Мы работаем с приламы и сайтами, при работе замечаются постоянные баны и лаги. Пацаны посоветовали сервис по анализу исходного кода,https://app Подробнее..
  • Имя: 9055410337
    20.08.2022 | 17:41
    поможем пишите в телеграм Подробнее..
  • Имя: sabbat
    17.08.2022 | 20:42
    Охренеть.. это просто шикарная статья, феноменально круто. Большое спасибо за разбор! Надеюсь как-нибудь с тобой связаться для обсуждений чего-либо) Подробнее..
  • Имя: Мария
    09.08.2022 | 14:44
    Добрый день. Если обладаете такой информацией, то подскажите, пожалуйста, где можно найти много-много материала по Yggdrasil и его уязвимостях для написания диплома? Благодарю. Подробнее..
© 2006-2024, personeltest.ru