Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Гаджеты и девайсы

Ваш смартфон подарит вам зрение супермена

03.12.2020 18:17:56 | Автор: admin
image

Зрительная система человека не позволяет ему видеть мир в ИК-диапазоне (в отличие от представителей фауны, которые обладают специальными рецепторами на разных участках туловища), но человек смог компенсировать свои физические лишения и с помощью технических разработок лицезреть картинку в инфракрасном спектре не хуже животного.

Техника нам в помощь


Может показаться, что статья с заявлением встроить ИК-камеру в смартфоны вышла со значительным опозданием: такие гаджеты уже давно появились в широком производстве, вспомнить только камеру OnePlus 8 Pro, обладающей фильтром, чувствительным к свету в ИК-диапазоне и позволяющим видеть сквозь тонкий пластик и, по заявлениям пользователей, даже сквозь некоторую одежду. Однако возможности подобных камер пока весьма ограничены.


Снимки на камеру нового флагмана от OnePlus

В этой статье мы расскажем, какие радости инфракрасного излучения станут доступнее нам, благодаря специальной технологии оптического преобразования, которая впоследствии может оказаться частью нашего смартфона. Об этом говорит исследование, проведенное Майклом Мрейеном, ученым из кафедры физики Тель-Авивского университета.

Так чем готов удивить нас израильский физик?


Специалист говорит о многообещающей разработке, которая имеет все шансы выйти на потребительский уровень и легко передавать изображение среднего ИК-диапазона, тем самым открыв окно для совершенно нового богатства данных, пока не доступных для широкой публики.



Например, новая технология позволит отображать газы, каждый из которых имеет уникальный цвет в инфракрасном диапазоне, или различные биологические вещества, которые встречаются в природе, но невидимы человеческому глазу, а также идентифицировать раковые клетки. Мрейен говорит, что существующие в медицине приборы для обнаружения рака используют крайне сложные и дорогие приборы, в то время как они разработали компактную, недорогую и эффективную альтернативу. По его словам, они могут сделать это, используя широко доступные, дешевые, быстрые и эффективные сенсоры цвета [видимого света] на кремниевой основе с высоким разрешением. Обычные датчики среднего ИК-диапазона дороги, нечувствительны, работают при температуре ниже комнатной и не имеют такого высокого разрешения, как у серийных кремниевых чипов для камер.



Новая разработка, которую представил Мрейен совместно со своими коллегами, смещает свет из среднего ИК-диапазона в длины волн, которые могут обнаруживать кремниевые чипы массового производства.
Ранее главная проблема при разработке сенсоров, чувствительных к среднему ИК-спектру заключалась в том, что волны разной длины проходят с разной скоростью через нелинейные материалы, в результате чего световые волны с разной частотой смещаются по фазе друг с другом, поэтому лишь небольшая часть света преобразуется в видимый.
Единственный способ получить в таком случае информативное изображение сдвинуть одну длину волны за раз. Но для этого требуются очень сложные камеры, слишком дорогие для большинства пользователей.

Подробнее о способностях разработки


В поисках лучшего способа сдвинуть фотоны среднего ИК-диапазона на длину волны, которую может видеть кремний, группа Мрейена опиралась на процесс адиабатического преобразования частоты, который ранее представил коллега Мрейена Хаим Суховски. Результаты этого исследования позволяют медленно преобразовывать инфракрасные волны в видимые фотоны.


Тут наглядно представлен процесс преобразования изображения из среднего инфракрасного диапазона (слева) путем прохождения его через нелинейную оптику (в центре) в видимые длины волн, которые могут быть записаны камерой.

Суховски надеется, что опираясь на этот трюк с адиабатическим преобразованием частоты, чувствительные датчики можно будет установить на смартфоны.
Мы, люди, видим между красным и синим, сказал Суховски в пресс-релизе. Если бы мы могли видеть в инфракрасной области, мы бы увидели, что такие элементы, как водород, углерод и натрий, имеют уникальный цвет. Спутник для мониторинга окружающей среды, который сделал бы снимок в этом регионе, увидел, что завод нелегальным образом сбывает опасные вещества в окружающую среду, или спутник-шпион мог бы увидеть, где прячутся взрывчатые вещества или уран. Кроме того, поскольку каждый объект излучает тепло в инфракрасном диапазоне, всю эту информацию можно увидеть даже ночью.

Список литературы:
  1. Seeing the World in New Colors [Электронный ресурс]. URL: english.tau.ac.il/news/new-colors-tech
  2. Adiabatic Frequency Conversion Geometrical approach [Электронный ресурс]. URL: www.tau.ac.il/~haimsu/Adiabatic_Frequency_Conversion.html
  3. Optical Conversion Tech Images Infrared In Color IEEE Spectrum [Электронный ресурс]. URL: spectrum.ieee.org/tech-talk/semiconductors/optoelectronics/turning-infrared-into-new-colors
Подробнее..

Как мы хакнули умные подушки и запустили приложение для умной спальни Асконы

21.08.2020 18:08:22 | Автор: admin
Привет! Меня зовут Сергей Солдатов, я директор по продукту в компании 65apps. Мы разрабатываем мобильные приложения, используем в работе продуктовый подход. Хочу поделиться с вами нашим недавним кейсом, где именно продуктовый подход помог погрузиться в непривычную предметную область и создать сервис с уникальной ценностью. Это наш совместный проект с компанией Аскона приложение для управления умной спальней.

Для начала забавный факт: перед началом работы всей проектной группе, а это: директор по продукту, арт-директор, руководитель проекта, аналитик, дизайнер, разработчики iOS, Android и QA-специалист, Аскона передала свои умные девайсы, видимо, чтобы мы лучше высыпались и продуктивнее работали. Прямиком с завода к нам в ижевский офис приехали подушки, трекеры сна, основание кровати все это было необходимо подключить. Мы действительно спали на этих подушках и это тот самый случай, когда я готов их неистово рекомендовать. Я уже не смог вернуться к своей старенькой синтепоновой, и после сдачи проекта купил всей семье умные подушки (Аскона не платит мне за рекламу, а жаль).

Это тот самый случай, когда клиент позаботился о своих разработчиках и, в результате, мы сделали классное приложение. Но обо всем по порядку.

Продуктовый подход


Аскона более 30 лет разрабатывает решения для комфортного и здорового сна. Объединив накопленную экспертизу и современные технологии, компания замахнулась на создание продукта, который поможет сделать сон эффективнее, с этой идеей клиент пришел к нам.

Что такое Умная спальня? Это экосистема из самых разных устройств от управляемого основания кровати до умных светильников и гардин. С ее помощью можно создавать в спальне индивидуальную атмосферу, максимально подходящую для комфортного сна.

Изучив идею сервиса, мы предложили коллегам действовать поэтапно и использовать в разработке продуктовый подход. Он как нельзя кстати подходил для реализации такой задачи. Мы опирались не на ТЗ или ФТ, а на видение продукта, его конечную цель. А то, какая функциональность для этого потребуется, решалось в процессе.

Для начала мы запланировали создание MVP приложения. После первого релиза мы оценим обратную связь от пользователей и их запросы, и будем постепенно расширять функциональность и подключать новые устройства.

Мы организовали работу по Scrum, двухнедельными спринтами, и не стали выделять дизайн, разработку и тестирование в отдельные этапы. Поскольку вся команда была полностью погружена в проект с самого начала, мы работали по схеме: сначала все решения, идеи, фичи согласовываем внутри, и только потом отдаем на согласование заказчику.

Каждые две недели проводили демо для заказчика: показывали готовые решения, обсуждали планы на следующие спринты. Благодаря такому подходу у нас всегда была возможность оценить промежуточные результаты и внести в проект много полезных деталей.

Как мы превращали идею в продукт


На первой встрече с заказчиком, мы определили основные сценарии взаимодействия с приложением и порядок подключения устройств.

В MVP вошли три устройства:

Smart pillow умная подушка, которая отслеживает сердечный ритм и частоту дыхания человека;

Sleep-dot небольшой датчик, контролирующий уровень влажности и температуру воздуха в помещении, а также фиксирующий время засыпания человека;

основание кровати Ergomotion, которое состоит из нескольких секций с изменяемым углом наклона и умеет делать массаж.

С подушки и слип-дота мы будем собирать данные, опираясь на которые можно оценить качество сна и причины его ухудшения. Данные с этих устройств помогут нам строить в приложении графики фаз сна. А для основания кровати реализуем в приложении удобный пульт управления.

На этой же встрече мы набросали примерный Customer Journey Map, но в начале работы оставалось ощущение, что он все же не закрыт, поскольку на старте многое не было видно. Сначала наша фантазия ограничивалась теми решениями, которые уже были доступны, поэтому многие крутые идеи приходили уже в процессе работы. Например, в ходе работ над MVP я увидел ту фичу, которая будет отличать наше приложение от аналогичных решений. Подключаемые устройства передают в приложение множество самых разных данных, но сама по себе их ценность не так велика для пользователя, да и разобраться в них непросто. Мы решили, что наше приложение должно давать пользователю не только скоринг, но и персонализированные советы о том, как сделать сон лучше. Эта идея прекрасно ложилась в цели Асконы и видение продукта, так что клиент подключил к работе над рекомендациями своих экспертов-сомнологов специалистов, которые занимаются профилактикой и лечением расстройств сна.

За три спринта мы реализовали первую работоспособную версию приложения, которое подключалось к умной подушке и в реальном времени собирало данные. Еще через полтора месяца мы полностью закрыли этот сценарий, реализовав подключение, онбординг пользователей, настройку, мониторинг состояний, создание отчета и индивидуальные рекомендации.

Еще за три спринта мы разработали аналогичный сценарий подключения слип-дота и переключение между устройствами.

Чуть больше времени нам потребовалось на подключение основания. Во-первых, внесла свои коррективы пандемия команде пришлось по строгому графику ездить в офис для тестирования устройств. А во-вторых, для подключения нам пришлось писать собственные библиотеки.

Разработка: что делать, если нет SDK


Это не первый наш опыт работы с устройствами, но в этом проекте нам пришлось подключать девайсы, которые невозможно было перепрограммировать. Для того, чтобы сделать удобное управление и понятный интерфейс приложения, мы досконально изучали работу каждого устройства. Вся команда, без исключений, тестировала подушки и слип-доты, училась управлять основанием. Нам важно было понять, как пользователи взаимодействуют с устройствами, что может вызвать сложности, как отрабатывать нештатные ситуации, например, когда в гаджете садится батарейка и оно перестает отвечать на команды приложения.

У нас даже мемы свои появились: отправить команду на основание и перезагрузить подушку.


Пожалуй, сложнее всех пришлось разработчикам.

На старте работ у них не было никаких SDK к девайсам. Попытка декомпилировать родное приложение дала нам 16 тыс. строк кода с комментариями на китайском.

Здесь пригодился навык поиска на Github SDK для подушки и слип-дота ребята нашли именно там, а вот SDK для основания пришлось писать самим.

Документация содержала ряд ошибок, при написании кода возникли сложности в соединении по Bluetooth. Пришлось даже сниффить трафик, чтобы найти расхождения с документацией. Они были небольшие, но на работу приложения влияли.

Все наработки мы упаковали в библиотеки, которые затем успешно использовали для работы над приложением. Если хотите потестить их и самостоятельно разобраться в работе основания, пишите в комментариях. Мы выложим их в открытый доступ, если будет много желающих.

Приложения мы писали с использованием Clean architecture, нам важно было предусмотреть дальнейшее масштабирование продукта.

Редизайн в середине проекта


Дизайнеры подключились к работе над проектом одними из первых. С самого начала мы выбрали темную гамму, привычную для многих трекеров сна. Темный экран не напрягает глаза при выключенном свете и не замедляет выработку мелатонина.

image

Все выглядело убедительно и заказчик согласовал макеты.

Но спустя несколько спринтов, когда уже можно было поработать с приложением и подушкой, стало понятно, что дизайну не хватает выразительности и то, чем мы хотели отстроится от конкурентов, визуально не цепляет.

Наши дизайнеры полностью переосмыслили всю работу приложения и некоторые пользовательские сценарии.

Прежде всего мы добавили больше анимаций: биения сердца, дыхания, индикаторов скоринга и построения графиков. Расставили акценты в отчетах, сделали более понятную навигацию. В новом варианте цветовая гамма осталась темной, но стала более контрастной, а между элементами стало больше воздуха. Дизайн стал более четким и понятным, выразительным.

Это один из безусловных плюсов продуктового подхода. Если команда понимает, что текущие решения не принесут нужного результата, их можно поменять.

image

Благодаря такому погружению команды в проект родились многие удачные идеи. Например, тестируя работу основания, наш дизайнер решил, что привычное управление наклоном секций в виде кнопок + и -, как на тв-пульте, не очень удобно на экране смартфона. И предложил заменить их ползунками. Этот вариант мы и согласовали с заказчиком, решив, что такой элемент станет еще одной фичей нашего приложения.

image

В приложение мы добавили возможность сохранять пресеты индивидуальные настройки основания. В заводском пульте такой функциональности нет.

Несколько решений мы искали и за пределами работы приложения. Например, что делать, если девайс разрядился? И как помочь пользователю предотвратить такие ситуации? Наше приложение периодически запрашивает у устройств уровень заряда. Если он низкий, то в карточке устройства отображается соответствующий индикатор. Так пользователь вовремя успеет зарядить свой девайс.

Тестирование: берем работу на дом


Тестирование приложения шло непрерывно, с самого первого спринта.

Сначала протестировали дизайн. Наш дизайнер собирал максимально кликабельные прототипы для спорных моментов, мы тестировали их внутри своей команды.

Как только появилась самая первая версия приложения со сценарием подключения подушки, его стали тестировать на реальных устройствах, отслеживая каждый шаг работы приложения. В этом процессе участвовали все и разработчики, и дизайнеры, и специалисты QA.

Тестировщикам пришлось буквально сродниться с умными устройствами. Для проверки рекомендаций нужны были реальные данные, а получить их можно только во время сна. Ребятам приходилось брать домой подушки и доты, на ночь подключать устройства и запускать тесты, а с утра все проверять. Если что-то шло не так и тест не срабатывал, следующая возможность проверки выпадала только ночью.

После подключения к приложению всех устройств мы расширили группу пользователей за счет сотрудников Асконы, у которых были нужные девайсы в салонах. Коллеги пользовались приложением и давали нам обратную связь.

От них мы почти не получили замечаний о работе приложения. Это говорит о том, командная работа на нашей стороне была продуктивной мы сделали качественный, удобный и понятный продукт.

Что дальше?


Сейчас приложение уже в сторах. Оно подключается к трем умным устройствам, собирает информацию с подушки и слип-дота. Анализируя показания устройств, приложение поясняет пользователю возможные причины плохого сна или позднего засыпания и дает индивидуальные рекомендации. В дальнейшем мы будем совершенствовать рекомендации, учитывая историю показаний за несколько предыдущих недель они станут еще более точными и персонализированными.

В приложении мы автоматически собираем обратную связь от пользователей: встроенная система аналитики отслеживает ряд метрик, из которых мы узнаем, какие возможности чаще всего используются, что не вызвало интереса пользователей, где чаще всего возникают сложности. Так, на следующих этапах развития продукта мы будем опираться не только на собственное видение, но и на большие данные, демонстрирующие запросы и требования пользователей.
Подробнее..

Умный дом по версии основателя Madrobots

09.01.2021 10:11:18 | Автор: admin

Я рассматриваю умный дом не как напичканное датчиками и гаджетами жилье, а как удобную и избавляющую своего владельца от рутины систему. За десятилетие увлечения гаджетами я просеял через себя сотни приборов и готов поделиться списком того, что считаю реально полезным.

Прихожая

Умный замок Aqara Smart Door Lock. Открывается по отпечатку пальца, паролю, NFC метке и ключу. С этим замком друзья семьи могут попадать домой в отсутствие хозяев. Работает на батарейках, которые нужно менять примерно раз в 2 года.

Датчик открытия дверей и окон. Передает данные об открытии двери на умный хаб. Никаких сюрпризов и хорошая синергия с умным замком: вы всегда будете знать, когда дверь открывалась.

Гостиная

Робот-пылесос Xiaomi Roborock. Ездит по квартире и пылесосит сам. В новой модели есть функция полотера.

Робот-полотер iRobot Braava 380T. Натирает полы, умеет делать влажную уборку. Немного тупой, работает только вместе с навигационным кубом. Недавно вышла обновленная модель Braava Jet.

Вертикальный пылесос Dyson V11. Объективно лучший пылесос на рынке. Если душит жаба, модель V10 незначительно ему уступает.

Проектор Xgimi H2. Один из лучших проекторов на рынке за свои деньги. Дает картинку около 100 дюймов. Недавно вышла обновленная модель H3 с более высокой контрастностью.

МФУ Brother DCP-L2520DWR. Простой и надежный. Принтер и сканер. Работает по Wi-Fi, печатает прямо со смартфона. Получили домашнее задание в WhatsApp от учителя, сразу же его распечатали и отдали ребенку.

Кухня

Измельчитель для отходов InSinkErator. Устанавливается в раковину, сокращает объем выбрасываемого мусора примерно на треть.

Кран-кипятильник Grohe Red. Заменяет обычный кран и фильтр для воды. Дает кипяток из 8-литрового бачка в любую секунду, чем ускоряет приготовление блюд и экономит место, которое больше не занимает чайник.

Альтернатива крану-кипятильнику любой чайник с функцией термопота. По мне так главное не ждать пока закипит вода.

Яндекс.Станция. Играет музыку, радио, позволяет выставлять таймер. Большая версия также подключается к ТВ по HDMI и может быть использована как ТВ приставка.

Хаб для умных устройств Aqara Hub. Позволяет добавить устройства в приложение Mi Home и оттуда ими управлять

Пульт управления умным домом Aqara Cube Controller. Позволяет настраивать сценарии взаимодействия через сценарии вроде потряс куб включилась подсветка у хаба.

Ванная и туалет

Умный унитаз/крышка биде Xiaomi Smartmi Toilet Cover. Устанавливается почти на любой унитаз. Основная польза: теплое сиденье и подсветка, ночью не промахнешься мимо унитаза. Кроме того, есть функция биде.

Датчик движения и освещения Aqara Motion Sensor. Измеряет уровень освещения и отслеживает движение. Можно настроить автоматическое включение света через хаб, незаменимо для ночных походов в ванную. Хозяйке на заметку: больше датчиков движения.

Спальня

Зарядная станция Aukey LC-A3. Одновременно заряжает iPhone, Apple Watch, AirPods.

Зарядное устройство Baseus GaN 65W. Имеет 2 входа USB-C и 1 USB. Позволяет заряжать ноутбук, телефон и еще одно устройство.

Сетевой фильтр Zeoota PS016. Содержит 5 розеток переменного тока и 5 портов USB. Не надо спрашивать, зачем столько: сами знаете, что займете все, и этого будет мало. Поскольку фильтр умный, теперь вы можете поговорить с ним или отключить удаленно.

Аромадиффузор Moodo. Диффузор миксует запахи из поставляемых в комплекте картриджей. Вариаций десятки. Управляется со смартфона, романтическую или расслабляющую атмосферу можно включить одной кнопкой.

Умные весы Picooc S3. Работают по Wi-Fi, анализируют более 10 параметров тела. Нужны, чтобы встать на них с утра, измерить вес и забыть, что что-то произошло, а затем в конце месяца получить отчет о том, насколько хорошо прошли праздники.

Детская

Мойка воздуха Venta LW25. Простая, как 3 рубля. Залил воды в бак 7 литров и на сутки забываешь о нём. Обслуживание элементарное: нужно вместе с водой добавить флакон с дезинфицирующим средством и дать устройству поработать ночь с ним (лучше не при детях).

Датчик влажности и температуры Xiaomi Mi Temperature and Humidity Sensor. Измеряет, соответственно, температуру и влажность в комнате. Сочетайте с увлажнителем воздуха и другими умными устройствами для поддержания комфортного микроклимата.

Бризер Xiaomi Mi Air Purifier MJXFJ-300-G1. Очищает воздух от углекислого газа, пыли, смога и прочих загрязнений. Маст-хэв для родителей детей-аллергиков и астматиков. Альтернатива бризеру от Xiaomi модель ТИОН 3S.

Бонус: Nanoleaf, система светового оформления интерьера. Таких панелей у меня дома нет, но я их фанат и при первой возможности сделаю себе стену как на фото. Уже повесил такие в офисе Madrobots и в нашем флагманском магазине. Радуют глаз.

Недавно Xiaomi выпустила свою версию подобных панелей, которые почти вдвое дешевле Nanoleaf. В широкой продаже они появятся ближе к середине года.

Сводная таблица всех устройств из списка. Где можно купить и сколько стоит. Я не стал добавлять Алиэкспресс, напишите в комментариях нужно ли сравнение цен для китайских гаджетов с Али:

Aqara Smart Door Lock

Яндекс.Маркет

До 17 990 р

Xiaomi Mi Smart Home Door/Window Sensors

Яндекс.Маркет

До 1200 р

Робот-пылесос Xiaomi Roborock

Яндекс.Маркет

До 39 990 р

iRobot Braava 380T

Яндекс.Маркет

До 17 800 р

Пылесос Dyson V11

Яндекс.Маркет

До 55 490 р

Проектор Xgimi H2

Яндекс.Маркет

-

Измельчитель для отходов InSinkErator

Яндекс.Маркет

До 14 490 р

Кран-кипятильник Grohe Red

интернет-магазин Grohe

До 167 760 р

Яндекс.Станция

Яндекс.Маркет

До 12 990 р

Хаб для умных устройств Aqara Hub

Яндекс.Маркет

До 2 990 р

Aqara Cube Controller

Яндекс.Маркет

До 1090 р

Крышка-сиденье для унитаза Xiaomi Smartmi Smart Toilet Cover

Яндекс.Маркет

До 13 499 р

Зарядная станция Aukey LC-A3

Яндекс.Маркет

До 3 990 р

Сетевая зарядка Baseus GaN Quick Travel Charger

Яндекс.Маркет

До 3 411 р

Сетевой фильтр Zeoota PS016

Яндекс.Маркет

До 2 990 р

Умный аромадиффузор Moodo

Madrobots

12 990 р

Умные весы Picooc S3

Madrobots

7 990 р

Мойка воздуха Venta LW25

Яндекс.Маркет

24 490 р

Датчик влажности и температуры Xiaomi Mi Temperature and Humidity Sensor

Яндекс.Маркет

1 270 р

Бризер Xiaomi Mi Air Purifier MJXFJ-300-G1

Яндекс.Маркет

До 43 900 р

Nanoleaf Aurora

Madrobots

14 990 р

Уверен, в этом списке нет еще кучи полезных устройств, предлагаю делиться своими сценариями и девайсами в комментариях.

Подробнее..

Умный дом рекомендации гаджетов на основе личного опыта. Версия основателя Madrobots

09.01.2021 12:13:57 | Автор: admin

Я рассматриваю умный дом не как напичканное датчиками и гаджетами жилье, а как удобную и избавляющую своего владельца от рутины систему. За десятилетие увлечения гаджетами я просеял через себя сотни приборов и готов поделиться списком того, что считаю реально полезным.

Прихожая

Умный замок Aqara Smart Door Lock. Открывается по отпечатку пальца, паролю, NFC метке и ключу. С этим замком друзья семьи могут попадать домой в отсутствие хозяев. Работает на батарейках, которые нужно менять примерно раз в 2 года.

Датчик открытия дверей и окон. Передает данные об открытии двери на умный хаб. Никаких сюрпризов и хорошая синергия с умным замком: вы всегда будете знать, когда дверь открывалась.

Гостиная

Робот-пылесос Xiaomi Roborock. Ездит по квартире и пылесосит сам. В новой модели есть функция полотера.

Робот-полотер iRobot Braava 380T. Натирает полы, умеет делать влажную уборку. Немного тупой, работает только вместе с навигационным кубом. Недавно вышла обновленная модель Braava Jet.

Вертикальный пылесос Dyson V11. Объективно лучший пылесос на рынке. Если душит жаба, модель V10 незначительно ему уступает.

Проектор Xgimi H2. Один из лучших проекторов на рынке за свои деньги. Дает картинку около 100 дюймов. Недавно вышла обновленная модель H3 с более высокой контрастностью.

МФУ Brother DCP-L2520DWR. Простой и надежный. Принтер и сканер. Работает по Wi-Fi, печатает прямо со смартфона. Получили домашнее задание в WhatsApp от учителя, сразу же его распечатали и отдали ребенку.

Кухня

Измельчитель для отходов InSinkErator. Устанавливается в раковину, сокращает объем выбрасываемого мусора примерно на треть.

Кран-кипятильник Grohe Red. Заменяет обычный кран и фильтр для воды. Дает кипяток из 8-литрового бачка в любую секунду, чем ускоряет приготовление блюд и экономит место, которое больше не занимает чайник.

Альтернатива крану-кипятильнику любой чайник с функцией термопота. По мне так главное не ждать пока закипит вода.

Яндекс.Станция. Играет музыку, радио, позволяет выставлять таймер. Большая версия также подключается к ТВ по HDMI и может быть использована как ТВ приставка.

Хаб для умных устройств Aqara Hub. Позволяет добавить устройства в приложение Mi Home и оттуда ими управлять

Пульт управления умным домом Aqara Cube Controller. Позволяет настраивать сценарии взаимодействия через сценарии вроде потряс куб включилась подсветка у хаба.

Ванная и туалет

Умный унитаз/крышка биде Xiaomi Smartmi Toilet Cover. Устанавливается почти на любой унитаз. Основная польза: теплое сиденье и подсветка, ночью не промахнешься мимо унитаза. Кроме того, есть функция биде.

Датчик движения и освещения Aqara Motion Sensor. Измеряет уровень освещения и отслеживает движение. Можно настроить автоматическое включение света через хаб, незаменимо для ночных походов в ванную. Хозяйке на заметку: больше датчиков движения.

Спальня

Зарядная станция Aukey LC-A3. Одновременно заряжает iPhone, Apple Watch, AirPods.

Зарядное устройство Baseus GaN 65W. Имеет 2 входа USB-C и 1 USB. Позволяет заряжать ноутбук, телефон и еще одно устройство.

Сетевой фильтр Zeoota PS016. Содержит 5 розеток переменного тока и 5 портов USB. Не надо спрашивать, зачем столько: сами знаете, что займете все, и этого будет мало. Поскольку фильтр умный, теперь вы можете поговорить с ним или отключить удаленно.

Аромадиффузор Moodo. Диффузор миксует запахи из поставляемых в комплекте картриджей. Вариаций десятки. Управляется со смартфона, романтическую или расслабляющую атмосферу можно включить одной кнопкой.

Умные весы Picooc S3. Работают по Wi-Fi, анализируют более 10 параметров тела. Нужны, чтобы встать на них с утра, измерить вес и забыть, что что-то произошло, а затем в конце месяца получить отчет о том, насколько хорошо прошли праздники.

Детская

Мойка воздуха Venta LW25. Простая, как 3 рубля. Залил воды в бак 7 литров и на сутки забываешь о нём. Обслуживание элементарное: нужно вместе с водой добавить флакон с дезинфицирующим средством и дать устройству поработать ночь с ним (лучше не при детях).

Датчик влажности и температуры Xiaomi Mi Temperature and Humidity Sensor. Измеряет, соответственно, температуру и влажность в комнате. Сочетайте с увлажнителем воздуха и другими умными устройствами для поддержания комфортного микроклимата.

Бризер Xiaomi Mi Air Purifier MJXFJ-300-G1. Очищает воздух от углекислого газа, пыли, смога и прочих загрязнений. Маст-хэв для родителей детей-аллергиков и астматиков. Альтернатива бризеру от Xiaomi модель ТИОН 3S.

Бонус: Nanoleaf, система светового оформления интерьера. Таких панелей у меня дома нет, но я их фанат и при первой возможности сделаю себе стену как на фото. Уже повесил такие в офисе Madrobots и в нашем флагманском магазине. Радуют глаз.

Недавно Xiaomi выпустила свою версию подобных панелей, которые почти вдвое дешевле Nanoleaf. В широкой продаже они появятся ближе к середине года.

Сводная таблица всех устройств из списка. Где можно купить и сколько стоит. Я не стал добавлять Алиэкспресс, напишите в комментариях нужно ли сравнение цен для китайских гаджетов с Али:

Aqara Smart Door Lock

Яндекс.Маркет

До 17 990 р

Xiaomi Mi Smart Home Door/Window Sensors

Яндекс.Маркет

До 1200 р

Робот-пылесос Xiaomi Roborock

Яндекс.Маркет

До 39 990 р

iRobot Braava 380T

Яндекс.Маркет

До 17 800 р

Пылесос Dyson V11

Яндекс.Маркет

До 55 490 р

Проектор Xgimi H2

Яндекс.Маркет

-

Измельчитель для отходов InSinkErator

Яндекс.Маркет

До 14 490 р

Кран-кипятильник Grohe Red

интернет-магазин Grohe

До 167 760 р

Яндекс.Станция

Яндекс.Маркет

До 12 990 р

Хаб для умных устройств Aqara Hub

Яндекс.Маркет

До 2 990 р

Aqara Cube Controller

Яндекс.Маркет

До 1090 р

Крышка-сиденье для унитаза Xiaomi Smartmi Smart Toilet Cover

Яндекс.Маркет

До 13 499 р

Зарядная станция Aukey LC-A3

Яндекс.Маркет

До 3 990 р

Сетевая зарядка Baseus GaN Quick Travel Charger

Яндекс.Маркет

До 3 411 р

Сетевой фильтр Zeoota PS016

Яндекс.Маркет

До 2 990 р

Умный аромадиффузор Moodo

Madrobots

12 990 р

Умные весы Picooc S3

Madrobots

7 990 р

Мойка воздуха Venta LW25

Яндекс.Маркет

24 490 р

Датчик влажности и температуры Xiaomi Mi Temperature and Humidity Sensor

Яндекс.Маркет

1 270 р

Бризер Xiaomi Mi Air Purifier MJXFJ-300-G1

Яндекс.Маркет

До 43 900 р

Nanoleaf Aurora

Madrobots

14 990 р

Уверен, в этом списке нет еще кучи полезных устройств, предлагаю делиться своими сценариями и девайсами в комментариях.

Подробнее..

Из песочницы Зависимость от новостей как слезть с крючка отслеживания событий. Личный опыт специалиста по цифровой психологии

07.07.2020 12:09:02 | Автор: admin
image

Ежечасный беспорядочный скроллинг ленты в соцсетях, беглые взгляды на ТОП-5 новостей и последующее неизбежное залипание на них, а также бесчисленные переходы по подпискам с горячими новостями все это часть опасной повседневности миллионов людей.

И если кто-то считает, что каждый новостной материал вносит вклад в личную эрудицию, тот ошибается: неупорядоченное потребление информации через цифровые устройства наносит ущерб нервной системе, порождает хаос поверхностного усвоения сведений и бесцельной траты времени.

Автор этих строк также был заложником дофаминовой петли, созданной непрерывным потоком новостей и стремительными переходами от ссылки к ссылке. Все это происходило по десять-пятнадцать раз в сутки, нередко сопровождаясь пустыми дискуссиями в комментах. Как удалось преодолеть такую зависимость в этой статье.

Новости в моей ладони


Если в эпоху аналоговых СМИ телевизионный зэппинг и его крайняя форма грейзинг считались апофеозом медиа зависимости, то цифровой век, подаривший нам весь мир в кармане, а корне поменял практики потребления новостей. Сегодня лишь немногие заглядывают в почтовый ящик в ожидании свежей хрустящей газеты, а тех, кто спешит к началу вечерних новостных выпусков, становится все меньше и меньше. Актуальный контент находится у нас прямо под пальцами. И при всех преимуществах мгновенного персонального доступа к информации и обилия точек входа, такая доступность скрывает неизбежный побочный эффект нехимическая зависимость от постоянных новостных потоков.

image

Неполезный источник знаний


В отличии от виртуальной коммуникации или онлайн игр, когда мы осознаем развлекательный характер такого времяпрепровождения, новостное потребление имеет коварное свойство: подсознательно мы воспринимаем новости как полезный источник знаний, основу для принятия жизненно важных решений. Такое поведение оправдывается разного рода кто владеет информацией, тот владеет миром, хотя кто кем владеет, скажем немного позже.

В большинстве случаев новостной контент о событиях в мире, стране, городе или в ближайшем окружении не несет никакой полезной нагрузки для читателя. Если человека, сканирующего новости в вагоне метро, попросить на выходе вкратце передать суть только что прочитанного материала, он это сделает с большим трудом или вовсе окажется не способным. Новостное сообщение, таким образом, превращается в когнитивный мусор, а ежедневная рутинная практика сканировать на ходу наносит вред памяти и способности концентрироваться.

Опасность горячих новостей


Особые риски связаны потреблением новостей о политических событиях или резонансных заявлениях общественных деятелей, а также о трагических происшествиях. Все эти хот ньюс, а точнее их кликбейтные заголовки, производимые журналистами и редакторами изданий в сети, провоцируют мгновенное выражение личного отношения читателя через лайки-эмодзи и комментарии. Активный комментатор, при наличии откликов на свое мнение от других читателей, получает мощный впрыск дофамина, стимулирующий постоянную проверку свежих ответов, реплик и количества новых лайков.

Таким образом, попавшийся любитель новостей подсаживается еще и на оценку миром своей реакции на событие (неважно, искреннее или провокационное), что заставляет его проводить все больше и больше времени в новостном пространстве (эффект, хорошо известный пользователям соцсетей).

Триггеры новостной аддикции


В основе такой картины лежит действие спусковых крючков наших ежедневных привычек. По аналогии с сигаретами, кофе, алкоголем, интернет-аддикция, и ее верный спутник подсаженность на новости, является результатом неосознаваемых действий внешних побудителей и нашей эмоциональной реакции на них.

Данный эффект описан Ниром Эйялем в работе Hooked. На крючке, где раскрывается цепочка формирования привычек постоянно обновлять почту, проверять новые сообщения в мессенджерах и соцсетях. В отношении новостного серфинга все то же самое: ссылки на стартовых страницах поисковиков (Яндекс, Рамблер, Mail.ru) и мобильных браузеров (Opera, Chrome), а также Push-уведомления, всплывающие окна все это внедренные триггеры, заботливо презентуемые производителями софта и контента для усиления вовлеченности клиента (читай, усугубления зависимости).

image

Новостные ленты: зачем нам все это?


Что побуждает нас залезать в смартфон, стоя в пробке по дороге на работу, открыть вкладку на офисном компьютере, начав хаотично изучать ворох новых событий с цепляющими заголовками?

  1. Стремление переключиться с негативных мыслей о работе, проблем в личных отношениях и финансовых трудностей. Таким образом, мы даем краткосрочные передышки нервной системе от изнуряющих житейских рефлексий.
  2. Откладывание принятия сложного решения или начала работы. Залипание в соцсетях или новостном агрегаторе популярное проявление эффекта прокрастинации. Благодаря иллюзии полезного времяпрепровождения (ведь новости это важно!) мы стремимся обмануть самих себя, бесконечно оттягивая принятие решения или начала действия.
  3. Взращивание псевдокомпетентности. Благодаря нахождению в постоянном информационном потоке мы создаем ментальный конструкт эрудита человека, который в курсе самых последних событий и трэндов, осведомленного собеседника. Подобное потребление новостей сопоставимо с неструктурированной навигацией по гиперссылкам при попытке изучить новое явление или понятие. Итогом такого познания становится поверхностное и фрагментарное представление о чем-либо, пустое и никчемное знание.

Вне зависимости от причин постоянного новостного серфинга ежедневная неосмысляемая практика приводит к желанию получать все больше и больше информации из интернет-новостей, а мозг дополнительные порции дешевого дофамина.

Как с этим бороться: личный опыт


Если отбросить сценарии отказа от digital и тотального новостного нигилизма, самостоятельно регулировать наши отношения с данной сферой можно и с сохранением привычного уклада жизни. Тем более, что скрыться от новостей совсем не получится даже при желании: найдутся те, кто за ланчем решит поведать нам последние вести или скинет ссылочку по почте.

Автор, длительное время не представлявший своей повседневности без обращения к политическим и общественно-экономическим событиям из ТОП новостей, осознал пагубность этой привычки, применив алгоритм работы с сознанием. Вот перечень предпринятых действий.

  1. Осмыслить запрос. Каждый раз при включении смартфона и нажатии иконки браузера необходимо задавать себе вопрос Зачем?. Ответ должен быть таким же четким напр., посмотреть курс доллара, погоду на завтра, сделать конкретный запрос в поисковике. Питательная среда интернет-зависимости работа на автомате, неосознаваемое действие по потреблению того, что покажут, а самый эффективный антидот осмысленность любого, даже самого небольшого действия.
  2. Только одна новость. Принципиальное следование правилу один день одна новость ограничивает беспорядочный новостной серфинг. На практике это выглядит так: в конце дня я обращаюсь все к тому же списку событий дня, выбираю наиболее интересное и изучаю в первоисточнике. Общая продолжительность даже с учетом изучения комментариев 10 -12 минут.
  3. Не комментировать. Каждый коммент, оставленный под публикацией, провоцирует последующий возврат к нему, чтобы посмотреть, поспорить, а где-то и потроллить. Осознав все это, я поставил запрет на любое текстовое выражение мнений под новостями.
  4. Цифровые детоксикации. Этот прием хорошо известен желающим уменьшить время, проводимое с цифровыми устройствами. В моем случае это сработало в полной мере. В период с 21.00 до 9.00 по будним полный запрет на выход в интернет. То же самое, но на протяжении всего дня в воскресенье. Запрет распространяется на все, включая мессенджеры и почту. Только телефонные звонки. Лучше всего в этот период отключать передачу мобильных данных и Wi-fi.
  5. Отключение триггеров. Сразу после принятия решения я удалил приложения с новостями со смартфона, которые ранее регулярно присылали мне уведомления о важных и неважных событиях. В Telegram отписался от большинства каналов, а в оставшихся отключил уведомления. Также я стал использовать поисковики без информации на титульной странице (у Яндекса ya.ru, у Google первая страница и так только с окошком ввода запроса). То же самое применил к мобильным браузерам, отключив ссылки на новости на стартовом экране.

Список литературы:

1. Olds J. Self-stimulation of the brain; its use to study local effects of hunger, sex, and drugs". Science. 127 (3294): 31524.
2. Травкина Н. Дофаномика: как рынок обманывает наш мозг и как перестать проверять смартфон 80 раз в день.
3. Эйяль Н. Hooked. На кючке. Как создавать продукты, формирующие привычку.
Подробнее..

Учёные изобрели специальные датчики для тех, кто устал уставать

25.11.2020 22:06:19 | Автор: admin
image

Известно немало случаев, когда чрезмерная усталость сотрудника промышленного производства послужила причиной несчастного случая, травмы и даже привела к катастрофе значительных масштабов. Многие эксперты считают, что серия взрывов на нефтеперерабатывающем заводе в Техасе в 2005 г., ядерная авария Чернобыльской Атомной Электростанции и авария на АЭС Три-Майл-Айленд частично были спровоцированы именно фактором усталости сотрудников.

Учитывая потенциальные опасные последствия физической истощенности, в настоящее время немало исследований ориентированы на разработку компактного устройства для фиксации физических данных рабочих: частота сердечных сокращений, частота дыхания, потоотделение и сокращение мышц.

Группа итальянских исследователей всерьёз занялась этой проблемой. Они представили разработку портативного прибора, который способен ненавязчиво измерять частоту дыхания пользователя, что может быть одним из ключевых показателей степени умственной нагрузки и утомляемости. Измерив частоту дыхания, можно также сделать выводы о том, находится ли человек в стрессовых условиях, таких как чрезмерный холод, жара, есть ли у него гипоксия, боль и дискомфорт.

image
Группа итальянских учёных.

Мы считаем, что мониторинг физиологического состояния работников во время рабочего процесса может иметь решающее значение для предотвращения несчастных случаев на производстве и повышения качества труда и безопасности работников. говорит Даниэла Ло Прести, один из разработчиков устройства.

Как это работает


Устройство представляет сенсорную систему, включающую две резинки, одна из которых надевается чуть ниже грудной клетки, а вторая вокруг живота. Гибкие полосы, изготовленные из мягкой силиконовой матрицы и оптоволокна, плотно прилегают к груди пользователя во время дыхания. Эти датчики работают как оптические тензодатчики (фиксируют отклонения, возникающие при различной деформации предметов). Когда человек вдыхает, диафрагма поднимается, а живот втягивается, поэтому гибкий датчик, расположенный на груди, растягивается. И наоборот, во время выдоха грудная клетка уменьшается в объеме, желудок возвращается в свое нормальное положение, а грудной датчик сжимается.

image

Датчики были протестированы на 10 добровольцах, которые выполняли задачи, имитирующие реальные рабочие условия, в т.ч. приседания, боковые движения рук и подъем предметов с земли. Результаты оказались многообещающими, и показали, что гибкие датчики способны достоверно оценивать частоту дыхания, обеспечивая измерения, аналогичные показателям стандартных устройств для мониторинга дыхания. Исследователи также обнаружили, что их датчик может быть деформирован до 2,5% от его начальной длины.

Конструкция имеет несколько сильных сторон, в том числе приспособление датчика к телу пользователя. Однако, в настоящий момент сенсорная система должна быть подключена к громоздкому прибору для обработки оптоволоконных сигналов. Другие исследовательские группы работают над тем, чтобы сделать эти устройства меньше и дешевле. Как только появятся высокопроизводительные и небольшие дозаторы, мы переведем нашу технологию на более компактную портативную систему, которую можно будет легко использовать в реальных условиях.

Список литературы:
  1. Tocco J. D. и др. A wearable system based on flexible sensors for unobtrusive respiratory monitoring in occupational settings // IEEE Sensors Journal. 2020. [Электронный ресурс]. URL: ieeexplore.ieee.org/document/9250546
  2. Flexible, Wearable Sensors Detect Workers Fatigue [Электронный ресурс]. URL: spectrum.ieee.org/tech-talk/biomedical/devices/flexible-wearable-sensors-detect-workers-fatigue
  3. SkinLike Hybrid Integrated Circuits Conformal to Face for Continuous Respiratory Monitoring [Электронный ресурс]. URL: onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/aelm.202000145
Подробнее..

Перевод Почему кабель зарядки от iPhone так легко ломается

27.05.2021 16:21:56 | Автор: admin


Большинство владельцев айфонов испытывали сложности из-за кабеля зарядки. Оплетка расщепляется или перетирается, дальше начинаются проблемы с зарядкой.

Такие проблемы есть у многих продуктов Apple, от iPod до MacBook.

Почему кабели Apple ломаются



Зарядные кабели, которые продают вместе с продуктами от Apple, не всегда были такими хрупкими.


По факту, только в 2006 году начались массовые жалобы на эту проблему. Новые кабели стали выходить из строя спустя несколько месяцев использования. На то есть две причины.

Превосходство красоты над здравым смыслом


Во-первых, в Apple форма превосходит функционал. Команда дизайнеров имеет решающее слово в принятии решений по продукту. А ребристые компенсаторы натяжения на предыдущих моделях, дизайнеры сочли уродливыми.



Дизайнеры захотели заменить эти компенсаторы на бесшовную пластиковую втулку, благодаря который зарядное устройство будет выглядеть более гладким.

Команда инженеров Apple понимала, что у такого кабеля будет больше поломок, но изменения все равно реализовали.



iPod, MacBook, и наконец iPhone отказались от обычных ребристых компенсаторов. Жалобы пользователей на поломки и истирание сразу же увеличились в 2007 году, и продолжают поступать до сих пор.

Но, вероятно, в 2007 году был второй фактор, который снизил качество зарядных устройств Apple.

Экологичность Apple


Отчасти хрупкость стала результатом мер по охране окружающей среды, A Greener Apple, начатых Стивом Джобсом. В результате этих мер Apple начали удалять вредные или токсичные материалы их своих продуктов. Среди этого был ПВХ (PVC).



Поливинилхлорид пластмасса, которую используют в кабелях питания, чтобы сделать их более жесткими и долговечными. Когда ПВХ удалили из продуктов Apple, их удалили и из зарядных кабелей. Производство зарядников перевели на тонкую прорезиненную внешнюю оболочку, которая легче гнулась, а значит и легче ломалась.

Если скомбинировать более гладкую, но менее функциональную конструкцию компенсатора с более тонкой и мягкой резиновой оболочкой, то получится самая хрупкая конструкция зарядного кабеля за всю историю в технической индустрии.

И это стало большой проблемой для пользователей, т.к. аксессуары Apple дороже, чем у конкурентов. Так замена зарядного стала дорогой и неудобной частью владения продуктом от Apple.

Пока эта проблема актуальна, но есть признаки, что Apple пытается решить эту проблему. Они уже выпустили более прочные провода в тканевой оплетке для Home Pod и iMac.



И впервые Apple выпустили лайтнинг из того же материала. Хотя пока такой провод доступен только при покупке iMac. Возможно Apple начнет продавать его отдельно, как они сделали с аксессуарами iMac Pro серого цвета.



Я не удивлюсь, если Apple включит тканевые кабели в новый iPhone этого года, поскольку они не только более прочные, но и более экологичные.



Чтобы не терять свои находки по дизайну в тоннах закладок на компе, я создала телеграм-канал Дрын Дезигн. Все клевые и полезные материалы (туториалы, статьи, ссылки на аккаунты клевых чуваков), которые нахожу для себя, я буду постить туда. Угощайтесь.
Подробнее..

Выбор мобильных устройств пошаговая инструкция для начинающих QA. Часть II

22.08.2020 00:18:25 | Автор: admin
Только за месяц этот вопрос был задан на трех митапах по тестированию, естественно в том формате ответ был очень общий. Информации совсем немного. Задача требует работы со статистикой, а это в основные обязанности тестировщика не входит. Я со статистикой работала плотно, есть что рассказать, чем поделиться и, что не менее важно, сейчас у меня есть время, а такая публикация требует его немало. Я ничего не продаю, я просто делюсь своими знаниями ).

Просьба к опытным QA mobil поделиться своим опытом в комментариях. Это не займет много времени. А новичкам это нужно.

В первой части мы заглянули в готовый список и прошли четыре первых шага: попытались получить свою статистику, проанализировали приложение и ЦА, подготовили шаблон требований/характеристик, изучив статистику производителей. И отдельно подумали нужен ли нам планшет(ы).

Во второй переходим к выбору конкретных моделей, попутно изучив лидеров и общие тенденции рынка.


Обозначим основные принципы выбора устройств:

  • стремимся охватить больше параметров из первой таблицы;
  • между популярностью и разнообразием выбор в сторону разнообразия, но с учетом популярности;
  • для Android наиболее важный критерий производитель, следом экран (соотношение сторон);
  • учитываем не только бюджет, но и количество тестировщиков на проекте.

Мы подберем устройства для условного нового приложения на обе платформы. ЦА среднестатистическая, русскоговорящая. Гео: Россия (2/3 пользователей) и Украина, Беларусь. Само приложение не использует камеру, GPS etc. В команде предполагается три тестировщика.
Наша команда сказала да на вопросы про планшет и Huawei.
Теперь шагаем дальше.

5. Готовим таблицу устройств


Она тоже, скорее всего, будет индивидуальна, вариант ниже это самая основа для нашего среднестатистического.

Цены указываю московские, переведенные в $. В Европе дешевле, в регионах дороже.
Желательно еще добавить столбец Пояснения, туда например топ-1 Android по РФ, трафик 20г. Позже сюда же добавить столбец OS и распределить кому что.

6. Первым в список претендентов занесите эталонное устройство (актуально для Android)


Обычно это Google Pixel. Именно с него желательно начинать тестирование.
Наиболее благоприятно была принята бюджетная модель 3a (вдвое дешевле флагманов), снятая с производства в июле 2020 (в августе-сентябре ожидается анонс 4a), пока запишем Google Pixel 3a, еще можно найти в продаже.

Иногда (в распределенной команде) этот пункт может быть заменен (или внесен в список вторым пунктом) на любимый девайс разработчика, вполне возможно это будет большой гиковский OnePlus или Samsung на чистом Android. На нем желательно прогонять найденные на других устройствах баги. Неплохо помогает от у меня не воспроизводится в сложных случаях. Либо прямое указание на девайсозависимость в багрепортах облегчает жизнь разработчикам, когда вы одна команда.

Впрочем, при очень скромном бюджете это можно оставить и на потом: разработчикам будет сложнее, но и ваша аудитория скорее всего не на Пикселах и ВанПлюсах сидит.



7. Самые популярные


На эти устройства ляжет самая большая нагрузка, больше всего времени вы проведете именно с ними.

Если ваше приложение ориентировано не технологически продвинутую аудиторию, идите за статистикой на AppBrain.

Мы же отправимся на DeviceAtlas .

По их заверениям они охватывают порядка 20% пользователей и это действительно высокий охват, но как любая не ваша статистика, не 100% верный (можно например сравнить со статистикой AppBrain по ссылке выше). В открытом доступе топ-12 мобильного трафика по нескольким десяткам стран. Есть Россия и Украина. Пока еще данные на Q2 2019.





Начнем с iOS, тут все просто и понятно, записываем iPhone7. Лидер по трафику, удачная модель с хорошими продажами, процент со временем будет падать, но еще долго продержится в топах.

На Android в таблицу записываем Xiaomi Redmi Note 4.



Для понимания ситуации с лидирующими устройствами покажу три диаграммы с трех разных сайтов: общетематический, с широкой тематикой и узкотематический.

Первое на что хочу обратить ваше внимание нарезка торта узкими сегментами, иными словами минимальная разница между первым, вторым, третьим популярным устройством. Так что если допустим у вашей группы уже есть в наличии Xiaomi 4X (Xiaomi-лидер прошлых лет), нет необходимости докупать Note 4.

Второй момент ЦА может отличаться в предпочтениях, от среднестатистического использования устройств, что видно на третей диаграмме, обратите внимание на позиции 2 и 6 (Meizu M3s и ASUS ZB602KL).







8. Перспективные новички


Теперь от лидеров трафика перейдем к лидерам продаж. Просматриваем общие тенденции, смотрим были ли явные лидеры (продажи с большим отрывом, а не просто первый среди проданных) и обращаем внимание на iPhone, который пока только один и модели тех лидирующих с большим отрывом производителей, которые у нас еще не закрыты (Samsung и Huawei).

Тут просто поиск в помощь. Начинаем с общих, потом переходим на регион. По мировым тенденциям узнаем что в конце 2019 Apple (в IV квартале продано 73,8 млн штук) обошел Samsung, во многом благодаря продажам 11-х моделей, а в 2020 вперед вырвался Huawei, но преимущественно за счет китайского рынка. По Самсунгу не оправдали надежд продажи Galaxy S20, но отлично пошел Galaxy A51. Xiaomi захватил Индию став там номером 1, и продолжает движение в Европу.

В августе начались продажи Samsung Galaxy M31s, который по сути тот же A51, но с очень большой батареей (6000mAh), компания возлагает надежды на эту модель, надеясь отвоевать у Xiaomi упущенное лидерство.

На Российском рынке активно идут продажи телефонов компании Huawei (бренды Huawei и Honor) невзирая на проблемы с Google Play, а среди продаж Самсунга более трети пришлось на Samsung Galaxy A51, это явный лидер.



Вносим в таблицу iPhone 11 (хотя при большем бюджете можно бы было взять допустим iPhone Xs и 11 Pro Max, чтоб полнее закрыть варианты по экранам) и Samsung Galaxy A51



9. Доукомплектовать тройку лидеров-производителей (Android)


У нас закрыты Xiaomi и Samsung, осталось подобрать устройство Huawei.

Открываем DeviceAtlas и поиском по странице ищем и выписываем какие модели лидируют у соседей:

  • Испания: Huawei P8 Lite (1), Huawei 20 Lite (3);
  • Италия: Huawei P10 Lite (2), Huawei P8 Lite (4), Huawei P9 Lite (5), Huawei P20 Lite (6);
  • Польша: Huawei P9 Lite (3), Huawei Mate 10 Lite (5).

В скобках указана позиция в рейтинге среди Андроид-устройств на эту страну.

Проверяем характеристики тех, что встречаются несколько раз, желательно найти 18:9.
Huawei P8 и P9 с таким же экраном, как Xiaomi Redmi Note 4 который уже в списке, а вот Huawei P20 Lite 19:9, что тоже вполне подойдет. К тому же на той статистике сайтов, что кидала выше эта модель на 4-й позиция на среднем графике, т.е. на местном рынке представлен и активно используется. Отлично. Записываем.

Если нет реальной статистики сайтов обязательно проверить продается ли модель в РФ.



10. Пятый игрок на Adroid


Теперь внимательно посмотрите обе таблицы, сверяя чего не хватает.

Вполне возможно, что через пару лет при выборе по этой схеме у вас останется незакрытым соотношение сторон 16:9. У нас же нет варианта 18:9. И нет девайса на Android c бровью/челкой, да и разрешение сплошь 1080, хоть на него сейчас и приходится 75% устройств, неплохо бы закрыть и 720/750.

Идем в каталог, который дает возможность выбирать устройства по параметрам включая соотношение сторон. Такая возможность есть на e-katalog.

Просматриваем результат, обращая внимание на Lenovo, LG, Sony, Nokia (в первой части, когда производителей смотрели, обращала ваше внимание), Meizu, ASUS (были в статистики сайтов выше).

Это устройство будет использоваться не очень активно, не имеет смысла брать дорогую Соньку, смотрим варианты подешевле.

Устанавливаем 18:9, сортировка по популярности. Выбираем с челкой и нет ни одного соответствия.

Убираем 18:9 и смотрим что есть с челкой.

Хороший вариант за $125 Nokia 5.1 Plus, но уже нет в продаже.

Выбираем Motorola Moto G7 Play. Соотношение сторон не то что искали, но при этом разрешение всего 720 и челка неплохие параметры для тестирования при цене $97.



11. Планшеты


В первой части было обсуждение нужны ли планшеты вообще. Там же посмотрели, что однозначно лидирует Apple.

У iPad четыре модельных ряда: просто iPad, iPad Air, iPad mini, iPad Pro.

Сама бы с удовольствием почитала мнение профи, есть ли разница на каком именно тестировать. На мой взгляд, важно чтоб в пуле устройств был хоть один iPad и если это не специализированное приложение, не имеет большого значения который именно.

Я сделала ставку на iPad Pro 12.9`.

Во-первых самый большой экран, во-вторых у него хорошие перспективы и его процент будет расти: его любят дизайнеры, его покупают вместо ноутбука (с клавиатурой), прошками снабжают своих сотрудников/представителей многие крупные фирмы.

Но можно было взять mini 5 (у меня сейчас mini 5, Pro 12,9 в планах).

Потому что предыдущие четыре mini в свое время были лидерами продаж и исходя из этого количество девайсов на руках должно быть заметным и у него разрешение такое же как у Air 2 и Pro 9.7 (разрешения).

Можно было взять простой iPad потому что это золотая середина или iPad Air 3, потому что по статистике в мире больше всего их младшей версии iPad Air 2.

У Apple есть сравнением моделей www.apple.com/ru/ipad/compare доступны как модели в продаже, так и уже снятые с производства (отдельным блоком в общем списке).



Теперь переходим к Android.
Статистику по производителям смотрим на Statcounter.







Статистика по странам несколько отличается, но везде лидирует Samsung.

Не имея доступа к статистике трафика по моделям планшетов, гуглим что там было с продажами в прошлом году.

В 2019-м самыми популярными у Samsung были дешёвые модели Galaxy Tab A и Galaxy Tab E.

Заглядываю в доступную мне статистику сайтов так и есть.

Много Galaxy Tab A и Galaxy Tab E, при этом без явного лидера.





В начале списка повторяются модели Galaxy Tab A 10.1 и Galaxy Tab E 9.6, их можно и брать.

Когда нет вообще никакой статы, с учетом совсем небольшого процента андроид-планшетов в общем трафике, можно выбрать модель условно на глаз.

Пролистать предложения на рынке с сортировкой сначала популярные в больших активных каталогах:


Обращаем внимание и на количество отзывов/оценок.
(Дорогую серию S не смотрим, только A и Е)
В двух каталогах из трех на оба параметра лидер Galaxy Tab A 10.1, его и записываем.



Это практически итоговая таблица.

12. Версия операционной системы


Последний шаг распределить версии операционной системы (ОС) по устройствам.
Не забывайте что и ОС не любая станет на любой телефон. По Android в помощь GSMArena .



Я не буду расписывать эту часть.

Толково описано в уже имеющихся публикациях:

Сервисы статистики для мобильных приложений

Что общего у мобильного QA и осьминога. Это 16 год, но подход актуален.

Ну и на курсах выбору ОС учат.

Яндекс.Практикум посвящает несколько уроков выбору окружения на Desktop, базовые принципы те же.

На курсах по мобильному LearnQA подробно рассказывают и про выбор мобильных ОС и базово про выбор устройств, достаточно для первого выбора, тем более на диплом придется самому поискать под конкретный проект и бюджет.

Подводя итог


Итого, в середине 2020 на закупку среднего пула устройств без планшетов уйдет примерно $2500-$3000, на планшеты еще +$1500. Подчеркиваю среднего. Если приложение или мобильная версия сайта нацелена на премиум сегмент закупка флагманов потребует совсем других вложений.

То что сегодня тестирование перестает быть прерогативой только крупных проектов это замечательно. Но больно читать в QA-каналах метание тестировщиков когда сказали один девайс оплатят. Это не серьезно. Так это не работает. Если уж совсем туго, можно в самом начале сократить до пяти устройств, но точно не до одного-двух.

Всем удачного тестирования и поменьше живых багов.

Светлана Скребнёва
Подробнее..

Выбор мобильных устройств пошаговая инструкция для начинающих. Часть первая

31.07.2020 00:18:01 | Автор: admin
В крупной компании джун с этим вопросом столкнется разве что на собеседовании. Можно рассказать общие принципы:
Скрытый текст
  • составление таблицы на 5-10 критериев отбора,
  • выбор, учитывая особенности приложения, характеристики реальных устройств и бюджет,
  • упомянуть, что девайс на руках не единственный вариант, частично можно протестировать эмуляторами и симуляторами и про фермы тоже не забыть.

В компании поменьше, оказавшись в начале пути перед выбором реальным, а не теоретическим, будет заметно сложнее. На практике все не так просто как в теории. Но и не совсем страшно.
Дорогу осилит идущий: анализировать, искать, думать, записывать.



Самый простой и быстрый вариант, взять готовый усредненный список предлагаемый BrowserStack


Хорошее распределение, но не забываем что во-первых это далеко не РФ, а во-вторых это бизнес проект и они предлагают те устройства которые есть у них. При разбросе в 2020 iPhone c 6 по 11, варианты 8 и XR очень близко, по Android слабовато с Huawei, не говоря уже про Xiaomi.

Если не ищете легких путей идем дальше.

  1. Первым делом запросите статистику у команды.

    Если вдруг она есть, да еще и подробная вы счастливчик и сюда заглянули скорее из любопытства. Если вам сказали что ее нет, не отступайте так сразу, может оказаться что таки есть, допустим, статистика сайта, но про это или не подумали, или решили что она не годится, или прошлая версия приложения, или был проект близкой тематики, но не взлетел. Любая статистика лучше ее полного отсутствия, даже если это не достоверные данные на конкретное приложение, а срез аудитории в вашей теме. Но рассматривайте эти варианты только как подсказку, а не как готовый список.
  2. Изучите целевую аудиторию (ЦА).

    Часто этим пунктом пренебрегают. Но он может быть важен. Приложение элитного Барбершопа нацелит вас на новые модели смартфонов, флагманы с большим экраном; в женском салоне предположительно увеличится процент айфонов и уменьшится любовь к формату Plus (модели iOS увеличенного размера с приставками Max, Plus). А если ваша ЦА средний класс в регионах тут будет большой разброс по производителям/устройствам, заметный процент старых моделей и Android в приоритете.
  3. Особенности самого приложения тоже могут влиять на выбор.

    Пообщайтесь с менеджером или разработчиками (как вариант редкий, но существующий изучите документацию), чтобы потом не оказалось, что в приложении графическом вы не можете протестировать поведение Pencil 2, потому что купили девайсы только с первым. Или ваше мобильное приложение сильно зависит от железа, а вы этот момент не учли и у всех ваших девайсов схожие характеристики. Узнайте и выпишите отдельно требования. Погуглите могут ли быть нюансы на разных устройствах при использовании ваших технологий (NFS, Fingerprint etc.) .
  4. Готовим шаблон.


    При наличии своей статистики таблицу можно заполнить сразу в чистовую. Иначе накидать рыбу с которой вы потом будете работать, уточняя и редактируя. Например так:



    Содержание таблицы для примера, в вашем конкретном случае, оно будет другим.
    В ходе работы выделяйте цветом/начертанием те параметры, которые важны (на примере оранжевый), либо обязательны (красный). Помечайте вопросами те пункты, которые надо обсудить с командой.

    Производители. С них начинаем. На Android довольно высока девайсозависимость, производители стремятся привлечь покупателя фишечками только у нас, добавляя проблем разработчикам, поэтому важно протестировать приложения на устройствах разных вендоров.
    Напоминаю, что выше не готовый шаблон, вам будет необходимо актуализировать список во время выбора, исходя из статистики на тот момент времени (актуальной считается статистика не старше полугода), в идеале на вашу аудиторию.
    Для порядка записан Apple, но помните, что тестировать вы будете отдельно для каждой из платформ (iOS/Android), учитывайте это при дальнейшем выборе.
    Что тут делает Google и OnePlus будет во второй части.

    Посмотреть лидирующих (по трафику) вендоров можно на Statcounter



    Вверху мы видим актуальные данные за предшествующий месяц по выбранному региону, возможны варианты мир/Европа/Страна.
    На первом скриншоте РФ.
    Данные таблицы можно редактировать. Я выбрала длительный период, чтобы видна была динамика роста одних (Xiaomi c 4-х до 18%) и снижения процента присутствия у других (Lenovo c 7% до 1%, LG, Sony, Nokia). У Samsung незначительное снижение, с 28 до 24%.

    В РФ лидирует Samsung, у соседей впереди уже Xiaomi.





    В США заметное отличие: большой отрыв у Apple, заметная доля Samsung, далее LG, Motorola, Google, Huawei.



    Очевидно, что гео приложения важно.
    Мы (условно) выбираем девайсы для русскоязычного приложения на три страны: Россия (~2/3 аудитории), Украина, Беларусь.
    Samsung и Xiaomi включаем как обязательные.
    Huawei упорно не сдает позиции, обсудите с командой, поддерживаете ли (если не в теме, погуглите Huawei поддержка Google Play). Сюда же идет и Honor, по сути это тот же Huawei с маркетингом на молодежную аудиторию.
    Дополнительно зафиксируем Lenovo, LG, Sony, Nokia. У них примерно равные доли, скорее всего в первую выборку устройств они не попадут, но может сыграть какой-то из моментов описанных выше в пунктах 1-3.

    В качестве наглядной иллюстрации три диаграммы (Яндекс.Метрика) по мобильному трафику за полгода на трех русскоязычных сайтах с разной ЦА.
    Однозначно везде заметный охват у главной четверки: Apply, Samsung, Xiaomi, Huawei.
    А вот пятый игрок уже зависит от ЦА, у всех трех он различен: Sony, LG, Lenovo







    При этом пятый вариант производителя везде столь незначителен, что в среднем по палате, при ограниченном бюджете и человеко-часах на тестирование, его можно оставить на потом.

    Соотношение сторон экрана. Важный параметр, про который иногда забывают, привязываясь по старой памяти в первую очередь к разрешению экрана, где сейчас уже зашкаливающее многообразие (Android).
    При этом проверять надо обязательно. На GUI тут живет много багов, и не редкость когда кнопка ставшая не там может в итоге привести к криту, заблокировав возможность использовать функционал приложения.
    Обратите внимание, в столбце первые три значения для планшетов, далее для смартфонов.
    При выборе параметров для смартфона постарайтесь захватить оба значения ближе к краю (из используемых) и среднее. В таблицу внесены соотношения сторон актуальные на середину 2020.
    На сегодня Sony выпускает новые смартфоны с вытянутыми экранами 21:9, пока это крайнее значение, но уже ходят разговоры про 23:9

    Размер. В этом столбце у нас три блока.
    Для начала мы тут отметили Планшет с вопросиком (обсудим позже).
    Далее идут отдельно варианты для Android и для iOS, т.к. у них немного отличается и подход и обозначение.

    Ценовой сегмент. Можете прописать конкретные цифры. Премиальным обычно считается сегмент выше $500, с учетом нынешних цен уже можно добавить и премиум + для устройств дороже $1000.
    Базовый сегмент $300-$500, бюджетный $150-300, то что дешевле из нижнего ценового сегмента.

    Новизна. За +++ принимаем современные устройства только что вышедшие на рынок, или ожидаемые к моменту утверждения бюджета и покупки, либо устройства вышедшие в текущем году. Для примера возьмем Apple. В эту категорию попадет премиум iPhone 12 во всех модификациях и базовый iPhone SE (2020)
    Под ++ идут устройства прошлого (2019) года iPhone 11 во всех 3-х модификациях.
    Один плюс для устройств трех предыдущих лет (2016-2018) это от семерки до 10-ки.
    К минусу отнесем то что младше. Да, 6-ки выпущенные шесть лет назад еще живы и вполне используемы. Вот статистика использования от DavidSmith

    Привязка по годам зависит от конкретного производителя и поддержки устройствами новых технологий. Не всякое устройство вышедшее на рынок в текущем году может получить +++.
    Разбивку по моделям/годам удобно смотреть на DeviceSpecifications .
    Но это мы уже немного забежали вперед. Про конкретные модели поговорим во второй части.

    Дополнительно. В примере этот столбец будет пустым, начертила чтобы вы не забыли, то о чем было в третьем пункте, вполне возможно что у тестируемого приложения есть особые запросы.

    Особенности. На iOS могут быть нюансы работы нативной Назад у моделей с монобровью/челкой, хотя физически она и расположена в зоне статус-бара. Любое приложение с ландшафтной ориентацией и полным использованием экрана (например плеер) так же желательно посмотреть на моделях с бровью. Если приложение использует камеру, обязательно проверять и на фронтальной, но этот пункт пойдет в столбец Дополнительно.
    Обратите внимание, чтобы в список попали устройства как с отсутствием на передней панели аппаратных кнопок так и с наличием. Для iOS это кнопка Home, для Android три сенсорных: Назад, Домой, Меню.
    Если у вас не веб, а приложение, рассчитанное не на премиум-сегмент, да еще и с записью данных на устройство работа с SD-картой иногда вызывает вопросы, включаем в список.

    Таблица шаблона можно считать готова.
    Только в отличие от выбора окружения на десктоп (ОС, браузеры), ее нельзя прогнать через pairwise.

    Но перед переходом к выбору конкретных устройств, давайте снимем знак вопроса с одного важного пункта.

Планшеты


Обсуждаем с командой. Возможно у вас нативное приложение, которое вовсе не поддерживает этот тип устройств, тогда удаляем все лишнее в таблице и идем дальше.
Или ваше приложение активно поддерживает работу на планшете, и тогда однозначно планшеты нужны.
В среднестатистическом варианте придется решать.
Если бюджет ограничен, лучше взять несколько смартфонов, нежели планшет. Но если ваша аудитория планшетами пользуется хотя бы один планшет крайне желателен. Различий между двумя разными смартфонами и между смартфоном и планшетом, существенно больше и вероятность отловить баги выше. Хотя, скорее всего, это будет не функционал, а поехавшая верстка, на которую для небольшого стартапа без огромных амбиций пока можно призакрыть глаза (при этом помнить что имидж тоже важен). Выбор непростой.
Плохо, что если у вас своей статистики нет, по планшетам особо то и подсмотреть негде, особенно касательно РФ.
По миру вот свежие красивые цифры от Statista, процент имеющих планшет по странам. Если работаете на их рынок без планшета пожалуй не обойтись.


По России, ещё месяц назад я бы уверенно отправила вас в Топ сайтов Яндекс.Радара. Там была неочевидная, но вполне информативная возможность посчитать процент планшетов по конкретным сайтам близкой тематики (искались по ключевым). И результаты порой были неожиданные.
Однако в июне проект закрыли.
Если кто знает достойную замену подскажите в комментариях.

Со своей стороны сейчас могу предложить лишь LiveInternet.
Система статистики родом из нулевых, там вас встретит такой рудимент как статистика на PDA, но при этом пока еще немало живых сайтов, которые либо оставили эту статистику, либо предпочли её за легкость. Какую-то информацию можно найти, просто не забывайте проверять жив ли пациент, если смотрите статистику сайта, а не группы. Ну и учитывать, что заброшенные проекты вносят некоторые искажения в статистику групп, но скорее в сторону уменьшения мобильного трафика и использования планшетов.

Нет, в отличие от Радара, тут нет конкретного выбора планшеты. Но зато есть OS и это дает возможность посмотреть процент использования iOS iPad.

При этом, мы знаем, что iPad однозначный лидер среди планшетов.
По данным Statcounter у Apple 58% в мире, 50 в России, 40 в Украине и Беларуси.
По данным Statista на первое полугодие 2020 в мире 29,8% использования среди всех планшетов.


Т.е. цифру из статистики нам надо умножить то ли на 2 то ли на 3, чтобы оценить весь планшетный трафик.

Заглянем для начала в группу mp3 всего 0.1%. Вполне ожидаемо, тут с планшетом делать нечего.

Теперь посмотрим Дом и семья уже 1,1 %
Зайдем в раздел Литература ожидаемый рост, 1,6%
Проверим по живым сайтам, вот например открыта статистика у Lib.ru: Классика среднее 2,2% в выходные больше 3-х, и это не все планшеты, а только iPad


Анализируйте свою тему.
Только не забываем, что мы смотрим статистику сайтов, далеко не всегда ее можно спроецировать на приложение. Допустим вот тут мы видим всего 0,1 %. Перейдя на сайт, во-первых подмечаем кнопки установки приложений, во-вторых копирайт 2015 года. Приложение на Play Маркет более 5 млн установок, на App Store 38-ое в категории, поддерживает iPad и некогда было популярно. А по цифрам статы одного этого сайта можно было вынести вердикт планшет не нужен.

Обратите внимание что важно смотреть не на сегодня, а выбирать период месяц, квартал, полгода, т.к. при малых цифрах выборка не репрезентативна.
Расписываю подробно, чтобы еще раз подчеркнуть: если у вас нет ни своей статистики, ни объема данных достаточного для анализа всегда надо смотреть, думать, анализировать, используя внешнюю статистику лишь как подсказку.

На этом можно заканчивать часть первую.
Во второй мы подготовим еще одну таблицу, уже непосредственно с претендентами на покупку и немного ссылок: что еще почитать.
Подробнее..

Лучший в своем классе история появления стандарта шифрования AES

05.08.2020 22:05:40 | Автор: admin


C мая 2020 года в России стартовали официальные продажи внешних винчестеров WD My Book, поддерживающих аппаратное шифрование AES с 256-битным ключом. В силу законодательных ограничений, ранее подобные устройства можно было приобрести лишь в зарубежных интернет-магазинах электроники либо на сером рынке, однако теперь обзавестись защищенным накопителем с фирменной 3-летней гарантией от Western Digital может любой желающий. В честь этого знаменательного события мы решили сделать небольшой экскурс в историю и разобраться, как появился Advanced Encryption Standard и чем же он так хорош по сравнению с конкурирующими решениями.

Долгое время официальным стандартом симметричного шифрования в США являлся DES (Data Encryption Standard стандарт шифрования данных), разработанный компанией IBM и внесенный в перечень Федеральных стандартов обработки информации в 1977 году (FIPS 46-3). В основу алгоритма легли наработки, полученные в ходе исследовательского проекта под кодовым названием Lucifer. Когда 15 мая 1973 года Национальное бюро стандартов США объявило о проведении конкурса, целью которого стало создание стандарта шифрования для госучреждений, американская корпорация включилась в криптографическую гонку с третьей версией Люцифера, использовавшей обновленную сеть Фейстеля. И наряду с другими конкурсантами потерпела фиаско: ни один из алгоритмов, представленных на первый конкурс, не соответствовал строгим требованиям, сформулированным экспертами НБС.



Разумеется, в IBM не могли просто так смириться с поражением: когда 27 августа 1974 года конкурс был перезапущен, американская корпорация вновь подала заявку, представив улучшенную версию Lucifer. На сей раз у жюри не оказалось ровным счетом ни одной претензии: проведя грамотную работу над ошибками, IBM успешно устранила все недочеты, так что придраться оказалось не к чему. Одержав убедительную победу, Люцифер сменил имя на DES и уже 17 марта 1975 года был издан в Федеральном реестре.

Однако в ходе открытых симпозиумов, организованных в 1976 году с целью обсуждения нового криптографического стандарта, DES подвергся жесткой критике со стороны экспертного сообщества. Причиной этого стали изменения, внесенные в алгоритм специалистами АНБ: в частности, была уменьшена длина ключа до 56 бит (изначально Lucifer поддерживал работу с 64- и 128-битными ключами), а также изменена логика работы блоков перестановки. По мнению криптографов, улучшения не имели смысла и единственное, к чему стремилось Агентство национальной безопасности, внедряя модификации, получить возможность беспрепятственно просматривать зашифрованные документы.

В связи с перечисленными обвинениями, при Сенате США была создана специальная комиссия, целью работы которой стала проверка обоснованности действий АНБ. В 1978 году по итогам расследования был опубликован доклад, в котором сообщалось следующее:

  • представители АНБ участвовали в доработке DES лишь косвенно, при этом их вклад касался только изменения работы блоков перестановки;
  • окончательная версия DES оказалась более устойчивой к взлому и криптографическому анализу, чем предыдущая, так что внесенные изменения были обоснованы;
  • длины ключа 56 бит более чем достаточно для подавляющего большинства приложений, ведь для взлома такого шифра потребуется суперкомпьютер стоимостью как минимум несколько десятков миллионов долларов, а поскольку у обычных злоумышленников и даже профессиональных хакеров подобных ресурсов нет, то и беспокоиться не о чем.

Выводы комиссии частично подтвердились в 1990 году, когда израильские криптографы Эли Бихам и Ади Шамир, работая над концепцией дифференциального криптоанализа, провели большое исследование блочных алгоритмов, в числе которых оказался и DES. Ученые пришли к выводу, что новая модель перестановок оказалась намного более устойчивой к атакам, чем изначальная, а значит, АНБ действительно помогло ликвидировать несколько дыр в алгоритме.


Ади Шамир

В то же время ограничение на длину ключа оказалось проблемой, и притом весьма серьезной, что в 1998 году убедительно доказала общественная организация Electronic Frontier Foundation (EFF) в рамках эксперимента DES Challenge II, проведенного под эгидой RSA Laboratory. Специально для взлома DES был построен суперкомпьютер, получивший кодовое название EFF DES Cracker, над созданием которого трудились Джон Гилмор, сооснователь EFF и руководитель проекта DES Challenge, и Пол Кочер, основатель компании Cryptography Research.


Процессор EFF DES Cracker

Разработанная ими система смогла успешно подобрать ключ к зашифрованному образцу методом простого перебора всего за 56 часов, то есть менее чем за трое суток. Для этого DES Cracker потребовалось проверить около четверти всех возможных комбинаций, а это значит, что даже при самом неблагоприятном стечении обстоятельств на взлом уйдет около 224 часов, то есть не более 10 суток. При этом стоимость суперкомпьютера, с учетом затраченных на его проектирование средств, составила всего 250 тысяч долларов. Нетрудно догадаться, что сегодня взломать подобный шифр еще проще и дешевле: мало того, что железо стало куда мощнее, так еще и благодаря развитию интернет-технологий хакеру вовсе не обязательно покупать или арендовать необходимое оборудование вполне достаточно создать ботнет из зараженных вирусом ПК.

Данный эксперимент наглядно продемонстрировал, насколько DES морально устарел. А поскольку на тот момент алгоритм использовался в составе практически 50% решений в области шифрования данных (по оценке все той же EFF), вопрос о поиске альтернативы встал как никогда остро.

Новые вызовы новый конкурс




Справедливости ради стоит сказать, что поиски замены для Data Encryption Standard начались практически одновременно с подготовкой EFF DES Cracker: Национальный институт стандартов и технологий (NIST) США еще в 1997 году объявил о запуске конкурса алгоритмов шифрования, призванного выявить новый золотой стандарт криптобезопасности. И если в былые времена аналогичное мероприятие проводилось исключительно для своих, то, памятуя о неудачном опыте 30-летней давности, в NIST решили сделать конкурс полностью открытым: в нем могли принять участие любая компания и любое частное лицо, независимо от места дислокации или гражданства.

Такой подход оправдал себя еще на этапе отбора претендентов: среди авторов, подавших заявку на участие в конкурсе Advanced Encryption Standard, оказались и всемирно известные криптологи (Росс Андерсон, Эли Бихам, Ларс Кнудсен), и небольшие IT-компании, специализирующиеся на кибербезопасности (Counterpane), и крупные корпорации (немецкая Deutsche Telekom), и образовательные учреждения (Лёвенский католический университет, Бельгия), а также стартапы и небольшие фирмы, о которых мало кто слышал за пределами их стран (например, Tecnologia Apropriada Internacional из Коста-Рики).

Интересно, что в этот раз в NIST утвердили всего два основных требования к алгоритмам-участникам:

  • блок данных должен иметь фиксированный размер 128 бит;
  • алгоритм должен поддерживать как минимум три размера ключей: 128, 192 и 256 бит.

Добиться такого результата было сравнительно просто, но, как говорится, дьявол кроется в деталях: вторичных требований оказалось куда больше, а соответствовать им было куда сложней. Между тем именно на их основе рецензенты NIST и проводили отбор конкурсантов. Вот каким критериям должны были соответствовать претенденты на победу:

  1. способность противостоять любым криптоаналитическим атакам, известным на момент проведения конкурса, включая атаки по сторонним каналам;
  2. отсутствие слабых и эквивалентных ключей шифрования (под эквивалентными подразумеваются такие ключи, которые, хотя и имеют значительные отличия друг от друга, приводят к получению идентичных шифров);
  3. скорость шифрования стабильна и примерно одинакова на всех актуальных платформах (от 8- до 64-битных);
  4. оптимизация под многопроцессорные системы, поддержка распараллеливания операций;
  5. минимальные требования к объему оперативной памяти;
  6. отсутствие ограничений для использования в стандартных сценариях (в качестве основы для построения хэш-функций, ГПСЧ и т. д.);
  7. структура алгоритма должна быть обоснованной и простой для понимания.

Последний пункт может показаться странным, однако, если поразмыслить, он не лишен смысла, ведь хорошо структурированный алгоритм гораздо проще анализировать, к тому же в нем куда сложнее спрятать закладку, с помощью которой разработчик мог бы получить неограниченный доступ к зашифрованным данным.

Прием заявок на конкурс Advanced Encryption Standard продлился полтора года. Всего в нем приняли участие 15 алгоритмов:

  1. CAST-256, разработанный канадской компанией Entrust Technologies на базе CAST-128, созданного Карлайлом Адамсом и Стаффордом Таваресом;
  2. Crypton, созданный криптологом Че Хун Лим из южнокорейской компании Future Systems, занятой в сфере кибербезопасности;
  3. DEAL, концепт которого изначально предложил датский математик Ларс Кнудсен, а впоследствии его идеи развил Ричард Аутербридж, который и подал заявку на участие в конкурсе;
  4. DFC, совместный проект Парижской высшей педагогической школы, Национального центра научных исследований Франции (CNRS) и телекоммуникационной корпорации France Telecom;
  5. E2, разработанный под эгидой крупнейшей телекоммуникационной компании Японии Nippon Telegraph and Telephone;
  6. FROG, детище коста-риканской компании Tecnologia Apropriada Internacional;
  7. HPC, придуманный американским криптологом и математиком Ричардом Шреппелем из Университета Аризоны;
  8. LOKI97, созданный австралийскими криптографами Лоуренсом Брауном и Дженнифер Себерри;
  9. Magenta, разработанный Майклом Якобсоном и Клаусом Хубером для немецкой телекоммуникационной компании Deutsche Telekom AG;
  10. MARS от компании IBM, в создании которого принимал участие Дон Копперсмит один из авторов Lucifer;
  11. RC6, написанный Роном Ривестом, Мэттом Робшау и Рэем Сиднеем специально для конкурса AES;
  12. Rijndael, созданный Винсентом Рэйменом и Джоан Даймон из Лёвенского католического университета;
  13. SAFER+, разработанный калифорнийской корпорацией Cylink совместно с Национальной академией наук Республики Армения;
  14. Serpent, созданный Россом Андерсоном, Эли Бихамом и Ларсом Кнудсеном;
  15. Twofish, разработанный исследовательской группой Брюса Шнайера на базе криптографического алгоритма Blowfish, предложенного Брюсом еще в 1993 году.

По итогам первого тура были определены 5 финалистов, среди которых оказались Serpent, Twofish, MARS, RC6 и Rijndael. Члены жюри нашли изъяны практически у каждого из перечисленных алгоритмов, кроме одного. Кто же оказался победителем? Немного продлим интригу и для начала рассмотрим основные достоинства и недостатки каждого из перечисленных решений.

MARS


В случае с богом войны эксперты отметили идентичность процедуры шифрования и дешифровки данных, однако этим его преимущества и ограничились. Алгоритм IBM вышел на удивление прожорливым, что делало его неподходящим для работы в условиях ограниченных ресурсов. Наблюдались проблемы и с распараллеливанием вычислений. Для эффективной работы MARS нуждался в аппаратной поддержке 32-битного умножения и вращения на переменное число бит, что опять же накладывало ограничения на перечень поддерживаемых платформ.

MARS также оказался достаточно уязвим к атакам по времени и энергопотреблению, имел проблемы с расширением ключей на лету, а его чрезмерная сложность затрудняла анализ архитектуры и создавала дополнительные проблемы на этапе практической реализации. Одним словом, на фоне других финалистов MARS выглядел настоящим аутсайдером.

RC6


Алгоритм унаследовал часть преобразований от своего предшественника, RC5, тщательно исследованного ранее, что в сочетании с простой и наглядной структурой делало его полностью прозрачным для экспертов и исключало наличие закладок. К тому же RC6 демонстрировал рекордные скорости обработки данных на 32-битных платформах, а процедуры шифрования и дешифровки были реализованы в нем абсолютно идентично.

Однако алгоритм имел те же проблемы, что и упомянутый выше MARS: тут и уязвимость к атакам по сторонним каналам, и зависимость производительности от поддержки 32-битных операций, а также проблемы с параллельными вычислениями, расширением ключей и требовательность к аппаратным ресурсам. В связи с этим на роль победителя он никак не годился.

Twofish


Twofish оказался довольно шустрым и хорошо оптимизированным для работы на маломощных устройствах, отлично справлялся с расширением ключей и предполагал несколько вариантов реализации, что позволяло тонко адаптировать его под конкретные задачи. В то же время две рыбки оказались уязвимы к атакам по сторонним каналам (в частности, по времени и потребляемой мощности), не особо дружили с многопроцессорными системами и отличались чрезмерной сложностью, что, кстати, сказалось и на скорости расширения ключа.

Serpent


Алгоритм имел простую и понятную структуру, что существенно упрощало его аудит, был не особо требователен к мощностям аппаратной платформы, имел поддержку расширения ключей на лету и сравнительно легко поддавался модификации, чем выгодно отличался от своих оппонентов. Несмотря на это, Serpent был в принципе самым медленным из финалистов, к тому же процедуры шифровки и дешифровки информации в нем кардинально отличались и требовали принципиально разных подходов к реализации.

Rijndael


Rijndael оказался чрезвычайно близок к идеалу: алгоритм в полной мере удовлетворял требованиям NIST, при этом не уступая, а по совокупности характеристик заметно превосходя конкурентов. Слабых мест у Рейндала было лишь два: уязвимость к атакам по энергопотреблению на процедуру расширения ключа, что является весьма специфичным сценарием, и определенные проблемы с расширением ключа на лету (данный механизм работал без ограничений лишь у двух конкурсантов Serpent и Twofish). Кроме того, по оценкам экспертов, Рейндал имел несколько меньший запас криптостойкости, чем Serpent, Twofish и MARS, что, впрочем, с лихвой компенсировалось устойчивостью к подавляющему большинству разновидностей атак по сторонним каналам и широким спектром вариантов реализации.

Категория


Serpent


Twofish


MARS


RC6


Rijndael


Криптостойкость


+


+


+


+


+


Запас криптостойкости


++


++


++


+


+


Скорость шифрования при программной реализации


-




+


+


Скорость расширения ключа при программной реализации



-




+


Смарт-карты с большим объемом ресурсов


+


+


-



++


Смарт-карты с ограниченным объемом ресурсов



+


-



++


Аппаратная реализация (ПЛИС)


+


+


-



+


Аппаратная реализация (специализированная микросхема)


+



-


-


+


Защита от атак по времени выполнения и потребляемой мощности


+



-


-


+


Защита от атак по потребляемой мощности на процедуру расширения ключа






-


Защита от атак по потребляемой мощности на реализации в смарт-картах



+


-



+


Возможность расширения ключа на лету


+


+





Наличие вариантов реализации (без потерь в совместимости)


+


+




+


Возможность параллельных вычислений






+



По совокупности характеристик Рейндал на голову опережал конкурентов, так что результат финального голосования оказался вполне закономерен: алгоритм одержал уверенную победу, получив 86 голосов за и лишь 10 против. Serpent занял почетное второе место с 59 голосами, тогда как Twofish расположился на третьей позиции: за него вступился 31 член жюри. Вслед за ними следовал RC6, завоевав 23 голоса, а MARS закономерно оказался на последней строчке, получив лишь 13 голосов за и 83 против.

2 октября 2000 года Rijndael был объявлен победителем конкурса AES, по традиции сменив название на Advanced Encryption Standard, под которым он и известен в настоящее время. Процедура стандартизации продлилась около года: 26 ноября 2001 года AES был внесен в перечень Федеральных стандартов обработки информации, получив индекс FIPS 197. Новый алгоритм высоко оценили и в АНБ, а с июня 2003 года Агентство национальной безопасности США даже признало AES с 256-битным ключом шифрования достаточно надежным для обеспечения безопасности документов категории совершенно секретно.

Внешние накопители WD My Book с поддержкой аппаратного шифрования AES-256


Благодаря сочетанию высокой надежности и производительности, Advanced Encryption Standard быстро обрел мировое признание, став одним из самых популярных в мире алгоритмов симметричного шифрования и войдя в состав множества криптографических библиотек (OpenSSL, GnuTLS, Linux's Crypto API и др.). В настоящее время AES широко используется в приложениях корпоративного и пользовательского уровня, а его поддержка реализована во множестве разнообразных устройств. В частности, именно аппаратное шифрование AES-256 применяется во внешних накопителях Western Digital семейства My Book для обеспечения защиты сохраненных данных. Давайте познакомимся с этими девайсами поближе.



Линейка настольных жестких дисков WD My Book включает шесть моделей различной емкости: на 4, 6, 8, 10, 12 и 14 терабайт, что позволяет подобрать устройство, оптимально подходящее под ваши потребности. По умолчанию внешние HDD используют файловую систему exFAT, что обеспечивает совместимость с широким спектром операционных систем, включая Microsoft Windows 7, 8, 8.1 и 10, а также Apple macOS версии 10.13 (High Sierra) и выше. Пользователи ОС Linux имеют возможность смонтировать винчестер с помощью драйвера exfat-nofuse.

Подключение My Book к компьютеру осуществляется с помощью высокоскоростного интерфейса USB 3.0, обратно совместимого с USB 2.0. С одной стороны, это позволяет передавать файлы на максимально возможной скорости, ведь пропускная способность USB SuperSpeed составляет 5 Гбит/с (то есть 640 МБ/с), чего оказывается более чем достаточно. В то же время функция обратной совместимости обеспечивает поддержку практически любых устройств, выпущенных за последние 10 лет.



Хотя My Book и не требует установки дополнительного программного обеспечения благодаря технологии автоматического определения и конфигурирования периферических устройств Plug and Play, мы все же рекомендуем воспользоваться фирменным программным пакетом WD Discovery, который поставляется в комплекте с каждым устройством.



В состав набора вошли следующие приложения:

WD Drive Utilities


Программа позволяет получить актуальную информацию о текущем состоянии накопителя на основе данных S.M.A.R.T. и проверить жесткий диск на наличие битых секторов. Помимо этого, с помощью Drive Utilities можно оперативно уничтожить все сохраненные на вашем My Book данные: при этом файлы будут не просто стерты, но и полностью перезаписаны несколько раз, так что восстановить их по завершении процедуры уже не удастся.

WD Backup


Используя эту утилиту, можно настроить резервное копирование по заданному расписанию. Стоит сказать, что WD Backup поддерживает работу с Google Drive и Dropbox, при этом позволяя выбирать при создании бэкапа любые возможные сочетания источник-цель. Таким образом, вы можете настроить автоматический перенос данных с My Book в облако либо импортировать нужные файлы и папки из перечисленных сервисов как на внешний винчестер, так и на локальную машину. Помимо этого, предусмотрена возможность синхронизации с аккаунтом в социальной сети Facebook, что позволяет автоматически создавать резервные копии фотографий и видеозаписей из вашего профиля.

WD Security


Именно с помощью этой утилиты можно ограничить доступ к накопителю паролем и управлять шифрованием данных. Все, что для этого потребуется, указать пароль (его максимальная длина может достигать 25 символов), после чего вся информация на диске будет зашифрована, а доступ к сохраненным файлам сможет получить лишь тот, кто знает кодовую фразу. Для большего удобства WD Security позволяет создать список доверенных устройств, при подключении к которым My Book будет разблокироваться автоматически.

Подчеркнем, что WD Security лишь предоставляет удобный визуальный интерфейс для управления криптографической защитой, тогда как шифрование данных осуществляется самим внешним накопителем на аппаратном уровне. Такой подход обеспечивает целый ряд важных преимуществ, а именно:

  • за создание ключей шифрования отвечает аппаратный генератор случайных чисел, а не ГПСЧ, что помогает добиться высокой степени энтропии и повысить их криптографическую стойкость;
  • в ходе процедуры шифрования и дешифровки криптографические ключи не выгружаются в оперативную память компьютера, равно как и не создаются временные копии обрабатываемых файлов в скрытых папках системного диска, что помогает свести к минимуму вероятность их перехвата;
  • скорость обработки файлов никак не зависит от производительности клиентского устройства;
  • после активации защиты шифрование файлов будет осуществляться автоматически, на лету, не требуя дополнительных действий со стороны пользователя.

Все вышеперечисленное гарантирует безопасность данных и позволяет практически полностью исключить вероятность хищения конфиденциальной информации. С учетом дополнительных возможностей накопителя это делает My Book одним из лучших защищенных хранилищ среди доступных на российском рынке.
Подробнее..

Они никуда не исчезли, а просто растворились в современности. Ноутбуки подверженные апгрейду

06.08.2020 20:05:17 | Автор: admin
Как и многие я ждал появления ноутбуков серии Ryzen 4000h, потому что согласно тестам за счет уменьшения техпроцесса мобильные процессоры достигли паритета в производительности с десктопными в повседневных задачах. Как и многие я с жадностью кинулся читать отзывы и уже предвкушал момент покупки и владения новой железкой, как Многие обзорщики и первые пользователи стали информировать сперва вскользь, потом все громче о проблемах с Системой охлаждения (СО), точнее это выглядело как упоминание о том, что ревущая турбина вынуждает играть пользователя в наушниках, а температуры на ВК и ЦП зашкаливают за 80-90 градусов Цельсия под нагрузкой.

Беглый анализ показал, что в ценовом диапазоне до 100тыс. рублей этой проблеме больше или меньше подвержено большинство ноутбуков имеющих на борту игровую ВК и ЦП с индексом h (имеющих 6 и более ядер что у красных, что у синих), а с другой стороны современный ноутбук представляет из себя устройство мало подверженное апгрейду (вспомните хотя бы ноутбуки до 3-го поколения Intel Core включительно, которые позволяли заменить процессор), и в случае необходимости увеличить производительность пользователю зачастую приходится продавать ноутбук и покупать новый. Однако все не так просто, и неприметная ссылка на видеообзор на YouTub'e выдала обзор современных устройств, которые не только не растеряли лучшие признаки лучших ноутбуков тех лет, но и приумножили их.

Из груди вырвался стон: Клёво! В действительности речь пойдет о множестве устройств основанных на баребонах Clevo! С обзором одного из них Clevo N957TC. Добро пожаловать под кат! Поехали! =)
image


Что такое Баребон? Баребон для меня всегда был недособранный моноблок, которые в 10-е годы XXI-го века массово продавались в компьютерных магазинах, и слышать это слово в применении к ноутбуку было непривычно. Однако из песни слов не выкинешь; Clevo это ведущий тайваньский производитель компьютеров OEM / ODM. Они продают шасси ноутбуков barebone (barebooks). На их базе многие фирмы собирают и выпускают под своей маркой лаптопы, например Sager, XMG, Hasee, Eurocom, Dream Machines, Dexp (некоторое модели) и другие. При этом сразу нужно оговориться, что есть модели разного ценового сегмента, есть с распаянными ЦП, памятью, SSD, видеокартами, а есть полностью/частично сборные, как например монстры Clevo P870 Series весом 5.5кг основанные на десктопных сокетах Z170-Z370 и MXM видеокартах и, как следствие, весьма не портативны!

Фото Clevo P870 Series
image
image
image

Clevo не новичок на рынке производительных систем, достаточно сказать что они выпускали Alienware, пока этот бренд не купила Dell.
Сперва несколько слов о том где можно купить Clevo здесь все печально, т.к. баребоны/ноутбуки на базе Clevo купить в магазинах в России практические не реально, т.е. либо приобретать с рук, либо заказывать через иностранные сайты, либо покупать в заграничных поездках. Украинцам повезло чуть больше у них есть Dream Machines, которая делает кастомные сборки на базе баребонов Clevo.

И вот, изучая предложения и перебирая варианты (а так же " Проезжая мимо станции и любуясь окрестностями..." (с)), мой взгляд упал на модельку попроще, которую я взял с рук Clevo N957TC, а именно:
Hasee ZX7-CT5DA
(Intel Core i5-9400 + GTX 1660Ti/8 GB ram/512G SSD/15,6 ''IPS 45% NTSC/RGB клавиатура)
По-этому дальше речь пойдет именно про эту сборку.

Фото Hasee ZX7-CT5DA (Clevo N957TC)
image


Из плюсов:
Соотношение производительность/цена;
Съемный аккумулятор;
СО вывозит десктопные процессоры с TDP до 65Вт включительно, даже i7 9700;
Тяжелый значит надежный (с);
Подлежит апгрейду, а именно имеет съемные: ЦП, ОЗУ, Жесткие диски (м.2 два слота один под SATA SSD, второй под NVMe SSD, а так же слот под SATA HDD/SSD 2.5")
Лучший сервис-мануал на ноутбук, из тех что я когда-либо видел

Из минусов:
Clevo в России, на сколько знаю, не имеет сервис центров. Вопрос с гарантийным обслуживанием остается открытый;
Аксессуаров кот наплакал, как и комплектующих для возможного ремонта. С донорами проблема т.к. модели в России не ходовые;
Конкретно у этой модели матрица для работы с цветом не годится, т.к. она имеет охват 45% NTSC, но в то же время для игр и офиса ее хватает;
Повышенное внимание окружающих и коллег в коммандировке, т.к. им странно видеть мощный современный ноут в агрессивном дизайне да еще и со съемной батареей. Последнее всегда производит больший фурор, чем начинка %)
4 кг с блоком питания, если добавить кабели, документы, зарядники для смартфона, флешки и внешние диски то полученный вес в коммандировке быстро выводит из строя сумки для переноски ноутбука. На плече такое носить боль;
В некоторые сумки/рюкзаки, рассчитанные на 15" ноутбуки, не помещается, например в xd bobby designe pro, корпус толстый, до 3х см в толщину, а так же его габариты шире среднестатистической пятнашки;

Внешний вид


Начнем обсуждение ноутбука с внешнего вида. Корпус ноутбука сделан из черного не маркого пластика, пятна видны слабо, легко удаляются салфеткой или специальной тряпочкой. Крышка ноутбука металлическая имеет вставку в виде светодиодного логотипа, который светится при работе ноутбука. Клавиатура с одной стороны простая и выглядит как типичная клавиатура от офисного ноутбука, т.е. если сравнивать с теми же игровыми решениями от тех же Asus/Lenovo/HP/Acer/MSI, с другой стороны она имеет цифровой блок и регулируемую подсветку клавиш на 14 цветов. Ход клавиш небольшой, мягкий, при нажатиях клавиатура не прогибается. Набирать текст удобно. Кириллической гравировки на клавишах нет, но продавец поставляет ноутбуки в Россию с наклейками, либо можно заказать гравировку.

Матрица в ноутбуке 15,6 ''IPS 45% NTSC Panda LM156LF1L03
Pixel Format 1920(RGB)1080 [FHD] 141PPI
Luminance 250 cd/m (Typ.)
Frame Rate 60Hz
Contrast Ratio 1000:1 (Typ.) (TM)
В общем ни рыба ни мясо, пойдет для нетребовательного гейминга и работы с офисом, а вот для работы с цветом такая матрица не подойдет. Однако учитывая сколько было жалоб к матрицам новых моделей 2020 года Asus/MSI/Lenovo/Acer в принципе нормально, при некотором желании можно поменять или взять другие модели ноутбуков на шасси Clevo с нормальной матрицей в 72% NTSC или даже в 100% NTSC, которые естественно будут стоить дороже.

Рамки у ноутбука большие и в целом дизайн выглядит с одной стороны устаревшим, с другой агрессивным, в общем ноутбук всем своим видом говорит, что под капотом здесь скрывается большая мощь, о которой речь продолжится далее.

Снизу ноутбука располагается съемный аккумулятор. Сегодня это непривычно, и в современных моделях аккумулятор крепится внутри корпуса где на винты, а где и на клей. Ноутбук с таким аккумулятором автономомностью не блещет, в игровом режиме ноутбука хватит примерно на час игр, при работе в офисе + интернет часа на 3-4. Что в принципе для игровых ноутбуков является нормальным. Рядом расположена крышка, которая держится на нескольких винтах и защелках, под которой скрывается пространство материнской платы, содержащее элементы подверженные апгрейду, а именно: сокет процессора с СО, слоты для установки оперативной памяти, разъемы SATA и m.2, а так же съемная плата Wi-Fi.

Отдельно здесь стоит сказать про СО. На процессор идут 2 теплотрубки c куллером, которые идут одна под другой, ВК скрыта кожухом, тепло с нее и элементов распаянных вокруг снимают еще 4 теплотрубки на которые установлен отдельный куллер. Итого 2 куллера, один выдувает горячий воздух за монитор, а другой влево.

С левой стороны корпуса ноутбука находятся:
1. Вентилляционное отверстие
2. USB 3.0 (USB 3.1Gen 1) Type-A Port
3. USB 2.0 Port
4. 2- In-1 Audio Jack (Microphone and S/PDIF Optical)
5. 2- In-1 Audio Jack (Headphone and Microphone)
С правой стороны ноутбука находятся:
1. Multi-in-1 Card Reader
2. USB 3.1 Gen 2 Type-C Port
3. USB 3.1 Gen 2 Type-A Port
4. HDMI-Out Port
5. Mini DisplayPort 1.2
6. Mini DisplayPort 1.3
7. RJ-45 LAN Jack
8. DC-In Jack
9. Security Lock Slot
С фронтальной стороны находятся отверстия 2-х динамиков

Железо и производительность


Подробные технические характеристики
image
image

Процессор Intel Core i5-9400 (2.90GHz) 9MB Smart Cache, 14nm, DDR4-2666MHz, TDP 65W
Видеокарта Nvidia GTX 1660Ti 6GB GDDR6 Video RAM on board
Оперативная память 8 GB ram DDR4 2666MHz (Crusal с таймингами 19)
Жесткий диск 512G SSD формата m.2 (Phison SATA SSD)

Дополнительно мною был куплен под систему Samsung SSD 970 EVO Plus 250GB и заменена оперативка на 2 планки по 8GB от Kingston SODIMM Kingston HyperX Impact [HX426S15IB2/8] с таймингами 15, что бы память заработала в двухканальном режиме.

Материнка основана на Intel H370 Express Chipset. Таким образом она поддерживает процессоры 8-го и 9-го поколения Intel TDP которых не превышают 65Вт.

Динамики здесь посредственны, не хватает низких и высоких частот, но в то же время они не хрипят. Звук, который звуковаяя карта выдает на наушники в принципе достойный, но если Вы меломан то я Вам порекомендую либо купить внешнюю специализированную USB звуковою карту, либо какое-нибудь иное специализированное устройство (говорят неплохи Walkman'ы, но это не точно).

Тестирование


К сожалению у меня в коммандировке нет под рукой сравнимого по производительности ПК, по-этому далее тесты приведены КАК ЕСТЬ без сравнений с каким-либо железом, но при тестировании мониторилась температура. Все тесты проходились на пресете Максимальная производительность в Электропитании

Первый тест это WinRAR 5.91 (64bit)
В однопотоке ноутбук выдает 1 570 Кб/сек
В многопотоке ноутбук выдает 7 508 Кб/сек
При этом температура не превышала 61 градус по Цельсию.
WinRAR 5.91 (64bit)




Второй тест это CPU-Z 1.92 (64bit)
В однопотоке ноутбук выдает 458,3 балла
В многопотоке ноутбук выдает 2676,4 балла
При этом температура не превышала 61 градус по Цельсию.
CPU-Z 1.92 (64bit)








Третий тест это тест дисковой подсистемы
Тест SSD
Phison 512GB SATA SSD

Samsung SSD 970 EVO Plus 250GB


Четвертый тест это игра Detroit: Become Human
Разрешение игры FHD.
Настройки графики игры Ультра.
VSYNC Включен.
Частота кадров 60 fps фиксировано.
Температуры ЦП 51-62 градуса Цельсия, в зависимости от сцены.
Температуры ВК 54-73 градуса Цельсия, в зависимости от сцены.
ЦП держит стабильно буст на все ядра 3.9ГГц без просадок.
Detroit: Become Human




Пятый тест это игра World of Warships
Разрешение игры FHD.
Настройки графики игры Максимальные.
VSYNC Включен.
Частота кадров 60 fps фиксировано.
Температуры ЦП 53-66 градусов Цельсия, в зависимости от сцены.
Температуры ВК 54-85 градусов Цельсия, в зависимости от сцены.
ЦП держит стабильно буст на все ядра 3.9ГГц с просадками до 3.5ГГц.
World of Warships





Выводы


Clevo N957TC оказался потрясающим ноутбуком, пусть и не без компромиссных решений, в лице той же клавиатуры и матрицы. Однако ценность данного ноутбука в 3-х моментах:
1. За счет хоть и устаревающего, но мощного железа такой ноутбук стоит дешевле конкурентов в Российской рознице;
2. За счет своей компоновки он подлежит апгрейду, а значит в будущем можно будет увеличить производительность при разумных вложениях;
3. СО имеет запас, из этого следует, что вероятность перегрева резко уменьшается, а значит ноутбук прослужит долго.

Всем добра!
=)
Подробнее..

История изобретения флешки в лицах и занимательных фактах

21.09.2020 22:05:33 | Автор: admin

Случаи, когда изобретатель создает сложное электротехническое устройство с нуля, полагаясь при этом исключительно на собственные изыскания, чрезвычайно редки. Как правило, те или иные девайсы рождаются на стыке сразу нескольких технологий и стандартов, созданных разными людьми в разное время. Для примера возьмем банальную флешку. Это портативный носитель данных, выполненный на базе энергонезависимой памяти NAND и оснащенный встроенным USB-портом, который используется для подключения накопителя к клиентскому устройству. Таким образом, чтобы понять, как подобный девайс в принципе мог появиться на рынке, необходимо проследить историю изобретения не только самих чипов памяти, но и соответствующего интерфейса, без которого привычных нам флешек попросту бы не существовало. Давайте же попробуем это сделать.

Полупроводниковые запоминающие устройства, поддерживающие стирание записанных данных, появились почти полвека назад: первое EPROM было создано израильским инженером Довом Фроманом еще в 1971 году.


Дов Фроман, разработчик EPROM

Инновационные для своего времени ПЗУ достаточно успешно применялись в ходе производства микроконтроллеров (например, Intel 8048 или Freescale 68HC11), однако оказались решительно непригодны для создания портативных накопителей. Главной проблемой EPROM была слишком сложная процедура стирания информации: для этого интегральную схему необходимо было облучить в ультрафиолетовом спектре. Работало это следующим образом: фотоны УФ-излучения придавали избыточным электронам энергию, достаточную для рассеивания заряда на плавающем затворе.


В чипах EPROM были предусмотрены специальные окошки для стирания данных, закрытые кварцевыми пластинами

Это добавляло два существенных неудобства. Во-первых, стереть данные на таком чипе в адекватные сроки можно было лишь с помощью достаточно мощной ртутной лампы, и даже в этом случае процесс занимал несколько минут. Для сравнения: обычная люминесцентная лампа удаляла бы информацию в течение нескольких лет, а если оставить такую микросхему под прямыми солнечными лучами, то на ее полную очистку потребовались бы недели. Во-вторых, даже если бы этот процесс удалось хоть как-то оптимизировать, избирательное удаление конкретного файла было все равно невозможным: информация на EPROM стиралась целиком.

Перечисленные проблемы были решены в следующем поколении чипов. В 1977 году Элай Харари (кстати, впоследствии основавший SanDisk, вошедшую в число крупнейших мировых производителей носителей данных, выполненных на базе флеш-памяти), используя технологию автоэлектронной эмиссии, создал первый прототип EEPROM ПЗУ, в котором стирание данных, как и программирование, осуществлялось сугубо электрически.


Элай Харари, основатель SanDisk, держащий в руках одну из первых SD-карт

Принцип действия EEPROM был практически идентичен таковому у современной NAND-памяти: в качестве носителя заряда использовался плавающий затвор, а перенос электронов сквозь слои диэлектрика осуществлялся благодаря туннельному эффекту. Сама организация ячеек памяти представляла собой двумерный массив, что уже позволяло записывать и удалять данные адресно. Кроме того, EEPROM обладал весьма неплохим запасом прочности: каждая ячейка могла быть перезаписана вплоть до 1 миллиона раз.

Но и здесь все оказалось отнюдь не так радужно. Чтобы получить возможность стирать данные электрически, в каждую ячейку памяти пришлось внедрить дополнительный транзистор, управляющий процессом записи и стирания. Теперь на каждый элемент массива приходилось 3 проводника (1 проводник столбцов и 2 проводника строк), из-за чего усложнялась разводка компонентов матрицы и возникали серьезные проблемы с масштабированием. А значит, о создании миниатюрных и емких устройств не могло быть и речи.

Поскольку готовая модель полупроводниковой ПЗУ уже существовала, дальнейшие научные изыскания продолжились с прицелом на создание микросхем, способных обеспечить более плотное хранение данных. И таковые увенчались успехом в 1984 году, когда Фудзио Масуока, работавший в корпорации Toshiba, представил прототип энергонезависимой флеш-памяти на международной конференции International Electron Devices Meeting, проходившей в стенах Института инженеров электротехники и электроники (IEEE).


Фудзио Масуока, отец флеш-памяти

Кстати, само название придумал вовсе не Фудзио, а один из его коллег, Сёдзи Ариидзуми, которому процесс стирания данных напомнил сияющую вспышку молнии (от английского flash вспышка). В отличие от EEPROM, флеш-память была основана на МОП-транзисторах с дополнительным плавающим затвором, расположенным между p-слоем и управляющим затвором, что позволило отказаться от лишних элементов и создавать действительно миниатюрные чипы.

Первыми коммерческими образцами флеш-памяти стали микросхемы Intel, выполненные по технологии NOR (Not-Or), производство которых было запущено в 1988 году. Как и в случае с EEPROM, их матрицы представляли собой двумерный массив, в котором каждая ячейка памяти находилась на пересечении строки и столбца (соответствующие проводники подключались к разным затворам транзистора, а исток к общей подложке). Однако уже в 1989 году Toshiba представила собственную версию флеш-памяти, получившую название NAND. Массив имел аналогичную структуру, но в каждом его узле вместо одной ячейки теперь располагалось несколько последовательно включенных. Кроме того, в каждой линии использовалось два МОП-транзистора: управляющий, расположенный между разрядной линией и столбцом ячеек, и транзистор заземления.

Более высокая плотность компоновки помогла увеличить емкость чипа, однако при этом усложнился и алгоритм чтения/записи, что не могло не отразиться на скорости передачи информации. По этой причине новая архитектура так и не смогла полностью вытеснить NOR, нашедшую применение в создании встраиваемых ПЗУ. В то же время именно NAND оказалась идеально подходящей для производства портативных накопителей данных SD-карт и, разумеется, флешек.

К слову, появление последних стало возможным лишь в 2000 году, когда стоимость флеш-памяти достаточно снизилась и выпуск подобных устройств для розничного рынка мог окупиться. Первым в мире USB-накопителем стало детище израильской компании M-Systems: компактную флешку DiskOnKey (что можно перевести, как диск-на-брелке, поскольку на корпусе устройства было предусмотрено металлическое кольцо, позволявшее носить флешку вместе со связкой ключей) разработали инженеры Амир Баном, Дов Моран и Оран Огдан. За миниатюрный девайс, способный вместить 8 МБ информации и заменявший собой пяток 3,5-дюймовых дискет, в то время просили $50.


DiskOnKey первая в мире флешка от израильской компании M-Systems

Интересный факт: на территории США у DiskOnKey был официальный издатель, в роли которого выступала IBM. Локализованные флешки ничем не отличались от оригинальных, за исключением логотипа на лицевой части, из-за чего многие ошибочно приписывают создание первого USB-накопителя именно американской корпорации.


DiskOnKey, IBM Edition

Вслед за оригинальной моделью буквально через пару месяцев свет увидели более вместительные модификации DiskOnKey на 16 и 32 МБ, за которые просили уже $100 и $150 соответственно. Несмотря на дороговизну, сочетание компактных размеров, вместительности и высокой скорости чтения/записи (которая оказалась примерно в 10 раз выше, чему у стандартных дискет) пришлось по вкусу множеству покупателей. И с этого момента флешки начали свое триумфальное шествие по планете.

Один в поле воин: битва за USB


Впрочем, флешка не была бы флешкой, не появись пятью годами ранее спецификация Universal Serial Bus именно так расшифровывается привычная нам аббревиатура USB. И историю зарождения данного стандарта можно назвать чуть ли не более интересной, чем изобретение самой флеш-памяти.

Как правило, новые интерфейсы и стандарты в IT являются плодом тесного сотрудничества крупных предприятий, зачастую даже конкурирующих между собой, но вынужденных объединить усилия ради создания унифицированного решения, которое позволило бы существенно упростить разработку новых продуктов. Так произошло, например, с картами памяти формата SD: первая версия Secure Digital Memory Card была создана в 1999 году при участии SanDisk, Toshiba и Panasonic, причем новый стандарт оказался настолько удачным, что удостоился титула отраслевого спустя всего год. Сегодня же SD Card Association насчитывает свыше 1000 компаний-участников, инженеры которых занимаются разработкой новых и развитием существующих спецификаций, описывающих разнообразные параметры флеш-карт.



И с первого взгляда история USB полностью идентична тому, что происходило со стандартом Secure Digital. Чтобы сделать персональные компьютеры более дружелюбными по отношению к рядовому пользователю, производителям железа требовался, помимо прочего, универсальный интерфейс для работы с периферией, поддерживающий горячее подключение и не нуждающийся в дополнительной настройке. Кроме того, создание унифицированного стандарта позволило бы избавиться от зоопарка портов (COM, LPT, PS/2, MIDI-port, RS-232 и т. д.), что в перспективе помогло бы существенно упростить и удешевить разработку нового оборудования, а также внедрение поддержки тех или иных устройств.

На фоне перечисленных предпосылок ряд компаний-разработчиков компьютерных комплектующих, периферии и софта, крупнейшими из которых были Intel, Microsoft, Philips и US Robotics, объединились в попытке найти тот самый общий знаменатель, который бы устроил всех действующих игроков, каковым в итоге и стал USB. Популяризации же нового стандарта во многом поспособствовала Microsoft, добавившая поддержку интерфейса еще в Windows 95 (соответствующий патч входил в состав Service Release 2), а затем внедрившая необходимый драйвер в релизную версию Windows 98. В то же время на железном фронте подмога пришла, откуда не ждали: в 1998 году свет увидел iMac G3 первый компьютер все в одном от Apple, в котором для подключения устройств ввода и другой периферии (за исключением микрофона и наушников) использовались исключительно USB-порты. Во многом такой разворот на 180 градусов (ведь в то время Apple делала ставку на FireWire) был обусловлен возвращением Стива Джобса на пост СЕО компании, состоявшимся годом ранее.


Оригинальный iMac G3 первый USB-компьютер

На самом же деле рождение универсальной последовательной шины проходило куда более мучительно, а само по себе появление USB во многом является заслугой отнюдь не мегакорпораций и даже не одного научно-исследовательского отдела, действующего в составе той или иной компании, а вполне конкретного человека инженера Intel индийского происхождения по имени Аджай Бхатт.


Аджай Бхатт, главный идеолог и создатель интерфейса USB

Еще в 1992 году Аджай задумался о том, что персональный компьютер не особо оправдывает собственное название. Даже такая простая с первого взгляда задача, как подключение принтера и печать документа, требовала от пользователя определенной квалификации (хотя, казалось бы, зачем офисному работнику, от которого требуется создать отчет или ведомость, разбираться в мудреных технологиях?) либо вынуждала обращаться к профильным специалистам. И если все оставить как есть, ПК никогда не станет массовым продуктом, а значит, и о том, чтобы выйти за пределы цифры в 10 миллионов пользователей по всему миру, не стоит и мечтать.

Понимание необходимости некоей стандартизации на тот момент было и у Intel, и у Microsoft. В частности, изыскания в этой области привели к появлению шины PCI и концепции Plug&Play, а значит, инициатива Бхатта, который решил сосредоточить усилия именно в сфере поиска универсального решения для подключения периферии, должна была быть воспринята положительно. Но не тут-то было: непосредственный начальник Аджая, выслушав инженера, заявил, что эта задача настолько сложна, что на нее не стоит тратить время.

Тогда Аджай стал искать поддержку в параллельных группах и нашел таковую в лице одного из заслуженных исследователей Intel (Intel Fellow) Фреда Поллака, известного на тот момент благодаря работе в качестве ведущего инженера Intel iAPX 432 и ведущего архитектора Intel i960, который и дал проекту зеленый свет. Однако это было лишь начало: реализация столь масштабной задумки стала бы невозможна без участия других игроков рынка. С этого момента начались подлинные хождения по мукам, ведь Аджаю предстояло не только убедить участников рабочих групп Intel в перспективности данной идеи, но и заручиться поддержкой других производителей железа.


На многочисленные обсуждения, согласования и мозговые штурмы ушло почти полтора года. За это время к Аджаю присоединились Бала Кадамби, руководивший командой, ответственной за разработку PCI и Plug&Play, а позже занявший пост директора Intel по технологическим стандартам интерфейсов ввода/вывода, и Джим Паппас, эксперт по системам ввода/вывода. Летом 1994 года наконец-то удалось сформировать рабочую группу и приступить к более плотному взаимодействию с другими компаниями.

В течение последующего года Аджай и его команда встретились с представителями более 50 фирм, среди которых были как небольшие, узкоспециализированные предприятия, так и гиганты вроде Compaq, DEC, IBM и NEC. Работа кипела буквально в режиме 24/7: с раннего утра троица отправлялась на многочисленные совещания, а ночью встречалась в ближайшей закусочной, чтобы обсудить план действий на следующий день.

Возможно, кому-то такой стиль работы может показаться пустой тратой времени. Тем не менее все это принесло свои плоды: в результате было сформировано несколько многоплановых команд, куда входили инженеры из IBM и Compaq, специализирующиеся на создании компьютерных комплектующих, люди, занимавшиеся разработкой чипов из самой Intel и NEC, программисты, работавшие над созданием приложений, драйверов и операционных систем (в том числе из Microsoft), и множество других специалистов. Именно одновременная работа по нескольким фронтам помогла в итоге создать по-настоящему гибкий и универсальный стандарт.


Аджай Бхатт и Бала Кадамби на церемонии вручения Европейской премии изобретателя

Хотя команде Аджая удалось блестяще решить проблемы политического (добившись взаимодействия разнообразных компаний, в том числе являвшихся прямыми конкурентами) и технического (собрав под одной крышей множество экспертов в различных областях) характера, оставался еще один аспект, требующий пристального внимания, экономическая сторона вопроса. И здесь пришлось идти на существенные компромиссы. Так, например, именно стремление снизить себестоимость провода привело к тому, что привычный нам USB Type-A, который мы используем и по сей день, стал односторонним. Ведь для создания действительно универсального кабеля требовалось бы не просто изменить конструкцию коннектора, сделав его симметричным, но и вдвое увеличить количество токопроводящих жил, что привело бы и к удвоению стоимости провода. Зато теперь у нас есть нестареющий мем о квантовой природе USB.


На снижении стоимости настаивали и другие участники проекта. Джим Паппас в связи с этим любит вспоминать о звонке от Бетси Таннер из Microsoft, заявившей в один прекрасный день, что, к сожалению, компания намерена отказаться от использования интерфейса USB при производстве компьютерных мышек. Все дело в том, что пропускная способность 5 Мбит/с (именно такая скорость передачи данных планировалась изначально) была излишне высокой, и инженеры опасались, что не смогут уложиться в спецификации по электромагнитной интерференции, а значит, такая турбомышь может помешать нормальному функционированию как самого ПК, так и других периферических устройств.

На резонный довод об экранировании Бэтси ответила, что дополнительная изоляция приведет к удорожанию кабеля: по 4 цента сверху на каждый фут, или 24 цента на стандартный провод 1,8 метра (6 футов), что делает всю затею бессмысленной. Кроме того, кабель мышки должен оставаться достаточно гибким, чтобы не стеснять движения руки. Чтобы решить эту проблему, было принято решение добавить разделение на высокоскоростной (12 Мбит/с) и низкоскоростной (1,5 Мбит/с) режимы. Запас в 12 Мбит/с позволял использовать разветвители и хабы для одновременного подключения нескольких устройств на одном порту, а 1,5 МБит/с оптимально подходил для подключения к ПК мышек, клавиатур и других аналогичных девайсов.

Сам Джим считает эту историю камнем преткновения, который в конечном счете и обеспечил успех всего проекта. Ведь без поддержки Microsoft продвигать новый стандарт на рынке было бы на порядок труднее. К тому же найденный компромисс помог сделать USB значительно дешевле, а значит, и привлекательнее в глазах производителей периферического оборудования.

Что в имени тебе моем, или Безумный ребрендинг


И раз уж сегодня мы с вами обсуждаем USB-накопители, давайте заодно проясним ситуацию с версиями и скоростными характеристиками данного стандарта. Здесь все совсем не так просто, как может показаться на первый взгляд, ведь с 2013 года организация USB Implementers Forum приложила максимум усилий для того, чтобы окончательно запутать не только рядовых потребителей, но и профессионалов из мира IT.

Раньше все было достаточно просто и логично: у нас есть медленный USB 2.0 с максимальной пропускной способностью 480 Мбит/с (60 МБ/с) и в 10 раз более быстрый USB 3.0, у которого предельная скорость передачи данных достигает уже 5 Гбит/с (640 МБ/с). За счет обратной совместимости накопитель с USB 3.0 можно подключить в порт USB 2.0 (или наоборот), однако при этом скорость чтения и записи файлов будет ограничена 60 МБ/с, так как более медленное устройство будет выступать в роли бутылочного горлышка.

31 июля 2013 года USB-IF внесла в эту стройную систему изрядную путаницу: именно в этот день было объявлено о принятии новой спецификации USB 3.1. И нет, дело вовсе не в дробной нумерации версий, что встречалось и раньше (хотя справедливости ради стоит отметить, что USB 1.1 была доработанной версией 1.0, а не чем-то качественно новым), а в том, что USB Implementers Forum зачем-то решила переименовать и старый стандарт. Следите за руками:

  • USB 3.0 превратился в USB 3.1 Gen 1. Это чистой воды переименование: никаких улучшений произведено не было, да и максимальная скорость осталась все той же 5 Гбит/с и не битом больше.
  • По-настоящему новым стандартом стал USB 3.1 Gen 2: переход на кодирование 128b/132b (ранее использовалось 8b/10b) в режиме full-duplex позволил удвоить пропускную способность интерфейса и добиться впечатляющих 10 Гбит/с, или 1280 МБ/с.

Но этого ребятам из USB-IF показалось мало, так что они решили добавить и пару альтернативных названий: USB 3.1 Gen 1 стал SuperSpeed, а USB 3.1 Gen 2 SuperSpeed+. И как раз этот шаг вполне оправдан: розничному покупателю, далекому от мира компьютерной техники, куда проще запомнить броское название, нежели последовательность букв и цифр. А здесь все интуитивно: у нас есть сверхскоростной интерфейс, который, как можно заключить из названия, очень быстрый, и есть сверхскоростной+ интерфейс, который еще быстрее. Но зачем при этом было проводить столь специфический ребрендинг индексов поколений решительно непонятно.

Впрочем, нет предела несовершенству: 22 сентября 2017 года с публикацией стандарта USB 3.2 ситуация еще более усугубилась. Начнем с хорошего: двусторонний разъем USB Type-C, спецификации которого были разработаны еще для прошлого поколения интерфейса, позволил удвоить максимальную пропускную способность шины за счет использования дублирующих выводов в качестве отдельного канала передачи данных. Так появился USB 3.2 Gen 22 (почему его нельзя было назвать USB 3.2 Gen 3, опять же загадка), работающий на скорости вплоть до 20 Гбит/с (2560 МБ/с), который, в частности, нашел применение при производстве внешних твердотельных накопителей (именно таким портом оснащены высокоскоростные WD_BLACK P50, ориентированные на геймеров).


И все бы ничего, но, помимо введения нового стандарта, не заставило себя ждать и переименование предыдущих: USB 3.1 Gen 1 превратился в USB 3.2 Gen 1, а USB 3.1 Gen 2 в USB 3.2 Gen 2. Претерпели изменения даже маркетинговые названия, причем USB-IF отошли от ранее принятой концепции интуитивно понятно и никаких цифр: вместо того, чтобы обозначить USB 3.2 Gen 22 как, например, SuperSpeed++ или UltraSpeed, они решили добавить прямое указание на максимальную скорость передачи данных:

  • USB 3.2 Gen 1 стал SuperSpeed USB 5Gbps,
  • USB 3.2 Gen 2 SuperSpeed USB 10Gbps,
  • USB 3.2 Gen 22 SuperSpeed USB 20Gbps.

И как же разобраться с зоопарком стандартов USB? Чтобы облегчить вам жизнь, мы составили сводную табличку-памятку, с помощью которой сопоставить разные версии интерфейсов не составит особого труда.

Версия стандарта


Маркетинговое название


Скорость, Гбит/с


USB 3.0


USB 3.1


USB 3.2


Версия USB 3.1


Версия USB 3.2


USB 3.0


USB 3.1 Gen 1


USB 3.2 Gen 1


SuperSpeed


SuperSpeed USB 5Gbps


5



USB 3.1 Gen 2


USB 3.2 Gen 2


SuperSpeed+


SuperSpeed USB 10Gbps


10




USB 3.2 Gen 22



SuperSpeed USB 20Gbps


20



Многообразие USB-накопителей на примере продукции SanDisk


Но давайте вернемся непосредственно к предмету сегодняшнего обсуждения. Флешки стали неотъемлемой частью нашей с вами жизни, получив множество модификаций, иногда весьма причудливых. Наиболее полное представление о возможностях современных USB-накопителей позволяет получить портфолио компании SanDisk.

Все актуальные модели флеш-накопителей SanDisk поддерживают стандарт передачи данных USB 3.0 (он же USB 3.1 Gen 1, он же USB 3.2 Gen 1, он же SuperSpeed практически как в фильме Москва слезам не верит). Среди них можно найти как вполне классические флешки, так и более специализированные устройства. Например, если вы хотите обзавестись компактным универсальным накопителем, имеет смысл обратить внимание на линейку SanDisk Ultra.


SanDisk Ultra

Наличие шести модификаций различной емкости (от 16 до 512 ГБ) помогает подобрать наиболее оптимальный вариант в зависимости от ваших потребностей и не переплачивать за лишние гигабайты. Скорость передачи данных вплоть до 130 МБ/с позволяет достаточно быстро скачивать даже объемные файлы, а удобный раздвижной корпус надежно защищает коннектор от повреждений.

Поклонникам элегантных форм мы рекомендуем линейку USB-накопителей SanDisk Ultra Flair и SanDisk Luxe.


SanDisk Ultra Flair

Технически эти флешки полностью идентичны: обе серии характеризуются скоростью передачи данных до 150 МБ/с, а каждая из них включает в себя 6 моделей емкостью от 16 до 512 ГБ. Отличия кроются лишь в дизайне: Ultra Flair получил дополнительный конструктивный элемент из прочного пластика, тогда как корпус версии Luxe полностью выполнен из алюминиевого сплава.


SanDisk Luxe

Помимо эффектного дизайна и высокой скорости передачи данных, перечисленные накопители имеют и еще одну весьма интересную особенность: их USB-коннекторы являются прямым продолжением монолитного корпуса. Такой подход обеспечивает высочайший уровень защищенности флешки: случайно сломать подобный коннектор попросту невозможно.

Помимо полноразмерных накопителей, в коллекции SanDisk присутствуют и решения категории подключил и забыл. Речь идет, конечно же, о сверхкомпактных SanDisk Ultra Fit, размеры которых составляют всего 29,8 14,3 5,0 мм.


SanDisk Ultra Fit

Такой малыш едва выступает над поверхностью USB-разъема, что делает его идеальным решением для расширения хранилища клиентского устройства, будь то ультрабук, автомобильная аудиосистема, Smart-телевизор, игровая приставка или одноплатный компьютер.


Самыми же интересными в коллекции SanDisk можно назвать USB-накопители Dual Drive и iXpand. Оба семейства, несмотря на конструктивные различия, объединяет единая концепция: эти флешки получили по два порта разных типов, что позволяет использовать их для переноса данных между ПК или ноутбуком и мобильными гаджетами без дополнительных кабелей и переходников.

Накопители семейства Dual Drive предназначены для использования со смартфонами и планшетами, работающими под управлением операционной системы Android и поддерживающими технологию OTG. Сюда входят три линейки флешек.

Миниатюрные SanDisk Dual Drive m3.0, помимо USB Type-A, оснащены коннектором microUSB, что обеспечивает совместимость с девайсами прошлых лет, а также смартфонами начального уровня.


SanDisk Dual Drive m3.0

SanDisk Ultra Dual Type-C, как нетрудно догадаться по названию, обзавелись более современным двусторонним коннектором. Сама же флешка стала крупнее и массивнее, однако такая конструкция корпуса обеспечивает лучшую защиту, да и потерять устройство стало куда сложнее.


SanDisk Ultra Dual Type-C

Если же вы ищете нечто более элегантное, рекомендуем обратить внимание на SanDisk Ultra Dual Drive Go. В этих накопителях реализован тот же принцип, что и в упомянутых ранее SanDisk Luxe: полноразмерный USB Type-A является частью корпуса флешки, что исключает его поломку даже при неосторожном обращении. Коннектор USB Type-C, в свою очередь, хорошо защищен поворотным колпачком, на котором также предусмотрена проушина под брелок. Такая компоновка позволила сделать флешку по-настоящему стильной, компактной и надежной.


SanDisk Ultra Dual Drive Go

Серия iXpand полностью аналогична Dual Drive, за исключением того факта, что место USB Type-C занял фирменный коннектор Apple Lightning. Самым необычным устройством в серии можно назвать SanDisk iXpand: данная флешка имеет оригинальный дизайн в виде петли.


SanDisk iXpand

Смотрится эффектно, к тому же в получившуюся проушину можно продеть ремешок и носить накопитель, к примеру, на шее. Да и использовать такую флешку вместе с iPhone куда удобнее, нежели традиционную: при подключении большая часть корпуса оказывается позади смартфона, упираясь в его заднюю крышку, что помогает свести к минимуму вероятность повреждения разъема.


Если же подобный дизайн по тем или иным причинам вас не устраивает, имеет смысл посмотреть в сторону SanDisk iXpand Mini. Технически перед нами все тот же iXpand: модельный ряд также включает четыре накопителя на 32, 64, 128 или 256 ГБ, а максимальная скорость передачи данных достигает 90 МБ/с, чего вполне достаточно даже для просмотра 4K видео непосредственно с флешки. Разница заключается лишь в дизайне: петля исчезла, зато появился защитный колпачок для коннектора Lightning.


SanDisk iXpand Mini

Третий представитель славного семейства, SanDisk iXpand Go, является братом-близнецом Dual Drive Go: их размеры практически идентичны, к тому же оба накопителя получили поворотный колпачок, пусть и немного отличающийся по дизайну. Данная линейка включает в себя 3 модели: на 64, 128 и 256 ГБ.


SanDisk iXpand Go

Перечень продукции, выпускаемой под брендом SanDisk, отнюдь не ограничивается перечисленными USB-накопителями. Познакомиться с другими девайсами именитой марки вы можете на официальном портале Western Digital.
Подробнее..

Лучшие гаджеты CES 2021, часть 1. Собираем умный дом

28.01.2021 12:17:06 | Автор: admin

Коронавирус внес свои коррективы во все. Вот и ежегодная выставка потребительской электроники Consumer Electronics Show в 2021, впервые в истории, прошла не живьем, а в интернете.

Для CES это, скорее, недостаток. Магия шоу заключается именно в живых демонстрациях продуктов: когда можно надеть VR-шлем на голову и протестировать виртуальность, поездить на самоходном чемодане, потрогать прототипы устройств другой набор ощущений. Проще понять, что взлетит, а что нет. Красивые презентации научились делать все, а хорошие продукты создают единицы.

Тем не менее, команда Madrobots годами охотится за гаджетами по всему миру. Сменой формата нас не остановить. Мы взяли виртуальные билеты на CES 2021 и нашли несколько десятков интересных стартапов и проектов.

Умный диспенсер для вина Albi Home M+

  • подает вино идеальной температуры;

  • позволяет использовать открытую бутылку вина до 6 месяцев;

  • управляется со смартфона.

  • совместим с голосовыми ассистентами.

Итальянский стартап Albicchiere виртуально привез умный диспенсер для вина Albi Home M+. Работает так: переливаешь вино из открытой бутылки в умный пакет, умный пакет помещается в специальный гаджет, который охлаждает пакет до идеальной температуры подачи. Затем вино можно наливать из диспенсера в бокал. Пакет вакуумный, внутрь не попадает кислород, так что вино остается в первозданном состоянии 6 месяцев. К диспенсеру прилагаются расходники запечатанные пакеты с вином.

У гаджета есть приложение, которое управляет им и предлагает, что подать к вину. Гаджет подключается к амазоновской Алексе. То есть, теперь можно сказать внимательной виртуальной помощнице: Алекса, налей мне тещиного погребка, пожалуйста!, и она послушается.

Сайт: albicchiere.com

Робот-пивоварня Beermkr

  • автоматизирует пивоварение и ферментацию;

  • требует всего 10 минут для запуска;

  • готовый напиток за 1012 дней;

  • управляется со смартфона.

В России никого не удивишь самодельным алкоголем, но Beermkr, пожалуй, порадовал бы и продвинутых мастеров со сложными установками для ферментации и перегонки. Потому что работает просто и выглядит, как кофемашина. Аппарат можно поставить на кухне, он не привлечет лишнего внимания. Загружаешь заготовленные либо свои ингредиенты, ждешь чуть больше недели, и можно наливать бокал своего, свежего, особенного. Beermkr управляется со смартфона и все процессы проходят внутри автономно. Два в одном: и удобно, и есть поле для экспериментов.

Цена вопроса: 579 $.

Сайт: beermkr.com

Умный интерком Buzr

  • устанавливается за 15 минут без лишних сложностей;

  • работает через приложение из любой точки планеты;

  • выдает виртуальные ключи для друзей, нянек, сантехника и так далее;

  • интегрируется с сервисами доставки, вы не пропустите курьера;

  • записывает каждого гостя

Buzr крайне полезный гаджет. Это умный интерком, который интегрируется с существующими системами интеркомов и позволяет удаленно открывать двери родным, друзьям, курьерам, нянькам и так далее. Открывать дверь можно прямо со смартфона из любого места, где есть интернет, и со смартфона же говорить с гостями. Создатели утверждают, что установить обновку можно за 15 минут, не трогая существующие системы. Buzr работает более чем с 2 000 тысячами моделей глупых интеркомов. Мы пока не знаем, можно ли его подружить с российскими домофонами и интеркомами. Возможно, это только мечта о будущем, которую кому-то предстоит воплотить.

Цена вопроса: 229 $.

Сайт: getbuzr.com

AiS All-in-Sensor сенсор все в одном для умного дома

  • 12 типов датчиков в одном корпусе, от влажности и дыма до наклона и разбивания стекла;

  • защищает данные от утечек;

  • напрямую подключается к смартфону;

  • работает без интернета и внешних сервисов.

Что может быть лучше умного датчика для умного дома? Такой умный датчик, который не отдает ваши личные данные, куда попало, и работает, не подключаясь к плохо защищенным серверами в Китае. Это AiS All-in-Sensor, а еще к его достоинствам относится широкий спектр того, что он умеет обнаруживать:

  • возгорание;

  • утечку газа;

  • влажность;

  • вибрацию;

  • попытку открыть или разбить окно;

  • освещенность.

Он умеет подключаться к смартфону и умному дому. И умеет управлять электрическими приборами. Звучит как волшебство, но это просто сенсор-мультитул.

Цена вопроса: 198 $

Сайт: direct-smarter.com/en/

Умный навесной замок Igloohome Smart Padlock

  • подойдет для велосипедов, ворот и так далее;

  • работает без ключей, с ПИН-кодами;

  • можно выдавать временный доступ другим людям;

  • доступ выдается удаленно, через приложение или SMS;

  • замок водостойкий, не боится дождя.

Умные замки вещь удобная, особенно когда их создатели подумали, как и в каких условиях замками пользуются. Инженеры стартапа Igloocompany подумали! Поэтому навесной замок Igloohome Smart Padlock это мощный, водо- и пылестойкий, защищенный от попыток вскрыть отсек с батарейкой и вскрыть себя девайс. Замок открывается пин-кодом, который нужно набрать кнопками на замке, либо приложением со смартфона. Коды можно генерировать для близких, гостей или сантехников с курьерами. Они будут временными или постоянными, по желанию владельца замка, и их можно запросить СМС-кой, а не через приложение. На одной батарейке CR2 замок продержится год.

В линейке Igloohome есть и другие умные замки, включая ригельный. Они работают по тому же принципу и с той же надежностью, что и навесной.

Цена вопроса: 129 $

Сайт: igloohome.co

Переработчик мусора Lasso

  • перерабатывает мусор прямо на дому;

  • моет перерабатываемое;

  • перемалывает и хранит в готовом к повторному использованию виде;

  • работает со стеклом, металлом и пластиком.

В мире бесконечных свалок каждый обязан сделать свой вклад в сохранение окружающей среды или хотя бы сэкономить деньги на вывозе мусора. Альдус Хикс, сооснователь Lasso Loop Recycling, уверен, что именно стоимость материалов, которые мы беспечно возим на свалки, сыграет роль в том, чтобы они исчезли. Lasso это домашняя мусороперерабатывающая станция, которая сортирует, очищает, а затем измельчает мусор. На выходе получаются готовые к использованию в производстве гранулы. Проект пока что находится на стадии многообещающего, работающего прототипа. Чем скорее он станет общедоступным, тем лучше.

Сайт: lassoloop.com

Умный супермощный блендер Millo

  • приложение и прошивка обновляются и расширяют функционал прибора;

  • компактный и не громоздкий, легко моется и раскладывается;

  • беспроводной, работает от встроенной батареи, можно свободно перемещаться по кухне;

  • тихий.

Блендер Milo похож на летающую тарелку, поэтому на кухне будет смотреться в самый раз. К беспроводной подставке примагничиваются сменные чаши с лезвиями. Затем магнитный двигатель приводит в движение лезвия, разгоняя их до 14 000 оборотов в минуту. С Milo можно делать все то же самое, что и с обычным блендером: смузи, колоть лед, готовить ингредиенты для блюд. Удобнее мыть, хранить и использовать.

Millo Appliances литовский стартап, и сборка первых блендеров осуществляется на территории страны.

Цена вопроса: 399

Сайт: getmillo.com

Умный датчик дыма, угарного газа, движения, шума и влажности Owl Home

  • решение все-в-одном: один датчик вместо нескольких;

  • сообщает о возгораниях и проникновениях в дом;

  • сигнализация и резервное питание;

  • совместим с системами умного дома.

Owl это такой датчик дыма на стероидах, который обучили распознавать угарный газ, движение, шум и влажность. Поэтому он заменяет несколько датчиков сразу, что удобнее для конечного пользователя: нужно монтировать, подключать к питанию и интернету всего одно устройство. Датчик совместим с основными голосовыми ассистентами и системами умного дома, но работает и с отдельным приложением для смартфона.

Цена вопроса: 139 $

Сайт: https://getowlhome.com/

Умная колыбель Cradlewise

  • анализирует паттерны сна;

  • автоматически укачивает проснувшегося ребенка;

  • встроенный детский монитор;

  • есть приложение;

  • в приложении доступна аналитика сна;

  • подходит для малышей от рождения до 2 лет.

Умная колыбель Cradlewise ответ на колыбель SNOO, победившую на CES-2017. Это тоже умная детская мебель, которая укачивает ребенка, однако делает это если верить создателям лучше и эффективнее. Cradlewise подходит для детей до 2 лет, ребенка не надо пеленать, чтобы он мог в ней качаться, а еще она удаленно отслеживает состояние младенца.

Стоит очень дорого. Однако гонка начата, и теперь дело времени, пока та же Xiaomi выпустит похожий, доступный продукт.

Цена вопроса: 1999$

Сайт: cradlewise.com

Сверхмощные зарядки Omega ChargeAsap

  • ЗУ второго поколения на основе нитрида галлия (GaN);

  • три размера: 65W, 100W & 200W

  • поддерживают стандарты быстрой зарядки всех производителей;

  • можно одновременно заряжать два Макбука на полной скорости;

  • графеновая мембрана для теплоотвода;

  • в комплекте есть переходники для розеток основных мировых стандартов;

  • порты USB-C/USB-A.

Кажется, лишь недавно нитрид галлия был поводом для журналистов словить хайп: мини-революция в полупроводниках, как-никак! А теперь это уже вполне себе отработанная технология. Omega ChargeAsap одна из ласточек новой посткремниевой эры, маленькая, но мощная зарядка. Воткнул такую в одну розетку, и заряжаешь сразу все ноутбуки и смартфоны в доме.

И коврики и кредлы для беспроводных зарядок тоже.

Цена вопроса: от 99$.

Сайт: chargeasap.com

Это первая часть наших материалов о CES. В следующей расскажем о том, что выставка предлагает для тела, а потом для души!

Подробнее..

Лучшие гаджеты CES 2021, часть 2. Улучшаем свое тело

29.01.2021 22:05:08 | Автор: admin

Участники выставкипотребительской электроники Consumer Electronics Show каждый год расширяют привычные представления о гаджетах для мониторинга и поддержания здоровья. Направление популярное, и стартапы стараются внедрить технологии в те сферы жизни, где их даже не ждешь.

Второй обзор новиноквиртуального CES 2021 мы посвятили продуктам для улучшения человеческого тела. Давайте посмотрим, как скоро в нашу жизнь придут будильник-тамагочи, кевларовая капсула для детей и саморазогревающийся ланчбокс.

Антистресс-девайс Cove

  • с помощью вибраций воздействует на отдел мозга, отвечающий за эмоции (улучшает сон и снижает стресс);

  • польза доказана клиническими испытаниями;

  • можно использовать во время любых занятий;

  • управляется со смартфона.

Обруч Cove это еще один девайс, который обещает избавить своего носителя от стресса. Однако гаджет отличается от похожих устойств: он воздействует на мозг при помощи вибрации, а не транскраниальной стимуляции (tDCS). Надеваете девайс, и он нежно вибрирует за ушами, стимулируя зоны мозга, ответственные за регуляцию эмоций. Разработчики утверждают, что 20 минут в день достаточно, чтобы снизить стресс и улучшить сон. Обручем можно пользоваться, не отрываясь от работы и занятий. Увы, мы не смогли, по понятным причинам, проверить это на практике.

Цена вопроса: 490 $.

Сайт: feelcove.com

Устройство для борьбы с сезонной аллергией Flo

  • борется с симптомами сезонной аллергии при помощи световой терапии;

  • быстро снимает симптомы вроде забитого носа, усталости, раздражения;

  • нет побочных эффектов;

  • просто использовать.

У изоляции был один плюс: аллергики, которые провели прошлые весну и лето взаперти, куда меньше страдали от пыльцы. Вероятно, в 2021 году маски станут главным способом борьбы с пандемией, и тут-то нашему брату не поздоровится, потому что маска накапливает пыльцу. Гаджет Flo поможет: этот девайс, похожий на упаковку спрея от насморка, борется с гистамином при помощи фотобиомодуляции. Иначе говоря, светит в нос светом видимого красного и ближнего инфракрасного диапазонов. Побочных эффектов нет, а результат, по мнению тестеров прибора, есть.

Цена вопроса: менее 100 $.

Сайт: fluolabs.care

Электрическая зубная щетка Y-BRUSH

  • чистка занимает 10 секунд, а эффект как от 3-минутной;

  • дизайн головки щетки в виде капы, все зубы чистятся одновременно;

  • частота вибраций составляет 250 Гц.

Сначала, в 2017 году, на Kickstarter появилась зубная щетка с капой Amabrush: она чистила все зубы сразу. Может быть, похожие девайсы были и раньше, но потонули в информационном шуме. Если верить странице стартапа, ранее известного как FasTeesH, его основатель Бенджамин Коэн задумался о подобном устройстве еще в 2015. После ребрендинга проект стал называться Y-Brush, и это уже продающаяся на рынке электрическая щетка. Она очищает всю челюсть, а не сегмент, и тратит больше времени на каждый зуб: 5 секунд против 4, как получается при использовании обычной щетки. Плюс, щетка автоматически воспроизводит правильный метод очистки зубов Басса. Звучит многообещающе, и команда Y-Brush утверждает, что именно из щетка чистит хорошо, а конкурирующие продукты плохо. Верим на слово!

Цена вопроса: 217 $

Сайт: y-brush.com/en

Саморазогревающийся ланчбокс Heatbox

  • подогревает пищу внутри паром;

  • есть приложение и выбор режимов подогрева;

  • скандинавский минималистичный дизайн.

Ланчбокс Heatbox на бумаге выглядит как идеальный гаджет для человека, который хочет похудеть или вести здоровый образ жизни. Это коробка для еды объемом 750 миллилитров, которая разогревает свое содержимое паром. Гаджет заряжается через USB-C (вот оно, будущее!), и в отдельный отсек заливаются 20 миллилитров воды. Жмете кнопку, получаете водяную баню по требованию, и горячий обед. Правда, заполненная конструкция может весить до 2 килограммов. Многовато! Но если вы готовы перекусывать брокколи и куриной грудкой вместо латте и пиццы, то лишняя нагрузка вас не испугает.

Цена вопроса: 159

Сайт: myheatbox.com

Умный вибратор Lioness

  • измеряет и анализирует оргазмы при помощи датчиков и ИИ;

  • приложение записывает сессии и позволяет увидеть, как сон, алкоголь и стресс влияют на сексуальную жизнь;

  • помогает улучшить качество оргазмов.

Lioness это вибратор-кролик, который напичкан датчиками. Функционирует, как обычная волшебная палочка, но при этом записывает ритмический рисунок движение тазового дна. Затем вибратор подключается к смартфону, приложение анализирует сессию и анализирует, что повлияло на оргазм или его отсутствие: партнер, алкоголь, настроение, стресс и так далее.

Да, по всей видимости, этот вибратор может порекомендовать пользовательнице сменить не только позу, но и партнера.

Приложение может посылать анонимизированные результаты замеров для дальнейших исследований. Но это программа opt-in: если не хочется делиться настолько личными данными, то вибратор работать не перестанет.

Цена вопроса: 249 $

Сайт: lioness.io

Умный слуховой аппарат Orka One

  • внутри каждого наушника работает микропроцессор, который отфильтровывает шум;

  • улучшает распознавание человеческого голоса;

  • подключается к смартфону по Bluetooth и работает в паре с приложением;

  • снимает стигму, связанную с потерей слуха.

Человечество справилось со стигмой потери зрения, очками и линзами никого не удивишь. Следующая на очереди потеря слуха, и стартап Orka собирается стереть предрассудки, связанные с ней. Разработанный в компании умный слуховой аппарат Orka One похож на пару продвинутых беспроводных наушников. Гаджет подключается к смартфону и может заменять собой гарнитуру, то есть принимать звонки. Самая главная инновация продвинутая обработка поступающего звука от шума, с упором на голоса. Больше переспрашивать не придется, никогда.

Цена вопроса: 2370 $

Сайт: https://hiorka.com/

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=UPqfONLHhM&abchannel=Orka

Умный будильник-тамагочи Mogg

  • умный будильник, который нужно помыть, чтобы выключить сигнал;

  • виртуальный питомец в приложении, вылупляется на 21-й день;

  • мягкая подсветка;

  • помогает научиться просыпаться по утрам.

Все еще не можете просыпаться по утрам? Умный геймифицированный будильник Mogg заставит вас это делать. Светящееся яйцо можно выключить, только помыв его под водой. Эта же процедура разбудит и владельца. В приложении к гаджету живет виртуальный питомец, который будет подбадривать и веселить владельца. Он вылупится за 21 день, за 21 правильное пробуждение. Примерно тот же срок требуется, чтобы сформировать привычку просыпаться по утрам.

Сайт: mogg.me

Носимая электрическая помпа для откачивания грудного молока Willow Pump

  • удобно крепится на груди и не сползает;

  • не мешает движениям, не заставляет сидеть на месте, незаметна под одеждой;

  • тихо работает;

  • настраивается под предпочтения пользовательницы;

  • сменные пакеты для молока.

Помпа Willow взорвала CES с 2017 году. Это была одна из ласточек целого нового направления функциональных женских гаджетов. Не игрушка, а серьезный девайс, которую ждали: молокоотсос, помещающийся в чашечку бюстгальтера, и выкачивающий молоко в сменные пакеты. Такой не мешает следить за ребенком, работать и двигаться. Третье поколение помп откачивает на 20% больше молока, настраивается под предпочитаемый мамой ритм и отслеживает сессии в приложении.

Цена вопроса: 500 $

Сайт: willowpump.com

Ecrins мультиспортивный трейлер для катания детей

  • выполнен из углеводородного волокна и кевлара;

  • защищает ребенка внутри от погоды, ударов и сотрясений;

  • фильтр для воздуха не пропускает внутрь вирусы и загрязнения;

  • есть фотохромическая крыша, которая подстраивается под освещение;

  • монитор состояния температуры внутри трейлера и видеокамера.

Ecrins, на французском это шкатулки для ценных предметов. Стартап Kidventure так называет мультиспортивные трейлеры для маленьких детей. Родители могут возить прочную капсулу из углеродного волокна за собой на велосипедах и, возможно, лыжах. Теперь малышей не придется оставлять на бабушек и дедушек во время отпуска. Ecrins следят за детьми куда лучше: отслеживают температуру внутри капсулы, позволяют держать связь с ней, защищают от ударов и падений, и вдобавок фильтруют воздух, задерживая на выходе вирусы и другие патогены. Впечатляет.

Сайт: kidventure-sport.com

Наушники с костной проводимостью звука Wehear OX

  • более здоровая альтернатива обычным наушникам;

  • идеальны для работников колл-центров;

  • подходят для занятием спортом;

  • включают режим для людей с потерей слуха;

  • монитор в приложении оценивает качество слуха и помогает поддерживать его в здоровом состоянии.

Индийский стартап Wehear Hearing Solutions привез на виртуальную CES беспроводные наушники с костной проводимостью и пламенный призыв подходить к аудиотехники с позиции здоровья. Учитывая лидерство Индии в сфере телемаркетинга, это вполне логичная обеспокоенность. Армии операторов колл-центров нужны здоровые уши, и костная проводимость обещает не портить слух. Wehear OX работает с приложением, которое оценивает слух и отслеживает уровень его потери. Кроме работы, эти наушники можно использовать для занятий спортом, прослушивания музыки и учебы.

Цена вопроса: 139 $

Сайт: wehear.in

***

Если пропустили, первая часть материалов о CES 2021, посвященная умному дому. В следующей, финальной, распишем, чему радовались наши души на виртуальном ивенте.

Подробнее..

Категории

Последние комментарии

  • Имя: Макс
    24.08.2022 | 11:28
    Я разраб в IT компании, работаю на арбитражную команду. Мы работаем с приламы и сайтами, при работе замечаются постоянные баны и лаги. Пацаны посоветовали сервис по анализу исходного кода,https://app Подробнее..
  • Имя: 9055410337
    20.08.2022 | 17:41
    поможем пишите в телеграм Подробнее..
  • Имя: sabbat
    17.08.2022 | 20:42
    Охренеть.. это просто шикарная статья, феноменально круто. Большое спасибо за разбор! Надеюсь как-нибудь с тобой связаться для обсуждений чего-либо) Подробнее..
  • Имя: Мария
    09.08.2022 | 14:44
    Добрый день. Если обладаете такой информацией, то подскажите, пожалуйста, где можно найти много-много материала по Yggdrasil и его уязвимостях для написания диплома? Благодарю. Подробнее..
© 2006-2024, personeltest.ru