Биткоин

Схема Шнорра и её роль в Биткоине

21.12.2020 22:14:07 |

Автор: admin

Содержание

Историческая справка
Суть протокола Шнорра
Схема подписи Шнорра
Почему подписи Шнорра считаются лучше ECDSA?

Комментарий от автора

Данная статья рассчитана на людей, уже знакомых с основами защиты информации. Если слова "Протокол доказательства знания", "Криптосистема с открытым ключом" не являются для Вас заклинаниями, you're welcome!

Историческая справка

Схема Шнорра была изобретена в 1980 гг. Клаусом-Петером Шнорром. Клаус Шнорр - немецкий криптограф, академик, на тот момент профессор и исследователь Франкфуртского университета. Перед публикациейсамой схемы Клаус Шнорр заморочился с патентами, из-за чего вплоть до 2008 года прямое её использование было затруднительно.

В 2008 году, в том же году, когда Сатоши Накамото представил миру Биткойн, срок действия патента Клауса Шнорра истёк. Даже несмотря на то что подписи Шнорра уже можно было использовать, Сатоши Накамото выбрал для Биткоина ECDSA. Это связано с тем, что схема Шнорра ещё не являлась стандартизированной и широко используемой.

Хоть криптографы зачастую и считают ECDSA неудачным, он до сих пор используется. К слову, DSA, предшественник ECDSA, представлял собой гибрид схем Эль-Гамаля и Шнорра, созданный исключительно для обхода патентов Клауса Шнорра Национальным институтом стандартов и технологий США (NIST). После его появления в рассылке Coderpunks начался, что называется, интеллигентный срач, а Клаус Шнорр стал ещё активнее защищать свои патенты.

Суть протокола Шнорра

Вообще говоря схема Шнорра является одним из вариантов протоколов доказательства с нулевым раскрытием. Доказываем мы то, что для некоторого публичного ключа h, который суть элемент группы с фиксированным порождающим элементом g, известен секрет x такой что g степени x суть у нас публичный ключ h.

Также, стоит заметить что протокол интерактивный, т.е. подразумевается многораундовый обмен сообщениями между участниками.

Первым делом Алиса выбирает случайное число k из подгруппы порядка q, оно должно быть уникально для каждой сессии. Затем Алиса считает I и посылает его Бобу.

Боб также выбирает случайное число из подгруппы и отправляет его обратно Алисе.

Алиса вычисляет s и отправляет его Бобу.

Боб совершает проверку и подтверждает.

$A: ~ k \leftarrow \mathbb{Z}_q, I = g \cdot k\\ B: ~ r \leftarrow \mathbb{Z}_q\\ A: ~ s \equiv r \cdot x + k ~ (\text{mod} ~ q)\\ B: ~ g^s \cdot h^{-r} == I$

Схема подписи

Эта схема является по сути развитием интерактивного протокола за исключением того, что r - не случайная величина, здесь берётся вывод случайного оракла.

$\text{Задана группа} ~ (G, q, g) \\ \text{Gen}(1^n) = x \leftarrow \mathbb{Z}_q; ~ h = g^x; ~ sk = x; ~ pk = h ~~~ (выводим ~ (sk, pk)) \\ \text{Sign}_x(m) = k \leftarrow \mathbb{Z}_q; ~ I = g^k; ~ r \equiv H(I|m); ~ s = r \cdot x + k ~ (выводим ~ (r, s)) \\ \text{Verify}\left( h, m, (r, s) \right) = I \equiv g^s \cdot h^{-r}, ~ H(I|M) == r \\ sk - секретный ~ ключ, ~ pk - публичный ~ ключ$

Стоит заметить, что на вход хэш-функции идёт элемент группы и сообщение m (это хоть и может быть также элементом группы, но зачастую это просто битовая строка), в таком случае вместо I следует подавать выход некой функции, которая элемент группы переводит в битовую строку.

Вычисление значения r таким образом (изначальная схема подписи): $r \equiv H \left( I | m \right)$ называется слабым преобразованием Фиата-Шамира, оно НЕ является безопасным. На практике же стоит также добавлять в r ещё и публичный ключ pk. Слабым преобразованием Фиата-Шамира пользовались до 2010-х годов, хотя оно встречается и сейчас, в нём были найдены различные уязвимости, в частности, например, в системе электронного голосования Helios.

Тут public key (pk) - это элемент группы, т.е. его размер невелик и порядка n (на практике всего 33 байта). Отсюда следует, что размер подписи это также 2 числа из группы, т.е. 2n бит (64 байта на практике). Т.е. в сравнении с предыдущими алгоритмами этот на порядки эффективнее.

Схема подписи Шнорра позволяет подписать очень много документов (учитывая, разумеется, уникальность k). В истории были случаи, когда k совпадали в различных документах и это позволяло вскрыть ключ. Таким образом однажды уже взламывали и перепрошивали приставки, в истории Биткоина тоже были подобные случаи.

Почему подписи Шнорра считаются лучше ECDSA?

Чтобы ответить на этот вопрос давайте рассмотрим три основных критерия, по которым мы сравним ECDSA и подписи Шнорра.

Безопасность
Размер подписи
Приватность

Безопасность ECDSA

Вообще говоря, для ECDSA отсутствуют доказательства безопасности для задачи дискретного логарифмирования в группе точек эллиптической кривой при использовании случайного генератора группы, но на самом деле это не основная причина, по которой многие хотят изменить ECDSA на подписи Шнорра. С 2009 года ECDSA на кривой x³+7 достаточно надёжно работает, и если и была обнаружена какая-то критическая уязвимость, то уже давно об этом знали. То есть фактически на данный момент ECDSA и описанной кривой вполне достаточно. Выходит, дело тут немножко в другом.

Давайте рассмотрим размер подписи. Где вообще на находится это значение? У нас есть транзакция:

Вход транзакции состоит из хэш значения предыдущей транзакции, индекса выхода предыдущей транзакции, дальше поле sequence и собственно поле scriptSig - доказательство владения монетами, то есть собственное значение подписи, причем это значение занимает достаточно большую часть из входов транзакции.

В выходах находится value и scriptPubKey - условия траты монет, то есть по сути условия, которые должны выполняться для того, чтобы монеты были потрачены.

Если транзакцию подписывает один участник, то размер одиночного значения подписи плюс-минус одинаковый для ECDSA и для подписи Шнорра. Но что если мы используем мультиподпись, т.е. транзакцию подписывает несколько человек?

В ECDSA мультиподпись представляет из себя просто набор нескольких подписей. Так что при увеличении количества участников, которые должны подписать транзакцию, увеличивается и размер доказательства владения монетами.

Приватность ECDSA

Фактически после подтверждения транзакции каждый участник сети может точно сказать, какие ключи использовались для ее подписания. Так как мультиподпись представляет из себя набор значения подписей, каждая подпись формируется при помощи одного секретного ключа, который относится к одному публичному ключу, то есть каждый публичный ключ связан с конкретным значением подписи. Получив при верификации транзакцию с мультиподписью, можно точно сказать, какие публичные ключи были использованы, и если вы знаете, какой конкретный субъект владеет каким конкретно публичным ключом, вы можете назвать всех участников подписания той или иной транзакции. Получается, приватность не обеспечивается в принципе.

Размер подписи ECDSA

Давайте выделим ключевые поля транзакции: это scriptSig , то есть доказательства владения монетами, и scriptPubKey, то есть условия траты монет. Эти поля занимают самое большое место в входах и выходах транзакций. Изначально архитектура подразумевала, что каждый конкретный вход должен содержать значения подписи (то есть когда вы хотите потратить монет с конкретного выхода, вы должны подать на вход значение подписи). В выходе транзакций находится собственно адрес получателя. То есть как мы уже рассматривали в ECDSA, могла произойти такая ситуация, что в одном входе содержалось n значений, в другом m и т.д. Это огромные объёмы данных.

А что же подпись Шнорра?

Подпись Шнорра позволяет агрегировать значение ключей и подписи. Что такое агрегация? Пусть у нас есть 4 субъекта и есть алгоритм мультиподписи, в случае ECDSA каждый из них создает свою подпись, и на выходе получаем 4 подписи. В случае Шнорра у нас есть все те же четыре субъекта они подписывают транзакцию, значения подписи складывается и мы получаем одно общее значение, которое по размеру равно обычному значению подписи.

В результате, если мы применим такую вот модель для транзакции Биткойна, то каждый выход сможет иметь только одно значение подписи, это гораздо уменьшает объем доказательства владения монетами.

Но при этом, когда мы подписываем, определяем значение подписи для каждого входа, мы также подписываем всю транзакцию целиком. Поэтому можно провести агрегацию этих значений, то есть в итоге одно значение подписи будет покрывать всю транзакцию.

Мы агрегируем значение подписей в одно значение, и её можно будет проверить, сагрегировав наши значения публичных ключей. Мы колоссально экономим на объеме транзакции, соответственно пропускная способность повышается, так как транзакция будет занимает меньше места, а блок остается тот же самый.

Касательно приватности в подписи Шнорра. Что такое общий открытый ключ? В общем виде это сумма публичных ключей, это наш агрегированный публичный ключ. Значение подписи тоже агрегируется таким же образом, и получаем одно общее значение подписи. Этот публичный ключ соответствует этой подписи. Когда валидатор проверяет такую транзакцию, в выходе транзакции у нас находится ровно один публичный ключ, во входе транзакции находится ровно одно значение подписи. То есть независимо от того, подписал транзакцию один человек или это была мультиподпись, валидатор не замети тэтой разницы. Это положительно влияет на приватность, ведь нельзя соотнести общий открытый ключ с конкретными субъектами.

В итоге

Схема Шнорра, это одна из наиболее эффективных и теоретически обоснованных схем аутентификации. Она оказалась не очень популярна из-за продолжительного патента, продолжающегося вплоть до 2008 года. Схема хоть претерпела некоторые изменения с момента создания, но её основные идеи остались не тронутыми и высоко ценятся в криптографии.

Источники

Подробнее..

Категории: Информационная безопасность , Криптография , Криптовалюты , Защита , Биткоин , Криптовалюта , Схема , Протокол , Информации , Ecdsa , Шнорр , Подписи

Перевод Биткоин-астрономия

14.12.2020 10:07:17 |

Автор: admin

ПереводстатьиДрува Бансалаот 13 сентября 2019 г.

Тяга к дальним путешествиям и созданию новой валюты станет мощным драйвером экспансии человека в космос.

Земля будет использовать Биткоин, а колонии на Марсе, далеких планетах и звездах нет. Хотя далекие колонии будут ценить биткоины и торговать ими, они сделают выбор в пользу запуска, обеспечения безопасности и использования своих собственных локальных блокчейнов. Эта модель репликации является неизбежным следствиемгипербиткоинизациии физических ограничений, присущих любой цепочке блоков, которая учитывает ограниченность скорости света.

Мысли о будущем всегда снисходительны и никогда не являются наукой, но размышления о завтрашнем дне помогают нам лучше понять сегодняшний.Существует захватывающаяибогатая история предположений об астрономии Биткоина, которую мы развиваем и исследуем в этой серии. Наша цель представить блокчейны и социальные, политические и экономические структуры, которые они производят в качестве фундаментальных сил во вселенной наравне с эволюцией, производством энтропии и течением времени.

Эта статья посвящена Марсу, красной планете, и представляет из себя рассуждение об экономической революции, которая, как мы ожидаем, там произойдет. То, что произойдет на Марсе, в конечном итоге, будет воспроизведено во всей Солнечной системе и за ее пределами. Но мы начнем с Земли в недалеком будущем, в эпоху постгипербиткоинизации.

Гипербиткоинизация на Земле

Как выглядит гипербиткоинизированная будущая Земля с ее обитателями, так же населяющими близлежащие планеты?

Вероятно, это смесь следующих работ, но с более весомым присутствием Биткоина:

Представьте себе: через 100 лет Биткоин глобальная валюта, используемая всем человечеством. Частные лица в основном совершают сделки в одной из несколькихlightningсетей на втором уровне Биткоин протокола. Расчет крупных транзакций все еще происходит на основном уровне, хотя обычно посредствоммеханизмов агрегации. Третий и четвертый уровни также существуют:Интернет становится загруженной ячеистой сетьюс узлами, располагающимися наlightning network, поскольку они хранят данные и увеличивают пропускную способность. Многим влиятельным глобальным корпорациям на замену пришли действующие протоколы, исключительно распределенные, управляемые свободным рынком, все с расчетом в BTC. В гипербиткоинизированном мире Биткоин это не просто основа мировой экономики; это единица учета для новых распределенных инфраструктурвычислений,телекоммуникаций,идентификациии т. д.

Влияние гипербиткоинизации не ограничивается финансовыми, компьютерными и социальными сетями. Многиедругие отрасли изменятсякак в связи с этой тенденцией, так и независимо от нее.Хеширование SHA256 будет потреблять 20% генерируемой человечеством энергии, потому что отрасли добычи биткоинов и производства электроэнергии будут объединены. Окружающая среда значительно ухудшится в будущем, но причина тому не Биткоин. При добыче биткоинов в 2019 году ужеиспользуются более экологичные, чем в других отраслях, источники энергии, и продолжающаяся неистовая активность майнеров, добывающих биткоины,станет причиной успешной коммерциализации термоядерной энергии; восхитительная ирония.

Параллельно с технологическими и культурными изменениями будет происходитьполитическая революция. Климат, беженцы и другие виды кризисов в сочетании сновой политикой, порожденной новыми распределенными технологиями, превратятдряблые соборысовременных наций и корпораций в хаотичныйглобальный базарместных политических систем и гибких федераций. Империи могут все еще местами существовать, но это эра городов-государств.

Человечество начало тянуться в космос в 20-м веке и продолжает это делать в 21-м. Если Илон Маск добьется успеха, мыначнем колонизировать Марсв ближайшие 20 лет. Перенесемся в другое столетие: насколько большой может быть колония Маска на Марсе?

Сто лет это очень долгое время, достаточное для освоения синтеза и развертывания чудес макроинженерии, таких каккосмические лифты(и не национальными государствами, а распределенными публичными корпорациями,задекларированнымипосредством Биткоин протокола). Эти достижения позволят волнам поселенцев уйти от деградации окружающей среды на Земле в поисках лучшей жизни на Марсе. Население Марса где-то в 22 веке может легко исчисляться десятками, или сотнями миллионов.

Будут ли эти миллионы Марсиан использовать Биткоин?

Биткоин на Марсе

Марс станет первой крупной колонией человечества, достаточно удаленной для того, чтобы в сообщениях с Землей происходила значительная световая задержка. Эта задержка станет вызовом для исследователей, перерастет в неудобство для колонистов и, наконец, станет мембраной, разделяющей две культуры.

Марс находится на расстоянии от 3 до 22 световых минут от Земли (в среднем 12,5 световых минут), что транслируется во время прохождения сигнала в оба конца от 6 до 44 минут (в среднем 25 минут). Время создания Биткоин блока составляет всего 10 минут. (Источник)

Связь между Землей и Марсом, безусловно, все еще будет возможна, хотясетевые примитивы будут сильно отличатьсяот тех, что существуют в современном Интернете (или даже в Интернете на Земле тех времен). Приведенная в действие лазером, управляемая свободным рынком телекоммуникационная сеть ретрансляторов и усилителей будет пересекать внутреннюю часть солнечной системы, предоставляя возможность передачи BTC во времени и пространстве.

Но проблемы, обусловленные неизбежной задержкой, присущей всем видам связи между Землей и Марсом все еще будут присутствовать. Пользователи сети Биткоин и, в частности, майнеры будут затронуты из-за их расположения на большом расстоянии от Земли и центра хеша сети:

Представьте двух майнеров A и Б, разделенных расстоянием. Хешрейт майнера A вдвое больше того, что у майнера Б. Их центр хеширования будет расположен в точке на расстоянии 1/3 расстояния между ними, ближе к майнеру A. Аналогичный расчет может вычислить центр хеша для многих майнеров с разными хешрейтами, распределенных в пространстве. Сравните сцентром масс.

Сегодня центр Биткоин хеша находится где-то недалеко от центра Земли, возможно, немного ближе к Китаю. Это может измениться по мере того, как человечество будет расширять свои горизонты, а Биткоин майнеры будут установлены на орбите, или на Луне. Но центр Биткоин хеша, вероятно, всегда будет находиться на расстоянии нескольких световых секунд от центра Земли.

Это будет иметь серьезные последствия для будущего развития человеческой цивилизации.

Снимок экрана терминала Bloomberg 2130 года. Центр хеша Биткоина находится недалеко от центра Земли, он слегка смещен в сторону местоположения Луны, на которой размещено 15% всех Биткоин майнеров. (Источник)

Марсиане смогут использовать Биткоин

Продуктовый магазин Mariner Valley, около 2130 г. Все цены указаны в $атоши за килограмм. Экономика Марса изначально будет основана на Биткоине. Марсиане смогут хранить сбережения и совершать сделки как в биткоинах, так и при помощи lightning network.

Марсиане смогут использовать Биткоин, lightning network и следующие уровни Биткоин экосистемы, но будут страдать от различных небольших недостатков по сравнению с Землянами из-за их удаленности от центра хеша сети Биткоин.

Первый законХОДЛинга гласит: любой может использовать Биткоин, просто обладая небольшим количеством BTC. Первый человек, ступивший на Марс, принесет биткоин на эту ржавую планету. Таким образом, несмотря на то, что центр хеша Биткоин привязан к Земле, его охват распространится на вселенную.

Но Марсиане могут больше, чем простоходлить. Они могут запускать полные ноды (мастерноды), чтобы помогать поддерживать локальные копии блокчейна на Марсе. Они также могут осуществлять транзакции в биткоинах друг с другом, или с землянами, просто передавая подписанные Биткоин транзакции, хотя им придется ждать до 22 дополнительных минут, пока их сигналы достигнут центра хеша на Земле.

Большинство транзакций в эту эпоху происходят не на блокчейне, а на lightning networks. Марсиане смогут использовать lightning networks, но,как указывает Кларк Муди, они должны быть особенно бдительны, чтобы защититься от мошенничества из-за своего расстояния от центра хеша. Одной из тактик может быть выбор долгого времени блокировки для каналов, которые они создают и используют для маршрутизации. Это может показаться тяжелой работой, но в будущем с гипербиткоинизацией, lightning это старая технология; программное обеспечение будет обрабатывать это ограничение за кулисами.

По мере роста Марса растет и его lightning network, его третий и четвертый слои и их связь с Землей. Марсианские lightning ноды будут получать плату за маршрутизацию транзакций, а Марсианские дисковые и серверные фермы будут локально кэшировать весь лучший контент изmeshflixи приложений изdapp storeдля использования на Марсианском языке. Да, из-за удаленности Марса от центра хеша, эффективность будет снижена, но, по большей части, пользователи Марсианской системы будут чувствовать себя так же хорошо интегрированными в Биткоин и его более высокие уровни, как и Земляне.

Как насчет Марсианских майнеров?

Биткоин майнинг на Марсе не будет возможен

Возможности майнить биткоины на Марсе не будет. Проблема заключается в слишком низком хешрейте на слишком большом расстоянии:

Майнить биткоины на Марсе было бы невыгодно из-за задержки распространения, учитывая предположение, что Земля сохранит доминирующее влияние хеш-мощности. Марсианские майнеры будут видеть блокчейн с опозданием до 22 минут, поэтому к тому времени, когда их последний добытый блок достигнет большей части хеш-мощности на Земле, в среднем, в цепочку будет добавлено четыре новых блока.

Кларк Муди,Биткоин и межпланетная граница

Сеть Биткоин представляет собой нечто вроде часов (подробнее об этом в третьей части), и он опирается на то, что все ее ноды синхронизированы, путем совместного использования одного и того же набора блоков и неподтвержденных транзакций. Большое расстояние между майнерами приводит к долгому времени общения, трудностям синхронизации и невозможности майнинга. Менее экзотическая иллюстрация этой проблемы синхронизации существует сегодня и представляет собой аналог длительному времени связи в пространстве: если у майнера плохое соединение и ограниченная пропускная способность (или размер блоков слишком велик), то этому майнеру может потребоваться значительно больше времени, чтобы увидеть те блоки и транзакции, которые видны другим майнерам в сети.

Давайте рассмотрим пример: пул Биткоин майнеров с, скажем, 10% хешрейта находится на Земле, недалеко от центра хеширования. Этот пул будет добывать соответствующую долю хешрейта в блоках: 10% от всех блоков. Если пул перемещается далеко в космос, и его расстояние от центра хеша увеличивается, пул в конечном итоге сможет решать менее 10% блоков из-за проблем синхронизации, вызванных задержками связи. Чем дальше от центра хеша перемещается пул, тем меньше доля решенных им блоков. На некотором расстоянии некоторомгоризонте пул больше не будет решать какие-либо блоки, несмотря на то, что все еще представляет собой 10% хешрейта.

Мы хотели быть более количественными в отношении взаимосвязей между расстоянием майнера от центра хеширования, их относительным хешированием, задержками, с которыми они сталкиваются в общении, и результирующим объемом блоков, которые они могут майнить, поэтому мы написали программу под названием хеш войны для имитации возможных сценариев. Вы можетенайти ее на GitHubи использовать для создания подобных графиков:

График относительного успеха меньшинства майнеров на разных расстояниях от центра хеширования и разных относительных хешрейтов по сравнению с большинством. Цвета показывают долю (учитывая вес) блоков, добытых пулом на соответствующем расстоянии, и относительный хешрейт. Каждая точка представляет собой среднее из многих симуляций блокчейна, подобного тому, что у Биткоина с временем блока 10 минут.

Этот график показывает, что когда пул Биткоин майнеров отступает от центра хеша на Земле, эффективность их хешрейта в решении блоков значительно уменьшается. Расстояние защищает Биткоин майнеров на Земле от находящегося далеко хешрейта. Это приводит нас к формулировке следующего закона:

Первый закон астрономии Биткоина (или Закон хеш горизонтов): учитывая постоянный хешрейт, по мере того, как майнер отдаляется от центра хеша блокчейна, количество блоков, решаемых этим майнером, статистически стремится к нулю.

Виталик Бутериннаписал опреимуществах защитника, предоставляемых криптографией. Существование хеш горизонтов даёт аналогичное домашнее преимущество для Биткоин майнеров. Предполагается, что время создания Биткоин блока в 10 минутбыло выбрано Сатоши, как компромиссмежду минимизацией времени первого подтверждения и разрывами цепи. Делая этот выбор, Сатоши также устанавливал масштаб хеш горизонта Земли.

Марс, в частности, находится за пределами хеш горизонта Земли. Марсиане не могут конкурировать в обеспечении безопасности используемых ими денег. Эта ситуация не уникальна для Марса. Потенциальные Биткоин майнеры на любом значительном расстоянии от Земли будут аналогичным образом подавлены (все было бы иначе при других вариантах времени подтверждения блока). Действительно,в статье, упомянутой ранее, Кларк делает вывод:если не брать во внимание невероятную удачу, доминирующая в майнинге планета останется доминирующей во всей Солнечной системе.

Масккоин революция 2140 года

На наш взгляд, Кларк частично прав. Земля останется доминирующей в Биткоин майнинге планетой. Но однажды Марсиане устроят революцию в поддержку своего собственного токена:Масккоина. Если им это удастся, то Марс станет доминирующей планетой по добыче масккоинов. Революция Масккоин 2140 года станет образцом для других колоний Земли, как, в свое время, американская революция 1776 года.

Почему Марсиане захотят Масккоин

"Транзакция без расчета является тиранией." Марсианский революционный лозунг, 2138

Почему Марсиане, с радостью использующие Биткоин и все его уровни, захотят запустить свой собственный токен? И почему какому-либо Марсианину или Землянину стоит его ценить?

В мире гипербиткоинизации Биткоин превзошел все остальные фиат- и крипто-валюты. Биткоин это и надежные деньги, и субстрат для всей экономики. Людям будущего новые токены будут казаться глупым мошенничеством, поскольку ни один токен не может иметь функций, еще не предоставленных экосистемой Биткоин, и ни один токен не может накопить достаточный хешрейт для защиты даже от случайных атак небольших Биткоин майнеров/пулов. Для людей будущего такие слова, какальткоин,илистекниг, будут звучать так же глупо, какнефрологияилазерныйдискзвучат для нас сегодня.

Циничными объяснениями, предпочитаемыми будущими Землянами и Марсианскими тори, будут жадность и глупость. Если Масккоин скопирует Биткоин, и сделает это успешно, его ранние последователи будут вознаграждены так, как ранние Биткоин майнеры были вознаграждены на Земле в (теперь мифические) первые годы 21-го века. Но сторонники Масккоина будут уклоняться от этой критики и утверждать, что Масккоиннеобходим. Многие революционеры этой эпохи являются Марсианами второго и третьего поколения, которые никогда не были на Земле, чьи хрупкие тела никогда не смогли бы противостоять суровому притяжению земной гравитации. Они чувствуют, что они сами по себе, но контроль Землян над тем какие Биткоин транзакции могут быть подтверждены, а какие нет, означает, что Биткоин и, следовательно, Земля над ними доминируют. Их стремление к Масккоину это всеобщее стремление всех людей к самоопределению.

Масккоин будет смоделирован на основе Биткоина и будет обладать многими идентичными свойствами. Если Биткоин стал надежными деньгами на Земле, то Масккоин может стать надежными деньгами на Марсе, и по тем же причинам: нетерпимое меньшинство Марсиан, желающих независимости Марса, поддержит его рост.

У Масккоина также есть одна отличительная особенность, которой нет ни у Биткоина, ни у каких-либо предшествующих ему альткоинов, что оправдывает поддержку Марсиан: Масккоин будет иметьцентр хеша, расположенный на Марсе.

Центр хеша на Марсе позволил бы Марсианам развивать майнинг индустрию Масккоина во всей ее красе. В гипербиткоинизированном мире возможность майнинга на локальной цепочке блоков может быть убийственной особенностью. В смысле особенностью, за которую стоит буквально умереть. Особенностью, достойной революции.

Какими будут аргументы революционеров? Представьте себе будущую версиюЗдравого Смыслаодного из марсиан, Томаса Пейна:

Платежи: Марс самодостаточный мир, полный денежных потоков, генерируемых нашими трудолюбивыми людьми. Марсиане управляют всеми магазинами, фабриками и службами, на которые мы полагаемся. И Марсианская виртуальная реальность это самый популярный контент, транслируемый на Земле! Да, нам удается сохранить небольшую часть платы за маршрутизацию, но все комиссии за расчеты за наш труд накапливаются в и без того полной казне алчных майнеров-Землян. Вернем Марсианские платежи Марсианам!
Энергия: Земляне утверждают, что Марс хорошо снабжен, благодаря существующим торговым каналам, но все мы видели как мерцают огни под Большим Куполом Илона во время энергетических кризисов. Наша промышленность по добыче тяжелых металлов анемична, и мы не можем обеспечить необходимые нам мощности. Цикл положительной обратной связи между добычей полезных ископаемых, производством энергии и инвестициями, благодаря которым Земля начала процветать в начале 21-го века, должен быть запущен здесь, на Марсе!
Справедливость: все наши расчетные операции должны передаваться через небольшое количество мощных коммуникационных лазеров, все из которых принадлежат коварным корпорациям на Земле. Местные Марсианские транзакции, похоже, всегда оказываются в очереди за транзакциями Землян.
Цензура: цензура транзакций замедляет нашу торговлю и ставит под угрозу нашу республику. Как долго осталось до того момента, когда сделки Марсианского руководства вообще перестанут транслироваться? Добровольно используя Биткоин, мы затягиваем удавку Землян на собственной шее. Разве мы всего-лишь крепостные в каком-то феодальном владении Земли? Или мы Дети Марса!?

Повествование о Масккоин революционерах будет частью политической самобытности и экономического освобождения. С этими темами переплетается соблазнительная возможность для тех, кто поддерживает революцию, стать населением Первых майнеров, тех, кто выигрывает значительную долю масккоинов, будущей валюты Красной планеты.

Будет много попыток Масккоина

Как и любая революция, Масккоин будет хаотичным. Он может начаться в форме приступов и всплесков, и снова потерпеть неудачу по мере того, как усилия Масккоина проваливаются, их забрасывают и позже вновь возобновляют. Но в конечном итоге появится некоторая критическая масса сторонников и необходимая инфраструктура, и через короткое время образуются группы конкурирующих противников Масккоина, каждая из которых будет продвигаться различными фракциями на Марсе и на Земле со своими собственными интересами, и все они будут бороться за звание Масккоина. Это будет эпохой спекуляций и шарлатанства, которых не было со времен бума ICO 2017 года.

Балканизация Масккоина на многие конкурирующие сети будет в интересах Землян-Биткоин максималистов, и некоторые будут это поощрять. Сможет ли Марс объединиться вокруг какой-то одной версии Масккоина?Справедливостьзапуска Биткоина (егобезупречная концепция) во многом способствовала его успеху на Земле. Сможет ли какой-нибудь Масккоин повторить эти подвиги на Марсе? Возможно, исчезновение Сатоши разовый трюк. Но, возможно, в этом распределенном будущем успешные анонимные проекты с открытым исходным кодом и неизвестными создателями являются обычным явлением. Могут быть созданы платформы и методологии для справедливого запуска всех видов распределенных услуг с экономическими стимулами для достижения стабильных фокальных точек. Практическое применение теории игр для состязательных систем.

Большинство Землян будет равнодушно к Масккоину

Скажем, какой-то соперник Масккоина действительно преуспевает и становится темой для новостей на Земле. Какова будет реакция Землян на Масккоин? Биткоин это не государственные и не корпоративные деньги; это результат добровольного согласия, сформированного пользователями. Следовательно, Масккоин этоне революция против правительства или корпорации, а против добровольного консенсуса. Это новый политический и экономический выбор, новая точка Шеллинга на более высокой орбите вокруг Солнца.

Будущие аналоги правительств и корпораций могут быть заинтересованы в продолжающемся использовании, успехе и стабильности Биткоина, но рост Масккоина на Марсе не будет угрожать Биткоину на Земле. Биткоин будет по-прежнему использоваться как Землянами, так и Марсианами, даже теми, кто поддерживает Масккоин.

В результате, большинство Землян просто не обратят внимания на Масккоин. Они с радостью будут майнить и использовать Биткоин,отвергая сообщенияо растущей базе пользователей Масккоина и хешрейте, как беспочвенные разговоры о какой-то пустышке. Некоторые приобретут немного, так, в шутку или просто чтобы сказать, что он у них есть. В процессе того, как Масккоин будет расти в цене (относительно Биткоина), он, вероятно, будет делать это волнами, шокируя тем самым большинство Землян. Некоторые примут радикальную позицию по отношению к Масккоину и будутвыступать против него, заявляя, что он не имеет никакой ценности, или ни чем не подкреплен, или работает не так, как Биткоин, или используется только преступниками.

Но некоторые Земляне будут Масккоин энтузиастами. Они признают преимущества, которые приносит Биткоин Земле, и будут считать справедливым, что Масккоин делает то же самое для Марсиан. Эти сторонники могут рассматривать новую рискованную валюту Масккоин, как имеющую большой потенциал высоких доходов по сравнению со зрелой и стабильной Биткоин экосистемой с предсказуемой низкой доходностью. Некоторые могут инвестировать в Масккоин, повышая его цену по отношению к Биткоину, или даже сами начать майнить его через дочерние компании на Марсе.

Наконец, некоторые Земляне пострадают из-за Масккоина и будут ему противостоять. Майнеры и другие близкие к уровням производства и расчёта энергии в Биткоин инфраструктуре Земли, могут пожелать сохранить свои комиссионные за транзакции и контроль над Марсианской инфраструктурой. Некоторые силовые блоки на Земле, возможно, не хотят, чтобы Марс получил дальнейшую политическую автономию. Эти актеры будут пытаться атаковать Масккоин.

Империя нанесет ответный удар

Может ли рост Масккоина привести к войне между политическими блоками на Земле и Марсе? Некоторые утверждают, чтоБиткоин стандарт будет препятствовать крупномасштабному конфликту, потому что государствам придется прибегать к прямому налогообложению для оплаты своих инструментов войны. Но история показала, что разрушительные технологии со временем дешевеют и их становится легче использовать. Люди будущего могут быть такими же дикарями и с легкостью подстрекать к глупости и насилию, как и современные люди. Через сто лет ядерные технологии станут обычным явлением, и одна из крупных фракций на Земле может запустить несколько водородных бомб на Марс и уничтожить всю его молодую цивилизацию. Это было бы эффективно, но аморально и неразумно. Разрушение Марсианской инфраструктуры нанесло бы больший ущерб экономике Земли, чем успеху Масккоина. Это контрпродуктивный ответ на экономическую угрозу, которую представляет Масккоин.

Устойчивая криптография препятствует тому, чтобы кто-либо мог украсть Масккоин, но скоординированные фракции майнеров Землян, антагонистично настроенных по отношению к Масккоину, могут иметь гораздо больший совокупный хешрейт, чем сторонники Масккоина на Марсе. Это позволит им осуществить атаку 51% и попытаться произвести двойное расходование на Масккоин блокчейне. Такая атака может быть аналогом операции спецназа против группы мятежников. Точная демонстрация силы, призванная служить как врменным препятствием, так и предупреждением.

Люди Марса не должны поддаваться влиянию подобных проявлений.Несоразмерные насильственные реакции со стороны империй, как правило, узаконивают притязания революционеров и усиливают их рвение. В этом случае антагонистическим группировкам на Земле, возможно, придется прибегнуть к последнему инструменту хеш войны, криптографическому аналогу традиционной водородной бомбы: хеш бомбе.Хеш бомба это последовательность пустых блоков огромного веса, добываемых непосредственно поверх блока генезис некоторого блокчейна, подлежащего уничтожению. Когда хеш бомба прибывает в центр хеша целевого блокчейна, она немедленно запускает реорг*, превращая все локально добытые блоки в невостребованные и создавая огромную корректировку сложности вверх. Водородная бомба может разрушить город до основания, а ее последствия затрудняют восстановление. Хеш бомба уничтожает историю целевого блокчейна, заменяя его пустотой блоков, не несущих в себе никакой информации. Злоумышленники овладевают всеми монетами, а хешрейт защитников может создавать лишь незначительную часть новых блоков при значительно увеличенной сложности. Абсолютное экономическое разорение.

Защитники не могут игнорировать хеш бомбу, поскольку ее блоки валидны (вы можете утверждать, что временные метки блоков будут ужасно устаревшими, приходящими с Земли, но временные метки блоков определяются пользователем майнеры с Земли всегда могут их подделать). Защитники всегда могут запустить новый блокчейн, но злоумышленники, особенно если они имеют значительно больший хешрейт, могут просто отправить еще одну хеш бомбу, как только они получат новый генезис блок блокчейна.

Искусство Хеш Войны

Искусство войны учит нас полагаться не на вероятность того, что противник не придет, а на собственную готовность его принять; не на то, что он не атакует, а на то, что мы сделали свою позицию неприступной. Сунь Цзы

У Марсианских революционеров есть два существенных преимущества, которые они будут стремиться максимизировать, прежде чем вступить в хеш войну:

Первый закон Биткоин астрономии двухсторонен. Поскольку хеш горизонт Земли не позволяет Марсианским майнерам майнить биткоины, собственный хеш горизонт Марса является оплотом против атак майнеров Землян.
В будущем Биткоин майнинг чрезвычайно эффективен. Большинство майнеров на Земле предпочитают майнить биткоины и зарабатывать комиссию за расчет операций в биткоинах, а не использовать свой хешрейт для атаки на сеть Масккоин. Только некоторая часть майнеров Землян будет чувствовать себя достаточно антагонистично по отношению к Масккоину, чтобы тратить свой хешрейт на его атаку.

Это говорит о том, что время запуска Масккоина чрезвычайно важно. Если запуск произойдет слишком рано, небольшие пулы антагонистически настроенных майнеров Землян смогут взломать Масккоин просто ради веселья.

Задолго до фактического запуска Масккоина умные Марсианские революционеры проведут симуляции, чтобы определить, имеют ли они достаточный хешрейт по сравнению со своими противниками-Землянами, чтобы обеспечить запуск Масккоина. Они будут проводить анализ, подобный приведенному ниже (производится с помощью программыhashwars):

На графике показана доля (по весу блоков) нового блокчейна, безопасность которого (ось Y) обеспечивает защитник на заданном расстоянии (каждая линия) от атакующего, как функция относительного хешрейта между атакующим и защитником (ось X). Отклонение цветных линий от белой (представляющей нулевое расстояние) показывает преимущества, либо недостатки, присущие хеш горизонту на этом расстоянии.

Этот график показывает защищенность нового блокчейна с учетом различных расстояний между защитниками и атакующими этого блокчейна, а также их относительный хешрейт. На нулевом расстоянии (белая линия) и с относительным хешрейтом в 50% защитники должны подтверждать ровно 50% блоков по объему (это точка прямо посередине графика). Вслед за белой линией нулевого расстояния слева, когда относительный хешрейт защитников уменьшается, они добывают меньше блоков. После этой белой линии справа, когда их относительный хешрейт увеличивается, они добывают больше блоков. На нулевом расстоянии соотношение между хешрейтом и добываемым весом блоков, как и ожидалось, является линейным.

Но теперь посмотрим на красно-оранжевую кривую, представляющую расстояние до Марса. При относительном хешрейте 50% эта кривая предсказывает, что Марсиане должны решать чуть более 50% всех блоков. В этом есть смысл, потому что эта модель предполагает, что блокчейн берет начало в месте нахождения защитника, что дает им небольшое первоначальное преимущество. Несмотря на то, что хешрейт атакующего/защитника разделен поровну, Марсианский горизонт хеша сохраняет это первоначальное преимущество.

Следуя красно-оранжевой кривой, представляющей расстояние до Марса, влево, где защитники Марса имеют меньший относительный хешрейт, чем атакующие, кривая падает быстрее, чем белая линия, представляющая нулевое расстояние. Это прямое следствие закона хеш горизонтов нахождение в меньшинстве и на расстоянии транслируется в недостаточность объема майнинга. И наоборот, следуя красно-оранжевой кривой Марса вправо, она поднимается быстрее, чем белая линия, представляющая нулевое расстояние. Вновь вступает в силу закон хеш горизонтов, но на этот раз в проигрышной ситуации оказываются атакующие, потому что у них меньший хешрейт. Этот эффект еще более драматичен для более удаленных планет. Чем дальше запускается новый блокчейн от его потенциальных атакующих, тем меньше относительного хешрейта требуется для его защиты.

Марсиане выполнят более реалистичные симуляции, чем представленные здесь. Они попытаются построить свою собственную кривую хешрейта, прогнозируя свои шансы на успех с учетом собственных оценок хешрейта. Но есть ли другие методы, которые могут изменить шансы в их пользу?

Усовершенствованные стратегии защиты блокчейна

Есть идругие методы, которые Марсиане могут использовать для повышения своей устойчивости к хешрейту Землян, которые требуют от Масккоина внести некоторые изменения в правила Биткоин консенсуса:

Масккоин может использовать алгоритм хеширования, отличный от алгоритма Биткоина. Будет ли это обеспечивать лучшую защиту от вражески настроенных Землян зависит от того, насколько легко хешрейт может быть перенастроен, или сгенерирован в будущем. Вычислительная технология потенциально может быть более быстройиболее гибкой в будущем, что сделает компромисс между спецификой и производительностью, как тот у ASIC майнеров текущего поколения, менее актуальным: может быть меньше возможностей для усовершенствования, чтобы опередить текущее поколение Биткоин майнеров. Также возможно, что производство в будущем будет чрезвычайно быстрым и автоматизированным, и, когда проект ASIC станет известным, его легко будет массово производить на промышленных предприятиях с возможностями 3D-печати.
Масккоин майнинг может быть совмещен с Биткоин майнингом, путем вставки заголовков Биткоин блоков в блоки Масккоина и делая клиентов Масккоина также клиентами Биткоина. Вес Масккоин блока можно определить как вес поддерживающих его Биткоин блоков. Это позволяет Масккоину получать выгоду от хешрейта и безопасности Биткоина за счет интеграции с ним.
Возможно, в сочетании с вышеупомянутой стратегией, Масккоин мог бы запретить длинные реорги, резко увеличивая сопротивление хешрейту, находящемуся на расстоянии.
Если можно создать надежный, алгоритм доказательства местоположения не требующий доверия, возможно, что новые цепочки блоков, пытающиеся противостоять отдаленному хешрейту, могут потребовать доказательства близости к определенному местоположению (ядру Марса), прежде чем принимать предлагаемые майнерами блоки.

В столь раннее время трудно понять какое влияние приведенные выше предложения окажут на поведение консенсуса и жизнеспособность Масккоина. Но в будущем, проектирование блокчейна будет намного более понятым; наука, а не темная магия. У Марсиан может быть и другой, основанный на консенсусе, способ защиты, который на сегодняшний день мы понять не можем.

Когда Фобос?

Когда придет время, у Марсиан появятся инструменты и стратегии, которые помогут им запустить и обеспечить безопасность Масккоина. Но когда это произойдет? Как долго придется ждать, прежде чем Масккоин отправится наспутникиМарса?

Ответ на этот вопрос также может быть ответом на другой вопрос: почему график выпуска Биткоинов такой длинный и затянутый?

Большинство биткоинов будет произведено в первые 20 лет. И все же новые BTC будут продолжать майниться (со все снижающимися темпами) еще 120 лет, до 2140 года. Почему Сатоши выбрал этот период, а не, скажем, 2080 или 2200?

То, что большинство BTC производились в первые 20 лет истории Биткоина имеет смысл необходимо поощрять ранних пользователей к популяризации и работе над сетью. Но зачем продолжать выделять крошечные количества BTC на блок в течение еще 120 лет? Почему не 60 или 240? Что если Сатоши пытался что-то рассчитать

Марсианская гипотеза Сатоши: Что, если Сатоши разработал график вознаграждений в сети Биткоин, чтобы продолжать добывать BTC до 2140 года, когда на Марсе будет достигнут достаточный объем хешрейта для запуска нового блокчейна?

Даже если эта гипотеза неверна, в какой-то момент в будущем Масккоин революция будет успешной. Биткоин по-прежнему будет доминировать в торговле вблизи от Земли, но Масккоин будет использоваться вблизи от Марса. Торговля между мирами будет опираться на кроссплатформенные атомные свопы. Цена BTC/Muskcoin, прежде изменчивая, стабилизируется, чтобы отразить коллективные взгляды человечества на будущее двух цивилизаций, во многом подобно валютам нашего времени, но упразднив возможность манипуляции предложением.

Биткоин за пределами Марса

Рядом с Солнцем

Цинизм Землян-нокоинеров** во время Масккоин революции будет восприниматься, как разумная позиция, принятая с учетом полной гегемонии Биткоина в их жизни. После революции все поймут, что успешные человеческие колонии вблизи мест с богатыми природными ресурсами, способными привлечь поселенцев и наладить промышленность, запустят свои собственные блокчейны, когда у них будет достаточно политической силы и хешрейта. И вправду, присоединение к сети Солчейн в качестве равноправного участника будет определением успеха любой колонии.

Будущие эконобиологи увидят Масккоин революцию не как исключительную, а как естественную. Растущая цивилизация, скованная задержкой, вызванной пределом скорости света, обязательно должна стать более распределенной.

Блокчейн является сильной основой для экономики, но он привязан к центру собственного хеша. Когдаспорачеловечества приземляется вдалеке от Земли, она опирается натонкие нити, связывающие ее со своим родительским блокчейном. Если место богато ресурсами, спора размножается и становится способной извлекать больше энергии из окружающей среды. В конце концов, появляется новая блокчейн основа, зависящая от собственного майнинг метаболизма; она несет генетический отпечаток исходной цепи, но теперь независима. Новая основа, дочерняя цепочка.

Таким образом блокчейны, привлеченные энергией и ресурсами, будут просачиваться сквозь солнечную систему. Целые группы мобильного транспорта/майнеров будут мигрировать между мирами, ища лучший способ арбитража топлива и времени среди межпланетных хешрейтов и рынков доставки. Человечество будет расти, как грибок или слизистая плесень, уютно расположившись в нашем теплом и темном уголке Млечного Пути.

(Этот раздел был вдохновлен беседами и превосходной работойБрэндона Квиттема.)

Вне Солнечной системы

Позор богачей

Зачем нам путешествовать к другой звездной системе, если мы можем построить все, что нам нужно, прямо здесь, дома? (Источник)

Что потребуется, чтобы протянуть усики нашей цивилизации сквозь пустоту, заполняющую межзвездное пространство? Научная фантастика часто представляет межзвездную колонизацию, как неизбежность, связанную с будущим прогрессом. Более реалистичный сценарий заключается в том, что человечество достигнет некоторой точки, когда межзвездная колонизация станет теоретически возможной, но практически недостижимой из-за затрат. Хотя посылать небольшие зонды может быть целесообразным, отправка тысяч людей и оборудования в многолетнее путешествие к другой звезде будет одной из самых больших инвестиций, которые человечество когда-либо делало. Какова будет отдача?

Учтите, что именно здесь, в Солнечной системе, достаточно вещества и энергии, чтобы поддерживать неограниченный рост человеческой популяции. Сырье из металлов, воды и газов в изобилии содержится вастероидах,кометах,естественных спутникахигазовых, иледяныхгигантах. Мы знаем как создатьискусственную гравитацию, и в одном только поясе астероидов есть достаточно сырья, чтобы предоставить в тысячи раз больше жилплощади, чем может предложить Земля, в видеискусственных мест обитания. Синтез на основе воды позволил бы нам зажигать миниатюрные солнца для собственного использования везде, где бы мы ни захотели поселиться. И мы можем начать генерировать мощности, сопоставимые с мощностью Солнца каждую секунду, в настоящее время никем не используемые и теряющиеся в космосе. С какой стати возникнуть потребности в новой звезде, если наша собственная солнечная система будет иметь бесконечное их количество?

Расстояние делает хеш сильнее

Зачем обосновываться на Альфа Центавра? Потому что она далеко.

Ответ снова заключается в блокчейнах, расстоянии и искусственном дефиците. В то время, как первые Марсианские поселенцы могли легко использовать Биткоин на Земле, первые поселенцы Альфы Центавра будут иметь дело с 4-летней световой задержкой при общении с Землей. Это сделало бы Биткоин и любой другой Солчейн непригодным для использования Кентавранцами задолго до того, как они даже прибыли бы в пункт назначения, пока они бы еще находились в открытом космосе. Как только они прибудут к месту назначения, эта световая задержка даст им огромное преимущество в защите от антагонистического хешрейта на Земле. Они смогут основать собственный блокчейн намного быстрее после своего прибытия, чем любой Солчейн в истории. Таким образом, первые поселенцы Альфа Центавра получат две уникальные возможности. Во-первых, они оставят след в истории, будучи первыми людьми, обосновавшими другую звездную систему. Во-вторых, они сколотят состояние, получив возможность основать и обеспечить безопасность собственного блокчейна. По мере того, как Солнечная система становится все более тесной, потенциальная отдача от инвестиций в миссию колонизации будет расти. Временной интервал для этих инвестиций может составлять столетие или более, но гипербиткоинизированное будущее это будущее с надежными деньгами, низким временным предпочтением и, соответственно, долгосрочным инвестиционным горизонтом.

У Мэллори спросили: Зачем покорять Эверест?, и его стоический ответ стал известным, он стал лозунгом исследователей и искателей приключений с тех пор: Потому что он существует. Некоторому будущему Мэллори, главе первой миссии по созданию поселений Альфа Центавра, будет задан вопрос: Зачем обосновываться на Альфа Центавра?, И его ответ также станет известным, будет вдохновением для бесчисленных новых колонистов: Потому что она далеко.

Блокчейн стимулирует наш вид распространяться далеко друг от друга, так что большие расстояния могут вмешиваться, отбрасывая свой хеш горизонт на колониальные аванпосты, подобно темным крыльям, защищающим новые, зарождающиеся монеты.

Если эта гипотеза верна, это означает, что Биткоин больше, чем просто новые деньги. Это новый драйвер в расширении цивилизации и он будет играть более важную роль в будущей истории человечества, чем любой из нас может себе представить.ХОДЛ он.

Больше, чем человечество

Оставайтесь с нами чтобы не пропустить вторую часть этой серии, в которой мы рассмотрим более универсальные последствия упомянутых предположений и третьей части, в которой мы разбираемся в том, как блокчейны преобразуют наше понимание пространства и времени.

P.S.

Очень многие помогли этой статье появиться на свет. Прежде всего, это мои блестящие и понимающие коллеги изUnchained Capital, которым я благодарен за участие и терпимость ко многим замечательным разговорам и сообщениям в Slack.Райан Джентри,Тейлор Пирсон,Туур Деместер,Бак Перли,Марти БентиБрэндон Квиттемдали мне отличные отзывы о ранних черновиках.Дэн Хелд,Кларк Муди,Гриша Трубецкой,Murch,Дэвид Хардинги многие другие заложили основу всем этим предположениям. Спасибо вам всем

***

*Реорг это встроенная функция сети Биткоин, предназначенная для решения проблемы одновременно добываемых блоков.

**Нокоинер человек, который не имеет (даже части) биткоина.

Подробнее..

Категории: Астрономия , Криптография , Биткоин , Марс , Хэш

Перевод - recovery mode Биткоин астрономия Часть II

30.01.2021 16:19:23 |

Автор: admin

ПереводстатьиДрува Бансалаот 9 декабря 2020 г.

Это вторая часть из серии моих спекуляций о гипербиткоинизированном будущем. Впервой частимы определили первый закон Биткоин-астрономии и описали, как он стимулирует поиски энергии для обеспечения нашей растущей цивилизации.

В этой части мы продолжаем следовать за энергией и спекулируем о том, как деньги и общество сосуществуют по мере того, как человечество расширяется в пространстве. Начнем с краткого обзора первой части.

_______________________________________________________________________________________________________________

Основы первого закона

В первой части мы размышляли о гипербиткоинизированном человечестве, где Биткоин стал чем-то гораздо бльшим, чем просто валюта или даже глобальная финансовая система. В будущем Биткоин глубоко интегрируется в энергетику, телекоммуникации, логистику и прочие секторы земной экономики. Рынки, цепочки поставок и политические системы будут организованы посредством сетей вторичного и третичного уровней, финализирующих взаимодействия в Биткоине.

Центр Хэша" был определён в первой части этой серии

Человечество начинает заселять и другие планеты, такие как Марс. Это послужило причиной изучения механизмов работы Биткоина в случаях, когда большие расстояния разделяют пользователей и майнеров. Мы ввели идею центра хэша (выше) и объяснили, как он лег в основу Первого Закона Биткоин-астрономии: майнинг на основе алгоритма Proof-of-Work невозможен на большом расстоянии от центра хеша определенного блокчейна. Все майнеры должны располагаться в пределах одногохеш-горизонта пространственной сферы диаметром, сопоставимым с расстоянием, на которое может переместиться свет за время создания блока этого блокчейна. Выбор 10-минутного времени блока в Биткоине ставит Марс (в среднем на расстоянии 12 световых минут) за пределы земного хеш-горизонта. Марсиане смогут использовать биткоин, но никогда не смогут его майнить!

Майнинг является одной из самых важных отраслей гипербиткоинизированного будущего. Речь идет не только о взимании платы за расчёты по сделкам возможность для любого участника превратить энергию непосредственно в деньги стимулирует рост энергопроизводства и оптимизирует ее распределение. Желая запустить этот благотворный цикл (и волну финансовых спекуляций), отдалённые колонии запустят свои собственные блокчейны, схожие с Биткоином.

Мы проследили за запуском Muskcoin, первого блокчейна на Марсе. Запуск Muskcoin это своего рода экономическая и политическая революция. Терранские майнеры ее не поддержат, предпочитая, чтобы марсианские транзакционные сборы накапливались на Земле. Первый закон Биткоин-астрономии это причина, по которой марсиане запустили Muskcoin, и именно благодаря ему Muskcoin и выживет; терранские майнеры находятся слишком далеко от центра хеша Muskcoin, чтобы не позволить ему стать новой валютой Красной планеты.

Эта модель экспансии и революции будет повторяться на протяжении всего будущего. Поскольку огромные расстояния разделяют нашу цивилизацию, Первый закон гарантирует, что те, кто находятся на окраинах, будут иметь как стимул, так и возможность запустить свои собственные блокчейны. Эти пионеры заселят внешние планеты, а в конечном итоге и близлежащие звезды просто потому, что они находятся далеко.

Цивилизации Кардашева

Прежде чем мы продолжим наши рассуждения, будет полезно обратить внимание на некоторую терминологию для описания цивилизаций в соответствии с их энергопотреблением. Известнаяшкала Николая Кардашеваклассифицирует цивилизации следующим образом:

Цивилизация I типа потребляет энергию в планетарном масштабе (~1017 Ватт)
Цивилизация II типа потребляет энергию в звездном масштабе (~1026 Ватт)
Цивилизация III типа потребляет энергию в галактическом масштабе (~1037 Ватт)

Эта шкала не является точной и более чем произвольна, но она отражает важную мысль касательно использования энергии цивилизациями разных типов: например, звездная цивилизация типа II потребляет в миллиарды раз больше энергии, чем планетарная цивилизация типа I. С тех пор три первоначальные категории были расширены (Тип IV, Тип V и т.д.) и интерполированы. Например, цивилизация Типа 2.1 потребляет больше энергии, чем звездная цивилизация Типа II, но меньше, чем галактическая цивилизация Типа III.

В научной фантастике часто описываются фантастические мегапроекты развитых цивилизаций, такие как космические лифты и сферы Дайсона, но редко формулируется,как все это обеспечивается. Как деньги могут достичь достаточных масштабов для координации общества в солнечных системах и галактиках? Какой размер рынка необходим для решения вопроса о продаже звездной системы? Какую резервную валюту выбрал бы бессмертный инвестор будущего? Эти вопросы игнорируются большинством писателей-фантастов, которые рассматривают деньги либо как неинтересные, потому что они похожи на сегодняшние, либо как несущественные, потому что будущее постдефицитно.

. . . Если ваша теория расходится со Вторым законом термодинамики, вам не на что надеяться; ей ничего не остается, кроме как подвергнуться унижению и провалиться.

СЭР АРТУР ЭДДИНГТОН

Мы считаем, что законы термодинамики неприкосновенны. Энергии всегда будет недостаточно, и ее использование всегда будет создавать энтропию через отработанное тепло. Единственной вещью, чьи запасы во вселенной бесконечны это человеческие амбиции. Поэтому ни одно общество будущего никогда не будет представлять собой пост-редкость. Для человечества это означает, что деньги и рынки (а, следовательно, и блокчейны) всегда будут эффективны при оптимизации сбора, распределения и ассигнования ресурсов.

Блокчейны Кардашева

Мы верим, что деньги будут расти в унисон с потреблением энергии обществом.

Сегодня, на заре Биткоина, мы (по некоторым меркам) являемся "субпланетарной" цивилизацией типа 0.7. На момент Muskcoin-революции наша развивающаяся межпланетная цивилизация вырастет до уровня, находящегося где-то между типами I и II по шкале Кардашева, хотя и намного ближе к типу I.

По мере того, как мы будем продолжать двигаться в направлении становления цивилизации типа II, мы перерастем "планетарные блокчейны" типа I, такие как Биткоин или Muskcoin. Мы все еще будем ценить эти валюты, но будем ваять новый блокчейн звездного масштаба, чтобы охватить всю нашу солнечную систему. Мы назовем этот блокчейном второго типаSolcoinи будем использовать его для большей части торговли, происходящей на орбите звезды Sol, нашего Солнца.

Но деньги не просто масштабируются в соответствии с энергопотреблением общества, онивызываютего: блокчейны более высоких уровней подталкивают цивилизаций более низкого типа вверх по шкале Кардашева. Биткоин - это блокчейн I типа, построенный цивилизацией типа 0.7. Он стимулировал сбор энергии неподалеку от Земли, вытесняя нас на орбиту и в просторы Солнечной системы, чтобы стать цивилизацией I типа. Solcoin это блокчейн II типа, построенный цивилизацией типа 1.x. Он стимулирует сбор энергии во всей Солнечной системе, обеспечивая мегакультуры и межзвездные миссии, позволяя нашим видам покорять галактические окрестности.

Когда человечество в конце концов достигнет других звезд, мы запустим блокчейны и там сначала планетарные, затем звездные. Наше предполагаемое межзвездное общество типа 2.x запустит блокчейны типа IIIгалактического уровня. Эта положительная обратная связь между расширяющимися обществами и новыми блокчейнами будет повторяться в еще бльших масштабах, определяемых распределением материи во Вселенной.

Мы начнем нашу историю с происхождения Solcoin на некогда великой планете Земля, через некоторое время после Muskcoin-революции.

Цивилизации типа I запускают блокчейны типа II

Muskcoin-революция стала шоком для многих терранов. Земля была самым старым, самым населенным и самым развитым миром, а хешрейт терранских майнеров был колоссальным. Тем не менее, бунт Марса небольшой колонии, которая потерпела бы неудачу без дальнейших инвестиций и поддержки со стороны Земли завершился успехом.

Решающим фактором в успехе этой революции был выбор марсианами достаточно короткого времени создания блока, чтобы поместить Землю за горизонт Muskcoin-хеша, что помешало майнерам-терранам добывать Muskcoin. Если бы марсиане решили наделить Muskcoin временем блока в несколько часов, Земля оказалась бы в пределах хеш-горизонта Muskcoin. Значительно превосходящий терранский хешрейт превзошел бы вычислительные мощности марсианских майнеров, позволив землянам уничтожить Muskcoin, подавив этот блокчейн и саму революцию без единого выстрела.

Короткое время создания блока это форма экономического протекционизма, обусловленная ограничениями скорости света.

Марсиане и другие потенциальные революционеры интуитивно понимают эту взаимосвязь: короткое время создания блоков позволяет зарождающимся блокчейнам защищаться от притязаний сильных мира сего. Длительное время блока не только усложняет инжиниринг вторичных и третичных слоев экономики, основанной на блокчейне, но и уступает власть отдаленным нападчикам. Ни одна революция не могла бы оказаться настолько нелепой, чтобы запустить блокчейн с длительным временем блока.

Упадок и крушение Земной Империи

Но как же империя?

Как и американская революция веками ранее, Muskcoin-революция стала образцом для других колоний, стремящихся к независимости от терранского экономического и политического контроля. Могущественные заинтересованные лица на Земле, как и Британская империя ранее, сталкиваются с перспективой постоянного снижения своего влияния, по мере роста колоний в отдаленных регионах, вдохновленных примером Марса и требующих собственной независимости.

Умные терраны поймут, что блокчейны с длительным временем блока могут оказаться именно тем, что необходимо для свертывания будущих революций. Марсиане использовали Биткоин на Марсе в течение многих лет до того, как запустили Muskcoin; именно неспособностьмайнитьбиткоины и отсутствие благотворного цикла майнинга привели к революции.

Бльшая часть массы Солнечной системы находится в пределах светового дня от Земли. Если бы Терраны запустили блокчейн со временем блока в несколько дней, то ее хеш-горизонт охватил бы всех майнеров во всей Солнечной системе. Это привело бы их к предложению Solcoin первого блокчейна типа II звездного масштаба.

Терраны надеются, что Solcoin превратит потенциальных колониальных революционеров в продуктивных майнеров, совместно хеширующих в рамках одного глобального рынка солнечной системы. Единые деньги, по их мнению, более эффективны, чем множество отдельных денег. Они будут выступать за то, чтобы граждане далеких колоний использовали планетарные блокчейны первого типа, такие как Биткоин, для своих ежедневных операций, но добывали Solcoin с целью поддержания своей экономики.

Такая схема принесла бы большую пользу терранским майнерам. Большие расстояния и короткие временные промежутки между блоками отрезали их огромную, самую значительную в солнечной системе мощность хеширования от рынков сбыта на таких блокчейнах как Muskcoin. Solcoin является межпланетным рынком комиссионных платежей, на котором могут конкурировать все майнеры Солнечной системы. Так как у терранов самый высокий хешрейт, они будут доминировать на этом рынке, перехватывая комиссии за платежи, которые в настоящее время достаются майнерам других блокчейнов.

Солкоинеры продают свой хешрейт межпланетному обществу. И, знаете, межпланетного общества, как такового, не существует. Есть лишь отдельные планеты, луны и астероиды

СТАРГАРЕТ ХЕШЕР, 2187

Этот момент не останется незамеченным правительствами, бизнесами и людьми, живущими вдали от Земли, уже использующими или рассматривающими собственные планетарные блокчейны. Местные майнинг-компании, использующие солнечную энергию в широком масштабе, не смогут выдержать конкуренции терранских майнеров, как и у отечественных производителей не выходит выдержать снижения тарифов на импорт из-за рубежа. Критики будут утверждать, что Solcoin это всего лишь уловка вероломных терранских майнеров в попытке вмешиваться в денежную эмиссию и политику других миров, признак упадка империи, не желающей грациозно уступить межпланетное пространство его обитателям.

Миллион крошечных миров

Но майнеры-терранцы не будут единственными сторонниками Solcoin. Чтобы найти их единомышленников, мы должны обратить наше внимание на самые отдаленные уголки межпланетного общества.

Не все люди решат обитать на или в непосредственной близости от планетарных тел. Многие предпочтут жизнь в инженерных космических средах, которые предлагают условия, наиболее похожие на Землю и находящиеся при этом вдали от шума и пыли самой Земли. Вращающиеся цилиндры могут обеспечить эквивалентную Земле гравитацию, которую гораздо труднее создать на поверхности Марса или Луны. Термоядерные лампы, питающиеся от воды, могут обеспечить обитателей светом, неотличимым от природных Солнечных лучей. Космическая среда обитания может процветать в любой точке Солнечной системы и даже за ее пределами. Некоторые из них даже способны мигрировать.

Искусственные космические колонии могут вмещать миллионы людей и беспрепятственно бороздить просторы Солнечной системы. Как строители этих миров будут принимать участие в майнинге? [Источник]

Сначала эти места обитания будут строиться на орбитах вблизи Земли, Луны и Марса, а затем в близлежащихточках Лагранжа. Но транспортировка большого количества материала с поверхности планеты неэффективна и дорогостояща. Позже будут освоены места обитания, где материалов для их производства будет достаточно и где не будет гравитационного поля, с которым необходимо бороться: пояс астероидов между Марсом и Юпитером, а также пояс комет за орбитой Нептуна, известный как пояс Койпера (наиболее заметным членом которого является Плутон). Астероиды и кометы состоят из углерода, кремния, металлов, аммиака, метана и воды: всех сырьевых ингредиентов космической промышленности. Они являются идеальным субстратом для строительства колоний. Пояса будут ими кишеть.

Возможно, что пояса на противоположных сторонах Солнечной системы не чувствуют взаимных связей, но не исключено, что им будет присуща своя культурная самобытность и они будут разделять определенную экономическую сеть, полную жителей с общей историей и схожими проблемами. Астероидяне (жители пояса) захотят объединиться за блокчейном, в майнинге которого все они смогут участвовать, вытягивая благотворный цикл майнинга на собственную орбиту.

Но обитаемый пояс значительно отличается от планет. В одной космической колонии могут разместиться несколько миллионов человек, подобная колония приблизительно соразмерна крупному городу. Миллиарды людей, со временем заселяющие пояса астероидов и Койпера, будут разбросаны по сотням, а затем и тысячам таких колоний. Сначала колонии могут находиться неподалеку друг от друга, но со временем они будут распространяться по всей окружности поясов. Если пояса запустят блокчейн, какое время блока им стоит выбрать?

Пояса это протяженные объекты, простирающиеся на значительные расстояния. Диаметр пояса астероидов (слева), между Марсом и Юпитером, составляет около светового часа. Диаметр пояса Койпера (справа) за орбитой Нептуна равен полному световому дню. Блокчейны типа I со временем блока в минуты могут использоваться астероидянами, но майнинг таких блокчейнов им никогда не будет доступен. Огромное количество энергии, доступное на поясах, будет использовано только блокчейнами типа II со временем блока, сопоставимым (или, скорее всего, многократно превышающим) с их диаметром.

Планетарные блокчейны, такие как Биткоин и Muskcoin, имеют короткое время блока, около десяти минут и, соответственно, недалекие горизонты хеша. Этого достаточно для цивилизаций, таких как Земля или Марс, которые расположены вблизи планет и охватывают всего несколько световых секунд. Если, как и в случае с этими планетарными блокчейнами, астероидяне сочтут время около 10 минут подходящим, то их хеш-горизонты будут соизмеримо небольшими. Пояса астероидов не являются опасными минными полями, как их часто изображают в кино. В реальности астероиды находятся на расстоянии в среднемоколо 3 световых секунд друг от друга, более чем в два раза превосходящем диаметр Земли и Луны. Кометы в поясе Койпера находятся еще дальше друг от друга. Поэтому блокчейн с небольшим хеш-горизонтом сможет объединить майнеров лишь нескольких близлежащих колоний. Небольшое количество близлежащих колоний сопоставимо с небольшим количеством близлежащих городов. Они не будут располагать ни населением, ни промышленностью, ни хешрейтом, способными поддерживать целый блокчейн, не говоря уже о противостоянии агрессии со стороны близлежащих планетарных блокчейнов. Но население всего пояса, совместно направляющее совокупные ресурсы на хеширование, могло бы устоять перед нападениями центра.

География, или, возможно,топологияподобного общества представляет ряд неотложных проблем. Пояс не локализован в определенной точке. Это кольцо, окружающее Солнце. Диаметр пояса астероидов превышает орбиту Марса передача сигнала, пересекающего подобное расстояние занимает почти целый час. Диаметр пояса Койпера еще больше передача займет полный световой день. Блокчейн, который мог бы соединить всех этих столь отдаленных майнеров, потребовал бы чрезвычайно долгого времени блока.

Именно эту проблему решает такой звездный блокчейн, как Solcoin. Без Solcoin астероидяне могли бы использовать любое количество местных планетарных блокчейнов, но они никогда бы не запустить благотворный майнинг-цикл. С Solcoin, астероидяне смогут запустить майнинг-установки везде, где им только удастся найти и собрать энергию в надежде заработать комиссионные сборы от торговли звездных масштабов.

Возможно, одной из величайших ироний будущего станет союз между урбанистическими терранами и астероидянам-деревенщинами, достигнутый благодаря Solcoin.

Блокчейны типа I и II отличаются

Хотя они работают на одних и тех же принципах, огромная разница в масштабах между цивилизациями звездного (тип II) и планетарного (тип I) масштабов делает Solcoin не только больше, но и отличает его от остальных.

Подтверждение занимает больше времени

Чтобы обеспечить возможность майнинга во всех уголках Солнечной системы, Solcoin должен обладать хеш-горизонтом длинной в 1-2 световых дня, но это не обязательно означает, что время блока должно быть равно 1-2 дням. Для прохождения сигнала по всей инфраструктуре земного блокчейна требуется всего несколько секунд, но время создания Биткоин-блока составляет десять минут, что в сотни раз дольше.

Непредсказуемость доказательной базы означает, что время блоков обладаетстатистической дисперсией блокчейн, нацеленный на время блока в десять минут, иногда будет производить блоки с интервалом всего в несколько минут или даже секунд. Время блока должно быть достаточно долгим, чтобы сеть имела достаточно времени для интеграции текущего рынка платежей в мемпуле, а также достаточный хешрейт для защиты от попытокреорганизации цепи. Время блока должно как минимум в несколько раз превышать время прохождения сигналом расстояния между наиболее удаленными майнерами.

Если мы наивным образом масштабируем эти числа, то время прохождения сигнала сквозь обитаемую Солнечную систему, равное 1-2 дням предполагает время блока в несколько сотен дней. Линейное масштабирование может оказаться слишком консервативным; возможно, по мере увеличения времени прохождения сигнала идеальное кратное для времени блока может уменьшиться. Мы могли бы быть менее консервативными и предложить время блока от 7 до 30 дней значение, находящееся где-то между привычной терранам неделей и месяцем, но даже при столь оптимистическом предположении на подтверждение одной транзакции Solcoin могут уйти месяцы!

Эмиссия занимает больше времени

Если монетарная политика Solcoin сравнима с таковой у Биткоина (фиксированный верхний предел, субсидия за создание блока, халвинги), то длительное время блока подразумевает сопоставимо медленный график эмиссии. Если предположить, что халвинг-период сохраняется на уровне 210,000 блоков, а не четырех лет, то 7 - 30 дневные блоки означают, что халвинги происходят примерно каждые 4,000 - 17,000 лет. Планируется, что эмиссия Биткоина, приблизительно равная 21М BTC займет около 140 лет с момента запуска сети. При производстве блоков, занимающем 7-30 суток, сопоставимая эмиссия заняла бы ~140,000 - 600,000 лет. Подобные сроки доселе не рассматривались человечеством они, возможно, превосходят саму историю нашего вида.

Выпуск Solcoin можно было бы ускорить, ограничив его пространственные масштабы. Если исключить бедных обитателей пояса Койпера, то необходимый хеш-горизонт Solcoin можно сократить, скажем, до диаметра орбиты Нептуна всего 8 световых часов. Это позволит, соответственно, сократить время блока, что приведет к более частым халвингам. В качестве альтернативы Solcoinу можно было бы сохранить желаемый пространственный масштаб и соответствующее время блока, равное 7-30 дням, но при этом уменьшить количество блоков между каждыми халвингами с 210,000 до, к примеру, всего лишь 10,000. Это все еще будет приравниваться к 180 - 800 годам между халвингами и ~6,600 - 29,000 лет для эмиссии Solcoin.

Кажется, что независимо от того, какие цифры мы используем, если мы хотим, сделать майнинг Solcoinа возможным в значительной части нашей Солнечной системы, мы вынуждены мыслить глобально.

Сложность и хешрейт высоки

Будучи блокчейном звездного масштаба, Solcoin должен убедиться в том, что его майнеры не сконцентрированы вблизи какой-либо конкретной планеты или колонии. Это означает, что сложность блоков Solcoinа должна быть чрезвычайно высокой.

В первые дни запуска Solcoin, когда хешрейт будет еще низок, в случае, когда минимальная сложность также низка, майнеры, которые управляют значительным хешрейтом, сконцентрированным в одной точке (на одной планете), смогут добывать блоки быстрее, чем они могут быть переданы через сеть (1-2 дня). Если бы это делал более, чем один майнер (или пул), это дестабилизировало бы консенсус. Следовательно, сложность должна быть достаточно высокой, чтобы, даже если значительный процент хешрейта некоторых планет пришел к майнингу Solcoinа, этого было бы недостаточно, чтобы в единоличном порядке последовательно создавать новые блоки.

Одна из стратегий, которую Solcoin может использовать для отражения атак майнеров планетарных блокчейнов в самом начале совего существования заключается в использовании уникального майнинг-алгоритма. Хотя на начальном этапе это может сработать, подобная тактика также может привести к тому, что будущие достижения сделают производство пользовательских ASIC-устройств тривиальными. Более надежной защитой будет простая установка высокой сложности и отказ от запуска Solcoin до тех пор, пока не появится достаточное количество хешрейта для его эксплуатации. Использование того же алгоритма добычи, что и планетарные блокчейны, также может быть способом поощрения распространения.

Чтобы стабилизировать выплаты перед лицом таких потенциальных трудностей (и длительного времени создания блока), майнеры Solcoin будут вынуждены создавать и присоединяться к майнинг-пулам, распределенным по всей Солнечной системе. (Примечание: Даже если хешрейт Solcoin вырастет до объемов, превышающих планетарные блокчейны, согласно Первому закону, распределенные майнинг-пулы Solcoin не смогут координировать атаку планетарных блокчейнов, так как большинство их членов будут находиться за хеш-горизонтом планетарного масштаба).

Энергопотребление и цена астрономические

Из-за своей высокой сложности, Proof-of-Work (доказательство проделанной работы) в каждом блоке Solcoinа в конечном итоге будет представлять собойбольше затраченной энергии, чем энергия, используемая целыми планетами. Solcoin это не просто звездный блокчейн с физическим диаметром, это еще и звездный блокчейн энергетических масштабов (к этому мы вернемся чуть позже).

Поэтому для того, чтобы майнинг имел экономический смысл, монеты Solcoin должны стать чрезвычайно ценными (относительно планетарной валюты). Эта гипотеза будет способствовать развитию спекуляций относительно цены Solcoin на ранней стадии. Но одних лишь спекулянтов недостаточно для поддержания столь колоссального проекта, как Solcoin. Для того чтобы Solcoin увенчался успехом, он должен быть всецело принят межпланетным обществом. Учитывая, что цена Solcoin и его темпы исключают многие виды экономической деятельности, для чего именно люди будут его использовать? Зачем кому-либо помимо жадных терранов и оборванцев-астероидян использовать и хранить Solcoin?

Цивилизации типа I и II различны

Цивилизации типа II так же отличаются от цивилизаций типа I, как и блокчейны типа II отличаются от блокчейнов типа I. По мере того, как цивилизация типа I развивается до масштабов цивилизации типа II, она испытывает структурные изменения, сопоставимые с изменениями ее денег. Как цивилизации, так и деньги становятся менее привязанными к времени, имеют более длинные инвестиционные горизонты и повышенную потребность в энергии. Цивилизации и блокчейны сосуществуют.

Давайте рассмотрим некоторые способы, которыми цивилизации типа I и II отличаются друг от друга и придем к пониманию, почему цивилизация типа II сочтет блокчейн типа II, такой как Solcoin, ценным.

Культурные временные предпочтения низки

Как и сегодняшние различия в часовых поясах, бесчисленные дневные и ночные циклы по всей Солнечной системе усложнят координацию синхронной межпланетной деятельности. В отличие от общения сквозь временные зоны, межпланетная связь асинхронна. Когда вы звоните кому-то с противоположного конца Земли, время звонка может оказаться неудобным для одного из участников, тем не менее, ваш разговор начнется мгновенно и будет происходить в режиме реального времени. Это вовсе не то же самое, что связываться с кем-то на другой планете; в случае межпланетного общения вы посылаете реципиенту записанные сообщения, которые он получает через несколько часов. Это неизбежное ограничение общения, налагаемое на все будущие цивилизации конечной скоростью света.

Асинхронная коммуникация уже сегодня является обычным явлением в нашем мире все сообщения электронной почты, тексты и сообщения на социальных платформах, но живое общение важно для нас. Удаленная работа и отношения поддерживаются благодаря простоте доступа "онлайн" (взгляните на массовый рост числа приложений для видеочата во время пандемии 2020 года). С неспособностью внушительной части нашей цивилизации пользоваться живой связью, будущее начинает напоминать прошлое более медленное общество, пользующееся письмами и телеграммами.

При этом будущее также не будет похоже ни на какое другое время. Технологии, будь то благодаря медицине, вычислительной технике или и тому, и другому, значительно продлят жизнь человека. Ожидаемая продолжительность жизни в сотни и даже тысячи лет может стать обычным явлением. Асинхронно общающиеся долгожители будут иначе относиться ко времени; не так, как современные люди. Совокупный эффект этих меняющихся временных отношений в обществе, даже если продление жизни сначала не будет слишком частым явлением, может оказаться невероятно глубоким. Терпение, планирование и низкие временные предпочтения по крайней мере, по сравнению с сегодняшними деловыми циклами могут стать нормой.

Для человека, который рассчитывает прожить 10,000 лет и привык к регулярным разговорам, прерывающимся часами и днями светового запаздывания, медлительность Solcoin также может не оказаться чем-то необычным. Ждать подтверждения транзакции Solcoin в течение трех месяцев может считаться вполне заурядным делом, таким же, как сегодня ждать подтверждения Биткоин-транзакции около часа. Ожидание активации заблокированного на столетие контракта Solcoin было бы похоже на ожидание в течение года с целью получения долгосрочной выгоды от прироста капитала сегодня. Скорость Solcoin всё больше и больше соответствует временным предпочтениям своей эпохи.

Транспортировка медленная

Благодаря современным транспортным сетям наш мир кажется маленьким. Путешествия между далекими мирами займут месяцы и будут дорогостоящими. Это приведет к тому, что межпланетные путешествия будут занимать гораздо больше времени.

Изохронная карта расстояний от Лондона ~1843 года. В течение недели можно добраться до любой точки Европы, но для того, чтобы добраться до более удаленных частей Британской империи, могли потребоваться месяцы. Преодоление огромных расстояний в космосе также потребуют много месяцев. Этим будущее и будет похоже на прошлое (источник)

Перевозка людей или жизненно важных грузов будет осуществляться по прямым, чрезвычайно дорогим и занимающим минимально возможное количество времени маршрутам, которые, в зависимости от расстояния, все равно займут от нескольких недель до нескольких месяцев. Но большинство товаров будет перевозиться по более медленным, дешевым и требующим минимальное количество энергии маршрутам, которые, как и сезонные океанические судоходные маршруты прошлого, доступны лишь спорадически, варьируя в зависимости от положения планет на их орбитах.Гомановская траектория, например, является одним из наиболее энергоэффективных маршрутов транспортировки между Землей и Марсом, но на подобное путешествие требуется 9 месяцев, а возможность отправления появляется лишь раз в 24 месяца. Марсианские предприятия могут адаптироваться к ожиданию следующего окна дешевой доставки с Земли до 3-х лет.

Существуют еще более энергоэффективные траектории передвижения между мирами (посредством использованияМежпланетной транспортной сети), на которые уходят десятилетия и даже столетия. Эти маршруты, как правило, игнорируются, как нецелесообразные, но они могут подходить для транспортировки огромных масс, таких как целые астероиды и кометы. Значительным источником дохода для астероидян может быть экспорт таких объектов с собственной орбиты в остальные части Солнечной системы. Самым бюджетным способом транспортировки богатой водой кометы диаметром 5 километров на вашу фабрику, расположенную на орбите Юпитера, может быть предоставление аванса в Solcoinе и ожидание в течение 75 лет.

Инвестиционные горизонты далеки

Более продолжительная жизнь не просто означает, что мы можем быть более терпеливы к транзакциям Solcoin, она также меняет наш подход к инвестированию и наше восприятие к соотношению риска и доходности. Если бы вы планировали жить 10,000 лет,как бы вы сберегли свое богатство?

Мафы в сериалеВидоизмененный углеродот Netflix это бессмертные олигархи, обладающие огромной властью и богатством. Они могут позволить себе неограниченное количество резервных копий своих тел и десятилетиями путешествовать между звездными системами. Как таким людям сохранять свое богатство?

Сохранение благосостояния это управление рисками, а будущее (в долгосрочной перспективе) это опасное место. Сегодня вас могут не беспокоить катастрофические события из разряда "Черных лебедей", происходящие с вероятностью 1% на столетие, но если вы проживете 10,000 лет, вероятность того же самого события приблизится к 2-из-3. При условии достаточно долгих временных периодов где-нибудь, когда-нибудь, будут иметь место природные катаклизмы, такие как внеземные столкновения, солнечные вспышки или извержения супервулканов.

А учитывая нашу воинственную историю, маловероятно, что будущие общества, по мере роста и в условиях конкуренции за ресурсы Солнечной системы, всегда будут поддерживать мирные отношения; тотальная война в высокоэнергетическом обществе будущего может означать уничтожение целой планеты и ее блокчейна. Даже при условии, что конфликт не будет иметь такой разрушительный силы, если Земля и Марс начнут войну, можно ли будет считать Биткоин или Muskcoin нейтральными деньгами? Будут ли Биткоин-майнеры, объединённые своим общим расположением на Земле, рассматривать Марс как врага и решат ли (или будут политически принужденными) цензурировать транзакции ведущих марсианских представителей? В конце концов, подобная перспектива была одной из причин революции Muskcoin. Если вы богатый марсианин, обдумывающий возможность криогенного сна на 1,000 лет в ожидании развития своих инвестиций, вы будете обеспокоены подобными непредвиденными политическими конфликтами.

В настоящее время инвесторы, ориентирующиеся на долгосрочную перспективу, вкладывают средства, используя недвижимость или такие сырьевые товары, как золото, нефть, драгоценные металлы и все чаще биткоины, чтобы обезопасить себя от геополитических рисков. Какие активы инвесторы будущего будут использовать в долгосрочной перспективе, чтобы хеджировать свою подверженностьгелиополитическомуриску?

Планетарные блокчейны, по определению, локализованы на определенной планете и поэтому неотделимы от гелиополитических рисков этой планеты. Инвесторы будущего могут попытаться хеджировать этот риск, удерживая портфель планетарных блокчейнов и ребалансируя его на протяжении веков, или они могут инвестировать в товары, однако их выбор будет иным (например, водород вместо нефти).

Достигая консенсуса во всей Солнечной системе, звездный блокчейн, такой как Solcoin, становится именно тем активом, который инвесторы искали в течение долгого времени. Они рассматривают долгое время блока Solcoin и огромные хешрейты как свойства, а не как программные ошибки. Solcoin это гелиополитически нейтральные деньги с низким уровнем риска для долгосрочного сохранения капитала.

Это не станет очевидным для элиты с первым намайненным блоком Solcoin. "Серьезные" менеджеры по управлению капиталом изначально не будут рассматривать Solcoin как реальный актив, но значительный рост цен на протяжении нескольких десятилетий (или столетий) может убедить их в том, что Solcoin обладает превосходными свойствами в контексте сохранения ценности по сравнению с любым планетарным блокчейном, благодаря своей большей устойчивости к локальным угрозам будь то природным или политическим. В конце концов, Solcoin будет принадлежать всем, как напрямую, так и через некий будущий эквивалент индексного фонда.

Энергетические масштабы растут

В научной фантастике часто изображаются межпланетные общества, запускающие межзвездные миссии или строящие мегаструктуры, такие какМиры-Кольца,Сферы Дайсона / Рои Дайсона,Двигатели Шкадоваи т.д., но редко описывается, подробности финансирования подобных проектов. Мегапроекты будут самыми дорогостоящими и крупными коллаборациями в истории нашего вида, потребляющими больше энергии, чем целые планетарные сообщества. На их реализацию уйдут тысячи лет, то есть тысячи лет оплаты проектировщиков, поставщиков и строителей от Меркурия до пояса Койпера. Какую валюту потребуют эти люди и компании? Разумеется, Solcoin!

Сфера Дайсона - это рой космических кораблей и колоний, собирающих высвобождающуюся энергию звезды (энергетические выбросы звезды). Кто может жаждать потреблять звездную энергию? (Какие рынки достаточно голодны, чтобы потреблять всю энергию звезды?) (Источник)

Гелиополитически нейтральный Solcoin становится подходящим для финансирования мегапроектов. Подрядчики и инвесторы по всей Солнечной системе чувствуют себя более комфортно, полагаясь на нейтральный Solcoin, а не на (возможно) партизанский планетарный блокчейн наподобие Биткоина. Сроки реализации Solcoin также совпадают со сроками реализации самих мегапроектов, что позволяет их сторонникам управлять рисками столь крупных инвестиций в течение настолько длительного периода времени. Но существует ещё более глубокая связь между блокчейнами типа II и мегапроектами: они работают в одних и тех же чрезвычайно мощных энергетических масштабах.

Рассмотрим классический пример сферы Дайсона (см. выше). Количество энергии, необходимое, чтобы реорганизовать достаточное количество вещества с целью заслонить целую звезду, по определению помещает подобный проект в категорию Типа II. Почему человечество может решить построить такую мегаструктуру и использовать столько энергии? Сфера Дайсона может поддерживать существование не просто триллионов людей, атриллионов населений планеты Земля. Однако простого увеличения численности населения и безудержного потребления может быть недостаточно для создания спроса на такое количество энергии.

Но есть и другие факторы, стимулирующие потребление энергии. Фундаментальные исследования и межзвездные миссии также потребуют увеличения масштабов энергопотребления, превышающих масштабы обособленной планеты. Если человечество когда-либо будет экспериментировать с черными дырами или колонизирует близлежащую звезду, нам потребуется энергетический бюджет цивилизации II типа, даже если мы никогда не построим сферу Дайсона. Это требует создания экономического стимула для сбора энергии по всей Солнечной системе.

Блокчейны типа I не предоставляют подобного стимула. Концентрация энергии вдали от существующих центров хеша и правда привлечет поселенцев, разовьет цивилизации и простимулирует запуск собственных блокчейнов, подталкивая к сбору энергии вблизи их нового дома будь то планета, Луна или колония. Но блокчейны типа I не смогут стимулировать сбор энергии за пределами ограниченных горизонтов хеша. Сбор огромных объемов энергии на кометах пояса Койпера или из света, излучаемого нашим Солнцем, требует стимулирования этого процесса в каждой точке нашей Солнечной системы.

Именно эту функцию и выполняет такой блокчейн II типа как Solcoin. Широкий хеш-горизонт Solcoin означает, что майнер может быть уверен в том, что ему удастся превратить собранную энергию в прибыль в любой точке Солнечной системы без необходимости транспортировать ее к планетарному хеш-центру. Как и в случае с предшествующим ему земным Биткоином, рынок хешрейта Solcoin - это храповик, который затягивает общество во все более и более высокие уровни производства энергии.

Взглянув на эти отношения с обратной стороны, мы также видим, почему использование блокчейна типа II является жизненно важным для цивилизации типа II. Цивилизации типа II используют в миллиарды раз больше энергии, чем цивилизации типа I и, следовательно, чем блокчейны типа I. Если бы хоть малая часть этой энергии была сконцентрирована в единой точке в пространстве, преобразовываясь в хешрейт, это могло бы дестабилизировать локальный блокчейн I типа точно так же, как хеш-бомба во времена Muskcoin-революции. Только блокчейн II типа работает в энергетических масштабах, достаточных для противостояния подобным атакам.

Блокчейны типа II не вытеснят блокчейны типа I

Один из первых уроков гипербиткоинизации заключался в том, что может существовать только один блокчейн одни твердые деньги. Все остальные деньги не справятся с задачей или будут вытеснены торговлей, номинированной в биткоинах. Успешные запуски Muskcoin и других планетарных блокчейнов стали очередным уроком: несколько блокчейнов несколько твердых денег могут сосуществовать, но только в том случае, если разделяет достаточное расстояние. Отличительной особенностью Solcoina является его близость к каждому участнику экономической деятельности (его хеш-горизонт охватывает всю Солнечную систему). Если в каждой точке вселенной могут существовать только одни твердые деньги, разве успех Solcoin не требует вытеснения всех планетарных блокчейнов?

Спрос существует во всех временных предпочтениях

Некоторые Solcoin-максималисты поверят в это, и будут воспринимать все планетарные блокчейны как конкурентоспособные, а их сторонников врагами Solcoin. Но правда более нюансирована. Как мы уже убедились, блокчейны типа II, такие как Solcoin, существенно отличаются от блокчейнов типа I. Они не только больше, но и медленнее; они потребляют больше энергии и являются гораздо более ценными. Эта разница в масштабах разделяет экономическую активность в соответствии с временными предпочтениями пользователей.

Solcoin предназначен для долгосрочной, высокоэнергетической, межзвездной торговли и проектов. Планетарные блокчейны не могут выполнять подобных задач, что вызывает основной спрос на Solcoin со стороны пользователей с низкими временными предпочтениями.

Но экономическая активность планетарных масштабов в основном будет продолжать использовать планетарные блокчейны. В гипербиткоинизированной экономике на основные слои блокчейнов в любом случае попадают лишь самые крупные сделки. В планетарных экономиках уже организованы слои, которые финализируются на локальных блокчейнах. Solcoin может использоваться в небольшом проценте случаев, в наиболее ценных планетарных сделках, но большинство будет продолжать использовать планетарную валюту. Приобретение самого обычного космического кофе все еще будет производиться с использованием той или иной платежной сети более высокого уровня, регулируемой через локальную планетарную цепь.

Также возникнут сети более высокого уровня, базирующиеся на Solcoin. Эти слои позволят ускорить транзакции Solcoin, так же как и в случае с планетарными блокчейнами. Но эти слои не смогут преодолеть разрыв между временем блока Solcoin и темпами повседневной жизни (открытие и закрытие каналов все еще требует ожидания подтверждения блока, что в случае Solcoin может занимать месяцы). Solcoin слишком медленный для большинства видов местной торговли. Это означает, что всегда будет некоторый спрос на токены и хешрейты планетарных блокчейнов. Даже если вы или ваша компания предпочитаете работать в звездных масштабах Solcoin, временные предпочтения продавцов, предоставляющих вам товары или нанимаемых вами работников могут отличаться от ваших.

Со временем, растущая доля экономической ценности и общесистемного хешрейта может тяготеть к Solcoin, но планетарные блокчейны выживут там, где смогут. Цивилизации типа II не вытесняют цивилизации типа I, они их охватывают. Точно так же блокчейны типа II не вытесняют блокчейны типа I, а содержат их.

Управление инвестиционными портфелями в масштабах Кардашева

Одна из важнейших ролей любого блокчейна заключается в том, чтобы обеспечить долгосрочное сбережение ценности. Solcoin разработан, чтобы быть лучшим средством сбережения, чем любой планетарный блокчейн, поэтому некоторая доля экономки перейдет от планетарных блокчейнов к Solcoin. Инвесторы сами решат, сколько хранить в планетарных блокчейнах (они могут решить хранить собственные сбережения более чем в одном планетарном блокчейне) и сколько хранить в Solcoin, основываясь на своих временных предпочтениях и гелиополитических соображениях. Чем дальше временной горизонт инвестора, тем больше вероятность того, что он будет хранить свое богатство в Solcoin, но необходимость инвестирования или покупки монет планетарного масштаба всегда обеспечит некоторый спрос на планетарные блокчейны.

В результате, майнеры должны будут решить, сколько хешрейта инвестировать в местную планетарную цепь (Биткоин, Muskcoin, и т.п.) относительно Solcoin. Соотношение хешрейтов, которое каждый майнер выбирает индивидуально, отражает его убеждения относительно текущих хешрейт-рынков, будущего движения цен Solcoin по отношению к его местной валюте, а также его собственные временные предпочтения. Майнеры, которые стремятся к сиюминутной прибыли, будут вкладывать больше хешрейта в свою планетарную цепь, а те, кто может позволить себе более низкие временные предпочтения, будут вкладывать больше хешрейта в Solcoin. Если слишком много майнеров, сосредоточенных в одной локации будут хешировать блоки Solcoin, это должно послужить стимулом для остальных для начала хеширования их планетарного блокчейна, и наоборот. В первом приближении, соотношение хешрейта, выделяемого майнером на свой планетарный блокчейн и Solcoin должно быть равным общему соотношению хешрейта между планетарным и звездным блокчейнами.

Ко второму закону

Блокчейны типа I и II могут сосуществовать в космосе, так как рынок сегментирует их использование по времени. Физическая аналогия может помочь визуализировать эту ситуацию, а также предоставить некоторую полезную терминологию.

Помехи

Волны это самоподдерживающиеся колебания, которые содержат или транспортируют энергию. Волны характеризуются несколькими параметрами, такими как частота, длина волны, амплитуда и др. Эти параметры ограничены: со снижением частоты длина волны увеличивается, в то время как энергия уменьшается. Взаимодействие между волнами может быть очень богатым. Когда волны имеют разную частоту/длину волны, они могут накладываться друг на друга в пространстве одна волна "пройдет" сквозь другую, при этом ни одна из волн не отреагирует на произошедшее. Когда волны имеют схожие частоты/длины волн, они могут значительным образом реагировать на взаимодействие, проявляя конструктивные или деконструктивные помехи.

Блокчейны не волны, но они также самодостаточны. Они содержат энергию и характеризуются ограниченными параметрами. Вместо частоты блокчейн обладает временем создания блока. Вместо длины волны у него есть хеш-горизонт. Чем ниже частота (время создания блока), тем больше длина (хеш-горизонт) волны (согласно Первому закону). Интересно, что, как мы упоминали выше, снижение частоты приводит к росту энергопотребления Solcoin использует гораздо больше энергии, чем планетарный блокчейн.

Мы можем использовать эту аналогию, чтобы по-новому взглянуть на блокчейны. Два блокчейна с очень разными частотами/длинами волн (время блока/хеш-горизонт), такие как Solcoin и Биткоин, могут сосуществовать. Они "экономически не мешают друг другу, потому что работают в разных временных масштабах. Рынок может поддерживать оба блокчейна для различных сценариев их использования.

Два блокчейна, схожих по частоте/длине волны (время блока/хеш-горизонт) не могут сосуществовать. Они экономически мешают друг другу: майнеры и пользователи неизбежно выберут один из блокчейнов.Именно поэтому в то время как Биткоин выжил, щиткоины вымерли. Блокчейны с подобной частотой/длиной волны должны находиться на значительном расстоянии друг от друга, как Биткоин и Muskcoin, развивая свои майнинг-рынки посредством Первого закона.

Подводя итог, можно сказать, что блокчейны могут сосуществовать, если их разделяет достаточное расстояние вфизическом пространствеИЛИ вчастотном пространстве время блока. Блокчейны типа I обладают сопоставимым временем блока, но находятся далеко друг от друга в пространстве. Блокчейны типа I и типа II пересекаются в пространстве, но далеки друг от друга в частотном диапазоне благодаря существенной разнице во времени создания блока.

Резонанс

Но насколько далеко друг от друга должны располагаться блокчейны одного типа, чтобы сосуществовать? В этом контексте волны также предоставляют хорошую аналогию.

Волны в свободном пространстве (называемые "бегущими волнами") могут обладать любой длиной волны поэтому свет виден во всех цветах, но волны, взаимодействующие с материей, будут на него реагировать. Большинство волн будут отскакивать или распадаться. Некоторые волны, называемые "стоячими волнами" или "нормальными модами", являются особенными они могут сохраняться длительное время, накапливая или поглощая энергию. Нормальные моды обладают "характерными длинами волн" и "естественными частотами", которые определяются геометрией вещества, с которым они взаимодействуют. Нормальные моды могут также "резонировать", быстро поглощая энергию на своих характерных частотах. Поэтому независимо от того, как вы звоните в колокол, стучите в гонг или трогаете гитарную струну (в пределах разумного), тональность не меняется.

Рассмотрим блокчейн с временем блока в несколько часов, предназначенный для соединения близлежащих планет например, блокчейн типа 1.3. Его время блока будет достаточно продолжительным, чтобы транзакции типа I были дорогими и неэффективными, но не достаточно продолжительным, чтобы обеспечить возможности управления рисками типа II. Его хеш-горизонт будет меньше, чем таковой у блокчейна типа II, и недостаточно долгим для объединения в одну экономичсескую систему внешних планет и поясов, оставляя их без блокчейна для майнинга, что лишает стимула к сбору энергии на их орбитах. Такой промежуточный блокчейн типа 1.x является неудобным и неполноценным решением.

Если блокчейны похожи на волны, то блокчейны типов I и II являются нормальными модами. Характерные им длины волн и естественные частоты определяются распределениями материи, из которой они черпают энергию, и культурными временными рамками подпитывающих их цивилизаций. Блокчейны типа I и II представляют собойточки Шеллингаи резонируют с рынком, позволяя небольшой группе первоначальных сторонников с изначально низким хешрейтом запускать самодостаточные деньги, поглощающие энергию и ценность.

Блокчейн типа I резонирует с 10-минутной частотой, окутывая планеты или колонии, и используется для ежедневных операций и глобальной торговли.

Блокчейн типа II резонирует с частотой в месяцы по всей звездной системе и используется для долгосрочного сохранения капитала и энергетически затратных инвестиций, таких как мегапроекты.

Именно поэтому мы не строили предположений о каких-либо промежуточных звеньях с масштабами между типом I и типом II. Мы предполагаем, что промежуточные блокчейны, в случае их запуска, не будут точками Шеллинга. Не обладающие резонансом, они бы распадались, теряя свой хешрейт либо в пользу соседнего типа I, либо в пользу соседнего типа II.

Исключение

Две аналогии интерференции и резонанса подразумевают третью.

Классическая физика обычно является непрерывной. Различные энергетики или материи могут быть произвольно близки друг к другу. Квантовая физика обычно дискретна. Частицы материи должны занимать различные состояния с разными энергетиками и/или положениями. Состояния обычно "заполняются" частицами материи в порядке возрастания энергии, поступающей из какого-либо источника. Это известно какпринцип Паули(принцип запрета).

Блокчейны должны резонировать вокруг материй (планетарные или звездные системы) и культурных временных рамок (в реальном времени или в долгосрочной перспективе), что означает, что набор допустимых состояний для блокчейна дискретный, а не непрерывный. Блокчейны в одном и том же состоянии (местоположение и время блока) экономически вмешиваются в деятельность друг друга. Как и в случае с частицами материи, лишь один блокчейн может занимать заданное состояние, а состояния заселены в порядке возрастания энергетического масштаба и расстояния от Земли: Тип I перед Типом II, Биткоин перед Muskcoin.

Мы предполагаем, что блокчейны, как и материя, подчиняются некоторому экономическому варианту принципа запрета, который мы и предлагаем в качестве Второго закона:

Второй закон Биткоин-астрономии(принцип хеш-запрета): Дискретные физические и временные масштабы обеспечивают иерархические состояния, которые блокчейны должны занимать в порядке возрастания энергии и расстояния от Земли.

По мере того, как человечество поднимается по шкале Кардашева, Второй закон описывает, как блокчейны населяют материю, колонизированную нашим обществом, и временные шкалы, испытываемые нашей культурой.

Блокчейны это своего рода экономическая тёмная материя, отбрасывающая тень на обыкновенную материю везде, где оседает цивилизация, невидимую, но обнаруживаемую в условиях постоянного давления, которое они оказывают на энергетические рынки и цепи поставок.

Цивилизации типа II запускают блокчейны типа III

Следуя положениям Второго закона, человечество (если мы просуществуем достаточно долго) в конце концов запустит галактическую цепь III типа.

Такое головокружительное предположение требует от нас сначала достигнуть масштабов цивилизации 2.x типа, которая, в свою очередь, требует покорения других звездных систем.

Межзвездные миссии это мегапроекты типа II

Звезды чрезвычайно далеки друг от друга; сегодня самым быстрым космическим зондам понадобятся сотни тысяч лет, чтобы добраться до соседних звезд. Сокращение сроков таких путешествий до столетий или десятилетий потребует от кораблей путешествовать со скоростью, значительно превышающей скорость света. У нашего нынешнего поколение космических кораблей также нет экипажа и соразмерно с автомобилем или небольшим автобусом; для межзвездной миссии потребуется массивный корабль, способный обеспечивать экипаж значительного размера, а также некоторое количество (возможно, введенных в кибернацию) колонистов и их припасы.

Стремительно движущаяся значительная масса означает, что корабль обладает большей кинетической энергией. Общее количество кинетической энергии может быть использовано для оценки общей стоимости миссии (эта оценка в разы ниже финальной стоимости: стоимость строительства, потери в эффективности и многие другие соображения делают межзвездную миссию еще более дорогостоящей в реальности). В качестве конкретного примера рассмотрим космический корабль размером с современный авианосец, движущийся со скоростью 10% от скорости света (такому кораблю все равно понадобилось бы столетие, чтобы достичь даже ближайших звезд, и он едва ли был бы достаточно большим, чтобы обеспечить своих пассажиров в пути, но тем не менее). Кинетическая энергия такого корабля была бы в разы больше, чем нынешнее ежегодное потребление энергиивсей нашей цивилизацией!

И это всего лишьодин корабль! Запуск множества межзвездных миссий будет потреблять в разы больше энергии. Межзвездные поселения являются достоянием цивилизаций II типа. Развитие энергетической инфраструктуры подобных масштабов потребует таких рынков, как Solcoin. Если вы верите, что судьба человечества заселить другие звездные системы, то вы станете сторонником Solcoinа.

Цикл повторяется

Учитывая годы, которые понадобятся для отправки транзакций, колонисты удаленной звездной системы едва ли смогут использовать, а тем более майнить любые блокчейны типа I, такие как Биткоин, чьим домом является наша Солнечная система. Поэтому эти колонисты запустят свой собственный блокчейн типа I для обеспечения первой колонии, расположенной в новой звездной системе. Они могут дождаться прибытия в новую систему, но также могут запустить его, будучи в пути, на корабле колонии, или, возможно, даже до запуска миссии. До тех пор, пока все майнеры остаются на корабле, стремящемся к новой звездной системе, блокчейн как янтарь в огненном пучке переживет долгое, холодное путешествие по межзвездному пространству.

В течение тысяч лет колония будет расти, заселяя все новые планеты отдаленной звездной системы, запуская дополнительные планетарные блокчейны. Однажды в удаленной колонии появится достаточный спрос на запуск собственного блокчейна типа II. Получение генезис-блоков на колониях, построенных вокруг других звезд заставит людей здесь, на Солнечной орбите, почувствовать невероятную гордость родителей, наблюдающих за взрослеющими детьми.

Цикл стремительно растет

По мере того, как человечество вырастает из цивилизации Типа II в цивилизацию Типа III, благотворный цикл повторится в еще более широком и головокружительном масштабе.

Вся Вселенная может быть представлена в одном изображении с помощью логарифмического масштаба. Это позволяет нам визуализировать блокчейны типа I, II и III :

Блокчейны типа I представляют хеш-горизонт планетарного масштабе и время блока всего в несколько минут. Выше выделены Биткоин и Muskcoin, но другие планеты или колонии в нашей (или других!) Солнечной системе также могут запускать блокчейны типа I.

Блокчейны типа II обладают хеш-горизонтами размером с солнечную систему и временем создания блока в несколько дней. Solcoin окутывает Солнце и проникает в самые отдаленные уголки нашей системы. Другие звезды нашей галактики Млечный путь также могут запустить собственные блокчейны типа II.

Блокчейны типа III располагают хеш-горизонтами размером с галактики; на создание блока уходят миллионы лет. Блокчейны типа III отмечены вокруг нашей и соседних галактик нашего галактического кластера, таких как Андромеда и галактика Треугольника. Галактики, принадлежащие другим кластерам также могут запускать собственные блокчейны типа III (не представлено на визуализации).

Великие цепи имеют небольшие цепочки в пределах своих хеш-горизонтов,

А в пределах маленьких цепей находятся еще меньшие цепи, и так до бесконечности

ХИМЕНОПТЕРА, ИЗ БЛОКЧЕЙН-ПАРАДОКСОВ МИХАЭЛИСА ДЕ СЕЙЛОРА (2194).

В нашем звездном районе в конце концов появится много блокчейнов II типа от Solcoinа до Centauruscoina, Siriuscoina и других. Люди (хотя они могут все меньше и меньше походить на современных людей), живущие на орбитах далеких звезд, в конечном счете, будут стремиться создать следующий блокчейн по шкале Кардашева галактический блокчейн III типа со временем блока в тысячи лет, разработанный, чтобы связать нашу звездную диаспору так же, как Solcoin охватывает нашу Солнечную систему, а Биткоин или Muskcoin обеспечивают Землю или Марс.

Этот галактический блокчейн будет собирать энергию незаселенных звездных систем, планет-изгоев и межзвездных газовых облаков. Ее хешрейт будет больше, чем суммарное потребление энергии целыми цивилизациями типа II. В течение миллионов лет она бы медленно чеканила свои фиксированные запасы монет, устойчивые перед непредвиденными вспышками сверхновой и коварными черными дырами.

ХОДЛ он!

Часть III: Больше, чем человечество

До сих пор мы строили наши догадки в пределах человеческого вида. Но зайдя так далеко, мы не должны останавливаться. Должны ли другие разумные цивилизации существовать в нашей галактике, откроют ли они для себя блокчейны? Будут ли их будущие общества похожи на наши, организованные в планетарные, звездные и галактические блокчейны? Будут ли блокчейны, запущенные различными видами когда-либо взаимодействовать?

Если да, то что произойдет с нашими гипербиткоинизированным будущими человечеством, когда они обнаружат бесспорно интеллектуальную внеземную передачу, состоящую из заголовков блоков?

Если вам понравилась эта статья, следите за обновлениями впереди Часть III !

Подробнее..

Категории: Астрономия , Криптография , Биткоин

Кейс увеличение капитализации DeFi-стартапа на 300

05.02.2021 18:14:24 |

Автор: admin

Может ли недавно запущенный стартап с небольшой аудиторией быстро повысить рыночную капитализацию? Оказывается, может.

Команде удалось увеличить капитализацию заказчика в 4 раза причем при очень жестких KPI по затратам. А ключом к успеху стали исследование аудитории и комплексная маркетинговая стратегия.

Задача: повысить капитализацию стейблкоина

В индустрии блокчейн и DeFi (децентрализованных финансов) одна из главных метрик стартапа это капитализация, которая рассчитывается как суммарная рыночная стоимость всех токенов или монет проекта, находящихся в обращении. Капитализацию большинства криптовалютных проектов (=активов) можно посмотреть на сайте CoinMarketCap.

Клиент выпустил собственный стейблкоин - криптоактив, привязанный к доллару США. Стейблкоин и вся платформа были децентрализованы, а капитализация на момент начала совместной работы составляла $11 млн. Ее-то и предстояло повысить за счет увеличения продаж стейблкоина, причем заказчик поставил нам очень жесткие KPI по маркетингу: каждые потраченные $70 должны были превращаться в $1000 продаж.

1 этап. Исследование продукта и аудитории

Начиная работу над продвижением любого проекта, крайне важно изучить три аспекта: продукт, конкурентов (в т.ч. их маркетинговую активность) и целевую аудиторию. На основе анализа продукта и конкурентов нужно сформулировать УТП (уникальное торговое предложение), а на основе анализа ЦА портрет пользователя.

В нашем случае у стейблкоина было довольно четкое УТП: монету можно было купить с помощью банковской карты прямо на платформе, сразу же отправить в стейкинг и получать высокий доход, причем выплаты были ежедневными, а забрать средства можно было в любой момент без штрафов.

Что до аудитории, то разделили ее на 4 категории по среднему размеру инвестиции, а затем провели более 30 глубинных интервью, длительностью до часа каждое. Уже на этом этапе обнаружилась проблема в УТП: оказывается, высокий процент по стейкингу казался покупателям подозрительным. Эти подозрения и страхи пришлось затем прорабатывать в маркетинговой стратегии.

2 этап. Продвижение. Запуск массового трафика

Таргетированная и контекстная реклама: соцсети и Google

Продвижение проектов, связанных с криптовалютами, осложняется тем, что Google и Facebook формально запретили их рекламировать. В случае Google Ads эти ограничения можно обойти, если следовать ряду правил:

Не пополнять кабинет на сумму свыше двухдневного рекламного бюджета. Если его заблокируют (а это, скорее всего, произойдет), то средства вернут не сразу.
При бане кабинета сразу подавать апелляцию. По нашему опыту, в 70% случаев после этого происходит разблокировка. Если апелляция не поможет, приходится быстро переезжать на новый аккаунт.
Удалять все объявления, которые не прошли модерацию, иначе в следующий раз модератор их заметит и будет более внимательно проверять новые.

В итоге кампания в Google Adsпринесла почти 4 тысячи новых пользователей. Лучше всего сработали брендовые запросы (конверсия 30%).

Facebook постоянно банил объявления. Даже сделали специальный прелендинг, не содержавший слов криптовалюта, ВТС и т.д., но конверсии оказались слишком дорогими, и от рекламы в Facebook пришлось отказаться.

В Твиттер была использована другая механика: конкурс с призовым фондом в $9 000. Для участия нужно было купить стейблкоины с карты на определенную сумму. Конкурс продвигался с помощью таргетинга и привлек значительный интерес, но далеко не все участники финализировали покупку из-за довольно сложного KYC. В итоге затраты на конкурс окупились, но результат все равно сильно уступал рекламе в Google и VK.

Инсайт: при использовании механики конкурса важно удостовериться, что путь пользователя достаточно простой - не только с точки зрения правил конкурса, но и их технического воплощения.

Зато хорошо сработал ВКонтакте. В тот период как раз проходили протесты в Беларуси, и это нужно было учесть (т.н. ситуативный маркетинг). Поскольку белорусы массово забирали вклады из банков и покупали доллары, мы сформулировали текст объявлений с упором на безопасность и доходность стейблкоина как цифрового доллара. Например: Куда вложить белки, пока они не обесценились?, Не можешь купить доллары в Беларуси?" и Белорусы переходят на цифровые доллары!.

Благодаря резонансу в финансовой теме получили хорошие показатели: почти 9000 переходов за $0,12 за клик.

Результаты одной из групп объявлений из рекламного кабинета Вконтакте

Инсайт: ситуативный маркетинг эффективный инструмент продвижений, приносящий дешевые целевые клики, поэтому рекомендуется следить за событиями в регионах продвижения и формулировать призыв к действию соответствующим образом. В данной кампании тема финансового кризиса в Беларуси принесла хорошие результаты:

Продвижение через лидеров мнений

Сотрудничали с инфлюенсерами в YouTube, Telegram и Twitter. Для данной кампании были отобраны блогеры с аудиторией в странах СНГ, Северной и Латинской Америке, Испании, Германии, Сингапуре, Турции и Индии.

За 4 месяца кампания дала следующие результаты:

Конечно, 360 тысяч просмотров это впечатляющая цифра, но нас больше интересовал рост капитализации стейблкоина. В этом отношении эффект тоже был значительным:

Добиться такого эффекта нам удалось с помощью 4 техник:

А/В-тестирование. Мы часто меняли ТЗ (сценарий, заставка видео, СТА и т.д.), чтобы на выходе у блогеров получались разные ролики как по оформлению, так и по содержанию. Некоторые изменения ТЗ были очень удачными: так, после смены заставки конверсия выросла на 10%, а после изменения сценария с 15% до 24%.
SEO-оформление роликов. Заголовки, СТА, описания видео, теги все было оптимизировано по релевантным поисковым запросам, в том числе для поиска в YouTube.
UTM-метки. Использование меток позволяет отследить эффективность видео по числу переходов по ссылке под видео. Конечно, многие пользователи находят проект другими способами например, гугля название, - но UTM-метки все же дают полезную статистику.

Кстати, некоторые блогеры также продвигали свои ролики самостоятельно: например, разыгрывали $50-100 среди тех, кто подписался, прокомментировал видео и поставил лайк.

Инсайт: публикации блогеров гораздо лучше отработали в Латинской Америке, чем в России. Известно, что Венесуэле и других латиноамериканских странах население активно покупает криптовалюты, чтобы защитить сбережения в условиях сильной инфляции. В России же, несмотря на падение рубля в 2020 г., еще слишком свеж негативный опыт финансовых пирамид, что осложняет продвижение криптовалютных проектов.

Кстати, живой интерес к стейблкоину проявили пользователи из США, хотя им доступна лишь часть функционала продукта из-за регуляторных ограничений.

Продвижение в СМИ

Бесплатные публикации

Чтобы бесплатно попасть в крипто-СМИ, нужно предложить изданию экспертную статью, которая будет полезна и интересна читателям. Это может быть комментарий к текущим событиям, прогноз, анализ технической темы, близкой к сфере деятельности проекта, или руководство для пользователей.

Подготовили ряд экспертных материалов о стейкинге и стейблкоинах, сравнение их доходности, советы по покупке биткоина с карты и др. В каждую статью были нативно встроены упоминания проекта.

Нам удалось бесплатно опубликовать 13 статей в таких популярных СМИ, какSeeking Alpha (26 млн посетителей в месяц), Before It's News (4 млн), HackerNoon (2,9 млн) и др. Общее число просмотров превысило 6000.

Платные публикации

Давно и успешно сотрудничаем с сервисом дистрибуции пресс-релизов PR Newswire. Публикация в нем стоит около $1500, зато ее может перепечатать множество СМИ по всему миру. В нашем случае релиз разместили 150 ресурсов:

Инсайт: важно адаптировать оформление статей под регион конкретного СМИ. Например, в статье для турецкого издания использовали визуал в красных тонах (цвет турецкого флага) и слово очень - его часто используют жители Турции, известные своей эмоциональностью. В результате статья набрала в 2 раза больше просмотров, чем другие материалы в том же СМИ.

Инсайт 2: мелкие СМИ часто срабатывают лучше крупных, потому что они продвигают материалы в собственных чатах и пабликах.

Поисковая оптимизация (SEO)/ SERM

Пользователи оказывают предпочтение проектам, которые часто и в позитивном ключе упоминаются в результатах поиска. Поэтому качественное SEO/SERM может помочь увеличить конверсию на 40-80%.

Продвигать статьи по названию проекта оказалось непросто, потому что в сети присутствовал проект с очень похожим названием, хотя и на совершенно другую тематику. Врезультате 80% результатов по брендовым запросам в Google и Yandex также оказались нерелевантными.

Чтобы решить проблему, мы применили креативный комплексный подход:

Работа с коммерческими запросами. Отобрав низкоконкурентные и низкочастотные запросы, составили список материалов про стейкинг с первых страниц выдачи и связались с соответствующими редакциями с просьбой встроить проект клиента в статьи (буквально один абзац). Стратегия принесла хорошие результаты:

Работа с конкурентными и неявными брендовыми запросами. Алгоритм Google формирует разнообразную выдачу, в том числе статьи, аккаунты в соцсетях, профили в каталогах компаний и пр. Поэтому создали для проекта страницы в различных агрегаторах стартапов: например, ProductHunt, Crunchbase и GitHub. Некоторые из них вошли в топ-10 поисковой выдачи.
Размещение новых статей на блоговых платформах с высоким уровнем доверия и посещаемости: Tjournal, Medium, VC.ru и Яндекс.Дзен.

Инсайт: хотя у блогеров на Яндекс.Дзен не так много подписчиков, они очень лояльны, что позволяет получить неожиданно много переходов.

3 этап. Оптимизация трафика и конверсий

Перераспределение бюджета на рекламные каналы.

Отключили неэффективные и/или дорогих рекламных каналы, где конверсия была ниже 12%, а стоимость регистрации превышала $15: Яндекс.Директ, баннерную рекламу на криптосайтах и большинство рекламных сетей.

Освободившийся бюджет был перераспределен на Google Ads, сеть A-ADS, рекламу в Twitter и через лидеров мнений.

Запуск чатбота в Telegram.

У клиента не было рассылок, потому что при регистрации на децентрализованной платформе пользователям не нужно было оставлять адрес e-mail. Чатбот стал отличной альтернативой: он дал возможность держать связь с пользователями и успокоить тех, кого волновал подозрительно высокий процент по стейкингу.

Для бота был разработан набор текстов, простым языком разъясняющих все аспекты стейблкоина: протокол, надежность, механизм доходности и т.д. Также бот сообщал все новости проекта.

Всего за три дня на чатбот подписались свыше 2000 пользователей.

Оптимизация сайта

Даже если сайт красиво смотрится и хорошо работает, это не значит, что его не нужно оптимизировать. Всегда есть возможность увеличить конверсию за счет улучшения UX, хотя иногда решения вовсе не очевидны.

Работа над сайтом велась в формате А/В-тестирования: после каждого изменения замерялся результат по тестовой и контрольной группам. В целом 90% изменений принесли рост конверсии.

Мы упростили регистрацию, изменили заголовки, поменяли местами блоки контента, добавили на сайт новый FAQ и всплывающие подсказки, а также создали три новых лендинга на разных языках с описанием преимуществ продукта.

Инсайт: при оптимизации стоит пройти весь путь пользователя, чтобы обнаружить проблемы на всех этапах от регистрации до оплаты продукта. Например, выяснилось, что при покупке стейблкоина с карты на сайте платежной системы AdvCash отображаются плохо сформулированные инструкции.

Пользователя просить ввести e-mail, с которым он регистрировался в AdvCash, причем поле не могло быть пустым. Те, у кого не было аккаунта в платежной системе, не знали, что им делать, и просто бросали процесс покупки. Сообщили клиенту о проблеме, тот связался с AdvCash, и вскоре инструкции были исправлены.

Работа с крупными инвесторами

У клиента в приоритете были крупные клиенты, готовые купить и застейкать стейблкоины на сумму $50-100 тыс. Мы включили несколько таких инвесторов в этап глубинных интервью, чтобы выяснить, что может заставить их совершить такую покупку.

Оказалось, что VIP-клиенты страдали от нехватки ликвидности в стакане платформы. Крупный ордер нельзя было закрыть в один прием, и пока он заполнялся (что могло занять время), цена продолжала меняться. В результате этого так называемого проскальзывания инвесторы несли курсовые потери.

В качестве решения решили создать ОТС-платформу - децентрализованный сервис внебиржевого обмена. Крупным инвесторам предлагались гарантированный курс 1 стейблкоин = $1 при покупке на сумму от $50 тыс, быстрая или даже мгновенная обработка сделки, неограниченная ликвидность, а также помощь личного менеджера. Кроме того, разработали цепочку писем, вовлекающих клиента в диалог и мотивирующих его на инвестицию.

Всего через две недели ОТС-сервис был запущен, и результаты не заставили себя ждать: уже в первый месяц крупные клиенты вложили в проект $1,2 млн.

Итоги

Задача была сложной: проекту было всего 3 месяца, никакой маректинговой активности не велось, а на рынке уже была организация с похожим названием. Кроме того, в соответствии с KPI каждые $70, потраченные на продвижение, должны были приносить $1000 инвестиций.

Красным выделены регионы, на которые продвигали проект: страны СНГ, Северной и Латинской Америки, Испания, Португалия, Германия, Турция, Вьетнам, Великобритания, Сингапур и Индия.

Мы не просто выполнили KPI, но и увеличили месячный объем покупок с карты в 5,5 раз: в последний месяц работы над кампанией продажи стейблкоина превысили $1,87 млн.

Однако главным результатом стал рост капитализации стейблкоина почти в 4 раза: с $11 млн до $42 млн.

Такой успех стал возможен благодаря комплексной маркетинговой стратегии. В нее вошли исследование ЦА, SEO, таргетированная реклама, публикация экспертных материалов и пресс-релизов, создание профилей в агрегаторах, работа с лидерами мнений, оптимизация видеороликов, улучшение юзабилити сайта и многое другое.

Конечно, этот метод гораздо сложнее, чем обычные баннеры или проплаченные статьи, и требует участия всей команды. Но в условиях жесткой конкуренции в финтех-индустрии только такие комплексные кампании и могут принести ощутимый эффект.

Подробнее..

Категории: Стартапы , Управление продуктом , Криптовалюты , Веб-аналитика , Интернет-маркетинг , Кейс , Биткоин , Smm , Serm , Капитализация

Проблема влияния на климат майнинга Биткоина

11.03.2021 22:20:44 |

Автор: admin

Станет ли углеродный след от майнинга первой криптовалюты барьером на её пути?

Биткойн использует больше электроэнергии на транзакцию, чем любой другой метод, известный человечеству, и поэтому это не очень хорошая вещь для климата, сказал предприниматель и филантроп Билл Гейтс в беседе с журналистом CNBC и New York Times Эндрю Росс Соркином (Andrew Ross Sorkin).

Сначала о том, почему это происходит.

Блокчейн Биткоина использует механизм консенсуса Proof of Work (PoW), чтобы избежать двойных расходов и манипуляций. Процесс создания действительного блока в значительной степени основан на методе проб и ошибок, когда майнеры предпринимают многочисленные попытки найти правильное значение для компонента блока, называемого "nonce", и надеются, что хеш полученного блока транзакций будет соответствовать требованиям с учетом заданной сложности (difficulty).

По сути, это цифроперемалывание вычислительная работа по поиску параметра nonce путем перебора значений (т.н. метод грубой силы) и последующее хеширование. По этой причине майнинг иногда сравнивают с лотереей, в которой участник перебирает числа в надежде найти выигрышное. Количество попыток (хешей в секунду) определяется хешрейтом майнингового оборудования.

Сложность этих головоломок (difficulty) регулярно корректируется, чтобы учесть изменения в подключенной вычислительной мощности и поддерживать интервал примерно 10 минут между добавлением каждого блока.

Тот майнер, который первым решит головоломку получает право добавить созданный им блок в блокчейн и за это получает вознаграждение в виде эмиссии новых биткоинов и комиссионных с каждой транзакции в добавленном блоке.

Поскольку майнинг биткоина может обеспечить солидный приток доходов, люди во всем мире очень охотно запускают энергоемкое вычислительное оборудование, чтобы получить вознаграждение за добавленные блоки. Кроме того, работа этого оборудования сопровождается выделением тепла и необходимы дополнительные энергетические затраты на охлаждение.

С годами это привело к тому, что общее энергопотребление Биткоин-сети выросло до колоссальных масштабов, поскольку цена криптовалюты растет.

Вся майнинговая сеть Биткоина теперь потребляет больше энергии, чем ряд стран. По данным исследовательской платформы Digiconomist, энергопотребление Биткоин-сети составляет порядка 79,63 тераватт-часов (ТВт-час) и если бы Биткоин был страной, то его рейтинг был бы таким, как показано ниже.

Потребление энергии Биткоином в сравнении с рядом стран.

По данным других исследований, которые провели ученые Кембриджского университета, Биткоин-сеть ежегодно потребляет около 127,7 тераватт-часов (ТВт-час) электроэнергии в год. Это больше, чем энергопотребление всей Аргентины.

Следует отметить, что если суммарный хешрейт Биткоин-сети можно легко рассчитать, то невозможно произвести такой же расчет для её энергопотребления, поскольку нет точных данных по энергопотреблению всего майнингового оборудования, как вычислительного, так и вспомогательного, включая охлаждающее.

Но самая большая проблема Биткоина, возможно, даже не в его огромном потреблении энергии, а в том факте, что значительная часть майнинговых предприятий расположены в регионах (в основном в Китае), которые в значительной степени полагаются на угольную энергию (либо напрямую, либо с целью балансировки нагрузки). Проще говоря, по словам исследователя энергетики из Мюнхенского технического университета Кристиана Столла (Christian Stoll), уголь питает биткоин.

Это приводит к большому углеродному следу выбросу углекислого газа (диоксида углерода) в атмосферу Земли. Что в значительной мере влияет на изменение климата из-за создания т.н. парникового эффекта.

К слову сказать, на эту проблему еще в начале 2009 года обратил внимание Хэл Финни известный криптограф и второй после Сатоши Накамото пользователь Биткоина.

Размышляю над тем, как уменьшить выбросы CO₂ в результате широкого внедрения Биткоина, написал Финни в твиттере 27 января 2009 года.

В 2019 году Кристиан Столл и его команда провели исследование и рассчитали годовой диапазон выбросов углерода в результате работы майнинговых мощностей Биткоина. Они получили значения от 22,0 до 22,9 млн тонн CO₂ это эквивалент углекислого газа, выбрасываемого таким городом США, как Канзас-Сити. В рейтинге выбросов углерода по состоянию на ноябрь 2018 года Биткоин занимал место между Иорданией и Шри-Ланкой (82-е и 83-е места по величине выбросов). С того времени показатель Биткоина по выбросам углерода только увеличился.

В настоящее время (март 2021) углеродный след Биткоин-сети оценивается уже в 37,82 млн тн CO₂. Что сравнимо с выбросами углекислого газа такой страны, как Словакия.

В другом исследовании, результаты которого были обнародованы в октябре 2018 года, говорится, что сами по себе энергетические затраты на майнинг биткоина могут произвести к такому количеству выбросов CO₂, которое способно повысить температуру на нашей планете более чем на 2C менее чем за три десятилетия.

Но не все согласны с таким выводом и считают, что такие оценки завышены, поскольку майнеры все чаще обращаются к источникам дешевой возобновляемой энергии, таким как гидроэнергетика. В специальном отчете, опубликованном в конце 2019 года, Кристофер Бендиксен из исследовательской группы CoinShares, утверждает, что большинство оценок углеродного следа Биткоина недооценивают роль возобновляемых источников энергии в майнинге. По его словам, так же, как центры обработки данных, которыми управляют крупные технологические компании, крупные майнинговые компании могут размещать свои фермы там, где самая дешевая энергия, которая часто бывает возобновляемой. Таким образом, майнеры перемещались к плотинам в таких местах, как северо-запад Тихого океана и северная часть штата Нью-Йорк, а также к гидротермальным установкам в Исландии. По оценкам CoinShares, около 74% добычи биткоинов осуществляется за счет возобновляемых источников энергии.

Важно понимать, что потребление энергии не обязательно эквивалентно выбросам углекислого газа и загрязнению окружающей среды. Например, один киловатт-час (кВт-час) электроэнергии, вырабатываемой угольной электростанцией, оказывает существенно иное воздействие на окружающую среду, чем 1 кВт-час электроэнергии, производимой солнечным парком.

Чтобы определить углеродный след Биткоин-сети и, следовательно, её реальное воздействие на окружающую среду, необходимо более внимательно изучить фактический баланс энергии (то есть все источники энергии, используемые для производства электроэнергии).

Совсем недавно исследования показали, что растущая доля общего потребления электроэнергии приходится на возобновляемые источники энергии, такие как гидроэнергетика, солнечная энергия и энергия ветра. Однако оценки сильно различаются: от примерно 20% от общего энергобаланса до более 70%.

Проблемы углеродного следа Биткоина

Как бы то ни было, но неоспоримо одно Биткоин-сеть требует высоких энергетических затрат, а следовательно, создает значительный углеродный след.

Это порождает противоречие и создает напряжение в бизнес-среде.

С одной стороны, компании всё чаще используют биткоин, позволяя клиентам проводить транзакции на своих платформах с использованием криптовалюты или напрямую инвестируя в нее.

С другой компании и инвесторы также всё больше и больше обращают внимание на изменение климата. И точно так же, как акционеры подталкивают компании к сокращению своих углеродных выбросов, они высказывают аналогичные опасения по отношению к Биткоину.

А масс-медиа периодически поднимают эту тему в обществе. При этом сравнивая Биткоин с известными всемирными платежными системами Visa и Mastercard.

Все это создает потенциальную угрозу массовому принятию Биткоина.

Энергозатраты Биткоина в сравнении с другими платежными системами

Вернемся к словам Билла Гейтса, с которых начинается эта статья:

Биткойн использует больше электроэнергии на транзакцию, чем любой другой метод, известный человечеству.

Но так ли это? Давайте разберемся.

Для сравнения Биткоина с платежной сетью Visa используем данные исследовательской платформы Digiconomist (март 2021). Разумеется, в силу ряда причин, указанных выше, эти данные условные, но могут быть использованы для приблизительного сравнения.

Как видим из картинки слева, транзакция в Биткоине чрезвычайно энергоемкая по сравнению с VISA средняя биткоин-транзакция требует в несколько сотен тысяч раз больше энергии.

Разница в углеродном следе за транзакцию еще больше (см. картинку справа), поскольку энергия, используемая VISA, относительно зеленее, чем энергия, используемая сетью майнинга биткоинов. Углеродный след на транзакцию VISA составляет всего 0,45 грамма CO₂.

На первый взгляд эти сравнения показывают безоговорочное преимущество платежной сети Visa перед Биткоином. Но это не совсем так. И вот почему.

Visa и Биткоин несравнимы по своим функциям и возможностям:
Во-первых, Visa не может работать без банков, включенных в ее систему, а Биткоин полностью автономная система.
Во-вторых, Visa не обеспечивает сохранность средств на карточных счетах. Это обязанность банков. А Биткоин может использоваться и в качестве долгосрочного хранилища стоимости (его часто называют цифровым золотом).
В-третьих, Visa не осуществляет эмиссию. А эмиссия Биткоина фактически происходит во время добавления блока транзакций.
В целом, в отличие от Visa, Mastercard, PayPal и т.п., Биткоин это больше, чем просто платежная система.
В энергозатраты на транзакцию в Visa не включены энергетические расходы, связанные с транзакциями, которые несут банки-эмитенты карт. А это сотни тысяч отделений по всему миру со своими серверами, банкоматами, терминалами и внутрибанковскими сетями. В целом все эти энергозатраты банков оцениваются в 100 ТВт-час в год. Что сравнимо энергозатратами всей Биткоин-сети.
В энергозатраты на транзакцию в Visa не включены энергетические расходы на изготовление, транспортировку и утилизацию платежных карт. А это миллиарды карт в год.
Также в энергозатраты на транзакцию Visa не включены энергетические затраты на изготовление и транспортировку банкоматов, платежных терминалов и их обслуживание. Справедливости ради отметим, что и затраты на изготовление майнингового оборудования и его обслуживание также не включены в затраты на транзакции в Биткоине. Но очевидно, что они значительно меньше.
Одна биткоин-транзакция может содержать скрытую семантику, которая может быть не сразу видна или понятна наблюдателям. Например, одна транзакция может включать сотни платежей по отдельным адресам, сопоставлять сетевые платежи второго уровня (например, открытие и закрытие каналов в сети Lightning Network). Кстати, транзакции в LN значительно снижают общую энергетическую нагрузку и энергозатраты на единицу.

И самое важное замечание энергозатратность Биткоина не зависит от числа транзакций в его сети. Собственно, высокие энергозатраты это не столько поддержание работоспособности Биткоин-сети, сколько её защита от атак реорганизации, попыток захватить управление и установить контроль. Другими словами это защита средств, находящихся на адресах пользователей и обеспечение надежности и безопасности всей системы.

Биткоин это не обычная глобальная платежная сеть: в отличие от традиционных платежных систем, таких, как Visa и Mastercard, PayPal, Webmoney и пр., Биткоин предназначен для функционирования в качестве открытой цензуроустойчивой системы передачи стоимости, к которой любой желающий может получить доступ, не требуя разрешения. Достижение этих особых и уникальных свойств платежной системы требует различных компромиссов, которые, неизбежно приводят к огромным энергозатратам и неэффективности.

Возможные варианты решения проблемы углеродного следа Биткоина

Proof-of-Work был первым алгоритмом консенсуса, которому удалось зарекомендовать свою надежность, но это не единственный известный алгоритм консенсуса. В последние годы разрабатываются более энергоэффективные алгоритмы, такие как доказательство доли владения Proof-of-Stake (PoS). В этом консенсусном алгоритме блоки создают владельцы монет, находящихся в т.н. стейке, а не майнеры. Тем самым не требуется энергоемкое вычислительное оборудование. Поэтому потребление энергии PoS значительно меньше по сравнению с PoW.

Биткоин потенциально может переключиться на такой алгоритм консенсуса, что значительно улучшит экологическую устойчивость. Единственным препятствием пока является то, что среди множества различных вариантов реализации алгоритма Proof-of-Stake ни одна из них еще полностью не зарекомендовала себя и не показала надежность, сравнимую с PoW Биткоина. Тем не менее работа над совершенствованием алгоритмов PoS дает хорошие надежды на будущее.

Другой путь переход майнеров на т.н. зеленую энергию возобновляемые источники энергии, такие как ветер, солнце и вода. Но из-за непредсказуемости и цикличности работы этих источников требуется также решить вопрос с надежным и эффективным аккумулированием энергии.

Даже Билл Гейтс, называющий себя скептиком по отношению к Биткоину, считает, что возможно это будет решением проблемы.

Если это зеленое электричество, и оно не вытесняет другие виды использования, в конце концов, может быть, это нормально, сказал он в беседе с журналистом Эндрю Соркином.

Третий путь снижение энергозатратности оборудования для майнинга за счет применения новых технологий. Другими словами, более эффективные чипы майнеров снизят потребление энергии.

Помимо этого, использование естественного охлаждения майнингового оборудованияпроточная природная вода, размещение в местах с низкой температурой воздухаполярные районы и пр.

Также возможно использование тепла, выделяемого майнинговым оборудованием, для бытовых целей обогрева жилищ или теплиц. Это приведет к уменьшению выбросов углерода котельными и теплопунктами, работающими на угле и углеводородном топливе.

Кроме того, использование сайдчейнов типа Lightning Network если и не снизит общую энергозатратность, то значительно увеличит количество транзакций, тем самым существенно снизив энергозатраты на одну транзакцию.

Биткоин постоянно развивающаяся инженерно-технологическая система. За 12 лет он преодолел немало барьеров на своем пути. Надеюсь и это экологическое препятствие он одолеет.

Подробнее..

Категории: Экология , Криптовалюты , Климат , Энергопотребление , Энергосбережение , Энергоэффективность , Биткоин , Майнинг

Телеграм бот для автоматизации обменника криптовалюты

13.02.2021 14:22:01 |

Автор: admin

Вместо предисловия

В этой статье я буду в общих чертах рассказывать про то, в каком направлении нужно двигаться, чтобы сделать полуавтоматический обменник криптовалюты с возможностью управлять сделками с любого устройства в любой точке планеты 24/7. Вы не найдете здесь деталей реалиализации, т.к. этот материал предназначен скорее для получения базового набора знаний, необходимых для запуска такого стартапа.

Полуавтоматический обменник криптовалюты.

Как-то очень давно я у же немного писал про использование телеграм бота для автоматизации некоторых процессов. Надо сказать, что уже не мало времени прошло, но я продолжаю использовать некоторые идеи, что были изложены в том небольшом материале.

Обмен криптовалюты сегодня - это уже не просто реальность, в какой-то мере это уже потребность. Время беспощадно и теперь цифровое золото становится очень важной частью активов миллионов людей. Обменники в интернете бывает нескольких видов, основные из которых:

полуавтоматические
ручные
автоматические
p2p - обменники
биржи

Мы поговорим про полуавтоматический вариант с возможностью расширения до p2p обменника, потому как это довольно простой и удобный способ.

Необходимый набор навыков.

Говоря довольно простой, я наверное выражаюсь несовсем корректно. В наше время навыки, которыми должен обладать разработчик, оцениваются в тысячи часов времени, которое он должен потратить на свое обучение. Я сегодня буду предельно краток, так что давайте сразу перейдем к делу. Для реализации задачи нам понадобится следующий набор иснтрументов:

Linux, zsh, vim, systemd
nginx, ssl
ES6, Material Ui, React, eslint, webpack, scss
python3, asyncio, aiohttp, peewee
postgresql
telegram bot api
docker

И такие паттерны как:

MVC - шаблон архитектуры системы
Abstract Factory, Factory Method, Builder, Facade, Prototype - генерация объектов
Scheduler - многопоточный постановщик задач
Event Listner, State - события, сосстояния
Proxy - заместитель для балансировки нагрузки

В общих чертах это вроде как все, что должно пригодится, согласитесь не мало. Давайте пробежимся теперь немного более подробно, чтобы понимать как все это барахло должно быть настроено, чтобы даже работать.

Теперь я начинаю с фронта

Если вы попробуете поискать в сети с чего начинать веб разработку - с фронтенда или с бэкэнда, вы наверное не найдете ничего более дельного, чем информация о том, что все это лучше делать параллельно и каких-то особых протоколов на этот счет нет. Т.е. фронтендер делает свою работу, бэкэндер свою, они встречаются на созвонах и в чате, обсуждают все проблемы: все хорошо. Но что, если вы собираетесь делать и фронт и бэк самостоятельно (например в случае небольшого приложения как криптообменник) - какая будет точка отправления?

Начинать лучше с фронта, потому как он может работать на моковых данных и бэкэнд ему собственно нужен только абсолютно гипотетически. Фронтенд - независимое приложение, он должен работать корректно в разных браузерах, на разных устройствах. Мы будем делать Single Page Application, а значит нам потребуется протокол взаимодействия, давайте выберем json-rpc. Для транспортного протокола используем tcp,а на прикладном уровне остановимся на http.

Дальше все довольно не трудно. Ставим Node Package Manager, создаем новое реакт приложение, добавляем туда react router,настраиваем eslint для форматирования кода, node-sass для возможности использования css препроцессора, webpack для сборки проекта.

Правильная структура проекта - залог успеха. Компоненты делаем модульными - файлы стилей лежат внутри дирректории рядом с компонентом. Компоненты по мере возможностей реализуем как stateless. Я бы пожалуй еще рекоммендовал дважды задуматься перед внедерением redux в приложение - делайте это только если вы точно уверены, что вам это нужно.

При работа с фронтом важно всегда помнить об области видимости переменных, потому как современный фронтенд это сложное многопоточное, асинхронное приложение. При этом при правильной организации файлов и компонентов, react и material ui позволяют делать все достаточно быстро. Если у вас нет готового дизайна - просто выберите сайт обменника, который вам нравится и не стесняясь копируйте его, превнося свои изменения - в дальнейшем ваш обменник все равно еще претерпит кучу изменений и не стоит сейчас беспокоится о том как это выглядит на текущей стадии.

Вот так может выглядеть ваш реакт компонент, отвечающий за рендеринг главной страницы:

Бэкэнд - это сложно, но куда веселее

Бэкэнд тоже должен быть асинхронным. P2P приложения должны быть ориентированы под высокую нагрузку, а значит сразу стоит закладывать немного больше, чем может показаться нужным. Мы будем делать монолитный бэкэнд, потому как серверная часть не будет очень большой. Микросервисы это здорово, но не всегда необходимо, и в данном случае мы не будем использовать этот подход.

asyncio позволяет работать с петлей событий, что в свою очередь предоставляет возможность асинхронного программирования и управления заданиями. В нашем случае у нас будет несколько заданий, которые должны будут работать независимо и параллельно основному приложению. Это задание на обновление курсов BTC/USD и USD/RUB, и задание, которое будет отменять устаревшие заявки на обмен валюты. Курсы вылют можно получать get запросом из апи всех популярных бирж, например coinbase, kraken, bitmex. Благо aiohttp clientпозволяет это делать в несколько строчек:

Для того, чтобы сериализовывать данные, необходимые фронту для построения интерфейса, сервер должен использовать объектно-ориентированную модель данных, проще говоря - нужно поделить наш обменник на модели, а эти модели сложить в таблицы бд, чтобы можно было строить к ней запросы.

При создании моделей стоит особое внимание уделить инкапсуляции и наследованию - хорошей идеей будет сразу создать BaseModel, в которую поменстить, например, поля created_at, updated_at и, например, datetime_serializer, который вам точно пригодится, а остальные модели наследовать от этой модели:

Для взаимодействия с блокчейн придется получить API KEY, например на blockchain.com. Хочу сразу отметить, что тут есть своего рода "подводный камень". Как работает блокчейн апи? После того, как создается транзакция, для ее завершения необходимы подтверждения от майнеров. Каждое подтверждение - это своего рода события, информацию о котором вы будете получать на свой сервер. В этом событии есть адрес кошелька, на который поступает криптовалюта. Теперь предположим, что для покупки криптовалюты в нашем обменнике мы всем пользователям будем предоставлять одинаковый кошелек для перевода. Это было бы довольно удобно, так как все биткоины были бы сосредоточены у нас на одном адресе, одной суммой. На первый взгляд. Но в таком случае при поступлении средств от пользователя на кошелек и последующих веб хуках от блокчейн на callback_url, мы не сможем определить от какого конкретно пользователя поступил платеж. Можно конечно использовать параметр в webhook url но есть еще один интересный нюанс. Нам важно знать курс по которому была совершена та или иная транзакция.Опять же, есть вариант хранить свзяь между транзакицей и курсом, но есть и альтернативное решение. Оно состоит в том, что каждому пользователю системы должен генерироваться свой уникальный BTC кошелек. И в случае, когда этот самый пользователь хочет совершить сделку в нашем обменном пункте и продавть свои кровные BTC, мы будем скидывать ему его уникальный адрес.

Дальше может покзаться, что целесообразно со всех этих адресов собирать все деньги на master wallet, но это не так, ведь за каждый перевод вы будете платить комиссию майнерам. К слову эту комиссию нужно считать ручками. Получить информацию от сети можно в любой момент:

Таким образом получается, что баланс нашего обменника сосредоточен децентрализованно на разных кошельках всех пользователей. При каждой транзакции мы записываем курс, по которому она была осуществлена, а ее статус (так же как впрочем и статус документа по этой транзакции) мы меняем в зависимости от подтверждений blockchain.К слову сразу имеет смысл подумать над реализацией классов Billing и Processing, для создания и проводки документов.

Для продажи крипты нам необходим механизм ручного взаимодействия с этими документами: нужно искать документ с выгодным на текущий момент курсом, проверять текущий баланс кошелька из этого документа, и выполнять перевод с этого кошелька на кошелек, который указывает пользователь в своей заявке на покупку в нашем обменнике. И вот мы наконец подобрались к кульминации нашего материала: к нам снова на помощь приходит телеграм.

Telegram bot

Тут все совсем не трудно. Создаем бота у @BotFather, настраиваем, берем токен, кладем его в конфиг (делаем два конфига и два бота - один на прод, один на дев).

Из этого токена мы можем создать бота и использовать его для получения важных данных, а так же для запуска протокола rpc, не требующего дополнительной авторизации и шифрования.

Теперь мы можем слать сообщения в телеграм из нашего бэкэнда, для этого мы создадим приватный чат и добавим бота администратором туда. Далее нам потребуется создать вебхук и контроллер для его обработки (читайте об этом в предыдущем материале про мониторинг). В контроллере нам необходимо создать диспетчер запросов, который будет определять обработчик.

Запросы от тг могут быть разные, нам пока нужы будут только message и callback_query (reply клавиатура и inline клавиатура).

Далее мы будем отправлять в этот чат сообщения с кнопками, которые позволят контролировать значения в базе данных. Здесь обращу внимание на race condition, и трудно-уловимые ошибки, по этому всегда используйте atomic_db_query

async with objects.atomic() as atomic_db_query:try:  pass  # some database change  except:  atomic_db_query.rollback()

Кнопки вы можете нажать после ручной модерации заявки - ну т.е. вы посмотрели, что деньги к вам на счет реально поступили, и только после этого нажали на кнопку, которая запустит механизм для завершения документооборота. Так же можно, например создать механизмsubscription, который позволит информировать подписавшихся пользователей на обновления курсов, например:

Это довольно удобно, ведь телеграм всегда под рукой, особенно после разблокировки . 24/7 все, кто находятся в приватной группе, смогут получать информационные сообщения, а так же управлять состоянием документов:

Настройка production

Нужно все это барахло завернуть в докер, настроить системные даемон для запускать юнита, в идеале конечно настроить CI-CD, но это все наверное уже детали.

В базовом варианте можно деплоится через гит, использовать переменные окружения для чтения конфигов, использовать ipython для проведения миграций в бд:

Нужно уметь использовать настраивать nginx, и понимать, как работает mod_rewrite.

location = /api/rates/rates.xml {  rewrite .* /api/rates/ last;}

Кстати для добавления вашего обменника в мониторинги, вам понадобится xml выгрузки файла курсов, так что этот rewrite вам может еще пригодится.

Наверное вы захотите сделать какую-то админку - для этого отлично сгодится механизм Basic Auth и bootstrap admin template . Вам останется только пробросить в шаблоны необходимый контекст и немного поиграть с контролами:

Послевкусие

Это все сложновато, но в тоже время и не очень, если не наступать на грабли, которые, надо сказать, присутствуют. Не забывайте о JWT, SLL, CORS, и еще куче прелестей, которые по пути обязательно появятся у вас на пути. Но в целом это рабочая схема автоматизации механизмов, которые могут пригодится не только при создании обменника. Я не претендую на роль эксперта в этом деле, я лишь высказываю свои умозаключения, после довольно трудоемкого процесса прохождения через все вышесказанное. Не стоит принимать буквально - многое является весьма субъективным и не претендует на роль аксиомы. Я бы сказал бОльшая часть. Но под лежачий камень вода не течет, и лучшее решение на сегодня - это развитие и движение дальше.

Надеюсь кому-то покажется эта информация полезной. Просто захотелось немного поделиться переживаниями и опытом, полученным от процесса. Результат работы вы можете посмотреть на https://exbtc.pro/

Дальнейшие развитие позиционируется как p2p платформа для совершения обмена. Буду рад любым вопросам и предложениям, и большое спасибо за потраченное время.

Подробнее..

Категории: Python , Reactjs , Es6 , Nginx , Мессенджеры , Криптовалюты , Asyncio , Биткоин , Aiohttp , Криптовалюта , Обмен , Material-ui

Где разместить оборудование для майнинга

02.03.2021 18:23:53 |

Автор: admin

К нам в дата-центр начали приносить оборудование для майнинга в 2010 году. Тогда это всё было в диковинку. Наши сотрудники тоже тогда увлекались этой темой и майнили на обычных ATX и Big Tower. Я на всё это смотрел скептически. Государства никогда не отдадут печатный станок и налогообложение. Но спрос рождает предложение. Да и за последние 10 лет криптовалюты серьёзно продвинулись.

Спрос и предложения очень забавные на этом рынке. В новостях постоянно вирусно всплывали темы про горе-майнеров погорельцев, которые майнили на балконах, в квартирах и ещё чёрт знает где, не думая, что бытовые розетки на это не рассчитаны и законы физики и электротехники их обойдут стороной.

Ещё одна группа вирусных новостей была про тех, кто воровал электричество и майнил в тайне от руководства в промышленных масштабах. Этим промышляли сотрудники различных компаний с большим количеством компьютеров или доступом к электричеству.

И самое интересное, это компании однодневки, которые собирали оборудование и пропадали или воровали электричество и становились фигурантами уголовных дел.

Здесь мы расскажем о ряде фактов, о которых стоит задуматься тем, кто добывает криптовалюту или только планирует. Итак, погнали.

Все кидаются майнить на пике

Ребята, на пике надо продавать! А майнить надо когда всё упало. Мы эти волны наблюдаем воочию. Как биткоин рванёт клиент бежит к нам, не остановить. Как крипта упадёт, так клиенты убегают всё распродают. И стригут их бедных по-кругу. На пике они покупают видеокарты, которые, как сейчас, исчезают с полок магазинов, от чего страдают геймеры. Потом как всё упало продают за бесценок, хотя именно тогда хорошее время скупать видеокарты и асики.

Нужно иметь стратегическое мышление. Майнинг это игра вдолгую, как и фондовый рынок. Это на пенсию или лет на 10-20. В среднем, скорее всего, вырастет и накопления сохраните и преумножите. Но локально будете бегать за новостными волнами скорее всего проиграете, так как когда новость до вас дошла, то её уже 10 раз отработали на биржах.

Цена электричества не первостепенна

Обратились ко мне в Европе люди. Я им предложил, давайте в России. Они отказались.

Важно не где электричество дешевле, а где надёжнее. Цена на электричество может в два раза отличаться. Но эти два раза ни о чём, если вы думаете не о сиюминутной выгоде, а мыслите стратегически на несколько лет вперёд.

Узнайте сколько лет существует компания. Пережила ли прошлый пик и спад?! У нас есть кейсы клиентов, как их кидали на оборудование, есть кейс наших конкурентов, которые закрылись. Например, к нам обратился клиент, который уже почти год пытается вернуть своё оборудование из майнинг-отеля однодневкии вернул только половину из вывезенного (все распродали по частям). Клиент поделился, что вывезли все за одну ночь. Наши конкуренты с той же ценой за электричество на момент старта не поднимали цены для своих клиентов вслед за ростом тарифов и в итоге закрылись, глубоко перейдя точку безубыточности, так как таким образом был составлен их договор. Мы уже рассматривали важность простого и понятного договора в статье Хороший договор - короткий договор.

Что неважно для майнинг-отеля

В статье Аренда стойки в дата-центре или как выбрать ЦОД мы перечислили огромное количество параметров, которые должны быть в дата-центре.

Некоторые дата-центры размещают оборудование для майнинга в своих пустых стойках. И получается как бы забивание сапожного гвоздя кувалдой или скобы сапожным молотком.

У помещения для майнинга требования к температурному режиму слабее. Поскольку оборудование выделяет много тепла, то соседство асиков с обычными серверами вредно для серверов. Конечно, это не проблемы майнеров. Об этом правильнее задумываться владельцам обычных серверов.

Фальшпол, стойки, 100% uptime, резервирование питания через ИБП и ДГУ для майнинга не нужны. Это ведёт только к удорожанию цены. Тем не менее важным остаётся качество связи. Майнинг-отели на дешёвых домашних маршрутизаторах с 3G-модемами не смогут обеспечить приемлемое качество связи, низкий ping, низкий jitter, нулевую потерю пакетов, а следовательно не все решения будут приняты пулами именно из-за проблем со связью, просто потому, что кто-то успеет передать решение быстрее.

Что важно для хостинга оборудования для майнинга

Фиксированная стоимость, не зависящая от курса. Майнинг-отель не должен брать никакую комиссию от объёма намайненого или привязывать цену к курсу криптовалюты
Отличный ping и резервирование каналов связи.
Никаких своих пулов и комиссии с намайненного.
Легальное электричество. Будет очень неприятно узнать, что всё оборудование арестовано полицией из-за того, что майнинг-отель воровал электричество
Стабильная температура.
Профессиональные инженеры технической поддержки.
Собирать фермы надо в юнитовых корпусах, а не колхоз на палках.
Хорошо, если у компании есть лицензии.

Охлаждение майнинг-оборудования

Зимой охлаждается приточной вентиляцией. Неразумно гонять промышленные кондиционеры. Летом нужны кондиционеры. И стоит убедиться в их наличии. Уже были примеры когда оборудование размещали просто в залах с высокими потолками, но летом в России бывает жара под 40 и надеяться на охлаждение естественным путём не стоит. Охлаждение оборудования в контейнерах также сопряжено с рядом проблем. Во-первых высокая плотность оборудования при небольшом объёме. Во-вторых металлический контейнер быстро нагревается не только оборудованием, но и прямыми солнечными лучами. Были случаи, когда мощные вентиляторы затягивали вместе с наружным воздухом дождь или снег, что приводило к выходу из строя дорогостоящего оборудования

Как выбрать где разместить оборудование для майнинга

Попробуем дать вам список параметров, по которым вы сможете построить сравнительную таблицу для принятия решения где разместить своё оборудование для майнинга. Сбор и анализ информации о различных майнинг-отелях имеет смысл разделить по следующим направлениям:

данные о компании;
технические параметры площадки для майнинга;
лицензии;
полнота предоставляемых услуг;
стоимость.

Все собранные данные следует свести в таблицу Google Sheets, привести качественные данные к количественным путём экспертной оценки, например. Ввести весовые коэффициенты значимости. Задать формулу вычисления итоговой оценки, которая позволит получить объективное сравнение. Обязательно предварительно посетите дата-центр с ознакомительной экскурсией.

Данные о компании поставщике

Перечисленные далее данные можно собирать при выборе любого поставщика услуг или товаров, будь то хоть канцтовары или питание.

По ИНН пробейте компанию на различных сервисах, можно просто в поисковую строку вставить ИНН. Соберите следующую информацию:

Возраст компании. Год основания по выписке из ЕГРЮЛ.
Совпадает ли юридический адрес регистрации с фактическим адресом.
Среднесписочная численность.
Обороты за прошлые годы.
Налоги и зарплатные взносы.
Судебные дела.
Исполнительные производства.

Очень удобно сравнивать перечисленные данные, т.к. они уже являются численными. Сложнее с судами. Полное отсутствие судебных дел также плохо как и большое их количество. Разделите суды с клиентами и поставщиками. Далее идут качественные опции, которые вам предстоит оценивать индивидуально.

Контакты руководства

Без обратной связи системы не работают! Гарантией качественного оказания услуг и обслуживания являются контакты руководства в открытом доступе, если вы не хотите слушать всякую чушь от рядовых работников типа "к сожалению у нас все устроено по-другому, но мы учтем ваши пожелания". Любой сотрудник должен знать, что если он плохо обслуживает клиента, то клиент может пожаловаться напрямую руководителю компании. В противном случае общение с такими компаниями как со стенкой. Так с нами общаются банки, Яндекс, Гугл, hh.ru и многие другие. За многие годы мы ни разу не смогли добиться ни от одной крупной организации улучшения ее бизнес-процессов и качества обслуживания.

Отзывы и реакция на них

Посмотрите отзывы об организации и на реакцию на отзывы. Если положительных отзывов очень много, то возможно они имеют заказной характер.

История компании

На сайте nalog.ru выписка из ЕГРЮЛ скажет о многом. Как долго существует компания, как часто в ней менялось руководство, владельцы.

Местонахождение серверной

Размещать оборудование для манинга мы советуем географически в том регионе, куда вам недалеко ехать. Если вы разместите оборудование за несколько тысяч километров от вас, то если что-то случится, приехать туда для вас будет целая проблема.

Технические параметры машинного зала

Аварии, простои, uptime

У серверной есть такое понятие как uptime время бесперебойной работы с момента запуска. Uptime серверной можно также измерять и в относительных единицах процентах. Как считается uptime сервера в процентах? Из 100% вычитаем время простоя серверной, деленное на все время эксплуатации майниг-отеля. От чего зависит время простоя машинного зала:

отказы программного обеспечения сервера;
отказы оборудования для майнинга (асики, GPU-фермы могут выходить из строя и требовать ремонта);
перебои в работе майнинг-отеля:
- отказы или аварии на системе охлаждения;
- аварии в системе электроснабжения;
- аварии на маршрутизаторах и каналах связи, DDOS-атаки;

Абсолютный 100% uptime редко бывает. Но для майнинга 99.5% вполне достаточный уровень. Можно говорить о локальном uptime на заданном отрезке времени и как показано выше, нужно, как минимум, различать три различных вида бесперебойной работы. Аварии были, есть и будут везде и всегда. Какие-то случаи можно минимизировать, где-то можно сократить время их устранения, но избавиться от них совсем невозможно. Можно минимизировать человеческий фактор, но невозможно избавиться от выхода из строя оконечного оборудования.

Лицензии на услуги связи

Проверьте наличие лицензий на телематику и передачу данных. Желательно, чтобы они были.

О технической поддержке и доступе к оборудованию

Узнайте, есть ли круглосуточная поддержка и возможен ли доступ к оборудованию в любое время возможность привезти и забрать. С какими проблемами помогут вам, а с какими не помогут.

Каналы

Должно подходить минимум два оптоволоконных канала от разных провайдеров и разными маршрутами. Если канал всего один и его перерубит экскаватор, то восстанавливать его будут долго.

Минимальный ping имеет решающую роль. Для анализа качества каналов связи обратите внимание на:

значение ping;
среднее время на соединение;
среднее время ответа DNS-сервера на получение IP-адреса по домену;
время бесперебойной работы и аварии за последние несколько лет;
реальная скорость загрузки данных.

Кто является производителем электрооборудования?

Энергосистема должна быть собрана с использованием надежных компонентов от ведущих мировых производителей, например, Schneider Electric. На дешёвых комплектующих выше вероятность пожара.

В каком помещении должен и не должен находиться майнинг-отель

Майнинг-отель не должен находиться в подвале, бункере, бомбоубежище, потому что есть угроза его затопления!

Майнинг-отель не должен находиться в бомбоубежище, потому что бомбоубежище могут попросить освободить в 24 часа!

Он также не должен находиться в офисном здании, потому что неприятный гул от работы оборудования распространяется по всему зданию!

При размещении оборудования выше первого этажа учитывайте нагрузку на пол.

В цехах завода с высокими потолками летом будет проблема с отведением тепла.

Майнинг в контейнерах плохая идея, так как демонтировать и выносить оборудование даже не нужно, подъехали, краном подцепили и украли. А вот из серверной так просто не вытащишь за 5 минут.

Безопасность

На территории майнинг-отеля должен быть организован пропускной режим. Должна быть исключена возможность попадания неавторизованных лиц на территорию или в технические помещения дата-центра. Должна быть смена охраны, составляющая не менее двух человек и проводиться регулярный обход. Должен быть подписан договор на выезд вооружённой охраны. У дежурного персонала должна быть тревожная кнопка.

Доступ непосредственно в машинный зал должен осуществляться в присутствии инженера.

В случае, если машинный зал майнинг-отеля расположен выше первого этажа должна быть обеспечена возможность использовать лифт и тележки для перемещения оборудования.

В майнинг-отеле должна быть как минимум пожарная сигнализация, а вообще нужна полноценная система пожаротушения.

В майнинг-отеле должны быть камеры, полностью просматривающие все подходы и проходы к майнинг-отелю и внутри него. Глубина хранения архива должна составлять не менее 30 дней.

Полнота предоставляемых услуг

Обратите внимание на перечень базовых и дополнительных услуг. Ознакомьтесь с текстом договора и возможностями исполнителя. Вам могут потребоваться:

Возможность оплаты картами, электронными деньгами и другие способы оплаты.
Получение актов, счетов-фактур по каналам электронного документа оборота (ЭДО).
Получение кассового чека в соответствии с 54-ФЗ.
Возможность круглосуточного доступа и технической поддержки включая праздничные дни и выходные.
Поддержка по телефону, электронной почте, заявках ЛК, чату на сайте и в Telegram.
Клиентская отдельная комната для работы с оборудованием.
Кухня возможность попить чай, кофе и перекусить.
Складское помещение и камеры хранения.
Мониторинг и администрирование клиентских ресурсов.

Стоимость

Сравнивать цены на услуги майнинг-отеля смысла почти не имеет. Данный пункт идёт последним по важности. На горизонте 2-3 лет важно не на электричестве копейку сэкономить, а найти надёжного поставщика услуг, который не исчезнет.

Итоговый чек-лист характеристик майнинг-отеля

Параметр	Значение	Вес, формула	Оценка
Возраст юрлица по ЕГРЮЛ	19 лет	0.1	1.9
Юр. адрес совпадает с фактическим	1	1	1
Среднесписочная численность	17	0.1	1.7
Обороты за последние 5 лет.	150 млн	0.02	3
Налоги и зарплатные взносы	700 тыс.	0.002	1.4
Судебные дела	1		1
Исполнительные производства	1	-1	-1
Контакты руководства	1 - да, 0 - нет	1	1
Отзывы	1	1	1
История компании по ЕГРЮЛ	1	1	1
Местонахождение дата-центра	2 в пределах МКАД, 1 за МКАД, 0 - далеко от МКАД	1	2
Лицензии на услуги связи	1	1	1
Круглосуточная поддержка	1	1	1
Круглосуточный доступ к оборудованию в клиентской зоне, возможность привезти и забрать	1	1	1
uptime	2 года	1	+2
Наличие АВР и двух независимых лучей	1	1	1
Время реакции на обращение	до 10 мин	(10 - 10)0.1	0
Наличие SLA	1	1	1
Оплаты картами	1	1	1
Оплата электронными деньгами	1	1	1
ЭДО	1	1	1
Кассовый чек (54-ФЗ)	1	1	1
Поддержка в Telegram	1	1	1

Подробнее..

Категории: Хостинг , Финансы в it , Венчурные инвестиции , Криптовалюты , Биткоин , Майнинг , Блог компании веб-студия и дата-центр itsoft , Майнинг биткойнов , Майнинг-отель

Перевод - recovery mode Proof of Work доказательство проделанной работы

10.02.2021 12:04:06 |

Автор: admin

ПереводстатьиАдама Гибсонаот 07 декабря 2020 г.подготовлен биткоинеромTony

В современном национальном государстве суды ("правосудие") функционируют, посредством насильственных угроз. Точный способ разрешения спора варьируется (присяжные, один судья и т.д.), но "необратимость" представленного решения основывается на том, что государство отстаивает окончательный вердикт, а ваше несогласие не имеет значения, потому что на их стороне наемники с оружием. Важно, что у них не просто есть люди с оружием (они, возможно, есть и у вас), у них есть подавляющее большинство людей с количеством огромных пушек, пропорциональным вашему нежеланию подчиниться их решению.

Если вы думаете, что "это глупый и слишком упрощенный способ мышления о современных системах правосудия", ничего страшного; многое из того, что следует далее, как раз и заключается в тонкости этого упрощенного взгляда на современность.

Угроза опаснее, чем ее исполнение

Этот афоризм уходит своими корнями в шахматный мир (насколько я знаю); он каким-то образом одновременно и очевиден, и утончен. Простите, что отвлекаюсь, но он напоминает мне о возможном создателе этого выражения, противоречивой фигуре в истории шахмат Ароне Нимцовиче. В одной его (апокрифической?) истории он указывает на своего соперника-гроссмейстера и громко заявляет: "Почему я должен проиграть этому идиоту?!". Но вернемся к делу: Нимцович написал один из самых известных ранних трактатов; он был посвящен шахматной стратегии под названием "Моя система".

В этой книге он популяризировал (среди многих других менее спорных вещей) идеючрезмерной защиты так, например, пешка расположена на клетке е5, и он считал хорошей стратегией защиту ее конем на f3, ладьей на е1 и слоном на g3 и т. д. и т. п. Многие игроки лучшие гроссмейстеры сегодня находят эту идею немного забавной. Меня интересует то, что когда они высмеивают эту идею, то, по сути, отказываются принимать во внимание содержащийся в ней элемент истины, а именно: если N > 1 фигур защищают ключевую клетку, это значит, что любой из них может двигаться, не жертвуя защитой этого поля. Другими словами, сохраняется возможность перемещения любой фигуры (в отличие от сценариев с единственным защитником, который, следовательно, не может покинуть пост).

Идея фразы "угроза опаснее ее исполнения", которая поначалу звучит парадоксально, обладает определенными сходствами. Противнику сложнее противостоять потенциальной возможности, чем реальности, главным образом потому, что противнику, возможно, придется бороться со многими потенциальными сценариями, а не с тем единственным, который в итоге будет актуализирован.

Это может проявляться и психологически нагонятьстрахна противника зачастую является очень эффективной стратегией по сравнению с непосредственным нападением. Но важно понимать, что это не просто игры разума. Это вопрос экономики и вопрос абстракции. Как и в развитии количественных дисциплин (от ранней математики до современного компьютерного программирования, да и львиной доли современной науки), развитие абстракций позволяет экономить, максимально эффективно используя ресурсы, и даже открывать совершенно новые, ранее недоступные измерения.

Виртуализация насилия

Эта линия мышления естественным образом ведет нас к тому, что насилие как конкретная актуализация воли имеет тенденцию к абстрагированию. Это видно не только в человеческом обществе, но и в природе. Хорошо известно как право спаривания у социальных животных (различных видов млекопитающих) "определяется" посредством боя, и, что немаловажно, битва редко ведется насмерть. Еще более поразительно то, что "битва" сводится к конкуренции посредством атрибутов, которыемогут позволить добиться большего успеха в бою. Очевидным примером являются рога оленя:

Они масса сырого физического материала, требующего большого количества питательных веществ с неоднозначной полезностью (очень неэффективно!). Это лишь квази-абстракция по сравнению с рогами, предназначенными для убийства они могут служить инструментом убийства других оленей, но, видимо, это очень редкое явление. Они эволюционировали таким образом, чтобы другие олени могли с легкостью их визуально оценить, а их сложная геометрия позволяет проводить сражения ("сцепились рогами"), которые являются скорее оценкой способности убивать, чем попыткой сделать это. Конечно, есть много других примеров, которые являются более очевидными абстракциями. Примеры, представленные далее могут быть предназначены не для нанесения насилия, а являться атрибутами, демонстрирующими высокий уровень общей физической подготовки, что само по себе является абстракцией от "способности собирать большое количество ресурсов". Павлин самый известный и яркий пример, хотя точные механизмы, относящиеся к данному примеру, могут и не быть научно доказанным фактом.

Я предоставлю биологам возможность порассуждать на эту тему; уверен, что они смогут расширить этот список бльшим количеством не самых очевидных примеров

Довольно интересное обобщение одного из взглядов на эти явления концепция гандикапа(о которой я почему-то не слышал до того, как написал бльшую часть этого эссе, и как вы вскоре поймете, мне очень жаль, что я не знал о существовании этой гипотезы ранее!).

Кроме того, два примера, с которыми мы ознакомились выше, указывают на две стороны данного явления: показать доминирование через демонстрацию способности побеждать битву, даже не участвуя в ней; показать превосходную пригодность, демонстрируя способность собирать ресурсы, не собирая их на самом деле. Эти явления явноне критичноотличаются друг от друга.

Современное человеческое общество схоже

Даже в современном обществе мы также можем наблюдать оба типа абстракции. Наиболее очевидна виртуализация жесткой конкуренции в спорте:

(Пожалуй не случайно в большей степени спортсмены находятся практически на вершине брачной иерархии, по крайней мере, для некоторых женщин!). Но чтобы не быть слишком абстрактными, не будем забывать, что в целом демонстрацияспособностик насилию это тоже важная особенность человеческого общества, даже на уровне государств-наций:

И как только мы начинаем думать о человеческом поведении таким образом, мы начинаем замечать это повсюду. Возьмем к примеру обручальное кольцо и зададимся вопросом, откуда взялась эта традиция:

Тут мы уже не сильно отличаемся от павлинов даже если это не самое корректное сравнение, оно имеет место быть. Давайте проведем более тщательную аналогию между павлином, изображенном на фото выше и обручальным кольцом. Итак, оба:

выглядят эффектно;
внешне весьма обворожительны;
(визуально) очень выделяются среди обычных вещей в окружающем мире;
быстро и легко, без пояснений, всеми узнаваемы;
своим внешним видом сигнализируют о том, что обладатель того либо другого является значимой частью (культурного или генетического) вида.

Менее очевидным, на мой взгляд, является то, что постоянство этих атрибутов не стоит во главе угла. Иногда они крайне деликатны и хрупки (вспомните, к примеру, цветы; вспомните спорт, связанный с определенным риском травм, которые могут привести к неспособности повторить былые достижения), это практически и есть суть для получателя сигнала большее значение имеет то, что сигнал было сложно произвести.

Гораздо меньшее значение имеет "субстрат", т.е. то, из чего "состоит" сигнал.

Это лишь один из шагов к пониманию "принципа гандикапа":

важно то, что ты не сделал , делая это

Представьте себя маленькой птичкой в джунглях чтобы найти партнеров по спариванию в этойчрезвычайношумной обстановке, вы ищете небольшой сигнал пятнышко яркого цвета в столь пестрой обстановке. Вы хотите, чтобы сигнал был однозначным синий на фоне зеленого, желтого, коричневого, красного окружения и сложным для воспроизведения. Вы не хотите сравнивать его с чем-либо другим с целью убедиться в его подлинности (это тот же цвет, что и там, в противоположной части джунглей? хм!). В подобной ситуации вас не волнует семантика, вас не волнует, что "означает" сигнал, за исключением того, что он в некотором смысле предварительно согласован (возможно, генетически? см. последний буллет?). Для постороннего этот сигнал может показаться странным или нелепым, но это не имеет значения.

Суд, банк и абстракция денег

Это прослеживается и в архитектуре; конечно же, есть очень веская причина, по которой исторически банки строились из чрезвычайно прочных материалов и по сей день ассоциируются с дороговизной постройки. Изначально они были хранилищами, в которых концентрировались немалые объемы физического богатства, и должны были быть хорошо защищены от прямого нападения.

Сегодня это очередная абстракция уже упомянутого типа; если организация вложила столько денег в строительство столь внушительного здания или сверкающего небоскреба, вряд ли они украдут мои жалкие сбережения! Здания судов также представляют собой абстракцию власти государства, как и правительственные учреждения (это особенно очевидно в таких авторитарных государствах, как Китай, где правительственные здания в маленьких городах выглядят почти абсурдно (Лусянь является типичным примером):

Парадигма "виртуализации", принятия конкретной физической силы и замены ее "угрозами, которые опаснее чем их исполнение", покорила царство денег в том числе. Во избежание различных споров о происхождении денег, я коснусь лишь новейшей истории: мы перешли от инструментов на предъявителя и сертификатов на инструменты на предъявителя, к сертификатам, представляющим собой чистый "фиат" в буквальном смысле; фиат, означающий, по сути, волю правящей власти. Так чтовысказываниеПола Кругмана "фиат подкреплен людьми с оружием" ..

безусловно, по сути, верно, даже если вы решите поспорить о тех или иных деталях. Аналогичным образом и суды "подкреплены людьми с оружием".

Но я думаю, что важно сделать шаг назад и задуматься о том, какую роль деньги играют в обществе их целью всегда является именно абстракция. Они решают проблему "двойного совпадения желаний", создавая совершенно новый класс товара, в котором никто изначально не нуждался. Это контринтуитивно с точки зрения большинства математических случаев чтобы решить проблему, включающую 2 или 3 элемента, нужно добавить еще один, поверхностно усложнив все, но внезапно все "встает на свои места" благодаря новой, более симметричной структуре. Например, если полиномиальное уравнение запутанно и даже нерешаемо (см.Галуа) в случае с вещественными числами, усложнив его при помощи нового выдуманного решения x^2=-1, вы вдруг обнаружите, что все само собой сходится (см.основная теорема алгебры). Деньги делают нечто подобное, потому что мы заменяем проблему ценообразования O(N^2) проблемой ценообразования O(N) т.е. вы не должны оценивать все относительно всего, вы можете оценивать все относительно денег. Естественно, это еще не все, ведь не всякий товар справится с ролью денег, поэтому деньги сами по себе не являются чистой абстракцией; их целью является абстракция. Их роль как абстракции заключается в том, чтобы уменьшить когнитивную нагрузку, связанную с необходимостью формировать отношения между товарами и услугами, от нерабочей системы к чему-то разумному. Приведу не абстрактный пример: за несколько дней до появления чего-то подобного деньгам, чтобы обменять хлеб на обувь, я (пекарь) должен был познакомиться с Фредом сапожником и установить с ним долгосрочные полу-доверительные отношения. Так что, даже если деньги окружены социальными явлениями, они сами по себе не являются социальными именно из-за ограничений, продиктованных формированием социальных групп нам и нужны деньги. Напоминание биткоинерам: "все то доверие, необходимое для того, чтобы это сработало" та самая фраза, которую вы должны были усвоить.

Несмотря на всю его значимость, описанное в параграфе выше и является тем, что по какой-то причине многие биткоинеры и другие сторонники криптовалют, кажется, довольно редко усваивают. Например фразы наподобие: "это, по сути, социальный феномен", "это деньги, подконтрольные народу", произносимые снова и снова, категорически ошибочны. Более того, они противоположны действительности. Деньгипо своей природе не являются социальными, повторяю: даже несмотря на то, что они существуют в социальном контексте, их цель противодействовать этим ограничениям.

Опредмечивание и информация

Глагол "опредметить" довольно необычен, но мне кажется, что он очень уместен и недостаточно часто употребляется в этом контексте. Чтобы избавить вас от суеты поиска:

Переходный глагол, означающий рассматривать или относиться (к абстракции) так, будто она имеет конкретную или материальную форму. Превратить в предмет; сделать реальным или материальным; рассматривать как вещь.

Я думаю, что данный термин часто используется чуть ли не с целью унижения (отношение к чему-то как к реальному в то время, как этого на самом деле не существует), но я предпочитаю альтернативный, положительный вариант, приведенный выше. Возможно, мое применение данного термина и причудливо, но я придерживаюсь его, потому что не вижу лучших способов передать смысл.

Мне вспоминается беседа с другом детства, который был увлечен компьютерами даже в начале 80-х, когда их даже отыскать было сложно; он спросил меня "существует ли что-либо, что компьютеры не смогли бы скопировать, используя бинарную графику?" он имел в виду музыку, изображения и т.д. Споры о том, что собой представляют "виртуальные" единицы по сравнению с реальными, разумеется, продолжаются и по сей день.

Термин "виртуальная валюта", так полюбившийся некоторым законодательным органам и другими софистами, актуален, но я не смогу всецело пояснить суть до тех пор, пока мы не дойдем до конца этого эссе. В качестве отправной точки важно признать, что расчеты не являются бесполезными.

Любые вычисления требуют реальной работы, какой бы незначительной она ни была (я понятия не имею, сколько джоулей нужно вашему мозгу, чтобы превратить 3+8 в 11, но точно не ноль). Хотя это и заставляет вычисления выглядеть непригодными к созданию сигналов, необходимо лишь немного пораскинуть мозгами, чтобы увидеть огромное преимущество такого рода работы по созданию сигналов: они предельно однозначны.

Более того, в области криптографии в частности, а не вычислений в общем, долгая история исследований предоставила методики для создания вычислений с этой огромной односторонней асимметрией: они могут быть экспоненциально более быстрыми при "создании" относительно того, как много времени они занимают, чтобы "обратить" (я немного отклонюсь от темы, но в некотором роде, это одна из историй двадцатого века о том, как развитие быстрых вычислений открыло окна в области математики, поспособствовавшие их развитию. Канонический пример факторизация целых чисел: пожалуй, в течение сотни лет уже было известно, что факторизация полупростых чисел N в простые числа p_1, p_2 становится (иногда) попросту сложной для больших значений N. Но до тех пор, пока мы не разработали компьютеры, это никого не волновало. В этот момент (см.Clifford Cocksи таких личностей, какDiffieи др., в 70-х годах, а также обязательно обрати внимание на нашчетырехсерийный документальный фильм о становлении движения шифропанков) стало ясно, что мы можем создать"потайной вход", одностороннюю функцию, т.е. функцию, которую можно быстро отменить, если знаешь секрет, и фактически невозможно отменить иным образом. Это имитирует асимметрию силы или влияния).

История криптографических хеш-функций немного отличается от заключенного в скобки выше, но в попытке избежать повтора курса крипто для чайников (вамсюда), давайте просто скажем, что они разделяют основную суть: быть очень простыми в одном направлении и "трудно обратимыми" только в том смысле, что вы не можете легко найти другой вход, соответствующий тому самому выходу.

Но это не значит, что вычисление хеш-функции удовлетворяет потребности природного "сигнализирующего" механизма, который мы обсуждали ранее. Потому в данном случае верификация это просто пересчет, а значит, это дешево; и точка. Для того, чтобы новая "функцияH*, взяла на себя роль сигнализирующего механизма, на смену существующей хеш-функцииH, она должна быть:

непредсказуема на выходе, учитывая ее входные данные;
не только непредсказуемой по своему выходу, но и фактически (детерминировано) случайной;
требовательной к тому, чтобы на выходе была особая форма с низкой энтропией.

(странная фраза 'детерминировано случайный' происходит от того, что это является полноценной функцией: даже если выход 'выглядит случайным', вы все равно получите один и тот же выход для одного и того же входа; всегда).

Если подумать, то наша H*, в основе которой лежит криптографическая хеш-функция H, удовлетворит первые два пункта выше только благодаря свойствам H. Но, добавив, последнее требование, мы получим, в общем, что-то очень похожее на первые четыре пункта выше в разделе о "современном человеческом обществе"; именно из-за этого дополнительного требования "низкой энтропии". (Для не физиков: представьте "низкую энтропию" как "высокую степень структуры или симметрии", имеющую хоть какое-то отношение к красоте или эстетике).

Таким образом, в итоге, требование низкой энтропии на выходе из хеш-функции приводит кдорогостоящему сигналу, который очень однозначен и легко проверяется даже еслисодержаниеэтого сигнала само по себе совершенно бессмысленно.

Именно эту функцию и выполняет алгоритм Биткоина Proof of Work:

Большинство читателей, вероятно, уже знают, но для полноты картины сообщу: странно, что в этих длинных шестнадцатеричных строках есть "много ведущих нулей", что на самом деле просто указывает на то, что значение этого целого числа намного меньше максимального возможного значения, и вероятность подбора подобного числа крайне низка. Суть в том, что этот вывод H* требует триллионов (на самом деле гораздо больше, но не суть) вычислений лежащих в основе хеш-функции (SHA256) H, с подавляюще высокой вероятностью.

Раз уж мы заговорили на эту тему, давайте обратимся к постоянно вызывающему отвращение "решению сверхъестественных/сложных математических задач", которым поясняют механизм работы протокола в не самых познавательных статьях о Биткоине. Глубокая причина, по которой это неверно, не в том, что вычисляется точная конструкция хеш-функции, а в том, что вычисления по своей природе случайны; вся внутренняя структура является артефактом, именно поэтому мы предпочитаем сравнение с лотереей, а не с "математической проблемой". К сожалению, это, как правило, не достигает адресатов и любопытные умы, несомненно, оказываются в замешательстве: Каким образом этот Биткоин до сих пор здесь ...

Создание этих хешей представляет собой своего родаопредмечивание информации. Нули в приведенном выше дайджесте хешей это всего лишь шаблон. Но в этом шаблоне скрыта реальная энергетическая сырьевая стоимость, которую можно количественно оценить (хотя, не забудьте о предостережении, представленном ниже).

В каком-то смысле вопрос моего друга детства был о различии между цифровым (бинарным?) и реальным мирами. Механизм, подобный PoW, связывает эти два мира. И я считаю, что он напоминает мост между жесткой физической реальностью, в которой обитает, например, павлин, и абстрактным/виртуальным царством сигналов, вовлеченном в его брачные ритуалы. В конкурентной среде, в которой есть что терять, разделение "реального" и "фальшивого" означает идентификацию объективных сигналов. А единственными объективными сигналами являются те, которыеочевидно дорогостоящи.

Доказательство наличия рабочих хешей очевидно дорого (технически это только статистически верно, но в подавляющем большинстве случаев применяется закон больших чисел). Они не просто аналогичны ранее упомянутым примерам из природы и человеческого общества (наподобие выдающихся зданий или обручальных колец), но и намного лучше, потому что стоимость проверки их валидности намного ниже стоимости их производства (учтите стоимость оценки бриллианта в кольце, поразмыслите о крайней субъективности оценки военной мощи нации и о возможных масштабах сопутствующих затрат).

Оговорка: реальная энергетическая стоимость хешей Proof of Work в реальном мире является переменной, которую на самом деле непросто измерить. Это лишь оттягивает PoW несколько назад, как бы приравнивая его к некоторым другим упомянутым примерам; если взглянуть в целом, то он значительно превосходит другие сигналы, по крайней мере, если представить, что PoW функционирует в глобальном масштабе, как это происходит сегодня в случае с Биткоином (так что стоимость подвержена значительным рыночным силам).

Что заменяет Proof of Work?

Раз мы разобрались с возможными биологическими и техническими диверсиями, давайте вернемся к идее судов, справедливости и насилия.

Хотя система, подобная Биткоину, не может заменить большинство общественных структур, она пытается изменить саму функцию создания денег (это спорно, но большинство согласно с этой точкой зрения) и их перевода (бесспорно; в противном случае она бессмысленна). Для того чтобы добиться успеха в последнем, Биткоину необходимо разрешить конфликты, которые неизбежны в конкурентной среде. Для этого необходим арбитр, настолько нейтральный, насколько это возможно (при этом многие часто забывают, что эта модель не приводит волшебным образом к "идеальной справедливости", если ее правильно не контекстуализировать: майнеры могут формировать блоки как им заблагорассудится, поэтому не забывайте, что вы находитесь на Диком Западе, и ваш платеж может быть заменен другим), а функция PoW обеспечивает справедливость, основанную на объективном, легко проверяемом, очень дорогостоящем сигнале.

Давайте еще раз вернемся к нашему списку свойств "хороших сигналов":

дорогостоящие в производстве;
привлекают внимание;
(визуально) значительно отличаются от обычных "предметов" в окружающей среде;
очень быстро и легко распознаютсялюбымнаблюдающим,без необходимости в дополнительном оборудовании;
сообщают о том, что создатель является частью группы (генетической или культурной).

На стоимости (пункт 1) был сделан значительный акцент, но помните о четвертом пункте: независимая, объективная и легкая проверка сигналов имеет первостепенное значение. В человеческой правовой системе все основывается на контексте обратите внимание, например, напрецедентное право явление считается верным, если оно отсылает к другому явлению. Это практично и логично, потому что внутренняя природа таких систем правосудия субъективна договоры пишутся на человеческом языке, а этика, по крайней мере, по существу (если не полностью) является конвенцией даже когда законы согласованы законодателями, вопрос толкования остается открытым Так что в целом все, относящееся к праву, тоже субъективно.

Это не значит, что попытки сделать правовые системы более объективными бесполезны. Это вовсе не так взгляните, к примеру, на концепциюсудебной независимости, которая является чрезвычайно важным элементом цивилизации. Но, опять же, не забывайте обо "всем том доверии, необходимом для того, чтобы это сработало".

(Внимание: личное мнение)Философия, стоящая в основе Биткоина,не обязательноявляется анархизмом в какой-либо конкретной форме, даже если многие анархисты поддерживают Биткоин. Философия заключается в том, чтобы просто сделать деньги независимыми от контроля человека, ведь денежная системаможетобрести независимость от человеческого контроля при наличии сильной криптографии и механизма сигнализирования Proof of Work.

Если вы согласны с тем, что это, по крайней мере, возможно, стоит задуматься о более глубоком смысле, заложенном в алгоритм Proof of Work и почему, и в какой степени он является значимой составляющей при создании подобной формы денег.

Итак, если у вас имеется такой независимый от контекста механизм "опредмечивания информации", то у вас есть способ выстроить фиксированную уникальную "временню шкалу истины" последовательность транзакций, перемещающих деньги из пункта А в пункт Б, которую каждый, по сути, может с легкостью проверить, и которая, очевидно, дорогостояща для создания. Затраченная ценность представляет собой уровень защищенности средств каждого участника сети поддержание динамично растущего реестра требует значительных энергозатрат, а не просто изменения мнения других участников или иных субъективных рамок (как в случае с правовыми системами, или системами голосования, или чем-либо, в основе чего лежат социальные соглашения).

Значит ли это, что Proof of Work заменит банкоматы и банковских кассиров, как некоторые утверждают? Надеюсь, это вызовет соответствующую реакцию. Сравнение стоимости PoW с подобными затратами невероятно ошибочно, не столько потому, что это абсолютно не связано, сколько потому, что это довольно тривиальная стоимость по сравнению с тем, что на самом деле имеет значение!

Сравнивайте стоимость банковских операции со стоимостью огромного небоскреба, построенного в Гонконге или на Манхэттене. Вы обретаете доверие за счет "веса и "реальности", за счет вещей, которые нелегко скопировать, отменить или иным образом обратить. Вот почему, как уже упоминалось ранее, называть Биткоин "виртуальной валютой" попросту глупо.

"Какая валюта выглядит более виртуальной та, чей запас можно удвоить в одночасье одним росчерком пера, или та, которая требует миллионы долларов электроэнергии для создания 25 новых единиц?"

Надеюсь, суть ясна; современная фиатная валюта является абсолютно виртуальной, независимо от того, напечатана она на бумаге или нет.

Продолжая эту мысль, могут ли вооруженные силы заменить PoW в качестве сигнала?

Я думаю, что это нетривиальный вопрос, и он, вероятно, связан с разграничением, которое я сделал ранее, в сфере биологии: иногда сигналы о пригодности к спариванию демонстрируют потенциал насилия, иногда потенциал сбора ресурсов. Назначение армии, как и любого другого оружия национального государства это не обеспечение валюты, а в первую очередь конкуренция с другими государствами за ресурсы, такие вещи, как подавление восстаний/революций/политического инакомыслия (в некоторых авторитарных государствах), применение силы с целью налогообложения, разрешение масштабных споров и т.п. Поэтому я не думаю, что ценность Биткоина следует сравнивать со стоимостью американских военных, например, но вы все же можете попытаться провести параллель (хотя это чистой воды спекуляция). Помимо этого не стоит забывать о правовой системе; опять же, Биткоин на заменит правовые функции, но можно заметить достаточно общих функций, чтобы принять это во внимание. Это не такой уж и простой вопрос :)

Оправданы ли все эти излишние расходы?

Дискуссия о том, является ли PoW расточительным, тесно связана с вопросом о том, какова его цель, о чём и шла речь в предыдущих разделах.

Пожалуйста, поймите, что многие и правда задают этот вопрос искренне, но по своей природе ожидают определенного ответа: они совсем не понимают для чего предназначен PoW (см. "сложные математические задачи", приведенные выше), и поэтому для нихпрактическиочевидно, что этот алгоритм слишком расточителен; они просто хотят в этом убедится. Если вы хотите получить толковый ответ, просто скажите следующее:

"Расточительны ли рога оленя? Расточителен ли хвост павлина? Если ты ответишь на эти вопросы, я отвечу на твои"

В любом случае, если вы согласны с предыдущим разделом ("Что заменяет Proof of Work?"), то мы можем обсудить это подробнее. Самыми большими потребителями энергии обычно являются военные (что неудивительно); бюрократия в целом также выступает в качестве эффективного потребителя энергии. Сравнение энергопотребления Биткоина со всеми составляющими инфраструктуры, которые он может заменить вовсе нелегко (в третий раз вспомним фразу "все то доверие, необходимое для того, чтобы это заработало": за доверие приходится платить энергией).

Добавляет ли ценности тот факт, что использование энергии биткоина более "взаимозаменяемо"? Я использую этот термин довольно свободно я имею в виду, что биткоин может преобразовывать любую форму энергии вне зависимости от местоположения, что не характерно для большинства видов использования энергии в обществе, и энергия, за исключением нефти, печально известна своей плохой транспортабельностью. Я думаю, что это так, но я бы не стал преувеличивать. Точно так же верно и то, что Биткоин отбирает часть электроэнергии, созданной, к примеру, с помощью гидроэлектростанций. При этом, он стимулирует инновации в технологии преобразования энергии (см. недавниеинициативыпо использованию сжигаемого природного газа).

Но эти аргументы скорее дополняют, чем выступают в качестве основы они не будут и не должны убеждать скептика. Ключевой момент заключается в том, чтобы понять (а) что PoW на самом деле выполняет полезную функцию; если вы не видите этого и думаете, что это бессмысленно и глупо, то, конечно, даже 1 МВт, потраченный на использование данного алгоритма, будет катастрофой, и (б) что нет никакой пользы в оценке ситуации с точки зрения сокращения потребления энергии в долгосрочной перспективе для человеческого рода это не будет иметь значения (осознать возможные масштабы развития криптовалют и финансов в частности и человечества в целом поможет данная серия эссе: [1] [2]).

Сигналы в джунглях против сигналов в лаборатории

Помните нашу маленькую птичку в поисках партнера в джунглях? Ее проблема была не в том, чтобы отличить сигнал с определенным значением, а в том, чтобы найти сигнал вообще, и чтобы он был "настоящим" в том смысле, в котором мы только что разобрались, и не было бы необходимости полагаться на дополнительные данные. Но здесь я хочу подчеркнуть слово "джунгли". По сути, в обществе большинство стремится получить любую возможную выгоду, любым способом. Это особенно верно в городской среде, а теперь и в интернете, где мы уже существенно превзошличисло Данбара:

а это значит, что разумным компромиссом для многих станет отказ от этических принципов с целью попытки обмана первого встречного незнакомца. В принципе, особенно когда речь идет о деньгах, стоит предполагать, что мы находимся в среде, которая:

Очень враждебна
Полна нерелевантной информации

Это относится к P2P сетям, к социальным сетям, к программным стекам, и, конечно же, к блокчейну, претендующему на звание средсва сбережения!

Люди обычно пытаются решить эти проблемы, возвращаясь к моделям, основанным на доверии. Они используют системы, которым доверяют, потому что знают их создателей (те, кто помнит ICO-бум 2017-го, не забудут уморительный шум вокруг лиц на веб-сайтах,

... включая добавление знаменитостей, ничего не знающих о криптовалютах в качестве участников проекта) или по какой-то причине надеются, что система каким-то образом поведет себя предсказуемо. Это все звучит прекрасно, но, по сути, в контексте Биткоина это сродни поднятию белого флага. Мы пытаемся построить систему, которая действительно может выжить в контексте двух вышеперечисленных пунктов, а не ту, что отступит из джунглей и продолжит свое существование в лабораторных условиях.

История богата на попытки создания системы, решающей проблему достижения консенсуса "в лаборатории", но участники данных экспериментов не думали столь радикально. Взгляните, например, назадачу византийских генералов вопрос, изучением которого занимались задолго до появления криптовалют. Она рассматривает варианты развития событий в случае, если некоторые члены группы, пытаясь сохранить последовательность в каком-то состоянии, потерпят неудачу или откажутся следовать решению остальных участников. Любопытно то, что некоторые из самых ранних результатов в этой области заканчивались чем-то смутным по принципу "не более 1/3 нечестных лиц"; это, вероятно, происходит из-за того, что это порог, при котором на каждого нечестного участника приходится два честных. Помня о том, что мы рассматриваем распределенные системы, наличие двух хороших на одного плохого позволило бы достичь консенсуса.

Но обратите внимание: эти размышления основаны на "наборе действующих лиц", но идея PoW вне лабораторных условий заключается в том, чтобы функционировать вне подобных рамок: мы строим систему, в которойнет понятия идентификация. Мы не можем и не хотим позволить, чтобы Биткоин учитывал тот или иной набор сущностей, которые находятся в "кворуме" с целью принятия решений. На самом деле, в Биткоине нет механизма для группового принятия решений, потому что здесь нет никаких групп. ПроцитируемвайтпейперБиткоина:

Сильнои сторонои сети является простота ее структуры. Все узлы работают самостоятельно, иногда обмениваясь информациеи. Нет необходимости в идентификации, поскольку сообщения не идут по какому-то определенному маршруту, а основаны на принципе наименьших затрат. Узлы могут покидать сеть и вновь подключаться, принимая самую длинную цепочку блоков как подтверждение пропущеннои истории транзакции.

Последнее высказывание указывает на то, что отсутствие необходимости в постоянном присутствии, является прямым результатом "опредмечивания информации". Вы не можете добиться подобного через кворум, потому что это возвращает вас к субъективному принятию решений. Правила Биткоина просто "воля народа", и именно поэтому изменить их должно быть и очень просто, и чрезвычайно сложно. Тем не менее, история Биткоина не является "волей народа", она пишется дорогостоящим, и намеренно бессмысленным трудом.

Proof of Stake

Попытки заново изобрести Биткоин с использованием алгоритмадоказательства доли владения(Proof-of-Stake / PoS) вместо PoW в конечном итоге попадают в категорию "лаборатория" выше. Предположив существующие наборы участников (которые, конечно, могут меняться, но все же..), можно создать все более сложные системы кворума; но они опираются на контекст, т.е. в отсутствие механизма "опредмечивания" они по своей природе субъективны. Подобные модели будут работать в определенных контекстах, но не в реальном мире, не в джунглях; они могут работать, если предполагается некоторая активность (отчасти наподобиесети лайтнинг, которая может получить кучу дополнительных полезных свойств, но требует большей активности (и полагается на лежащий в основе блокчейн). Обратите внимание, что более современные попытки проектирования PoS, по крайней мере, пытались рассмотреть тип рассуждений рассмотренный в данном эссе. В частности, они обращались к концепции гандикапа помните наше "что вы не сделали, делая это"? В случае с наивным PoS ответа на этот вопрос попросту нет, что рождает собой ироническое высказывание "ничто на кону", что означает, что участник может выбрать существование в нескольких реальностях одновременно, без (или с невероятно низким уровнем) затрат. В менее наивных попытках, освещенных вданномдокументе, в разделе What is nothing at stake ("Что такое "ничего на кону"), наглядно и подробно рассматривается ряд релевантных вопросов ( я настоятельно рекомендую ознакомится с документом), вплоть до:

Логика заключается в том, что мы можем повторить экономику PoW при использовании алгоритма PoS. В случае с PoW, недоброжелатель может получить штраф за создание блока, не следующего правилам консенсуса, но этот штраф имеет место в реальном мире: майнеры вынуждены тратить электричество и приобретать или арендовать специализированное оборудование. В PoS штрафы имеют место лишь внутри соответствующей сети.

В целом я не согласен с озвученной точкой зрения: нельзя воспроизводить экономику "опредмечивания информации" путем симуляции; потому что ценность остается внутри симуляции.

Вы, конечно, можете установить некую базовую истину за пределами симуляции; и использовать ее в качестве исходной точки.

Если вы требуете, более критичных выводов, я могу порекомендоватьработуПоельстры о PoS, см. раздел 6.4, а также более экономически ориентированный анализ от Sztorcздесь.

В лучшем случае, современные попытки создать подобные системы это просто совершенствование ранее существовавших механизмов поиска консенсуса. В худшем случае они будут деградировать в одном из двух направлений: либо в сторону запутанных PoW, либо (скорее) в сторону все более фиксированного набора собственников/стейкеров (см.:эффект Матфея), которые получают возможность решать споры в свою пользу. Также примечательно и, возможно, показательно, что они предполагают наличие механизма изначального распределения прав собственности на монеты, в чем нет необходимости при использовании PoW.

Подробнее..

Категории: Криптография , Биткоин

Перевод - recovery mode Об удобстве взаимодействия с Биткоином

20.02.2021 12:17:51 |

Автор: admin

ПереводстатьиGigi подготовлен биткоинеромTony

В Биткоин-пространстве продолжается дискуссия на тему пользовательского опыта (UX). Биткоин до сих пор выглядит странно, неуклюже и порой сложно. Основной причиной этого является то, что Биткоин и его составляющие (сеть, протокол, криптография, язык программирования) действительно странные, неуклюжие и сложные. Таким же был и, возможно, до сих пор остается интернет.

До LNP/BP и TCP/IP имел место IPX/SPX.

Причина, по которой интернет больше не кажется таким неуклюжим, двояка: (1) люди привыкли ко многим новым понятиям, которые принес с собой интернет, и (2) бесчисленные абстрагирующие слои облегчают взаимодействие с базовым протоколом. Сопутствующие технологии, такие как plug-and-play, помогли сделать работу пользователя еще комфортнее. Дни установки номера IRQ вашей сетевой карты вручную уже в прошлом!

"Что такое IRQ?"

Как и интернет, Биткоин это развивающаяся экосистема. Имейте в виду, что многое уже изменилось к лучшему. Например, первый кошелек, который поддерживал QR-коды, был выпущен в 2012 году. В том же году были предложены XPUB (BIP32). Сид-фразы (BIP39) были предложены в 2013 году. BIP44 (HD-кошельки, они же "аккаунты") появился в 2014 году. SegWit (BIP141) был предложен в 2015 году и после продолжительной гражданской войны активирован в 2017 году. Сегодня большинство воспринимает QR-коды и сид-фразы как должное, не осознавая, что они не всегда были частью Биткоина. Я уверен, что некоторые воспринимают сеть lightning (появившуюся благодаря SegWit) также в порядке вещей.

Я считаю, что все эти закулисные технические улучшения безумно важны для UX. Без них взаимодействие с сетью Биткоин показалось бы адом. Сид-фразы? Простое восстановление кошелька? Сеть lightning? Забудь! Тем не менее, все эти улучшения безумно технологичны и требуют технического обсуждения. Не за горами новые улучшения (Шнорр, Тапрут и многие другие), так что готовьтесь к тому, что обсуждения в Биткоин-пространстве останутся техническими еще довольно долго. Ассоциируйте Биткоин с "Linux", а не с "iPhone".

Git был иным в 1998 году

Кстати об айфонах: Наблюдается напряженность в отношениях между изобретателями и фанатами айфонов и компании, ожидающими, что все будет работать идеально и будет супер-интуитивно, причем ПРЯМО СЕЙЧАС.

Ну, прямо сейчас идеально работать ничего не будет. Точно так же, как во времена зарождения интернета нужно было знать, что такое IP-адрес и как работает коммутация пакетов, так и сегодня нужно знать, что такое XPUB. DHCP, по сути, решил проблему IP-адресов, так же, как Google расправился с проблемой "ввода точных URL". Всё это придет и в Биткоин. Просто это не произойдет в мгновение ока.

Базовый протокол, вероятно, будет постепенно отвердевать, так же, как и TCP/IP окреп со временем. Как только базовый уровень будет достаточно оптимизирован, большинство инноваций начнут происходить на более высоких уровнях.

Круто. Теперь, когда мы разобрались с пользовательским интерфейсом, давайте обновимся до IPv6.

Я считаю, что те, кому разработка знакома не понаслышке, просто устали от слов "это так сложно, все должно быть проще". Да, мы согласны, все должно быть проще, и мы упорно работаем над тем, чтобы это было именно так.

Некоторые из них создают простые в использовании продукты (Strike, Casa, Coinkite, Samourai и т.д.), другие работают над улучшением протоколов, чтобы в будущем все было проще и лучше (спасибо Core-разработчикам!), третьи работают над более широкой экосистемой (Raspiblitz, BTCPay Server, Umbrel и т.д.), а четвертые над просвещением и распространением информации(Nakamoto Institute, Bitcoin-only, Bitcoin Translated), чтобы больше людей могли принять участие в проекте и помочь сделать Биткоин лучше.

Со временем люди привыкнут к понятиям, от которых нельзя абстрагироваться. Я убежден, что все станет проще, наподобие того, как и подключиться к сети интернет сейчас легче, чем это было в 1995 году.

Делай хорошие вещи

Биткоин это новая парадигма, как и интернет в свое время. Точно так же, как нельзя было избавиться от адресов электронной почты ("Что это за странный знак @?") и URL ("Что такое http/https/ftp/ssh?"), на сегодняшний день нет возможности обойти биткоин-адреса, приватные ключи, и, как вы уже догадались, XPUB.

Некоторые концепты очень важны, отказ от них с целью получения лучшего UX, может привести к фатальным результатам. Откажитесь от коммутации пакетов (сетевой нейтралитет) в сети интернет, и вы уничтожите то, что изначально сделало интернет великим. Пожертвуйте самостоятельным хранением монет (или созданием учетной записи посредством математики, или нейтралитетом, или множеством других вещей) в Биткоине, и вы уничтожите то, что делает его великим в первую очередь. Само собой разумеется, что самостоятельное хранение всегда будет хуже с точки зрения UX, по сравнению с тем, чтобы позволить кому-то другому хранить ваши монеты. Точно так же, создание собственного домена и хостинг собственного сайта всегда принесет больше хлопот, чем создание страницы в Facebook. Это всегда вопрос компромиссов.

Сосредоточение внимания исключительно на максимизации UX может привести к неоптимальным результатам в долгосрочной перспективе. Просто сравните Facebook, TikTok и огороженный сад iOS с не требующими разрешения открытыми протоколами и экосистемой FLOSS. Лично я всегда предпочту свободу удобству.

Впереди светлое будущее. Просто у нас много работы.

Gigi

Подробнее..

Категории: Криптография , Биткоин

Перевод Собираем современный компьютер для майнинга крипты

19.05.2021 12:19:31 |

Автор: admin

В начале этого года была написана статья о майнинге Bitcoin на любом PC, а также я рассказал о ПК для майнинга криптовалют, который я собрал в 2018 году. Намайнив для себя немного Bitcoin, я получил гораздо более глубокое понимание того, как устроены криптовалюты и блокчейн (и заработал больше 1600 долларов).

А что если попробовать перейти на следующий уровень и собрать собственный простой ПК для майнинга из современных комплектующих 2021 года? Я решил это выяснить, поэтому позвал на помощь своего друга Адама, работающего инженером-компьютерщиком в компании, занимающейся обеспечением безопасности. (Когда я спросил, как называть его в статье, он выбрал имя Адам Великолепный, поэтому я буду просто звать его Адамом).

Адам составил исчерпывающий перечень компонентов современного самодельного ПК для майнинга криптовалют, состоящий только из комплектующих, продающихся на крупных розничных сайтах типа Amazon и Newegg. Я купил все комплектующие, собрал ПК и протестировал его майнинговую мощь. В статье я расскажу, как я это сделал и как вы сами можете собрать собственный современный ПК для майнинга.

Базовые принципы

Майнинг это математический процесс, выполняемый компьютером для создания новых монет криптовалют и для регистрации транзакций в блокчейне. Для выполнения операций майнинга большинство майнинговых ПК используют графическую карту (GPU). Можно майнить и на CPU, но эффективность этого будет несравнимо ниже.

Для сборщиков майнинговых компьютеров в 2021 году есть плохие новости: из-за безумного повышения стоимости криптовалют найти сегодня GPU может быть невероятно трудно, а по словам The Verge, цены на GPU "совершенно вышли из под контроля". Майнеры теперь платят до 850 долларов за GPU, ранее стоимость была всего пару сотен долларов. Поэтому в этом руководстве подразумевается, что вы или раздобыли GPU благодаря каким-то мутным схемам (не стоит рассказывать вам о подробностях), или у вас уже есть GPU (например, из старого игрового ПК), и вы хотите использовать его для майнинга крипты. В моём случае у меня имелся NVIDIA 1070 GTX, оставшийся от прежних экспериментов с криптой, за которую в 2018 году я заплатил 349 долларов.

По сути, PC для майнинга является просто обёрткой вокруг GPU, который непосредственно и занимается майнингом. Следовательно, ваша задача заключается в том, чтобы собрать всё, что не относится к GPU, из как можно более дешёвых и простых компонентов. Хорошие новости заключаются в том, что необходимые для сборки фундамента комплектующие намного лучше, дешевле, эффективнее и проще в приобретении, чем даже несколько лет назад. Благодаря этому создание простого майнингового PC стало гораздо проще и доступнее, чем когда бы то ни было.

Список компонентов

Вот список компонентов, который Адам Великолепный (простите) составил для моего простого майнингового PC:

Материнская плата Gigabyte GA-A320M ($45,99)
Корпус Rosewill SRM-01B ($19,99)
Планка ОЗУ Oloy 8 ГБ ($37,99)
Твердотельный накопитель SEKC 128GB M2 ($25,99)
Блок питания Raidmax 500 Вт ($33,98)
Процессор AMD A109700 ($85,99)

Когда я покупал эти комплектующие в марте 2021 года, они обошлись мне в 249 долларов. На момент написания статьи в мае 2021 года они стали чуть дороже на Amazon, примерно 332 долларов. Даже при колебаниях цен вы сможете купить весь список (не считая GPU) примерно за 300 долларов.

Можно внести в этот список изменения, чтобы повысить производительность майнингового ПК или ещё больше удешевить его. Если у вас где-то завалялся SATA-привод, можно установить его и сэкономить на накопителе M2. Или мне достался сбойный M2, или я его сломал (подробнее об этом ниже), поэтому я распотрошил неиспользуемый компьютер и достал из него старый SATA-привод.

Также можно обойтись без корпуса. Многие майнеры собирают свои PC в виде так называемых bench builds со свободно лежащими комплектующими. Некоторые даже изготавливают самодельные корпуса из дерева и других материалов. Отказ от корпуса позволит сэкономить примерно 20 долларов, только будьте аккуратными, чтобы не повредить комплектующие.

Можно также изменить список, чтобы немного повысить эффективность PC. От прошлых экспериментов с майнингом у меня остался старый платиновый блок питания EVGA, поэтому в своей сборке я заменил им блок питания Raidmax. Блоки питания категории Platinum более энергоэффективны, то есть потенциально тратят меньше электричества для майнинга крипты, что позволяет снизить расходы.

Можно творчески подойти к этому списку, заменяя базовые компоненты на более дешёвые (или наоборот, более мощные) аналоги, добавлять имеющиеся у вас комплектующие, и т.д. В этом частично и заключается интерес сборки собственного майнингового ПК вы создаёте его с нуля, поэтому можете выбрать что угодно. Выше я перечислил комплектующие, которые подошли для меня.

Сборка

Я начал с раскладывания всех комплектующих на рабочем столе. Прикасаясь сначала к металлической поверхности, чтобы избавиться от статического электричества, я всё распаковал и проверил. Затем я установил панель для разъёмов материнской платы в корпус Rosewill.

Затем я установил саму материнскую плату. В первый раз я забыл сначала установить ножки для материнской платы, поэтому она легла непосредственно на металлический корпус. Я вынул её и установил ножки, чтобы она не касалась корпуса.

Я достал из коробки процессор AMD с кулером и радиатором, убедился, что он правильно расположен и установил его в процессорный разъём на материнской плате, закрепив кулер двумя рычажками. Кулер я подключил к разъёму кулера CPU на материнской плате.

Затем я вставил планку ОЗУ, надавив на неё, чтобы защёлкнулись рычажки.

Далее я вставил накопитель M2. Твердотельные накопители формата M2 изначально проектировались для использования в ноутбуках. Они чрезвычайно компактны, то есть их можно установить прямо на материнскую плату и получить сотни гигабайт на диске. Разъём M2 на материнской плате Gigabyte настолько мал, что сначала я его не нашёл, поэтому написал Адаму. Обнаружив разъём, я установил накопитель M2 и закрепил его винтом.

Затем я установил блок питания и подключил его к разъёмам питания материнской платы. Обычно есть большой разъём для материнской платы и чуть поменьше для процессора.

Также я соединил провода от кнопки питания на корпусе Rosewill с соответствующими разъёмами на материнской плате, чтобы можно было включать компьютер кнопкой. Теперь у моего PC были все базовые компоненты, я подсоединил его к монитору и включил. Это всегда критический момент для новой сборки PC. Правильно ли составлен перечень? Запустится ли машина?

В моём случае PC запустился, немного поработал, а потом внезапно отключился. Выполнив проверку (в том числе вынув все комплектующие из корпуса и запустив их как bench build), я понял, что забыл ножки для материнской платы, из-за чего плату коротило об корпус. Я вставил их, после чего компьютер загрузил BIOS и начал работать без проблем.

Далее я подключил USB-флэшку с программой установки Windows в USB-порт PC и загрузился с неё (можно создать собственную флэшку или воспользоваться опенсорсными ОС, например Ubuntu Linux). Когда я начал устанавливать Windows, установщик не смог обнаружить накопитель M2, поэтому мне некуда было устанавливать ОС. Возможно, я купил сбойный накопитель или случайно сжёг его, когда материнку закоротило на корпус. Может быть и так, что этот конкретный накопитель M2 несовместим с BIOS моей материнской платы (помните об этой опасности, если будете покупать комплектующие по моему списку). Как бы то ни было, решить проблему оказалось легко. Я взял SATA-привод из старого PC, подключил к компьютеру для майнинга и установил на него Windows.

После нормальной загрузки и проверки работы Windows я установил драйверы для NVIDIA 1070, снова отключил PC, подключил 1070 в PCI-разъём компьютера и соединил его с блоком питания.

Затем я снова запустил систему, Windows установила GPU и он заработал. Мой простейший PC для майнинга готов к работе!

Майнинг и прибыль

Под конец я установил ПО для майнинга. Я решил работать с NiceHash, который подробно описал в своей первой статье о майнинге на любом PC. Можно также использовать ПО типа WinEth, чтобы непосредственно майнить конкретную валюту, например Ethereum. Мне нравится NiceHash, потому что он позволяет запустить майнинг одним нажатием и автоматически оптимизирует алгоритмы майнинга в зависимости от оборудования компьютера. С помощью этого ПО вы не майните сами, а продаёте свои майнинговые мощности (называемые мощностью хеширования) другим людям, которые объединяют их со множеством других компьютеров для масштабного майнинга.

При майнинге на NVIDIA 1070 мой компьютер зарабатывал от 2,20 до 4,28 доллара в день (цены колеблются в зависимости от стоимости различных криптовалют и общего спроса на мощности хеширования). В среднем, он зарабатывал чуть больше 3 долларов в день, или примерно 100 долларов в месяц. Однако это валовый доход. Чтобы посчитать прибыль, нужно учесть стоимость электричества, которое майнинговые ПК потребляют очень активно.

Здесь меня ожидала приятная неожиданность. Мой первый майнинговый PC, собранный из комплектующих 2018 года, потреблял при майнинге 220 Вт. Новый компьютер потребляет всего 150 Вт, несмотря на то, что его основой является тот же GPU NVIDIA 1070. Разница существенна
снижение потребляемой мощности примерно на 46% при той же производительности майнинга. Вероятно, причина в более новых и энергоэффективных комплектующих современного PC.

Потребляя 150 Вт, мой PC ест 3,6 киловатт-час (кВтч) электричества в день. Здесь, в Калифорнии мы платим за электричество много; моя предельная ставка равна 0,32 доллара за кВтч. Это означает, что я плачу 1,15 доллара в день за электричество, потребляемое моей машиной. Майнинг всё равно приносит мне прибыль; даже с высокими затратами на электричество, я зарабатываю примерно 1,85 доллара в день. Так как мой PC для майнинга стоил 599 долларов (включая стоимость GPU), я отобью затраты на него за 323 дней меньше чем за год. После этого любые заработки от майнинга за вычетом затрат на электричество будут чистой прибылью.

Разумеется, есть множество аспектов, способных сместить стрелку прибыльности в любую из сторон. Цена криптовалют может рухнуть, и мощность хеширования моего компьютера будет стоить значительно меньше. Или она продолжит расти, и я смогу отбить стоимость оборудования ещё раньше. Я, как и все люди, понятия не имею, что произойдёт с рынками крипты дальше. Сумма в Bitcoin, которую я намайнил в своём первом эксперименте с криптовалютами в 2018 году, выросла примерно с 100 до более чем 1000 долларов, поэтому вероятность будущего роста всё ещё есть.

Если вы решите скопировать мою сборку (или собрать собственный похожий PC), то показатели могут сильно отличаться. Например, если стоимость электричества у вас гораздо ниже или если машина работает на избыточной солнечной энергии, то ваши затраты будут гораздо меньше, чем у меня. В Филадельфии, где я вырос, электричество стоит всего 6 центов за кВтч. При майнинге там цена моего ПК отбилась бы всего за 214 дней почти за семь месяцев.

Кроме того, можно различными способами масштабировать мою сборку. Можно отказаться от корпуса и заменить материнскую плату на специальную майнинговую материнку. Эти специализированные платы позволяют устанавливать в один компьютер до десяти GPU. Ни один серьёзный майнер не использует только один GPU, и эти специальные материнские платы позволяют создавать гораздо более мощные машины, которые предпочтительны для профессионалов. Также можно использовать более мощный GPU. По данным NiceHash, самые мощные карты наподобие NVIDIA RTX 3090 позволяют зарабатывать 13 долларов в день.

Однако в конечном итоге, самая большая ценность, которую вы получаете при сборке майнингового ПК, вероятно, выражается не в деньгах. Я обнаружил, что самое лучшее в создании ПК для майнинга заключается в гораздо большем понимании принципа устройства криптовалют, их создания, роста и падения их цен, а также того, как их хранить и использовать. Также я много узнал о разных GPU, алгоритмах майнинга, комплектующих и тому подобном.

Если вы хотите углубить свои познания в крипте и вам повезло иметь подходящий GPU, то рекомендую поэкспериментировать с самостоятельным созданием майнингового ПК. Я не могу обещать вам, что вы сколотите на Bitcoin состояние. Но вы точно получите более полное понимание криптотехнологий, меняющих наш мир.

На правах рекламы

Наши эпичные серверы хоть и не подходят для майнинга, но могут использоваться для любых других задач. Надёжные серверы на Linux или Windows с мощными процессорами семейства AMD EPYC и очень быстрой файловой системой, используем исключительно NVMe диски от Intel. Попробуйте как можно быстрее!

Присоединяйтесь к нашему чату в Telegram.

Подробнее..

Категории: Компьютерное железо , Криптовалюты , Биткоин , Майнинг , Блог компании vdsina.ru , Пк для майнинга

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ МАЙНИНГА И ПУТИ ЕГО РАЗВИТИЯ

04.03.2021 18:06:42 |

Автор: admin

А.С. Ерашов, Высшая банковская школа Гданьска (aerashow@gmail.com)

Аннотация. Активное развитие Интернет технологий в 21 веке, и в частности развитие Блокчейн технологий последние 12 лет с момента создания первой криптовалюты Биткоина, вызывает необходимость пересмотра существующих налоговых взаимоотношений бизнеса и государства. В статье рассматривается вопрос возникшей в последние годы и активно развивающейся сферы майнинга. При этом существующие налоговые системы государств не только отличаются друг от друга, что создает майнерам сложности при международном бизнесе, но и созданные в прошлых веках налоговые системы не могут проводить эффективное налогообложение новейших технологий. В статье авторы предлагают вариант решения универсального для всех стран налогообложения майнинга, что позволит оптимизировать налогообложение майнинга. В настоящее время отсутствие международных налоговых стандартов может затруднять развитие отрасли и вести к недополучению доходов бюджетами разных стран. При этом, учитывая развитие новейших ИТ технологий, налогообложение рационально и эффективно было бы организовать на основе современных смарт-контрактов, которые легко можно встроить в сами агрегаторы майнинговых пулов для автоматически расчетов и оплат.

Abstract. The active development of Internet technologies in the 21st century, and in particular the development of Blockchain technologies for the last 12 years since the creation of the first bitcoin cryptocurrency, necessitates a revision of the existing tax relationship between business and the state. The article discusses the issue of the mining industry that has arisen in recent years and is actively developing. At the same time, the existing tax systems of states not only differ from each other, which creates difficulties for miners in international business, but also the tax systems created in past centuries cannot effectively tax the latest technologies. In the article, the authors propose a solution to the universal taxation of mining for all countries, which will optimize the taxation of mining. At present, the lack of international tax standards can hinder the development of the industry and lead to a shortfall in revenues for the budgets of different countries. At the same time, taking into account the development of the latest IT technologies, it would be rational and efficient to organize taxation on the basis of modern smart contracts, which can be easily built into the aggregators of mining pools themselves for automatic payments and payments.

Ключевые слова: майнинг, децентрализованная генерация, Доказательство выполнения работы, доказательство доли владения, налогообложение майнинга, криптовалюта, блокчейн, mining, decentralized generation, Proof of Work, Proof of Stake, Mining taxation, cryptocurrency, blockchain

Введение. На сегодняшний день в качестве одного из наиболее приоритетных направлений деятельности Правительства Российской Федерации является разработка мероприятий, ориентированных на эволюционное развитие национальной экономики. Существующая национальная денежная система наряду с финансовыми механизмами и действующими институтами нуждаются в переоценке. Одной из наиболее многообещающих альтернатив переосмысления является перспектива модернизации отечественной экономики путем внедрения новых, цифровых финансовых инструментов в форме криптовалюты. В нынешних реалиях криптовалюта является неотъемлемым атрибутом современного общества. По оценкам отдельных исследований, более 30 государств рассмотрели этот инструмент в качестве платежного средства. Основная проблема криптовалюты, несмотря на свою популярность и иные достоинства, заключается в её малоизученности.

Методы и материалы. В 21 веке с появлением майнинга возник феномен децентрализованной генерации потребительной стоимости информации [1]. И если, например, налогообложение генерации, распределения, хранения, продажи электроэнергии легко контролируемы, то для грамотного контроля налогообложения майнинга необходимо уже сейчас развивать современные механизмы взаимодействия между всеми сторонами процесса. В данной статье речь пойдет о самых распространенных системах майнинга POW и POS и вариантах их налогообложения

Майнинг POW это Доказательство выполнения работы (Proof of Work), принцип защиты систем от злоупотребления (например, от DoS-атак или спама), основанный на необходимости выполнения на стороне клиента некоторой достаточно длительной работы (нахождение решения задачи), результат которой легко и быстро проверяется на стороне сервера¹.

Алгоритм POW, лежащий в основе первой криптовалюты Биткоина, позволял при ее создании энтузиастам майнить на компьютерах. Но сейчас для этого в основном необходимо дорогостоящее оборудование, в основном ASIC, и электричество, занимающее в расходах на майнинг львиную долю. Только сеть майнинга Биткоина, не учитывая другие криптовалюты, потребляет в год порядка 78 ТВт\ч электричества, что сравнимо с энергопотреблением целых стран (таких как Бельгия, Чили или Казахстан), но децентрализовано распределено по миру.

Майнинг POS это доказательство доли владения (Proof of Stake, дословно: подтверждение доли) метод защиты в криптовалютах, при котором вероятность формирования участником очередного блока в блокчейне пропорциональна доле, которую составляют принадлежащие этому участнику расчётные единицы данной криптовалюты от их общего количества.

Алгоритм POS в какой-то мере считается более совершенным именно из за отсутствия необходимости потребления большого количества электроэнергии и нанесения тем самым вреда экономике, хотя и считается что 75% майнеров используют энергию солнца, ветра и воды. Очевидно, что для становления крипто-сообщества POW был единственным возможным решением времени, в т.ч. для привлечения энтузиастов в мир блокчейна и заработка на майнинге с обычного ноутбука. В настоящее время не только Биткоин, но и некоторые новые криптовалюты также поддерживают протокол POW и он на ряду с POS будет занимать в мире майнинга большую долю ещё долгое время. При этом несмотря на то, что принцип PoS был описан уже давно, до изобретения Биткоина, именно PoW считается наиболее защищенным в смысле децентрализации.

Сегодня всё больше происходит централизация населения внутри крупных городах и вокруг них. При этом добыча электроэнергии выстроена по всей территории планеты. Электростанции расположены в порой отдаленных районах и цена электричества включает в себя большую долю доставки его до мегаполиса, обслуживания сетей и т.д. При этом не только цена самого электричества может быть в разы меньше вблизи мест его генерации, но и электростанции можно запустить на полные мощности, а некоторые из них вынужденны не работать на 100% из за отсутствия полного сбыта, в т.ч. из за дорогой с учетом доставки конечной для потребителя цены [2]. В отдаленных районах РФ, Канады и других стран также стоит проблема сжигания попутного газа при добыче нефти, в основном также из-за дороговизны его доставки конечному потребителю. Несмотря на подписанные большинством нефтедобывающих компаний соглашений о не превышении 5% выброса в атмосферу попутных газов, добываемых вместе с нефтью, и снижению его выбросов до 0% доли к 2030 году, некоторые добывающие компании до сих пор вынуждены платить огромные штрафы, так как газ просто некому продать, а его транспортировка и переработка не выгодны. Проблему перепроизводства электроэнергии некоторых районов и выброса попутного газа уже стали успешно решать майнинговые компании. По их инициативе (а в ряде случаев уже даже по инициативе нефтедобывающих компаний), на месторождениях ставятся газогенераторы и майнинг-контейнеры. Также майнинг ставится в местах переизбытка генерации электроэнергии крупными электростанциями, так как в моменты пиковой нагрузки перепады электроэнергии приходится куда то скидывать. Создаваемые таким образом майнинговые фермы в основном ради добычи Биткоинов в настоящее время решают и экологическую проблему мирового масштаба и экономические проблемы нефтедобытчиков и производителей электроэнергии [3]. При этом в будущем такой рационализаторский подход будет все чаще (как в случаях с арбитражем в трейдинге) выискивать дешевые точки покупки электроэнергии, устанавливать майнинговые фермы, и тем самым оптимизировать энергопотребление планеты и улучшать экологию. Также в связи с развитием ИТ-технологий и развитием блокчейна в различных сферах, подобные майнинговые фермы будут являться вычислительными центрами различных проектов, в т.ч. децентрализованного хранения данных (по типу проекта filecoin).

В будущем целые поселения, расположенные вблизи добычи газа или попутного газа, смогут благодаря дешевой электроэнергии стать центрами обработки информации благодаря майнингу, и уже сейчас нужно создавать технологические механизмы корректного налогообложения, чтобы налоги оптимально распределялись по данным территориям, а не уплачивались по месту регистрации крупной ИТ компании, владеющей майнинговой фермой через офшор. Для этих целей необходимо (в том числе на уровне смарт-контрактов) предусмотреть возможность автоматической оплаты электроэнергии, что позволит вести корректный учет её потребления в конкретном месте и автоматически оплачивать налоги по территориальной принадлежности, создавая блага за счет них в месте их оплаты [4; 5].

Можно предположить, что было бы правильно обложить налогом майнинг в процентном отношении от количества используемого электричества. Но такой подход будет стимулировать их избегать официальных регистраций и подключать неучтенное электричество, а частные майнеры и вообще массово уйдут в серую зону. Тем не менее, учитывая что майнинг и информация о нем доступна в общественном блокчейне, налогообложению должен подлежать исключительно полученный майнером доход от найденных им блоков (с учётом сложности их добычи и понесенных расходов). Предлагается в смарт-контракты расчета налогов импортировать публичные данные из сетей блокчейн о добыче официально зарегистрированными майнерами определенного количества криптовалют. Далее уже в ручном (а в последствии и автоматическом режиме) при постепенном переходе на оплату электроэнергии и других расходов криптовалютами, смарт-контракты смогут автоматически рассчитывать суммы налогов к уплате и производить оплату из кошельков майнеров в бюджеты различных уровней. При этом страны, полностью запрещающие оплату товаров криптовалютами, теряют в своём развитии из-за невозможности автоматизации налоговых платежей смарт-контрактами, а также отсутствия публичных блокчейн-реестров проведенных транзакций. Единственным вариантом не отстать от прогресса будет введение CBDC как контролируемого государствами блокчейна и переводом в расчеты на него государственных и частных компаний [6].

Если в начале 21 века такой подход к цифровизации и обеспечению публичности платежей лежал больше в политической сфере, то с учетом развития блокчейн технологий и массового создания новых экономических ценностей (благодаря децентрализованной обработке информации), необходимость налогового учета их уже является вопросом выживания национальной экономики в условиях цифровой глобализации [7; 8].

Необходимо также учитывать, что частный майнинг на индивидуальном компьютере уже практически невозможен, вследствие чего майнеры объединяют свои мощности в пулы для большей эффективности. Такие пулы обычно публичны, легальны, легко контролируемы. Информация об участниках пула может быть доступна налоговым службам или публиковаться в общественном реестре для использования налоговыми органами. Но стандарты самой информации и её передачи необходимо согласовывать на международном уровне с обязательным привлечение самого крипто- и научного сообществ, так как в основном крупные майнинговые пулы это международные организации, включающие в себя децентрализованные мощности майнеров по всему миру, не принадлежащее какой то одной налоговой юрисдикции. При этом учитывая либеральные взгляды многих участников криптосообщества, необходимо для снижения негативного фона и напряжения от взятия под контроль децентрализованных процессов, оставлять майнерам небольших новых блокчейнов возможность добровольно предоставлять информацию о полученных доходах, как по согласованной международным сообществом схеме учета блокчейн транзакций, так и в виде налоговых отчетов их страны [9; 10].

Результаты. Выше был описан пример налогообложения майнинга POW. При этом налогообложение майнинга POS как доказательства доли оставляет не меньше вопросов. Если при POW можно хотя бы по наличию большого потребления электричества определить территориальную принадлежность майнера, то при майнинге POS такой учет происходит исходя из наличия на кошельках майнеров определенного количества монет для подтверждения транзакций (например, 32 монеты для ETH). Для налогообложения таких майнеров также необходимо выработать международные стандарты получения и передачи в налоговые резиденции информации из сети блокчейн. При этом следует учитывать, что за децентрализацией далеко не все майнеры желают скрывать своё местоположение и избегать уплаты налогов. Крупные компании, такие например как ETHEREUM, организующие пулы майнинга для своих сторонников и уже сейчас переходящие на POS, могут передавать в автоматическом режиме в налоговые органы данные о необходимом к уплате налоге по месту физического расположения владельца крипто-кошелька. При этом со временем можно было бы автоматически изымать часть средств майнера и распределять их на налоговые кошельки, но для этого вначале нужно перейти на платежи в криптовалютах, чтобы помимо учета прибыли учитывать также и в затратах майнера. И даже в случае если со временем налоговые инструкции по международным стандартам и соглашениям смогут обязывать майнинговые пулы автоматизировать в смарт-контрактах налоговые отчисления, то скорее всего необходимо будет лишь откладывать на специальные кошельки данные средства, автоматически изъятые у пользователей, а затем при согласовании годового отчета (уже учитывая понесенные затраты) часть средств возмещать, а часть переводить на налоговый крипто-счет.

Также большим плюсом крипто-мира может служить то, что депонированные на налоговые отчисления средства могут не просто лежать на определенном счёте, а работать также как майнинговый пул, принося собственникам доходы. Если в классической экономике средства, подлежащие возврату предпринимателю или частному лицу, могут долго лежать на счетах налоговых органов без какого-либо движения, то в криптомире такие средства могут служить таким же POS-майнинг пулом. Уже после принятия окончательного решения о распределении средств между налоговыми органами и плательщиками налогов, суммы налогов будут пересылаться обоим сторонам с учетом добавления заработанного дохода POS-майнинга за время депонирования. Учитывая объёмы налоговых платежей в мире и глобальность крипто-экономики, именно такие пулы депонированных налоговых отчислений могут стать дополнительной децентрализованной гарантией поддержания стабильности POS блокчейнов².

Обсуждение. Необходимо начать научное обсуждение возможности создания новых налогов на майнинг, по аналогии акциза (на единицу ASIC, например) и вменённого дохода для небольших майнеров. Орадно, что уже существует понимание необходимости координации деятельности государств в сфере налогообложения майнинговой деятельности³. Такие новые системы налогообложения могут заменить, например, принятые в домайнинговом мире налоги, сделав налообложение майнинга более оптимальным и соответственно быстрее добровольно принятым в майнинг сообществе, так как основной задачей налогов считается не репреcсивные меры, а построение сбалансированной экономики.

Заключение. Благодаря технологиям блокчейна и криптовалютам, майнинг уже решает проблемы перепроизводства электроэнергии некоторых крупных электростанций и помогает бороться с экологическими проблемами планеты не в приказном, а в добровольном порядке, обоюдовыгодном для всех сторон. При этом как феномен создания глобальных ценностей новой экономики, майнинг требует нового подхода к налогообложению. Для избежания перекосов экономик в пользу уплаты налогов в офшорных юрисдикциях, новые стандарты налогового учета необходимо создавать исходя из максимального приближения к месту нахождения налогового резидента. Так как криптосообщество в основном мыслит глобальными категориями, необходимо создавать новые нормативы международного налогообложения майнинга и криптовалют с предложениями преимущественно не от национальных налоговых служб, живущих по стандартам своих государств, а от самого криптосообщества, живущего по уже более универсальным стандартам и больше понимающим технологические реалии блокчейна.

1 Cryptocurrency Market Capitalizations // CoinMarketCap.com (http://personeltest.ru/aways/coinmarketcap.com/currencies/bitcoin Дата обращения: 12.02.2021).

2Рейтинг криптовалют на 2021 год: онлайн-курс топ-10 в реальном времени. Список лучших криптомонет по капитализации и популярности // Profinvestment.com (http://personeltest.ru/away/profinvestment.com/crypto-currency-rating Дата обращения: 12.02.2021).

3 https://youtu.be/tDXwHFwn1NI

Список литературы

Генкин, А.С. (2005). Частные деньги: осмысление роли и места в современном мире // Финансы и кредит, 29 (197), 80 с.
Бортников М.А., Каранина Е.В. Становление и развитие концепции энергетической безопасности // Сборник материалов XIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием Экономические аспекты развития России: Микро- и Макроуровни. Киров, 2020, с. 820-828
Вайсулов К.М., Алибеков Ш.И. Проблемы развития цифровой экономики региона (на примере Республики Дагестан) // Социально-экономические и финансовые аспекты развития Российской Федерации и её регионов В современных условиях. Материалы I всероссийской научно-практической конференции. Грозный, 2020, Издательство: Чеченский государственный университет (Грозный), С.282-284
Сайдулаев Д.Д., Сулейманов И.Р. Основные подходы к понятию налогового администрирования // Modern Science, 10-1, 2019, с. 64-67
Сайдулаев Д.Д. Концептуальные основы налогового менеджмента // Экономика и предпринимательство, 7 (108), 2019. С. 951-954.
Чаплыгин, В.Г., Дельцова, Т.А. (2018). Анализ взаимосвязи криптовалюты биткоин с использованием корреляционного-регрессионного анализа // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия Гуманитарные и общественные науки, 2, 70-79.
Чаплыгин В.Г. Устойчивость и равновесие, кооперация и координация в глобальном пространстве: Дж. Нэш versus Г. Штакельберг // Известия Томского политехнического университета. 2004. 2(307). с.173-176
Чаплыгин В.Г., Курьянов А.М. Актуальные проблемы денежно-кредитной политики в странах Центральной и Восточной Европы и методы их решения // Вестник Калининградского юридического института. 2005. 2(8)
Пашковская И.В. Перспективы развития национального денежного обращения в условиях цифровой экономики // Вестник Евразийской науки, 2018 2, https://esj.today/PDF/75ECVN218.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
Попова Е.М., Бандурко С.А. Анализ финансовых рисков в криптоэкономике с учетом информационного влияния // Известия СПбГЭУ 2017 6(108), 36-40.

Оригинал статьи находится в журналеУправленческий учет Выпуск 1 (2021) стр. 152-156. Ссылка на автора и источник при копировании обязательна.

Ссылка общую информацию о статье в Российском индексе научного цитирования

Подробнее..

Категории: Распределенные системы , Финансы в it , Криптовалюты , Налоги , Биткоин , Blockchain , Майнинг , Криптовалюта , Crypto , Cryptocurrencies , Tax

Криптовалюта как инструмент налогового администрирования

04.03.2021 18:06:42 |

Автор: admin

А.С. Ерашов, Высшая банковская школа в Гданьске (e-mail: aerashow@gmail.com)

Аннотация. Один из принципов классической предвыборной борьбы это соревнование идей и
методов распределения общественных благ, получаемых за счёт налогов и сами ставки налогов. При этом немаловажно не только умение создать и поддерживать оптимальную систему сбора и распре деления налогов, но и максимально доходчиво предоставлять обществу открытую информацию о происходящих в этом деле процессах и перспективах. И чем более демократичнее общество, тем больше такое понимание им востребовано. Новые технологии блокчейна и криптовалют в частности, дают возможность создать улучшенные системы как сбора и распределения информации, так и удоб ного привлечения общественного контроля. И чем раньше страны примут его к массовому примене нию, тем успешнее будут их экономики.

Abstract. One of the principles of the classic election campaign is the competition of ideas and methods of distribution of public goods obtained from taxes and the tax rates themselves. At the same time, it is important not only to be able to create and maintain an optimal system for collecting and distributing taxes, but also to provide the public with open information about the processes and prospects taking place in this matter as clearly as pos sible. And the more democratic a society is, the more such an understanding is in demand. New technologies of blockchain and cryptocurrencies, in particular, make it possible to create improved systems for both collecting and distributing information, and conveniently involving public control. And the sooner countries adopt it for mass use, the more successful their economies will be.

Ключевые слова: блокчейн, криптовалюта, криптотехнологии, стайблкоины, Биткоин, ETH,
смарт-контракт. blockchain, cryptocurrency, cryptotechnologies, stablecoins, Bitcoin, ETH, smart contract.

Введение. Многие действия невозможно сделать в одиночку, и для их реализации каждый гражда нин передает часть своего дохода обществен ным организациям, преимущественно государ ственным. Если купить еду, одежду, транспорт, жилье может позволить себе практически каж дый гражданин имеющий работу, то например строительство дорог, содержание и управлением образованием, медициной, безопасностью и т.д. принято отдавать на общественное управление и финансирование. К сожалению, принцип и суть налогов лишь частично, если и вообще объясняется в базовом образовании, и большинство граждан считают оплату налогов некоей обязанностью и не понимают их полезность. Также негативному отношению к оплате налогов способствуют коррупционные скандалы и непрозрачность их сбора и распределения. Идеи либертарианства, активно развивающиеся с середины XX века, в некоторых крайних формах даже отвергают необходимость налоговых отчислений и делается это больше не от бунтарства, а от непонимания полезности налоговой систе мы.

Основные результаты исследования. В современной финансовой системе, к сожалению, не имеется достаточно технологий для контроля налоговой системы, которую готовы принять даже убеждённые либертарианцы. Нет не только технической возможности открытого контроля за сбором и распределением налогов, но и законодательно и ментально общество не готово открывать данные о своих счетах, оборотах товаров и накопленном благосостоянии. Тем не менее, принятие криптовалют и свойственных им публичным данным о транзакциях, происходит повсеместно по мере взросления молодежи, привыкшей к интернет-деньгам. Начиная с компьютерных игр, молодежь знает, что деньги как универсальные товары обменивающиеся на любые другие товары/услуги, могут быть не только деньгами центрального (национального) банка страны, но и виртуальными, игровыми и т.д. Широко распространенный обмен геймкоинами и NFT (non-fungible tokens - новый класс виртуальных активов) на реальные товары, в т.ч. через через блокчейн технологии, ускоряет внедрение криптовалют в масмаркет. Уже сейчас купить некоторые товары и услуги проще за интернет деньги, нежели с помощью классических денег [6].

Многие современные финансовые киты, такие как Bank of America и другие, опасаются массового перехода граждан на использование криптовалют. Они публикуют результаты исследований, что чем глубже будет внедрение электронных денег, тем быстрее будут уменьшаться депозиты граждан на счетах в банках (тогда как наличие депозитов и их использование банками позволяет банкам получать значительные доходы). Также банки понимают, что постепенно возможности их контроля за распределением бюджетных средств будет сведена к минимуму. К сожалению, некоторые крупные финансовые институты активно препятствуют переходу к криптовалютным платежам, и в отличии от, например производителей бумаги, при переходе на электронные деньги, у финансовых организаций гораздо сильнее лобби для блокировки принятия политических решений правительствами. Есть мнение, что вскоре банки будут похожи на амбары, которые хранили и меняли рис как универсальное средство платежа, во время появления металлических и бумажных денег. Банкам уже сейчас стоит перестраиваться используя имеющиеся перед блокчейн-компаниями преимущества (такие как реальные офисы, проведение KYC, управление активами вкладчиков и т.д.) [4]. Учитывая объемы имеющихся у банков баз данных, можно предположить, что те банки, которые первыми включатся в борьбу за криптоплатежи пользователей, еще смогут успеть составить конкуренцию даже крупных криптовалютным системам. В связи с этим банки уже сейчас охотятся за специалистами не просто в банковском секторе и не просто фриками крипто-энтузиастами, с универсальными профессионалами. Можно предположить, что передовые коммерческие банки сольются с биржами и примут эти технологии как когда-то приняли кредитные деньги вместо золота. События 2020 года в сфере слияний и поглощений в крипто-мире, по объему не уступающим доковидному 2019 году, подтверждают это. Также хорошим сигналом для крипто-мира стал прорывной рост Биткоина выше 24000 долларов. В 2020 году многие страны, пытаясь бороться с последствиями корона вируса для своих экономик, стали проводить политику мягких денег, значительно увеличили бюджетные расходы и т.д. Например, только за 2020 год ФРС США выпустила в оборот порядка 21% всех напечатанных за последние 30 лет долларов. Это стало одним из важнейших факторов прихода в крипто-мир крупный финансовых организаций с целью защиты средств от обесценивания.

Используя криптобиржи и прямые удобные инвестиции в криптоакции (Security Tokens, Equity Tokens, ETH, NFT), большое количество домохозяйств имеет возможность сглаживать колебания мирового фондового рынка и ещё больше снизят возможности ценовых манипуляций крупными игроками. Так же они получат дополнительные доходы от сбережений, которые дадут плюсы в экономики их стран не только виде налогов, но и новых тратами, росте ВВП в целом. При этом риски снижения депозитов в банках и изымания денег из экономики нивелируются инвестиционными вложениями домохозяйств, но произойдет это при по настоящему удобном, простом, но в то же время безопасном механизме реализации таких инвестиций. Чтобы бегство частных инвесторов из инфляционного фиатного мира не разгоняло криптоинфляцию и не создавало необоснованных хайпов роста криптовалют, крайне важно запустить возможность удобного инвестирования средств граждан, изъятых в т.ч. из депозитов в криптоэкономику и в криптоакции реальных компаний. При этом также важно создать минимально необходимые обязательные курсы инвестора, на знания которых будут обязаны проверять онлайн банки/биржи, как же как осуществляют сейчас проверку KYC, для недопущения перехода средств из криптовалют в криптоакции, по аналогии с печальным опытом ICO [5].

2019 год многие называли годом стейблкоинов. Многие биржи, компании и даже частные обменные пункты поняли удобство использования стейблкоинов пользователями и стали их применять в своей работе. Европейский ЦБ совместно с ФРС стали осознавать, что теряют контроль над валютами и начали вводить как общие запреты на стейблкоины (в Европе например https://ru.crypto-news.io/news/evrosoyuz-zapretil-steiblkoiny-iz-za-kriptovalyuty-libra.html), так и бороться с попытками введения мультивалютного стейблкоина компанией Фейсбук. В связи с всевозрастающим приходом в криптомир трейдеров из мира фиатных валют, стейблкоины стали инструментом, по отношению к которому ведутся все остальные торги. Частные и коммерческие международные переводы, которые зачастую сложно делать в банковской системе, тоже все чаще стали использовать вместо Биткоина стейблкоины, а Биткоин стал скорее средством инвестиций как цифровое золото, а не средством платежа. Мелкие обменные пункты, специализирующиеся на обмене криптовалют на фиатные деньги, также в основном используют стейблкоины в операциях с клиентами и между собой, во избежание риска колебаний курсов в процессе осуществления даже краткосрочных операций. Благодаря всем этим факторам в 2020 году рынок стейблкоинов продолжал развиваться и достиг нескольких десятков миллиардов долларов, предоставляя пользователям в технологическом мире блокчейна и криптовалют защищенную гавань сохранения капиталов во время финансового шторма.

В 2020 году также знаменательным стал факт оплаты американскими властями помощи венесуэльским врачам, используя частные стейблкоины USDC (https://forklog.com/pravitelstvo-ssha-privleklo-emitenta-stejblkoina-usdc-dlya-podderzhki-oppozitsii-v-venesuele). Возможно поняв все удобство использования стабильной криптовалюты и в т.ч. обхода даже международных ограничений, в конце 2020 года власти США всерьез взялись за регулирование стейблкоинов, изъявив намерение лицензировать их выпуск (https://beincrypto.ru/v-ssha-predlozhili-zapretit-neliczenzionnye-stejblkoiny ).

Стремительный рост стейбл-коинов и использование их даже национальными правительствами показывает, что многим удобен именно открытый, доступный, быстрый, незаформализированный, в отличии от банков, механизм перевода средств, основанный при на самой технологии блокчейна, а не сами криптовалюты как таковые.

Сами стейблкоины как криптовалюта, основанная на Блокчейне как защищенной публичной базе данных, привязаны к какой-либо фиатной валюте по установленному курсу (обычно 1:1 к американскому доллару). Гарантом такой привязки к курсу формально является обеспечение, хранящееся у компании, выпустившей такой стейблкоин. В этой связи у многих экономистов возникают вопросы почему сами страны не выпускают стейблкоины, привязанные к их валютам, где гарантом выступает Центробанк страны, отвечающий за финансовую политику и по сути обеспечением является вся масса выпущенных под такою стабильную криптовалюту фиатных аналогов, да и сама экономика страны [1]. Если бы Центробанки были бы коммерческими организациями, нацеленными на получение прибыли в т.ч. за счет быстрого внедрения новый технологий, то можно предположить, что государственные CBDC были бы выпущены уже несколько лет назад. Отметим, что государственные финансовые организации очень консервативны, а многие чиновники не имеют достаточного образования и опыта в новых технологиях, чтобы оперативно применять их в целях развития организации.. Такая задержка внедрения Блокчейн технологий со стороны государств уже сказывается на политических рейтингах их руководителей.

В этом плане Китай, как один из мировых лидеров, является показательным примером успешного дальновидного планирования и своевременного применения новых технологий. Китайские власти уже несколько лет разрабатывают собственную криптовалютную систему, и пока в мире шло публичное частное тестирование многих технологий, впитывали все новинки и запустили CBDC для массовых платежей в 2020 году. Уже прошли многомиллионные испытания с айрдропом раздачи криптовалюты для тестов гражданам и страна открыто заявляет, что к моменту проведения олимпиады старается потеснить США в плане лидера финансового мира. Да, в Азиатско-Тихоокеанском регионе есть и недовольные частные компании, например казино в Макао (https://forklog.com/bloomberg-vnedrenie-tsifrovogo-yuanya-izmenit-igrovuyu-industriyu-makao ), опасающиеся внедрения цифрового юаня, но это скорее всего частные случаи и еще сама практика массового применения китайского CBDC только начинает формироваться и многие уверены, что плюсов от таких технологий будет больше чем минусов. Китайские власти, разумеется, пытаются усилить контроль за доходами и расходами граждан и по этому в использовании китайской CBDC есть много ограничений, но это скорее связано со спецификой общественных взаимоотношений и управления 1,5 миллиардным населением страны. При всем при этом развитие CBDC как финансовой технологии в целом ставит Китай на шаг впереди по сравнению даже со странами Европы и Северной Америки.

Российские власти в конце 2020 года ввели значительные ограничения и усилили контроль за криптовалютами, вплоть до уголовной ответственности. Хотя ЦБ РФ и проводит консультации и совещания с ключевыми игроками финансового рынка (такими как платежная система QIWI и крупные банки), но все же политика запретов и ограничений показывает, что правительство РФ выбрало путь скорее похожий на китайский, чем на более открытый, применяемый в иных государствах.

Технология Блокчейна KYP (Know Your Partner), разрабатываемая автором статьи совместно с командой программистов в настоящее время, может быть полезна с точки зрения удобной идентификации блокчейн кошельков. Ведь для многих пользователей, отпугивающим фактором является именно абсурдное по их мнению непонятное название номер кошелька. В Блокчейне KYP кошельки могут быть как такие же анонимные с произвольными набором букв и цифр, так и именные [2]. Благодаря именным кошелькам создается возможность построения понятной системы обращения, подобной уже привычной всеми системы DNS, применяемой к названиям сайтов. Как и до появления удобной классификации сайтов, при раннем написании их адресов номерами типа 192.168.0.1 массовое принятие обывателями интернета было бы затрудненно, так и запуск блокчейна KYP вполне может дать прорывной толчок в массовом развитии криптотехнологий в ежедневном обращении. Такая структурированная именная технология, которая вскоре будет опубликована в WhitePaper KYP и представлена после проведения дополнительных тестов, может вполне быть применима и в государственных блокчейнах CBDC при их проектировании и снимет барьер принятия блокчейна обывателями.

Все описанные этапы развития блокчейна и криптовалют как технологий в итоге должны органично вписаться в существующие мировые системы, по принципу не навреди. Благодаря блокчейну с криптовалютами можно в реальном времени осуществлять множеств операций и одна из основных суть применения их для государств это оптимизация налоговых систем. В отличии от фиатных операций, транзакции в Блокчейне нельзя удалить из публичного доступа, скрыть от проверяющих органов (в т.ч. общественных организаций типа Транспаренти Интернешинал), нельзя имитировать утрату данных. В случае применения например разрабатываемого автором статьи именного блокчейна KYP это сделает уплату налогов более надежной и их распределение более открытым и доверительным со стороны общества.

Уже сегодня существую различные смарт-контракты по оптимизации приема криптовалютных платежей. Например сервис потокового видео Spotify уже заявил о удобном использовании криптоплатежей, такие же технологии можно довольно просто применять для любого прослушивании/просматривании контента, учебных занятиях, игр, коуч-мероприятиях, онлайн тренировках и т.д. Плагин EthereumAds, работающий в системе WordPress, позволяет получать доход от баннерной рекламы напрямую на кошельки Ethereum. ООН совместно с компанией LTO Network запустило программу верификации прав на недвижимость goLandRegistry. В недавнем опросе среди пользователей Paypal 65% из них заявили, что им было бы удобно платить криптовалютами и с использованием QR-кодов. При этом и Центробанк РФ обязал банки страны ввести возможность оплат и переводов оп QR-кодам, понимая технологическое удобство таких методов, а такие оплаты изначально приняты в крипто-мире и являются техническим шагом на встречу для массового применения криптовалют.(http://personeltest.ru/aways/www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/413719-cb-ustanovil-dedlayn-dlya-vvedeniya-bankami-qr-platezhey-cherez ). Власти Таиланда объявили о проекте учете налогов в блокчейне, старясь поднять не сами налоги, а их собираемость. Также они подтверждают, что придерживаются мнения, что учет продаж товаров в блокчейне поможет за счет его прозрачности собирать статистику и получить правдивые данные о реальном экспорте нефти.(http://personeltest.ru/aways/www.bangkokpost.com/business/2031099/). Как заявлял глава комитета Госдумы РФ по финансовому рынку Анатолий Аксаков, одним из основных аргументов принятия закона о криптовалютах в РФ была необходимость налогообложения криптовалютных доходов [3].

При оплате криптовалютами в момент оплаты смарт-контракт может автоматически изымать часть платежа подакцизного товара и отправлять на кошелек налогового органа. При этом решается вопрос не только самого механизмы уплаты налогов и прозрачности их сбора, но и упрощаются сбор статистических данных и ведение статистических отчетов [7]. Также предоставляется возможность оперативного реагирования на ситуацию не только налоговыми органами, но и например поставщиками товаров в места их продаж, при этом законодательные механизмы доступа к такой информации должны быть максимально проработаны, согласованны с обществом и доступны с согласия торговых точек определенным кругам лиц в целях улучшения экономических моделей.

Заключение. Как видно из приведенных выше примеров, многие страны благодаря развитию блокчейна как криптовалют принимают различные механизмы автоматизации финансовых процессов. Но к сожалению пока еще не описан и не разработан универсальный налоговый механизм криптовалютных операций. Автор считает, что необходимо уже сейчас, на этапе становления массовой крипто-экономики начинать эксперименты с привлечение частно-государственного партнерства по разработке, тестированию и скорейшему принятию стандартов смарт-контрактов автоматических налоговых отчислений при проведении криптовалютных платежей.

Библиографический список

Вайсулов К.М., Алибеков Ш.И. Проблемы развития цифровой экономики региона (на примере Республики Дагестан) // Социально-экономические и финансовые аспекты развития Российской Федерации и её регионов В современных условиях. Материалы I всероссийской научно-практической конференции. Грозный, 2020, Издательство: Чеченский государственный университет (Грозный), С.282-284
Сайдулаев Д.Д., Сулейманов И.Р. Основные подходы к понятию налогового администрирования // Modern Science, 10-1, 2019, с. 64-67
Сайдулаев Д.Д. Концептуальные основы налогового менеджмента // Экономика и предпринимательство, 7 (108), 2019. С. 951-954.
Чаплыгин, В.Г., Дельцова, Т.А. (2018). Анализ взаимосвязи криптовалюты биткоин с использованием корреляционного-регрессионного анализа // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия Гуманитарные и общественные науки, 2, 70-79.
Чаплыгин В.Г. Устойчивость и равновесие, кооперация и координация в глобальном пространстве: Дж. Нэш versus Г. Штакельберг // Известия Томского политехнического университета. 2004. 2(307). с.173-176
Чаплыгин В.Г., Курьянов А.М. Актуальные проблемы денежно-кредитной политики в странах Центральной и Восточной Европы и методы их решения // Вестник Калининградского юридического института. 2005. 2(8)
Cryptocurrency Market Capitalizations // CoinMarketCap.com (http://personeltest.ru/aways/coinmarketcap.com/currencies/bitcoin Дата обращения: 24.11.2020).

Оригинал статьи находится только в бумажном виде журналеЭКОНОМИКА И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОISSN:1999-2300 Выпуск 12 (125) стр. 1024-1027. Ссылка на автора и источник при копировании обязательна.

Ссылка на информацию о статье в Российском индексе научного цитирования

Подробнее..

Категории: Распределенные системы , Финансы в it , Криптовалюты , Налоги , Блокчейн , Биткоин , Blockchain , Bitcoin , Crypto , Tax

Перевод - recovery mode Приватность в сетиБиткоин Лучшие практики

24.03.2021 14:22:50 |

Автор: admin

ПереводстатьиGigiподготовлен биткоинеромTony

У каждого из нас есть собственное пространство, где мы принимаем важные решения и определяем собственное будущее пространство с собственными основными правами и свободами, та часть нашей жизни, в которую закон, в общем-то, не должен вмешиваться.

Джеффри Фишер, архиепископ Кентерберийский (1959)

Не так давно по умолчанию в интернете использовался самый обыкновенный незашифрованный текст. Кто угодно мог шпионить за кем угодно, и немногие об этом задумывались. Собнародованием информации о массовой слежкев 2013 году все изменилось, и сегодня безопасные протоколы обмена данными и сквозное шифрование становятся нормой.

Хотя Биткоин только достиг подросткового возраста, он (изъясняясь метафорически) все еще переживает эпоху самого обыкновенного незашифрованного текста. По умолчанию Биткоин радикально прозрачен, но есть ряд способов защиты вашей приватности. В этой статье мы хотим выделить некоторые из этих способов, обсудить лучшие практики и дать советы как новичкам, так и опытным биткоинерам.

Значимость приватности

Приватность необходима открытому обществу цифрового века. Приватность и секретность не одно и то же. Частное дело это то, о чем, по мнению человека, всему миру знать не нужно, о секретном же деле не должен знать вообще никто. Приватность это возможность выбирать, какую информацию о себе открыть миру.

Эти слова послужили вступлением к Манифесту шифропанка Эрика Хьюза в 1993 году. Разница между приватностью и секретностью тонка, но значима. Решение поддерживать приватность не говорит о том, что человеку есть что скрывать. В качестве примера, задумайтесь о том, что вы делаете в туалете или в спальне; это не является ни противозаконным, ни секретным (в большинстве случаев), но при этом вы закрываете за собой дверь и задергиваете шторы.

Точно так же, ваши сбережения и то, на что вы их тратите, не обязательно секретны. Однако это должно оставаться вашим личным делом. Большинство согласится с тем, что ваш начальник не должен знать, как вы решили потратить свою зарплату.

Значимость приватности признается многими международными организациями начиная с Американской декларации прав и обязанностей человека и заканчивая Организацией Объединенных Наций; признано, что неприкосновенность частной жизни является одним из основных прав человека во всем мире.

Никто не должен подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его частной собственности или тайну его корреспонденции, а также на его честь и репутацию. Каждый имеет право на защиту со стороны закона от такого вмешательства или таких посягательств.

Статья 12, Декларация прав человека Организации Объединенных Наций

Биткоин и приватность

Хотя Биткоин часто описывался ранними последователями и средствами массовой информации как анонимный способ оплаты, это не так. Биткоин в лучшем случае является псевдонимным, и на сегодняшний день разрыв связи вашей реальной личности с псевдонимными биткоин-аккаунтами для большинства не является самым простым заданием.

Биткоин это прозрачная система. Ее общедоступный реестр может быть проверен и изучен каждым желающим. Таким образом, каждая сделка, отображенная в цепочке подтверждения проделанной работы (PoW), может быть раскрыта до тех пор, пока существует Биткоин. Пренебрежение принципами приватности сегодня может вызвать негативные последствия в будущем.

Достижение приватности, как и обеспечение безопасности это процесс, и он довольно сложен, но не невозможен. Разработка инструментов, помогающих сохранить приватность при использовании Биткоина продолжается, и, к счастью, взаимодействовать с большинством из этих инструментов становятся все проще. К сожалению, панацеи, как таковой, не существует. Нужно осознавать компромиссы и следовать лучшим практикам по мере их развития.

Передовые методы обеспечения приватности

Как и все, связанное с Биткоином, контроль над собственной приватностью это постепенный, пошаговый процесс. Изучение и внедрение лучших практик требует терпения и ответственности, поэтому не отчаивайтесь, если на первый взгляд вам покажется, что это слишком сложно. Каждый шаг, независимо от того, насколько он незначителен, является шагом в правильном направлении.

Ниже перечислены практические шаги, которые вы можете предпринять для повышения уровня приватности:

Самостоятельно храните собственные монеты
Не используйте адреса повторно
Минимизируйте прохождение процедур KYC (знай своего клиента)
Минимизируйте взаимодействие с третьими лицами
Запустите свою Биткоин-ноду
Используйте сеть лайтнинг для небольших транзакций
Не используйте публичные обозреватели блоков
Пользуйтесь CoinJoin как можно чаще

Самостоятельно храните свои монеты:Не твои ключи не твои биткоины. Если кто-то другой хранит ваши биткоины за вас, он знает все, что нужно знать об этих монетах: суммы, историю транзакций, предстоящие транзакции и т.д. Первым и самым важным шагом является самостоятельное хранение ваших монет.

Не используйте адреса повторно:Повторное использование адресовсводит приватность как отправителя, так и получателя на нет. Этого следует избегать любой ценой.

Минимизируйте прохождение процедур KYC:Привязка вашей реальной личности к вашими биткоин-адресами является обязательной в большинстве юрисдикций. В то время как эффективность этих правил сомнительна, многочисленные утечки данных указывают на негативные последствия для обычных пользователей. Если для приобретения или продажи биткоинов вы решили использовать KYC-площадки, убедитесь, что вы полностью осознаете отношения между вами и данным сервисом. Вы доверяете этому сервису не только свои персональные данные, но и будущую сохранность этих данных. Если ваш доход номинирован в фиатных валютах, мы рекомендуем использовать один из сервисов, ориентированный исключительно на Биткоин. Если вы хотите полностью отказаться от KYC, обратите внимание на статью Никаких KYC.

Минимизируйте взаимодействие с третьими лицами:Доверенные третьи стороны это дыры в безопасности. Если у вас есть возможность самостоятельно справиться с задачей, не полагаясь на доверенные третьи стороны, сделайте это.

Запустите собственную Биткоин-ноду:Не ваша нода не ваши правила.Запуск собственного узла необходим для использования биткоина приватным образом. Каждое взаимодействие с сетью Биткоин происходит через соответствующую ноду. Если вы не контролируете эту ноду, все ваши действия видны узлу, с которым вы взаимодействуете. Это означает, что кто бы ни контролировал обслуживающий вас узел, он может следить за вашими действиями.

Используйте сеть лайтнинг для небольших транзакций:Оффчейн-природасети лайтнингповышает приватность транзакций ее пользователей, не требуя выполнения ряда сложных операций. Хотя сеть еще находится на довольно ранней стадии, дни, когда сеть лайтнинг была опасной для использования, похоже, позади. Использование сети для малых и средних транзакций может помочь улучшить как вашу приватность, так и сэкономить на комиссиях.

Не используйте публичные обозреватели блоков:Поиск адресов в общественном обозревателе подразумевает возможность третьих лиц связывать эти адреса с вашим IP, который, в свою очередь, может быть связан с вашей персоной. Такие приложения какUmbrelиmyNodeпомогут вам запустить собственный обозреватель блоков. Если вам необходимо использовать обозреватель, убедитесь, что вы замаскировали свой IP, подключившись черезTor, или, по крайней мере, используетеVPN.

Пользуйтесь CoinJoin как можно чаще:Так как Биткоин это необратимый реестр, использование лучших практик проведения транзакций, таких каксовместные транзакции CoinJoin, гарантирует, что ваша приватность будет защищена в дальнейшем. В то время как транзакции CoinJoin обладают рядом нюансов, существует удобное для пользователя программное обеспечение, которое поможет вам создать и автоматизировать такие транзакции. Например,Whirlpoolот Samourai отличное решение для пользователей Android. Также можно обратиться к JoinMarket, который, благодаря таким проектам, какJoininBox, может быть легко настроен на вашей собственной ноде.

Заключение

Каждый должен стремиться использовать Биткоин наиболее приватным образом. Приватность секретность. Приватность это право каждого, и мы все должны защищать и поддерживать это право. Удалить информацию из интернета сложно; удалить информацию из публичного реестра Биткоин невозможно.

Несмотря на то, что достичь идеала невозможно, уже сегодня есть инструменты, которые облегчают следование лучшим практикам обеспечения приватности. Мы выделили некоторые из этих инструментов и, по мере активации новых улучшений, таких какTaprootи Schnorr, эти инструменты, а также возможности Биткоина в плане приватности, несомненно, улучшатся.

Функционирование Биткоина не соответствует традиционным концепциям. Ответить на такие вопросы, как "кто владеет этими средствами" или "откуда пришли эти деньги", в большинстве случаев нелегко.

Сатоши учитывал приватность при разработке Биткоина. На уровне протокола каждая биткоин-транзакция сродни процессу "плавления", оставляющему за собой лишь эвристические хлебные крошки. Протоколу безразлично, откуда вы получили те или иные биткоины (или сатоши). Также ему не важно, кто является их владельцем в реальном мире. Его волнует только валидность (подлинность) подписей.

И до тех пор, пока у нас есть свобода речи, подписание сообщения (будь то в частном порядке или нет) не должно считаться преступлением.

Больше информации о приватности в сети Биткоин можно найти в разделе нашего сайтаBitcoin Privacy.

Подробнее..

Категории: Распределенные системы , Биткоин

Перевод Большая игра на понижение крипты. Механизм финансовой катастрофы

20.01.2021 14:20:49 |

Автор: admin

Это история сделки с биткоинами самой крупной в моей жизни. К этой сделке меня привело глубокое, но безумное исследование криптоэкосистемы. И это история о том, что на самом деле происходит в крипте и что с этим делать.

Если у вас есть значительные объёмы криптовалюты или вы подумываете о её покупке, то именно для вас я это написал. Пожалуйста, прочтите до конца.

Пролог: Tether и компания

Прежде чем начать эту историю, вам нужно кое-что узнать.

На рынке есть токены под названием Tether. Чтобы немного упростить, их эмитирует криптокомпания под названием Tether Ltd. Другими словами, если Tether Ltd. говорит, что у вас есть токен Tether, то он у вас есть.

Tether Ltd. также говорит, что один Tether стоит ровно один доллар США. Как они могут это обеспечить? Ну, они говорят, что могут, потому что хранят активы на сумму 1 доллар за каждый Tether. Но являются ли эти активы настоящими долларами? Нет, это не так. Что, если активы упадут в цене? Не волнуйтесь, не упадут. Хорошо, но можно хотя бы увидеть эти активы? Нет, нельзя.

Кто в здравом уме будет использовать что-то вроде Tether? Ну, короткий ответ заключается в том, что многие люди используют их для покупки биткоинов и других криптовалют. Длинный ответ, однако, поразителен но об этом позже.

Поскольку Tether звучит как мошенничество с валютой, вы вряд ли удивитесь, что Tether Ltd. в настоящее время находится под следствием Генеральной прокуратуры Южного округа Нью-Йорка. О расследовании было объявлено 25апреля 2019года.

Сделка

Теперь перенесёмся на год вперед. В марте 2020 года я купил большое количество биткоинов. В то время я видел движение рынка и видел вероятность значительной инфляции доллара из-за возможной реакции правительства США на разворачивающуюся пандемию.

Я подозревал, что биткоин будет устойчив к инфляции из-за вынужденного дефицита. Зная о расследовании в отношении Tether, я предположил, что с Tether всё ясно и теперь токены наверняка уберут с рынков, поэтому не учёл этот фактор при покупке.

Это была огромная ошибка.

ХОДЛ

До конца 2020 года мой инфляционный тезис выглядел правильным. Волнения в США в сочетании с предсказуемым высоким уровнем кредитования и потребительских расходов после пандемии, видимо, поспособствуют существенной инфляции доллара в реальном выражении до конца 2021 года. В тот же период на рынке нарастает дефицит биткоинов из-за спроса в широких массах.

Похоже, рынок тоже согласился с этим тезисом. Моя позиция в биткоине удвоилась в цене, затем снова удвоилась. К концу года я сидел на 600% прибыли и прилично разбогател в номинальных долларах.

Я намеревался держать биткоины очень долго мне даже не приходило в голову их продать, несмотря на ежедневные колебания курса.

А потом в начале января мне на глаза попался пост на форуме.

Шок

8 января я увидел этот пост на Hacker News о том, как Tether манипулирует ценой биткоина. Это меня потрясло: я предполагал, что Tether убрали с крипторынков, но это оказалось не так. Но сколько этих токенов реально может быть на рынке? Конечно же, не много.

И всё же я взглянул. Ответ оказался удивительным: их реально очень много.

Источник: Coinlib BTC

Левая часть графика показывает, какие валюты используются для покупки биткоина на всех криптобиржах. Правая сторона показывает, какие валюты вытекают из биткоина (то есть, что для покупки чего используется биткоин). На графике типичные цифры на начало января 2021 года.

Итог: более двух третей всех биткоинов на сумму 10 миллиардов долларов за предыдущие 24 часа, куплены с помощью Tether.

Более того, этот паттерн не уникален для биткоина. То же самое для всех остальных популярных криптовалют:

Источник: Coinlib ETH, LTC, ADA и BCH

Похоже, я был не прав. Токены Tether не просто остались на рынке они и были рынком.

Паника

Это меня обеспокоило. Большая часть моего состояния представляла собой биткоины, а биткоины, похоже, можно было представить в виде Tether. И компания-эмитент Tether находится под следствием. Мне срочно нужно было выяснить, насколько реален риск.

Я избавился от текущих дел и начал копать. Сразу стало очевидно, что если потоки Tether будут частично или полностью мошенническими, это окажет значительное влияние на рыночную цену биткоина (хотя $10млрд от Tether составляет всего 1,4% номинальной рыночной капитализации биткоина в размере $700млрд, на самом деле имеет значение доля ежедневного оборота BTC, а здесь на Tether приходится около 70%).

Как узнать правду о Tether, есть ли тут элемент мошенничества? Одним из косвенных признаков может быть то, на каких биржах он торгуется. Я знал, что некоторые биржи вроде Coinbase используют строгие правила по борьбе с отмыванием денег, в то время как на многих других биржах правила не такие строгие. Есть ли какой-то паттерн, по которому одни биржи поддерживают Tether, а другие нет?

Он есть. Вот объём сделок на Coinbase Pro в типичный 24-часовой период:

Источник: данные Coinlib по Coinbase Pro

Обратите внимание, что в крипту идут в основном доллары, евро и британские фунты валюты под строгим контролем со стороны властей своих стран.

А вот вливания в крипту через Binance, Bit-Z и HitBTC три крупнейшие криптобиржи в мире по номинальному объёму:

Источник: данные Coinlib по Binance (кроме Binance US)

Источник: данные Coinlib по Bit-Z

Источник: данные Coinlib по HitBTC

Закономерность очевидна. Практически вся криптовалюта на этих трёх биржах покупается за Tether. Доллары вообще не используются.

И объёмы колоссальные. Coinbase Pro отвечает за ежедневный оборот примерно на $4млрд. Но только на Binance приходится оборот более $50млрд, а каждая из двух других бирж больше, чем Coinbase. На этих трёх биржах бльшая часть крипты торгуется за Tether.

Binance, Bit-Z и HitBTC внебанковские биржи. Это означает, что у них нет прямого доступа к финансовой системе США скорее всего, потому, что ни одно американское учреждение не желает служить их банком-корреспондентом внутри страны (Binance US, партнёр Binance, действительно разрешает покупки в долларах. Но его ежедневный объём составляет всего 10% от объёма Coinbase и менее 1% от его офшорного аналога, поэтому влияние на крипторынки незначительно).

Криптобиржам трудно установить контакт с банками, но Coinbase, Bitstamp и нескольким другим высококачественным биржам это удалось благодаря строгой политике know-your-customer (KYC) и борьбе с отмыванием денег (AML).

Но больше всего меня насторожило, что ни одна из двух самых авторитетных бирж с долларовыми банками Coinbase и Bitstamp вообще не поддерживает торговлю Tether. Если бы Tether был в порядке, у них не было бы причин отказываться от комиссии за эту торговую пару. Если только их отделы безопасности не сочли этот токен слишком рискованным, чтобы с ним работать.

Глубокое погружение

К этому времени меня беспокоило, что моя позиция в биткоине может оказаться слишком рискованной. Но мне нужно было больше доказательств, прежде чем решиться на такую крупную продажу.

Я должен был получить больше информации о Tether информации, максимально свободной от маркетинговых искажений. Я нашёл искомое в документах, связанных с продолжающимся расследованием нью-йоркской прокуратуры в отношении Tether Ltd. (обратите внимание, что ответчиком в деле указаны iFinex Inc., et al, а не Tether Ltd. по причинам, в которые не будем вдаваться).

Пропущу большую часть контента настоятельно рекомендую самостоятельно изучить документы и просто перечислю три главных вывода, которые я сделал:

26февраля 2019года за два месяца до начала официального расследования прокуратура запросила у Tether Ltd. большое количество документов. Цель запроса понять, как эмитируются, поддерживаются и учитываются токены Tether, а также как они участвуют в криптоэкосистеме.
С начала официального расследования 25апреля 2019года по 9июля 2020года почти 15(!) месяцев Tether Ltd. предъявляет следствию ряд юридических возражений, видимо, направленных на то, чтобы задержать передачу документов в прокуратуру.
9 июля 2020 года Верховный суд Нью-Йорка отклонил последний апелляционный иск Tether Ltd., фактически заставив Tether Ltd. выполнить запрос прокуратуры о предоставлении документов. Более того, мнение судьи Дж. Гесмера разбивает все аспекты аргументации Tether Ltd. (вот хороший комментарий по этому поводу), предполагая, что апелляция Tether Ltd. вообще изначально не задумывалась как реалистичная. Скорее это было частью стратегии, чтобы задержать раскрытие документов любыми возможными способами.

Дело плохо. Затем я подумал: произошло ли ещё какое-то значительное событие с Tether 9 июля 2020 года или около того?

Я посмотрел и кое-что нашёл.

Источник: Coinmarketcap USDT

На графике показана рыночная капитализация всех токенов Tether в период с 13января 2019года по 13января 2021года (синяя кривая). Поскольку Tether номинально равен доллару, общая рыночная капитализация Tether в долларах всегда равна общему количеству Tether (цифры на вертикальной оси не соответствуют рыночной капитализации, но для масштаба высшая точка синей кривой соответствует примерно $25 млрд).

Первая красная стрелка на графике указывает на 25 апреля 2019 года: объявление прокуратуры о начале расследования. Обратите внимание, как растут темпы эмиссии Tether по ходу расследования: большими одиночными блоками по $1млрд каждые несколько месяцев.

Вторая стрелка 9 июля 2020 года: дата решения Нью-Йоркского суда, вынуждающего Tether Ltd. начать процесс передачи документов в прокуратуру. Через две недели после этого Tether Ltd. выпускает ещё один крупный блок токенов номиналом около $800млн. А вскоре после этого 1 сентября схема эмиссии Tether полностью меняется.

Начиная с сентября Tether Ltd. начинает выпускать по несколько больших блоков в день. Темпы ускоряются, и только за первую неделю 2021 года выпущено токенов на $2,3млрд.

Это соответствует предположению, что по мере отклонения различных апелляций Tether Ltd. старалась выпускать токены всё быстрее и быстрее, чтобы максимизировать объём ценности, которую она могла извлечь из криптоэкосистемы, прежде чем её закроют. Темпы ускоряются ближе к окончательному сроку раскрытия информации Tether Ltd. 15 января 2021 года.

По-прежнему оставался последний вопрос. Действительно ли эмиссия Tether коррелирует с ценой биткоина? Графики дают чёткий утвердительный ответ:

Источник: Coinmarketcap BTC

На этом графике выделяются три основных периода высокой относительной эмиссии Tether: 1)апрель 2019 года июль 2019 года; 2)апрель 2020 года июль 2020 года; и 3)сентябрь 2020 года настоящее время. На протяжении всех трёх периодов заметен рост цены биткоина (здесь красные стрелки указывают на те же две даты, что и на графике Tether выше).

Эта закономерность ещё не доказывала, что выпуск Tether вызывает рост цен на биткоин. Возможно, рыночный спрос на биткоин толкал реальные доллары в Tether Ltd. через какой-то неизвестный механизм, затем Tether Ltd. выпускала токены в обмен на эти доллары и эти выпущенные токены затем использовались для покупки биткоина. При таком сценарии рост Tether сам вызван спросом на биткоин, и в конце концов токены могут быть полностью обеспечены долларами.

Тем не менее, я посчитал риски слишком большими. Я сидел в длинной позиции по BTC, биткоин явно коррелировал с Tether, а Tether выпускался с бешеной скоростью и эта эмиссия с высокой вероятностью вообще ничем не подкреплена.

Я понял: пора выходить.

Выход

9 января 2021 года я ликвидировал свою позицию по биткоину. В процессе я зафиксировал прибыль в долларах, которую в интересах полного раскрытия могу описать только так: эти деньги изменят мою жизнь.

В тот момент я ещё не видел всей картины. Например, я по-прежнему допускал, что Tether может быть обеспечен реальными активами. Я думал примерно так: Из 70% потоков Tether в биткоин какая-то часть реальна; какая-то часть незаконна (например, покупка наркотиков); а какая-то часть чистая фикция. Понятия не имею, каковы соответствующие доли, но лично я так рисковать не могу.

Меня немного беспокоило, что я мог просчитаться. Возможно, Tether в значительной степени обеспеченный токен и если так, то я неправильно вышел.

А потом по чистой случайности у меня состоялся разговор, который взорвал мне мозг.

Откровение

Я общался по видеочату с другом, назовём его Боб. Я только что вышел из биткоина и нервно ждал подтверждения от банка, что перевод с биржи прошёл проверку и подтверждён. Я по-прежнему размышлял о крипте, поэтому спросил Боба.

Разговор был примерно такой:

Я: У тебя же никакой крипты нет? Я вот думаю, что некоторые сделки в экосистеме могут быть мошенническими.
Боб: На самом деле у меня целая куча крипты на Bybit. Как думаешь, это рискованный вариант?
Я: Не уверен. Она позволяет торговать в долларах?
Боб: Нет, но и многие другие биржи тоже. На самом деле даже нельзя прямо на Bybit закинуть доллары.
Я: Правда? Но тогда как ты вообще заводишь деньги, если они не принимают доллары?
Боб: Отправляешь доллары на Coinbase и покупаешь биткоины. Затем отправляешь биткоины на Bybit и торгуешь там.
Я: Погоди. Если так, то зачем вообще использовать внебанковскую офшорную биржу, которая торгует исключительно криптой? Что такого есть на Bybit, чего нет на Coinbase?
Боб: Плечо. Лично я использую только двух-трёхкратное плечо, но они позволяют умножать позицию до 100Х, если хочешь. На Coinbase такого нет.
Я: *Громко задыхаюсь*
Боб: У них ещё масса рекламных акций и миссий на время, где можно заработать токены за выполнение всяких заданий, типа вступить в группу Telegram или пригласить друзей на биржу или превысить определённый объём торгов.
Я: ТВОЮ МАТЬ!@
Боб: Но спасибо за предупреждение! Выведу крипту как можно быстрее. Хотя это может занять несколько минут, сначала надо запустить VPN.
Я: VPN? Но господи, зачем?
Боб: На биржу приходится заходить через боливийского провайдера. Она же нелегальная для резидентов США.
Я: *Голова взрывается*

В фильме Игра на понижение есть сцена, где Майк Баум знакомится со стриптизёршей, которая взяла ипотеку на пять объектов недвижимости. Стриптизёрша не видит в этом ничего плохого, потому что ипотечный брокер сказал ей, что она всегда может рефинансировать свои кредиты, когда цены вырастут. А недвижимость всегда будет дорожать.

До этого момента в фильме расследование Майка вращалось вокруг облигаций, ипотечных ставок и CDO. Но встреча со стриптизёршей показывает ему состояние рынка: впервые Майк видит человека, который находятся по другую сторону ипотечной сделки. И именно это в конце концов убеждает его зашортить бумаги по недвижимости.

Для меня именно таким стал разговор с Бобби: впервые я увидел, каково это стать жертвой финансовой катастрофы.

Дымящийся пистолет

Разговор с Бобом изменил мой взгляд на Tether. Я рассматривал их теперь не как источник чрезмерного риска, а как весьма вероятное мошенничество.

Отчасти причина заключалась в этой массовой раздаче бонусов. Суммы в токенах Tether, которые Bybit, Binance и другие подобные биржи раздавали таким людям, как Боб, казались несовместимы с доходом, который эти биржи могли ожидать от среднего пользователя.

Чтобы получить представление о бонусах, я запустил анонимизированный поиск в Google по запросу [бонусы Binance]. Одним из первых результатов в выдаче была страница на binance.сom: В конце года проводится специальная акция, по которой пользователь получает сберегательный ваучер на 500 USDT [Tether]!

С другой стороны, аналогичный поиск [бонусы Coinbase] ничего не дал. Это наводит на мысль, что офшорные биржи, возможно, более охотно отдают Tether, чем Coinbase отдаёт доллары. Это подразумевает, что офшорные биржи оценивают токены дешевле номинала.

Когда я знал, что искать, всё стало на свои места. Сначала я нашёл этот тред в твиттере с информацией, что Tether выпускаются блоками в точных, идеально круглых числах (на скриншоте ниже USDT тикер для Tether).

Источник: Трэвис Киммел в твиттере

Это необычно: если спрос на токены реальный, то Tether Ltd. могла бы объединить несколько долларовых депозитов в один эмиссионный блок. Такие комбинации не должны каждый раз складываться в идеально круглые числа. Более того, предполагаемые инвестиции USD (например, 401431056USD слева вверху) дают идеально круглые цифры (400000000USDT в той же транзакции) в каждом блоке независимо от обменного курса или чего-то ещё.

Это само по себе странно. Но если сравнить с паттернами эмиссии USD Coin собственного стейблкоина от Coinbase, который подкреплён реальными резервами, то разница колоссальна (на скриншоте ниже USDC тикер USD Coin).

Источник: Трэвис Киммел в твиттере

Эмиссия USD Coin происходит совершенно иначе, чем у Tether. Эмиссионные блоки USD Coin меньше по размеру, а их размер сильнее варьируется: если блоки Tether варьируются от 150 до 400млн, то блоки USD Coin от примерно 7млн до примерно 60млн.

Кроме того, блоки эмиссии USD Coin случайного размера (например, 9374133USDC в верхней транзакции). Это соответствует реальному спросу на токены и долларам, полученным от группы разнородных инвесторов, которых объединяют в каждый эмиссионный блок.

Последним гвоздем в крышку гроба стало отсутствие видимых резервов у Tether Ltd. Если бы она действительно брала по доллару за каждый выпущенный токен, то на её банковском счёте должно быть столько долларов, сколько выпущено токенов. И оказывается, это можно проверить! Их банк Deltec на Багамах, а Багамские острова каждый месяц публикуют, сколько иностранной валюты лежит на счетах.

Цифры показывают, что по крайней мере, на конец сентября 2020 года этих денег недостаточно:

Источник: Центр по борьбе с отмыванием денег в твиттере

С января 2020 года по сентябрь 2020 года объём средств во всех иностранных валютах во всех банках Багамских островов, увеличился всего на $600млн с $4,7млрд до $5,3млрд (таблица в багамских долларах, но он привязан к доллару США, поэтому 1BSD= 1USD).

Но за тот же период общий объём выпущенных Tether увеличился почти на $5,4млрд с $4,6млрд до $10млрд!

Отсюда следует шокирующий вывод: во всех банках на Багамах не хватит долларов, чтобы поддержать Tether на крипторынке.

Так что это большая игра на понижение крипты: Tether Ltd. просто не хватает долларов на сумму около $25млрд.

Общая картина

После окончания своего расследования я с тревогой ждал продолжения событий. Я вышел из биткоина, но банковский перевод ещё не дошёл надо мной ещё висел риск ненадёжного контрагента. Так что я не мог чувствовать себя спокойно, пока полностью не выйду с рынка, который построен на мошенничестве, как выяснилось.

В уме я объединил опыт Боба с другими доказательствами и составил мысленную картину основного механизма мошенничества. Вот как это может быть устроено:

Криптоинвестор Боб переводит реальные $100 на Coinbase.
Затем покупает на эту сумму биткоины на Coinbase.
Боб переводит свои биткоины на внебанковскую биржу типа Bybit.
Боб начинает торговать криптой на Bybit, используя кредитное плечо и получая рекламные подарки все они номинированы в Tether.
Tether Ltd. покупает биткоины Боба у него на бирже, почти наверняка через прокси-торговый счёт от другого лица. Бобу платят токенами Tether.
Tether Ltd. берет биткоины Боба и перемещает их на банковскую биржу, такую как Coinbase.
Наконец, Tether Ltd. продаёт биткоины Боба на Coinbase за доллары и выходит с рынка.

Предполагаю, что Tether Ltd. (через прокси-счета) отвечает только за небольшую часть спроса на этих биржах. Но с ежедневным оборотом $50млрд на Binance даже небольшая часть этого оборота представляет собой огромные суммы. А если ваш бизнес связан с обменом фальшивых долларов на настоящие, прибыль может быть довольно высокой.

В приведённом выше примере Tether Ltd. купила биткоины у Боба по номиналу в токенах Tether но этот биткоин был платой за доступ к потрясающему кредитному плечу и рекламным бонусам от биржи. И это самое кредитное плечо, и эти самые акции, все они номинированы в токенах Tether, которые, как я подозреваю, Tether Ltd. передаёт бирже в огромных количествах, чтобы субсидировать покупку пользователей через дополнительные акции.

Это объясняет, как Tether смог сохранить свой стабильный курс в 1долларСША на внебанковских офшорных биржах. За определённое количество биткоинов криптотрейдер получает эффективный доступ к гораздо большему количеству токенов, чем положено по курсу. Но биржи используют эти дополнительные токены как кредитное плечо и акции. Так они поддерживают иллюзию, что эти бесплатные токены вообще не торгуются за биткоины даже если выдают их Бобу как часть пакета за его BTC.

С этой точки зрения отсутствие доллара на офшорных биржах не баг, а фича: на прозрачном рынке критически важно предотвратить встречу доллара и токенов Tether, чтобы истинная цена токена оставалась непрозрачной и никто не мог оспорить его фиксированный курс в 1 доллар.

Забудьте на минуту об активности на офшорных биржах и представьте простую картину. Представьте, что вы стоите у своеобразного киоска, где Coinbase соединяется с финансовой системой США. Перед вами две очереди людей. Одна очередь состоит из криптоинвесторов, вкладывающих доллары, а другая из мошенников, снимающих доллары.

Через час после того, как я окончательно разобрался во всём этом колоссальном бардаке, пришло уведомление из банка. Мой перевод с биржи подтверждён.

Я вышел с рынка.

Эпилог. В стране слепых

В обычной жизни я являюсь основателем довольно успешного стартапа. По работе нужно постоянно следить за постами других стартаперов и венчурных капиталистов. По большому счёту, эти люди доброжелательны, высокоинтеллектуальны и глубоко компетентны в понимании рынков.

И всё же эта подборка твитов о криптовалютах довольно типична для нашего сообщества:

Это уважаемые члены общества. Я лично встречался с некоторыми из них, и они всегда производили приятное впечатление как доброжелательные и проницательные люди. Более того, я и сам временами выражал подобные чувства по поводу биткоина в процессе надувания этого последнего пузыря.

Что же здесь происходит? Как сообщество может не замечать мошенничество такого масштаба?

Полагаю, частично ответ заключается в неликвидности.

Неликвидный рынок это тот, с которого вы не можете быстро выйти. Экосистема стартапов очень неликвидна: основателям требуются годы, а то и десятилетия, чтобы вывести деньги из бизнеса, который они строят. Основатели стартапов и венчурные капиталисты, которые их поддерживают, в основном имеют опыт работы на неликвидных рынках.

Мошенники не любят неликвидные рынки. Мошенники любят быстро обналичивать деньги: чем дольше они остаются на одном месте, тем выше вероятность, что их поймают, потому что они мошенники.

Поскольку неликвидные рынки не подходят мошенникам, неликвидная экосистема стартапов оказывается в значительной степени (хотя и не полностью!) свободной от них. Это одна из причин, по которой здесь так приятно работать, но это также означает, что сообщество так и не разработало большой коллективный радар для мошенничества: он просто не нужен.

Но у сообщества стартапов есть фантастический коллективный радар для вещей, которые 1)начинаются с малого; 2)быстро растут; 3)бросают вызов текущему положению вещей; и 4)неправильно понимаются широкими массами. Это признаки перспективного стартапа! И сообщество знает, насколько важно распознавать и ценить такие вещи.

К сожалению, это также и признаки мошенничества. Но в сообществе стартапов очень мало мошенников, поэтому мы склонны игнорировать такую возможность а в крипте совершенно иная ситуация. В отличие от стартапов, это высоколиквидный рынок именно такой, который привлекает мошенников, а мошенники любят обманывать. Это значит, что если в мире крипты что-то выглядит как многообещающий стартап, это скорее всего мошенничество.

Но дело не только в этом: помимо всего прочего, крипта действительно является многообещающей технологией. Её ценность в децентрализации и противостоянии цензуре, в надёжном исполнении контрактов. Ценность в точке Шеллинга для дефицитного актива. Сообщество стартапов правильно видит эту потенциальная ценность. Но без хорошего радара мошенничества в данный момент невозможно оценить, насколько эта ценность реальна.

Думаю, что сообщество стартапов вот-вот перекалибрует свой радар мошенничества. Эта перекалибровка и непомерная плата, которую рынок возьмёт за неё, станет обязательной для любого владельца значимых объёмов крипты.

Так что в итоге? Осталось ещё несколько вопросов.

Можем ли мы покончить с этим мошенничеством прямо сейчас?

Можно ли быстро покончить с этим мошенничеством, чтобы от него пострадало как можно меньше людей? Думаю, что можно.

Легальные криптобиржи, такие как Coinbase и Bitstamp, явно держатся подальше от Tether: ни одна из них не поддерживает эти токены. И это взаимно! Потому что если бы TetherLtd. пустила свои токены на большой ликвидный рынок с долларами, то мошенничество мгновенно стало бы очевидным для всех, когда рыночная цена Tether упадёт намного ниже $1.

Kraken это крупнейшая криптобиржа, где токены Tether свободно торгуются за доллары. Рынок там довольно скромный около $16 млн в день по этой паре и TetherLtd., безусловно, должна очень внимательно за ним следить. На самом деле, у TetherLtd. нет выбора, кроме как покупать все токены, которые здесь продают, иначе всю эту шараду разоблачат.

Предполагаю, что поддержание курса на Kraken представляет собой основную статью расходов для мошенников. Если они не наскребут достаточно долларов для поддержания курса на Kraken, то игра окончена, всё порушится. Это их слабое место.

Ещё раз для ясности: каждой продажей Tether на Kraken вы заставляете TetherLtd. платить вам в долларах США. Если продать достаточно токенов, то у TetherLtd. закончатся доллары, и вся эта машина, которая в настоящее время поддерживает 70% всех криптоторговых потоков, просто развалится.

Возможно, менеджерам хедж-фондов есть смысл перечитать параграф выше и обдумать последствия.

Как помешать этому в будущем?

У меня есть несколько предложений.

Нью-Йоркская прокуратура должна получить судебный запрет, блокирующий любую дальнейшую эмиссию Tether. Это должно быть сделано как можно скорее, насколько это возможно в процессуальном и юридическом смысле. На кону не только кровные деньги бесчисленного множества людей. Эмиссия псевдовалюты в долларовом эквиваленте без поддержки и ограничений ставит под угрозу способность страны регулировать собственную финансовую систему.

Для ясности, эта ситуация должна крайне беспокоить власти. По сути, в настоящее время существует нерегулируемая иностранная организация, безнаказанно печатающая доллары. Есть основания полагать, что это представляет прямая атака на доллар США и чем дольше она продолжается, тем больше рискует поставить под сомнение целостность всей финансовой системы США.

Казначейство США должно требовать 100% резервного покрытия у всех стейблкоинов, привязанных к доллару США, с обязательным проведением аудита. У крипты есть большой потенциал стартап-сообщество правильно поняло эту часть! но этот потенциал не реализуется, если отрасль кишит мошенниками. И хотя чрезмерное регулирование представляет собой реальную проблему, но столь длительное и масштабное мошенничество явный признак, что нам нужен механизм проверки резервов эмитентов стейблкоинов.

Здоровое регулирование увеличивает, а не уменьшает ценность экосистемы. Биткоин может быть нестабильным сам по себе, но если его покупают за фальшивые доллары, то его курс в долларах тоже будет фальшивым. Чтобы доверять оценке биткоина, мы должны проверить реальность долларов, которыми его накачивают.

Зачем я это написал?

Перед тем разговором с Бобом я размышлял о проблеме абстрактно: есть загадка, которую нужно разгадать; есть деньги, которые нужно заработать. Но после разговора я посмотрел на ситуацию глазами настоящего человека того, кто занял неверную сторону в этой схеме.

Ро всему миру есть миллионы Бобов. Многие по уши залезли в Tether на внебанковских биржах. Тысячи других покупают эти токены каждый день. И почти все они потеряют деньги, когда пирамида рухнет.

Это неприятная ситуация даже для обычного времени. Но во время пандемии это катастрофа. Огромные суммы денег для миллионов людей будут уничтожены. Отдельные люди, семьи и самые уязвимые из нас будут разорены в самое неподходящее время. Это не игра: человеческая боль будет реальной и невыносимой. И чем дольше продолжается обман, тем сильнее будет эта боль.

Я написал это, чтобы прекратить беспредел.

Некоторые материалы, которые я использовал в расследовании:

Отличный пост Патрика Маккензи дает чёткую картину ситуации с Tether до октября 2019 года.
Мэтт Левин посвятил Tether один из выпусков Money Stuff.
Cryptocompare приводит полезные исторические данные об объёмах различных валют, которые обменивают на биткоин.
Я нашел чрезвычайно полезными следующие твиттер-аккаунты: @coloradotravis, @Bitfinexed [приватный], @DrHOSP1, @BennettTomlin, @patio11 (похоже, Twitter периодически приостанавливает работу некоторых аккаунтов, которые обсуждают Tether; есть небольшая вероятность, что некоторые из перечисленных здесь аккаунтов могут быть или могут стать временно недоступными).

Содержание статьи является моим личным мнением и не обязательно отражает позицию каких-либо лиц или организаций, с которыми я могу быть связан в настоящем или прошлом.

Я публикую это анонимно, но в какой-то момент в будущем, возможно, решу назвать себя. Ниже приведен хэш SHA-256 моего настоящего имени, дополненный случайными символами. Чтобы заявить об авторстве, я опубликую входную строку для этого хэша под учётной записью, которую контролирую.

35a7b6e1eddac723b0097551f9a6768a8a48009255956bdbae0b2f38d75b13e9

Всем удачи,

Crypto Anonymous

Подробнее..

Категории: Финансы в it , Криптовалюты , Биткоин , Мошенничество , Tether , Стейблкоин , Криптобиржи , Kraken , Пузырь

Расплатиться за кофе в биткоинах картой Mastercard да или нет?

26.02.2021 12:14:08 |

Автор: admin

Утренний кофе, такси на работу, новые джинсы и все это купить за криптовалюту.
Возможно?

Конечно! сказал СЕО Mastercard Радж Дамодаран и добавил, что у каждого должна быть возможность расплатиться криптой за любой товар в 2021 году.

Каким бы ни было ваше отношение к криптовалюте от воодушевленного фанатика до ужасного скептика факт остается фактом эти цифровые активы становятся неотъемлемой и все более важной частью огромного мира платежей.

Во время недавнего роста стоимости биткоина, Mastercard заметили, что люди все чаще и чаще используют карты для покупки криптовалюты, а потом конвертируют активы в традиционные валюты для расходов. Взвесив все за и против, Mastercard объявили, что начнут поддерживать криптовалюты, но далеко не все.

Почему Mastercard такие переборчивые?

Невозможно усидеть на двух стульях: быть одновременно децентрализованным и зарегулированным и поддержать все криптовалюты. Попробуем представить союз Bitcoin и Mastercard.

Mastercard международная платежная система, которой принадлежит 26% платежных карт во всем мире. В случае мошенничества или потери карты, Mastercard может принять решение об отмене перевода в одностороннем порядке даже через несколько недель. Активный борец с отмыванием денег, терроризмом и знающий каждого своего клиента в лицо.

Bitcoin первая криптовалюта, которая была разработана, чтобы подорвать власть правительств и обычных финансовых институтов. Не секрет, что биткоин использовался для гемблинга, даркнета, террористами, наркоторговцами и прочими субъектами, не желающими себя показывать. Эти же аргументы применимы и к другим ведущим криптовалютам Ether, Litecoin и Dogecoin.

Поэтому выбор Mastercard пока пал на стейблкоины, которые более регулируемы и надежны, чем в недавнем прошлом. А чтобы остальные могли подружиться с Mastercard, нужно соответствовать основным критериям:

Защита потребителя, включая конфиденциальность и безопасность информации о потребителях. То есть тот же уровень безопасности, который люди ожидают от своих кредитных карт
Протоколы строгого соответствия, в том числе KYC Знай своего клиента требование, направленное на пресечение незаконной деятельности и обмана в платежных сетях
Цифровые активы должны соответствовать местным законам и постановлениям в регионах, в которых они используются
Криптоактивы должны обеспечивать стабильность, необходимую людям для трат, а не инвестиций

Следовательно, в 2021 может и можно будет расплатиться картой Mastercard в криптовалюте, но купить кофе за Биткионы в ближайшем будущем нам не светит. Ведь слова стабильность, протоколы соответствия и защита, вероятно еще не скоро можно будет поставить рядом со словом Bitcoin.

Подробнее..

Категории: Финансы в it , Криптовалюты , Биткоин , Криптовалюта , Блог компании icon partners

Перевод Почему стоимость биткоинов вымышленное понятие

15.12.2020 12:20:26 |

Автор: admin

Эссе в трёх частях:

У биткоинов нет единой цены, и рынок ужасно неэффективен.
Разберитесь в законах, касающихся идентификации клиентов и отмывания денег.
Биткоин это не схема Понци! Она просто работает похожим образом.

Статьи были написаны в 2017 году как предупреждение для мало осведомлённых о мире финансов энтузиастов, решивших заработать лёгкие деньги на криптоторговле. Написал её Дэвид Жерар, автор книги Нападение 50-футового блокчейна: биткоин, блокчейн, Ethereum и умные контракты.

Часть 1: у биткоинов нет единой цены, а рынок ужасно неэффективен

В публичных обсуждениях биткоинов обычно принимаются следующие предположения:

У биткоинов есть цена, и ожидается, что их можно покупать и продавать.
Покупка биткоинов похожа на покупку акций или такого товара, как золота рынок работает точно так же.
Биткоины ликвидные относительно легко поменять деньги на биткоины, а биткоины на деньги, лежащие на банковском счёте.

И это всё неправда.

Сколько стоит биткоин?

Вот я смотрю на индекс цены биткоина на CoinDesk. В момент написания статьи там стоит число $19 699,46. Ой, уже $19 691,76! А теперь вот $19 690,70! И так далее.

Это число реклама биткоинов. Она должна создавать впечатление, что биткоины объекты реальные, торгуемые, с рыночной структурой, что их цену можно осмысленно записать с точностью до цента, что всё это прекрасно и имеет смысл. Но всё это лишь иллюзия.

Цены биткоина не существует это придуманное число. Нельзя ожидать, что вы сможете обменять биткоин на эту сумму это просто среднее значение, взятое по нескольким последним сделкам. Индекс CoinDesk использует Coinbase, Bitstamp, itBit и Bitfinex. Последнее название наверняка вызовет удивление у любителей криптовалют.

Если посмотреть на спред между биржами разная стоимость одного биткоина вы увидите разницу в сотни долларов, а в моменты большой волатильности она может достигать и тысяч долларов.

За произнесение вслух числа вроде "$19 699,46" с семью значащими цифрами, когда в ваших данных есть разброс в 5%, вы должны получить подзатыльник от вашего учителя физики старших классов, тень которого должна жить у вас в голове. Это очень обманчивое число. Это всё равно, что сказать "$19 700 плюс/минус $500, в зависимости от". Приведённый выше график должен на самом деле быть нарисован толстой линией.

Рыночная капитализация это ещё хуже. Это буквально последняя цена, умноженная на количество существующих токенов. Это вымышленное, ни к чему не привязанное число. Это не деньги, вложенные в крипту, это не продажная стоимость, как капитализация компании, она не влияет на цены. Это всего лишь просто вычисляемое красивое число, украшающее заголовок. В любой криптовалюте, даже в биткоинах, торговля настолько слабая, что даже малую долю этого числа реализовать не получится. Это чистый маркетинг.

Но почему биткоин так устроен? Почему его цена не является разумным и полезным числом?

Изолированные острова, притворяющиеся континентом

При обычной торговле ценными бумагами, если акция котируется на нескольких биржах, ордера часто подаются через интеллектуальную маршрутизацию так, чтобы конкретный ордер на покупку или продажу был в контексте всех биржевых стаканов для этой акции. Это помогает избежать фрагментации ликвидности, при которой стаканы с различных бирж изолируются друг от друга, из-за чего торговля становится более волатильной и сложной. Это легко осуществить, потому что на обычных биржах для организации торгов капитал хранить не обязательно.

С биткоинами это не пройдёт на каждой конкретной бирже торговля изолирована от других, а биткоины хранятся непосредственно там. Это просто рецепт высокой волатильности и большого разброса цен.

Более того, в обычной торговле ценными бумагами спреды между биржами быстро выравниваются посредством арбитража покупками на одной бирже для продажи на другой. В результате на одной бирже цена растёт, на другой падает.

Структура рынка биткоинов не позволяет подобной схеме работать. Если вы хотите заработать на спредах цены, вам нужно:

купить биткоины на одной бирже;
вывести их с биржи (допустим, вы отправляете их напрямую на биткоин-адрес второй биржи), подтвердить транзакцию в блокчейне (с задержкой не менее 10 минут), заплатить комиссию не менее $25, если вы хотите, чтобы перевод подтвердился за один-два блока. Для надёжности удвойте цифры;
продать их на второй бирже.

Задержки от 10 минут до часа, а также значительные комиссии порождают спред между биржами, который сохранится, даже если все начнут пользоваться торговыми ботами.

Поэтому каждая биржа работает как остров. Цена не применима ни к одному из островов.

Каково жить на одном из этих островов?

Что отсутствие регулирования означает на практике

Покупая обычные акции или товары, вы предполагаете, что эта торговля регулируется по разумным правилам, и что биржи обеспечивают соответствие правил законам короче говоря, что они вас не обманут.

В криптоторговле такие предположения делать нельзя. Вот, что означает, что она нерегулируемая.

Нормы торговли важны потому, что каждая из них появилась после того, как кто-то обобрал подобным образом кучу народу. Эти нормы обеспечивают целостность рынка. Поэтому даже те инвесторы, что понимают всю силу риска (и то, что мы подразумеваем под высокой волатильностью и отсутствием реальной ценности, стоящей за криптовалютами), не всегда осознают, насколько сильный вклад в эти риски делает сама обстановка на биржах.

Одним из ярких примеров стал коллапс австралийской биржи iGot в 2016 году, ударивший по множеству мелких продавцов. Я предполагал, что уж в Австралии-то должна быть какая-то страховка или регулирование или что-то такое, в связи с чем он нёс бы ответственность за свои действия.

На настоящих биржах не зря запрещены всякие сомнительные схемы, которые, однако, являются чуть ли не стандартом в криптоторговле:

Фиктивная продажа (wash trades) торговля с самим собой с целью набить или сбросить цену, или создать иллюзию объёмов торговли. Совсем недавно этим можно было заниматься на торговом движке Bitfinex.
Спуфинг размещение большого заказа для создания иллюзии оптимизма или пессимизма рынка, с последующей его отменой в момент, когда цена подбирается к нему. Такое свойственно Bitfinex и Coinbase/GDAX.
Раскрашивание ленты (painting the tape) фиктивная продажа с участием двух и более игроков. Марк Карпелес в суде признался, что использовал Willybot для накачки стоимости биткоинов на бирже Mt. Gox во время надувания биткоин-пузыря в 2013 году.
Опережение (front-running) когда оператор биржи пользуется информацией об ордерах до того, как ею могут воспользоваться другие. У Yobit на этой почве были проблемы с властями России, Украины и Индонезии.
Инсайдерский доступ к базе торгов собственной биржи. Члены Bitfinex и сами торговали на своей бирже. Они утверждают, что избегали конфликта интересов, однако надзора и прозрачности не было.

Комиссия по торговле товарными фьючерсами США перечислила многие из этих пунктов как характерные проблемы, дела с которыми обстоят гораздо хуже на биткоин-биржах, чем на обычных рынках:

Кроме практических и спекулятивных функций у этих зарождающихся рынков было отмечено также несколько негативных моментов, вредящих розничным клиентам, и требующих внимания Комиссии. Среди них, кроме прочего: быстрые падения цен (flash crashes), отложенные сделки, сообщения о спуфинге, взломы, сообщения о внутреннем воровстве и манипуляциях, уязвимости в коде умных контрактов, спекулятивная торговля и другие конфликты интересов. Такие действия злоумышленников могут подавить инновации, направленные на совершенствование рынка, нарушить его целостность и задержать развитие.

А поскольку внутри этих бирж творится Дикий Запад, связи между ними и миром регулируемых финансов рьяно регулируется. Из-за этого с выводом реальных денег с этих бирж возникают невероятные трудности.

Часть 2: биткоин и законы об идентификации клиентов и против отмывания денег

Правила серии "знай своего клиента", принятые для борьбы с отмыванием денег, являются постоянным источником проблем для биткоин-трейдера.

Правило знай своего клиента в США появилось в рамках т.н. "патриотического акта", принятого в 2001 году по мотивам террористической атаки 9/11. Их идея была в том, чтобы ловить террористов и преступников, отмывающих деньги, было проще.

Для вас как клиента это правило неприятно тем, что заставляет ваш банк считать вас угрозой. А биткоины чрезвычайно популярны у преступников и торговцев наркотиками, поэтому они привлекают особое внимание сотрудников банков, отвечающих за соблюдение правил и норм.

Это справедливо как для бирж криптовалют, так и для банков. Хорошо известна практика биржи Coinbase, заставляющей людей повторно закачивать уже предоставленные документы, и переводящая их в ограниченный режим работы (в котором у них нельзя вывести деньги, которые, по сути, принадлежат вам). После этого биржа требует от вас больше удостоверяющих личность документов перед тем, как вы сможете забрать у них деньги, которые, они потребовали с вас. Всё это происходит автоматически, практически без участия службы поддержки. Однако они не просто удерживают ваши деньги ради денег закон требует от них считать вас угрозой.

Банки ненавидят биткоины из-за необходимости подчиняться правилам

Даже когда обмен биткоинов кажется достаточно чистой сделкой для того, чтобы можно было отправить полученные деньги в банк, у банка могут возникнуть опасения перед каким-либо участием в обмене биткоинов. Вот, к примеру, что написал банк одному из пользователей Coinbase:

Мы счастливы, что вы являетесь клиентом нашего банка Lakestone Bank & Trust, и хотели бы удовлетворить все ваши банковские потребности. Однако до моего сведения дошло, что вы делаете покупки и получаете деньги от Coinbase.com. Такие бизнес-транзакции идут вразрез с политикой банка, и их нужно немедленно прекратить.

Мы будем продолжать отслеживать активность на вашем счету, и если мы ещё увидим подобные транзанкции, мы будем вынуждены предпринять меры, вплоть до закрытия счёта.

Коллеги пользователя отреагировали на это ожидаемо набросились на странички банка в Facebook и Yelp как бешеные приверженцы культа.

Проблема в том, что биткоины изначально должны были сопротивляться контролю со стороны правительств. Их создатели были идеалистическими анархо-капиталистами. Они представляли, что их творение будут использовать свободные граждане для торговли между собой, не подвергаясь угрозе правительственного воровства то есть, налогов.

По очевидным причинам биткоины привлекли преступников с их бесконечной фантазией в поисках способов превращения плохих денег в достаточно хорошие, и торговцев наркотиками. Привлекли они и других персонажей, для которых использование нормальных денег было проблемой, и которые вследствие этого искали им замену.

То есть, биткоины изначально разрабатывали для ухода от уплаты налогов и отмыва денег. Технически они не анонимные если очень захотеть, можно провести упорную и скучную работу по отслеживанию потоков биткоинов в блокчейне. Однако ваш банк вряд ли согласится взвалить на себя эту ношу только для того, чтобы вы смогли обналичить немного биткоинов.

Другая проблема в том, что среди пользователей биткоинов полно серийных предпринимателей. Часто это означает, что они основали несколько успешных бизнесов. Но ещё чаще это означает, что они хронические безработные, плохо обращающиеся с деньгами и предрасположенные к тому, чтобы стать жертвой мошенников. Даже если они выдадут банку всю историю каждого из своих биткоинов, они всё равно останутся высокорисковыми клиентами.

А ещё есть любители торговли биткоинами, считающие себя очевидно умнее сотрудников банков, отвечающих за соблюдение правил и норм, и заявляющие, что Coinbase это сайт коллекционеров монет. Поверьте мне, этот трюк никогда не срабатывает.

Как это влияет на попытку вывести деньги

Coinbase заявляет, что вывести деньги можно по простому нажатию кнопки. Кому-то это удаётся, но для многих всё на самом деле оказывается не так. Вывод денег может быть медленным и печальным.

У банков очень строгие правила отчётности. Банки обязаны сообщать о крупных суммах, приходящих на счета, и иногда отказывают в осуществлении банковского перевода, если он им покажется сомнительным.

Особенно это касается тех людей, что, обнаружив старую заначку биткоинов, хочет превратить их в деньги. Мне известен один такой случай, когда пользователь много лет назад продал свою машину за биткоины, и хотел обналичить их на фоне текущего пузыря. Лучшее, что смогла придумать биржа выводить ежедневно по несколько тысяч долларов. А отслюнявливать миллионы долларов по нескольку тысяч за раз будет не просто нудно это будет выглядеть, как какая-то схема, при помощи которой кто-то хочет обойти правила отчётности.

Больше всего от этих требований страдают клиенты американских банков. Насколько я знаю, у резидентов Британии и Австралии дела с этим получше хотя и там банк может прекратить работу с клиентом на подобном основании. Недавно сообщалось, что банк HSBC посчитал прямой перевод денег между физическими лицами за сделку с биткоинами на сайте LocalBitcoins мошенническим. Счёт получателя заблокировали на несколько дней, пока не разобрались в ситуации.

Сначала свяжитесь с вашим банком и приготовитесь предоставить исчерпывающую историю всех транзакций с криптовалютами, в которых вы когда-либо участвовали, а также всех денег, за которые вы их покупали. Приготовьтесь предоставить своей налоговой столько информации, чтобы они смогли восстановить вас на основании одного кусочка остриженного ногтя. А если это какая-то серьёзная сумма, наймите нормального бухгалтера.

Судя по отзывам пользователей Coinbase, если вам удастся успешно вывести деньги на ваш банковский счёт, у вас должно быть меньше проблем с будущими транзакциями. Совсем они не исчезнут, но их станет меньше. Следующий снимок экрана был сделан британским пользователем 12 декабря. Эту сумму обещали вывести к 15-му числу.

Закон знай своего клиента влияет и на биржи

Биржи относятся к этим вопросам очень серьёзно, поскольку могут вообще остаться без банковских услуг. Такие случаи бывали.

Bitfinex, по объёму продаж остающаяся крупнейшей, и связанная с ней компания Tether, потеряли доступ к долларовым транзакциям в апреле 2017 года, когда Wells Fargo, единственный банк-посредник между их тайваньскими банками и американскими клиентами, отказался обрабатывать платежи, идущее к или от Bitfinex. Bitfinex подала в суд отличный способ гарантировать, что с тобой больше не будет иметь дела ни один банк но безуспешно. Как написал Фил Поттер из Bitfinex:

У нас в прошлом случались проблемы с банками, но нам всегда удавалось обойти их или решить. Мы открывали новые счета, и тому подобное меняли юридическое лицо, и проделывали всякие трюки.

Я уже писал в своей книжке, что почти уверен именно из-за этого и случился пузырь криптовалют в 2017 году. Люди не могли вывести доллары с Bitfinex, начали покупать биткоины и другие криптовалюты, чтобы как-то их обналичить, из-за чего цены поползли вверх.

Часть 3: биткоины это не схема Понци! Они просто работают похожим образом

Это был такой аквариум без еды, в который рыбы продолжала запрыгивать, потому что слышали, что там организован шведский стол. И для самых дерзких рыб это он и был.
Сид Миднайт

Ну вот купил ты себе криптовалюту на волне пузыря. Всё нормально, проиграть невозможно! А если пузырь лопнет просто подержи средства подольше!

Ой-ой. Цена только что упала с $19 000 до $11 000. Что же теперь делать?

У биткоинов нет экономики как таковой. Поэтому на бумаге у биткоинов есть большая ценность, которую никогда не реализуют.

Как в биткоин-пузыри текут деньги от новых мечтателей к старым держателям

В твиттере @Buttcoin в 2017 году опубликовали объяснение того, как на практике работает рынок биткоинов, и почему старые инвесторы, обналичившие свои деньги, убеждают новых подержать средства подольше или, как они это называют, "hodl":

Важная информация для всех новичков, пришедших в мир биткоинов: старичкам до вас нет дела. Они смеются и издеваются над вами, когда цена падает. Им нужны ваши деньги, но они ненавидят ваше присутствие.

Когда цена падает, и вы осмеливаетесь задать вопрос, почему рынок ведёт себя именно так, над вами положено насмехаться и говорить, что вы не понимаете биткоин. Что в падении стоимости на 40% нет ничего удивительного, и что непонятно, почему вообще новички так беспокоятся о крупных потерях.

Если вы купили биткоины по $19 000, вы заплатили за чью-то обналичку. И теперь этот человек обзовёт вас идиотом, если вы будете паниковать из опасения потерять свои деньги. Он скажет, что вы недостаточно умны для того, чтобы подождать, и будет смотреть, как ваш стабильный запас ценности будет годами гнить до следующего пузыря.

Почему им надо хранить биткоины? Просто вы просите людей пожалуйста, не дайте цене упасть, а просто сидите и ждите, пока подъедут новые лохи. В 2017 году никто из покупателей не верил, что биткоины заменят фиатные деньги.

Поэтому люди называют биткоины схемой Понци. После каждого вздутия пузырь привлекает новых людей, которые ждут своего часа годами, пока он вновь не разогреется, и они не смогут продать свои биткоины, не снимая последней рубашки.

Объём денег не растёт: сумма входящих равна сумме выходящих

Биткоины не являются кровеносной системой функциональной экономики. Никакого кругового потока доходов не существует. На биткоины можно купить очень мало всего от них отказываются даже продавцы наркоты, поскольку стоимость комиссий бьёт рекорды. У биткоинов нет экономики.

Запас биткоинов это не полезная кучка капитала, который можно вложить в прибыльную экономическую активность, наращивая свои активы. Их можно только продать обратно. С практической точки зрения биткоины работают только в рамках обычной валютной системы.

Получается, что биткоины это инвестиции с нулевой суммой. Выходящие из системы деньги не могут превышать по сумме входящие. На самом деле, они даже немного меньше, потому что майнеры обналичивают свои награды за каждый добытый блок, чтобы платить за электричество. В биткоины вливается Х реальных денег, и ровно Х денег сразу же возвращается другому человеку. Это всё, что происходит.

Именно поэтому рыночная капитализация обманчивое и бесполезное число. Если кто-то купил часть биткоинов по $19 000 за BTC, это не делает миллиардером другого владельца биткоинов, чьи BTC продаются по $19 000 за штуку. Общее количество денег, которые можно извлечь из системы, не выросло.

Попробуйте продать сколь-нибудь значимую долю этих существующих на бумаге миллиардов, и посмотрите, как их стоимость рухнет. Не существует реальных денег для того, чтобы все смогли их обналичить. В какой-то момент начнётся гонка за выход, и большая часть физически не сможет выйти со своей прибылью.

Люди инвестируют в надежду получить прибыль. Это значит, что в систему должно войти больше денег к схеме должны присоединиться больше людей. Это очевидно для всех вкладчиков они обязаны привлекать новичков.

В конце концов в системе кончаются ещё "большие дураки", пузырь лопается, и куча народу остаётся у разбитого корыта.

Старым инвесторам платят новые инвесторы это ключевой признак схемы Понци. Функционально это пирамида, даже несмотря на отсутствие у неё оператора. Как писал пользователь evilweasel в блоге Something Awful:

Система биткоинов распространяет эти токины среди первых пользователей, чтобы они начали рекламировать эту систему. Это автоматическая схема pump and dump (накачать и сбросить), или тип честной схемы Понци.

Главная инновация биткоинов состоит в том, что это честная схема Понци. Она работает, давая первым пользователям денежную мотивацию для пропаганды этой схемы.

Технически это, конечно, не схема Понци...

Проблема в том, что биткоины нельзя назвать схемой Понци или пирамидой. У схемы Понци на самом верху есть злоумышленник, зарабатывающий деньги.

У биткоина его нет. Любители биткоина пользуются этим, чтобы не называть эту схему схемой Понци. Судя по всему, Сатоши Накамото развёртывал её с абсолютно честными намерениями.

Даже несмотря на обширное описание политических целей Накамото в отношении биткоинов анархо-капиталистическая версия золотого стандарта с примесью заговора банков ему не понравилось то, как неистово фанаты ухватились за возможность получения прибыли. Он даже просил их не заниматься майнингом на видеокартах, потому что это испортит всю идею, по которой в схеме должны участвовать все.

Накамото забросил проект примерно в 2011 году, и с тех пор его запас из миллиона биткоинов не менялся. Но его последователи продолжают работу.

Престон Бирн описывает, как биткоины работают в виде безголовой схемы Понци, которую он назвал "схемой Накамото":

Схема Накамото это автоматический гибрид схемы Понци с пирамидой, у которой, с точки зрения незаконного предприятия, есть сильные стороны обеих, и нет их слабостей.

Схема Накамото питается за счёт тех же вещей, которые делают пирамиды и схемы Понци привлекательными. Она обещает невероятную прибыль с инвестиций, доступность для человека с улицы без каких-либо усилий, и привлекает новичков, принимающих роль новых проповедников этой схемы.

Слабых сторон у неё нет регуляторы, ослеплённые лоббистами из Кремниевой долины, считают эти схемы футуристичными и передовыми, а не тем, чем они на самом деле являются. А это фабрики жертв, после очередного падения которых появятся тысячи воющих инвесторов, не имеющих юридической поддержки из-за четырёхлетнего бездействия регуляторов.

Биткоин как платформа Понци

Биткоин также является популярной платформой для схем Понци и им подобных. В книге подробно описывается история Pirateat40, однако инвестиционные программы с большой прибылью были невероятно популярными в ранние дни системы. Биткоин привлёк опытных операторов схем Понци, например, Сергея Мавроди, организовавшего в 1990-х пирамиду "МММ", и запустившего новую схему на основе биткоинов.

Позже криптовалюты вели себя не лучше когда Ethereum ввёл криптовалюту с умными контрактами, самые первыми из них были письма счастья, лотереи и автоматические схемы Понци.

Что-то в криптовалютах привлекает не просто наивных людей с горящими глазами, а людей. считающих, что схемы Понци, письма счастья и другие откровенно мошеннические схемы это хорошие идеи.

А где есть наивные люди с горящими глазами, там есть и мошенники, желающие нажиться на них. Это новая парадигма!

Подробнее..

Категории: Биржа , Криптовалюты , Банки , Деньги , Заработок , Биткоин , Торговля , Bittcoin , Понци , Средства

Психология криптовалют или социальная сеть Биткоин

30.05.2021 14:10:27 |

Автор: admin

Угадайте, какая система более централизована, государственные деньги или децентрализованные криптовалюты? Более централизованы оказались криптовалюты. Твиты одного человека способны двигать не только цены монет малой капитализации, но и его величества Биткоина.

Мне нравятся технологии, которые бурно развиваются в сфере блокчейн. Нодавайте сначала пройдемся по недостаткам крипты. Криптовалюты не прозрачны, спекулятивны. Тот, кто знает когда обрушатся или взлетят цены может зарабатывать миллионы за считанные минуты. Дергай себе котировки вниз-вверх. Оказывается, этот бизнес проще и выгоднее, чем электромобили. Вы уже догадались, что я о твитах Илона Рива Маска. Но беда ведь не в Маске. В 2017 году активнее всех манипулировал рынком Джон Макафи.

Наивные шифропанки мечтают сделать финансовую систему вне контроля жадных банкиров и тщеславных политиков. Но человеческую натуру не исправить. Мы стадные животные. Криптовалюты и любые другие технологии лишь инструмент в руках людей. Выходя из огня банковской системы мы попадаем в полымя харизматичных лидеров и гиков-кодеров.

Криптовалюты не делают людей свободнее только потому, что люди сами не хотят быть свободными. Новая финансовая система лишь перераспределит средства в пользу техно-гиков и знаменитостей. Не удивительно! Ведь пришла технократия и экономика внимания.

Если крипта не принесет большей свободы, то есть ли вообще ценность у Биткоина? Одни называют его валютой будущего. Но он плох в этом качестве. Слишком малая скорость транзакций и высокие транзакционные комиссии. Другие же считают, что роль Биткоина в качестве средства сохранения ценности. Но и тут очевидна нестыковка. Волатильность криптовалюты это противоположный полюс стабильности и надежности.

Все же, Биткоин популярен и популярность его будет только расти. А в наших сегодняшних реалиях технологии и популярность это все. Минутку, сейчас я аргументирую свой прогноз. Начну же с привычных и уже давно существующих систем денежных переводов типа Moneygram или Western Union.

В чем же ценность сети системы денежных переводов? В количестве отделений узлов сети. Именно за счет охвата отделениями больших территорий мы получаем удобство пользования системой.

Тот же принцип и с Биткоином. Но чем же он лучше? Тем, что его сеть это социальная сеть. Живой организм, растущий за счет наших человеческих эмоций. А для роста количества отделений Moneygram или Western Union нужны усилия менеджмента именно данного бизнеса. В таком росте нет естественного, животного, начала.

Биткоин же был спроектирован именно так, чтобы вовлекать новых участников в свою сеть с максимальной скоростью. Этот факт подтверждает статистика. Жадность и страх вот что движет людьми. Желание получить выгоду от роста котировок. Страх не успеть запрыгнуть в уходящий поезд. Страх потерять свои сбережения, хранящиеся в государственных деньгах, подверженных инфляции. Все эти эмоции нормальны. Их не нужно стесняться. Давайте примем их как факт. Примем себя такими какие мы есть. Примем Биткоин.

Так вот, главная ценность криптовалюты проистекает не из того, что она хороша как средство платежа или способ сохранения сбережений. Криптовалюта это сеть, отражающая нашу психологию в виртуальном пространстве. Мощь сети заключается в количестве ее узлов. А прирост нод Биткоина обеспечен нашими человеческими эмоциями.

Стаду все равно кто им управляет: государство при помощи законов или знаменитости своими твитами. Но кому мы сопротивляемся меньше полиции или кумирам?

Как известно, при достижении определенной критической массы, количество переходит в качество и социальная сеть приобретает новые свойства. Например, становится более устойчивой к манипуляциям. И уже тогда, поверх этой, качественно новой сети, можно удобно передавать ценность, сохранять в ней стоимость. Да что там, сейчас ни один футуролог не в силах предположить как именно мы будем использовать эту новую социальную сеть.

Глеб Коваленко

Подробнее..

Категории: Венчурные инвестиции , Инвестиции , Криптовалюты , Блокчейн , Биткоин , Криптовалюта

Расследование гениальной схемы развода людей на биткоине от Илона Маска

06.06.2021 22:21:53 |

Автор: admin

Привет, Хабр!

Сегодня хочу поделиться с вами своими исследованиями корреляции твитов Илона Маска с ценой криптовалюты Биткоин.

Сразу предупреждаю, что мой отчет является лишь плодом моих догадок и никак не может быть использован в качестве рекомендаций для покупки или продажи Биткоина, а также в качестве иска в сторону Илона Маска и/или компании Tesla.

Итак, Илон Маск за первую половину 2021 года проработал и реализовал гениальную схему по тому, как заработать иксы на держателях криптовалюты "Биткоин" и оставить их с дырой в кармане. Будучи большим поклонником инвестиций в традиционные инструменты, постарался прокопать всю стратегию развода:

1. Первым делом необходимо протестировать стратегию на небольших объемах. Так сказать, методика Agile.

Для этого Илон Маск выбран DogeCoin (который, между прочим, в 2015 году за бесценок слил сам его создатель). В начале февраля 2021г. Илон Маск публикует твиты с упоминаниями DogeCoin. В т.ч. и сказку о том, как заботливый папаша Илон купил DogeCoin своему сыну X. На этом моменте надо пустить слезу.

Сразу после каждого твита цена монеты растет в разы.

Вывод: схема работает!

2. 8 февраля Илон Маск объявил, что компания Tesla закупит биткоинов на 1,5 млрд. $
Цена биткоина за 1 день растет с 38 тыс $ до 48 тыс $

И тут происходит вся магия. Ну, конечно же, Илон Маск закупил биткоины намного раньше, нежели опубликовал новость, зная, что после его твита цена битка сразу же взлетит. Предполагаю, что он закупился в период с 1 по 7 февраля, когда курс битка был равен 30 тыс $

3. 24 марта Илон Маск объявил, что компания Тесла начала принимать оплату электрокаров Tesla в биткоинах. Вслед за этим цена биткоина пробивает 60 тыс $

x2 очень крутой показатель. Пора фиксировать прибыль, пока в этот спектакль не вмешались назойливые регуляторы!!!

Как ни странно, я нигде не смог найти номер биткоин-кошелька Tesla. Более того, я нигде не смог найти инфу о продаже хотя бы одного автомобиля Tesla с помощью биткоина.

Тут я обращаюсь к читателям этой статьи: если у вас есть инфа по номеру кошелька Tesla и/или по реальным фактам оплаты авто с помощью биткоина, дайте, пожалуйста, инфу об этом в комментариях.

4. 13 мая Тесла прекратила принимать оплату через биткоины из-за "неэкологичного способа их добычи". Цена биткоина за 1 день упала с 56 тыс $ до 50 тыс $

Простите, чтооооо? Неэкологический способ? Илон, ты реально решил напоследок смачно плюнуть в лицо тем, кто принес в твою компанию Tesla свои последние сбережения!?

Кстати, магия осталась та же: Илон продал все биткоины намного раньше (возможно, в период с 7 по 12 мая по цене 58 тыс $)

5. Вы же не думаете, что Илон настолько глуп, чтобы не шортить раздутый биткоин? Предполагаю, что вместе с закрытием длинной позиции, была сразу же открыта короткая позиция по той же цене. Илон-то в курсе, что Китай скоро введет запрет на криптовалюты, а вслед за ним последуют и другие страны.

6. 18 мая, в связи с ограничениями, наложенными Китаем на криптовалюты, цена битка рухнула с 40 тыс $ до 35 тыс $. На очереди готовятся ограничения от других стран, которые еще больше обрушат биткоин. А, пока, есть передышка, биткоин попытался протестировать 40 тыс $, и тут ...

7. ...4 июня Илон Маск напоминает всем какой биток плохой очередным своим твитом, после чего биткоин упал с 39 тыс $ до 35 тыс $

8. Думаю, что Илон хочет пробить отметку в 5 тыс $, чтобы выйти из своей короткой позиции и тем самым заработать еще иксов.

Остается только ждать и наблюдать за твитами самого успешного мошенника на Земле. Надеюсь, ребята из anonymous дадут жару этому злому гению!

Уважаемые читатели!

В комментариях к статье прошу не разводить холивар. Я не всегда имею возможность оперативно давать ответы на комментарии на Хабре. Все жаркие дискуссии прошу проводить в нашем tg-канале (в нем я доступен 24/7).

Подробнее..

Категории: Elon musk , Илон маск , Ценные бумаги , Криптовалюты , Биткоин , Bitcoin , Криптовалюта , Binance , Расследование , Cripto , Tesla motors

Деньги это всегда технология

21.02.2021 16:09:36 |

Автор: admin

Чувствую, что должен написать статью про будущее Биткоина и криптовалют, не часто бывает время, когда людям это интересно. И сразу сообщу главное. Нет вообще никаких причин, почему капитализация Биткоина должна быть меньше капитализации золота. Дальше без картинок философское объяснение этой точки зрения.

Нет вообще никаких причин, почему капитализация Биткоина должна быть меньше капитализации золота. Более того, именно физические свойства золота, а конкретнее, его физические ограничения, дали жизнь такому (новому в масштабе истории денег) явлению как фиатные валюты. Задайте себе вопрос - смогли бы существовать фиатные валюты, если бы золото обладало свойством нематериальной передачи и передачи на любое расстояние? Нет конечно, не смогли бы. Потому что фиатные валюты это и есть изначально долговые расписки под золото - более удобная, "бумажная" форма золота. И только потом деньги получили развитие в виде золотовалютных и иных деривативов, коими сейчас и являются. Если бы золото не было таким плохим и неудобным, то никаких валют не возникло бы вовсе. А сегодня даже бумажные расписки не столь удобны, как записи в системе VISA. Позавчера золото было неудобно переправлять через океан. Вчера было бумагу не удобно переправлять через океан. Сегодня даже записи в базах данных не удобно переправлять через океан, если эта база данных не блокчейн. Вся нынешняя финансовая система с множеством суверенных денег всех сортов мало того что новодел (сколько лет она существует?), так еще и новодел с трехэтажными подпорками и подпорками подпорок. Не верите что финансовая система спроектирована дефективно? По моему, уже никто в этом не сомневается. Посмотрите что происходит. Уже даже акции начинают обладать свойствами денег. Уже сырье начинает частично обладать свойствами денег. Даже не говорю про недвижимость, которая почти сразу стала выполнять роль больших денег. Все это не нормально. При золоте такого не было. При золоте все было понятно - золото обладало свойствами максимальной ликвидности и вдоль и поперек. Не абсолютной ликвидностью, но возле того. А сейчас золото обладает ликвидностью только "в каком то смысле", весьма условном.

Я изучаю рыночную ликвидность ежедневно и могу сказать точно - именно ликвидность определяет цену. Высокая ликвидность - высокая цена, низкая ликвидность - низкая цена. Это факт. Не "динамика" спроса и предложения определяет цену, нет на рынке никакой динамики (и быть не может на сегодняшних скоростях передачи информации). Только ликвидность определяет цену. Миллиард долларов однодолларовыми банкнотами и одной банкнотой обладали бы разной ликвидностью. И точно так же ваш банковский счет с тысячей долларов и с миллиардом долларов обладает разной ликвидностью. Более того, один и тот же миллион долларов выигранный в лотерею или полученный преступным путем также обладает разной ликвидностью и вы это понимаете, когда ведете бизнес честно, уступая в доходах.

И вот к чему я подвожу. Проблема существует. Она существовала до золота и её решали. Она существовала во время золота, её решали. Она существовала во время фиатных бумажных денег, её решали. Ровно та же проблема существует сегодня, во время фиатных электронных денег со всеми службами в виде VISA, Master, SWIFT, UnionPay, WesterUnion, Revolut - все это подпорки того или иного сорта ликвидности. И вот скажите мне после этого, после всей этой истории от ракушек до PayPass, что блокчейн не является финальным решением. Любой человек, который способен мыслить деньги с инженерной точки зрения, которого денежные знаки не заставляют присягнуть богу Меркурию, понимает, что самыми дорогими деньгами будет те, которые лучше всего решают понятную технологическую проблему ликвидности и решают ее на любом масштабе - от билета в метро до космической миссии.

И вот скажите мне, почему блокчейн, или DAG Биткоина, внутри которого будет существовать рынок скорости и вероятности транзакции (которого сегодня нет), не является финальным решением?

Подробнее..

Категории: Криптовалюты , Деньги , Биткоин , Blockchain , Dag , Bitcoin , Криптовалюта

Скрытые особенности Биткоина

05.04.2021 14:09:20 |

Автор: admin

Обзор неочевидных для многих отличий Биткоина от существующих платежных систем

Ранее в статье Биткоин принципиально новая монетарная система речь шла о том, что любая денежная (монетарная) система базируется на трех основных составляющих денежной массе, денежных транзакциях и владении деньгами. В отличие от управляемой и монополизированной государством традиционной монетарной системы, основанной на фиатных (фидуциарных) деньгах, Биткоин является децентрализованной денежной системой и управляется правилами (протоколом), зашитыми в его программный код. Это в корне меняет три основных составляющих, лежащих в основе этой системы деньги эмитирует программный код, а не государство; транзакции между контрагентами осуществляются напрямую, без посредников; распоряжаться деньгами на биткоин-адресах может только владелец их приватных ключей, никто другой не может получить к ним доступ.

Но помимо этого Биткоин, как платежная система, имеет ряд других уникальных особенностей о которых либо не знают, либо не придают им значения.

1. В Биткоин-сети нет аккаунтов.

В отличие от других платежных систем, у пользователей Биткоина нет своего аккаунта, т.е. счета, который был бы каким-то образом привязан к пользователю. Клиенты банков имеют аккаунты в виде банковских счетов, идентифицируемых по паспорту и/или налоговому номеру клиента. Банковские карты платежных сетей Visa и MasterCard также связаны с аккаунтами их пользователей. Клиенты электронной платежной сети PayPal имеют аккаунты, связанные с адресом их электронной почты. Во всех других платежных системах существуют какие-то способы идентификации личности и её счетов. В Биткоине этого нет!

С одной стороны это делает пользование Биткоином псевдонимным. С другой в случае утраты приватных ключей восстановить доступ к биткоин-адресам невозможно. В Биткоине только приватный ключ дает право пользования деньгами, хранящимися на соответствующем ему биткоин-адресе. Нет ключа нет биткоинов! Или, как говорится в популярной среди биткоинеров поговорке Not your keys, not your coins (Не твои ключи, не твои биткоины).

Из этого следует, что вся ответственность за хранение денег в Биткоине лежит только на владельце приватных ключей от биткоин-адреса. Никто не сможет помочь ему восстановить доступ при утрате ключей!

Отчасти эта проблема решается сторонними сервисами верхнего уровня, которые предоставляют доступ к аккаунту клиента и через него к приватным ключам, которые хранятся на серверах этих сервисов. Это делается за счет утраты анонимности пользователь должен указать свои реквизиты для восстановления доступа к аккаунту, как правило, e-mail и/или номер телефона. А по требованиям KYC/AML и свои личные данные имя и фамилию, адрес проживания и т.п.

Например, в популярном веб-кошельке Blockchain.info приватные ключи клиентов от биткоин-адресов хранятся в зашифрованном виде на серверах сервиса, а клиенты получают к ним доступ, войдя в свой аккаунт на сайте или приложении для смартфона по паролю и используя для надежности двухфакторную авторизацию.

2. В биткоин-кошельках не хранятся биткоины.

Эта парадоксальная фраза сбивает с толку многих начинающих (и не только) пользователей Биткоина. Но в действительности это так! В Биткоин кошельках хранятся приватные ключи от биткоин-адресов, а не сами монеты. Более того, см. п.3

3. Биткоины не существуют как сущности.

Звучит, как каламбур, но это так! Ранее, в п.1, для простоты понимания я написал, что биткоины хранятся на биткоин-адресе. В действительности это не совсем так. Биткоин (монета) не является объектом, даже цифровым. Его невозможно представить в виде набора данных. И, поскольку это не объект, его невозможно хранить в том понимании, которое мы обычно вкладываем в понятие хранение. Биткоин (монета) существует только в контексте транзакции. Да и сами транзакции в Биткоин-сети отличаются от банковских записей в бухгалтерских книгах. И это следующая особенность Биткоин-сети , которая может многих окончательно запутать.

4. Биткоины не отправляются ни на адреса, ни с адресов.

В отличие от банковских транзакций, которые суть перевод денежных средств с одного банковского счета на другой, транзакция в Биткоине реализована по-другому это разблокирование неизрасходованных средств выхода осуществленной ранее транзакции (UTXO) при помощи приватного ключа биткоин-адреса отправителя и блокирование переводимой суммы при помощи публичного ключа адреса получателя. Поскольку можно использовать только всю сумму на неизрасходованном выходе, остаток (сдача) блокируется публичным ключом адреса отправителя.

После этого получатель может таким же образом разблокировать своим приватным ключом неизрасходованный выход этой новой транзакции (UTXO) и заблокировать публичным ключом нового получателя переводимую ему сумму, осуществляя новый перевод.

Ниже на картинке приведен пример простой транзакции. У отправителя (его принято называть Элис/Alice) на неизрасходованном выходе (UTXO) ранней транзакции есть 10 BTC. Элис переводит 8 BTC получателю (принято называть Бобом/Bob), а остаток (сдача) в размере 2 BTC возвращается на биткоин-адрес отправителя (Элис). При этом выход с 10 BTC становится израсходованным и создаются два новых неизрасходованных выхода (UTXO) c 8 BTC и 2 BTC. Но первый может теперь разблокировать только Боб, а второй только Элис.

Пример транзакции в Биткоине.

Из этого следует, что баланс любого биткоин-адреса это сумма всех неизрасходованных выходов транзакций (UTXO), которые заблокированы публичным ключом владельца этого адреса.

Пусть вас не пугает эта сложность, Биткоин использует криптографические алгоритмы и, с точки зрения криптографии, это достаточно простая схема. К тому же, позволяющая отследить всю цепочку транзакций вплоть до первой эмиссионной.

По сути, это выглядит как перевод с одного биткоин-адреса на другой с возвратом остатка (сдачи) на биткоин-адрес отправителя (не обязательно тот, с которого был осуществлен перевод). Но, как вы теперь понимаете, в реальности это осуществляется путем разблокирования приватным ключом отправителя и нового блокирования переводимых сумм публичными ключами получателей. Из этого следует очередная особенность:

5. Биткоины никогда не бывают в пути.

Банковские транзакции подразумевают реальное движение сумм переводов между счетами. Сначала со счета отправителя снимается переводимая сумма и он уменьшается на эту сумму. Затем средства перемещаются по банковским и межбанковским каналам, проходя через транзитные счета, пока не поступят на счет получателя, который увеличивается на переводимую сумму. Т.е. какое-то время существует ситуация при которой деньги со счета отправителя уже сняты, а на счет получателя еще не зачислены.

В Биткоине такого нет! До тех пор, пока биткоин-транзакция не будет в составе нового блока записана в блокчейн, средства остаются на биткоин-адресе отправителя. Фактически самого движения нет, есть одновременный акт передачи монет с адреса на адрес в момент записи блока с транзакцией в блокчейн.

А как же двойная трата, спросите вы? Да, действительно, если я отправляю средства на другой адрес, а они сразу с моего адреса не списываются, значит я могу снова отправить их на другой адрес. Одними и теми же монетами купить пиццу и пиво к ней!

На самом деле, большинство программных кошельков это не позволяют делать. Но никто не мешает это сделать напрямую, послав подписанное распоряжение о переводе средств в Биткоин-сеть. Что же произойдет в этом случае? Да всё просто! Одна из двух транзакций не пройдет. И не обязательно это будет вторая. Тут возможны два случая:

Обе транзакции попали в один мемпул. Майнер пропустит одну и забракует по нехватке средств вторую.
Транзакции попали в разные мемпулы (к разным майнерам). В блокчейн будет записан блок только с одной транзакцией. После этого вторая транзакция станет невалидной.

Так что, или пицца, или пиво! :)

P.S. Есть еще и другие особенности Биткоина, но об этом в следующей статье.

Подробнее..

Категории: Криптовалюты , Платежная система , Транзакции , Биткоин , Bitcoin

	Русский
	English