Эпиграф:Я вижу искусство как некое поле событий, на одном полюсе которого веселые заговоры безбашенной молодежи с целью развести серьезный мир на хаха, охохо или немного денег, а на другом бизнес-проекты профессиональных промывателей мозгов, пытающихся эмитировать новые инвестиционные инструменты В. Пелевин, iPhuck 10

Уверен, что даже далекие от блокчейна люди уже слышали про NFT-токены, которые современные творцы загоняют доверчивым миллионерам за бешенные деньги. Даже Хабр отметился такими публикациями: вот кто-то покупает бесплатный видеоклип за 6,5 млн. бакинских, а вот ставка на самый первый твит достигает 2,5 миллиона (опять не рублей), и это явно не предел.

Когда читаешь комментарии, понимаешь, что читатели немного, скажем так, удивляются ситуации и явно не понимают а зачем платить так много за то, что и так находится в свободном доступе. Причем, оно мало того, что свободное, так еще и легко копируемое. Т.е. рааааз - у тебя хоть тысяча таких твитов.

Ответ, как водится, лежит за гранью здравого смысла, потому что в какой-то момент это бесплатное вдруг становится современным искусством, почему-то стоящим очень и очень дорого. Чтобы разобраться с данным феноменом надо сместить точку зрения с технической на культурологическую и все сразу становится понятным. Ну а чтобы формулировки были более хлесткими, давайте привлечем главного стебателя современности Виктора Пелевина. Заходите, будет весело. <cut>

Я знаю, что на Хабре крипту не любят. Потому что это, ну такое. Начиная с 2015 года с блокчейном носились как с золотым подорожником, пытаясь приложить его то к одной отрасли, то к другой. Получалось так себе, но денег подняли прилично.

И вот тут, наконец-то, появилась реальная фишка, доступная пониманию массового покупателя, которая может выстрелить. И я сейчас попытаюсь объяснить почему.

Сразу стоит заметить, что вопрос, которым мы тут задаемся, не нов он поднимался аккурат тогда, когда нейросети начинали творить нечто, похожее на картины - и возникал целый ряд этических, юридических и прочих ...ских проблем: зачем это надо? кому принадлежат авторские права? и можно ли это запретить считать искусством? Ответов тогда толком найти не успели, но тут прогресс шагнул дальше и бойким ребятам показали блокчейн.

Обязательный технический абзац, без которого никак: NFT это некий уникальный токен (такая единица информации), произведенная с использованием блокчейна (чаще всего Ethereum). Если переводить в понятные нормальному человеку дефиниции, то представьте, что существует валюта Евро, на базе которой выпущены некоторые ценные бумаги. Т.е. такая-то ценная бумага стоит столько-то евро. Теперь меняем понятин евро на валюту Ethereum, а ценную бумагу на токен.

Токены (т.е. ценные бумаги) могут быть взаимозаменямые (их может быть целая пачка, и от обмена одной на другую ничего не меняется), а могут быть уникальными, т.е. выпущенными в единичном экземпляре. Вот NFT и является тем самым уникальным, незаменимым токеном.

Блокчейн тут нужен для того, чтобы данные о владельце этой бумаги и ее стоимости попали в некий реестр, из которого ее уже не удалить. Т.е. верификацию этой записи обеспечивает куча компьютеров, распределенных по всему миру. И даже если большая часть из этих компов погибнет, оставшейся части хватит, чтобы идентифицировать владельца.

Итак, в чем проблема современного искусства. Раньше оно как было: художник рисовал картину и, если получалось похоже и красиво, зарабатывал денег. Те, кто делал это лучше всех, попутно раздвигая границы возможностей становились великими. Увы, чаще всего после смерти. Некоторые, как например, Ренуар, были богаты и при жизни, но чаще всего они активно шли навстречу заказчику - реснички там погуще, щечки поруменее. При этом у них был собственный стиль и они действительно двигали искусство вперед.

Потом все немного ускорилось, появились фотоаппараты и похоже и красиво стало получаться а) быстрее б) точнее в) дешевле. Поскольку художники люди творческие (простите за каламбур), они быстро переметнулись в сферы, где воздействовать на чувства стало возможно другими способами. Так появилось современное искусство, которое, черт возьми, надо стало понимать.

Слушай меня, я все объясню просто и по делу. Если к художнику, работающему в новой парадигме, приходит покупатель, он видит на холсте не свою рожу, знакомую по зеркалу, или целлюлитные складки, знакомые по жене. Он видит там Мара на секунду задумалась. Ну, навскидку большой оранжевый кирпич, под ним красный кирпич, а ниже желтый кирпич. Только называться это будет не светофор в тумане, как сказала бы какая-нибудь простая душа, а Orange, red, yellow. И когда покупателю скажут, что этот светофор в тумане стоит восемьдесят миллионов, жизненно необходимо, чтобы несколько серьезных, известных и уважаемых людей, стоящих вокруг картины, кивнули головами.

В. Пелевин.

Другими словами, возник целый рынок авторитетов, говорящих о том, что вот такая-то штука очень ценна. Почему рядовой человек не разберет, но авторитеты не ошибаются. И да, вон тот банан, пришарашенный скотчем к стене - тоже искусство, и банка с фекалиями художника тоже. Кстати, заплатите авторитетам комиссию в 10%, они же не бесплатно работают.

А теперь давайте пойдем дальше. В современном полуцифровом мире ценность из денег мигрировала во внимание. Тот стартап, которые умеет сильнее удерживать ваше внимание, получает больше денег от инвесторов, потому что успеет впихнуть зрителям больше рекламы. Поэтому Youtube постарается включить вам следующий ролик, чтобы вы не успели выйти с сайта, а Тикток при нажатии на возврат попытается напоследок врубить вам еще что-нибудь, в надежде оставить вас в программе. И тут большим корпорациям очень помогают мемы люди отлично на них залипают и сами их распространяют. Причем тут даже не нужны эксперты для оценки - счетчик просмотров отлично показывает, кого и сколько раз посмотрели и кто из мемов самый-самый.

Но может ли стать мем новым искусством? Давайте снова обратимся к Пелевину:

Грязный секрет современного искусства в том, что окончательное право на жизнь ему дает или не дает das Kapital. И только он один. Но перед этим художнику должны дать формальную санкцию те, кто выступает посредником между искусством и капиталом.

Заменим деньги на внимание и получим, что ценность мема напрямую зависит от его популярности. Почему? Мем это единица культурной информации, которая легко может стать шедевром с миллионным вниманием. И ей можно захотеть обладать. Не меньше, чем Моной Лизой. Да, сейчас можно купить (даже распечатать в отличном качестве) множество качественных копий этой картины и повесить на стенку. Становится ли оригинал картины от этого менее ценным? Нет, наоборот, чем больше копий, тем больше ценность у оригинала. И всегда найдется кто-то тщеславный, готовый купить себе право обладать оригиналом.

Причем тут тогда NFT? Дело в том, что современный блокчейн частично выполняет функцию уважаемых людей из цитаты про Orange, red, yellow. Во-первых, блокчейн фиксирует во множестве мест сам факт того, что какой-то чудак заплатил множество денег за некий объект цифрового искусства. Во-вторых, он указывает, что уникальное право считать этот объект своим записано вот у этого человека. Заодно, он решает третью задачу как убедиться, что выбранный файл является подлинником и ему столько-то лет.

Раньше эксперт брал картину, предлагаемую музею, отковыривал кусочек грунтовки и проверял возраст краски. Если он совпадал со временем жизни художника, картину можно было покупать. Но как проверить объект искусства, существующий в виде обычного файла?

Дату его создания так же легко подделать, как и сам файл, потому что дата просто часть файла. Если файлу сто сорок лет, это не значит, что в нем крутятся электроны, сделанные сто сорок лет назад. Прямой физической возможности установить аутентичность объекта, записанного в виде файла на электронном носителе, нет.

Снова В. Пелевин

Благодаря записи в распределенном реестре будущему покупателю будет доступна вся информация о создании цифрового актива, фактах его перепродажи и вообще любых действий с ним.

Теперь давайте разберемся, а кому это нужно? Во-первых, той самой веселой молодежи из эпиграфа, потому что конструировать мемы довольно легко и весело. Во- вторых, покупателям-охотникам за престижем и желающих сорить деньгами и быть в тренде. К примеру крупным IT-корпорациям. Ну не античные же статуи они будут покупать, в самом деле. А тут сразу убивается два зайца и деньгами перед публикой помахали и показали ключевой аудитории, что мы в теме - купили оригинал блюющего единорога. В третьих, NFT могут покупать те, кто хочет инвестировать деньги в потенциальный будущий рост актива, наслушавшись всяческих экспертов по инвестициям.

Я, кстати, уверен, что оригинал Свидетеля из Фрязино легко улетит по цене выше пары сотен тысяч рублей, если вдруг найдется его автор и он захочет его закатать в NFC. Тут и мему много лет (есть ностальгирующие с деньгами) и узнаваемость и отличный способ показать, что ты в теме.

Кстати, давайте еще на минуточку вернемся к корпорациям, которые могут захотеть купить NFT. Важно понимать, что в таких конторах сидят хорошо оплачиваемые маркетологи, которые по 40 часов в неделю думают как погромче заявить о своей фирме. Денег на рекламные бюджеты у них прилично, поэтому купить какую-нибудь цифровую шляпу (в буквальном и переносном смысле) может быть гораздо выгоднее, чем оплачивать кучу статей и спонсировать благотворительный фонд. Информационного шума тупо больше. Так что мы еще увидим множество заметок, о том как условный Google купил цифровое кладбище томагочи, чтобы в будущем хоронить там свои проекты.

Объекты искусства размещались в его жилище таким образом, чтобы выгодно смотреться с любой из бытовых камер, к которым можно было подключиться. Все было продумано до мелочей, и явно не хозяином, а консультантами и стилистами.

Все еще В. Пелевин

Дополнительно вангую, что скоро появятся лоты, которые будут самоуничтожаться по истечении времени. Это, с точки зрения искусства, можно подавать как символическую скоротечность жизни мема и должно отлично сказываться на его цене. Кстати, если кто сделает, не забудьте перечислить мне процент :)

Это было про то, почему это может выстрелить. А теперь давайте поговорим о проблемах

Они, как водится, в реализации. Дело в том, что для функционирования идеи вам нужен распределенный и быстрый блокчейн..

Как это работает сейчас: вы скачиваете Ethereum-кошелек, заходите на биржу (к примеру, Оpensea.io), создаете токен и, после его проверки биржей, можете его продавать. До момента продажи он есть только у вас. После продажи записывается в распределенный блокчейн, откуда его не вырубишь топором.

Загвоздка в том, что Ethereum в текущей реализации не подходит под определение распределенный (у него проблемы с централизацией) и быстрый (из-за большого количества транзакций резко выросло время проведения и, как следствие, стоимость комиссии за перевод). В результате из примера выше: пока вы создаете токен в кошельке - вы ничего не платите. Как только вы размещаете токен на бирже, вам нужно заплатить $50-70 за транзакцию (потому что транзакций много, стоимость валюты Ethereum взлетела, как следствие комиссии тоже прилично подорожали). Понятно, что продавая цифровой актив за миллионы долларов, на комиссии немного плевать. Но многомиллионные продажи это статистические вылеты, присутствующие только при наличии нормального облака точек продаж. А тут нужны низкие издержки.

Я думаю, теперь понятно, почему ряд бирж перешли на собственный блокчейн, обладающий быстрыми транзакциями и низкими издержками. Классическое, а сейчас мы напишем свой блокчейн с блекджеком и Джессикой Реббит (кстати, почему ее еще никто не купил?). Понятно, что такой блокчейн не будет отвечать главному требованию распределенности. Ну и большой вопрос, как долго он проживет.

Поэтому все матерятся, но сидят на Ethereum, ибо он второй по распространенности и капитализации и ждут блокчейнов третьего поколения (тот же Ethereum 2) или распространения таких проектов как Cardano ADA или Polkadot.

Посмотрим, что из этого получится.

Последние пару недель отовсюду доносятся новости о новой эре диджитал искусства, продажах мемов и работ цифровых художников за сотни тысяч (!) нет, миллионы долларов! Это и возможность для цифровых художников наконец-то заработать свою копеечку, и для коллекционеров козырять коллекцией гифок. Звучит круто? До Хабра тоже добралась NFT-истерия, так что я напишу об этом явлении немного под другим углом.

Право владения

Желание что-то купить возникает из осознания ценности покупаемого. С криптоартом заявляется владение объектом в блокчейне. Но мы все-таки живем в правовом мире, который регулирует подобные взаимоотношения людей. NFT нигде и никак не регулируется и не признается как способ обозначения права собственности. Если проводить аналогию с юридической точки зрения, то покупка криптоарта это то же самое, что купить участок на Луне или назвать звезду своим именем. Недавно мне в Фейсбуке показывалась реклама Become a Lord. Суть в том, что можно купить квадратный фут земли в Шотландии за $49.95 и, согласно шотландским законам, официально получить титул Лорда.

Проще говоря, маркетплейсы приравнивают токен блокчейна к юридическому смыслу владения чем-то.

Прекрасный пример в этом контексте как аукцион Christies продает NFT. Лот снабжается 33-страничным документом, суть которого сводится к тому, что покупатель в итоге владеет не объектом искусства, а криптотокеном (!) Цитата:

You acknowledge that ownership of an NFT carries no rights, express or implied, other than property rights for the lot (specifically, digital artwork tokenized by the NFT).

You acknowledge and represent that there is substantial uncertainty as to the characterization of NFTs and other digital assets under applicable law.

Да, один из криптотокенов продали за 69 миллионов долларов. Маленький нюанс: аукцион получил комиссию в 9+ миллионов. Неплохо, да? Sothebys тоже пытается успеть в этот поезд.

В тему о регуляции крипты:

Crypto: Take us seriously!
FinCEN, Treasury: Sure!
Crypto: No, not like that,

Хайп в СМИ

Сначала посмотрим на громкие продажи внимательнее: кто и зачем покупал криптоарт? 69-миллионный лот Кристис купил анонимный криптоинвестор из Сингапура. В тот же день был наминчено tethers на блокчейн платформе TRON в эквиваленте $1 млрд. Совпадение конечно. Миллиард это кстати рекорд.

В торгах за криптоарт участвовал Джастин Сан, основатель TRON. Он же кстати участвовал в торгах за самый первый твит, вместе с Синой Эстави, тоже аффилированным с TRON человеком. Если обратиться к другим громким покупкам, то окажется, большинство купили анонимный инвесторы, которые являются крупными держателями ETH и напрямую заинтересованы в повышении его курса. А еще можно покупать NFT у самого себя, заявляя крупную сделку для СМИ.

Вот такая незамысловатая схема.

Все-таки пирамида

Если попытаться отделить зерна от плевел и посмотреть на криптоарт и NFT в целом с экономической точки зрения, то появляется подозрение в стандартном пирамидообразном скаме. Схема Понци, или родная для нас МММ. Если брать шире, то есть мнения авторитетных экономистов, что и сам великий и ужасный биткойн это схема Понци. Так считает например Нобелевский лауреат по экономике Пол Крюгман. Но не будем об этом, мы сейчас говорим только о криптоарте.

Комиссия по ценным бумагам США (SEC) даже выпустила простой чеклист о том, как распознать финансовую пирамиду. Пройдемся по ее пунктам в контексте криптоарта:

• No genuine product or service: предлагается платить за токен, который не дает реального права собственности.

• Promises of high returns in a short time period: примеры из СМИ показывают, что простой диджитал художник может продать свои работы за миллионы.

• Easy money or passive income: маркетплейсы предлагают вечный доход. Например Superrare, обещают 10% от вторичных продаж.

• Buy-in required: каждый, кто хочет продать свой объект цифрового искусства, или любой другой диджитал продукт, должен заплатить за транзакцию, причем не единожды. Вот как это в реальности:

  

• No demonstrated revenue from retail sales: ценность владения криптоартом неочевидна, примеров 2-5-10x перепродаж нет. Возможно пока (хаха).

• Emphasis on recruiting: отчаянное желание создать множество громких инфоповодов, чтобы у многих людей возник FOMO, и они побежали продовать свои цифровые объекты.

Довольно любопытной деталью этой пирамиды является то, что кроме обычного зарабатывания верхов за счет низов, здесь у организаторов есть возможность заработать на колебаниях курса криптовалюты поможет хайп в СМИ и массовая регистрация новых ETH пользователей. Цифровым художникам повезет меньше, хотя конечно небольшая их часть сможет заработать немаленькие по своим меркам деньги.

Еще претензии к NFT

Чтобы считать криптоарт очередным скамом, достаточно и того, что я написал в этой статье. Но в процессе гугления я наткнулся на еще две претензии к этому явлению.

1. Кто угодно может скачать любой арт и продавать как NFT. Наверное здесь можно было бы порассуждать об авторских правах и владении в юридическом ключе, но в этом нет смысла, потому что никакого права собственности NFT не дает.

2. Карбоновый след NFT. Его сравнивают с выбросами углерода целой страны, в Твиттере на эту тему большая волна хейта. Что ж, будем считать за проблему.

Выводы

Я не криптоэнтузиаст или криптохейтер, поэтому изучаю вопрос со стороны. Выводы абсолютно субъективные, на основе одного вечера гугления на эту тему.

• Искусство уже очень давно является неплохим способом отмывания денег. Это вообще довольно интересная тема. Крипта, очевидно, стала еще одной альтернативой. Криптоарт?! К-к-комбо!

• Хайп в СМИ по поводу NFT-арта не был бы возможен, если бы журналисты не гнались бы за кликбейтом, а включали бы критическое мышление и тратили бы пару часов на изучение вопроса. Мир точно был бы лучше.

• По итогам криптоартхайпа богатые художники будут богаче, а бедные беднее.

Давайте немедленно упорядочим хаос и остановим скам. Текущая ситуация и международное право.

Взрыв интереса и рост рынка NFT токенов поднял на поверхность ключевые вопросы отрасли. Мы разработали юридическую модель создания NFT на основе Парижской Конвенции по охране промышленной собственности и нового инструмента Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) при ООН. Данный метод имеет надгосударственный правовой статус и не требует дополнительной легализации в 177 странах мира. А еще это занимает всего 15 минут и стоит копейки. Обьединив международное право и NFT мы все вместе создадим огромный новый рынок до конца 2021. Тут образцы договоров и все детали, чтобы вы могли самостоятельно их применять.

Какую интеллектуальную собственность можно превратить в NFT с помощью этой методологии?

Коммерческую тайну и нераскрытое ноу-хау.
Творческое произведение. Аудио, визуальное или литературное.
Творческий дизайн. Например, логотип бренда, орнамент, текстиль или архитектурный дизайн.
Промышленный проект. Различные технические схемы, планы и процессы.
Программный код. Игры, приложения и др.
Исследования. В том числе в форме лабораторных заметок, отчётов и других результатов. Данные. Например, результаты обучения алгоритмов искусственного интеллекта, результаты генетического секвестирования.

Такая информация может быть преобразована в NFT токены и реализована, как в целом, так и в долевых частях участия в создании, разработках и использовании объектов ИС. Около половины выдающихся изобретений остаются частично или полностью в форме ноу-хау, чтобы предотвратить нелегальное использование. Этот метод создает рынок для легальной торговли такими объектами интеллектуальной собственности. Кроме того, не любой результат интеллектуальной деятельности подлежит правовой охране и считается изобретением по определению и в силу изъятий, установленных законодательством. Такими объектами могут быть нетехнические решения задач, проекты, схемы, идеи и т.п. Метод препятствует хищениям, а также может внести определенный порядок в транзакции с ноу-хау.

Шаг 1. Создаем PDF документ с вашей интеллектуальной собственностью. Подписываем вашей электронной подписью.

Подпись связана как с вами, как с автором, так и с самим документом. Документ, подписанный электронной подписью, имеет такую же юридическую силу, как и документ, подписанный рукой в бумажном формате.

Шаг 2. На сервисе WIPO PROOF Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) при ООН загружаем документ и получаем WIPO токен

Это онлайн-сервис, который быстро создает защищенное от взлома доказательства существования вашего цифрового файла на определенный момент времени. Этот новый сервис главной международной организации управляющей правами интеллектуальной собственности дает способ защитить ценные цифровые активы, будь то творческое произведение, дизайн продукта, изобретение или исследовательские данные и выводы, полученные в процессе инновационной работы.

Шаг 3. Превращаем в NFT токен

I. В публичном описание (metadata) указываем условия владения интеллектуальной собственностью передаваемой автором владельцу данного выпущенного NFT токена. И вшиваем IPFS линк на Договор Публичной Оферты о Продаже Ноу-Хау, подписанный автором.
II. Там же описываем суть нераскрытого изобретения, область применения и результаты экспериментов. Описываем материалы, которые содержатся в приватной части.
III. Прикладываем сертификат Всемирной организации интеллектуальной собственности.
IV. Опционально можно добавить отчет международного патентного поверенного о новизне, изобретательском уровне ноу-хау и промышленной применимости. Это дает покупателю пощупать изобретение перед покупкой.
V. В приватном описании (Unlocable Content) доступном только для владельца токена выкладываем IPFS линк на зашифрованный архив со всеми материалами и чертежами. А также IPFS линк на WIPO токен, который неразрывно связан с сертификатом в публичной части.

Пример, который мы сделали для демонстрации
https://opensea.io/assets/0x495f947276749ce646f68ac8c248420045cb7b5e/114623624185482119518234968476806799988876735677641042876562623615602660474881

Мой друг, Сергей Виноградов, Евразийский патентный поверенный (рег. номер 3) с которым совместно была разработана эта методология. Но еще он физик и инженер-изобретатель. Мы выложили его нераскрытое изобретение по усовершенствованию катушки Тесла в полном соответствие с вышеизложенными принципами.

Ему удалось снизить резистивные потери до 70000 раз, расширить динамический диапазон, а также увеличить температурную и механическую стабильность. Это "core invention" для нового поколения элементов в области электротехники, энергетики и приборостроения. Это существенно сократить глобальные потери при транспортировке и трансформации энергии, которые составляют 24%.

Надгосударственность соглашения и WIPO Arbitration and Mediation Center

У нас стояла задача сделать целостную процедуру для международных сделок с NFT токенами действительную в абсолютном большинстве юрисдикций. Для этого мы максимально используем ресурсы надгосударственной управляющей организации. От применения WIPO PROOF сертификата до указания их арбитражного центра, как пространство разрешения любых споров. WIPO исключительно хорошо понимает характер соглашения о передаче ноу-хау. Имеет экспертизу и умеет ориентироваться в сложных нестандартных технологических процессах любых сделок, связанных с интеллектуальной собственностью.

К настоящему моменту образовалась среда для появления нового рынка интеллектуальной собственности. С одной стороны WIPO создало уникальное удостоверение о приоритете с аутентификацией автора хорошо сочетающееся с его надгосударственным арбитражем. С другой стороны новая технология NFT оформилась, как многомиллиардный рынок и подтвердила свою первичную жизнеспособность.

На следующей неделе сэр Тим Бернерс-Ли выставит на аукцион NFT оригинал исходного кода, который он использовал для создания Всемирной паутины.

Центральным элементом цифрового коллекционирования будет 9 555 строк исходного кода с отметками времени, которые разделяют файлы, созданные Бернерсом-Ли в период с 3 октября 1990 г. по 24 августа 1991 г. Этот код, написанный преимущественно на Objective-C, послужил фундаментом для большей части современного интернета.Файлы охватывают реализации HTML, HTTP и URI, а также исходные HTML-файлы, которые Бернерс-Ли написал как своего рода ReadMe для ранних пользователей сети. Подробнее о лоте можно узнать на странице аукциона.

NFT также будет включать письмо, недавно написанное Бернерсом-Ли и содержащее его размышления об исходном веб-коде.Письмо написано на Markdown, что делает его готовым для Github.NFT также будет иметь 30-минутную анимированную черно-белую визуализацию написанного кода.Наконец, счастливый победитель получит SVG-плакат с кодом Бернерса-Ли, который он сделал лично с помощью скрипта Python.На плакате имеется векторизованная подпись автора в правом нижнем углу.

NFT, или невзаимозаменяемые токены, по сути, представляют собой цифровые сертификаты подлинности. Для коллекционеров это новый способ заявить о праве собственности на оригинальные цифровые активы, которые, помимо токена, неотличимы от любой другой цифровой копии. NFT Бернерса-Ли во всемирной паутине закодирован как контракт на блокчейне Ethereum. Тим Бернерс-Ли сам обратился к представителям Sothebys в апреле 2021 года с идеей продать код. Файлы сохранены в tar-архиве.

Продавая NFT оригинального кода, Бернерс-Ли, видимо, пытается съесть свой кусок пирога, испечённого 30 лет назад. Когда в 1993 году ЦЕРН выпустил код WorldWideWeb Бернерса-Ли, он не был обременён патентами или требованиями лицензионных отчислений. Таким образом, NFT это возможность заработать на исходном коде. Хотя этот NFT, похоже, предназначен для благотворительности. Продажа пойдёт на пользу инициативам, которые поддерживают сэр Тим и леди Бернерс-Ли, говорится в заявлении Sotheby's. Торги начнутся с 1000 долларов.

Бернерс-Ли изобрёл Всемирную паутину в ЦЕРНе в 1989 году, когда он предложил распределённую гипертекстовую систему, вдохновившись задачей управления потоком данных, который почти наверняка мог произвести Большой адронный коллайдер. Многие дискуссии о будущем в ЦЕРНе и эпохе LHC заканчиваются вопросом: Как мы сможем отслеживать такой большой проект?, писал Бернерс-Ли своему руководителю.

В ответ тот вручил ему блестящий новый NeXTcube, чтобы он мог реализовать свои идеи в коде. Результатом стало приложение WorldWideWeb, инструмент WYSIWYG, сочетающий просмотр и создание HTML. Он сохранял файлы на локальный диск, чтобы их обслуживал httpd. Сегодня вы можете изучить оригинальные идеи Бернерса-Ли на веб-сайте CERN, где был размещён первый в мире сайт, а также познакомиться с виртуализированной версией первого браузера, работающего в вашем гораздо более современном аналоге.

Что ещё интересного есть в блогеCloud4Y

Частые ошибки в настройках Nginx, из-за которых веб-сервер становится уязвимым

Фишинг с поддельным приглашением на встречу

Облачная кухня: готовим данные для мониторинга с помощью vCloud API и скороварки

Подготовка шаблона vApp тестовой среды VMware vCenter + ESXi

VMware предупредила о критических уязвимостях в удаленном исполнении кода в vCenter

Подписывайтесь на нашTelegram-канал, чтобы не пропустить очередную статью. Пишем не чаще двух раз в неделю и только по делу.

"Закопай свои монеты в Открытом Море и к утру разбогатеешь" Криптокот Базилио

Гифка за 580 000$, набор пиксельных панков за 7.5mil$ и Kings of Leon выпускающие свой альбом прямо на нем. О дивный новый мир искусства и какого черта в нем вообще происходит?

Аве Кодер!

Сегодня я расскажу вам сказку о невиданной широкой публике зверушкой, а именно про так называемые NFT и разумеется нас будет особенно интересовать техническая сторона вопроса ну и на протяжении всей истории, я конечно же, как винтажный газогенератор, буду удивляться - куда катится мир. <cut/>

Итак NFT или Non-Fungible Token, то есть Незаменимый Токен представляет из себя , по сути, набор цифровых данных на блокчейне.

И нужен для того, чтобы закрепить за владельцем право владения определенной единицей так называемого цифрового искусства - будь то гифка, джейпег или мптри.

Аналогию которую обычно приводят для объяснения что значит незаменимый токен, обычно включает в себя сравнение с тем же биткоином или валютой, как эталоном чего-то взаимозаменяемого, что, мол если я дам вам свои сто баксов, а вы мне свои, то мы в итоге оба останемся со ста баксами, это будут другие сто баксов нежели у нас были изначально, но их ценность от этого не поменяется.

Возможно от этого объяснения день не становится ясней, а все потому, что сама концепция владения чем-либо в мире цифровых реалий немного искажена.

В мире физических произведений искусств, если вы покупаете картину известного художника, то сколько бы копий с нее не сделали, мы привыкли считать, что только оригинал будет настоящим, в этом и смысл оригинала. Вы можете повесить его у себя дома, а можете сдавать галереям за определенную плату.

С цифровым искусством все одновременно так и не так. Художник создает свою картину сразу в цифре, то есть в привычном нам графическом формате.

Эта картина, попадая в интернет уже становится легкодоступной кому попало - ее можно легко скачать и та самая картинка в формате джепег, которую я скачал посредством правого клика мыши будет абсолютно такой же как и та же картинка у какого-нибудь Мясистого Джо из Гваделупы, потому что в Гваделупу также завозят мышки с двумя кнопками.

Так вот этот самый NFT токен, привязанный к картинке и дает такое же право собственности, которое дает какой-нибудь аукцион Сотбис обладателю оригинала Дали, разве что вместо картины известного мастера у себя над камином, твой джепег может также продолжать висеть в интернете, я и Мясистый Джо также можем использовать ее как заставку на рабочем столе, только теперь весь мир знает, что на самом деле, принадлежит она только тебе, а у нас всего лишь копии.

Ну и что, скажете вы, я купил билет на концерт или уникальный скин в игре, я уже обладаю своим незаменимым предметом, я могу его продать или обменять. Да, все это так, и вот тут начинается разговор о потенциале самой идеи.

Дело в том, что такие токены и соответственно право владения цифровой единицей размещаются на публичном Блокчейне. То есть в теоретическом будущем, если технология NFT реализует свой потенциал такие токены будут способны перемещаться по всей экосистеме; если совсем на пальцах, то вы не будете заперты внутри той маленькой экосистемы, в которой вы приобрели свой цифровой продукт, например заходить в игровой обменник, чтобы продать кому-то скин, а сколько было случаев, когда кто-то брал билет у перекупщиков и уже на входе выяснял,что это подделка? Подразумевается, что блокчейн и система токенов навсегда решат проблему с ликвидностью и контрафактами, но пока это только-только зарождается.

А началось все с того самого криво нарисованного лягушонка Pepe и так называемых цветных монет, что было одной из первых попыток представления реальных активов при помощи блокчейна Биткоина.

Затем появляются пиксельные CryptoPunks, коллекция в десять тысяч голов, каждая из которых представляла собой уникальный коллекционный арт объект. И их токены уже гоняли на этом вашем Эфириуме.

И если не все оценили криптопанков, то как насчет котиков? Именно с запуском CryptoKitties в 2017 году по сути и начинается отсчет прихода NFTишек в мейнстрим. Котики делились на поколения, первый кот пришедших вмейнстрим был мейн-кун, шутка! На самом деле их было даже несколько и все они принадлежали к так называемому поколению 0.

Помимо того, что они были милыми и пушистыми, в их естество была встроена скрытая механика. Схема была проста как унитаз без бочка - покупаешь пару котиков, ждешь пока они дадут потомство и если потомок получился охонь - продаешь его другим цифровым заводчикам.

Все благодаря умному контракту зашитому в самого котика и определяющего его генетический код или как его называли сами создатели - котрибуты.

В итоге все это вылилось в чудовищную манию пополам с пирамидой, где все новые охотники за редкими котами обеспечивали особо хитровыкрученным гражданам солидные доходы, были случаи когда коты продавались и по сто и по сто семьдесят вечнозеленых.

Итак, теперь о технической стороне вопроса. На чем же можно эти токены создавать? Поскольку блокчейн изначально затачивался под Ethereum, то и стандарты самых популярных умных контрактов написаны на Solidity, который очень подозрительно похож на JavaScript.

Стандарт ERC721, популяризированный CryptoKitties позволяет с легкостью сопоставлять уникальные идентификаторы, каждый из которых представляет собой единичный цифровой актив с адресом владельца этого идентификатора, а также позволяет передачу актива посредством метода transferFrom. Также можно пробить и владельца определенного контракта, при помощи метода ownerOf.

Стандарт ERC1155 заточен представлять класс активов. К примеру, один и тот же ID может обозначать сразу сотню цифровых единиц чего либо, скажем класс одинаковых билетов-приглашений на фермерских фестиваль мир гусей и куриц, и предположим, что наш кошелек содержит тысячу таких приглашений, за отображения количества единиц в кошельке отвечает метод balanceOf, а за перемещение активов со счета отвечает метод transferFrom.

Но вернемся к тому, как именно определяется владелец определенного токена. Например, мы видим, что некий адрес является владельцем криптокотенка за номером 123, откуда нам знать как выглядит то, что определяет номер этого токена, хотя бы название или уникальные атрибуты?

Тут-то в дело и вступает метадата. Метадата - это что-то вроде данных о данных, небольшая надстройка, описывающая дополнительные атрибуты, очень часто в читаемом для людей виде.

В случае с криптокотами, метадата содержит имя кота, картинку кота и прочие дополнительные котрибуты.

В случае с билетом на мероприятие, метадата может содержать дату проведения, тип билета, возможно имя владельца, место и прочее.

Помимо этого, метадата может быть впечатана в сам умный контракт или содержаться отдельно, то есть быть в-блокчейне или вне-блокчейна.

Плюсом содержания метадаты прямо в контракте может быть долговечность поделки, то есть срок хранения такой весчи определяется долговечностью самого блокчейна, нежели сторонних хранилищ, где эти метаданные могли содержаться, также наличие возможности взаимодействия с метаданными, например все те же криптокоты хранят там информацию о поколении, что напрямую влияет на скорость размножения.

Серьезно, погуглите как эти криптокоты устроены, я тут перечитывал статью и понял, что если бы читал её самому себе еще год назад, то максимум провел бы аналогию с коллекционированием стеклотары для последующей сдачи. Не то, чтобы год назад у меня дела шли так плохо, просто технология меняется, а принципы игры остаются прежними со времен, когда за бутылку давали 12 копеек, а может еще и раньше.

Ну так вот, несмотря на очевидные плюсы хранения метаданных в самом блокчейне, подавляющее большинство проектов предпочитает держать их в сторонних хранилищах. Почему? Из-за очевидного минуса, а именно органичения по месту. Конечно, стандарты растут как грибы и размножаются как они же, поэтому данную неприятность таки решат.

Ну а пока, стандарт ERC721, к примеру, имеет метод tokenURI, который как раз и указывает на места хранения метаданных.

Итак, как же нам создать свой NFT токен? Естесственно можно заморочится, включить свою любимую IDE и освоить Solidity. Если вы владеете JavaScriptom, то для вас это будет что-то вроде освоения Болгарского языка после Русского.

Кстати процесс создания токена называется minting, то есть чеканка. Да, мальчик, mint это не только мята, но и чеканка и первый класс и свежесть и еще много чего.

Так вот, можно конечно делать все это самому, а можно отправиться на спец площадку занимающуюся размещением токенов. Их есть достаточно, с различной политикой обогащения. Когда я попытался оценить стоимость чеканки и размещения моего токена на Rarible, созданной двумя российскими энтузиастами, то общий счет был порядка шестиста долларов сша в эфириумах.

Open Sea, которая является и самой крупнейшей берет порядка 60-ти баксов за открытие счета и 40-ка за минт. Есть оптимистичные новости, что летнее обновление ethereum блокчейн поможет существенно снизить эти затраты, но это, как говорится, только мечты.

И что мы по итогу имеем? Дабы огорчить всех тех, кто придет гадить в комменты с криками: что ты такое говоришь, V, там все совсем по-другому, ты не понимаешь смысл пустошей и прочую ерундистику, вот вам еще одна аналогия.

Представим, что вы купили себе пазл на тысячу частей и решаете разместить картинку пазла на блокчейне, то есть на дистрибутивной базе данных, коей он по-сути и является.

Так вот, этим блокейном в нашем примере будет выступать улица на которой вы живете. Представьте, что вы постучались в дверь тысячи домов и дали каждому жильцу по одной частичке пазла. Нам не принадлежит ни картина, с которую делали сам пазл и у нас по-сути нет уверенности, что кто-то другой не сделает точно такой же с небольшой разницей в деталях и не разместит его на блокчейне.

Теперь вы сидите такой дома и любуетесь на картинку на коробке из-под пазла.

Но тут в дверь постучали. Некий СкользкийАртемон74 хочет купить у вас ваш пазл и вы решаете - почему бы и нет? Вам не придется собирать все кусочки обратно в коробку, а ему не придется потом и вновь раздавать - вы просто передаете коробку и все держатели кусочков пазла автоматически получают уведомление, что теперь СкользкийАртемон74 является его новым владельцем. Как-то так.

Послесловие

Очень скоро соцсети заполонят мальчики и девочки еще вчера предлагавшие заработать на тотализаторе или форексе с предложением купить у них курс о заработке на NFT, причем обязательно надобностью без владения оными, все как они любят.

Как и любая диковинная штучка, вокруг NFT будут складываться легенды о мнгновенном обогащении владельцев, игнорируя истории тысяч людей отдавших платформам немалые проценты, чтобы выставить свое произведение прозябать среди сотен тысяч безликих гифок или джипегов.

История много раз доказывала, что прежде чем технология становится чем-то действительно полезным, она проходит полный цикл, от непонимания, до надувания финансового пузыря, до разочарования когда он лопается и в финале, когда остается лишь суть, человек думает, что с этим на самом деле делать. Если ничего хорошего не получается придумать, либо если общий технологический или социальный прогресс не позволяет пока раскрыть весь ее потенциал, она просто откладывается в долгий ящик, до тех пор когда очередной Илон Маск не достанет ее оттуда и не попробует сделать новый гиперлуп.

А это был V, до новых встреч!

P.S. то же самое, только моим заунывным голосом и под веселые картинки:

Когда сегодня прочитал новость про то, что глава Twitter Джек Дорси выставил на торги свой первый твит и его цена уже какая-то неприлично высокая, сразу вспомнилась одна давняя история о том, как запускали "продажу твитов". Правда задача была несколько иная не продавать какие-то исторически важные твиты, а реализовать смарт-контракт для сообщества одной блокчейн платформы, который бы позволял всем желающим писать в твиттер сообщества... за токены этой самой платформы.

Смарт-контракт

Обычно, когда дело касается блокчейна то смарт-контракт оперирует данными, которые были "рождены" в сети блокчейн, сам алгоритм смарт-контракта "живет" в рамках инфраструктуры блокчейн. В общем-то, из-за этого надежность смарт-контрактов в рамках блокчейн инфраструктуры достаточно высока он в любом случае выполнится, если не ляжет вся сеть. Но в более широком смысле, смарт-контракт это компьютерная программа или протокол сделки, который предназначен для автоматического выполнения, контроля или документирования юридически значимых событий и действий в соответствии с условиями контракта или соглашения (а не то, что написано в русской википедии). И сами смарт-контракты на самом деле существовали задолго до появления блокчейна, просто с появлением последнего это понятие стало популярным, хоть и немного искаженным.

В нашем же случае смарт-контракт определен следующим образом: любая транзакция в сети блокчейн, удовлетворяющая определённым требованиям, должна привести к публикации твита в определенном аккаунте. Такое "соглашение" нужно было для того, чтобы любой участник сообщества без какой-либо цензуры мог высказаться в твиттере сообщества, а другие участники могли прочитать это. Условия смарт-контракта следующие:

• Транзакция с содержаниям текста должна была быть отправлена на советующий адрес в сети блокчейн

• Стоимость одной транзакции должна быть выше 1 WCT (специализированный токен сообщества)

• В описании транзакции должен быть текст, который в общем-то и должен быть опубликован в твиттере сообщества (за исключением случая, когда информация нарушала бы правила самой соц. сети)

Таким образом, мы реализуем смарт-контракт, который фактически доверяет какой-то информации в сети блокчейн, на основании которой выполняется действие "во внешнем мире". Как вы понимаете, аналогичный по логике смарт-контракт можно реализовать почти в любом публичном блокчейне. И вообще на аналогичной механике можно построить систему монетизации любой соц. сети (да на самом деле и без блокчейна тоже можно, оно с помощью блокчейн сети подтверждение "заказа рекламы" и "выполнения обязательств" является еще и публичным фактом).

Имплементация смарт-контракта

Прелесть заключается в том, чтобы реализовать смарт-контракт с такой логикой, фактически вообще не нужно обладать супер специфическими знаниями, поднимать какую-то сложную инфраструктуру и вот почему:

• Тебе не нужно поднимать и держать свой узел сети блокчейн достаточно регулярно "просматривать" последние транзакции в сети и если там что-то пришло на определенный адрес - запускать логику смарт-контракта. Для этого у всех приличных блокчейнов давно реализованы публичные rest-api

• Для реализации смарт-контракта нужна более или менее надежная инфраструктура, которая позволит регулярно по REST API "заглядывать" в блокчейн и если там что-то есть, постить это через REST API twitter-a в соответствующий адрес. В общем-то и все, т.е. никаких солидетей или прочих дикостей блокчейна знать не надо, вполне подойдут языки, на которых пишут hello world-ы школьники.

• Да, нужно понимать как устроены транзакции в блокчейне, нужно понимать, что такое подтверждения, форки сети и т.п. Но по большому счету разобраться не проблема.

Да, наверное единственной особенностью является то, что было решено использовать Lambda функцию AWS(как следствие небольшие заморочки с тем как и где хранить последнюю "высоту" блока с транзакциями между запусками функции), но это только для того, чтобы не платить за полноценную инфраструктуру(да и зачем), чтобы выполнять одну рутинную операцию. При этом, вся эта инфраструктура ничего не стоит - это входит в "бесплатный порог использования ресурсов".

И этот смарт-контракт работает в таком виде вот уже более 2х-лет, с января 2019 года и за это время, на моей памяти, был всего один инцидент, когда текст с отправленной транзакций не было опубликован и связано это было с тем, что сам твиттер не пропустил через свой API откровенно "рекламный твит". В остальном вся история публична и максимально прозрачна:

• Аккаунт в твиттере: https://twitter.com/wctgram/

• История твиттов в блокчейне: 3P4gHFYo6UrW31XAhsPv1W9PHJKyE4BE8kb

Кстати, на момент подготовки статьи последний твит, опубликованный таким образом датирован 01.03.2021, так что сервис пережил все эти волны хайпа и здравствует до сих пор.

P.S.: А цена NFT токена "мема" в заголовке статьи выше $20к по текущему курсу.

Недавно я размещал свой арт, обычные картины маслом на космическую и киберпанк тематику в соцсети Reddit, и ко мне обратился человек, представившийся соучредителем bitnifty.Он сказал, что это организация (скорее всего только начинающая), которая позволяет художникам по всему миру получать постоянный доход, облегчая продажу оригинального искусства как NFT. Оригинального, то есть обычного - картины маслом на холсте, из палок, биссером вышитые и тому подобное.

Я мог бы на это ответить спустя пару минут раздумья нечто вроде ээээ.. или мммм.., но что-то мне подсказало забить в поиск хабр nft и я был просвещен.

Действительно, почему бы и нет. Сегодня любой удачный арт, созданный не в диджитал формате, а на бумаге, холсте или как-то иначе, в конечном итоге превращается в пиксели, распространяется по сети и в полне может стать мэмом. Даже у меня есть такие, но тут не покажу по этическим и другим соображениям. В итоге, где бы и чьей не была оригинальная картина, в сети есть ее электронная версия, которую каждый пользует как хочет если на нее не установлены авторские права.

И какая действительно разница какой это арт - диджитал или оригинальный, если перед вами просто img? Для nft разница есть. У оригинального арта существует физический носитель.

Следовательно, чтобы он смог стать полноценным nft, физический носитель должен быть уничтожен как это сделал Бэнкси со своим произведением при помощи встроенного в него устройства сразу после продажи на аукционе. То есть, теоретически, обычный художник может создать nft. Но лично я могу кромсать свои картины сколько угодно чтобы продать их как nft и в итоге остаться с кучей мусора если они не стали реальным мэмом.

То что происходит сейчас на nft рынке, насколько я понял, то же самое что и происходит на рынке обычных картин. Продать за "мильйоны" их можно только в том случае, если кому-то надо отмыть деньги и художник оказался в нужное время и в нужном месте. При этом уметь рисовать ему вовсе не обязательно. Здесь важен только пиар и полезные знакомства. Хайп на актуальные темы так же может повысить известность художника и привлечь к нему внимание тех кто использует его для своих схем. Реальное искусство, имеющее художественную ценность, всегда продается по относительно реальной цене, включающей в себя материалы, затраченное время и прочее. Правда существует еще один фактор, который может справедливо влиять на цену искусства - чем старше художник, тем дороже его картины и особенно дорожают они после его смерти. Здесь есть некоторая ироническая аналогия с nft - сам художник как незаменяемый токен. Поэтому картины Ван Гога и ценятся высоко - он их уже не нарисует.А при его жизни ими затыкали дыры в сарае.

В общем зная это, зариться на миллионные доходы от превращения моих картин в nft я не стал. Но подумал, реален ли какой-то небольшой, пусть микроскопический пассивный доход если превратить в nft в качестве эксперимента одну из своих картин?

Суть предложения bitnifty заключается в следующем (перевод):

"bitnifty устраняет барьеры между традиционным искусством и NFT - искусством будущего.

Мы хотим забрать фантастическое искусство у художников и превратить их в NFT.

Мы платим за их размещение в блокчейне, продвигаем их, размещаем на нашем веб-сайте (WIP) и в профилях в социальных сетях. Мы выплачиваем художникам львиную долю выручки наличными или криптовалютой, взимая лишь небольшую комиссию.

Половина собранных денег идет в ** пул комиссионных bitnifty **

Комиссионный фонд будет использоваться для заказа произведений искусства художниками, живущими в сложных условиях по всему миру, что позволит им получить доступ к совершенно новым потокам доходов с минимальными усилиями. Мы можем помочь многим людям, живущим в странах с тяжелыми экономическими условиями, которые не позволяют им покупать Ethereum, необходимый для создания NFT."

В принципе это звучит неплохо. Какая разница куда мне продать свой арт? Пусть его забирают, шматуют, жгут или я не знаю как там происходит превращение в цифровое искусство, но я одинаково получаю свои бабки и рисую дальше. И при этом блокчейном мне вовсе не хочется заниматься, цифровой ренессанс делается без меня. Главное чтобы арт кто-то купил и это уже задача bitnifty.

Как бы там ни было, я думаю в будущем это станет реальным источником дохода от оригинального арта по мере того как криптовалюта станет обыденностью и ее рынок как-то утрясется. Сейчас существует множество онлайн арт галерей, которые позволяют продавать художникам свои картины не только в оригинале но и в электронном виде, и даже лимитированной серией для принта по небольшой цене. У нас это не пользуется спросом, но в других странах вроде как становится популярным. Если криптовалюта захватит весь мир и потребность в nft возрастет, то в самую пору будет добавить туда кнопку купить живопись как nft. А пока лично я сомневаюсь что таким образом можно колотить бабло самому не окунувшись при этом с головой в технологии блокчейна и прочие сопутствующие мероприятия, но возможно быть в курсе дела стоит. Когда-нибудь может картины маслом станут редкостью и их фото будет цениться выше. Но это так, фантазии.

Вот кстати еще мой арт, который стал кандидатом в nft. Это я рисую для души, по работе я рисую цветы и птицы. Пользуясь случаем вставлю сюда галерею своих потенциальных nft

В 2021-м году вся сеть пестрит сообщениями об рекордных продажах NFT: карточки спортсменов и работы художников разлетаются на раз. Но для людей старой школы, NFT довольно странная вещь - так как скопировать без потери качества медиа-файл который в нем заключен может любой и вроде как защиты никакой нет... Но! Имя автора и владельца NFT остаются неизменными и подтверждаются в любой момент независимыми и защищенными записями в блокчейн. Так в чем же феномен такого успеха NFT?

Феномен успеха NFT

Скорее всего феномен NFT объясняется тем что его суть есть объединение четырех разных сущностей:

• NFT - это суть вещь, цифровая вещь,

• NFT - это суть благотворительность,

• NFT - это суть награда, дающая славу,

• NFT - это суть будущая прибыль.

Такая совокупность близка к сути коллекционирования, но является все же новым витком развития как благотворительности так и коллекционирования.

NFT как вещь

Так как это цифровой актив (токен), выпущенный на блокчейн платформе, то, хоть это и электронная запись в базе данных, но благодаря особым математическим защитам и порядку работы блокчейн-технологии, эти электронные записи превращаются в вещь, которую можно передавать между владельцами - так же как мы передаем обычные вещи из рук в руки. Только вместо рук в блокчейн используются счета.

NFT как благотворительность

Посудите сами, ведь кто выпускает NFT? Художники, певцы, фан-клубы и т.д. Продавая эти токены они в первую очередь получают донат. Вдобавок на некоторых площадках, каждая последующая перепродажа, так же, довольно ощутимый процент отдает автору NFT (его эмитенту). Чем вам не аналог благотворительных аукционов? Осмелюсь предположить что скоро NFT начнут выпускать самые обычные благотворительные фонды и даже церковь!

NFT для самолюбия

Факт свершения благотворительности при покупке NFT выражен самим этим токеном, который переходит на счет благотворителя. И хоть этот счет анонимный, но все же его владелец может похвастаться в узком кругу своих друзей и знакомых раскрыв им факт владения этим счетом. Вдобавок, в некоторых блокчейн средах, например в блокчейн Erachain, можно вообще публично привязать свой счет к цифровому профилю персоны и тогда весь мир узнает, что именно вы являетесь меценатом!

NFT как инструмент дохода

Редкость и невосполняемость NFT подразумевают, что со временем, этот редкий актив будет только дорожать. Отсюда есть надежда у благотворителя, что в будущем он возможно получит еще и доход от перепродажи своей редкой, хоть и цифровой, вещи.

Итоги

Подводим итоги: NFT это новое и довольно успешное решение, которое удовлетворяет сразу нескольким потребностям разных участников рынка. Будущее у такой сущности я вижу довольно радужным. Думаю скоро оно войдет в нашу обычную жизнь.

Written with StackEdit.

Кто-нибудь помнит март 2021 года, когда некоторые техногики и художники были убеждены, что NFT (невзаимозаменяемые токены) изменят мир? Ну привет, сейчас июнь 2021 года, и этот пузырь лопнул.

Несмотря на весьма ясные факты, указывающие, что все это было "в лучшем случае мошенничеством, а в худшем надвигающейся катастрофой", некоторые люди легко повелись на обещание заработать на чем-то деньги, и, в определенное время, буквально сотни миллионов долларов по всему миру обменивались на никому не принадлежащие видео или сертификаты подлинности для файлов JPG и GIF.

Однако этот золотой век, определенно, позади. Весьма исчерпывающее исследование компании "Protos" демонстрирует следующие цифры:

• Общий рынок NFT с момента своего пика пережил "почти 90-процентный коллапс".

• Его пик, пришедшийся на 3 мая, всего за один день принес 100 миллионов долларов в продажах коллекционируемых крипто-предметов. За последнюю неделю их продажи составили всего 19,4 миллиона долларов.

• С продажами NFT-искусства все еще хуже, упав с нескольких миллионов за один день, сегодня они приносят всего лишь около 3 миллионов долларов по всему миру за неделю, включая как первичные, так и вторичные продажи.

• Количество активных NFT-кошельков, используемых для покупки токенов, сократилось с более чем 12 000 до 3900.

Вот как выглядит рынок крипто-искусства по состоянию на эту неделю:

Конечно, это не означает, что какая-либо из компаний или крупных фигур, участвующих в продажах NFT, исчезнет. Существует весьма существенная вероятность, что те, кто больше всего предан идее, те, кто больше всего верит, что это действительно будущее, пробудут в этом еще долгое время. Например, команда, стоящая за NBA Top Shots, уже пережила один крах NFT.

Как бы то ни было, пузырь лопнул, и это, вероятно, положит конец глубоко сомнительной золотой лихорадке, которая привела к тому, что здравомыслящие художники и поклонники теряли голову в погоне за быстрым заработком.