Рф

Памятуя итоги статьи, хочу сразу сказать это не реклама.


Просто любопытство мое и ещё нескольких хороших людей, которые прямо или косвенно попросили посчитать такую информацию.

Есть такой Институт управления проектами PMI и он сертифицирует разных руководителей.

В России не то, чтобы сильно уважают (чаще просто не знают), а вот в мире вполне. И тут мы разберёмся, в каких регионах сертифицированный много, а где не очень.

Что надо знать?

Сертификация не бесплатна, соответственно ценник за попытку сдать экзамен редко падает ниже 1000 убитых енотов. Формально меньше, но материалы и всякое такое пара курсов хотя бы, увы, не бесплатны.

Я бы сказал, что стоимость подготовки и сдачи на популярные сертификаты доходит до 3 000 этих енотов, хотя иногда я слышу истории о 10 тысячах.

P.S. Все списки больше 5 регионов будут под катом просто, чтобы вы могли пролистать быстрее до конца.

Все пропало!

Или регионы, где нет причастных.

Таких у нас набралось 34 региона.


И один мааааленький субъектик, который есть в документах. Но там, наверное, все же есть они просто они там не прописаны, поэтому и не указывают свой адрес.

Это я про иные территории, включая город и космодром Байконур.


Нет, на самом деле нету и нету, и живую люди, вполне себе.

Просто знайте, там вы можете стать первыми.

Лидеры с конца

Или же регионы, где по 1 сертифицированному специалисту.

Таких у нас 11, но у меня в таблице вышло 13.


Тут у нас по 1 человеку, обладающему по 1 сертификату.

Еще два региона у меня в таблице это неизвестный регион видимо, человек данные о себе при регистрации указывал копи-пастом и что-то пошло не так с кодировкой.

Для желающих разгадать загадку, регион звучит так РРРРС-РРСРСРССР.

И второй регион-не регион, указанный у человека, это Москва в Ростовской области. Или Ростовская область в Москве.

Я не стал его куда-то приписывать, раз такая широкая душа.

Хорошие двоечники

Тут ситуация стала интереснее, чем в прошлом разделе.

Потому что в двух регионах специалист один, а сертификата два.

Это Магаданская область и Вологодская область.

В Магаданской области их можно считать совсем за одного, потому что это сертификаты CAPM и PMP.

В Вологодской интереснее PMP и PMI-ACP.

Троечники

• Ростовская область
• Кировская область
• Омская область
• Саратовская область
• Волгоградская область

Сертификатов везде по 3, а вот в Омской области специалистов два.
Один из них и CAPM и PMP причем, оба получил в 2020 году.

Хорошисты

• Калининградская область
• Тульская область
• Рязанская область

Везде по 4 профессионала, готовых вытащить любой (наверное) проект.

Дай пятюню!

В отличники мне их записывать жалко, в сравнении со следующими регионами, но тут люди уже явно стараются.

• Белгородская область
• Республика Удмуртия
• Тверская область

В каждом по 5 (пять) специалистов и это правда не плохо.

Половина дюжины

• Красноярский край
• Томская область

У людей по одному сертификату, шесть человек на регион.

Промежуточная дюжина

Регионы, в которых есть специалисты, но делить их на отдельные разделы мне видится лишним.

• Калужская область 7 специалистов
• Ленинградская область 8 специалистов
• Тюменская область 7 специалистов, но 9 сертификатов
• Приморский край 9 специалистов
• Краснодарский край 10 специалистов
• Сахалинская область 10 специалистов

И на Тюмени мне хочется остановится отдельно, потому что там живет человек с редким во всем мире набором сертификатов.

Это некто Андрей Ч., PMP, PMI-SP, PMI-RMP.

И в России таких двое.

Второй десяток

8 регионов, имеющих от 11 до 20 сертификатов на своем балансе.

Из них 3 не по одному на человека.

• Краснодарский край, 10 специалистов
• Сахалинская область, 10 специалистов
• Самарская область, 13 сертификатов, 10 специалистов
• Нижегородская область, 15 сертификатов, 13 специалистов
• Новосибирская область, 15 сертификатов, 14 специалистов
• Воронежская область, 16 специалистов
• Липецкая область, 17 специалистов
• Пермский край, 20 специалистов

P.P.S. Нету тут спойлера потому что они не с одним и тем же число.

Итак, Самарская область Максим М., PMP, PgMP, PMI-ACP.
Нижегородская область Роман С., PMP, PMI-ACP и Евгений С., PMP, PMI-ACP.
Новосибирская область Дмитрий М., PMP, PMI-ACP.

Предпоследняя четверка

Последний интригующий блок.

С последним, я думаю, все и так понимаю что и как.

7 место Республика Башкортостан.

21 сертификат, 20 специалистов.

Сертификаты такие же, как в Нижегородской и Новосибирской областях Юнир К., PMP, PMI-ACP.

6 место Челябинская область

22 специалиста и это, на мой взгляд, не плохой результат для промышленного региона.

5 место Республика Татарстан

Наверное, один из лидеров страны в части ИТ.

24 сертификата и 23 специалиста, обладатель двух Виталий Б., PMP, PMI-ACP.

4 место Свердловская область

Промышленный лидер Урала имеет в своем бюджете 39 сертифицированных специалистов.

На самом деле, именно ради всех этих регионов статья и затевалась.

Лидеры выглядят скучно, очевидно и понятно.

Лидеры

3 место Московская область

Вообще, можно было бы не отделять этот регион от Москвы, потому что экономика и политика регионов настолько похожая, в последние годы, что многие считают их одним местом.

Но это не так.

229 сертификатов и 217 сертифицированных специалистов.

Более чем 5-кратный разрыв с 4 местом.

Какие комбинации сертификатов тут встречаются не так интересно, но все же именно тут проживают некто Дмитрий К., PMP, PMI-RMP, PMI-SP, PMI-ACP, Евгений М., PMP, PMI-RMP, Сергей М., PMP, PMI-RMP и Данил Юрьевич Д., PMP, PgMP.

2 место Санкт-Петербург

Северная столица, город на Неве.

236 сертификатов и 224 человека.

Из тех, кого хочется отметить это Алексей Н., PMP, PMI-ACP, PMI-RMP, президент Санкт-Петербургского отделения PMI и Антон Т., PMP, PgMP.

Ожидаемый победитель Москва

Я думаю, ни для кого не было секретом, какой город окажется самым сертифицированным.
Причин тому хватает начиная от количества головных компаний, заканчивая бюджетами, которые делят, в основном, именно тут.

1032 сертификата. Больше тысячи снова кратный рост.

И 995 сертифицированных специалистов.

Кого хочется выделить? Да их тут не так мало. Не все эти люди публичны, но глупо отрицать их достижения:

Антон С., PMP, PgMP
Евгений Г., PMP, PgMP
Максим М., PMP, PfMP
Марина П., PMP, PgMP
Николай Б., PgMP
Роман Б., PMP, PMI-PBA
Сергей Г., PMP, PgMP
Вадим Б., PMP, PfMP

Почему я упоминаю в статье людей?

Ну, например потому, что в мире всего несколько сотен PfMP. А у нас их двое.

Остальных, редких сертификатов (PgMP, PMI-PBA, PMI-RMP, PMI-SP) в мире от 2 до 6 тысяч. И у нас их достаточно.

На самом деле, я верю, что моя статья замотивирует кого-то пойти и сдать экзамен. Кого-то, что он будет первым в регионе. Кого-то возможность выделится. А кого-то желание рано или поздно оказаться в такой статье.

А для меня это важно просто, чтобы доказать, что у нас в стране есть не только медведи, АК-47 и водка. И мы круче многих других стран потому что эти сертификаты не дают по блату и за знакомство.

P.P.P.S. Карта, которая отображена картинкой вверху статьи немного интерактивно и доступна на моем сайте по ссылке.

На днях в сети появилась информация о том, что Госкомиссия по радиочастотам выделит для работы узкополосного IoT диапазон 300-400 МГц. Положительный момент здесь в том, что этот спектр частот позволяет работать в закрытых помещениях. Отрицательный оборудования именно для этого диапазона либо мало, либо вообще нет.

Для российского узкополосного интернета вещей выделяется очень ограниченный диапазон частот, включая 301,125-305, 825 МГц, 337,125-341, 825 МГц, 343-344 МГц и 390-393 МГц. Доступ к нему предоставляется тем, кто регистрирует радиоэлектронные средства (РЭС). Но есть и второе условие эти компании/лица должны использовать радиооборудование, которое включено в Единый реестр российской радиоэлектронной продукции при Минпромторге со статусом телекоммуникационного оборудования российского производства (ТОРП).

Что это за узкополосный IoT?

В РФ сейчас есть три типа беспроводных сетей такого типа, включая лицензируемые и нет. В первом случае имеются в виду технологии EC-GSMи NB-IoT, базирующиеся на технологиях сотовых сетей второго поколения стандарта GSM и мобильных сетей четвертого поколения (4G) стандарта LTE.

Во втором случае мы говорим о диапазоне 863-876 МГц с главной полосой 868,7-869,2 МГц, где нет ограничений на рабочий цикл.

С диапазоном 800 МГц работают разные технологии, включая LoRaWAN или российские технологии Стриж, NB-Fi и GoodWAN. Что более важно, именно в этом спектре работает Федеральная сеть транспортной телематики (ФСТТ), которую разворачивает компания Глонасс-ТМ на базе технологии XNB. Частоты для нее выделены отдельным решением Государственной комиссии.

Это было сделано в 2007 году, тогда Госкомиссия вынесла решение о полосах частот, которые выделяются для устройств малого и среднего радиуса действия. Это решение несколько раз модифицировалось. Например, в 2018 году операторов IoT решили обязать работать лишь с отечественным оборудованием.

Согласно решению той же ГКРЧ до конца 2026 должно быть прекращено использование действующими средствами воздушной радионавигации диапазона 790-960 МГц с переводом их в диапазон 960 МГц 1,215 ГГц. По мнению чиновников, в этом случае проблема с нехваткой оборудования будет решена.

Можно подробнее про отечественное оборудование?

Да, конечно. Как в ЕС, так и в России подходы к распределению полос частот для интернета вещей отличаются. В то же время представители ГКРЧ заявили, что гармонизацию выделенных полос частот не стоит рассматривать как цель развития радиочастотного обеспечения сетей интернета вещей.

Причины называются следующие:
Наличие радиоинтерфейсов для беспроводного интернета вещей российской разработки, включая NB-FI и наличие оборудования для интернета вещей российского производства с обязательным его использованием.
Значимость уровня приложения, а не передачи сигнала на физическом уровне. Последний инвариантен к рабочей полосе радиочастот, которая используется в том либо ином радиоинтерфейсе.

Сейчас активнее всего разворачивается инфраструктура мобильных сетей радиосвязи в нижних полосах радиочастот, включая LTE-450 и LTE-350. Так, сети LTE-450 развивает LTE-450, хотя и под брендом Skylink. Представители ГКРЧ считают, что в этом случае необходимо рассмотреть вопрос выделения в полосе 300-400 МГц радиочастотного ресурса еще и сетям интернета вещей.

Положительным моментом в этой ситуации является то, что развертывание сетей IoT в диапазонах ниже 400 МГц позволит обеспечить электромагнитную совместимость с передатчиками цифрового ТВ-вещания, которые планируется разворачивать в диапазоне 470-694 МГЦ.

Окей, а кто сейчас занимает диапазон 300-400 МГц?

В первую очередь, частоты 301,125-305, 825 МГц и 337,125-341, 825 МГц используют радиоэлектронные средства сетей стандарта McWll(другое название NG-1). Эту сеть, в частности, строит компания НИИРИТ-Синвей. Эта компания пыталась занять и диапазон 1800 МГц, но успеха не достигла.

Кроме того, в диапазонах 307-308 МГц и 343-344 МГц работают радиоудлинители фиксированных телефонных линий. В полосе 390-394 МГц работают средства транкинговой радиосвязи стандарта Tetra. Соответственно, на работу IoT-сетей в указанных полосах частот будут наложены ограничения.

В чем проблема с этими частотами?

По мнению экспертов, диапазон 300-400 МГц для интернета вещей не слишком перспективен с точки зрения бизнеса. Указанный диапазон вряд ли будет интересен рынку, полагает руководитель проектов компании Спектрум-менеджмент Вадим Поскакухин. Для обеспечения дальности связи антенна должна быть пропорциональна длине волны. В диапазоне 300-400 МГц на плату такую антенну уже не разместишь, и для дешевых датчиков это станет проблемой, которая нивелирует преимущества от использования более низкого диапазона радиочастот.

Похожее мнение высказал и и председатель Ассоциации участников рынка интернета вещей Андрей Колесников. Данный диапазон из-за размера антенны не подразумевает миниатюризацию, говорит он. Собственно, длинна волны является параметром удорожания любых устройств интернета вещей в этом диапазоне. Следовательно, будет ограниченное использование, и не будет массового внедрения. Фундаментальные решения проблемы размера антенны в низких диапазонах без удорожания устройства мне не известны.