Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Сцинтиллятор

Перевод Пластиковые сцинтилляторы первый успех

20.01.2021 16:09:28 | Автор: admin


Пластиковые сцинтилляторы это увлекательно. Они не особо эффективны для детекции гамма-излучения, но при этом дешевы, надежны и отлично подходят для обнаружения излучения частиц, при этом успешно различая альфа/бета/нейтронные волны и не только.Такие сцинтилляторы можно отливать в любую форму и легко обрабатывать механически, благодаря чему они успешно применяются для специализированных детекторов, счетчиков и во многих других сферах.

Принцип действия


В большинстве случаев эти устройства очень похожи на жидкие сцинтилляторы. Состоят они из матрицы (растворителя), выступающего в роли основного компонента, а также первичного сцинтиллятора и вторичного, служащего для смещения спектра излучения. Матрица поглощает радиацию и посредством нерадиоактивного процесса передает ее энергию в первичный осциллятор, который, в свою очередь, испускает свечение, как правило, в УФ-диапазоне.

Здесь есть одна сложность: большинство матриц плохо пропускают УФ-спектр, равно как большинство фотоэлектронных умножителей (ФЭУ) не особо к нему чувствительны. Решается это добавлением вторичного сцинтиллятора, который поглощает УФ, преобразуя его в излучение уже видимого спектра. Отсюда и название устройство смещения спектра излучения.

Обычно в качестве матрицы служит ароматическое соединение, поскольку оно содействует передаче энергии в первичный осциллятор. К наиболее используемым растворителям относятся бензол, толуол, ксилол и аналогичные производные. В пластиковых же сцинтилляторах используются поливинилтолуол или стирол.

Самыми распространенными первичными сцинтилляторами являются 2,5-дифенилоксазол (РРО) или паратерфенил (например, в ВС412).

Для сдвига же излучения может применяться любой компонент, поглощающий свет в области ~350 нм и повторно излучающий его в подходящей длине волны, в идеале около 420 нм для двухщелочных ФЭУ. Здесь стоит отметить 1,4-Бис (5-фенилоксазол-2-ил)бензол (POPOP, например в BC400)) и 2,5-бис (5-трет-бутил-2-бензоксазол-2-ил)тиофен (TPBD, например, в BC412).

Для хорошего времени отклика важно, чтобы и первичный, и вторичный сцинтилляторы имели короткое время затухания. Стандартная концентрация сцинтилляторов в растворителе варьируется от 0.5 до 2% для основного и от 0.01 до 0.5% для смещающего излучение.

В своих экземплярах на роль матрицы я выбрал эпоксидную смолу, потому как она дешева, доступна и легко поддается литью с последующей механической обработкой. Пока что все эксперименты я проводил со смолой Е45 на основе бисфенола-А.

Для первичного сцинтиллятора я взял п-терфенил, так как его можно недорого заказать в S3 Chemicals.

Со вторичным же вопрос до сих пор остается открытым, так как я не могу заполучить ни один из стандартных образцов. Знакомый подогнал мне для пробы лазерный краситель кумарин 102. Несмотря на то, что его спектр поглощения не точно соответствует излучению п-терфенила, он все равно работает.

Формула и обход сложностей реализации


Для получения 50 г сцинтилляционной смолы мне понадобилось:

  • 0.5 г п-терфенила (1%);
  • 50 мг кумарина 102 (0.1%);
  • 7 г ксилола;
  • 16.7 г отвердителя;
  • 33.3 г смолы.

Технически для раствора такая концентрация п-терфенила слишком велика, но с помощью некоторых уловок можно добиться прозрачности сцинтилляторов. Мои первые попытки провалились, и у меня получились молочно-белые блоки смолы, которые, естественно, не передавали формируемое ими свечение.

Решение проблемы


Я взвесил п-терфенил, кумарин и ксилол в мерном стаканчике, затем довел всю эту смесь до кипения, чтобы компоненты растворились, после чего накрыл стакан круглодонной колбой для предотвращения выкипания ксилола. Одновременно с этим подогрел смолу до 60С.
Как только раствор стал чистым, я добавил отвердитель и поддерживал высокую температуру, не допуская закипания. Затем перемешал смесь до исчезновения шлиров и тщательно вмешал в нее смолу, после чего отлил нужную форму. На время отвердения нужно поддерживать температуру ~80C, иначе часть вещества просто выпадет в осадок. При больших объемах материала выделяемого в процессе отвердения тепла может хватить, но полагаться на это не советую.


Сцинтилляторы в кипящем ксилене со слабым УФ-свечением


Растворенные сцинтилляторы и отвердитель сзади, предварительно нагретая смола спереди


Отливка сцинтилляторов в силиконовых формах

После затвердения смолы сцинтилляторы готовы!

Итог и анализ спецификации


Сцинтиллятор получился ужасный.

При облучении гамма-излучением и замере с помощью Hamamatsu R550 на выходе мы получаем около 50% свечения в сравнении со старыми советскими аналогами на основе полистирола, которые, итак, не хвалились особой светоотдачей.

Я думаю, что основная причина в смоле, которая поглощает большую часть свечения первичного сцинтиллятора до его попадания в область смещения спектра. К тому же спектр поглощения этой области сильно отличается от спектра п-терфенила.

Отмечу очевидное: эти сцинтилляторы не являются (гамма)-спектроскопическими и, вероятно, никогда таковыми не будут. На сегодня в этом отношении бесспорно лидируют неорганические детекторы, но пластиковые сцинтилляторы для этого и не предназначены.

Я нахожусь в поисках POPOP, ожидая, что с его помощью удастся улучшить результаты. Кроме этого, нужно попробовать в качестве эксперимента использовать для матрицы PMMA.

Еще одна проблема образование пузырьков в смоле. Дегазация в вакууме не помогает, так как ксилол начинает выкипать до устранения пузырьков воздуха. Это приводит к градиентам концентрации и снижению оптических свойств сцинтиллятора.

По сути, пластик представляет собой перенасыщенный раствор, фиксируемый смолой, и я не уверен в долгосрочной стабильности такого решения. В дальнейшем я еще поэкспериментирую с уменьшением свечения в кристалле и проверю реакцию на различные виды излучения.

Пока что мне удалось подтвердить, что эти сцинтилляторы реагируют на альфа-, бета- и гамма-волны. Еще нужно протестировать (быстрые) нейтроны, но мне кажется, что они будут реагировать на протон отдачи.

Несколько снимков эксперимента



Все отлитые на данный момент сцинтилляторы. Правый нижний это мой полистирольный образец


Они же под УФ-излучением


Они же, но только в УФ


Небольшой сцинтиллятор с выпадающим из раствора п-терфенилом



Сцинтилляторы, созданные в этом эксперименте



Мой способ проверить их реакцию на окружающую среду


Заключение


Будет здорово, если вы попробуете создать свои собственные сцинтилляторы, поэкспериментируете с формулой и поделитесь своими достижениями (ссылка на оригинал статьи). Я считаю эти приборы отличным подспорьем в сфере любительского обнаружения излучения и уверен, что с их помощью можно реализовать массу интересных детекторов и экспериментов.

Подробнее..

Делаем сами сцинтилляционный спектрометр из радиометра

16.06.2020 00:11:35 | Автор: admin
Весной меня отправили на карантин и появилось немного времени, что бы спаять что-нибудь интересное. Выбор пал на вот это устройство.

Конечно же хотелось расширить возможности радиометра и узнать, какие же конкретно радиоактивные изотопы подстерегают меня в повседневной жизни в г. Киев, который находится уж очень близко к ЧЗО.



В статье расскажу, как собирал прибор и что поменял в схемотехнике и прошивке.

Первым делом нужно заказать платы. В материалах к исходной статье есть гербер файлы, поэтому все просто. Заказ сделал на PCBWay и JLCPCB, чтобы сравнить качество. Первый рекомендовать не могу: доставка заняла 3 месяца, крепежные отверстия на платах оказались меньше, чем нужно. Из 5 системных плат 2 оказались бракованными (о чем они мне сообщили в письме). C JLCPCB все вышло хорошо и придраться не к чему.

Компоненты заказывал на Mouser и наборы конденсаторов и резисторов на Али (лень стало подбирать все по емкости и решил просто заказать набор). В качестве SiPM использовал MicroFC 60035 это самая дорогая часть устройства. На момент заказа стоила 70 долларов на Mouser. С более мелким и дешевым 30035 решил не связываться, испугавшись, что припаять и собрать его будет сложнее.

Вторым главным компонентом устройства, кроме фотоприемника, является сцинтилляционный кристалл. И здесь большое поле для модификаций. Найти используемый автором CsI(Tl) маленьких размеров дешевле 90 долларов мне не удалось. Поэтому остановился на NaI(Tl) 10x40мм c ебея за 32 доллара с доставкой. Поиск такого кристалла это само по себе увлекательное занятие, здесь главное не спешить. Все поисковые запросы в гугле вели меня к Евгению с Украины, но прозрачных кристаллов для спектрометрии у него просто нет. Все, что он присылал имело неприятный желтый оттенок урины.

И вот, все детальки и платы пришли, можно начинать паять. Первым делом решил спаять аналоговую плату. Здесь все без приключений, главное не забыть припаять резистор, место под которое не разведено (внимательно читаем советы по сборке к оригинальной статье).

В системную плату пришлось внести следующие изменения: По даташиту LM2733Y, выходное напряжение не зависит от входного, соответственно подстраивать нечего. Берем из того же даташита формулу R1 = R2 X (VOUT/1.23 1) и из того, что нашлось, ставим R13 = 1.8K, R12 = 12K, R11 = 300K. На выходе стабильно 28.18В (пробовал подавать 2.5В, 5В на выходе все стабильно). После подключения дисплея устройство стало выдавать намного большее число импульсов, чем есть на самом деле. Исправить удалось изменением цепи питания дисплея: вход переключателя DA6 подключаем ко входу DA3. На выходе DA6 ставим преобразователь на 5В (у меня под рукой оказался pololu cj7032) и уже от него питаем дисплей. При таком подключении все помехи сразу ушли.

В качестве дисплея взял nx4024t032: он меньше, дешевле, меньше потребляет и главное, был доступен в локальном магазине. Прошивку я все равно планировал менять, об этом ниже.

После пайки отмывал схемы изопропиловым спиртом в УЗ ванне. После спирта стоит отмыть дистиллированной водой в той же ванне и просушить в духовке при температуре около 70-80 градусов.

Теперь пришла пора сделать самое интересное: подключить датчик и посмотреть, что же получится. MicroFC 60035 почти идеально припаивается к куску макетной платы 3x3 отверстия: лудим угловые отверстия и припаиваем датчик феном. С обратной стороны макетки припаиваем провода. Вот так это выглядит.



Вот так выглядит кучка плат и деталек без корпуса.



Внимательный читатель может заметить, что процессор я взял STM32L152CBT6A чуть больше памяти и доступен локально.

Корпус сделал в Fusion 360 и напечатал на 3D принтере. Вот ссылка на проект.

Вот так все выглядит уже в сборе:



Настало время для самого интересного изменений в прошивке. Мы же хотим сделать именно сцинтилляционный детектор, а не просто радиометр. Для этого нам понадобится использовать DMA с ADC (ADC в этом процессоре один, но есть переключатель входов). А входов у нас два: SP и вольтаж батареи. DMA нужно для ускорения всего процесса. Так же хочу обратить внимание на количество циклов измерений ADC_SampleTime, при 48 и более у меня ничего не получилось. 4 цикла показали наиболее стабильный результат.

Меняем код инициализации ADC следующим образом:

void initADC(void) {/* PWR_CTRL and CHG_STAT clock enable */RCC_AHBPeriphClockCmd(RCC_AHBPeriph_GPIOB, ENABLE);/* UBAT input pin configuration */GPIO_InitStructure.GPIO_Pin = GPIO_Pin_12|GPIO_Pin_15;GPIO_InitStructure.GPIO_Mode = GPIO_Mode_AN;GPIO_InitStructure.GPIO_PuPd = GPIO_PuPd_NOPULL;GPIO_InitStructure.GPIO_Speed = GPIO_Speed_40MHz;GPIO_Init(GPIOB, &GPIO_InitStructure);/*------------------------ DMA1 configuration ------------------------------*//* Enable DMA1 clock */RCC_AHBPeriphClockCmd(RCC_AHBPeriph_DMA1, ENABLE);/* DMA1 channel1 configuration */DMA_DeInit(DMA1_Channel1);DMA_InitStructure.DMA_PeripheralBaseAddr = ADC1_DR_ADDRESS;DMA_InitStructure.DMA_MemoryBaseAddr = (uint32_t)&ADC_ConvertedValue[0];DMA_InitStructure.DMA_DIR = DMA_DIR_PeripheralSRC;DMA_InitStructure.DMA_BufferSize = 2;DMA_InitStructure.DMA_PeripheralInc = DMA_PeripheralInc_Disable;DMA_InitStructure.DMA_MemoryInc = DMA_MemoryInc_Enable;DMA_InitStructure.DMA_PeripheralDataSize = DMA_PeripheralDataSize_HalfWord;DMA_InitStructure.DMA_MemoryDataSize = DMA_MemoryDataSize_HalfWord;DMA_InitStructure.DMA_Mode = DMA_Mode_Circular;DMA_InitStructure.DMA_Priority = DMA_Priority_High;DMA_InitStructure.DMA_M2M = DMA_M2M_Disable;DMA_Init(DMA1_Channel1, &DMA_InitStructure);/* Enable DMA1 channel1 */DMA_Cmd(DMA1_Channel1, ENABLE);/*----------------- ADC1 configuration with DMA enabled --------------------*//* Enable The HSI (16Mhz) */RCC_HSICmd(ENABLE);/* Check that HSI oscillator is ready */while(!RCC_GetFlagStatus(RCC_FLAG_HSIRDY));/* Enable ADC1 clock */RCC_APB2PeriphClockCmd(RCC_APB2Periph_ADC1, ENABLE);/* ADC1 Configuration -----------------------------------------------------*/ADC_InitStructure.ADC_Resolution = ADC_Resolution_12b;ADC_InitStructure.ADC_ScanConvMode = ENABLE;ADC_InitStructure.ADC_ContinuousConvMode = DISABLE;ADC_InitStructure.ADC_ExternalTrigConvEdge = ADC_ExternalTrigConvEdge_None;ADC_InitStructure.ADC_ExternalTrigConv = 0;ADC_InitStructure.ADC_DataAlign = ADC_DataAlign_Right;ADC_InitStructure.ADC_NbrOfConversion = 2;ADC_Init(ADC1, &ADC_InitStructure);/* Enable temperature sensor and Vref */ADC_TempSensorVrefintCmd(ENABLE);//ADC_TempSensorVrefintCmd(DISABLE);/* ADC1 regular channel configuration */ADC_RegularChannelConfig(ADC1, SP_ADC_CHANNEL, 1, ADC_SampleTime_4Cycles);ADC_RegularChannelConfig(ADC1, UBAT_ADC_CHANNEL, 2, ADC_SampleTime_4Cycles);/* Enable the request after last transfer for DMA Circular mode */ADC_DMARequestAfterLastTransferCmd(ADC1, ENABLE); /* Causes problem.. *//* Define delay between ADC1 conversions */ADC_DelaySelectionConfig(ADC1, ADC_DelayLength_None);/* Enable ADC1 Power Down during Delay */ADC_PowerDownCmd(ADC1, ADC_PowerDown_Idle_Delay, ENABLE);/* Enable ADC1 DMA */ADC_DMACmd(ADC1, ENABLE);/* Enable ADC1 */ADC_Cmd(ADC1, ENABLE);while(!ADC_GetFlagStatus(ADC1, ADC_FLAG_ADONS));ADC_SoftwareStartConv(ADC1);}

Теперь нам нужно попросить контроллер сделать измерения сигнала каждый раз, когда мы видим импульс на входе TRIG:

void EXTI0_IRQHandler(void) // Обработчик импульсов сцинтиллятора{uint16_t i;    /* Проверяем, откуда у нас прерывание */    if (EXTI_GetITStatus(EXTI_Line0) != RESET) {        if (GPIO_ReadInputDataBit(GPIOB, GPIO_Pin_0) != 1) {            // Убеждаемся, что прерывание прилетело по нужной линии, а не с клавиатуры, например.        if(Mute == false) {        GPIOB->ODR &= ~GPIO_ODR_ODR_3;        }        if(DMA_GetFlagStatus(DMA1_FLAG_TC1)) {        ADC_SoftwareStartConv(ADC1);        }        counter++;            Delay(20); // ждем, пока не кончится дребезжащий хвост импульса            if(Mute == false) {            GPIOB->ODR |= GPIO_ODR_ODR_3;            }            if((DMA_GetFlagStatus(DMA1_FLAG_TC1))) {i = ADC_ConvertedValue[0];adcBatValue += ADC_ConvertedValue[1];if (i >= SPECTRE_START_BIT && i < (SPECTRE_RES + SPECTRE_START_BIT)) {i = i-SPECTRE_START_BIT;spectre[i] ++;if(spectre[i] > spectreMax) {spectreMax = spectre[i];}if(spectreMax > SPECTRE_MAX_VAL) {spectreMax = 0;resetSpectre();}}}        }        /* Не забываем сбросить флаг прерывания */        EXTI_ClearITPendingBit(EXTI_Line0);    }}

Здесь мы запускаем измерение, увеличиваем счетчик импульсов и сохраняем полученный результат измерения в массив для дальнейшей обработки и вывода на экран.

Кроме этого, в прошивке поменял назначение кнопок: вверх/вниз изменяет яркость дисплея, кнопка меню показывает спектр, последняя кнопка включает и выключает звук. Экрана у нас только два: основной поисковый экран с графиком интенсивности счетных импульсов и пустой экран для вывода спектрограммы. Спектрограмму выводим сразу в линейном и логарифмическом масштабе, так удобнее смотреть.

Вот такие так выглядят спектрограммы фона и америций-241 из датчика дыма.



На спектре от бананов (первое изображение в статье) можно увидеть еле заметный калиевый бугор, но без свинцового домика измерить его очень проблематично.

Модифицированные прошивка дисплея и микроконтроллера доступны на Google Drive.

При создании устройства мне пригодились следующие материалы:

habr.com/ru/post/456878
habr.com/ru/post/487510 и habr.com/ru/post/487518
misrv.com/ultra-micron-module-as
www.youtube.com/watch?v=I8-h8mLnexw
Подробнее..

Радиация детекторы. Как подружить сцинтиллятор и SiPM

06.06.2021 20:07:08 | Автор: admin

Все началось с того, что коллега на работе попросил мне помочь запустить сцинтилляционный счетчик для какого-то натурного эксперимента на борту парохода. Принес мне завернутый со всех сторон в фольгу монокристалл BGO -- цилиндрическую шайбу размером 40х15 мм, и кремниевый ФЭУ типа MicroFC 60035, и сказал, что ничего не работает. В том виде, как это было собрано у него, он в принципе давал импульсы. Но в среднем раз в секунду, что для сцинтилляционного детектора с немаленьким кристаллом как-то совсем слабо. И на поднесение источника в 50 кБк цезия-137 он не реагировал в принципе. Как и вообще на что-то мягче кобальта-60. И с этим надо было что-то сделать.

Итак, начнем.

Выбор материала

Вспомнив опыт со своим сцинтилляционным радиометром, я сразу сказал: BGO здесь едва ли будет работать. Детектор от Atom Fast 8850 начинает надежно "видеть" гамма-кванты от 30 кэВ, а BGO имеет сцинтилляционную эффективность раз в десять хуже. Добавим сюда упавшую в разы эффективность светосбора из-за больших поперечных размеров шайбы по отношению к детектору, огромный показатель преломления BGO и конструкцию детектора, сделанную на тяп-ляп, вот и получаем порог в районе 0,5-0,6 МэВ. Его можно снизить до 150-200 кэВ при должном старании, но не более. Ищи, говорю, цезий-йод. Тем временем разобрал конструкцию, оттер SiPM от вазелинового масла, припаял поаккуратнее проводочки из МГТФа к его контактным площадкам и убрал его в надежное место...

И подходящий кристалл CsI(Tl) нашелся, причем очень удачной для SiPM геометрии. "Палочка" диаметром 20 мм и длиной 80 мм во вполне стандартном алюминиевом корпусе с окном. Тип СДН.25.20.80, "Для регистрации". Правда, нашелся он на "Авито", у широко известного в узких кругах украинского продавца. И вот прошло десять дней и сцинтиллятор уже лежал на моем столе. Кристалл, надо сказать, большого доверия не внушал: внутри имелась прослойка включений в виде нескольких черных точек и легкой вуали, окно немного отстало от кристалла по краям. Но по крайней мере, целый, не мутный, не желтый, да и другого все равно нет. Будем работать с ним.

Тут нужно пояснение, почему именно CsI(Tl), а не его "старший брат" NaI(Tl). Дело в том, что последний очень чувствителен к перепадам температуры и даже слабым ударам, приводящим к растрескиванию. CsI -- материал, обладающий определенной степенью пластичности и при небольших механических нагрузках не трескается, а деформируется. Также CsI(Tl) позволяет себя "раздеть" и переупаковать без сухой камеры с инертной атмосферой, тогда как NaI(Tl) настолько гигроскопичен, что покрывается росой и начинает расплываться уже через пару минут нахождения на воздухе. В нашем случае необходимости в переупаковке не было -- корпус детектора был вполне исправен и герметичен, а ручаться за герметичность самодельного контейнера я б не стал.

Первая проба

Для начала решил на скорую руку приложить к кристаллу SiPM даже без всякой оптической смазки между ним и окном -- чтобы не пачкать лишний раз. Заклеил алюминиевым скотчем и черной изолентой от внешней засветки, подключил к лабораторному БП через нагрузочное сопротивление 2,2 кОм, подключил к нему щуп осциллографа... Мнда, негусто. Конечно, небо и земля по сравнению с BGO, но сигнал от Am-241 (59 кэВ) -- около 8-10 мВ при 29,5 В. При этом засинхронизироваться от этих импульсов очень трудно: шумовые импульсы, обусловленные темновыми фотоэлектронами, лишь немного меньше полезного сигнала.

Ну что ж, для начала попробуем сделать, как положено. Заодно оценим, насколько нужны те или иные ухищрения.

Соединяем Si-ФЭУ и сцинтиллятор грамотно

Тут надо начать с того, что сам кремниевый ФЭУ -- крохотный по сравнению с его вакуумным аналогом. Размеры его входного окна -- всего 6х6 мм. И даже наш невеликий кристалл имеет площадь выходного окна в 8,7 раза больше. Обычно ФЭУ подбирают с диаметром фотокатода, совпадающим или почти совпадающим с диаметром сцинтиллятора, именно в таком случае светосбор наиболее эффективен и, что особенно важно для гамма-спектрометрии, не зависит от расположения источника света (вспышки сцинтилляции) в пространстве. В нашем же случае пришлось бы поставить мозаику как минимум из четырех кремниевых ФЭУ, что в бюджет не влезало с учетом того, что уже пришлось купить кристалл (да -- нам, ученым, иногда приходится покупать кое-что для работы из своего кармана). Спектрометрия нам тоже не требовалась, и оставалось надеяться на то, что собранного света окажется достаточно.

Как мы можем оптимизировать светосбор в нашем случае? Если не распаковывать кристалл, у нас возможностей немного. И мы ими воспользуемся.

Какие это возможности? Во-первых, мы должны устранить воздушную прослойку между кристаллом и ФЭУ. Как вы думаете, сколько излучения теряется при ее наличии? Казалось бы, немного. Коэффициент отражения на границе стекло-воздух равно ~ 4%, и можно ожидать, что потеряем мы лишь 8% света. Но это было бы верно, если бы все излучение падало бы на фотокатод перпендикулярно. Но это не так: из сцинтиллятора свет выходит под всеми углами. И при наличии прослойки часть света просто не покидает кристалл из-за полного внутреннего отражения, а излучение внутри "конуса выхода" тоже частично отражается внутрь кристалла, и чем больше угол, тем сильнее.

Для устранения воздушной прослойки кристалл и фотоприемник соединяют с помощью прозрачной оптической смазки или клея, показатель преломления которой максимально близок к показателям преломления окон кристалла и ФЭУ. В качестве смазки можно использовать прозрачное вазелиновое или силиконовое масло, винилин. Существуют также специальные оптические контактные смазки наподобие тех, что производят компании Alpha Spectra Inc и Saint Gobain (BC-631). Для приклейки применимы прозрачные силиконовые и эпоксидные компаунды. С успехом можно использовать OCA -- листовой оптический клей вроде двустороннего скотча, предназначенный для приклейки сенсора к дисплеям смартфонов. Этот материал продается во всех магазинах запчастей для их ремонта и стоит несколько десятков рублей за кусок, вырезанный по форме дисплея.

Второе, что нужно сделать -- это закрыть все пути утечки света из кристалла. И худшее, что здесь можно сделать -- это поддаться соблазну решить все по-простому и заклеить окно алюминиевым скотчем.

Дело в том, что голый алюминий отражает только 85-88% света. Отражательная способность алюминиевого скотча со стороны клея -- еще ниже, не более 60-70%. Учитывая то, что свет будет несколько раз переотражаться туда-сюда внутри кристалла, пока не попадет на фотоприемник, это очень плохие цифры. Существует ряд материалов с очень высоким коэффициентом диффузного отражения, превышающим 95% -- многослойные пластиковые пленки, синтетическая бумага Tyvek и др. Тем не менее, наиболее доступным и весьма эффективным отражателем является обыкновенная сантехническая ФУМ-лента белого цвета в несколько (4-6) слоев , покрытая сверху алюминиевой фольгой, что дает коэффициент отражения примерно 95%. SensL рекомендует [1] для изготовления сцинтилляционных детекторов на основе SiPM именно ее. "Культурный" аналог производства Saint Gobain Crystals называется BC-642Teflon Tape.

Кто сказал "фокон"?

Фокон -- это сокращение от "фокусирующего конуса". Идея в том, что свет падает на конический или параболический рефлектор, концентрирующий свет с большой входной площадки на маленькую выходную. И такое решение действительно часто применяют в сцинтилляционных детекторах, чтобы сопрячь кристалл с ФЭУ меньшего диаметра. Но работает это решение весьма спорно.

Дело в том, что чем больше отношение входной площади фокона к выходной, тем уже конус, из которого фокон собирает свет. Свет, падающий под углом больше критического, отражается обратно. А сцинтиллятор светит во все стороны, и ограничивая угол сбора света, мы теряем его часть, так что обмануть природу не получится. В статье [2] показано, что фоконное сопряжение не дает ничего ни для эффективности светосбора, ни для спектрального разрешения при аналогичном нашему соотношении размеров кристалла и сборки из SiPM (кристалл диаметром 2" и сборка 2х2 из MicroFC 60035).

Сборка детектора

Поскольку наш кристалл находится в стандартном контейнере с кварцевым окном в торце, нам не нужно заботиться о светоотражающем покрытии всего кристалла. Им нужно закрыть его торец, оставив в покрытии квадратное окошко по размерам SiPM, то есть 7х7 мм. Всю остальную площадь окна нужно закрыть полосками ФУМ-ленты в 5-6 слоев. Затем из алюминиевого скотча вырезать круг диаметром около 50 мм, в его центре прорезать макетным ножом такое же квадратное отверстие и наклеить его поверх ФУМ-ленты, чтобы отверстия совпали. Теперь аккуратно заворачиваем его края на цилиндрическую поверхность корпуса, максимально тщательно разглаживая и разравнивая складки, через которые может проникать свет.

В свободный от ФУМ-ленты и фольги квадратик вклеиваем SiPM с помощью квадратика, вырезанного под его размер из OCA-пленки. Сверху на него наклеиваем кусочек каптоновой пленки, чтобы не замкнуть выводы кремниевого ФЭУ фольгой, а затем заклеиваем сверху кружком из алюминиевого скотча для защиты попадания света, пропустив провода от SiPM вдоль цилиндрической поверхности кристалла и оборачиваем боковую поверхность полосой алюминиевого скотча, спрятав под ней некрасивые и могущие пропустить свет складки. Правда, первое включение показало, что этого недостаточно и детектор нормально работает только если прикрыть его от света. Поэтому я закрыл конструкцию еще одним слоем самоклеящейся фольги и пропустил провода под ним в виде петли. В окончательном варианте детектор выглядит вот так.

Результат не заставил себя ждать: амплитуда сигнала от америция возросла более чем вдвое, достигая 20 мВ, что позволяет его уверенно выделять на фоне темнового шума. Вот сколько можно потерять света только из-за того, что пара квадратных сантиметров вокруг сиФЭУ закрыта неидеальным отражателем, и из-за зазора между ним и сцинтиллятором, заполненного воздухом.

Импульсы от америция с детектора, сделанного абы как (слева) и после доработки (справа)Импульсы от америция с детектора, сделанного абы как (слева) и после доработки (справа)

Показательным является то, что уровень сигнала не меняется заметно при перемещении америциевого источника вдоль кристалла. Это говорит о том, что даже при столь субоптимальном сопряжении кристалла и фэу светосбор остается относительно равномерным.

Ссылки

  1. https://www.onsemi.com/pub/Collateral/AND9774-D.PDF

  2. Kim J., Park K., Hwang J. et al. Efficient design of a 22 inch NaI(Tl) scintillation detector coupled with a SiPM in an aquatic environment. // Nuclear Engineering and Technology. 2019. V. 51. 4. P. 1091-1097.

  3. Lavelle C.M., Shanks W., Chiang C. Approaches for single channel large area silicon photomultiplier array readout // AIP Advances. 2019. 9. 035123.

Подробнее..

Категории

Последние комментарии

  • Имя: Макс
    24.08.2022 | 11:28
    Я разраб в IT компании, работаю на арбитражную команду. Мы работаем с приламы и сайтами, при работе замечаются постоянные баны и лаги. Пацаны посоветовали сервис по анализу исходного кода,https://app Подробнее..
  • Имя: 9055410337
    20.08.2022 | 17:41
    поможем пишите в телеграм Подробнее..
  • Имя: sabbat
    17.08.2022 | 20:42
    Охренеть.. это просто шикарная статья, феноменально круто. Большое спасибо за разбор! Надеюсь как-нибудь с тобой связаться для обсуждений чего-либо) Подробнее..
  • Имя: Мария
    09.08.2022 | 14:44
    Добрый день. Если обладаете такой информацией, то подскажите, пожалуйста, где можно найти много-много материала по Yggdrasil и его уязвимостях для написания диплома? Благодарю. Подробнее..
© 2006-2024, personeltest.ru