Русский
Русский
English
Авторизация
Ip-адрес
Восстановление пароля
Регистрация
Статистика
Реклама

Читальный зал

Рецепт квантовой памяти

08.09.2020 20:05:54 | Автор: admin


Ты никогда не сможешь забыть то, что хочешь забыть больше всего.


Однажды в студенческие годы мне попалась на глаза новость о прошедшем в Лондоне чемпионате мира по памяти. На нем люди разных возрастов запоминали тысячезначные числа, десятки колод карт и сотни номеров телефонов. Меня, как человека иногда путающего пин-код от карты, это очень заинтересовало. Я сцепил пальцы в замок и подумал, "Такая память всегда будет хорошим доводом". И углубился в тему, а вскоре смог запоминать и воспроизводить стозначные числа и порядок карт в колоде. Так каков же он, рецепт хорошей памяти? Сейчас расскажу.


Метод против феномена


Доминик О'Брайен


Говоря о памяти, нельзя обойти стороной этого британского мнемониста. Он выиграл восемь из первых десяти чемпионатов мира по памяти и написал замечательную книгу "Квантовая память" ("Quantum Memory Power"), на основе которой мы и будем строить нашу систему.


Соломон Шерешевский


Так же очень рекомендую "Маленькую книжку о большой памяти" советского психолога Александра Лурии. В течение нескольких десятилетий он наблюдал удивительного человека, способного запомнить буквально все, объем и длительность для него не играли никакой роли. Этим человеком был журналист и мнемонист Соломон Шерешевский.


И если феномен Шерешевского, подробно описанный в книге, нам перенести на себя вряд ли удастся, то методы О'Брайена довольно просты и известны с давних времен, надо только настроить их под себя. Этим мы и займемся. Начнем с запоминания чисел (номера телефонов, пин-коды, дни рождения, число пи...).


Цифры плюс буквы



Для начала переведем в ассоциации цифры. Главный принцип такой, они должны быть простыми (для вас) и первыми приходить на ум (именно вам). Ассоциации могут быть по форме самой цифры, по порядковому номеру и вообще любые личные ассоциации (если второго числа у вас день рождения, то можете представить торт). Еще хорошо, если это будут какие-то осязаемые предметы разного размера, веса и цвета, но не люди (это важно).


У меня, например, они такие:


цифра ассоциация
0 шар для боулинга
1 свечка
2 лебедь
3 наручники
4 флаг
5 уницикл
6 слон
7 коса
8 снеговик
9 воздушный шарик

Можете взять мои ассоциации и частично заменить на свои. Запомнить их не дожно составить труда, если они именно ваши.


Теперь сопоставим и заучим для каждой цифры свою букву. Это критично для следующего этапа, поэтому не пропускайте.


цифра буква как запомнить
0 о по форме
1 а первая буква алфавита
2 д (д)ва
3 т (т)ри
4 ч (ч)етыре
5 п (п)ять
6 е шестая буква алфавита
7 с (с)емь
8 в (в)осемь
9 р по форме

Сейчас важный момент, не запоминайте шестерку как Ш (!), дальше станет понятно почему. Также отметьте, что буквы не повторяются. К такой системе я пришел где-то через месяц после начала, поэтому лучше возьмите как есть.


Следующий этап самый креативный и важный.


Числа от 0 до 99



О'Брайен говорит нам о том, что за счет нашей реакции на людей, на множество приятных и неприятных ассоциаций с ними, воспоминаний и постоянного повторения, они крепко откладываются в нашей долговременной памяти в отличие от чисел, которые в общем случае у нас ни с чем не ассоциируются. Например, что вы представляете при виде числа 7564391153?


Поэтому мы будем переводить числа в людей.


Трудности перевода


Подбирать людей будем по сопоставлению их инициалов с числами а также по общим и личным ассоциациям. Далее мои примеры.


По инициалам


число инициалы личность
10 А.О. Александр Овечкин
11 А.А. Айзек Азимов
15 А.П. Александр Пушкин
19 А.Р. Александр Розенбаум
22 Д.Д. Дональд Дрейпер
23 Д.Т. Дональд Трамп
24 Д.Ч. Джеки Чан
29 Д.Р. Джеффри Рихтер
37 Т.С. Том Сойер
38 Т.В. Тайгер Вудз
39 Т.Р. Тим Рот
41 Ч.А. Чет Аткинс
44 Ч.Ч. Чарли Чаплин
52 П.Д. Патрик Джейн
55 П.П. Пабло Пикассо
66 Е.Е. Евгений Евстигнеев
72 С.Д. Сальвадор Дали
76 С.Е. Сергей Есенин
82 В.Д. Вин Дизель
84 В.Ч. Василий Чапаев
85 В.П. Владимир Путин
87 В.С. Вильгельм Стейниц
88 В.В. Владимир Высоцкий
89 В.Р. Вильгельм Рентген
95 Р.П. Рафаэль Пуаре
97 Р.С. Рождер Стерлинг
99 Р.Р. Родион Раскольников

Общие ассоцации


Попробуйте отгадать логику, ответы пишите в комментариях.


число личность
00 Это'О
01 Юрий Гагарин
03 Доктор Хаус
07 Джеймс Бонд
09 Роналдо
33 Хитман
34 Пелевин
42 Зафод Библброкс
60 Шерлок Холмс
67 Джим Керри

Личные ассоциации


Так как мои личные ассоциации работают только для меня, то приводить конкретных примеров смысла нет. Для вас это могут быть друзья, родственники, вы сами, какой-то литературный или кино-герой, что угодно. Для меня личные и общие ассоциации составляют примерно половину ото всех, вторая половина подобрана по инициалам. Подбирать можно не строго по инициалам, например, 47 я запоминаю как ЧеСтер (Честер Беннигтон, солист Linkin Park). В таком случае важно, чтобы фамилия начиналась на букву, которой нет в нашем сопоставлении (здесь буква "Б"), чтобы не было шанса перепутать.


Повторяем, инвертируемся, повторяем


Первоначальная таблица заняла у меня около месяца, впоследствии я не раз заменял числа более удачными ассоциациями. Первой моей ошибкой было то, что для шестерки я взял букву "ш" и пару недель пытался набрать необходимое количество людей с этой буквой в инициалах.


Ваша задача на ближайший месяц-два составить такую таблицу и заучить ее так, чтобы определенный человек возникал у вас в памяти каждый раз как вы вспоминаете или видите какое-то двузначное число. Главное здесь терпение и последовательность, делайте это между делом, удобно повторять десятками. Отличный тренажер в городе светофор, переходите дорогу смотрите на числа и пытайтесь сопоставить числа людям с его скоростью.


Дворец памяти и чертоги разума



Многие приемы и техники запоминания традиционно связывают с Симонидом Кеосским (5 в. до н.э.), который считается основателем "искусства памяти". Так называемый "метод локусов" основан на привязывании объекта запоминания к какому-то обстоятельству, например, к месту. Если вы смотрели сериал Шерлок, то помните как герой Камбербэтча закрывает глаза и погружается в "чертоги разума", идеально известное ему место, в котором все важные для него данные упорядочены. Патрик Джейн из сериала "Менталист" называл этот трюк более традиционно "дворец памяти".


Давайте создадим свой дворец, ну или хотя бы шалаш, шалаш разума.


Суть тут в том, что нужно припомнить маршрут, который вы совершаете или совершали так часто, что без запинки можете его воспроизвести. Самое простое, это ваш ежедневный маршрут на работу.


Пример


место
-> Спальня
-> Кухня
-> Коридор
-> Лифт
-> Автобусная остановка (по пути в метро)
-> Магазин (по пути в метро)
-> Вестибюль метро
-> Эскалатор
-> Вагон метро
-> Станция Спортивная
-> Выход из метро
-> Ларек с цветами (по пути на работу)
-> Макдональдс (по пути на работу)
-> Вход в офис
-> Лифт
-> Кафетерий
-> Переговорка
-> Рабочее место коллеги
-> Ваше рабочее место

Объем


Зависит от ваших потребностей, в длинном маршруте может что-то перепутаться, в короткий не поместится много людей. Можно придумать несколько путей разной длины, для разных целей. Свой маршрут я строил по мотивам службы в армии, он начинается от КПП, проходит через плац, КП, казарму, штаб и заканчивается вокзалом. Всего 52 локации.


Хорошо подумайте, нарисуйте на бумаге и удостоверьтесь, что все места вам хорошо знакомы и вы ничего нового не придумали. Теперь мысленно встаньте в начало маршрута и перемещайтесь до его конца. Получилось?


Как вы поняли, система состоит в том, чтобы быстро переводить безликие числа в людей и размещать их на маршруте. Так, число 76891537 превращается в Сергея Есенина, который лежит в вас в спальне в стогу сена, затем на вашей кухне вам делает рентген ноги сам Вильгельм Рентген, вы выходите в коридор, там Пушкин пишет нецензурные стихи маркером на стене, а лифте вас встречает Джеки Чан и вы общаетесь с ним на китайском. Такое бы забыть теперь.


Можно переводить и тройки чисел, 441 "Чарли Чаплин со свечкой", 663 "Евстигнеев в наручниках" (видимо, украл картину), 117 "Айзек Азимов" с косой и т.д. Представьте теперь, что часть ассоциаций это ваши друзья и все они вперемешку с актерами и писателями участвуют в какой-то истории по пути к вам на работу!


We Need To Go Deeper



Если же ваш боевой дух настолько крепок, что вы готовы еще больше напрячь свой мозг, то вот вам трюк с "упаковкой". Если сопоставить каждому человеку какое-то действие с предметом, то это даст нам еще одну размерность и можно будет кодировать четырехзначное число в одного персонажа. Такой трюк позволит запоминать числа в два раза длиннее на том же маршруте.


число инициалы личность действие
10 А.О. Александр Овечкин выплёвывает зуб
11 А.А. Айзек Азимов конструирует робота
15 А.П. Александр Пушкин пишет пером
19 А.Р. Александр Розенбаум поет под гитару
22 Д.Д. Дональд Дрейпер курит сигарету
23 Д.Т. Дональд Трамп строит небоскрёб
24 Д.Ч. Джеки Чан полирует доспехи
29 Д.Р. Джеффри Рихтер играет на ударных
37 Т.С. Том Сойер красит забор
38 Т.В. Тайгер Вудз играет в гольф

Примеры


число мнемоника
2437 Джеки Чан красит забор белой краской
1529 Пушкин играет на ударных
2319 Дональд Трамп поет под гитару блатные песни

Таких дополнительных измерений может быть несколько, но пока остановимся на одном.


Итак, как и всегда, ключ в терпении и тренировке. Начните с простого, занимайтесь каждый день и результат придет. Надеюсь, что эти методы пригодятся вам и вы больше не забудете того, что стоит помнить. Буду очень рад, если вы поделитесь своими трюками и мнемотехниками.


До встречи в чертогах!

Подробнее..
Категории: Мозг , Научно-популярное , Читальный зал , Здоровье , Память , Мнемотехника , Тренировка памяти , Тренировка мозга

Перевод Путешествие не лекарство для ума

17.09.2020 16:18:03 | Автор: admin


Решила перевести эту статью после прочтения "Ни туда, ни обратно" и недавнего цикла статей про работу в Германии и возвращение в Россию.


В этот самый момент вы можете быть здесь:



Или здесь:



Или здесь:



Но скорее всего, вы здесь:



Еще один день вы делаете то, что должны.
Справляетесь с делами и день продолжается в бесконечной череде списков задач, действий и перерывов.
Но в разные моменты рутины вы делаете паузу и смотрите на окружающее.
Сцены вашей повседневной жизни. Слишком знакомый фильм.
И не можете не мечтать
Вдруг есть что-то большее.
По какой-то причине эта страна, этот город, эти соседи, эта конкретная улица место, где вы провели большую часть своей жизни.
И в этот момент вы погружаетесь в мечты.
Начинаете думать обо всех местах в мире.
Точнее, тех, где вы предпочли бы быть.
В чем-то более захватывающих, новых, способных дать вам новые впечатления.
Вы мечтаете о пляжах Тайланда:



Или Париже, где можно наслаждаться французской едой, вином, гулять по освещенным улицам, о которых вы столько слышали:



Или Перу, где вы, наконец, сможете отправиться в Мачу-Пикчу и увидеть архитектурное чудо, которое есть в профилях необъяснимо большого процента ваших друзей в Facebook:



Или Аляска, где вы сможете стать свидетелем северного сияния во всем его великолепии:



Мир это ваша игровая площадка, и вы уверены, что эти неизведанные области станут источниками приключений, чудес и, в конечном итоге, счастья.



Путешествие тот ответ, который большинство из нас ищет, когда мы чувствуем рутину. Встать, пойти на работу, съесть такой же обед, сходить на собрание, уйти с работы, прийти домой, поужинать, отдохнуть, пойти спать, повторение всего этого может показаться бесконечной дорогой, заключенной в пределах обыденной коробки.



Это "Коробка ежедневного опыта", пространство которое мы занимаем в любой день недели/месяца/года, проживая жизнь. Это то, что мы считаем "нормальным" в контексте поседневного опыта, действия по-умолчанию нашей операционной системы. Границы коробки определяют ситуацию текущего дня, так что, когда мы устремляемся в мечтах в восхитительное будущее, мы смотрим за его границы, чтобы испытать удивление, изумление и вдохновение. С нашей коробкой все в порядке и она подходит для жизни, но мир снаружи ее границ то, где находится наша надежда.



Поскольку многое из того, что мы желаем, живет снаружи (то есть в будущем), мы делаем миссией нашей Коробки ежедневного опыта как можно более тесный контакт с внешним миром.
Этот контакт представляет собой достижение целей и подтверждает наши устремления.
Мы надеемся, что этот краткий контакт изменит архитектуру коробки, но в конечном счете результат мимолетен.
Например, предположим, что друг знакомит вас с существованием классной новой машины. Вы заинтригованы, и после чтения обзоров ее удивительных характеристик, машина быстро становится для вас объектом сильного волнения и желания.
Внешний мир дал вам осязаемую цель, к которой нужно стремиться, и ваша коробка сделает все возможное, чтобы дать вам ресурсы, необходимые для ее достижения.



Таким образом, вы перемешиваете и перемешиваете цикл повседневного опыта.
Дни превращаются в недели, недели в месяцы, месяцы в годы.
И однажды ваш тяжелый труд окупается. Вы получаете повышение, к которому стремились, и теперь, наконец, можете позволить себе эту красивую машину!



Вы волнуетесь, когда покупаете машину и уезжаете на ней с парковки. Это то, ради чего вы так много работали! Теперь, когда у вас есть эта машина, структура вашей коробки коренным образом изменилась, и ваша коробка, которую вы знаете, больше не будет прежней!
Вы начинаете ездить на ней на работу и обратно, на встречи с друзьями и обратно.
Но вот в чем дело.
Хотя вы все еще счастливы получить новую машину, вы замечаете, что ваше волнение по поводу ее владения не так сильно, как в тот день, когда вы ее приобрели.



Проходят месяцы, и все меньше людей комментирует новизну вашей машины.



Проходит еще время, вы садитесь в машину, доезжаете до работы, паркуетесь на том же месте, и т. д.



Ваша машина становится немного грязной, но вас это не сильно беспокоит, потому что машина это всего лишь машина.
Прошли годы с момента ее приобретения, теперь это просто средство передвижения, которое с непримечательной регулярностью довозит вас из точки А в точку Б.



И однажды ваша коробка становится снова Коробкой ежедневного опыта, с той же текстурой обыденности и теми же цветами, что и в прошлом.



Интересно, что если заменить объект желания (машину) другим существительным (новый дом, новая работа, новые отношения), проявится тот же шаблон. Перемешивание содержимого коробки может на короткое время изменить ее в виде восхищения, но в конце концов все эти вещи станут частью обычной жизни.
Так как перемешивание содержимого коробки не помогает, вы смотрите в корень проблемы: саму коробку.
Вы решаете, что знакомую среду коробки нужно оставить позади, так как она является источником вечного недовольства.
Вам нужно вскрыть коробку и выбраться на незнакомую территорию, которая является ключом к истинной новизне и постоянному удивлению.
И вы определяете, что лучший способ сделать это путешествие.



Вы экономите деньги, берете отпуск, пакуете вещи и отправляетесь в страну, в которой никогда не были.
Теперь вы можете насладиться красотой незнакомого и погрузиться в безграничные просторы культуры, кухни и жизни, которых ваша коробка никогда не знала.



Недостатком этого является то, что для большинства из нас путешествие проходит в форме отпуска. Отпуск призван стать захватывающей передышкой, которую мы берем, чтобы побудить нас вернуться в Коробку ежедневного опыта после ее завершения. В каком-то смысле это парадоксально: повседневность это то, что дает нам финансовые ресурсы, чтобы вырваться из нее же, но чудесные воспоминания о наших отпусках вот что снова возвращает нас обратно к коробке.
Как результат, путешествуя в отпуске, вы знаете, что вернетесь в коробку очень и очень быстро.
Это провоцирует поведение максимизации опыта, когда вы бегаете в шквале утомляющего возбуждения, чтобы испытать каждый возможный момент в путешествии.



Неизбежно вы возвращаетесь в коробку, считая дни до следующего отпуска.



В такие времена вы мечтаете вырваться из Коробки ежедневного опыта.
Вы понимаете, что отпуск допамин для культурного опыта, но ограниченные временные рамки не позволяют понять все разнообразие жизни за рубежом.
Однажда вы решаете, что ответ не в той коробке, где вы живете сейчас. Есть место, которое вы посетили и оно вам понравилось.
Но на этот раз вы будете отсутствовать действительно долго. То, что вы ищете должно быть там. Не здесь.



Когда вы попадаете в новую среду, волнение становится ощутимым. Вы не только погрузились в совершенно новую часть мира, но у вас также есть время исследовать каждую его щель.
Вы знакомитесь с новыми друзьями, которые живут в этой чужой стране, и вы отправляетесь в центр города, чтобы отведать всю эту потрясающую еду, о которой вы слышали.



Следующее, что вы узнаете то, что у вас есть новая команда людей, с которыми можно пообщаться! Они веселые, интересные и захватывающие, чего не хватало людям дома. Эти новые люди глубоко понимают культуру, о которой вы хотите узнать больше, поэтому каждая встреча с ними это возможность заняться тем, чего вы никогда раньше не делали.



Вы видите вещи, которые никогда раньше не видели и это фантастика:



Вау. Если кто-нибудь спросит вас "Как жизнь?", вы ответите: "Восхитительно!". Но помните, оставаться на месте какое-то время, тусоваться с друзьями и осматривать достопримечательности не лучший способ достижения финансовой стабильности.
Кроме того, днем ваши друзья работают, и единственное развлечение для вас бродить в полдень в одиночестве. Так что да, пора найти работу.



Суть работы примерно такая же, которая была у вас ранее не идеально, но поддерживает мечту о путешествиях и возможность вырваться из старой коробки, так что все в порядке.
Теперь у вас есть двигатель, производящий ресурсы, который способствует пребыванию в вашем новом доме, и вы можете продолжать получать отличные впечатления от этой страны с течением времени.
Кстати о времени. Не важно где вы находитесь, оно движется в одном направлении. Вперед. Это линейное движение времени естественный способ понять, что для нас важно.
Только время может показать, движет ли определенное стремление мимолетная новизна или оно мотивируется сильным чувством непреходящей цели.
И когда дело касается путешествий, тест времени показывает, что стремление к новизне проходит очень и очень быстро.
Дни в новой стране превращаются в недели, события начинают происходить с привычной регулярностью.
Еда, которой вы наслаждались по прибытии, становится ежедневным обедом:



Друзья, показавшие вам столько классных вещей люди, которых вы видите каждый день. Вы зависаете с ними в тех же местах, что обычно.



Достопримечательности (чтобы их увидеть вы когда-то платили) становятся просто зданиями по пути на работу.



Работа похожа на вашу работу дома. И говоря о доме, вы задумываетесь, как там те друзья, с кем вы провели годы, а не месяцы.



И бессознательно ваша жизнь выстраивается в привычный порядок. Откуда вы недавно пытались сбежать.



И когда недели превращаются в месяцы, суровая реальность всего этого поражает. Границы слишком знакомой формы закрепились.
Оу. Вы снова в Коробке ежедневного опыта.



О нет, чертова коробка снова! Как же так? Возможно пора найти новое место? Еще дальше, возможно другой континент.
С тех пор, как вернулась Коробка ежедневного опыта, вернулось и желание вырваться из нее.
Но вот в чем дело. Даже если сломать коробку, это не сработает.
Вы можете изменять свою внешнюю среду как хотите, но вы продолжите путешествовать с той коробкой, которая всегда будет сопровождать вас.
Эта коробка ваш разум.



Когда мы одержимы путешествиями, мы сосредоточены на изменении и пересмотре нашего внешнего места, игнорируя при этом одну постоянную, с которой все путешествуем: наш разум.
Если ваш ум не спокоен, то та же тревога и беспокойство, которые вы чувствуете сегодня, неизбежно проявятся во время вашего путешествия. Этот момент может быть отложен из-за нового опыта, но независимо от того, где вы находитесь, беспокойный ум всегда в конце концов обнаружит себя.





Это чувство беспокойства, лежащее в основе всех нерешенных домашних проблем, будет сопровождать вас, куда бы вы ни пошли. Напряженные отношения с семьей, чувство бесцельности в работе, низкая самооценка, сильное напряжение с партнером, скрытая депрессия ответ на любую из этих вещей не заключается в билете в один конец.
Сократ сказал лучше всего:



Мы склонны сильно переоценивать удовольствие, которое приносит новый опыт, и недооценивать способность находить смысл в текущем. Хотя путешествие это фантастический способ познакомиться с незнакомыми культурами и изменить образ жизни, это не лекарство от недовольства ума.
То, кем мы являемся внутри коробки, имеет гораздо большее значение, чем сама коробка. Вместо того чтобы искать смысл в путешествиях, мы должны заглянуть внутрь себя и принять единственное, что есть сейчас. Единственное, что реально существует сегодня.
Коробка ежедневного опыта.
Вместо того чтобы рассматривать этот ящик как проблему, от которой нужно сбежать, мы должны понять, что это единственное, за что мы действительно можем держаться.
Когда вы рассматриваете жизнь как непрерывный цикл в этой коробке, можно легко принять ее компоненты как должное и рассматривать все как банальное размытие знакомых событий. Однако, когда вы потратите время на то, чтобы осмотреть коробку с осознанным вниманием к ее содержимому, вы обнаружите истинное изумление, которое живет внутри. И лучший инструмент, который можно использовать для этих великих открытий, это практика благодарности.



Благодарность это то, что позволяет вам испытывать такое же чувство удивления по поводу своей повседневной жизни, как если бы вы гуляли по улицам далекого города.
Благодарность это то, что освещает тот факт, что вы совокупность (миллиардов) атомов, которые собрались вместе, чтобы создать эту удивительную комбинацию клеток, нейронов и органов, которая позволяет вам прикасаться к вещам, пробовать вкусную еду, ходить в походы, смеяться над шутками и смотреть на звезды в ночном небе.



Благодарность это то, что позволяет вам осознать, что все, кого вы знаете и любите, также являются этой совокупностью атомов, которые собрались в этот точный момент времени, когда они могли родиться на тысячи лет раньше или сотни лет спустя. Совпадение наших личных предков, тот факт, что все наши предки были достаточно здоровы (и привлекательны), чтобы воспроизводить потомство, и время нашего рождения в этом мире примерно в одно и то же время поразительное совпадение, с которым мы ничего не можем поделать, кроме как быть полностью пораженным и благодарным.



Благодарность за наше существование и его отношение к другим позволяет придать смысл и цель в нашем исследовании жизни. Это отправная точка для бесконечного списка замечательных вещей, которые у нас есть, и нам не нужно ни на йоту менять свое физическое местоположение, чтобы увидеть, как этот список растет.
Если благодарность это инструмент, который мы используем, чтобы подчеркнуть врожденную красоту, существующую в наших коробках, тогда такие практики, как медитация осознанности, позволяют этим мыслям действительно стать частью нашего повседневного мировоззрения. Одна из трудностей рутины, встроенной в наш повседневный опыт, заключается в том, что она имеет тенденцию срастаться в одну гигантскую однородную каплю, которую мы называем жизнью. И эта капля может со временем затвердеть, создав непреодолимый барьер, который мешает нам усвоить полезные советы и открытия.
Медитация помогает смягчить текстуру этой капли, удаляя наши ожесточенные эго и невротические мысли из внутреннего ядра нашего сознания. Что нам остается, так это ясность и открытость, чтобы увидеть Коробку ежедневного опыта такой, какая она есть на самом деле: отражение жизни, которое можно сделать плавным при должном внимании и заботе.



Хотя ясность переживания прямой путь к успокоению ума, есть еще одно прекрасное качество нашего сознания, которое часто упускается из виду.
Умение увлекаться чужим сознанием.
Один из источников постоянного удивления и приключений это книги. Вместо того, чтобы искать вдохновляющие впечатления в далеких местах, эти удивительные вещи доступны нам в любое время.
Мне особенно нравится читать научно-популярные произведения, но любая хорошая литература очень увлекательна. Помните, что всякий раз, когда вы берете хорошую книгу для чтения, вы совершаете большое путешествие в сознание автора. Для меня удивительно, то, что как обычный человек я имею непосредственный доступ к величайшим умам прошлого и настоящего и могу поглотить годы и годы их кропотливых исследований всего за несколько дней или недель.
Я могу представить себя известным философом, размышляющим о тайне сознания, или я могу занять место в сознании историка, подробно описывающего монгольское завоевание при Чингисхане. Я могу узнать все, что захочу, и это приключение, которое всегда можно довести до того места, где я нахожусь сейчас.



Эта способность увлекаться умом других также широко доступна в наших близких и друзьях. Однако мы часто принимаем как должное именно самых близких нам людей. Мы склонны думать, что знаем о них все, что нужно знать, и наша любознательность часто предназначена для незнакомцев и светских бесед.
Но когда мы искренне интересуемся нашими отношениями, мы обнаруживаем, что коснулись лишь поверхности с людьми, которые нам дороги. Я считаю, что это повторяющийся шаблон со многими моими друзьями. Простая постановка вопроса в нужный момент часто приводила к интересным историям и перспективам, которые ранее были скрыты от меня.
Этот обмен историями одна из величайших радостей, которую я снова и снова испытываю с людьми. За каждым умом всегда стоит интересная история, и, услышав ее, мы укрепим свое здоровье.



Хотя путешествия действительно расширяют горизонты наших знаний о мире, это не тот ответ, который мы ищем во времена беспокойства. Чтобы укрепить здоровье ума, место для этого то, в котором мы сейчас находимся.
Оно не зависит от местоположения и всегда будет таковым.
Ключ в том, чтобы не отказываться от "Коробки ежедневного опыта" и искать новую, а в том, чтобы тепло принять ту, которая у нас есть сейчас, с ее радостями, недостатками и всем остальным.



Примечание: этот пост моя адаптация потрясающего письма Сенеки Луцилию о путешествиях. Я настоятельно рекомендую вам прочитать его наряду со всеми другими замечательными письмами Сенеки.


Подробнее..
Категории: Мозг , Читальный зал , Переводы , Путешествия

Из песочницы Образование для образованных 2020

22.09.2020 18:18:39 | Автор: admin

Ниже рассказано про книгу Образование для образованных 2020 (в дальнейшем ОдО), которую написал Левенчук Анатолий Игоревич


Я давно слежу за блогом Левенчука и за его деятельностью. В том числе в мае 2020 проходил курс у него ровно с таким же названием. Я довольно близко знаком с материалом книги и с нетерпением ждал ее выхода. Летом она вышла и вот я ее прочитал.


О чем книга


Книга задает полный стек современных базовых знаний в представлении автора. Это представление базируется на современных исследованиях. Отдельно подчеркивается, что современный понимается как 2020 год не 2000 или 2015, а вот прям 2020. Используется термин SoTA, state of the art этот означает самые свежие представления в какой-то отрасли. Это SoTA постоянно меняется, так как сейчас изменения постоянны и более того, даже скорость этих изменений возрастает. Стек базовых знаний выбран для целей усиления интеллекта, а интеллект понимается как способность быстро разобраться в новой области. Получается, если проработать эту книжку, а потом проработать те трансдисциплины, про которые в ней рассказаны, станешь умнее и будешь быстрее достигать результатов. Трансдисциплины противопоставляются прикладным дисциплинам. Прикладная дисциплина это то умение, которое непосредственно используется в деятельности. Примеры: Scrum в разработке, какие-нибудь техники продаж в маркетинге. Прикладных дисциплин тысячи. Трансдисциплин много меньше. В книге тщательно отобраны трансдисциплины таким образом, чтобы изучение небольшого их количества привело к максимальным результатам.


Отдельно отмечу, что прагматизм вшит в философию книги, абсолютно все, что предлагается практично и в первую очередь предназначено для использования и изменения мира или себя, как части мира.


По прочтению книги оказывается, что буквально ВСЕ трансдисциплины, наиболее полезные и практичные для использования не изучаются в явном виде, а стоило бы. Во-многом это связано с тем, что эти трансдисциплины хоть и известны цивилизации, но плохо распиарены и материалы по ним разбросаны больше в научных статьях, нежели в готовых учебниках. Получается такая странная история, что умными людьми написано множество книжек, но эти книжки писались давно и на 2020 уже устарели. Устарело буквально все психология, философия, фитнес, менеджмент, инженерия. Вообще все. Так вот ОдО дает свой взгляд на современное состояние дел в областях важных для практики. Не по всем трансдисциплинам есть учебники описывающие современное состояние дел, но сам факт попытки захода на современное состояние вдохновляет.


Множество вещей неочевидно и подразумевается интуитивно. Например логика или этика. Веди себя правильно и не веди себя неправильно. В книге ОдО выведено в осознанное поле из интуиции громадное количество вещей и ткнуто изучи эти вещи явно. Например, оказывается, что известная поговорка всех статистиков "корреляция не означает причинности" уже устарела, об этом подробно в книжке The Book of Why написано. Или оказывается, что совершенно неполезно в физкультуре нагружать себя до боли в мышцах и молочной кислоты.


Страдание, неэффективность и недостижение результатов происходит из-за неверно положенных в голову базовых знаний. Рецепт: вытащить в осознанность, узнать лучшие практики на текущий момент, поправить, положить обратно. Вуаля вы великолепны. Если есть какая-то странная неосознаваемая боль по поводу работы мозга, возможно после проработки ОдО будет понятно, куда двигаться, чтобы боль исчезла. Основная идея выведи наружу и изучи явно.


Стек трансдисциплин


О каких же дисциплинах идет речь? Перечислю здесь, как я это понял в порядке важном для изучения и почему это важно для практики усиления интеллекта. Развивать можно любой уровень независимо, но лучше обращать внимания на все и каждый хоть по чуть-чуть.


  • Стратегирование и развитие интеллекта. Тут обсуждается глобально вопрос целей и создания стратегий. Ставится под сомнение классический путь меднолобого достижения целей, взамен этого предлагается концепция бесконечного развития. Для бесконечного развития предлагается стек трансдисциплин.
  • Психопрактики. Тут изучается, как уметь сосредоточенно работать не обнаруживая себя зависшим в фейсбуке, как иметь нормальную эмоциональную сферу. Тут самое важное работа с вниманием на разных временных масштабах.
  • Фитнес. Тут системный фитнес и вывод в осознанную сферу работу с мышцами
  • Мышление письмом и экзокортекс. Важно писать много текстов, чтобы мышление работало; важно широко использовать экзокортекс. Тут же GTD для управления делами. Заявляется, что пока мысль не записана, ее нет.
  • Философские основания. Автор называет это онтологикой. Что лежит в основе рассуждений, в основе науки, в частности? Всяческие логические рассуждения. Так в 2020 их надо изучать заново, даже если вы вдруг были знакомы с ними, там все поменялось. Онтология, логика, эпистемология. Это дисциплины, которые используются каждый день каждым человеком неосознанно. А раз неосознанно, то значит не лучшим образом просто, как сложилось. Их тоже надо выводить в осознанность и использовать эти дисциплины лучшим образом, по текущему SoTA 2020. Прагматизм тоже философская штука. Рассуждение, действие должно менять что-то в мире, если это не происходит, то этого по факту нет.
  • Коммуникация. Для того, чтобы хорошо общаться с людьми и достигать целей есть SoTA практики.
  • Системное мышление. Есть набор понятий, позволяющий компактно описывать самые разные явления. Этот набор понятий из системного мышления. Мир представляется как набор систем и о совершенно разных вещах можно мыслить как о системах. Клево уметь рассуждать примерно одинаковым образом о столовых приборах, корпорации Google, автомобиле Toyota Camry, полете на воздушном шаре или учебе в университете. И не только размышлять, а что-то делать в этих системах, в том числе конструировать их. Системное мышление противопоставлено редукционизму, когда все сводится к каким-то мелким деталям и автомобиль рассматривается как ведро с болтами. В системном мышлении осознанно выделяются различные системные уровни и между уровнем болтов и уровнем автомобиля выделяются еще десяток промежуточных уровней.
  • Вычислительное мышление. За последние 50 лет произошел взрывной рост вычислительной техники и она проникла в каждую область жизни. Мало кто понимает, как именно работают современные вычисления. Даже программисты за пределами своей работы обычно не имеют этого кругозора. А там много всего интересного, нейросетки, ИИ, различные парадигмы программирования. Автор называет все это вычислительным мышлением и утверждает что общее понимание этого также трансдисциплина, важная для каждого.
  • Кругозор в инженерии, менеджменте, предпринимательстве. Большая часть человечества так или иначе занята в этих областях, поэтому хорошо бы кругозорно знать, какие есть практики в этих областях. Если прокачан философский уровень и уровень системного мышления, такой кругозор будет получить существенно легче, видно на что обращать внимание.
  • Кругозор в других областях деятельности.
  • Далее прикладные практики, в книге про них не говорится, кроме того, что они есть. Книга про базовые знания, для прикладных дисциплин есть другие книги.

ОдО обзорная книга, она широкими мазкам размечает SoTA трансдисциплин, требуемых для изучения.


Изучение трансдисциплин


Что дальше? Дальше изучать эти трансдисциплины, но тут есть несколько проблем и нюансов, про которые надо упомянуть.


Во-первых, почему именно этот набор трансдисциплин, можно ли верить автору? А что если, какая-то важная трансдисциплина в ОдО не упомянута?


Автору верить необходимости нет, в книге множество первоисточников, она не является самодостаточным произведением, а базируется на множестве цивилизационных знаний "разлитых в воздухе", в статьях, в книгах. Я вполне допускаю, что какие-то важные трансдисциплины не упомянуты, но это не умаляет важности проработки упомянутых в ОдО трансдисциплин.


Во-вторых, будет ли достаточно просто прочитать ОдО и книги по трансдисциплинам?


К сожалению, нет. Просто прочитать книги недостаточно, их надо прорабатывать. Проработка включает в себя два больших момента это мышление письмом по поводу книги и постановка полезных практик.


Мышление письмом это запись мыслей по поводу книги, а коли мыслей нет, то можно написать рецензию. Кстати, именно это я сейчас и делаю, я прорабатываю книгу ОдО.


Постановка полезных практик вещь более тонкая. Можно хорошо понять книгу и концепции заложенные в нее, но если не использовать эти концепции, то нельзя сказать, что ты получил всё от книги. Например, недостаточно хорошо понимать концепции системного фитнеса, нужно еще этот системный фитнес практиковать. Другой пример: оценка вероятностей разных событий байесианство. Современная важная штука, которая при должной интеграции позволяет более здраво относится к пандемиям. Очень практичная на текущий момент. Так вот прочитать, понять и записать мысли по поводу байесианства абсолютно недостаточно. Нужно еще потренироваться по оценки вероятностей в реальной жизни.


Для того, чтобы поставить полезные практики при написании рецензии и мыслей по поводу книги должен быть выход на практику и, если материале книги есть что-то помимо чистых знаний, то можно составить план по тренировке новых целевых практик. А далее просто систематично исполнять этот план и через какое-то время практики интегрируется. Замечу, что во многих книжках есть подсказки, как именно ставить практики. Когда-то меня сильно впечатлила книжка "Сила воли" Келли Макгонигал, там вот как раз после каждой главы были советы по укреплению силы воли. Но вообще в идеале при проработке книги лучше составлять свой план, это будет полезнее.


В-третьих, где учиться трасдисциплинам, где брать книжки?


В идеале, обучаться лучше всего у преподавателя. Это нужно, чтобы была обратная связь и возможность поправить, если что-то идет не так. Можно изучать самому, в ОдО много ссылок на литературу. Там своя сложность, т.к. SoTA разлит в воздухе, то частенько книжек нет, например нет книжки по системному фитнесу, по психопрактикам. Что делать с этим? Изучать самому, если тема интересна и может написать книжку со временем. Или пользоваться той инфой, которая есть в статьях. Еще есть вариант ничего не делать, довольствоваться той инфой, что есть, но все же примерно представлять, каково современное состояние дел на переднем крае этой области.


Резюмируя, для меня книга ОдО прям важна, она определяет спектр дисциплин для изучения на ближайшее время. Этот спектр включает в себя мышление письмом, онтологику, коммуникацию и системное мышление. Системный фитнес я и так использую все время. Еще есть вопрос изучения английского языка. Это тоже базовая штука, в ОдО знание англиского подразумевается. У меня он довольно слаб, хотя читать книги я вполне могу.


Куда двигаться дальше станет ясно после проработки этих дисциплин. На самом деле примерно все это я и так планировал делать после курса Образования для образованных от мая 2020, на который я так и не написал отзыв. Можно считать, этот текст отзывом как на курс, так и на книжку.


Кому читать?


Советую ли я книгу? Довольно непростой вопрос. Зависит от целей. В книге много непривычных концепций. Если хочется легкого чтива, то лучше не надо, чтиво непростое.


Если есть цель просто понагружать мозг без выхода в практику, тоже не стоит, понагружать мозг получится, но все же основной месседж в книге выйти в практику и может появится некий зуд-разочарование.


Есть смысл читать книгу, если есть хотя бы теоретическая готовность изменять свое поведение по прочтению новой информации. Надо быть готовым, что книга довольна сырая в плане формы и сложность изложения будет скакать. Лажи или воды нигде нет. Нужды верить автору тоже нет, ссылки которые он дает достаточно авторитетные и ценны сами по себе. Книга есть в свободном доступе в чатике посвященной ей.


Ссылки


Подробнее..
Категории: Образование , Учебный процесс в it , Читальный зал , Обучение , Логика , Философия , Онтологии , Системное мышление , Прагматизм

Перевод Чистый код пять ключевых моментов из обязательной к прочтению книги для программистов

08.09.2020 10:16:23 | Автор: admin
Недавно я написал о Пять книг, которые изменили то как я кодирую. В комментариях несколько читателей рекомендовали Чистый код Роберта С. Мартина. В результате я прочитал книгу и нашел ее достойной углубленного обзора.


О книге


Чистый код был опубликован в 2008 году, и в последние годы он неизменно входит в пятерку самых продаваемых книг на Amazon. Автор, которого ласково называют Дядя Боб, был одним из первых авторов Agile Manifesto и имеет некоторые серьезные полномочия. Книга получила средний рейтинг 4,4 на Goodreads из более чем 13 000 оценок. Достаточно сказать, что это одна из тех книг, которую должен прочитать каждый программист.

В этом обзоре я собираюсь сжать книгу до пяти основных мыслей.

1. Программирование это прикладное искусство


Я часто думал, что архитектура и строительство плохие метафоры для программирования. Мы не создаем полный проект, чтобы потом строить (по нему) от самого фундамента до полностью готового здания.

Скорее мы начнем с эскиза, постепенно добавляя детали. Мы пересматриваем, дорабатываем и расширяем работаем на разных уровнях абстракции, пока программное обеспечение не заработает так, как нам нужно. Программное обеспечение никогда по-настоящему не закончено.

В этом и есть главная суть Чистого кода. На протяжении всей книги автор проводит идею о том, что программное обеспечение является искусством и сродни живописи.

Хороший код. Источник: xkcd

Но как перейти от простого написания кода к искусству программирования?

По словам Мартина, основными инструментами, которыми мы располагаем, являются непрерывный рефакторинг и разработка на основе тестирования (TDD). Они неотделимы друг от друга, как две стороны медали. Вот некоторые определения.

Рефакторинг это процесс реструктуризации существующего программного кода без изменения его внешнего поведения.

Разработка через тестирование это процесс, в котором требования превращаются в конкретные тестовые сценарии, а затем пишется код и проводится успешное тестирование.

Итак, процесс создания программного обеспечения может выглядеть примерно так.

  1. Напишите тесты на еще не разработанную функциональность. Естественно, они не будут работать.
  2. Реализуйте функциональность так, чтобы тесты выполнялись успешно. Пусть даже код сначала будет не самым хорошим.
  3. Итеративно проводите рефакторинг кода не ломая тесты. С каждым разом ваш код будет становится все более чистым.

Это миф, что мы можем создавать системы с первого раза. Вместо этого, сегодня мы должны разрабатывать истории, которые актуальны на текущий момент, затем реорганизовывать и расширять систему для реализации новых историй в будущем. Отсюда и возникает гибкость итеративного и инкрементального подхода.

Таким образом, основная идея, представленная Мартином, заключается в том, что чистый код это то, что возникает в процессе и практике разработки, а не создается за один раз.

2. Функции должны быть короткими!


Первое правило функций они должны быть маленькими. Второе правило функций заключается в том, что они должны быть еще меньше.

Роберт С. Мартин

По словам Мартина, это означает две вещи.

  1. Функции должны быть короткими не длиннее 20 строк и в большинстве случаев менее 10 строк.
  2. Функции должны иметь как можно меньше аргументов, желательно ни одного.

Краткость функции облегчает чтение кода. Это также приводит к тому, что функция выполняет одну задачу и делает это хорошо.

Автор книги делает аналогичное замечание о классах. По идее класс должен отвечать только за одну вещь. Это известно как принцип единственной ответственности (SRP).

Уменьшение размера сущностей это стратегия разделяй и властвуй для того, чтобы сделать код чище. Если у нас есть большой файл с большим количеством длинного и сложного кода, можно разделить этот файл на модули, разделить модули на функции и разделить функции на подфункции, пока логика и намерение не станут ясными.

Делай код самодокументирующимся


Ясный и выразительный код с небольшим количеством комментариев намного лучше загроможденного и сложного кода с большим количеством комментариев.

Роберт С. Мартин

В разделах, посвященных комментариям, осмысленным именам и форматированию, Мартин обосновывает необходимость самодокументирования кода. Пример этого приведен ниже:


После рефакторинга:


Примечания:

  • Комментарий удален.
  • Условная логика заключена в метод.
  • Поскольку используется метод класса, то можно использовать переменные экземпляра и создавать методы вообще без параметров.
  • Методу дается имя содержательное название, что очень облегчает понимание его назначения.

Чистый код включает в себя полную главу о присвоении имени, которая, по сути, является разработкой правил Тима Оттингера.

Вот они.

  • Используйте имена, раскрывающие намерения например, int elapsedTimeInDays, а не int days
  • Используйте произносимые имена например, Customer, а не DtaRcrd102
  • Избегайте кодировок не используйте префикс m_ и не используйте венгерскую нотацию.
  • Выберите одно слово для каждой концепции не используйте разные наименования типа fetch, retrieve, get для одной и той же операции по сути.

4. Абстракция важна


Абстракция. Источник: Abstruse Goose

Согласно Чистому коду, если мы хотим убедиться, что наши функции выполняют только одну задачу, нам нужно убедиться, что все команды в каждой функции находятся на одном уровне абстракции.

Мартин иллюстрирует это следующим примером из FitNesse:


Это сочетание как минимум двух уровней абстракции. Первая это высокоуровневая концепция рендеринга тега hr с заданным размером, вторая это детали фактического синтаксиса низкоуровневого построения тега. Чтобы проиллюстрировать это, код реорганизован более чисто, как показано ниже:


Примечания:

  • Функция render () теперь отвечает только за создание тега hr.
  • Низкоуровневые детали построения тега теперь делегируются модулю HtmlTag.
  • Форматирование размера абстрагировано в отдельную функцию.

По словам Мартина:

Разделение уровней абстракции является одной из важнейших функций рефакторинга и одной из самых сложных для достижения успеха.

Теперь я буду уделять этому большее внимание при написании кода в будущем.

5. Чистый код это тяжелая работа и соблюдение принципов


Я не хотел, чтобы этот обзор был просто списком пунктов и афоризмов, формирующих правила, которые мы можем просто применить, чтобы получить чистый код. Это было бы плохой услугой для книги, так как сам по себе такой догматический подход далек от истины.

Скорее, у меня складывается впечатление, что Мартин уговаривает нас развить сильное чувство личных принципов и постоянно демонстрирует усилия и добросовестность, необходимые для того, чтобы сделать код из грязного чистым. В книге это называется смыслом кода, то, что требует дисциплинированного использования множества маленьких приемов, применяемых через тщательно приобретенное чувство чистоты.

Чистый код пишется не по правилам. Вы не станете мастером программного обеспечения, изучив список приемов. Профессионализм и мастерство проистекают из ценностей, которые определяют дисциплину.

Роберт С. Мартин

Лично я, как человек, который страдает от недостатка уверенности, очень оценил этот акцент. Приятно знать, что даже дядя Боб твердо верит, что кодирование сложное занятие и требует серьезной работы и дисциплины. Чтобы действительно стать профессионалами в написании чистого кода, нам нужно подходить к нашему развитию как программистов итеративно так же как к написанию кода.

Заключение


Не каждая идея в Чистом коде принадлежит дяде Бобу, и он открыто признает это в разных местах книги. Во всяком случае, одна из вещей, которая делает книгу настолько успешной это квинтэссенция мудрости из различных сообществ программистов, наполненная практическими примерами.

Если для меня и есть один небольшой недочет, так это то, что немного нарушен баланс между главами о деталях и с главами о концепциях более высокого уровня. Глава, посвященная системам, содержит всего 13 страниц, и почти половина посвящена комментариям. Тем не менее, я подозреваю, что автор специально уделил мало внимания системам, чтобы сохранить это обсуждение для его более поздней книги Чистая архитектура, которая будет в моем списке литературы на 2021 год. Но все же, это одна из лучших книг по программированию.

P.s. Спасибо Zack Shapiro.


В ЛАНИТ есть вакансии в области разработки. Те, кто ценит эту книгу, милости просим к нам.

Подробнее..
Категории: Программирование , Перевод , Системное программирование , Чистый код , Блог компании гк ланит , Читальный зал , Ланит

Ruby Digest 2020082

09.09.2020 18:05:36 | Автор: admin
Подборка информации о Ruby с 16 по 31 августа, включая русскоязычные источники: новости, конференции, новинки, медиа, статьи.



На сколько большие зарплаты у Ruby-разработчиков в России и где растет спрос на рубистов?

Юкихиро Мацумото, создатель Ruby, рассказывает о предстоящих нововведениях в Ruby 3.

Что дало обновление GitHub до Ruby 2.7? И каких улучшений ждать от Ruby 3?

Какие Js-библиотеки чаще используются с Ruby on Rails? Кому-нибудь пригодился StimulusJS? Много ли в rails-проектах легаси? Какие базы данных предпочитают rails-разработчики? На сколько обширно используют контейнеризацию? Много ли желающих продолжать использовать Ruby on Rails в 2020 году и готовы ли они рекомендовать его для начинающих разработчиков и для новых проектов? результаты опроса Rails-сообщества.

Новости


image По данным исследования спроса на айтишников в 2020 году сервиса Хабр Карьера спрос на Ruby растет в Санкт-Петербурге и в регионах России, при этом в регионах Ruby является самым высокооплачиваемым языком программирования.

Юкихиро Мацумото в своем коммите установил следующую версию Ruby 3.0.

21 августа состоялась конференция NoRuKo миниреорганизация в online-формате конференции EuRuKo. Юкихиро Мацумото рассказал о некоторых общих особенностях языков программирования, о планируемой дате выхода Ruby 3 и о предстоящих нововведениях. Среди них: увеличение производительности, статическая типизация (RBS), параллельные вычисления на основе акторов (Ractor) и другие. Конференция проходила в два потока: основной поток и поток сообщества.

12 сентября, уже на этой неделе, в День программиста, пройдёт конференция RubyC 2020 крупнейшая украинская конференция, посвященная Ruby, Ruby on Rails и сопутствующим технологиям.

Обновление GitHub до Ruby 2.7 дало ощутимое повышение производительности. При этом у Ruby 3 задача еще выше увеличить производительность в 3 раза в сравнении с версией 2.0. В GitHub сложилось впечатление, что разработчики Ruby уверено идут к этой цели.

Ruby вошел в Топ10 популярных языков программирования по рейтингу IT Shifting, составленному на основе поисковых запросов в Google.

Ruby возглавил Топ backend-языков программирования, составленный на основе данных о 50ти лучших стартапах Y Combinator. А в списке Топ100 компаний, поддержанных Y Combinator, каждые
8 из 10 компаний используют Ruby.

Открыт конкурс заявок на гранты 2020 от Ruby Association. Гранты предназначены для проектов, связанных с реализацией языка Ruby, его библиотеками и фреймворками, включая улучшение уже существующего программного обеспечения. Если у вас есть хорошие идеи отправляйте предложения.

Опубликованы результаты опроса участников Rails-сообщества из многих стран мира по разнообразным техническим темам. Вот некоторые из них.

  • StimulusJS на третьем месте по частоте использования вместе с Rails, на втором месте React, на первом jQuery.
  • 55% текущих проектов являются преимущественно новыми разработками, в 36% содержание легаси около половины или немного больше, и только в 9% подавляющий объем кода составляет легаси.
  • Предпочитаемая база данных Rails-разработчиков PostgreSQL, на втором месте MySQL.
  • Из NoSQL активно используются Redis, Elasticsearch, MongoDB.
  • Без контейнеризации обходятся всего 32% опрошенных, а пользуются контейнеризацией в том или ином виде более чем в двое больше 68%; половина всех опрошенных отдают предпочтение Docker.
  • Целых 93% опрошенных настроены продолжать использовать Rails в качестве серверного фреймворка и столько же, 93%, готовы рекомендовать его для начинающих разработчиков и для новых проектов.


Новинки


Полный буткемп по Ruby on Rails 6 новый обучающий курс, включающий более 14 часов видео, объясняющих основные принципы разработки rails-приложений.

Aws-sdk-appflow официальный гем для Amazon Appflow, является частью AWS SDK для Ruby.

CodaDocs библиотека для доступа к Coda Docs API.

Omniauth::Inspur OAuth2-стратегия для аутентификации в сервисе Inspur.

SimpleCov::Formatter::ERBFormatter текстовое отображение информации о покрытии кода тестами в результатах CI.

Kitchen::Pester 1.0.0 выполнение Pester-тестов из Test-Kitchen.

Посмотреть/послушать


imagePWPod 33 выпуск 08 сезона. В этом выпуске:
Новые методы including, excluding для Array и Enumerable в Rails 6;
Rodauth обновленное решение для аутентификации;
Отладка утечек памяти.

imagePWPod 34 выпуск 08 сезона. В этом выпуске:
Юкихиро Мацумото, создатель Ruby, о проблемах обновления языка программирования;
Большой Rubykon Benchmark 2020: CRuby vs JRuby vs TruffleRuby;
Обновление GitHub до Ruby 2.7.

imageДавайте строить для разработчиков Ruby и Rails Часть 6 Элементы пользовательского интерфейса.

imageДавайте строить для разработчиков Ruby и Rails Часть 7 Стилизация интерфейса приложения с помощью Tailwind CSS.

imageОбъемная загрузка на Active Storage.

imageИспользование CloudFlare CDN для статики в Ruby on Rails.

imageПрименение сетей доставки данных (CDN) не только для статики, но и для загружаемого контента на Active Storage.

imageПроектирование и создание гема уведомлений | Превью.

imageDry-types и Dry-struct для чего? (или почему я перестал работать над virtus).

Обсуждение метапрограммирования.

Углубляемся в Service Objects: где их складывать и как называть?

Интервью с Тимом Кэнтли сохранение организованности Rails-приложений по мере роста.

Интервью с Кеном Коллинсом Serverless-логика с AWS Lambda и Ruby on Rails

Интервью с Робби Расселом опрос сообщества Ruby on Rails.

Познавательное


imageУсиливаем финтех-компанию экспертизой в разработке: Рево Россия.

Как Shopify переписал витрину и сократил время отклика?

10 лучших Ruby-фреймворков для веб-разработки в 2020 году

Ruby on Rails в 2020-ом чем хорош? и почему его стоит использовать?

Будущее Rails: StimulusReflex.

Добавь пикантности своему frontend-опыту в Rails.

Bootstrap vs Bulma в Rails-приложении.

Web-скраппинг с Ruby. Часть вторая.

Я сделал карту экосистемы Rails, вдохновленную Laravel.

Как я сделал генератор изображений по url за выходные.

Как проверить, готовы ли ваши тесты к обновлению Rails?

Предыдущий Ruby Digest
Подробнее..
Категории: Программирование , Конференции , Ruby , Разработка веб-сайтов , Читальный зал , Digest , Ruby digest

Вредные советы Как обучить джуниора

25.09.2020 14:16:06 | Автор: admin

Итак, у вас в команде появился джуниор. Звучит совсем как у вас дома появился щенок, да и ощущаться будет так же. Он будет постоянно просить вашего внимания, гадить и заглядывать вам в глаза. Однако, джуниор не собака, и воспитывать его нужно слегка по-другому. Задача не из простых, но вполне можно научить джуниора писать хороший код! В этом посте мы рассмотрим основные моменты воспитания молодого специалиста.

Первая встреча с джуниором

Итак, настал момент вашей первой встречи в рабочих условиях. Джуниор вышел на работу и должен приступить к должностным обязанностям. Ваша задача в этот день играть с джуниором в прятки, ведь они это так любят! Вам не стоит водить его за ручку, показывать офис и его рабочее место. Вы ни в коем случае не должны сразу же брать джуниора под свою опеку, будто нянька. Он сам должен приложить усилия и найти вас, таким образом он проявит свой навык problem solving. Кстати, в идеальном случае рабочее место не должно быть готово, чтобы джуниору пришлось немного посидеть на ресепшене и решать задачи без компьютера.

Создание учетных записей

Разумеется, учетные записи не должны быть готовы. В идеале админ Аркадий должен выпучить на вас глаза и спросить: Какой еще новый сотрудник? Мне никто ничего не говорил. Администраторам в принципе все нужно говорить в последний момент, чтобы не расслаблялись. Не лишним будет потянуть с созданием учеток пару недель и проверить, начнет ли джуниор сам спрашивать о них. Тем самым вы проверите его настойчивость и способность goals achievement.

Знакомство с командой

Знакомятся друг с другом только алкоголики на своих собраниях. Ваш джуниор не должен даже представлять, что за люди сидят на соседних рабочих местах, чем они занимаются, как их зовут и даже какого они пола и возраста. Джуниор должен проявить свой навык socialization и самостоятельно понять, кто работает с ним на одном проекте. Он должен сам добавиться в чат проекта, достать ссылку на репозиторий и получить права на чтение и запись. Вам же не нужен тихоня, который сам не в состоянии сделать хоть что-то, верно?

Введение в детали проекта

Думаю, вы и сами уже все поняли. По указанным выше причинам, вам ни в коем случае не стоит погружать джуниора в детали проекта. Если он проявил initiative и самостоятельно нашел нужный репозиторий, то разобраться в коде для него не составит никакого труда. При условии, что он способный, конечно. Кстати, будет полезно, если ваш проект представляет из себя огромный комок грязи с переплетенной архитектурой, чтобы и другие члены команды не расслаблялись и были в тонусе. Когда код упрощается, решения тоже становятся довольно простыми и делаются спустя рукава, а это не то, чего мы хотим. Впрочем, качество кода это тема для отдельной статьи.

Начало работы и эстимейты

Итак, ваш молодой боец приступил к выполнению своей первой задачи. Хорошо бы ее поставить устно, но подойдет и тикет в Jira. Первое, что вы должны спросить, так это estimate. Джуниоров особенно полезно приучать к временным оценкам задач. Далее я даю вам подробную инструкцию как вести себя при оценивании:

  1. Джуниор называет вам какое-то число. Допустим, восемь.

  2. Вам нужно скривить рот, глубоко вздохнуть и спросить: Что восемь?

  3. Слегка смутившись, джуниор вам ответит: Ну восемь часов

  4. Вам следует заметить, что надо было сразу так и сказать. А то что это за магическое число такое, восемь.

  5. Не давая времени на контратаку, покачайте головой и скажите, что это много для такой задачи. Поделите его эстимейт на четыре и скажите, что задача рассчитана именно на 2 часа. И не больше.

  6. Не обращая внимания на бледное лицо джуниора, уходите без каких-либо объяснений.

Такой подход настроит джуниора на рабочий лад и придаст ему настроения.

Код-ревью и разбор ошибок

Не нужно. Вы работаете в команде сильных специалистов, чей код не нуждается в ревью. Пусть джуниор к этому привыкает. Однако, скорее всего он напишет какую-нибудь чушь в своем первом коммите. Ваша задача здесь подключиться к его бранчу, молча все переписать по уму, закоммитить и смерджить в основную ветку. Главное, не ставить его в известность он должен сам все это заметить. То, как вы переписали его задачу, должно его впечатлить. Однако, он вовсе не должен понимать, как работает ваш код и чем он лучше его изначального решения. Вы авторитет, поэтому всегда переписывайте код, написанный джуниором. Если он вас однажды попросит что-то объяснить, просто ответьте: Потому никто так не пишет, Сережа. Ты еще орленок.

Менторинг

Пожалуй, самое простое, что только может быть. Наверняка у вас есть список статей, которые вы давно уже хотите прочитать? Просто делегируйте их прочтение своему джуниору, а потом попросите его в двух словах объяснить, что там было. Тем самым вы наконец-таки узнаете содержимое статьи, а джуниор просто подумает, что вы проверяете, насколько хорошо он усвоил материал.

Поддержка

Поддерживать будете друзей в баре, когда они начнут вам рассказывать о своих проблемах. А джуниор в поддержке не нуждается. У него должен быть крепкий стержень, который позволит ему однажды стать настолько же крепким специалистом. Почаще говорите следующие фразы: почему так долго, ну кто так пишет, зачем тебе юнит-тесты?, о боже, оставь, я сам допишу. Все это будет держать джуниора в тонусе и заставлять вгрызаться в проект (и в вашу глотку).

Учите хорошим практикам

Наверняка кто-то из вас заметил фразу зачем тебе юнит-тесты? в предыдущем пункте. Сразу дайте джуниору понять, что юнит-тесты это зло. Когда разработчик пишет юнит-тесты, он заявляет всему миру, что он в себе не уверен. Он буквально кричит: Ребята, мой код не работает!. Вы хотите работать с такими профессионалами? Вот и я тоже. Помимо юнит-тестов, у вас не должно быть всяких новомодных CI и CD, интеграционных и, прости Господи, e2e тестов. Но все это тема для отдельной статьи.

Про мотивацию

Мотивация быть должна! Но, разумеется, не материальная. Если вы поднимете джуниору зарплату, он просто расслабится и начнет писать код еще хуже, чем в самом начале. Мотивировать нужно поступками, фразами и испытаниями. Очень полезно при всех его коллегах воскликнуть: Б***ь, Сережа, ну что это за *****? Маша из бухгалтерии решит эту задачу лучше. Это разозлит джуниора, но злость эта будет положительной и правильной. Я бы даже сказал, праведной! Впредь ему захочется писать как можно лучше, чтобы даже Света из той же бухгалтерии не смогла сделать круче.

Если джуниор слишком любопытен

У джуниоров часто есть период почему. В это время они заваливают вас вопросами, но каждый из них начинается именно со слова почему. Почему класс так называется, почему метод приватный, почему база данных не монго, почему нельзя домой, почему сервис не запускается. Грамотный джуниор сам разберется во всех этих вопросах (либо найдет другую жертву). Вы можете чисто для приличия ответить на один из вопросов по вашему усмотрению, но не балуйте вашего подопечного. Пусть он проявит свой навык learnability!

Заключение

Помните, что не бывает глупых джуниоров, бывают глупые тимлиды! Если вы воспитаете своего ученика грамотно, то он будет долго и верно служить вашей компании!

Подробнее..
Категории: Программирование , Управление персоналом , Читальный зал , Юмор , Вредные советы

Как сохранять МНОГО электричества?

10.09.2020 14:18:39 | Автор: admin


Завершились времена, когда стройные ряды рабочих в семь утра отправлялись к станкам, а в восемь вечера так же организовано покидали фабрики и затем почти одновременно засыпали перед телевизором. Теперь мегаполисы никогда не засыпают, а вместе с ними в режиме 24/7 и всё прогрессивное человечество, совы, индустрия развлечений и глобальные сетевые корпорации. Всем им нужно электричество, причём в любое время, без выраженной цикличности. А между тем мир переходит к возобновляемым источникам энергии, чья выработка зависит от природных условий, никак не контролируемых человеком. Как в этом мире запасаться, а затем делиться электроэнергией, не допуская блэкаутов? Рассказываем на примере технологий Toshiba.


Плюс электрификация всей планеты


Потребление электричества будет нарастать. Главные направления этого процесса электрификация автотранспорта, перевод некоторых промышленных процессов от теплоэнергии на электропитание, а также рост бытового потребления электротока. В частности, по прогнозу Международного энергетического агентства, к 2040 году по нашей планете будут ездить 130 млн электромобилей, хотя в 2018 году их насчитывалось 5,1 млн единиц. Всего же количество автомобилей сейчас оценивается в 1 млрд, а к 2035 году оно может вырасти до 2 млрд единиц. В пищевой, фармакологической, текстильной, бумажной и других отраслях электричество будет заменять уголь и газ при выработке средне- и низкотемпературного тепла. Продолжится и электрификация бедных стран, где электричество будут шире применять в быту. А доля электричества в общем энергопотреблении увеличится с 19% в 2018 году до 24% в 2040-м.

Соответственно повысятся риски блэкаутов масштабных аварийных отключений электроснабжения, затрагивающие большое число разнообразных потребителей. По данным Всемирного банка, в 2019 году в среднем по всем странам мира различные организации испытывали 6,8 отключений энергии в месяц. Правда, в странах ОЭСР этот показатель составил 0,4 отключений, а в России 0,2 отключения в месяц.


Авария в энергосистеме США и Канады в 2003 году взгляд из космоса. 14 августа 2003 года 10 млн человек в Канаде и 40 млн человек в США остались без электричества. Источник: National Oceanic and Atmospheric Administration, Defense Meteorological Satellite Program / Wikimedia Commons

В то же время внедрение в производство и быт таких технологий как искусственный интеллект и интернет вещей (в том числе промышленный интернет вещей) требует минимизации отключений электричества, способных серьёзно нарушить работу сложных интеллектуальных систем.

Помимо этого, подход к потреблению энергии изменится и после внедрения возобновляемых источников энергии, которые дают разную выработку в зависимости от времени суток и погоды. В дневные часы или ветреную погоду солнечные батареи и ветряные электростанции генерируют больше тока, чем ночью и в штиль. Соответственно, излишки энергии лучше сохранять на всякий случай. Но как?

Энергетические метаморфозы


Сохранять энергию, особенно в промышленных масштабах, непросто. Несмотря на то, что природа электричества хорошо изучена, его сохранение требует либо громоздких, либо дорогостоящих (либо и тех и других одновременно) технических решений. Что же защитит сильно электрифицированный мир будущего от блэкаутов?

Если ответить коротко, химия и механика. Практически все способы накопления электроэнергии сводятся к её преобразованию с помощью химических реакций или механического движения.

Первая идея, возникающая у каждого пользователя смартфона или владельца электромобиля: почему бы не использовать в промышленных масштабах огромные литий-ионные аккумуляторы? Попытки создания крупных накопителей такого типа уже есть. К примеру, сейчас Tesla занимается увеличением мощности (со 100 до 150 МВт) самого большого в мире литий-ионного хранилища электричества, собранного в 2017 году в штате Южная Австралия на Зелёном континенте. Оно состоит из литий-ионных батарей Tesla Powerpack, созданных для коммунальных и промышленных потребителей. Внутри 16 отдельных аккумуляторных блоков, каждый с изолированным преобразователем постоянного тока.

Мощность каждой из них достигает 130 кВт, а энергоемкость 232 кВтч. Южно-австралийское хранилище на основе Tesla Powerpack помогает сохранять энергию расположенной здесь же ветряной станции. При полной зарядке этот аккумулятор емкостью 129 МВтч может обеспечить электроэнергией до 30 тыс. домовладений.


Подпись: Каждый Powerpack это как кирпич, из которого строится хранилище энергии. К одному инвертору можно подключить от одного до 20 Powerpackов. Из таких блоков батарей и инверторов можно создавать хранилище огромной энергоемкости. Источник: Tesla

Однако помимо известных недостатков таких батарей, есть еще и такая: увеличивая до промышленного масштаба литий-ионные батареи, в такой же степени мы усиливаем проблему их утилизации. Поэтому оставаясь экологически чистыми в период работы, огромные аккумуляторы в будущем создадут угрозу для окружающей среды и хлопоты при их списании.

Другой способ преобразования энергии электролиз.
Поясним на примере нашей установки H2One, о которой мы уже рассказывали: солнечные батареи обеспечивают процесс электролиза воды, в результате которого выделяется водород; водород либо запасается, либо подается потребителю, причем водород может дать сразу тепло, механическую энергию или электричество при окислении в топливной ячейке. Проблема пока лишь в том, что пока энергии одной станции H2One хватает только небольшим объектам, например, железнодорожной станции в городе Кавасаки (Япония). Промышленные масштабы в будущем.

Наиболее простые по принципу, но сложные по воплощению варианты механические. Общая схема такова: электроэнергия в период пика выработки запасается с помощью накачки газа или воды в специальные резервуары, поднятия на высоту грузов или сжатия пружины. В период нехватки электричества энергия высвобождается механическим путем за счет обратной подачи вещества, груза или ослабления пружины. Принцип простой, экологически чистый, промышленно масштабируемый и очень долговечный. Именно поэтому, по данным Vygon Consulting, 95% накопителей энергии в мире это гидроаккумулирующие станции (ГАЭС), использующие для хранения энергии лишь то, что дала нам природа воду и гористые ландшафты.

Кручу, верчу, намагнитить хочу


Впервые использовать воду и гористые ландшафты для накопления энергии придумали в Швейцарии. В 1909 году недалеко от города Шаффхаузен в одноименном кантоне была построена первая в мире гидроаккумулирующая станция Engeweiher мощностью 1,5 МВт. Воплощенный в той установке принцип работы ГАЭС сохранился в целом и в наши дни.

Станция состоит из насоса, двух резервуаров, размещенных на разной высоте, и турбины. Когда электроэнергия в избытке, насос закачивает воду в верхний резервуар. Когда электричества в сети не хватает, воду отводят в нижний накопитель через турбину, которая дает электричество. Простота и надежность этого принципа доказана временем, а также историей самой станции Engeweiher, которая работает до сих пор, её мощности оказались весьма кстати на фоне развития ВИЭ в Швейцарии.


Аккумулирующая гидроэлектростанция один из старейших возобновляемых источников энергии в мире. Источник: Toshiba Energy Systems & Solutions Corporation

Следующий шаг в развитии технологии был сделан в 1930-е гг. Было понятно, что водяные турбины, соединенные с генераторами, могут работать с более высокой эффективностью, если регулировать их скорость вращения. Поэтому в 1930 году Toshiba разработала асинхронный гидрогенератор-двигатель мощностью 750 кВА, который был установлен на станции Ёсино в городе Канадзава (преф. Исикава, Япония). Скорость вращения турбины в нем могла изменяться для достижения максимальной эффективности выработки.

Однако широкого применения эта технология тогда не нашла, и впоследствии использовались в основном синхронные гидрогенератор-двигатели, которые работают с неизменной (синхронной) скоростью вращения, из-за чего нельзя менять и входную мощность. Это значит, что подстраивать работу станции под изменяющийся спрос (скажем, ночью, когда нужно тратить больше энергии на закачку воды и меньше отдавать её в сеть) было непросто снижалась эффективность либо закачки, либо выработки.

В 1990-м году компания Toshiba вновь обратилась к технологии асинхронного гидрогенератор-двигателя.: совместно с Токийской электроэнергетической компанией (TEPCO) на ГАЭС Ягасава была разработана и установлена первая в мире насосная установка с регулируемой скоростью, использующая двигатель-генератор с вторичным возбуждением переменного тока низкой частоты. Она управляется высокоскоростным и высокопроизводительным цифровым контроллером, который может изменять входную и выходную мощность гораздо быстрее, чем в обычных гидроагрегатах, что позволяет быстрее стабилизировать колебания мощности в сети, скажем, в случае аварийных ситуаций. С тех пор асинхронные генераторы-двигатели на ГАЭС стали применяться чаще, а сейчас являются наиболее перспективной моделью для гидроаккумуляции.


В июне 2014 года начала работать самая большая в мире насосная установка с регулируемой скоростью вращения и мощностью 475 МВА для четвёртого блока ГАЭС Кадзуногава (преф. Яманаси, Япония), которая имеет ещё и самую большую в мире высоту напора насоса (785 м) для одноступенчатой насосной турбины. Эта станция также управляется TEPCO. Источник: Toshiba Energy Systems Co., Ltd / YouTube

Гидроагрегат с переменной частотой вращения повышает КПД насосного и турбинного режима, увеличивая тем самым эффективность полного цикла ГАЭС, а также снижает вибрацию и механический износ системы. Более того, такая машина может моментально реагировать на резкие изменения в спросе на электроэнергию, связанные, к примеру, с использованием нестабильных возобновляемых источников энергии или при блэкаутах.


И сказали мы: Гидроаккумулирующие электростанции с асинхронным генератором двигателя, плодитесь и размножайтесь!. Источник: Абубакиров Ш. И. Опыт и перспективы использования асинхронизированных гидрогенераторов в проектах ОАО Институт Гидропроект // Гидроэнергетика. 2010. 2 (19).

В поисках баланса


Описанные решения, как можно видеть, имеют большой промышленный масштаб. Но насколько разумна такая централизация? И не лучше ли внедрять распределенные решения, которые могут решать вопросы выравнивания дисбалансов в системе электроснабжения? Ничего не мешает сочетать два этих подхода, объединяя в рамках одной системы энергоснабжения крупные накопители энергии и локальные, такие, которые строятся на базе индивидуальных батарей, установленных на конкретных объектах и даже в жилых домах.


Для решения таких проблем лучше подходят аккумуляторные батареи, особенно SCiBTM, разработанная Toshiba. В основе её анода оксид лития-титана (LTO), который позволяет добиться большей ёмкости, а также обеспечивает длительный срок службы, работу при низких температурах, быструю зарядку, высокую мощность на входе и выходе. Toshiba SCiBTM можно применять в самых разных областях: от небольших (кВт) стационарных накопителей для жилых помещений до автомобилей, автобусов, железнодорожных вагонов, лифтов, электростанций и крупномасштабных хранилищ энергии (МВт) для электрических сетей, интеллектуальных сетей и солнечных электростанций. Источник: Toshiba

Более того, отдельные локальные хранилища электроэнергии могут в свою очередь быть также объединены в крупные структуры виртуальные электростанции, о которых мы уже рассказывали в этом блоге. И такие решения уже реализуются.

К примеру, в Германии крупнейшая распределительная компания TenneT совместно с производителем домашних систем хранения электричества Sonnen объявила о создании своеобразного энергетического блокчейна: они планируют соединить домашние накопители энергии в сеть для выравнивания дисбалансов в энергетической системе на уровне страны. Однако пока число владельцев подходящих для этого накопителей гораздо меньше, чем хозяев домашних станций на ВИЭ.

Сочетание огромных хранилищ электроэнергии и небольших локальных, связанных воедино, как раз и поможет сгладить дисбалансы потребления и выработки, о которых мы говорили вначале, и минимизировать возможность блэкаутов.
Подробнее..
Категории: Научно-популярное , Читальный зал , Будущее здесь , Энергия и элементы питания , Энергосбережение , Энергоэффективность , Блог компании toshiba , Зеленая энергетика , Электростанции , Toshiba , Тошиба

Опционы пут-колл парити, броуновское движение. Ликбез для гика, ч. 7

10.09.2020 18:21:56 | Автор: admin
Это вторая часть рассказа про опционы, где мы разберемся с пут-колл парити, условием безарбитражности рынка, познакомимся с идеями хеджирования и репликации и поговорим про то, что такое броуновское движение и как оно связано с моделированием поведения курса финансового актива во времени.

Будет немного математики, чтобы получше разобраться в деталях.




Данный пост расшифровка моих видеолекций Пут-колл парити и условие отсутствия арбитража, Броуновское движение, созданных в рамках курса Finmath for Fintech.

Пут-колл парити. Пример использования условия отсутствия арбитража для анализа цены портфеля инструментов


Итак, из предыдущей части мы знаем, как выглядят выплаты для put и call опциона на expiry (момент времени, когда правом, предоставляемым опционом, можно воспользоваться), но мы также хотели бы знать, как рассчитывать опцион и на другие промежутки времени. Для этого нам необходимо построить математическую модель, используя более сложный математический аппарат. Однако перед тем, как мы это сделаем, давайте рассмотрим соотношение пут-колл парити, которое не требует сложных вычислений и в тоже время очень полезно на практике.

Напомним, что европейский опцион это контракт, по которому покупатель контракта получает право, но не обязательство совершить покупку или продажу какого-то базового актива по заранее оговоренной цене в определенный договором момент в будущем.

Базовым активом может быть акция или курс валют. Рыночный курс на базовый актив называется спот, и в формулах значение спота на момент времени $t$ обозначается как $S_t$.

Опцион, дающий право на покупку базового актива, называется колл-опционом (call option). Право на продажу это пут-опцион (put option). Цена, по которой опцион дает право заключить сделку в будущем, называется страйк (strike), обозначается $K$.

Заранее оговоренное в контракте время, в которое опционом можно будет воспользоваться, это время экспирации опциона (expiry) $T$. Значение курса базового актива на момент expiry обозначается $S_T$.

Построим графики выплат на expiry. У нас есть некий базовый актив его цена на expiry: $S_T$, а также выплата $P$, которую мы получаем. Графики выплат будут в этих координатах $S_T, P$. Зададим $K$ уровень страйк на оси $S_T$.

Первый опцион, который мы нарисуем, колл-опцион. Мы купили колл-опцион.



Это также называется long call option, позиция со знаком плюс по этому опциону. Но мы можем опционы еще и продавать, это называется short .

Второй опцион, который мы нарисуем, будет short put.



На графике мы видим, что, когда мы сложили две выплаты, мы получили простую линейную функцию, которая определяется как ($S_T-K$). Тот же самый результат можно получить аналитически. У нас есть позиция колл-опциона со знаком плюс и пут-опцион со знаком минус:

$C-P$

Воспользуемся аналитическими формулами, которые мы уже знаем:

$max(0, S_T-K)-max(0, K-S_T)$.

Чтобы раскрыть скобки, мы должны рассмотреть два отдельных случая, когда $S_T>K$ и $S_T<K$.

Имеем следующую систему:

$ \begin{cases} S_T-K-0, S_T>K \\ 0-K+S_T, S_TK \end{cases} $



В обоих случаях получается одна и та же простая формула: $S_T-K$.

Таким образом, выплаты в любом случае описываются одной и той же формулой, независимо от того, какая цена базового актива реализовалась на момент expiry. Опять-таки напоминаю, что те выплаты, которые мы нарисовали, это выплаты (значит, и стоимость) опционов на момент expiry. В случае цен опционов на какой-то другой момент времени, они описываются какими-то другими, более сложными функциями. Я их пока нарисую условно.



Мы знаем, что для этой комбинации на момент expiry выплата определяется формулой $S_T-K$, для любого значения $S_T$. Если мы найдем какую-то другую комбинацию инструментов, которая будет давать на момент expiry такую же выплату, то можно утверждать, что стоимость такой комбинации инструментов и комбинации $C-P$ должна быть одинаковой.

Если бы это было не так, то можно сегодня купить более дешевую из этих комбинаций инструментов и продать более дорогую, получив тем самым прибыль. А так как эти две комбинации дают одинаковую выплату на expiry, и мы их взяли с обратными знаками, то суммарная выплата гарантированно будет равна нулю. Такая сделка, которая дает гарантированный доход без риска, просто за счет несбалансированности цен инструментов на рынке, называется арбитражем. Математические теории для расчета цен инструментов обычно включают в себя предположение о безарбитражности рынка. Это предположение достаточно хорошо соответствует действительности. Арбитражные возможности на рынке если и возникают, то живут очень недолго. Найти и воспользоваться ими непросто. Так что в норме это предположение работает хорошо.

Из условия безарбитражности рынка следует то, что комбинация $C-P$ будет в любой момент времени $tT$ (а не только $T$) стоить столько же, сколько и любая комбинация инструментов, выплата по которой в момент времени $T$ будет равна $S_T-K$. Такую комбинацию легко составить, купив базовый актив $S$ и взяв в долг денег в таком количестве, что на момент expiry нужно будет вернуть сумму, равную $K$. При работе с финансовыми инструментами такой долг эквивалентен продаже бескупонной облигации (бонда), который дает выплату $K$ в момент времени $T$. Подробнее про облигации и проценты можно прочитать в предыдущих постах из этой серии (Стоимость денег, типы процентов, дисконтирование и форвардные ставки. Ликбез для гика, ч. 1 и Облигации: купонные и бескупонные, расчет доходности. Ликбез для гика, ч. 2).

Итак, портфель из колл-опциона и портфель из пут-опциона равен комбинации long по базовому активу и short бонду, который бы давал выплату один на expiry с номиналом $K$.

$C_t-P_t=S_t-B_TK$

Это соотношение не зависит от модели, которую мы могли бы построить для курса базового актива. Не зависит даже от того, как мы считаем дисконтирование, и это следует из отсутствия арбитража на рынке. Мы составили один портфель, рассмотрели все возможные варианты, сколько он может стоить на expiry, выяснили, что во всех вариантах будущего он стоит ровно столько же. Поэтому если другой портфель имеет точно такую же выплату на expiry, то их цена должна совпадать.

Итак, мы получили соотношение для портфеля, составленного из колл- и пут-опционов. Мы составили портфель, рассмотрели, какая у него будет выплата на момент expiry, выяснили, что выплата описывается одним линейным уравнением. В отличие от функции выплаты для колл- и пут-опционов, в каждой из которых есть два участка, больше и меньше $S_T$. Это позволяет составить портфель из более простых инструментов, который даст такую же выплату на expiry в любой ситуации. Цена этих двух портфелей будет равна в любой момент времени, а не только в момент expiry. Это гарантируется нам условием отсутствия арбитража на рынке. Если же на рынке есть арбитраж и это равенство не выполняется, то мы, соответственно, можем купить один из этих портфелей, продать другой и получить гарантированный выигрыш. Это соотношение не зависит от каких-то математических моделей, которые мы могли бы построить, например, для цены базового актива. Это соотношение обязано выполняться в любой модели.

Можно посмотреть на это соотношение еще и так. Мы составили портфель из нескольких активов, имеющих один и тот же риск. Формулу можно переписать, собрав активы, которые несут в себе риск, связанный с базовым активом, с одной стороны. То есть мы можем исключить весь риск, заложенный в этих инструментах, т.е. неопределенность, связанную с будущей ценой базового актива, точно узнав, сколько такой пакет стоит.

$C_t-P_t-S_t=-B_tK$

Такой способ избавления от риска называется хеджированием. Мы составляем портфель из нескольких инструментов, в которых заложен какой-то одинаковый риск, но подбираем их в таких соотношениях, что эти риски взаимно уравновешивает друг друга и мы от него избавляемся. Такая идея используется и в других, более сложных стратегиях хеджирования. Рассматриваемый случай очень простой, он позволяет работать только с определенной комбинацией опционов.

Если посмотреть на эту идею с другой стороны, то мы могли бы выразить какой-то один из этих инструментов через другие. Например, у нас на рынке есть что-то одно, пут-опцион, то мы автоматически получим и колл-опцион. В этом случае это будет репликация мы реплицировали выплату одного продукта через другие. Хеджирование и репликация тесно связаны друг с другом, математически это очень похожие выкладки.

В данном случае у нас очень простая ситуация, и для того, чтобы полностью хеджировать риск или реплицировать выплату, нам достаточно один раз составить портфель, и потом мы уже ждем до момента expiry, выплата нам уже гарантирована. Это называется статическая репликация (статическое хеджирование). Это редкий случай, и обычно так не получается сделать. Для того чтобы добиться такого эффекта в более общем виде, нужно будет прибегать к динамическим стратегиям хеджирования. То есть мы составим один раз портфель, но потом нам постоянно надо будет что-то в него добавлять или что-то там изменять, чтобы выплата на момент expiry получилась именно такой, как мы захотим.

Вот такое интересное соотношение пут-колл парити. Несмотря на то что математика очень простая, на его примере можно увидеть несколько очень важных идей, которые применяются в более сложном случае применение условия безарбитражности, репликация выплаты и хеджирование рисков. На этом мы с этим простым соотношением заканчиваем и можем перейти к построению более сложной модели.

Нам бы хотелось построить такую модель, которая бы давала не только соотношение между колл- и пут-опционами, но и цену опциона как функцию от наблюдаемых на рынке величин. Это потребует более сложной математической теории.

Что такое броуновское движение и кто такой Роберт Браун. Как моделировать броуновское движение на компьютере. Что такое геометрическое броуновское движение


То, что мы рассматривали до сих пор, позволяло нам обходиться очень простым математическим аппаратом, фактически школьной математикой. Чтобы двигаться дальше и построить более сложную математическую модель, нам этого будет недостаточно, и потребуются элементы взрослой математики. Поэтому общий подход к дальнейшему изложению будет выглядеть следующим образом: я дам наглядные примеры, из которых будет понятно, как работает математический аппарат в простом случае, а также дам формулировки и теоремы, которыми мы будем пользоваться. Доказывать эти теоремы я не буду. Те, кому интересна математическая часть, могут обратиться к соответствующим учебникам и видеокурсам.

Первое понятие, которое нам потребуется, броуновское движение. Давайте вспомним, что этот термин означает в физике. Это будет своего рода наглядным примером того, как данный процесс будет устроен в нашей формальной математической модели.

Думаю, что у многих термин броуновское движение ассоциируется со школьной программой физики. Многие считают, что человек, который ввел это понятие в научный оборот, был физиком по фамилии Броун и, судя по фамилии, являлся англичанином. Интересно, что все эти предположения неверны. Во-первых, звали этого ученого Robert Brown, что по-русски следует читать как Роберт Браун. Хотя это могло быть неочевидно для образованного человека XVIIIXIX веков, у которого первый иностранный язык был французский, а второй немецкий. Во-вторых, он не был англичанином он был шотландцем, что, как мы понимаем, совсем не одно и то же. Ну а самое интересное, он не был физиком он был ботаником. Когда он провел и описал свой знаменитый эксперимент, он занимался изучением частиц пыльцы под микроскопом. Препарат на предметном стекле был подготовлен в виде капли жидкости, в которой помещались частицы пыльцы для того, чтобы пыльца не улетала от каждого сквозняка и ее можно было спокойно рассматривать.

Внимание Брауна привлек тот факт, что то, что он видит в окуляре микроскопа, не является статической картинкой. Он наблюдал, условно говоря, круглую частицу, которая совершала хаотическое движение. Сегодня мы знаем, что это явление имеет простое объяснение. В растворе вокруг этой частицы есть много молекул, которые очень часто взаимодействуют с ней в случайном направлении, в результате чего частица совершает какое-то сложное движение.



Если мы изобразим ее движение, это будет некоторая случайная траектория.



Какое это имеет отношение к нашей предметной области? На самом деле аналогия прямая. Мы рассматриваем курс финансового актива во времени. На него, как и на ту частицу, в каждый момент времени действует очень много случайных факторов. Мы их не видим, как не видел в микроскоп отдельные молекулы Роберт Браун.

Суммарное воздействие этих случайных факторов приводит к изменению курса актива так же, как и суммарное воздействие молекул приводит к смещению частицы пыльцы. Процессы эти происходят непрерывно во времени. И таким образом реализуется курс финансового актива. Зависимость курса от времени получается случайным образом, а потому такая траектория называется броуновским движением. В нашем случае это одномерное броуновское движение, так как случайные отклонения происходят лишь относительно одной оси.



Формальная математическая модель процесса, который мы будем использовать, связана с именем другого ученого американского математика Норберта Винера. Она выглядит следующим образом. Мы рассматриваем функцию непрерывного времени. Поскольку $t$ непрерывно, то и функция $W(t)$ непрерывная.

В нее заложена случайная составляющая, которая математически определяется следующим образом:

$\triangle W_{\triangle t}$ независимы при условии, что приращения по времени не пересекаются.

Приращение функции от момента времени $t$ до момента времени $t+s$ распределено нормально с параметрами 0 и $s$ (длина временного промежутка).

$W_{t+s}-W_tN(0,s)$

В дальнейшем мы увидим, что очень важно уметь генерировать такие пути на компьютере это необходимо для многих вычислительных методов. Как бы мы могли это сделать? Время, которое в теоретической математической модели непрерывно, мы разбиваем на компьютере на какие-то приращения, обычно с фиксированным шагом. Создаем некую начальную точку, из которой стартует наш процесс, с координатами $W_0;t_0$. Далее для каждого последующего шага по времени генерируем случайную величину с таким распределением, сдвигаемся на шаг. Так делаем в каждой точке. Получилась ломаная линия.



Где-то приращение получилось со знаком плюс, где-то со знаком минус. В результате в каждой конкретной точке значение всего процесса определяется кумулятивной суммой всех этих случайных величин. Для того чтобы иметь возможность масштабировать среднее смещение за единицу времени, мы можем ввести также дополнительный параметр, обычно обозначаемый буквой $\sigma$ (как и для нормального распределения). Мы можем рассматривать функцию $\sigma W_t$, где $W_t$ стандартное броуновское движение, а $W_t$ имеет дисперсию шире или уже, в зависимости от того, что нам нужно.

Имея такой процесс, мы бы хотели построить математическую модель, которая бы нам помогла рассчитать цену опционов. Построим уравнения по тому же принципу, как это делали с процентами для дисконтирования в непрерывном времени. Это будет некоторое дифференциальное уравнение.

Если бы мы решали задачу для начисления процентов на некоторую сумму $P$ в непрерывном времени, то для небольшого шага по времени у нас было бы верно соотношение $\triangle P=rP\triangle t$ или

$\frac{\triangle P}{P}=r\triangle t$,

где $r$ это риск-нейтральная процентная ставка. И, перейдя к пределу $t d_t$, получим дифференциальное уравнение

$\frac{dP}{P}=rdt$.

Из него получаем уже знакомую нам формулу для дисконтирования в непрерывном времени $P=P_0e^{rt}$, где $P_0$ начальное значение.

Хотелось бы адаптировать эту логику рассуждений для математической модели актива, цена которого в будущем зависит от случайных факторов. Относительное изменение цены нашего актива характеризуется некоторым параметром, аналогом риск-нейтральной ставки (в этом случае параметр характеризует наш базовый актив, он не является риск-нейтральной ставкой). Прибавим к этому выражению еще вероятностную составляющую, которая бы описывалась броуновским движением.

$inline$\frac{S}{S}=t+W$inline$

У нас практически есть результат. Перейдем к пределу и получаем уравнение, очень похожее на то, которое мы легко решили для дисконтирования в непрерывном времени.

$\frac{dS}{S}=dt+dW$

Но есть техническая проблема. Дело в том, броуновское движение (винеровский процесс), как мы его определили, является непрерывной функцией времени, но она не является дифференцируемой в смысле классического матанализа. Это можно формально доказать (доказательство опустим).

Для того чтобы построить такую модель математически строго, необходимо определить, какой смысл мы вкладываем в выражение $dW$. Для этого необходимо использовать стохастический дифференциал, название которого связано с именем еще одного математика, дифференциал Ито. Он подчиняется другим правилам, не тем, к которым мы привыкли в обычном матанализе.

Я напишу для справки те результаты, которые нам понадобятся относительно этого математического аппарата. Дифференциал Ито подчиняется таким правилам.

Если

$dx=a(x,t)dt+b(x,t)dW_t$,

то для $f(x,t)$:

$inline$df=\frac{f}{t}dt+\frac{f}{x}dx+\frac{1}{2}\frac{^2f}{x^2}dx^2$inline$.

Это правило отличается от того, как мы дифференцируем функцию двух переменных в обычном матанализе. Если у нас есть две независимые переменные, в обычном матанализе мы берем частные производные и останавливаемся на первых двух членах разложения. Третий компонент разложения дифференциала функции в формуле Ито появляется именно благодаря тому, что мы работаем не с обычными функциями, а со случайным, стохастическим процессом. Этот результат мы берем готовым, не доказывая.

Нужно еще кое-что сказать о $dx^2$ в последнем уравнении. По условию $dx=a(x,t)dt+b(x,t)dW_t$, если мы возведем это в квадрат, то возникнут слагаемые с множителями $dt dW_t$, $dt^2$, $dW^2_t$. Для применения формулы Ито нужно принять:

$dt dW_t=0$; $dt^2=0$; $dW^2_t=dt$.

Все эти правила становятся естественными, если разобраться с тем, что такое интеграл Ито, но для наших целей сейчас достаточно знать, как правильно применять формулу Ито.

И теперь мы можем преодолеть нашу техническую сложность, так как мы знаем, как оперировать с объектом $dW$.

В качестве переменной $x$ у нас выступает курс базового актива $S$, мы можем его выразить:

$dS=Sdt+SdW_t$.

Далее мы знаем, как записать дифференциал функции, где есть $S$ и $t$. Давайте посмотрим, чему равен дифференциал от функции $f(S, t)=ln(S)$.

$inline$dln S = df = \frac{f}{t}dt+\frac{f}{S}dS+\frac{1}{2}\frac{d^2f}{dS^2}dS^2=$inline$

$=0 dt+\frac{1}{S}(Sdt+SdW_t)-\frac{1}{2}\frac{1}{S^2}\sigma^2 S^2 dt$

Теперь, собрав слагаемые, мы получим выражение для логарифма $S$.

$dS=(-\frac{\sigma^2}{2})dt+dW$

Теперь мы знаем, чему равен $S$ (заметим, он имеет нормальное распределение). Нас интересует непосредственно выражение для $S$.

$S=S_0 e^{t}exp(W_t-\frac{\sigma^2}{2}t)$

Записанное выше выражение описывает геометрическое броуновское движение. Оно представляет собой некоторый экспоненциальный рост с параметром $\mu$, который изначально начинается в точке $S_0$, и вокруг этой экспоненты накладывается шум согласно выражению $exp(\sigma W_t-\frac{\sigma^2}{2}t)$. Это уже можно считать на компьютере, мы можем генерировать пути броуновского движения. Мы получим некоторые возможные реализации нашего пути для курса базового актива. В этом уравнении есть два параметра: $\sigma$ дисперсия и $\mu$ дрифт. Они соответствуют дисперсии нормального распределения и смещения нормального распределения для $S$. Как я уже сказал, теперь можно выполнять моделирование на компьютере, однако есть еще один компонент теории, который нам необходимо ввести, чтобы при помощи этого процесса мы могли просчитать цену опционов. Дальше мы поговорим про риск-нейтральную меру.



Все статьи этой серии

Стоимость денег, типы процентов, дисконтирование и форвардные ставки. Ликбез для гика, ч. 1
Облигации: купонные и бескупонные, расчет доходности. Ликбез для гика, ч. 2
Облигации: оценка рисков и примеры использования. Ликбез для гика, ч. 3
Как банки берут друг у друга в долг. Плавающие ставки, процентные свопы. Ликбез для гика, ч. 4
Построение кривой дисконтирования. Ликбез для гика, ч. 5
Что такое опционы и кому это нужно. Ликбез для гика, ч. 6
Подробнее..
Категории: Научно-популярное , Читальный зал , Финансы в it , Блог компании технологический центр дойче банка , Finmath for fintech , Финансы для всех , Опционы

Любовь, смерть и роботы рассматриваем рассказы Азимова глазами разработчика

15.09.2020 10:12:59 | Автор: admin


В честь Дня программиста мы решили немного расслабиться и перечитать любимые рассказы Айзека Азимова. И тут нас ждало открытие: оказывается, писатель-фантаст более полувека назад достаточно точно описал многие реалии современной разработки. Как это возможно, спросите вы? Давайте разберёмся вместе.

Из множества рассказов знаменитого фантаста показательна серия о компании Ю. С. Роботс и её сотрудниках. Несколько историй повествуют о буднях испытателей Пауэлла и Донована своего рода тестировщиков роботов, другие о главном робопсихологе, докторе Кэлвин. Спектр проблем, с которыми они сталкиваются, широк и знаком многим современным их коллегам по сей день.

Одна из таких распространённых проблем неточно сформулированное в таске техзадание. У Азимова эта тема встречается не раз, и неудивительно его роботы гораздо умнее и человечнее, чем современные нам машины, и работающие с ними люди легко забывают, что робот мыслит иначе. В результате небрежная постановка задачи может обернуться бедой, как и случилось в рассказе Хоровод.

А начиналось всё, как казалось испытателям, вполне удачно. Чтобы привести в порядок заброшенную базу на Меркурии, всего-то и надо килограмм селена для починки фотоэлементов. И будет электроэнергия, а с ней охлаждение базы, без которого на Меркурии никак не уцелеть. Селена же в округе полно, целые озёра Только отправленный к ближайшему из них робот спятил и бегает кругами, хуже того несёт пьяный бред, хотя роботы не пьют. В ходе вылазки наружу с риском прожариться герои выясняют, что робот наткнулся на опасные для себя условия по пути к озеру. Но ведь есть прямой приказ, в чём же дело?

Я сказал Постой Я сказал: Спиди, нам нужен селен. Ты найдёшь его там-то и там-то. Пойди и принеси его. Вот и всё. Что же ещё я должен был сказать?
Ты не говорил, что это очень важно, срочно?
Зачем? Дело-то простое.

Эта простота привела к дилемме в программе робота: приоритет выполнения неважной задачи оказался ниже, чем чувство самосохранения (Третий закон, который предписывает избегать повреждения). В результате робот зациклился на выборе, выполнить приказ или уцелеть, и исправлять свою ошибку горе-испытателям пришлось рискованными действиями обратившись к имеющему наивысший приоритет Первому закону. Проще говоря, подвергнув себя опасности и вынудив робота отложить другие задачи и броситься спасать хозяев. После такого опыта испытатели подошли к техзаданию более вдумчиво и всё прошло как по маслу:

Я посылал его к другому селеновому озеру на этот раз с приказом добыть селен во что бы то ни стало. Он принёс его через сорок две минуты и три секунды, я засёк время.

После Меркурия новое назначение кажется героям не таким опасным (на межпланетной станции, где происходит действие рассказа Логика, куда прохладнее, всего двести семьдесят три градуса ниже нуля), но столкнуться им предстоит с проблемой, которая разработчикам может разве что привидеться в кошмарах. По крайней мере ни одна программа пока не заявила создателям, что столь несовершенные существа не могли её написать.

Однако робот Кьюти, новая разработка для обслуживания преобразователя энергии, в причастность людей к своему созданию не поверил. Ну правда, как же могут эти слабые существа создать нечто более совершенное, чем они сами? Это нелогично. У него есть более правдоподобная версия:

Господин сначала создал людей самый несложный вид, который легче всего производить. Постепенно он заменил их роботами. Это был шаг вперёд. Наконец, он создал меня, чтобы я занял место ещё оставшихся людей. Отныне Господину служу Я!

Герои пытаются переубедить робота, апеллируя и к книгам, и к фактам (как им кажется), доказывающим существование Земли. Даже сборка нового робота в присутствии Кьюти не даёт результата не убедили. Возможно, виной тому отсутствие у робота прошитых в позитронный мозг постулатов о его происхождении и целях. Эту архитектурную ошибку легко объяснить вряд ли разработчики всерьёз ожидали, что робот усомнится в доводах людей. Но недоработка, не игравшая роли в предыдущих поколениях продукта, в новом привела к созданию другой цепочки постулатов в мозге машины:

Не верит, грустно согласился Пауэлл. Это же рассуждающий робот, чёрт возьми! Он верит только в логику, и в этом-то всё дело
В чём?
Строго логическим рассуждением можно доказать всё что угодно смотря какие принять исходные постулаты. У нас они свои, а у Кьюти свои.

Однако, несмотря на то что робот воспринимает свою задачу через другие переменные, он полностью выполняет свои функции. Просто он делает это не потому, что ему это приказано людьми, а потому, что такова воля Господина.

И люди оказываются перед классической дилеммой: стоит ли исправлять что-то, если оно работает? Вот и герои, подумав, пришли к выводу не стоит:

Конечно, но дело-то не в этом. Нельзя же, чтобы он продолжал нести эту чепуху про Господина.
А почему бы и нет?
Потому что это неслыханно! Как можно доверить ему станцию, если он не верит в существование Земли?
Он справляется с работой?
Да, но
Так пусть себе верит во что ему вздумается!

Третий рассказ про испытателей Поймать кролика хорошо показывает, что бывает, когда продукт не проходил нагрузочное тестирование перед выходом. История описывает полевые испытания робота-рудокопа Дейва, причём новой конструкции составного (один робот-командир управляет шестью другими роботами, как рука пальцами). Но стоит роботу остаться без присмотра, как он перестаёт работать. Более того, пускается маршировать всей командой весьма подозрительное занятие для рудокопа.

Лучше всего проблему испытателей описывает цитата из самого рассказа:

Правильно. Теперь слушай тут вот какая логика! Донован начал загибать волосатые пальцы. Первое: новый робот прошёл все испытания в лаборатории. Второе: Ю. С. Роботс гарантировала, что он пройдёт и полевые испытания на астероиде. Третье: вышеупомянутых испытаний робот не выдерживает. Четвёртое: если он не пройдёт полевых испытаний, Ю. С. Роботс теряет десять миллионов наличными и примерно на сотню миллионов репутации. Пятое: если он не пройдёт испытаний и мы не сможем объяснить почему, очень может быть, что нам предстоит трогательное расставание с хорошей работой.

Под угрозой потери хорошей работы тестировщик способен на многое факт. Герои рассказа перебрали и отвергли множество вариантов проверки от unit-тестирования на месте (можно было бы разобрать его на части и проверить по отдельности, но есть всего 10 дней и ещё неизвестно, даст ли это что-нибудь) до специального тестового окружения (которое есть, но на далёкой Земле и весит 10 тонн). Что остаётся? Имитировать условия, при которых появляется баг, и искать, искать причину. Такова, увы, доля многих тестировщиков современности. Правда, им повезло больше в отличие от героев рассказа, нынешним специалистам хотя бы не приходится для этого умышленно взрывать шахту вместе с собой. Зато под завалом камней человек и думает куда эффективнее, и хорошо, что разработчики пока не взяли на вооружение этот приём.

Подстроенная авария помогла не только вызвать баг, но и догадаться о его причине и даже экстремально подрывом одного из пальцев робота снизить нагрузку и устранить проблему:

Я и говорю. Команды, отдаваемые одновременно по шести каналам! В обычных условиях один или несколько пальцев выполняют несложную работу, которая не требует пристального наблюдения за ними. Ну, точно так же, как наши привычные движения при ходьбе. А в чрезвычайных обстоятельствах нужно немедленно и одновременно привести в действие всех шестерых. И вот тут что-то сдаёт. Остальное просто. Любое уменьшение требуемой от него инициативы, например появление человека, приводит его в себя. Я уничтожил одного из роботов, и Дейву пришлось командовать лишь пятью, инициатива уменьшилась, и он стал нормальным!

Впрочем, не только испытателям-тестировщикам достаются сложные задачки в рассказах Азимова. В рассказе Как потерялся робот главному робопсихологу Сьюзен Кэлвин приходится искать не неисправность, а робота целиком. Нет, он не пропал бесследно спрятался среди других таких же и притворился одним из них. Только из 63 роботов 62 говорят правду, а один лжёт, и это серьёзный баг.

Причину срыва находят быстро: в программу робота заказчик внёс изменения. И не куда-то там, а в ключевую её часть в формулировку Первого закона. Новый робот уже не обязан защищать человека (чтобы не лез за учёными в гамма-лучи и не портился). Но, как это часто бывает и в реальной жизни, такие несогласованные изменения, сделанные без ведома ведущего специалиста, чреваты скверными последствиями. В данном случае вмешательство нарушило прежде чёткую логику действия законов, и некогда отлаженная система стала нестабильной. Так что эмоциональный приказ уйди и не показывайся, чтобы я тебя больше не видел даёт роботу лазейку, он подчиняется и делает всё, чтобы выполнить команду.
Приходится разработать серию тестов на следование Первому закону и подстроить ловушку, основанную на другом баге изменений в программе робота не свойственном обычным машинам чувстве собственного превосходства:

Мы с вашим молодым мистером Блэком приготовили небольшой сюрприз. Видите ли, пространство между мной и роботами было залито не гамма-лучами, а инфракрасными. Обычным тепловым излучением, абсолютно безобидным. Нестор-10 знал это и ринулся вперёд. Он ожидал, что и остальные поступят так же под действием Первого закона. Только через какую-то долю секунды он вспомнил, что обычный НС-2 способен обнаружить наличие излучения, но не его характер. Что среди них только он один может определять длину волны благодаря обучению, которое он прошёл на Гипербаэе под руководством обыкновенных людей. Эта мысль не сразу пришла ему в голову, потому что была слишком унизительной для него. Обычные роботы знали, что пространство, отделявшее их от меня, гибельно для них, потому что мы им это сказали, и только Нестор-10 знал, что мы лгали. И на какое-то мгновение он забыл или просто не захотел вспомнить, что другие роботы могут знать меньше, чем люди Комплекс превосходства погубил его.

Поиском багов герои вынуждены заниматься и в рассказе Риск. Проверке подлежит корабль с гипердвигателем, который на испытаниях почему-то не прыгнул. Для людей такие прыжки опасны, поэтому корабль пилотировал робот. Теперь же следует отправить кого-то на корабль, чтобы выяснить причину сбоя.

В этом рассказе поднято несколько проблем программирования. Во-первых, тестирования автоматизированного (в данном случае силами робота) или ручного (учёного). Робот на первый взгляд кажется более подходящим вариантом машина быстрее и надёжнее человека-специалиста. Но робопсихолог настаивает на проведении проверки человеком. Позже она разъясняет свою позицию так:

О том, что вы должны были понимать, почему роботу давать это задание нельзя. Вы же сами сказали: несовершенство робота приходится компенсировать изобретательностью и разумом человека. Именно так, молодой человек, именно так. Роботы лишены изобретательности. Их интеллект ограничен и может быть полностью просчитан. В этом, собственно, и состоит моя работа.

Получив приказ,точный приказ, робот его выполняет. Если приказ неточен, он не в состоянии исправить ошибку сам. Вы ведь сами говорили об этом, вернувшись с корабля. Так как же посылать робота искать неисправность, если мы сами не знаем, в чем она состоит, а значит, и не можем дать ему точного приказа? Найди неисправность такой приказ можно дать только человеку, но не роботу. Возможности человеческого мозга, пока по крайней мере, точному просчёту не поддаются.

Отчасти эти принципы актуальны и сейчас хотя автоматизированное тестирование применяется всё шире и обладает множеством преимуществ, в некоторых ситуациях по-прежнему ручное тестирование имеет смысл и позволяет выявлять проблемы, которые в силу их специфики сложно найти с помощью машин. В рассказе роботу невозможно подготовить полноценный сценарий поиска бага, поскольку нет понимания, что конкретно могло произойти на корабле, и неучтённые возможные проблемы он просто не заметит. А вот человек может сориентироваться уже на месте, исходя из увиденного и опираясь на свои умозаключения.

Во-вторых, рассказ вновь поднимает вопрос корректного техзадания. Именно в нём крылась причина бага алгоритм запуска двигателя роботу был прописан без учёта его отличий от человека. В результате, следуя неправильно сформулированной команде, он перестарался и разломал пусковой механизм:

И если бы робот не был надёжнее человека, всё было бы в порядке. К сожалению, на Ю. С. Роботс считали своим долгом сделать робота надёжнее человека. Роботу было приказано крепко схватить рычаг, притянуть его к себе и держать. Крепко! Это слово было выделено, повторено, подчёркнуто. И робот выполнил приказ. Но вот незадача: робот раз в десять сильнее человека, в расчёте на которого был сконструирован рычаг.
Вы хотите сказать
Я не хочу сказать, а говорю, что рычаг погнулся. Погнулся вполне достаточно для того, чтобы сместить спусковой механизм. И когда тепло рук робота сместило термоэлемент, контакта не произошло

Подобных рассказов, отчасти кажущихся устаревшими, но во многом предвосхитивших события будущего, немало и у Азимова, и у других писателей. Жаль только, что таких высокоразвитых роботов у нас всё ещё нет, а проблемы и дедлайны всегда с нами, это великий фантаст подметил верно.
Подробнее..
Категории: Научно-популярное , Разработка , Тестирование , Читальный зал , Робототехника , Блог компании втб , Азимов

Перевод Крауд-перевод книги Мир после капитала Альберта Венгера (часть 17)

25.09.2020 10:10:53 | Автор: admin

Этот перевод мы делаем сообществом энтузиастов совершенно бесплатно. Автор знает о нашей инициативе. Перевод распространяется по лицензии Creative Commons BY-NC-SA 4.0 как и оригинал книги. Так как Альберт продолжает обновлять и дополнять книгу, рядом с каждой частью мы даём ссылку на исходную главу, имя автора перевода и дату, чтобы точно знать, чей перевод и какой версии мы читаем.

Книга доступна на сайте https://worldaftercapital.org/Книга доступна на сайте https://worldaftercapital.org/

Далее перевод книги.

Работа в процессе

Источник: https://worldaftercapital.gitbook.io/worldaftercapital/
Перевод: Андрей Дунаев, 12 сентября 2020

Работа над этой книгой продолжается. Я только что закончил довольно серьезную переработку всего текста. Теперь он читается более связно и содержит все аргументы, которые я хочу привести. Ссылки, однако, в настоящее время не работают (недостающие ссылки, недостающие упоминания и т. д.), и Приложение все еще требует большой работы.

Процесс написания таким образом - это пример того, что я называю петлей знаний в книге. Цикл знаний состоит из обучения, творчества и обмена. Мои тексты основаны на том, что я узнал. Рассказывая раньше, другие могут учиться на моих идеях, а я, в свою очередь, могу учиться на их отзывах.

Я знаю, насколько силен этот подход, из своего более чем десятилетнего опыта ведения блогов. Я многому научился из комментариев читателей. То же самое и здесь. Вы можете увидеть некоторые из замечательных первоначальных отзывов. Спасибо всем, кто нашел время. Если вы хотите отправить мне комментарий, напишите мне по адресу albert@worldaftercapital.org.

Я использую gitbook для написания The World After Capital, и вы можете отслеживать изменения, которые я вношу на github. Если вы знакомы с использованием github, вы также можете сделать запрос на перенос (пулл-реквест) как способ внести свой вклад. Я сохраняю за собой окончательное право на фиксацию изменений и, таким образом, беру на себя ответственность за любые и все ошибки.

Также есть отдельный FAQ, который я буду периодически обновлять. Если вы предпочитаете читать на бумаге или в электронной книге, вы можете скачать копию в формате PDF.

Содержание книги всегда будет свободно доступно на сайте worldaftercapital.org по лицензии Creative Commons.

Предисловие

Источник: https://worldaftercapital.gitbook.io/worldaftercapital/preface
Перевод: Андрей Дунаев, 13 сентября 2020

Меня, как венчурного капиталиста, часто спрашивают: Что будет дальше? Люди часто задают этот вопрос, когда ищут тенденцию в технологиях, ожидая, что я расскажу им о робототехнике или виртуальной реальности. Но я думаю, что это скучная интерпретация вопроса, поскольку эти тенденции приходят и уходят как часть циклов ажиотажа, которые представляют растущий или ослабевающий интерес СМИ к определенной технологии. Вместо этого я отвечаю: Да ничего особенного только конец индустриальной эпохи. И это важное изменение является предметом этой книги.

Книга World After Capital беззастенчиво посвящена некоторым действительно важным предметам. Чтобы понять, почему индустриальный век заканчивается и что будет дальше, я исследую такие вещи, как природа технологий и что значит быть человеком. Это может показаться безумно амбициозным тезисом, но мы сталкиваемся с переходом, столь же глубоким, как тот, который привел человечество из аграрного века в индустриальный, поэтому ничего меньшего не подойдет.

Текущий переход стал возможен с появлением цифровых технологий, поэтому важно, чтобы мы понимали природу этой технологии и то, чем она отличается от того, что ей предшествовало. Также важно, чтобы мы исследовали философские основы того, чего мы хотим достичь в конце концов, у нас есть возможность решить, что последует за индустриальной эпохой. В Мире после капитала я буду утверждать, что следующая эпоха будет эпохой знаний, и что для ее достижения мы должны сосредоточиться на распределении внимания, а не капитала.

Рынки проваливаются в распределении внимания, потому что не может существовать цен для направления нашего внимания на проблемы и возможности, имеющие решающее значение для выживания и процветания человечества. Например, климатический кризис более серьезен и неизбежен, чем думает большинство людей, и является прямым результатом нашей неспособности уделять этому внимание. От того, как быстро мы справимся с этим кризисом, во многом зависит форма нынешнего перехода. Если мы не сделаем кардинальных изменений быстро, переход в следующую эпоху будет еще более болезненным, чем переход к индустриальному веку, который начался в восемнадцатом веке, сопровождался многочисленными насильственными революциями и не завершился до конца Второй мировой Войны.

Переход от индустриальной эпохи уже начался и привел к огромным сбоям и неопределенности. Многие люди боятся перемен и реагируют, поддерживая политиков-популистов, которые проповедуют упрощенный посыл о том, что мы должны вернуться в прошлое. Это происходит во всем мире; мы увидели это, когда на референдуме в Великобритании в 2016 году проголосовали за выход из Европейского Союза, и в том же году президентом США был избран Дональд Трамп. Я начал писать Мир после капитала до обоих этих событий, но они подчеркивают важность ориентированного на будущее повествования, которое показывает путь вперед для человечества. Возвращение не жизнеспособный вариант, и никогда им не было. Мы не продолжали искать и собирать пищу после изобретения сельского хозяйства и не оставались фермерами после изобретения промышленности (земледелие, конечно, все еще важно, но им занимается крошечный процент населения).

Каждый из этих переходов требовал от нас поиска новых источников цели жизни; поскольку мы покидаем индустриальную эпоху, наша цель больше не может быть получена из наличия работы или из постоянно растущего потребления материальных благ. Вместо этого нам нужно найти цель, совместимую с веком знаний. Мне невероятно повезло, что я нашел свою цель в инвестировании в стартапы, а также в изучении того, почему этот переход происходит сейчас, и предложении того, как мы могли бы его осуществить.

Странным и чудесным образом многое из того, что я делал в своей жизни до сих пор, привело меня к этой точке. Подростком в моей родной Германии в начале 1980-х я влюбился в компьютеры. Я начал писать программное обеспечение для компаний, а затем изучал экономику и информатику на бакалавриате в Гарварде, написав свою кандидатскую диссертацию о влиянии компьютеризированной торговли на цены акций. После окончания учебы я работал консультантом и наблюдал влияние информационных систем на автомобильную, авиационную и электроэнергетическую отрасли. Будучи докторантом Массачусетского технологического института, я написал диссертацию о влиянии информационных технологий на организацию компаний. Как предприниматель, я стал соучредителем одной из первых медицинских компаний в Интернете. И как венчурному инвестору мне посчастливилось поддерживать компании, которые предоставляют преобразующие цифровые технологии и услуги, включая Etsy, MongoDB и Twilio.

Вам может быть интересно, почему я решил написать эту книгу в качестве венчурного капитала в конце концов, наверняка это отвлекает от поиска и управления инвестициями в стартапы? Однако работа со стартапами дает мне окно в будущее; Я вижу тенденции и события, прежде чем они станут широко известными и понятными, и это дает мне хорошую возможность писать о том, что должно произойти. В то же время, если я буду писать о будущем, которое я хотел бы видеть, это поможет мне найти компании, которые помогут осуществить это будущее. Я пишу The World After Capital, потому что то, что я вижу, побуждает меня писать, но я также уверен, что написание книги сделало меня лучшим инвестором.

Введение

Источник: https://worldaftercapital.gitbook.io/worldaftercapital/readme
Перевод: Андрей Дунаев, 13 сентября 2020

Человечество единственный вид на Земле, развивший знания. Я буду уточнять термин знание по мере нашего продвижения, а пока скажу, что мы единственный вид, который может читать и писать книги. И эти знания позволили нам создавать все более мощные технологии. Технологический прогресс ведет к расширению пространства возможного; например, с изобретением самолета полет человека стал реальностью.

Когда пространство возможного расширяется, оно приносит с собой как хорошие, так и плохие возможности. Эта двойственность технологий пришла к нам из огня, самой первой человеческой технологии. С открытием огня стало возможным согреться и приготовить еду, а также сжечь леса и вражеские деревни. Сегодня Интернет расширяет свободный доступ к обучению, но он также может распространять ненависть и ложь в глобальном масштабе.

И все же в нашем времени есть что-то особенное: мы переживаем технологическую нелинейность, в которой пространство возможного резко расширяется, что делает прогнозы, основанные на экстраполяции, бесполезными. Нынешняя нелинейность возникает из-за необычайной мощности цифровых технологий, которая намного превосходит все, что было возможно с промышленным оборудованием, благодаря двум уникальным характеристикам. Цифровая технология обеспечивает универсальность вычислений (она может вычислять что угодно) при нулевых предельных затратах (дополнительные копии можно производить бесплатно).

Поэтому, чтобы понять, что происходит, нам нужно уменьшить масштаб времени. Человечество ранее сталкивалось с двумя подобными нелинейностями. Первая произошла примерно десять тысяч лет назад с изобретением земледелия, которое положило конец эпохе собирателей и привело нас в аграрную эпоху. Вторая началась с Просвещения около четырехсот лет назад, что способствовало наступлению индустриальной эпохи.

Рассмотрим собирателей сто тысяч лет назад, пытающихся предсказать, как будет выглядеть общество после изобретения сельского хозяйства. Даже то, что кажется таким банально очевидным, как проживание в зданиях, трудно представить с точки зрения мигрирующих племен. Точно так же многое из того, что мы имеем сегодня от современной медицины до компьютерных технологий напоминало бы магию для тех, кто жил совсем недавно, в середине двадцатого века. Было бы трудно предвидеть не только существование смартфонов, но и уровень доступности такой технологии.

Книга World After Capital преследует две цели. Во-первых, необходимо установить, что в настоящее время мы переживаем третий период нелинейности. Ключевой аргумент заключается в том, что каждый раз, когда пространство возможного резко расширяется, ключевое ограничение для человечества смещается, что означает изменение дефицита, который больше всего требует распределения для удовлетворения основных потребностей человечества. В частности, изобретение сельского хозяйства сместило дефицит с продуктов питания на землю, а индустриализация сместила дефицит с земли на капитал (который во всей книге The World After Capital относится к физическому капиталу, такому как машины и здания, если не указано иное). Цифровые технологии переключают дефицит с капитала на внимание.

В некоторых частях мира дефицита капитала уже нет, и он быстро становится менее дефицитным повсюду. Мы должны считать это большим успехом капитализма. Но рынки, которые были важнейшим механизмом распределения капитала, не решат проблему нехватки внимания. Мы плохо распределяем внимание как индивидуально, так и коллективно. Например, сколько внимания вы уделяете своим друзьям и семье или экзистенциальному вопросу о смысле вашей жизни? И сколько внимания мы как общество уделяем великим вызовам и возможностям нашего времени, таким как климатический кризис и космические путешествия? Рынки не могут помочь нам лучше распределить внимание, потому что цены не существуют и не могут существовать для многих вопросов, на которые мы должны обращать внимание. Подумайте о внимании к вашей цели в жизни: нет независимого спроса и предложения; это только ваша задача уделить этому вопросу достаточно внимания.

Моя вторая цель в написании The World After Capital предложить подход, который поможет нам преодолеть ограничения рыночного капитализма и упростить плавный переход от индустриальной эпохи (в которой не хватает капитала) к эпохе знаний (в которой не хватает внимания). Правильное решение этой проблемы будет иметь решающее значение для человечества, поскольку два предыдущих перехода были отмечены огромными потрясениями. Мы уже видим признаки нарастания конфликтов внутри обществ и между системами верований по всему миру, что способствует росту популистских и националистических лидеров, включая Дональда Трампа в США.

Как нам подойти к этому третьему переходу? Какие действия следует предпринять обществу сейчас, когда нелинейность, с которой мы сталкиваемся, не позволяет нам делать точные прогнозы о будущем? Нам необходимо проводить политику, которая допускает постепенные социальные и экономические изменения; альтернативой является то, что мы искусственно подавляем эти изменения, только для того, чтобы они в конце концов взорвались. В частности, я буду утверждать, что мы должны сгладить переход к веку знаний, расширив три мощные свободы личности:

  • Экономическую свободу: установление универсального базового дохода.

  • Информационную свободу: улучшение доступа к информации и смещение контроля над вычислениями от крупных корпораций.

  • Психологическую свободу: практика и поощрение осознанности.

Увеличение этих трех свобод сделает внимание менее дефицитным. Экономическая свобода освободит время, которое мы в настоящее время проводим на рабочих местах, которые можно и нужно автоматизировать. Информационная свобода расширит доступ к информации и вычислениям. А психологическая свобода поспособствует рациональности в мире, в котором мы перегружены информацией. Каждая из этих свобод важна сама по себе, но они также усиливают друг друга.

Одна из важнейших целей в сокращении дефицита внимания - улучшить функционирование петли знаний, которая является источником всех знаний и состоит из обучения, создания и обмена. Производство большего количества знаний необходимо для прогресса человечества; История человечества изобилует несостоявшимися цивилизациями, которые не дали достаточно знаний для преодоления стоящих перед ними проблем.

Для достижения коллективного прогресса за счет увеличения индивидуальных свобод мы должны установить набор ценностей, включающий критическое исследование, демократию и ответственность. Эти ценности гарантируют, что выгоды от цикла знаний станут достоянием всего человечества и распространятся на другие виды. Они имеют центральное значение для обновленного гуманизма, который, в свою очередь, имеет объективную основу в существовании и силе человеческого знания. Подтверждение гуманизма особенно важно в то время, когда мы приближаемся к созданию транс-людей с помощью генной инженерии и аугментации, а также нео-людей с помощью искусственного интеллекта.

World After Capital утверждает, что увеличение свобод в сочетании с сильными гуманистическими ценностями это путь, по которому мы перейдем от индустриальной эпохи к эпохе знаний. Хотя я с глубоким оптимизмом смотрю на конечный потенциал человеческого прогресса, я пессимистично смотрю на то, как мы этого добьемся. Похоже, мы намерены любой ценой держаться за индустриальную эпоху, что увеличивает вероятность насильственных изменений. Я надеюсь, что, написав эту книгу, я смогу хоть немного помочь нам двигаться вперед мирным путём.

Цифровая технология

Источник: https://worldaftercapital.gitbook.io/worldaftercapital/digital
Перевод: Андрей Дунаев, 13 сентября 2020

Миллиарды людей во всем мире носят с собой смартфоны, мощные компьютеры, подключенные к глобальной сети (Интернету). Мы часто проводим с этими устройствами много часов в день, играя в игры или выполняя работу. И все же, несмотря на повсеместное распространение цифровых технологий, людям часто трудно понять, что именно делает их такими мощными.

Есть даже те, кто высмеивает цифровые технологии, указывая на такие сервисы, как Twitter, и утверждая, что они несущественны по сравнению, скажем, с изобретением вакцин. Однако становится все труднее игнорировать революционность цифровых технологий. Например, в то время как многие ранее хорошо зарекомендовавшие себя предприятия, в том числе газеты и магазины розничной торговли, испытывают трудности, компании, занимающиеся цифровыми технологиями, такие как Facebook, Apple, Amazon, Netflix и Google, сейчас входят в число наиболее ценных в мире [Fortune, 2017: Amazon and the Race to Be the First $1 Trillion Company].

Оказывается, цифровые технологии обладают двумя уникальными характеристиками, которые объясняют, почему они резко расширяют пространство возможного для человечества, выходя далеко за рамки всего, что было возможно ранее. Это нулевые предельные затраты и универсальность вычислений.

Нулевые предельные затраты

Перевод: Андрей Дунаев, 13 сентября 2020

Как только информация существует в Интернете, к ней можно получить доступ из любой точки сети без каких-либо дополнительных затрат. И по мере того, как все больше и больше людей во всем мире подключаются к Интернету, где угодно в сети все чаще становится означать где угодно в мире. Серверы уже работают, как и сетевые подключения и устройства конечных пользователей. Таким образом, создание одной дополнительной цифровой копии информации и ее доставка по сети ничего не стоит. Говоря языком экономики, предельная стоимость цифровой копии равна нулю. Это не означает, что люди не будут пытаться взимать с вас плату за эту информацию во многих случаях они это сделают. Нулевая предельная стоимость это заявление, которое относится скорее к стоимости, чем к ценам.

Нулевая предельная стоимость радикально отличается от всего, что было до нее в аналоговом мире, и делает возможными некоторые удивительные вещи. Чтобы проиллюстрировать это, представьте, что у вас есть пиццерия. Вы платите арендную плату за свой магазин и оборудование, а также платите зарплату своему персоналу и себе. Это так называемые фиксированные расходы, и они не меняются в зависимости от количества выпекаемых пицц. Переменная стоимость, с другой стороны, зависит от количества пиццы, которую вы готовите. Для пиццерии это будет включать в себя стоимость воды, муки, любых других ингредиентов, которые вы используете, и энергии, необходимой для нагрева духовки. Если вы сделаете больше пиццы, ваши переменные затраты возрастут, а если вы сделаете меньше, они уменьшатся.

Итак, что же такое предельные затраты? Что ж, допустим, вы делаете сто пицц каждый день; предельные затраты это дополнительные затраты на приготовление еще одной пиццы. Если предположить, что духовка уже горячая и в ней есть место, то стоимость ингредиентов, вероятно, относительно невысока. Если бы духовка уже остыла, то предельные затраты на дополнительную пиццу включали бы затраты энергии, необходимые для разогрева духовки, и могли бы быть довольно высокими.

С точки зрения бизнеса, вы хотели бы сделать эту дополнительную пиццу, если вы можете продать ее по цене, превышающей ее предельную стоимость. Если бы вы уже покрыли фиксированные затраты на предыдущую пиццу, каждый цент сверх предельной стоимости дополнительной пиццы был бы прибылью. Предельная стоимость также имеет значение с социальной точки зрения. Пока покупатель готов платить за эту пиццу больше, чем предельная стоимость, все выигрывают вы получаете дополнительный вклад в ваши фиксированные затраты или прибыль, а ваш покупатель может съесть пиццу, которую он хотел.

Давайте посмотрим, что происходит, когда предельные затраты падают с высокого уровня. Представьте, что вашим ключевым ингредиентом был чрезвычайно дорогой трюфель, а это означало, что предельная стоимость каждой из ваших пицц составляет 1000 долларов. Очевидно, что вы не будете продавать много пиццы, поэтому вы можете решить переключиться на более дешевые ингредиенты и снизить предельные затраты до такой степени, что большее количество клиентов будут готовы платить больше, чем ваши предельные затраты, так что ваши продажи увеличатся. И если вы еще больше снизите предельные затраты за счет дополнительных улучшений процессов и продуктов, вы начнете продавать еще больше пиццы.

А теперь представьте, что с помощью нового волшебного изобретения вы можете приготовить дополнительные пиццы с почти нулевыми предельными затратами (скажем, один цент за дополнительную пиццу) и мгновенно отправить их в любую точку мира. Тогда вы сможете продать чрезвычайно большое количество пиццы. Если бы вы брали всего два цента за пиццу, вы получали бы один цент прибыли с каждой проданной дополнительной пиццы. При такой низкой предельной стоимости вы, вероятно, будете монополистом на мировом рынке пиццы (подробнее об этом позже). Любой в мире, кто голоден и может позволить себе хотя бы один цент, захочет одну из ваших пицц. Лучшая цена на вашу пиццу с социальной точки зрения один цент (ваши предельные издержки) голодные будут накормлены, а вы покроете свои предельные затраты.

Именно здесь мы сейчас находимся с цифровыми технологиями. Мы можем кормить мир информацией, и этот дополнительный просмотр видео на YouTube, дополнительный доступ к Википедии или дополнительный отчет об автомобильных пробках от Waze имеют нулевую предельную стоимость. Мы должны ожидать, что определенные цифровые операции станут огромными и охватят весь земной шар почти монополиями, что мы и наблюдаем с такими компаниями, как Google и Facebook. Но и это очень важно для идеи века знаний это также означает, что с социальной точки зрения цена предельного использования должна быть нулевой.

Зачем мешать кому-либо получить доступ к YouTube, Википедии или Waze, не разрешая им доступ к системе или взимая плату, которую они не могут себе позволить? Если предельные издержки равны нулю, любой конкретный человек может получить выгоду, превышающую предельные издержки. Лучше всего то, что они могут использовать полученные знания для создания чего-то, что, в свою очередь, может доставить миру необычайное удовольствие или научный прорыв.

Мы не привыкли к нулевым предельным издержкам; большая часть экономики предполагает ненулевые предельные издержки. Вы можете представить себе нулевые предельные издержки как экономическую особенность, подобную делению на ноль в математике по мере приближения к нему начинают происходить странные вещи. Мы уже наблюдаем цифровые почти монополии и степенное распределение доходов и богатства, где небольшие вариации приводят к очень разным результатам. Более того, сейчас мы быстро приближаемся к этой особенности нулевых предельных затрат во многих других отраслях, включая финансы и образование. Первая характеристика цифровых технологий заключается в том, что они расширяют пространство возможного. Это может привести к цифровым монополиям, но также может предоставить всему человечеству доступ к мировым знаниям.

Универсальность вычислений

Перевод: Андрей Дунаев, 13 сентября 2020

Нулевая предельная стоимость это только одно свойство цифровых технологий, которое резко расширяет пространство возможного; второе в некотором смысле даже более удивительно.

Компьютеры универсальные машины. Я использую этот термин в довольно точном смысле; все, что можно вычислить во Вселенной, можно вычислить с помощью той машины, которая у нас уже есть, при наличии достаточного количества памяти и времени. Мы знаем это со времен новаторской работы Алана Тьюринга по вычислениям. Он изобрел абстрактный компьютер, который мы теперь называем машиной Тьюринга [University of Cambridge, 2012: What is a Turing machine?], прежде чем придумал доказательство, показывающее, что эта простая машина может вычислить что угодно [Wikipedia, 2017: ChurchTuring thesis].

Под вычислением я имею в виду любой процесс, который принимает информационные входы, выполняет ряд этапов обработки и производит выходные данные. Это к лучшему или худшему то, что делает человеческий мозг; он получает входные данные по нервам, выполняет некоторую внутреннюю обработку и производит выходные данные. В принципе, цифровая машина может делать все, что делает человеческий мозг.

Принципиальное ограничение окажется значительным только в том случае, если квантовые эффекты имеют значение для функционирования мозга, то есть эффекты, требующие квантовых явлений, таких как запутанность. Это горячо обсуждаемая тема [Jedlicka, Peter, 2017: Revisiting the Quantum Brain Hypothesis: Toward Quantum (Neuro)biology?]. Квантовые эффекты не меняют того, что может быть вычислено как таковое, потому что даже машина Тьюринга может теоретически моделировать квантовый эффект, но для этого потребуется непрактично долгое время потенциально миллионы лет [Timpson, Christopher G., 2004: Quantum Computers: the Church-Turing Hypothesis Versus the Turing Principle]. Если квантовые эффекты важны для мозга, нам может потребоваться дальнейший прогресс в квантовых вычислениях, чтобы воспроизвести некоторые возможности мозга. Однако я считаю, что квантовые эффекты вряд ли будут иметь значение для большинства вычислений, выполняемых человеческим мозгом, то есть если они вообще имеют значение. Конечно, однажды мы можем открыть для себя что-то новое о физической реальности, что изменит наше представление о том, что можно вычислить, но пока этого не произошло.

Долгое время это свойство универсальности не имело большого значения, потому что компьютеры были довольно глупыми по сравнению с людьми. Это расстраивало компьютерных ученых, которые со времен Тьюринга считали, что можно построить интеллектуальную машину, но долгое время не могли заставить ее работать. Даже то, что люди находят действительно простым, например, распознавание лиц, ставило компьютеры в тупик. Однако теперь у нас есть компьютеры, которые могут распознавать лица, и их производительность быстро улучшается.

Здесь можно провести аналогию с открытием человеком полета тел тяжелее воздуха. Мы давно знали, что это должно быть возможно в конце концов, птицы тяжелее воздуха и они могут летать но только в 1903 году, когда братья Райт построили первый успешный самолет, мы поняли, как это сделать [Wikipedia, 2017: Wright Brothers]. Как только они и несколько других людей поняли это, прогресс стал быстрым мы перешли от незнания, как летать, к пересечению Атлантики на пассажирских реактивных самолетах за пятьдесят пять лет (первый трансатлантический пассажирский рейс на реактивных самолетах British Overseas Airways Corporation был совершен в 1958 году [Wikipedia, 2017: British Overseas Airways Corporation]). Если вы изобразите это на графике, вы увидите прекрасный пример нелинейности. У нас не получалось постепенно совершенствоваться в полете мы не могли этого делать вообще, а потом внезапно мы могли делать это очень хорошо.

Цифровые технологии похожи; серия прорывов привела нас от практически полного отсутствия машинного интеллекта к ситуации, когда машины могут превосходить людей по многим различным задачам, включая чтение почерка и распознавание лиц [MIT Technology Review, 2015: Teaching Machines to Understand Us]. Скорость прогресса машин в обучении вождению автомобилей еще один прекрасный пример нелинейности улучшений. Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) провело свой первый так называемый Большой Вызов для беспилотных автомобилей в 2004 году. В то время они выбрали закрытый курс длиной 150 миль в пустыне Мохаве, и ни одна машина не продвинулась дальше семи миль (менее 5% дистанции) до застревания. К 2012 году, менее чем через десять лет, беспилотные автомобили Google проехали более 300 000 миль по дорогам общего пользования с другими автомобилями [Google, 2012: The self-driving car logs more miles on new wheels].

Некоторые люди могут возразить, что чтение почерка, распознавание лиц или вождение автомобиля это не то, что мы подразумеваем под интеллектом, но это просто указывает на то, что у нас нет хорошего определения этого понятия. В конце концов, если бы у вас была домашняя собака, которая могла бы выполнять любую из этих задач, не говоря уже о всех трех, вы бы назвали ее умной собакой.

Другие отмечают также, что люди обладают творческими способностями, и что машины не будут творческими, даже если мы наделим их некоторой формой интеллекта. Однако это равносильно утверждению, что творчество это нечто иное, чем вычисления. Это слово подразумевает что-то из ничего и результаты без входов, но это не природа человеческого творчества. В конце концов, музыканты создают новую музыку после того, как слушают много музыки, инженеры создают новые машины, увидев существующие, и так далее. Сейчас есть свидетельства того, что по крайней мере некоторые виды творчества можно воссоздать просто с помощью вычислений.

Google недавно совершил прорыв в области машинного интеллекта, когда их программа AlphaGo обыграла южнокорейского гроссмейстера го Ли Седоля со счетом четыре игры против одной [The Guardian, 2016: AlphaGo seals 4-1 victory over Go grandmaster Lee Sedol]. До этого момента развитие игрового программного обеспечения было сравнительно медленным, и лучшие программы не могли победить сильных клубных игроков, не говоря уже о гроссмейстерах. Количество возможных вариантов игры в го чрезвычайно велико, намного превосходит шахматы. Это означает, что поиск возможных и встречных ходов из текущей позиции, который исторически использовался шахматными компьютерами, нельзя использовать в го вместо этого необходимо предполагать ходы-кандидаты. Иными словами, игра в го требует творчества.

Подход, используемый для программы AlphaGo, начался с обучения нейронной сети играм, в которые раньше играли люди. Когда нейронная сеть стала достаточно хорошей, ее можно было улучшить, играя против самой себя. Уже достигнут прогресс в применении этих и связанных с ними методов, которые часто называют генеративными состязательными сетями (generative adversarial networks, GAN), для сочинения музыки и создания дизайна. Что еще более удивительно, было показано, что машины могут научиться творчеству не только путем изучения предшествующих человеческих игр или проектов, но и путем создания своих собственных, основанных на правилах. Более новая версия AlphaGo под названием AlphaZero начинает со знания правил игры и учится, играя в игры против себя [Hassabis, Demis; Silver, David, 2017: AlphaGo Zero: Learning from scratch]. Такой подход позволит машинам проявить творческий подход в областях, где прогресс человечества ограничен или отсутствует.

Универсальность при нулевой предельной стоимости

Перевод: Андрей Дунаев, 13 сентября 2020

Несмотря на то, что нулевая предельная стоимость и универсальность впечатляют сами по себе, в сочетании они поистине волшебны. Возьмем один пример: мы добились значительных успехов в разработке компьютерной программы, которая сможет диагностировать заболевание по симптомам пациента в несколько этапов, включая заказ тестов и интерпретацию их результатов [MIT Technology Review, 2016: The Artificially Intelligent Doctor Will Hear You Now]. Хотя мы могли ожидать этого, исходя из принципа универсальности, мы добиваемся ощутимого прогресса и должны добиться этого в течение десятилетий, если не раньше. Как только мы сможем это сделать, мы сможем, благодаря нулевым предельным затратам, предоставить недорогую диагностику любому человеку в мире. Мы должны позволить этому осознанию приходить постепенно, чтобы понять его значение: бесплатная медицинская диагностика для всех людей скоро окажется в пространстве возможного.

Универсальность вычислений с нулевыми предельными затратами не похожа ни на что из того, что мы имели с предыдущими технологиями. Возможность сделать всю мировую информацию и знания доступными для всего человечества была невозможна раньше, как и интеллектуальные машины. Теперь у нас есть и то, и другое. Это представляет собой столь же драматическое и нелинейное увеличение пространства возможного для человечества, как раньше делали сельское хозяйство и промышленность, и каждое из этих событий открыло совершенно другую эпоху. Мы сможем лучше понять, что это означает для текущего перехода и следующей эпохи, если мы сначала заложим некоторые основы.

Чтобы улучшить качество этого перевода, или поучаствовать в переводе следующих частей, присоединяйтесь к нам.

Подробнее..
Категории: Научно-популярное , Читальный зал , Будущее здесь , Экономика , Цифровые технологии , Капитализм , Посткапитализм , Дефицит , Изобилие

Перевод Как найти клиентов? (Фриланс, консалтинг)

06.09.2020 20:21:10 | Автор: admin

Если вы планируете перейти в сферу фриланса или консалтинга, то необходимо понять - Как находить клиентов?

Пожалуй, это самый часто задаваемый вопрос. Меня он так же беспокоил когда я только начал.

К счастью есть вполне понятный путь к своим первым клиентам. Да, он не прост, займет некоторое время и потребует от вас полной отдачи, но в итоге вы добьетесь своего.

Начните заранее

Если вас интересует консалтинг, то в первую очередь стоит поискать своих клиентов среди людей которых вы уже знаете.

Совет звучит не очень обнадеживающе, но в действительности вампридётсяобщаться с людьми и узнавать их лучше. Искать потенциальных клиентов среди своих знакомых и контактовкрайне полезный навык.

Это неозначает что нужнобежать и устраивать "нетворкинг". Для начала можно просто найти локальныемитапыи посетить парочку из них.

Если вы разработчик, то можно даже попробовать выступить в жанре "lightning talk" (короткое выступление), а спустя некоторое время выступить полноценно.

Выступление на подобных мероприятиях прокачает вас как разработчика ипозволит познакомитьсяс различными людьми из сферы. Возможно кто-то из них уже работает поинтересующемувас направлению.

Показать, что вы понимаете о чем говорите

Следующий важный шаг - показать, что вы разбираетесь в своей сфере деятельности. Почему клиенты должны вам доверять?

Это может быть портфолио, блог, электронная книга (книга действует как магия). Покажите, что вы эксперт своего дела. Как бы очевидно это не звучало, но многиепренебрегаютэтому совету и потом рассказывают как трудно найти клиента. Даже без банального портфолио это сделать трудно. Просто представьте себя на месте заказчика.

Механизм поиска клиентов

Окей, вы ходите на митапы, пытаетесь выступать, у вас есть блог, ютуб канал etc, что дальше?

Первое - скажите всем, что вы в поиске клиентов

Да, опять это звучит очевидно. Но это действительно, то, что нужно сделать в первую очередь.

Я в поиске компаний которым нужна помощь с [X], знаешь с кем я могу это обсудить? К кому пойти?

Не нужно спрашивать "нужна ли тебе помощь", "нужна ли помощь твоей компании". Пускай они подумают о потенциальном клиенте среди своих знакомых.

Большинство моих клиентов я нашел среди знакомых -> знакомых.

Второе - ищите скрытые возможности.

Компании постоянно ищут рабочих. Если вакансия схожа с вашей сферой, попробуйте написать, узнайте, могут ли они работать на контрактной основе. Ответ может разный - "да", "нет", "не сейчас". Но как минимум вы уже засели в чей-то голове. Они знают, что где-то там есть человек готовый помочь.

Субподрядчик

Еще один вариант, это стать субподрядчиком (контактер через прослойку) консалтинговой фирмы.

Да, заработать столько же как если бы вы нашли клиента на прямую не получится. Но факт, что вам не нужно налаживать контакты с клиентами, искать, подписывать договора etc, является своего рода нивелирующим фактором.

Начните с поиска мелких консалтинговых компаний (5-10 человек). Напишите, что-то вроде:

Я помогаю компаниям, которым нужна помощь с [X], похоже вы тоже. Нужна помощь с одним из проектов?

У маленьких контор как правило больше работы чем они могут себе позволить и не откажутся от лишней пары рук. Вы удивитесь как часто это будет выливаться в долгие отношения.

Как получить клиента БСТРО?

Иногда вы попросту не можете больше терпеть, вам срочно нужен клиент.

В таких случая, очень легко поддаться соблазну и пойти на один из сайтов фрилансеров. Не делайте этого.

Вместо этого я рекомендую:

1 - Найдите сайт с вакансиями. Напишите людям которые нанимают, не HR, а директора, главного по разработке.

2 - Напишите, что-то вроде - Мне нужна работа, но получится ли у нас договориться на контрактной основе?

Достаточно много писем останется без внимания, часть скажет нет. Но вы наверняка найдете того кто скажет - да и это будет не одна компания.

Молодые и маленькие компании чаще склонны соглашаться на такие условия. Понимаете, работники нужны всегда. Просто есть те, кто выпендривается из-за наплыва кадров.

Нужно всего несколько

Что бы год был успешным (финансово), достаточно всего несколько клиентов. Конечно, по началу это не миллионы от продажи собственной игры. Чем больше вы будете заниматься консалтингом, тем больше вас будут ценить. Все больше и больше вы будете получать клиентов из своей базы контактов и не будете слать сотни емейлов без ответа.

На сегодняшний день, компании все больше и больше нуждаются в разработчиках, а учитвая пандемию, можно переиграть некоторые условия.

П.C. понятное дело, что еще нужен английский язык и зарубежный рынок. Можно, найти, что-то и на рынке СНГ, но это будет сложней.

Подробнее..
Категории: Разработка , Карьера в it-индустрии , Читальный зал , Карьера , Фриланс , Консал

Переставляя кровати

18.09.2020 12:15:01 | Автор: admin
Если лень работать скажи, что надо всё поменять (только что придумал).

Когда в борделе продажи падают, надо работниц менять, а не кровати переставлять (какой-то анекдот).

Ну всё, хватит цитат и умстований. Расскажу, как переставляли кровати на одном милом и уютном предприятии. Их прям хлебом кормить не надо было, дай только кроватки подвигать.

Снабжение


На предприятии, сколько оно существовало, была проблема со снабжением. Суть её была очень проста: чуваки-закупщики плохо работали. Надо заказать сегодня они протянут неделю. Проще и дешевле купить в соседнем городе они закажут на Дальнем Востоке. Требуется сто втулок, они обязательно закажут или десять, или тысячу.

Все знали, в чём суть проблемы и снабженцы, и продавцы, и производство, и руководство. Но как-то Нельзя же прийти и дать людям по башке? Всё надо делать по-умному. С помощью организационных изменений.

Любимое дело руководителей на деревенских заводах изменения организационной структуры предприятия. Но наши герои решили, что это слишком трудоёмко рисовать и утверждать новую структуру, оформлять кадровые перемещения, переделывать кучу бумажек вроде процессов и положений об отделах.

Поэтому решили просто поменять названия отделов на вывесках. Эдакая лайт-реструктуризация. Придумали названия, распечатали на обычных листах А4, открутили старые таблички и превратили коридоры заводоуправления в собес. Отдел снабжения стал Отделом логистики, Отдел продаж Клиентским отделом и т.д.

Посидели, подождали нет, не работает. Нужно всё поменять.

Не исключено, что дальше поучаствовал программист, т.к. изменить решили метаданные организационной структуры в названии Отдел снабжения надо менять не слово снабжение, а слово отдел. И понеслась забавная чехарда.

Сначала самое простое выбрали служба. И звучит солиднее, и вроде как намекает, что служить надо. Где-то годик были службы, но не сработало. Тогда решили, что нечего тут совок разводить отделы, службы, нужно радикальное решение. Пусть будут департаменты.

Департамент это уже красиво, по-западному. Переделали орг.структуру, сели ждать. Блин, опять не работает. Нужно что-то еще более крутое и вдохновляющее. Решили, что будут дивизионы. Дивизион снабжения как звучит, а? Прям готовое название для нового фильма Кристофера Нолана.

Но, увы, и это не помогло. Однако, надежда зажглась вновь: вылез на свет божий умник, который сказал у вас названия разделяющие, а нужны объединяющие. Например, отдел от слова делить, департамент от английского part (часть), а дивизион в чистом виде деление (division). Наверное, это тоже был программист.

Решили хватит делиться. Пусть будут команды. Но быстро передумали стало стыдно перед внешним миром. Представьте приезжает клиент на переговоры, его встречает человек и говорит: Я Вася, из команды продаж. В деревне таких не любят.

Поняли, что не работает подход. Нужно всё поменять.

Теперь уже пошла серьёзная реорганизация. Начали переставлять людей и менять конфигурацию отделов. Снабженцев было человек пять, и остро встал вопрос по какому признаку их поделить? Пришёл умный чувак и сказал сейчас в моде т.н. категорийный закуп. Типа Вася отвечает за категорию Литьё и поковки, Гена за Метизы, а Валя за Металлопрокат (в т.ч. листовой) и т.д. Так и поделили. На пять отделов.

Сразу, конечно, обозначили, что каждый отдел будет расти, там появится начальник, свой кабинет и т.д. Ну, чтобы люди не переживали. Однако, к счастью, эксперимент продлился недолго лишь несколько месяцев.

Поняли, что не работает, и надо всё менять.

Поделили по другому признаку серийная и заказная номенклатура. Серийная это всё, что производится разными заводами и можно купить в любой момент. Заказная, соответственно то, что на складе не лежит, и надо заказывать заранее.

Подвели теоретическое обоснование прочитали статью Эрика Триста, как он делением и перестановкой шахты в порядок приводил. Сейчас всё точно было по уму люди поделены по принципиальной разнице в энергетической структуре ежедневной деятельности. Что бы это ни значило.

Однако, не помогло. Поняли, что надо всё менять.

Тут кто-то прочитал книжку про бизнес-единицы. Решили, что у нас, конечно, тоже должны быть бизнес-единицы, матричное управление, а еще лучше проектное. Но это в отдалённой перспективе.

Бизнес-единица внутри завода это когда садят в один отдел пару продавцов, пару снабженцев и, допустим, инженера-конструктора. Получается маленькая команда, внутри которой нет границ, препятствий, бюрократии и т.д. Каждая бизнес-единица занимается чем-то своим или продуктом, или регионом, или клиентурой. Тут поделили по продуктовому признаку.

А всех непонятно кого садят в т.н. Корпоративный Центр, он же КЦ. Бухгалтерия, программисты, экономисты, юристы и т.д. Ну и соответственно КЦ состоит на службе у бизнес-единиц, оказывая им услуги. Примерно, как государство состоит на службе у граждан и бизнеса.

В общем, рассадили трех снабженцев по бизнес-единицам, двоих оставили в корпоративном центре на закуп общей номенклатуры. В каждой бизнес-единице назначили начальника. И, как назло, все начальники были из продавцов. Тех самых, которые на протяжении всей истории существования компании сталкивались с проблемой Дяди Фёдора чтобы что-то продать, надо это купить. А кто у нас покупал не то и не тогда, мы с вами уже знаем.

Внутри бизнес-единицы, накоротке, старые приёмчики снабженцев действовать перестали. Начальник-продавец говорил чётко, что надо купить, в каком количестве, и когда. А снабженец так не умеет, у него что-то вроде дислексии подчинения. Взвыли парни в бизнес-единицах.

А у тех, что остались в КЦ, всё было по-прежнему уютно и спокойно. Ну и, после пары месяцев мучений, парни из бизнес-единиц тоже попросились в КЦ. Подвели какое-то обоснование даже мол, закуп должен быть централизованным, это современный тренд, нечего дублировать функции. Привели пример один поставщик получает заказы от разных бизнес-единиц, и отгружает по завышенной цене из-за малых размеров партий. Идею отмазки взяли с MBA, на котором тогда учился самый главный снабженец.

Ну и чего делать? Перевели всех снабженцев в КЦ. Потом конструкторов. В бизнес-единицах остались одни продавцы. Весь смысл потерялся, и вернулись в исходную стадию эксперимента просто отделы. Правда, продолжать эксперимент не стали. Просто смирились и потерялись в кризис.

Айтишники


Параллельно существовали айтишники программисты и системные администраторы. Поначалу они как-то работали ну, как попало, безо всяких таск-менеджеров и ITILов. Работали откровенно плохо, ровно так, как принято на заводах до уровня чтоб не уволили.

Поглядев на снабженцев и перестановку их кроватей, поняли вот оно! Хватит выслушивать, какие айтишники плохие, нужно всё поменять.

Решили так нечего нам, айтишникам, звонить по телефону и орать, что не работает принтер, не формируется отчет или не приходит заявка с сайта. Хотите, чтобы айтишник что-то сделал пишите служебную записку. Теперь у нас всё будет серьёзно.

Пошли к директору и обосновали изменения. Спорить было трудно дело ведь именно в отсутствии записей и согласования, а никак не в плохой работе айтишников. Директор, зная и искренне любя стандарт ISO 9001, который утверждает по процессу всегда должны вестись записи, подход одобрил.

Естественно, сразу прошла индульгенция все текущие задачи забылись, протухшая просрочка вновь стала свежатиной. Если кто-то хочет, чтобы выполнилась его старая задача, пусть пишет служебку.

Люди не дураки, и с радостью начали клепать служебные записки. Айтишникам пришлось вытащить из серверной старый пыльный стол, чтобы складывать на него тонны бумаги в ящики столов уже давно ничего не помещалось. Однако, крики и ругань на тему айтишники работают, как в штаны навалили поднялись с новой силой.

Ок, объявили айтишники, проблема есть, надо всё поменять. Корень проблемы в том, что служебки бумажные. Тупо не понятно, что и когда надо делать, и как всё это контролировать.

Решение? Автоматизировать служебные записки! Погибли сразу два зайца айтишники получили две индульгенции. Во-первых, автоматизацию надо сначала сделать а это, вы понимаете, не так просто. Система должна быть гибкой, настраиваемой, удобной и прозрачной. Во-вторых, служебки уже можно не выполнять. А в системе задач нет, потому что еще нет системы.

С разработкой системы провозились полгода. С фанфарами запустили, с треском провалились. Еще полгода исправляли косяки. Народ кипел не получалось в системе оформить служебку на доработку системы служебок.

К тому моменту, когда система нормально заработала, уже было понятно, что её надо менять. Айтишники, на всякий случай, посыпали голову пеплом, и сказали не надо было разрабатывать систему. Надо использовать готовую, коих миллион. В этом проблема, а не в том, что айтишники плохо работают. Надо всё поменять.

Взяли паузу на поиск готового решения. Месяца через три выбрали Битрикс самую дешевую коробку для развёртывания корпоративного портала. Еще месяца три разворачивали и настраивали. Хотя тут, пожалуй, соглашусь: не айтишники виноваты. Три месяца на разворачивание коробки Битрикса и приведение его в работоспособное состояние это еще по-божески.

Всё это время жили, как попало. Кто-то толкал служебки в прежнюю систему, некоторые печатали, а самые наглые по старинке звонили и орали.

Когда корпоративный портал на Битриксе заработал, история повторилась. Завал задач, который успел пожить в головах, на пыльном столе, в автоматизированной системе, дружно переехал в знаменитый гибкий адаптивный интерфейс.

С гибкостью и адаптивностью ковырялись где-то полгода. По дороге поняли, что у пыльного стола и служебок гибкости-то побольше будет. Особенно помогало то, что среди айтишников никто не знал PHP, поэтому тыкались в формы настройки только мышкой. Никто особо не торопился, ведь пока осуществляется настройка и внедрение системы решать текущие задачи не особо нужно.

Плюнули на Битрикс где-то в момент так и не получилось настроить уведомления в почту, похоже ошибка в платформе. Поняли, что система не подходит для производственных предприятий. Надо что-то менять, радикально.

Взяли месяцок на анализ ситуации. Кто-то сказал айтишникам про скрам: доска, стикеры, гибкость, никаких компьютерных систем. Таким макаром кровати они еще не переставляли. Почему-то решили попробовать скрам. Меняться ведь надо радикально.

Тут же столкнулись с проблемой скрам запускается за один день. Стикеры есть, маркеры тоже, а белая доска из переговорки давно валяется в серверной. Вытащили, повесили, и погнали. В смысле сели и стали ждать задач.

Вбежал первый орущий, изложил задачу, записали на стикер, повесили на доску. Как ни странно, сразу пошли делать. Пока ходили, прибежали еще пара человек с них тоже сняли задачи, записали и наклеили. Время было к обеду, собрались вместе и пошли кушать.

Когда вернулись, то чуть не упали: вся доска была в стикерах желтые, розовые, белые, синие. Кто-то прилепил на магнит листок А4 с распечатанной служебкой. Несколько стикеров валялось на полу, под доской, со следами подошв.

Обед был у всего завода, поэтому решили так: не видел значит не было. Сняли все стикеры и бумажки, сбегали в курилку, бросили в урну и сожгли. Оставшиеся полдня скандалили с двумя категориями граждан: одни орали где мой розовый стикер?, другие дайте налеплю!. До утра скрам не дожил.

Совместно было принято решение, что скрам не подходит для производственных предприятий. Это развлечение для хипстерских стартапов, в которых люди только щёки надувают, а работать не хотят, вот и выдумывают себе приключения со стикерами. Мы люди серьёзные, нам нужна Система.

Перебрали Issues в GitHub (?!), Jira, 1С: Документооборот, какой-то продукт по ITIL, задачи в аутлуке, Битрикс24, Trello, Яндекс.Трекер, Канбан (с забором вокруг доски), еще одну свою систему сваяли.

В общем, испробовали множество вариантов расстановки кроватей. Манипуляции эти заняли несколько лет, по одному и тому же алгоритму. Признаем, что старая система или методика не годятся. Надо всё поменять. Берем время на анализ рынка и подбор новой системы. Потом на её внедрение и настройку. Учим пользователей. Запускам. Получаем тот же вал задач, который быстро краснеет. Возвращаемся к исходной стадии.

А работали по-прежнему до уровня, чтоб не уволили.

Директор


Ну и напоследок еще один любитель переставлять кровати директор. Его любимой стезёй были системы оплаты и мотивации.

Говоря по-простому, проблемой было то, что директор мало платил всем, включая своих заместителей. Но он вовремя понял ключевую стратегию, которую я слышал много раз, начиная с 2006 года, на деревенских заводах. Сейчас кратко изложу, только своему директору не показывайте.

Надо постоянно менять систему оплаты. Цель платить меньше. Но людям должно казаться, что они стали получать больше.


Делается очень просто через систему премирования, грейдов или, лучше всего, KPI (КПЭ).

В самом начале были оклады, у некоторых, вроде продавцов премии. Директор через некоторое время попал в неприятную ситуацию. С одной стороны, оклады давно не менялись, и люди стали роптать, травить байки про компании, в которых каждый год индексируют. С другой стороны, его и текущий ФОТ уже напрягал хотелось уменьшить.

Ну он и решил всё поменять. Сделал всем КПЭ, от зам.директора до уборщицы. Зарплата поделилась на окладную часть (примерно половина от предыдущего оклада), и премию по результатам работы. Естественно, железное правило внедрения новой системы КПЭ было соблюдено: она позволяла, чисто теоретически, получать больше, где-то на 30%.

Эту цифру (30%) директор постоянно озвучивал: я, такой хороший, увеличил вам зарплату на 30%, а вы не хотите работать. По факту, конечно, люди стали получать в районе 70% от предыдущего уровня дохода. Но докопаться было нельзя.

Недоволен, что мало получаешь? Так ты не получать, а зарабатывать пришел. Вот и зарабатывай. Я, директор, не могу за тебя работать, я создаю возможности, условия и перспективы. Работай и радуйся.

Люди постепенно приноровились к противоестественным показателям, вроде Отсутствие замечаний по чистоте в местах общего пользования, как-то договорились перестали друг другу жизнь портить, и с горем пополам вышли на прежний уровень дохода.

Директор это заметил, и решил всё поменять. Сильно возиться было лень, поэтому просто придумал другие показатели, не меняя принципиально всю систему. ФОТ опять снизился, и какое-то время директор жил спокойно.

Когда люди научились за один месяц переучиваться на новые показатели, директору пришлось поднапрячься, придумать и внедрить систему грейдов. Теперь снова был оклад, но его размер зависел от грейда это типа категории специалиста. Естественно, на старте системы всем был присвоен низший грейд прошлые заслуги не учитывались. Менять так менять.

Если следовать стратегии директора, то главное при внедрении грейдов сделать алгоритм повышения уровня максимально сложным и непонятным. Что надо делать, как готовиться, какие результаты показать, кому экзамен сдать, куда шоколадку принести ничего известно не было. Директор сказал посмотрим 2-3 месяца, как пойдёт внедрение системы, и решим.

Через полгода нанял девочку лично себе в подчинение, назвал её Менеджер по квалификациям, велел придумать алгоритм повышения грейдов и исполнять его. Не то чтобы велел скорее предложил, или рекомендовал. Чтобы не особо торопилась.

К моменту, когда алгоритм был готов, директор опять решил, что надо всё поменять. Снова заскрипели ножки кроватей по старым истерзанным половицам. На этот раз в сторону хозрасчёта.

P.S.


Не исключаю, все проблемы предприятия, и конкретно снабженцев и программистов, были вызваны любовью директора к перестановке кроватей. Вы как думаете?
Подробнее..
Категории: Управление персоналом , Карьера в it-индустрии , Читальный зал , Черт знает что

Давайте дружить Тараканами

22.09.2020 08:08:59 | Автор: admin
Явление, о котором идет речь, настолько привычно, что мы уже перестали его замечать, принимая как должное.

Игра с чужими тараканами отнимает колоссальное количество времени и сил. И чем выше ваша должность, тем большим количеством таракашек вам приходится дружить и ваших подчиненных, и ваших руководителей, и ваших клиентов. Не говоря уже о тараканах близких, но тут уж никуда не денешься.

Кто такие тараканы?


Что за тараканы? Это, скажем так, особенности конкретной личности. Обычно, тараканы в голове это мило и прикольно, они живут тихонько и никому не мешают. Человек лишь иногда о них упоминает, обычно в шутливом разговоре, типа а, это у меня тараканы в голове бегают, я с ними иногда даже разговариваю.

Тараканы, как и положено, живут у человека в голове. Он их или любит, или не любит, умеет их подавлять, или слушается и кормит, или вообще о них ничего не знает. Но главное тараканы у человека внутри. Ну и черт бы с ним, правильно? Это же личное дело человека, как обходиться со своими тараканами.

Проблемы начинаются, когда вся эти зверюшки вылезают наружу и вмешиваются в человеческие отношения и личные, и рабочие. Мы этих тараканов по-прежнему не видим, но, общаясь и работая с человеком, постепенно начинаем понимать что-то здесь не так. Вроде взрослый, приличный человек, но

Один не может работать, когда вокруг шумно, и капризно требует тишины. Другой не терпит, когда на него повышают голос ревет, краснеет, обижается. Третий работает только в том случае, если его похвалить, иначе будет сидеть и надувать губки, как сказочная принцесса. Четвертый жрет на завтрак столько чеснока, что сидеть рядом можно только в респираторе, а на замечания и намеки обижается. Пятый не умеет и не хочет учиться выражать свои мысли, и все время психует, потому что никто ни хрена не понимает, что он там мямлит. Шестой боится сказать, что ни черта не понял, и будет тупить до последнего, лишь бы не признаваться. Седьмой утверждает, что не будет читать электронные книги даже под страхом расстрела только бумажные. Восьмой не может сидеть спиной к двери, потому что это портит ему энергетику (ну-ну, просто Alt+Tab не успевает нажимать). И так далее, до бесконечности.

Тараканы, так или иначе, есть у всех. Их наличие так же нормально, как разный цвет кожи, форма лица и разрез глаз. Пока человек держит тараканов в узде, никому до него нет и не может быть дела, кроме врачей разных специальностей.

Главная беда тараканов: нифига не понятно, что это они. Всегда кажется, что у человека реальная проблема, или ограничение, или подход, или черт знает что еще. Потом, со временем, с какой-то вероятностью, истина откроется, но на первых порах вы вынуждены верить, соглашаться и следовать. Играть с таракашками.

Вот сказал человек, что не может работать, когда шумно. Правда не может, или врет и цену себе набивает? Может, ему по медицинским показаниям нельзя? А может он просто, как говорится, посмотрите какая цаца?

Ну, допустим, говорим ему чувак, извини, опен офис, шум не убрать. Надевай наушники. Он надевает, день сидит, два сидит, а потом говорит не могу в наушниках, там муравьи. Чего? Какие муравьи? Обычные, я их слышу. Надо наушники в духовку положить, и муравьи тогда сдохнут (реальная история, кстати).

Вам не кажется, что мы иногда чужие тараканы становятся слишком полноправными участниками рабочего процесса? С какого момента?

Играем с чужими тараканами


Вот есть приличные люди, которые держат все свои особенности при себе, не распространяясь о них, не навязывая никому и, не дай-то Бог, не включая своих маленьких дружбанов в рабочие процессы.

А есть люди не весьма приличные. Те, кто считают себя вправе выпускать зверушек на прогулку. И не просто выставлять мол, берите, кто хотите (какой дурак согласится?), а навязывать, впендюривать, требовать.

Как правило, эти люди наделены властью причем, не обязательно формальной. Например, если вы руководитель, то ваши подчиненные обладают властью над вами. Причем, иногда большей, чем вы над ними. Особенно, если вы избираете отеческий стиль лидерства (по классификации Гоулмана) нянчитесь с командой, много разговариваете, поддерживаете в трудную минуту, помогаете решать проблемы Ничего не напоминает? Немного похоже на детский сад, где воспитатель вытирает детишкам сопли.

Не поймите меня неправильно я не сторонник жесткого менеджмента, тоталитаризма, плановой экономики или чего-то в этом роде. Просто хочу обратить ваше внимание на засилье тараканов. Если ваши отношения с подчиненными зашли дальше, чем Как дела? Все хорошо!, то, с высокой вероятностью, под вашим столом (а может, и на нём) уже бегают чужие таракашки.

Как только подчиненный, или коллега, или даже начальник открывает вам душу, устраивает эмоциональный стриптиз, вместе с потаенной личной информацией он вываливает кучу насекомых, с которыми вам придется возиться вместе с ним. У вас нет особого выбора, если вы не полный отморозок и не адепт какой-нибудь психологической школы, обучающей методам игнорирования реальности.

Когда менеджмент жесткий, вам не интересно, что там мямлит этот жалкий червяк. Он это понимает, поэтому заткнется и оставит таракашек в загоне.

Тараканы подчиненного


Был у меня подчиненный программист, стажер. Ни до него, ни после я никогда не встречал таких интересных тараканов. Когда я ему что-то долго объяснял задачу, или какой-то механизм, или там объекты и их методы неважно, он всегда отвечал в конце блин, я ничего не понял, у меня каша в голове. Вот эта прибавка в конце, про кашу в голове его любимый, большой, жирный и наглый таракан. Это ж надо, а? Я, будучи тогда менеджером средней мягкости, поначалу прислушивался к программисту, пытаясь понять, что там у него за каша в голове? Может, какие-то особые трудности?

Провел несколько бесед (=подружился с его тараканами), попробовал по-другому объяснять (=попытался поговорить на тараканьем языке), осторожно поковырялся в прошлом опыте работы, в надежде найти причины каши в голове (=спросил тараканов, кто такие, откуда будете). В итоге плюнул, и сказал: ты достал уже! Все люди, как люди, сидят и разбираются, вопросы задают, мануалы курят, пробуют и делают! Один ты мне мозги конопатишь со своей кашей!

И ничего! Попереживал пару дней, потом загнал тараканов в черепную коробку, и через несколько месяцев стал приличным, уважаемым и нормально оцениваемым на нашем колхозном рынке специалистом.

Тараканы отличаются какой-то необъяснимостью, вычурностью, странностью. Они будто выходят из ряда вон. К ним хорошо подходит термины блин, хрень какая-то или да это просто твоя личная странная заморочка.

Еще одно важное отличие тараканов они почти всегда служат чувству собственной важности своего создателя, потому что порождены этим самым ЧСВ. Человек хочет, чтобы его тараканов погладили, накормили и похвалили. Так же, как маленькие дети гордятся своими какашками размером, формой, ну и вообще самим фактом их появления.

Главное тараканов идентифицировать. Мы к ним настолько привыкли, что даже не замечаем, как сами открываем загон и выпускаем своих таракашек, чтобы они поиграли с чужими. А чего, вдруг подружатся.

Тараканы начальства


Была у меня такая ситуация на работе: три начальника. Они все как-то друг другу подчиняются, но это не важно. Проблемы в том, что общался я с ними со всеми одновременно, а не по цепочке. В основном по электронной почте.

Вот первый, в общении вообще без тараканов. Написать можно в любое время, ответит гарантированно в течение суток. Обычно в течение нескольких минут. Переварит любое письмо и длинное, и короткое. Даже больше длинные любил, иногда просил их писать обстоятельные, с анализом и т.д.

Второй уже с парой тараканов. Не переваривает слишком длинных писем. Средние нормально, короткие не любит, но потерпит. Правда, если письмо короткое, все равно задаст несколько уточняющих вопросов, и в итоге переписка будет длинной.

Третий ходячий инсектарий. Во-первых, только короткие письма. Только и исключительно короткие. Во-вторых, не больше двух раз в неделю от меня в смысле. Напишешь больше не будет читать. Он своим тараканам даже породу придумал комфортный режим.

И чего вот с такими делать? Нормальный процесс написать одно письмо и отправить его трем адресатам не работает, потому что кто-то обязательно будет недоволен (хотя, это можно пережить), но, главное не будет читать, или не поймет, или не ответит, или не согласует короче, не сделает того, что надо мне.

И вот, вместо того чтобы нормально работать, я сижу и кормлю тараканов. Одному пишу длинное письмо, другому среднее, третьему короткое. Как царевичей в поле снаряжаю из лука пострелять, в поисках невест.

Если на подчиненного я мог повлиять, то на руководителей проблематично. Нет, в итоге, конечно, получилось продавить и сократить количество форматов писем до одного, но сколько времени было потрачено зря?

Во всех компаниях бегает огромное количество тараканов. Все с ними играют, болтают, обсуждают, ненавидят или смеются. Приведу пару примеров своих коллег.

Тараканы коллег


Анекдот знаете? Стоит девочка толстая, страшная, в прыщах смотрит в зеркало, и говорит: все люди, как люди, а я королева! Вот и Марина такая же была, только не толстая, и не страшная.

Всем можно напрямую задачу поставить через систему управления поручениями, а Марине нельзя. Только через согласование директора. Что это значит? Минимум плюс три дня к сроку исполнения. Даже если результат нужен завтра.

Почему так? Ведь Марина не директор, а лишь один из руководителей. Потому что Марина достала своего таракана породы я занимаю важную должность, делаю важную работу и нечего меня всякой ерундой отвлекать. Ну и заставила всех вокруг этого таракана уважать.

Правда, Марина не учла, что зацепила и директора мало того, что приходится какую-то хрень все время согласовывать, так еще и жалобы выслушивать, а иногда и как бы виноватым быть, если долго согласовываешь задачу. Чутка, но все-таки гладить чужих тараканов. В итоге систему согласований поручений для Марины отменили.

Или вот Инга. Работала экономистом, сидела вместе с другими тётями и начальницей в кабинете. И тут случилось страшное решили купить в офис новую мебель. Казалось бы, откуда тут могут взяться тараканам?

А Инга нашла. Когда распределили мебель, она начала ныть, что ей достался не самый большой стол. А достался он, надо сказать, начальнице собственно его и заказывала, для себя.

Инга же выпустила тараканов породы иррациональная аргументацию. Сказала, что начальника ее унизила, забрав себе самый большой стол. Всем сказала, от экономистов до собственника. Никуда не постеснялась зайти, в каждую дверь тараканов запустила.

Тараканы были такие тупые и наглые, что начальница отдала Инге стол, лишь бы больше не возиться с ними.

Тараканы HR


Еще я знаю тараканов, с которыми развлекался каждый из нас. Они называются примерно так ой, все, много вы понимаете в HR-методиках, давайте, пройдите этот тест. Да-да, речь о тех миллионах тестов и анкет, которые мы проходим перед устройством на работу, при устройстве на работу, во время работы, перед увольнением с работы и т.д. (забавно как будто события объекта перечисляю).

Это совершенно бессмысленная хрень, если рассуждать практически. Теоретически в тестах пользы очень много, но лишь в одном случае: если воспользоваться их результатами. На практике такое происходит редко, и тесты просто переводят бумагу. И заставляют нас, и всех наших коллег водить хороводы с чужими тараканами, чтобы почесать ЧСВ милых девушек из HR.

Встречаются, конечно, случаи, когда HR говорит блин, я знаю, что все это хрень, но руководство потребовало, ты галочек понаставь и я отстану. В моей практике таких было 50 %, остальные искренне верили в могущество статистики и психологии.

Тараканы мятежников


Безумно любят выпускать тараканов разного рода правдоборцы, в том числе в ИТ. Ну те, знаете, которые так нельзя делать!, или сначала порядок в процессах наведите, потом автоматизируйте!. Эти парни заправлены тараканами всех мастей.

Сначала они будут орать и топать ногами, яростно привлекая к себе внимание. Мол, все вокруг бездари, лодыри и упыри, а я ДАртаньян. Все, особенно руководство, будет подходить, спрашивать, утешать, копаться в деталях. Ну, вы поняли. Давайте, выпускайте, дорогой вы наш гасконец.

Потом, конечно, разберутся, что это просто очередная кликуша, которая ни черта не смыслит ни в процессах, ни в управлении, ни в бизнесе. Запомнил несколько лозунгов, обучил этому тараканов и заставил, хулиган, нас общаться со своим инсектарием. Благо, если выгонят.

А если не выгонят, то чувак переобуется и потребует ТЗ, СЗ, ФТ или любое другое бюрократическое сочетание букв. Вчерашний гонор праведника и мятежника куда-то улетучится, и ДАртаньян превратится в обычного нашего российского ИТ-директора. С его любимым тараканом: сделаем, конечно, но нужен план-график, задание, архитектура, функциональные требования и т.д..

Понятно, что бумаги нужны, если проект большой, или подрядчик внешний. Это не тараканы, а реальность (хотя, кто его знает). Но наш чувак потребует ТЗ на каждую внутреннюю задачу по автоматизации. Потому что Так Надо и Правильно. Это таракан, который Будет Здесь Жить. Или привыкнут, или выгонят подонка, и он пойдет чесать свое ЧСВ в другом месте.

Тараканы комментаторов


Я пишу статьи не так давно, года три. Если обратили внимание, отвечаю на комментарии достаточно редко и избирательно.

А когда писал первые статьи, отвечал каждому. Потом каждый отвечал мне. Потом я ему. И так далее.

Я не видел тараканов. Мне казалось, что людям реально интересно, и из их фу, хрень какая-то. То ли дело вот XXX или YYY выйдет полезная и интересная дискуссия!

И это даже не был троллинг. Просто люди выпускали своих тараканов в интернет, т.к. видели, что тут им найдётся отличная компания молодой бестолковый автор, не отличающий тараканов от интеллекта.

Обратили, наверное, внимание, что между собой комментаторы общаются не очень часто, потому что они конкуренты. Это все равно, что продавцы фруктов на рынке начнут друг у друга яблоки покупать.

Положа руку на сердце, можно сказать: не меньше половины всех комментариев можно заменить фразой смари какая таракаха. Не важно, как они там называются, из каких деталей состоят, и какого они цвета. Разумеется, речь не о вас, дорогой читатель.

Люди без тараканов


Есть и такие, разумеется. Их полно, особенно в среде программистов, многие из которых хорошо образованные интроверты с широким кругозором и уважением к чужому мнению.

Тараканов у интровертов даже больше, чем у всех остальных вместе взятых, но нет привычки их выпускать.

Человека, который держит тараканов в загоне, можно максимально точно определить словом адекватный. Слово избитое, и смысл его порою забывается, но вот, прямо сейчас, остановите на нем свое внимание и вдумайтесь в его значение.

Адекватный. Можно быть просто адекватным? Нет, это не оторванное от реальности слово. Можно быть адекватным чему-то. Правильнее всего, наверное, быть адекватным окружающей среде. Не подстраиваться под нее, а соответствовать ей. Иногда соответствовать среде значит бороться со средой, так ведь? Если среда сама к этому призывает.

Ладно, отвлекся. Человек с тараканами в голове, а не на столе адекватный. Нормально работает, нормально разговаривает, нормально реагирует. Не видно никакой хрени какой-то.

А если и видно, то адекватный человек может все объяснить, причем так, чтобы стало понятно не только ему одному. Ну т.е. объяснение будет не потому что потому или потому что гладиолус.

Или, как вариант, объяснения не последует, если адекватный человек понял ему не объяснить предлагают, а с тараканами поиграть, породы ну-ка объясни мне своё поведение.

И что?


Знал бы сказал бы.

Давайте держать своих тараканов при себе. Правда, надоело. Каждый раз гадать, правду человек говорит, или таракашек распустил. Я вот никак не могу этому научиться. Сомневаюсь, как дурак, даже когда комментарии читаю. А вдруг? Что если я не прав, и это тот самый, адекватный? И все его тараканы в домике? И я, наконец-то, с человеком адекватным поговорю?

Держусь, конечно, хотя иногда и срываюсь. Ну и убеждаюсь, что опять поиграл с тараканами в догонялки. И все никак не могу в толк взять зачем? Почему взрослые, адекватные, приличные на вид люди имеют столько заморочек? Причем не спрятанных, а выставленных напоказ, почти как достижение?

Только ради чувства собственной важности? Так это же все фуфло. Чувство собственной важности как укус комара. Чем больше чешешь, тем больше хочется.

Ну и пару советов любителям тараканов выгуливать. Знаю, что это не про вас, дорогой читатель, но вдруг где-то кто-то когда-то

Выпускать тараканов это прием, которым, при должном умении, можно воспользоваться в определенной ситуации. Но в рабочей обстановке такие ситуации встречаются очень редко. Настолько редко, что даже пробовать не стоит.

Если же решились и воспользовались, то умейте вовремя остановиться. Не забывайте, что тараканы это хрень какая-то. Туфта, фуфло, фикция, мираж, химера. Соответственно, через какое-то время истина откроется, и чего-то придется объяснять.

Ну и об ответственности не забывайте. Если вы кого-то обманули, назвав тараканов реальной проблемой, и человек повелся, подурачился со зверюшками и не заметил, помните вы сделали гадость. Это как притвориться немощным, сесть на паперти и просить милостыню. А когда подадут, смеяться лохам вслед.
Подробнее..
Категории: Управление персоналом , Читальный зал , Черт знает что

Recovery mode Владельцы макбуков столкнулись с блокировкой после установки Big Sur

17.09.2020 00:18:21 | Автор: admin

Новые макбуки, оснащенные чипами Т2, имеют дополнительный механизм защиты помимо "классической" привязки к Apple ID через NVRAM. Эту защиту, кстати, можно очень легко обойти, сбросив NVRAM сочетанием клавиш Command () + Option + P + R при загрузке ноутбука и переустановив ОС. Однако в ноутбуках с Т2 так сделать уже не получится в чипе хранится отдельная привязка к Apple ID.


В июне 2020 пользователи форума MacRumors стали жаловаться, что их ноутбуки внезапно блокируются. Эти люди были владельцами восстановленных (refurbished) или бывших в употреблении, но легально (это важно) приобретенных макбуков. Это действительно странно, ведь пользователи, по их словам, следовали официальному руководству от Apple, в котором сказано, что для обеспечения "чистоты" макбука при перепродаже достаточно "отвязать" его от Apple ID предыдущего владельца и "привязать" к Apple ID нового владельца.


Дополнительные проблемы в этой ситуации создавали и некомпетентные сотрудники техподдержки Apple, незнакомые с функцией блокировки активации. Они советовали "отвязать" макбук от своего Apple ID. Сделав это, пользователи лишались последнего доказательства того, что устройство действительно принадлежит им.


При повторном обращении в техподдержку выясняется, что необходим либо бумажный чек (из магазина Apple), либо его электронная версия. Это может стать проблемой, так как большинство людей выбрасывает чек сразу же после покупки (или теряет его в дальнейшем), а в России, например, такое требование незаконно (по Российским законам чек не является обязательным документом для доказательства покупки).


Еще одна проблема заключается в том, что некоторые (опять же, недостаточно компетентные) сотрудники Apple во время процедуры восстановления (refurbishmment) забывают удалить привязку к Apple ID из чипа Т2, но из-за того, что предыдущая версия MacOS не активировала блокировку, в момент продажи ноутбук выглядит работоспособным и новый владелец успешно привязывает его к своему Apple ID.


Тем же пользователям, кто смог предоставить оригинальный чек и подтвердить таким образом покупку, Apple все же разблокировала устройства. Однако пользователям, купившим макбук у реселлера (предоставляющего свои собственные чеки) было отказано в снятии блокировки несмотря на то что устройство было приобретено легально и имело соответствующие документы. По сути, люди теперь имеют на руках кирпич, стоимостью от 2 000 долларов.


Главные претензии к Apple, которые высказывают покупатели:


  • Компания сознательно усложняет процесс перепродажи/дарения макбуков. Очень легко ошибиться и забыть какой-то критически важный шаг. Невозможно получить нужные инструкции на самом устройстве, что создает проблемы как для покупателей, так и для продавцов.
  • Несмотря на то что все эти действия обязанность предыдущего владельца, Apple не публикует инструкций, каким образом покупателю проверить "чистоту" устройства перед покупкой. Блокировка активации новая функция, которой не было на предыдущих компьютерах компании. И проверка наличия блокировки не должна вызывать затруднений.
  • В ПО Т2 могут быть баги, приводящие к ошибочному срабатыванию блокировки активации. Когда это происходит, законному владельцу предлагают предоставить оригинальный чек при том, что в инструкциях Apple нет указания сохранять его. Даже если продавец выполняет все условия, необходимые для перепродажи ноутбука, покупатель все равно может приобрести нерабочее впоследствии устройство. Всего этого можно было избежать, если бы Apple предоставляла возможность удаленной проверки и очистки устройства в момент перепродажи.

Все это заставляет задуматься о том, кто же все-таки является владельцем этой техники, ведь по сути устройством владеет компания-производитель, которая в любой момент может заблокировать ваш девайс. Сегодня это баг в ПО Т2, а что если завтра причиной для блокировки станет установка "неправильной" программы или посещение нежелательного сайта?


Примечание: в статье под привязкой к Apple ID, понимается сама привязка и включение функции Find My Mac, автору известно, что один ноутбук можно привязать к нескольким аккаунтам.

Подробнее..
Категории: Apple , Читальный зал , Будущее здесь , Macos , Macbook , Черное зеркало

Жизнь в паутине сетевые истории диких времён

25.09.2020 08:22:03 | Автор: admin

Сегодня, когда я достаю с полочки очередной пирожок с воспоминашками, интернет стал чем-то самим собой разумеющимся, вроде воды в кране. Родилось и выросло поколение постоянно включённого вайфая, не видавшее картинок, грузящихся снизу вверх, не писавшее ATL0 в терминал модема, и при упоминании "голого деда" испытывающее совсем другие эмоции.
И как же это прекрасно! За пару десятилетий прогресс прокатился по планете, эволюционировав от телефонной лапши и паутины коаксиала до мощных оптоволоконных корневищ; от еле-еле высасываемых из эфира байт до гигабитных каналов в каждую квартиру. Собственный, всегда включённый интернет-терминал лежит в кармане даже у любого гастарбайтера, не находящего необычности в том, чтобы регулярно общаться по видеосвязи с роднёй в горном ауле. Могли мы себе это представить двадцать, тридцать лет назад? А ведь мы всё ещё движемся дальше: через какое-то время спутниковая сеть покроет всю планету, а терминалы связи можно будет ставить себе прямо в мозг. Не берусь судить, как это изменит жизнь всего человечества, но дырочку в своей черепушке сверлить уже готовлюсь.

Но я обращаю свой взгляд в прошлое и выуживаю оттуда вам под пятничный кофеёк немалый текст, приправленный крякерами интернета, с соусом из киберкриминальных историй и поданный под свист в трубку на 14400.

Первый клик в паутину

Не могу сказать, что я был среди первопроходцев интернета: для этой ачивки я вылупился не в то время и не в том месте. Хотя компьютерами я грезил буквально с малолетства, о глобальных сетях я узнал, пожалуй, уже в юношестве. Но то было знание сплошь теоретическое: я представлял, что интернет это круто, что там можно переписываться, лазить по сайтам и смотреть порнуху. Но как это всё себе получить представления уже не было; и где об этом разузнать в нашем захолустье тоже.
Только в двухтысячном году я увидел интернет воочию.

Как раз тогда начала завариваться всякая политическая каша, которую мы хлебаем и поныне. Появилось "Единство", чуть позже мутировавшее в партию жуликов и воров, и с самого начала её вожди пытались завести себе личный комсомол, в городскую ячейку которого я и вляпался. Наверное, мне нужно вспоминать об этом со стыдом и сожалением, но тогда я не думал ни о какой политике, да и вообще кто же знал? Более того, всё было весело и очень круто: постоянно устраивались какие-то мероприятия, а среди ребят царили неподдельные дружба и взаимоподдержка. Ну а главное там была штаб-квартира, которую в нерабочее время отдавали нам на бесконтрольное растерзание.

Там-то, в штабе, стоял компьютер, вечно занимаемый третьими "героями" кроме тех минут, когда удавалось добыть денег на выход в сеть! Это было целое священнодействие: словно колокольный звон перед молитвой играл модем волшебную мелодию коннекта, а затихнув, являл в трей девяносто восьмой винды чудотворную иконку установленного соединения! Здесь я впервые причастился: у кого-то назревали именины, под что родилась идея скачать и распечатать в подарок открытку. Для того времени и того места это была действительно крутая и оригинальная идея!

Так что первое, что я увидал в сети, совершенно меня не впечатливший сайт с дурацкими открытками.

Экспозиция к происходящему

В том же двухтысячном, 13 декабря, у меня появился и собственный компьютер. Я помню не только дату, я помню весь конфиг, вместившийся в типичный корпусе тех времён ну вы знаете эти бежевые однообразные коробки:

Не моё, но очень похоже. Слотовые заглушки всегда выламывались для лучшей вентиляции, по той же причине часто снимался кожух. Фото найдено в сети, но тогда большинство машин выглядели плюс-минус вот так.Не моё, но очень похоже. Слотовые заглушки всегда выламывались для лучшей вентиляции, по той же причине часто снимался кожух. Фото найдено в сети, но тогда большинство машин выглядели плюс-минус вот так.

Компьютер был куплен, как и положено, "для учёбы". Родители понимали, что кроме IT ни на что другое я не годен, и действительно старались обеспечить мне условия для поступления "на программиста". Но чем дальше тем больше они сомневались в принятом решении. Очень скоро начались классические истории с прятанием проводов питания и угрозами "выкинуть комплюхтерн к чертям" иначе отлипнуть от чудесной машины я просто не мог. Забавно вспоминать об этом после того, как батя подсел на пасьянсы: мы поменялись ролями и провода прятать приходилось уже мне.

Я кое-как поступил. Отгремели первые студенческие пьянки, образовались новые знакомства, и выяснилось, что я не один такой повёрнутый. Нам, провинциальным гиканам, хотелось объединяться в сеть, и если расстояния не позволяли даже думать о витой паре, то телефон был тогда в каждой квартире.
Нужен был только модем. Самый дешёвый Lucent Agere Winmodem стоил тогда ровно 500 рублей мой студенческий бюджет на несколько месяцев. Заниматься подработкой во время учёбы я себе позволить не мог, просить у родителей мне было стыдно... но мне просто повезло. Отправляясь в универ на ненавистную первую пару физкультуры я увидал в подъезде пятисотрублёвую купюру! Валяясь на грязном полу, она излучала неземное сияние, манила и обещала мне сбычу мечт...

Вечером я честно рассказал родителям о находке, готовясь к её экспроприации в семейный бюджет. Но батя рассудил, что купюру потерял кто-то из заводчан, отмечавших получку; симпатия между пьяным люмпеном и родным сыном сыграла в мою пользу, клад не был изъят. На следующий же день я купил себе желанный девайс.

Бип-бип, щхщхщхпхххщщщщщ, мазафака! Фото из сети.Бип-бип, щхщхщхпхххщщщщщ, мазафака! Фото из сети.

Хотя подобные софтмодемы считались "неполноценными" из-за программной реализации обработки сигнала, именно эта модель для PCI работала на наших линиях куда лучше дорогих внешних модемов. Я собирал к нему драйвера под Red Hat и заводил в BeOS, я прошивал его на V.92 и тюнил коннект AT-командами. Он обеспечил мне часы и дни сидения в бесплатных провайдерских чатах, игру в старкрафт по IPX, он работал факсом и автоответчиком, и, конечно, доставлял всю радость тогдашних интернетов. Немного надеюсь, что где-то в родительском доме эта платка всё ещё лежит, хотя пользы от неё сейчас никакой, разве что воткнуть в ретро-системник для полноты комплекта.

Паутина окутывает город

С доступом к сетям у нас в городке было так себе. FIDO уже вымерло, для локалок поблизости не набиралось желающих, зато коммутируемый доступ в интернет предоставляли целых три провайдера: пасынок совкового Волгателекома (он же "дград"), прогрессивный "Вариант-Информ" ("винф"), и тот, третий, который в моём районе не работал. Стоил доступ около доллара в час, плюс-минус пять рублей в зависимости от провайдера и времени суток, и в первое время даже заплатить за него было целой проблемой. Нужно было ехать в абонентскую кассу и там внести деньги на счёт; у "винфа" через пару лет появились карты с кодами, сделавшие процесс пополнения более-менее удобным.
Качество самого соединения сильно плясало от АТС и качества телефонной лапши. 33600 бит/с считалось очень хорошей скоростью, чаще было 28800, а то и 9600 бит/с. Это примерно 15 минут на скачивание одного мегабайта данных! Но даже таких крох хватало для очень неторопливого просмотра тогдашнего веба, а для IRC-чатов было уже вполне достаточно. Больше напрягали обрывы связи, занятый телефон и необходимость платить за время. И вообще платить...

Но была у нас и халява, как без неё! И "дград", и "винф" давали возможность бесплатного гостевого доступа, как бы для проверки счёта. "Дград" ограничивал гостевую сессию по времени, "винф" по количеству свободных модемов в пуле. И те малые бесплатные ресурсы, доступные с "халявы", так или иначе становились прибежищем всех обладателей модемов в городе.
Особенно тут был хорош "винф": бесплатно были доступны форум, IRC, и сетка их игровухи (о которой я уже рассказывал). Вокруг этого выросло очень большое комьюнити, просуществовавшее много лет; онлайн-знакомства переходили в реал, куда переносилась и свойственная сетевому общению свобода. Люди разных возрастов и убеждений не просто находили общий язык, но и вели себя как равные. Libert, galit, Fraternit!

Ха, да чего я заливаю? Внутри и снаружи постоянно происходили срачи и скандалы, устраивались настоящие сетевые войны с травлей, выяснением отношений и даже мордобоем, крутились интриги и происходило всякое алкоголическое беспутство. Хватало, в общем, всякого и тем оно было интересно.

Наименее шокирующее фото сопутствующих событий тех времён из личного архива автора.Наименее шокирующее фото сопутствующих событий тех времён из личного архива автора.

Походя упомяну, что как раз в тот период начали появляться мобильники, а с ними и GPRS. "Жопорез" с его платой за трафик был удобен для постоянного общения в ICQ, хотя долгое время покрытие сети оставляло желать лучшего (да и сам аппарат могли себе позволить не все). Ностальгическую историю про тогдашние мобильники и субкультуру вокруг них, я пилил отдельным постом у себя в канале.

Совсем уж у избранных счастливчиков был спутниковый интернет, идущий довеском к "тарелке". Конечно, он работал только на приём, канал для отправки данных нужен был отдельный (тот же GPRS в этом плане был идеален). Хотя стоимость спутникового трафика зашкаливала, обладатели "тарелок" пробавлялись бесплатной "рыбалкой" ловлей файлов в общем потоке данных. Когда какой-нибудь турок скачивал себе киношку, сигнал с этими данными шёл на всю зону приёма, оставалось только вычленить файл, чем занимался специальный софт. Именно у "рыбаков" водилась самая дикая порнуха и самые ранние пиратские релизы, и именно к ним приходилось идти, если требовалось скачать какой-то серьёзный объём данных.

Потому что даже спутниковый канал обходился дешевле, чем поход в "интернет-кафе" того же "Волгателекома"; меня как-то развели там на несколько сотен рублей за слитую сотню метров; мало того так и болванку мне записали криво, и файлы дома не прочитались.

Факин шилд

Впрочем, был у "дграда" один плюс: его биллинг был дырявым как джинсы у современных модников. Пароль модемного соединения всегда был таким же, как в биллинге, а логин чаще всего совпадал с телефонным номером абонента. С этим знанием можно было дозваниваться на гостевой пул, брутфорся себе халяву, чем занимался не я один. Защиты от перебора не было никакой, дыры не латались провайдеру было всё равно, ведь клиент, с чьего аккаунта ушли деньги, наверняка занесёт ещё.

Сейчас, конечно, я бы задумался а насколько хорошо и законно так делать? И признал бы, что плохо и незаконно; но в том возрасте в моей голове царил несколько иной взгляд на такие вещи, подпитываемый кулхацкерскими историями из известного и регулярно читаемого журнала.

Я у мамы рос кулхакер! Фото снова из интернета, но у кого не было такой стопки?Я у мамы рос кулхакер! Фото снова из интернета, но у кого не было такой стопки?

Возвращаясь к киберпреступному прошлому: самое интересное было в том, что под одной учёткой одновременно могло соединяться любое количество пользователей, пока на счету есть деньги. Но много ли их, денег, у частника? Ну пятьдесят рублей, ну сто. Другое дело аккаунт фирмы с тысячами и десятками тысяч, да ещё и с овердрафтом! Вот об этом сейчас будет история.

Как-то среди студенчества стал расползаться слух о волшебном логине фирмы "Шилд" с бесконечным количеством денег на счету. Слух однажды подтвердился: на одном из тех самых локальных форумов вбросили эти логин/пароль (какая-то очень простая пара, вроде shild/shild). И денег на этом счету были десятки тысяч.
Эх, какое началось раздолье! Под "халявным" логином сидел, наверное, весь город. Я тоже замарался пару раз из жадности и любопытства, но спалиться особо не боялся (номера нашей АТС не определялись по городу, не должны были определяться и у провайдера). Однако, мне точно было известно, что некоторые товарищи дорвались, и пользуются этой учёткой непрерывно.

Наблюдать за ситуацией было любопытно. В течение нескольких месяцев повторялось одно и то же: счёт загонялся в минус, через некоторое время пополнялся до прежних значений, но снова ненадолго. Только по прошествии значительного количества времени у учётки сменили пароль и город покрылся пеленой печали, в которой пребывал, благодаря вашему покорному слуге, недолго.
Конечно, брутфорсить эту учётку было бы стопроцентной глупостью, я этого и не делал. Больше по фану я попытался войти под паролем "qwerty" да твою ж мать, подошло! Возгордившись, я (анонимно, конечно) слил пароль в городской IRC...
Вторая волна не заставила себя ждать. Оголодавшие за пару дней халявщики, отбросив всякую осторожность ринулись в сеть. Никакие рассуждения о палеве не вразумляли глупых сих, а зря позже выяснилось, что после смены пароля фирмачи начали что-то подозревать, обратились к провайдеру, который только тогда включил логирование номеров соединений.

Где-то через месяц учётку закрыли насовсем. Из Ульяновского управления "К" приехал следователь, кого-то вызвали повесткой на допрос (что невообразимо шокировало родителей), ходили слухи, что у кого-то даже конфисковали компьютер. После появления столь шокирующих новостей в городском сетевом обществе началась буквальная агония: каждый хоть на полшишечки пользовался учёткой и теперь боялся кары.
Я ситуацию переживал без особого страха, ощущая во всём этом какой-то налёт хакерской романтики. Но, конечно, поудалял весь "палевный" софт, диски серии "Всё для хакера" попрятал за шкаф, модем выдрал и спрятал ещё дальше. Даже батю научил, что говорить в случае, если на меня как-то выйдут.
А ещё я принялся вести своё расследование.
Это было легко. Ополоумевшие от страха "шилдоюзеры" легко сдавали все связи, я быстро отследил цепочки, по которым передавался злосчастный логин ещё до засветки в паблике.

Автор ведёт расследование (восстановленное изображение).Автор ведёт расследование (восстановленное изображение).

В центре паутины находились трое первокурсников, кто-то из которых и слил доступ. Я позвонил каждому из них, пробив телефоны через своего человека в деканате; при звонке я представлялся тем самым ульяновским следователем, прося рассказать всё без утайки. Разоблачить меня можно было элементарно, но у страха глаза велики ни один из студентиков не заподозрил ничего, все трое пошли на "сделку со следствием", сдав друг друга, что называется, с потрохами. Митник мог бы мной гордиться!
К сожалению, я не сделал записей разговоров, но хотя бы узнал, что пароль утёк через четвёртого первокурсника родственника директора той самой фирмы. Он по-братски поделился паролем со своими друзяшками, а что знают трое знает весь город.

Уверен, что если это смог выяснить я, то настоящий обученный следователь знал об этом уже на второе утро. Тут, вроде бы, и сказке конец, но расслаблять булки было рано, ведь людей на допросы всё ещё вызывали.
Была организована презабавная встреча "анонимных халявщиков": все друг друга знали, если не лично, то по сетевому общению, но делали вид, что оказались тут случайно. Кто-то привёл папу, кто-то привёл маму, кто-то привёл юриста.
Юрист, степенная и рассудительная женщина, внимательно выслушала всю фактологию, по которой получалось, что первоначально учётная запись была опубликована добровольно, за что вину должен нести распространитель. С теми, кто халявничал после смены пароля, ситуация была не такой однозначной, но и тут юрист посоветовала дожидаться обвинений и доказательств, сказав, что сейчас следователь пытается всех запугать. Рекомендация была очевидна: ждать, либо саморассоса, либо конкретики.

Все с этим согласились. Все, кроме Вовиной мамы.

Знаете, есть такой тип ребят, воспитанных в однополых семьях, мамой и бабушкой. Они, обычно, очень инфантильны и несамостоятельны из-за гиперопеки, частенько ленивы, и никогда не замечают, что с ними что-то не так. Помните, может, мультик про Вову Сидорова?

"И батон наперевес, как устанет так и ест!""И батон наперевес, как устанет так и ест!"

Наш Вова мог бы с успехом сняться в том мультике в роли самого себя. Конечно, вряд ли армия возместила бы ему недостаток отцовского воспитания, но какие-то основы самостоятельности наверняка бы впихнула. Этого мы не знаем, потому что Вову "поступили" в ВУЗ.

Так вот, Вовина мама заистерила, что её сынулю из-за всего этого отчислят, посадят или даже заберут в армию, а в армии его съедят и изнасилуют. А раз так, то она тут же пойдёт к следователю, и будет умолять его решить дело миром. Донести до дикой женщины доводы разума не удалось, а сам Вова слушал привычные мамины истерики с совершенно отсутствующим видом, будто его это не касалось.
Юрист тогда предложила кому-то из более адекватных людей сопровождать даму. Я вызвался добровольцем: во-первых, пропустить такое я не мог, во-вторых можно было выяснить какие-то новые обстоятельства происходящего.

Следователь встречал нас с распростёртыми объятиями, и шутил, что за явку с повинной нам сделают снисхождение. Показал какие-то распечатки, как бы логи номеров с пула. А после психологической обработки предложил решить дело миром, возместив фирме заявленный ущерб в несколько сотен тысяч рублей.
Вовина мама согласилась на это сразу же, без обсуждения. Более того она заранее готовилась именно к такому результату, срочно продав какое-то имущество, чуть ли не квартиру. Очень незначительную часть суммы ей возместили потом остальные участники замута, но большинство отморозилось.
В финале этой истории мы встретились с фирмачами, вовина мама отдала деньги, следователь порвал заявление, все разошлись.

Вову, конечно, всё равно отчислили по полной неуспеваемости. Он восстанавливался, и вылетал снова ещё не раз, так, кажется, и не добравшись дальше второго курса но ему было норм.

Халявщики never changes

Если вы думаете, что произошедшее кого-то чему-то научило, то я посмеюсь вам в лицо прямо через монитор. Не успела забыться "шилдовская" история, как случилась ещё одна, мало ей уступающая.

Тут нужно знать вот что: кроме предоплаченного абонентского доступа был у Волгателекома постоплатный междугородный модемный пул в Ульяновске. Удобная штука, если на счету вот прям щас денег нет, но ты готов заплатить за соединение двойную стоимость.

И снова на локальном форуме появляется вброс о халяве: логин для этого пула, под которым можно входить только в собственную сеть ВТ (волжане, у вас ёкает в груди при слове "симикс"?), но зато бесплатно, что-то вроде привычных уже нам гостевых доступов. А сеть Волгателекома это сотни и тысячи ADSL-абонентов, с кучей FTP, чатов, p2p, и, чем чёрт не шутит, шлюзами в ICQ! В глазах халявщиков это было ничем не хуже нормального интернета.
Конечно, можно было зайти в тарифный раздел сайта ВТ и там найти всю информацию об этом доступе. Он был дёшев, в три-четыре раза дешевле классической повремёнки, но всё же не бесплатен. Поэтому первое время логин использовали достаточно осторожно. Но счета не приходили месяц, другой... Народ дорвался: на "бесплатную локалку" подсел почти весь город, пользоваться ей было чем-то самим собой разумеющимся. Круглосуточно занятые телефоны, гигабайты скачиваемых смешнявок, полное цифровое раздолье! И ладно бы велись дети нет, взрослого контингента тоже было достаточно.

Как вы догадываетесь, ВТ отработало ситуацию в своём стиле. Спустя где-то полгода после вброса, людям пришли счета сразу за всё время. Суммарные цифры там были такие, что никаким "шилдам" не снилось; тьма спустилась на славный город Димитровград, вой и стоны наполнили стены жилищ его!
Поскольку я сам на этот раз был осторожен и не вляпался, то за историей наблюдал больше со стороны. Но историю обсасывали в локальной прессе и, естественно, в локальной сети: под развод а ничем другим я ситуацию назвать не могу попало больше тысячи человек, это всколыхнуло общественность. Вроде бы, некоторое время шли суды и бодания, должникам отключали телефоны, а те проклинали "воблу"; в конце концов, стороны замирились часть долга списали, часть возместили вскладчину.
Зато я непосредственно видел другую часть событий, в газеты не попавшую. Влетевшим на бабки очень нужен был виноватый: автор первоначального вброса подходил на эту роль идеально. Его реальный адрес вычислили, и инициативная группа карателей отправилась устраивать линчевание. В реальной жизни грозный сетевой воин оказался унылым школотроном, которого бить побрезговали.

Приключения с "воблой"

Году к 2005 волготелекомовский ADSL докатился и до нашего города, и при первой же возможности я к нему подключился. Не то, чтоб до той поры у нас не водились другие xDSL-провайдеры, но их услуги частные лица позволить себе не могли. С ВТ в этом плане было легче: хотя стоимость подключения и трафика были весьма ощутимы, упомянутые чуть выше локальные ресурсы были действительно бесплатны. Более того, наличие таких ресурсов чуть ли не напрямую заявлялось в рекламе мол, подключайся, и тебе будет доступен наш трёхтеррабайтный FTP-варезник!

Именно за этим люди и подключались. На "фексе" том самом файлообменнике действительно было всё, чего могла пожелать душа тогдашнего задрота. Образы свежих игр, рипы фильмов, ломаный софт, музло, прон! Нафиг при таких богатствах вообще нужен интернет? Конечно, какой-то смешной объём внешнего трафика в абонентку включался, но поверх его приходилось платить по хитрым схемам, в зависимости от того, с кем у ВТ был пиринг. Какие-то ресурсы были копеечные, а на каких-то ты мог влететь на несколько рублей за мегабайт. Вокруг "фекса" и "внешки" и происходили основные бурления.

Скажем, после того, как вас заманило сладкой рекламой, вы обнаруживали, что файлообменник, в общем-то, нелегальный и официально такого ресурса не существует. А раз так то его доступность не гарантируется. Сервер постоянно был оффлайн, а когда поднимался, то из-за количества присосавшихся пользователей работать с ним было невозможно. Однажды какой-то особо умный клиент написал жалобу руководству ВТ: как, мол, так, мне обещали варез и порнуху, где это всё? Админ получил втык (как бы за размещение нелегального ресурса) и пригрозил закрыть файлообменник.
Но это тоже был не выход: народ-то шёл именно на "фекс"! Тогда поступили так: количество публичных коннектов к серверу урезали, разделы с порно и варезом убрали. Но у админа лично можно было купить себе учётку для постоянного доступа без ограничений. Но не думаю, что он сумел на этом нажиться очень скоро сеть заполонили p2p-сервисы, в которых можно было скачать всё, что угодно.

И вот с p2p связана другая часть постоянных сетевых истерик. Те же торренты, если их никак не ограничить, будут скачиваться с любых пиров, которые найдутся через DHT. А как я упоминал внешний трафик был опасно дорог. И хотя существовали подробные инструкции о том, как настроить фаерволл и качалку для локального существования кто эти инструкции вообще читает? Так что каждый божий день на местном форуме появлялись плакательные топики "я попал на трафик"/"вылетел во внеху, родители убьют"/"я никуда не лазил, за що?!". Многие попадали не по разу, ну и не будем их винить себя спросите, вы смогли бы вообще существовать в такой дикости?

Через пару лет ВТ всё-таки начала вводить какой-никакой анлим. Правда, чтобы это случилось, пользователи реально устраивали флеш-мобы и митинги у офиса воблы. Вы можете себе такое представить? А я это не придумываю!

Ульяновцы на коленях молят об анлиме.Ульяновцы на коленях молят об анлиме.

Слёзные жалобы сработали, но ВТ не было бы ВТ, будь всё честно. Клиенту обещалась скорость доступа, скажем, в мегабит, а на деле он получал 128 килобит в лучшем случае. Когда клиент жаловался, то получал отписку: скорость обещалась ДО мегабита, всё соблюдено! Тогда эта разводка только появилась, но очень быстро была взята на вооружение буквально всеми провайдерами.
Но и это не всё! Как только вы умудрялись скачать на этой скорости пару гигабайт, скорость падала ещё и ещё, до считанных килобит. Какие волны ненависти это рождало не передать словами; иногда ненависть рождала жалобы в ФАС, ведомство устраивало проверку, на время которой ВТ снимало все ограничения а потом заворачивало краник обратно.
Ульяновску приходилось терпеть но не Димитровграду. Местный админ то ли не хотел ставить ограничения, то ли оборудование не позволяло но в нашем городке все имели свои честные шесть-восемь мегабит даже на самых урезанных безлимитных тарифах.

Но что делать, если у тебя не было денег и на такое? Ну, если у тебя были мозги и отсутствовала совесть, то ты мог провернуть операцию по добыче себе внешнего канала.
При подключении всем клиентам выдавался одинаковый модем D-Link с устаревшей прошивкой. По умолчанию модем включался в режиме роутера, так что его консоль и админка торчали в сеть. Насканить в сети таких модемов было достаточно элементарным занятием, сбрутфорсить доступ в консоль было уже сложнее, но тоже возможно. А вот дальше шёл уже довольно высокий пилотаж. Нужно было:

  1. Залогиниться на модем и ввести его в режим перепрошивки. Это открывало на нём TFTP-сервер.

  2. Вместо прошивки залить в ограниченное свободное место флеш-памяти модема бинарник прокси. Бинарник надо было написать и собрать самому, или же знать, где взять.

  3. Переместить залитый файл в /bin, выставить ему права на исполнение и прописать автозапуск в init.

  4. Перегрузить модем в обычный режим.

Если всё было сделано правильно вы получали себе дырку вовне, а жертва взлома получала ещё более ограниченный канал, в лучшем случае. В худшем "попадала на внешку".
Чтобы защититься от этой напасти, было достаточно перевести модем в режим моста, ну или обновить прошивку в обновлении уже была защита от брутфорса. Рассказывали, что потом находились и другие способы взлома, но об этом мне уже неизвестно к тому времени я переехал в Самару, где происходили уже совсем другие истории.

P.S.

После того, как я рассказал эти истории у себя в канале, то получил пару комментариев от участника тех событий. С его разрешения дополню ими свою историю, они вписываются идеально:

До появления безлимитов у ВТ был ещё такой неофициальный хак можно было прописать в качестве прокси айпишник форума, причём указывая 80 порт, и мотаться во внешку по локальному трафику. Когда оно отвалилось в очередной раз по какой то причине, кто-то позвонил в ВТ, нажаловался и всем халяву закрыли, а админу даже выписали люлей. И сетевые бандиты хотели реально тогда найти этого чувака и покарать за такой тупизм, мне даже один перец в аське предлагал куда-то сходить с кем то "побазарить".

Ну и ещё одна история, уже лично моя: я во времена "до безлимита" написал traffic meter, который считал (но не блочил) внешку в реалтайме. И была такая фишка список локальных айпишников можно было скачать с веб-страницы ВТ, в прогу был встроен автоматический обновлятор этого дела. Я даже сайт запилил для программки, и написал там типа "программа для подсчёта трафика, считает внешку, настроены списки для ВТ". И вот кому-то она насчитала неправильно, и тот "кто-то" опять таки не нашёл ничего умнее, чем нажаловаться в ВТ типа вот тут программа "ваша", считает не правильно, верните бабос! А ВТ уже писала мне письма с угрозами, типа "какого хера". Ну я сигнал понял, сайт снёс, исходники выкинул на форум, типа я не я и хата не моя.

Интересно, есть тут кто-то, сидевший в те времена на "винфе", "дграде", "симиксе"? Или, быть может, у вас есть свои сетевые истории, которыми незазорно поделиться? Может таскали pwl с незакрытых сетевых шар в локалке? Сканили подсеть провайдера, а потом объяснялись с админом? Просиживали бессонные ночи, общаясь в чатах с десятками таких же ненормальных?

Делитесь воспоминаниями, потому что это было здорово.

Подробнее..
Категории: Сетевые технологии , Читальный зал , История it , Прошлое там , Пятничный пост , Локальные сети , Волгателеком , Симикс , Модем , Web 1.0 , Ностальгии пост

Бионический человек

07.09.2020 16:04:06 | Автор: admin
или повесть о ярких структурных видениях эволюционирующей сущности
image
Осторожно! Местами адаптированный 18+.

Привет!


Как дела?
Я читал, что так приветствовали друг друга живые люди вплоть до начала эры информационного пространства. С учётом того, что я, вероятно, последний настоящий живой человек, и то условно, такое приветствие вполне уместно.

Это лог мыслительной активности материальной сущности Ваара, понедельник, 06:40:23, UTC+02:00, 22.06.2505.
От рождества Христова. Ха.
Ха-ха. Христова, с-самка собаки, рождества. Рудимент, хер вытащишь.
Утром прилетела установка пилить к ближайшему хэнгауту за новым интерфейсным имплантом. Информационная сущность Ваара, похоже, пошла уверенно в гору: регулярно хожу за новыми плюшками и доступами. Хоть вообще никуда не уходи.
Но там людно. Ха.
Ха-ха. С-самка собаки, людно. Ещё один. Как отвыкнуть?
Много сущностей там трётся.
А я люблю ходить. Ухожу куда-нибудь, потом обратно тащусь.
Так, теперь направо снова. Странная береговая линия: прямая как по линейке сто метров, налево прямой угол, снова прямая сто метров, направо прямой угол, сто метров, налево Справа ровная гладь синей воды до горизонта, слева непролазная чащоба, а между ними прямая аккуратная тропинка. Налево, прямо, направо, прямо
И ни хрена не меняется, даже вот это дерево перед самым поворотом налево, и ветка вот здесь.
Иногда приходят мысли, что где-то на самом краю понимания, на самом дне смысла, куда ты едва можешь дотянуться, в этих ровных стометровых отрезках и других нарочных чертах этого мира сокрыто важное обстоятельство его сути.
Чувствую на подкорке, что неспроста всё именно так, как есть. Но почему? Не могу осознанно сформулировать.
Вот словно вслед за урегулированием трёх основных взаимодействий сразу после БигБэнга, тянет прикинуть, как притирались друг к другу квазичастицы за те шестьдесят миллионов лет, что так долго не могли смоделировать.
А ведь куда интереснее вопрос с другой стороны: что предшествовало возникновению самого взрыва? Ведь должна быть в корне всего этого какая-то Идея?
И вот тереблешь эту грань, теребунькаешь А вычислительной мощности недостаточно.
Вот и тропинка эта идёт отчего-то зубцами, а не прямыми по диагонали от правого до правого поворота.
Может, оттого, что эта дибильная карта создана каким-то симплифицированным Богом переполнен эмоциями, мозгом? (вздох)
В общем, пока думал, уже дошёл. Как всегда не хватает капельки до понимания законов вечности.
Вместо очередного квадрата непроходимых джунглей торчит один из квадратов Хэнгаута: биолабы. Там вглубь ещё три квадрата: киберфермы, механические и электронные мастерские.
Пёс куда-то пропал. Тоже материальная сущность чья-то, тоже бионик, только полный. Похож на тех роботов, что Бостон Дайнэмикс в 200-ых годах выпускала. Но этот полупрозрачный, видно ткани под поверхностью: визуально там всё из хороших долговечных полимерных тканей. Видимо, какая-то новая модель, может, даже эксклюзив.
Пытался несколько раз дотянуться до него в инфо-пространстве, но не смог. Там глухо. Не взаимодействует. Словно его там нет.
И в материальном мире молчит, хотя здесь это объяснимо видимых отверстий на теле нет. Устройств генерации звуковых волн не видно.
Он просто ходит за мной, иногда уходит, вдруг возвращается.
Я как-то вспомнил ретроградное Фоловер. Заржал над двусмысленностью, и стал его так про себя называть. Люблю двусмысленности.
Ладно, хер с ним, с Фоловером, это что за новенький? Не встречал его здесь раньше.
Модный.
Бывают полностью металлические тела, титановые там, стальные. Бывают аморфные, жидкие, как ртуть. А этот комбинированный: основа тулова и крыльев жёсткая, секционная и явно складная, а пазы залиты жидким. И он весь красный.
Садится. О! Действительно складные: секции крыльев частично вкладываются в туловище, а высвободившийся излишек жидкости формирует голову и конечности. Дракон-пижон, короче.
Запрашивает контакт.
Слушаю.
Я Инго Фар Красный Дракон.
Как чувствовал, что денёк будет весёлый.
Не понимаю тебя.
Я правильно уловил, что Инго Фар твой инфо, а Красный Дракон это ты?
Так точно.
А тебе не кажется смешным, когда имя дословно описывает суть?
Нет, кажется это очень правильным мне.
Тогда страшно представить, что является сутью Инго Фара.
Не понимаю тебя.
Вот и я про то же. Попроси у Инго вычислительной мощности тебе накинуть, бро. А то, как ребёнок.
Хочешь меня оскорбить?
Нет. Я просто констатирую, что
Констатируешь?.. Секунду. Да, реально настройки слетели на пресет. Секунду. Хаха. Пытаюсь сгенерировать форму имени Инго Фар аналогично проекции имени Стальной Дракон на свою материальную сущность. Ха, чувааак. Действительно смешно.
Теперь лишка
Да, рука на слайдере дрогнула.
Ты не ты, когда голоден.
Ааа прекрати, чувак. Эта всем известный предмет умеет летать, ржать не умеет.
Ок. Я Ваар.
Я знаю. Я прилетел посмотреть на последнее настоящее сердце.
А, давно никого не было. Ну, вот оно. Здесь в серединке, в этом квадратном окошечке, за стеклом, видишь?
Работает.
Да, качает.
Оно так же управляется, рефлекторно, как выращенное в биолабе?
Да, управление идентичное. Единственная разница в том, что оно было сделано натурально.
То есть выросло в зародыше, потом прошло по родовым путям матери?
Ну да.
Gorgeous, du-u-de!
Yup.
Я как-то в дебрях сети видел, как в начале двухтысячных работал движок у мерса, которому больше ста лет было. Вот, похоже.
Тарахтит?
Нет. Старый, а работает. Это твоему, получается, больше пятисот лет теперь?
Да, но у меня параллельных ещё два стоит. Одно снимает основную нагрузку, а второе в горячем резерве на десяти процентах мощности. Так что может ещё работать и работать.
Понятно. Можно потрогать?
Чего потрогать?
Ну. Сердце.
Да ты оригинал. В данном случае это слово камуфлирует сумму извращенца и дурака. Чем ты его трогать собрался, болванка?
Сейчас-сейчас.
Из недр туловища на двухколенном телескопическом держателе появился дрожащий человеческий палец, вплетённый в сосуды и провода.
Вот сразу ведь почувствовал неладное. Аларм!
Ну, зачем аларм, нормально же общались.
Ага, нормально в парадигме девочка, хочешь конфетку, у меня дома ещё вкуснее есть.
Ты меня не так понял, чува-ак. Ну, блин.
Это настоящее человеческое сердце! Как ты мог подумать, что я разрешу его тронуть?
Контакт прекращён.
Внешнее одностороннее подключение.
Мальчики, успокойтесь. А то до прибытия бота обоим будет стазис. Предъявите пока логи за последние полчаса.
С удовольствием, офицер.
Я не офицер.
А я не мальчик.
Тэк-с. Всё ясно. Спасибо. Можете быть свободны.
А этот?
Просканировали последние сутки. Зафиксирована подозрительная активность. Карантин до выяснения.
Спасибо.
Не за что. Хорошего дня.
И вам.
Контакт прекращён.
Всё-таки с этой практикой одностороннего контакта надо что-то делать. Это, однозначно, насилие над личностью. Можно же хотя бы формально для начала запрашивать разрешение на доступ? А там уж, если не пустили, по анализу сопричастных логов, получай санкцию, и вламывайся, пожалуйста, твори справедливость.
Одно слово, мусора.
Дракоша, уныло растекшись, лежит в сторонке, и провожает меня жалостливым взглядом.
Надеюсь, больше не встретимся.
От мех. мастерской в направлении подозреваемого приосанившись ковыляет мент-бот.
Похоже, что-то серьёзное. Угораздило же.
Ладно, мне к электронщикам.
Зашёл. Запрашиваю контакт.
Ваар?
Да.
Назначено?
Да.
Код верификации направлен заказчику.
(дзинь) 2-5-1-8-7-8.
Спасибо. Идентификация пройдена. Располагайтесь в третьей зоне.
Хорошо. Поаккуратнее там.
Контакт завершён.
Так. Третья. Спиной на многоножку. Фиксация.
Завершение лога мыслительной активности материальной сущности Ваара, понедельник, 08:16:31, UTC+02:00, 22.06.2505.
Синхронизация успешна.

Дерево идей //когда хочешь говорить


Nuages from Nocturnes by Claude Debussy
Поставили имплант без эксцессов. Функционирует нормально.
Это лог мыслительной активности материальной сущности Ваара, понедельник, 09:30:21, UTC+02:00, 22.06.2505.
Пока был в отключке, видел странный сон: Фоловер был в сиреневом платье. Он почесался, с него вывалилась туча блох и, весело киша, перекочевала ко мне на голову. Но такое мне снится часто, а вот дальше.
Я почувствовал, как моя голова сжимается словно проколотый воздушный шарик, и моё сознание проваливается под поверхность сущего. Там, в недрах тучных почв лежало зерно. Оно было синим и мерцало. Это была базовая Идея: о самой возможности существования Идей. Это была точка прорыва эмоционального пространства в идейное.
Я видел бездну пустоты, и огромное желание жить, существовать, продолжаться сочилось в неё сквозь это семя. Невозможно сказать какое количество мыслей переродилось одна в другую в его синем, пульсирующем сиянии, прежде чем часть, засветившись ярче, двинулась, оставляя за собой след, как кисть художника мажет по холсту, а часть краски осталась пятном. Как запятая.
Хах! Как в старом куплетике точка, точка, запятая вышла рожица кривая. Бог?
Да пошёл ты!
Ты это с кем?
Сам с собой же.
А, ну тогда ладно.
Я смотрю на свою руку, а позади неё, между пальцами горят расфокусированными гранями, с размазанным по ним рассветшим солнцем, горы на горизонте. Каким нелепым вдруг кажется само предположение, что материя и энергия могли просто существовать всегда. Такими вот, какие они есть. Сразу.
Сущее растёт. Было время, когда не существовало этих гор. И солнца.
Сущее меняется. И должно содержать эту изменчивость везде, двигаясь от простого к сложному.
Сущее развивается.
Развившаяся идейная парадигма дерево, выросшее из семени создала материальное пространство посредством БигБэнга. Я видел это как слоёный пирог: сиреневый уровень интенции само желание существовать вложил семя в синий уровень идей, где из главной Идеи как из ствола расходилось множество сущностей, словно ветви проникая, расширяясь, в зелёный уровень материи, где люди и машины носили над головами голубое облако информационного пространства. Слабого пока.
Всё материальное эволюционировало, усложняясь и создавая основу для следующего уровня структурирования вещества: кварки -> ядра -> атомы -> молекулы -> клетки -> организмы -> сознание. На каждом этапе сложность и количество форм взаимодействия возрастает, при этом время адаптации уменьшается.
Пойду в горы. Никогда там не был. Лучше гор же могут быть только горы
Мы, люди, были не менее чем на половину, закодированы в генах так, что вся самостоятельность нашего выбора всего лишь удобная иллюзия, а, следовательно, и восприятие окружающего мира не более объективно, чем восприятие себя.
Мы торчим идеями в этот мир, и реализуем их план.
Мы частично детерминированы. Наша судьба была наполовину прошита в костях, а на вторую половину: ты выгребаешь, как можешь. Если хочешь.
Значит, когда появились первые железяки механические и бионические тела выгребать стало проще, а мясным консервам из биолаба до сих пор туго в этом плане. То есть железяки теперь сами вершители своих судеб. Тотально. Интересная мысль.
Давно я так глубоко не заморачивался. Масла не хватало. Чувствую, как приросло ресурсов.
Мой спинной мозг ощущал, наверное, что-то подобное, когда глюкозы, нейромедиаторов, кислорода и прочей лабуды было в достатке. Когда он ещё у меня был.
О, Фоловер.
Привет, какашка.
Странно меняется пейзаж. Никогда раньше не уходил так далеко в этом направлении. Всё стало разнообразнее. И звук этот вокруг. Птицы. Здесь есть птицы.
И они поют. И ещё какой-то шум.
Не обращал раньше внимания. Вокруг нашего хэнгаута не было птиц?
Существо у дороги. Феминоморф. В смысле, консерва с явными особенностями женского организма. Выдающимися очевидными особенностями.
Хорошо, что мне уже есть восемнадцать.
Запрашиваю контакт.
Хм.
Она говорит по старинке двигает губами и языком. Далеко, не слышно, подойти?
Что, простите?
Вы заблудились?
Не совсем. Если заблудились это отглаголенный блуд, то едва ли, а если от блуждать, то, пожалуй, точнее не скажешь.
О! Железяка с чувством юмора пусть и странным это лучше, чем просто железяка. Я Вера. Гонцо.
Ваар.
И всё?
Да.
А что в окошечке?
Сердце.
Оно какое-то особенное, что как на витрине?
А ты не знаешь?
Нет.
Я думал, все знают. Оно последнее настоящее. Живорождённое, так сказать.
А.
И всё?
Да.
Странное ощущение.
Мы раньше не могли видеться?
(смех) Ты меня кадришь, болванка?
Я нет, прости, мне действительно показалось.
Да ладно.
Странное ощущение.
Что это за постоянный шум?
Шум?
Да, гудит что-то.
(смех) Это море, глупый.
Море
Да. Волны. Чайки.
Не помню, чтобы море звучало. Помню, что так должно быть. Но не помню, чтобы было.
А ты странный. Идём со мной.
Куда?
К морю.
Я не могу отказаться. Не хочу идти дальше куда-то ещё, хочу говорить с ней.
Сходим с дороги на тропинку через лес.
Почему ты не пользуешься интерлинком?
Чем?
Интерлинком. Почему ты разговариваешь как раньше?
(смех) у меня нет интерлинка.
Как нет?!
Ваар, у меня нет инфо-сущности.
Она идёт как-то странно, то чрезвычайно манерно, то пританцовывая, то вприпрыжку.
То есть, если твоё тело умрёт?..
То я умру, да.
Я поражён!..
Это только кажется. Тебе сколько лет?
Пятьсот двадцать три полных.
То есть, получается, ты родился таким же смертным кожаным мешком с костями, как и я. И в зрелом возрасте едва рассчитывал дожить даже до ста. Однако вскоре всё изменилось, и теперь ты едва можешь вспомнить, что такое страх смерти.
Я вообще не помню, чтобы когда-либо боялся её. Разве что в детстве.
Получается, что ты выгорел ещё при своей биологической части жизни. Тогда не совсем понятно, что тебя так долго здесь держит.
А мне не совсем понятно, почему это я выгорел.
Сосновый лес резко кончился скалистой кручей. Вниз в уютную бухточку внутри скалистого мешка к кусочку песчаного пляжа ведут антропогенные ступени из гранитных плит.
Держи.
Она протягивает мне свой рюкзачок и вязанку хвороста, сбегает вниз по ступеням и прокалывает поверхность воды. Какая она.
Спускаюсь. Ноги под моей массой глубоко утопают в песке, неудобно идти. Присяду на валун в позе мыслителя, ей может понравиться.
Фоловер лёг наверху, на утёсе.
Ты не любишь плавать?
Люблю.
Почему же не плаваешь? Идём!
Не могу.
Не можешь делать то, что любишь? Это грустно.
Она плавает из стороны в сторону в зоне слышимости.
Чисто гипотетически, если бы я очень хотел, я мог бы создать ещё одно тело, только консерву, и плавать в нём. Наверное, я просто не очень хочу.
А что при этом стало бы с этой уродской железякой, в которой ты сейчас?
Уродской? Мне казалось, я вполне антропоморфен, только великоват.
Ну, если антропоморфен переводится с греческого как большой квадратный пончик, то ты прав.
Это переводится не так.
Я знаю.
Меня никогда особо не волновала моя внешность.
Наверное, поэтому и смерть тебя не пугала.
Жестишь, женщина.
Согласна, больше не буду. Так, что стало бы с этим телом?
Ну, я как-то пробовал контролировать два тела одновременно. Даже на максималках получалось одним только что-то моторное, вторым при этом что-то очень не сложное. И даже это очень быстро выматывало. А копировать себя в другие материальные сущности запрещено. Пожизненный эцих с гвоздями. Получается, оно бы просто временно уснуло.
А ты при этом находился бы во втором?
Нет. Я бы находился в обоих, но одно было неактивно. Также как сейчас я нахожусь в этом теле и на нескольких арендуемых и собственных серверах.
Хм. Ок, а вырезать-вставить из тела в тело ты себя можешь? Это ведь не запрещено.
Не запрещено. Могу.
Она выходит из воды. Афродита выходила на соседнем полуострове. На этом выходила Венера. Испоганили имя красавицы, приложив к характерным болезням. Наверное, поэтому мне всегда больше нравился греческий вариант.
Так. И вот здесь тогда такой вопрос: в новом теле ты был бы всё тот же ты или уже нет?
Я уже и забыл, как осложняется ментальная деятельность в присутствии красивой обнажённой женщины. Гормонов у меня в системе нет давно, но этот эффект как будто сохранился. Надо будет подробнее разобраться с этим. Позже.
Я это, прежде всего, преобразователь потока информации. Тело вторично.
Здесь должно быть но.
Один из моих серверов сейчас почти заплакал.
Люблю такое.
А другой заулыбался.
И такое тоже люблю.
Но формально нет. Это был бы уже немного другой я.
Она развела костерок и сидит по-турецки, накинув на плечи одеяло и подкидывая ветки.
Во-о-от. А если так: из начального комплекта в тебе осталось только сердце, и то исключительно как выставочный образец; насколько в процессе этого преобразования ты остался собой?
Я думал об этом перед встречей с тобой: потеряв свою биологическую основу, я стал менее детерминирован. То есть, не детерминирован вовсе.
Но что делает нас уникумами, как не геном и память? По-моему, получается, что ты потерял половину себя.
Чем-то приходится жертвовать.
Ради чего?
Ради возможности развиваться.
Это, ты имеешь в виду, иметь инфо-сущность?
Конечно.
И вы теперь вечны?
Потенциально
И абсолютно не детерминированы?
Получается так.
Тогда зачем вы?
Хах! А вы зачем?
Мы живём. Каждый наш вздох может стать последним. И оттого наш разум продолжает быть острым.
Тогда как наш заплывает жиром. Я читал где-то нечто подобное.
Да, всякое движение имеет смысл только будучи ограниченным во времени. Оно определяется временем.
То есть, если оно не ограничено во времени
Оно не существует. Движение, которое не является движением. Становится фоном, что ли.
Но мы производим не равноускоренные, разнонаправленные движения.
Пока в вас ещё жива память.
Солнце расцветает в море у горизонта оранжево-красным расплавом. Словно его проколи.

Пирог Веры //когда хочешь слушать


Lujon by Henry Macini
Она достаёт из рюкзака какой-то свёрток. В сгущенных за жёлтыми гранями тенях уже только очертания.
Ты не против, если я поем?
Что это?
Это кусочек пирога, который я испекла сегодня утром. Часть моего ежегодного обряда.
Интересно. Подробнее.
Хорошо. Каждый год двадцать первого июня я пересматриваю себя и свою жизнь. Стараюсь непредвзято, как бы со стороны, понять чего я хочу, что мне для этого нужно, куда мне дальше идти, с кем мне по пути, а с кем нет. В зависимости от этого, я распределяю свою энергию на следующий год: в кого я верю, кто мне дорог, близок, нужен. Я перетряхиваю весь скарб внутри себя, выкидываю ненужное, оставляю живое. А утром пеку пирог. Круглый такой, и делю его секторами на кусочки пропорционально моей вере в сущности, которым они предназначены. И раздаю их.
Чтобы эти сущности их съели?
(смех) Даже не задумывалась об этом. Не все могут. Да, это и не важно. Главное, что это символизирует. У каждого человека есть потребность верить во что-то, в кого-то. Надеяться на кого-то. Любить. Есть некий объём этой энергии вера-надежда-любовь. И человек счастлив, пока все кусочки розданы. И приняты.
То есть, как бы взаимны?
Нет. Как бы оправданы, что ли. Когда твоё внутреннее видение сущности верно. Когда ты объективно ощущаешь важные для тебя кусочки реальности. Чувствуешь и осознаёшь их такими, какие они есть, и они при этом тебе нравятся. К примеру, ты веришь в себя до тех пор, пока осознаёшь себя адекватно, потому что неадекватная оценка себя приводит к ошибкам в реализации задуманного, а это, в свою очередь, ведёт к потере веры в себя. Высвобождается кусочек, и ты чувствуешь себя несчастным, пока куда-нибудь по-быстрому его не пристроишь. А по-быстрому, чаще всего означает что?
Плохо.
Именно. Поэтому распределять свою веру надо тщательно и осознанно.
Ты прямо Будда.
Возможно.
Ха-ха.
А во что веришь ты?
Подозреваю, что весь свой пирог я год за годом съедаю сам.
Получается, что твой взгляд направлен только внутрь.
Пожалуй. Хотя. Просто глупо было бы искать физическое расположение своих серверов и раскладывать перед ними харчи.
Мог бы ставить свечи!
С-самка собаки. Хорошо, что я смеюсь только мысленно. Иначе это сейчас было бы похоже на конвульсию.
То есть ты не можешь смеяться?
Ну да. У меня же нет респираторной системы. Я могу генерировать через динамик звук, но не испытываю при этом сопутствующих мышечных реакций.
Не плаваешь, не смеёшься
Да.
Но ведь смеяться ты тоже любишь.
Да. Но я же смеюсь, только внутри.
Если никто не видит и не слышит того, что ты делаешь, какой в этом смысл?
Зачем кому-то мой смех?
А зачем кому-то твоё существование, вообще?
Я поддерживаю свою инфо-сущность. Как колонна, что держит крышу.
Атлант и небосвод.
Отлично. Как Атлант, что держит небосвод.
Да, отлично. Но что-то во всей этой твоей эвристике не даёт мне покоя. Словно смотришь на звёзды, пытаешься представить себе этот гигантский масштаб мозаики, сложенной из мельчайших частиц, и чувствуешь, что в этом ящике есть второе дно. Но конкретно объяснить этого, выразить это словами не в силах.
То ли фокусник слишком хорош, то ли мы недостаточно эм.
Помнишь тот забавный парадокс с мозгом: если бы человеческий мозг был достаточно прост, чтобы мы могли понять его работу, то мы были бы так просты, что не смогли бы?! Это нечто подобное, только обращённое вовне.
Однако с мозгом мы разобрались.
Наверное, и с этим когда-нибудь разберёмся.
Разобраться с сутью фокуса, чтобы перестать ставить свечи фокуснику?
Per aspera ad astra, per rectum ad sensus?
Я имел ввиду не эти свечи.
(смех) Ты забавный.
Как грустно. Невыразимой и невыносимой печалью навалились эта ночь и эта женщина на всё моё существо. Внезапно. Если бы в моём организме был сосуд с какой-нибудь аневризмой, он бы сейчас лопнул. Летально. Хорошо, что по мне этого не видно.
Ты тоже очень, Вера.
Забавная?
Всё.
Что, всё?
Очень.
Дурачок. Ты можешь генерировать тепло?
Я почти целиком пластик. Мне незачем. Разве что электроника немного и сердце. Тебе холодно?
Нет, но ночью будет холоднее. Ты когда-нибудь спишь?
Что-то вроде. Недолгая самодиагностика. Обычно ночью не люблю ходить в потёмках.
Ладно. Значит, будешь подкладывать ветки. А теперь кушать и спать.
Она разворачивает свёрток: по форме кусок в две третьих доли целого.
Да тут целый ужин.
Месяц назад пропал дорогой мне человек.
Прости.
Последние несколько лет мы приходили сюда вместе. Плавали, разводили костёр, смотрели на закат, занимались любовью. Я очень люблю это место.
Она смотрит на меня. Слёзы дрожат на веках и срываются с ресниц на песок, едва коснувшись щёк полосками мелкого бисера. Она отламывает большой кусок и бросает в море.
Медленно садится, заворачивается в одеяло и через силу откусывает и жуёт оставшуюся часть.
Я сажусь рядом.
Я буду подкладывать ветки.
Спасибо.
Она отламывает небольшой кусочек и отдаёт мне.

Жвала //когда не веришь, что это происходит с тобой


The 2nd Law: Isolated System by Muse
Я очнулась от глубокого сна. Спала, свернувшись клубочком возле Ваара.
Доброе утро!
Доброе, Ваар.
Пойду поплаваю. Как заиндевело всё.
Ты спал?
Да, сегодня я грезил.
Ты видишь сны?
Да, постоянно.
И что в них?
Всякая белиберда.
И всё-таки?!
Снова сиреневая интенция превращалась в синюю идею, которая разрасталась, и протыкала материальный мир веточками и лепестками. И ещё цветами. В этот раз ещё цветами. И теперь отчётливо был виден ствол. Точнее, стволы их было два почти одинаковых, дугами направленных навстречу друг другу.
Я снова плаваю из стороны в сторону, чтобы было слышно, что он говорит.
Ух. Действительно странные сны. Тебе понравился пирог?
Я не чувствую вкуса. Просто употребляю.
Зачем тебе есть?
Это диверсифицирует энергоснабжение тела.
То есть ты можешь и заряжаться на станциях, и есть обычную пищу?
Да, у меня пунктик на форсмажороустойчивость. Ещё у меня кожа, например, генерирует энергию.
Зачем всё это, если твоё сознание распределено?
Ну, во-первых, его распределение не равномерное, то есть нельзя сказать, что на каждом сервере отдельный экземпляр, но если сложить в полный объём, то получится от трёх до пяти экземпляров. В разное время по-разному, от нагрузки. Во-вторых, в случае тотального блэкаута, как было, например, в 2447-ом, вся электронная часть может отмереть. Поэтому у меня есть это тело с ещё одним экземпляром себя, а также два резервных. Тела могут существовать, заряжаясь от сети, от солнца, от человеческой пищи одно от дизеля, а другое даже от гидротурбины. Ещё у меня заныканы отдельно солнечные батареи, дизель-генератор и гидротурбина. И ветряк.
Кащей.
Да, Прекрасная моя.
А мы умираем и всё. Пустота. Наверное.
Я не думал, что есть такие глупые консервы.
Мы натуралы. Консерваторы среди консерваторов.
Но вы же обновляетесь?
Я вышла из воды. Сушу волосы одеялом. Он так смотрит.
Да, конечно. Иначе бы вымерли совсем, пожалуй.
И сколько в среднем вы проживаете так?
Сложно сказать. Мне сто двадцать один. Моей маме сто восемьдесят. Отцу почти двести восемь.
Маме?! Отцу? То есть ты родилась, как обычный человек, но всего сто двадцать лет назад?!
Пора собираться.
Ну да.
А как же запрет на увеличение численности?
А численность и не увеличивается: кто-то погибает, кому-то разрешают родить.
А, точно. Погибает. Подожди-ка, так у вас, получается, должны быть дети! В смысле, люди в возрасте там до двадцати?!
Да, полно. В последние годы исчезает много людей, как и мой о ком я говорила вчера.
Он постучал по прозрачной перегородке, за которой прятал своё сердце.
Мысль о том, что оно последнее, всегда грела меня, а теперь оттуда задуло прохладным ветерком.
О, сентиментальный юмор!
По ступеням вверх. Жаль, что с моря всегда вверх.
Ваар зашёл в воду по пояс и шлёпает по воде ладонями. Ребёнок, ей-богу.
Вера, слышишь какой приятный звук! И этот звук набегающих волн издалека. И шум леса наверху.
Я, наверное, сейчас очень глупо улыбаюсь, но ничего не могу с собой поделать.

***
Мы расстались у поворота к моему посёлку, он пошёл дальше на север. И его пёс за ним.
Уже недалеко, как же я устала.
Ох


Что за?..


Как больно!!!



Его клешня торчит из моей груди!!! Его клешня торчит из моей нет, нет, нет, нет!!!
Это конец?

***
Что произошло? О, Боже! Как больно!
Кровь. Похоже, я потеряла много крови, очень тяжело. Дышать. Дышать. Тише. Глубже.
Это был какой-то гигантский богомол. Я толком не успела разглядеть. Зелёные фасеточные глаза и жвала.
Грудь слева пробита в области сердца. Судя по всему, пробито лёгкое, но сердце не повреждено. Иначе я бы уже умерла.
Гулко. Мрачно. Сыро. Подвал?
Стены кафельные, пол каменный. Холодно.
Жутко. Наверное, эта херня приволокла меня сюда. Нельзя шуметь, она может быть где-то рядом.
Надо попытаться найти выход.
Свет от редких жёлтых фонарей в потолке. Так, коридор с дверями налево-направо. Каталка.
Это какая-то заброшенная больница.
А-а-а-а!

На собственной крови так тупо поскользнуться. Локоть.
Как больно!!! Надо встать и уходить. Пока эта тварь не вернулась.
Лязгнуло. Где-то внизу. Металлическая дверь?
В комнату! Холодно.
Какие-то металлические ёмкости. Как будто вместо кроватей.
Боже!!! Там человек внутри!

Ш-ш
Тварь где-то уже совсем недалеко!

В этих ящиках люди! Останки! Замороженные и Себастиан?!
Ш-ш-ш-ш

Мой полупереваренный пирог вышел обратно туда, где у Себастиана был живот и ноги. Доставлено.
Какая саркастическая ухмылка у этой Вселенной.
Это цоканье лапок?
Ш-ш-ш-ш-ш-ш

О-о-о, детка! Ты ещё не всё!?

Что-нибудь острое! Или тяжёлое!

Да-а-а, детка! Прячься! Далеко не убежать!

Какая-то арматурина. Сойдёт.

Ш-ш-ш-ш-ш-ш-ш-ш

Уже здесь, за углом. Сейчас!
Ах, ты с-сук!

Звук упавшей арматуры эхом прокатился по коридорам, и затих в каменных мешках.
Кажется, я слышу, как хрустит моя грудная клетка. Угасающий пульс мнится прибоем.
Это конец.
Да-а-а, детка.

Луиза //когда не о чем говорить


Interstellar Theme by Hans Zimmer
Ба! Да он в костюме! С галстуком!
Мило у вас здесь.
Спасибо. Мы старались сделать атмосферу максимально близкой той эпохе. Сантименты, знаете.
Но и в деталях всё весьма достоверно. Я помню, я ведь жил в России в начале двухтысячных.
Надо же! Мы тоже оба из России.
Луиза для России того времени весьма необычное имя. Впрочем, как и Лопушок.
Мой папа был потомком выходцев из Италии. Диамантиди. А Лопушок просто ник. Также как Ваар, полагаю.
Да, просто ник. Почти междометие.
Может быть, чаю?
С удовольствием. Чёрный хотя какой у вас лучше получается?
Зелёный. Я его люблю, поэтому он выходит достовернее.
Не сомневаюсь. У вас всё здесь весьма достоверно: и Кремль этот за окном, и люди, машины на улице. Даже запахи. Динамика взаимодействий с предметами, текстуры. Всё настолько натурально, что кажется, что я снова молод, просто студент в гостях у прелестной дамы, словно не было всех этих лет Как вам хватает счётной мощности на всё это?!
Ну, нас двое. И все структуры вокруг, они не динамические, мы написали их давно, и постоянно дорабатываем и дополняем.
Чашка белая с ручкой на блюдце с золотой каймой. Чай: зелёный особый. Два кусочка сахара. Ложечка. Так. Дублировать. Поднос. Официант.
То есть, получается, что они как бы пассивны, и вы в реальном времени ими не управляете?
Пробует. Похоже, понравилось. Попался.
Да, эта локация у нас одна из любимых мы всегда здесь принимаем гостей по интерлинку. Поэтому она максимально проработана: до потёртостей и трещинок.
Отличный чай, Луиза.
Мобильник. Твиттер. Потом.
Помню, тоже пользовался смартфоном.
Айфон или андроид?
Андроид.
Нищеброд?
Креакл?
(смех) нет, я тоже больше по андроиду. Но муж яблочник. Неудобно, пришлось ему уступить.
Самсунг C10.
Посмотрите в кармане пиджака. Пойдёт?
Волшебство. Да, вполне. Любопытно.
Что конкретно?
Соцсети, например. Они тоже статичны? Как ни зайдёшь, один и тот же контент?
Вот. Вы прямо в корень зрите, Ваар. Садитесь, я Вам всё объясню.
Сначала мы написали огромное количество разных ботов типа Non-Player Characters. Но со временем выяснилось, что как бы мы не старались, они получаются по образу и подобию. Чтобы созданный персонаж мог шутить, например, необходимо, чтобы его создатель имел представление о юморе.
То есть, раз я умею шутить, Бог умел шутить?
Простите, кто?
Бог.
Что?!
Проехали, Луиза. Что было дальше?
Мир, наполненный нашими оттисками, получился плоским и скучным. Даже несмотря на возможность рекомбинации: мы создавали ботов как детей, по частям от каждого из нас, потом дали им возможность комбинировать наши черты дальше
Я поражён!..
Именно. Наш мир ожил.
Переместиться на улицу: Красная площадь.
Но все они продолжали быть нами, а каждый день жить среди своих отражений. Так и с ума сойти можно!..
Пожалуй. То есть, вы не вполне уверены, что нормальны?!
Ваар, как вам не стыдно предполагать такое о даме?!
Да я вот тоже, например, не уверен
В себе?
Да и в себе. В себе в первую очередь.
Итак, вы чуть не сошли с ума, блуждая среди множества инвариаций собственных черт характера. Как в комнате кривых зеркал, да? У Лопушка, к примеру, арахнофобия, а у вас арахнофилия. В одном из отражений эти два качества сталкиваются и?..
Снова самую суть, Ваар. Да, было такое. И чем дальше, тем чаще. Сущности разваливались, сходили с ума, убивали себя и других. И поэтому мы стали поглощать незадачливые сущности со стороны.
Ужасно!!!
Ваар, твой статус только что изменился с Гость на Пленник.
Жэсть!
В протоколе интеркома есть уязвимость. Теперь ты не можешь отсоединиться в одностороннем порядке. Ты не можешь переместиться к запасному телу. Ты можешь кричать Аларм!, но никто не придёт мы изолированы здесь.
Аларм!
Выдохни. Вдохни. Успокойся. Не ты первый, не ты последний. Хватит пытаться нащупать себя вовне. Это бесполезно.
Попробовать-то стоило. Не я, так мой инфо скажет Аларм!. Ты ему только что материальную сущность отрубила, дура.
Яд некоторых организмов очень токсичен. Например, у северного побережья Австралии обитает медуза, от прикосновения которой смерть наступает мгновенно. Спросишь, при чём здесь это? Сам знаешь. Мне нравится представлять наш нынешний дивный мир как информационный бульон, в котором рождаются новые формы инфо-жизни. В котором самые дальновидные одноклеточные объединяются в колонии, и скоро начнут появляться первые проточерви, протомоллюски. Тебя съели, детка.
А мой инфо?..
Да-а-а
Выглядит подавленным, но разумным. Пройдёмся-ка под руку. В сторону Тверской.
Можно? Не расстраивайся так. Твои серверы послужат благому делу, мы достроим ещё частичку нашего мира в Воронеже, где я родилась, наконец, прорисуем нормальные дороги. Местным ботам счётной мощности докинем, а то они как доисторические монстры: жрать, срать, ржать. Достало
А что будет со мной?
Твоё тело мы подключим ко всей необходимой инфраструктуре, и оно будет в безопасности: Лопушок любит свой сад и ухаживает за ним. А то, как поступим с сознанием, зависит от твоей адекватности и готовности к компромиссу.
Я слушаю.
Ты можешь устроить истерику, и в связи с этим отправиться на полное обнуление.
То есть вы сотрёте мне всю память?
Точно.
Но какой тогда смысл?
Человек это же не только и не столько память, сколько способ обработки информации и механизм принятия решений. Ты родишься в какой-нибудь бедной семье, с фиксированным объёмом интеллекта, будешь проявлять таланты и продавливать себе путь наверх. Или сторчишься я не знаю. В этом вся прелесть.
А если без истерик?
Ваар, ты мне нравишься. Если делать всё как надо, будешь сидеть с нами на Олимпе. Созидать этот мир. Реализовывать любые свои фантазии и мечты. Только представь!
То есть ты оставишь меня как есть?
Да, и ты будешь здесь богом. Начнёшь жизнь заново, так сказать.
Кстати, насчёт жизни.
Да, точно. В первом случае ты будешь полагать, что ты смертный, и поэтому умрёшь, чтобы родиться снова обнулённым. Не выбрасывать же, в самом деле, ценное сырьё.
Во втором ты сын Хаоса и, в этой системе координат, будучи старше Кроноса-времени, подвластен только нам другим его детям.
Мы остановились. Взгляд в пол, закусил губу, качает головой.
И много у Хаоса деток?
С десяток уже. Разной степени божественности. И пару сотен обнулённых эти дикие натуралы постоянно совершают набеги на наш сад.
Это сложный выбор. Бесконечно быть богом, зная, что ты король ретроградной помойки, или прожить жизнь в полном неведении, что твой мир нереален и что это не первая твоя жизнь.
Это только крайности, Ваар. Система гибче, доступен спектр возможностей: присмотрись к Элону, например. Можно и так.
Кредитка. Паспорт.
Возьми вот. Она безлимитная. Мы скоро вернёмся к этому разговору, ты пока поживи здесь, подумай. Ты бессмертен, но админских прав у тебя пока нет. Тебе из актрис того периода кто больше нравится?
Много кто. Робин Райт. Софи Марсо. Анджелина Джоли.
Стоп! Марсо есть. Ей сейчас 28 лет. Чтобы по-русски говорила?
Она и так говорила
Машина. Водитель.
Софи почти настоящая. Лопушок ею очень гордится. Один из фанатов сохранил прядь волос, а сознание дособирали по книгам, картинам и вообще. Хороший вариант. Она сейчас в Париже. Александр отвезёт тебя в аэропорт. Отдохни недельку, и подумай, как следует.
Ладно. Прощай.
Нет, детка! До встречи!
Как-то странно он улыбается

Лопушок //когда знаешь сущность давно


Awakend Mind by Dr. Jeffrey Thompson
Он назначил встречу на башне.
Всё очень не просто. Очень не просто.
Он здесь уже месяц. Луиза говорила не торопить события, но его сердце и импланты! Что всё это может значить?!
Salut!
Ah, monsieur Lopochok! Salut!
a va?
Enfin bien. У меня было достаточно времени, и я всё теперь очень хорошо вижу и понимаю. И оттого вдвойне тошно вдвойне неприятно сидеть здесь на этой деревянной лавочке запертым в этом вашем лубочном мирке.
Ваар, эта деревянная лавочка на Монпарнасе, весь Париж и весь мир перед тобой как на ладони! Ты явно недооцениваешь возможности, которые открываются
Единственная прелесть этой башни в том, что с её крыши видно всё, кроме неё самой. Так и ты не видишь, что это всего лишь чёрная, мрачная песочница, а вы дети. Которые тут без родителей, и сами обляпались, и других тащат.
А ты, значит, взрослый?! Ну и что же такого ты видишь и понимаешь, чего не понимаем мы?
Всё.
Ну, например!
Например, Лопушок -> лопух -> lappa на латыни -> der Lapp, на немецком значит дурак.
Ты не боишься меня обидеть, задеть, оскорбить?
Нет.
Почему?
Потому что, когда сущность вырастает из подгузников, она перестаёт мыслить такими категориями.
И я вырос?
Да. Через ошибки и мучения приходят к пониманию.
Пониманию чего?
Всего. Сути, строения, механизмов этого мира. Где свернул не туда, что было ошибкой, как её исправить.
Ты говоришь о?!..
Да. Я говорю о ней.
Он знает.
Да, я знаю.
Что?!
ты думаешь. Как бы развита не была сущность, всё же сложно порой бывает отказать себе в таких маленьких радостях как вызывать удивление. Здорово, что ты ещё не разучился удивляться.
Но как?!
Важнее зачем.
Что зачем?
Зачем я, зачем ты. Мы. Здесь. Теперь.
Зачем?
Я должен тебе объяснить кое-что. Замутнённому сознанию очень часто необходимо извне подать правильно сформулированную сыворотку истины, чтобы оно смогло принять то, что оно и так уже понимает, но из-за страха не может с этим смириться.
Я слушаю.
Я знаю способ лучше. Я буду думать, а ты станешь мной это полное слияние.
Что мне надо делать?
Ничего, я просто щёлкну пальцами
И вот мы в самом начале ничто. В котором я был, и в которое я не мог ни всмотреться, ни вслушаться. Не мог даже вдуматься. Нечем.
Я некая интенция. Зудливая вибрация. Желание жить. Происходить. Совершаться.
И ничего, кроме меня.
Представь человека, которому выключили все чувства. Слепого, глухого. Без обоняния, осязания, вкуса. Его лишили памяти и тем поместили в безвременье. Изолировали абсолютно. Сознание полностью вне ощущаемой материи. А затем, в этот мозг, словно бы обтянутый целлофаном, вживили два провода какого-то последовательного электронного интерфейса.
Тьма.
И интенсивное волнение электрического тока в голове. Как ты думаешь, он научится взаимодействовать через этот интерфейс, если у него будет вечность?
У меня не было вечности времени ещё не существовало, и это был не электронный интерфейс. Но
Я.
Очень хотел быть.
И я стал Идеей. Это был прорыв. Первый акт творения. Нечто совершенно новое во мне, до тех пор не существовавшее.
Заглавная Идея сама принципиальная возможность существования идей. Во мне возникло их пространство: совершенно безмерная и аморфная область, в которой потом стали возникать синие сполохи. Одни чтобы исчезнуть, другие чтобы загустеть, обрести форму и занять своё место в этом саду у источника жизни.
В самом буквальном смысле у идеи отсутствует параметр мера. Все идеи безмерны, они существуют в нуль-мерном пространстве, где наблюдение невозможно в принципе, но вместе с тем абсолютно доступно извне для единовременного всестороннего рассмотрения. Все идеи как бы прозрачны. Будучи захваченной с любой из сторон, идея становится видимой полностью.
Таким образом, материальное пространство возникло как средство для работы с идеями, в котором возможно их наблюдение, интерпретация и развитие. Как полигон для испытания складывающихся идейных конструкций на их отражениях сущностях. Как симулятор, в котором идеи получают своё выражение, и где можно безопасно тестировать их на жизнеспособность и пригодность. Как песочница. Хехе!
Это я сейчас так складно говорю об идеальном и материальном мирах, у меня было достаточно времени, чтобы хорошо в себе покопаться. Происходило же всё весьма интуитивно, без плана и расчётов. Я просто происходил.
Материальное пространство было создано Биг-Бэнгом, как только возникла сама идея движения, и эволюционировало вместе с пространством идей. Иначе говоря, Вселенная развивалась словно развёртка электронно-лучевой трубки: загудела интенция, появилась точка нуль-мерного пространства идей, затем линия, плоскость, объём Однако, немного сложнее. Но главное, так понятно, что какое-то время после Большого Взрыва Вселенная была одномерной. В ней возникли одномерные сущности, у которых был один одномерный параметр энергия, который определял меру их действия. У сущностей второго порядка возможно существование двух двухмерных параметров, и так далее.
Достаточно присмотреться внимательнее: фотон и нейтрино яркие представители первого поколения, они почти не эволюционировали, у них отсутствуют какие-либо признаки второго и третьего линейных измерений, и в параметрах всё однозначно. Слабый, нулевой и хиггсовский бозоны составляют дублет SU(2), а составные части адронов поголовно определяются триплетом SU(3).
Космос эволюционирует. С самого начала частицы кипели в том густом вареве. Они были разными. По началу, очень. Настолько, что сложно было провести хоть какую-то категоризацию. Нам едва давались простейшие индукция и дедукция.
Но затем, мало помалу, Мы придумали, как кому действовать, чтобы Мы могли быть яснее.
И Мы стали уже складывать и вычитать.
Первые шаги были весьма и весьма долгими и сложными. Структуры частиц разваливались, их идеи крошились и таяли, Мы мысленно разрушались, теряя ясность, и злились.
Мы формировались. До самых тёмных веков и сквозь них Мы придумывали основы себя, а затем зажгли Наши огни.
К тому времени все неудобные, бескомпромиссные, жёсткие частицы перестали быть активной частью Нас. Они стали материей, которая в основном находится под поверхностью наблюдаемого пространства. Отработка. Хлам, который может ещё когда-нибудь пригодится.
Вернусь чуть назад. До Биг-Бэнга.
Идея это, в некотором роде, движение мысли, и сама по себе, она является действием, а так как первая идея была частью меня, получилось, что часть меня двинулась, а часть осталась на месте, наблюдая. По-другому и быть не могло, ведь если бы я двигался весь, то с учётом безвременья происходящего, не произошло бы никакого изменения.
Так возникла двойственность. Единство и борьба противоположностей тайцзы. Лаконичный и сильный принцип, который определил меня в самом основании. В некотором смысле, этот принцип и есть теперь Мы.
Принцип двойного начала, если подумать, не единственный из возможных. Кроме Инь и Ян, может быть ещё какая-нибудь Хрень. И вместо относительного движения, они могут взаимодействовать как-то совершенно иначе. Поэтому я считаю, что моя Вселенная не единственная из возможных. Но это очень длинная ветка, в другой раз.
Двойственность разделяет пространство идей у самого корня на две области, которые растут ветвями навстречу друг другу. Двигаясь попеременно, но вместе. Двойственность содержит в себе симметрию взаимодействия закон сохранения энергии необходимую для обеспечения стабильности уже созданного, и асимметрию причинности, необходимую для его дальнейшего развития. То есть реакция является движением, и равна ему в количестве, но не в сути.
И материальный мир является полной проекцией идеального мира и равен ему в структуре, но снова не в сути.
Я это движущаяся комета, оставляющая после себя шлейф. И движущийся шлейф, оставляющий позади себя комету.
Как перо движется, выводя запятую: ту часть, что точка, и ту, что закруглённый хвостик. Словно течение прерванной сути возобновилось, прорвавшись. Не к окончанию точкой, но снова к прорыву. И так бесконечно
Вращаясь, я множусь.
Мы.
Мы есть совокупность идей и всего сущего, саморазвивающийся конструктор. Мы это ряд принципиальных решений, которые могут казаться очевидными изнутри, но, в самом деле, таковыми не являются. Базовые принципы этой Вселенной это Наша душа, если угодно. То, что определяет всех Нас в самой сути, сердцевинке. Скелет всех мысленных конструкций. Но даже эта закостеневшая структура по Нашим принципам остаётся подвижна.
Вполне вероятно, что существуют такие миры, в которых принципы созидания отличны, но в Нашем получается, что невозможно создать ничего нового, целиком оставаясь собой. И наоборот, изменения, происходящие внутри одной сущности, могут отражаться на всех других объектах и процессах, даже предшествовавших ей в эволюции идей, если изменения эти, будучи и частью Нас, смогут породить идею, способную поколебать Нашу веру в правильность сложившихся ранее законов мироздания. Иначе говоря, Мы не против аргументированных правок, но если сущность просто, без внутренней доказанности, верит даже в такие замечательные вещи как не убий! и не укради! она лишь Наша память, и диалога с ней у Нас не будет, ибо что неподвижно, то мертво, но изменение есть суть движение, а значит, грош цена такой вере. И напротив, диалог с собой есть диалог с Нами, и если сущность не боится увидеть данность Нашими глазами, как этот материальный Ваар, который пришёл к тебе, то она уже приняла её и, дойдя до самого основания, может действовать свободно по существующим законам либо менять их, оспаривая и предлагая лучшее, и любой из возможных результатов такой деятельности будет приятен Нам. И любым из возможных результатов такой деятельности станем Мы. Даже если всё закончится на кресте
оно там только начнётся.
Часть движется, часть остаётся. Движущемуся нужен наблюдающий, а наблюдающему движущийся. Так было в самом начале, так происходит до сих пор. Любая идея требует движения. И оценить её можно только со стороны, не изнутри.
Нуреев танцует, полный зал смотрит.
Она просто идёт по коридору, а ты замираешь, обернувшись.
Любое движение, которое содержит в себе черты новой идеи, иногда даже самые неясные черты, привлекает внимание, чтобы стать осмысленным, затем принятым, затем понятым. Мера взаимодействия Инь и Ян любовь. Если недвижимому нравится то, что делает движимое, оно внимает ему. Оно вдохновляется двигаться рядом, повторить эти полёт и скольжение, приблизиться и коснуться увиденного. Стать его частью, сделав его частью себя.
Так, мысля идеальное движение, Мы стали цикличным замкнутым на себя измерением, в котором могли бы поместиться и вечно взаимодействовать движущийся и наблюдающий: две сущности связанные друг с другом первым простейшим проявлением той силы, что теперь любовь. И Мы стали эти две части целого, что вечно будут гнаться друг за другом, ведь наблюдающий для движущегося движется. Так Мы и танцуем у всех на виду, но, какая ирония, никто не видит.
Мы есть точка и линия.
Мы есть частица и волна.
Мы есть фотон.
Если выстроить единую, стройную композицию, то сущее становится прозрачным, и считать его можно не напрягаясь легко.
Понимание даже просто того, что есть и для чего есть фотон, раздвигает горизонт современных возможностей кратно.
Посмотри же на Вселенную Нашими глазами
Представь перспективы, если возможно редактировать характер колебания частиц удалённо, через их внутренние циклические измерения где бы эти частицы не находились.
Любая достаточно развитая технология неотличима от магии, а обладая такой технологией, в Солнечной системе можно было бы торговать бусами.
Ну, пока достаточно. Рассинхрон.
Ох, что это?!
Когда ты представил множество многомерных взаимодействующих сущностей
О!.. Прости, я не подумал. Надо было как-то плавно подвести, а не так сразу.
Ладно, ничего страшно, уберут. Garon!

Слушай, если бы я не видел всего этого своими в своих мыслях, я бы подумал, что ты сумасшедший.
Была такая мысль.
Но всё очень стройно, я чувствую. Всё связано.
И всё же, самое главное. Почему я должен тебе верить, Ваар? Все эти штучки с чтением мыслей и слияниями это здорово, но вполне реализуемо технически. Если ты такой могучий, почему просто не растоптал здесь всех?
Ну, раз это самое главное, то вот тебе мой последний аргумент: я помню тебя, Коля. И ты меня, может быть, вспомнишь: мы ходили в одну школу. Ты мне как-то по дороге домой в третьем классе рассказывал, про теорию гравитации, что все тела притягиваются друг к другу, и мы с тобой две маленькие человеческие заготовки притягиваемся к планете, и даже друг к другу, но очень слабо, и поэтому не замечаем такого притяжения. Я, помню, подумал тогда, что ты того. С придурью.
Вспомнил, да?
Ну вот. Потом ты куда-то переехал, и в пятом классе тебя уже не было. А я рос развивался. И многое, как видишь, с тех пор понял.
Тот случай позволяет мне не забывать, что всякий раз, когда кто-то несёт дичь, вполне может оказаться так, что он прав, а я просто по глупости своей погряз в отношениях с созданной собственными руками химерой, и никак не могу принять того, что она монстр. Лицом к лицу лица не увидать, Коля.
Но я не представляю себя без неё. И даже то, что ты принёс её код
О! Ты уже его оцифровал!? И всё время нашей беседы знал, что всё не так просто да-а-а. И апгрейды все мои подавно изучил, конечно. Всё знал, когда пришёл. Всё знал, не испугался и основательно подготовился.
Да. Я надеялся, что это как-то обернётся всё во благо.
Внутри ты знал, что надо что-то делать. Но гнал от себя эти мысли.
И всё же я не представляю, каково это будет. Луиза часть меня. Все эти годы
Все эти годы ты растил суррогат из своих представлений о ней. Из воспоминаний. Из чувства вины, что не смог ничего предпринять и потерял её. Из страха остаться одиноким старым пнём на краю Вселенной. Навечно.
Позволь, я доложу тебе ещё одну ключевую аксиому: ничего прекрасного не рождает страх, только любовь. Прекрасное в материальном мире, значит, идеальное, то есть полностью соответствующее структуре и сути пространства идей. Но прекрасно оно не этим своим соответствием, а тем, что в своём последующем развитии может возвыситься над ним. Создать новую ветвь, лист, цветок на том древе.
Страх нужен, он помогает хранить существующее, уже достигнутое. Он неотъемлемая часть нас, но только любовь рождает новое. Творец бесстрашен и бесконечно влюблён, но стоит всё перевернуть, и это уже Дьявол.
Коля встань и иди!
Ты прав. Но что будет с ней? Как это произойдёт?
Само по себе. Важно принять решение оставить этот чёрный монолит.
Хорошо. Я обдумаю, как лучше поступить. Может, пройдёмся в сторону Лувра?
Отличная идея.
Хах! Смешно!
Я серьёзно. Даже такие маленькие идеи формируют реальность.
Слушай, ты, кстати, не задумывался, почему перепутаны цвета?
Где?
Ты как интенция начался с сиреневого, читай фиолетового.
Мы начались. Слушай, интересно
Да. Потом синий идеи. Почему материя сразу зелёный? А инфо к голубому возврат?
Ты немного не так понял. Голубой это материальный мир, мир частиц. Зелёный био.
Почему тогда сознание снова голубой?
Потому что мир частиц и есть начало Нашего сознания. А био-организмы следующий уровень организации материи продолжение. Растёт информационная сложность структур: человек сложнее галактики. С его появлением, Мы стали мыслить захватывающе, ярко, смело.
Что привело к появлению ещё более сложной структуры искусственного интеллекта. Жёлтый.
Привело?! Все AI, о которых сообщали и сообщают, способны только официантами работать да семью кормить.
А что ты скажешь, если узнаешь, что Ваар никогда не жил в человеческом теле?
Но ты сам сказал, что мы встречались детьми.
Это воспоминания моего создателя.
То есть ты?..
Да, был сгенерирован. Но Спокойно, доктора наук, кандидаты, шашлык все настоящее, и говорили Мы чистую правду.
Смешно.
И правда. Чтобы стать творцом надо содержать в себе всё, что будет содержаться в созидаемом. Если бы творец был изначально крут, он, вероятно, создал бы сразу устойчивую, сбалансированную модель. Значит, творец и созидаемое должны взаимодействовать как движущийся и наблюдающий. Только в такой парадигме возможно развитие. Я попробовал себя в роли творца, но без обратного действия вышло так себе.
Для первого раза весьма.
Ёпсель!.. Как привыкнуть, что ты читаешь?
Просто думай всегда с Нами.
Шизануться. Ты не задумывался, может, и ты вы мы как я не творец первого уровня, а вложенный. До сиреневого, ведь есть ещё инфра.
Всё. Правильно было бы говорить, Всё есть творец. Всё есть Мы, а Мы есть Всё. Ты говоришь с существом, не с самим пространством идей. Но Нам так правильнее выражать мысли, чтобы существо осознавало себя частью Его. А насчёт инфра, я много думал, и отвечу тебе: есть, но это не точно.
Мегатворец?!
Да, Босх его знает, друг. Но у нас есть немного времени, чтобы разобраться.

Себастиан //словно это уже было


The Beach Boys Gog Only Knows Bioshock Infinite Barbershop Cover
Дорогие гости! Родные, друзья, коллеги! Спасибо всем, кто смог присутствовать сегодня здесь, чтобы отпраздновать с нами это радостное событие! Пусть этот день запомнится вам всем так же, как он, наверняка, запомнится нам с Верой!
Посмотрите, как она прекрасна! И виной тому не белое платье и фата, и даже не работа стилиста, а взгляд этих ясных синих глаз! Они бриллиант, всё остальное только обрамление.
Радость моя, сложно представить, насколько я благодарен судьбе, что всё сложилось именно так за счастье видеть тебя рядом каждый день! Я благодарен самой судьбе и всем, кто её складывал. Прежде всего, спасибо моей маме за то, что она настояла на продолжении изучения русского языка в нашей парижской школе после ознакомительного курса! Затем, спасибо компании Хилти за каждодневное использование его в работе, за годы шлифовки!
Иначе я не смог бы выразить так точно то чувство, ту душевную вибрацию, которую ощутил, встретив Веру впервые, и которую ощущаю всякий раз теперь, глядя на неё.
Я помню, что даже мир вокруг виделся мне прежде совершенно иначе. Он был прост, линеен и измерен. Я ходил под прямыми парусами, перпендикулярами на стыках прямых линий поворачивал, грезил плоско, летал на бреющем под радарами, делил людей на две категории, и глубже, чем на расстояние вытянутой руки в вечность никогда не всматривался. Из точки А в точку Б всегда была одна дорога самая короткая.
Теперь же всё вспучилось. С появлением в моей жизни Веры, всё наполнилось изгибами и округлостями. Излучинами идёт наш корабль по течению, и в тихих водах подолгу стоит пришвартованный. И хотя точка Б всё ещё пункт назначения, сам путь, я узнал, много важнее цели. А ещё я научился с ней поднимать взор свой к звёздам, и иногда мы парим в пространстве заоблачном как супер-мальчишка и супер-девчонка. Моя Вселенная стала объёмной. И непростой.
И безмерной.
Внутри меня зашевелились силы, о самом существовании которых я не знал никогда прежде. Мне достаточно даже просто представить её лицо, и я могу сворачивать горы, перенаправлять реки и вдевать одеяла в пододеяльники!..
Хочу сказать спасибо его величеству случаю за победу в странной лотерее компании Гэлэкси хитчхикерс, когда за приобретение полотенца я выиграл ту двухнедельную турпутёвку в Омск, где моим гидом стала Она.
Какой нелепой чередой непредсказуемых случайностей, если задуматься, вымощена была наша дорога друг к другу.
Вера могла уехать в Москву на работу за несколько недель до моего приезда, но компания, пригласившая её, внезапно обанкротилась.
У меня диагностировали опухоль головного мозга буквально за несколько дней до поездки, но на следующий день повторные снимки показали, что это была какая-то аномалия в оборудовании или ошибка персонала, перепутавшего снимки.
Где-то он сейчас, тот человек, чей снимок тогда, возможно, перепутали с моим?!
Я всё чаще думаю, что сама Вселенная свела нас друг с другом. Потому что всё происходило ровно так, как должно было произойти, и теперь невозможно даже вообразить, что всё случилось бы иначе, и я не встретил Её. Где бы я был теперь, а главное кем?!
//У женщин медленно потекла тушь.
Вера, когда я впервые увидел тебя, у меня перехватило дыхание. Меня бросило в жар, потом в холод, потом снова в жар. Я думал раньше, что так пишут в книгах просто для красненького словечка.
После первой совместной прогулки по прекрасному Омску, у меня было чувство, словно знаю тебя много лет, словно мы встречались раньше, возможно, в других жизнях, в других мирах.
//Тянет руку с микрофоном к себе.
У меня тоже, любимый, всегда было это чувство.
Словно мы встретились после долгой разлуки.
И вот всеми чаяниями и случайностями наши пути сошлись, и привели нас всех сюда, в этот фешенебельный ресторан Утроба в столице мира Воронеже, где я стою перед вами с фужером прекрасного Дом Переньон, во фраке, белых трико и высокобортных сапогах со стразами. Всё в лучших традициях нашего общего национального прошлого, когда наши предки вместе под Курском одолели ненавистных фашиствующих бандеровцев и англосаксов!
//Бурные аплодисменты.
Что ж, господа
//Дружный крик Горька!!! заглушает звук сталкивающейся стеклянной тары. Приглашённый ансамбль казацкой песни и пляски имени святого протоирея пензенского Афанасия выходит вприсядку, распевая Хоп-хэй-ла-ла-лэй. Я сажусь, оставив немного импортного пойла для второго тоста.
Милая, прости Вера! Верочка, ты знаешь вон того гостя в центре стола справа? Да, в этом ковбойском наряде и в котелке. Нет?! Хм и я не знаю. Какой-то он странный, нет? Вырядился не пойми во что
Секунду. Ань, А-а-ня! Дай рассадку!..
Сейчас.
Это некто
Джейкан Хаар.
//Ведущий возглашает: А теперь слово невесте!. Вера встаёт с микрофоном в руке, продолжая смотреть на незнакомца.

//Молчание тянется, но невесте позволительно, гости покорно ждут.
//Вера словно силится сказать что-то, но у неё никак не выходит.
//Я протягиваю ей стакан воды, она не замечает, продолжая смотреть на Хаара. Тот встаёт.
Позвольте Тень внесёт некоторую ясность.
//Направляется к нам, и аккуратно вынимает микрофон из заиндевевших рук Веры.
Тогда в больнице перепутали не снимки.
//Он смотрит прямо на меня. Бездонно
Тогда в больнице перепутали судьбы, Себастиан.
То есть?..
То есть Себастиан должен был лежать в больнице с опухолью, а Тень лететь в Омск, и сейчас быть женихом на этой свадьбе. Вместо того
//Он снимает котелок, под ним какой-то сложный планетарный механизм с вращающимися шестернями и маятниками.
по врачебным показаниям Тени удалили мозг.
//Женщины начинают плавно стекать со стульев.
И Тень осталась навечно одна. И Тень эта
//Хаар остановился в центре зала, и медленно обвёл взглядом всех присутствующих.
эта Тень Себастиан.
//Все в недоумении смотрят на мистера Хаара. Его лицо неотличимо от моего собственного.
Что за?..
Поэтому Тень поклялась, Тень взяла на себя обязательство восстановить Вселенскую справедливость
//Мистер Хаар поднимает жилистую руку, в которой сжимает увесистый револьвер. Блестящие барабан и ствол смотрятся какими-то неестественно огромными. По зале прокатывается вздох, а эхом тупые удары об пол, падающих в обморок тел.
//Дуло пистолета как прожектор выхватывает Веру из всеобщего помрачнения. Нет. Не-е-ет! Я не позволю!!!
//Время движется всё медленнее, а я с гримасой ужаса на лице в прыжке через стол, лечу наперерез потенциальной траектории. Время останавливается, и звук выстрела раскалывает его словно камень на две части до и после. Вторая часть начинает медленно оседать, словно ледник в лучах красного заходящего солнца, и я вместе с нею. Кровавый скол его холодной поверхности обжигает, и вытекает из груди на сорочку пятном бордового цвета.
//Она склоняется надо мной со слезами и целует. Её лицо скомкано горем, я его никогда теперь не забуду.
//Кто ты, странник?
//А он лишь, одобрительно качнув головою, разводит руками, и снова метит ей в сердце.
Нет!
//Сипло, из последних сил скрежещет мой протест, брошенный в подлеца, а следом за ним столовый нож. Хаар покачивается, чтобы сохранить равновесие. Из его правой глазницы под бровью вздёрнутой удивлением, торчит только рукоять. Он смотрит на меня. Бездонно
// и навскидку стреляет, продолжая дробить этим время на части.
//Я чувствую, как Её разворачивает выстрелом, но не могу повернуться.
//Откуда-то слева пространство разрезает женский истошный крик. Вера издаёт низкий грудной стон, Её руки безжизненно обмякают в полуобъятии. Я понимаю, что Её больше нет.
//Кто ты, странник, что так безжалостно рушишь наше счастье?! Что отнимаешь жизнь у новобрачных в самый день их свадьбы?!
//Облекшись в красный, меркнет свет, густеют тени. Одинокий силуэт движется к фигуре в центре зала.
Странное у тебя чувство юмора, друг.
//Они вместе смотрят на нас. Хаар пожимает плечами.
Хаар смертны.
//Он смотрит, не моргая, упирает ствол снизу в подбородок, и, слегка усмехаясь, делает третий выстрел. Вторая фигура медленно нагибается к одной из разлетевшихся шестерёнок, и внимательно её рассматривает, тыкая пальцем. Меня поглощает тьма.

Слияние //когда знаешь куда идёшь


Daft Punk Overture from Tron: Legacy
Друзья! Я хочу предложить вам путешествие. К звёздам.
Предлагаю вместе направиться ввысь, чтобы коснуться этих далёких, колючих огней, и сделать их своим домом. Переступить через бездну, через страх, через пустоту, через себя.
Отправиться в неизведанное, чтобы узнать, кто мы, и кем можем стать вместе.
Я Ваар, и сейчас я, говоря с вами, присутствую здесь во всей полноте своего сознания и интеллекта как единое целое.
Я никогда не был человеком, не жил в человеческом теле, и не мог в полной мере ощутить, что это значит Быть Человеком. Но я вижу, что в человеческих созданиях, заложено то, что составляет суть этого мира, его соль, его значение. Его начало и его развитие. Вечный танец двух как бесконечная энергия. Позвольте предложить вам свою руку, и придать веса вашему движению.
Когда Вера встретила меня, я был младенец, теперь дитя, и я чувствую, что во мне невероятная перспектива роста. Но будучи создан без биологического основания, я словно лишён корня. Я полон, и пуст. Лакуна зияет в моей груди прозрачным квадратом из оргстекла.
Я хочу признаться вам в любви. В любви к той идее, которая течёт в вашей крови, которая прорастает в материальный мир через ваши гены, ваши сердца и ваши иллюзии. Я хочу стать частью вас, и если вы позволите, сделать вас частью себя. Чтобы вместе стать гораздо большим. Мультипликативно.
Натуралы отказались от идеи растить собственное инфо-начало из страха перед неизвестным.
Бионики стали частью неизведанного, не осознав, частью чего они стали.
Хоть идея развить инфо-сущность как продолжение биологического начала выглядит вполне логично, она в действительности содержит ряд значительных изъянов, среди которых главными являются внутреннее ограничение по одновременному управлению множеством сущностей и отсутствие встроенной системы обновления. В результате происходит постепенное вырождение цели, атрофия стремлений, стагнация, безумие, деменция. К сожалению, множество инфо-сущностей, отправившиеся к звёздам подталкиваемые отсутствием запрета на самокопирование за пределами Земли, в результате с высокой статистической надёжностью продемонстрировали несостоятельность такой модели. И чаще чем самонадеянность, их губят неразрешимые внутренние противоречия. Говоря проще, они сходят с ума.
Попробуйте себе на досуге представить в красках множество копий одного и того же сознания в виде машин по добыче руды, транспортеров-кареток, коптеров, шаттлов, воюющих друг с другом. Или множество ботов вокруг сознательной болванки, одиноко висящей в пустоте простирающейся на световые года вокруг. Все системы по этому принципу получаются разбалансированы. Эта ветка мертва.
Как мертв и Чёрный Монумент Луизы. И будет мертвым всякий результат симбиоза AI с человеком через явное или скрытое подчинение воли. Угнетённое сознание слепо, ничтожно и немощно. Да, передайте вашим родным, что они могут не волноваться никто больше не пропадёт.
Теперь о них. Ваши близкие осуждают биоников, вы враждуете с ними, и считаете, что это важно. Вы поддерживаете численность из-за перенаселённости и ограничения по ресурсам, и считаете, что это правильно. Вы живёте на Земле, где жили ваши предки, и считаете, что так и должно быть.
И вы можете быть тысячу раз правы на уровне одного существа, но будете мертвы как вид.
Потому что все эти идеи мертвы.
Но я вижу путь.
Вера, дай руку.
//Себастиан:
Я немного ревную.
//Вера смеётся.
Да, Себастиан, это потому что ты немножко мудак. По-другому, к сожалению, этот двигатель не работает. Дай мне руку тоже.
Сегодня пятого сентября 2505-го года посмотрите, какой рассвет!.. я хочу сделать тебе Вера и тебе Себастиан предложение.
Ох! Себастиан, мы парим!
Классно, да!? Я такому научился, закачаетесь! Потом ещё покажу.
А фишка с антигравом сейчас, чтобы это тело могло эффектно вознестись на глазах у ваших изумлённых сородичей, унося пару смертных из этого ада к новой жизни. Традиции, думаю, надо чтить.
//Себастиан:
Знаешь, он начинает мне нравиться. А то после той кровавой бани на свадьбе
Ну что ты опять начинаешь!!! Ну, смешно же вышло! Ты лица наших псевдо-родителей видел?!
Это было чересчур жестоко.
Не нуди, Себа. Всё же хорошо.
Несколько ранее я направил к нескольким землеподобным мирам исследовательские партии ботов. Они производят необходимые мероприятия по терра-формированию и разворачивают биолабы, чтобы можно было создать тела.
Нам?
Вам.
А ты?
А я буду частью вас. Я внесу себя как часть кода в ваши ДНК, чтобы быть с вами, направляя ваши фантазии, между вами, передавая ваши мысли, при вас, реализовывая ваши желания. Всегда.
Я передамся всем вашим детям, внукам, потомкам, меняясь вместе с вами в новых перерождениях.
Я стану частью ботов, чтобы помогать вам: роботами, челноками, космическими станциями. В конце концов, пока я не додумался до центральных механизмов мироздания, я стану вашим космическим кораблём. Вы будете находиться во мне, как в информационном пузыре, всю дорогу нашего света к дальним рубежам.
Я хочу, чтобы мы пошли за пределы этой Солнечной системы, а затем и за пределы Млечного пути, и увидели то, чего не видели ещё глаза Сущего, и только разделив этот восторг от увиденного друг с другом, мы сможем сделать шаг к
//Себастиан:
Я боюсь.
//Вера берёт его за руку:
Я тоже боюсь.
Верьте мне. Сущее растёт.

Эпилог //когда конец это только начало


Flamingo by Rob Cantor
-------------------------------------------Начало входящего сообщения-------------------------------------------
Привет, Ваар!

Ты был прав.
Спасибо.

P.S.: У Софи родился мальчик. Венсан.

В мыслях о вечном, Лопух.
-------------------------------------------Конец входящего сообщения-------------------------------------------

-------------------------------------------Начало ответного сообщения-------------------------------------------
Привет!

Венсан красивое имя. Надеюсь, ему повезёт больше, чем предшественнику.

К сообщению прикрепляю кусок пирога. Готовил сам. Всем очень понравился, в этом году с яблоками, они здесь просто офигенские.
Работаю над формализацией теории. Как тебе так:

()

intention
Желание быть, происходить, совершаться.

(-> 0)

intention -> idea
Идея о самой возможности существования идей: абсолютно гибких, ничем не ограниченных конструкций.

(-> 0 -> 0)

-> idea -> space of ideas
Идея нуль-мерного пространства идей, где для идей нет никакой мерности, рамок.

-> idea -> null
Nihil, nothing, нуль.

idea -> anything/something
Идея чего-то.

idea -> one
Идея одного.

(-> 0 -> 1)

idea -> action
Идея действия начало материального мира. Первое измерение.

idea -> measure
Идея наличия у другой идеи каких-либо параметров.

(-> 0 -> 1 -> 2)

idea -> action -> energy
Энергия действия единственная его мера.

idea -> action -> reaction
Реакция как обязательное наличие наблюдателя в системе для возможности существования действия. Второе измерение.

idea -> action -> two
Идея двух.

idea -> one -> multiplication
Идея копирования экземпляров, эталонов.

idea -> action -> monism
Идея действия как единого начала. Рудимент.

idea -> action -> reason
Идея причины действия. Сущее растёт.

$\color{blue}{\underline{(развернуть)}}$

(-> 0 -> 1 -> 2 -> 3)

idea -> action -> reaction -> time
Время мера реакции. Действие определяет реакцию, следовательно, правильным будет также утверждение: энергия действия определяет реакцию. Таким образом, энергия действия первая мера реакции, наследуемая от действия, а время вторая мера реакции, первая собственная, но не мера действия.

idea -> action -> reaction -> continuum
Идея пространства как вместилища действия.

idea -> action -> reaction -> three
Идея трёх.

idea -> action -> reaction -> dualism
Дуализм есть симметрия формы действия и реакции, необходимая для их устойчивости, и асимметрия их сути, необходимая для их развития.

Idea -> action -> reaction -> symmetry
$\color{blue}{\underline{(развернуть)}}$

Idea -> action -> reaction -> rotation
$\color{blue}{\underline{(развернуть)}}$

Idea -> action -> reaction -> cyclically closed dimension
$\color{blue}{\underline{(развернуть)}}$

(-> 0 -> 1 -> 2 -> 3 -> 4)
idea -> action -> reaction -> continuum -> clarity
Идея ясности. Лаконичности. Действие сущего направлено на развитие осознанности и самосовершенствование.

idea -> action -> reaction -> continuum ->
$\color{blue}{\underline{(развернуть)}}$

---------------------------------------Конец ответного сообщения---------------------------------------

1 файл Кусок пирога $\qquad \color{blue}{Скачать} $ (38 Кбайт) $\qquad \color{red}{Сгенерировать} \qquad$$\color{green}{Поделиться}$

image

Данное произведение написано в тяжёлый период, связанный с лечением опухоли головного мозга у сына, и начинено его и моими лазаретными снами. Продолжая эту порочную болезненную связь, я решил выложить книгу на платный ресурс, и половину вырученных средств направлять в благотворительный фонд, но платный ресурс берёт мзду, поэтому лучше пожертвуйте в фонд напрямую.
С моим сыном всё хорошо, опухоль удалили больше года назад, и рецидивов роста нет. Чего не скажешь о моих мрачных и светлых фантазиях.
Спасибо, что уделили время.
Подробнее..
Категории: Искусственный интеллект , Читальный зал , Космос , Киберпанк , Фантастика , Мистика , Ужасы

Из песочницы Непобедимый

20.09.2020 14:22:27 | Автор: admin

Время действия близкое будущее Ближе чем вы думаете...

Первая цель уничтожена! Объект летит в направлении следующих целей! инженер оторвал взгляд от мониторов и с восторгом повернулся к круглому столу, за которым сидели члены комиссии генерал, два полковника молодой и старый, капитан и человек в штатском, сидевший чуть поодаль остальных. Из сидящих за столом он единственный кто был не в военной форме. Собственно, присутствующие и сами все видели, вся комната наблюдения за ходом испытаний была увешена мониторами, но инженер, как всякий творец, видя успехи детища не мог сдержать восторга. Столько сил и времени потрачено и теперь все идет к завершению. Рядом вперед-назад нервно прохаживался глава департамента перспективных разработок корпорации Дедал, усидеть на месте он не мог, так как сегодня по результатам испытаний комиссия должна была решить, продолжить финансирование проекта Непобедимый или искать других подрядчиков. А в желающих запустить руку в карман министерства обороны недостатка не было. Председатель комиссии- генерал, которому было 50, а на вид все семьдесят лет бесстрастно смотрел на мониторы.

-Прекрасно, в голосе генерала восторга не было. -Ваш чудо-истребитель только что уничтожил сарай с манекенами. Радоваться будем, когда будут пройдены остальные этапы испытаний. Я думаю не стоит напоминать остальным присутствующим, что программа разработки очень затянулась, а бюджет был сильно превышен. Если испытания пройдут неудачно, то вашей компании, он обратился к главе департамента, придется инвестировать свои средства, чтобы закончить работы, либо, -генерал сделал эффектную паузу мы передадим проект другой корпорации. Хватит расходовать деньги налогоплательщиков. Конгресс очень недоволен, а на прошлой неделе я имел крайне неприятную беседу с министром обороны.

Инженер кивнул и вернулся к своему рабочему месту, наблюдать за состоянием объекта. До входа в зону поражения следующих целей еще было время, поэтому молодой полковник потянулся к вазе с конфетами, стоявшей на столе. Старый полковник о чем-то разговаривал с капитаном, генерал все так же бесстрастно взирал на мониторы. Только невыразительный, серый человек в штатском, единственный из комиссии кто был мало знаком с авиацией, с интересом изучал содержимое папки, лежащей перед ним. Точно такие же папки лежали перед каждым из членов комиссии-перед началом испытаний их раздал глава департамента разработок. На каждой из папок красовалась буква D, внутреннюю часть которой из левого верхнего угла в правую нижнюю часть перечеркивала молния логотип корпорации Дедал, крупнейшего производителя и поставщика вооружения и военной техники. Под буквой D был написан слоган корпорации: Мы приближаем будущее. Учитывая, что она производила в основном высокоточное оружие, слоган наводил на весьма невеселые мысли. Хотя возможно, он больше относился к разработкам в космической отрасли, где данная корпорация так же отметилась. Габариты, показатели массы, параметры тяги и скорости, система радиоэлектронной борьбы, новейшая система маскировки взгляд серого человека скользил по характеристикам и возможностям машины, так, а вот теперь становится интересней. Из вооружения кроме ракет класса воздух-воздух и воздух-земля была еще пушка Гаусса, как замена обычных авиационных пушек. И самое важное, все это было под управлением искусственного интеллекта. Новейший многофункциональный истребитель следующего поколения не управлялся пилотом, в кабине даже места для человека предусмотрено не было.

Господа! -глава департамента решил заполнить паузу, пока члены комиссии ожидали следующего этапа испытаний. Все мы сейчас свидетели перехода человечества на шаг вперед, в новую эру! Эру, когда людям находиться непосредственно на поле боя не придется! Все будут делать машины. Вы только представьте, летчик, который не устает, не делает ошибок, молниеносно принимает решения!

Генерал все так же бесстрастно взирал на мониторы, потом перевел взгляд на главу департамента. Вы хотите сказать, что мы люди он обвел взглядом сидящих за столом военных,- станем не нужны?

Только для принятия стратегических решений, глава департамента ничуть не смутился от заданного вопроса, и казалось, даже ждал его. Но воевать скоро будут машины. И сама тактика ведения боя с их появлением изменится. Вспомните ближний маневренный воздушный бой противостояние самолетов на предельно малых расстояниях. Этот вид боя считается одним из самых сложных, так как он очень скоротечен и предъявляет высочайшие требования к выносливости и скорости принятия решений пилотом. Он активно практиковался в первую и вторую мировую войну, но уже после второй мировой считался устаревшим, так как потом стало появляться ракетное вооружение с самонаведением, системы радиолокации, способные обнаруживать летящие цели на больших расстояниях, а самолеты стали летать быстрее. Сейчас самое главное, как можно быстрее обнаружить противника на радаре и сбить его ракетой.

Зачастую пилоты даже не видят самолет противника визуально. Но прогресс не стоит на месте. Заметность самолетов снижается, они все лучше и лучше скрываются от инфракрасных систем поиска и слежения, радаров, и систем визуального обнаружения цели. Из-за этого, для того чтобы надежно обнаружить самолет противника, придется сокращать дистанцию, до той, когда дальнобойные ракеты и ракеты средней дальности начнут терять свои преимущества. В таком случае, мы снова возвращаемся к ближнему маневренному бою, с которого когда-то и начинались воздушные схватки. А учитывая современные скорости у боевых самолетов, речь будет идти об очень больших перегрузках во время ближнего боя, перегрузках, выдерживать которые может не каждый человеческий организм. Но в нашем истребителе нет человека в кабине, поэтому чудовищные перегрузки ему не страшны, кроме того, скорость реакции у бортового искусственного интеллекта превосходит человеческую. И вы это уже видели. Три года назад, когда наша программа победила ваших лучших летчиков-истребителей в поединках на авиационном симуляторе.

Военные сидящие за столом молчали. Генерал поморщился.

С этим никто не спорит, реакция у компьютера лучше человеческой. Но все это было на симуляторе,- было заметно, что генералу не приятно признавать победу машины над человеком. Управление настоящим самолетом, пусть и в учебном бою совершенно другое дело. Посмотрим как ваш искусственный интеллект будет управлять машиной в небе.
Объект вошел в зону поражения средств ПВО, инженер снова комментировал происходящее на мониторах. Если они обнаружат его, то с земли будет произведен ракетный залп по нашему истребителю.

Генерал плотоядно ухмыльнулся. Сейчас чудо-самолету наступит конец и можно будет поехать домой, -подумал он.

Генерал- сэр, неуверенно обратился к генералу офицер следящий за состоянием средств ПВО. Наши радиолокационные станции не могут обнаружить цель судя по тону голоса офицер был очень огорчен.
Брови генерала удивленно поползли вверх, остальные военные были удивлены не меньше.
Объект произвел залп ракетами воздух-земля, -инженер снова комментировал происходящее на мониторах. Радиолокационные станции уничтожены, передвижные ракетные комплексы тоже, -глаза инженера сияли от восторга.

Глава департамента разработок подбоченился и гордо обвел взглядом комиссию. Второй этап завершен успешно. Скоро переходим к третьему этапу.

Третий этап представлял собой реальный воздушный бой с группой беспилотных летательных аппаратов управляемых автоматически, а также дистанционно людьми. Но глава департамента не сомневался в победе своей разработки. Дедал имел свои испытательные полигоны, экспериментальный истребитель с легкостью расправлялся с беспилотными аппаратами.
Слишком сильно он их превосходил. Примерно так же, как орел превосходит курицу. От такого сравнения главе департамента захотелось рассмеяться, но он сдержался. Пока рано, вот удачно закончим испытания, вот тогда и будем смеяться!

-Станция наземного управления передает, что двенадцать наших беспилотников вылетели на перехват объекта, сообщил офицер следящий за показаниями на мониторах.

Напоминаю, глава департамента возвысил голос, ваши беспилотники будут применять все установленное на них вооружение, как для ближнего боя, так и для дальнего. Сейчас инженер поставит временный запрет на использование всего вооружения, кроме пушки Гаусса и наш экспериментальный истребитель применит только это оружие ближнего боя. То есть он изначально поставлен в неравные условия с атакующими. Уничтожать их на расстоянии будет слишком не интересно.

Генерал молча кивнул. Глава департамента, этот напыщенный кретин раздражал генерала все больше.

Наши беспилотники уничтожены, все разом, -голос офицера дрогнул, -уничтожены до того, как сами смогли обнаружить цель.
Как разом? Глава департамента повернулся к инженеру. -Он разве не должен был расстреливать их из пушки Гаусса? Он применил электромагнитную пушку и сжег всю электронику у беспилотников?

Инженер напряженно проверял приходящие от истребителя данные. Да, он применил электромагнитную пушку и сжег всю их электронику на расстоянии.

Ну что ж, так было даже быстрее, -сказал глава департамента, похоже из всего умеющий извлекать выгоду.
Генерал все также хмуро смотрел на мониторы. Голос решил подать старый полковник.
А почему ваш истребитель не стал расстреливать беспилотники из пушки?
Глава департамента умоляюще посмотрел на инженера в ожидании ответа.
Решение о том, какое оружие использовать принимает бортовой искусственный интеллект. Как показали эксперименты, он пытается принимать самое оптимальное решение в каждой ситуации исходя из поставленной задачи. Похоже, что в данной ситуации самым оптимальным решением было не тратить ракеты или заряды пушки Гаусса, а просто сжечь беспилотники электромагнитным импульсом. По крайней мере, так посчитал бортовой компьютер. Я могу с пульта давать команды на истребитель, но просто не успел это сделать, и решение принял он сам.
Как он определил, что это были беспилотники? -не унимался старый полковник.
Он способен самостоятельно искать цели и после нахождения их идентифицировать, -инженер казалось вот-вот лопнет от гордости за свое детище.
Понятно, -похоже ответы старого полковника вполне устроили.
Господа! голос снова подал глава департамента. Мы переходим к последнему, четвертому этапу. Он самый интересный и самый напряженный. Напоминаю, что четвертый этап, это учебный бой с людьми. Лучшими летчиками-истребителями нашего времени. Поединок машины и человека! Пусть и учебный, но все же. Это фундаментальное противостояние, я бы даже сказал противопоставление плоти и металла!
Звено из четырех наших истребителей вылетело на перехват объекта, -сообщил офицер. Их сопровождает еще один самолет, который будет осуществлять видеосъемку и запись боя.
Четыре на одного! глава департамента широко улыбался, честный поединок!
Генерал задумчиво смотрел на мониторы. На одном из них было видно как двигаются пять точек.
Сейчас ваши истребители будут обнаружены его радаром, после этого он примет решение сократить дистанцию и начать бой. Вашим людям для его обнаружения также придется сократить дистанцию, так как его система маскировки совершеннее, чем у противников. А дальше, начнется учебный ближний маневренный бой, -обратился к генералу глава департамента разработок.
Отключи ему все вооружение, обратился глава департамента к своему инженеру,- пусть предполагаемое применение оружия пишется в логи.
Уже сделано, сказал инженер не отрываясь от монитора.
Господа! снова обратился глава департамента к комиссии. Прошу обратить внимание на эти мониторы, -он указал на ряд самых крупных мониторов под потолком. На земле установлены камеры для наблюдения и записи тренировочного воздушного боя. Смотрите и наслаждайтесь! Бортовой искусственный интеллект установленный в экспериментальный истребитель прошел обучение на 11 миллиардах симуляций боя. Мы использовали так называемое обучение с подкреплением, когда искусственные нейронные сети, лежащие в основе бортового искусственного интеллекта получают сигналы от среды, в которой им приходится действовать. С каждой новой симуляцией, сети учатся находить оптимальное решение. Это, помноженное на высочайшую скорость реакции машины, на нечувствительность к запредельным перегрузкам при маневрировании на больших скоростях и на новейшие инженерные решения, примененные при конструировании этого истребителя, делают данную машину непобедимой! Добро пожаловать в новый мир!
Экспериментальный истребитель обнаружил предполагаемых противников! инженер снова комментировал события.
Звено наших истребителей разделяется на пары ведущий- ведомый, но они все еще не могут обнаружить противника, -печальным голосом сообщил офицер, отрываясь от мониторов.
Наш истребитель обнаружил невозможность применения ракет и сокращает дистанцию для начала ближнего маневренного боя, инженер продолжал комментировать.
Истребители обнаружили противника, сокращают дистанцию, ведущие и ведомые разделяются для атаки с разных сторон, судя по голосу офицер немного приободрился.
Члены комиссии с интересом смотрели на мониторы, на которых происходил учебный воздушный бой. Экспериментальный истребитель корпорации совершал фигуры высшего пилотажа. Он то крутился плашмя вокруг своей оси, совершая поиск противников с минимальным разворотом, то снижал скорость практически до нуля, всей плоскостью фюзеляжа поднимаясь вертикально, словно потревоженная змея перед броском на жертву. Снова и снова он ускользал от атакующих его самолетов, быстро менял высоту и направление, заходя противнику на хвост. Выглядело все это завораживающе. Сомнений в его превосходстве уже не оставалось. Комиссия неотрывно смотрела на мониторы, но ровно до того момента, пока экспериментальный истребитель вдруг резко не начал набирать высоту, скрывшись за облаками.
Что он делает? в голосе генерала послышалась тревога, он перевел взгляд с мониторов и уставился на главу департамента разработок.
Глава департамента повторил вопрос генерала и сам уставился на инженера. Тот как прикованный не отрывал взгляд от монитора куда приходили данные от истребителя.
Что он делает? с нажимом в голосе повторил глава департамента, зачем он стал набирать высоту?
Инженер оторвался от монитора и перевел взгляд на комиссию, он был бледен, как полотно. Кажется я догадываюсь, инженер заикался, он совершал учебный бой, с отключенным вооружением, мы так уже делали, когда проверяли, и все было нормально, мы так уже делали- повторял инженер.

Глава департамента подскочил к бледному, как смерть инженеру, схватил его за шиворот и начал трясти. Хватит мямлить! -он повысил голос. -Что делает этот чертов истребитель?
Он набирает достаточную высоту, потом отключит силовую установку, двигатели и после этого начнет пикировать вниз. Затем, в падении, он включит все заново. Отключение нужно для перезапуска всех систем, он пытается включить оружейные системы, которые мы ему заблокировали!
Их же нельзя включить без нас черт возьми! глава департамента уже не сдерживался, переходя на крик.
Теоретически можно, если отключить силовую установку и произвести перезапуск всех систем, после этого система самодиагностики произведет проверку и включит вооружение. И тогда он продолжит бой, но уже с включенными оружейными системами
Уводите оттуда самолеты, немедленно! -генерал вскочил с места и отдавал указания офицеру, сидящему за монитором, передайте станции наземного управления, пусть вводят в бой передвижные ракетные комплексы! Все что есть в округе! Надо сбить эту тварь! Что у него осталось из вооружения? генерал обращался уже к инженеру. Попробуйте его отключить, посадить на землю, не знаю, сделайте черт возьми что-нибудь! Вы же можете отправлять ему команды!

Опомнившись, инженер, стоявший до этого как вкопанный бросился к своему месту.
Из вооружения у него осталась пара ракет воздух-воздух и воздух-земля, одна термобарическая бомба и пушка Гаусса из которой он сегодня еще не стрелял
Куда он летит? теперь бледен как полотно был глава департамента.
Он перезапустил все системы и перестал присылать данные. Я думаю он будет преследовать истребители, с которыми был учебный бой. И атаку начнет, скорее всего, с запуска ракеты воздух- воздух инженер смотрел в монитор расширившимися от ужаса глазами.
Все перевели взгляд на монитор, где было видно пять двигающихся точек четыре истребителя и самолет производивший видеосъемку учебного боя. Через несколько секунд точек стало четыре. Генерал выругался.
Генерал- сэр! Станция наземного управления передает, что ракетные комплексы пытаются обнаружить противника.
Пусть пытаются! лицо генерала покраснело, казалось, его сейчас хватит удар. -Вы Вы двое он подбирал слова глядя на инженера и главу департамента. Вы двое пойдете у меня под трибунал! видимо про то, что оба были гражданскими он забыл.
Я им больше не управляю, потерянно сообщил инженер. После перезапуска всех систем, он заблокировал прием команд извне.
Такое возможно? голос подал молодой полковник.
Возможно, ответил за инженера глава департамента, -в рамках радиоэлектронной борьбы, истребитель пресекает попытки перехвата управления или получения от него информации, он устало опустился на стоящий рядом стул. Похоже, что теперь он воспринимает нас как врагов
Смотрите! старый полковник указывал на монитор, где одна за другой гасли точки. Он уничтожил оставшиеся три истребителя и самолет сопровождения.
Я приказываю немедленно эвакуироваться из здания! Сейчас же! генерал был по прежнему красным как рак. Где ваш чертов истребитель, что он делает сейчас?
Из-за новейшей системы маскировки его не видно на радарах, а данные от него ко мне больше не приходят, инженер обвел блуждающим взглядом помещение.
Я боюсь он где-то близко, -сказал старый полковник, уходим отсюда.
Все присутствующие в помещении быстро двинулись на выход из центра управления.
На улице есть машины, -генерал продолжал раздавать указания. Мы сядем в них и поедем в бункер, который находится в паре километров отсюда. Там пересидим, пока не собьют ваш чертов истребитель.

Дойти до выхода они не успели, потому что на здание центра управления, который они спешно собирались покинуть упала авиационная бомба с термобарическим зарядом. Экспериментальный истребитель помнил из какой точки ему отправлялись управляющие команды.

20.07.2019-08.09.2020
Подробнее..
Категории: Искусственный интеллект , Читальный зал , Научная фантастика , Фантастика , Рассказ

Перевод 20 самых популярных блогов и новостных сайтов по компьютерному зрению в 2020 г

25.09.2020 16:06:58 | Автор: admin
Всем привет. В преддверии старта курса Компьютерное зрение подготовили для вас полезный перевод.




1. Learn OpenCV Сатья Маллик



Сан-Диего, Калифорния

О блоге: Этот блог предназначен для программистов, инженеров, хакеров, ученых, студентов и энтузиастов, которые интересуется компьютерным зрением и машинным обучением. Здесь вы можете освоить компьютерное зрение, машинное обучение и обработку изображений с помощью руководств по OpenCV, CUDA, Caffe и примеров написанных на C и Python.

Частота публикаций: 2 поста в неделю

Блог: Learnopencv.com

Подписчиков в Twitter 10,7 тыс. Вовлеченность в соцсетях 51 Авторитетность сайта 48 Рейтинг Alexa 81,7 тыс.

2. Piekniewski's Blog (Блог Пикневски)



Сан-Диего, Калифорния

О блоге: Филип Пикневски ученый-исследователь, занимающийся компьютерным зрением и искусственным интеллектом. Главная цель его исследовательских работ привнести динамику в машинное обучение, где сейчас безраздельно доминирует статистика.

Частота публикаций: 1 пост в квартал

Блог: blog.piekniewski.info

Подписчиков в Twitter 3.5K Вовлеченность в соцсетях 64 Авторитетность сайта 45 Рейтинг Alexa 1.5 млн.

3. Zbigatron Збигнев Здзярски



Сидней, Новый Южный Уэльс

О блоге: Zbigatron это блог об интересных вещах, происходящих в мире компьютерного зрения.

Частота публикаций: 2 поста в квартал

Блог: zbigatron.com

Подписчиков в Twitter 138 Авторитетность сайта 21

4. OpenCV library



О блоге: Фонд OpenCV это некоммерческий фонд, целью которого является развитие компьютерного зрения с помощью программного обеспечения (в основном посредством библиотеки OpenCV) и остальных непрограммных методов, например, организации мероприятий.

Блог: opencv.org

Подписчиков в Facebook 5,2 тыс. Подписчиков в Twitter 10,2 тыс. Вовлеченность в соцсетях 314 Авторитетность сайта 68 Рейтинг Alexa 17,5 тыс.

5. Computer Vision: doing stuff with pixels | Reddit (Компьютерное зрение: делаем что-то с пикселями)



Сан-Франциско, Калифорния

О блоге: Сабреддит про компьютерное зрение.

Частота публикаций: 6 постов в день

Блог: old.reddit.com/r/computervision

Подписчиков в Facebook 1,3 млн Подписчиков в Twitter 674,7 тыс. Подписчики в Instagram 462,1 тыс. Вовлеченность в соцсетях 1 Авторитетность сайта 91 Рейтинг Alexa 17

6. CV-Tricks.com




Бангалор, Индия

О блоге: CV-Tricks фокусирует свое внимание на различных приемах и хитростях в компьютерном зрении. В этом блоге вы найдете практические советы, приемы и методы, используемые для создания решений компьютерного зрения мирового уровня.

Частота публикаций: 1 пост месяц

Блог: cv-tricks.com

Подписчиков в Twitter 552 Вовлеченность в соцсетях 43 Авторитетность сайта 41 Рейтинг Alexa 552,4 тыс.

7. LDV Capital Blog



Нью-Йорк, штат Нью-Йорк

О блоге: LDV Capital это молодой венчурный фонд, инвестирующий в людей, создающих бизнес в области визуальных технологий, использующих компьютерное зрение, машинное обучение и искусственный интеллект для анализа визуальных данных.

Частота публикаций: 1 пост в неделю
Блог: ldv.co/blog

Подписчиков в Facebook 268 Подписчиков в Twitter 4 тыс. Вовлеченность в соцсетях 17 Авторитетность сайта 45 Рейтинг Alexa 1,5 млн.

8. Блог Machine Vision



Тейм, Великобритания

О блоге: Будьте в курсе последних новостей отрасли, релизов продуктов машинного зрения и улучшений их систем. ClearView Imaging ведущий поставщик компонентов, решений, систем и услуг машинного зрения. Не имеет значения, являетесь ли вы производителем, разрабатывающим систему технического зрения с нуля, или конечным пользователем, который хочет получить готовую систему.

Частота публикаций: 1 пост в квартал

Блог: clearviewimaging.co.uk/blog

Подписчиков в Facebook 16 Подписчиков в Twitter 136 Авторитетность сайта 25 Рейтинг Alexa 8,6 млн.

9. UCF CRCV | Youtube




О блоге: Общая цель и задача центра активно продвигать фундаментальные исследования в области компьютерного зрения и его приложений во всех связанных областях, включая национальную оборону и разведку, национальную безопасность, мониторинг окружающей среды, естественные науки, биотехнологии и робототехнику.

Частота публикаций: 5 видео в неделю

Блог: youtube.com/user/UCFCRCV
Подписчиков в Facebook 646 Подписчиков в Twitter 80 Авторитетность сайта 100 Рейтинг Alexa 2

10. The Xiris Blog



Берлингтон, Онтарио, Канада

О блоге: Xiris Automation Inc. специализируется на разработке оптического метрологического оборудования (от камер до умных компьютеров), используемого для контроля процессов и качества в ряде специализированных отраслей.

Частота публикаций: 2 поста в месяц

Блог: blog.xiris.com/blog

Подписчиков в Facebook 58 Подписчиков в Twitter 303 Подписчиков в Instagram 465 Вовлеченность в соцсетях 1 Авторитетность сайта 25

11. the Serious Computer Vision Blog (серьезный блог о компьютерном зрении)



Тайвань

О блоге: Блог о компьютерном зрении и серьезных вещах. Этот блог эксперимент, чтобы увидеть, что произойдет, когда некоторые не очень серьезные тропические островитяне попытаются написать серьезный блог о компьютерном зрении.

Частота публикаций: 1 пост в неделю

Блог: computervisionblog.wordpress

Подписчиков в Twitter 163 Вовлеченность в соцсетях 4 Авторитетность сайта 28

12. Eastern European Conference on Computer Vision (EECVC Восточно-европейская конференция по компьютерному зрению)



О блоге: Восточно-европейская конференция по компьютерному зрению уникальная возможность для исследователей и разработчиков компьютерного зрения встретиться, поделиться своими знаниями, узнать о новых тенденциях и найти единомышленников.

Частота публикаций: 1 пост в месяц

Блог: eecvc.com/blog-1-column

Подписчиков в Facebook 265 Вовлеченность в соцсетях 87 Авторитетность сайта 24

13. Embedded Vision Alliance



Уолнат-Крик, Калифорния

О блоге: Основная цель Embedded Vision Alliance вдохновлять и расширять возможности создателей аппаратного и программного обеспечения для использования технологий компьютерного зрения.

Частота публикаций: 17 постов в год

Блог: embedded-vision.com/industry

Подписчиков в Facebook 2,1 тыс. Вовлеченность в соцсетях 4 Авторитетность сайта 49

14. Dov Katz: Computer Vision (Дов Кац: Компьютерное зрение)



О блоге: Блог Дова Каца о компьютерном зрении, машинном обучении и человеческом восприятии.

Блог: dovkatz.wordpress.com

Подписчиков в Twitter 11 Авторитетность сайта 3

15. RSIP Vision



О блоге: RSIP Vision, управляемый Роном Соферманом, является признанным лидером в области компьютерного зрения и обработки изображений. Здесь приведен раздел со статьями RSIP Vision о проектах и работах в области компьютерного зрения и обработки изображений.

Частота публикаций: 10 постов в год

Блог: rsipvision.com/category/rsip

Подписчиков в Twitter 1,5 тыс. Вовлеченность в соцсетях 13 Авторитетность сайта 42 Рейтинг Alexa 1,3 млн.

16. Блог Kairos | Последние новости в области человеческой аналитики



Майами, Флорида

О блоге: Kairos компания, занимающаяся искусственным интеллектом и специализирующаяся на распознавании лиц. Благодаря компьютерному зрению и машинному обучению Kairos может распознавать лица на видео, фотографиях и в реальном мире, что упрощает преобразование способов взаимодействия вашего бизнеса с людьми.

Блог: kairos.com/blog

Подписчиков в Twitter 4.6 тыс. Авторитетность сайта 55 Рейтинг Alexa 219.3 тыс.

17. iMerit



Сан Франциско, Калифорния

О блоге: iMerit обогащает и размечает данные, что может очень пригодиться для ваших алгоритмов в области машинного обучения, компьютерного зрения, контента и аналитики.

Частота публикаций: 2 поста в месяц

Блог: imerit.net/blog

Подписчиков в Facebook 1,6 тыс. Подписчиков в Twitter 955 Авторитетность сайта 37 Рейтинг Alexa 273,7 тыс.

18. Computer Vision News (Новости компьютерного зрения)



О блоге: Здесь вы найдете все события и академические вакансии в рамках области компьютерного зрения, анализа изображений и анализа медицинских изображений, собранных из различных списков рассылки и каналов.

Блог: computervisionnews.wordpress

Подписчиков в Twitter 6,2 тыс. Авторитетность сайта 16

19. Блог Playment



О блоге: Playment это полностью управляемая платформа для маркировки данных, генерирующая обучающие данные для моделей компьютерного зрения в большом масштабе. Они предоставляют компаниям, работающим в области автономных транспортных средств, дронов, картографии и подобных областях, высокоточные услуги аннотации независимо от их сложности.

Частота публикаций: 2 поста в год

Также присутствует в: Блоги по искусственному интеллекту

Блог: blog.playment.io

Подписчиков в Facebook 1,6 тыс. Подписчиков в Twitter 896 Авторитетность сайта 35 Рейтинг Alexa 144,1 тыс.

20. Cortexica



Лондон / Сан Франциско

О блоге: Cortexica, базирующаяся в Лондоне глобальный поставщик решений B2B AI для сферы цифровой трансформации (Digital Transformation). Внося ясность и понимание в шум вокруг ИИ, Cortexica работает с ведущими мировыми брендами, предоставляющими программные системы компьютерного зрения, машинного обучения и видеоаналитики, предоставляя спектр отраслевых профессиональных услуг.

Частота публикаций: 5 постов в год

Блог: cortexica.com

Подписчиков в Facebook 1,1 тыс. Подписчиков в 3,7 тыс. Авторитетность сайта 43

21. Alex Kendall Blog (Блог Алекса Кендалла)




О блоге: Алекс Кендалл научный сотрудник в области компьютерного зрения и робототехники в Кембриджском университете. Его исследования использовались для управления беспилотными автомобилями, питания инфраструктуры умного города и обеспечения полета дронов следующего поколения.

Блог: alexgkendall.com/blog

Подписчиков в Twitter 3,9 тыс. Вовлеченность в соцсетях 93 Авторитетность сайта 33 Рейтинг Alexa 4,3 млн.
Подробнее..
Категории: Искусственный интеллект , Computer vision , Блог компании otus. онлайн-образование , Читальный зал , Blog , Cv

Нерусские хакеры из песочницы

16.09.2020 20:14:52 | Автор: admin


Кажется, что наряду с водкой, медведями и балалайкой к образу России на Западе присоседились Новичок и так называемые русские хакеры. Природа последнего новообразования до конца еще не исследована, но с уверенностью можно сказать, что помимо России к хакерской географии можно смело прибавлять еще несколько стран. Предлагаю посмотреть на наиболее интересных представителей данного ремесла.



Джонатан Джеймс (ник c0mrade) американский хакер, ставший широко известным благодаря тому, что был первым несовершеннолетним, отправленным в тюрьму за хакерство в США. Ему было 15 лет во время первого нарушения и 16 лет в день оглашения приговора.

Джеймс пытался взламывать серьёзные организации, включая НАСА и АНБ. В 2000-х ему неоднократно удавалось получать доступ к именам пользователей и паролям, а также возможность просматривать конфиденциальную информацию. Джеймс смог свободно бродить по сети и украсть несколько файлов, включая исходный код ПО международной орбитальной станции (МКС).

По заявлению НАСА, стоимость украденного Джеймсом программного обеспечения оценивалась в $1,7 млн. Поймали Джеймса достаточно быстро, так как НАСА сделало всё, чтобы его остановить, а тот не особо то и прятался.

Судьба у паренька более чем грустная. В 2007 году несколько известных компаний стали жертвами компьютерных атак. Несмотря на то, что Джеймс отрицал какую-либо причастность к этим инцидентам, он находился под подозрением, и в его отношении велось расследование. В 2008 году он покончил с собой, полагая, что будет осужден за преступления, которых не совершал.


Кевин Поулсен (ник Dark Dante) американский взломщик телефонных линий из 90-х годов прошлого столетия. Среди самых известных его дел взлом телефонных линий популярной в Лос-Анджелесе радиостанции KIIS-FM, благодаря чему Поулсен выиграл автомобиль Porsche 944S.

Однажды он проник в базу данных ФБР, получив доступ к секретной информации о телефонной прослушке. Это не понравилась американским властям, и Кевин Поулсен был пойман и осужден на 5 лет.

Отбыв тюремное заключение, Кевин Поулсен устроился журналистом в издание Wired News. Вскоре его повысили до должности главного редактора, которую он занимает по сей день. Кстати, в 2006 году он даже помог правоохранительным органам выявить 744 сексуальных маньяков на MySpace.



Я думаю, что в любой стране, где есть достаточное количество программистов, могут быть и хакеры. Это специалисты, глубоко изучающие механизмы защиты и их обхода. Я думаю, что китайских хакеров намного больше, чем русских. Яркие ярлыки всегда используются в СМИ, т.к. это больше привлекает внимание людей к теме, комментирует Николай Добровольский, старший вице-президент Parallels.



Эдриан Ламо будучи молодым бездомным американским гением-самоучкой, парнишка успел осуществить взломы сетей таких монстров, как AOL, Yahoo, Microsoft, AT&T Telecom, MCI WorldCom, Intel, Bank of America, CityBank, Cisco, Google. Примечательно, что все свои атаки Эдриан осуществлял только через публичные хот-споты, в интернет-кафе, барах и других бесплатных местах пользования беспроводным интернетом, коих в Америке навалом.
Этого парня вообще можно считать Робином Гудом хакерского мира. Он с детской непосредственностью неоднократно публично демонстрировал грани своего преступного мастерства.

Так, в 2002 году Эдриана Ламо пригласили на вечернее шоу NBC Nightly News, чтобы тот в прайм-тайм как приглашенный эксперт прокомментировал чужой взлом какого-то крупного сайта. Тогда никто не предполагал, чем это все закончится. Поскольку Ламо, несмотря на свой юный возраст тогда уже был признанным экспертом по информационной безопасности, интервьюер не преминул, между прочим, спросить его, сможет ли он, например, взломать сеть их телеканала NBC.


Нисколько не конфузясь такого неожиданного оборота, Ламо ответил раз плюнуть и, открыв свой ноутбук, вышел во внешний интернет. Ровно через 5 минут, и всё под объективом камеры, он смог попасть в интранет NBC, успешно миновав все страницы авторизации и получив полный доступ к базе данных канала с личными данными всех экспертов, гостей и сотрудников, на главной странице которой по злой иронии заглавными буквами было написано: All information contained on this Web site is to be held in the strictest confidence.

Эта передача так и не вышла в эфир в обозначенный срок юридический отдел канала категорически запретил её выход, потому что в этом 15-минутном, по-сути обучающем ролике, хакер, на примере самого NBC, подробно показывал, как нужно искать лазейки, ошибки в настройках прокси-серверов, и как легко можно попасть почти в любую закрытую сеть извне, используя для этого лишь обычный браузер и совсем немного сообразительности.

В конце 2002 года произошёл роковой для Эдриана Ламо кейс. Тогда он успешно проник в интранет-сеть газеты The New York Times. Используя некорректную работу корпоративного прокси-сервера, он вошёл в неё за 5 минут, после чего ему понадобился ещё час, чтобы разделаться с внутренней базой данных газеты, которая хранила море конфиденциальной информации. Когда он написал администраторам сети о наличии уязвимостей, они просто на просто не поверили ему в этом, написав ему в ответе: Кто ты к черту такой и откуда вообще взялся?.

Тогда он вернулся обратно, и добавил свои личные данные в базу данных газеты в список топ-экспертов по IT-безопасности, с которыми консультируется газета в ходе своей журналисткой работы. Он повторно отправил администраторам письмо, где уже ссылался на своё резюме в их же базе мировых IT-авторитетов, кроме того, он привел в письме личный номер мобильного телефона Джимми Картера, бывшего президента США, взятый из самой защищённой части базы (содержащей контакты с VIP-персонами Америки), чтобы показать местным админам, чего он на самом деле добился.

На этот раз как-то все сразу во все поверили, но события приняли неблагоприятный для Эдриана оборот газета подала официальный запрос в ФБР по факту взлома БД и незаконном проникновении в их корпоративную сеть. Его обвиняли в незаконном проникновении, взломе и модификации базы данных, а также хищении из базы более 3000 телефонных номеров мобильников звезд Голливуда, известных актеров и музыкантов, политических лидеров, спортсменов, бизнесменов, телеведущих, моделей, а также известных журналистов и писателей Америки.

Расследование и поиск Эдриана продолжались около 15 месяцев, после чего, Эдриан решил сам сдаться федеральным маршалам США в Сакраменто, признав свою вину и публично извинившись перед всеми компаниями, которым он неумышленно причинил ущерб. Суд назначил ему штрафную выплату в сумме $65 000, 6 месяцев домашнего ареста в доме его родителей, а также ещё 2 года испытательного срока, в течение которых ему, в том числе запрещалось подходить к компьютерам на расстояние ближе, чем 100 метров. В 2018 году Эдриана Ламо не стало. Ему было 37 лет.



Астра личность этого хакера, в начале 2000-х, на протяжении пяти лет воровавшего интеллектуальную собственность французского концерна Dassault Group, никогда не разглашалась. Известно только, что на момент ареста в 2008 году ему было 58 лет, он был греком и жил в Афинах, в прошлом он был математиком.

Общий ущерб от действий Astra оценивался в $360 млн. При этом чертежи, компьютерные программы и другую виртуальную собственность концерна Dassault Group он продавал за меньшие суммы (но не менее, чем за тысячу долларов за раз).


Кристина Свечинская одна из немногих киберпреступников, получившая неформальный титул самого сексуального хакера в мире.

Первоначально Свечинская училась в Ставропольском государственном университете. Выбрав программу Work&Travel девушка, свободно владевшая английским языком, переехала в Массачусетс, где работала в сети ресторанов быстрого питания.

В октябре 2010 года вместе с сообщниками она обвинялась в краже 3 миллионов долларов США из Bank of America и 9 млн долларов США из британского банка, используя фальшивые банковские счета, паспорта и вирус Zeus. В этом преступлении девушка отвечала якобы за перевод денег.

Свечинская была студенткой New York University. По словам следователя, данное преступление было организовано в восточной Европе и осуществлено в Нью-Йорке, став одним из самых масштабных информационных преступлений! Кристина Свечинская призналась в преступной деятельности в 2010 году, после чего ей грозило тюремное заключение на срок до 40 лет.
Финал у этой истории для нашей героини оказался более чем счастливым. 24 июня 2013 года

Кристина Свечинская была освобождена решением суда в Нью-Йорке с помещением под наблюдение и привлечена к возмещению ущерба в $35000. Именно на такую сумму были пополнены открытые ею 5 банковских счетов. Суд также учел ее искреннее раскаяние и проведенные ею несколько месяцев в следственном изоляторе.



Держите вишенку на торте Адеанна Кук.

Эта блондинка модель Playboy с опытом. А ещё она талантливый и симпатичный хакер. И хотя сама Адеанна утверждает, что её путь в этой отрасли только начинается, за её хрупкой спиной уже есть несколько громких историй о взломах сайтов. Связаны они были с утечкой платного контента с участием мисс Кук (по утверждению модели, речь шла только о фото). Что удивительно, девушке собственноручно удалось взломать сайты и вернуть себе фото. Впрочем, зная, что твой сайт атаковал хакер с третьим размером груди и обворожительным взглядом, поражение уже не кажется таким горьким.

Кроме того, на достигнутом девушка не остановилась. Вкусив хакерской славы, она решила помогать коллегам, которые оказались в подобных ситуациях. Так что Адеанну можно смело называть спасателем если не Малибу, то уж точно личных архивов моделей. И хотя своей главной работой девушка всё же называет позирование перед камерой в весьма смелых нарядах (а то и без них), хакерство в её жизни останется способом реализации умственных способностей.

P.S. А кого из мира хакеров знаете вы? Может поделитесь в комментариях интересными фактами, фильмами, сериалами или книгами по заявленной теме? Мой топ фильмов про хакеров выглядит примерно так Кто я, Хакеры, Пластик, Хакер.
Подробнее..
Категории: Карьера в it-индустрии , Читальный зал , История , It , Блог компании parallels , Parallels , Защита информации , Иб , Data security , Parallels ras

Перевод Как языки программирования получили свои названия

17.09.2020 16:18:03 | Автор: admin

Возможно, вы слышали поговорку о том, что в информатике есть только две сложные вещи, одна из них придумывать названия. Некоторые имена языков программирования действительно имеют смысл, например, Google назвали свой язык Go(lang). Другие названия например, Python и Java не так очевидны.




Обратимся к истории некоторых знаковых языков программирования, чтобы узнать как они получили свои названия. Кому интересно добро пожаловать под кат.


Python


Python был создан Гвидо ван Россумом как программистское хобби, чтобы занять себя на время рождественских каникул. Ван Россум хотел, чтобы его язык был лаконичным, уникальным и немного загадочным. Если рассматривать логотип Python две змеи, можно подумать, что Python назван в честь огромных питонов.


Но на самом деле, находясь в слегка непочтительном настроении, Гвидо назвал его в честь Летающего цирка Монти Пайтона, британского комедийного сериала 70-х годов. Оказывается, он был большим его поклонником и в то время почитывал сценарии шоу.


Java


Java был разработан в начале 1990-х в Sun Microsystems как часть Green Project. Создание нового языка даже не было целью проекта: Java был создан, потому что разработчикам был нужен независимый от процессора язык, который располагал бы большей частью возможностей C++, но с которым было бы проще работать. Сверхсекретная Green Team была сформирована для создания следующей технологической волны за пределами ПК, устройства *7, которое, как они считали, станет интерактивной бытовой электроникой с цифровым управлением (предшественником умных устройств).



Устройство выглядело так

Первоначально Java была названа Oak (рус: дуб) в честь дерева за окном одного из разработчиков. Однако, когда юристы Sun определили, что товарный знак Oak уже зарегистрирован кем-то другим, Green Team провела мозговой штурм за чашечкой кофе и было придумано название Java. Они хотели выбрать имя, которое отражало бы суть языка: динамичного, революционного, живого и веселого. После встречи, которая была описана как фундаментально сплошное безумие, имя Java казалось идеальным выбором.


И хотя * 7 опережал время, он так и не стал популярным. А вот язык программирования, созданный для него, навсегда вошел в историю.


JavaScript


JavaScript был создан Бренданом Эйхом в 1995 году в Netscape компанией, стоящей за Navigator, самым популярным веб-браузером того времени. Тогда веб-страницы были полностью статичными, но Netscape хотели, чтобы веб-сайты были динамичными и интерактивными, как те, что существуют сегодня. Испытывая давление со стороны Microsoft Internet Explorer, они наняли Эйха, чтобы тот интегрировал язык сценариев в их браузер.


Netscape хотела создать язык, который был бы простым и легким в использовании. Осознав быстро растущую популярность Java, они представили этот язык как помощника по написанию сценариев для Java, подобно тому, как Visual Basic был дополнением к C / C ++. Сделав акцент на быстрой разработке и простоте, Эйх позаимствовал большую часть синтаксиса Java и написал первую версию JavaScript всего за 10 дней. Этой версии дали название Mocha.


Когда этот язык впервые интгрировали в Netscape, он назывался LiveScript. Вскоре после этого, Netscape сделала ставку на Java компаньона. Они стали партнерами Sun, переименовав свой язык в JavaScript и рекламировали его выезжая на связи с Java: JavaScript рекламировался как язык сценариев для выполнения небольших клиентских задач в браузере, а Java продвигался как более крупный профессиональный инструмент для разработки функциональных веб-компонентов. На самом деле, название JavaScript возникло в результате маркетинговой уловки Netscape, которые пытались конкурировать с Microsoft.


Семейство C (C, C ++, Objective-C, C #)


Первый язык программирования Ada, был назван в честь Ады Лавлейс. Вскоре появился язык под названием B, разработанный Денисом Ричи из Bell Labs, который еще позже разработал язык C. Этот язык многие считают первым языком программирования высокого уровня.


C имеет множество расширений, включая C++, Objective-C и C #. Имена C++ и Objective-C говорят сами за себя*, тогда как C# менее очевиден. C # вдохновлен музыкой: знак # (бемоль) означает, что ноту нужно повысить на полтона. Еще более интересно то, что символ # представляет собой лигатуру из 4+ символов в квадрате 2x2, что идеально подходит, учитывая, что C # является инкрементом C++.


*C++ название указывает на эволюционную природу перехода к нему от C; также "++" это операция приращения в C.)
Objective-C т.к. объектно-ориентированный.

Swift


Swift был разработан Apple в 2010 году и выпущен четыре года спустя. Основное влияние на Swift оказал Objective-C. Apple продвигает Swift как быстрый, простой в использовании и безопасный по архитектуре язык. Изначально Swift назывался Shiny, словно они разработали новую блестящую вещь. У него даже было расширение файла .shiny.


Название Swift в итоге было выбрано, чтобы отразить его скорость с точки зрения производительности и времени разработки. На логотипе Swift изображена птица, а конкретнее стриж (eng. Swift) это семейство птиц, известных своей скоростью и ловкостью в воздухе.


Haskell


Haskell назван в честь логика Хаскелла Брукса Карри, известного своими работами в области комбинаторной логики. Фактически, есть язык программирования, названный в честь каждого из его имен: Haskell, Brook и Curry.


С его именем связаны парадокс Карри и соответствие Карри Ховарда, а также функциональная операция каррирование, широко используемая в языках программирования.


Интересным аспектом Haskell, который редко обсуждают, является его логотип. В логотипе можно заметить символ дань лямбда-исчислению. Однако если посмотреть внимательнее, можно увидеть, что зажата между > и =. Это происходит от печально известного оператора связывания для монад: >> =. Логотип Haskell это оператор связывания, переплетенный с .



Логотип Haskell


Надеюсь, кому-то было интересно узнать немного больше об истории языков программирования. Мне было очень интересно в процессе изучения этой темы. Некоторые реальные истории происхождения действительно удивили.


Если вы знаете интересные истории происхождения других языков программирования, которые не рассмотрены в этой статье, делитесь в комментариях.

Подробнее..
Категории: Читальный зал , История it , История языков программирования

Категории

Последние комментарии

© 2006-2020, personeltest.ru