Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Пцр

Ковидная индустрия и системы распознавания

21.04.2021 14:19:32 | Автор: admin

Прошло больше года с момента введения жестких ограничительных мер, связанных с распространением COVID-19. Сейчас мир постепенно возвращается в нормальный режим жизни, хотя угроза новых вспышек заболевания остается. Поэтому принимаются все необходимые меры: маски, перчатки и сдача ПЦР-тестов по разным поводам. С административной точки зрения, это, скорее всего, правильно. А вот с организационной система не готова. Главная проблема слабо организованная система проведения ПЦР-тестов. В сегодняшней статье поговорим о том, как ее усовершенствовать.

С точки зрения организации администрирования всего процесса, в целом, ПЦР-тестирование это не просто мазок из носоглотки. Необходимо организовать следующие процессы:

  • регистрация клиента и взятие мазка из ротоглотки ПЦР-теста (в стационарных или мобильных пунктах);

  • логистика биоматериала до исследовательской лаборатории;

  • проведение анализа биоматериала;

  • предоставление результатов тестирования;

  • контроль результатов на пропускных пунктах (в аэропортах, гостиницах, офисах и т.п.).

Оказывается, в качестве bottle neck в приведенном списке выступают первая и последняя позиции. Действительно, логистика и проведение самого анализа биоматериала давно автоматизированные и проработанные со стороны лабораторий процессы. А вот процедура взятия мазка и последующий контроль результатов исследования на пропускных пунктах в условиях массового наплыва клиентов новая задача.

Впрочем, сам по себе мазок это минутное дело. Большую часть времени занимает регистрация клиента в базе данных лаборатории, ввод персональных данных, проведение анкетирования, заключение договора, оплата услуг. Получается, что процедура проведения ПЦР-теста на 70% представляет из себя утомительный процесс, связанный с заполнением различных документов.

Регистрация клиента в лаборатории

Первый этап автоматизации ввод персональных данных клиента и заключение договора на оказание медицинских услуг. Smart Engines уже выпустил продукт для автоматизации ввода персональных данных. Намного проще вводить паспортные данные, просто сфотографировав документ на веб-камеру или приложив его на секунду к специализированному паспортному сканеру. Банки, мобильные операторы, транспортные компании уже оценили удобство технологии распознавания документов. Кстати, даже в РЖД автоматизировали кассы на вокзалах волшебными коробочками, которые за мгновение вводят паспортные данные.

Почему бы не использовать данный опыт в пунктах сдачи биоматериала? Сотрудник лаборатории с помощью веб-камеры или паспортного сканера за мгновение может заполнить анкету клиента. Другой вариант использование специального мобильного программно-аппаратного комплекса, состоящего из терминала сбора данных и портативного принтера, который используется для мгновенной печати наклеек на пробирки.

Еще один кейс, который, кстати, также возможно перенять у цифровых банков это самостоятельная регистрация на сдачу биоматериала с помощью мобильного приложения. В этом случае клиент лаборатории, скачав мобильное приложение, самостоятельно может распознать документ, удостоверяющий личность, а также заполнить и подписать анкету с помощью электронной подписи через смс. Клиенту останется только прийти в лабораторию и сдать биоматериал.

Если честно, не важно, какой способ автоматизации при регистрации клиентов использовать. Главное, чтобы специалисты биохимических лабораторий занимались своим профессиональным делом, а не заполнением различных бумаг, которые уже можно и нужно доверить искусственному интеллекту.

Контроль результатов ПЦР-теста

Второй этап автоматизации это контроль валидности выданных тестов. Нет ничего сложного, если надо проверить результаты теста у 100 человек. А если их тысячи (крупные офисы в мегаполисе) или десятки и даже сотни тысяч человек (аэропорта, ж/д вокзалы, речные и морские порты)? И каждый идет со своим индивидуальным бланком справки (как бы это смешно ни звучало, но нет единого шаблона таких справок о результатах ПЦР тестирования).

Помимо проверки непосредственно результата теста, важно следить за валидностью и подлинностью таких справок. Помните этот громкий международный скандал, когда 190 пассажиров рейса Москва Чжэнчжоу предоставили идентичные результаты серологического теста на антитела к COVID-19, что в результате привело к проблемам международного авиасообщения?

Система распознавания Smart Document Engine не только автоматически контролирует результаты в сертификатах тестирования COVID-19 для трех основных лабораторий России (Гемотест, Инвитро и Хеликс), но и возвращает все необходимые данные (как текстовые, так и графические), которые могут быть использованы для анализа валидности и подлинности таких сертификатов.

Помимо мобильного кейса, на базе Smart Document Engine можно построить полноценный роботизированный комплекс - автономный программно-аппаратный комплекс сканирования и анализа данных, совместимый с различными системами СКУД. Роботизированный комплекс способен за мгновение распознать данные из сертификата, контролировать наличие или отсутствие РНК и передавать управляющее действие в СКУД. Таким образом удастся полностью исключить человека из контроля тестов на загруженных пропускных пунктах.

Итого

В сегодняшней статье мы постарались пояснить, что правильная автоматизации ковидной индустрии за счет интеграции системы распознавания документов перестроит оставшиеся рутинные процессы, сделав их быстрее и эффективнее. А это, в свою очередь, позволит вернуться всем нам в привычный ритм жизни даже с учетом имеющихся необходимых мер безопасности. Спасибо.

Update. Буквально вчера была опубликована новость о том, что россиян, прибывающих из Турции и Танзании до 1 мая, а после 1 мая всех граждан, прибывающих из-за границы, обязали дважды сдать тест на COVID-19. Такие нововведения лишь подтверждают, что крайне необходима автоматизация процесса проведения ПЦР тестирования и контроля полученных результатов.

Подробнее..

ПОДГОТОВКА БУДУЩИХ БИОТЕХНОЛОГОВ

17.08.2020 16:16:01 | Автор: admin
image
Если вы интересуетесь биологией, тем более если вы преподаете этот предмет, то для вас станет полезной моя статья, посвященная подготовке и проведению лабораторных работ по выявлению генетически чужеродного гена в ДНК продуктов питания.
Споры вокруг ГМО, а также непрекращающиеся научно-этические дискуссии о правомерности вмешательства человека в дела Природы / Бога, оставим философам. Констатируем лишь, что профессиональная компетенция современного биолога, биотехнолога, биоинформатика и генетика немыслима без умения исследовать и, при необходимости, изменять гены. Уже в школе, а позже в университете, биотехнологические опыты и эксперименты требуют от учеников и студентов постановки четких задач, понимания методологии эксперимента, способности анализировать данные. Всё это развивает любопытство и уверенность, создает фундамент для дальнейшего изучения вопросов и проблем, связанных с научными исследованиями. Мой ПЛАН-КОНСПЕКТ основан на 3-х опытах, проведенных с помощью реактивов BioRad и стандартного оборудования, необходимого для проведения ПЦР-анализов. Но, конечно, можно использовать любые другие Киты для детекции ГМО. Все нюансы проведения эксперимента (протоколы) детально изложены в сопутствующей к реактивам документации, поэтому подробно останавливаться на них я не буду. Итак, план-конспект несет в себе 2 названия: ПЛАН потому что требуется четко и поминутно спланировать содержание урока, и КОНСПЕКТ ибо необходимо заранее подумать, какой материал преподать детям и на чем сакцентировать внимание, для того чтобы полностью раскрыть цель проводимого эксперимента.

ПЛАН.
Опыт рассчитан на два занятия.
Занятие первое:
1. Теоретическое ознакомление учащихся с основами стратегии выявления ГМО (мишеней для детекции и идентификации).
2. Выделение ДНК из продуктов питания (школьник или студент приносит любой продукт на выбор).
3. Проведение полимеразной цепной реакции.
Занятие второе:
4. Гель электрофорез и дискуссии.
5. Заключительное слово учителя.

КОНСПЕКТ.

Первое занятие.
1. Откуда берутся новые гены и вспомогательные элементы (15-20 минут)
Генетически модифицированные организмы это организмы, которые имеют новую комбинацию генетического материала, полученного с помощью современной биотехнологии. К примеру, с помощью Ti-плазмид Новыми генами и характеристиками генетически модифицированных растений могут быть гены, обеспечивающие устойчивость к гербицидам (cp4, epsps, gox), устойчивость к вредителям (cry) или гены, изменяющие качество продукции (PG, Bay TE). В клетке сам ген не экспрессируется, для экспрессии требуются дополнительные генетические элементы:
  • промотор нуклеотидная последовательность, которая распознается РНК-полимеразой как маркер инициации транскрипции;
  • терминатор нуклеотидная последовательность, распознаваемая РНК-полимеразой как сигнал для остановки синтеза молекулы РНК;
  • генно-инженерная конструкция функциональная единица (последовательность ДНК), которая обеспечивает перенос и функцию целевых генов в новом организме;
  • экспрессионная кассета фрагмент ДНК, который содержит ген и все элементы, необходимые для его экспрессии.

В конструкции плазмиды также присутствует высококонсервативный ген хлоропласта из Фотосистемы II часть световой реакции фотосинтеза, чтобы подтвердить, что жизнеспособная ДНК была извлечена и что отрицательный результат ГМ не связан с нежизнеспособной матрицей.
Идентификацию рекомбинантной ДНК в продуктах питания можно осуществить несколькими способами, как показано на рисунке 1.
image
Рисунок 1. Идентификация рекомбинантной ДНК в продуктах питания

Наиболее распространенные наборы готовых к использованию реагентов, используемые для определения продуктов ГМО, основаны на идентификации промотора и терминатора. GMO Investigator Kit от BioRad использует ПЦР и электрофорез ДНК для проверки наличия двух различных последовательностей ДНК, связанных с ГМО: промотора 35S из вируса мозаики цветной капусты и терминатора гена нопалинсинтазы из Agrobacterium tumefaciens. Эти последовательности ДНК содержатся в > 85% генетически модифицированных растений, допущенных к продаже по всему миру. Новый ген, присутствующий в ДНК положительного контроля epsps. В качестве контроля целостности растительной ДНК, экстрагированной из пищи, ПЦР используется для амплификации части гена хлоропласта фотосистемы II, который является общим для большинства высших растений. Итак, тест нацелен на 3 цели: промотор, терминатор и часть гена хлоропласта фотосистемы II, соответственно в наборе 3 праймера, два из которых (праймеры промотора и терминатора) смешали. Поэтому в наборе 2 флакона: красный ГМО праймеры, используется для определения того, содержит ли продукт питания ГМО, и зеленый растительная Фотосистема II, используемый для определения того, была ли ДНК экстрагирована из растительного материала.
После вступительного слова следует ознакомить учащихся с протоколом выделения ДНК и проведения ПЦР, пошагово объяснить ход эксперимента и акцентировать внимание на особенностях работы с КИТом конкретного производителя.
2. Выделение ДНК из продуктов питания (15-20 минут)
В зависимости от свободных рабочих мест можно разделить детей на группы по 2-3 человека, каждая из которых выбирает для анализа интересующий продукт питания. Чипсы или попкорн, столь любимые школьниками, в качестве исследуемого материала только приветствуются, так как почти весь картофель и кукуруза, из которых производят хрустящие вкусности, несет чужеродные гены и в них очень легко идентифицировать ГМО. Или ягоды, к примеру, клубника, черника, хлеб с зернами подсолнечника. Но желательно заранее условиться, кто какой продукт будет тестировать, потому что КИТы для выделения ДНК рассчитаны на определенные продукты и, к примеру, используемый в данном случае не предполагает выделение ДНК из муки, масла, приправ, кукурузных хлопьев и т.д.
В описанных мной опытах ДНК выделяли из черники, огурца и зерен подсолнечника. Отличительные особенности проведения данного исследования:
1. Предварительное взвешивание пробы (1 гр) и тщательное измельчение с помощью ступы. Измельчение необходимо, чтобы разрушить довольно плотные клеточные стенки растений (чего нет у животных клеток).
2. Выделение с помощью гомогенизированного InstaGene Matrix (хотя, конечно можно использовать детергент) без добавления протеаз (разрушение клеточных протеинов) и без осаждения ДНК с помощью солей, так как соль уже в InstaGene.
3. В КИТе нет сорбента, поэтому без элюции в принципе на этом внимание детей можно и не обращать.
Почему в принципе использовался InstaGene Matrix? Потому что это довольно быстрый способ выделения ДНК в течение 15-20 минут, что значительно экономит время занятия. А также InstaGene хелатирует двухвалентные ионы (к примеру, Mg2), необходимые для ферментов, разрушающих ДНК (например, ДНКаз).
3. Проведением полимеразной цепной реакции
После успешного выделения ДНК из продуктов питания детьми по протоколам производителя подготавливаются ПЦР смеси для 6 пробирок эпиндорф по таблице 1 (10-15 минут).
image
www.bio-rad.com/webroot/web/pdf/lse/literature/Bulletin_5290.pdf
После этого 1-я часть эксперимента заканчивается. Учитель сам закладывает пробирки в амплификатор и по протоколу устанавливает режимы амплификации.

Второе занятие.
4. Гель электрофорез и дискуссия (40-45 минут)
Дети приготавливают 3% агарозный гель на ТАЕ буфере. Пока будет длиться электрофорез (200 V 20 минут), можно обговорить вероятные варианты результатов (рисунок 2). И уже после получения фотографий обсудить возможные ошибки.

image
Рисунок 2. Возможные результаты анализа
www.bio-rad.com/webroot/web/pdf/lse/literature/Bulletin_5290.pdf
К примеру, в группе детей, кторые тестировали огурцы, не наблюдалось никаких ампликонов (рисунок 3).

image
Рисунок 3. Гель-изображение электрофореза образца (огурец)
К контроли (-не содержащий ГМО, +содержащий ГМО); T тест проба; М маркер молекулярной массы; PMM праймер фотосистемы II; GMM праймер для ГМО.


Дискуссия по результатам 1 образца: в данном случае в амплификационную смесь не были добавлены праймеры.

Второй опыт тестирование ДНК семян подсолнечника (рисунок 4).

image
Рисунок 4. Гель-изображение электрофореза образец семена подсолнечника
К контроли (-не содержащий ГМО, +содержащий ГМО); T тест проба; М маркер молекулярной массы; PMM праймер фотосистемы II; GMM праймер для ГМО.


Дискуссия по результатам 2 образца: негативный контроль (гелевый карман 2), в геноме которого не было модифицированных генов, не содержит ампликонов. Это указывает на то, что праймер не распознал участок секвенирования промотора 35S и терминатора NOS. Противоположная картина с обнаружением ампликона примерно из 200 пар нуклеотидов наблюдалась в 6 гелевом кармане (положительный контроль генетически модифицированный контроль). Визуально только один продукт амплификации длиной около 200 пар нуклеотидов был получен в положительном контроле ГМО (гелевый карман 6), но продукты амплификации промотора и терминатора почти одинакового размера (203 п.н. и 225 п.н. соответственно (BioRad)), так что мы можем предположить, что в кармане геля 6 находятся два продукта амплификации. В большинстве исследований промотор 35S и терминатор NOS являются наиболее часто используемыми и могут использоваться для обнаружения модифицированных генов более чем в 85% случаев. Этого метода достаточно, чтобы ответить на вопрос, присутствовали ли указанные выше промотор и/или терминатор, но этого метода недостаточно, чтобы ответить, какие гены были вставлены.
Ампликоны, характерные для гена хлоропласта фотосистемы II, можно найти во всех 3 образцах пищевых продуктов (карманы 1, 3, 5), как в тех, которые содержат модифицированные гены, так и в тех, которые не содержат модифицированных генов. Исследуемые образцы не содержали ампликонов терминатора NOS или промотора 35S (карман 4). Несмотря на то, что опыт был проведен успешно и учащимися был получен однозначный результат, но фото не совсем четкое, как будто мутное. Поскольку это явление распространилось на весь гель, можно сделать вывод, что загрязнение произошло во время приготовления 1х буфера TAE. Вероятно, это была зараженная посуда в лаборатории.
Последний опыт это тестирование черники (рисунок 5).

image
Рисунок 5. Гель-изображение электрофореза образец черника
К контроли (-не содержащий ГМО, +содержащий ГМО); T тест проба; М маркер молекулярной массы; PMM праймер фотосистемы II; GMM праймер для ГМО.


Дискуссия по результатам 3 образца: после прогона геля агарозный гель просматривают сверху вниз. Во всех 3 образцах пищевых продуктов обнаруживаются ампликоны, характерные для гена хлоропласта фотосистемы II. Полоса может быть видна в отрицательном контроле (с праймерами ГМО), поскольку это генетически свободный контроль, это очень странно. Никаких ампликонов длиной около 200 пар нуклеотидов не ожидалось. Полоса в 200 п.н. также появляется в тестируемом образце (черника) и в положительном контроле. Это указывает на то, что праймер распознал свойство секвенирования промотора 35S терминатора NOS.
А вот почему тест образца черники оказался положительным (генетически модифицированным), то это может быть связано с тем, что черника является естественным трансгенным видом растений.
Вероятно, исследуемый образец является примером вмешательства одного организма в другой организм с использованием почвенных бактерий (tumefaciens). Один из таких примеров естественного трансгенного переноса в чернике уже выявила Татьяна Матвеева, доктор биологических наук, профессор Института генетики и биотехнологии биологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Она и ее коллеги из института составили мировой каталог растений с уже секвенированными геномами. Из 275 исследованных видов растений 23 были природными трансгенами. Включая сорт арахиса, сорт грецкого ореха, хмель, тропические фрукты гуавы, цветки гвоздики, суринамскую вишню, клюкву и чернику. (Матвеева, 2019)
Следовательно, есть предположение, что исследованная черника является природным трансгеном.
5. Заключительное слово учителя по результатам 2 занятий
Кажется, что выполнение ПЦР просто, но устранение неполадок может быть более сложным, если нужный ампликон не получен или если возникают неспецифические фрагменты. Чаще всего речь идет о зараженной посуде в лаборатории. Чтобы избежать загрязнения реагентов и подходов ПЦР, необходимо следить за тем, чтобы для каждого процесса дозирования использовались свежие наконечники пипеток. Кроме того, имеет смысл чаще менять перчатки в процессе работы. Помимо этого, всегда следует использовать новые и стерилизованные реакционные сосуды и растворы, и они должны быть должным образом маркированы, чтобы четко отслеживать загрязнение. Может быть множество причин, по которым ПЦР не работает. Для успешной ПЦР необходимо соблюдать различные химические и физические параметры. К сожалению, очень часто бывает, что после ПЦР не удается получить желаемых результатов.
Поскольку даже самые маленькие количества ДНК могут быть обнаружены с помощью ПЦР, чрезвычайно важно избегать загрязнения реакционных смесей ПЦР продуктами ПЦР из предыдущих экспериментов или чужеродной ДНК из других источников.

ИТОГ
Опыт по выявлению ГМО в продуктах питания предназначен для получения практических навыков проведения полимеразной цепной реакции. Несмотря на то, что предложен план-конспект, рассчитанный на 2 занятия перерыв между которыми составляет не менее одного дня, однако типовой сценарий остается на усмотрение преподавателя. Аналитические разделы этого исследования предназначены для того, чтобы направить учащихся через процесс обнаружения и понимания концепций, которые имеют значение для процедур и анализа данных на каждом этапе пути. Есть надежда, что такой подход (по сравнению с тем, что учитель дает студентам всю справочную информацию) сделает все исследование более понятным для большего числа студентов. Пока у учителя есть возможность проверить прогресс и уровень понимания каждой группы (во время 2 занятия), при желании возможна некоторая степень самостоятельности. Такой подход позволяет большему числу учащихся приобрести желаемые навыки, которые были определены выше.

Список использованной литературы:
  1. bio-rad, www.bio-rad.com, 03 Februar 2020. [Online]. Available: www.bio-rad.com/de-de/product/gmo-investigator-kit?ID=1128f1a0-662c-4450-ad12-1b3634f4f18b.
  2. Matveeva T., Ottem L. (2019). Widespread occurrence of natural genetic transformation of plants by Agrobacterium. Plant Molecular Biology, 101, 415437. DOI: 10.1007/s11103-019-00913-y
Подробнее..

Категории

Последние комментарии

  • Имя: Макс
    24.08.2022 | 11:28
    Я разраб в IT компании, работаю на арбитражную команду. Мы работаем с приламы и сайтами, при работе замечаются постоянные баны и лаги. Пацаны посоветовали сервис по анализу исходного кода,https://app Подробнее..
  • Имя: 9055410337
    20.08.2022 | 17:41
    поможем пишите в телеграм Подробнее..
  • Имя: sabbat
    17.08.2022 | 20:42
    Охренеть.. это просто шикарная статья, феноменально круто. Большое спасибо за разбор! Надеюсь как-нибудь с тобой связаться для обсуждений чего-либо) Подробнее..
  • Имя: Мария
    09.08.2022 | 14:44
    Добрый день. Если обладаете такой информацией, то подскажите, пожалуйста, где можно найти много-много материала по Yggdrasil и его уязвимостях для написания диплома? Благодарю. Подробнее..
© 2006-2024, personeltest.ru