Брендинг в интернете

Тренды E-commerce

В последнее время бизнес активно переходит в онлайн-режим.

С одной стороны, это обусловлено пандемией коронавируса, которая потребовала от предпринимателей структурных изменений в организации их коммерческой деятельности.

С другой стороны, использование цифровых платформ и социальных сетей выгодно с маркетинговой точки зрения. Такие сервисы позволяют привлечь аудиторию и создать базу потенциальных клиентов, которые будут интересоваться компанией и приобретать ее товары и услуги.

Другой тренд, на который стоит обратить внимание, распространение социальной торговли. Лидеры мнений: блогеры, инфлюенсеры создают собственные бренды и распространяют товары и услуги через социальные сети, маркетплейсы.

Они успешно конкурируют с традиционными торговыми сетями. Исследования показывают, что некоторая часть потребителей, в основном это молодые люди, представители поколения Z предпочитают покупать товары любимых блогеров, а не известных брендов. Таково положение дел в Китае, но эксперты уверены, что это будущее электронной коммерции.

В любом случае стоит признать, что социальные сети сейчас гораздо больше, чем платформа для онлайн-общения. Это настоящий инструмент ведения бизнеса, а лояльная аудитория, подписчики важнейший актив, благодаря которому компания может развиваться и увеличивать обороты.

Правовые аспекты

С юридической точки зрения активное использование социальных сетей для электронной коммерции и маркетинга привело к появлению различных нетрадиционных средств индивидуализации бренда в цифровой среде. К таким элементам можно отнести:

• имя пользователя (например, имя пользователя в Инстаграме)
• профиль (например, youtube-канал, сообщество в Вконтакте)
• корпоративный адрес электронной почты
• доменное имя

Законодательство не относит данные объекты к средствам индивидуализации. При этом технически и экономически они индивидуализируют бренд, повышают его узнаваемость на рынке. Особенно это актуально для компаний, которые предоставляют услуги исключительно при помощи онлайн-платформ.

Гражданский кодекс Российской Федерации не квалифицирует перечисленные объекты и как результаты интеллектуальной деятельности. Доменное имя, адрес электронной почты и имя профиля относятся к способам адресации в Интернете. Правовая природа самого профиля в социальной сети пока что не определена и является предметом дискуссий.

Это обуславливает достаточно сложную защиту интересов обладателей указанных активов.

Что делать, если кто-то создал ненастоящий (фейковый) профиль в Инстаграме и ведет конкурирующую деятельность, предоставляя аналогичные услуги под Вашим брендом?
Как защищать права, если третье лицо в творческом псевдониме (имени пользователя) использует словесный элемент Вашего товарного знака? Как минимизировать правовые риски и какую стратегию защиты выбрать в этих и подобных случаях?

Стратегии защиты

Полагаю, не существует единого механизма, алгоритма или стратегии для защиты бренда в цифровой среде. В каждом отдельном случае нужно учитывать обстоятельства дела и его специфику. Однако избежать неблагоприятных последствий можно, если заранее предпринять некоторые меры.

Во-первых, сократить риски, связанные с интеллектуальной собственностью в контексте социальных сетей, поможет внедрение режима служебных произведений.

Если в компании отдельные сотрудники (копирайтеры, дизайнеры и т.д.) ведут профиль бренда в социальной сети и создают для него контент, с такими лицами следует правильно оформить отношения по поводу результатов интеллектуальной деятельности.

Чтобы права на контент принадлежали работодателю, нужно внедрить режим служебных произведений оформить пакет документов: в том числе, трудовой договор, с отдельным разделом про интеллектуальную собственность, должностную инструкцию, соглашение о выплате авторского вознаграждения, регламент.

Если функция по ведению профиля передана на аутсорс по договору гражданско-правового характера, в договоре также необходимо предусмотреть положение о том, что исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, создаваемые исполнителем в рамках договора, принадлежат заказчику.

В Российской Федерации присутствует достаточно обширная судебная практика, когда работодатель терял исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные сотрудниками. Это происходило, потому что он не оформил необходимые документы для внедрения режима служебных произведений .

Во-вторых, помимо исключительных прав на контент, важное значение имеют данные для входа в профиль: пароль и логин. Утеря или разглашение указанных сведений может привести к необратимым последствиям вплоть до блокировки аккаунта.

Для минимизации рисков необходимо распространить на пароль и логин режим коммерческой тайны и заключить с лицом, ответственным за ведение профиля в социальной сети, соглашение о конфиденциальности. Более того, при установлении режима коммерческой тайны необходимо предусмотреть процедуру по смене пароля, назначив ответственное лицо. Такая процедура должна выполняться всякий раз при смене сотрудника, который вел корпоративный профиль в социальной сети.

Показательным является дело из зарубежной судебной практики PhoneDog v Kravitz. В этом кейсе работник вел аккаунт в Твиттере. Название профиля содержало фирменное наименование компании-истца и имя самого сотрудника. После увольнения ответчик не удалил аккаунт и не изменил имя профиля. Он продолжил вести его и от имени бывшего работодателя периодически делал публикации. Дело закончилось заключением мирового соглашения, но суд признал пароль от твиттер-аккаунта коммерческой тайной.

В Российской Федерации для правовой защиты такой информации, необходимо распространить на нее режим коммерческой тайны. Принять внутренний регламент и осуществить обязательные меры, предусмотренные Федеральным законом О коммерческой тайне, в том числе ознакомить под роспись работника с перечнем информации, в отношении которой введен режим конфиденциальности.

С точки зрения активной защиты прав можно выделить несколько различных способов:

• обращение в суд
• обращение в иные органы власти (ФАС, Роскомнадзор)
• обращение в администрацию онлайн-платформы
• обращение к информационным посредникам (провайдерам хостинга)

Если компания не регистрировала товарный знак и ведет бизнес исключительно через социальные сети и иные цифровые платформы, защитить интересы возможно через обращение в антимонопольные органы.

Это будет актуально в случае, если третье лицо зарегистрирует аккаунт со схожим до степени смешения названием профиля и начнет вести конкурирующую деятельность, пользуясь популярностью оригинального бренда и вводя в заблуждение пользователей.

Например, ООО ЛДЦ Мечников, оказывающий медицинские услуги и использующий доменное имя METCHNIKOFF.RU и адрес электронной почты metchnikof@yandex.ru обратился в Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю с жалобой на действия ООО Мечников+, которое также оказывало медицинские услуги и использовало доменное имя MECHNIKOFF.RU и адрес электронной почты metchnikoff@yandex.ru.
Антимонопольный орган пришел к выводу о наличии в действиях ООО Мечников+ нарушений в соответствии с п. 1 ст. 14.6 Федерального Закона О защите конкуренции. Впоследствии арбитражные суды поддержали решение ФАС .

Хотя в этом деле речь шла о смешении фирменных наименований, доменных имен и электронных адресов, позицию ФАС вполне можно применить и к ситуации, когда недобросовестный конкурент будет использовать схожее до степени смешения название и оформление профиля социальных сетях.

Более того, обращение в ФАС приведет к успеху, если кто-то скопирует не только наименование профиля, но и фирменные элементы бренда, как в ситуации с Оксаной Самойловой.
Не так давно ее раскритиковали за то, что она скопировала дизайн косметического бренда Кайли Дженнер, использовав одинаковые цвета, упаковки и даже похожий стиль оформления сайта. В таких и подобных ситуациях следует использовать п. 2 ст. 14.6 Федерального Закона О защите конкуренции.

Другой способ защиты обращение в суд с заявлением о нарушении исключительных прав на товарный знак. Эту стратегию можно использовать, например, когда третье лицо ведет деятельность, в том числе через социальные сети, используя в названии профиля словесный элемент Вашего товарного знака. Но в этом случае необходимо учитывать определенные обстоятельства.

Например, в деле по иску правообладателя товарного знака Guf, ООО Айконмедиа, к рэп-исполнителю, Алексею Сергеевичу Долматову, выступающему под псевдонимом Guf, суд отказал в удовлетворении исковых требований на том основании, что музыкант начал использовать свой псевдоним в творческой деятельности гораздо раньше, чем была подана заявка на регистрацию товарного знака.

С другой стороны, в зарубежной судебной практике есть случай, когда суд встал на сторону правообладателя товарного знака. Так произошло в деле по иску компании Nintendo, являющейся правообладателем товарного знака Pokemon, к девушке-блогеру под псевдонимом Pokeprincxss, которая ведет youtube-канал и профиль в Тик-токе.

В творческом псевдониме и названии профиля присутствует словесный элемент товарного знака Pokemon. Девушка имеет тату с изображением персонажей мультфильма, снимает эротические видео и некоторое время назад продавала от своего имени одежду с изображением покемонов. Суд обязал ее изменить название профиля и вернуть истцу выручку, полученную от реализации контрафактной одежды.

Подведем итоги

Можно дать несколько советов тем, кто ведет бизнес через социальные сети.

Во-первых, не стоит копировать и использовать без разрешения правообладателя элементы чужого бренда, поскольку это несет риски нарушения антимонопольного законодательства и нарушения интеллектуальных прав третьих лиц.

Во-вторых, при возможности необходимо зарегистрировать собственный товарный знак. Это особенно актуально, учитывая, что действующее законодательство позволяет зарегистрировать творческий псевдоним в качестве товарного знака. Если у Вашего бизнеса есть профиль в социальных сетях, например, страница в Инстаграме, через которую Вы продаете товары и услуги, зарегистрируйте название профиля в качестве товарного знака. Это расширит стратегические возможности для защиты прав.

В конечном итоге, для минимизации рисков необходимо использовать комплекс мер внутренний комплаенс (например, внедрение режима служебных произведений) и различные способы защиты прав (обращение в ФАС, суд, иные органы, обращение в администрацию онлайн-платформы).

Дать 100% гарантии, что все это сработает, нельзя. Но если возникнет какая-то спорная ситуация, то лучше быть заранее застрахованным и иметь необходимые документы, которые позволят доказать вашу правоту.

Один из комментариев под моей прошлой статьей поставил вполне логичный и закономерный вопрос: Разве еще кто-то доверяет таким сайтам с отзывами?. Думаю, что это отличая отправная точка и идея для рассказа на тему того, доверяют ли пользователи в интернете отзывам, насколько они сейчас актуальны и как заказать отзывы, если уж на то пошло?

Отзывам доверяют?

Да.

Ладно, если разобраться серьезно в этом вопросе, то любой человек, который хотя бы немного беспокоится на что же он тратит деньги, будет искать информацию о товаре, который его интересует. Ясно, что если речь идет о фруктах, овощах или печеньках Любятово (хотя кто знает), то вы просто возьмете и приобретете это. Когда вы хотите купить более-менее дорогую вещь, то, скорее всего, будете смотреть, какие у неё есть плюсы, минусы, нюансы, чем она лучше или хуже, чем те же вещи той же категории другого бренда.
Происходит так именно потому, что человек сам по себе воспринимает информацию от таких же людей, имеющих опыт пользования продуктом или сервисом гораздо более достоверной, чем описание товара на сайте производителя или прочих официальных источниках. То же самое касается и разных обзоров на YouTube, начиная от обзоров разнообразных девайсов, заканчивая службами доставки и ресторанами. Стоит учитывать, что в поисках того самого обзора никто не будет шерстить весь интернет, но первые 3-4 сайта из поиска он вполне может посмотреть.
На эту тему как раз было исследование у Nielsen, согласно которому около 55-60% пользователей просматривают отзывы перед покупкой.

Зачем компании пытаются заказать отзывы, а люди вообще их размещают?

В первую очередь важно понимать, что отзыв это мнение человека о каком-либо товаре, магазине, продукте, компании и так далее. Это мнение у каждого индивидуально и складывается из личного опыта взаимодействия с объектом, на который отзыв размещается. Например: мне в одном ресторане понравилось качество блюд, атмосфера и качество обслуживания, а Вам, читателю этой статьи, в нем не понравилось ничего из этого. Если сложить сотню другую подобных отзывов, то получается некое подобие общественного мнения, только на каком-либо конкретном отзовике в интернете. Само собой, оно влияет на восприятие потенциальными клиентами этого ресторана, это именно та причина, почему такие компании решаются заказать отзывы.
Но почему люди в принципе тратят свое время на то, чтобы оставить свой отзыв о чем-либо? Ответ совсем прост: они хотят высказаться. Логично предположить, что если все понравилось, то высказываться не хочется да и не нужно, поскольку, если ты платишь деньги за сервис и еду, то ты ожидаешь, что все будет выполнено на должном уровне, а свою благодарность оставили в виде денег, списанных с вашей карты в пользу ресторана и официанта в виде чаевых. Будете ли вы тратить время на это? Я думаю, что нет. А если у вас попался таракан в блюде и нахамила официантка, а управляющий отказался менять блюдо и выгнал из заведения? Само собой, у вас будет желание разбомбить их везде, где только можно: TripAdvisor, otzovik, Irecommend, Яндекс. В единичном случае для условного ресторана ничего не будет, а если таких будет десятки? Сотни? А самое главное, пошли бы вы в такой ресторан, о котором пишут практически один лишь негатив? Ответ очевиден.
Исходя из этого можно понять, что большинство брендов испытывают жесткий дефицит положительного контента от их рядовых клиентов, но стоит случиться одному негативному инфоповоду, например, выпустить одну бракованную партию товара, то репутации компании будет нанесён существенный ущерб, который придется исправлять довольно долго. Следовательно, чтобы эту ситуацию исправить можно заказать отзывы.

С чего начать размещение отзывов?

Думаю, большинство считает, что размещение подобного контента не слишком честно для потребителя, но, с другой стороны, где вы видели рекламу, которая честно и открыто указывала на все недостатки и нюансы какого-либо продукта? Вот и мне кажется, что таких вы не видели. То же самое и в этой ситуации.
Вы хотите заказать отзывы у подрядчика или размещать самому, сначала совесть может вас немного помучить, если, конечно, вы очень честный человек.
Но когда вы уже решились попробовать этот вид продвижения, то первое, что стоит сделать это подобрать список ресурсов. Немного изучив выдачу по запросу отзывы, вы уже получите представление о том, какие ресурсы считаются общенаправленными, какие посвящены каким-либо конкретным категориям товаров или услуг. Или же, как вариант, поищите отзывы о наиболее популярном вашем конкуренте, большинство ресурсов с отзывами о нем могут пригодится и вам. Однако, есть и такие отзовики, которые будут актуальны во всех случаях, например: otzovik, irecommend, а также гео-сервисы могут пригодиться практически в любой ситуации.

Возможные проблемы

Стоит сразу отметить, что на этих ресурсах размещение самое сложное, поскольку модерация проходит далеко не всегда гладко, а фильтры могут повесить за любые подозрительные действия, поэтому если вы решили заказать отзывы, то делайте это либо через проверенные агентства, либо вовсе стимулируйте отзывы от своих реальных клиентов.
Очень много компаний начинают подобное размещение на отзовиках, но из-за незнания процесса ловят фильтры на свои карточки. Как правило, происходит это после работы через биржи или автоматизированные системы по подмене IP (Нет, это не обычный VPN, а у ряда агентств свои системы, так что сложно точно описать принцип работы каждой из них). На подобных трастовых ресурсах всегда отслеживается, как размещен отзыв, поэтому бан абсолютно неизбежен, только при использовании бирж он настанет на порядок раньше.

Размещение здорового человека

Уже много слов сказано о том, как не стоит работать с отзовиками, но как делать это правильно? Давайте разбираться.
Само собой, что если вы решили заказать отзывы и уже понимаете, как это в теории должно работать, то почему не можете начать сразу? Во-первых, нужна очень большая база людей, которая будет отзывы размещать, а если она уже есть, то еще больший опыт в коммуникации с ними. Ведь если людей много, то ими еще сложнее управлять, тем более если это не штатные сотрудники, а найденные где-то люди, которые хотят подзаработать. Во-вторых, нужно хорошо знать требования ресурсов и формат отзывов, которые хорошо проходят на него, какие нужны материалы для лучшей проходимости. В-третьих, нужна обычная упертость, поскольку если вы уже схлопотали фильтр на отзовике, то будут проходить далеко не все отзывы, и это еще при условии, что вы размещаетесь через реальных людей, потому как в обратном случае не пройдет ни одного.
Это лишь малая часть из тех нюансов, которые берутся в учет при работе с отзовиками, а как они налаживаются в любом нормальном агентстве и почему зачастую проще и лучше именно заказать отзывы, а не размещать самому, разберем далее.

Почему большинство выбирают заказать отзывы через агентство?

В первую очередь здесь важен факт того, что можно заказать отзывы под ключ (почти). Внутри компаний люди попросту не хотят этим заниматься, поскольку хлопот в этом деле выше крыши, начиная от сбора базы людей, которые будут заниматься непосредственно публикацией отзыва, заканчивая коммуникацией с администрацией ресурсов. Знаете ли вы, сколько нужно времени, чтобы все эти задачи решить и настроить коммуникацию должным образом? Отвечу просто очень много (хотя здесь должно было быть одно более емкое слово). Само собой, у нас были лиды, которые решали сделать всё сами и у них все отлично получилось, но их крайне мало, если быть точнее, то около 10 процентов. В основном же, если хотели поступить таким образом, то через пару месяцев возвращались, чтобы заказать отзывы, но с собой тащили фильтры на ресурсах.
В работе с подрядчиком вам стоит беспокоиться только на этапе его подбора, когда вы принимаете решение, кому же доверить эту работу. В остальном же, придется только принимать отчетность и оплачивать счета, попутно смотреть на то, как рейтинги растут, если, конечно, вы обратились к кому надо.

Заказать отзывы или стимулировать реальные?

Эта дилемма открывается перед всеми, кто еще только планировал работу с репутацией. У каждого из методов есть свои плюсы и минусы, давайте же разберем, какие они:

Разместить отзывы самому
Из плюсов явно можно выделить качество и нативность контента, который размещают сами реальные пользователи. Это даст больше доверия к самим отзывам от лица потенциальных клиентов, которые выбирают между вами и конкурентом.
В минусы смело записываем стоимость привлечения одного такого отзыва. Её в принципе контролировать крайне сложно, поскольку это работает по довольно нестандартной схеме, схожей с CPA, поскольку для работы в таком ключе используется множество инструментов, от email-маркетинга до контекстной рекламы и обзвона клиентов. Следом сразу идет отсутствие контроля количества размещаемых отзывов, ведь показатели могут являться непостоянными, а некий потолок все-таки имеется. Последним, по моему мнению, можно смело назвать организацию всего этого процесса, которые связан именно с количеством задействуемых инструментов. Ведь перед стартом основных работ придется тестировать, что же лучше себя зарекомендует, какие нужно составлять тексты для рассылок, корректировать скрипт для обзвона. Для всего этого нужны люди и время, а всего этого может и не быть.

Заказать отзывы
Плюсов здесь будет несколько больше, чем у стимуляции реальных отзывов. Самый основной плюс это минимальные затраты времени. Для того, чтобы заказать отзывы, необходимо провести выбор подрядчика (как это сделать расскажу далее), дать ему вводную информацию, на которую он сможет опираться в рамках написания контента, ну и, конечно же, оплатить работу. Что касается стоимости, то она на порядок ниже, чем когда вы стимулируете отзывы реальных клиентов. Для этого не нужно проводить отдельную рекламную кампанию, будь то SMS-рассылка или таргетинг, показатели которых могут плавать все время. При заказе отзывов стоимость остается фиксированной на протяжении всего периода работ, да и сама она, как показывает практика, намного меньше привлечения реального отзыва.
К минусам можно отнести две вещи это вероятность попасть не на того подрядчика, ведь агентств расплодилось целое море и даже приличная, с первого взгляда, организация может оказаться шарашкиной конторой. Ни для кого не секрет, что в агентском бизнесе очень многое решает позиционирование перед заказчиком, причем именно на этапе презентации коммерческого предложения. Стоит показать пару лишних графиков, которые не будут влиять на ход работ, как некоторые клиенты могут расплыться и остановить свой выбор на этом подрядчике.
Вторым же минусом является обман своего клиента. С одной стороны, отзыв не настоящий и может выстроить ложные ожидания потенциального клиента, а с другой, ни одна рекламная активность не обходится без такого. Где вы в последний раз видели, чтобы в рекламной кампании прямо говорили, что у продукта есть такие-то преимущества, такие-то минусы? Склоняюсь к тому, что подобного в принципе практически не бывает, а может и вовсе.

У кого заказать отзывы?

Как правило, практически все, кто занимается этим это репутационные агентства. Как и писал выше, таких сейчас уже очень много и они продолжают расти как грибы, прямо как SEO агентства в свое время. Занимаются они не только размещением самих отзывов (хотя есть и такие), но и полным комплексом управления репутацией в интернете. Само собой, что есть и фрилансеры, берущие на себя такие работы, но если речь идет о качественном проекте с немаленьким объемом, то к ним если и обращаться, только на свой страх и риск. Наиболее надежным вариантом будет заказать отзывы через агентство как минимум потому, что вы заключаете договор, который юридически обязывает выполнить все работы должным образом. Однако, если клиенту что-то не понравилось, то он очень редко идет в суд для возвращения денег, чаще подрядчик просто дорабатывает очередной месяц по договору и сворачивается. В подобном случае всегда лучше иметь собственный подобный отдел, но далеко не у всех есть для этого ресурсы.

Выбираем подрядчика на размещение отзывов.

В первую очередь, при выборе подрядчика, стоит обратить внимание на его репутацию в деловой среде и в общем в интернете. Вроде бы все звучит логично: агентство репутационное, репутация у них хорошая, но иногда даже такие ребята не могут наладить свои рейтинги, а уже предлагают сделать это потенциальным клиентам. У таких людей заказать отзывы будет уж слишком отчаянным поступком.
Допустим, вы отобрали 10 агентств, у которых можете заказать отзывы. Не так важно каким именно образом, поскольку до этапа консультации и презентации коммерческого предложения сложно делать какие-то выводы, не считая репутацию самого агентства и рекомендации. Не нужно запрашивать предложение у всех 10 претендентов, но со всеми стоит проконсультироваться. Вы должны выделить сразу несколько вопросов, которые нужно задать, а именно:
Каким способом размещаются отзывы?
Кто будет задействован в рамках проекта?
На каких ресурсах могут размещать отзывы?
Понятно, что исходя из конкретного запроса этот список может пополняться и меняться, однако по этим вопросам можно довольно быстро понять, кто с вами общается.
Из этих десяти останется примерно 3-5, и уже от них можно ожидать предложения. Во время его просмотра будет складываться уже более полное впечатление об агентстве. Обычно в рамках КП предоставляется анализ текущей ситуации, смотрят видимую зоны выдачи, какие там есть ресурсы, какие на них рейтинги, как обстоят дела с репутацией компании в общих чертах. Если вы небезразличны к этому, то примерно уже знаете, как обстоят дела с отзывами и рейтингами вашей компании, и поэтому можете судить, в каком аудите информация преподнесена корректно, а где инфополе компании показали в слишком негативном свете. Кого отсеивать на этом этапе, я думаю, вы поняли сами.
Итак, у вас осталось примерно 3 претендента из 10. Если анализ у них был примерно одинаковый, то из среднего арифметического более ясна картина, которая на самом деле есть. Теперь уже речь идет о стоимости. Говоря наиболее коротко средняя стоимость за обычный отзыв составляет от 450 до 600 рублей. При сильно меньшем показателе можно с уверенностью сказать, что когда вам говорили, что размещение проходит через реальных людей, вас обманули, поскольку это будет очень близко к себестоиомсти отзыва, а сотрудникам агентства кушать что-то нужно. При сильно большей цене это попросту будет невыгодно для вас, здесь уже комментарии излишни.

Финал

Вот и остались два финалиста, у которых вы можете заказать отзывы, кого же выбрать? На таком этапе, при прочих равных, будут решать два фактора само качество консультации и впечатление, полученное в ходе переговоров, а также наличие и качество кейсов. С первым все понятно, но есть большое количество подрядчиков, которые прикрываются NDA, как щитом от демонстрации и доказательства своей компетентности. NDA у нас в стране не то, что бы очень хорошо работал, но нарушать его действительно побоятся. С другой стороны, любое приличное агентство сможет договориться хотя бы на один показательный проект с действующим клиентом, который сможет показывать потенциальным заказчикам. Речь идет именно о хорошем кейсе здорового человека с названием и логотипом бренда, полным описанием работ, может это будет просто рекомендательное письмо от клиента, такие материалы могут подтвердить квалификацию специалистов агентства. Обаяет ли вас сейлз менеджер или впечатлит кейс зависит уже от вас.

Заключение

Если вы уже приняли решение заказать отзывы или начать работу в этом направлении самому трезво взвесьте все плюсы, минусы и нюансы. Какие факторы будут решающими и какой бы ни был сложный выбор он всегда за вами.
Надеюсь, что эта статья, несмотря на объем, была интересна, а для кого-то и полезна. Буду рад ознакомиться с вашим мнениями и опытом. До новых встреч.

Иван Клейменов, Puppet Agency