Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Блог компании it-бренд работодателя

Выйди и зайди нормально почему в IT-университетах обучают строителей и можно ли сделать гуманитария разработчиком

07.09.2020 20:15:27 | Автор: admin
image

Привет! У исследования IT-брендов работодателей, которое делает Хабр, новый инфопартнёр Университет Иннополис. Радик Валиев, его директор по развитию и кадровой политике, объяснит, откуда компании берут специалистов, если их нет на рынке, как айтишное образование поможет строителям и медикам, а также как изменился образ программиста в глазах сторонних наблюдателей и почему это полезно для отрасли. Подробности под катом.

В Университете Иннополис я работаю директором по развитию и кадровой политике. Нанимаю сотрудников в наши проекты и для компаний, которые просят помочь с поиском людей. Часто это разработчики, архитекторы, аналитики, тестировщики и другие специалисты.

image

Кроме основного и дополнительного образования наш вуз помогает компаниям с поисками и отбором необходимого персонала, ведёт собственные проекты. Нехватку людей на рынке мы ощущаем во всех этих случаях.

Запросов становится всё больше. Немногим компаниям интересно нанимать людей без релевантного опыта многим сразу нужны сеньоры, отсюда и дефицит. Работодатели переплачивают за квалифицированных сотрудников, буквально сражаются за них.

Как пройти конкурс в IT-университетах


Ещё одна из причин нехватки айтишников высокий входной порог для обучения IT-специальностям после школы.

В Университете Иннополис жёсткий отбор: бакалаврам требуются высокие баллы по ЕГЭ, надо хорошо сдать экзамены по информатике или физике, математике и русскому языку. Тому, кто долго занимался ИЗО и после школы решил пойти в айтишники, попасть к нам будет сложно. Скорее всего, такой человек просто не сдаст экзамены. Но если этот порог снизить и принимать больше студентов, они не справятся с программой.

Ещё на экзаменах мы оцениваем софт-скиллы. При наличии свободных конкурсных мест шанс на поступление есть даже у человека с не самыми высокими баллами по ЕГЭ. Студент с большим желанием, знающий, куда и зачем идёт, может рассказать об этом профессору на собеседовании, которое проходит на английском. Всё обучение идёт на этом языке, поэтому его знание одно из главных требований к нашим студентам.

В 2019 году нам подали 16 210 заявок на обучение. В итоге 253 человека стали бакалаврами и магистрантами, ещё 14 прошли в аспирантуру.

На корпоративном обучении у нас 181 студент и ещё 671 человек из государственного сектора. Это люди, которые повышают квалификацию или получают допобразование.

Кто может стать айтишником


До нашего университета я 16 лет проработал в IKEA, где одно время руководил отделом по управлению персоналом и корпоративной культуре, такой нехватки специалистов там не ощущалось. Кадровый голод, который я увидел в IT-сфере, был для меня в новинку.

Чтобы с ним справиться, нужно верить, что любой может стать айтишником, было бы желание. Способности к математике и информатике нужны, но они влияют скорее на скорость обучения, чем принципиально на его качество. В нашем университете есть примеры, когда на java-специалистов переучивались режиссёры и учителя гуманитарных наук. Я работаю здесь всего 4 месяца, поэтому лично таких людей не застал, но много слышал о таких кейсах от коллег.



В IT-сфере очень много специальностей. Есть очень сложные, как аналитика и архитектура, а есть и такие, где диплом о высшем образовании необязателен, например тестировщик. В таких случаях достаточно дополнительных курсов. В нашем вузе их много и для джуниоров, и для мидлов, и для сеньоров. Человек должен понимать: вряд ли через 3 месяца он разработает что-то сложное, если пришёл с нуля. Чтобы стать, например, хорошим java-специалистом, нужно сначала пройти обучение для начинающих, потом стать мидлом, пережить несколько стажировок и через 23 года практики можно будет добиться уровня сеньора.

Звучит сложно, но дополнительные курсы хороший способ получить базу и понять, подходит ли студенту сфера, которую он выбрал.

Почему Университет Иннополис обучает медиков и строителей


Специалисты из IT это открытые творческие люди. Они много общаются, профессионально развиваются, занимаются спортом.
Чем больше мы об этом говорим, ломая представления об айтишниках как о ботаниках, тем больше людей разного возраста и профессий задумываются о том, чтобы перейти в нашу сферу.

Мы не собираемся сделать всех профессиональными айтишниками. Наша цель снизить дефицит на рынке, научить людей из других сфер пользоваться всеми преимуществами технологичных продуктов.

Благодаря этому медики и инженеры смогут применять новые цифровые инструменты в своей работе. Сейчас рынок не всегда готов пользоваться какой-то сложной программой или оборудованием.

Например, тем, кто десятилетиями работал на старых рентгеновских аппаратах, вставляя в них огромные кассеты, сейчас сложно переучиться для работы на новом оборудовании. Цифровизация должна облегчить переход на современную технику и современные методы.

Где брать преподавателей


Главный ресурс университета академическое сообщество. Наши профессора (среди них много иностранцев) знакомы с коллегами из других вузов отечественных и зарубежных. Иногда они даже ведут совместные проекты.

Когда мы ищем преподавателей по запросу компании, наш первый канал спросить у своих. Нужно провести такой-то курс, дать такую-то компетенцию. Вы знаете людей, которые могут это сделать?

image

Второй канал наши аспиранты, магистры. Эти ребята готовы и учиться, и работать в университете. Академическая среда это позволяет, при каждом факультете есть лаборатории: 15 научно-исследовательских и 8 центров разработки, а ещё на базе университета работает Центр компетенций Национальной технологической инициативы по направлению Технологии компонентов робототехники и мехатроники.

Периодически у нас проводят занятия звёзды рынка. Например, математик из Яндекса Андрей Райгородский, Евгений Касперский, стратегический директор Intel Энди Триб, президент Тинькофф-банка Оливер Хьюз, американский учёный Тони Вассерман, итальянский учёный Фабрицио Капобианко и др. Все они в разное время бывали в нашем университете.

Как сделать, чтобы выпускники были востребованы


IT-сфера очень быстро развивается. Чтобы выпускать качественных специалистов, нельзя все 4 года обучать их по неизменной программе. За это время всё так изменится, что по окончании вуза знания студента уже устареют и ему будет трудно найти работу.



Чтобы такого не происходило, мы общаемся с индустрией. Узнаём, какие навыки и умения нужны работодателям. Университет должен знать, как компании видят будущее индустрии, какие специальности будут востребованы в ближайшие годы. Это помогает корректировать программы и курсы, делать так, чтобы выпускник и его способности были применимы и полезны рынку.

Зачем компании выращивают сотрудников


Сейчас наш вуз изучает, сколько кадров и ресурсов ему нужно, чтобы обработать требуемый рынку объём людей.

Поэтому мы работаем по запросу: к нам обращается компания, мы оцениваем, что она хочет получить, и сообщаем сроки и количество человек, которых сможем подобрать или обучить.

Одним нужен IT-ликбез, другим подготовить разработчиков с нуля. Кто-то хочет готовых специалистов с рынка, другие готовы инвестировать в образование людей, гарантируя им трудоустройство после стажировки.

Организаций, готовых вкладываться в обучение, не очень много, но их количество растёт. Этому способствует острый дефицит кадров и сарафанное радио. Кто-то обучил или переквалифицировал специалистов, это дало ему компетентных и лояльных сотрудников. Он делится опытом, и руководство других организаций его перенимает.

Все мечтают о лояльном персонале. Когда работодатель вкладывается в людей, помогает им получать знания, повышать уровень, он инвестирует и в отношение к себе. Такой сотрудник лояльнее нанятого на рынке.
Подробнее..

Ну вы и кадры показываем, на ком держатся IT в 2020 году

23.11.2020 20:22:46 | Автор: admin


Привет! В июле Хабр и Экопси объявили о старте исследования IT-брендов работодателей. Мы собрали и обработали всё, что вы рассказали нам о российских IT-компаниях, подвели итоги и уже скоро назовем работодателей с самыми сильными IT-брендами этого года. Интересных данных у нас много, поэтому разделим их на несколько постов. В этом покажем, каким получился средний российский айтишник в 2020-м году: часть анкеты содержала общие вопросы о респондентах и сфере их деятельности, и именно эти данные нам сейчас помогут. Итак, за подробностями под кат.

Выборка, на основе который мы подводим итоги, получилась вполне репрезентативной: в итоговом исследовании участвовали 4720 человек, что в принципе позволяет сделать выводы об общем портрете обитателей рынка. Анкет было еще больше, но мы рассматривали только те, в которых оценили хотя бы одного работодателя, и учитывали время заполнения: по нашему опыту, если опрос пройден подозрительно быстро, это мог быть рандом или ситуация, когда кто-то зашёл заценить анкету и не заполнил ее до конца.

Давайте посмотрим, как выглядит собирательный образ IT-сообщества в 2020 году.

Первый интересный факт: девушек среди айтишников стало гораздо больше. Если 3-4 года назад на Хабре их было менее 15% от всех пользователей то в нашем опросе этот показатель достиг 28%.

Как и раньше, костяк IT-рынка молодые специалисты. Среди участников опроса были люди всех возрастов от20 до 50 лет, но львиная доля аудитории в границах 2035 лет.

Наши цифры показали, что большая часть активных айтишников живёт в Москве, Санкт-Петербурге и (сюрприз!) Воронеже. Остальные города участвовали в опросе менее активно, и мы объединили их по федеральным округам. Оценить, как относятся к работодателям IT-специалисты из Дальневосточного и Северокавказского федеральных округов, мы не смогли: от них мы получили слишком мало данных.

IT-отрасль огромна. Чтобы айтишники смогли адекватно оценить работодателей, мы, посоветовались с экспертами и разбили респондентов на 11 групп по направлениям деятельности. Анкета позволяла выбрать несколько вариантов и оценивать компании из разных групп. Оказалось, что больше всего айтишников работают в сфере разработки и системной интеграции, затем идут консалтинг и телеком.
image

Среди голосовавших по квалификациям собралось достаточно людей по всем уровням от джунов до топ-менеджеров. Квалификацию intern опрашиваемые выбирали редко: похоже, айтишникам привычнее называть себя junior даже на стажёрских позициях.

Интереснее всего нам было посмотреть на разрез по специализациям. В этом и следующем вопросах можно было выбрать несколько ответов, поэтому суммарное количество больше4720. Мы боялись, что по многих направлениям нам может не хватить респондентов, но страхи оказались напрасными: мало оказалось только сейлзов; все остальные голосовали достаточно активно, чтобы получилась репрезентативная выборка. Большая часть опрошенных айтишников это, конечно, разработчики.

Напоследок немного про языки. Данные опроса показали, что реже всего используются Perl, Rust, Haskell и Erlang. По остальным языкам выборка получилась репрезентативной, при этом самыми популярными оказались SQL и Python.

Такими мы увидели айтишников в 2020 году. Спасибо каждому хабравчанину, кто потратил свое время, честно высказался о работодателях и дал нам подробные комментарии об интерфейсе опросника под нашими прошлыми постами. В следующем году мы расширим паспорт исследования, учтем ошибки и недоработки.

Круто, что у нас были неравнодушные партнеры, которые помогали с привлечением респондентов и оказывали информационную поддержку. ОНТИКО, Open Data Science, университет Иннополис, МИСиС, ИТМО, ТПУ, МИФИ, МФТИ и другие вы огонь. 25 ноября выйдет следующий пост, в котором мы покажем рейтинг силы IT-брендов работодателей и расскажем, какие критерии хабражители считают самыми важными при выборе места работы. Подпишитесь на наш блог, чтобы не пропустить :)
Подробнее..

Где в Рунете работать хорошо всероссийское исследование IT-брендов 2021

16.06.2021 20:20:54 | Автор: admin

Команда Хабра и ЭКОПСИ начинает второе исследование IT-брендов работодателей. Оно будет полезно кадровым и маркетинговым департаментам компаний, которые вливаются (или уже влились) в IT-сообщество, а также айтишникам, которые хотят анонимно донести свои пожелания до работодателей. Участвуя в этом исследовании, вы помогаете развиваться сообществу, ведь компании, которые пытаются стать более привлекательными для айтишников, черпают вдохновение именно в нашей аналитике.

Итоги прошлогоднего исследования здесь (если лень читать, можно послушать выступление Артема Гринева). Спасибо за обсуждения в блоге, комментарии и предложения: мы многое улучшили. О том, что было и что будет под катом.

Какие плюшки мы получили от прошлого исследования

Мы рассказывали об исследовании на разных конференциях и митапах. Побывали на РИФе, IT-саммите, конференции журнала Штат; готовимся ещё к паре конференций. Популяризируя повестку и расширяя потенциальный охват исследования, мы смогли нарисовать исчерпывающую картину рынка айтишного труда.

Мы многое узнали о взаимоотношениях работодателей и айтишников

Исследование раскрыло реальную картину коммуникации работодателей с айтишниками, и мы сделали об этом ряд публикаций. Почитайте, например, статью об IT-образовании (особенно если вы гуманитарий и боитесь спросить, как стать айтишником) или пост о том, кем представлено IT-сообщество (рекомендуем, если вам интересно, насколько в действительности популярна ваша специализация). Это только два кейса из множества: остальные публикации можно найти тут.

Компании смогли увидеть себя со стороны

Из 500 компаний, участвовавших в опросе, 30 особенно заинтересовались результатами исследования. Мы пообщались с представителями этих компаний поплотнее и показали им, как айтишники воспринимают их в качестве работодателей. Для этого потребовалось воссоздать портреты компаний глазами разных целевых аудиторий, и для многих такой взгляд со стороны оказался инсайтным, иногда вдохновляющим, а иногда и приземляющим. Кто на свете всех милее? не всем волшебное зеркало ответило на этот вопрос так, как им хотелось бы.

Например, для одной компании из финтех-сферы стало открытием, что сотрудники не видят потенциала для профессионального роста внутри коллектива, но при этом соискатели считают, что компания даёт возможности для быстрой прокачки скиллов. Получается ситуация перегретых ожиданий кандидатов с сопутствующими рисками разочарования при трудоустройстве.

На встречах с руководством компаний мы отыскали причины расхождений и негативных оценок. По итогам компании доработали свои коммуникации и IT-бренд объективная аналитика помогла переосмыслить процессы и внедрить новые практики.

Стало понятно, как работать с айтишниками

Мы запустили цикл бесплатных хабрасеминаров по IT-бренду (подробности см. здесь). Самые смелые и открытые работодатели пришли к нам и поделились инсайтами: рассказали, например, о том, чем отличается построение IT-бренда для компаний из промышленности и из финтеха, кто такие деврелы и какую роль при вхождении в IT-сообщество играет контент. Реальные кейсы из собственной практики разобрали такие компании, как МегаФон, Дойче Банк и Северсталь.

Что мы учли во втором исследовании по следам ваших комментариев

Первое исследование мы запустили год назад, когда оценили ситуацию на рынке IT-специалистов и поняли, что трендом становится ощутимый кадровый голод при быстро растущем спросе. Так, Агентство стратегических инициатив установило, что в РФ есть потребность в 1 млн специалистов, притом что реальное их количество составляет около 350 000 человек. Наша инициатива отличалась от ранее выпускавшихся рейтингов IT-работодателей (например, от Хабр Карьеры) методологией и углом зрения: мы исходили именно из отношения самих айтишников к IT-брендам работодателей. В основе опроса воронка из четырёх уровней, по которой прогонялись компании:

Следуя избранному принципу, мы прислушались к фидбэку респондентов и провели работу над ошибками.

Не нахожу в вашем списке компанию Х, а хотел её оценить

Действительно, с учётом того, что работодателями являются более 20000 компаний, сделать полный список задача нетривиальная. Тем не менее мы:

  • добавили ряд компаний, чтобы полнее охватить рынок IT-работодателей (в списке их было 500, а стало 702). В прошлый раз некоторые респонденты прямо указывали в комментариях внутри опросника, каких компаний не хватает;

  • добавили возможность для респондента искать компании в списке, а в конце опроса перечислить недостающие, если он захочет.

У вас что, только Москва, Питер и Воронеж участвовали? А где остальные регионы?

Наибольшую активность проявили респонденты именно из этих локаций. Это круто, но всё же хочется расширить список регионов. Для решения этой задачи мы запартнёрились с региональными вузами, сообществами, конференциями и другими организациями, которым было бы интересно измерить настрой на рынке IT-труда. Вот список наших друзей, которые будут привлекать IT-специалистов по своим каналам: ВШЭ (Высшая школа экономики), Университет ИТМО, МАИ (Московский авиационный институт), Казанский федеральный университет, Новосибирский государственный университет, Высшая IT-школа HITs и Томский государственный университет, Тюменский государственный университет, ОЭЗ Иннополис, Академпарк (Новосибирск), РАЭК, krd.dev, консалтинговая компания в геймдев области Values Value, Open Data Science, ProductSense, ITMO Case Club, Онтико, Московский клуб программистов.

Кстати, если вы IT-сообщество (конференция, паблик, группа, СМИ или вуз), которое хочет разобраться в собственном устройстве и узнать мнение своих сотрудников, просто соберите репрезентативную выборку и напишите нам. Мы поможем провести исследование и прийти к полезным выводам.

Жаль, что не опубликовали весь рейтинг интересно же увидеть полную картину, а не только список топов. И ещё: Побольше бы таких публикаций: это полезно для HR и деврелов!

Мы согласны с обоими замечаниями. В 2020 г. исследование было по сути своей пилотным, такой проект (и по объёму, и по методологии, и по выборке) был реализован в России впервые, поэтому мы опубликовали и озвучили только топ-20 компаний и ключевые выводы. В этом году мы решили, что:

  • будем публиковать более широкий список работодателей (как минимум топ-50), чтобы каждый читатель Хабра смог увидеть более полную картину по компаниям и ознакомиться с мнениями своих коллег по цеху. В рейтинги мы добавим разделения по отраслям рынка об этом тоже просили многие подписчики блога;

  • расскажем про типажи специалистов на основании их предпочтений при выборе работодателя, а также о том, какую мы увидели отраслевую специфику у компаний;

  • сделаем публикации про мотивационные профили для разных возрастных категорий и расскажем о том, различаются ли критерии выбора работодателя у мужчин и женщин.

Была ещё масса замечаний по технической части опроса. Мы пофиксили все баги, о которых вы писали в комментариях, но не останавливаемся на достигнутом и просим оставлять предложения, что ещё можно исправить или сделать лучше.

Итак, какие плюшки можно получить с исследования, понятно. Но как в нём поучаствовать и тем самым улучшить IT-ландшафт и сделать жизнь айтишников чуточку лучше?

Как устроен опрос

В опросе может принять участие любой айтишник. Ехать никуда не надо, паспорт предъявлять тоже не нужно, всё делается быстро и анонимно. Вот сам опрос, а вот пост с подробностями.

Мы не запрашиваем ФИО, почту, ID или ещё что-то, что может вас идентифицировать. Мы собираем только социально-демографическую информацию и данные о профессии, чтобы проанализировать их и сделать разрезы по восприятию. Более того, мы никому не показываем сырые данные, так что ответы респондентов абсолютно анонимны.

Мы принимаем ваши оценки и истории о работодателях до 15 августа. Затемобработаем данные и поделимся результатами. Ну а чтобы ожидание не было скучным, по ходу дела будем публиковать наши наблюдения по предыдущему опросу и вести хабрасеминары.

Когда будут результаты

Мы поделимся результатами, как только завершим опрос и обработаем данные. Ориентировочно сентябрь. До этого момента будет доступна аналитика с прошлого исследования.

Подробнее..

Топ-20 самых сильных IT-брендов работодателей России и как мы их нашли подводим итоги исследования

26.11.2020 20:11:58 | Автор: admin


Привет! В августе Хабр и Экопси начали исследовать IT-бренды работодателей на предмет их веса среди айтишников. Анкеты обработаны, данные проанализированы и мы готовы поделиться результатами. В прошлый раз мы рассказали о респондентах нашего исследования (или его паспорте), а теперь, собственно, к итогам. О том, кто в итоге вошел в Топ-20, а самое главное, как мы это определили под катом.

Начнем с главного: первое место в рейтинге занята компания JetBrains, а Топ-20 самых сильных IT-брендов выглядит следующим образом:
Место
Компания
Сила IT-бренда
Оценило
Кто выбрал лучшим или худшим
1
JetBrains
98,4%
868
330
2
Cisco
97,3%
788
141
3
Red Hat
94,4%
1682
189
4
Hewlett Packard Enterprise
92,8%
1511
91
5
DataArt
91,7%
836
201
6
Wrike
90,5%
874
188
7
Avito
90,2%
1630
348
8
Positive Technologies
90,0%
619
51
9
Badoo
89,9%
889
140
10
ABBYY
89,7%
1631
161
11
Wargaming
86,5%
876
95
12
Лаборатория Касперского
86,4%
2793
596
13
SEMrush
85,5%
623
71
14
Яндекс
85,0%
2107
1207
15
Samsung
84,4%
1460
105
16
SAP
84,2%
1675
248
17
HeadHunter
82,9%
1856
130
18
T-Systems
81,9%
1085
116
19
Deutsche Bank
81,5%
1338
107
20
Okko
80,6%
792
52

Как мы считали коэффициенты в таблице и что такое сила IT-бренда


Сила IT-бренда показатель привлекательности работодателя для потенциального соискателя. Для понимания логики его расчета вспомним этапы воронки IT-бренда (выше) с точки зрения кандидата на рынке труда, то, как он ориентируется в предложениях и выбирает для себя работу. Рассмотрим повнимательнее:



Узнаваемость я что-то знаю про эту компанию, в целом понимаю, что она делает, и представляю, какую работу она может мне предложить.

Спойлер: высокая узнаваемость (особенно у компаний из b2c-сектора) отнюдь не гарантирует высоких строчек в итоговом рейтинге.

Привлекательность у меня есть мнение, хороша ли эта компания как работодатель, готов ли я считать ее одним из лучших работодателей, или наоборот, считаю ее одним из худших работодателей.

Спойлер: привлекательность почти всех широко известных компаний снижается за счет появления у них ярко выраженных противников тех, кто выбирает ее худшим работодателем (вполне может быть, что из-за негативного опыта взаимодействия с продуктом или услугой).

Готовность купить я хорошо понимаю, какие условия эта компания мне предлагает, какими качествами обладает работа в этой компании и совпадают ли характеристики этой компании с тем, чего я жду от работодателя.

Спойлер: даже если участник опроса назвал компанию Лучшим работодателем, не факт, что он сможет дать ей конкретные характеристики. Не у всех компаний налажена четкая и регулярная коммуникация со своими потенциальными кандидатами о своих условиях, особенностях и культуре. Поэтому получается так вроде компания мне нравится, а почему не знаю.

Лояльность я сотрудник компании и готов рекомендовать ее своим друзьям и знакомым как лучшего работодателя.

Спойлер: мы этот замер в общем рейтинге не учитывали, но были удивлены тому, как же иногда расходятся оценки тех, кто в домике, и тех, кто оценивает компанию снаружи. Как будто про разные организации речь идет!

Итак

Что мы делали, чтобы замерить силу IT-бренда


В исследовании приняли участие 4723 респондента (полностью прошли по воронке и оценили компании на всех трех этапах) подробно о тех, кто участвовал в опросе, написали здесь (спасибо вам всем ещё раз!). А еще мы включили в контур исследования почти 500 компаний, которые хотели оценить в качестве работодателей.

Конечно, мы не спрашивали у каждого, кто проходил опрос, про все 500. Вместо этого мы предложили респондентам указать, в каких профессиональных направлениях из 11 предложенных в паспорте, они специализируются. Таким образом отсеивались лишние компании для оценки и выборка сокращалась.

На основе ответов открывался экран логотипов компаний, сфера деятельности которых соотносилась с выбранным направлением. Респондент должен был отметить те, об условиях работы в которых не знает. Отсюда получились

Формулы узнаваемости и привлекательности


Вот так выглядит формула узнаваемости.

image

Объясним на примере лидера нашего рейтинга, JetBrains: логотип компании выпал для оценки у 1098 респондентов, 230 из которых сказали, что не могут оценить работодателя.



Привлекательность: оставшихся 868 человек мы попросили выбрать, на их усмотрение, от 1 до 4 лучших (Лучшие) ихудших работодателей (Худшие).Формула расчёта:

image

На нашем примере:



Разумеется, столь прямолинейный расчет не совсем корректен и мы им не ограничились, т. к. надо различать ситуации, когда привлекательность компании оценило 1000 человек и 100. Точность оценки будет разной и, чтобы это учесть, мы включаем доверительный интервал для каждой привлекательности. Здесь могла бы быть формула расчета доверительного интервала, но, упрощая себе жизнь, напишем, что мы взяли функцию binom.confint из пакета binom (328, 330, conf.level (доверительный интервал) = 0.85, methods = wilson). Получившийся доверительный интервал устраняет погрешность, определяя отличную от нуля точку отсчета. После чего показатель JetBrains становится 98,4%.

Получается, хоть компания и не обладает самой высокой узнаваемостью (например, у большинства банков или телекома была почти 100% узнаваемость, а у JetBrains только 79%), по привлекательности коэффициент очень высокий то есть практически все, кто знает этого работодателя, относят его к числу лучших. Кто нас знает тот нас любит! Это и есть сила IT-бренда.

Далее респонденты, продвигаясь по воронке опроса, попадали на третью ступень Готовность купить, где подробно оценивали JetBrains (и другие компании, выбранные ими в числе лучших и худших), определяя, какими характеристиками работодатель обладает или не обладает. Тем самым участники опроса формировали портрет идеального работодателя и облик каждой компании в отдельности.

Когда мы проанализировали оценки всех компаний по критериям, увидели, что если компанию оценило хотя бы 30 человек, то в получившемся совокупном портрете бренда задействовано 95% критериев. В результате из 500 компаний в long-list попали только 79 компаний, оценённых более 30 респондентами. Почему такой порог входа? Дело в том, что только на третьем уровне можно понять осведомленность респондентов о конкретной компании именно как о работодателе: имеет ли она сформировавшийся IT-бренд или нет. Например, множество компаний с сильным b2c-брендом имеют высокую узнаваемость (больше 90%) и неплохую привлекательность. При этом не более десятка человек могут оценить их как работодателей. Осведомленность людей об IT-брендах в этом аспекте крайне низкая.

Модель критериев оценки работодателей


Ниже стартовая версия: она состоит из 41 критерия, с помощью которых участники опроса и проводили оценку (здесь уместно напомнить про экспертов, которые помогали нам разработать методологию опроса, в частности).



Получившийся внушительный массив данных мы анализировали по следующему алгоритму:

  1. Подсчитали, какие критерии свойственны и не свойственны каждой компании, по мнению участников опроса. Например, JetBrains не свойственно Участие Компании в государственных проектах и в высокой степени свойственна Профессиональная среда ( участники опроса приписали ей эту характеристику). Так мы получили образ IT-бренда каждой компании.
  2. Посмотрели, какие критерии являются дифференцирующими, т. е. приписываются не всем компаниям без разбору, а в минус для худших компаний и в плюс для лучших.

Можно сказать, мы построили регрессионную модель, предсказывающую привлекательность компании. Это свойство (т. е. коэффициенты) мы назвали Значимостью критерия выбора работодателя.

Незначимые для повышения привлекательности критерии, не вошедшие в факторы привлекательности:


  • Стабильность компании
  • Темпы роста компании
  • Участие компании в государственных проекта
  • Удобные инструменты коммуникаций в Компании
  • Самостоятельность в принятии решений
  • Интересное содержание работы
  • Профессиональное обучение и участие в конференциях
  • Возможности для личностного роста
  • Творческая атмосфера
  • Забота о физическом и ментальном здоровье сотрудников


Незначимые критерии 10 критериев, которые ничего не добавляют к лучшести работодателя. То есть описания из серии Наша компания стабильна, в ней творческая атмосфера, мы участвуем в конференциях, скорее всего, не зайдут айтишнику. Либо это слишком пространно и ни о чем, либо банально, либо же они не значимы именно для айтишников (та же Стабильность компании очень ценится на рынке ритейла, где соискателю очень сложно найти работу; айтишнику же, с его востребованностью, нужны уже не такие базовые факторы, а что-то более продвинутое).

Наконец, определили, какие из 31 оставшегося критерия являются значимыми.
Критерий
Значимость
Профессиональная среда
0,86
Качество продуктов и услуг
0,86
Ценность работы в компании для резюме
0,85
Экологичное отношение руководителя к сотрудникам
0,75
Уровень оплаты
0,73
Хорошие отношения в коллективе
0,71
Интерес руководства Компании к мнению сотрудников
0,68
Возможность поработать за рубежом
0,67
Современный стэк технологий
0,66
Инновационность проектов Компании
0,66
Масштаб и амбициозность проектов Компании
0,65
Работа без записи и прослушки
0,65
Справедливость оплаты труда в командах
0,63
Вклад Компании в развитие общества
0,62
Современные подходы к управлению проектами
0,61
Комфортность офиса
0,61
Социальная ответственность Компании
0,60
Соцпакет и страховка
0,58
Гибкий график
0,57
Зависимость дохода от собственной эффективности
0,57
Международный статус Компании
0,56
Корпоративные плюшки
0,56
Баланс между работой и жизнью
0,55
Скорость построения карьеры
0,55
Интересные корпоративные мероприятия
0,53
Известность компании
0,52
Интересная локация офиса
0,51
Возможность получить сертификацию
0,51
Возможность разрабатывать свой продукт
0,49
Возможность выбора проектов
0,49
Культура многообразия (Diversity & Inclusion)
0,46

Возвращаясь к рейтингу


Лидеров нашего рейтинга объединяет ярко выраженная характеристика IT-специалисты ценят их за качественный продукт, считают, что профессиональная среда здесь развита на высоком уровне, видят возможность нарабатывать экспертизу и улучшать свою востребованность как специалиста именно у них. Также участники опроса отметили высокий уровень менеджмента и международный статус этих компаний, дающий возможность использовать современный стек технологий, приобщаться к инновационному зарубежному опыту.

Еще один важный момент разница между строчками рейтинга зачастую составляет десятые доли процента. Как в спорте: доли секунды отделяют золото от серебра. Это говорит о высокой конкурентности рынка. Компаний много, мнений о них много, игроки активно борются за своих кандидатов, и каждый отрицательный отзыв или неверно выстроенная коммуникация имеют значение.

В следующих публикациях мы более подробно исследуем IT-бренды, покажем, как критерии кластеризуются в факторы и составим отдельные рейтинги по факторам. Подпишитесь на блог, чтобы узнать, кто отказался лучшим по Бенефитам, а кто по Престижности. До скорых встреч!

Статья подготовлена совместно с VikKaN
Подробнее..

Категории

Последние комментарии

  • Имя: Макс
    24.08.2022 | 11:28
    Я разраб в IT компании, работаю на арбитражную команду. Мы работаем с приламы и сайтами, при работе замечаются постоянные баны и лаги. Пацаны посоветовали сервис по анализу исходного кода,https://app Подробнее..
  • Имя: 9055410337
    20.08.2022 | 17:41
    поможем пишите в телеграм Подробнее..
  • Имя: sabbat
    17.08.2022 | 20:42
    Охренеть.. это просто шикарная статья, феноменально круто. Большое спасибо за разбор! Надеюсь как-нибудь с тобой связаться для обсуждений чего-либо) Подробнее..
  • Имя: Мария
    09.08.2022 | 14:44
    Добрый день. Если обладаете такой информацией, то подскажите, пожалуйста, где можно найти много-много материала по Yggdrasil и его уязвимостях для написания диплома? Благодарю. Подробнее..
© 2006-2024, personeltest.ru