Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Robinhood

Как Ревущий Котёнок с Reddit заработал 28.500 на акциях GameStop объясняю простым языком

29.01.2021 12:17:38 | Автор: admin

Все обсуждают безумно красивую историю про то, как пацаны с Reddit смогли одолеть зазнавшиеся хедж-фонды, но далеко не все понимают, что именно происходило на рынках. В этой статье я объясняю простым языком, что конкретно привело к текущей ситуации.

Что произошло: Roaring Kitty атакует!

GameStop это международная сеть магазинов видеоигр, которая переживает далеко не лучшие времена. Низкая прибыльность и непонятные дальнейшие перспективы (кто вообще будет ходить в магазин за тем, что можно просто качнуть из Steam?) привели к тому, что акции компании упали с $55 в 2013 до $4 к середине 2020 года.

Несколько крупных хедж-фондов были убеждены, что падение котировок акций GameStop продолжится: как говорят профессионалы, они зашортили эти акции на крупную сумму. Однако, в январе 2021 года акции внезапно резко пошли вверх особенно в течение 26-27 января, когда котировки достигли $360 (рост в 20 раз по сравнению с ценами на 1 января!).

Оказалось, что за внезапным взлётом акций GameStop стоят скоординированные действия диванных инвесторов из Reddit-сообществаr/WallStreetBets. Причём возглавил атаку на фондовый рынок анонимный финансовый гуру под ником Roaring Kitty (Ревущий Котёнок), который раздаёт инвестиционные советы более чем 50 тысячам своих фолловеров на YouTube.

В итоге ставка Roaring Kitty на рост акций GameStop помогла ему превратить $56.000 в $16.000.000 (фантастическая прибыль в размере более чем 28.500%!), а хедж-фонды с умными дядьками в дорогих костюмах потеряли миллиарды долларов (что почти привело к банкротству одного из них).

Крутая история, не правда ли? Но у многих, кто далёк от мира трейдинга, возникает масса вопросов: Что имеют в виду, когда говорят, что кто-то шортит акцию? Как конкретно пользователи Reddit смогли поднять котировки акций в десятки раз? Что заставило умные хедж-фонды так подставиться? И, наконец, что будет с акциями GameStop дальше?

Без паники сейчас мы на максимально простых примерах разберёмся с ответами на эти вопросы.

Ликбез: как работает рынок

Давайте для простоты представим, что фондовый рынок рынок работает примерно так же, как продуктовый, а акции GameStop это условные мешки картошки, которые на нём продаются.

И ещё представим Фёдора, который работает в хедж-фонде, и пришёл на рынокзарабатывать. Если сейчас мешок картошки можно купить на рынке за 100, и Фёдор ожидает, что цена будет в будущем расти, то заработать на этом нетрудно просто покупаешь картофельный запас и ждёшь подходящего момента, чтобы продать с прибылью.

Но если Фёдор думает, что картошка на самом деле подмороженная и её цена в будущем упадёт (например, до 60) то чтобы превратить эту идею в деньги, ему придётся придумать что-то поинтереснее. Например, он может занять у кого-нибудь мешок картошки с обещанием вернуть через месяц и сразу же продать его по текущей цене за 100. И если через месяц цена действительно упадёт до 60, то он сможет обратно купить с рынка картошку по этой цене, вернуть её согласно уговору, а разница в размере 40 станет его прибылью (ну, за вычетом оговоренного процента по займу, конечно). Вся эта операция и называется встать в шорт, или зашортить.

Пока всё просто. Теперь давайте подумаем: а у кого Фёдор мог бы занять мешок картошки? Обычным продавцам у прилавка заниматься таким не с руки: они пришли на рынок продавать, а не заниматься долговыми операциями. Поэтому Фёдору придётся идти к Борису-брокеру смотрящему за рынком. Борис уважаемый человек: он следит за тем, чтобы все сделки на рынке осуществлялись честно, никто никого не обманывал, и заодно он хранит в своём защищённом погребе картошку, принадлежащую большому количеству покупателей и продавцов.

Так что Борис без проблем может одолжить Фёдору часть имеющейся в закромах картошки в рамках сделки шорт. Однако, Бориса гложет мысль: а что если Фёдор вырученные от продажи заёмной картошки средства пропьёт? На что он тогда потом купит мешок картошки, чтобы вернуть Борису? Риск серьёзный: ведь если Борис-брокер вовремя не получит от должника причитающееся, то отвечать перед конечным владельцем корнеплода придётся ему лично (иначе авторитету конец).

Чтобы не попасть в такую неприятную ситуацию, Борис говорит Фёдору: Братиш, давай так я тебе мешок картошки ссужу на время, и даже помогу продать. Но деньги от продажи давай тоже у меня полежат на всякий случай. И ещё давай ты мне сверх этого из своих хотя бы 20 на хранение отдашь а то времена нынче турбулентные, всякое бывает! Теперь Борису гораздо спокойнее с денежным обеспечением сделки вероятность того, что он окажется крайним, сильно снижается: имея на руках 120, при текущей цене в 100 можно быть уверенным, что в случае роста цен можно будет успеть откупить картофель для закрытия шорт-позиции.

Маржин колл надо, Федя, надо!

Теперь давайте представим, что будет, если на следующий день картофельные котировки пойдут не вниз (как того хотелось бы Фёдору), а вверх и достигнут 115. В этот момент Борис-брокер начнёт в панике звонить Фёдору и, периодически срываясь на жаркий мат, кричать: Федя, срочно неси бабло! Если сейчас же ещё 15 не принесёшь то я все твои деньги потрачу на то, чтобы купить мешок картошки и закрыть твой шорт!

Эта ситуация называется маржин колл (margin call) брокер просит довнести обеспечение под угрозой ликвидации позиции. Пока текущая рыночная цена (115) не превышает общей суммы обеспечения (120), брокер может в любой момент откупить картошку обратно и ничего не потерять (все убытки лягут на Фёдора он принёс Борису своих денег 20, а обратно получит всего 5, то есть потеряет 75% своих вложений).

Никакие увещевания Фёдора на тему да это всё временно, картошка мороженная на самом деле, через неделю цена будет не больше 60! Бориса-брокера волновать не будут своими деньгами он рисковать ни за что не захочет, и при любом намёке на недостаточность обеспечения от Фёдора, быстро закроет его шорт (пусть даже это будет означать потерю всех денег для Фёдора).

Шорт сквиз на овощебазе

Мы уже вплотную подбираемся к тому, что же произошло с акциями GameStop. Но сначала нам нужно разобраться с так называемым коротким сжатием (short squeeze).

Давайте представим, что на нашем рынке Фёдор не один такой гениальный агроном, и другие эксперты тоже подозревают, что картошка мороженная, и цена её как пить дать упадёт. Естественно, они тоже хотят на этом сакральном знании нажиться, и самозабвенно шортят рынок корнеплода.

В какой-то момент оказывается, что общий объём шорт-сделок приближается к объёму всего рынка картофеля. Пока рынок находится в равновесии, ничего страшного не происходит: цена стабильна, Борис-брокер особо не волнуется, да и срок окончания у шортовых сделок разный поэтому закрытие каждой из них не оказывает большого влияния на ситуацию на рынке.

Потом вдруг возникает какая-нибудь неожиданная новость: Британские учёные доказали, что мороженный картофель защищает от ковида! Ба-бах, цены на картошку сразу подскакивают с 100 до 130 брокеры мгновенно предъявляют маржин коллы по всем сделкам шорт. Естественно, деньги на довнесение обеспечения есть не у всех; так что большая часть шорт-позиций идёт под ликвидацию.

И тут начинается самое весёлое: по рынку бегает огромное число Фёдоров с квадратными глазами, которые пытаются купить картофеля, чтобы закрыть свои шорты. А его на всех не хватает! Хуже того: продавцы, видя такой ажиотаж, думают: Ну, уж если всем так нужен мой анти-ковидный картофан, то я пожалуй уже не за 130, а за 150 буду предлагать! Фёдоры в шоке, Борис одной рукой пытается накапать себе валидолу, другой отправляет заявки на ликвидацию ещё большего числа шорт-позиций. Веселуха!

По сути, шорт сквиз это аномальная ситуация, когда небольшой первоначальный импульс запускает самоподдерживающийся циклический процесс, в котором каждый следующий виток приводит к ещё более значительным последствиям. Парадоксально, но на финансовых рынках повышенное количество тех, кто ставит на падение цены (то есть, шортит) может в итоге привести к неконтролируемому росту котировок и обеспечивающим это механизмом как раз является short squeeze.

Как разогнать цену: гамма сквиз

Итак, у нас с вами теперь достаточно знаний, чтобы понять завязку ситуации с GameStop. В январе 2021 года объём шортовых сделок по акциям GameStop превысил общий объём акций в обращений (это возможно, так как одну и ту же акцию можно взять взаймы и продать несколько раз). По сути, все акции на рынке были заёмными это значит, что у игроков на понижение в совокупности имелись обязательства по откупу ценных бумаг в объёме больше, чем самих этих ценных бумаг на рынке.

Эту ситуацию заметили ребята из r/WallStreetBets во главе с нашим героем Roaring Kitty и правильно её просчитали: если обеспечить должный первоначальный импульс, то можно спровоцировать short squeeze и отправить стоимость акций в космос (как говорят на форумах to the moon!).

Остаётся вопрос: как устроить шорт сквиз? Как придать акциям первоначальное ускорение вверх? Самым простым способом мог бы быть обычный топорный подход: начать массово скупать акции GameStop, по любым ценам. Массированный приток покупателей на рынок заставит цены поползти вверх, приближая опасность губительных для шорт-селлеров маржин коллов. Но у этого способа есть недостаток он требует очень большого капитала, которого у множества мелких частных инвесторов нет. Поэтому вместо скупки самих акций, парни из r/WallStreetBets стали покупать опционы на покупку акций.

В наших картофельных терминах call-опционы выглядят так: приходишь к Борису-брокеру и договариваешься с ним, что в течение месяца у тебя есть право купить у него мешок картошки за 150. За это право ты ему платишь сейчас 10. Борис думает: Сейчас цена картошки всего 100, вряд ли она вырастет на 50% как хорошо, что этот дурачок готов отдать за это бесполезное право целых 10! Вы думаете: Если вдруг цена скакнёт аж до 200, то я смогу купить акции у Бориса по опциону за 150 и заработать целых 50 при первоначальных вложениях всего 10. To the moon!1

Покупка опционов выглядит для многих небольших инвесторов как привлекательная стратегия, так как рискуешь ты небольшой суммой а выиграть потенциально можешь во много раз больше.

Теперь представьте рынок, где огромное число инвесторов купили у Бориса-брокера call-опционов на акции GameStop. Пока текущая цена далека от цены исполнения опциона, Борис спокоен: никто не захочет использовать право купить бумагу по 150, чтобы продать её, например, по 110. Но как только текущая цена пересекает заветную точку исполнения в 150, опцион превращается в очень ценную штуку а Борис начинает серьёзно нервничать. Ведь потенциально безграничная прибыль держателя опциона является потенциально безграничным убытком Бориса!

И чем выше растёт цена акции, тем больше у Бориса желание зафиксировать текущие убытки и не позволить им вырасти ещё выше. А как Борису не позволить своему убытку вырасти? Очень просто: надо купить акцию по текущей котировке, чтобы когда придёт время продавать её держателю опционов не пришлось её брать по ещё более высокой цене.

Если очень (очень) сильно упрощать, то такая ситуация на рынке называется гамма сквизом (gamma squeeze). Продавцы опционов думали, что их риск невелик; а когда цены на акции поползли вверх и замаячили перспективы гигантских убытков поспешили подстраховаться и стали эти акции скупать по тем ценам, по которым дают сейчас. Естественно, массовая скупка акций приводит к ещё большему росту котировок. Возникший гамма сквиз вызывает шорт сквиз, все эти тенденции влияют и усиливают друг друга, и в конце концов вуаля, акции растут в 20 раз!

Что в итоге

Ситуация ещё далека от завершения, но на текущий момент промежуточные результаты такие:

  • Крупный хедж-фонд Melvin Capital (более $12 млрд), который больше всех шортил акции GameStop, упал на 30% от банкротства его спасло только экстренное вливание внешнего капитала в размере почти $3 млрд. По заявлениям, на текущий момент все его шорт-позиции закрыты.

  • Дерзкие ребята с r/WallStreetBet хвастаются прибылями во многие тысячи процентов. Впрочем, пока эти позиции не закрыты это только так называемая бумажная прибыль. Все одновременно текущие держатели акций и опционов на GameStop продать на пике и зафиксировать прибыль не смогут как только они начнут это делать массово, цена спикирует и вся эта прибыль может так же легко испариться.

  • Среди рыночных аналитиков нет практически никого, кто бы всерьёз верил в то, что справедливая стоимость акций GameStop близка к текущим уровням (она продолжает бешено колебаться в диапазоне от $200 и выше).

  • Крупные брокеры Robinhood и Interactive Brokers ввели ряд ограничений на торговлю акциями GameStop, а также некоторых других компаний, которые обсуждаются на r/WallStreetBets. Потому что манипулировать рынками дело серьёзных дядь в костюмах, а не каких-то мутных ютуберов и чуваков с форума!

  • По состоянию на 28 января, акции GameStop всё ещё зашортены в совокупности на 139% (больше, чем объём бумаг в обращении) а это значит, что предпосылки для очередного шорт сквиза сохраняются.

В общем, спустя год акции GameStop почти наверняка будут стоить существенно меньше, чем сейчас. Но если вы хотите на этом подзаработать то будьте готовы потерять всё. В конце концов, если уж команда Ревущего Котёнка смогла завалить многомиллиардный хедж-фонд то почему вы думаете, что у вас шансов больше?

Если статья показалась вам интересной, то буду благодарен за подписку на мойТГ-канал RationalAnswer, где я пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам и инвестициям. В частности, всё самое важное, что нужно знать про инвестирование, попробовал ужать в 40 минут в этой лекцииЛичные финансы для разумного человека.

P. S. Личность Roaring Kittyнаконец раскрыли. Его зовут Кит Гилл, ему 34, у него вроде как счастливая семья с маленьким сыном, и он (внезапно!) финансовый советник. Теперь главный вопрос у всех будет ли SEC предъявлять обвинения в манипуляции рынком, и насколько велика вероятность, что Котёнок присядет.

Подробнее..

Власти США расследуют деятельность биржевого стартапа Robinhood после сбоя клиенты жалуются на потерю денег

09.09.2020 16:16:51 | Автор: admin

Издание Bloomberg со ссылкой на свои источники пишет о том, что регуляторы США SEC и FINRA расследуют деятельность стартапа Robinhood в связи с произошедшим в марте 2020 года масштабным сбоем. Клиенты компании пожаловались, что в результате неполадок не смогли совершать сделки, что повлекло потерю крупных сумм.

По мнению аналитиков, расследование может поставить под угрозу грядущее IPO Robinhood.

Что случилось

Robinhood это популярное в США приложение для совершения операций на бирже без комиссий. С его помощью можно инвестировать в ETF, акции, производные инструменты, покупать и продавать криптовалюту.

В марте в работе сервиса произошел крупный сбой тогда приложение оказалось неработоспособно более чем на день. Технические проблемы совпали с турбулентной ситуацией на рынке инвесторы по всему в мире нервно реагировали на набиравшую обороты глобальную пандемию коронавируса. В итоге волатильность на рынках была крайне высокой. В этой ситуации многие инвесторы оказались неспособны закрыть свои позиции, когда динамика цел разворачивалась в невыгодную им сторону. В итоге размер потерь оказался гораздо выше, чем если бы они совершили сделки сразу.

Источники журналистов Bloomberg рассказали о том, что сотни клиентов пожаловались на Robinhood и обвинили компанию в финансовых потерях и недополученной прибыли.

Среди прочего пользователей возмутило плохое качество технической поддержки люди не могли связаться с Robinhood по телефону, им предлагали писать на email. При этом ответов на электронные письма приходилось ждать несколько дней. Суммы потерь варьируются от сотен до тысяч или даже десятков тысяч долларов.

Как реагирует Robinhood

Ранее представители компании заявляли о том, что за последний год число сотрудников службы поддержки было удвоено, планируется нанять еще сотни человек. Также пострадавшим предложены компенсации.

При этом, стартапу очевидно не всегда удается справляться со своим ростом только за несколько месяцев 2020 года число новых клиентов увеличилось на 3 млн человек и достигло 13 млн, почти половина из них новички в биржевой торговле. Число сделок этих людей перевалило за 4,3 млн в день.

Недостаток информации и недостаточно быстрая поддержка клиентов могут даже приводить к трагическим последствиям. Там в июне 2020 года стало известно, что 20-летний пользователь платформы покончил с собой молодой человек не разобрался в торговле опционами и оказался должен более $730 тысяч. Тогда представители конгресса США написали открытое письмо Robinhood и призвали лучше информировать своих пользователей о рисках, связанных с инвестиционной деятельностью.

Возможные последствия

По данным Bloomberg, расследование может иметь далеко идущие последствия для Robinhood. Оцениваемая в $11,2 млрд компания собирается проводить IPO, и выход на биржу может быть отложен.

Вместе с тем руководство Robinhood не планирует менять планы. Вместо этого компания нанимает лоббистов и открывает офис столице США топ-менеджмент не скрывает своего желания иметь голос в Вашингтоне, чтобы защищать клиентов и честный рынок.

В России акции американских компаний можно купить на Санкт-Петербургской бирже. Для этого не нужно открывать счет у иностранного брокера или использовать приложения вроде Robinhood, достаточно будет российского счета. Открыть его можно онлайн.

Читайте обзоры, аналитику рынков и инвестидеи в Telegram-канале ITI Capital

Полезные ссылки по теме инвестиций и биржевой торговли:

Подробнее..

Волки не с Уолл-стрит как миллениалы развернули рынок, и что к этому привело

01.10.2020 14:20:35 | Автор: admin
Привет сообществу! Меня зовут Станислав, я занимаюсь торговлей на финансовых рынках (фондовый, срочный и валютный рынок) более 15 лет и в блоге буду рассказывать вам интересные истории из мира финтеха и индустрии трейдинга. Stay tuned.

Брокерская индустрия сегодня находится на волне серьезных перемен и это уже не просто красивая метафора, а реальность, которая вплетается в жизнь далеких от финансовых рынков людей. Если еще вчера термины брокер и биржа вызывали устойчивую ассоциацию с людьми в черных пиджаках и галстуках, то сегодня уже не только миллениалы (люди, рожденные между 1981 и 1996 годом), но и представители поколения Z (тем, кому сейчас немногим больше двадцати лет) осваивают финансовые рынки. И не только осваивают, но и бьют профессионалов с Уолл-стрит в их собственной игре. Как это возможно?

image

Об этом мы и поговорим в сегодняшней статье.

Фондовый рынок долгое время был уделом среднего класса даже в США, где он и зародился. В России, например, степень проникновения финансовых услуг намного ниже, и любой сейлз из брокерской компании знает наизусть продающий скрипт о том, что в США каждая домохозяйка владеет акциями. В реальности это не совсем так: еще несколько лет назад порог входа на американский фондовый рынок составлял около 10 тысяч долларов США, что могла позволить себе не каждая домохозяйка.

Другими словами, возможность покупать акции известных компаний была у платежеспособного гражданина, который имеет не только постоянную работу, но и сбережения. Если говорить о профессиональных спекулятивных производных инструментах (фьючерсы, опционы и т.д.), то там порог входа был еще выше за счет высокой стоимости самих инструментов.

До 2000-х годов взаимодействие клиента с брокером происходило по телефону. Вы наверняка помните кадры из фильма Волк с Уолл-стрит, которые показывали всю степень цинизма брокеров и незащищенность простых, далеких от финансового рынка клиентов. Далее, коммуникации стали осуществляться через Интернет и торговые терминалы (программы для отправки заявок). Развитие технологий снизило порог входа на финансовые рынки: скоростной Интернет и повышение производительности серверов позволили брокерам обрабатывать огромное количество небольших клиентских заявок за доли секунды, а удаленное открытие клиентских счетов позволило упростить подключение новых клиентов к торговым системам. Как это повлияло на финансовый рынок?

Умные деньги против обычных


Как гласит теория Доу, которая более 100 лет назад сформулировала принципы технического анализа, причиной больших ценовых трендов является действие информированных игроков, обладающих экспертизой и доступом к аналитическим ресурсам. Таких игроков называют smart money, или умными деньгами, и ранее они ассоциировались с хедж-фондами и активными управляющими, умеющими найти альфу (преимущество) на рынке. Примером такого фонда может служить вымышленная компания Axe Capital из известного сериала Миллиарды.


Кадр из фильма Волк с Уолл-стрит (Источник: Pinterest.ru)

Индустрия хедж-фондов в конце 20-го века приобрела большую популярность: выпускники университетов Лиги плюща стремились работать в одном из подобных фондов и стать частью умных денег. На самом деле, результативность умных денег вовсе не такая высокая как принято считать (большинство активных управляющих и вовсе проигрывают доходности фондового индекса на большой дистанции). Однако, наблюдения показывают, что эмоциональные решения и реакция на новости больше присущи частным инвесторам, в то время как умные деньги строят свои стратегии, чаще основываясь на фундаментальных оценках. Об этом говорят исследования рыночного сентимента, проводимые CNN.com. Массовый интерес к активам со стороны большинства участников рынка наблюдается вблизи рыночных пиков.


Источник: сnn.com

Есть, конечно, исключения и из этого правила. Например, недавно стало известно, что японский Softbank покупал опционы на инструменты фондового рынка беспрецедентно большими объемами в конце августа 2020 года, непосредственно перед падением, и это далеко не первый пример поведения этого игрока: в декабре 2017 года он занял большую позицию по биткоину прямо перед его падением и зафиксировал убыток в 160 миллионов долларов уже зимой 2018 года. Поэтому величина не обязательно дает возможность заглянуть в будущее.

Однако размер игрока может влиять на краткосрочное поведение цены, ускоряя ее движение. А что если игроки небольшого размера собираются вместе и фокусируют усилия в одном направлении? В этом случае мы можем говорить о том, что они начинают влиять на рынок. Яркий пример такого влияния инструменты коллективного инвестирования, о которых я расскажу ниже.

Лавина ETF


Либерализация финансовых рынков началась с появления инструментов коллективного инвестирования. Сначала это были взаимные фонды (Mutual funds), но они были и остаются доступны только для граждан США. Революцией, которую никто не заметил, стало появление так называемых биржевых фондов, или exchange traded funds (ETF). Их суть довольно проста: приобретая долю такого фонда на бирже за несколько сотен долларов, частный инвестор получает возможность следовать за доходностью фондового индекса или повторять какую-либо стратегию, которую исполняет менеджер фонда (например, инвестирование в облигации или товарный рынок). Средства пайщиков фонда соединяются вместе и составляют единый пул, который уже инвестируется в ценные бумаги.

Самый известный ETF, который носит название SPY (его еще называют спайдером), следует за доходностью индекса S&P500 (самый известный фондовый индекс США) и был запущен в 1996 году. На сегодняшний момент его чистые активы составляют более 300 миллиардов долларов.


Рост активов под управлением фонда SPY (Источник: ycharts.com)

Как вы понимаете, инвесторы фонда SPY не принадлежат к когорте профессионалов, а состоят как раз из частных инвесторов, того самого ритейла. Стоимость SPY на бирже составляет 348 долларов на момент написания статьи, то есть порог входа на рынок снизился настолько, что инвестирование стало доступно практически любому человеку.

История индексных ETF-фондов ведет отсчет с начала девяностых годов, но по-настоящему популярными они стали в последние несколько лет. Причина проста: фондовые индексы США устойчиво росли последние пять лет без длительных коррекций.


Рост фондового индекса S&P500 (Источник: macrotrends.net)

Отток и приток средств в ETF уже сегодня является значимой силой, способной сдвинуть цены акций в том или ином направлении.

Если вы смотрели фильм Игра на понижение (Big Short), вы помните одного из ключевых персонажей, доктора Майкла Бурри, который предсказал мировой финансовый кризис 2008 года. В конце 2019 года он дал интервью Bloomberg, в котором рассказал, что видит надувающийся пузырь на рынке ETF, который может вызывать серьезные последствия на рынке.

Причиной этого стал прецедент: в 2019 году объем проинвестированных через пассивные стратегии средств впервые превысил объем активно управляемых средств. Не все пассивные стратегии управляются через ETF, но факт остается фактом. Умные деньги сдают свои позиции, и эта тенденция, видимо, будет продолжаться. Миллениалы побеждают бэби-бумеров на их собственном поле.

По мнению доктора Бурри, есть два потенциально опасных следствия из этого процесса: во-первых, усиление пассивных стратегий (а следование за индексом называют пассивной стратегией) приводит к стихийному росту цен на акции, которые входят в фондовый индекс: при этом никого из инвесторов ETF не волнует качество бизнеса компаний, акции которых входят в индекс. Они просто их покупают, потому что индексы растут, вызывая самоисполняющееся пророчество. Мы это хорошо видим сегодня, наблюдая безудержный рост акций Apple, Microsoft и Amazon (именно они составляют от 15% до 30% доли индексных ETF). В них деньги сегодня не инвестируются, а паркуются. Это вызвано, конечно, не только ETF-инвесторами, но они вносят свою посильную долю в этот процесс.


Рост технологических акций (Источник: Tradingview.com)

Второе возможное следствие усиление обвала цен на акции в момент массового бегства инвесторов из ETF. Такое возможно, поскольку инвестиционная дисциплина ритейла остается сильной только, пока индексы растут.

Революция Robinhood


Вторая интересная тенденция относится уже даже не к миллениалам, а к поколению Z, которое живет в соцсетях, мессенджерах и мобильных приложениях.

Известное в США мобильное приложение Robinhood, запущенное в 2014 году, получило необычайную популярность за последние несколько лет, особенно среди молодежи. Идеология приложения отсутствие комиссий и некий бунтарский дух противопоставления нового старому. Старый мир в этом контексте представляют скучные люди в пиджаках, транслирующие устаревшие ценности, а новый мир люди Интернета и соцсетей. Маркетологи эксплуатируют этот конфликт уже давно: компания Apple, например, когда-то выпустила рекламу, представляющую компанию IBM в виде тоталитарного оруэлловского большого брата. Сегодня старый мир начинает уступать позиции и в брокерском бизнесе.

Отсутствие комиссий в приложении Robinhood объяснялось большим охватом аудитории приложения и возможностью зарабатывать на премиум-подписках (за 5$ в месяц можно получить доступ к маржинальной торговле и другие опции).


Источник: robinhood.com

В реальности приложение зарабатывает совсем на другом, а именно, на перепродаже потока клиентских ордеров большим финансовым компаниям. Это является особым предметом внимания со стороны регулирующих органов, но это тема для совсем другой статьи.

Пользователи Robinhood, как и полагается поколению соцсетей, вовсе не разобщены, а вполне себе управляются блоггерами из Youtube, Twitter, TikTok и ведущими частных каналов в Slack, Telegram и других мессенджерах. Ведущие соответствующих каналов не имеют степени CFA и других регалий финансового рынка, а просто выражают свое мнение на онлайн-трибунах, и убедительней всех выглядит тот, кто звучит уверенно и говорит на одном с публикой языке.

Например, философия Stocks only go up (Акции только растут в цене) активно продвигается одним из топовых рыночных блоггеров Дэйвом Портным, за которым в настоящее время следует почти 2 миллиона подписчиков. Многие стараются действовать аналогично.


Источник: Twitter.com

По данным Robintrack.net, пользователи Robinhood во время биржевого краха 2020 года, вызванного пандемией коронавируса, вели себя почти как единый фонд, который покупает упавшие в цене акции, вызывая рост их цены: их интересовали не только акции технологических гигантов, но и компании, готовящиеся к банкротству (Hertz, JC Penny и др.). Акции авиалиний, которые терпели большие убытки, тоже стали целями трейдеров из Robinhood.

В самые черные для этих компаний дни неизвестно откуда вдруг появилась волна покупок, и их акции взлетели, что казалось немыслимым. Например, в начале июня вокруг акций Hertz наблюдался ажиотаж. По неофициальным данным, волна покупок была запущена пользователями мобильного приложения. Покупатели банально не знали о том, что компания планирует банкротство. Скорее всего, в TikTok в этот день не было выпуска про нее.


График цены акции Hertz (Источник: tradingview.com)

С точки зрения большой картины, взлет акции выглядит как незначительная зазубрина на графике, но в моменте этот рост составил более 400% и привел к срабатыванию стоп-ордеров других участников рынка (которые играли на понижение).

Таким образом, каскадные эффекты, спровоцированные пользователями мобильных приложений, сегодня все более явно влияют на цены мало ликвидных акций и других финансовых инструментов. Это влияние усиливается по мере того, как аудитория мобильных приложений растет.

Если посмотреть на логику принятия решений пользователями Robinhood с помощью сайта Robintrack.net, становится понятно, что они покупают все тот же набор технологических акций (Apple, Microsoft, Amazon) и акции стоимостью около 10 долларов. Почему 10 долларов? Потому что они дешевле.


Таблица лидеров популярности среди пользователей приложения Robinhood (Источник: Robintrack.net)


Феномен Robinhood не остался без внимания со стороны финтех-индустрии, и сегодня существует множество стартапов, предлагающих пользователям мобильные приложения для торговли. Каждый брокер стремится иметь доступное мобильное приложение, видя в этом растущий пользовательский тренд.

Выводы


То, что называют современным словом disruption (в переводе срыв, подрыв или нарушение устоявшегося порядка вещей), достигло и финансовых рынков, которые раньше были привилегией белых воротничков. Влияние социального фактора на экономические процессы, и в частности, на биржевые рынки, сегодня увеличивается: развитие технологий ускоряет этот процесс. Развитие сетей 5G и повсеместный доступ к рынкам через мобильные приложения усилит позиции нового поколения трейдеров.

Несколько лет назад дискуссии вокруг технологий в трейдинге были направлены в основном на индустрию высокочастотной торговли и возможное негативное влияние торговых алгоритмов на поведение цен. Но мы видим, что технологии на финансовых рынках это не только алгоритмы, искусственный интеллект и машинное обучение. Это также и социальные технологии. В слове финтех корень тех все больше влияет на происходящее, и возможные негативные влияния уравновешиваются той пользой, которую получают рядовые пользователи, имея доступ к инструментам и стратегиям, которые ранее были доступны только умным деньгам.

И сегодня уже отчетливо видно, что будущее за финансовыми компаниями с сильной технологической экспертизой теми, кто сможет оседлать этот идеальный шторм.
Подробнее..

Категории

Последние комментарии

  • Имя: Макс
    24.08.2022 | 11:28
    Я разраб в IT компании, работаю на арбитражную команду. Мы работаем с приламы и сайтами, при работе замечаются постоянные баны и лаги. Пацаны посоветовали сервис по анализу исходного кода,https://app Подробнее..
  • Имя: 9055410337
    20.08.2022 | 17:41
    поможем пишите в телеграм Подробнее..
  • Имя: sabbat
    17.08.2022 | 20:42
    Охренеть.. это просто шикарная статья, феноменально круто. Большое спасибо за разбор! Надеюсь как-нибудь с тобой связаться для обсуждений чего-либо) Подробнее..
  • Имя: Мария
    09.08.2022 | 14:44
    Добрый день. Если обладаете такой информацией, то подскажите, пожалуйста, где можно найти много-много материала по Yggdrasil и его уязвимостях для написания диплома? Благодарю. Подробнее..
© 2006-2024, personeltest.ru