На что влияет объем и частота оперативной памяти, какая
конфигурация выгоднее для игр, для приложений и одновременной
работы и того и другого самый распространенный вопрос
пользователей. Сколько же памяти нужно для различных задач. Чаще
всего мы прибегаем к покупке стандартного набора из пары модулей
DIMM частотой от 2666 МГц и выше. Устанавливают их в свой ПК и в
2-3 случаях из 10 немного их разгоняют до 3200-3800 МГц. Энтузиасты
сразу выбирают комплекты с частотами более 4000 МГц. Для платформы
AM4 разумный предел разгона находится в диапазоне между 3600-4000
МГц. LGA1151 разгоняется проще и лучше, позволяя достичь частоты
памяти свыше 4000 МГц.
Для нашего теста мы будем использовать 2 диаметрально
противоположных по свойствам комплекта памяти HyperX.
HyperX Predator DDR4 HX430C15PB3K4/64
Комплект состоит из 4 модулей по 16 ГБ каждый. В сумме 64 ГБ памяти
на частоте 3000 МГц с таймингами 15-17-17, и напряжении 1.35В.
Набор весьма привлекательный по цене. Купить его можно за 22-23
тысячи рублей. Частота не высокая и легко достижимая для любой
платформы и процессора. В профилях для разгона содержится 2 XMP и
один стандартный JEDEC:
JEDEC: DDR4-2400 CL17-17-17 @1.2В
XMP Profile #1: DDR4-3000 CL15-17-17 @1.35В
XMP Profile #2: DDR4-2666 CL15-17-17 @1.35В
HyperX Predator DDR4 HX446C19PB3K2/16
Комплект состоит из 2 модулей по 8 ГБ каждый. В сумме 16 ГБ памяти
на частоте 4600 МГц с таймингами 19-26-26, и напряжении 1.5В. Для
работы такого комплекта на заявленной частоте вам понадобится
хорошая материнская плата, процессор Intel и удача. Дело в том, что
память спокойно разгоняется до 4 ГГц без видимых осложнений с
подбором правильных напряжений. Дальнейший разгон будет
сдерживаться возможностями BIOS, разводки DIMM, способностями
контроллера памяти в процессоре! Не все процессоры могут держать
частоту памяти выше 44,2ГГц даже с поднятием напряжений Vccio и
Vsa. Цены начинаются от 31-32 тысяч рублей.
В профилях для разгона содержится 2 XMP и один стандартный
JEDEC:
JEDEC: DDR4-2400 CL17-17-17 @1.2В
XMP Profile #1: DDR4-4600 CL19-26-26 @1.5В
XMP Profile #2: DDR4-4000 CL19-21-21 @1.35В
Для работы этой памяти на заявленной частоте нужны адаптированные
под высокую частоту комплектующие. Серия процессоров Coffe Lake в
теории работает с разгоном памяти до 4,3 ГГц с некоторыми нюансами.
А именно, ручной подбор вторичных таймингов для материнской платы.
Потому что не все платы держат разгон памяти выше 4,2 ГГц. Но не
стоит отчаиваться, при невозможности разогнать память до частоты
XMP 2.0, откатитесь на 2-3 шага вниз и снизьте тайминги памяти.
4,2 ГГц с оптимизированными первичными/вторичными и третичными
таймингами в сумме дадут большую пропускную способность и меньше
суммарную задержку. На это способны только хорошие комплекты
памяти, позволяющие с понижением частоты снижать время отклика с
таймингами. Для тестов использовался XMP Profile #2: с ручными
настройками DDR4-4200 CL19-21-21 @1.35В, а более низкие тайминги в
итоге оказали больше влияния на результаты.
Впрочем, именно этот комплект памяти был ограничен способностями
платы ASUS Hero XI, и финальной частотой стало число 4300 МГц с
заводскими таймингами. На платформе Z390/B550/X570 частоту в 4,6
ГГц можно достичь без особых затруднений.
Используя подготовленные производителем для разгона материнские
платы, например, серия ASUS Apex или модифицированная Gene, данный
комплект не только достигает заявленных характеристик, но и может
выдавать 4600 МГц на гораздо более агрессивных таймингах.
Тестовый стенд
Материнская плата: ASUS ROG Maximus XI Hero (Intel Z390, LGA 1151
v2);
Процессор: Intel Core i9-9900К (Фиксированная частота 4500 МГц, HT
вкл.);
Система охлаждения: система водяного охлаждения:
Alphacool NexXxoS Monsta 360;
Scythe Minebea Silent IC 2000 об/мин x3;
EK-XRES 140 Revo D5 PWM;
EK-Supremacy EVO;
Шланги 15/19;
Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
Видеокарты: Nvidia GTX 2080Ti, GTX 1660 Super;
Блок питания: ASUS Thor 1200 Ватт.
Программное обеспечение:
Операционная система: Microsoft Windows 10 x64 (2004);
Драйверы видеокарты, чипсета: последние на момент тестирования.
Объем используемой памяти в играх
Для проверки возьмем несколько популярных и свежих игр и
понаблюдаем, сколько же памяти они используют?
Как видите, за редким исключением все помещаются в стандартные 16
ГБ и беспокоиться о недостатке памяти не нужно. Возможно, что-то
поменяется, если мы попробуем провести аналогичный эксперимент, но
в системе с 16 ГБ памяти, а не 64 ГБ? И снова мы увидим похожие
цифры. А ответ в таких случаях кроется в разработчиках, прекрасно
понимающих среднюю конфигурацию игроков. Но учтите, что тест
проводился в идеально чистых условиях, без лишних приложений. В
реальной жизни пользователи привыкли все ярлыки держать на рабочем
столе, а число запущенных приложений редко бывает меньше 5-10. Плюс
открытые вкладки в браузере и вот уже 16 Гб быстро исчерпались.
Поэтому пока 16 Гб бывает достаточно, но запас свободной памяти с
каждым годом будет уменьшаться. Покупая новую систему, стоит уже
смотреть в сторону 32 Гб скоро это станет нормой (с). Значит ли
это, что памяти никоим образом не влияет на игровую
производительность?
Игры, разрешения и частота памяти
Для понимания происходящего обратимся к сухим фактам. Более
половины игроков все еще используют FullHD разрешение мониторов.
Большая часть сидит на 4-ядерных процессорах. Усредненный объем
оперативной памяти находится в промежутке между 8 и 16 ГБ. Если вы
хотите ощутить влияние памяти на количество кадров в играх, то
придется постараться.
Есть прямая зависимость: производительность процессора/видеокарты
от разрешения/качества в игре. Ограничимся самым популярным FullHD,
в нем влияние видеокарты и процессора распределяется в равной
степени. Чем мощнее видеокарту вы используете, тем сильнее
проявляется зависимость от связки процессор/память.
o Фиксированный процессор, меняем видеокарту синяя линия;
o Фиксированная видеокарта, разгоняем память, меняем процессор
темно-зеленая линия;
o Фиксированная видеокарта, меняем процессор зеленая линия;
o Фиксированный процессор, разгоняем память черная линия.
Влияние памяти в сбалансированной системе относительно маленькое. В
топовых конфигурациях при снижении разрешения это влияние
возрастает. И наоборот, в доступных сборках память почти не
оказывает никакого воздействия на количество кадров в играх.
Сколько кадров мы получим с высокочастотной памятью?
Нужно сразу пояснить, что максимальный и средний фремрейт из-за
повышения частоты памяти меняются линейно и медленно. Наилучшая
динамика наблюдается в регистре минимальных кадров в секунду. Там,
при переходе со стандартных 2133-2400 МГц с распущенными таймингами
на частоты 3600-4200 МГц и агрессивными таймингами повышается 1%
мин. FPS. 1% мин. FPS это один процент минимальных кадров и
считается их среднее число. А насколько сильно он подрастает,
зависит от игры. В более требовательных к графике играх ожидайте
прибавки до 2-4%, в старых до 15%. Естественно, максимальная польза
от высокочастотной, настроенной памяти (тайминги первичные и
вторичные) будет видна в низких разрешениях (FullHD) и с наиболее
производительными процессорами и видеокартами.
Покупать ли дорогую память в ПК средней мощности?
Отбросим конфигурации с 6-12 ядерными процессорами, видеокартами
Nvidia 20х0/Super, Radeon 5700/X и рассмотрим массовый сегмент
игроков. Отбрасываем мы их потому, что большой объем видеопамяти
видеокарт редко расходуется полностью. Поэтому в играх на топовых
сборках ПК редко проявляется нехватка памяти. С другой стороны,
именно для игр полезно устанавливать высокочастотную память, чтобы
добавить совсем нелишние FPS. К массовому сегменту принято относить
конфигурации с 4-ядерными процессорами и видеокартами уровня 1660
Super-GTX 2060 или Radeon 5600 (XT). Для них востребованным
остается используемое разрешение FullHD. Переход от 2133-2400 МГц
памяти на 3600-4200 МГц всегда сопровождается увеличением
производительности в играх. Но она не столь выражена, как на более
мощных конфигурациях. И снова мы возвращаемся к выбору игр для
примера. Microsoft Flight Simulator (2020), Battlefield 1 (V)
практически никак не отреагировали на память, в более легкие в
плане графики отозвались 2-14% ростом минимального и среднего
значения FPS. Не стоит забывать о принципах работы видеобуфера при
нехватке Vmem. ОС создаст файл подкачки и выделит виртуальное
пространство на HDDсо скоростью работы HDD. Рассматривать этот
объем как полноценная замена памяти не стоит, ведь скорость обмена
данными с ним очень низкая в сравнении с полноценной оперативной
памятью. В результате для массовых конфигураций не стоит
устанавливать DIMM совокупной емкостью менее 16 Гб, сейчас! А если
вы параллельно с играми любите оставлять открытыми другие
приложения, в том числе работающие в фоновом режиме и загружающие
комплектующие, то пора смотреть в сторону 32 Гб.
Для печатных машинок, заточенных для серфинга и просмотра
видео/фото и 8 Гб бывает недостаточно. Постепенно сайты толстеют и
потребляют все больше памяти и ресурсов. Офисы и другие прикладные
программы также не стоят на месте, задействуют и видеокарту, и
память. Относительно распространенный Lightroom с легкостью съест
8-12 Гб на средней папке с фотографиями.
Программы и память все неоднозначно!
Лучшее применение большого объема памяти это сервера. БД,
бухгалтерские сервисы и т.п. потребляют уйму памяти, но на рынке
присутствует масса комплектов для простых пользователей ПК.
Минимальный объем актуальный на данный момент 8 ГБ. Акцент
постепенно сместился в сторону 16 ГБ и сейчас рекомендовать меньше
просто опасно. Но что же с программами, неужели они, как и игры
легко укладываются в типичные 16 ГБ?
Браузеры и интернет растут быстрее всех! Всем нам известна вечная
проблема раздувания в объемах интернет страниц с кучей рекламы и
интерактивностью. Даже десяток окон в Google Chrome легко
затормозит среднюю офисную машинку до состояния Spectrumа. Не будем
жаловаться на тенденции развития интернета и сайтов, а оценим,
сколько влезет страниц в 16 ГБ систему
Первая сотня страниц уместилась в 8 Гб и последующие 200 никак не
превысили 12 ГБ включая работающие сервисы Windows 10. По мере
закрывания страниц высвобождалась и память. Переключение между
закладками происходило плавно и быстро. Так что 16 ГБ памяти
хватает с избытком.
Соответственно в конфигурации с 64 Гб памяти ровно такое же
поведение системы быстрый отклик и гигабайты пустого пространства в
памяти.
В популярном редакторе видео наличие 16 ГБ памяти сначала
устраивает, но позже при работе операционная система начинает
создавать файл подкачки и отзывчивость программы снижается: дольше
применяются изменение в предпросмотре, интерфейс становится
задумчивым. А представьте себе, что файл подкачки лежит не на
быстром SSD, а на стандартном магнитном HDD! Постоянные
подтормаживания растягиваются на неопределенное время!
В системе с 64 Гб памяти всегда остается запас, но Windows
продолжает генерировать файл подкачки. Впрочем, сам Premiere
чувствует себя прекрасно, как и его пользователь. А что на выходе?
Работать комфортнее с 64 Гб памяти, но при рендере видео система с
быстрой памятью и объемом в 16 ГБ сделала это быстрее на несколько
минут. Вместо 1:05 мин мы получили готовое видео через 57
минут.
Проведем тест на выживаемость в Photoshop, открыв максимальное
количество фотографий NEF, каждая размером 72-76 Мб, полученная с
фотоаппарата Nikon D800. Сам по себе тест абсурден, т.к. не
отражает реальную необходимость пользователей, но интересен своим
результатом.
За 4 минуты 40 секунд открылось 150 фотографий и Photoshop их
обработал. Нет ни зависаний, ни ошибок. А теперь по аналогии
переходим к 16 Гб системе
Через 4 минуты и 12 секунд программа автоматически закрылась, так
как произошло следующее: как только израсходовалась пустая память в
дело вступила система подкачки. Свап-файл постепенно рос, потом
Windows попыталась сжать его и в результате закрылся Photoshop на
70 фотографии.
Компьютер многозадачная система, если рассматривать каждый типичный
процесс по отдельности, конечно, будет задействовано мало памяти.
Попробуем открыть несколько фотографий, посмотреть и скачать архив
с камер видеонаблюдения, а пока эти процессы происходят на заднем
фоне, поработаем с нашими видео с телефона Видно, что 16 Гб для
этих задач УЖЕ не годятся. Какой бы частотой память не обладала,
операционная система запихивает в 2 раза больше в свап-файл,
который существенно тормозить отклик системы.
Спустя несколько минут сокращаем объем задач и запускаем игру.
Фактически, все программы остаются в фоне и архивируются в
свап-файл, не производя никаких вычислений внутри них. В играх все
будет отлично с числом кадров. Стоит нам задействовать
автоматический скрипт для пакетной обработки фото параллельно с
игрой, и время выполнения задачи увеличивается в разы! 15 фото +
игра на 16 Гб 140-145 секунд. 15 фото + игра на 64 Гб 90 секунд. А
с ростом объема работ на заднем плане разница только будет
увеличиваться.
В программах тестирования памяти разница между 3 ГГц и 4 ГГц не
столь существенна и укладывается в несколько процентов. Тоже самое
происходит и в 3DMark в тесте Time Spy (тест процессора, как
наиболее зависимый результат от памяти).
Выводы
Что же важнее, объем или частота? Для игр частота, при условии
установленных не менее 16 Гб памяти в систему. А также не менее
важно настроить у памяти и первичные и вторичные тайминги. В
прикладных программах, а не синтетических бенчмарках, высокая
частота памяти тоже оказывает свое влияние на результат.
Сокращается время рендеринга, архивации и т.п., в любом программном
обеспечении, где проявляется высокая зависимость от пропускной
способности памяти. А для чего тогда нужен объем? Прежде всего, для
комфортной работы с большими задачами. Это касается дизайнеров,
монтажеров, редакторов. Особенно комфортно себя чувствуешь при
работе с 4К видеоконтентом. Система практически не создает
свап-файл для подкачки и редактор молниеносно отзывается на
применение эффектов и фильтров. Наш тест с открытием более 100 NEF
файлов средствами Photoshop скорее искусственный. Никто в здравом
уме не будет открывать такое количество файлов в редакторе, но если
возникнет необходимость, то 64 ГБ позволят это сделать. Поэтому,
осмысленный подход к требуемому объему оперативной памяти залог
успеха.
Нетребовательные пользователи с минимальным числом вкладок, простые
документы, просмотр фото/видео без редактуры пока достаточно 8 Гб
любой памяти на любой частоте.
Только игры с минимальным количеством приложений в фоне 16 Гб
памяти с максимальной частотой и ручной настройкой вторичных
таймингов (для систем с процессорами Intel). AMD платформы Zen
+(2): одноранговая память до 4000 МГц, двухранговая память 3466
3600 МГц.
Игры и ограниченное число ресурсоемких приложений 32 Гб и это
постепенно становится стандартом, ровно как 16 Гб последние
несколько лет. При возможности берите память с запасом по частоте.
Даже если сейчас ваша материнская плата или процессор не смогут на
100% использовать всю частоту памяти, при смене процессора, платы
или платформы потом не потребуется искать более дорогие модули.
Фото/видео редакторы, CAD ПО, другие специализированные программы
обрабатывающие массивные данные предъявляют повышенные требования с
памяти. Особенно несладко приходится с видеоконтентом, так как 4К
файлы стали распространены. А значит 64 Гб им не просто нужно, а
действительно необходимо для работы.
Для получения дополнительной информации о продуктах HyperX
обращайтесь на
официальный
сайт компании.
09.08.2020 14:18:19 |
Автор: 
Telegram-канале.
iOS
Делаем
прилипчивый заголовок в ScrollView на SwiftUI
SwiftFortuneWheel:
Колесо фортуны на Swift
Android
Разработка
Аналитика, маркетинг и монетизация
AI, Устройства, IoT
Категории: 
