Блог компании kingston technology

Привет, Хабр! USB-флешки единственные, кто не пострадал в спекуляциях на тему цен вокруг носителей информации. Благодаря монете Chia спрос на носители HDD, SSD взлетел за месяц до невиданных высот. С полок магазинов пропали HDD емкостью выше 1-2 ТБ, SSD емкостью более 0,5 ТБ, но потребности в переносе данных еще остались.



Будем откровенны, ажиотаж вокруг видеокарт и жестких дисков фактически парализовал IT сектор. Не хватает нам только монет, добываемых на CPU, и о компьютерах можно будет только мечтать, рассматривая буклеты интернет-магазинов.

Что же делать интеграторам, системным администраторам, пользователям и обслуживающему персоналу дата центров? Вместо внешних HDD им придется переключиться на другие носители, и здесь наступает очередь емких флешек, которые хоть как-то компенсируют нехватку и дороговизну носителей и позволят выполнять работу.



В этот ответственный момент компания Kingston выпустила на рынок две привлекательные модели USB Flash: DataTraveler Kyson и DataTraveler Exodia. Благодаря отсутствию ажиотажного спроса на данный тип носителей модели располагает большой емкостью для перемещения данных, распространенным разъемом USB и приличными скоростями. К тому же цена на них вполне демократичная, точнее 1/25 от мейнстрим видеокарт GTX 3060 Ti.

DataTraveler Exodia



Самобытное устройство, выпускаемое в четырех емкостях и четырех цветах. Оснащена пластиковым колпачком и не имеет ни единого светодиода.



Очень легкая (11 г) благодаря пластиковому корпусу. Разъем подключения USB Type A, поддерживаемый протокол USB 3.2 Gen 1. Доступна в размере 32, 64, 128 и 256 ГБ. Стиль и исполнение флешки напоминают старую школу просто и со вкусом, без лишней иллюминации и с возможностью привязать устройство к шнурку или связке ключей. Стоит помнить, что колпачок хоть и фиксируется плотно, да и к тому же легкий, но в кармане может слететь. Следите за ним внимательно.



Из коробки DataTraveler Exodia 256G отформатирована в системе FAT32 и доступный для пользователя размер составляет 230 ГБ в системе исчисления Windows 10.

DataTraveler Kyson



Полная противоположность выше рассмотренной флешке, т.к. выполнена в современном и стильном дизайне: лишена колпачка, металлический корпус, минималистичный вид. В отличие от Exodia производитель гарантирует высокую скорость чтения (до 200 МБ/сек) и приличную скорость записи (до 60 МБ/сек). Цветовых вариаций нет, зато можно выбрать из четырех размеров: 32, 64, 128 и 256 ГБ.



Компактные размеры и смешной вес (39x12,6x4,9 мм, 4 г) не будут оттягивать карман хозяина. Крупное кольцо позволяет привязать флешку буквально к любому предмету. По спецификации флешка совместима с разъемом USB Type A и протоколом USB 3.2 Gen 1.



В заводском исполнении предварительно отформатирована в FAT32, доступный для пользователя системы Windows 10 объем составляет ровно 230 ГБ.

Новые горизонты

Раз речь зашла о недоступности устройств хранения и переноса информации из-за тотального шествия новой криптовалюты, то не стоит думать, что флешки больше ни на что не сгодятся. Более тонкий тех. процесс производства памяти сделал из них почти полную замену внешним жестким дискам и SATA SSD с оговоркой на ресурс и скорость. Естественно, ни в какое сравнение не идет и разница в стоимости устройств. На столь емких флешках будет удобно брать с собой различную информацию больших (в рамках типичного пользователя ПК) размеров будь то фильмы, дистрибутивы, фотографии и многое другое. На 256 ГБ действительно влезет пару десяткой рипов фильмов или несколько сезонов популярного сериала, а посмотреть их можно будет, просто воткнув флешку в телевизор или приставку. Благо TV 2017 и более поздних годов выпуска оснащаются как раз USB Type A разъемами.

По ряду профессий емкие флешки с высокой скоростью чтения удобны для системных администраторов: храня и разворачивая образы различных систем, начиная от ESXi и заканчивая Windows Server 2019. В конце концов 256 ГБ позволяют переносить на сервера образы готовых систем заранее оптимизированные и сконфигурированные в VMware Workstation Pro путем конвертирования их в программе VMware Converter.



Особенно остро вопрос стоит о конфиденциальности информации. Бывают моменты, когда некий большой объем данных попросту не должен попадать в on-line, и тогда самым распространенным способом переноса остаются как раз флешки из-за их дешевизны и мобильности, т.к. внешние жесткие диски изредка нуждаются даже в электрической розетке.

Благодаря доступному объему можно легко отказаться от принятия решений, что хранить на флешке и ничем не жертвовать из-за нехватки места.

Методика тестирования

Так как флешки в первую очередь предназначены для ПК и ноутбуков, то процесс измерения производительности будет проведен на ПК с интерфейсом USB 3.2 Gen 2 и скоростью 10 Гбит/с.

Типичный сценарий использования USB Flash это более 80% времени работы тратится на чтение данных. Запись обычно происходит реже, либо записываются сжатые архивы/образы. В повседневном использовании флешки должны отрабатывать различные не серверные задачи и тем более нет смысла использовать потребительские USB Flash в качестве места долгого хранения, или считать их местом для создания бекапов. Поэтому в списке приложений мы отдаем предпочтение распространенным программам для тестирования. Это AS SSD Benchmark, CrystalDiskMark, HD Tune Pro 5.75, PCMark 10 Storage, H2Test и другие. В качестве бонуса проведем тесты записи и чтения папки с образами, фото и фильмами, имитируя типичную работу пользователя с устройствами.

Используемая конфигурация ПК:
Maximus XI Hero (Wi-Fi), процессор Intel Core i7 9900K, встроенная видеокарта Intel, 64-Гб памяти DDR4-3200 и операционная система Windows 10 x64. Для проверки совместимости флешки подключались к raspberry, ноутбукам с чипсетами Intel, AMD, а также NAS накопителю.

Результаты тестирования

AS SSD Benchmark

Copy Benchmark оценивает скорость работы и затраченного на это времени при копировании разных групп файлов (ISO образ, папка с программами, папка с играми).

DataTraveler Exodia



DataTraveler Kyson

CrystalDiskMark

Тестирование проводилось с 5 повторениями, каждый объемом 16 ГБ и 1 ГБ.
Последовательное чтение/запись с глубиной 8.
Последовательное чтение/запись с глубиной 1.
Случайное чтение/запись блоками по 4 кб с глубиной 32 и 16 потоков.
Случайное чтение/запись блоками по 4 кб с глубиной 1.

DataTraveler Exodia



DataTraveler Kyson

HD Tune Pro 5.75

Линейная скорость чтения и записи блоками 512 Кбайт.
Время доступа.
Расширенные тесты чтения и записи.

DataTraveler Exodia



DataTraveler Kyson

PCMark 10 Storage

Quick System Drive Benchmark: короткий тест, эмулирующий легкую нагрузку на систему хранения. Используются наборы тестов, повторяющие реальные действия системы и программ с накопителем;
Data Drive Benchmark: повторяет нагрузку на систему хранения в виде наборов тестов для NAS, (хранение и использование файлов различного типа).

DataTraveler Exodia



DataTraveler Kyson

H2Test

Позволяет оценить среднюю скорость чтения и записи на диск, выдавая информацию в Мбайт/сек.

DataTraveler Exodia



DataTraveler Kyson

USB Flash Benchmark

Простой тест, оценивающий производительность накопителя с различными блоками. Позволяет увидеть реальную скорость связки контроллера и памяти.

DataTraveler Exodia



DataTraveler Kyson

Натуральный тест

И последний, натуральный тест на копирование образа Windows 10 x64.iso плюс папка с распакованным образом Windows 10, а также Windows Server 2019 x64 iso и папка с распакованным образом Windows Server 2019. Добавляем сюда 5 крупных фрагментов сериала и 77 RAW фотографий. По папкам:
Фильмы 29,1 ГБ (5 крупных фрагментов);
ISO 17,6 ГБ (смешанные файлы большого, среднего и маленького размера);
Фото 5,4 ГБ (77 RAW фотографий);


Запись фильмов, ISO, фото размером 53453 МБ за 1339 сек или 40 МБ/сек


Чтение фильмов, ISO, фото размером 53453 МБ за 447 сек или 120 МБ/сек

DataTraveler Kyson


Запись фильмов, ISO, фото размером 53453 МБ за 1236 сек или 43,2 МБ/сек


Чтение фильмов, ISO, фото размером 53453 МБ за 214 сек или 250 МБ/сек

Выводы

Kingston DataTraveler Kyson



Серия Kyson это универсальные и доступные флеш-карты для любых видов файлов. Они прекрасно работают с мелкими, средними и крупными файлами. Сильной стороной Kyson стала именно универсальность использования в любых видах перемещения данных. Заявленная скорость чтения даже превысила паспортные характеристики и достигает половины производительности хорошего SATA SSD, ведь в тестах на чтение флешка показала от 250 до 270 МБ/сек. Если обратить взгляд на запись, то кажется будто 40 с хвостиком МБ/сек не такая и большая цифра. Но Kingston DataTraveler Kyson не пасует перед мелкоблочными данными, развивая гарантированную скорость более 44 МБ/сек. Еще одним достоинством стал температурный режим и стабильность работы. После часовых тестов флешка не нагревается выше 40С и не впадает в анабиоз. Ее совместимость с различными контроллерами (Intel, AMD, VLI, ASM) подтвердилась на практике. Одним словом, если вам нужна универсальная и скоростная флешка для чтения и постоянная скорость на запись с любыми видами данных, то Kyson отлично подходит на эту роль.

Kingston DataTraveler Exodia



Бюджетно не значит плохо! Kingston DataTraveler Exodia относится к Entry Level флеш-устройству. У нее нет индикации, а корпус пластиковый. Большая емкость, легкий вес, защитный колпачок и доступная цена вот ее основные достоинства. Наилучшей стороной Exodia стали тесты с копированием и записью файлов размером больше 512 Кб. Все, что больше это ее родная стихия. На мелкоблочных операциях чтения и записи скорость падает, но как только вы решите записать большие файлы, то результат под 60 МБ/сек на запись вас впечатлит в разрезе стоимости малышки. Фактический результат с учетом особенностей: до 125 МБ/сек чтения и до 60 МБ/сек на запись.

Дополнительную информацию о новинках DataTraveler Kyson и DataTraveler Exodia ищите на официальном сайте Kingston.



Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston Technology обращайтесь на официальный сайт компании.

Привет, Хабр! Трудности в выборе сервера для задач компаний, как правило, возникают и у опытных и у начинающих системных администраторов. Ассортимент поставок комплектующих внутри готового решения зачастую едва умещается на нескольких листах. А сервера на базе процессоров AMD EPYC и вовсе считаются диковинными зверями в стойках. Давайте посмотрим, что из себя представляет сервер ASUS RS500A-E10-RS12U в тандеме с накопителями Kingston DC1000M/960G.

Цели Задача Определение

Привычная последовательность при поиске подходящей платформы для пользователей обычно выражается вышенаписанным словосочетанием. Есть база данных, стоящая рядом с сервисом 1С, с виртуализацией или без, в 9 из 10 случаев вам предложат машину на процессоре Intel. Причем для 1С это будет не многоядерная сборка с максимальной частотой. Базу MSQL традиционно отправят на виртуальную машину с несколькими десятками ядер, сотнями гигабайт памяти. Но на этом этапе все забывают о пироге составляющих успеха функционирования такой модели. SQL требователен к системе хранения данных и это в идеале должно быть защищенное место. Самый доступный вариант из серии серверного оборудования это RAID массив из SAS дисков. Неважно, какой уровень вы выберите (естественно, из числа подходящих), SAS диски всегда будут оставаться узким местом, тормозящем SQL. Для десятка пользователей такой подход имеет право на существование, но по мере подключения новых людей, ядра и объем памяти вам не заменят IOPS. Поэтому вместо смены всего модуля хранения в рамках экономии бюджета предпочитают доустановить несколько SSD дисков, поместив их на Temp.db, или, как их еще называют кеш-SQL. И снова модель изживет себя по мере роста количества и сложности запросов со стороны 1С. Правильный, пусть и не дешевый подход это создание массива RAID 10 из SSD дисков под временные файлы и основные базы SQL. В качестве примера возьмем объективно лучший SSD на рынке по цене/скорости NVMe PCIe SSD DC1000M.



Этот накопитель поддерживает шину PCIe Gen 3.0 x4 и создан для условий работы в смешанных нагрузках. Значит в перечень сред его обитания входят:
Виртуализация
Высокопроизводительные облачные сервисы
Кэширование веб-хостинга
Запись и передача медиафайлов высокого разрешения
Рабочие нагрузки ERP, CRM, GL, OLAP, OLTP, ERM, BI и EDW

DC1000M U.2 NVMe компании Kingston выпускается в различных объемах от 960 Гбайт до 7,68 ТБ. Одна из отличительных черт это высокая емкость для хранения данных совместно с лучшей в своем классе производительностью для корпоративного применения. Он способен выдавать до 540 000 IOPS в режиме произвольного чтения (до 3100 МБ/с для операций чтения, 2600 МБ/с для операций записи). Конечно, это Вам не бытовой SSD, в DC1000M соблюдены все высокие требования к качеству обслуживания (QoS) и способен обеспечить предсказуемую производительность при выполнении произвольных операций ввода-вывода, а также предсказуемые значения задержки при выполнении широкого спектра рабочих нагрузок. Особенно стоит отметить предсказуемо низкие значения задержки, стабильно высокую производительность ввода/вывода и встроенную защиту от потери питания (PLP).



Четыре диска DC1000M мы установили в сервер RS500A-E10-RS12U, оснащенный процессором AMD EPYC 7542 (2.9Ггц, 32 ядра, L3 128Мб, 225 ватт), но подключим их не напрямую к процессору, а через контроллер Broadcom MegaRAID 9560-16i. Данная плата имеет ряд преимуществ над встроенными в материнскую плату контроллерами.

Стандартный перечень характеристик включает в себя поддержку 12Gb/s SAS и 6Gb/s SATA дисков. Контроллер подключается через шину PCIe Gen 4.0, что уже соответствует современным стандартам. Было бы странно, если бы производитель не задействовал новый интерфейс, т.к. он действительно необходим серверам. MegaRAID 9560-16i поддерживает Hardware Secure Boot и Universal Backplane Management. На нем создаются RAID уровня 0, 1, 5, 6, 10, 50, и 60 с расширением томов в режиме реального времени без остановки. Во время работы с SSD можно использовать SSD GuardTM технологию, которая постепенно появляется в серверных SSD. С полным перечнем поддерживаемых технологий можно ознакомиться на сайте производителя, мы же доукомплектуем контроллер батарейкой и приступим к тестированию

Тестовая конфигурация

Сервер: ASUS RS500A-E10-RS12U
Процессор: AMD EPYC 7542 (2.9Ггц, 32 ядра, L3 128Мб, 225 ватт);
Память: Kingston Server Premier Registered DDR4 DIMM 32 Гб PC4-25600 х 8 шт. (KSM32RD4 / 32MEI), суммарный объем 256 ГБ;
Загрузочный диск: SSD Kingston DC1000B 240ГБ, оснащенный функцией встроенной защиты от потери питания (PLP);
Контроллер Broadcom MegaRAID 9560-16i + 4 Kingston NVMe PCIe SSD DC1000M 960ГБ объединенные в RAID 10;
Операционная система: Windows Server 2016 + 1C + MSSQL 2017;

Результаты тестов

Для определения входных параметров и правильной настройки программного обеспечения в связке SQL+1C использовался Нагрузочный тест TPC-1C Гилева. Т.к. виртуализация все же влияет на производительность, но без нее не обходится практически ни одна компания, то сервер был введен в состав кластера средствами VMware. Создана одна виртуальная машина, объединившая в себе функции сервера 1С и SQL. MS SQL с базами и кешем был выведен на RAID 10 из DC1000M.



Быстрый тест выдал средние результаты, которыми вряд ли кого-нибудь удивишь. Однако, есть одно большое Но, в представленной конфигурации ASUS RS500A-E10-RS12U, при увеличении количества пользователей до 200 человек, практически не терял отзывчивость на клиентских устройствах (подключение осуществлялось тонким клиентом). Более подробно о субъективных впечатлениях работы сервера с 1С и MS SQL чуть ниже. Мы же плавно переходим к многопоточному тесту производительности 1С.



Данный тест (http://personeltest.ru/away/fragster.ru/perfomanceTest/results.php) создан для оценки производительности связки сервер 1с сервер СУБД в различных вариантах, а также масштабируемости этой связки в режиме многопоточной работы. Он создает множество фоновых сеансов и выполняет ими одинаковые действия, например, создание элементов справочников или запись наборов записей регистров. Это позволяет оценить, насколько производительна связка 1С СУБД, а также насколько она масштабируема, т.е. количество активных пользователей, при котором система еще будет работать, но скорость существенно снизится. На первом графике тест показывает сводную информацию и падение производительности в зависимости от количества активных пользователей. Нормальная скорость, при которой отзывчивость и быстрота выполнения запросов остается комфортной, расположена в диапазоне 400-500 единиц на поток (не учитывая временные таблицы). Потоки генерируются фоновыми заданиями. В нашем случае благодаря сбалансированной связке CPU + Память + быстрый RAID сервер легко переваривает более 112 пользователей. А в однопользовательском режиме результат и вовсе отличный:



Данный тест демонстрирует, насколько меняется распределение времени выполнения одной операции в зависимости от количества потоков, т.е. насколько влияют блокировки и обслуживание служебных таблиц типа итогов, нумераторов и т.п. Хороший показатель выше 500 единиц. Фактически видимое и ощущаемое падение происходит только при 64 потоках, но психологический рубеж в 400-500 единиц не падает и на 112 потоках.



Таким образом, формально не самый лучший процессор для 1С выдерживает более 100 клиентов выдавая хорошую скорость для них. Тесты с фоновыми заданиями все же не отражают объективную реальность, потому как лучшая проверка это запустить пользователей на сервер, что мы и опробовали. Естественно, далее речь пойдет о субъективном ощущении от работы, потому как измерить производительность на настоящих людях невозможно. Но на 240 ГБ базе ERP отличная скорость выполнения запросов сохранялась вплоть до 100-120 пользователей. Далее, при достижении 160-170 человек в он-лайн отзывчивость падала, но не критическим образом. Даже 200 тонких клиентов чувствовали себя хорошо. Настоящая беда пришла с закрытием месяца, когда 200 пользователей ощутили местами заторможенность 1С. Опять же, это субъективные ощущения пользователей, привыкших к весьма быстрым серверам, специально сконфигурированных под задачи 1С+SQL. Платформу AMD EPIC в нашем случае лучше адресовать на задачу MSSQL, не объединяя вместе с сервером 1С. Хотя и в данном примере работа связки стабильно хорошая до 200 пользователей. Причем, ограничивающим фактором далее становится низкочастотный процессор, поднимающийся в бусте всего до 2,9 ГГц. Пропускная способность памяти и системы хранения RAID 10 из 4 SSD Kingston DC1000M выдержит гораздо больше пользователей. Кстати, предлагаю вам посмотреть, насколько шустро работает система хранения



Как всегда, для оценки производительности дисковой системы задействуем сначала простейшие тесты, распространенные среди обзоров SSS это CrystalDiskMark, AS SSD и скорость линейного чтения. Эти данные позволят нам сравнить конфигурацию, состоящую из контроллера Broadcom MegaRAID 9560-16i + 4 Kingston NVMe PCIe SSD DC1000M 960ГБ, объединенные в RAID 10 и бытовых SSD.







Даже при беглом осмотре данных наш сервер вроде бы выдал цифры аналогичные простейшему RAID 0 из пары SSD, но разница скрыта в другом! Типичный пользователь оценивает скорость по операциям последовательного чтения и записи в начале диска с учетом SLC-кеша, а серверу с базой данных важны показатели на всем объеме дисковой системы случайного чтения/записи мелкими блоками.





Квартет SSD DC1000M показывает стабильно высокую скорость линейной и случайной записи, а также чтения, на всем объеме массива. И ему не важно, будете вы занимать 10% или 99% доступного места на диске. В этом и заключается отличие от бытовых накопителей, дополнительно Kingston гарантирует исправную работу SSD. Срок гарантии составляет пять лет, что вполне типично для накопителя, но нагрузка записи заявлена до 1681 ТBW (1 DWPD/5 лет), что весьма немало для памяти TLC.

Итог

Даже если вы отлично разбираетесь в компьютерных комплектующих, понимаете их предназначение, то при переходе на серверные решения у вас обязательно возникнет состояние героя Доброго Ээха из мультфильма Ух ты, говорящая рыба!. Происходящее хорошо выражено фразой: Какой заяц, какой орел, какая блоха!!!. Но не стоит отчаиваться, в интернете полно правильных и неправильных советов. Мы же дадим вам правильный. Подбор сервера и его комплектующих нужно делать под ваши задачи. ASUS RS500A-E10-RS12U с процессорами AMD EPYC интересный комбайн для множества сценариев. Расширяя конфигурацию с помощью контроллера и SSD дисков DC1000M, вы закроете до 80% типичных серверных задач. В данной конфигурации раскрывается еще один приятный момент, а именно умеренное потребление системы в пересчете на производительность. Странно, что серверные процессоры AMD EPYC часто обходят стороной, ссылаясь на недостаточно оптимизированный софт. Но, как показала практика, более 3 месяцев сервер прекрасно выполнял возложенные на него задачи, даже с неподходящим софтом в виде 1С. По части MSSQL/скорости дисковой системы квартет SSD DC1000M превзошел наши требования. Всегда приятно иметь запас прочности в части накопителей ввиду постоянно растущей базы ERP и количества пользователей. Второе распространенное заблуждение совместимость памяти с процессорами AMD EPYC. Ведь для десктопной платформы AM4 выбор и настройка DDR4 памяти дело нелегкое из-за архитектуры работы контроллера в CPU. Вот и кочует мнение, что раз в домашних ПК на это тратится много времени, то в серверном исполнении проблем еще больше



К счастью, с ECC DDR4 памятью Kingston и отточенному BIOS серверу ASUS, все настройки подхватываются автоматически из микросхем SPD. Для этого даже не нужно изучать настройки BIOS. Память встает на свою законную частоту при первом включении, дальнейшие манипуляции с настройками от специалиста не требуются.



И наконец последний, часто задаваемый вопрос от людей, впервые сталкивающихся с серверами: А зачем устанавливать дополнительный SSD DC1000B M.2 NVMe, когда используется RAID 10 из четырех Kingston NVMe PCIe SSD DC1000M?. Ответ лежит на поверхности. На него устанавливается рабочая операционная система, будь то продукт Microsoft, Linux или VMWare. Его отличие от потребительских SSD заключается в поддержке специфических функций, нужных для работы в серверах: встроенная защита от потери питания (PLP), повышенная износоустойчивость (при коэффициенте перезаписи всего объема диска в день (DWPD) 0,5 на 5 лет), привлекательная цена.

Автор: Дмитрий Владимирович aka Rasamaha

Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston Technology обращайтесь на официальный сайт компании.

Для решения вопроса адаптации продукции под потребности заказчика, компания Kington приняла решение развить направление Design-in SSD. Процесс интеграции оборудования еще никогда не был столь прост. Смотрим, что придумала компания Kingston

Технический прогресс не стоит на месте и ранее принятые стратегии развития IT инфраструктуры перестают работать ввиду ограниченности интерфейсов. Старые стандарты сменяются новыми, частично теряя совместимость, но при этом предоставляя большие возможности масштабирования. Особенно этот острый вопрос сильно затрагивает область систем хранения данных.

Срок службы и жизни многих серверных решений не позволяет им окупиться, к тому же на рынок часто выводят более скоростные и производительные продукты. Возникают ситуации, когда компания используется определенную аппаратные решения для работы, но в момент принятия решения о масштабируемости или просто увеличения мощностей, сталкивается с тем, что нужных комплектующих уже нет на рынке и приходится обновлять не определенную железку, а весь парк оборудования, что заметно по тратам.

Поэтому пропадает возможность найти то самое нужное только тебе решение в рознице, которое будет полностью отвечать всем необходимым запросам по производительности и совместимости. А если и находятся несколько претендентов, то либо с ненужным дополнительным функционалом, либо со слишком высокой ценой. Чтобы оградить заказчика от всех этих проблем, компания Kingston придумала программу Design-in SSD, способная удовлетворить практические любые потребности.

Ключевые моменты Design-in SSD

IT сфера, как и многие другие сферы производства и разработки рано или поздно достигают пика развития. На этом этапе важно понимать не только то, что вы производите, но и каким боком Вы повернуты к клиенту. Kingston не боится вести прямой диалог с заказчиком, поэтому открывает для себя новое направление программу Design-in в сфере производства SSD накопителей. Ведь любой потребитель, особенно интегратор, проектировщик или разработчик, хочет получать наибыстрейший отклик от производителя на проблемные аспекты внедрения и поддержки оборудования.

Кастомизация

Готовые шаблоны с артикулами, разработанные в соответствии с широкими спектрами потребностей клиентов. Вследствие чего, заказчику можно выбрать предварительный набор функций и свойств SSD заранее проверенный специалистами Kingston. По требованию проекта изменению могут быть подвергнуты различные параметры SSD, начиная от номера SKU, заканчивая прошивкой под выносливость SSD или наоборот, максимальной скорости. Можно менять SMART атрибуты, пороговые значения, название модели, изготовление маркировки и упаковки накопителя.



Одним из примеров удачной кастомизации в рознице для РФ является SSD HyperX Fury 3D. Продукт, изначально планируемый только для рынка стран СНГ, но сейчас нашел себе место в массовом производстве и продается во многих странах. Более подробно с ним можно ознакомиться здесь. Данный проект появился исключительно благодаря запросам ритейлеров и поставщиков, а те учитывали требования пользователей в бюджетном сегмента SSD, в котором нет лишних опций, но его производительность должна соответствовать средним игрокам на рынке. Соответственно его специально сделали для рынка СНГ, но из-за отличного соотношения цены и скорости Kingston HyperX Fury 3D пришелся по нраву остальному миру.

Учет требования заказчика

Для этого адаптируется прошивка накопителя, выбирается фиксированная конфигурация связки контроллера, микросхем NAND, p/n и т.п. Особенное внимание уделяется совместимости SSD для конкретного проекта или используемого оборудования. Так как некоторые производители отвергают любую возможность использования сторонних комплектующих в своих системах. На этом этапе прошивка получает специальные записи для определения статуса свой-чужой в системе. А после интеграции SSD обновить firmware такого SSD общераспространяемой прошивкой невозможно.

Вашу персонализированную и адаптированную прошивку будут поддерживать специалисты Kingston, и каждый релиз проверять на совместимость. Помимо фактической проверки в обязательном порядке будут внесены записи в пакет документов к SSD, иными словами, каждый шаг документируется.



Перед массовой поставкой заказчик получит экземпляры SSD для проверки на своем оборудовании. Процесс напрямую поддерживают специалисты Kingston для внесения корректировок либо улучшения совместимости и производительности оборудования. Благодаря прямому взаимодействию с командой инженеров Kingston любые проблемы будут решаться в кратчайшие сроки.

Помимо вышеперечисленных шагов программы для SSD Kingston, прошедших этап кастомизации под заказчика, остается 3-летняя гарантия производителя и бесплатная техническая поддержка. Время полного цикла согласования занимает менее 3 месяцев, производство еще несколько недель. Минимальное количество не регламентировано.



Кастомизация форм-фактора и размеров. Сама программа имеет достаточно широкий диапазон возможностей, в том числе заказ SSD практически любых интерфейсов (М.2, mSATA) и SSD малых емкостей.
2,5 дюймы 7 мм SATA;
M.2 SATA 2280 и 2242;
mSATA;
M.2 NVMe 2230 и 2280;
BGA чипы NVMe 11x13 мм с контроллером.

Сегменты рынка для программы Design-in SSD

Естественно, обычному покупателю пользоваться возможностями Design-in SSD не обязательно, да и просто не нужно. Она рассчитана на специализированные области применения:



Перечень применения будет только расширяться, потому как областей для SSD на данный момент не мало, а в будущем они только будут расти. И под каждую задачу разумнее адаптировать железо персонально. Так, достигается максимальная совместимость и производительность.

Совместный проект с Kingston не обязательно начинать с полного нуля, хотя и такое возможно. В ассортименте есть масса базовых моделей, готовые для последующей модификации. Им можно добавлять и изменять нужные опции. Такой подход позволяет упростить разработку проекта, соответственно сэкономить время и средства.

Начальное количество SSD для старта работы по Design-in рассматривается из любого требуемого количества, хоть от одной штуки, особенно если речь идёт об уже готовых решениях Kingston. Конечно, в зависимости от сложности кастомизации, цена за единицу может варьироваться, и в каких-то случаях гораздо выгоднее снизить стоимость единицы товара за счет увеличения количества.

В данных таблицах представлены все модели в полном объеме, 64, 128 и 256, включая довольно экзотические 64 ГБ NVMe SSD и форм-факторы 2230 и 2242, которые сложно найти в розничных магазинах.

План производства SSD Kingston

Начиная с октября 2020 года Kingston внедряет в свои SSD BiCS4 3D TLC NAND память взамен BiCS3 3D TLC NAND производства Kioxia. Но у заказчиков программы Design-in SSD остается возможность использования BiCS3 3D TLC NAND и получать от производителя твердотельные накопители малого объема.


Важным отличием Kingston остается поддержка и производство 4 типов SATA SSD: 2,5 дюйма, M.2 2242, M2 2280 и mSATA.


NVMe линейка получит нового поставщика NAND памяти. В портфеле NVMe носителей появятся бюджетные модели с контроллером, где оперативная память компьютера будет выделяться для кеша SSD.

Выводы

Kingston это не просто производитель SSD, компания представила программу Design-in SDD и превратилась в надежного партнера по интеграции. Если вам не хочется тратить время на подбор комплектующих для своего проекта, быть уверенным в 100% совместимости, оперативно получать поддержку, то программа Kingston Design-in SSD позволяет:

Выбирать среди накопителей SSD SATA и NVMe, созданных для проектировщиков и разработчиков систем;

Получать фиксированный BOM и Firmware, обеспечивающие стабильную работу в рамках вашего проекта, а все изменения и обновления контролируются и документируются для ведения отчетности и понимания какие были внесены исправления и улучшения;

Один из этапов программы предусматривает инженерную поддержку при проектировании, производстве и внедрении;

Kingston позаботится о предварительной квалификации перед массовым производством, плюс вы получите глобальную поддержку Kingston может координировать свои действия с ODM или CM по всему миру, если это необходимо;

Гарантия трехлетняя ограниченная гарантия и бесплатная техническая поддержка;
В совокупности Kingston предлагает полное решение под ключ на основе выпускаемых SSD для внедрения в проекты любой сложности, с последующей поддержкой.

Оставить заявку можно тут, сроки исполнения проекта могут варьироваться в зависимости от его сложности и необходимых опций, какие-то решения могут быть предложены сходу, все другие опции всегда обсуждаются. Например, создание нужного дизайна этикетки, несложная задача, которая не требует больших временных затрат инженеров и разработчиков, другое дело сложные модификации прошивки это подольше. Самые тривиальные вещи не занимают много времени, но чем сложение и обширнее требования, тем больше времени может потребоваться.

Подробнее о программе Design-in.

Предлагаем читателям оставить свои комментарии о том, каких опций им не хватает в SSD сегодня, чего бы они добавили, а самые оригинальные посты будут вознаграждены подарками Kingston.

Для получения дополнительной информации о продукции Kingston обращайтесь на официальный сайт компании.

Бурное развитие технологий Контроллеров SSD и NAND памяти обязывает производителей идти в ногу с прогрессом. Поэтому компания Kingston объявила о выходе нового SSD KC2500 со скоростями чтения до 3,5 Гбайт/сек, и записи до 2,9 Гбайт/сек.



Новинки представлены в четырех размерах от 250 ГБ до 2 ТБ и все они выполнены в форм-факторе М.2 2280, оснащены интерфейсом подключения PCI Express 3.0 x4 с протоколом NVMe 1.3 и поддерживают сквозную защиту данных с использованием 256-битного аппаратного шифрования AES. Шифрование применимо в корпоративной среде, учитывая поддержку TCG Opal 2.0 и Microsoft eDrive. Скоростные характеристики зависят от размера SSD:

o 250 Гб чтение до 3500 МБ/с, запись до 1200 МБ/с;
o 500 Гб чтение до 3500 МБ/с, запись до 2900 МБ/с;
o 1 ТБ чтение до 3500 МБ/с, запись до 2900 МБ/с;
o 2 ТБ чтение до 3500 МБ/с, запись до 2900 МБ/с;
Заявленный срок гарантийного обслуживая 5 лет.



Ядром любого NVMe накопителя является контроллер и Kingston продолжает использовать хорошо известный процессор Silicon Motion SM2262ENG. Естественно задействовано все 8 доступных контроллеру канала. А основное отличие от KC2000 это улучшенная прошивка, которая позволяет задействовать все резервы NAND памяти. И, собственного говоря, разогнанные микросхемы NAND памяти.



В комплект поставки входит сам SSD KC 2500 и ключ для активации утилиты Acronis True Image HD. С его помощью будет проще мигрировать на новый накопитель, сделав образ своего старого диска. Накопитель сконструирован в распространенном форм-факторе M.2 2280 и подойдет для установки в ПК и ноутбуки. Стандартное форматирование в среде Windows оставляет для пользователя 931 гигабайт свободного пространства. Схема расположение NAND памяти двухстороннее, а сам SSD позволяет на него установить дополнительное охлаждение, но как выяснится дальше, оно не является обязательным условием.

Методика тестирования

Топология строения SSD накопителей предусматривает использование буфера записи и чтения, а также многопоточность. Размер DRAM-кеша обычно бывает либо статичным, либо динамическим. В современных типичных SSD на контроллерах Silicon Motion зачастую устанавливают хитрый динамический DRAM-кеш, а управляет им прошивка. В контроллере и прошивке кроется основная хитрость. Чем лучше и прогрессивней используется контроллер и адаптивней прошивка под различные сценарии использования, тем быстрее SSD работает при условии наличия скоростной NAND-памяти.



Тестовый стенд включал в себя платформу Intel с материнской платой ASUS ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi), процессором Intel Core i7 9900K, видеокартой ASUS Radeon RX 5700, 16 Гб памяти DDR4-4000 и операционной системой Windows 10 X64 (сборка 19041).

Результаты тестирования

AS SSD Benchmark
o Тестирование проводилось данными объемом 10 ГБ;
o Тест последовательного чтения / записи;
o Тест случайного чтения / записи к 4 Кб блоков;
o Тест случайного чтения / записи 4 Кб блоков (Глубина очереди 64);
o Тест измерения времени доступа чтения / записи;
o Итоговый результат в условных единицах;
o Copy Benchmark оценивает скорость работы и затраченного на это времени при копировании разных групп файлов (ISO образ, папка с программами, папка с играми).



CrystalDiskMark
o Тестирование проводилось с 5 повторениями, каждый объемом 16 ГБ и 1 ГБ.
o Последовательное чтение/запись с глубиной 8.
o Последовательное чтение/запись с глубиной 1.
o Случайное чтение/запись блоками по 4 кб с глубиной 32 и 16 потоков.
o Случайное чтение/запись блоками по 4 кб с глубиной 1.





HD Tune Pro 5.75
o Линейная скорость чтения и записи блоками 64 Кбайт.
o Врем доступа.
o Расширенные тесты чтения и записи
o Тесты работы с различным размером блока, а также реальная скорость на 16 Гб файле.



PCMark 10 Storage
o Quick System Drive Benchmark: короткий тест, эмулирующий легкую нагрузку на систему хранения. Используются наборы тестов, повторяющие реальные действия системы и программ с накопителем;
o Data Drive Benchmark: повторяет нагрузку на систему хранения в виде наборов тестов для NAS, (хранение и использование файлов различного типа);

Нагрев при последовательной записи

Стандартная процедура записи на SSD KC2500 позволяет оценить степень нагрева устройства без активного охлаждения. Вы вряд ли удивитесь, если мы вам скажем, что, нагрев высокопроизводительных SSD является краеугольным камнем. Относительно этой проблемы бьются инженеры и стараются не заводить SSD в критические режимы. Простейший подход подразумевает установку радиатора (докупается отдельно, либо используется система охлаждения материнской платы), либо вводится режим пропуска очередей записи для разгрузки контроллера. При этом производительность снижается, но SSD не перегревается. Такая же схема работает на процессорах, когда при чрезмерном нагреве он пропускает такты. Но в случае с процессором, пропуски не будут столь заметны пользователю, как с SSD. Ведь нагревшись выше заложенного конструкторами температуры, SSD будет пропускать слишком много тактов. А это в свою очередь вызовет фризы в операционной системе. К счастью, в Kingston KC2500 прошивка адаптирована таким образом, чтобы во время записи контроллер отдыхал в момент истощения DRAM-кеша. При любой задаче записи сначала заканчивается буфер, происходит разгрузка контроллера, потом данные снова попадают в буфер и запись продолжается с прежней скоростью без продолжительной остановки. Температура в 72С близка к критической, но сам тест проходил в неблагоприятных условиях: SSD был расположен в близости от видеокарты и лишен радиатора материнской платы. Установка же радиатора, которым комплектуется материнская плата, позволила снизить температуру до 53-55С. Стикер SSD не снимался, а в качестве теплопроводящего материала использовалась термопрокладка материнской платы. К тому же размер радиатора ASUS ROG Maximus XI Hero не столь велик, а соответственно обладает лишь средней эффективностью по отводу тепла. Стоит учесть, что, вынеся Kingston KC2500 на отдельную плату-переходник PCIe и доукомплектовав его радиатором, об температурных режимах можно будет и вовсе забыть.

Динамический кеш

Традиционно любой обзор накопителя включает в себя тест на заполнение DRAM-кеша с последующим объявлением его размера, но это в корне неверное заявление. У модели Kingston KC2500 быстрый буфер распределяется динамически не только в процентах от свободного места, но и от типа записываемых данных.



Для примера попробуем заполнить весь диск файлом со случайными данными. Этот файл содержит сжимаемые и не сжимаемые данные различными блоками. Теоретически, быстрого буфера должно хватить на 100-200 ГБ, однако как видите результат, вышел иной. Значимое падение линейной записи нарисовалось только у 400+ ГБ отметке, что нам говорит о сложном алгоритме управления записи прошивкой. На этом этапе становится понятно, куда были потрачены человеко-часы при создании KC2500. Таким образом, SLC-кеш на накопителе KC2500 действительно обладает динамическим распределением и зависит от множества факторов, но точно не ограничивается 150-160 ГБ.

Типы обращений к SSD ОС Windows 10

Вторая распространенная ошибка, не давать читателю понять, какие обращения идут к диску если вы его используете в качестве системного. И здесь снова важен правильный подход к оценке. Попробую повторить обыкновенную работу в операционной системе пользователем. Для этого что-то удалим в корзину, откроем с десяток файлов в Photoshop, параллельно запустим очистку диска, сделаем экспорт из Excel, предварительно открыв несколько таблиц и продолжим написание этого текста. Не хватает параллельной установки обновлений, ну ничего, запустим обновления из Steam.



За почти 10 минут работы более 90% обращений были связаны с чтением файлов блоками 4К, и почти половина записей такими же блоками. Замечу, что файл подкачки в среде Windows был на усмотрение системы. В целом картина показывает, что важны для работы не столько скорость, сколько время отклика на мелкоблочных операциях. Причем объем этих операций не столь велик. Естественно, стоит задуматься о приобретении быстрого SSD под игры (загрузка самих игр и скорость записи обновлений также важны). А в качестве еще одной ремарки, приятно получать и высокую скорость линейного чтения/записи, когда речь идет о частом копировании или записи данных.

Выводы

Kingston KC2500 это продолжение популярной серии KC2000, на ускоренной памяти с прошивкой, адаптированной для настольных компьютеров. Улучшения коснулись и линейно скорости чтения, и записи. Был пересмотрен подход к SLC-кешу, он имеет больше степеней свободы и подстройки под различные сценарии. В качестве бонуса Kingston продолжает одаривать покупателей 5-летней гарантией, а также поддержкой 256-битным XTS-AES шифрованием.

Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston Technology обращайтесь на официальный сайт компании.

На что влияет объем и частота оперативной памяти, какая конфигурация выгоднее для игр, для приложений и одновременной работы и того и другого самый распространенный вопрос пользователей. Сколько же памяти нужно для различных задач. Чаще всего мы прибегаем к покупке стандартного набора из пары модулей DIMM частотой от 2666 МГц и выше. Устанавливают их в свой ПК и в 2-3 случаях из 10 немного их разгоняют до 3200-3800 МГц. Энтузиасты сразу выбирают комплекты с частотами более 4000 МГц. Для платформы AM4 разумный предел разгона находится в диапазоне между 3600-4000 МГц. LGA1151 разгоняется проще и лучше, позволяя достичь частоты памяти свыше 4000 МГц.
Для нашего теста мы будем использовать 2 диаметрально противоположных по свойствам комплекта памяти HyperX.

HyperX Predator DDR4 HX430C15PB3K4/64

Комплект состоит из 4 модулей по 16 ГБ каждый. В сумме 64 ГБ памяти на частоте 3000 МГц с таймингами 15-17-17, и напряжении 1.35В. Набор весьма привлекательный по цене. Купить его можно за 22-23 тысячи рублей. Частота не высокая и легко достижимая для любой платформы и процессора. В профилях для разгона содержится 2 XMP и один стандартный JEDEC:
JEDEC: DDR4-2400 CL17-17-17 @1.2В
XMP Profile #1: DDR4-3000 CL15-17-17 @1.35В
XMP Profile #2: DDR4-2666 CL15-17-17 @1.35В

HyperX Predator DDR4 HX446C19PB3K2/16

Комплект состоит из 2 модулей по 8 ГБ каждый. В сумме 16 ГБ памяти на частоте 4600 МГц с таймингами 19-26-26, и напряжении 1.5В. Для работы такого комплекта на заявленной частоте вам понадобится хорошая материнская плата, процессор Intel и удача. Дело в том, что память спокойно разгоняется до 4 ГГц без видимых осложнений с подбором правильных напряжений. Дальнейший разгон будет сдерживаться возможностями BIOS, разводки DIMM, способностями контроллера памяти в процессоре! Не все процессоры могут держать частоту памяти выше 44,2ГГц даже с поднятием напряжений Vccio и Vsa. Цены начинаются от 31-32 тысяч рублей.
В профилях для разгона содержится 2 XMP и один стандартный JEDEC:
JEDEC: DDR4-2400 CL17-17-17 @1.2В
XMP Profile #1: DDR4-4600 CL19-26-26 @1.5В
XMP Profile #2: DDR4-4000 CL19-21-21 @1.35В

Для работы этой памяти на заявленной частоте нужны адаптированные под высокую частоту комплектующие. Серия процессоров Coffe Lake в теории работает с разгоном памяти до 4,3 ГГц с некоторыми нюансами. А именно, ручной подбор вторичных таймингов для материнской платы. Потому что не все платы держат разгон памяти выше 4,2 ГГц. Но не стоит отчаиваться, при невозможности разогнать память до частоты XMP 2.0, откатитесь на 2-3 шага вниз и снизьте тайминги памяти.



4,2 ГГц с оптимизированными первичными/вторичными и третичными таймингами в сумме дадут большую пропускную способность и меньше суммарную задержку. На это способны только хорошие комплекты памяти, позволяющие с понижением частоты снижать время отклика с таймингами. Для тестов использовался XMP Profile #2: с ручными настройками DDR4-4200 CL19-21-21 @1.35В, а более низкие тайминги в итоге оказали больше влияния на результаты.



Впрочем, именно этот комплект памяти был ограничен способностями платы ASUS Hero XI, и финальной частотой стало число 4300 МГц с заводскими таймингами. На платформе Z390/B550/X570 частоту в 4,6 ГГц можно достичь без особых затруднений.



Используя подготовленные производителем для разгона материнские платы, например, серия ASUS Apex или модифицированная Gene, данный комплект не только достигает заявленных характеристик, но и может выдавать 4600 МГц на гораздо более агрессивных таймингах.

Тестовый стенд



Материнская плата: ASUS ROG Maximus XI Hero (Intel Z390, LGA 1151 v2);
Процессор: Intel Core i9-9900К (Фиксированная частота 4500 МГц, HT вкл.);
Система охлаждения: система водяного охлаждения:
Alphacool NexXxoS Monsta 360;
Scythe Minebea Silent IC 2000 об/мин x3;
EK-XRES 140 Revo D5 PWM;
EK-Supremacy EVO;
Шланги 15/19;
Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
Видеокарты: Nvidia GTX 2080Ti, GTX 1660 Super;
Блок питания: ASUS Thor 1200 Ватт.

Программное обеспечение:

Операционная система: Microsoft Windows 10 x64 (2004);
Драйверы видеокарты, чипсета: последние на момент тестирования.

Объем используемой памяти в играх

Для проверки возьмем несколько популярных и свежих игр и понаблюдаем, сколько же памяти они используют?



Как видите, за редким исключением все помещаются в стандартные 16 ГБ и беспокоиться о недостатке памяти не нужно. Возможно, что-то поменяется, если мы попробуем провести аналогичный эксперимент, но в системе с 16 ГБ памяти, а не 64 ГБ? И снова мы увидим похожие цифры. А ответ в таких случаях кроется в разработчиках, прекрасно понимающих среднюю конфигурацию игроков. Но учтите, что тест проводился в идеально чистых условиях, без лишних приложений. В реальной жизни пользователи привыкли все ярлыки держать на рабочем столе, а число запущенных приложений редко бывает меньше 5-10. Плюс открытые вкладки в браузере и вот уже 16 Гб быстро исчерпались. Поэтому пока 16 Гб бывает достаточно, но запас свободной памяти с каждым годом будет уменьшаться. Покупая новую систему, стоит уже смотреть в сторону 32 Гб скоро это станет нормой (с). Значит ли это, что памяти никоим образом не влияет на игровую производительность?

Игры, разрешения и частота памяти

Для понимания происходящего обратимся к сухим фактам. Более половины игроков все еще используют FullHD разрешение мониторов. Большая часть сидит на 4-ядерных процессорах. Усредненный объем оперативной памяти находится в промежутке между 8 и 16 ГБ. Если вы хотите ощутить влияние памяти на количество кадров в играх, то придется постараться.

Есть прямая зависимость: производительность процессора/видеокарты от разрешения/качества в игре. Ограничимся самым популярным FullHD, в нем влияние видеокарты и процессора распределяется в равной степени. Чем мощнее видеокарту вы используете, тем сильнее проявляется зависимость от связки процессор/память.



o Фиксированный процессор, меняем видеокарту синяя линия;
o Фиксированная видеокарта, разгоняем память, меняем процессор темно-зеленая линия;
o Фиксированная видеокарта, меняем процессор зеленая линия;
o Фиксированный процессор, разгоняем память черная линия.

Влияние памяти в сбалансированной системе относительно маленькое. В топовых конфигурациях при снижении разрешения это влияние возрастает. И наоборот, в доступных сборках память почти не оказывает никакого воздействия на количество кадров в играх.

Сколько кадров мы получим с высокочастотной памятью?

Нужно сразу пояснить, что максимальный и средний фремрейт из-за повышения частоты памяти меняются линейно и медленно. Наилучшая динамика наблюдается в регистре минимальных кадров в секунду. Там, при переходе со стандартных 2133-2400 МГц с распущенными таймингами на частоты 3600-4200 МГц и агрессивными таймингами повышается 1% мин. FPS. 1% мин. FPS это один процент минимальных кадров и считается их среднее число. А насколько сильно он подрастает, зависит от игры. В более требовательных к графике играх ожидайте прибавки до 2-4%, в старых до 15%. Естественно, максимальная польза от высокочастотной, настроенной памяти (тайминги первичные и вторичные) будет видна в низких разрешениях (FullHD) и с наиболее производительными процессорами и видеокартами.

Покупать ли дорогую память в ПК средней мощности?

Отбросим конфигурации с 6-12 ядерными процессорами, видеокартами Nvidia 20х0/Super, Radeon 5700/X и рассмотрим массовый сегмент игроков. Отбрасываем мы их потому, что большой объем видеопамяти видеокарт редко расходуется полностью. Поэтому в играх на топовых сборках ПК редко проявляется нехватка памяти. С другой стороны, именно для игр полезно устанавливать высокочастотную память, чтобы добавить совсем нелишние FPS. К массовому сегменту принято относить конфигурации с 4-ядерными процессорами и видеокартами уровня 1660 Super-GTX 2060 или Radeon 5600 (XT). Для них востребованным остается используемое разрешение FullHD. Переход от 2133-2400 МГц памяти на 3600-4200 МГц всегда сопровождается увеличением производительности в играх. Но она не столь выражена, как на более мощных конфигурациях. И снова мы возвращаемся к выбору игр для примера. Microsoft Flight Simulator (2020), Battlefield 1 (V) практически никак не отреагировали на память, в более легкие в плане графики отозвались 2-14% ростом минимального и среднего значения FPS. Не стоит забывать о принципах работы видеобуфера при нехватке Vmem. ОС создаст файл подкачки и выделит виртуальное пространство на HDDсо скоростью работы HDD. Рассматривать этот объем как полноценная замена памяти не стоит, ведь скорость обмена данными с ним очень низкая в сравнении с полноценной оперативной памятью. В результате для массовых конфигураций не стоит устанавливать DIMM совокупной емкостью менее 16 Гб, сейчас! А если вы параллельно с играми любите оставлять открытыми другие приложения, в том числе работающие в фоновом режиме и загружающие комплектующие, то пора смотреть в сторону 32 Гб.

Для печатных машинок, заточенных для серфинга и просмотра видео/фото и 8 Гб бывает недостаточно. Постепенно сайты толстеют и потребляют все больше памяти и ресурсов. Офисы и другие прикладные программы также не стоят на месте, задействуют и видеокарту, и память. Относительно распространенный Lightroom с легкостью съест 8-12 Гб на средней папке с фотографиями.

Программы и память все неоднозначно!

Лучшее применение большого объема памяти это сервера. БД, бухгалтерские сервисы и т.п. потребляют уйму памяти, но на рынке присутствует масса комплектов для простых пользователей ПК. Минимальный объем актуальный на данный момент 8 ГБ. Акцент постепенно сместился в сторону 16 ГБ и сейчас рекомендовать меньше просто опасно. Но что же с программами, неужели они, как и игры легко укладываются в типичные 16 ГБ?

Браузеры и интернет растут быстрее всех! Всем нам известна вечная проблема раздувания в объемах интернет страниц с кучей рекламы и интерактивностью. Даже десяток окон в Google Chrome легко затормозит среднюю офисную машинку до состояния Spectrumа. Не будем жаловаться на тенденции развития интернета и сайтов, а оценим, сколько влезет страниц в 16 ГБ систему



Первая сотня страниц уместилась в 8 Гб и последующие 200 никак не превысили 12 ГБ включая работающие сервисы Windows 10. По мере закрывания страниц высвобождалась и память. Переключение между закладками происходило плавно и быстро. Так что 16 ГБ памяти хватает с избытком.



Соответственно в конфигурации с 64 Гб памяти ровно такое же поведение системы быстрый отклик и гигабайты пустого пространства в памяти.



В популярном редакторе видео наличие 16 ГБ памяти сначала устраивает, но позже при работе операционная система начинает создавать файл подкачки и отзывчивость программы снижается: дольше применяются изменение в предпросмотре, интерфейс становится задумчивым. А представьте себе, что файл подкачки лежит не на быстром SSD, а на стандартном магнитном HDD! Постоянные подтормаживания растягиваются на неопределенное время!



В системе с 64 Гб памяти всегда остается запас, но Windows продолжает генерировать файл подкачки. Впрочем, сам Premiere чувствует себя прекрасно, как и его пользователь. А что на выходе? Работать комфортнее с 64 Гб памяти, но при рендере видео система с быстрой памятью и объемом в 16 ГБ сделала это быстрее на несколько минут. Вместо 1:05 мин мы получили готовое видео через 57 минут.

Проведем тест на выживаемость в Photoshop, открыв максимальное количество фотографий NEF, каждая размером 72-76 Мб, полученная с фотоаппарата Nikon D800. Сам по себе тест абсурден, т.к. не отражает реальную необходимость пользователей, но интересен своим результатом.



За 4 минуты 40 секунд открылось 150 фотографий и Photoshop их обработал. Нет ни зависаний, ни ошибок. А теперь по аналогии переходим к 16 Гб системе



Через 4 минуты и 12 секунд программа автоматически закрылась, так как произошло следующее: как только израсходовалась пустая память в дело вступила система подкачки. Свап-файл постепенно рос, потом Windows попыталась сжать его и в результате закрылся Photoshop на 70 фотографии.



Компьютер многозадачная система, если рассматривать каждый типичный процесс по отдельности, конечно, будет задействовано мало памяти. Попробуем открыть несколько фотографий, посмотреть и скачать архив с камер видеонаблюдения, а пока эти процессы происходят на заднем фоне, поработаем с нашими видео с телефона Видно, что 16 Гб для этих задач УЖЕ не годятся. Какой бы частотой память не обладала, операционная система запихивает в 2 раза больше в свап-файл, который существенно тормозить отклик системы.



Спустя несколько минут сокращаем объем задач и запускаем игру. Фактически, все программы остаются в фоне и архивируются в свап-файл, не производя никаких вычислений внутри них. В играх все будет отлично с числом кадров. Стоит нам задействовать автоматический скрипт для пакетной обработки фото параллельно с игрой, и время выполнения задачи увеличивается в разы! 15 фото + игра на 16 Гб 140-145 секунд. 15 фото + игра на 64 Гб 90 секунд. А с ростом объема работ на заднем плане разница только будет увеличиваться.





В программах тестирования памяти разница между 3 ГГц и 4 ГГц не столь существенна и укладывается в несколько процентов. Тоже самое происходит и в 3DMark в тесте Time Spy (тест процессора, как наиболее зависимый результат от памяти).

Выводы

Что же важнее, объем или частота? Для игр частота, при условии установленных не менее 16 Гб памяти в систему. А также не менее важно настроить у памяти и первичные и вторичные тайминги. В прикладных программах, а не синтетических бенчмарках, высокая частота памяти тоже оказывает свое влияние на результат. Сокращается время рендеринга, архивации и т.п., в любом программном обеспечении, где проявляется высокая зависимость от пропускной способности памяти. А для чего тогда нужен объем? Прежде всего, для комфортной работы с большими задачами. Это касается дизайнеров, монтажеров, редакторов. Особенно комфортно себя чувствуешь при работе с 4К видеоконтентом. Система практически не создает свап-файл для подкачки и редактор молниеносно отзывается на применение эффектов и фильтров. Наш тест с открытием более 100 NEF файлов средствами Photoshop скорее искусственный. Никто в здравом уме не будет открывать такое количество файлов в редакторе, но если возникнет необходимость, то 64 ГБ позволят это сделать. Поэтому, осмысленный подход к требуемому объему оперативной памяти залог успеха.

Нетребовательные пользователи с минимальным числом вкладок, простые документы, просмотр фото/видео без редактуры пока достаточно 8 Гб любой памяти на любой частоте.
Только игры с минимальным количеством приложений в фоне 16 Гб памяти с максимальной частотой и ручной настройкой вторичных таймингов (для систем с процессорами Intel). AMD платформы Zen +(2): одноранговая память до 4000 МГц, двухранговая память 3466 3600 МГц.
Игры и ограниченное число ресурсоемких приложений 32 Гб и это постепенно становится стандартом, ровно как 16 Гб последние несколько лет. При возможности берите память с запасом по частоте. Даже если сейчас ваша материнская плата или процессор не смогут на 100% использовать всю частоту памяти, при смене процессора, платы или платформы потом не потребуется искать более дорогие модули.
Фото/видео редакторы, CAD ПО, другие специализированные программы обрабатывающие массивные данные предъявляют повышенные требования с памяти. Особенно несладко приходится с видеоконтентом, так как 4К файлы стали распространены. А значит 64 Гб им не просто нужно, а действительно необходимо для работы.

Для получения дополнительной информации о продуктах HyperX обращайтесь на официальный сайт компании.

Привет, Хабр! В этом году выставка потребительской электроники CES 2021 прошла в уже привычном для многих онлайн-формате. И хотя многие бренды, которые выставлялись на выставке в прошлом году, не стали анонсировать свои новинки в начале текущего, Kingston продолжает блюсти традиции. Переход в онлайн позволил компании без посредников поведать о своих планах гораздо большему количеству людей, нежели в режиме традиционной выставки.



Итак, в рамках CES 2021 мы дискутировали не только о новых трендах, которых компания будет придерживаться на протяжении всего года, но и показали новые устройства для специалистов, а также решения корпоративного класса. Далее по тексту расскажем какие.

Kingston Ghost Tree PCIe NVMe Gen 4.0

Большинство потребительских NVMe-накопителей, вышедших в 2020 году и соответствующих спецификациям PCIe 4.0 выпущены на базе контроллеров Phison PS5016-E16. К сожалению, они не способны полностью реализовать потенциал нового интерфейса и полностью задействовать его пропускную способность.

Kingston же не спешил с анонсами своих решений, поэтому Ghost Tree PCIe NVMe Gen 4.0 получился оптимизированным и сбалансированным. В то время как конкуренты предлагают схожие накопители с пропускной способностью на уровне 4-5 Гбайт/с, мы говорим о скорости чтения/записи на уровне 7 Гбайт/с.

Накопители серии Ghost Tree также построены на 8-канальном контроллере. Пока не скажем, на каком именно, но можем с уверенностью утверждать, что SSD-решения с емкостью от 1 до 4 Тбайт смогут на полную задействовать производительность интерфейса PCIe 4.0. Убедитесь в этом сами, когда мы опубликуем первые тесты на страницах нашего блога.

Kingston NV Series Gen. 3.0x4

Наравне с накопителями топового класса, в рамках CES 2021 мы анонсировали линейку PCIe 3.0-устройств, которые ориентированы на начинающих пользователей. Максимальная емкость таких накопителей будет ограничена двумя терабайтами, что помогает снизить розничную стоимость и сделать данные SSD доступными для большинства потребителей.

Kingston SSD DC1500M U.2 NVMe

Накопитель Kingston SSD DC1500M U.2 NVMe относится к решениям корпоративного класса и приходит на смену SSD Kingston DC1000M U.2 NVMe. Эта новинка обеспечивает высокую пропускную способность и низкую латентность, и предназначена для размещения в серверах последнего поколения.

DC1500M нацелен на решение широкого спектра задач и нагрузок, которые подразумевают интенсивное использование данных большим количеством пользователей единовременно. Подходит накопитель и для ЦОД, занимающихся облачными вычислениями, а также хостинг-провайдеров и виртуальных инфраструктур, которые обслуживают и оптимизируют бизнес-процессы компаний.

Накопители NVMe SSD с поддержкой PCIe 4.0

В прошлом году локомотивом выставочных анонсов стал SSD-накопитель Kingston DC1000B M.2 NVMe, но он предлагал поддержку PCIe 3.0, что вполне логично. С появлением системных плат, предлагающих PCIe поколения 4.0 вырос и спрос на соответствующие накопители, поэтому форвардами 2021 года в линейке наших NVMe-устройств станут твердотельные решения с поддержкой нового интерфейса. В этом году мы планируем выпускать как клиентские U.2-решения, так и профессиональные устройства для серверных кластеров. Давайте коротко пройдемся по каждой из моделей накопителей, которые уже скоро появятся на рынке.

Внешний SSD Kingston XS2000 с поддержкой USB 3.2

Помимо NVMe-решений корпоративного и потребительского уровня, мы анонсировали внешний SSD-накопитель USB 3.2 Gen 2x2, который будет предлагаться с емкостями от 500 Гбайт до 2000 Гбайт. Kingston XS2000 позиционируется как производительное хранилище для фотографий, видеороликов и других файлов, а его главными особенностями являются высокая скорость записи (до 2500 Мбайт/с) и быстрый доступ к требуемым данным. Для подключения к ПК и ноутбукам используется порт USB-C, являющийся основным при использовании USB 3.2 Gen 2.

Kingston Workflow: кардридеры и док-станции для них

И последняя интересная штука с CES 2021 внешние кардридеры (Workflow SD Reader и Workflow microSD Reader), которые можно использовать и как самостоятельные устройства, и вкупе с док-станцией Workflow Station. Кому и для чего такие гаджеты могут понадобиться? Если с карт-ридерами все понятно (как правило, они нужны фотографам и видеографам для доступа к данным, находящимся на картах памяти и переброски их на ПК), то о док-станции стоит поговорить отдельно.



По сути Kingston Workflow Station позволяет работать сразу с несколькими типами кардридеров, что актуально, если у пользователя есть необходимость работать с данными, записанными на картах памяти разного типоразмера. Приведем пример: допустим, что вы снимаете 4K-видео для YouTube на профессиональную камеру (с установленной внутри SD-картой) и параллельно ведете видеозапись на смартфон (с установленной внутри microSD-картой) для размещения получившегося видео в сервисах типа Instagram и TikTok. В этом случае наличие мини-хаба позволит вам одновременно подключить к компьютеру и ноутбуку две карты памяти разных типоразмеров, не используя переходники (microSD на SD).

Казалось бы, аргументов недостаточно, поэтому давайте представим, что видео, с которым вам предстоит поработать, обладает разрешением 4K/8K. Как следствие, конечные файлы обладают большим весом, поэтому для копирования их на ПК и для манипуляций непосредственно в рамках карты памяти, необходима высокая пропускная способность, которая реализована через подключение Type-C (USB 3.2 Gen 2). Как итог: в сочетании с высокопроизводительными картами памяти и USB-накопителями Kingston это позволит значительно ускорить рабочие процессы на стадии постпродакшна.

Итоги

На этом мы заканчиваем экскурс в анонсы новинок, представленных на CES 2021, и переходим к обсуждениям. Расскажите в комментариях, какие устройства вы считаете наиболее интересными и тесты каких накопителей вы хотели бы увидеть на страницах нашего блога?

____________________________________________________________________________________________________________

Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston Technology обращайтесь на официальный сайт компании.

Привет Хабр! Популярность внутренних SSD-накопителей постоянно растет. Покупатели на замену традиционным HDD выбирают для системы SSD диски. Правда, не все готовы тратить десятки тысяч рублей ради запредельных скоростей чтения и записи. Kingston может предложить выход доступный SSD NV1.



Развитие технологий хранения на микросхемах памяти напоминает множество цикличных поворотов. Сначала дорогая технология 1-битовых (SLC) ячеек отпугивала массовый рынок своей ценой и малыми емкостями. Позже SLC трансформировались в MLC ячейки (2-битовые). Емкость SSD увеличилась, а стоимость упала, но все еще недостаточно сильно. Тогда в дело пошли TLC ячейки с 3 битами. А чуть позже замаячили и 4-битные ячейки под названием QLC.
Такое разнообразие типов памяти приводит к возможности конечному покупателю выбирать модель SSD исходя из своих финансов.



Новинка Kingston NV1 представлена в трех размерах от 500 ГБ до 2 ТБ и все они выполнены в форм-факторе М.2 2280, оснащены интерфейсом подключения PCI Express 3.0 x4 с протоколом NVMe 1.3. Скоростные характеристики не зависят от размера SSD и составляют до 2100 МБ/с на чтение, и до 1700 МБ/с на запись.

• 500 ГБ: 5 мВт (в режиме ожидания) / 205 мВт (средняя) / 1,1 Вт (макс.) при чтении / 3,3 Вт (макс.) при записи;
• 1000 ГБ: 5 мВт (в режиме ожидания) / 220 мВт (средняя) / 1,1 Вт (макс.) при чтении / 3,3 Вт (макс.) при записи;
• 2000 ГБ: 5 мВт (в режиме ожидания) / 340 мВт (средняя) / 1,1 Вт (макс.) при чтении / 3,3 Вт (макс.) при записи;

Ресурс накопителей: 500 ГБ 150 TBW, 1000 ГБ 240 TBW, 2000 ГБ 480 TBW. Заявленный срок гарантийного обслуживая 3 года.



Ядром любого NVMe накопителя является контроллер. Для Kingston NV1 нет четких правил в выборе контроллера, главное, чтобы итоговая комбинация контроллера+памяти выдавала заявленные характеристики. В нашем случае центром SSD служит микросхема Phison PS5013-E13. Данный вид контроллера Drammless, т.е. для его функционирования не используется внешняя микросхема кеш-памяти. Всего же он поддерживает 4 канала и 3D TLC/QLC NAND память.



В комплект поставки входит только сам SSD NV1. Накопитель сконструирован в распространенном форм-факторе M.2 2280 и подойдет для установки в ПК и ноутбуки.



Стандартное форматирование в среде Windows оставляет для пользователя 1,81 ТБ свободного пространства. Схема расположение NAND памяти одностороннее, а сам SSD позволяет на него установить дополнительное охлаждение, однако после всех тестов вы поймете почему это бессмысленно.

Типы NVMe SSD

Сейчас используется четыре типа ячеек для создания архитектур SSD. SLC ячейки полностью исчезли из потребительского сегмента твердотельных накопителей. MLC постепенно теряет позиции, а бурное внедрение и развитие наблюдается за TLC/QLC памятью. Чтобы понять, через какие повороты пришлось пройти разработчикам памяти, вернемся к истокам. Изначально используемая SLC память обладала идеальными характеристиками, если бы не максимальный доступный размер устройств: 100-200+ ГБ SSD ценой в несколько сотен долларов не способствует продажам. MLC и последующие архитектуры были нацелены на увеличение объема хранения, пусть ценой падения скорости записи.



Упрощенная схема распределения выглядит следующим образом. В SLC запись происходит максимально быстро из-за 1-уровневого доступа. Для остальных типов памяти придумали режим SLC кеша, чтобы компенсировать недостатки.



Пока в системе остаются пустые ячейки, запись происходит по верхам, т.е. в 1 бит. Таким образом, скорость записи достигает максимальных значений, но только на определенном промежутке доступного и свободного места. Далее SSD (если объем данных смог поместиться в SLC кеш) постепенно проверяет доступность свободных бит и автоматически распределяет данные. Мы не будем подробно вдаваться в тонкости, а лишь посмотрим на SSD с обывательского уровня. Если SLC кеша недостаточно, то скорость записи сильно падает, иногда в 2 и более раз.

Естественно, увеличение битности ячеек позволяют производителям выпускать менее дорогие SSD. Далеко не всем потребителям, особенно в домашних ПК и ноутбуках, нужны скорости SLC. Поэтому повышение битности естественный путь развития. И когда различные типы SSD выпущены в массы, возник вопрос об оптимизации и поиска очередного метода удешевления.



На заре становления SSD производители за неимением ничего иного выбирали контроллеры с 4 и более каналами для доступа к ячейкам. Достижению высокой и главное постоянной скорости способствовал тип ячеек, наличие кеш-памяти у контроллера и канальность. Это абстрактный пример логической схемы SLC SSD в начале пути развития технологии. А далее нас ждала схватка между емкостью/ценой и скоростью.



За счет битности и плотности ячеек удалось увеличить емкости без резкого падения производительности. Количество каналов и размер кеша определялись производителем и часто использовалось от 4 до 8 каналов. Типичное подключение могло использоваться и на MLC и на TLC памяти.



В последующих открытиях удешевления производства компании разработали несколько планов Б. Комбинируя типы памяти (MLC/TLC/QLC), наличие или отсутствие выделенной кеш-памяти, количество каналов (одна из разновидностей SSD с 4 чередующимися каналами, когда контроллер последовательно через 1 канал работает сначала с 1 потом 2 блоками) производители достигали свои цели: предложить конечному покупателю ассортимент различных SSD с характеристиками от начального до High-End уровня.

Методика тестирования

Типичный сценарий использование SSD это более 80% времени работы тратится на чтение данных. Запись обычно происходит реже. В повседневном использовании SSD должен отрабатывать различные не серверные задачи и тем более нет смысла использовать бытовой SSD в качестве места хранения SQL баз. Поэтому в перечне приложений мы отдаем предпочтение распространенным программам для тестирования потребительских SSD. Это AS SSD Benchmark, CrystalDiskMark, HD Tune Pro 5.75 и PCMark 10 Storage.

Используемая конфигурация ПК:
Maximus XI Hero (Wi-Fi), процессор Intel Core i7 9900K, встроенная видеокарта Intel, 64-Гб памяти DDR4-3200 и операционная система Windows 10 x64.

Результаты тестирования

AS SSD Benchmark

• Тестирование проводилось данными объемом 10 ГБ;
• Тест последовательного чтения / записи;
• Тест случайного чтения / записи к 4 Кб блоков;
• Тест случайного чтения / записи 4 Кб блоков (Глубина очереди 64);
• Тест измерения времени доступа чтения / записи;
• Итоговый результат в условных единицах;
• Copy Benchmark оценивает скорость работы и затраченного на это времени при копировании разных групп файлов (ISO образ, папка с программами, папка с играми).

CrystalDiskMark

• Тестирование проводилось с 5 повторениями, каждый объемом 16 ГБ и 1 ГБ.
• Последовательное чтение/запись с глубиной 8.
• Последовательное чтение/запись с глубиной 1.
• Случайное чтение/запись блоками по 4 кб с глубиной 32 и 16 потоков.
• Случайное чтение/запись блоками по 4 кб с глубиной 1.

HD Tune Pro 5.75

• Линейная скорость чтения и записи блоками 512 Кбайт.
• Время доступа.
• Расширенные тесты чтения и записи

PCMark 10 Storage

• Quick System Drive Benchmark: короткий тест, эмулирующий легкую нагрузку на систему хранения. Используются наборы тестов, повторяющие реальные действия системы и программ с накопителем;
• Data Drive Benchmark: повторяет нагрузку на систему хранения в виде наборов тестов для NAS, (хранение и использование файлов различного типа).

Нагрев при последовательной записи

Обычно проблема перегрева NVMe SSD накопителей стоит достаточно остро, особенно в стесненных условиях эксплуатации: в ноутбуках, в Mini PC, под видеокартами и т.п. Решение есть, и оно на поверхности. Мы либо задействуем радиаторы материнской платы, либо покупаем отдельный радиатор благо их достаточно на любой цвет и вкус. Радиатор в компьютере допустим при наличии свободного места над SSD, а в ноутбуках с местом все плохо. Причем чем новее ноутбук, тем меньше места оставляет производитель. Для Kingston NV1 проблемы с перегревом нет. При постоянной записи температура накопителя не превышает 45С в плате переходнике без дополнительного обдува. Установим SSD в ноутбук и повторим тест.



Температура поднялась до 56С, но все еще далека от критической. Таким образом обнаружилась еще одно неочевидное достоинство NV1 возможность установки SSD в любое стесненное пространство.

Выводы

Kingston SSD NV1 это доступный и холодный SSD для вступления в группу NVMe поклонников. С каждым годом М.2 устройства получают большое распространение, и последующий апгрейд старого ПК или ноутбука обязательно приведет Вас к устройствам М.2. А когда потребителю не требуются скорости сверх 2 ГБ/сек можно учится экономить. Отказ от 8 и более канального доступа, Dram-less конфигурация не приводят к драматическим результатам тестирования, наоборот, NV1 в категории записи выглядит весьма убедительно.

А что же с новой криптовалютой? Криптовалюта Chia уже повлияла на спрос HDD и SSD. Цены взлетели на 30-300% и наша новинка прекрасно вписывается в список подходящих SSD.



SSD-накопители NV1 уже в продаже в магазинах-партнерах:
Citilink.ru
Regard.ru
OnlineTrade.ru

Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston Technology обращайтесь на официальный сайт компании.

Привет, Хабр! Начало июня ознаменовалось анонсом комплектов оперативной памяти, которые будут производиться компанией Kingston Technology под известным брендом FURY. По сути, Kingston переименовала линейку игровых комплектующих HyperX и сделала своеобразный перезапуск модельного ряда, в который, помимо оперативной памяти DDR4, войдут решения, сертифицированные по спецификациям DDR5, и твердотельные накопители потребительского класса.

Kingston FURY: геймерские комплектующие топового уровня

Основным драйвером в реализации новой продукции стал многолетний инженерный опыт проектирования микросхем и оптимизации производственных процессов, а также экспертные оценки со стороны клиентского сервиса. Да и мы с вами понимаем, что Kingston Technology обладает достаточным потенциалом и мощностями, чтобы в очередной раз покорить рынок.

Конкурентная борьба набирает обороты, когда на горизонте маячит массовое производство оперативной памяти DDR5, когда мы видим приемлемый ценник за гигабайт пространства для передовых SSD (которые с каждым новым релизом становятся еще востребованнее и еще доступнее). Если вспомнить об огромном количестве наград, которые получала продукция HyperX с момента основания бренда в 2002 году, нетрудно предположить, что новые решения Kingston не просто станет очередным конкурентом в битве топовых брендов, но и объективно может претендовать на очередное звание лидера рынка. Как ни крути, а успех ОЗУ в лице той же HyperX FURY это в первую очередь заслуга инженеров, производства и службы тестирования компании Kingston.

Kingston FURY DDR3, DDR4 и DDR5

Среди анонсированных вариантов оперативной памяти предусмотрены не только решения текущего стандарта DDR4, но и комплекты памяти DDR3, а также DDR5 (их релиз ожидается в 4 квартале 2021 года и вызывает особый интерес). Оперативка будет представлена в следующих производственных сериях: Kingston FURY Renegade, Kingston FURY Beast и Kingston FURY Impact. Информации пока мало, поэтому давайте коротенечко о каждой.



1. Kingston FURY Renegade топовая оперативная память, которая будет характеризоваться высокими частотами и низкими задержками, что позволит обеспечить оптимальную производительность в играх ААА-класса. Производитель заявляет, что разгонный потенциал модулей DDR4 сможет достигать внушительных 5333 МГц. А еще планки будут оснащаться брутальными радиаторами с RGB-подсветкой (для тех, кто любит строгий дизайн, обещают варианты без свечения с классическим дизайном).

2. Kingston FURY Beast комплекты оперативной памяти из данной серии относятся к сегменту среднего класса и будут доступны большинству геймеров и энтузиастов. Главная цель устройств из модельного ряда Beast обеспечить максимально допустимую производительность на компьютерах пользователей за как можно более низкий ценник. В этой серии мы встретим модули памяти стандарта DDR3 и DDR4 с максимальной частотой до 3733 МГц. По части визуального оформления производитель также предусматривает решения с подсветкой и без нее.

3. Kingston FURY Impact здесь так и напрашивается описание самая бюджетная ОЗУ начального уровня, но нет. В этой серии будет выпускаться оперативная память SO-DIMM для ноутбуков, моноблоков и мини-ПК, что говорит о меньшем размере печатной платы и, возможно, иной компоновке чипов и схем питания. Производитель заявляет поддержку стандартов DDR3 и DDR4 с максимальной частотой до 3200 МГц.

Так что же с DDR5?

Этот вопрос терзает всех еще с осени 2020 года. Первые упоминания об оперативной памяти DDR5 появились в СМИ около четырех лет назад, но только в конце 2020 года на нас обрушился шквал анонсов. Kingston Technology не стали уподобляться большинству, пытаясь сыграть на хайпе, и скромно рассказали о своей оперативке нового поколения в начале мая 2021 года.

Первые референсы памяти DDR5 уже готовы и отправлены производителям материнских плат для тестирования. Доподлинно известно, что новая ОЗУ получит поддержку профилей XMP и оптимизированную схему питания. В совокупности новые подходы должны обеспечить максимальную гибкость при разгоне.

Если верить прогнозам IT-экспертов, продажи модулей памяти DDR5 составят 44% от рынка оперативной памяти в 2021 году. На рынках мобильных устройств и центров обработки данных внедрение новых стандартов может пойти еще быстрее. Что касается потребительских решений: новые платформы с поддержкой DDR5 появятся не раньше осени 2021 года. Ожидается, что первыми мы увидим решения от Intel, а в 2022 году и от AMD. Kingston же планирует запустить продажи новой памяти в третьем квартале 2021 года. Тогда мы сможем полноценно в ней покопаться и протестировать ее. А на текущий момент мы ждем появления уже анонсированных решений, о которых обязательно напишем в нашем блоге на Хабре!



Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston Technology обращайтесь на официальный сайт компании.

Популяризация FullHD и 4К контента ставит новые требования к флеш-картам. Современные видеоролики требуют от накопителей скорости жестких дисков. Еще недавно линейные показатели HDD находились на уровне 100-150 Мбайт/сек, сегодня SD-карты с легкостью их превосходят. Встречаем новые поколения скоростных SD-карт от Kingston.

Зачем картам такие скорости?

Вопрос из разряда риторических. Возьмём обычный пример: зеркальная камера не первой свежести и последовательная непрерывная съемка В таком случае камеры заполнит свой внутренний буфер и постарается записать его на карту. Для этого ей нужна либо быстрая флешка, либо вы ждете, пока сольется буфер на карту. В теории и на практики камеры достаточно быстро записывают, но им нужна скоростная карта памяти. Старичок Nikon D800 делает фотографии в несжатом виде на 50-60 Мб. D850 уже оперирует размерами под 100 МБ. Так что перекинуть буфер, состоящий из десятка фотографий, потребует от карты памяти максимальные скорости. В среднем карты умеют записывать со скоростью 40-50 МБ/сек. Значит, для переброса 500-1000 МБ вы зависните в режиме ожидания до 25 секунд. В это время воспользоваться камерой вы не сможете, т.к. буфер будет полный. Или еще пример из разряда любителей снимать видео: те же камеры пишут в HD или 4К разрешении, выдавая постоянный поток до 144 Мбит/сек. В пересчете на привычные мегабайты это до 18-20 МБ/сек. Вроде бы не много, или меньше, чем размер записи буфера на карту. Но, серийная непрерывная съемка производится длительностью в несколько секунд, а потом вы ищите новую цель, видео же снимается не меньше десятка секунд, а чаще минутами. Ваша карта должна быть способна постоянно писать со скоростью не менее 20 МБ/сек на протяжении минут! Отдельной статьей идут камеры с потоками до 400 Мбит/сек. Для них выбор носителя крайне важный момент. Замешкаетесь или поверите производителям 3-5 эшелона на слово и разочаруетесь пропусками кадров при съемке видео.

Популярные экшен-камеры для 4К-съемки задействуют битрейт со скоростью до 100 Мбит/сек, причем нижний предел также выделен отдельным параграфом и заявлено не менее 60 Мбит/сек. Как видите, запросы потребителей растут вместе с возможностями устройств снимающие видео и фото, а производители стараются не отставать.

Скоростные SD-карты Kingston

Canvas React Plus Kit емкостью 128 Гбайт (MLPMR2/128GB), форм-фактора microSD с кардридером USB->MicroSD и переходником MicroSD->SD.


o В комплекте поставляется устройство для чтения карт памяти MobileLite Plus microSD Reader;
o Класс 10, UHS-II, U3, V90, A1;
o Поддержка приложений A1 для Android;
o 285/165МБ/с для операций чтения/записи;

Canvas React Plus Kit емкостью 64 Гбайт (MLPR2/64GB), форм-фактора SD с кардридером UHS-II USB->SD.

o Устройство для чтения карт памяти MobileLite Plus SD Reader входит в комплект поставки;
o Класс 10, UHS-II, U3, V90;
o 300/260МБ/с для операций чтения/записи;

Canvas Go! Plus SD емкостью 64 Гбайт (SDG3/64GB), форм-фактора SD.


o Класс 10, UHS-I, U3, V30;
o 170/70МБ/с для операций чтения/записи;

Форматы карт и стандарты

Видимая простота карт памяти скрывает в себе значимые различия. Как и любое другое устройство, карты различаются по геометрическим размерам и поддерживаемым стандартам. А чтобы у пользователя воедино сложилась головоломка из аббревиатур стандартов, или наоборот, окончательно все запуталась, мы проведем небольшую разъяснительную работу.

На заре появления карт памяти все делилось по классам. Привычные характеристики включали в себя скорость чтения и записи. Но так было не долго, пока высшие силы не захотели облегчить нам, пользователям, жизнь, или точнее сказать выбор.

Связано это с повсеместным распространением электроники, начиная со смартфонов и фотокамер и заканчивая ноутбуками, дронами и видеорегистраторами. Работа этих устройств зависит от карт напрямую. Ведь не просто так производители рекомендуют определенные типы и скорости карт и вот почему Любое технически сложное устройство, работа которого заключается в считывании и записи данных, требует определенный класс производительности. А классы эти формируются группой компаний, состоящей из восьми сотен организаций. Но если бы дело касалось только одного стандарта, то вы заблуждаетесь.

Всегда в группе возникают сложности прихода к консенсусу, поэтому одна большая группа делится на более мелкие и они уже придумывают подгруппы классов. Например, как обозначить наиболее подходящие карты для смартфонов, где чаще встречаются операции случайной записи и чтения, или фотоаппараты? А что в них? Для цифровых камер важным будет показатель линейной записи и чтения. Попытаемся кратко описать ситуацию с обозначением спецификаций на картах.


На протяжении почти 20 лет SD Association создавала и расширяла технический стандарт компактных носителей. В результате этой работы появились множество подклассов и спецификаций. А происходило это потому, что группы хотели видеть новые и яркие отличительные логотипы на новых картах. Желание привело конечных пользователей в ужас, и теперь даже специалист в этой области сходу не даст расшифровку надписей на SD-карте.

Форм-фактор SD

Здесь все просто! Существует три размера карт, а наиболее распространенными остались два: microSD и SD. Первые устанавливаются в телефоны, планшеты, видеорегистраторы, экшн-камеры и через переходники в остальные устройства. Вторые, SD, чаще попадаются в фотоаппаратах и видеокамерах.

Слева карта SD формата, справа microSD.

Различия в объеме

Даже в таком простом вопросе как объем, ассоциация придумала 4 вида форматов. Это связано и с доступным для пользователя местом и поддержкой файловой системой.

До 2 Гбайт SD-карты SDSC (Стандартной емкости, FAT16)
От 2 Гбайт до 32 Гбайт SD-карты SDHC (Высокой емкости, FAT32)
До 2 Тбайт SD-карты SDXC (Расширенной емкости, exFAT)
От 2 до 128 Тбайт SD-карты SDUC (Ультраемкости, exFAT)

Впрочем, вам никто не запрещает переформатирование карт в другой формат. Допускается использование совместимых карт стандартом ниже. Так, если устройство поддерживает один старший формат, то младшие автоматически будут работать в нем. Но при поддержке SDHC совместимость со старшими форматами нет.

Классы скорости

SD Association за свою историю ввела с десяток обозначений скорости карт, разграничив их по сферам применения. Обычный класс скорости делится на 4 подкласса: C2, C4, C6, C10. Он обозначает минимальную скорость линейной записи в Мбайт/сек. Современные SD-карты почти все соответствуют C10.

UHS класс скорости

Подразделяется на 2 категории: UHS Speed Class 1 и UHS Speed Class 3.
UHS Speed Class 1 обозначает минимальную скорость линейной записи не менее 10 Мбайт/сек;
UHS Speed Class 3 обозначает минимальную скорость линейной записи не менее 30 Мбайт/сек;

Шина обмена данными

Еще один параметр максимальной пропускной способности, но теперь он говорит нам о поддерживаемом соединении между клиентом и картой. Для UHS-II характерно 2 ряда контактов, для UHS-I один.

UHS-I скорость полудуплексного режима передачи данных до 104 Мбайт/сек;
UHS-II скорость полудуплексного режима передачи данных до 312 Мбайт/сек;
UHS-III скорость полудуплексного режима передачи данных до 624 Мбайт/сек;

Класс скорости записи видео

Очередная бирка с надписью, говорящая о классе карты, работающей в камкодере, видеорегистраторе, экшн-камере или фотоаппарате. Введен для визуального определения покупателем минимальной скорости записи видео.

V6 скоростью последовательной записи выше 6 Мбайт/сек;
V10 скоростью последовательной записи выше 10 Мбайт/сек;
V30 скоростью последовательной записи выше 30 Мбайт/сек;
V60 скоростью последовательной записи выше 60 Мбайт/сек;
V90 скоростью последовательной записи выше 90 Мбайт/сек;

Класс использования для приложений

Относительно новый класс, говорящий об адаптации карты для работы с приложениями. Теоретически зерно мудрости в этом стандарте есть, но ему часто преувеличивают значимость. Дело в том, что принято считать работу приложений требовательной к частым, случайным запросам чтения и записи. Сложно судить, но давайте посмотрим на заявление объективно. Операционная система iOS сразу отпадает, т.к. Apple ликвидировал даже намеки на поддержку карт памяти в своих устройствах. Android смартфоны и планшеты другое дело. Но и здесь некоторые производители навязывают свой интерфейс, например, топовые телефоны Huawei. Остальные пока держатся группой и встраивают в смартфоны лоток с картой, но опять же, установка второй сим-карты официально лишает вас возможности использовать дополнительную память. В целом пользователи чаще переносят на SD-карту нетребовательные и емкие приложения: запись фото/видео, карты, навигацию и т.п. А они работают по принципу линейной записи или чтения. В общем, не так и часто встречаются повышенные требования к картам на случайные операции с малыми объемами.

A1 минимальная скорость случайного чтения, не менее 1500 IOPS, минимальная скорость случайной записи, не менее 500 IOPS, минимальная скорость линейной записи, не менее 10 Мбайт/сек;
A2 минимальная скорость случайного чтения, не менее 4000 IOPS, минимальная скорость случайной записи, не менее 2000 IOPS, минимальная скорость линейной записи, не менее 10 Мбайт/сек;

Фактический размер карт

Canvas React Plus Kit емкостью 128 Гбайт (MLPMR2/128GB), форм-фактора microSD с кардридером USB->MicroSD и переходником MicroSD->SD.


После форматирования в exFAT емкость составила 119,37 Гбайт.

Canvas React Plus Kit емкостью 64 Гбайт (MLPR2/64GB), форм-фактора SD с кард ридером UHS-II USB->SD.


После форматирования в exFAT емкость составила 59,73 Гбайт.

Canvas Go! Plus SD емкостью 64 Гбайт (SDG3/64GB), форм-фактора SD.


После форматирования в exFAT емкость составила 57,97 Гбайт.

Методика тестирования

Топология строения SD карт не предусматривает использование буфера записи или чтения, а также многопоточность. С точки зрения конструктива это простое устройство для линейной записи. И хотя нам, кажется, устройство простым, на деле оно представляет собой схему, состоящую из контроллера и блоков NAND-памяти. В контроллере и кроется основная хитрость. Чем лучше и прогрессивней используется контроллер, тем быстрее карта работает при условии наличия скоростной NAND.

Тестовый стенд включал в себя современную платформу AMD с материнской платой ASUS ROG Strix TRX40-E Gaming, процессором AMD Ryzen Threadripper 3970X, портами USB 3.2 Gen2, видеокартой ASUS Radeon RX 5700, 16 Гб памяти Kingston DDR4-4000. Карты устанавливались в комплектные кард-ридеры. Тест Canvas Go! Plus SD происходил совместно с устройством для чтения карт памяти MobileLite Plus SD Reader.

Карты памяти форматировались утилитой SD Memory Card Formatter 5.00, разработанной SD Association.

Результаты тестирования

AS SSD Benchmark

Слева направо: Canvas React Plus Kit емкостью 128 Гбайт (MLPMR2/128GB), Canvas React Plus Kit емкостью 64 Гбайт (MLPR2/64GB), Canvas Go! Plus SD емкостью 64 Гбайт (SDG3/64GB).
o Тест последовательного чтения / записи;
o Тест случайного чтения / записи к 4 Кб блоков;
o Тест случайного чтения / записи 4 Кб блоков (Глубина очереди 64);
o Тест измерения времени доступа чтения / записи;
o Итоговый результат в условных единицах;
o Copy Benchmark оценивает скорость работы и затраченного на это времени при копировании разных групп файлов (ISO образ, папка с программами, папка с играми).



CrystalDiskMark

o Последовательное чтение/запись с глубиной 8.
o Последовательное чтение/запись с глубиной 1.
o Случайное чтение/запись блоками по 4 кб с глубиной 32 и 16 потоков.
o Случайное чтение/запись блоками по 4 кб с глубиной 1.

Слева направо: Canvas React Plus Kit емкостью 128 Гбайт (MLPMR2/128GB), Canvas React Plus Kit емкостью 64 Гбайт (MLPR2/64GB), Canvas Go! Plus SD емкостью 64 Гбайт (SDG3/64GB)



HD Tune Pro 5.75
o Линейная скорость чтения и записи блоками 64 Кбайт.
o Врем доступа.
o Расширенные тесты чтения и записи
o Тесты работы с различным размером блока, а также реальная скорость на 16 Гб файле.
Слева направо: Canvas React Plus Kit емкостью 128 Гбайт (MLPMR2/128GB), Canvas React Plus Kit емкостью 64 Гбайт (MLPR2/64GB), Canvas Go! Plus SD емкостью 64 Гбайт (SDG3/64GB).







H2Test
o Позволяет оценить среднюю скорость чтения и записи на диск, выдавая информацию в Мбайт/сек.

Слева направо: Canvas React Plus Kit емкостью 128 Гбайт (MLPMR2/128GB), Canvas React Plus Kit емкостью 64 Гбайт (MLPR2/64GB), Canvas Go! Plus SD емкостью 64 Гбайт (SDG3/64GB).

Выводы

Canvas React Plus Kit емкостью 128 Гбайт (MLPMR2/128GB)


Дорогая microSD карта для требовательных потребителей. В комплекте идет скоростной переходник для быстрого чтения с карты по USB. Будьте внимательны, SD->microSD поддерживает стандарт UHS-I, при использовании его скорость будет ограничена. Карта обеспечивает феноменальные скорости для своего класса: скорость линейного чтения 267-290 Мбайт/сек, записи 218-228 Мбайт/сек. На случайных операциях развивает от 2,8 до 12,6 Мбайт/сек. Минимальная цена на Яндекс.Маркете от 7150 рублей на июнь 2020 года в г. Москве. Согласно тестам Canvas React Plus Kit весьма универсальная SD-карты. Ее показатели говорят о хорошей приспособленности для работы и в качестве системы хранения данных на мобильных телефонах (карты, навигация, фото, видео), и для высокого битрейта для записи видео. Именно универсальность для различных задач совместно с высокими скоростями чтения и записи выделяет Canvas React Plus Kit.

Canvas React Plus Kit емкостью 64 Гбайт (MLPR2/64GB)

Исходя из результатов тестов для этой карты работа сосредоточена на фото и видеозаписи. Она не слишком подходит для записи мелкими блоками, а раскрытие потенциала происходит на блоках 512 килобайт и выше. При этом чтение у нее быстрое начиная с 128 килобайт блоков, но сильной стороной Canvas React Plus Kit в форм-факторе SD является потоковая запись (более 250 МБ/сек). Скорость стабильна на протяжении всего объема 64 ГБ. Сколько бы вы не заполняли и стирали данных, Canvas React Plus Kit всегда выдает 250 Мбайт/сек на запись.
Минимальная цена на Яндекс.Маркете от 4300 рублей на июнь 2020 года в г. Москве.

Canvas Go! Plus SD емкостью 64 Гбайт (SDG3/64GB)

Хорошая цена и высокие показатели. Canvas Go! Plus SD емкостью 64 Гбайт показала, что и доступные карты способны на многое. Скорость линейного чтения 175-184 Мбайт/сек, записи 70-77 Мбайт/сек. На случайных операциях развивает от 3,9 до 8,3 Мбайт/сек. В целом Canvas Go! Plus SD универсальная карта как для быстрого чтения различными блоками, так и записи. Удачно впишется в любой фотоаппарат или экшн-камеру со средними характеристиками битрейта. Минимальная цена на Яндекс.Маркете от 1460 рублей на июнь 2020 года в г. Москве. Подойдет даже для записи видео V60, т.е. прекрасно справится с битрейтом до 500-550 Мбит.

Новые карты памяти Kingston Canvas Plus уже в продаже и доступны в магазинах-партнеров.

Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston Technology обращайтесь на официальный сайт компании.

Всем знаком закон Мура, описывающий уменьшение размеров транзисторов в логических схемах. Для того, чтобы он продолжал работать, технологам приходится идти на все новые и новые ухищрения, однако их работу несколько усложняет то, что все чипы очень разные по структуре. А что было бы, если бы можно было оптимизировать технологию под конкретный дизайн микросхемы? Ответ на этот вопрос может дать динамическая память.

Классический пример работы закона Мура ячейка статической памяти. Ее схема давно известна и широко используется, занимая десятки процентов площади современных микропроцессоров и систем на кристалле. Именно площадь ячейки статической памяти стали использовать как мерило плотности упаковки новых технологий, когда стало понятно, что длина канала транзистора больше не может быть эталоном проектных норм. Учитывая важность статической памяти, технологи стараются подбирать параметры процессов так, чтобы не только в принципе увеличивать плотность упаковки элементов на кристалле, но и заботиться конкретно о статической памяти. Однако, на чипе всегда есть множество других схем, и если очень сильно упираться в оптимизацию именно памяти, это может выйти боком. Но что было бы, если бы технологию можно было полностью подчинить нуждам схемотехники? Ответ на этот вопрос может дать динамическая память.

DRAM

В отличие от шеститранзисторной ячейки статической памяти, элемент динамической памяти состоит из всего двух частей одного МОП-транзистора и одного конденсатора. Это позволяет разместить на одном чипе большое количество информации. Но емкости памяти, как золота, никогда не бывает достаточно, а чипы DRAM обычно содержат только DRAM и производятся такими тиражами, что переделывать технологию под дизайн вполне состоятельная идея.



Самая первая динамическая память появилась еще во Вторую мировую войну, в вычислительной машине Aquarius, одной из многих, при помощи которых англичане вскрывали немецкие шифры. Впрочем, до широкого внедрения динамической памяти пришлось ждать еще двадцать лет. Эти двадцать лет основным типом памяти в вычислительных устройствах была память на магнитных сердечниках громоздкая, прожорливая и очень дорогая из-за большого количества кропотливого ручного труда при сборке. Все изменилось, когда в 1966 году Роберт Деннард, работая со статической памятью на МОП-транзисторах, придумал альтернативный подход, позволивший сэкономить на количестве элементов. В честь Деннарда, кстати, названо деннардовское масштабирование, которому должны следовать параметры КМОП-микросхем для того, чтобы работал закон Мура, так что его вклад в увеличение плотности упаковки микросхем поистине огромен.


На этой фотографии Роберт Деннард изображен вместе с ничем иным как схемой и разрезом ячейки DRAM.

Идея Деннарда была гениальна в своей простоте: сердце МОП-транзистора это конденсатор, образованный затвором, подзатворным диэлектриком и подзатворной областью транзистора. Так почему бы не использовать этот конденсатор как конденсатор? Если конденсатор заряжен это логическая единица, если разряжен логический ноль.

Как видите, все действительно очень просто, и эта простота стала основной коммерческого успеха одной всем известной компании с синим логотипом, первой коммерциализировавшей DRAM в начале семидесятых, а потом запустившей в качестве сайд-проекта микропроцессор 8008. Впрочем, с внедрением гениально идеи пришлось немного подождать, и ячейка самой первой динамической памяти, Intel 1103, содержала не один, а целых три транзистора, а на чипе было размещено 1024 таких ячейки. Почему целых три? Три все еще лучше, чем шесть, а изящная схема с одним транзистором требует наличия на борту относительно сложного усилителя чтения. В распоряжении Intel в 1970 году был процесс с только pMOS-транзисторами (длина канала 8 микрон), поэтому им пришлось сделать раздельные линии для записи и чтения данных.



С появлением КМОП-технологий стало возможно поместить на чипе усилители чтения, и тогда ячейка стала однотранзисторной.


Разрез простейшей ячейки DRAM. Слева транзистор доступа, справа МОП-конденсатор. Два варианта различаются режимом работы МОП-конденсатора, емкость которого на самом деле нелинейна и зависит от приложенного напряжения.

В обычной ячейке DRAM чтение происходит следующим образом: битовая линия заряжается до половины питания, после чего замыкается ключ доступа. Если напряжение на запоминающем конденсаторе выше половины питания, напряжение на битовой линии медленно пойдет вверх в результате перетекания в нее заряда из конденсатора. Если на конденсаторе ничего нет, то наоборот, заряд из битовой линии потечет в ячейку памяти, и напряжение на битовой линии начнет падать. К битовой линии подключен специальный усилитель, способный определить, стало напряжение на битовой линии уменьшаться или увеличиваться. Такие усилители способны измерить маленькую разницу в напряжениях, так что не нужно дожидаться полной зарядки или разрядки конденсатора ячейки памяти.

У этой идеи есть только один недостаток разного рода неидеальности приводят к тому, что конденсатор медленно, но верно разряжается, и данные теряются. В статической памяти эта проблема решается тем, что ячейка содержит обратную связь, подкачивая в себя заряд взамен утекшего но эта обратная связь как раз и стоит лишних транзисторов. Что же делать, если мы все еще хотим сохранить схему из двух элементов? Время от времени считывать все данные в памяти и перезаписывать их заново. Как часто это нужно делать? Чем реже тем лучше, чтобы не помешать нормальной работе памяти. Но для того, чтобы конденсатор разряжался медленно, он должен быть большим. Но большой конденсатор это большая площадь, то есть меньше памяти на таком же чипе. Но если конденсатор маленький, то сохраненный в нем заряд не сможет повлиять на напряжение линии доступа, у которой тоже есть емкость. Правильно разрешить все эти дилеммы и выбрать подходящий размер конденсатора это работа проектировщиков динамической памяти, не всегда тривиальная и сильно зависящая от особенностей конкретной технологии производства.


График, показывающий изменение ключевых параметров DRAM площади чипа, площади ячейки и емкости ячейки.

Как видно из рисунка выше, требования к емкости конденсатора в ячейке статической памяти таковы, что она очень мало уменьшается от поколения к поколению. В обычном планарном исполнении конденсатор уже занимал большую часть площади ячейки, и этого было достаточно для памяти первых поколений все чипы памяти объемом от 4 килобит до 512 килобит были произведены по такой технологии, а также довольно много чипов объемом 1 Мегабит. Объемы памяти росли вместе с уменьшением проектных норм, от 8 микрон в самой первой DRAM до 1.2-1.3 микрона в последних планарных DRAM середины восьмидесятых. И все же, довольно рано стало ясно, что бесконечно наращивать плотность упаковки просто при помощи уменьшения проектных норм не удастся, и нужно искать новые технологические решения, которые смогли бы поддержать емкость на том же уровне при сокращающихся размерах ячейки памяти. Так как же увеличить плотность упаковки?

Удивительно, но разработчики КМОП-технологий задались тем же вопросом намного позже и дотянули обычные планарные транзисторы аж до 28 нанометров. После этого они придумали принципиально вариант транзистора при переходе от проектных норм 28 нм к 22 нм, создав FinFET. Идея FinFET состоит в том, что канал транзистора размещается на подложке не горизонтально, а вертикально, позволяя разместить на одной и той же площади в несколько раз больше транзисторов такого же по сути размера.


Обычный планарный транзистор, планарный транзистор на FDSOI и FinFET. Желтым выделен подзатворный диэлектрик.

С конденсаторами в DRAM случилась точно такая же история, но на пару десятков лет раньше. Причем, если слой транзисторов в микросхеме всегда один (по крайней мере, в прошлом, сейчас и в ближайшем будущем), то конденсатор можно разместить в разных частях кристалла, не обязательно в том же слое, что и транзисторы. Возможных варианта, собственно, два: расположить конденсатор выше или ниже транзистора, и оба этих варианта нашли применение в реальных чипах памяти.

Отдельно стоит рассказать о том, что конкуренция в области DRAM в то время была крайне жестокой, и разработчики постоянно находились под колоссальным прессингом. Ключевыми клиентами были производители мэйнфреймов, от контрактов с которыми зависел не только финансовый успех поставщиков DRAM, но и их репутация: мэйнфреймы считались продуктами высокой надежности, и попадание в них было своеобразным знаком качества. Производители мэйнфреймов, разумеется, пользовались таким положением дел и нещадно давили как по ценам, так и по срокам разработки. Например, широко известен случай, когда компания Hitachi, бывшая одним из лидеров рынка DRAM в конце эпохи плоских ячеек, отказалась от доработок уже имевшихся у них опытных образцов объемных ячеек для чипов емкостью 1 Мбит, потому что оценочные затраты времени на исследования составляли полгода. Вместо этого Hitachi решили делать и 1 Мбит на плоских ячейках и, выиграв в краткосрочной перспективе, все равно оказались позади конкурентов уже довольно скоро после этого решения.

Конденсатор над транзистором

Разрез ячейки памяти с конденсатором, расположенным над транзистором.

Для того, чтобы расположить конденсатор над транзистором, потребовалось добавить в технологию два проводящих слоя и тонкий диэлектрик между ними. По технологическим причинам оказалось удобнее сделать проводящие слои не металлическими, а поликремниевыми точно так же, как из поликремния делаются затворы транзисторов. Применение поликремниевых конденсаторов позволило уменьшить площадь ячейки памяти в два раза. Это, в сочетании с дальнейшим прогрессом в проектных нормах, позволило не только успешно освоить чипы с 1 Мбит на кристалле, но и довести емкость чипов памяти до 4 Мбит.

Примерно в это же время наметилось и важное изменение не только во внутренней структуре чипов DRAM, но и в том, как они использовались. Во-первых, стал стремительно расти рынок персональных компьютеров появились дешевые и мощные процессоры, такие как Motorola 68000 и Intel 80286. Во-вторых, если ранние чипы памяти выпускались просто в корпусах для поверхностного монтажа и впаивались в платы мэйнфреймов, то производители и пользователи персональных компьютеров хотели большей гибкости. Так появились модули и разъемы SIMM, одним из пионеров коммерциализации которых на растущем рынке ПК стала основанная в 1987 году компания Kingston Technology.

На 4 Мбит на кристалле аппетиты пользователей, разумеется, не закончились, но ужимать площадь конденсаторов стало уже некуда. Выходом стало не горизонтальное, а вертикальное расположение конденсатора, показанное на рисунке ниже. Принципиально это почти такая же структура из двух слоев поликремния и диэлектриком между ними, но только не плоская, а в виде воронки.


Встроенная DRAM Nintendo Wii, проектные нормы транзисторов 45 нм.

Изменений хватило для того, чтобы разместить на кристалле до 64 Мбит памяти, но и этого тоже в конечном счете оказалось мало. Воронки конденсаторов в конечном счете превратились в высокие тонкие цилиндры, занимающие минимум места не только в длину, но и в ширину.




Вот так выглядят эти цилиндрические конденсаторы.

Когда перестало хватать и этого, технологи научились делать поверхность обкладок не гладкой, а зернистой, таким образом, в несколько раз увеличивая ее площадь. Эта технология называется HSG hemispherical grain (полусферические зерна). Дальше в ход, как и у транзисторов, пошли high-k диэлектрики, позволившие увеличить емкость за счет большей диэлектрической проницаемости и сделать еще несколько шагов, к емкостям уже в несколько Гигабит на кристалле.


Разрез цилиндрического конденсатора с полусферическими зернами.

У продолжающегося роста плотности упаковки, тем временем, сменился главный драйвер после мэйнфреймов и персональных компьютеров пришло время мобильных устройств, чрезвычайно требовательных не только к функциональным характеристикам памяти, но также и к ее физическому объему, энергопотреблению и тепловыделению. Все эти факторы еще повысили важность дальнейшего совершенствования DRAM, хотя казалось, что важнее уже некуда.

Конденсатор под транзистором

Параллельно развивалось и другое направление, предполагающее размещение конденсатора под транзистором. Точнее, не под, а все еще рядом, но только не горизонтально, а вертикально. В кремнии рядом с транзистором формируется углубление, по-английски называемое trench, а по-русски канавка. Поверхность этой канавки покрывается тонким слоем оксида, а потом весь объем заполняется проводящим поликремнием, подключенным к земле. Вторая обкладка конденсатора это сток транзистора доступа.



Создание большой вертикальной структуры потребовало значительного прогресса во многих технологиях микроэлектронного производства. Например, крайне нетривиальной задачей и сейчас является создание отвесной, а не наклонной стенки, а также равномерного тонкого слоя оксида на ее поверхности. Кроме того, возникли и схемотехнические сложности в виде дополнительных путей утечки, причем на этот раз не просто в землю, а из одного бита в другой по подложке, имеющей довольно высокое, но ненулевое сопротивление. Тем не менее, после некоторой доводки такая структура позволила довести емкость чипов памяти аж до 64 Мбит. Дальше продвинуться не удалось, потому что более близкое расположение канавок сильно увеличивает утечки и не позволяет полноценно реализовать преимущества такой технологии.

Появилась и еще одна, совершенно неожиданная проблема. Свинцовый припой, используемый для корпусирования чипов, содержит, как это ни удивительно, свинец. А свинец всегда содержит небольшие примеси урана, являющегося источником альфа-излучения. Альфа-частицы в тех количествах, в которых их производит свинец, не опасны, в том числе потому, что они имеют очень короткую длину пробега и не выходят за пределы корпуса микросхемы. А вот внутри корпуса они способны достигать активного слоя кремния и, при взаимодействии с ним, генерировать электрический заряд, то есть перезаписывать информацию в ячейках памяти, оказавшихся на пути. Звучит весьма экзотически, но эта проблема оказалась серьезным препятствием при разработке и коммерциализации уже самой первой памяти с канавочными конденсаторами, и в дальнейшем борьба с ней привела к дальнейшим технологическим изменениям в ячейке. И от свинцового припоя в корпусах, разумеется, тоже стали избавляться.


Встроенная DRAM процессора IBM Power 7+. Обратите внимание, насколько глубоки канавки конденсаторов и насколько велик их технологический разброс.

Решением проблем и альфа-частиц, и утечек из одного конденсатора в другой стало перемещение заземленной линии из внутренней части канавки во внешнюю. Таким образом, заземленной линией стала подложка кристалла, а утечки из земли в землю не страшны, равно как и появление в линии земли лишнего заряда от альфа-частиц. Платой за такое элегантное решение стала необходимость отделить от подложки транзистор доступа, но к тому времени уже появились технологии с тремя карманами и эпитаксиальными слоями, так что больших сложностой не было. Ячейки подобного вида до сих пор в ходу, начиная от чипов емкостью 64 Мбит и до самых новых кристаллов, содержащих уже 16 Гбит!

Мы в Kingston тоже не остаемся в стороне от прогресса и уже начали внедрение самых современных чипов емкостью 16 Гбит. Kingston начала поставки модулей RDIMM емкостью 64 ГБ в декабре прошлого года, а в июле 2020 года также обновила всю линейку продуктов Server Premier, добавив в неё решения на базе 16-гигабитной памяти общей емкостью 16 или 32 Гигабайта.

Что дальше?

Переход на чипы с емкостью 16 Гбит это важный шаг, но он далеко не последний, несмотря на то, что как и с обычной КМОП-технологией, плотность упаковки DRAM уже приближается к физическим пределам. На рисунке ниже вы можете видеть все основные конструкции ячейки динамической памяти.



В первой фазе развития DRAM ячейка была полностью плоской, и память принципиально не отличалась от обычной КМОП-технологии. Во второй фазе ученые и технологи приложили множество усилий, исследовав и внедрив, кажется, все возможные варианты трехмерного конденсатора но чип памяти при этом, ка ки в первой фазе, содержит один слой транзисторов и один слой конденсаторов. Таких технологий хватит еще на какое-то время, но уже не за горами третья фаза, в которой плотность упаковки должна будет еще вырасти. Станет ли транзистор вертикальным? Появятся ли на одном чипе несколько слоев ячеек памяти? Этого мы пока не знаем, но точно понятно, что менее интересно не станет!

Для получения дополнительной информации о продукции Kingston обращайтесь на официальный сайт компании.

Привет, Хабр! Мы уже не раз писали о том, как правильно эксплуатировать SSD-накопители Kingston, чтобы добиться от них максимальной производительности при долгой наработке на отказ. Однако, мы по-прежнему замечаем комментарии, в которых пользователи высказывают мнение о ненадежности SSD-накопителей в целом, а также пишут нам о неудачных опытах их использования.

В последнем случае подобные неудачные покупки заставляют пользователей ПК сомневаться в том числе и в надежности наших устройств. Как итог, за годы существования блога на Хабре у нас накопилось достаточно материала, чтобы взглянуть на проблему эксплуатации SSD с другой стороны. В этот раз мы не будем рассказывать о том как делать правильно, а наоборот разберем наиболее частые ошибки, которые допускают владельцы SSD и попытаемся понять, какие из них действительно могут привести к быстрому износу твердотельных решений.

Самое частое описание проблемы, как правило звучит так поставил в компьютер SSD-накопитель, а через год эксплуатации (а то и раньше) он начал тормозить, или же скорости чтения/записи оказались заметно ниже заявленных производителем. В чем же кроется причина таких ситуаций?

Проблема первая: переоптимизация SSD

Многие пользователи всеми нейронами мозга отказываются верить производителям операционных систем и комплектующих, полагая, что разработчики не нацелены на предоставление им качественного продукта. Поэтому, начитавшись многочисленных советов в Интернете, люди начинают оптимизировать только что установленные в ПК накопитель с помощью многочисленных твиков и улучшайзеров. В приоритете желание добиться максимальной производительности от SSD-решения.



Многие советы по оптимизации Windows для работы с твердотельными накопителями утверждают, что вы должны избегать ненужного износа SSD, минимизируя количество операций записи. Но эти опасения по поводу износа явно преувеличены. С таким же успехом вы можете положить накопитель под стекло, и тогда он попросту будет жить вечно. В противном случае не нужно пугаться ставить программы на SSD и переживать, что на нем находится кэш браузера (некоторые пользователи, например, переносят кэш браузера на HDD-накопитель, после чего теряется весь смысл установки SSD).

Если рассматривать этот вопрос в частности, то Kingston, например, тестирует свои продукты в распространенных пользовательских сценариях еще на этапе изготовления устройств. А это в свою очередь позволяет добиться максимальной стабильности работы накопителя при будущем домашнем использовании. Беспокоиться о скором выходе накопителя из строя попросту нерационально, потому что производитель заранее побеспокоился об этом.

СОВЕТ: Не тратьте время на оптимизацию SSD-накопителей! Ни один из твиков не улучшит быстродействие вашего накопителя, а некоторые и вовсе вредны для работы накопителя: они вызывают тормоза, снижение быстродействия и прочие накладки в работе устройства. Да, в Интернете есть много руководств по улучшению работы твердотельных накопителей, но мы не рекомендуем следовать большинству из них. Windows 7, 8 и 10 автоматически проведут необходимую оптимизацию.

Обратите внимание, что, начиная с Windows 7, операционная система автоматически включает TRIM для всех накопителей, которые она определяет, как твердотельные, и самостоятельно отключает для них дефрагментацию. Кроме того, Windows 7, 8 и 10 автоматически отключают службу SuperFetch для высокоскоростных твердотельных накопителей. Как итог: вам не нужно ничего настраивать вручную Windows сама сделает все, что нужно для грамотной работы SSD.

Проблема вторая: отключение файла подкачки

В продолжении истории про излишнюю оптимизацию, давайте рассмотрим самые сюрреалистичные советы по снижению нагрузки на SSD-накопитель. Некоторые пользователи осознанно идут на отключение файла подкачки, полагая, что у них и без того достаточно оперативной памяти. Напомним, что файл подкачки используется для хранения данных, которые оперативная память помещает в виртуальную в случае своего переполнения. Например, если у вас есть программа, свернутая в течение длительного времени, и она ничего не делает, ее данные могут быть перемещены из ОЗУ в файл подкачки.



СОВЕТ: Не нужно отключать файл подкачки! Без него некоторые программы просто не будут работать должным образом: они могут начать сбоить или вообще отказываться запускаться. Имейте в виду если у вас много свободной оперативной памяти, Windows автоматически отдаст ей предпочтение, поэтому файл подкачки ничего не замедлит. Да, в теории его наличие может привести к большему количеству операций записи на ваш SSD и занять на нем определенное место, но это не проблема для современных SSD. К тому же Windows автоматически управляет размером виртуальной памяти.

Проблема третья: отключение индексирования или служб поиска Windows

В некоторых руководствах по улучшению быстродействия SSD-накопителей приводится рекомендация, предлагающая отключить службы индексирования, которая ускоряет работу поиска данных на накопителе. Причина, по которой это нужно сделать, до несуразности проста у вас же SSD, а значит и поиск на нем работает в разы быстрее, чем на традиционном HDD. Однако это не совсем так.



СОВЕТ: Не нужно самостоятельно отключать службы индексирования и поиска. Индексирование создает список файлов на вашем накопителе, чтобы вы могли выполнять мгновенный поиск необходимых данных. Если индексирование отключено, Windows придется сканировать весь SSD-накопитель и заглядывать внутрь файлов, что потребует дополнительного времени и ресурсов процессора. Как итог: у вас появится ощущение, будто твердотельный накопитель совсем не быстр, вопреки обещаниям производителя.

Проблема четвертая: резко падает скорость записи

Как правило, подобная ситуация наблюдается в двух случаях: 1) вы пытаетесь записать большой объем данных, а SLC-кэша вашего накопителя не хватает, чтобы уместить их все; 2) вы заполнили емкость накопителя под завязку, при этом у вас не активирована функция TRIM (чаще всего эта проблема встречается при использовании SSD с устаревшими операционными системами), либо накопитель лишен резервного запаса емкости.

Чтобы решить первую проблему в SSD Kingston, например, используется комбинация из двух типов кэширования (статический + динамический), что позволяет накопителю стабильно работать в любой ситуации.



Для решения второй ситуации часть флеш-памяти делается недоступной для пользователя, а это гарантирует, что накопитель никогда не будет полностью заполнен то есть всегда остается свободная емкость, чтобы поддерживать стабильную скорость записи. Кроме того, контроллеры твердотельных накопителей обладают алгоритмами сборки мусора, которые ищут частично заполненные блоки и объединяют их, освобождая как можно больше пустых блоков. Отметим, что резервная емкость (как правило, она составляет около 7 % общей емкости NAND) и сборщики мусора (упрощенный аналог TRIM) есть во всех накопителях Kingston, как, собственно и поддержка самой функции TRIM.

СОВЕТ: Не заполняйте накопитель данными до последнего мегабайта! Оставляйте небольшой резерв, чтобы обеспечить достаточное наличие пустых блоков и сохранить высокую производительность. И еще: емкие файлы, которые не требуют быстрого доступа, логичнее хранить именно на HDD (например, фильмы и музыку), а не запихивать их во флеш-память.

Проблема пятая: прошивка контроллера не обновляется

Центр обновления Windows автоматически обновляет драйверы оборудования, независимо от того, хотите вы этого или нет, поэтому вам не нужно искать новые версии драйверов с веб-сайта производителя материнской платы, чтобы добиться улучшения производительности и повышения стабильности работы. А вот с прошивками контроллеров ситуация может обстоять иначе.

Обратите внимание, что многие производители SSD-накопителей предлагают собственные утилиты для обслуживания своих SSD. Например, у Kingston это Kingston SSD Manager. С помощью этой утилиты вы буквально в один клик можете проверить, не появилась ли свежая прошивка для контроллера вашего накопителя, и точно так же в один клик установить ее, ничем не рискуя.



Стоит отметить, что Kingston не часто выпускает обновления прошивок своих SSD, так как производитель выводит на рынок уже готовое решение, не нуждающееся в постоянном допиливании, как, например, компьютерные игры, которые получают уймы патчей уже в первые дни релиза.

СОВЕТ: Держите свой SSD в актуальном состоянии! Понятное дело, что микро-ПО можно и не обновлять, не принимая во внимание рекомендации производителей, но в таком случае вы лишите себя дополнительных возможностей и улучшений, которые привносятся в работу накопителя с подобными апдейтами: исправление багов, улучшение совместимости, повышение производительности, снижение энергопотребления (что важно для ноутбуков) и т.п.

Проблема шестая: скорость NVMe-накопителя оказалась ниже заявленной

Одна из распространенных проблем, которая возникает при установке NVMe-накопителей в ПК и ноутбуки недостаточно высокая скорость. И происходит это отнюдь не по вине производителя, а по невнимательности пользователя. Разберемся подробнее: в чем причина ситуации?



Слот M.2 можно встретить на материнских платах с процессорным разъемом LGA 1150 и выше, но на старых системных платах (использующих, например, системную логику восьмой и девятой серии Intel для процессоров Haswell и Broadwell) для передачи данных задействуются только две линии PCI-E 2.0. В итоге мы получаем пропускную способность до 1 Гбайт/с, что вызывает у пользователей недоумение а где же обещанные производителем скорости в 2-3-4 Гбайт/с?.

В случае с материнскими платами под процессоры Skylake чипсеты материнских плат выделяют от двух до четырех линий PCI-E 3.0 для работы NVMe-накопителей, что позволяет обеспечить пропускную способность на уровне 3,94 Гбайт/с. Но и здесь надо внимательно смотреть с какими еще интерфейсами слот M.2 разделяет полосу пропускания (в этом поможет руководство к материнской плате), иначе возможность урезания скорости NVMe по-прежнему остается вероятной. Не стоит упускать из виду и факт того, что, если для работы накопителя задействованы лишь две линии PCI-E 3.0 пропускная способность накопителя будет ограничена порогом в 1,97 Гбайт/с

СОВЕТ: Если хотите получить максимальную производительность от своего NVMe-решения, внимательно изучайте спецификации своей материнской платы и самого накопителя.

Проблема седьмая: неверный выбор структуры разделения накопителя на разделы

Во время установки операционной системы на SSD-накопитель (или добавление твердотельного накопителя в уже действующую систему), возникает щекотливый вопрос: какую структуру разделения на разделы выбрать? Master Boot Record (MBR) или GUID Partition Table (GPT)? Не спешите хайпить в комментариях для некоторых пользователей ПК это до сих пор серьезный камень преткновения, поэтому мы не будем обходить его стороной. Разве что в технические подробности вдаваться не станем и сразу перейдем к рекомендациям.

Безусловно, GPT более новый и надежный стандарт разделения на сектора, который мы рекомендуем использовать на накопителях с большой емкостью. В сравнении с MBR этот протокол устойчивее к повреждению данных, поддерживает большее количество секторов (128 против четырех у MBR) и позволяет твердотельному накопителю максимально реализоваться по части комплексного быстродействия. Но, есть и нюанс: если вы по-прежнему работаете с устаревшими операционными системами (в духе Windows XP или Windows Vista) логичнее остановить свой выбор на MBR.

СОВЕТ: Для высокоемких SSD-накопителей, которые работают под управлением ОС Windows 7, 8 или 10 мы рекомендуем использовать GPT-разметку. В противном случае вы сделаете свой накопитель менее надежным и производительным, а впоследствии будете писать комментарии на тему ненадежности твердотельных решений, упрекая производителей в излишнем преувеличении и продуктовом маркетинге.

Что в итоге?

А как же правильно эксплуатировать SATA SSD и NVMe SSD? Основной совет будет очень простым установите их в свой ПК и ноутбук на базе Windows 7,8,10, после чего просто забудьте о том, что им нужна дополнительная оптимизация. Разве что не забывайте проверять обновления прошивки, чтобы вовремя получать апдейты, повышающие стабильность работы устройств.
Что касается выбора накопителя, отдавайте предпочтение решениям от известных брендов. Тогда вам точно не понадобится устраивать танцы с бубном: искать программы для оптимизации и улучшений работы твердотельного хранилища от малоизвестного производителя.

На этом мы завершаем наш экскурс в истории неправильных применений SSD-накопителей. Рассказывайте в комментариях, с какими ситуациями неправильной эксплуатации сталкиваетесь вы? Нам будет интересно узнать новые истории от читателей и подробно разобрать их в блоге.

Для получения дополнительной информации о продукции Kingston обращайтесь на официальный сайт компании.

Привет, Хабр! У нас отличная новость для тех, кто предпочитает обезопасить свои данные, которые хранятся не только на внутренних накопителях ПК и ноутбуков, но и на съемных носителях. Дело в том, что 20 июля наши американские коллеги из Kingston объявили о выпуске трех USB-накопителей с поддержкой стандарта USB 3.0, емкостью 128 Гбайт и функцией шифрования. Если быть точнее, речь идет о моделях Kingston DataTraveler Locker+ G3, Kingston DataTraveler Vault Privacy 3.0 и Kingston DataTraveler 4000 G2. Далее по тексту мы детально поговорим о каждом из накопителей и расскажем, что они умеют, помимо обеспечения безопасности.

Kingston DataTraveler Locker+ G3: беспрецедентная защита

Флешка Kingston DataTraveler Locker+ G3 (доступная с емкостями 8, 16, 32, 64 а теперь и 128 Гбайт) обеспечивает защиту персональных данных с помощью аппаратного шифрования, а также позволяет установить пароль для доступа к информации, что обеспечивает двойной уровень защиты. Накопитель выполнен в прочном металлическом корпусе и оснащен удобной петличкой, чтобы цеплять флешку на связку ключей (aka брелок). Таким образом, накопитель всегда будет с вами (если вы не из тех, кто постоянно теряет ключи от дома и офиса, конечно).

DataTraveler Locker+ G3 прошлого поколения зарекомендовали себя на рынке как одни из самых надежных устройств хранения данных. К тому же эти накопители не требуют сложных настроек: одна из опций позволяет настроить резервное копирование данных с флешки в облачное хранилище Google, OneDrive, Amazon Cloud или Dropbox. А это уже фактически тройная защита.

Когда вы подключите Kingston DTLPG3 к домашнему ПК и ноутбуку, накопитель сразу же предложит задать буквенно-цифровой пароль, ввести необходимые данные для собственной идентификации (в какой компании работаете и т.п.), а затем нажать кнопку ОК. После сохранения настроек флешка автоматически станет зашифрованной. Все просто и делается буквально парой кликов мышью, не требуя при этом установки дополнительного крипто-софта.



И вот еще что: если вы оставили флешку дома, но вам необходим сиюминутный доступ к данным, которые на ней хранятся вы всегда сможете обратиться к резервной копии на одном из облачных хранилищ прямо со своего смартфона. Плюс ко всему эта функция поможет оперативно восстановить данные из облака, даже если вы все-таки умудритесь нанести накопителю механическое повреждение.

К слову, о повреждениях! Обратите внимание, что производитель дает 5-летнюю гарантию на свой накопитель, что говорит о высокой надежности компонентной базы, а также предлагает бесплатную техническую поддержку на все время гарантийного срока, что еще больше повышает доверие к устройству.

Потерять накопитель тоже не страшно. Система безопасности не позволит злоумышленникам или обычным мамкиным хакерам взломать вашу флешку методом подбора паролей. После 10 неудачных попыток ввода DataTraveler Locker+ G3 автоматически отформатируется и уничтожит все данные (однако в облачном хранилище они останутся).

Kingston DataTraveler Vault Privacy 3.0: для бизнеса

Флешка DataTraveler Vault Privacy 3.0 (DTVP 3.0) обеспечивает защиту классом повыше и ориентирована на бизнес-сегмент: в частности, накопитель поддерживает аппаратное 256-битное AES-XTS-шифрование и оснащен прочным алюминиевым корпусом, который защищает флешку от физических воздействий, и герметичным колпачком для предотвращения попадания влаги и пыль на USB-коннектор. Интересная особенность заключается еще и в поддержке ОС Linux, а не только распространенный систем на базе Windows и Mac.

Как и в случае с предыдущей флешкой (Kingston DTLPG3) при использовании DataTraveler Vault Privacy 3.0 вам нужно просто установить пароль и накопитель будет содержать все записанные данные в полной безопасности от постороннего вторжения. Функция защиты от взлома здесь аналогичная: 10 попыток на ввод пароля, после чего информация на флешке уничтожается. Хакнуть флешку методом брутфорса у злоумышленников не получится от слова совсем.



Что еще предлагает нам корпоративная флешка? Во-первых, на борту у нее есть утилита Drive Security, которую можно использовать для сканирования внутренней емкости на наличие проблем с безопасностью (таких как вредоносные программы или вирусы). Во-вторых, предусмотрен доступ в режиме только чтения данных, что позволяет избежать потенциального риска заражения ПК (то есть, при наличии вируса на флешке он не сможет внедрить вредоносный скрипты на другие ПК, к которым подключается накопитель).

Ранее в продаже были доступны накопители DataTraveler Vault Privacy 3.0 с емкостями 4, 8, 16, 32 и 64 Гбайт, а с обновлением линейки добавилась модель с емкостью 128 Гбайт. Что ж, вкупе с AES-шифрованием Kingston DataTraveler Vault позволит не переживать за возможные утечки ценной информации, зная, что ваши данные защищены серьезным шифрованием

Kingston DataTraveler 4000 G2: защита на уровне правительства

В накопителе Kingston DataTraveler 4000 G2 акцент также сделан на защиту данных, но здесь он еще более серьезный, чем у Kingston DTVP 3.0. Вместе с емкостью в 128 Гбайт конечный пользователь получает несколько уровней расширенной защиты, так что предложение выгодное. И если безопасность является приоритетом рассматривать DataTraveler 4000 G2 в качестве покупки имеет смысл. Устройство выполнено в прочном корпусе из нержавеющей стали, обладает герметичной заглушкой и как и вышеназванные продукты предлагает 256-битное аппаратное AES-XTS-шифрование для надежной защиты информации на флеш-памяти.



Кроме того, флешка сертифицирована по стандарту FIPS 140-2 Level 3 Validation (стандарт безопасности для накопителей, использующихся в правительстве США). Также накопитель обладает защитой от несанкционированного доступа (при неверном вводе пароля свыше 10 раз данные удаляются), режимом доступа только для чтения (во избежании заражения компьютеров) и возможностью централизованного управления накопителем на корпоративном уровне (удаленная настройка паролей и изменение политики устройства и т.п.). Стоит отметить, что утилита для удаленного управления и настройки накопителей не входит в пакет ПО и приобретается отдельно. Впрочем, для любой компании это вполне допустимые затраты.

Результаты тестов уже скоро

И самое главное новые флешки уже едут к нашим специалистам, которые проведут тотальное тестирование образцов и подробнее расскажут о том, на какие скорости передачи данных могут рассчитывать пользователи, и как реализованы алгоритмы шифрования. К этому времени Kingston DataTraveler Locker+ G3, Kingston DataTraveler Vault Privacy 3.0 и Kingston DataTraveler 4000 G2 как раз станут доступными для продаж по всему миру.

Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston Technology обращайтесь на официальный сайт компании.

За последние несколько лет стоимость 2,5-дюймовых твердотельных накопителей снизилась практически до уровня жестких дисков. Теперь на смену SATA-решениям приходят NVMe-накопители, работающие по шине PCI Express. За период 2019-2020 года мы также наблюдаем снижение стоимости на эти устройства, так что на текущий момент они незначительно дороже своих SATA-собратьев.

Главное же их преимущество в том, что такие хранилища данных намного компактнее (как правило, это типоразмер 2280 82,2 см) и быстрее традиционных SATA SSD. Впрочем, есть и нюанс: с расширением пропускной способности и ростом скорости передачи данных, увеличивается и нагрев компонентной базы накопителей, работающих по протоколу NVMe. В особенности, ситуация с сильным нагревом и последующим троттлингом типична для устройств бюджетных брендов, которые вызывают у пользователей больший интерес своей ценовой политикой. Вместе с этим добавляется головная боль по части организации грамотного охлаждения в системном блоке: в ход идут дополнительные кулеры и даже специальные радиаторы для отвода тепла от чипов M.2-накопителей.

В комментариях пользователи неоднократно спрашивают у нас про температурные параметры накопителей Kingston: нужно ли на них устанавливать радиаторы или продумывать иную систему теплоотвода? Мы решили разобраться в этом вопросе: ведь действительно NVMe-накопители Kingston (например, A2000, КС2000, КС2500) предлагаются без радиаторов в комплекте. Нужен ли им сторонний теплоотвод? Достаточно ли оптимизирована работа этих накопителей, чтобы не заморачиваться покупкой радиатора? Давайте разбираться.

В каких случаях NVMe-накопители сильно нагреваются и чем это грозит?

Что ж, как мы уже отметили выше, огромная пропускная способность, зачастую, приводит к сильному нагреву контроллеров и чипов памяти NVMe-накопителей при длительной и активной нагрузке (например, при выполнении операций записи большого массива данных). К тому же NVMe SSD потребляют довольно большое количество энергии для работы, и чем больше энергии им требуется, тем сильнее нагрев. Стоит, однако, понимать, что вышеупомянутые операции записи требуют больше количества энергии нежели операции чтения. Поэтому, например, при чтении данных из файлов установленной игры накопитель греется меньше, чем при записи на него большого количества информации.



Как правило, термическое дросселирование начинается в диапазоне от 80 C до 105 C, и это чаще всего достигается при длительной записи файлов в память NVMe-накопителя. Если вы не производите запись в течение 30 минут, вы вряд ли увидите какое-либо снижение производительности, даже не используя радиатор.

Но допустим, что нагрев накопителя все-таки норовит выйти за пределы нормы. Чем это может грозить пользователю? Разве что падением скорости передачи данных, ведь в случае сильного нагрева у NVMe SSD активируется режим пропуска очередей записи для разгрузки контроллера. При этом производительность снижается, но SSD не перегревается. Такая же схема работает в процессорах, когда при чрезмерном нагреве CPU пропускает такты. Но в случае с процессором, пропуски не будут столь заметны пользователю, как с SSD. Нагревшись выше предусмотренного инженерами порога, накопитель начнет пропускать слишком много тактов и вызовет фризы в работе операционной системы. Но вот получится ли в повседневных сценариях использования создать такие проблемы своему устройству?

Как обстоит дело с нагревом в реальных сценариях использования?

Допустим, что мы решили записать на NVMe-накопитель 100 или 200 Гбайт данных. И взяли для этой процедуры Kingston KC2500, средняя скорость записи у которого составляет 2500 Мбайт/с (согласно нашим тестовым замерам). В случае с файлами, емкостью 200 Гбайт потребуется в среднем 81 секунда, а в случае с сотней гигабайт всего 40 секунд. За это время накопитель нагреется в рамках допустимых значений (об этом поговорим чуть ниже), и не покажет критических температур и падения производительности, не говоря уж о том, что вы вряд ли будете оперировать столь объемными данными в повседневности.



Как ни крути, а в условиях домашней эксплуатации NVMe-решений операции чтения значительно превалируют перед операциями записи данных. А, как мы уже отметили выше, именно запись данных нагружает чипы памяти и контроллер больше всего. Это и объясняет отсутствие суровых требований к охлаждению. К тому же, если говорить о Kingston KC2500, следует напомнить, что данная модель предусматривает работу при максимальной нагрузке без дополнительного активного или пассивного охлаждения. Достаточным условием отсутствия троттлинга является вентиляция внутри корпуса, что неоднократно подтверждается нашими измерениями и тестами отраслевых СМИ.

Каков допустимый нагрев у NVMe-накопителей Kingston?

В Интернете есть много исследований и публикаций, которые рассказывают читателям, что оптимальная температура нагрева NVMe-решений не должна превышать 50 C. Мол, лишь в этом случае накопитель отработает положенный ему срок. Чтобы развеять этот миф, мы обратились непосредственно к инженерам Kingston, и выяснили вот что. Допустимый диапазон рабочих температур для накопителей компании составляет от 0 до 70 C.

Какой-то золотой цифры, при которой NAND меньше умирает нет, а источникам, которые приводят оптимальную температуру нагрева на уровне 50 C доверять не стоит, рассказывают специалисты, Главное не допускать длительного перегрева выше 70 C. И даже в этом случае NVMe SSD может самостоятельно решить проблему сильного нагрева, путем снижения производительности, пропуская такты (о чем мы и упомянули выше).

В целом твердотельные накопители Kingston весьма выверенные решения, которые проходят множество тестов на надежность в эксплуатации. В наших измерениях они показали соответствие заявленному температурному диапазону, что допускает их использование без радиаторов. Перегреваться они могут лишь в очень специфических ситуациях: например, если у вас неграмотно устроено охлаждение в системном блоке. Но в этом случае вам нужен не радиатор, а продуманный подход к отводу горячего воздуха из системника в целом.

Температурные параметры Kingston КС2500



При длительной последовательной записи информации на пустой накопитель Kingston КС2500 (1 Тбайт), установленный в материнскую плату ASUS ROG Maximus XI Hero, нагрев устройства без радиатора достигает 68-72 C (в холостом режиме работы 47 C). Установка же радиатора, который идет в комплекте с системной платой, позволяет значительно снизить температуру нагрева до 53-55 C. Но стоит учитывать, что в данном тесте накопитель был не очень удачно расположен: в непосредственной близости к видеокарте, поэтому радиатор пришелся кстати.

Температурные параметры Kingston A2000

У накопителя Kingston A2000 (1 Тбайт) температурные показатели в холостом режиме работы составляют 35 C (в закрытом стенде без радиатора, но с хорошей продувкой из четырех кулеров). Нагрев при тестировании бенчмарками при имитации последовательного чтения и записи не превышал 59 C. Кстати, тестировали мы его на материнской плате ASUS TUF B450-M Plus, у которой вообще нет комплектного радиатора для охлаждения NVMe-решений. И даже при этом накопитель не испытывал сложностей в работе и не достигал критических температур, которые могли бы повлиять на снижение его производительности. Как видите, в данном случае в применении радиатора попросту нет необходимости.

Температурные параметры Kingston КС2000



И еще один протестированный нами накопитель это Kingston KC2000 (1 Тбайт). При полной нагрузке в закрытом корпусе и без радиатора, устройство нагревается до 74 C (в холостом режиме 38 C). Но в отличие от сценария теста модели A2000, корпус тестовой сборки для измерения характеристик KC2000 не был оборудован дополнительным массивом корпусных кулеров. В данном случае это была тестовая станция со штатным корпусным вентилятором, процессорным кулером и системой охлаждения видеокарты. И, конечно же, нужно принимать во внимание, что тестирование бенчмарками подразумевает длительное воздействие на накопитель, что в повседневных сценариях использования особо и не происходит.

Если все же очень хочется: как установить радиатор на NVMe-накопитель, не нарушая гарантии?

Мы уже убедились, что к накопителям Kingston достаточно естественной вентиляции внутри системного блока для стабильной работы без перегревов компонентов. Тем не менее, есть пользователи, которые ставят радиаторы в качестве решения для моддинга или просто желают перебдеть, снизив температуру нагрева. И здесь они сталкиваются с интересной ситуацией.

Как вы заметили, накопители компании Kingston (и других брендов тоже) снабжены информационной наклейкой, которая расположена аккурат поверх чипов памяти. Возникает вопрос: как же установить термопрокладку радиатора на такую конструкцию? Не будет ли наклейка ухудшать теплоотвод?



В Интернете можно найти много советов на тему того, что наклейку нужно оторвать (при этом вы лишаетесь гарантии на накопитель, а у Kingston она составляет до 5 лет между прочим) и разместить вместо нее термоинтерфейс. Встречаются даже советы на тему Как снять наклейку с помощью теплового пистолета, если она ни в какую не хочет отрываться от компонентов накопителя.

Сразу предупреждаем: так делать не надо! Наклейки на накопителях сами по себе выполняют роль термоинтерфейсов (а некоторые даже имеют медную фольгированную основу), поэтому термопрокладку можете смело устанавливать поверх. В случае с Kingston КС2500 мы особо не мудрили и использовали термопрокладку от комплектного радиатора материнской платы ASUS ROG Maximus XI Hero. То же самое можно сделать при наличии кастомного радиатора.

Нужны ли твердотельным накопителям NVMe радиаторы?

Нужны ли NVMe-накопителям радиаторы? В случае с накопителями Kingston нет! Как показали проведенные нами тесты, NVMe SSD Kingston не показывают критических температур в повседневном использовании.



Тем не менее, если вам хочется использовать радиатор в качестве дополнительного украшательства для системного блока, вы вольны применять комплектные теплоотводники материнских плат или поискать стильные варианты послепродажного обслуживания от сторонних производителей.

С другой стороны, если заведомо известно, что внутри корпуса вашего ПК температура нагрева компонентов всегда высокая (близка к 70 C), то радиатор будет исполнять роль уже не только декора. Однако в этом случае мы рекомендуем комплексно поработать над корпусной системой охлаждения, а не надеяться на одни лишь радиаторы.

Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston Technology обращайтесь на официальный сайт компании.

Эй фотограф, возьми с собой мобильный бэкап! Популяризация USB Type-C привела к появлению USB устройств с данным разъемом, теперь помимо облачных решений можно переносить фотографии, видео, полезные для работы файлы через удобную флешку Kingston DataTraveler 80.

Несмотря на засилье Type-A разъемов в стационарных компьютерах, мобильные устройства буквально за несколько лет быстро мигрировали на Type-C. Постепенно производители материнских плат и корпусов оснащают им ПК, но все это происходит медленнее, чем хотелось бы. С другой стороны, смартфоны (особенно Android) и планшеты почти повально используют удобный и универсальный Type-C разъем. Kingston DataTraveler 80 это мостик между вашим ПК, ноутбуком, смартфоном и планшетом. С помощью этого флеш-накопителя можно быстро переместить файлы, или смотреть библиотеки с фильмами или фотографиями прямо на экране ноутбука.

USB-накопители, какие цели на пороге 2021 года?

Казалось бы, на носу 21 год, а компактные флешки до сих пор продаются и активно используются. Перечень сценариев их применения великое множество: от банального переноса данных, до резервных копий. Некоторым пользователям нравится перемещать на флешке дистрибутивы для развёртывания различных операционных систем, либо носить с собой мобильную ОС. USB Flash поможет при обновлении BIOS материнских плат, для хранения ЭЦП и т.п. К сожалению, далеко не все телефоны имеют на сегодня опцию расширения память за счет microSD. А так как USB Type-C все же имеет больше шансов на повсеместное распространение в качестве основного разъема для мобильных устройств, то и отношение к нему соответствующее. Стоит напомнить, что объемы информации не стоят на месте и растут день ото дня. 4к и 8к камеры этому способствуют, а скорость сети оставляет желать лучшего. Отчасти простую передачу файлов и фото/видео можно было бы сделать через Bluetooth соединение, для этого многие производители вводят свои способы и стандарты, но скорость передачи явно недостаточная. Облачные хранилища удобны, но не лишены недостатка вы напрямую зависите от скорости интернета оператора сети. Да и в роуминге 3-5G обойдутся вам в копеечку.

Маленькое счастье большим объемом

USB-накопитель DataTraveler 80 существует в четырех размерах:
o 32ГБ DT80/32GB;
o 64ГБ DT80/64GB;
o 128ГБ DT80/128GB;
o 256ГБ DT80/256GB;

Для любого объема заявленная скорость чтения не опускается ниже 200МБ/с, хотя производитель скромно указывает ее с приставкой До. Поддерживаемый разъем USB 3.2 Gen 1. Напомним, что с 2019 года организация USB-IF объявила о ребрендинге версий USB 3.0 и USB 3.1. USB 3.1 Gen 1 согласно современному тренду называется USB 3.2 Gen 1 и поддерживает скорости до 5 Гбит/с (640 Мбайт/сек). Версии флеш-накопителя DataTraveler 80 на 128 и 256 ГБ записывают данные со скоростью до 60МБ/с. Любая из них обеспечена 5-летней гарантией и бесплатной технической поддержкой.

Kingston DataTraveler 80 это высокопроизводительный USB-накопитель для ноутбуков, ПК, смартфонов и планшетов с портами Type-C. Благодаря высокой скорости работы (до 200МБ/с при чтении и 60 МБ/с при записи) DataTraveler 80 обеспечивает быструю и удобную передачу информации. Компактная конструкция с колпачком отличается прочным корпусом и снабжена брелоком. Устройство удобно всегда иметь при себе.





Полезный объем тестируемой флешки 256ГБ. В пересчете на exFAT получилось 231 ГБ. Для переноса устройства Kingston специально предусмотрела отверстие под веревку или небольшой карабин.

Условия тестирования

Так как Флешка в первую очередь предназначена для мобильных устройств, то процесс измерения производительности будет проведен на ПК с интерфейсом USB 3.2 Gen 2 и скоростью 10 Гбит/с (1280 Мбайт/сек), ноутбуке с комбинированным USB, поддерживающим как вывод на монитор, так и зарядку PD (сейчас такой тип USB Type-C очень часто встречается у производителей), и на телефоне с поддержкой On the Go USB Type-C.

Результаты тестирования

CrystalDiskMark



Тест последовательного 100% чтения / 100% записи / 70% времени чтения и 30% времени записи блоками по 1 Мбайт в 1 поток глубиной очереди 8;
Тест последовательного 100% чтения / 100% записи / 70% времени чтения и 30% времени записи блоками по 1 Мбайт в 1 поток глубиной очереди 1;
Тест случайного 100% чтения / 100% записи / 70% времени чтения и 30% времени записи блоками 4 Кбайт в 1 поток глубиной очереди 32;
Тест случайного 100% чтения / 100% записи / 70% времени чтения и 30% времени записи блоками 4 Кбайт в 1 поток глубиной очереди 1;

Copy Benchmark

Оценивает скорость работы и затраченного на это времени при копировании разных групп файлов (ISO образ, папка с программами, папка с играми).



AIDA64



Скорость линейного чтения, фактически бесполезный тест для USB флешек, т.к. они однозадачные, но мы можем посмотреть на среднюю скорость чтения по всему объему NAND памяти.



Аналогичный тест, только на чтение. Блоки можно выбирать было любые, чем он больше, тем менее точными будут показания, т.к. аппаратно флешка будет принимать 512 битными блоками. Нам же интересен средний результат, который получился на уровне 46 Мбайт/сек.

Натуральный тест
И последний, натуральный тест на копирование образа Windows.iso плюс папка с распакованным образом Windows 10.


Скорость копирования на DataTraveler 80 составила 46,8 МБ/сек.


Скорость копирования с DataTraveler 80 составила 236,6 МБ/сек.

Перемещаем флешку в ноутбук и проверяем скорости в универсальном Type-C разъеме, совмещающий в себе видеовыход, зарядку и передачу данных.



Первый тест и неожиданно низкие результаты. При подробном изучении вопроса предположительным виновником стал USB-HUB, встроенный в ноутбук. Не получается у производителя поддерживать все мультимедийные возможности в 1 порту и не снижать скорости. Увы, такой нюанс сейчас проявляется сразу у нескольких производителей ноутбуков, и пока решения нет. Возможно, будут выпущены обновления прошивки. А пока нужно запомнить, что проблема со скоростями USB далеко не всегда связана непосредственно с флешкой.

Очередное подтверждения проблемы некоторых USB Type-C портов, реальная производительность на чтении



И запись на носитель



Скорости действительно слишком низкие, всего 12,8 МБ/сек записи и 37,5 МБ/сек на чтении. Причем этот же накопитель через переходник в нормальном USB показывает заявленные производителем скорости.

Переходим на тест с участием смартфона, где предположительно флешка и будет работать. Но надо сделать обязательное отступление. Дело в том, что современные методы кеширования на смартфонах, начиная с Android 9 позволяют использовать свободную оперативную память телефона под прямой кеш. В итоге вставляя USB накопитель, операционная система быстро кеширует область, сопоставимую со свободной ОЗУ. Во время записи процесс записи принимает вид пилы: сначала Android перемещает файл в кеш, потом быстро его переносит на флешку.





На графике записи отчетливо виден процесс кеширования операционной системой Android. Итоговые значения чтения и записи установились на числах:


49-51 МБ/сек и 215-225 МБ/сек.

Сравнение с облачным хранилищем

Нам еще повезло, что в средней части России доступен весьма быстрый Интернет. В Москве, в частности, в СВАО один из операторов сотовой связи выдает до 200 Мбит/сек на скачивание и всего 15-16 Мбит/сек на закачку. Как видите, приоритет отдается потреблению трафика, а никак не закачке. В итоге загрузка пачки фотографий и нескольких видео объемом несколько сотен мегабайт (460 МБ) занимает как минимум 6-7 минут (1,2-1,3 МБ/сек) на Российское облако. При перемещении архива в облако иностранного агента время автоматически вырастает до 10-12 минут ввиду хостинга на зарубежных серверах. Скачивание данных на другой телефон естественно происходит быстрее, раза в два. Аналогичная операция с переносом файлов через флешку потребовала не более 10 секунд, и на флешке остается запасная копия. Можно, конечно, в поездке использовать Wi-Fi отеля, однако, как показывает практика, лучше вовсе без интернета, чем с Wi-Fi из отеля.

Со смартфона на смартфон

Всеми забытая функция передачи файлов с одного телефона на другой или на планшет все еще актуальна. Особенно если вокруг вас нет доступной Wi-Fi сети или ноутбука/компьютера. В давние времена был популярен Bluetooth протокол, но он никак не вписался в современные реалии из-за низкой скорости. Ему уготована участь передачи музыки или голоса в носимых устройствах, а в смартфонах развили передачу данных через Wi-Fi. Естественно все решается благодаря созданию Hot Spot или пробросом данных через Wi-Fi сеть. В последнем случае вы рискуете, передавая данные через неизвестную общедоступную сеть. Проще и безопасней использовать приложение, создающее точку доступа для другого телефона. Сейчас в магазине приложений есть масса таких программ, и выбор всегда остается за потребителем. Причем есть как платные, так и бесплатные версии и даже без назойливой рекламы.



Для теста мы использовали два современных смартфона. Один обладает поддержкой стандарта Wi-Fi 6, второй ограничился AC протоколом. Сначала выберем типичный набор файлов в виде фотографий и пары видеозаписей и перешлем их через Hot Spot на другое устройство. В качестве точки доступа будет использован протокол AC, а данные поместим на флешку. Пиковая скорость в 11 МБ/сек, не высока и процесс передачи точно не тормозится физическими возможностями Kingston DataTraveler 80. В обратную сторону благодаря поддержке Wi-Fi 6 скорость увеличилась почти в два раза и все еще Kingston DataTraveler 80 не является узким местом системы. Таким образом, мы продемонстрировали хоть и частную, но вполне жизненную ситуацию, когда необходимо передать файлы с одного устройства на другое использую внешний носитель Kingston DataTraveler 80.

Выводы

Даже в 2021 году флеш-накопители будут востребованы в различных сферах применения. От банального копирования и переноса файлов с ПК на ПК, до хранения нужно информации в поездках. Постепенное внедрение удобного разъема USB Type-C превращает USB Flash Drive в универсальное автономное устройство, не зависящее от скорости интернета, роуминга, погоды и настроения. Не нужно синхронизировать и передавать пароли, пытаться сопрячь два телефона с различными операционными системами, достаточно иметь всего один USB Type-C порт на каждое устройство. Гарантированные скорости чтения более 200 МБ/сек и записи выше 50 МБ/сек не делают из Kingston DataTraveler 80 абсолютного чемпиона, но умеренная стоимость и поддержка On the Go точно придутся по вкусу многим.

Отдельно стоить помнить о совместимости Type-C портов в современной технике, что далеко не все порты реально поддерживают настоящий USB 3.2 Gen 2 стандарт. Поэтому перед покупкой стоит внимательно изучить технические характеристики ноутбука или планшета.

Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston Technology обращайтесь на официальный сайт компании.

Только ленивый на habr-е не слышал про блокчейн и майнеров. Эта каста людей уже отняла у геймеров видеокарты, но скоро, возможно, она позарится на жёсткие диски и оперативную память. Если кто-то скажет вам, что они не нужны, отправьте этого масона криптовалютного заговора читать нашу статью.

Погружение в Блокчейн

Если вы разбираетесь в узлах, майнинге и остальных нюансах, то зачем вы это читаете? пропустите этот скромный блок текста, так как тут мы погрузимся в азы работы криптовалютой системы. Никаких глубокомысленных сложностей не будет.

В основе всего процесса лежит Хэш функция. Эта такая штука, которая позволяет из маленького или огромного блока данных получить кашу из цифр, букв и символов определённой длины. Сразу к примерам:

Я люблю Kingston fkgkd240ckro3
Я люблю Хабр gkfs40sfvmggr
Я люблю Kingston и Хабр fscm2clg5c0r5

Видите? Ну как же нет? Правильно говорила мама: преподавание не твоё. . Чтобы мы не подали на вход, на выходе получается кракозябра длиной 13 символов. Если две кракозябры совпадают, то значит, что они получены пропусканием через хэширование одних и тех же данных. Считается, что по кракозябре нельзя понять, что было до хэширования.



Вот и получается, что каждая транзакция в блокчейне проходит через Хэш. Для новой транзакции берётся хэш-значение предыдущей операции и хэшируется в связке с новой. И всё это становится частью следующей транзакции.

Если вы злодей, который хочет сказать, что второй транзакции не было, то вам нужно пересчитать хэш от 2-ой транзакции, что изменит результат 3-ей, которую тоже надо пересчитать и так далее. А ведь это не мешки ворочать. Придётся запастись огромной вычислительной мощностью и даже это вам не поможет.

Блокчейн децентрализован, то есть записи об операциях не хранятся в одном месте. Никто не может что-то поменять и навязать остальным, что так и было. Аналогичные журналы с операциями находятся у сотен/десятков/тысяч. Чувствуете? Запахло памятью.

Основы майнинга

Майнеры не просто добывают какие-то фантики, они занимаются сложными математическими вычислениями, которые обосновывают проводимые в криптовалюте операции. В их обязанности входит создание новых блоков криптовалюты, куда записываются транзакции, а также вычисление хэшей. Причём делается это как на уроках математики в лучшие школьные годы перебором всех возможных вариантов ответа.

Дело в том, что каждая криптовалюта отличается от своих собратьев. На программном уровне майнерам вставляют палки в колёса, что усложняет процесс просчёта хэшей и создания блоков. И то же гарантирует то, что какой-то умник с мегакомпьютером не изменит журнал транзакций, так как на каждый блок уходят огромные мощности.

В процессе майнинга, майнеры получают комиссию за обслуживание операций, а также за создание новых монет. Остальные подробности нам не нужны.

Майнинг и память

Ранее уже говорилось, что каждая криптовалюта скрывает в себе свой дивный мир с палками и колёсами. Этим и объясняется совершенно разный подход к железу. Логично, что одна и та же видеокарта добывает разное количество коинХабов и КриптоКингстонов за один промежуток времени. При этом основные ресурсы берутся с видеокарты: GPU + видеопамять. Но закон везде один: со временем стучать киркой становится сложнее.

Но при этом стоит учитывать время поднятие системы при отказе. В таком случае выгодно использовать SSD, пускай даже и маленький. Им же легко компенсировать маленькое количество оперативной памяти, например, 4 ГБ DDR4. Этого объёма достаточно для работы с bitcoin на машине под управлением Windows. Главное расширить файл подкачки хотя бы до 16 ГБ. Впрочем, давайте смотреть подробнее.

Зависимость от RAM

Она наступает тогда, когда вы имеете дело с более сложной криптовалютой. Bitсoin хэширует лишь информацию об операции, а в случае с Ethereum, блокчейн может содержать микропрограммы. И вот вместо 4 ГБ, ОЗУ подрастает до 8 ГБ.


Вторым важным моментом является майнинг при помощи процессоров. У видеокарты есть видеопамять, а у процессора кента нет. Для него боевым товарищем становится оперативная память и качество её работы напрямую влияет на производительность майнинга, особенно если вы занимаетесь разгоном. В таком случае для продвинутого майнинга Monero (в конце 2019 года) на одном Ryzen 7 3700X требовалось 16 ГБ ОЗУ. И банальное повышение частоты с 2400 МГц до 3200 МГц приводит к реальным результатам.

Зависимость от ROM

Выше уже было напечатано, что SSD повышает скорость перезагрузки системы в случае ошибки. Вдобавок твердотельный диск требует меньше энергии, что снижает счёт за электричество. Но мы же на Хабре, давайте считать!

Считаем что:

Мы живём в Москве и платим по единому тарифу 5,56 рублей за Киловатт
SSD потребляет минимум 2 Ватта, а HDD не менее 6 Ватт

Тогда для HDD: (((6 x 24) x 365 )/ 1000)) x 5,56 = 292,2 рубля в год
Для SSD: (((2 x 24) x 365 )/ 1000)) x 5,56 = 97,4 рубля в год

Может быть, домашнему майнеру разница покажется смешной. Но если у вас работает огромная ферма из нескольких систем, то проще купить кучку SSD на 60/120 Gb, чем HDD на 250 ГБ. Вы получите не только быстрое изменение профиля разгона, но скоростное возобновление работы при критических ошибках.

Узлам без SSD никуда!

Полундра, сейчас видимость угрозы для SSD как никогда высока. Ведь мы заплыли в теоретическую часть про узлы, они же называются нодами. Помните, мы ранее рассматривали журнал и говорили про то, что он не хранится на одном устройстве. Так в этом и есть прелесть блокчейна. Эти самые журналы раскиданы по множеству физических систем, при каждой транзакции записи в них меняются, а сами журналы используются для верификации.

Так вот, у вас есть возможность стать полной нодой. Для этого придётся загрузить себе на диск всю историю транзакций с криптовалютой. Для Bitcoin-а в начале марта 2021 года требовалось 330 Гб. Причём со временем этот дамп будет расти, а ваша система сможет верифицировать операции.


Криптовалютчики частенько говорят, что держатели полных нодов благородные люди, которые помогают децентрализации сети. На самом же деле это связано с анонимностью, потому что, передавая данные другому полному ноду, вы не можете быть уверены, что вас не отследят. Так как запрос на внесение изменений в цепочку отправляется публично. А пряча свои тайные делишки операции в своёй ноде (для Bitcoin это Bitcoin Core), вы маскируете их. Дополнительно стоит отметить поддержку Tor.



А если мы вернёмся к Ethereum, то как и с RAM, станет только хуже. Среди рекомендуемых системных требований для узла: 16 Гб оперативной памяти и SSD на 500 ГБ. Если вам кажется, что это с запасом, то оставьте свои надежды Для полной синхронизации требуется не менее 5 Тб. А высокая нагрузка на всю сеть не позволяет использовать медленные HDD. Для справочки: за последний год полный архив подрос на 3 ТБ.



И таких смельчаков немало, публичные полные ноды можно отследить в режиме онлайн на специальной карте. В конце марта их оказалось 6,666 штук, а это минимум 34 719 дисков Kingston A400 по 960 Гб каждый, на общую сумму более 310 миллионов рублей.

Таким образом, только публичные ноды Ethereum можно оценить в 15 406 шести гигабайтных видеокарт GTX 1060, заказанных по средней цене на Ebay.



Шутка ли, но разработчик Bitcoin Core (ПО для полных нод Bitcoin) написал скрипт и насчитал в январе 2021 года более 30 тысяч полных нод с обновлёнными данными, хотя Coin Dance показывал только 11 619 полных нод. Интересно, у Ethereum такая же картина со скрытыми нодами?

Попрощаемся?

Не спешите бежать за твердотельным накопителем в магазин. Продажи SSD дисков оцениваются в миллионы штук ежегодно, так что в ближайшие пару лет дефицита не предвидится. Разве что не произойдёт очередной крипто-бум.

Но важно понимать, что такие диски помогают экономить деньги на электроэнергии и стабилизировать работу фермы. А тем, кто хочет быть полностью анонимным, они нужны для налаживания своих полных нод. А криптовалют становится всё больше, размер файлов синхронизации расчёт Вы же тоже видите тенденцию?

Что касается оперативной памяти, то мы видим явную необходимость в ней при майнинге на CPU. Такие фермы не занимаются добычей популярных валют, а сконцентрированы на узком кругу монеток: Cranepay, Binarium, Yenten, Monero.

Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston Technology обращайтесь на официальный сайт компании.