Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Будущее здесь

Появится ли Porsche у хакспейса? Интервью с Пашей Жовнером богомолом, который стал миллионером

05.09.2020 12:21:57 | Автор: admin

21 августа мы поговорили в прямом эфире с Павлом Жовнером. В прошлом месяце zhovner со своей командой запустил на кикстартере тамагочи для хакеров Flipper Zero.

Целью было $60 000, но меньше, чем за сутки, флиппер собрал миллион долларов, а к финалу собранные деньги приблизились к отметке $5 млн.

Как и многие хабровчане, я наблюдала за проектом уже почти год. Больше всего меня восхищало, как Паша набрал сильную команду под проект без финансирования и твердой рукой вел ее к готовому продукту и окупаемости: именно об этом мы и поговорили. А также о том, куда пойдут деньги, как мотивировать самого себя и как именно собралась команда флиппера.




Я простой парень из деревни, который приехал покорять столицу. Сложно точно измерить успех; пару недель назад люди внезапно стали слушать, что я говорю, и говорить, какие классные вещи я делаю, хотя раньше никто так не говорил. Мне немного обидно из-за того, что внимание людей зависит от количества нулей на счету. Хотя наш проект был бы крутым, даже если бы мы ничего на нем не заработали. Я знаю много людей, которые делаю крутые вещи, но они настолько сложны для понимания, что никто не может оценить их, понять, в чем красота этих вещей. И то, что крутизна твоих действий измеряется только нулями на счету, меня расстраивает.

А теперь люди, которые долго не обращали внимания на то, что я им рассказывал, в какой-то момент стали сами мне звонить и говорить о том, как все классно и как они в меня верили.

В общем, что-то у меня получается, если судить по внешним источникам. Я стараюсь тактироваться, калиброваться по другим людям. Если им нравится значит, что-то неплохое.

А по кому именно?


У меня есть мои собственные авторитеты. Я их не буду называть поименно, но я все время обращаюсь к их фидбэку. Если там критическое количество отрицательных отзывов значит, я делаю какую-то херню. Естественно, все комментарии я не читаю, там много мусора, но некоторые авторитеты у меня есть.

У меня была подруга-модель. Она всегда была гадким утенком


и страдала от этого, пока училась в школе. А потом её на улице встретил рекрутер, она попала в агентство сразу и Париж, и недели моды, одежда, поездки, она тут же стала самой популярной в школе. У нее в этот момент просто сломался мозг и началась депрессия. Ей было обидно, она не понимала, как это так, и она тогда решила, что успех измеряется только этими вещами. Мне интересно услышать, испытывал ли ты что-то подобное?

Попробую объяснить еще раз, о чем мы говорим я в последнее время так много разговариваю о своем проекте, что мне уже стыдно произносить это словосочетание. Мне кажется, от меня люди уже скоро будут шарахаться, а я буду им вслед кричать: подождите, давайте поговорим о Flipper Zero! Поэтому я стараюсь не поднимать эту тему, если меня не спрашивают напрямую. В анонсе написано, что тут будет проповедь Flipper Zero, на самом деле, нет; я надеялся, что можно будет обойтись без этого.

Что я испытал? Сложно так ответить. В тот непосредственный момент, когда за сутки вдруг накапал почти миллион долларов, мне было очень плохо: я не спал два дня, мы делали API и интеграции. Я подумал, вот это мне бред привиделся.

Конечно, потом было приятно, что кто-то оценивает наш труд. Хотя, даже если бы мы не имели ошеломляющий успех, я бы все равно считал, что проект классный. Мы уже тогда проделали огромную работу, и, даже если бы мы собрали в десятки раз меньше, я бы не считал, что у нас получилось плохо. Мой внутренний цензор все равно говорил, что мы сделали хорошо.

Я вообще делаю много вещей, которые мало кто может оценить: выращиваю богомолов, кормлю их тараканами, снимаю их в макро, например. Люди говорят фу, что за хрень, но мне как-то все равно. Если мне нравится, никто не переубедит меня в том, что это круто.

А синдром самозванца после того, как ты увидел на счету три миллиона долларов, уже прошел?


И на какой сумме он прошел?

Ну, он никуда не девался. Я готовил ответы для закрытой конференции безопасников, куда меня часто приглашают, и я чувствовал, что те люди, которые меня окружают и все намного умнее меня. Когда я вижу, как люди берут Ida Pro, декомпилируют какие-то другие программы, снимают упаковщики, защиты, обфускации с вирусов и делают другие невероятные вещи, я понимаю, что между нами целая пропасть по уровню абстракций, которые эти люди способны выстраивать у себя в головах, что моему мозгу такое физически не доступно. Поэтому я никогда не считал себя крутым экспертом, и до сих пор не считаю. Я уже говорил, что я в нашей команде считаю себя самым тупым. Если взять каждого человека в отдельности, получается, что каждый в своей сфере деятельности разбирается гораздо лучше, чем я. Поэтому синдром всегда при мне, но я стараюсь делать так, чтобы он не мешал.

Ты говорил, что на самом деле softskills гораздо важнее профессиональных навыков


А сейчас говоришь, что у тебя синдром самозванца из-за того, что кто-то умнее тебя. Но ты организовал команду, которая работала 7 месяцев на чистой идее, стал фронтменом; потом вывел это на Kickstarter, и люди с трудом дожидались того момента, когда начнется сбор средств и тут же начали кидать в тебя деньги. По-моему, ты где-то привираешь: либо про важность softskills, либо про то, что тебе кажется, что ты недостаточно умен.

Я имел в виду то, что человеческие качества всегда будут определяющими в случае со специалистом. Есть такая категорию людей с ущемленным эго, которые для того, чтобы заявить я же говорил!, готовы саботировать проект. Активных мудаков сразу видно, а пассивные что-то недоскажут, что-то подстроят, чтобы все сломалось и можно было сделать торжественное заявление.

Я говорил именно в этом ключе. Если человек просто чего-то не знает, то он может к кому-то обратиться, поискать информацию, честно сказать, что он не справляется. Но есть типаж, который начинает бравировать своей компетенцией: я такой крутой, вы все дебилы, а вот эта штука вообще не получится, не надо даже начинать.

Синдром самозванца это не совсем то. Я считаю, что я могу нормально общаться, договариваться, обсуждать что-то. Хотя я даже не такой крутой организатор если бы не Саша Кулагин, который менеджит весь проект, я бы все давно забросил. Когда у меня что-то не получается, я начинаю превращаться в того самого мудака, начинаю говорить: да мне уже все равно, делайте как хотите. В эти моменты важно, чтобы был человек, который может вернуть меня в нормальное состояние.

Я близко к сердцу воспринимаю любые провалы. Если я где-то обосрался, если что-то не получается, если все закрывается из-за пандемии, если на таможне задерживают грузы, если в Америке налоговая не работает из-за беспорядков, если становится очевидно, что мы выбрали наилучший год для того, чтобы что-то начать, если всё в мире разрушено, если все сломалось, если у нас ничего не получается, в общем, из-за каждой из этих причин я начинаю чувствовать себя очень плохо. Начинаю пропускать сообщения, сливаться, грустить, приунываю очень сильно и могу своим унынием заражать остальных.

А какую роль ты выполняешь? Саша Кулагин супер-организатор, а что делаешь ты?


Вся концепция устройства это мое собственное желание; это то, чего не хватало лично мне. Концепция, внешний вид это мои фантазии, это было реализовано с моих слов.

Я знаю чуть-чуть программирования, чуть-чуть про железо, имею представление о визуальной эстетике, о том, как этим нужно пользоваться то есть, я знаю все детали по чуть-чуть, и ключевые решения принимаются с моим участием. Я не могу разводить электронику и рендерить корпуса я могу чуть-чуть посмотреть на код, я знаю о работе всех узлов в команде, со всеми общаюсь напрямую.

Моя роль вести этот корабль в заранее придуманном направлении. Вся аудитория, все люди, которым это понравилось это те люди, которые чувствуют примерно так же, как я. Я пытаюсь сделать так, чтобы итог понравился и мне, и им.

Звучит так, как будто ты мечтатель


Я постоянно фантазирую, мечтаю. Ловлю ворон. Все идеи мне приходят в душе, почему-то. Наверно, потому что кровь циркулирует активнее под горячей водой. Я обычно выкручиваю её сильно.

А богомолам можно под горячую воду?


Их нельзя мочить, но надо поддерживать уровень влажности, чтобы хитин не засыхал. Я только иногда пшикаю пульверизатором, когда они на цветок залезают.

Я имела ввиду, что ты богомол


:)

Расскажи, чему ты научился за этот год


Или что тебе больше всего понравилось из того, чему ты научился.

Я никогда не мог представить раньше, что буду серьезно говорить о таких вещах, как лиды, конверсии, маркетинг в формате сложно формализованной системы с графиками. Я всегда презирал тех людей, которые сыплют этими словами ROI, траф пошел, залил, прогрузы, лиды считал, что это какая-то каста интернет-бомжей.

Но мне пришлось разобраться во всем этом, собственно, это было необходимо для успеха проекта. Я стал смотреть на графики, смотреть, как чего приходит. Чтобы что-то делать, нужно было разобраться в метриках, понять, сходится ли у нас экономика ну, я и начал копаться. Этого я действительно никогда в жизни не делал, и до сих пор считаю, что разобрался поверхностно.

Когда я вижу интерфейс Facebook для рекламы, например, то понимаю, что придется полжизни потратить, чтобы в этом космическом корабле разобраться. Но простые вещи мне стали доступны; могу настроить цели, метки, посмотреть, сколько сконвертировалось, например.

Из практических навыков, например, в Altium могу крутить платы. Но это не так интересно.

Могу много трепать своим языком. Раньше меня никто не хотел слушать, а теперь все очень рады мне, зовут меня повсюду, даже Forbes звонит, чтобы меня послушать.

Ну, ты же и до этого трепал. Иначе, как ты сейчас так складно всем заливаешь? В подкастах, в интервью


Так получилось.

А что ты думаешь про Хабр?


Это провокационный вопрос.

Ну, нам же нужны острые темы


Я люблю Хабр. Чисто технически, это лучшая площадка из всех, что сейчас существует. Можно посмотреть на разные зарубежные платформы. Slashdot это что-то тяжеленное, перегруженное, я не понимаю, как там вообще кто-то сидит. Medium херня, там нет даже комментариев, в один экран текста влезает одна картинка, сверху и снизу приложение это для кого сделано, для брутальных свиборгов? Reddit это просто ссылки на другие ресурсы, там нет лонгридов, нет нормальных комментариев, куда можно было бы вставить картинку. То есть, по какой-то необъяснимой причине других задротских коллективных блогов такого уровня, как Хабр, не было создано.

Технический блог должен иметь возможность создания лонгридов со сложным форматированием, с картинками, с разметкой кода, спойлерами и всем остальным. И комментарии с таким же набором возможностей.

А по поводу наполнения Хабра; все деды, которые там сидят, не могут не отметить, что происходит определенное размытие повестки и формата ресурса, вашими усилиями, в том числе. Наверно, это не плохо. Все, что становится популярно, становится доступно широким массам, снижает порог вхождения; это неизбежный процесс.

Кстати, я думаю, что Хабр просто обязан в какой-то момент немного пересмотреть концепцию и стать чем-то вроде GitHub, как бы это странно ни звучало. Часто встречаются хорошие статьи, которые устарели, и в них следовало бы что-то добавить, но автор уже давно исчез, хотя статья все еще висит на первом месте по важным запросам.

То есть, если бы была функция предложения pull request в статью, от этого бы выиграли все. Конечно, автор должен быть жив, чтобы его принять. Мне часто пишут, что у меня в статье от какого-то 201Х года есть неактуальная информация, но я туда даже не захожу, я не могу постоянно перелопачивать старые статьи и поддерживать их в актуальном состоянии. А вот сообщество могло бы это делать. Если бы мне могли присылать pull request по старым статьям, чтобы я их принимал, было бы круто. Было бы что-то среднее с вики-движками.

Сейчас постепенно все расползаются по standalone-чикам, заводят свои соцсети, Telegram-каналы. Но я Хабр по-прежнему ценю, люблю, если мне надо прокричать что-то громко, в первую очередь иду туда.

Все-таки обошел все острые углы :) Как тебе аудитория Хабра? Тебе нравится там общаться в комментариях?


Как относишься к тем, кто пишет тебе по разным поводам? Вообще, там есть некоторое количество людей, которые тебя не любят. Как ты к этому относишься?

Ну, я как бы не $100, чтобы нравиться всем.

Ты как арахисовая паста, тебя либо обожают, либо ненавидят. Как такого достичь?


Я не знаю, хорошо это или плохо, даже. Мне нравится читать комментарии Екатерины Шульман, где её все боготворят и обожают, и я сам тоже в нее влюблен. Я понимаю, что мне подобное не светит я слишком много говорю всякого провокационного, я не очень скромный человек, многих это раздражает.

Люди мне постоянно пишут, что я работаю на Кремль, Израиль и почему-то MI-6. Это льстит. В Twitter мне писали, что вы сейчас своим Flipper переформатируете поп-культуру и всё будет такое же я ответил, что мне очень лестно, что кто-то считает мои поделки такими влиятельными. Ну Хейтеры, чмоки :)

Еще вопрос про деньги. У вас не было денег, когда вы начинали, а теперь стало очень много


Твое отношение к деньгам от этого как-то изменилось? И вообще, как начинать совсем без денег? Вам просто повезло, или была крутая команда, или ты можешь взять более-менее любую команду и сделать так, чтобы все работало?

Давай в обратном порядке, с моего отношения к деньгам. За последний год оно сильно изменилось; я всю жизнь жил в небогатой семье, и родители к ним очень стыдливо относились. Мне самому всю жизнь было сложно даже придумывать сумму, за которую я что-либо сделаю. Неприятно.

Но со временем я понял, что деньги это просто ресурс, как щебень, песок или стальные балки. Если ты хочешь построить красивое здание вроде небоскреба, нужно залить туда столько-то тонн пескобетона, привезти столько-то тонн балок и посыпать это все миллионами денег. Иначе никакого красивого здания не будет. Без всего этого тоже можно построить здание, но это будет какая-то хибара.

Это можно проследить в очень многих вещах. Например, есть ребята, чья культура мне достаточно близка: разные GNUтые красноглазые товарищи, поклонники open source, которые считают, что деньги убивают всё нужна только швабодка!

Но, к сожалению, те штуки, которые выходят из-под их пера, невозможно нормально использовать. Например, можно взять Desktop Linux, посмотреть на KDE, GNOME; еще недавно был open source-ноутбук на Crowd Supply во-от такая по толщине байда с торчащими проводами. Или мессенджер Jabber XMPP это дерьмо же! Пишешь в одно место, сообщения приходят на компьютер, но не приходят на телефон, надо выставлять посылку на телефон. И так с любой opensource-поделкой, которую как бы делает комьюнити без денег сравните с тем, как Павел Дуров со своими миллионами денег за пару лет выдал продукт, на десятилетия опережающий все остальные.

С тех пор я понял, что для того, чтобы сделать что-то красивое, недостаточно одной только инициативы и помыслов. Нужно заплатить большую кучу денег; нужна работа серьезных профессионалов, у которых обычно бывают семьи, дети, ипотека, и которые требуют нормальной компенсации за свое жизненное время.

Так что, я теперь не особенно стесняюсь денег. Мне говорят: вот, вы заработали миллионы, сейчас все испортится, но на самом деле это не так. Мы эти миллионы еще даже не получили, они даже с карт не снялись. Глупо думать, что мы тупо положим их себе в карман. Большая часть пойдет на производство и разработку; на софт уже заложен огромный бюджет, мы хотим после выпуска девайса еще какое-то время делать фичи, это тоже стоит много денег. Так что, не стесняйтесь денег. Это норма.

По поводу команды: у нас изначально была профессиональная команда, ребята работали с HTC и другими серьезными компаниями. То, что они умеют это серьезная коммерческая компания, занимающаяся серьезными делами. То, что мы делали первые полгода, я говорил, что мы делали это без привлечения внешних инвестиций. У нас были только внутренние ресурсы, буквально деньги, сэкономленные с завтраков. Мы тогда потратили очень мало, в основном, на производство прототипов и на время людей, которые над этим работали.

Ну, ты же откуда-то взял профессионалов, которые инвестировали свое время в эту идею? Как это делается?


Я не могу сказать, что это можно просто взять и повторить. Если бы я сейчас стал заранее думать о том, как найти профессионалов, чтобы, допустим, построить ракету, вряд ли у меня бы это получилось. Мы все находились в одной среде, в нашем хакспейсе, где я сейчас нахожусь; эту комнату мы называли нашим лекторием (сейчас все сидят в соседней комнате). Мы в этой среде несколько лет варились. Нам говорят: вот, круто, вы за полгода сделали девайс, но надо брать в расчет, что эти люди, как и я (ну, я как-то сбоку), до этого 10 лет непрерывно пахали в своей отрасли, прежде чем сделать что-то интересное. Это не сиюминутный успех, это долгая и самоотверженная работа.

Вопрос был скорее про то, как взять классных самоотверженных людей и зажечь их идеей


Это же ты их мотивировал, Flipper Zero это твоя мечта. Ты их собрал вокруг себя в хакспейсе.

Нет, я пришел в этот хакспейс, в котором они уже были. Я его не организовывал и не собирал команду. Я пришел, когда тут уже все работало, и люди были. Я здесь кручу разные мероприятия, выбрасываю мусор и ремонтирую полочки из бруса и труб леруа мерлен, так выглядит мое администрирование этого хакспейса.

До меня здесь уже была компания, которая и сейчас работает, называется Design Heroes. Мы просто все дружили и работали вместе иногда, а потом я предложил свою идею; мы попробовали ее обсудить, прикинуть, и решили работать над ней. До меня тут занимались контрактной разработкой: к ним приходили заказчики с требованиями, говорили упакуйте мне плату в этот корпус. И они выполняли заказ, заказчик уходил с готовыми наработками и продавал их. Это был первый опыт, когда идея прошла весь путь от нуля до реализации именно здесь. Людям понравилось, я убедил их, что идея может стрельнуть, хотя я сам тогда не до конца верил в это; даже в день, когда был запуск, я думал: может, получится, может, нет.

Да, я помню эти разговоры весной. Если наберем в целом 60К долларов будет очень круто и Kickstarter запускается, через 10 минут набирается 60К, невероятный момент был


Через 8 минут.

Это было потрясающе. Я радовалась, как будто мой ребенок в космос полетел


Я так волновался, как будто я сам запускаю проект. Мы с самого начала, абсолютно честно, безо всяких связей, долбились в эту закрытую дверь. Это всё было выстрадано вместе со всеми, кто следил за нашим проектом.

Мы уже обсуждали то, как вы без денег начали, но вот еще важный момент. В обычной ситуации человек на работе может приуныть


ему нужно платить ипотеку, например; но ему должна прийти зарплата, и здесь довольно комфортно. Он может свою веру в проект терять, находить снова, более-менее усреднённо работать. Но у вас нужно было постоянно, не отрываясь, впахивать в этот проект. Что ты делал, когда кто-то терял веру в проект, и когда ты сам терял веру в проект?

Я понял вопрос. Это сложный момент, который нельзя так просто объяснить. Во всех проектах так бывает, что есть подъем, когда всех драйвит, вы все кайфуете, а потом что-то не получается, не срастается, денег нет, все начинают грустить, забивать, думать о том, не заняться ли им чем-то еще, особенно люди, привлеченные со стороны и не на зарплате.

Для меня это тоже эмоционально тяжелый момент. В такой момент, когда вы в самом низу эмоционального состояния, как раз определяется стойкость команды и ее перспективы куда-то доехать. Я понял, что в такой момент нужно стараться находить маленькие победы. Вот у нас получилось что-то сделать, вот нас показали по телевизору, вот 10К предзаказов набралось я уже рассказывал об это в подкасте. Все нормально, еще месяц кушаем гречку.

Маленькие победы очень важны, и их не всегда получается находить. Приходится создавать искусственно.

А как это? Если бы все умели генерировать маленькие победы из ничего, то у всех бы не было никаких проблем


Конечно, нельзя создавать их совсем из ничего, тогда это просто самообман. Они должны быть чем-то обоснованы. Нужны хотя бы небольшие результаты усилий. Часто дизайнеры и другие люди, которые создают что-то, долго не видят результаты своих действий, и страдают от этого, например, если дизайнер полгода работает в стол и не видит никаких плодов своего труда. Это угнетает.

Я тоже из таких людей я когда-то занимался странной работой, когда спустя пару лет невозможно было посмотреть, что получилось. Крутишь маршрутизации, вставляешь сервера, ничего особенного не происходит; смотришь назад а что я сделал, собственно? Для творческих людей важно, чтобы как можно быстрее проходил цикл от создания идеи до выпуска, демонстрации результата. Чем он короче, тем у них комфортнее на душе. Даже если им не так хорошо платят; конечно, платить все-таки должны.

Поэтому, когда вы пилите сайты, рисуете картинки, снимаете видео, делаете инсталляции, железки разрабатываете что угодно старайтесь как можно чаще делать выпуски. Если где-то получится ошибка, ее можно будет исправить, но главное не удерживать. Есть большое заблуждение: иногда люди говорят сейчас мы будем работать 2 года, ничего не будем выпускать, ничего не покажем никому, пока все не станет идеально. Это неправильно, как я считаю.

Последний вопрос. Ты пока не держал в руках те самые деньги, но ты себя уже чувствуешь миллионером?


Это глупость. Ну, правда. Нет, не чувствую, и не знаю, что бы изменилось, если бы чувствовал. Допустим, у меня сейчас есть возможность заходить в разные места, куда я раньше не мог заходить; это мне нравится.

Теперь люди слушают внимательно, когда я говорю о чем-то, это тоже приятно. Я теперь больше доверяю своим гипотезам. Раньше я думал: а не дурак ли я, а не херню ли я придумал? Но теперь я больше себе доверяю.

Деньги сами по себе меня не особенно мотивируют. Тщеславие да, мотивирует. Всякие классные штуки, которые теперь получаются, на которые можно посмотреть и сказать вот оно, то, чего никогда еще не было и теперь есть, это классно. А деньги ну, у меня даже водительских прав нет, я на велосипеде езжу. Если у меня вопрос с деньгами будет закрыт, и больше не нужно будет думать на тему заплатить ли мне за интернет в конце месяца или купить вкусной еды?, мне будет комфортнее, но жизнь не слишком изменится.

То есть, ты себе даже Porscheне купишь?


Наша экономика предполагает реинвестирование. Мы делаем Flipper ONE, который будет в разы сложнее, чем Flipper Zero. У нас также заложены непрогнозируемые траты на случай провалов, чтобы исправиться в том случае, если, допустим, мы обосремся с первой партией девайсов и они окажутся бракованными, или спустя некоторое время обнаружится фатальный баг.

Плюс, куча денег уйдет на софт. Есть большая вероятность, что я даже рублевым миллионером не стану, так что я не спешу делить шкуру неубитого медведя. Мы себе нарисовали довольно скромные зарплаты по рынку, и в ближайшие полгода для меня ничего принципиально не изменится. Я большую часть жизни имел зарплату меньше 100К рублей в месяц, и чувствовал себя при этом счастливым человеком.

Я буду следить за наличием Porsche у хакспейса :)


Ну, я себе точно сделаю зубы, чтобы исправить вот этот шакалий оскал. А все остальное, ну, может, велик новый куплю, получше. Я просто не понимаю, зачем мне, например, автомобиль. Я вообще опасаюсь проблем, связанных с предстательной железой, поэтому, когда на велосипеде сижу, постоянно накручиваю, чтобы кровь не застаивалась; если бы я был за рулем, ходил бы между одним креслом и другим, это плохо. Если у тебя сидячая работа, надо хотя бы велосипед вкручивать.

Напоминаем вам о двух вещах:

  • На тариф Turbo действует скидка 54% и можно еще получить сверху 10%, если вы хабровчанин.
  • Паша и его команда ищет новых разработчиков, чтобы делать флиппер вместе.



Что было ранее


  1. Илона Папава, Senior Software Engineer в Facebook как попасть на стажировку, получить оффер и все о работе в компании
  2. Борис Янгель, ML-инженер Яндекса как не пополнить ряды стремных специалистов, если ты Data Scientist
  3. Александр Калошин, СEO LastBackend как запустить стартап, выйти на рынок Китая и получить 15 млн инвестиций.
  4. Наталья Теплухина, Vue.js core team member, GoogleDevExpret как пройти собеседование в GitLab, попасть в команду разработчиков Vue и стать Staff-engineer.
  5. Ашот Оганесян, основатель и технический директор компании DeviceLock кто ворует и зарабатывает на ваших персональных данных.
  6. Сания Галимова, маркетолог RUVDS как жить и работать с психиатрическим диагнозом. Часть 1. Часть 2.
  7. Илья Кашлаков, руководитель фронтенд-отдела Яндекс.Денег как стать тимлидом фронтендеров и как жить после этого.
  8. Влада Рау, Senior Digital Analyst в McKinsey Digital Labs как попасть на стажировку в Google, уйти в консалтинг и переехать в Лондон.
  9. Ричард Левелорд Грей, создатель игр Duke Nukem 3D, SiN, Blood про личную жизнь, любимые игры и о Москве.
  10. Вячеслав Дреер, гейм-дизайнер и продюсер игр с 12-летним стажем про игры, их жизненный цикл и монетизацию
  11. Андрей, технический директор GameAcademy как видеоигры помогают прокачивать реальные навыки и найти работу мечты.
  12. Александр Высоцкий, ведущий PHP-разработчик Badoo как создаются Highload проекты на PHP в Badoo.
  13. Андрей Евсюков, заместитель CTO в Delivery Club про найм 50 синьоров за 43 дня и о том, как оптимизировать фреймворк найма
  14. Джон Ромеро, создатель игр Doom, Quake и Wolfenstein 3D байки о том, как создавался DOOM

Подробнее..

Практический опыт Есть ли смысл IT-профессионалу участвовать на ТВ-шоу или давать интервью федеральным каналам?

12.09.2020 14:11:18 | Автор: admin

Порой у владельца IT-бизнеса или опытного IT-специалиста может появиться шальная мысль: А не поучаствовать ли мне на ТВ в каком-нибудь шоу или дать интервью, чтобы пропиарить свой продукт или компанию? Так сказать, воспользоваться федеральным медийным ресурсом и выйти на широкую аудиторию.


Мысль эта покажется практичной и рациональной только тому, кто не знает внутреннюю кухню современного телевидения. Для тех, кто отважился разок попробовать, на повторное предложение реакция будет однозначной: Лучше гремучую змею за хвост подёргать или попрыгать с парашютом с пятого этажа там хоть результат будет предсказуемый.


Антон Первушин, известный писатель и журналист, популяризатор и исследователь космоса и истории космонавтики (книги Последний космический шанс, 108 минут, изменивших мир, Юрий Гагарин: один полёт и вся жизнь, Космическая мифология. От марсианских атлантов до лунного заговора) согласился поделиться личным опытом, что бывает, если дать длинное и научно-адекватное интервью телеканалу, как телеканал его использует, и какую пользу профессионал любой области может получить, если свяжется с современным ТВ. Здесь и далее личное мнение и оценки Антона Первушина.



Назови хотя бы пять интеллектуальных программ на российском ТВ, которые бы делали люденов, а не пролов.


Тут надо говорить не о конкретных программах или передачах, а о политике руководства. Дело в том, что даже на самых ответственных каналах периодически выходят передачи и сюжеты, которые выглядят сомнительными с точки зрения людей науки. Ошибки сценаристов, актуальная хайповая тема, выбор продюсеров, влияние государственной идеологии всё это в той или иной степени способствует проникновению псевдонаучных или лженаучных фильмов на ТВ.


К этому можно отнестись с понимаем при условии, если руководство канала не только декларирует серьёзный подход к популяризации и просветительству, но и подтверждает его большинством выпускаемых в эфир фильмов. Мне кажется, к таким ответственным российским телеканалам можно отнести Культуру, Звезду и Мир. Впрочем, я телевизор почти не смотрю только в исключительных случаях, а сам ящик использую для просмотра иностранных сериалов через интернет. В моей семье тоже никто не смотрит, а всю необходимую информацию мы получаем через сеть. Поэтому я могу что-то не знать и буду благодарен, если подскажете, какой из федеральных каналов наконец-то опомнился и перестал гнать лажу.


У тебя не возникает ощущение, что ТВ честно выполняет задачу хлеба и зрелищ, а если нет хлеба, то побольше зрелищ, треша, угара и абсурда. Я уже с ностальгией вспоминаю времена, когда были Угол-шоу и Окна с Нагиевым. Да, это казалось дном. Но мы явно ошиблись. Что дном ты назовешь сейчас?


Если смотреть ретроспективно, то как раз в те времена, когда было мало хлеба, зрелища выглядели более достойно. Хватало интеллектуальных программ.


Да хоть ночные Диалоги с Александром Гордоном вспомни! Я, кстати, в своё время скупил всю серию книг, изданных по этим диалогам, и к букинисту их нести не собираюсь.


Мне думается, мы сейчас вошли в фазу стремительного и глубокого обуржуазивания российского общества. Но, как ожидалось, этот процесс сопровождается и негативными последствиями деградацией качества информационного поля. Ещё один фактор возникновение хайп-экономики, когда ценностью становится даже заведомо недостоверная информация, если она вызывает ажиотаж. Никто не несёт ответственности за вбросы, зато имеет свою копеечку с рейтинга. Дном я (и не только я) считаю канал Рен-ТВ. Но и другие, похоже, стремятся к той же славе. Например, ТВ-3, который я когда-то уважал, превратился в лженаучного клона. Лучше бы они оставались каналом фантастического и остросюжетного кино возможно, в таком случае я его смотрел бы.


Кстати, когда я работал с ребятами на ТВ-3 в лучшие времена, то спрашивал, зачем они в любой фильм на научно-популярную тему пихают всякие бредовые гипотезы, ведь можно интересно рассказывать и без них. И получил ответ: продюсеры считают, что без гипотез никто смотреть не будет. Мы, дескать, ориентируемся на бабушек, а им это надо. Я не шучу, так и было сказано: ориентируемся на бабушек на лавочке.


Слушайте, но ведь условным бабушкам малоинтересна почти вся ваша сетка они предпочитают старое кино и всякие разговоры за жизнь с грязными подробностями, но это тематическое поле захвачено главными каналами, вам туда не влезть. Может, всё-таки ориентироваться на наше поколение рождённых в 1970-е, которые всё ещё уважают серьёзную аналитику и ответственную популяризацию? Ведь нас много, мы активны и кредитоспособны. Нет? Вот и получается, что ТВ работает на определённую таргет-группу и в результате мировоззрение этой таргет-группы, несмотря на всю её карикатурную условность, навязывают всем остальным.


Я помню ты крепко схлестнулся с Игорем Прокопенко. Расскажи, пожалуйста, как развивалась борьба ТВ со здравым смыслом.


История такая. В лучшие времена я довольно охотно сотрудничал с телевидением. Соглашался бесплатно давать интервью, причём сам дурак такой! за свой счёт ездил из Петербурга в Москву на съёмки. Мне, конечно, думалось, что участие в документальных фильмах и телепередачах поспособствует росту моей популярности как писателя, опять же новый необычный опыт и так далее.


В декабре 2011 года я имел неосторожность дать интервью Анне Колодезневой для фильма о Луне: её загадках, происхождении, изучении. Мне было сказано, что речь идёт о научно-популярной программе, и я без колебаний согласился. Колодезнева загодя прислала мне вопросы, и я нормально подготовился. Запись шла в форме интервью и заняла где-то около часа. По предшествующему опыту я знал, что в фильм войдёт всего несколько фрагментов. Так и получилось: режиссёр оставил шесть небольших высказываний, два из которых касались американской программы Аполлон.


Фильм вышел в эфир в начале февраля 2012 года под названием Апокалипсис Луна и мне не понравился. Он поверхностный, в нём на полном серьёзе обсуждается множество сумасбродных и давно отвергнутых гипотез. Например, в нём заявлено, что на Луне есть база инопланетян, а американские астронавты вступили с ними в контакт, поэтому подробности экспедиций Аполлон были засекречены. В общем, я не горжусь участием в этом фильме, но он, по крайней мере, не оскорблял меня как эксперта. Снялся в нём и ладно можно забыть и заняться более интересными делами.


Однако в январе 2016 года я узнал, что фрагменты интервью, которое давал Колодезневой те самые, которые касались программы Аполлон появились в фильме Игоря Прокопенко День шокирующих гипотез. Как американцы Луну украли.


Даже из названия видно, что известный телеведущий выступил здесь, как сторонник теории лунного заговора, то есть взялся доказывать, что американцы не летали на Луну. Мои коллеги по цеху популяризаторов космонавтики, конечно, не упустили повода позлословить и посмеяться в мой адрес. С Прокопенко к тому моменту им было всё ясно, но никто из коллег не ожидал, что я соглашусь сниматься в таком кино. Я почувствовал себя не просто дураком, а дураком в квадрате, но не видел способа как-то повлиять на Рен-ТВ, ведь я всё же согласился сняться у них. В то же время фрагменты интервью продолжали размножаться делением, появляясь то в одном фильме на канале Рен-ТВ, то в другом. Терпение моё лопнуло после того, как известный популяризатор Александр Соколов ехидно прислал мне скан страниц из книги Прокопенко Тайны древних цивилизаций 2015 года издания, в которых опять цитировались те же фрагменты, что и в фильме. При этом они были помещены в контекст, из которого становилось ясно: эксперт лжёт!


Вот тут я разозлился по-настоящему. Пошёл в Буквоед у станции метро Чёрная Речка, рядом с которой живу, и пролистал там книги Прокопенко. И обнаружил, что он использовал те же фрагменты ещё и в книгах, изданных в 2016 году под названиями Великие тайны Вселенной. От древних цивилизаций до наших дней, Солнце, Луна, Марс и Тайны космоса, Потом с помощью интернет-поисковика я установил, что Прокопенко вставил те же фрагменты в свои поздние книги Тайны человека и Тайны космоса, но теперь без указания авторства, то есть пошёл на прямой плагиат!


В общем, коллеги помогли мне найти и нанять юриста, который от моего имени подал в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга иск на Игоря Прокопенко и ОАО Петропечать, которое управляет магазинами Буквоед. Я потребовал убрать названные книги из магазинов и выплатить мне компенсацию за нарушение авторского права и нанесение морального ущерба.
Мы, кстати, сразу подозревали, что по первому пункту я вряд ли получу удовлетворение. Российская версия закона об авторском праве очень запутанная и на самом деле позволяет многое, поэтому решение в нашу пользу может быть принято только при определённой благосклонности судьи. В то же время требование компенсации за моральный ущерб казалось нам железобетонным, но увы. Суд продолжался очень долго: состоялось восемь заседаний. С движением дела вы сами можете ознакомиться по ссылке.


И мы проиграли. Госпожа судья вообще проигнорировала требование защитить мою репутацию. В ходе процесса сторона ответчика выставляла меня то нанятым актёром, то каким-то аферистом, который получил от телеканала деньги и решил заработать на теме ещё раз, то автоплагиатором, который ворует сам у себя. Абсурд? Абсурд, но мы проиграли. И апелляцию нашу, в которой мы указали на самые очевидные ошибки судопроизводства по делу, тоже отклонили.


Как вы думаете, что дальше? Теперь я ответчик! Прокопенко требует с меня 144 тысячи рублей в качестве компенсации за судебные расходы. Жадноват оказался, что, впрочем, не удивляет. И суд снова на его стороне. Я, конечно, заплачу. И коллеги помогут. Но теперь это всё переходит в новую фазу. Раньше я обещал написать книгу, в которой просто расскажу о судебном процессе. Но теперь собираюсь сделать обширное журналистское расследование. И в тексте, помимо прочего, буду обильно цитировать самого Прокопенко в уничижительном контексте. Ведь суд признал, что так можно!


Скажи, ты веришь, что на современном российском ТВ могут появиться передачи В мире животных, Международная панорама, Хочу всё знать, Это вы можете, Очевидное невероятное с Сергеем Петровичем Капицей. Если ли ещё такие специалисты?


Вполне верю. У нас хватает достойных популяризаторов, которые умеют и любят выступать перед публикой. Владимир Сурдин и Сергей Попов хорошо рассказывают о Вселенной. Братья Александр и Георгий Соколовы создали прекрасный фестиваль Учёные против мифов и занимаются развитием замечательного портала Антропогенез.ру. Станислав Дробышевский и Александр Марков всегда готовы поговорить о проблемах и достижениях эволюционной теории. Александр Панчин весело воюет с мракобесием.


Все они могли бы стать ведущими, авторами или соавторами просветительских программ на ТВ. Что касается моей любимой космонавтики, то тут спикерами могли бы стать сами космонавты они все весьма симпатичные, коммуникабельные и красноречивые люди. Например, лётчик-космонавт Сергей Рязанский очень хороший спикер; ему можно было бы доверить программу типа Хочу всё знать!. Есть и блогеры с хорошими научно-популярными каналами. Но вопрос: захотят ли они сами прийти на ТВ, если репутация федеральных каналов катится за плинтус?


Как думаешь, то, что сейчас происходит: камеди-клабы, замуж за бузовых, домы-2, большие стирки, пусть говорят, время покажет, 60 минут, воскресные вечера это запрос аудитории? Или это насаждение аудитории сверху такой мыслительной парадигмы?


Я выше говорил, что основная таргет-групп федеральных каналов это, как ни странно, бабушки со скамейки у подъезда. На первый взгляд кажется, что все перечисленные тобой передачи нацелены на разные возрастные аудитории, но в действительности это лишь варианты адаптации одного и того же контента. Конечно, трудно себе представить старушку, которая постоянно смотрит Комеди-клаб, но уровень юмора там вполне петросяновский, поэтому безразлично, кто реально это смотрит соответствие определённому мировоззрению найдено, деньги за рекламу идут, всё хорошо. Бабки от бабок как вам каламбур? И если человек привык с детства пялиться в ящик, то ему уже никуда и не деться он искусно введён в старушечий клуб. К счастью, всё меньше людей смотрят телевизор, да и бабушки меняются. Моё поколение входит в возраст старения, но я не вижу, что сверстники собираются провести остаток жизни за ящиком.


Какую бы ты сам хотел вести передачу на федеральном ТВ?


Я плохой ведущий. Меня дважды вызывали на кастинг. И оба раза я завалил простое испытание: сбивался при введении в тему, путался в цифрах, не смог прервать эксперта в нужный момент. Это всё-таки особая профессия, а осваивать её у меня нет ни сил, ни желания. Но я вполне могу писать для научно-популярных фильмом или работать с группой сценаристов, как ведущий консультант у меня за спиной богатый опыт по этим направлениям.


За какую тему я взялся бы? За то, в чём более или менее хорошо разбираюсь. За историю космонавтики. Например, можно сделать еженедельное шоу просмотр специалистами фильма о космосе, а затем его критическое обсуждение с привлечением аудитории. Ещё мне интересна история научной фантастики. Тут можно было бы сделать нечто вроде советской передачи Этот фантастический мир, которую вёл лётчик-космонавт Георгий Гречко, но на новом технологическом уровне. То есть сначала некая беседа о научной фантастике, её авторах и этапах, а затем короткометражный фильм. Небольшие сюжеты у нас вполне научились экранизировать на уровне западных каналов. Уверен, что получится интересно.


Есть у тебя прогнозы, какие дны и донышки мы ещё пробьём?


Какое бы дно мы себе не вообразили, средства массовой информации обязательно пробьют его и начнут копать в поиске новых бездн. Не секрет, что тележурналистика давно утратила последние представления о грамотности и ответственности. Но пока она ещё опасается впрямую критиковать научный подход. И стремится заманить учёных в качестве экспертов. Думаю, это тоже скоро кончится место экспертов занимают сетевые болтуны, частное мнение становится более ценным, чем авторитетное заключение. И прямое шельмование науки тоже начнётся, если дадут команду. Впрочем, есть надежда, что ситуация изменится. Президент недавно высказался в поддержку научной популяризации, а руководство федеральных каналов к пожеланиям президента старается прислушиваться. Не исключаю, что они по-своему воспримут его намерение и всё опошлят по привычке, но буду не без интереса наблюдать за процессом.


Как ты думаешь, почему пропали передачи о звёздах?


Они не пропали. Наоборот, их стало больше. Только астрономию в них заменила астрология. Или ты о некогда популярном шоу Звёзды на льду? :-)


Как ты считаешь, есть ли смысл профессионалу сейчас участвовать в ток-шоу?


Нет. Я знаю подноготную. Сам участвовал. Даже если в ток-шоу учёным предоставляется редкая возможность поспорить, то давайте посмотрим, кто обычно представлен в качестве оппонентов? Доморощенные маги, экстрасенсы, уфологи, торговцы всякой оккультной дрянью, исторические ревизионисты, какие-то сомнительные личности, претендующие на звание очевидцев или друзей знаменитостей. Они, как правило, агрессивны, крикливы, очень самонадеянны и наглы.


Что можно обсуждать с такой публикой? Я помню, что воспринимал на таком шоу как победу даже небольшое доказанное утверждение в пользу научной точки зрения, но битва на самом деле была проиграна в тот момент, когда я вошёл в студию. Ведь участвовать в публичной дискуссии с деятелями, выступающими с антинаучных или лженаучных позиций, это значит придавать им легитимность. Сегодня нам надо бороться за возвращение авторитета и престижа науки, заново создавать институт репутации. Хватит! Наигрались! Пора лженауке указать подобающее ей место.


P.S. Если вы всё же решили испытать на себе магию голубого экрана, и вы с детства мечтали попасть под немигающий холодный взор телекамеры, задумайтесь, что вы хотите получить от этого действа, какую реальную пользу для себя, как для IT-специалиста или для вашей компании или продукта. Потому что если вы сразу ещё не поняли, как гарантированно использовать, скорее даже попользовать и ничего плохого в отношение нашего ТВ тут нет для своей пользы, и не продумали, как защититься от изощрённой фантазии ТВ-продюсеров, то в итоге используют вас. Ваша криптовалюта превратится в оружие ФРС и мирового правительства, ваша социальная сеть для общения теологов, психологов или психотерапевтов превратится в сетевую площадку для создания культов, ваш квантовый компьютер превратится в фотонный компьютер, который превосходит скорость света, чего не могут американцы. Просто потому что в этом и заключается работа телевизионщиков и делают они её очень хорошо.

Подробнее..

Полное руководство по сезонной депрессии (SAD). 7 видов светотерапии

13.09.2020 14:09:40 | Автор: admin


Я проделал большую работу по исследованию англоязычной литературы на тему рекуррентное депрессивное расстройство (F33) с сезонным паттерном. В этой статье я системно изложу всю найденную информацию.

Почему эта статья важна:

  1. Лучшая книга по сезонной депрессии (Winter Blues) за все 27 лет её существования не была переведена на русский язык, а англоязычную версию не найти в открытом доступе. Я купил и прочитал книгу через Kindle, а также внедрил 70% описанных в ней методик в жизнь. Моя статья будет по-сути пересказом книги и её адаптации под российские реалии
  2. Полное непонимание сезонной депрессии как обывателями, так и некоторыми профессиональными врачами в России, хотя эта страна находиться в группе риска
  3. Низкое качество статей рунета в целом и статей по здовью в частности. А статьи на Хабре, имеющие отношение к SAD, можно пересчитать по пальцам и они не дают общей картины
  4. Производители ламп яркого света используют хитрые манипуляции, маркируя слабенькие лампы как дающие 10 000 люкс, но достигая этой яркости на расстоянии около 10 сантиметров от лампы до хрусталика глаза

Введение


Всем привет! В этой статье я хотел бы рассказать вам о таком неприятном заболевании, как сезонное аффективное расстройство (SAD). Главная задача этой статьи это создать центральный информационный хаб по SAD, правильно настроить и ориентировать читателя, предоставить много-много ссылок на ресурсы, связать это все в одну общую картину и добавить много уникальной информации.

Для начала, я рекомендую прочитать вам качественую статью-введение от врача-психиатра на сайте depressia.info. Там содержаться общие сведения и симптомы, не вижу смысла пересказывать их тут.

Теперь, немного информации о себе. Когда мне было 14 лет (2007 год), я встретил свою первую депрессивную зиму. У меня наблюдался сильный упадок настроения и нежелание чего-либо делать. Было трудно просыпаться в школу, а на уроках обучаемость упала во много раз. Но, самый ужасный симптом для меня это сильные хронические боли по всему телу, которые мне приходилось терпеть каждую зиму на протяжении 12 лет. Ещё в школе я пообещал себе, что когда-нибудь изучу медицину на английском языке и сам во всем разберусь. Общаясь с врачами, я чувствовал их незаинтересованность, но не мог в то время логически объяснить, что они делают не так. Сейчас могу, и об этом будет целый абзац в статье.

Я очень основательно вложился в изучение медицинского английского, и теперь я понимаю, насколько это было хорошей идеей. Я теперь могу копать важные мне проблемы очень глубоко, и понимать их в разы лучше врачей-специалистов, а также адаптировать под особенности моего организма. Ведь врачу-специалисту приходится изучать очень широкий спектр заболеваний и нет мотивации изучать конкретную область для конкретного пациента, даже если хорошо заплатить.
Сразу хочу предупредить о том, что вся информация в статье даётся исключительно с целью ознакомления. Ответственность за использование лежит исключительно на вас, и нужно сперва проконсультироваться с врачом. Как минимум, с врачом-офтальмологом. Если вы из СПБ, могу рекомендовать врача Карпенко Марина Васильевна, она знает про светотерапию. В целом, светотерапия считается безопастной, но есть некоторые редкие заболевания глаз или прием светочувствительных препаратов, при которых она может быть противопоказанна. Также, в тяжелых случаях и при наличии суицидальных мыслей одной светотерпии может не хватить.

Врачебные ошибки в СПБ


После прочтения книги Розенталя и прочтения большого количества англоязычных статей и справочников по теме, у меня сложилось впечатление, что эффективность светотерапии это известный и общепринятый факт в западном медицинском сообществе. Мне также казалось, что врачи в России уже давно следуют западным стандартам, интернет открыт, литература доступна. Изучение английского на уровне чтения медицинской литературы не требует особых вложений. Наверняка, питерские врачи знают про SAD, и особенности его лечения. Я просто приду на прием, и врач убедит меня в том, что я зря потратил месяцы на изучение англоязычной литературы. И расскажет про какой-нибудь редкий магазин с мощными лампами яркого света, которые намного мощнее Beurer-ламп и решат мою проблему. Ох, как же я ошбался!

Я выбрал 2-х психиатров, со стажем 18 лет и 34 года и хорошими отзывами, в одной из лучших платных клиник СПБ. После приемов, меня ждала череда разочарований и даже маленькая психологическая травма. Оказывается, что 2 из 2 врачей не знают про светотерапию.

  1. Первый врач женщина со стажем 18 лет, в профиле работы на первом месте указаны Депрессивные расстройства и читающая англоязычную литературу по специальности. Ставит мне диагноз рекуррентная депрессия с сезонным паттерном. На вопрос про светотерапию, приравнивает её к плацебо и говорит, что она не используется в клинической практике. Когда мы вместе открыли скачанный у неё справочник США по психическим расстройствам (DSM), оказалось, что светотерапия все-таки используется. После 10-минутного ликбеза врач ловко дописала светотерапию в список рекомендаций по лечению. Вот оно как!
  2. Второй врач мужчина со стажем 33 года. Более 40 публикаций, из них 7 в зарубежных журналах на английском языке. В профиле работы на первом месте указано Органические психические расстройства: когнитивные, аффективные, бредовые вне обострения. Да, это как-раз SAD, ведь это именно органическое аффективное расстройство (разные теории связывают его с мелатонином и серотонином). На перой же встрече врач утверждает, что SAD лечиться ТОЛЬКО антидепрессантами. От вопроса какие исследования в СПБ были проведены по сезонной депрессии и какова статистика, у нас же высокая облачность уклоняется. На вопрос про светотерапию, отвечает, что она не эффективна. Я спрашиваю, имеет ли смысл меня пообследовать глубже. Врач сразу же намекает на ипохондрию, что показывает полный непрофессионализм с его стороны.

Как же так? А как же статистика по Канаде, в которой от 2% до 6% жителей страны в течении жизни будут диагностированы с клиническим SAD, а процент населения с лёгким SAD может достигать 15%? А как же статистика по Аляске с её 9.9%? Может быть, население России имеет какие-то генетические преимущества? Или, все-таки проблема кроется в не очень хорошей подготовке врачей-психиатров и шизофренических традициях карательной медицины времен СССР? Я, правда, не верил в то, что врачи не могут знать элементарных вещей. Классификация депрессии по подтипам это же основа основ!

Если в Яндексе набрать сезонная депрессия, то на 1-м месте выплывает хорошая статья врача-психиатра. В ней целый абзац посвещён светотерапии и рассказано про 2 её вида (сеансы лампами 45 мин + симуляция зари). Также, если открыть русскоязычную онлайн-версию Мерк-манула (одного из старейших медицинских справочников, полностью бесплатного) и зайти на статью Депрессивные расстройства, то можно прочитать следующее:



Выходит, что светотерапия используется не только для пациентов с SAD, а также может ограниченно помогать пациентам с несезонной депрессией. Вот оно как! Неужели врачи, специализиюущиеся на аффективных расстройствах, не знают таких элементарных вещей? А может нам ещё заглянуть в справочник UpToDate, который на данный момент является самым популярным общим справочником для врачей? Внезапно, там указывается, что светотерапия может быть отличной альтернативой антидепрессантам для пациентов с легкой и средней депрессией.

Источник (UpToDate)
Ссылка
For patients with mild to moderate winter depression, light therapy (bright light therapy and/or dawn simulation) alone is also a reasonable alternative as first line therapy, and is consistent with multiple treatment guidelines (eg, American Psychiatric Association and Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments) [12,13,17,18,21].

А если вы откроете статью по SAD в англоязычной википедии, то там в самом начале будет фотография с пожилым мужчиной, читающим книгу под SAD-лампой. На данный момент, статья не доступна на русском языке. Мне казалось, что в 2019 существовал её слабенький перевод, но его по каким-то причинам удалили.



Если вы врач, и у вас был хороший опыт со светотерапией (или просто в аффективных расстройствах), просьба выслать мне ваше резюме и контакты на
jandorwizard@gmail.com. Я готов заплатить за консультации выше рынка, при условии, что вы сможете предоставить много полезной информации, которую я не знаю

Русскоязычный интернет будьте осторожны!


Для начала, надо быть предельно внимательным и проявлять настойчивость, чтобы найти что-то дельное на русском языке. Я безумно шокирован качеством контента в целом. Абсолютный треш может попадаться в ТОП-5 статей при поиске. Это одна из главных причин, почему я решил написать статью тут. Я искренне надеюсь, что моя статья будет процитированна и рано или поздно выйдет в вершину выдачи поисковиков, компенсируя то обилие некачественной и сбивающей с толка информации. Если у вас есть паблик ВК или сайт, связанный с депрессией, то просьба максимально репостнуть мою статью.

Давайте проанализируем результаты. Я обычно использую Гугл, но средний житель России пользуеться приоритетно Яндексом, поэтому мы будем опираться именно на него. Давайте посмотрим на результаты выдачи по запросу сезонная депрессия.

Разбор статьи с Яндекс.Дзен (#1 в выдаче)
Статья
  1. Не стоит экономить на электричестве, в эти пасмурные дни нужно включать как можно больше источников искусственного освещения. Ранним утром, вставая с постели, стимулируйте рассвет солнца, включив яркий свет.
    • Автор, вы идиот? симулятор рассвета солнца должен включаться автоматически за час до пробуждения (постепенно). А совет включайте как можно больше источников это вообще подходит только очень узкому кругу светочувствительных (Розенталь упомнял их), и является дополнением. В случае среднего человека с SAD, комнатным освещением не реально получить выше 100 люкс без покупки специальных очень мощных ламп, а ему нужно около 2000 фоном или 10 000 люкс при 45-минутных сессиях!
  2. При гидроаэроионизации воздух становится влажным, насыщается ионами.
    • Автор, где число? Да, число имеет значение. Количество ионов в секунду, на которое базируется исследование, равно 4.51014. Даже самые мощные генераторы отрицательных ионов, которые продаются в России, на много порядков слабже! Я подумывал как-то заказать генератор ионов из США, но нашел, что новое исследование 2010 года опровергает эффективность (статистически не сильно лучше палцебо). Т.е. у нас есть всего 2 исследования по эффективности отрицательно заряженных ионов и трудности с использованием. Однако, автор приводит его на 2-е место в статье, вместо КПТ или медитации, по которым сотни исследований и которые намного более доступны как дополнение к светотерапии или антидепрессантам. Автор, люди же будут читать это говно! Расстановка приоритетов МНОГОЕ значит.
  3. Можно взбодриться и прийти в чувство, если взять отпуск в зимнее время и отправиться в страны с теплым климатом, где можно принимать солнечные и морские ванны.
    • Морские ванны сразу же можно вычеркнуть, т.к. они не имеют статистической значимости в данном случае. Где упоминание конкретных стран? В Турции погода в Январе намного более облачная, чем в Тайланде.
  4. Депрессия развивается из-за снижения выработки серотонина, поэтому можно периодически побаловать себя плиткой шоколада или съесть мороженое. Эти продукты стимулируют повышение уровня серотонина в организме..
    • Я бы поменял шоколад на горький шоколад и мороженное на протеиновое мороженное с горьким шоколадом. А автор имел в виду сладкий шоколад и мороженное. Быстрые углеводы (сахар) могут наносить вред человеку с SAD, Розенталь об этом написал много в своей книге.


Разбор статьи с Челябинского центра мед. профилактики (#3 в выдаче)
Хочу представить вашему вниманию самую бредовую статью про SAD из всех, которую я встречал. И она входит в ТОП-5 выдачи при русскоязычном поиске в Яндексе и в Гугле!
Сезонная депрессия: причины, симптомы и лечение
Это что-то с чем-то!

>Одними из последних методов лечения сезонной депрессии, являются световая и цветовая терапии

Автор ставит светотерапию и цветовую терапию на один уровень, хотя между ними огромная пропасть! Вообще, это первая статья, в которой я услышал про цветовую терапию.

Такие статьи могут очень сильно подрывать авторитет светотерапии 10 000 люкс, т.к. обыватели будут ставить её на один уровень с плацебо, и думать, что она не эффективна. В психологии есть такой способ манипуляции, когда правду смешивают с неправдой в одном стиле, чтобы запутать человека.

А теперь абзац, который представляет из себя вершину идиотизма:
Более современным и вызывающим интерес специалистов в области психиатрии является метод цветовой терапии. Суть его состоит в том, чтобы одевать человека, страдающего сезонной депрессией, в яркие и светлые тона. Недостаток ярких красок это то, что травмирует восприятие пациента в окружающем мире в осенний и зимний периоды, поэтому задача метода компенсировать этот дефицит и насытить подсознание человека недостающей информацией.

Раскладывая метод по полочкам, становится легко объяснимым, почему человек ощущает нежелание двигаться по жизни дальше и теряет смысл существования. Именно яркие краски составляют картину мира, полную возможностей и вариантов осуществления желаний, в то время как серый и чёрный цвета ставят в подсознании границы, вызывая ассоциацию со смертью, сном, серым камнем и так далее. Белый цвет также не рекомендуется применять в лечении пациентов с сезонной депрессией, поскольку у большинства людей он отождествляется с больничной медицинской атрибутикой.


Светотерапия


Знакомство со светотерапией следует начинать с классических люминесцентных настольных ламп. Имеено они дают 80% эффекта, а все остальные виды светотерапии дополнение к ним. Именно люминесцентные лампы хорошо исследованы и мы точно уверены в их безопастности, ведь их начали применять ещё в 1980 году. А ещё, они дают спектр, наиболее приближенный к солнечному. Свет очень мягкий и приятный.

Если вы спросите меня, какая настольная лампа светотерапии самая лучшая, я скажу, что Sunray II. Вместе с доставкой из США, мне она стоила около 40 000 руб в 2019 году. Такой чудный прибор покупается один раз и на всю жизнь, разве что лампы нужно менять каждые 2 года, но можно заказать набор сменных ламп на 10 лет вперёд. Если вы хотите попробовать альтернативы есть ещё канадский North Star 10,000. И он, и Sunray II дают 10,000 люкс на расстоянии 58-63 см. Обратите на это особое внимание! Вы сидите в комфортной позе на расстоянии пол метра от прибора, и получаете лечебную дозу яркости. В России НЕ ПРОДАЮТСЯ лампы светотерапии, которые дают такую яркость даже на расстоянии в два раза меньшем!



Если надумаете заказывать лампу из США
  1. Не используйте сервис pochtoy.com, а используйте международную доставку (у всех крупных производителей медицинских ламп она есть). Мне почему-то казалось, что через pochtoy будет более надежно, но на практике получилась переплата и удвоение времени, т.к. лампа очень долго шла до их склада в Денвере, а потом была черная пятница, перегрузка складов и они все никак не могли перепаковать и отправить лампу мне. Доставка растянулась больше месяца. Впрочем, если вы заказываете что-то редкое из США и там нет международной доставки, то pochtoy.com будет вашим единственным выбором. В целом, я очень поддерживаю идею сервиса. У меня теперь есть свой адресс в США и на него я могу в будущем заказывать любые редкие приборы!
  2. Возможно, стоит сразу же заказывать версию лампы для европейских розеток (но сравните цены!). В случае Sunray II, у них есть версия SunRay II World Voltage, которая автоматически подстраивается под напряжение между 90 и 240 вольтами. Я вот тупанул и заказал Sunray II для американских розеток. Пришлось тратить дополнительные 3 000 руб на транформатор, он занимает место и периодически гудит. Я взял Штиль АТ 220/110-0,4-50 0,4 кВА. Впрочем, версия с трансформатором может быть немного дешевле.



Обязательно установите на ваш смартфон приложение-люксометр и делайте как можно больше измерений везде и всюду. Так вы сможете выразить в численном виде разницу в освещённости в различных местах пребывания, а также проверить, действительно ли производители ламп светотерапии дают заявленную яркость на заявленном расстоянии. Точность люксометра в смартфонах более достаточна для ваших задач, покупать отдельный прибор не нужно.

У вас может возникнуть вопрос что можно делать во время сессии светотерапии? Да все, что угодно, при условии, что лампа светотерапии находится в вашем поле зрения. Я обычно сижу в смартфоне читаю Хабр или переписываюсь с друзьями. Я также использую специальную подставку для рук (коробочку), чтобы смартфон находился выше и больший процент Sunray II попал в поле зрения.

Также надо добавить, что у депрессии в целом есть 3 компонента психологический, биологический и социальный. Светотерапия работает исключительно с биологическим компонентом. Если в вашем случае психологический компонент играет доминирующую роль (много негативных мыслей), то эффект от светотерапии может показаться для вас незначительным до тех пор, пока вы не займетесь вашими мыслями. В идеале, нужно совмещать светотерапию и КПТ-упражнения по исправлению искаженных и негативных мыслей. А ещё можно делать КПТ-упражнения ВО ВРЕМЯ светотерапии, получая двойной эффект. Летом 2019 года я очень много времени потратил на КПТ, и с наступлением темноты осенью очень отчетливо увидел появление депрессивных симптомов и негативных мыслей совершенно на пустом месте. Также, я увидел, как чудодейственная светотерапия их убирает за 20 минут, и это самое удивительное явление, которое я наблюдал за всю свою жизнь!

Какие лампы доступны в России


На момент написания статьи, в России очень распространены слабенькие лампы от немецкой фирмы Beurer. Я начал с лампы TL-50, и рекомендую её вам как пробный вариант светотерапии, цена около 8 000 руб. Мне её хватало только в сентябре 2019, а в октябре я пытался комбинировать её и TL-90 одновременно, и мне их не хватало. Потому что они обе очень слабенькие. 10 000 на расстоянии 15 сантиметров это ОЧЕНЬ мало. TL50 в 8 раз слабже, чем Sunray II. У вас также может возникнуть соблазн взять TL90 , ведь Розенталь рекомендует лампы побольше. Однако, технически он дает те же самые 10 000 люкс на расстоянии 15 сантиметров, а на расстоянии пол метра почему-то слабже, чем TL50. В целом, я сожалел о его покупке.



Как разогнать TL50 до заявленной 10 000 на хрусталик
На хабре любят тему разгона всего, поэтому я расскажу вам, как же получить те самые 10 000 люкс, которые маркетологи Beurer так упорно продвигают. Сразу прерупреждаю, что я НЕ рекомендую этот подход, возможно он не безопасен. Я оправдывал безопастность тем, что существуют визоры и очки светотерапии, которые светят ярким светодиодным светом (LED) прямо над вашими глазами на расстоянии менее 10 сантиметров от хрусталика. Правда, TL50 основано на флюоресцентной лампе, и я не могу дать комментарии безопастности по данному вопросу.

В общем, в сидячем положении достичь 15 сантиметров от TL50 не возможно на практике, спина устанет уже после 10 минут, и нет возможности что-либо делать. Конечно, вы можете попробовать жестко зафиксировать TL50 на специальной подставке в положении над головой, когда сидите за ПК, но это требует инженерных вложений. Я нашел другой способ, простой и эффективный.

Я стал ложиться на кровать и прижимал TL50 ко лбу, и лежал так в течении часа утром и час днём. Такая светотерапия давала мне очень хорошую дозу, и я офигенно чувствовал себя в декабре. Конечно, глаза уставали, и намного сильнее, чем от Sunray II. Я практиковал такой метод в течении месяца до прихода Sunray II, и у него были свои плюсы! В положении лёжа очень естественно и приятно получать дозу. В будущем я планирую закупить безопастный визор, дающий те самые 10 000 и чередовать его с Sunray II тогда, когда мне лень сидеть за столом.

Светобудильники


Очень рекомендую, т.к. они не требуют временных затрат и работают за час до вашего пробуждения. Да, это единственный вид светотерапии, который работает с закрытыми глазами. Также, по ним проведено много исследований и доказана эффективность при SAD. Я использую светобудильник от Beurer (WL 75), он мощный, но очень громоздкий. Возможно, более компактные будильники будут лучшим выбором. В Российских интернет-магазинах представлен хороший ассортимент, так что выбрать хороший светобудильник не составит труда. Главное, чтобы он запускался за час до целевого пробуждения и был достаточно мощный, чтобы вы медленно проснулись благодаря нарастающему свету до звукового сигнала.

Очки светотерапии


На момент написания статьи, в России представленно 2 производителя очков, Luminette и Pegasi. На хабре есть 2 статьи про Pegasi:

  1. Умные очки бодрости впечатления от Pegasi Dream Glasses
  2. Как перепрограммировать режим сна: 30 дней каждое утро я светил ярким зеленым светом себе в глаза

Собственно, данные статьи (а также официальные сайты) хорошо поясняют суть работы и технические особенности, поэтому не вижу смысла дублировать их тут. От себя лишь добавлю, что они существенно слабже, чем традиционные лайтбоксы. Например, Luminette имеет 3 режима, 500/1000 и 1500 люкс голубого света. Если мы сделаем грубую оценку белого света от Sunray II и допустим, что белый свет от люминисцентного источника содержит 1/3 голубого, то получим 3300 люкс голубого света от Sunray II. Это в 2 раза больше, но не в 8 раз, как с TL50.

Я сам планирую купить очки светотерапии, чтобы брать их на дачу или в путешествие. Теоретически, можно также использовать их на работе, когда нет возможности получить вторую дозу дома.


Про безопастность светотерапии


В медицинском сообществе, светотерапия считается безопастной для среднего пациента, а побочные эффекты слабые и быстро походящие.

В интернете циркулирует серия журналистких статей про вред синего света, и одним из пунктов указывается повреждение сетчатки даже от слабенького света от дисплеев. Такое заключение делается на основе эксперимента с мышами, на которых светили синим светом на протяжении нескольких недель, а потом вскрыли и обнаружили повреждения сетчатки у экспериментальной группы. Однако, мы знаем, что грызуны ночные животные, и мы не можем эстраполировать результаты на людей без допольнительных экспериментов. Из курса физики мы знаем, что белый дневной свет (100 000 люкс) содержит в себе большое количество голубого цвета при большой яркости, и мы не наблюдаем повреждения сетчатки у жителей южных стран (если экранировать УФ). Если откроем справочник UpToDate, там этот момент проясняется очень хорошо. Также мы знаем, что было проведено долгосрочное исследование из 17 пациентов на протяжении шести лет, регулярно получающих светотерапию. Пациенты посещали офтальмолога несколько раз в год, и ущерб для глаз не был обнаружен.

Источник (UpToDate)
Although retinal damage is a theoretical adverse effect of bright light therapy based upon some rodent studies [88], there is little to no evidence that bright light therapy causes retinal damage in humans [19,89]. Given that the light intensity of bright light therapy (eg, 10,000 lux) is much less than the intensity of bright midday sun (eg, 50,000 to 100,000 lux) [3,12], the potential for retinal toxicity is minimal [29]. In a prospective study of patients (n = 17) with winter depression, whose eyes were examined and tested at baseline and then periodically during bright light therapy in the fall and winter months for three to six years, no ocular abnormalities were observed [90].

Прогулки в солнечные дни зимой


Даже в декабре могут быть солнечные дни! В 2019 году их было всего два, но они достаточно хороши для того, чтобы поднять ваше настроение и оставить его таким ещё на пару дней. Вы также можете использовать мобильные приложения для того, чтобы утром получать пуш-уведомления утром о ясной погоде и отпрашиваться с работы погулять в эти дни. Я использовал андроид-приложение "Гибкие погодные оповещения". Его можно легко настроить под удобный вам интервал времени и не посещать сайты прогнозов погоды после этого.

Стоит ли сидеть у окна зимой (эффективность и безопастность не доказаны)
Я посчитал, что если разместить компьютерный стол прямо около окна, то я буду получать в 3-4 раза больше люксов на хрусталик, даже с закрытой занавеской. Первые несколько часов я наслаждался красотой облаков, но потом начал испытывать непонятный дискомфорт и понял, что не могу работать в таком положении. Возможно, дело в контрасте между освещением внутри или снаружи. Других объяснений я не нахожу. Если у вас есть объяснение, можете озвучить его в комментариях?

Работа за компьютером как вид светотерапии (эффективность и безопастность не доказаны)
Экран компьютера, как и экран смарфтона, представляют из себя лампу светотерапии с цветовой температурой 6500 K (дневной свет), получая 20-70 люкс на хрусталик в зависимости от яркости. Это не много, но, учитывая, что IT-специалист может проводить за компьютером 8-10 часов в день (6-7 часов на работе, и потом ещё дома), то может оказывать значимый результат. Вы можете попробовать увеличивать яркость и держать её на максимально допустимом (комфортном) для глаз уровне. Также надо отметить, что смартфоны регулируют яркость согласно яркости окружения. Вы можете ввентить более яркие лампочки в комнате (больше люменов), и это повлечет за собой увеличение яркости экрана на вашем смартфоне и усилению эффекта яркого окружения. Попробуйте, но этот метод все равно не заменит классические сессии под лампой, дающей 10 000 люксов.

С самого детства я очень любил играть в игры. Одна из причин, по которой я с удовольствием много времени проводил у экранов они давали мне заряд энерии и бодрости, повышение настроения и лёгкость внутри. Возможно, SAD поспособстовало тому, что я в итоге стал программистом. Я мог часами сидеть у экрана компьютера, и в 13 лет написал свою первую программу. Моим одноклассникам было непонятно, что же такого особенного в сидении за компьютером целыми днями, а я просто получал необходимую мне дозу яркого света и ловил кайф. Интересно, а сколько людей с SAD среди IT-специалистов?

Можно попробовать купить супер-яркий монитор, например DELL S2419HM 23.8" с яркостью 600 кд/м и без мерцания. Но, это экспериментальная идея, я пока не пробовал и понятия не имею, насколько она хороша и насколько велики риски. Если кто пробовал, пожалуйста, напишите.

Попробуйте спать с открытыми шторами


По аналогии со светобудильниками, можно также усилить воздействие от естественного рассвета и не закрывать шторы на ночь зимой. Доктор Розенталь упомянул эту методику вскользь в своей книге, но я сразу же связал её с воспоминанием из детства, когда родители полностью сняли шторы на стирку в ноябре и на следующее утро у меня было подозрительно хорошее настроение. С тех пор я всегда сплю с открытыми шторами. Иногда я закрывал их наблюдал ухудшение самочуствия на следующее утро, хоть засыпать было легче.

Тут надо заметить про некоторое противоречие с классическим подходом при депрессии, когда пациенту рекомендуют контролировать качество сна, и более темное окружение позволяет легче засыпать и более глубоко высыпаться. У меня никогда не было проблем со сном, поэтому я решил пренебречь этим фактором в пользу света. Но, в вашем случае ситуация может быть другой!

Ранняя светотерапия и комбо


В книге доктор Розенталь упомняул, что самый мощный эффект настольная светотерапия оказывает именно ранним утром, в идеале в районе 7 утра. Вы можете провести эксперименты и вставать на 1-2 часа раньше, чем обычно, чтобы почувствовать разницу. А ещё, можно регулярно раз в неделю вставать на пару часов раньше обычного и ехать в центр города, там пить кофе и гулять. Так, можно получить комбинированный эффект (ранняя светотерапия + прогулка + кофеин + смена обстановки) и зарядиться очень хорошим настроением на целый день.

Антидепрессанты


Антидепрессанты спорная тема, даже в западных странах. Причина споров заключается в том, что антидепрессанты по-разному работают на разных людях. В России есть некоторая стигматизация по отношению к волшебным таблеткам. Поддерживаю ли я её? И да, и нет. Дело в том, что реальный мир сложен и у нас есть много частных случаев. Только вы и ваш лечащий врач можете решить, подходят ли они конкретно в вашем случае.

В своей книге, доктор Розенталь упомянул, что существуют люди, у которых антидепрессанты ВООБЩЕ не вызывают побочных эффектов. Вдруг вы один из них? Также, доктор упомянул пациента, которому было не удобно тратить целый час каждое утро на светотерапию, и антидепрессанты отлично решили его проблему. С другой стороны, Розенталь указал, что для некоторых даже маленькие дозы вызывают большое количество побочных эффектов. Это про таких, как я.

Выдержка из книги
Concerns about side effects are common and valid. People vary greatly in their tendency to develop side effects. On one end of the spectrum is the individual who develops none at all; on the other end is the person who develops many side effects from a host of different antidepressants at dosages so low that no beneficial effects are possible. Because of this wide variability, many psychiatrists choose to start with low dosages of the medication of choice and build up after seeing how well a person tolerates it.

Rosenthal, Norman E Winter Blues, Fourth Edition (p. 218). Guilford Publications. Kindle Edition.

Самое главное не заказывайте антидепрессанты из-за границы. У нас какое-то время был разрешён Бупропион (Wellbutrin), а в 2016 его внезапно назвали производным наркотического вещества и стали регулярно заводить уголовные дела на тех, кто его заказал (дело Ольги Калиновской, дело Дарьи Беляевой). Тут надо заметить, что в 2006 году Wellbutrin XL был одобрен FDA как первый антидепрессант, хорошо подходящий именно для сезонной депрессии. Если я когда-нибудь перееду жить в Европу или США, то я его обязательно попробую.

Мой опыт с антидепрессантами (Сертралин 50-100 мг 1 месяц)
Весьма негативный. Мне не повезло с биохимией организма. Как минимум, я очень плохо переношу один из классических СИОЗС антидепрессантов. В ноябре 2019 года я провел мой первый эксперимент под руководством врача-психиатра и принимал Сертралин (Золофт) в течении месяца, повышая дозу от 50 мг до 100 мг. На тот момент, я ждал мощную лампу светотерапии (Sunray II) из США, так как с октября мне уже стало сильно не хватать лампы от Beurer. К сожалению, Сертралин не дал ощутимого эффекта за этот промежуток времени, зато доставил много-много хлопот. Тут надо заметить, что в начале Декабря было несколько солнечных дней, от которых мое настроение СИЛЬНО поднялось на пару дней и я вышел из депрессии. А потом обратно в неё спустился с приходом туч, хоть я и был на 3-й неделе Сертралина. Вот список трудностей, с которыми мне пришлось столкнуться:

  1. Сексуальная дисфункция. У меня никогда в жизни её не было, а сертралин вызвал её на следующий же день после половинки таблеточки и она продолжалась месяц. Получить оргазм стало во много раз труднее. На сколько я понял, большинство пациентов с депрессией, участвующих в исследованиях, уже имели сексуальную дисфункцию или даже полное отсутствие сексуального влечения, поэтому этот побочный эффект не рассматривается врачами как серьезная проблема
  2. Чувство радости затупилось! Если раньше я мог просто получать удовольствие от простой прогулки, созерцания природы или города, то теперь я стал чувствовать себя каким-то биороботом. Этот побочный эффект критический блокер для меня. Такое чувство, что мой мозг обмотали колючей проволокой и держат в фиксированном положении.
  3. Тошнота. Каждый день. Кстати, среди побочных эффектах светотерапии тоже указана тошнота, но у меня светотерапия ни разу её не вызывала, даже в больших дозах. Вот такой вот контраст!
  4. Проблемы со зрением. Время от времени у меня возникали проблемы с фокусировкой. Это особенно мешало играть. Традиционно, я много играл каждую зиму и это помогало справиться с зимней депрессией. Я даже измерял настроение до и после (по шкале от 0 до 10) прохождения уровня в RTS-игре и сопостовлял игры по эффективности с прогулкой и медитацией. Однако, под сертралином играть стало совсем не круто экран расфокусируется, тошнота даёт о себе знать!
  5. Всякие интересные побочки типа изменения вкуса и ощущения легкого покалывания в районе головного мозга (я их ощущал и раньше, когда пил кофе продолжительное время, слез с него и резко вернулся).
  6. Исскуственное удовольствие при выполнении умственных операций (прогаммировании). Да, я научился получать какой-то особый тип удовольствия, который ощущается как-то странно и непривычно, но при этом приятно. Возможно, к нему можно привыкнуть и жить с ним, работать и развиваться.
  7. Когда я решил слезть, то врач сказал о понижении дозы в течении 3-х недель. Я решил ускорить этот процесс, так как очень хотел вернуть мои нормальные чувства обратно и сократил до одной недели. Я не верил, что всего один месяц приема повлечет за собой ещё почти месяц слезания с препарата. В итоге, я получил ещё пачку новых ужасных побочек. Новый год 2020 я встречал в ужасно раздражительном состоянии с периодическими головокружениями, головными болями, болями в мышцах, гиперчувствительности к звукам, двумя кошмарными и бредовыми снами

Тут надо также упомянуть, что я являюсь высокочувствительным человеком (Hightly Sensitive Person, HSP). Возможно, что плохое восприятие антидепрессантов связанно именно с этой особенностью моей ЦНС.

На последок, надо упомянуть про такую неприятную штуку, как сексуальная дисфункция после СИОЗС. Когда я гуглил тему сексуальной дисфункции от Сертралина среди англоязычных источников, я наткнулся на ту самую post-SSRI sexual dysfunction. Врачи, конечно же, не предупредили меня о ней, хотя начиная с 1990 годов находится все больше пациентов, которые получили сексуальную дисфункцию от многолетнего принятия антидепрессантов и она осталась с ними пожизненно, даже после прекращения курса. Можно нагуглить много статей, рассказывающих от первого лица о про то, как их подростками подсадили на антидепрессанты, а потом случилась беда. Исследовалели признали данную проблему, а агенство европейской медицины (EMA) в начале 2019 рекомендовало печатать предупреждения о возможном перманентном вреде. Если решитесь принимать антидепрессанты, представляйте, что там это предупреждение есть в черной рамочке, и вспоминайте меня, и мою статью.

Источник


А ещё у нас есть англоязычный форум survivingantidepressants.org, который всецело посвящен эффекту отходняка от антидепрессантов (withdrawal). Там есть ссылки на более точные калькуляторы уменьшения дозы (tapering), чтобы минимизировать побочки при слезании после многолетней терапии.

Психотерапия


Доктор Розенталь в своей книге рекомендует КПТ как основной метод психотерапии при SAD. В медицинском справочнике UpToDate также рекомендация КПТ. В этих двух источниках нету даже упоминания психоанализа и гештальт-терапии, которые так популярны в России. Недавно я опубликовал статью Почему психоанализ так популярен в России и как обманывают пациентов. У меня сложилось впечатление, что психоаналитики в РФ продают услуги простого консультирования по цене услуг психоанализа. Поэтому, попробуйте найти КПТ-центр или просто хорошую многопрофильную клинику с КПТ-специалистами.

Также нужно заметить, что КПТ можно изучить самостоятельно, если у вас есть время, желание и вы умеете рефлексировать над своими мыслями. Этот подход может быть особенно эффективым, если общение с психотерапевтом вызывает у вас какие-либо трудности, например тревожное состояние. Я потратил около двух месяцев на вдумчивое чтение книги Дэвида Бьернса Терапия настроения (качественный перевд 2019 года) и внедрение более 20 КПТ-упражнений в андроид-приложение. Если у вас есть навыки разработки, очень рекомендую этот путь, т.к. существующие приложения крайне ограниченны и неудобны, а КПТ потрясающе эффективно и может сделать вас счастливее ваших знакомых и фундаментально перепрошить ваш мозг, при этом не имея побочных эффектов. Ну, ещё можете попробовать приложение КПТ Дневник(андроид) или аналогичное для iOS.

Онлайн-сообщество SAD


На данный момент, не существует русскоязычного сообества по SAD. Зато, у нас есть международное SAD-сообщество в фейсбуке, 7000 участников. Я рекомендую вам отправиь заявку на вступление прямо сейчас и использовать стену сообщества для того, чтобы задавать вопросы и получать поддержку. Сообщество очень активно, 3-4 поста каждый день и большое количество откликов и комментариев на каждый из них. Пускай вас не смущает английский язык, ведь в фейсбуке есть функция автоперевода постов в 1 клик. Также, у сообщества есть большая статья-пост, в которой систематезированны подходы к лечению SAD и некоторые из них я не упомняул в этой Хабра-статье, потому как сам не пробовал и не адаптировал под РФ. Для просмотра статьи требуется вступление в группу и одобрение заявки.

Отпуск в солнечной стране


Доктор Розенталь рекомендовал пациентам из северных широт проводить свой отпуск в южных широтах или тропиках. Для среднего жителя России первым на ум придёт Тайланд, и он может отлично подходить для этой цели при условии, что вы хорошо переносите жару. Я провел в Тайланде два месяца (с середины января по середину марта) на острове Самуи и был полон энергии все это время. Моя производительность там была самой высокой и я очень многое успел в плане работы над своими проектами. Это может звучать фантастикой, но январь и февраль в Тайланде могут быть более солнечными, чем июнь и июль в Питере. Я крайне редко встречал облачные дни, и даже в эти дни солнце выходило из-за туч достаточно много для того, чтобы получать необходимую дозу яркого света.

При покупке очков в России, убедитесь что на них есть маркировка UV400 (100% блокировка ультрафиолетовых лучей). В Питере вам совершенно спокойно могут продать очки, которые пропускают 30% УФ вместо 0% и при этом выглядят, как обычные. А ещё можно купить УФ-фонарик и проверить, насколько хорошо блокируется УФ на самом деле.

К сожалению, в Тайланде я столкнулся с другим полюсом сезонной депрессии летней депрессией (Summer SAD). Она казалось пустяком в самом начале, но стала наносить серьезный ущерб моему ментальному здоровью уже через месяц, а в конце второго месяца я мечтал по-скорее вернуться обратно в СПБ. При этом, моя производительность была по-прежнему высока, но чувствовал я себя очень плохо внутри из-за жары.

Дело в том, что на острове Самуи температура в январе и феврале держиться на уровне около 30 градусов днем и 28 ночью, а в Бангкоке днем может достигать 35 градусов. Возможно, можно найти какую-нибудь горную деревню или остров, где будет одновременно прохладно и солнечно. Если кто-то из читателей хорошо исследует данный вопрос, поросьба написать в комментариях или на почту (jandorwizard@gmail.com).

Кажется, солнечные города России типа сочи могут быть хорошей альтернативой Тайланду (источник).



Релокация на ПМЖ в солнечную страну


Читая комментарии к англоязычным статьям и постам в фейсбук-группе по SAD, я несколько раз встречал сожаления 40-летних американцев о том, что в своё время они не решились на релокацию во Флориду. И действительно, SAD может очень сильно влиять на качество жизни и он не излечим, хотя можно достичь многолетней ремиссии и не попадать даже под критерии лёгкой депрессии (по шкале депрессии Бека).

Я бы рекомендовал вам перепробовать много-много методик против SAD, живя в России, и решить, нужна ли вам релокация. Кажется, переезд в кремниевую долину кажется идеальным вариантом для крутого IT-специалиста с SAD. Там не слишком жарко, но при этом солнечно, отличный выбор компаний в плане работы и перспективы. Для меня, SAD служит дополнительной мотивацией для переезда в США. Каждый год подаю на грин-карту, и вам советую.



Комнаты светотерапии




  1. Доктор Розенталь описывал свой опыт посещения комнат светотерапии в Стокгольме, Швеция (St. Gjrans Hospital). Т.е. клиника оборудовала такие комнаты специально для пациентов с SAD ещё 20 лет назад! А вы, российские психиатры, и дальше ищите новые способы диагностировать шизофрению у пациентов, вместо освоения полезных и эффективных методик в области аффективных расстройств!
  2. В Швеции также есть световые кафе. Очень надеюсь, что в СПБ рано или поздно их тоже добавят. Возможно, моя статья поспособствует прогрессу.
  3. Музей в Торонто (Канада) установил комнаты светотерапии

У вас может возникнуть вопрос можно ли сконструировать комнату светотерапии у себя дома. На Хабре есть как минимум 2 статьи, как можно сделать очень мощную люстру, правда все это экспериментально и я не решился на такие подвиги:

  1. Делаем ядерную люстру на 100'000 люмен. Кстати, я поддерживаю связь с этим автором, и он обещал пост по новой версии ядерной люстры на основе светодиодов.
  2. Установка освещения на 30 000 люмен поможет от зимней депрессии (перевод)

Что ещё можно попробовать


  1. Медитация Розенталь рекомендует трансцендентальную медитацию, и даже опубликовал целую книгу по ней. Хотя я сам её ещё не освоил и время от времени практикую медитацию осознанности. В любом случае, тема метидации очень обширная и выходит за рамки статьи. Можете попробовать найти какую-нибудь хорошую книгу по медитации, ТМ-коуча, или же посмотреть курс De-Mystifying Mindfulness на Курсере
  2. Если надумете принимать Омега-3, то учтите, что все исследования по его антидепрессивным свойствам начинаются от 2 грамм EPA+DPA. Чтобы её получить, нужно или принимать несколько капсул тройной омеги (самые концентрированные, что я встречал), или же запекать лосось в духовке (не жарить жарка уничтожит 70% омеги)
  3. Обязательно сходите на приём к врачу-эндокринологу и сдайте анализ на Витамин Д зимой. Если обнаружиться дефицит, то врач выпишет вам сначала интенсивный приём для выхода из дефицита, а потом пожизненную терапию 1 раз в неделю. В декабре у меня обнаружился дефицит, к марту (пандемия коронавируса в СПБ) концентрация в крови была существенно выше. И мне поднимал настроение сам факт того, что я понизил свои шансы осложнений от короны, ведь иммунинет сильно зависит от витамина Д.

План


Доктор Розенталь в своей книге очень хорошо обозначил общий план изменения стиля жизни при SAD, начиная от зимнего солнцестояния (самый короткий день, 21 декабря) и заканчивая летним (самый длинный день, 21 июня).



Оригинал

FIGURE 14. Treatment of SAD.

Rosenthal, Norman E Winter Blues, Fourth Edition (p. 261). Guilford Publications. Kindle Edition.
THE HISTORY OF YOUR ANNUAL CYCLE

Знакомства SAD


На мой взгляд, мужчина и женщина с SAD могут быть отличной парой! И вот почему:

  1. Партнеры смогут рано вставать вместе по светобудильнику и проводить сессии светотерапии вместе
  2. Вместе отдыхать исклчительно в солнечных странах (Тайланд, Турция, Бали, Флорида)
  3. SAD наследственное заболевание, а значит у ребёнка оно скорее всего будет. Родители будут относиться к этому с пониманием, а не ругать ребёнка за то, что он такой же ненормальный, как и его мама или папа с SAD
  4. В семье не будет скандалов, т.к. конфликты ущербны для людей с депрессией, и партнеры будут это понимать и взаимно поддерживать друг друга

Я предлагаю создать обсуждение Знакомства SAD (сезонная депрессия) в одной из групп вконтакте, например в этой (Анонимные депрессивные, 2000 участников), и скидывать туда ваши анкеты.

Воспользуясь случаем, я хотел бы прорекламировать сам себя как потенциального партнера =) Если вы девушка из СПБ с SAD, то напишите мне письмо на jandorwizard@gmail.com с информацией о вас (как можно больше) и вашими фотографиями. Для начала мы можем просто дружить, а потом возможно и большее.

Обратная связь с вами


Мне было бы очень интересно послушать ваши истории о SAD. Отправляйте письма на jandorwizard@gmail.com, и чем больше напишите, тем лучше!

Также мы знаем, что русский народ очень изобретательный и наверняка у кого-то из вас сложились какие-то свои уникальные подходы и методики по борьбе с SAD или обычной депрессией. Обязательно расскажите о них! Вполне возможно, что некоторые из них могут оказаться эффективнее плацебо и пополнить выработанный на западе арсенал подходов. В будущем я могу скомпилировать их в отдельную статью и попробовать найти врачей-исследователей, которые наберут группы и исследуют эффективность.
Подробнее..

Как мы Neuralink рецензировали

25.09.2020 16:06:58 | Автор: admin
В конце августа Илон Маск провел вторую презентацию технологии Neuralink нейроинтерфейса для считывания мозговой активности. Первую версию устройства Макс представил в июле 2019. Тогда редакция журнала J Med Internet Res обратилась за рецензией к ученым из Лаборатории нейронауки и когнитивных технологий Университета Иннополис. Александр Писарчик, Владимир Максименко и Александр Храмов дали экспертные комментарии на новый способ вживления электродов в головной мозг. В этой статье сотрудники университета разбирают новую технологию Маска.



Свой комментарий на технологию Neuralink мы опубликовали в октябре 2019 года. По сравнению с прошлогодней презентацией изменился внешний вид устройства теперь это миниатюрная круглая таблетка размером с монету и язычком из связки электродов, которых, кстати, стало меньше. Изначально было заявлено 3072 электрода, теперь осталось 1024.

Можно предположить, что изменение количества электродов связано с задачами устройства. Прибор нацелен на распознавание конкретной активности мозга. В презентации показали, как с его помощью считывается двигательная активность. Для этой задачи чип должен быть имплантирован в моторную кору. Это небольшая область и 1000 электродов, скорее всего, достаточно.

Если мы захотим решить другую задачу стимулировать зрительные или аудиальные центры, то необходимо имплантировать чип в другие области мозга. Более того, чтобы контролировать сложную когнитивную активность, электроды должны покрывать несколько областей одновременно. Тут уже вопрос не в количестве электродов, а безопасности такой операции.

Появились и новые фишки. На вопрос журналистов можно ли будет с помощью Neuralink управлять Tesla, Макс ответил положительно, добавив, что все чувства: зрение, слух, осязание это электрические сигналы, которые отправляются нейронами в мозг. Учитывая сказанное, можно предположить, что технология применима для управления умным домом и интернетом вещей. Также в презентации говорилось, что чип может транслировать музыку и работать с различными устройствами по Bluetooth-соединению, а для управления Neuralink будет разработано мобильное приложение. Маск сравнил новый прототип с фитнес-браслетов Fitbit только с маленькими проводами в черепе.

Давайте разберем, в чем новизна технологии и почему Neuralink может стать прорывом в области лечения когнитивных нарушений. Для этого абстрагируемся от маркетинговых теглайнов про управление с помощью чипа в игре StarCraft и разговоров про чипирование людей.


Прототип устройства год назад и сейчас

Чем перспективен проекта Маска


Идея Neuralink основана на интерфейсе мозг компьютер. Термин интерфейс мозг компьютер (ИМК) появился в начале 1970-х годов, а первые попытки исследовать нейронную активность на обезьянах проводились уже в 1960-х. Сегодня работа в этом направлении перспективна для реабилитации при нарушениях двигательных функций.

Neuralink позволяет применять инвазивный метод следующего поколения. Устройство содержит до 1024 электродов, распределенных по десяткам нитей, с помощью которых подключается к мозгу. Чтобы преодолеть хирургическое ограничение, разработчики создали нейрохирургического робота, который вводит до шести нитей в минуту с точностью до микрометра.

Технология может служить прототипом инвазивного нейроинтерфейса для клинических приложений. Многоэлектродные нейроинтерфейсы могут стать основой для новых технологий и медицинских решений для парализованных людей. Развитие технологии позволит взаимодействовать с внешней средой без ограничений благодаря интеграции в умный дом и интернет вещей.

Neuralink не имеет аналогов по числу регистрируемых каналов. Существующие ИМК, которые используют инвазивные записи с нескольких десятков нейронов, уже позволяют обезьяне и человеку управлять движениями манипулятора силой мысли. В журнале Nature опубликованы работы, которые демонстрируют, как обезьяна ест роботизированной рукой и как полностью парализованные пациенты захватывают и перемещают предметы с помощью манипулятора.


Нити устройства взаимодействуют с мозгом

ИМК перспективны для обнаружения скрытой информации о работе мозга, которую невозможно получить с помощью обычных каналов связи. Использование неинвазивных ИМК ограничено небольшим количеством распознаваемых команд. Это ограничение возникает из-за зашумленности и нестационарности неинвазивных записей электроэнцефалографии или спектроскопии в ближнем инфракрасном диапазоне.

В этом плане инвазивные электроды более устойчивы к помехам и артефактам, и позволяют получить качественные записи нейронной активности. Вместе с тем, инвазивная регистрация требует большего числа электродов, чтобы покрыть распределенные области мозга. При помощи методов Neuralink эта проблема может быть решена.

Как с помощью инвазивного подхода предсказывать приступы эпилепсии


Для нас технология Маска интересна в том числе с точки зрения собственных разработок. В Лаборатории нейронауки и когнитивных технологий мы работаем над проектом по предупреждению приступов эпилепсии.

Мы разработали ИМК, который при помощи трех электродов, вживленных в мозг крысы, позволяет предсказывать эпилептические приступы с точностью до 90%. Однако, существуют проблемы, связанные с большим числом ложных предсказаний. Если говорить о системе предотвращения приступа при помощи электрической стимуляции, то ложные предсказания приводят к большому числу ненужных стимуляций. В нашем интерфейсе удалось свести к минимуму число ложных предсказаний, но точность предсказания приступа снизилась до 50%.


Подробнее про разработки Университета Иннополис в области предупреждения приступов эпилепсии

Neuralink расширяет возможности для считывания сигналов мозговой активности. Скорее всего, использование 1000 каналов вместо трех, позволит значительно повысить точность предсказаний приступа эпилепсии и уменьшить количество ложных предсказаний.

Для прогнозирования эпилептических приступов нейронная активность должна регистрироваться в заранее определенных фокальных областях мозга, где активность проявляется раньше всего, а патология выражена наиболее ярко. В таком случае можно быстро обнаружить приближающийся приступ.

ИМК нового поколения, которые могут появиться благодаря Neuralink, предполагают стимуляцию мозга для прерывания или даже предотвращения эпилептических приступов среди людей с лекарственной устойчивостью.

Незаменимый робот-хирург


Еще в первой презентации прошлым летом Маск показал прототип нейрохирургического робота для установки импланта. Это очень важное преимущество, потому что ИМК не применяется в клинической практике в том числе из-за хирургических трудностей и проблем биосовместимости. Робот-хирург очень быстрый устанавливает до шести электродов в минуту. Команда Neuralink ставит задачу сократить время установки импланта до часа, а операцию проводить под местной анестезией, чтобы отправлять пациента домой в тот же день.

По идее разработчиков проблему биосовместимости решит использование биосовместимого полиимида с тонкой пленкой золота. При выборе материалов нужно учитывать импеданс и биосовместимость. Команда Neuralink протестировала полимер допированный полиэтилендиокситиофеном с полистиролсульфонатом и оксидом иридия. В результате достигли более низкого импеданса для первого, но лучшей биосовместимости для второго. Разработчики обещают продолжить исследования в этом направлении и проверить гипотезы на других типах проводящих электродных материалах и покрытиях.


Робот-хирург Neuralink

Наши вопросы к Neuralink


Было бы интересно узнать, возможно ли доставлять электрические импульсы к клеткам и одновременно регистрировать нейронную активность. Другими словами, сохраняет ли стимуляция возможность одновременной регистрации нейронной активности с минимальными артефактами.

Если данный функционал будет реализован, то это решит ещё одну важную задачу в области ИМК, возможность подстройки нейронной активности непрерывно. Например, при предотвращении эпилептического приступа путем электрической стимуляции появится возможность контролировать эффективность этого процесса. Можно будет подбирать оптимальную интенсивность стимуляции, чтобы предотвратить приступ, и при этом минимизировать негативное влияние на мозг.

Если заглянуть далеко вперед, то среди нежелательных эффектов ИМК с электродами, имплантированными в мозг человека, можно отметить потенциальную возможность контролировать и манипулировать поведением человека не только через средства массовой информации, но и напрямую посылать команды в мозг. Это предъявляет повышенные требования к шифрованию и защите данных и протоколов, использующихся в ИМК. Сейчас это кажется фантастикой, но в будущем этот вопрос обязательно возникнет.

По поводу этичности таких методов ведутся многочисленные дискуссии. Интересно, как в итоге будет сформулирована общественная позиция на этот счет. Захочет ли большинство добровольно устанавливать нейроимпланты? Напишите в комментариях, что думаете по этому поводу, согласились бы на такое, чтобы силой мысли найти Tesla на парковке или включить свет в квартире?
Подробнее..

Из песочницы 1 Art-tech collaboration project State of the Art SOTA

31.08.2020 18:16:08 | Автор: admin
Уважаемое Хабр сообщество,

Я студент Чешского технического университета в Праге. И с самого детства меня интересует слияние технологий и искусства. Сейчас я стремлюсь устранить границы между искусством и инженерией, чтобы стимулировать творчество и инновации.

P1010586

В последние годы я организовываю мероприятия по преодолению социальных барьеров между иностранным и коренным населением Чешской Республики, начиная от лекций на различные темы, заканчивая многоязычными концертами и концептуальными художественными проектами, в которых принимают участие до 30 художников.


State of the Art | Project


Пару лет назад мне пришла в голову идея гибридного фестиваля современного высокотехнологичного искусства и кросс-индустриального взаимодействия, который объединил бы технологии, различные типы мышления и опыта, а также способности разных людей создавать арт-инсталляции. В этом проекте я хочу объединить людей из сферы образования, науки, бизнеса и культуры.

image

Основной целью проекта, я определяю, стимуляцию кооперации технологически-образованных сообществ на локальном и глобальном уровне для повышения процента населения городов, вовлеченных в соврменный технологический и научный дискурсс.

В ходе этого проекта я хотел бы объединить хакерские пространства по всему миру и сообщества в одно движение по популяризации науки и техники, поощряя граждан присоединиться к крафтингу и хакерству. На одном из этапов, произойдет интеграция с городскими некоммерческими организациями, которые занимаются курированием хосписов, домов престарелых и детских домов.

image

Очевидно, что у межотраслевого сотрудничества и обмена знаниями есть будущее, которое будет развиваться в новых формах, в том числе продолжая интеграцию новых технологий в повседневную жизнь не только путем продуктов потребления, но и путем общих инструментов исследованияб проектирования и производства.

Вики проекта на английском языке.

image

P.S.


В своём блоге на Хабре я буду делиться тем, как развивается проект, с какими трудностями я сталкиваюсь и как их преодолеваю.

Некоторые из моих созданных и актуальных проектов:

Новая Венера, Прага, CVUT (концептуальное искусство, диджитал, скульптура)

Вавилонская башня Прага, ТЦ Котва (концептуальное, урбанистическое, коллаборативное, общинное искусство)

Belhack, Прага, Brmlab это хакатон по поиску решений для помощи людям, пострадавшим от полицейского насилия в Беларуси, а также людям, пострадавшим в результате взрыва в морском порту в августе 2020 года в Ливане. Прага, Brmlab.
Подробнее..

Forte de Nossa Senhora da Graa

09.09.2020 16:16:51 | Автор: admin

Это выжимка из комментариев к видео про один старинный форт, который старше 200 лет, но в нем содержатся технологии передачи сигналов на расстояние, аналогичные современным телефонам.

Только все (фильтры, смесители, поляризационный фильтр, фильтры гармоник, разделительные фильтры, полосовые фильтры, ферритовый циркулятор) сделано для звуковых волнах, а не электромагнитных. И сделано из обычных кирпичей.

Монитор сделан из поверхности водного рва глубиной 20 см.

Таким образом все историки и физики, вероятно, должны подправить свою картину восприятия мира.

Найден артефакт древней цивилизации

Представьте себе что вы работаете техническим аналитиком по древним цивилизациям. Вы конечно же слышали что на одной дальней планете существуют замки в форме звезды, но у вас не было представления о технологиях, которые были использованы иноземцами с той планеты.

И вот ровно один год назад пришел отчет от первой экспедиции звездных разведчиков с той дальней планеты. Неделю шло обсуждение. И появились мнения экспертов. После чего эксперты переключились на другие темы. В целом отчёты остались не замеченным. Таких отчетов просто миллионы.

Прошло 3 года. И Пуля Снегопад опубликовал видео версию данного отчета. Которая то же не вызвала ажиотажа. Вероятно это было связана с тем, что не были изложены детали реализации древней технологии.

И вот совсем недавно началось всенародное обсуждение этой находки у лилипутов, но только пока в стане тупоконечных (тех кто считает что яйцо надо разбивать с тупой стороны строго).

В чем суть проблемы

Как оказалось в этой цитадели в Португалии сохранились технологии, которые с первого взгляда наша цивилизация никогда не использовала. Любой образованный историк остроконечник это подтвердит. Так например до уважаемого лорда Кельвина, рыцаря, первого предводителя Физического общества Англии ни один человек на нашей планете не имел представления о капельнице Кельвина, которая способна вырабатывать электричество. Или до мистера Франклина никто не знал как сделать звонок работающий от природного электричества, поступающего с водой.

Слава богу, что этот артефакт был найден на другой планете (То ли ТарТарии, то ли Скифии), иначе бы в стане остроконечников возникла бы паника и замешательство о приоритетах и впустую потраченных за 150 лет со времени открытия официальной королевской естественной науки Британскими учёными.

Все оказалось еще хуже

В этом артефакте нашли технологии и физические принципы, которые на нашей планете Земля все приличные люди (естественно это дипломированные остроконечники с сертификатами качества) не знают не менее 250 лет. Так давайте и рассмотрим эти стыдливые и неприемлимые инопланетные технологии.

Что это?

Вот вы нашли некое сооружение непонятного назначения. Что делать дальше?

Для понимания общих принципов этого форта начните с простого представления. Допустим что там был слой воды 20 см на входе. И он служил для 2 целей.

Первая для сигнализации о том что кто то пошёл по воде. И вторая цель это остановка человека.

  • На самом деле все не так работало но для начального уровня объяснения. Когда человек шёл, то регистрировались волны на воде с помощью капельницы и тут же подключалась батарейка на короткий момент времени для подачи напряжения.

  • Следующий шаг. Допустим подавалось очень выское напряжение на короткий момент времени. Практически диэлектрический пробой, но через трубку из воды. Это порождало электромагнитный солитон. Который мог напугать человека.

  • Третий шаг. Использовался ветер для перемещения этим солитоном во рву. Для этого из всех внутренних бойниц, внутри коридора нагнетался ветер и шар плазмы перемещался в нужном направлении.

  • Шаг четвертый. Солитон падал. Чтоб его поддержать на одной высоте, предположим, использовали ультразвук.

  • Ну есть еще, пятый, шестой десятый и т.д.

Батарейка

Смысл понятия Ёмкость раскрывается так: если напряжение от источника напряжения составляет 1 В, то емкость в 1 нанофараду, как у лейденской банки маленького размера, может запасти 10 в минус 9 Кл.

Если напряжение составить 100 000 Вольт, то емкость будет 10 в минус 4 Кл. Ток в такой цепи может достигать 10 А, если его использовать без прерывателя, то это будет в 1000 раз привышать смертельную дозу. Чего хватит для большой гурппы нападающих.

Грубо говоря маленькой банки достаточно на убийство 10 человек. Цистерны из Крепости зведы достаточно для одновременного смертельного воздействия на 1000 человек.

Пока не достаточно входных параметров. Слишком много допусков. https://fiz.1sept.ru/2003/36/no36_1.htm

1/4Eo=1/4(3.14)(8.85410^-12) =8.910^9

С внесистемной единицей ампер-час кулон связан равенством: 1 Кл = 1/3600 ампер-часа. Элементарный электрический заряд (с точностью до знака равный заряду электрона) составляет точно 1,602 176 6341019 Кл, поэтому 1 Кл примерно равен заряду 6 241 509 074 460 762 607 электронов.

https://znanija.com/task/37816427 Значит их общее количество 10 штук электронов, но заряженных всего 10 - 2000 раз меньше.

Согласно исследованиям А. Н. Фрумкина, полярный характер молекул воды и их ориентация в поверхностном слое обусловливают потенциал около 0,25 в и положительный (т. е. одноименный) заряд всех капель воды. Для капли воды, например с г=10-з см (это отвечает размеру глобул НгО в некоторых видах облаков), вычисление дает заряд около 2000 е, а адсорбция газовых ионов для той же капли дает 10 е. Такой сравнительно высокий заряд глобул воды предохраняет их от коалесценции при броуновском движении.

Сколько капель

Занчит в 1 Кл около 3 241 509 074 460 762 капель воды. В году 31 449 600 секунд. Откуда видно что потребуется около 30-100 тысяч лет чтоб накапать приличный заряд в микрокулон. Да же если у нас 12 Капельниц Кельвина, всё равно это 10 000 лет примерно.

Откуда делаем вывод, что либо стояла электрический генератор для зарядки батареи отличного от Капельниц Кельвина источника (Электрофорная машина), либо сооружение работало на другом виде энергии. Например энергия магнитного поля земли, как в тангенсальном гальванометре.

На крючке под капельницей кельвина просто подвешивали две баночки и шарик на веревочке. Он отклонялся то к одной баночке, то к другой. Издавал приятный звук звонка Франклина. Смотрите видео Капельница Кельвина на канале Юлия Чурсина.

Другие виды энергии

Либо стояла электрический генератор для зарядки батареи отличного от Капельниц Кельвина источника (Электрофорная машина), либо сооружение работало на другом виде энергии.

Упругостатика

Например энергия разности звука , температуры (для Испании и Португалии не актуально), - Упругостатика

Магнитостатика

Разность излучения (фотопанели - в Андалусии выгоднее просто солнечное зеркало использовть для нагрева пищи напрямую без конвертации в электричество), магнитного поля земли, как в тангенсальном гальванометре. - Магнитостатика

Электростатика

Когда люди начнут использовать статическое электичество высокой частоты и напряжения. Йонный газ с йонами азота. - Электростатика.

Слабодинамика

Еще один способ это энергия ветра для вибрации конденсаторов. - Слабодинамика.

Электрослабое взаимодействие

Ну то есть плазму, которая хорошо распространяется по поверхностям как металлическим так и диэлектическим, то можно будет получать электрический ток за счет разности проводимости. То самое отритцательное сопротивление или генератор нулевой точки (подробнее есть в одной статье Крона в GE). - Электрослабое взаимодействие.

Ну и все известные комбинации вышеперечисленных

Так например Упруго-электрические это электрогенераторы с вращением и частотой. Электродинамические это электрофорные машины. И т.д.

Гипотеза о батарейке Земля

В итоге вылезла гипотеза. Что крепости звезды и крепости города связаны с фрактальностью рельефа земли и поэтому города планировали таким образом.

Я считаю что в этом есть кое что. А именно если у нас потоп а потом землетрясение - то поверхность земли образует складки в соответствии с зонами Брюльена или гармониками.

Ну короче если на деревяшку насыпать песка и начать трясти деревяшку ультразвуком(а поверхность земли инфразвуком), то сами по себе из кучи песка образуются складки в виде многолучевой звезды.

Цистерна с колонной и газом и генератором сверху с зазором.

Видите там упругие слои. То есть этот столб как свая на 1 сантиметр может вибрировать.

Под такими фортами часто находят полезные ископаемые. Например, пьезо руды (как на пьезозажигалке), в результате вода стекая в землю, оставляет заряд на внешней стороне цистерны как в капельнице Кельвина заряжающей обычный склад лейденских банок.

Вероятно можно конвертировать это электричество в йонный газ и отправлять по волноводам до следующей станции или в город.

Недостающее звено

На этом бы можно было и закончить повествование, как это и случилось 4 года назад. Но меня привлек один очень важный документ, который нашёлся на нашей планете, который всё объяснил. Это не раскопанный этаж аналогичный другому форту который построен по типовому проекту.

Я не знаю что вы видите на этом старинном документе, а я сразу увидел топологию сходную с полупроводниковой топологией, но крайне интересную.

Тут мы видим устройство не откопанных подземных ходов. Хорошо видно длинный "резистор". Это смеситель и приёмник внешних колебаний. Очень напоминает проект Тесла (если это был его проект а не заимствованный). Собственную частоту этого тела можно регулировать подавая в "слуховые" ходы инфразвуковые волны необходимой частоты.

Во первых это типичный замедлитель волн, не вооруженным глазом видно что проходящие волны в грунте почти всегда отражаются под углом 45 градусов.

Что расстояние между окончаниями ходов в от 147 см до 3 м. То есть да же без симуляции этой 3D структуры видно что это предварительный усилитель со встроенным фильтром, рассчитанный на частоту в диапазоне 200-500 Гц.

P-волны

P-волны (первичные волны) продольные, или компрессионные волны. Обычно их скорость в два раза быстрее S-волн, проходить они могут через любые материалы. В воздухе они принимают форму звуковых волн, и, соответственно, их скорость становится равной скорости звука. Стандартная скорость P-волн 330 м/с в воздухе, 1 450 м/с в воде и 5 000 м/с в граните.

Такие волны могут распространяться на значительное расстояние.

А ямы (которые были якобы с кольями в них выходили завершающие подземные ходы) возле Звезды выполняли 2 функции. Фильтрацию шумов, отражение с усилением и в случае длинной цепи ям, они работают как акустическая линза слегка фокусируя сигнал. Это позволяет сигналу пройти под дополнительными лучами звезд на севере без угасания, которое снижало амплитуду.

Благодарю другого комментатора с youtube, который заметил что такие выемки служат для подстройки антенны (АФУ).

Устройство предварительного усилителя приемника

Подавались 2 волны в противофазе на 1 и 2 и другая волна на 3 и 4. Там расстояние между 2 и 4 по паре метров было. Они взаимно уничтожались, но если приходил сигнал из 3 гармоник, то он тут же подмешивался в боевой ход.

Устройство монитора Конфуция

Откуда попадал на поверхность пруда в виде ряби. Развертка сигнала (волна обегала) происходила примерно за 3-4 секунды вокруг периметра.

Вот только тут я понял что значит:

Цуки-но Кокоро,Мидзу-но Кокоро()- Дух -как Луна, Дух - как Вода - Луна лишь изливает свой свет на гладь пруда в безветренную погоду, Вода лишь отражает Луну.

Кроме того, можно было слышать принятый сигнал (P-волны) в виде звуков земли. В низком диапазоне, который подмешивался в основной тон.

Цистерна служила в качестве источника инфразвука, за счет создания давления в колонне.

Кто гений из 2500 коментаторов?

Тот кто поместил эту картинку. Если вы на Хабре отзовитесь пожалуйста. Именно вам принадлежат все лавры этого открытия тупоконечных лилипутов, которое привело к окончательной и бесповоротной победе над остроконечниками.

"Только я это заметил?"

На этом плане цифрой 8 обозначен генератор солитонов на основе резонатора Гельмгольца.

Магнетрон и флейта

Под цифрой 9 на плане ниже вы видите необычный музыклаьный инструмент интегрированный прямо в архитектуру здания. Какой свежее решение! Так в камере ноты До может поместиться 10 лилипутов и устроить там танцы. Как можно заметить по схеме, оставляя окрытой отверстие 8 - мы получаем ноту До, триграму для этой ноты можно подобрать по "Книге перемен". Нота Ре у нас всегда закрыта лилипутским телом стоящим на Розе ветров выложенной из булыжника. Ноту Ми мы получаем открыв отверстие 6.

Роза Ветра вымощенная перед дверью это место и возможность управления 3 гармониками (путём перекрытия слуховых окон флажками) для передачи сигнала. Помните Триграммы из Книги перемен и Круголета числобога?

Частотный диапазон ответа системы до 200 Гц, до 500 Гц и свыше 500 Гц. Это как раз начиная с Басовой струны гитары, средние струны и высокие. Развертка осуществляется вдоль воды через щели со скоростью бегущей звуковой волны. За одну секунду пробегает весь периметр. На пруду отображаются результаты сбора сигнала с подземного слоя сенсоров.

Язык программирования

В качестве кода для передачи можно использовать музыку с трехструнных гуслей, либо триграммы, либо алфавитом из триграмм (когда каждой паре триграмме соответствует не намерение или вывод, а просто слог или буква). В принципе я смогу обойтись слоговой азбукой в 64 символа.

Вынужден констатировать, что технологии древние Корейские - Журженские.

Я бы отнес их к 1581 году. Когда расцвела империя Великих Моголов. Которые говорили на Дари и Кхайти (Санскрит и тот же язык записанный Арабской вязью). Но это были языки межнационального общения. Суржики. Основные языки были древне русский и Арабский. Примерно за 50 лет до этого состоялось путешествие Джен Хэ, предположительно, в Европу через реку пересекавшую Африку с Востока на Запад до самых Атласных гор Марокко.

В1580годуумирает корольЭнрике, и португальский трон переходит в руки испанского короля Филиппа II Габсбурга.

Посмотрим как генерируются две противоположные волны. В самой звезде находится звуковой "магнетрон"? звукотрон. Который генерирует несущую определенной частоты, вокруг центрального шестиугольного резонатора. Надо конечно смоделировать этот тракт. Но, возможно, я не ошибусь, если предположу наличие сепаратора волны, линию задержки и инвертора для того чтоб подать волну одной частоты но противоположной фазы на верхний и нижний контур проходов на подземном этаже.

Вероятно мне нужно было больше внимания уделять игре на флейте, чем изучению упрощенных математических моделей. Говорят это развивает ассоциативное мышление.

Как чакры человека слить с чакрами здания

Позвоночник человека с 7 чакрами. А это здание всего с 3. Это как огромная флейта размером со всё здание на которой возможно сыграть мелодию.

Для этого, либо оставляя открытыми либо нижнуюю струну (8 на схеме выше) , либо вернюю частоту (6 на схеме выше), либо оставляя основной тон, либо перекрывая его поднимая руки вверх.

У Крепости звезды в отличие от человека всего 3 позвонка и есть вот схема передачи между ними.

И вот так это выглядит в симуляции разделительного фильтра внутри позвоночника здания.

Это хорошо видно на португальском видео Fuerte de Gracia.

Дачный проект

Мне нравится идея что теперь каждый дачник на своем участке из кирпичей и усилитель инфразвука может собрать и аккумулятор энергии и приемник с передатчиком.

А из пруда с карпами сделать классный нагнетатель кислорода с отображением принятой информации :-)

Средняя часть Форта

Средняя часть служит для генерации солитонов. Скорость тора регулируется запиткой с соседних камер и от этого звисит какую (на условной Капельнице Кельвина) каплю из 3 уровней собьёт этот воздушный солитон. Дальше надо смотреть с какими зарядами связывались каждая из 3 ступенек, чтоб дальше проследить этот контур настройки. От себя могу добавить что магнетрон или усилитель акустической волны в каждом из лучей звезды (шестигранный средний зал) мог иметь опосредованное воздействие на свою каплю. Тем самым вычитая уровень заряда и сохраняя текущие параметры.

Синхротрон времен Филиппа II Габсбурга

Да от песчаной бури и взрывной акустической волны он предохраняет эффективно. Я да же когда впервые крепости звезды разглядывал, подумал что может у них есть кумулятивная защита?

Обратите внимания на свистки башенки по углам, если они создают поток или солитон в сторону центральной части, то там навстречу им постоянно отстреливаются такие же солитоны.

Дальше надо смотреть схему разводки в лючках на лучах звезды, чтоб понять что в этом случае включается. И я не рассчитывал пока выходную мощность, потому что не акустик и с первого взгляда не могу определить параметры боковых полукруглых ?смесителей.

Но быть может мощности акустического залпа будет достаточно чтоб погасить встречный резкий перепад фронта давления. Так как я не разу не специалист в этих областях. То не могу прикинуть на пальцах этот момент.

Недостаток информации

Например топологии небольших квадратных отверстий внутри здания на этажах и окнах и дверях чтоб понять это управление фазой волны или это освещение.

А также содержимое люков на прямой видимости до башенки мимо Капельницы Кельвина. Судя по всему там должна быть арматура связанная с зарядами на трех уступах капельницы.

Эту систему использовали для управления генерацией солиона (волны из двух торов). Точнее контроля дальности и мощности.

Так же можно сделать модель центральной части чтоб понять полукруглые комнаты это для синхронизации, управления или усиления. Я это не делаю, потому что специалист акустик с первого взгляда сможет точно сказать.

Маяк

На самую вершину "домика губернатора\наблюдателя" идет волновод снизу. Вначале я думал что там может быть газ или да же электричество. Но сейчас склоняюсь к мнению что там был тот же принцип освещения что и на балах в Европе. А именно электрический ток высокой частоты и высокого напряжения.

Но нужна была колба из стекла с максимально откачанным воздухом. Дело в том что йоны азота передают заряд прямо на такую колбу и фотоны образующиеся внутри колбы не испытывают соприкосновения с молекулами воздуха внутри, потому что их там нет. Поэтому становиться заметно свечение, которое присуще всем объектам на нашей благославенной Земле

Вишенка на торте - транспорт им. тов. Сталина

Посмотрите 7-ю минуту вот этого фильма 01-36. СВЯЗЬ ЗВЕЗД. Новые звезды. Новые предположения. История России Дима Димов ДИМ-ТВ ЛОХ-ТВ там про транспорт.

Давай тему струн обсудим и транспорта. Вот у нас есть 3 идеальных туннеля - волновода с акустическим верхом. Предполагаю что внутри акустической волны можно запустить магнитную. Магнитное поле проходит и кирпич и землю.

Мы делали эксперименты с обычным радиопередатчиком. Обычная электромагнитная волна на 422 Гц в земле распространяется на полтора метра минимум (точнее сквозь обычную землю\глину).

Этим фортом можно запитать генератор на транспорте. Но нужно передать энергию посредством акустических рельсов с магнитоупругой волной.

Транспорт может быть с крыльями, на манер экранолета. Курс держит сам по встроенному акустическому сенсору. Похоже вся проблема в мощности двигателя.

Но можно создать магнитный зацеп, как на современных пароходах. Там винт крутится электромагнитным полем. Вот видите - все понятно. Но пока нет образца перед глазами, очень сложно сделать. А вот когда есть, то как огромный камень с плеч и всё сразу узнаешь.

Два пути есть - батарейка и передача мощности акустикой из тоннеля в транспортное устройство. Вибрация идеально проходит сквозь землю в отличие от электромагнитной волны.

Нужна реализация схема подстройки частоты под постоянно плавающее магнитное поле.

Для расчета акустической волны с электромагнитной составляющей математика пригодится. Эти системы работали от Лейденской банки с пьезоэлектрической накачкой от породы под цистерной, либо вблизи.

Давайте попробуем решить с вами задачу. Вот мы накапливаем йонный газ в цистерне. За счет прерывателя очень высокочастотного тока. Прерыватель просто перемыкает контакты с огромной частотой, что приводит к выработке азота.

Вопрос: Как поведет поток такого газа в волноводах на поворотах не более 45 градусов (который распространяется внутри тоннелей) и какая оптимальная форма волны?

Можем ли мы использовать солитонное решение?

Если хотите , я предоставлю систему диф. уравнений для упруго магнитных колебаний

Выводы

Система связи и мониторинга это наиболее правдоподобная гипотеза для данного инопланетного артефакта.

Возле каждой столицы было 2 типа фортов. Морской связи и наблюдательный подземной связи. Примеры в Барселоне, Алжире и множестве других городов.

Строили во времена расцвета Португалии и Импернии Великих моголов в 1580-х годах. В 1580 году умирает король Энрике, и португальский трон переходит в руки испанского короля Филиппа II Габсбурга. Строили португальцы, но помогали им специалисты из Золотой Орды или Китая.

Специалистами были корейские и вьетнамские потомки Чингисхана на службе у Китайского императора, которые прибыли с крайней китайской экспедицией Джень Хе и его флотилии через Реку в Африке, огибая Канары в Лиссабон и тогдашнюю столицу Элваш.

Подробнее..

Отечественные ученые создали ядерную батарейку и эффективные термоячейки

30.08.2020 12:21:42 | Автор: admin


Несколько дней назад мы публиковали новость о том, что американский стартап Nano Diamond Battery представил работающий прототип бета-гальванической батареи, способной работать тысячи лет. Рабочие батарейки стартап обещает уже в конце этого года.

Как оказалось, похожая разработка есть и у отечественных ученых. Специалисты из НИИТУ МИСиС в начале августа этого года продемонстрировали собственный прототип батареи, конструкция которой основана на микроканальной объемной структуре никелевого бета-гальванического элемента. Срок службы его около 20 лет.



Особенность структуры в том, что радиоактивный элемент наносится с двух сторон планарного p-n перехода. Это позволяет упростить технологию изготовления элемента, плюс контролировать обратный ток. Благодаря микроканалам эффективная площадь преобразования бета-излучения увеличивается в 14 раз, а значит, увеличивается и ток.

По словам представителей университета, элемент может использоваться в нескольких режимах: аварийный источник питания или датчик температуры в девайсах, которые эксплуатируются при экстремальных температурах в труднодоступных местах, включая горы, воду или даже космос.



Не радиоактивностью единой

А еще ученые НИИТУ МИСиС разработали термохимические ячейки, которые превращают тепло в электрическую энергию. Элементы питания такого типа имеют небольшой размер. Благодаря этому их можно сделать носимыми, размещая на одежде.



Ну а вырабатываемую энергию можно будет использовать для подпитки разных мобильных устройств. По мнению ученых, термоэлектричество одно из наиболее перспективных направлений энергетики. Правда, есть проблема выходная мощность слишком низкая.

Специалисты нашли способ решить эту проблему в конструкции батареек используются оксидно-металлические электроды на основе полых никелевых микросфер и водного электролита. Это решение дает возможность повысить ток, снизив внутреннее сопротивление элемента.



Напряжение разомкнутой цепи может в этом случае достигать 0,2 В при температуре электрода до 85 градусов Цельсия. Мощность такого элемента в 10-20 раз выше по сравнению с аналогами. Ну а использование водного электролита позволяет снизить стоимость производства и увеличить безопасность системы.

Ученые заявили о том, что им удалось достигнуть рекордного для водных электролитов показателя гипотетического коэффициента термоэлектрической чувствительности в 4,5 мВ/К.

В ближайшем будущем отечественные ученые собираются увеличить выходную мощность за счет оптимизации состава электродов и улучшения общей конструкции термоячейки.
Подробнее..

Перевод Как игры стали движущей силой двух школ исследований ИИ

03.09.2020 10:04:27 | Автор: admin
Сегодня мир штурмом захватывает ИИ, основанный на глубоком обучении и нейронных сетях. Однако многие алгоритмы, управляющие поиском в вебе и построением автомобильных маршрутов, гораздо старше, они уходят корнями в так называемый старый добрый ИИ, также известный как символический искусственный интеллект, являвшийся основным видом ИИ с 1950-х до конца 1990-х. Затмевание символического ИИ глубинным обучением иллюстрируется двумя важнейшими вехами в истории искусственного интеллекта, каждая из которых связана с победой ИИ-системы над лучшим игроком-человеком.


Чемпион мира Гарри Каспаров победил компьютер IBM Deep Blue в 1996 году, но потерпел поражение в 1997 году, проиграв со счётом 4 к 2.


Произошедшая в 1997 году победа компьютера IBM Deep Blue над гроссмейстером и чемпионом мира Гарри Каспаровым считается триумфальным водоразделом в истории технологий, сравнимым с высадкой на Луну. Кажется, что она продемонстрировала, что компьютеры могут побеждать людей в том, что считалось свойственным только нам: в мышлении1. Технологии символического ИИ, которые использовались компьютером DeepBlue, сегодня считаются устаревшими, особенно для более сложных игр наподобие го, которая была изобретена в Китае две с половиной тысячи лет назад. Но в 2016 году чемпиона мира по го Ли Седоля победила система ИИ AlphaGo подразделения Google DeepMind. Это событие исследователь и венчурный капиталист Ли Кайфу назвал моментом Спутника для Китая2: он считает, что именно оно заставило Китай вложить миллиарды долларов в исследования ИИ, чтобы догнать и, возможно, даже перегнать США. Победа AlphaGo иллюстрирует расцвет новой парадигмы ИИ глубокого обучения и нейронных сетей, ставшей основой современной революции искусственного интеллекта.

Почему игры наподобие шахмат и го были столь важны в истории ИИ? Пионеры исследований искусственного интеллекта, среди которых были Герберт Саймон, Аллен Ньюэлл, Джон Маккарти и Марвин Минский, рассматривали интеллект человека сквозь традиционную призму западной философии, основы которой заложил ещё Аристотель. Этот маскулинный, евроцентричный взгляд на интеллект, корнями уходивший в декартово разделение мышления и тела, отдавал приоритет мозговым навыкам логике, математике и способности решать задачи в ущерб телесным, эмоциональным, социальным и культурным формам интеллекта. Они считали, что если Разум (т.е. Логика) отличает Человека от Зверя, то именно Логика должна быть основой интеллекта.


Блез Паскаль был философом и математиком. В 1640-х он изобрёл в помощь своему отцу, сборщику налогов, машину, способную выполнять сложение.

Многие западные философы и математики, от Блеза Паскаля до Джорджа Буля и Бертрана Рассела, стремились или сделать вычисления/логику, которые они приравнивали к самой мысли, более строгими математически (более формальными), или предпринять ещё один шаг механизировать их. Сам Паскаль изготовил для этих целей вычислительную машину, а кульминацией этого импульса западной мысли стало изобретение в 20-м веке цифрового компьютера. Пионеры изучения ИИ 1950-х и 1960-х рассматривали игры как ещё один способ демонстрации людьми интеллекта решением задач. Если бы исследователям ИИ удалось бы имитировать то, как это делают игроки, то они бы смогли автоматизировать этот процесс. Отрасль математики под названием теория игр, применяемая в экономике и военном деле, была основана математиком и компьютерным пионером Джоном фон Нейманом; она обеспечила оптимизацию стратегий и алгоритмов, широко применяемых в компьютерных науках. Пионер исследования ИИ Герберт Саймон применял данные теории и в информатике, и в экономике (в этой области он получил Нобелевскую премию). Следовательно, мысль о том, что игры могут серьёзно моделировать аспекты реального мира, была центральной на ранних этапах развития компьютерных наук. В частности, поскольку первые компьютеры испытывали трудности с моделированием сложности реального мира, игры считались упрощённым микромиром, ограничения и правила которого хорошо понятны компьютерам, обеспечившим возможность быстрого прогресса в 1960-х.


Шахматный автомат Вольфганга фон Кемпелена Турок, управлявшийся спрятанным внутри живым игроком.

Шахматы, в частности, исторически считались на Западе вершиной интеллектуальной деятельности. Это была интеллектуальная игра, ассоциирующаяся с логикой и стратегией. Вспомните мистера Спока из Звёздного пути, побеждающего игроков-людей в 3D-шахматы. Даже в 18-м веке европейская элита была восхищена идеей машин, способных играть в шахматы. Вольфганг фон Кемпелен получил известность благодаря своему Механическому турку шахматному автомату, изготовленному для австрийской императрицы Марии-Терезии и победившему Бенджамина Франклина и Наполеона. Позже выяснилось что турок был фальшивкой и внутри него прятался живой игрок; тем не менее, он поразил воображение Эдгара Аллана По и Чарлза Бэббиджа. Интерес к шахматам как к показателю интеллекта распространился и на математиков, заложивших теорию вычислений в 20-м веке: Алана Тьюринга, Клода Шеннона, Джона фон Неймана, Норберта Винера и, разумеется, на пионеров ИИ Герберта Саймона, Аллена Ньюэлла и Джона Маккарти. В частности, Ньюэлл и Саймон считали шахматы образцовой задачей для ИИ, идеально подходящей для предпочитаемого ими решения: поиска.


В 1947 году первопроходец в области компьютерных наук Алан Тьюринг разработал свою первую теоретическую шахматную программу как пример машинного интеллекта.


Исследователь MIT и Bell Labs Клод Шеннон (справа) разработал современную теорию информации и опубликовал в 1950 году первую статью о том, как писать компьютерные шахматные программы. Также он создал в MIT эту шахматную машину на основе реле (на фото). Слева чемпион по шахматам Эд Ласкер (прибл. 1950 год).


Бетти и Клод Шенноны на третьем Чемпионате мира по компьютерным шахматам в Линце, Австрия, 1980 год.

В поисках решения


Что такое поиск, и как его можно использовать при игре в шахматы? В контексте ИИ под поиском подразумевается не поиск текста в вебе с помощью Google (хотя движок веб-поиска может использовать понятие поиска в контексте ИИ). В сфере ИИ под поиском подразумевают процесс проб и ошибок при обходе возможных путей решения задачи. Поиск это один из фундаментальных методов классического ИИ, также известного как символический ИИ, потому что такие методы включают в себя манипуляции со списками символов, например, как при решении задач алгебры. Все виды процессов решения задач, например, доказательство теорем, решение головоломок, игры и движение по лабиринту, включают в себя принятие решения о том, что попробовать в первую очередь. Такие варианты выбора можно смоделировать в виде дерева разветвляющихся решений.


Иллюстрация решения произвольного дерева игры.

Минимакс



Ветвящееся дерево решений игры в крестики-нолики. Как и в шахматы, а также во множество других игр на двух игроков, в крестики-нолики можно играть при помощи алгоритма минимакс.

Допустим, нам нужно создать робомышь, ищущую выход из лабиринта (примерно этим занимался Клод Шеннон в 1950 году). Если она попадает на перекрёсток с четырьмя дверьми, то может двигаться вправо, вперёд и влево, но ей запрещается возвращаться назад. Так мы получаем три возможных варианта выбора. Компьютерные учёные сказали бы, что мышь имеет коэффициент ветвления, равный 3. Простейший способ программирования компьютера для прохождения (решения) лабиринта заключался бы в проверке по очереди каждого варианта, или ветви. Это называется поиском методом грубого перебора (brute force): мы тестируем каждый вариант. Однако наша мышь, разумеется, попадёт на ещё один перекрёсток, прежде чем ей предоставится возможность вернуться, чтобы проверить все остальные варианты на первом перекрёстке. Каждый раз, когда она достигает нового перекрёстка, мышь может выбрать между ещё тремя новыми путями. Мы можем задать количество перекрёстков, которое мышь может обыскать в глубину, прежде чем вернуться назад и попробовать другой путь.


Клод Шеннон передвигает свою электрическую мышь в лабиринте (прибл. 1952 год).

Это называется глубиной поиска, а в контексте игр упреждающим просмотром (look ahead). Как видите, количество путей, которые необходимо обыскать мыши, очень быстро нарастает: как 3 (коэффициент ветвления), умножаемый на себя же столько раз, сколько мы упреждающе проверяем в дереве решений. Другими словами, задача растёт экспоненциально. В отрасли ИИ это часто называют проблемой комбинаторного взрыва.

Шахматная доска в первых теориях


Подобный метод можно использовать и в шахматах. На каждом ходе игрока у нас есть выбор из максимум 38 возможных допустимых ходов, то есть шахматная задача имеет коэффициент ветвления 38. Для выбора лучшего из этих 38 ходов используется количественный метод оценки относительной выгоды одной шахматной позиции по сравнению с другой. Это называется оценочной функцией. Среднестатистическая партия в шахматы проходит за 42 хода, и поскольку игроков двое, это нужно умножить на два, что даёт нам приблизительно 3884 больше, чем количество звёзд во Вселенной. Ещё на ранних этапах истории ИИ стало понятно, что такой поиск грубым перебором шахмат и других задач просто не сработает на оборудовании того времени; вариантов слишком много, а компьютеры слишком слабы. Клод Шеннон одним из первых использовал алгоритм "минимакс" в компьютерной шахматной программе (этот алгоритм и сегодня является основой большинства шахматных программ), заметив, что благодаря человеческому знанию и опыту в игре можно быстро отсечь множество ветвей, не рассматривая их. Герберт Саймон и Аллен Ньюэлл предложили использовать эвристики, или эмпирические правила, которые люди частью используют при решении задач; чаще всего они срабатывают, но это случается не всегда. Эвристики это тот вид человеческого знания, который можно запрограммировать в компьютер.

Шахматы



Шахматы имеют намного больше ветвей в своём дереве решений, чем крестики-нолики. Подсчитано, что количество вариантов шахматных партий примерно равно 10120, а это больше, чем количество атомов во Вселенной.

Bounded Lookahead



Учитывая огромное количество ветвей, шахматные программы могут заглядывать вперёд по дереву поиска только на конечную глубину, иначе перебор будет длиться вечно.

Одной такой эвристикой, доказавшей свою полезность в шахматах, является "альфа-бета-отсечение". Это означает, что если программа определила, что одному из ходов может с лёгкостью противодействовать противник, то другие способы, которыми он может противодействовать тому же ходу, искать не нужно. Дальнейший поиск по этому пути можно игнорировать, отсекая всю эту ветвь от дерева решений. Это может значительно уменьшать коэффициент ветвления, с 38 до 6, а иногда и до 3. Кроме того, учитывая ограничения компьютеров того времени, большинство программ могли заглядывать только на 4 хода вперёд. Одна из первых шахматных программ, способных компетентно играть против любителей, была создана приблизительно в 1959-1962 гг студентом MIT Аланом Котоком под руководством Джона Маккарти. В программе Котока-Маккарти использовалось альфа-бета-отсечение.


Джон Маккарти, играющий в шахматы на IBM 7090 Стенфордского университета. Маккарти использовал усовершенствованную версию программы Котока для игры в шахматы по переписке с советской программой, разработанной в московском Институте теоретической и экспериментальной физики Георгием Адельсоном-Вельским и его коллегами. В 1967 году матч из четырёх партий, продолжавшийся в течение девяти месяцев, был выигран со счётом 3-1 советской программой.

История Алана Котока из первых уст



В 1959 году первокурсники MIT Алан Коток, Элвин Р. Берлекамп, Майкл Либерман, Чарльз Ниссен и Роберт А. Вагнер начали работу над шахматной программой на основе исследований пионера искусственного интеллекта Джона Маккарти. Ко времени их выпуска в 1962 года программа уже могла выигрывать у любителей.

Ньюэлл и Саймон считали, что все задачи ИИ, например, шахматы, можно решить поиском в сочетании с эвристиками, или эвристическим поиском. Эвристический поиск был центральной идеей, лежавшей в основе первых прорывов Ньюэлла и Саймона программ Logic Theorist и General Problem Solver, а также стал важнейшим столпом в их теории о том, что интеллект и людей, и машин заключается в простой манипуляции символами, фундаментальными строительными кирпичиками математики и языка. Эта гипотеза физической системы символов стала тем предположением, на котором был основан весь проект символического искусственного интеллекта, от его зарождения в 1950-х до начала 2000-х. Эта теория, постулировавшая эквивалентность мозга компьютеров и человека, стала чрезвычайно влиятельной и в когнитивной психологии, а в позже даже попала в популярную культуру благодаря произведениям в жанре киберпанк, в которых люди могли загружать свои мозги в Интернет или заменять их чипами.


Пионеры исследований искусственного интеллекта Аллен Ньюэлл (справа) и Герберт Саймон, которые совместно с Клиффом Шоу разработали такие ИИ-программы, как Logic Theorist, General Problem Solver и шахматную программу NSS (в которой использовалась аппроксимация альфа-бета-отсечения). Все эти программы работали на компьютере JOHNNIAC корпорации RAND.

Компьютеры становились быстрее, а компьютерные учёные, сами бывшие опытными игроками в шахматы, например, Ричард Гринблатт и Ханс Берлинер, создавали собственные шахматные программы. Они выяснили, что первые шахматные программы (например, написанная Котоком) играли чрезвычайно плохо, и добавили в свои программы собственные знания о том, как живые игроки подходят к игре; эти знания приняли форму дополнительных эвристик для улучшения оценки позиций фигур, баз данных дебютных ходов и эндшпилей, а также распознавателей паттернов игрового поля. Однако со временем выяснилось, что шахматные программы, запущенные на более быстрых компьютерах или на специализированном оборудовании, способны выигрывать у программ, в которые встроен большой объём человеческих знаний. Так получилось, потому что ни одна эвристика не идеальна и не может учесть все ситуации. Иногда гениальные ходы возникают потому, что игрок пробует сделать нечто, что большинство людей посчитало бы плохим ходом. Большинство эвристик отсекло бы такой ход без дальнейшего поиска, а значит, программы, использующие человеческие знания, никогда бы не сделали такой ход.


Ханс Берлинер (на заднем плане), Мюррей Кэмпбелл (слева) и Фэн Сюн Сюй на 20-м ежегодном Чемпионате по компьютерным шахматам ACM в Рино, Невада. Первое место поделили две команды HiTech (команда Берлинера) и Deep Thought (команда Кэмпбелла и Сюя); обе они представляли Университет Карнеги Меллона. Трёх участников команды Deep Thought (в том числе Кэмпбелла и Сюя) позже наняла компания IBM для создания Deep Blue.

Когда компьютеры стали быстрее, они смогли заглядывать вперёд более глубоко, на 6, 7, 8 ходов, с лёгкостью побеждая программы, прогнозировавшие всего на 4 хода вперёд. Был обнаружен более эффективный алгоритм поиска, называющийся поиском с итеративным углублением; он мог постепенно увеличивать глубину поиска по тому пути, который выглядел наиболее перспективным. Впервые он был применён в Chess 4.53 Дэвида Слейта и Ларри Эткинса первой программе, выигравшей в 1976 году в человеческом турнире по шахматам. Увеличение объёма памяти также позволило программам сохранять ранее рассмотренные позиции, ещё сильнее уменьшая объём необходимых поисков. Всеми этими инновациями (альфа-бета-отсечение, итеративное углубление, сохранение проверенных позиций и базы данных дебютов и эндшпилей) свободно обменивались разработчики шахматных программ на турнирах по компьютерным шахматам, поэтому они стали стандартными приёмами.


В 1977 году Кен Томпсон (более известный как соавтор операционной системы Unix) и Джо Кондон из Bell Laboratories спроектировали Belle специализированную машину для игры в шахматы. Специализированное шахматное оборудование Belle и база данных эндшпилей совершили революцию в компьютерных шахматах.


Один из разработчиков Belle Кен Томпсон на 13-м Североамериканском чемпионате по компьютерным шахматам. Специализированная шахматная машина Belle победила в турнире, а второе место заняла программа Cray Blitz. С 1970 по 1994 годы Ассоциация вычислительной техники (Association for Computing Machinery, ACM) проводила ежегодные компьютерные шахматные турниры с целью создания платформы для обмена идеями.


На протяжении 1980-х Belle, разработанная Кеном Томпсоном и Джо Кондоном из Bell Labs, была сильным соперником на шахматных турнирах. На фото показаны шахматные программы Belle и CHAOS на WCCC 1980 года, проводившейся в Линце, Австрия. Belle играла с программой CHAOS Университета Мичигана в примерно равном по силам матче и победила.


Belle сражается с Chess 4.0 на 4-м Чемпионате мира по компьютерным шахматам (WCCC), проводившемся в Нью-Йорке в 1983 году. На заднем плане слева направо: Кен Томпсон, Фредерик Фриндел и Джо Кондон. На переднем плане слева направо: разработчики Chess Дэвид Слейт и Уильям Бланчард. Турнир выиграла работавшая на суперкомпьютере шахматная программа Cray Blitz, второе место заняла Bebe.

Несмотря на прогресс программного обеспечения, с ростом скоростей компьютеров в 1970-х шахматные программы автоматически становились лучше без каких-либо инноваций в ПО. К 1980-м годам доминирующим фактором прогресса в компьютерных шахматах стало использование оборудования для ускорения поиска. Они превратились в задачу проектирования компьютеров, а не задачу для ИИ. В 1997 году Deep Blue по-прежнему в основном использовал те же программные приёмы, что и шахматные программы за 20 лет до него; тем не менее, ему удалось победить Каспарова в основном благодаря тому, что он был быстрым компьютером со множеством специализированных параллельных процессоров. В каком-то смысле, в процессе роста скорости компьютеров шахматные программы становились менее интеллектуальными.


Печатная плата Deep Thought I, 1988 год. Специализированная шахматная машина Deep Thought, разработанная студентами Университета Карнеги Меллона, стала предшественницей Deep Blue.


Deep Blue.


Команда разработчиков IBM Deep Blue (Джо Хоун, Джоел Бенджамин, Джерри Броди, Фэн Сюн Сюй, С. Дж. Тан и Мюррей Кэмпбелл).


Гарри Каспаров пожимает руку Фэн Сюн Сюю в первой повторной игре 1997 года против Deep Blue (Нью-Йорк).

В 1980-х поиск в глубину как доминирующая тематика в исследованиях ИИ уже находилась в упадке. Начиная с 1960-х, такие исследователи, как Эд Фейгенбаум из Стэнфорда, создавали так называемые экспертные системы, в которых большие объёмы экспертных человеческих знаний вкладывались в программы ИИ в виде правил if-then. Как и в случае с первыми эвристическими программами, эти правила программировались в код ПО, но в отличие от эвристических систем, базы знаний отделялись от логических частей программы (машин вывода). Фейгенбаум и другие приверженцы экспертных систем утверждали, что знание сила. Другими словами, они считали, что большая база знаний компенсирует отсутствие сложных рассуждений: чем больше знаний, тем меньше поиска, и наоборот.

Тигр в клетке: применение систем баз знаний, лекция Эдварда Фейгенбаума, 1993 год



Обсуждение истории ИИ на AAAI-17: экспертные системы, 2017 год



В 1980-х экспертные системы породили множество коммерческих компаний. Вся эта деятельность почти никак не коснулась шахматных программ, которые в то время разворачивались в другом направлении: обратно к поиску грубым перебором при помощи специализированного оборудования. Ведущими шахматными машинами этого типа были Belle Кена Томпсона из Bell Labs и два отдельных проекта Университета Карнеги Меллона: HiTech Ханса Берлинера с Фэн Сюн Сюем и Deep Thought Мюррея Кэмпбелла, который позже превратился в Deep Blue компании IBM. То есть к моменту, когда машина победила Каспарова, шахматные программы уже практически перестали быть связанными с общей сферой исследования ИИ, хоть и обеспечивали хорошую рекламу.

Однако бОльшую тревогу вызывало то, что к началу 1990-х подвергся атаке проект символического ИИ, основанный на гипотезе физической системы символов Ньюэлла и Саймона. Его критики, в частности, философ Хьюберт Дрейфус, начали подвергать сомнению проект символического ИИ ещё в 1960-х, обосновывая это тем, что философское предположение о разделённости мозга и тела было неверным и устаревшим. Философы 20-го века, например, Мартин Хайдеггер, утверждали, что человеческую мысль невозможно отделить от телесного опыта и непосредственного культурного окружения субъекта.

Исследователи ИИ очень резко реагировали на критику Дрейфуса (впрочем, он и сам был не особо дипломатичен): ведущие авторитеты в области ИИ угрожали журналам, когда те публиковали работы Дрейфуса. Они злорадствовали, когда Дрейфуса, который не очень хорошо играл в шахматы, победила шахматная программа MacHack Ричарда Гринблатта. Однако успех программ в шахматах не доказывал ошибочности критики Дрейфуса. На самом деле, сам факт того, что шахматные программы наподобие Deep Blue использовали поиск грубым перебором, означал, что они не играют особой роли в более масштабном проекте создания ИИ общего назначения. Драма оглушительного поражения Каспарова превозносилась как веха победы Машин над Человеком, но на самом деле это был триумф инженеров Deep Blue над одним игроком в шахматы. И создатели Deep Blue не утверждали, что их компьютер обладал интеллектом. Они говорили: если бы в здании начался пожар, то Каспаров был бы достаточно умён, чтобы убежать, а машина осталась бы на месте. И хотя ранее пионер ИИ Джон Маккарти считал шахматы главной задачей ИИ, после победы Deep Blue он критиковал шахматы за то, что с их помощью не удалось разработать ни одной новой теории о том, как можно имитировать человеческий интеллект.


СМИ изображали повторную игру 1997 года между чемпионом мира по шахматам Гарри Каспарова и специализированного суперкомпьютера IBM Deep Blue как битву между человеком и машиной. На обложке Newsweek её назвали Последней линией обороны мозга. Подобные взгляды преувеличивали мощь компьютера и минимизировали труд людей, создавших саму машину.

К началу 1990-х исследователи начали воспринимать критику Дрейфуса серьёзно и стали придумывать новые виды ИИ, например такие, которые подчёркнуто имеют тело, типа роботов Родни Брукса4, или те, которые имеют дело с эмоциями. Как мы увидим во второй части статьи, в 2000-х заменять символический ИИ начинает совершенно другая традиция ИИ, называемая машинным обучением. Машинное обучение способно выполнять задачи, с которыми символический ИИ никогда не умел справляться лучше человека, например, распознавание лиц или понимание человеческой речи. Это же относится и к игре, в которую машины не могли конкурентоспособно играть при помощи эвристического поиска, а именно к го.

Тем не менее, хотя поиск потерял своё величие в качестве основной методики ИИ, он никогда не терял своей пользы в более широкой области компьютерных наук. Был достигнут значительный прогресс в совершенствовании алгоритмов поиска для оптимального и эффективного решения задач. Эта методика настолько фундаментальна, что создание деревьев решений и поиск по ним распространены чрезвычайно широко; почти невозможно перечислить все программы, в которых она используется.

Поиск играет определённую роль в любой задаче получения информации, от выполнения запросов к базам данных до поиска по вебу. Алгоритм поиска A*, впервые изобретённый для робота Shakey института SRI, повсеместно используется для построения маршрутов для автономных транспортных средств и GPS-приложений. И даже сегодня ИИ-программы, играющие в игры при помощи машинного обучения, применяют разные виды поиска, пусть он и не является больше самым интересным их компонентом. Однако, как и другие техники, которые раньше считались искусственным интеллектом, современный поиск считается просто ещё одной базовой компьютерной техникой, не более интеллектуальной, чем обычная программа. Это иллюстрирует исторический паттерн развития ИИ: как только он становится стандартным и автоматическим, люди больше не считают его интеллектом. Раньше когда говорили об ИИ, то, скорее всего, имели в виду поиск. Когда ИИ упоминают сегодня, то обычно подразумевается преемник символического ИИ машинное обучение.

Во второй части статьи мы расскажем о революции, совершённой в искусственном интеллекте машинным обучением, о глубине различий глубинного обучения от поиска и символического ИИ, а также о том, как AlphaGo компании DeepMind использовал глубинное обучение для победы над чемпионом мира по го Ли Седолем.

Примечания


1. Nathan Ensmenger, Is Chess the Drosophila of Artificial Intelligence? A Social History of an Algorithm, Social Studies of Science 42, no. 1 (February 2012): 22, https://doi.org/10.1177/0306312711424596.

2. Kai-Fu Lee, AI Superpowers: China, Silicon Valley, and the New World Order. (Boston; New York: Houghton Mifflin Harcourt, 2019), 15.

3. Stuart J. Russell and Peter Norvig, Artificial Intelligence: A Modern Approach, 3rd ed., Prentice Hall Series in Artificial Intelligence (Upper Saddle River, NJ: Pentice Hall, 2010), 110.

4. Rodney A. Brooks, Elephants Dont Play Chess, Robotics and Autonomous Systems, Designing Autonomous Agents, 6, no. 1 (June 1, 1990): 315, https://doi.org/10.1016/S0921-8890(05)80025-9.



На правах рекламы


Если для работы необходимы серверы с мгновенной активацией на Linux или Windows, то вам однозначно к нам сервер готов к работе через минуту после оплаты!

Подробнее..

Малый ядерный реактор NuScale Power получил одобрение регулятора США

04.09.2020 12:07:35 | Автор: admin

28 августа американская компания NuScale Power получила одобрение Комиссии по ядерному регулированию США на конструкцию первого малого модульного реактора. Текущая модель рассчитана на 50 мегаватт энергии, а уже в 2022 году будет рассмотрена заявка на реактор мощностью в 60 мегаватт.

Стартап NuScale Power призывает отказаться от больших реакторов, основы современных АЭС. Вместо этого разработчики предлагают небольшие модульные реакторы, которые можно производить на заводе, а потом транспортировать на место строительство электростанции. Стандартная АЭС такого типа будет состоять из 12 малых реакторов. По словам разработчиков, малые реакторы гораздо безопаснее обычных. Кроме того, они могут использоваться в небольших городах, на промышленных объектах и подводных лодках.


Любая современная АЭС это не только реакторы, энергоблок, но и соответствующая инфраструктура: цеха и производства, обслуживающие станцию. Общее количество персонала АЭС достигает 1000 человек. Если же на территории станции есть еще и комплекс по переработке РАО, хранилище отработанного топлива и т.п., то штат может быть и больше.

Недостатки крупных объектов по типу АЭС дороговизна строительства и обслуживания, невозможность оперативно что-то изменить в конструкции, сложность эксплуатации и техподдержки. Мини-реакторы могут многое изменить в лучшую сторону.


Реактор NuScale Power представляет собой стальной цилиндр высотой 23 метра и шириной 5 метров. Внутри находятся урановые топливные стержни, которые с помощью цепной ядерной реакции нагревают воду во внутреннем контуре. Через теплообменник нагретая вода передает температуру во внешний паровой контур. Пар приводит в движение турбину, генерирующую электроэнергию. В процессе работы пар охлаждается и капли воды вновь попадают обратно во внутренний контур.


В конструкции малого реактора предусмотрена система пассивного охлаждения. Горячая вода поднимается через теплообменные змеевики, охлаждается и опускается обратно к топливным стержням. Такой подход избавил конструкцию реактора от насосов и дополнительных движущихся элементов, которые могли бы выйти из строя.

В случае нештатной ситуации реактор сам заглушит ядерную реакцию при помощи управляющих стержней. Прекращается обмен нейтронами и останавливается цепная ядерная реакция. Если внезапно прекратится подача электричества, то управляющие стержни под действием гравитации срабатывают автоматически.


Для повышения безопасности малые модульные реакторы установят в специальные охлаждающие бассейны, которые планируется размещать ниже уровня земли в зданиях АЭС. В случае нештатной ситуации бассейны охладят реакторы и отведут излишки тепла. Так как размер ректоров небольшой, потребуется отводить меньшее количество тепла, чем в большом реакторе. Разработчики считают, что их продукция будет генерировать не более 1/8 от количества тепла стандартных ректоров.

В компании рассказали: заявка на конструкцию малого модульного реактора была подана в Комиссию по ядерному регулированию США еще 31 декабря 2016 года, что соответствует действительности. К фактическому рассмотрению документа приступили в марте 2017 года. В регулирующий орган пришлось отправить более 2 миллионов страниц документации. Следующий шаг после получения одобрения регулятора запрос комбинированной лицензии на строительство и эксплуатацию АЭС.

И здесь может возникнуть проблема. Дело в том, что группа экспертов в консультативном совете по реакторной безопасности при Комиссии по ядерному регулированию США обнаружила потенциальную проблему в реакторах NuScale Power. Для охлаждения в воду добавляют бор, который поглощает нейтроны. Однако при переходе в парообразное состояние концентрация вещества существенно снижается. Когда бедный бором конденсат поступит в активную зону, то он может спровоцировать ускорение ядерной реакции. Кроме того, эксперты посчитали слабым звеном парогенератор, находящийся внутри корпуса реактора. По словам ученых, механизм может подвергаться опасным вибрациям, способным разрушить конструкцию парогенератора.

Тем не менее, эти вопросы решаемы, а у NuScale Power уже есть первый коммерческий заказчик. Компания Utah Associated Municipal Power System готова построить АЭС с реакторами от NuScale Power в национальной лаборатории Айдахо. Проект с бюджетом в $6,1 миллиарда насчитывает 12 малых модульных реакторов и должен завершиться в 2030 году. Под строительство подготовили площадку в 13 га.

Подробнее..

Как сохранять МНОГО электричества?

10.09.2020 14:18:39 | Автор: admin


Завершились времена, когда стройные ряды рабочих в семь утра отправлялись к станкам, а в восемь вечера так же организовано покидали фабрики и затем почти одновременно засыпали перед телевизором. Теперь мегаполисы никогда не засыпают, а вместе с ними в режиме 24/7 и всё прогрессивное человечество, совы, индустрия развлечений и глобальные сетевые корпорации. Всем им нужно электричество, причём в любое время, без выраженной цикличности. А между тем мир переходит к возобновляемым источникам энергии, чья выработка зависит от природных условий, никак не контролируемых человеком. Как в этом мире запасаться, а затем делиться электроэнергией, не допуская блэкаутов? Рассказываем на примере технологий Toshiba.


Плюс электрификация всей планеты


Потребление электричества будет нарастать. Главные направления этого процесса электрификация автотранспорта, перевод некоторых промышленных процессов от теплоэнергии на электропитание, а также рост бытового потребления электротока. В частности, по прогнозу Международного энергетического агентства, к 2040 году по нашей планете будут ездить 130 млн электромобилей, хотя в 2018 году их насчитывалось 5,1 млн единиц. Всего же количество автомобилей сейчас оценивается в 1 млрд, а к 2035 году оно может вырасти до 2 млрд единиц. В пищевой, фармакологической, текстильной, бумажной и других отраслях электричество будет заменять уголь и газ при выработке средне- и низкотемпературного тепла. Продолжится и электрификация бедных стран, где электричество будут шире применять в быту. А доля электричества в общем энергопотреблении увеличится с 19% в 2018 году до 24% в 2040-м.

Соответственно повысятся риски блэкаутов масштабных аварийных отключений электроснабжения, затрагивающие большое число разнообразных потребителей. По данным Всемирного банка, в 2019 году в среднем по всем странам мира различные организации испытывали 6,8 отключений энергии в месяц. Правда, в странах ОЭСР этот показатель составил 0,4 отключений, а в России 0,2 отключения в месяц.


Авария в энергосистеме США и Канады в 2003 году взгляд из космоса. 14 августа 2003 года 10 млн человек в Канаде и 40 млн человек в США остались без электричества. Источник: National Oceanic and Atmospheric Administration, Defense Meteorological Satellite Program / Wikimedia Commons

В то же время внедрение в производство и быт таких технологий как искусственный интеллект и интернет вещей (в том числе промышленный интернет вещей) требует минимизации отключений электричества, способных серьёзно нарушить работу сложных интеллектуальных систем.

Помимо этого, подход к потреблению энергии изменится и после внедрения возобновляемых источников энергии, которые дают разную выработку в зависимости от времени суток и погоды. В дневные часы или ветреную погоду солнечные батареи и ветряные электростанции генерируют больше тока, чем ночью и в штиль. Соответственно, излишки энергии лучше сохранять на всякий случай. Но как?

Энергетические метаморфозы


Сохранять энергию, особенно в промышленных масштабах, непросто. Несмотря на то, что природа электричества хорошо изучена, его сохранение требует либо громоздких, либо дорогостоящих (либо и тех и других одновременно) технических решений. Что же защитит сильно электрифицированный мир будущего от блэкаутов?

Если ответить коротко, химия и механика. Практически все способы накопления электроэнергии сводятся к её преобразованию с помощью химических реакций или механического движения.

Первая идея, возникающая у каждого пользователя смартфона или владельца электромобиля: почему бы не использовать в промышленных масштабах огромные литий-ионные аккумуляторы? Попытки создания крупных накопителей такого типа уже есть. К примеру, сейчас Tesla занимается увеличением мощности (со 100 до 150 МВт) самого большого в мире литий-ионного хранилища электричества, собранного в 2017 году в штате Южная Австралия на Зелёном континенте. Оно состоит из литий-ионных батарей Tesla Powerpack, созданных для коммунальных и промышленных потребителей. Внутри 16 отдельных аккумуляторных блоков, каждый с изолированным преобразователем постоянного тока.

Мощность каждой из них достигает 130 кВт, а энергоемкость 232 кВтч. Южно-австралийское хранилище на основе Tesla Powerpack помогает сохранять энергию расположенной здесь же ветряной станции. При полной зарядке этот аккумулятор емкостью 129 МВтч может обеспечить электроэнергией до 30 тыс. домовладений.


Подпись: Каждый Powerpack это как кирпич, из которого строится хранилище энергии. К одному инвертору можно подключить от одного до 20 Powerpackов. Из таких блоков батарей и инверторов можно создавать хранилище огромной энергоемкости. Источник: Tesla

Однако помимо известных недостатков таких батарей, есть еще и такая: увеличивая до промышленного масштаба литий-ионные батареи, в такой же степени мы усиливаем проблему их утилизации. Поэтому оставаясь экологически чистыми в период работы, огромные аккумуляторы в будущем создадут угрозу для окружающей среды и хлопоты при их списании.

Другой способ преобразования энергии электролиз.
Поясним на примере нашей установки H2One, о которой мы уже рассказывали: солнечные батареи обеспечивают процесс электролиза воды, в результате которого выделяется водород; водород либо запасается, либо подается потребителю, причем водород может дать сразу тепло, механическую энергию или электричество при окислении в топливной ячейке. Проблема пока лишь в том, что пока энергии одной станции H2One хватает только небольшим объектам, например, железнодорожной станции в городе Кавасаки (Япония). Промышленные масштабы в будущем.

Наиболее простые по принципу, но сложные по воплощению варианты механические. Общая схема такова: электроэнергия в период пика выработки запасается с помощью накачки газа или воды в специальные резервуары, поднятия на высоту грузов или сжатия пружины. В период нехватки электричества энергия высвобождается механическим путем за счет обратной подачи вещества, груза или ослабления пружины. Принцип простой, экологически чистый, промышленно масштабируемый и очень долговечный. Именно поэтому, по данным Vygon Consulting, 95% накопителей энергии в мире это гидроаккумулирующие станции (ГАЭС), использующие для хранения энергии лишь то, что дала нам природа воду и гористые ландшафты.

Кручу, верчу, намагнитить хочу


Впервые использовать воду и гористые ландшафты для накопления энергии придумали в Швейцарии. В 1909 году недалеко от города Шаффхаузен в одноименном кантоне была построена первая в мире гидроаккумулирующая станция Engeweiher мощностью 1,5 МВт. Воплощенный в той установке принцип работы ГАЭС сохранился в целом и в наши дни.

Станция состоит из насоса, двух резервуаров, размещенных на разной высоте, и турбины. Когда электроэнергия в избытке, насос закачивает воду в верхний резервуар. Когда электричества в сети не хватает, воду отводят в нижний накопитель через турбину, которая дает электричество. Простота и надежность этого принципа доказана временем, а также историей самой станции Engeweiher, которая работает до сих пор, её мощности оказались весьма кстати на фоне развития ВИЭ в Швейцарии.


Аккумулирующая гидроэлектростанция один из старейших возобновляемых источников энергии в мире. Источник: Toshiba Energy Systems & Solutions Corporation

Следующий шаг в развитии технологии был сделан в 1930-е гг. Было понятно, что водяные турбины, соединенные с генераторами, могут работать с более высокой эффективностью, если регулировать их скорость вращения. Поэтому в 1930 году Toshiba разработала асинхронный гидрогенератор-двигатель мощностью 750 кВА, который был установлен на станции Ёсино в городе Канадзава (преф. Исикава, Япония). Скорость вращения турбины в нем могла изменяться для достижения максимальной эффективности выработки.

Однако широкого применения эта технология тогда не нашла, и впоследствии использовались в основном синхронные гидрогенератор-двигатели, которые работают с неизменной (синхронной) скоростью вращения, из-за чего нельзя менять и входную мощность. Это значит, что подстраивать работу станции под изменяющийся спрос (скажем, ночью, когда нужно тратить больше энергии на закачку воды и меньше отдавать её в сеть) было непросто снижалась эффективность либо закачки, либо выработки.

В 1990-м году компания Toshiba вновь обратилась к технологии асинхронного гидрогенератор-двигателя.: совместно с Токийской электроэнергетической компанией (TEPCO) на ГАЭС Ягасава была разработана и установлена первая в мире насосная установка с регулируемой скоростью, использующая двигатель-генератор с вторичным возбуждением переменного тока низкой частоты. Она управляется высокоскоростным и высокопроизводительным цифровым контроллером, который может изменять входную и выходную мощность гораздо быстрее, чем в обычных гидроагрегатах, что позволяет быстрее стабилизировать колебания мощности в сети, скажем, в случае аварийных ситуаций. С тех пор асинхронные генераторы-двигатели на ГАЭС стали применяться чаще, а сейчас являются наиболее перспективной моделью для гидроаккумуляции.


В июне 2014 года начала работать самая большая в мире насосная установка с регулируемой скоростью вращения и мощностью 475 МВА для четвёртого блока ГАЭС Кадзуногава (преф. Яманаси, Япония), которая имеет ещё и самую большую в мире высоту напора насоса (785 м) для одноступенчатой насосной турбины. Эта станция также управляется TEPCO. Источник: Toshiba Energy Systems Co., Ltd / YouTube

Гидроагрегат с переменной частотой вращения повышает КПД насосного и турбинного режима, увеличивая тем самым эффективность полного цикла ГАЭС, а также снижает вибрацию и механический износ системы. Более того, такая машина может моментально реагировать на резкие изменения в спросе на электроэнергию, связанные, к примеру, с использованием нестабильных возобновляемых источников энергии или при блэкаутах.


И сказали мы: Гидроаккумулирующие электростанции с асинхронным генератором двигателя, плодитесь и размножайтесь!. Источник: Абубакиров Ш. И. Опыт и перспективы использования асинхронизированных гидрогенераторов в проектах ОАО Институт Гидропроект // Гидроэнергетика. 2010. 2 (19).

В поисках баланса


Описанные решения, как можно видеть, имеют большой промышленный масштаб. Но насколько разумна такая централизация? И не лучше ли внедрять распределенные решения, которые могут решать вопросы выравнивания дисбалансов в системе электроснабжения? Ничего не мешает сочетать два этих подхода, объединяя в рамках одной системы энергоснабжения крупные накопители энергии и локальные, такие, которые строятся на базе индивидуальных батарей, установленных на конкретных объектах и даже в жилых домах.


Для решения таких проблем лучше подходят аккумуляторные батареи, особенно SCiBTM, разработанная Toshiba. В основе её анода оксид лития-титана (LTO), который позволяет добиться большей ёмкости, а также обеспечивает длительный срок службы, работу при низких температурах, быструю зарядку, высокую мощность на входе и выходе. Toshiba SCiBTM можно применять в самых разных областях: от небольших (кВт) стационарных накопителей для жилых помещений до автомобилей, автобусов, железнодорожных вагонов, лифтов, электростанций и крупномасштабных хранилищ энергии (МВт) для электрических сетей, интеллектуальных сетей и солнечных электростанций. Источник: Toshiba

Более того, отдельные локальные хранилища электроэнергии могут в свою очередь быть также объединены в крупные структуры виртуальные электростанции, о которых мы уже рассказывали в этом блоге. И такие решения уже реализуются.

К примеру, в Германии крупнейшая распределительная компания TenneT совместно с производителем домашних систем хранения электричества Sonnen объявила о создании своеобразного энергетического блокчейна: они планируют соединить домашние накопители энергии в сеть для выравнивания дисбалансов в энергетической системе на уровне страны. Однако пока число владельцев подходящих для этого накопителей гораздо меньше, чем хозяев домашних станций на ВИЭ.

Сочетание огромных хранилищ электроэнергии и небольших локальных, связанных воедино, как раз и поможет сгладить дисбалансы потребления и выработки, о которых мы говорили вначале, и минимизировать возможность блэкаутов.
Подробнее..

Морской старт возвращение блудного космодрома

14.09.2020 10:18:41 | Автор: admin


На Дальнем Востоке, порту Славянка, у списанных плавучих доков и стареньких буксиров, над серыми пятиэтажками инопланетной белоснежной громадой возвышается Морской старт. Плавучий стартовый комплекс космических ракет состоит из двух судов Sea Launch Commander и Odyssey. Более двадцати лет своей активной жизни они провели неподалеку от Лос-Анджелеса, а сейчас вернулись домой.

Морской старт можно считать историческим наследником программы Энергия-Буран. Хотя напрямую они не связаны, но занимались созданием плавучего космодрома во-многом те же специалисты. Идея запускать ракету из самой географически подходящей точки на Земле акватории Тихого океана в области экватора понравилась многим и в консорциум вступили российская РКК Энергия (25%), норвежский производитель нефтяных платформ Kvaerner (20%), украинские КБ Южное и ПО Южмаш (15%), и американский Boeing (40%).

Основным источником средств выступал Boeing, остальные же участники больше вкладывались технологиями и работой. Для американцев интерес был двойной: с одной стороны загрузить работой постсоветских ракетчиков, чтобы они не разъехались по Иранам, Северным Кореям и прочим дружественным Америке странам; с другой США было нужно более дешевое средство запуска тяжелых геостационарных спутников чем Space Shutlle.

Проект стартовал в 1995 году, и в 1999 состоялся первый успешный пуск демонстрационной болванки. Место запуска из Тихого океана выбрано по трем причинам:
с экватора наименее энергозатратны запуски на геостационарную орбиту телекоммуникационных спутников, т.к. не приходится тратить топливо на изменение наклонения орбиты;
пуску с экватора дополнительно помогает осевое вращение Земли, добавляя около 150 м/с скорости или около 3% экономии массы топлива, по сравнению с Байконуром;
после старта отработавшие ступени ракеты падают в океан, и не надо тратиться на их утилизацию.

Морской старт требовал уникальных технологий, ведь в относительно компактных масштабах пришлось разместить монтажно-испытательный комплекс, заправочную систему, наземную станцию управления, Центр управления полетом, и стартовый стол. Причем всё это для ракеты тяжелого класса. Всё это на обычных космодромах занимает сотни гектар, а тут распределяется между судном обеспечения Sea Launch Commander длиной 203 м, и пусковой платформой Odyssey длиной 133 м. Но всё равно это получились колоссальные конструкции, масштаб которых сложно оценить по фотографиям.



Юридически там тоже была непростая схема. Компания Sea Launch была американской, но её долями владели участники проекта из разных стран. Требования Госдепа США о нераспространении технологий относились к этому проекту, несмотря на мир, дружбу и жвачку между американцами и постсоветскими странами. Головной частью ракеты занимался Boeing и она доставлялась в порт уже в полностью собранном и капсулированном виде чтобы российские и украинские пусковые команды не могли заглянуть под обтекатель. Ракета использовалась украинская Зенит-3 в морской модификации. Разгонный блок российский ДМ от РКК Энергия, также на Зените использовались российские двигатели РД-171.



Все компоненты: американская головная часть с полезной нагрузкой, российский разгонный блок и украинская ракета собирались в порту Лонг Бич в трюмах Sea Launch Commander. Там же готовая к пуску, но незаправленная ракета перегружалась на Odyssey, после чего проходил сухой вывоз и установка ракеты для последних проверок.



Успешно проведя репетицию платформа прятала ракету в ангаре и своим ходом отправлялась в море. Командный корабль догонял платформу через несколько дней. На точке пуска проходили последние приготовления, заправка, и команда Odyssey переходила по трапу на Commander.

Несколько человек, которые завершали предстартовую подготовку, перемещались уже вертолетом. Поэтому площадки на обоих кораблях производственная необходимость.



Предпусковая подготовка ракеты выполнялась в автоматическом режиме, и следовал старт.

Далеко не все пуски проходили успешно. Из 36 стартов было три аварии, причем одна прямо на стартовом столе.



От взрыва никто не пострадал, но корабль пришлось почти год ремонтировать. Ещё через год компания подала на банкротство. Трехмиллиардные инвестиции не окупались, у США появились свои тяжелые ракеты благодаря программе EELV, и спрос упал. Бизнес-план Морского старта предполагал не менее четырех пусков в год, но удалось такое только три раза. Последний пуск состоялся в 2014 году после чего любое сотрудничество России и Украины в космосе стало невозможным.

После банкротства 2009 года проект перешел практически в полную собственность РКК Энергия, но долг перед Boeing в $330 млн оставался. За эту юридическую спецоперацию тогдашний глава РКК Энергия Виталий Лопота получил уголовное дело и сейчас находится под подпиской о невыезде.

В 2016 году проект выкупила российская частная компания S7 Space, а долги перед американцами компенсировал Роскосмос. За счет российского госбюджета астронавтам NASA предоставили дополнительные места в российских космических кораблях Союз. Подробнее я уже рассказывал.

Всё это время пара кораблей базировалась в порту Лонг Бич в Калифорнии. S7 Space попыталась деполитизировать российско-украинско-американский космический проект с помощью сборки ракет там же в порту, но не справилась с этим. Производство Зенитов восстановить не удалось, а запускать другие ракеты не давал Госдеп США. Ситуация серьезно усугубилась после гибели в авиакатастрофе совладелицы группы компаний S7 Наталии Филёвой. Окончательно подкосил российского авиа-космического частника коронакризис, который сильно ударил по основному бизнесу компании.

Главное достижение S7 Space транспортировка пусковой платформы и командного судна в российский порт Славянка, под Владивостоком. Но за этот заплатить пришлось не только деньгами.



Главная потеря часть радиоэлектронного и пускового оборудования плавучего космодрома. Американское правительство потребовало, чтобы американская техника осталась на родном берегу, и украинская тоже. Глава Роскосмоса так описывал потери: перед его передачей компании S7 все оборудование управления космическим пуском буквально "с мясом" было выдрано.

Были слухи, что к плавучему космодрому присматривался Росатом, и оценил восстановление в $1,2 млрд Но официального подтверждения не было. Позже вице-премьер Юрий Борисов озвучил планы правительства: Морской старт восстанавливается за бюджетные средства в размере примерно $0,5 млрд, Роскосмос создает ракеты Союз-5 и Союз-6, S7 Space продолжает участие в частно-государственном партнерстве. Возможно какое-то участие примет и Росатом.

В сентябре 2020 года уже российский космодром Морской старт впервые показали журналистам и блогерам.

Первое, что поражает это масштаб. Корабли огромны, особенно для тех, кто не привык к таким размерам.



С пирса даже широкоугольного объектива не хватает чтобы охватить взглядом хотя бы одно судно.

Второе диссонанс между ухоженными, хоть и не самыми современными кораблями Sea Launch, и окружающей приморской действительностью. Серые безлюдные цеха, с выбитыми стеклами и эко-крышами, поросшими молодым тропическим лесом. Брошенные умирать плавдоки, и корабли, которые если и выйдут в море, то только на резделку.







И над всем этим возвышаются капитанские рубки Odyssey и Sea Launch Commander. И сразу хочется их спасти, дать новую жизнь и работу, чтобы они не поросли той же ржавой плесенью и безнадегой, которая царит вокруг. Поэтому туда и возят представителей правительства, Роскосмоса и общественности никому не захочется, чтобы такое чудо техники смешалось с местным ландшафтом.



Многих журналистов и блогеров интересовали те самые места на кораблях разоренные когтями американских ястребов. Но их-то и не показали, чтобы не портить впечатление. Зато проводили на верхнюю палубу командного судна.





Кают-компанию.



Командную рубку.



Важное технологическое оборудование управления пуском.



Место капитана напомнило что-то из Star Trek.





На вертолетном ангаре из окон видны логотипы спутников, которые запускались Sea Launch.



Монтажно-испытательный трюм.



Сейчас это просто склад для оборудования, которое эвакуировали из США. Например этот контейнер от разгонного блока ДМ.



Крестовую отвертку под этот винт я так и не нашел.



Хотя, на самом деле, это крепления для найтовки груза.



Следующий на очереди посещения стартовая платформа Odyssey.

Необычная конструкция под рубкой управления устройство перегрузки ракеты из командного судна в пусковое.



И тут кроется ответ на один из вопросов относительно эффективности всего проекта: можно ли было производить несколько пусков за один выход в океан? Ответ нет. Передача ракеты из одного корабля в другой возможна только в порту, и даже там выбирали спокойную погоду и утреннее время чтобы избежать заметной качки.

После перегрузки, ракету закрепляли в лежачем виде на подъемном устройстве, и так, в закрытом ангаре, проводили транспортировку.



Любопытно, что парой лет ранее я побывал на Атоммаше где делали этот подъемник, а сейчас производят корпуса атомных реакторов. О своем вкладе в космонавтику там до сих пор помнят и гордятся.



Наконец, апофеоз экскурсии стартовый стол.
Газоотводный канал, который принимал струи всех 36 ракет, которые отсюда стартовали. Необычные клыки в канале это система охлаждения пламяотсекателя и гашения аккустических волн. Через них подается пресная вода, которая снижает нагрузки на конструкцию стартового стола.



На дне газоотводного канала пламяотсекатель, который делил напополам, отклонял под прямым углом ракетную струю и не давал ей возможности ударять в океанскую воду. Судя по всему, это было необходимо чтобы не давать возмущений на поверхности воды и чтобы газ ракетной струи не прилетел обратно в сопло двигателя.

Вот так эта часть конструкции выглядит со стороны.

На фоне lozga

В момент включения ракетного двигателя видно как гигантские струи пара разлетаются в стороны из-под стартового стола.



Совсем неподалеку емкости хранения жидкого кислорода. Обычно они защищаются от ракетных газов небольшим заслоном.



Удивительно, но эти баки не только не повреждаются нормально стартующей ракетой, но остались практически целы после взрыва Зенита.

Кабель-мачта. (А-образные элементы, расставленные по всему столу это опоры для корабля на случай его установки в сухой док).



Наконец, ответы на самые важные вопросы:

Может ли космодром совершать пуски сегодня, если будет ракета?
Нет, не может из-за удаленной американцами электроники и украинских стартовых систем.



Что из электроники удалено и требует замены?
Системы радиосвязи между двумя судами. И это не только рации для переговоров между экипажами. Это практически вся командно-телеметрическая система, передающая информацию между ЦУПом и стартовым столом вместе с ракетой. Такая система есть на каждом космодроме, но, как правило это кабельная сеть. На Морском старте была дистанционная, и её уже нет.
И это еще не всё. Вторая жизненно-необходимая система позиционирования, без которой невозможно идеально точно поставить два гигантских корабля рядом в центре океана. Такое позиционирование необходимо для перехода экипажа с пускового судна на командное перед стартом.



Если же задаться целью перегрузки ракет в открытом море, то задача станет на порядок сложнее, хотя и значительно повысит эффективность космодрома.
Наконец, третья часть, которую в любом случае пришлось бы менять это системы подготовки космических аппаратов к старту.

Способна ли Славянка обеспечить Морской старт в режиме работы активного космодрома?
Нет, нужна новая теплоэлектростанция, а для неё нужно тянуть газ в Славянку. Тут можно рассуждать об улучшении уровня жизни в поселке после прихода газа, мне же подумалось, что эта задача подходящее применение для плавучей атомной электростанции Росатома.



Сможет ли Морской старт конкурировать со SpaceX?
Нет, не сможет. Однозначно. Нынешняя политическая и экономическая ситуация в мире ставит крест на всех надеждах добиться прибыльности российских космических ракет на мировом рынке, с какого бы космодрома, какая бы ракета ни запускала. Когда SeaLaunch был американским оставалась надежда, что его получится использовать для обхода ограничений Пентагона, но сейчас уже никак. Поэтому впереди только госзаказ, и редкие заказы третьих стран, которые не боятся американских санкций.

Зачем тогда вообще нужен России Морской старт?
Да, прост. Крутая же штука, жалко резать на металлолом.
А если серьезно, то это прежде всего хороший имиджевый проект. Красивый и романтичный, хоть и бесполезный для экономики, как город на Марсе. Для Роскосмоса он дает ряд косвенных выгод это дополнительный удобный повод перейти на новые ракеты Союз-5 и Союз-6, и сэкономить на строительстве стартовой площадки для них. А ракеты эти, в свою очередь, нужны чтобы дать работу химкинскому Энергомашу, который двадцать лет держался продавая двигатели украинским Зенитам и американским Atlas V, и находится под угрозой остаться совсем без работы через год-два. Нынешняя рабочая лошадка Роскосмоса Союз-2 прекрасная ракета и эстетически и технически, но двигатели для неё производит предприятие Ростеха, т.е. вне контура, что выводит часть бюджетных средств на сторону от Роскосмоса, это его не устраивает. Также Союз-5 и Союз-6 это элементы проектируемой Роскосмосом лунной ракеты, поэтому если будут летать они, то покорение Луны станет немного дешевле и реальнее, если государство-таки найдет средства на эту задачу.

Будет ли жить Морской старт и вообще российская космонавтика?
Да, но за наш с вами счет, дорогие налогоплательщики. Так, что обогащайтесь, господа, законопослушные граждане, обогащайтесь. Поднимайте ВВП и космос будет наш.

Выражаю признательность пресс-службе Роскосмоса за помощь в подготовке фоторепортажа.
Подробнее..

Перевод Крауд-перевод книги Мир после капитала Альберта Венгера (часть 17)

25.09.2020 10:10:53 | Автор: admin

Этот перевод мы делаем сообществом энтузиастов совершенно бесплатно. Автор знает о нашей инициативе. Перевод распространяется по лицензии Creative Commons BY-NC-SA 4.0 как и оригинал книги. Так как Альберт продолжает обновлять и дополнять книгу, рядом с каждой частью мы даём ссылку на исходную главу, имя автора перевода и дату, чтобы точно знать, чей перевод и какой версии мы читаем.

Книга доступна на сайте https://worldaftercapital.org/Книга доступна на сайте https://worldaftercapital.org/

Далее перевод книги.

Работа в процессе

Источник: https://worldaftercapital.gitbook.io/worldaftercapital/
Перевод: Андрей Дунаев, 12 сентября 2020

Работа над этой книгой продолжается. Я только что закончил довольно серьезную переработку всего текста. Теперь он читается более связно и содержит все аргументы, которые я хочу привести. Ссылки, однако, в настоящее время не работают (недостающие ссылки, недостающие упоминания и т. д.), и Приложение все еще требует большой работы.

Процесс написания таким образом - это пример того, что я называю петлей знаний в книге. Цикл знаний состоит из обучения, творчества и обмена. Мои тексты основаны на том, что я узнал. Рассказывая раньше, другие могут учиться на моих идеях, а я, в свою очередь, могу учиться на их отзывах.

Я знаю, насколько силен этот подход, из своего более чем десятилетнего опыта ведения блогов. Я многому научился из комментариев читателей. То же самое и здесь. Вы можете увидеть некоторые из замечательных первоначальных отзывов. Спасибо всем, кто нашел время. Если вы хотите отправить мне комментарий, напишите мне по адресу albert@worldaftercapital.org.

Я использую gitbook для написания The World After Capital, и вы можете отслеживать изменения, которые я вношу на github. Если вы знакомы с использованием github, вы также можете сделать запрос на перенос (пулл-реквест) как способ внести свой вклад. Я сохраняю за собой окончательное право на фиксацию изменений и, таким образом, беру на себя ответственность за любые и все ошибки.

Также есть отдельный FAQ, который я буду периодически обновлять. Если вы предпочитаете читать на бумаге или в электронной книге, вы можете скачать копию в формате PDF.

Содержание книги всегда будет свободно доступно на сайте worldaftercapital.org по лицензии Creative Commons.

Предисловие

Источник: https://worldaftercapital.gitbook.io/worldaftercapital/preface
Перевод: Андрей Дунаев, 13 сентября 2020

Меня, как венчурного капиталиста, часто спрашивают: Что будет дальше? Люди часто задают этот вопрос, когда ищут тенденцию в технологиях, ожидая, что я расскажу им о робототехнике или виртуальной реальности. Но я думаю, что это скучная интерпретация вопроса, поскольку эти тенденции приходят и уходят как часть циклов ажиотажа, которые представляют растущий или ослабевающий интерес СМИ к определенной технологии. Вместо этого я отвечаю: Да ничего особенного только конец индустриальной эпохи. И это важное изменение является предметом этой книги.

Книга World After Capital беззастенчиво посвящена некоторым действительно важным предметам. Чтобы понять, почему индустриальный век заканчивается и что будет дальше, я исследую такие вещи, как природа технологий и что значит быть человеком. Это может показаться безумно амбициозным тезисом, но мы сталкиваемся с переходом, столь же глубоким, как тот, который привел человечество из аграрного века в индустриальный, поэтому ничего меньшего не подойдет.

Текущий переход стал возможен с появлением цифровых технологий, поэтому важно, чтобы мы понимали природу этой технологии и то, чем она отличается от того, что ей предшествовало. Также важно, чтобы мы исследовали философские основы того, чего мы хотим достичь в конце концов, у нас есть возможность решить, что последует за индустриальной эпохой. В Мире после капитала я буду утверждать, что следующая эпоха будет эпохой знаний, и что для ее достижения мы должны сосредоточиться на распределении внимания, а не капитала.

Рынки проваливаются в распределении внимания, потому что не может существовать цен для направления нашего внимания на проблемы и возможности, имеющие решающее значение для выживания и процветания человечества. Например, климатический кризис более серьезен и неизбежен, чем думает большинство людей, и является прямым результатом нашей неспособности уделять этому внимание. От того, как быстро мы справимся с этим кризисом, во многом зависит форма нынешнего перехода. Если мы не сделаем кардинальных изменений быстро, переход в следующую эпоху будет еще более болезненным, чем переход к индустриальному веку, который начался в восемнадцатом веке, сопровождался многочисленными насильственными революциями и не завершился до конца Второй мировой Войны.

Переход от индустриальной эпохи уже начался и привел к огромным сбоям и неопределенности. Многие люди боятся перемен и реагируют, поддерживая политиков-популистов, которые проповедуют упрощенный посыл о том, что мы должны вернуться в прошлое. Это происходит во всем мире; мы увидели это, когда на референдуме в Великобритании в 2016 году проголосовали за выход из Европейского Союза, и в том же году президентом США был избран Дональд Трамп. Я начал писать Мир после капитала до обоих этих событий, но они подчеркивают важность ориентированного на будущее повествования, которое показывает путь вперед для человечества. Возвращение не жизнеспособный вариант, и никогда им не было. Мы не продолжали искать и собирать пищу после изобретения сельского хозяйства и не оставались фермерами после изобретения промышленности (земледелие, конечно, все еще важно, но им занимается крошечный процент населения).

Каждый из этих переходов требовал от нас поиска новых источников цели жизни; поскольку мы покидаем индустриальную эпоху, наша цель больше не может быть получена из наличия работы или из постоянно растущего потребления материальных благ. Вместо этого нам нужно найти цель, совместимую с веком знаний. Мне невероятно повезло, что я нашел свою цель в инвестировании в стартапы, а также в изучении того, почему этот переход происходит сейчас, и предложении того, как мы могли бы его осуществить.

Странным и чудесным образом многое из того, что я делал в своей жизни до сих пор, привело меня к этой точке. Подростком в моей родной Германии в начале 1980-х я влюбился в компьютеры. Я начал писать программное обеспечение для компаний, а затем изучал экономику и информатику на бакалавриате в Гарварде, написав свою кандидатскую диссертацию о влиянии компьютеризированной торговли на цены акций. После окончания учебы я работал консультантом и наблюдал влияние информационных систем на автомобильную, авиационную и электроэнергетическую отрасли. Будучи докторантом Массачусетского технологического института, я написал диссертацию о влиянии информационных технологий на организацию компаний. Как предприниматель, я стал соучредителем одной из первых медицинских компаний в Интернете. И как венчурному инвестору мне посчастливилось поддерживать компании, которые предоставляют преобразующие цифровые технологии и услуги, включая Etsy, MongoDB и Twilio.

Вам может быть интересно, почему я решил написать эту книгу в качестве венчурного капитала в конце концов, наверняка это отвлекает от поиска и управления инвестициями в стартапы? Однако работа со стартапами дает мне окно в будущее; Я вижу тенденции и события, прежде чем они станут широко известными и понятными, и это дает мне хорошую возможность писать о том, что должно произойти. В то же время, если я буду писать о будущем, которое я хотел бы видеть, это поможет мне найти компании, которые помогут осуществить это будущее. Я пишу The World After Capital, потому что то, что я вижу, побуждает меня писать, но я также уверен, что написание книги сделало меня лучшим инвестором.

Введение

Источник: https://worldaftercapital.gitbook.io/worldaftercapital/readme
Перевод: Андрей Дунаев, 13 сентября 2020

Человечество единственный вид на Земле, развивший знания. Я буду уточнять термин знание по мере нашего продвижения, а пока скажу, что мы единственный вид, который может читать и писать книги. И эти знания позволили нам создавать все более мощные технологии. Технологический прогресс ведет к расширению пространства возможного; например, с изобретением самолета полет человека стал реальностью.

Когда пространство возможного расширяется, оно приносит с собой как хорошие, так и плохие возможности. Эта двойственность технологий пришла к нам из огня, самой первой человеческой технологии. С открытием огня стало возможным согреться и приготовить еду, а также сжечь леса и вражеские деревни. Сегодня Интернет расширяет свободный доступ к обучению, но он также может распространять ненависть и ложь в глобальном масштабе.

И все же в нашем времени есть что-то особенное: мы переживаем технологическую нелинейность, в которой пространство возможного резко расширяется, что делает прогнозы, основанные на экстраполяции, бесполезными. Нынешняя нелинейность возникает из-за необычайной мощности цифровых технологий, которая намного превосходит все, что было возможно с промышленным оборудованием, благодаря двум уникальным характеристикам. Цифровая технология обеспечивает универсальность вычислений (она может вычислять что угодно) при нулевых предельных затратах (дополнительные копии можно производить бесплатно).

Поэтому, чтобы понять, что происходит, нам нужно уменьшить масштаб времени. Человечество ранее сталкивалось с двумя подобными нелинейностями. Первая произошла примерно десять тысяч лет назад с изобретением земледелия, которое положило конец эпохе собирателей и привело нас в аграрную эпоху. Вторая началась с Просвещения около четырехсот лет назад, что способствовало наступлению индустриальной эпохи.

Рассмотрим собирателей сто тысяч лет назад, пытающихся предсказать, как будет выглядеть общество после изобретения сельского хозяйства. Даже то, что кажется таким банально очевидным, как проживание в зданиях, трудно представить с точки зрения мигрирующих племен. Точно так же многое из того, что мы имеем сегодня от современной медицины до компьютерных технологий напоминало бы магию для тех, кто жил совсем недавно, в середине двадцатого века. Было бы трудно предвидеть не только существование смартфонов, но и уровень доступности такой технологии.

Книга World After Capital преследует две цели. Во-первых, необходимо установить, что в настоящее время мы переживаем третий период нелинейности. Ключевой аргумент заключается в том, что каждый раз, когда пространство возможного резко расширяется, ключевое ограничение для человечества смещается, что означает изменение дефицита, который больше всего требует распределения для удовлетворения основных потребностей человечества. В частности, изобретение сельского хозяйства сместило дефицит с продуктов питания на землю, а индустриализация сместила дефицит с земли на капитал (который во всей книге The World After Capital относится к физическому капиталу, такому как машины и здания, если не указано иное). Цифровые технологии переключают дефицит с капитала на внимание.

В некоторых частях мира дефицита капитала уже нет, и он быстро становится менее дефицитным повсюду. Мы должны считать это большим успехом капитализма. Но рынки, которые были важнейшим механизмом распределения капитала, не решат проблему нехватки внимания. Мы плохо распределяем внимание как индивидуально, так и коллективно. Например, сколько внимания вы уделяете своим друзьям и семье или экзистенциальному вопросу о смысле вашей жизни? И сколько внимания мы как общество уделяем великим вызовам и возможностям нашего времени, таким как климатический кризис и космические путешествия? Рынки не могут помочь нам лучше распределить внимание, потому что цены не существуют и не могут существовать для многих вопросов, на которые мы должны обращать внимание. Подумайте о внимании к вашей цели в жизни: нет независимого спроса и предложения; это только ваша задача уделить этому вопросу достаточно внимания.

Моя вторая цель в написании The World After Capital предложить подход, который поможет нам преодолеть ограничения рыночного капитализма и упростить плавный переход от индустриальной эпохи (в которой не хватает капитала) к эпохе знаний (в которой не хватает внимания). Правильное решение этой проблемы будет иметь решающее значение для человечества, поскольку два предыдущих перехода были отмечены огромными потрясениями. Мы уже видим признаки нарастания конфликтов внутри обществ и между системами верований по всему миру, что способствует росту популистских и националистических лидеров, включая Дональда Трампа в США.

Как нам подойти к этому третьему переходу? Какие действия следует предпринять обществу сейчас, когда нелинейность, с которой мы сталкиваемся, не позволяет нам делать точные прогнозы о будущем? Нам необходимо проводить политику, которая допускает постепенные социальные и экономические изменения; альтернативой является то, что мы искусственно подавляем эти изменения, только для того, чтобы они в конце концов взорвались. В частности, я буду утверждать, что мы должны сгладить переход к веку знаний, расширив три мощные свободы личности:

  • Экономическую свободу: установление универсального базового дохода.

  • Информационную свободу: улучшение доступа к информации и смещение контроля над вычислениями от крупных корпораций.

  • Психологическую свободу: практика и поощрение осознанности.

Увеличение этих трех свобод сделает внимание менее дефицитным. Экономическая свобода освободит время, которое мы в настоящее время проводим на рабочих местах, которые можно и нужно автоматизировать. Информационная свобода расширит доступ к информации и вычислениям. А психологическая свобода поспособствует рациональности в мире, в котором мы перегружены информацией. Каждая из этих свобод важна сама по себе, но они также усиливают друг друга.

Одна из важнейших целей в сокращении дефицита внимания - улучшить функционирование петли знаний, которая является источником всех знаний и состоит из обучения, создания и обмена. Производство большего количества знаний необходимо для прогресса человечества; История человечества изобилует несостоявшимися цивилизациями, которые не дали достаточно знаний для преодоления стоящих перед ними проблем.

Для достижения коллективного прогресса за счет увеличения индивидуальных свобод мы должны установить набор ценностей, включающий критическое исследование, демократию и ответственность. Эти ценности гарантируют, что выгоды от цикла знаний станут достоянием всего человечества и распространятся на другие виды. Они имеют центральное значение для обновленного гуманизма, который, в свою очередь, имеет объективную основу в существовании и силе человеческого знания. Подтверждение гуманизма особенно важно в то время, когда мы приближаемся к созданию транс-людей с помощью генной инженерии и аугментации, а также нео-людей с помощью искусственного интеллекта.

World After Capital утверждает, что увеличение свобод в сочетании с сильными гуманистическими ценностями это путь, по которому мы перейдем от индустриальной эпохи к эпохе знаний. Хотя я с глубоким оптимизмом смотрю на конечный потенциал человеческого прогресса, я пессимистично смотрю на то, как мы этого добьемся. Похоже, мы намерены любой ценой держаться за индустриальную эпоху, что увеличивает вероятность насильственных изменений. Я надеюсь, что, написав эту книгу, я смогу хоть немного помочь нам двигаться вперед мирным путём.

Цифровая технология

Источник: https://worldaftercapital.gitbook.io/worldaftercapital/digital
Перевод: Андрей Дунаев, 13 сентября 2020

Миллиарды людей во всем мире носят с собой смартфоны, мощные компьютеры, подключенные к глобальной сети (Интернету). Мы часто проводим с этими устройствами много часов в день, играя в игры или выполняя работу. И все же, несмотря на повсеместное распространение цифровых технологий, людям часто трудно понять, что именно делает их такими мощными.

Есть даже те, кто высмеивает цифровые технологии, указывая на такие сервисы, как Twitter, и утверждая, что они несущественны по сравнению, скажем, с изобретением вакцин. Однако становится все труднее игнорировать революционность цифровых технологий. Например, в то время как многие ранее хорошо зарекомендовавшие себя предприятия, в том числе газеты и магазины розничной торговли, испытывают трудности, компании, занимающиеся цифровыми технологиями, такие как Facebook, Apple, Amazon, Netflix и Google, сейчас входят в число наиболее ценных в мире [Fortune, 2017: Amazon and the Race to Be the First $1 Trillion Company].

Оказывается, цифровые технологии обладают двумя уникальными характеристиками, которые объясняют, почему они резко расширяют пространство возможного для человечества, выходя далеко за рамки всего, что было возможно ранее. Это нулевые предельные затраты и универсальность вычислений.

Нулевые предельные затраты

Перевод: Андрей Дунаев, 13 сентября 2020

Как только информация существует в Интернете, к ней можно получить доступ из любой точки сети без каких-либо дополнительных затрат. И по мере того, как все больше и больше людей во всем мире подключаются к Интернету, где угодно в сети все чаще становится означать где угодно в мире. Серверы уже работают, как и сетевые подключения и устройства конечных пользователей. Таким образом, создание одной дополнительной цифровой копии информации и ее доставка по сети ничего не стоит. Говоря языком экономики, предельная стоимость цифровой копии равна нулю. Это не означает, что люди не будут пытаться взимать с вас плату за эту информацию во многих случаях они это сделают. Нулевая предельная стоимость это заявление, которое относится скорее к стоимости, чем к ценам.

Нулевая предельная стоимость радикально отличается от всего, что было до нее в аналоговом мире, и делает возможными некоторые удивительные вещи. Чтобы проиллюстрировать это, представьте, что у вас есть пиццерия. Вы платите арендную плату за свой магазин и оборудование, а также платите зарплату своему персоналу и себе. Это так называемые фиксированные расходы, и они не меняются в зависимости от количества выпекаемых пицц. Переменная стоимость, с другой стороны, зависит от количества пиццы, которую вы готовите. Для пиццерии это будет включать в себя стоимость воды, муки, любых других ингредиентов, которые вы используете, и энергии, необходимой для нагрева духовки. Если вы сделаете больше пиццы, ваши переменные затраты возрастут, а если вы сделаете меньше, они уменьшатся.

Итак, что же такое предельные затраты? Что ж, допустим, вы делаете сто пицц каждый день; предельные затраты это дополнительные затраты на приготовление еще одной пиццы. Если предположить, что духовка уже горячая и в ней есть место, то стоимость ингредиентов, вероятно, относительно невысока. Если бы духовка уже остыла, то предельные затраты на дополнительную пиццу включали бы затраты энергии, необходимые для разогрева духовки, и могли бы быть довольно высокими.

С точки зрения бизнеса, вы хотели бы сделать эту дополнительную пиццу, если вы можете продать ее по цене, превышающей ее предельную стоимость. Если бы вы уже покрыли фиксированные затраты на предыдущую пиццу, каждый цент сверх предельной стоимости дополнительной пиццы был бы прибылью. Предельная стоимость также имеет значение с социальной точки зрения. Пока покупатель готов платить за эту пиццу больше, чем предельная стоимость, все выигрывают вы получаете дополнительный вклад в ваши фиксированные затраты или прибыль, а ваш покупатель может съесть пиццу, которую он хотел.

Давайте посмотрим, что происходит, когда предельные затраты падают с высокого уровня. Представьте, что вашим ключевым ингредиентом был чрезвычайно дорогой трюфель, а это означало, что предельная стоимость каждой из ваших пицц составляет 1000 долларов. Очевидно, что вы не будете продавать много пиццы, поэтому вы можете решить переключиться на более дешевые ингредиенты и снизить предельные затраты до такой степени, что большее количество клиентов будут готовы платить больше, чем ваши предельные затраты, так что ваши продажи увеличатся. И если вы еще больше снизите предельные затраты за счет дополнительных улучшений процессов и продуктов, вы начнете продавать еще больше пиццы.

А теперь представьте, что с помощью нового волшебного изобретения вы можете приготовить дополнительные пиццы с почти нулевыми предельными затратами (скажем, один цент за дополнительную пиццу) и мгновенно отправить их в любую точку мира. Тогда вы сможете продать чрезвычайно большое количество пиццы. Если бы вы брали всего два цента за пиццу, вы получали бы один цент прибыли с каждой проданной дополнительной пиццы. При такой низкой предельной стоимости вы, вероятно, будете монополистом на мировом рынке пиццы (подробнее об этом позже). Любой в мире, кто голоден и может позволить себе хотя бы один цент, захочет одну из ваших пицц. Лучшая цена на вашу пиццу с социальной точки зрения один цент (ваши предельные издержки) голодные будут накормлены, а вы покроете свои предельные затраты.

Именно здесь мы сейчас находимся с цифровыми технологиями. Мы можем кормить мир информацией, и этот дополнительный просмотр видео на YouTube, дополнительный доступ к Википедии или дополнительный отчет об автомобильных пробках от Waze имеют нулевую предельную стоимость. Мы должны ожидать, что определенные цифровые операции станут огромными и охватят весь земной шар почти монополиями, что мы и наблюдаем с такими компаниями, как Google и Facebook. Но и это очень важно для идеи века знаний это также означает, что с социальной точки зрения цена предельного использования должна быть нулевой.

Зачем мешать кому-либо получить доступ к YouTube, Википедии или Waze, не разрешая им доступ к системе или взимая плату, которую они не могут себе позволить? Если предельные издержки равны нулю, любой конкретный человек может получить выгоду, превышающую предельные издержки. Лучше всего то, что они могут использовать полученные знания для создания чего-то, что, в свою очередь, может доставить миру необычайное удовольствие или научный прорыв.

Мы не привыкли к нулевым предельным издержкам; большая часть экономики предполагает ненулевые предельные издержки. Вы можете представить себе нулевые предельные издержки как экономическую особенность, подобную делению на ноль в математике по мере приближения к нему начинают происходить странные вещи. Мы уже наблюдаем цифровые почти монополии и степенное распределение доходов и богатства, где небольшие вариации приводят к очень разным результатам. Более того, сейчас мы быстро приближаемся к этой особенности нулевых предельных затрат во многих других отраслях, включая финансы и образование. Первая характеристика цифровых технологий заключается в том, что они расширяют пространство возможного. Это может привести к цифровым монополиям, но также может предоставить всему человечеству доступ к мировым знаниям.

Универсальность вычислений

Перевод: Андрей Дунаев, 13 сентября 2020

Нулевая предельная стоимость это только одно свойство цифровых технологий, которое резко расширяет пространство возможного; второе в некотором смысле даже более удивительно.

Компьютеры универсальные машины. Я использую этот термин в довольно точном смысле; все, что можно вычислить во Вселенной, можно вычислить с помощью той машины, которая у нас уже есть, при наличии достаточного количества памяти и времени. Мы знаем это со времен новаторской работы Алана Тьюринга по вычислениям. Он изобрел абстрактный компьютер, который мы теперь называем машиной Тьюринга [University of Cambridge, 2012: What is a Turing machine?], прежде чем придумал доказательство, показывающее, что эта простая машина может вычислить что угодно [Wikipedia, 2017: ChurchTuring thesis].

Под вычислением я имею в виду любой процесс, который принимает информационные входы, выполняет ряд этапов обработки и производит выходные данные. Это к лучшему или худшему то, что делает человеческий мозг; он получает входные данные по нервам, выполняет некоторую внутреннюю обработку и производит выходные данные. В принципе, цифровая машина может делать все, что делает человеческий мозг.

Принципиальное ограничение окажется значительным только в том случае, если квантовые эффекты имеют значение для функционирования мозга, то есть эффекты, требующие квантовых явлений, таких как запутанность. Это горячо обсуждаемая тема [Jedlicka, Peter, 2017: Revisiting the Quantum Brain Hypothesis: Toward Quantum (Neuro)biology?]. Квантовые эффекты не меняют того, что может быть вычислено как таковое, потому что даже машина Тьюринга может теоретически моделировать квантовый эффект, но для этого потребуется непрактично долгое время потенциально миллионы лет [Timpson, Christopher G., 2004: Quantum Computers: the Church-Turing Hypothesis Versus the Turing Principle]. Если квантовые эффекты важны для мозга, нам может потребоваться дальнейший прогресс в квантовых вычислениях, чтобы воспроизвести некоторые возможности мозга. Однако я считаю, что квантовые эффекты вряд ли будут иметь значение для большинства вычислений, выполняемых человеческим мозгом, то есть если они вообще имеют значение. Конечно, однажды мы можем открыть для себя что-то новое о физической реальности, что изменит наше представление о том, что можно вычислить, но пока этого не произошло.

Долгое время это свойство универсальности не имело большого значения, потому что компьютеры были довольно глупыми по сравнению с людьми. Это расстраивало компьютерных ученых, которые со времен Тьюринга считали, что можно построить интеллектуальную машину, но долгое время не могли заставить ее работать. Даже то, что люди находят действительно простым, например, распознавание лиц, ставило компьютеры в тупик. Однако теперь у нас есть компьютеры, которые могут распознавать лица, и их производительность быстро улучшается.

Здесь можно провести аналогию с открытием человеком полета тел тяжелее воздуха. Мы давно знали, что это должно быть возможно в конце концов, птицы тяжелее воздуха и они могут летать но только в 1903 году, когда братья Райт построили первый успешный самолет, мы поняли, как это сделать [Wikipedia, 2017: Wright Brothers]. Как только они и несколько других людей поняли это, прогресс стал быстрым мы перешли от незнания, как летать, к пересечению Атлантики на пассажирских реактивных самолетах за пятьдесят пять лет (первый трансатлантический пассажирский рейс на реактивных самолетах British Overseas Airways Corporation был совершен в 1958 году [Wikipedia, 2017: British Overseas Airways Corporation]). Если вы изобразите это на графике, вы увидите прекрасный пример нелинейности. У нас не получалось постепенно совершенствоваться в полете мы не могли этого делать вообще, а потом внезапно мы могли делать это очень хорошо.

Цифровые технологии похожи; серия прорывов привела нас от практически полного отсутствия машинного интеллекта к ситуации, когда машины могут превосходить людей по многим различным задачам, включая чтение почерка и распознавание лиц [MIT Technology Review, 2015: Teaching Machines to Understand Us]. Скорость прогресса машин в обучении вождению автомобилей еще один прекрасный пример нелинейности улучшений. Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) провело свой первый так называемый Большой Вызов для беспилотных автомобилей в 2004 году. В то время они выбрали закрытый курс длиной 150 миль в пустыне Мохаве, и ни одна машина не продвинулась дальше семи миль (менее 5% дистанции) до застревания. К 2012 году, менее чем через десять лет, беспилотные автомобили Google проехали более 300 000 миль по дорогам общего пользования с другими автомобилями [Google, 2012: The self-driving car logs more miles on new wheels].

Некоторые люди могут возразить, что чтение почерка, распознавание лиц или вождение автомобиля это не то, что мы подразумеваем под интеллектом, но это просто указывает на то, что у нас нет хорошего определения этого понятия. В конце концов, если бы у вас была домашняя собака, которая могла бы выполнять любую из этих задач, не говоря уже о всех трех, вы бы назвали ее умной собакой.

Другие отмечают также, что люди обладают творческими способностями, и что машины не будут творческими, даже если мы наделим их некоторой формой интеллекта. Однако это равносильно утверждению, что творчество это нечто иное, чем вычисления. Это слово подразумевает что-то из ничего и результаты без входов, но это не природа человеческого творчества. В конце концов, музыканты создают новую музыку после того, как слушают много музыки, инженеры создают новые машины, увидев существующие, и так далее. Сейчас есть свидетельства того, что по крайней мере некоторые виды творчества можно воссоздать просто с помощью вычислений.

Google недавно совершил прорыв в области машинного интеллекта, когда их программа AlphaGo обыграла южнокорейского гроссмейстера го Ли Седоля со счетом четыре игры против одной [The Guardian, 2016: AlphaGo seals 4-1 victory over Go grandmaster Lee Sedol]. До этого момента развитие игрового программного обеспечения было сравнительно медленным, и лучшие программы не могли победить сильных клубных игроков, не говоря уже о гроссмейстерах. Количество возможных вариантов игры в го чрезвычайно велико, намного превосходит шахматы. Это означает, что поиск возможных и встречных ходов из текущей позиции, который исторически использовался шахматными компьютерами, нельзя использовать в го вместо этого необходимо предполагать ходы-кандидаты. Иными словами, игра в го требует творчества.

Подход, используемый для программы AlphaGo, начался с обучения нейронной сети играм, в которые раньше играли люди. Когда нейронная сеть стала достаточно хорошей, ее можно было улучшить, играя против самой себя. Уже достигнут прогресс в применении этих и связанных с ними методов, которые часто называют генеративными состязательными сетями (generative adversarial networks, GAN), для сочинения музыки и создания дизайна. Что еще более удивительно, было показано, что машины могут научиться творчеству не только путем изучения предшествующих человеческих игр или проектов, но и путем создания своих собственных, основанных на правилах. Более новая версия AlphaGo под названием AlphaZero начинает со знания правил игры и учится, играя в игры против себя [Hassabis, Demis; Silver, David, 2017: AlphaGo Zero: Learning from scratch]. Такой подход позволит машинам проявить творческий подход в областях, где прогресс человечества ограничен или отсутствует.

Универсальность при нулевой предельной стоимости

Перевод: Андрей Дунаев, 13 сентября 2020

Несмотря на то, что нулевая предельная стоимость и универсальность впечатляют сами по себе, в сочетании они поистине волшебны. Возьмем один пример: мы добились значительных успехов в разработке компьютерной программы, которая сможет диагностировать заболевание по симптомам пациента в несколько этапов, включая заказ тестов и интерпретацию их результатов [MIT Technology Review, 2016: The Artificially Intelligent Doctor Will Hear You Now]. Хотя мы могли ожидать этого, исходя из принципа универсальности, мы добиваемся ощутимого прогресса и должны добиться этого в течение десятилетий, если не раньше. Как только мы сможем это сделать, мы сможем, благодаря нулевым предельным затратам, предоставить недорогую диагностику любому человеку в мире. Мы должны позволить этому осознанию приходить постепенно, чтобы понять его значение: бесплатная медицинская диагностика для всех людей скоро окажется в пространстве возможного.

Универсальность вычислений с нулевыми предельными затратами не похожа ни на что из того, что мы имели с предыдущими технологиями. Возможность сделать всю мировую информацию и знания доступными для всего человечества была невозможна раньше, как и интеллектуальные машины. Теперь у нас есть и то, и другое. Это представляет собой столь же драматическое и нелинейное увеличение пространства возможного для человечества, как раньше делали сельское хозяйство и промышленность, и каждое из этих событий открыло совершенно другую эпоху. Мы сможем лучше понять, что это означает для текущего перехода и следующей эпохи, если мы сначала заложим некоторые основы.


Чтобы улучшить качество этого перевода, или поучаствовать в переводе следующих частей, присоединяйтесь к нам.

Подробнее..

Из песочницы Планшет как основной компьютер

06.09.2020 14:11:00 | Автор: admin
На этой неделе я решила поставить небольшой эксперимент и поработать за планшетом вместо ноута. В последнее время я часто слышу утверждения о том, что планшет может полностью заменить ноутбук, и что многим для работы вообще не нужно ничего кроме iPad: он высокопроизводительный, отлично держит зарядку, на нём нет ничего лишнего и нельзя случайно установить какую-то не ту программу. В общем, отличное устройство для большинства людей, которым не требуется специализированное ПО и не хочется вникать в технические аспекты устройства которое должно просто работать.

Вводные данные: я обычно работаю за MacBook Pro с внешним экраном и клавиатурой, а сейчас решила за тем же экраном и клавиатурой поработать за iPad Pro 3-го поколения с 12.9 дюймовым дисплеем. Я не первый раз работаю за планшетом и постоянно беру его в поездки и для этого специально приобрела Smart Keyboard Folio, но первый раз я решила поработать за ним полноценно из дома с внешним 27 дюймовым дисплеем и клавиатурой с трекпадом. Я менеджер проектов, поэтому основные инструменты у меня не узко специфичные и нацелены на координацию действий команды, отслеживание задач и общение, то есть Slack, Asana, разные инструменты Google, Dropbox Paper, Zoom и Телеграм это мой ежедневный набор основных программ. Ну и помидорка, конечно.

День 1


Так как экосистема Apple работает почти всегда отлично, то никакой адаптации, кроме установки помидорки, не потребовалось. Но я сразу же столкнулась с трудностью переключения раскладки клавиатуры. На работе у меня два языка общения и я постоянно переключаюсь с русского на английский и обратно, поэтому шорткат переключения клавиатуры у меня нажимается по несколько сотен раз в час. На iPad же для этого стоит специальная клавиша с глобусом Кажется что инженеры, которые это проектировали, никогда не переключаются между языками. С внешней клавиатурой всё оказалось ещё веселее: при отсутствии клавиши с глобусом, выбор клавиатуры осуществляется удержанием клавиш ctrl+shift+space, а выбор языка клавишами вверх вниз.

image

Соотношение сторон экрана планшета отличается от внешнего монитора, что приводит к бесполезному пространству на мониторе слева и справа. Меня на самом деле это не сильно смущает, так как я не фанат глазами искать нужную информацию по всему 27 дюймовому монитору. Ну и раз мы начали про это, я сильно не люблю гугловый поиск за то, что он всю информацию прижимает к левому углу. Почему нельзя сделать посередине?

При переходе на тёмную тему уши уже не так бросались в глаза, но из-за бликов я не сторонник работы за тёмным монитором, поэтому я выбрала меньшее из зол и продолжила работать за светлым монитором.

image

Управление. Как оказалось, кнопки яркости на внешней клавиатуре регулируют яркость экрана планшета, а громкости уровень звука монитора. Настройки яркости монитора в итоге тоже нашлись в дебрях приложения Настройки.

Один из забавных моментов момент состоит в том, что при покупке какого-то приложения нужен Face ID, и ты выглядываешь из-за монитора к планшету, чтобы он тебя узнал. А ещё он стоит открытый, в отличие от компа, который у меня всегда был рядом в сложенном вертикальном состоянии, чтобы не занимать место на рабочем столе.

Следующий момент заключается в том, что не все приложения для планшета имеют тот же функционал, что их версии для компьютера или веб версии. Например, приложение Dropbox Paper в отличие от веб версии не даёт изменять настройки доступа при создании ссылки на документ.

Веселье началось во второй половине дня, когда у меня было запланировано совещание с коллегами. Хорошо, что я догадалась потестировать Zoom за 15 минут до встречи. В моем мониторе есть встроенная веб-камера, но оказалось, что камера работает только на планшете, а любое переключение между приложениями и даже сплит вью сразу прерывают моё видео. Пришлось общаться с планшета. Итог: отваливается шея, так как планшет стоял гораздо ниже монитора.

В целом ощущения под конец дня были очень приятные: классный интерфейс, ничего не отвлекает от конкретной задачи и просто невероятно круто подходит для того, чтобы на чем-то сосредоточится без раздражающих сообщений, уведомлений и кучи вкладок. Но даже к концу дня я всё также путалась с раскладкой и она сильно замедляла скорость печати, когда в предложении встречались и русские и английские слова. Кстати, в отличие от мака, планшет не запоминает какая раскладка была в последний раз при открытии определенного приложения.

Также в ходе эксперимента я оценила, насколько родные приложения круче продуманы для работы именно на планшете. Если в полноценной версии можно ругаться на интерфейс гугла, то в версии для планшета явно хромает и функционал, а у дробокса, который как раз таки подкупает дизайном, совсем мало осталось функций, а форматирование слетело, потому я даже переключилась на веб версию. VPN тоже опробован, и приложения реагируют на него должным образом.

Кстати, все внешние устройства, которые я использую во время рабочего дня: колонки и наушники вели себя прекрасно, потому что Zoom и Spotify няшки.

День 2


На следующий день мозг уже привык к странному сочетанию клавиш и переключение языка уже почти не раздражало. Думаю, что через пару дней я бы совсем привыкла.

Ближе к полудню я попробовала поставить планшет в чехле Smart Keyboard Folio прямо перед собой в качестве клавиатуры, трекпад остался на месте. Мне понравилось: Face ID работает отлично, переключение раскладки клавиатуры не требует усилий.

image

Затем пришла чреда программ для анализа наших приложений. И я обнаружила, что всё таки не все приложения одинаково хороши или плохи по принципу made by Apple/made by (name of the developer). Так, например, Google Analytics в виде приложения ведёт себя почти отлично (скролл не очень хорошо себя показал), а вот App Store Connect всё же не адаптирован под планшет и представляет из себя копию убогой версии для телефона.

SplitView показал себя замечательно: даже при уменьшении масштаба страничек и таблиц до 60-70% работать было комфортно. Из минусов: я не поняла, как открыть рядом две гугловские таблицы.

Вечером я решила также посмотреть на разные приложения, которые я использую не только для работы. Например, моё любимое приложение для разных ментальных карт и графиков Microsoft Whiteboard оказалось странным при внешнем мониторе: я всё равно рисовала, глядя на планшет. Тоже самое коснулось парочки графических редакторов. Lightroom вёл себя, как обычно, но так как полноценной версии для планшета пока нет, то для меня это было не особо актуально. Очень забавно работает Instagram: у него заблокирована ориентация для планшета, но на внешнем дисплее он повернулся на 90 градусов, однако для того, чтобы листать ленту и взаимодействовать с приложением трекпад пришлось тоже повернуть на 90 градусов ()

image

Вывод


За планшетом оказалось работать намного удобнее, чем я себе это представляла. Я думала, что уже через час сбегу обратно к своему MacBook Pro и скажу, что не буду изменять ему больше никогда, но к своему удивлению на следующий день у меня было желание продолжить работать за чудесным iPad.

Ощущения оказались очень интересными: из-за невероятно классной анимации, переходов и дизайна, кажется, что MacBook это что-то устаревшее, и ты наконец-то работаешь за устройством нового поколения. Все приложения выглядят одинаково опрятно, почти ничего не крашится (кроме гугловских документов). Забавный момент состоит в том, что на большом экране сразу видны мелкие изъяны приложений в плане дизайнерских недоработок, и я с удовольствием отметила, насколько наши приложения выглядят классно и красиво (особенно, по сравнению с Мишленовским гидом).

Синхронизация между iPhone и iPad показалась мне более бесшовной, чем между этими же устройствами и MacBook. Из огромных плюсов: гораздо быстрее синхронизируются фотографии между телефоном и планшетом, а также их загрузка в нужные документы идёт через нормальный интерфейс, а не как на маке через одно место.

Основной вывод: iPad полноценный компьютер с классным интерфейсом и, я думаю, что через пару лет его допилят до состояния для всех, а компьютеры перейдут в класс для профессионалов.
Подробнее..

Recovery mode Владельцы макбуков столкнулись с блокировкой после установки Big Sur

17.09.2020 00:18:21 | Автор: admin

Новые макбуки, оснащенные чипами Т2, имеют дополнительный механизм защиты помимо "классической" привязки к Apple ID через NVRAM. Эту защиту, кстати, можно очень легко обойти, сбросив NVRAM сочетанием клавиш Command () + Option + P + R при загрузке ноутбука и переустановив ОС. Однако в ноутбуках с Т2 так сделать уже не получится в чипе хранится отдельная привязка к Apple ID.


В июне 2020 пользователи форума MacRumors стали жаловаться, что их ноутбуки внезапно блокируются. Эти люди были владельцами восстановленных (refurbished) или бывших в употреблении, но легально (это важно) приобретенных макбуков. Это действительно странно, ведь пользователи, по их словам, следовали официальному руководству от Apple, в котором сказано, что для обеспечения "чистоты" макбука при перепродаже достаточно "отвязать" его от Apple ID предыдущего владельца и "привязать" к Apple ID нового владельца.


Дополнительные проблемы в этой ситуации создавали и некомпетентные сотрудники техподдержки Apple, незнакомые с функцией блокировки активации. Они советовали "отвязать" макбук от своего Apple ID. Сделав это, пользователи лишались последнего доказательства того, что устройство действительно принадлежит им.


При повторном обращении в техподдержку выясняется, что необходим либо бумажный чек (из магазина Apple), либо его электронная версия. Это может стать проблемой, так как большинство людей выбрасывает чек сразу же после покупки (или теряет его в дальнейшем), а в России, например, такое требование незаконно (по Российским законам чек не является обязательным документом для доказательства покупки).


Еще одна проблема заключается в том, что некоторые (опять же, недостаточно компетентные) сотрудники Apple во время процедуры восстановления (refurbishmment) забывают удалить привязку к Apple ID из чипа Т2, но из-за того, что предыдущая версия MacOS не активировала блокировку, в момент продажи ноутбук выглядит работоспособным и новый владелец успешно привязывает его к своему Apple ID.


Тем же пользователям, кто смог предоставить оригинальный чек и подтвердить таким образом покупку, Apple все же разблокировала устройства. Однако пользователям, купившим макбук у реселлера (предоставляющего свои собственные чеки) было отказано в снятии блокировки несмотря на то что устройство было приобретено легально и имело соответствующие документы. По сути, люди теперь имеют на руках кирпич, стоимостью от 2 000 долларов.


Главные претензии к Apple, которые высказывают покупатели:


  • Компания сознательно усложняет процесс перепродажи/дарения макбуков. Очень легко ошибиться и забыть какой-то критически важный шаг. Невозможно получить нужные инструкции на самом устройстве, что создает проблемы как для покупателей, так и для продавцов.
  • Несмотря на то что все эти действия обязанность предыдущего владельца, Apple не публикует инструкций, каким образом покупателю проверить "чистоту" устройства перед покупкой. Блокировка активации новая функция, которой не было на предыдущих компьютерах компании. И проверка наличия блокировки не должна вызывать затруднений.
  • В ПО Т2 могут быть баги, приводящие к ошибочному срабатыванию блокировки активации. Когда это происходит, законному владельцу предлагают предоставить оригинальный чек при том, что в инструкциях Apple нет указания сохранять его. Даже если продавец выполняет все условия, необходимые для перепродажи ноутбука, покупатель все равно может приобрести нерабочее впоследствии устройство. Всего этого можно было избежать, если бы Apple предоставляла возможность удаленной проверки и очистки устройства в момент перепродажи.

Все это заставляет задуматься о том, кто же все-таки является владельцем этой техники, ведь по сути устройством владеет компания-производитель, которая в любой момент может заблокировать ваш девайс. Сегодня это баг в ПО Т2, а что если завтра причиной для блокировки станет установка "неправильной" программы или посещение нежелательного сайта?


Примечание: в статье под привязкой к Apple ID, понимается сама привязка и включение функции Find My Mac, автору известно, что один ноутбук можно привязать к нескольким аккаунтам.

Подробнее..

Модульный телефон Fairphone 3 получил обновленную камеру

28.08.2020 18:19:00 | Автор: admin


В нашем блоге есть две статьи о модульных устройствах. В одной из них описывается смартфон Fairphone 3. Этот проект продолжает развиваться, демонстрируя преимущества концепции сменных модулей. Так, сейчас владельцы Fairphone 3 получили возможность обновить камеру.

Разработчики на днях выпустили обновленную модель своего устройства, которая называется Fairphone 3+. Модуль камеры для этого устройства полностью совместим с предыдущим поколением смартфонов. Выпускается камера тоже отдельно ее можно купить на сайте производителя. Заменить модуль может даже ребенок, это несложно. Нужна только крестовая отвертка.



В целом, у Fairphone 3 заменяется практически все: дисплей, батарея, камера и прочие компоненты. Сервисный центр для этого не нужен, сборка устройства настолько же сложная, насколько сложен обычный Lego.

У оригинального Fairphone 3 две камеры: 12 МП тыловая и 8 МП фронтальная. Fairphone 3+ получил 48 МП тыловую камеру и 16 МП фронтальную. И теперь эту же камеру могут себе установить владельцы Fairphone 3. Стоимость тылового модуля $71, фронтального $41. Недешево, но и возможности новой камеры гораздо выше, чем у старой. Оба модуля можно приобрести по сниженной цене $85.



Теперь о стоимости новой модели устройства. Покупателю она обойдется в $555. Кстати, кроме камеры, все остальные характеристики обновленной модели остались прежними.

Характеристики телефона:

  • Дисплей 5,65", разрешение 21601080, глубина цвета 24-bit, соотношение сторон 18:9, стекло Gorilla Glass 5.
  • Система на кристалле Qualcomm Snapdragon 632: восемь ядер CPU, тактовая частота 1,8 ГГц, GPU Adreno 506 (650 МГц).
  • 4 ГБ RAM.
  • Внутренняя память 64 ГБ, слот расширения microSD
  • Камеры 12 и 8 мегапикселей. У основной камеры LED-вспышка. Видеосъемка 4k@30fps, 1080p@60fps, 720p@60fps.
  • Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11ac, BlueTooth 5 + LE, NFC, поддержка разных стандартов GNSS (GPS).
  • Две карты nano-SIM, поддержка 2G, 3G и 4G LTE (только GSM, нет CDMA).
  • Разъем USB Type-C, различные сенсоры: сканер отпечатка пальца, фонового освещения, акселерометр, гироскоп, датчик приближения, барометр и компас
  • Аудиоразъем 3,5 мм.
  • Аккумулятор с запасаемой энергией 11,8 Втч.


Из-за модульности устройство чуть толще, чем привычные нам смартфоны. Его толщина составляет около 10 мм. Масса при этом всего 189 граммов. Но владельцев девайса это не пугает главное, что его можно ремонтировать и обновлять самостоятельно.



Кстати, Fairphone смартфон только для европейского рынка. Его модуль 4G не поддерживает спектр частот, который используют операторы США. Поэтому в Америке он сможет работать только на 2G/3G частотах.

Выпускает устройство голландская компания Fairphone. В прошлом году специалисты iFixit поставили девайсу 10 из 10 баллов по шкале ремонтопригодности.

Подробнее..

Рутокен ЭЦП 2.0 3000, COVID-19, УЦ Росреестра и операции с Росреестом онлайн ver. 2.0

01.09.2020 16:17:46 | Автор: admin
Привет, хабровчане!

К написанию данной статьи меня подтолкнули сразу несколько вещей:
  1. Должок перед компанией Актив, которая любезно предоставила мне их новый крипто-токен Рутокен ЭЦП 2.0 модификации 3000. Nastya_d, тэгну вас, т.к. вы последняя, кто постил от лица компании
  2. COVID-19, который перевел работу Росреестра в режим только по предварительной записи с хронической невозможностью туда записаться
  3. Изменения в законодательстве, которые были приняты после череды прошлогодних скандалов, связанных с применением электронной подписи
  4. Обновление Росреестра по части проведения электронных сделок и подачи каких-либо иных электронных заявлений


Так что, наверное, так и пойдем. Кому что-то не интересно, можете переходить на интересный заголовок.

Рутокен ЭЦП 2.0 3000



Факты


Новый токен под старым брендом. Вроде какая-то добавка 3000 в конце и вообще не понятно о чем это. А между тем перед нами принципиально новый носитель ключевой информации. С классическим Рутокен ЭЦП 2.0 его объединяет пожалуй лишь то, что он может быть с ним совместим, и по прежнему на нём можно хранить неизвлекамые закрытые ключи, криптографические операции с которыми происходят прямо в контроллере девайса, а закрытые ключи никогда не покидают его пределов.

А в чем же разница? Пожалуй, отличия четыре:
  1. Это функциональный ключевой носитель (ФКН), работающий по протоколу (на самом деле метапротоколу) SESPAKE, что дает нам защиту канала между драйвером и контроллером от прослушивания
  2. Многократное ускорение при работе с токеном, на котором есть несколько ключей с сертификатами
  3. Невозможность работы в режиме ФКН через PKCS#11
  4. Отсутствие режима работы без КриптоПро


Давайте теперь по порядку.

ФКН с SESPAKE дает возможность защитить канал обмена между драйвером/криптопровайдером и контроллером хранилища. Раньше подобный перехват был возможен, и любой любитель Wireshark с установленным USBcap мог лицезреть открытые PIN-коды при работе с классическим Рутокен ЭЦП 2.0, которые транслируются в APDU командах контролера, что потенциально даёт вектор атаки по подслушиванию PIN'а и дальнейшему подписыванию всего и вся без взаимодействия с пользователем. И хотя формально закрытые ключи всё равно остаются неизвлекаемыми, это может перестать быть принципиальным моментом.

Ускорение. Уж не знаю как и почему, но если у вас было несколько сертификатов на одном токене Рутокен ЭЦП 2.0, то тормоза были обеспечены. Особенно при попытке софта перебрать все сертификаты или найти контейнер с нужным. Ваш покорный слуга хватал лично ситуации, когда в некоторых системах ЭДО дешифрация маленького документа занимала более минуты. Всё кончилось тем, что Тензор в своих плагинах даже запретил использование аппаратных токенов совместно с КриптоПро 5-й версии, чем вызвал много подозрений. Теперь всё не так, я даже не замечаю разницы между тем, когда на токене был один сертификат, и теперь, когда их четыре (Тензор при этом всё равно не работает с аппаратными ключами в версиях плагинов где-то с осени 2019 года).

Режим PKCS#11 это возможность использовать библиотеку производителя, которая реализует стандартное API PKCS#11 по работе с ним (напрямую без КриптоПровайдера). Под Windows применяется мало, т.к. Windows Crypto API является доминирующим способом. Под Linux похоже увы, если не брать гипотетическую возможность установить КриптоПро под Linux и использовать его. КриптоПро под Linux представляет собой по сути реализацию Windows Crypto API, то есть ни одна традиционная софтина под Linux это не поддерживала и не будет поддерживать. Скорее это возможность для разработчиков пилить госзаказ и разрабатывать соответствующие серверные продукты под Linux с возможность криптографии ГОСТ. О применении в Linux Desktop речи не идет. Тем не менее Рутокен поставляет свою библиотеку PKCS#11 для старого Рутокен ЭЦП 2.0 и мне даже удавалось как-то подружить её с плагином ГосУслуг для аутентификации по электронной подписи. С ФКН возможности такой, как я понимаю нет, но возможно компания Актив меня поправит.

Отсутствие режима работы без КриптоПро. Скорее всего это связано с предыдущим пунктом. Но на практике сложилась некоторая путаница при использовании Рутокен ЭЦП 2.0. Почему-то мало кто знает, что Рутокен ЭЦП 2.0 умеет прекрасно работать с КриптоПро 5-й версии. Возможно, из-за того, что он появился задолго до КриптоПро 5. В результате, различные участники рынка наработали кастомные решения, которые позволяют работать с Рутокен ЭЦП 2.0 без КриптоПро. Это приводило к достаточно серьезным трудностям в диагностике проблем на сайтах. Ты говоришь, что у тебя КриптоПро и Рутокен ЭЦП 2.0, а тебе говорят, что Рутокен ЭЦП 2.0 не работает через КриптоПро. С 3000-м альтернативы, похоже, никакой нет. Только КриптоПро 5. Хорошо это или плохо время покажет.

Картинки


Если вы используете КриптоПро 5-й версии, то поддержка идет из коробки. Отличия для пользователя минимальны. Создание ключевого контейнера:


В отличие от тупого носителя у вас теперь есть выбор в каком режиме вырабатывать ключевую пару. Верхний новый режим ФКН, внизу старый режим Рутокен ЭЦП 2.0 с поддержкой PKCS#11, посередине режим тупого токена, в котором всю работу делает криптопровайдер.

При создании первого контейнера в режиме ФКН КриптоПро попросит задать PUK-код и пароль:



В результате получим ключевую пару, которую можно посмотреть через Панель управления Рутокен:


Резюме


Рутокен ЭЦП 2.0 3000 стал для меня долгожданной заменой для ранее использованного функционального ключевого носителя из АПК КриптоПро Рутокен CSP 3.6, который умел только старые ГОСТы. Тем не менее, я очень расстраиваюсь, что для работы с этим всем добром приходится держать виртуалку с виндой. Было бы здорово, если бы Рутокен раскрыл описание своей реализации протокола SESPAKE. Думаю, что прикрутить стандартные линуксовые библиотеки для работы с этим токеном можно будет будет без особых проблем.

COVID-19 и РосРеестр


Пандемия нехорошим образом сказалась на возможности работы с РосРеестром. Не знаю как других регионах, но в Питере случилась прямо какая-то вакханалия. С одной стороны, МФЦ полностью перешли на работу по предварительной записи (сейчас вышли, но по услугам РосРеестра продолжают оставаться). С другой стороны, записаться на это стало возможным только в первые минуты начала дня после 9:00 и где-то на 2-3 недели вперед. СМИ сообщали, что риелторы бронировали всё под себя, а потом продавали свою очередь но так как запись была именная, то помимо покупки очереди приходилось ещё и оформлять доверку на такого дельца, потому что кроме него никто пойти по очереди не мог.

Альтернативой этому стали нотариусы, которые могут в электронном виде отправлять документы на регистрацию сделки в Росреестр, но они берут очень дорого за нотариальное удостоверение сделки. Другая альтернатива ДомКлик от Сбербанка: если покупатель покупает в ипотеку, то ДомКлик позволяет зарегистрировать всё электронно (даже с небольшой выгодой по процентной ставке).

Покупатель нашелся по ипотеке, и дружно решили оформляться через ДомКлик. Но не тут-то было. Недвижимость оказалась старой, и регистрация прав была осуществлена в 1995 году. Если вы регистрировали свои права до 31.01.1998, то нужно:
  • либо заранее внести заявление о регистрации ранее возникших прав (требует уплаты госпошлины)
  • либо такое заявление подать одновременно со сделкой, тогда это бесплатно


Однако ДомКлик такие заявления подавать не умеет. Нотариусы тоже за это не берутся по неизвестным мне причинам, которые я не выяснял. Сделка оказалась под угрозой, так как МФЦ предложил запись аж на 23 сентября.

И тут выхожу я весь в белом и говорю: А давайте сделаем это в электронном виде сами?

Изменения в законодательстве


Начать, пожалуй, стоит с того, что в прошлом году отменили обязательное нотариальное удостоверение сделки, если имеется общая долевая собственность и все владельцы долей участвуют в сделке. Безусловно это позитив, ибо нотариусы совсем охренели этих ребят стоит держаться подальше при возможности.

После череды скандалов(раз, два, три), прокатившихся в 2019 году, связанных с регистрацией прав на недвижимость и создания ЮЛ с использованием электронной подписи, были приняты некоторые изменения в законе. Вкратце: теперь по дефолту использовать ЭП для сделок по недвижимости можно только в том случае, если сертификат ЭП выдан удостоверяющим центром Росреестра, а точнее его дочки ФГБУ Кадастровая палата. Вы можете этот дефолт отменить, явно указав, что хотите это делать с сертификатом любого УЦ. Однако, для этого вам необходимо подать заявление в Росреестр через МФЦ, а для этого предварительно записаться на 2-3 недели вперед (смотри выше) то есть никакого выигрыша по времени.

Что ж? УЦ Росреестра оказывается единственной альтернативой. Начинаем изучать. УЦ располагается по ссылке. Нажимаем Сколько стоит?. 2200 рублей с записью на токен. 700 рублей Предоставляется в электронном виде личность удостоверяется в офисе. Опаньки! В электронном виде, это означает, что работают по схеме с запросом на сертификат. То есть можно самым правильным способом сгенерировать пару у себя на рабочем месте, отправить им запрос, а в офисе только пройти процедуру удостоверения личности то чем и должен заниматься УЦ.

Регистрируемся, заводим все данные в профиль. Жмем Отправить запрос. Сайт делает автоматическую диагностику установленного ПО: всё удовлетворяет необходимым требованиям, т.к. используются только общепринятые плагины к браузеру, а не так как у Тензора. Генерируем пару в режиме ФКН на нашем новом Рутокен ЭЦП 2.0 3000. Ждем. Через несколько минут приходят на электронную почту письма о дальнейших действия. Сказано, ждать документа на оплату. Где-то через полчаса приходит квитанция на оплату с QR-кодом. Платеж в бюджет, поэтому используется УИН. Оплачиваем 700 рублей через онлайн-банк. Ещё через 20 минут, заявка переходит в состояние оплачено. Связка Банк<->ГИС ГМП<->Росреестр работает быстрее чем платежи по реквизитам счета, но конкретная скорость может зависеть от выбранного банка. Звоним по указанному в письме телефону для записи на время для удостоверения личности номерки есть даже на сегодня. Бегом в офис кадастровой палаты. И вот результат в 14:00 этим вопросом озадачились. В 16:00 прошли процедуру удостоверения личности и пока ехали домой, выпустились сертификаты. Процедура достаточно тщательная, помимо всех документальных проверок, также производят фотографирование. Сертификаты, к слову, на 15 месяцев, а не как обычно на год.

Резюме


Несмотря на то, что Росреестр остался фактическим монолистом на рынке ЭП для сделок по недвижимости, работает четко. До этого я пользовался УЦ Тензор, где физлицу можно получить сертификат ЭП за 500 рублей. Но скорость работы, факт того, что не нужно ставить дополнительный софт, как у Тензора, сертификат на 15 месяцев всё это даёт мне основание похвалить впервые за много лет Росреестр. 200 рублей переплаты относительно Тензора того стоят, ИМХО.

Обновление Росреестра по части проведения электронных сделок



В предыдущей статье на эту тему мы рассматривали оформление сделок с помощью основного портала Росреестра (не доступен в момент написания). Вначале я решил пойти по проторенной тропе, но очень быстро упёрся в то, что введенный кадастровый номер помещения не валидируется, хотя введен абсолютно правильно. Анализ HTML-кода показал, что в валидатор вставлен костыль, который отвергает большинство кадастровых номеров по первой группе цифр, которая обозначает регион. Все регионы кроме шести штук (16, 26, 47, 61, 63 и 76) оказались таким образом как бы забаненными. Нигде об этом естественно не написано. Хотелось разбомбить.

Однако я быстро вспомнил, что аналогичный функционал, но с другим интерфейсом был представлен в личном кабинете гражданина в Росреестре (авторизация через ЕСИА), который мне не удалось протестить в прошлой статье. Сходил туда и беглый осмотр показал, что для Питера никаких ограничений нет. Значит будем делать так.
О возможных причинах такого поведения Росреестра
В настоящий момент в Росреестре идет активная миграция на новую информационную систему ФГИС ЕГРН. Миграция происходит по регионам. Возможно, что старый интерфейс для электронных заявлений не предназначен для работы с ФГИС ЕГРН. А новый, который в личном кабинете, предназначен.


Переходим на вкладку Услуги и сервисы и выбираем нужную услугу:


Далее нас ждет несколько шагов по заполнению заявления (в зависимости от выбранной услуги):


На первом шаге необходимо просто согласиться и поставить галочку.

Далее, к сожалению, скриншоты не публикую, так как в них содержится много персональных данных.

На втором шаге необходимо проверить и заполнить данные заявителя. Данные подтягиваются из ЕСИА, но если у вас профиль заполнен не полностью, то что-то придется дописать. Также Росреестр плохо подтягивает из ЕСИА адреса проживания и регистрации скорее всего вам придется указать их вручную. Также отмечу, что на данном шаге есть возможность добавить других заявителей. Это необходимо сделать, если у квартиры несколько собственников.

На третьем шаге указываются (в данном случае) данные о собственности (реквизиты помещения, доли и т.д.).

Четвертый шаг самый сложный. Тут необходимо загрузить все документы. Начиная со сканов паспорта, которые каждый заявитель заверяет своей электронной подписью, заканчивая договорами и прочими документами, которые должны заверяться электронными подписями тех, кто их подписывает. Например, договор, должен быть подписан всеми сторонами сделки. Кроме того, может понадобиться документ, который у вас есть только в бумажном виде или от стороны, которая в сделке не участвует например, согласие супруга. Тут можно прибегнуть к нотариусу нотариусы умеют сканить документы и своей электронной подписью подписывать сканы и факт того, что получившийся электронный документ полностью тождественен документу на бумажном носителе. Возможно, если весь документ составляет сам нотариус, то он может сразу сделать его электронным со своей подписью без вывода на бумагу не поверял работают ли так нотариусы на практике.

Для подписи одного документа несколькими электронными подписями так, чтобы все подписи попали в один файл (Росреестр не поддерживает возможность указать несколько файлов с подписями, которые относятся к одному документу), в каментах к прошлому посту рекомендовали использовать бесплатную утилиту Криптолайн фирмы Такском. Действительно, утилита огонь, хоть интерфейс и чудаковат.

На последнем (пятом) шаге, вам предстоит повторно проверить состав поданного заявления, подписать его и отправить. Перед отправкой вас спросят о желании составить второе заявление в этом же пакете документов. Если вы регистрируете сделку (переход прав), а не просто регистрацию прав, то это необходимо сделать. Причем первое заявление должно подаваться текущими собственниками помещения, а второе от имени тех, кому право переходит. В оба заявления нужно прицепить договор, подписанный всеми сторонами сделки.

Резюме


В казалось бы безвыходной ситуации нашелся выход. Всё потому что гики это не образ жизни, а стремление к неизведанному. Прошлый мой опыт, сотканный из просто желания попробовать неизведанное, обернулся реальной пользой.
Подробнее..

В Сколтехе предсказали сверхтвердые материалы с помощью ИИ

14.09.2020 18:23:30 | Автор: admin

Ученые из Сколтеха создали модель нейронной сети, вычисляющую сверхтвердые материалы. Обнаружено, что помимо алмазов возможно существование и других сверхтвердых веществ.

Сверхтвердые материалы интересны ученым, поскольку применимы во многих отраслях: добыча нефти, металлообработка, ювелирное дело, станкостроение, микроэлектроника, производство высоких технологий. Их используют при бурении, резке, полировании, шлифовании. Поэтому важно обнаружение новых соединений, обладающих свойствами сверхтвердых материалов.

На данный момент алмаз является самым твердым известным материалом. Но его применения не всегда целесообразно и дорого. Поэтому, например, головки для буровых установок давно изготавливают из победита соединения вольфрама с кобальтом, содеражащего вкрапление алмазов. Еще один известный сверхпрочный материал лонсдейлит углеродный кристалл, разновидность алмаза. Он имеет в основе не кубическую решетку, а гексагональную. По подсчетам лонсдейлит может быть тверже алмаза в 1,5 раза и способен его резать. Однако в природе в чистом виде встретить его практически невозможно.

Твердость и трещиностойкость два важных свойства сверхтвердых материалов. Первое говорит об устойчивости к разрушениям, а второе к образованию трещин и расколам. Машинное обучение помогает обнаружить требуемые свойства при помощи методов вычислительного материаловедения. Теоретическая модель, лежащая в основе, позволяет опознавать соответствующие свойства.

Фото: Unsplash
Модель создал 25-ти летний Ефим Мажник выпускник МФТИ и аспирант Центра энергетических технологий Сколтеха, Лаборатории компьютерного дизайна новых материалов. Научное руководство работой осуществлял Артем Оганов, профессор Сколтеха и МФТИ. В центре изучения Оганова теоретический дизайн новых материалов, состояние веществ при высоких давлениях, разработка методов предсказания структуры и свойств веществ. В 2018 году он с коллегами предсказал существование борида вольфрама WB5 с кристаллами, твердость которых превосходит победитовые сплавы.

Ученые разработали метод предсказывать свойства материала по его кристаллической решетке при помощи сверточных нейронных сетей на графах.

Сверточные нейронные сети специальная архитектура искусственных нейронных сетей, которая направлена на распознавание образов и является частью deep learning (глубокого обучения). Название сеть получила от операции свертка, во время которой каждый фрагмент изображения умножается точечно на элементы матрицы свертки. Суммированный результат относят на аналогичную позицию выходного изображения.

Такие сети можно обучить разбираться в свойствах даже тех материалов, с которыми они раньше не встречались.

Ефим Мажник объясняет, что из-за недостаточности данных по необходимым моделям они использовали промежуточные свойства упругие модули, по ним больше доступных характеристик.

Артем Оганов добавил, что с помощью модели расчитали свойства для более 120 тыс. известных и гипотетических кристаллических структур. Наша модель подтверждает, что алмаз является самым твердым, из известных веществ, но также указывает на несколько десятков других потенциально высокотвердых и сверхтвердых материалов, объяснил Оганов.

Результаты научного исследования опубликованы в журнале Journal of Applied Physics. Грант на исследование поддержал Российский Научный Фонд (РНФ).

Лаборатория компьютерного дизайна новых материалов Сколтеха создана год назад в рамках совместного проекта РНФ и Газпромнефть НТЦ.

Подробнее..

Что стоит облачный гейминг построить тренды ближайшего будущего

23.09.2020 16:18:12 | Автор: admin
image
Компьютерные и видеоигры неуклонно развиваются. Согласно прогнозам Newzoo, к 2023 году количество геймеров составит 3 млрд.

Растет и доля рынка облачных игр по оценкам экспертов совокупный среднегодовой темп роста (GAGR) этой сферы вплоть до 2025 года составит более 30%. Если говорить про финансовые показатели, то объем рынка к 2025-2026 году достигнет около $3-6 млрд. Пандемия при этом не замедляет, а ускоряет развитие всей отрасли. Сейчас в сфере облачных игр сформировалось несколько устойчивых трендов, которые усилятся в ближайшем будущем. Подробнее о них под катом.

5G и облачные игры


Пропускная способность беспроводных сетей, задержки основные факторы, которые влияют на качество игры, поскольку данные обрабатываются в дата-центре сервиса, после чего готовый видеопоток передается на устройство пользователя. Чем качественнее связь, тем плавнее картинка и выше разрешение изображения. Если раньше добиться хорошего качества можно было только при Ethernet-подключении, то сейчас мобильный широкополосный интернет постепенно освобождает игроков от проводов.

Благодаря проникновению 5G облачные игры становятся доступнее. Сети пятого поколения позволяют запускать сервисы вроде Google Stadia и Playkey не только на ПК и ноутбуках, но и на мобильных устройствах в любом регионе, где есть 5G покрытие. У геймеров появляется возможность играть в тайтлы класса ААА по дороге в аэропорт, в кафе, да и просто на лавочке в парке, если возникнет такое желание. Фактически, на руках у пользователей мобильных девайсов миллионы игровых гаджетов. Уже сейчас количество мобильных геймеров превышает 2 млрд, а с течением времени их количество будет только расти.

image

Коммерческая 5G связь уже работает в Южной Корее, некоторых регионах Китая, в Японии. Другие страны активно развивают инфраструктуру мобильных сетей пятого поколения. Все это способствует активному развитию cloud gaming.

Приход крупных игроков


Облачными играми заинтересовались крупнейшие компании мира, включая Microsoft, Google, Amazon, Nvidia, Sony, Tencent, NetEase. Участников рынка становится все больше. Например, компания Amazon пообещала в этом году запустить собственную игровую платформу Project Tempo.

Активно расширяется ниша облачных игр в Азии. Так, в марте 2020 года компании Sanqi Interactive Entertainment и Huawei Cloud договорились совместно развивать платформу облачного гейминга.

Не отстает и Россия. Сейчас в стране доступны:
  • GeForceNow.
  • Playkey.
  • Loudplay.
  • Megadrom.
  • Power Cloud Game.
  • Drova.

С этими сервисами сотрудничают российские и зарубежные операторы, включая Билайн, Мегафон, МТС, Tele2 и другие. Они вкладывают значительные средства в развитие облачного гейминга. Реализуются совместные проекты, которые постепенно улучшают качество сервисов, одновременно расширяя их возможности. Работать еще есть над чем, но прогресс очевиден.

О возможностях, достоинствах и недостатках российских сервисов облачных игр я писала ранее.

Облака, консоли и дорогое железо


Стоимость игровых ПК и консолей последних поколений весьма высока>. Так, стоимость low-end игровых систем составляет $300-400. Стоимость топовых моделей, которые способны справиться даже с самой тяжелой игрой, выше на порядок.

Конечно, приобрести систему за $4000-$5000 может себе позволить далеко не каждый геймер. В среднем на приобретение или модификацию игровой системы игрок тратит $800-1000. Но и это много. Высокие цены на игровое оборудование отпугивают миллионы геймеров. По оценкам специалистов, около 70% потенциальных покупателей игровых компьютеров или ноутбуков не имеют желания или возможности приобрести то, что им хотелось бы получить. В итоге характеристики 60% пользовательских ПК не дотягивают до ресурсных требований игр ААА-класса. Если бы стоимость мощных игровых систем снизилась, рынок сразу бы получил миллионы новых игроков.

image

И здесь приходят на помощь сервисы облачных игр, позволяя избежать ненужных трат на компьютерное железо или консоли. Для игры в те самые игры ААА-класса нужен лишь соответствующий сервис, недорогой ПК, ноутбук, планшет или смартфон, хороший интернет и контроллер или клавиатура.

Игры как сервис


Благодаря отказу от железа у облачного гейминга практически нет порога входа. Формируется новая модель потребления игрового контента. Кроме того, развивается новый класс игр, сloud-native, которые изначально создаются под облачные платформы и у которых нет требований к железу. Яркий представитель этой ниши Fortnite.

Сервисы облачных игр делают все возможное, чтобы упростить игрокам доступ к контенту. Например, Google совмещает YouTube и Google Stadia. Так, YouTube демонстрирует трансляцию игры. Для того, чтобы присоединиться к процессу, нужно просто кликнуть на кнопку. Не нужно ничего загружать, покупать кликаешь на кнопку присоединиться и играешь. Такая модель получила собственное название click to keep play.


Пример интеграции в демоверсии Google Stadia с лайвстримом NBA 2K

Зайдя в игру, пользователь сразу погружается в дружественную среду, где можно не только играть, но и общаться с коллегами. К слову, игры постепенно социализируются, превращаясь в своего рода социальные сети.

Расширение аудитории облачного гейминга


Всего несколько лет назад пользователь, который хотел поиграть в облачные игры, должен был быть достаточно подкованным в техническом смысле. Скачать клиент, настроить его, выбрать сервер для некоторых пользователей это сложная задача. Сейчас же начать облачную игру можно буквально в пару кликов.

Аудитория облачного гейминга постепенно расширяется, увеличивается доля молодой аудитории. Так, в январе 2020 года доля игроков до 20 лет была близкой к 25%. Уже в конце мая начале июня этот показатель увеличился вдвое. Возможно, на это повлиял переход студентов и школьников на дистанционную форму обучения. Свободного времени стало больше, и учащиеся стали тратить его на игры. По данным Telecom Italia, после введения режима самоизоляции игровой трафик вырос на 70% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В России количество игроков во время карантина увеличилось в 1,5 раза, а вот выручка провайдеров облачных сервисов выросла сразу на 300%.

В целом, Netflix for gaming, как называют индустрию облачных игр, развивается все активнее день ото дня. Прогресс заметен, развитие отрасли не остановят ни пандемии, ни возможные экономические проблемы. Главное для сервисов развивать техническую сторону, не забывая о разнообразии доступных игровых тайтлов и низком пороге входа для пользователей любого возраста, с любым багажом технических знаний.
Подробнее..

Цифровое право что это, зачем его нужно знать и где можно изучить

18.09.2020 02:05:20 | Автор: admin
image

Что такое цифровое право?


Цифровое право это сфера права, которая включает в себя сразу несколько отраслей права и регулирует отношения, связанные с IT. В российском законодательстве нет отдельных разделов, связанных только с регулированием цифровой среды, и эти нормы рассредоточены по разным законам.

В цифровое право входит регулирование отношений в сфере деятельности IT-проектов, публикации информации в сети, блокчейна, обработки персональных данных, больших данных, искусственного интеллекта и других сферах. Они пересекаются между собой и дополняются другими, и в конечном счёте сфера действия цифрового права расширяется с тем, как цифровизация входит в новые сферы нашей жизни.

Законодательство, касающееся цифрового права, постоянно развивается (и не всегда в лучшую сторону). Например, тенденции криптовалютного регулирования в России колеблются от давайте сделаем свою государственную криптовалюту до а давайте вообще запретим расплачиваться криптовалютой. В КоАП тем временем предлагают внести поправки, увеличивающие штрафы за утечки персональных данных, которые обычно происходят при использовании электронных носителей. А на днях в правительство внесли законопроект, предлагающий перейти от бумажного делового документооборота к электронному.

Чтобы быть в теме происходящего в сфере цифрового права, нужно регулярно мониторить новости, читать обзоры законодательства и общаться с экспертами.

Зачем нужно знать цифровое право?


Большинство людей сталкиваются с цифровым правом в повседневной жизни, но вступление правоотношения в этой среде проходит обычно неосознанно, хотя касается многих действий, совершаемых в сети и связанных с цифровыми услугами. Всё чаще происходят киберпреступления, правонарушения, связанные с приватностью и другие события, связанные с переходом многих услуг и возможностей в цифровую среду. Ну и если вы просто пользователь, то нужно знать основные законодательные нормы, чтобы, например, понимать, за публикацию какой информации в сети можно понести ответственность.

Цифровое право важно для тех, кто запускает проекты в IT-сфере, владеет сайтами, оказывает какие-либо услуги в цифровой среде. При столкновении со всем этим многие люди задумываются об обращении к специалистам, компетентным именно в сфере цифровых прав.

Ориентироваться в цифровом праве нужно многим юристам, так как в цифровую среду переходит всё больше правоотношений. Знать основные законы, понятия и практику применения в цифровом праве то, что рано или поздно может пригодиться каждому юристу.

Где можно изучить цифровое право?


Про все эти аспекты рассказывают на занятиях Школы киберправа. Это курсы повышения квалификации для юристов в сфере цифрового права, которые проводит Центр цифровых прав вместе с школой права Статут и Лабораторией цифровых прав. У курсов государственная аккредитация, и выпускники получают удостоверение о повышении квалификации государственного образца. Эта школа даёт базовые знания основ цифрового права.

В России не так уж много юристов занимаются цифровым правом, так как это новая сфера деятельности и на большинстве юридических факультетов даже нет такой программы подготовки. Но в этой сфере уже есть признанные эксперты, которые давно занимаются IT-правом, были первопроходцами в этой сфере и имеют большую практику. Среди них преподаватели Школы киберправа, например, Михаил Якушев (член рабочей группы по управлению интернетом при генсеке ООН), Саркис Дарбинян (партнёр Центра цифровых прав и сооснователь РосКомСвободы), Николай Дмитрик (заведующий лабораторией правовой информатики и кибернетики МГУ) и другие эксперты в сфере цифровых прав.

Плюс Школы кибербрава не только в общении с экспертами, но и в нетворкинге. Помимо общения во время самих курсов, участники имеют возможность общаться в закрытом клубе, в котором состоят участники школы всех выпусков и эксперты-преподаватели школы. Там можно оперативно получать ответы на вопросы, связанные с цифровым правом. Ведь для развития компетенций в сфере цифрового права нужно понимать тенденции, в котором оно развивается, и общаться с единомышленниками.

Ближайшая Школа пройдёт уже в пятый раз и стартует 21 сентября. Узнать о ней подробнее и оставить заявку можно здесь: cyberlaw.center

image
Подробнее..

Зеленый автобус

28.08.2020 02:09:25 | Автор: admin

Пару дней назад достался мне на тест полностью электрический автобус
Volvo 7900E. Порулил по городу долгое время, получил впечатлений, делюсь
ими.
Впечатления самые положительные, и надеюсь, их не сочтут за рекламный пост.


Это вообще уже давно не новость, эти автобусы. Их выпускают года два,
в различных модификациях. Во многих странах они есть. Но в Хельсинки это
новость и событие.
Этот автобус является логичным продолжением линейки транспорта на электротяге.
Сначала были Вольвовские гибриды, которые скорее всего фирма больше покупать не будет.
Затем на тест пригнали полностью электрические автобусы Linkker.


Linkker на зарядке.

Финское производство. 3 года назад я был на тестировании первого экземпляра.
Целый салон китайских инженеров, и три финна.
Предназначение техники короткие и дешевые пробеги по городу, с зарядкой
на конечных остановках.
Идея автобуса была хорошая. Но вот исполнение, хм.
Когда водитель узнает, что ему сегодня выпало ездить на "электричке", то он грустит.
А еще и город ввалил денег в зарядные станции. Их строили год.


У вольвовцев очень долгий опыт в конструировании профессиональной техники.
И они своим опытом пользуются вовсю. Сначала идею электропривода попробовали
на спорном гибридном автобусе Volvo 7700. Дизайнеры так же приложили свою блудливую руку
к интерьерам гибрида.
Но затем вольвовцы извлекли хороший опыт из многолетней эксплуатации гибрида, и
перепели песню на новый лад. Получилась классика не дающая копоти.
Этой моделью Вольво говорит потенциальным покупателям: вы берете то, к чему
привыкли за много лет. Вашим водителям не придется быть в стрессе от тысячи
непонятных кнопочек, они просто садятся и едут.


Автобусная фирма получила на годовое тестирование
один автобус Volvo 7900E. Хорошо, что получили летом, чтобы до холодов успеть выловить
основные глюки, и зимой приступить к тестированию в сложных условиях.
Продукт получился сыроватым, имеются мелкие недочеты, в меню приборки еще остались
пункты от гибрида. Вероятно, тестировщики будут скидывать разрабам свои замечания,
и не исключено, что что-то даже исправят. Поскольку товар надо продвигать, а
предыдущие модели были немного "недоработаны", и клиенты это помнят.


Тестировать электробусы крайне необходимо, поскольку автобусный парк, находящийся
почти в центре города, через год должен пойти на капремонт. Из парка собираются
сделать полностью экологически чистое предприятие. Сделают двухуровневую парковку
для техники. На первом этаже будут трамваи. На втором электрические автобусы.
Город хочет чистый воздух, поэтому дизельные автобусы будут оттеснены за пределы
города, где им самое применение.
Поскольку на пригородных и дальних рейсах электрические автобусы использовать сложно.


Ощущения от езды.
Разгон очень уверенный, ровный и мощный, не резкий, без рывков.
Что и понятно, по причине отсутствия многоступенчатой коробки, которые
на дизельных автобусах настроены черт знает как. Едут с провалами и рывками.
А здесь очень приятное ощущение, особенно по сравнению с задушенными ради экономии топлива моторами дизельных автобусов, многие из которых в гору едут как в последний путь.
На электрическом автобусе подъем в гору только чуть медленнее, чем разгон по ровной дороге.
Т.е. на дизельном наступил на педаль и ждешь реакции долгое время.
На электрическом наступил, и только успевай крутить руль и вписываться в повороты.
Но в реальности, конечно, так никто не ездит. Нужно обеспечивать комфорт пассажирам,
чтобы их не сбрасывало с сидений.
Так же предполагаю, что на электробусе динамику разгона со временем придушат,
чтобы сэкономить заряд аккумуляторов.
Максимальную скорость еще ограничили. Было 85км/ч, сделали 80км/ч.
Потому как городские рейсы захватывают фрагменты движения по трассам, где
ограничение 80. Ну чтоб не гоняли.


В автобусе установлена 2-х ступенчатая автоматическая коробка передач.
Сначала идет разгон на первой передаче до 35км/ч, затем провал в полсекунды, и затем
разгон продолжается на второй.


Ретардер.
Как только педаль газа отпущена, то сразу включается рекуперативное торможение.
Не агрессивное, даже появляется ощущение, что машина идет накатом. Но стрелка
контроля расхода электричества показывает, что идет заряд аккумулятора.
Это конечно благо. Поскольку на многих дизельных и электрических автобусах
имеется отдельная рукоять замедлителя, который настраивается. А здесь полная
автоматика, которая работает очень хорошо, нареканий нет вообще.
При нажатии на педаль тормоза рекуперативное торможение начинается безусловно.
Чем сильнее нажат тормоз, тем активнее заряжается аккумулятор.
В конце торможения в дело вступают пневматические тормоза.
Все это в связке дает очень плавную работу тормозов.
Так красиво и мягко остановиться на дизельном автобусе надо сильно постараться.


Рулевое управление.
Руль легкий настолько, что сначала создается впечатление, что он ни с чем не
соединен. Когда автобус стоит на месте, то нужно приложить чуть большее усилие для вращения, но все равно получается слишком легко.
Для плавного вождения все же руль должен быть более тугой. Ну или усилие должно
меняться в зависимости от скорости. Поэтому это скорее минус, впрочем вполне решаемый,
при желании разработчиков. Но многие водители говорят, что это плюс, поскольку руки и
плечи не устают за день. Тем не менее, к слишком легкому рулю нужно привыкать, чтобы
в поворотах автобус не закладывало. К тому же легкий руль провоцирует рулить одной
рукой, что зимой выйдет боком при наличии плохой привычки.


Внешний вид.
Казалось бы, внешний вид сильно отличается от прочих автобусов в городе.
Поскольку несколько лет назад в городе был принят единый стандарт раскраски
(синий с белым), да и на бортах нарисован провод со штепселем, и написано что автобус
электрический Но никто на это не смотрит вообще. Пассажиры подходят к водителю,
спрашивают, почему автобус не издает шума?
Так же никто не обращает внимания, что автобус существенно выше. Поскольку аккумуляторы
находятся на крыше. Нет, это не спорное решение, они там хорошо охлаждаются. Ну и мерзнут зимой.
Но баланс этот груз на крыше не нарушает, поскольку рама тяжелая, все рассчитано.
Автобус в поворотах не кренится. И бортовой компьютер подушки не поддувает. Все едет ровно.


Вид справа.

Взятый на тест автобус на удивление двухдверный. Это немного странно, т.к. он был рассчитан
на применение в часы пик. Двухдверность увеличивает количество сидений, но уменьшает
стоячих пассажиров, и влияет на скорость выхода из салона. Обычно такие автобусы
применяют в дневное время, когда бабушки едут по магазинам.


Салон.


Салон самый обычный. С жесткими сидениями, ибо это дешево, и мыть проще, когда
сиденья уделаны "сильно уставшими" пассажирами.
Сиденья подвешены к бортам, чтобы пол был свободен, чтобы было легко подметать.
Пол линолеумный, нескользкий. Передние сиденья для пожилых, инвалидов и беременных.
И усб-розетки там же. А возле задних сидений нет, молодежи усб не нужен, сломают.


Двери слава богу с электроприводом. И блокировка дверей наконец-то настроена нормально,
не нужно ждать на остановке, когда блокировка снимется и двери откроются.
А это сэкономленное время, и водитель не бесится, сто раз нажимая кнопки открытия дверей.
На краях дверей уже привычный датчик, чувствующий, что кого-то прижали дверью, и тогда
дверь сама откроется.


Климат-контроль точно такой же, как и был на всех прочих автобусах.
Климат на Вольвах не самая их сильная сторона. Первые годы работает, а потом дохнет,
если не обслуживать. Обслуживать дорого, поэтому года через 3 остаются только
салонные вентиляторы. Но зимой тепло все же будет (зачастую), поскольку батареи жидкостные.


Кабина водителя.



Про кабину водителя сказать вообще нечего! Это просто кабина обычного автобуса Вольво.
Ничего нового не добавили. Только если вглядется в приборную панель,
то видно, что есть надпись Electric, имеется расходомер энергии и стрелочный
прибор заряда батареи. Слева, возле ручника, есть круглая шкала уровня
топлива для отопителя салона. Да, греть салон все еще выгоднее дизтопливом и вебасто.
Водительское сиденье стандартное для городских автобусов, имеет все нужные регулировки.
Салонные зеркала наконец оснастили электроприводом.
Уличные зеркала принесли в жертву дизайну, подвесив их на красивых (и чертовски дорогих)
кронштейнах в пластмассовой оболочке. А зря, ведь все равно быстро обломают
Но вообще это опытный экземпляр автобуса, если будут покупать партию, то все рюшечки уберут.


Электричество.


Быстрая мобильная зарядка

Что на дисплее



Шильдик зарядника.



Временно установлена в автобусном парке.
Применяют для заряда ночью, или в дневной перерыв в движении.
Мощность 40 Киловатт.


Поначалу запланированная основная схема использования автобуса была такова:


  • в утренние и вечерние часы пик (это примерно по 4 часа),
    автобус ездит.
  • днем, в перерыве (еще 4 часа) стоит на зарядке в парке.
  • автобус заряжается в парке ночью.

Но поскольку автобус только один, и надо бы погонять его
как можно больше, то заказали построить стационарную зарядку
на одной из конечных остановок. Чтобы автобус мог немного зачерпнуть
энергии пока стоит. Конечно, на целый круг 10-ти минутной зарядки
не хватит, но ночью автобус уже был заряжен, и это должно увеличить время пробега.
Спросил, как себя будут чувствовать аккумуляторы, при частых зарядах
большим током, и на сколько лет их хватит.
Ответили, что нормально будут жить, и аккумуляторы быстро не умрут.
Технологию производства аккумуляторов автобуса и их емкость сказать затруднились.
Чтение вот этой ссылки полных разъяснений не дало, поскольку возможны варианты.


Стационарная зарядка.
Шкаф рассчитан на заряд одного автобуса, мощность 120 Киловатт.


Монтаж шкафа.

В процессе.



Монтаж шкафа закончен, система запущена, все работает.
Мониторинг состояния шкафа идет по оптике, проложенной в той же
канализации, что и все прочее. Не поленились так же оптику прокинуть
и до шкафчика зарядного столба.


Зарядный столб.

На автобусной остановке поставили зарядный столб с кабелем и зарядным
пистолетом. Водитель выходит, и подключает пистолет к автобусу.
Здесь главное не спешить, и не уехать вместе с кабелем.


Коннекторы автобуса.


Первый тест стационарного зарядника.

Система смонтирована. Приехал начальник на Тесле.
Взяли переходник, воткнули в Теслу. Все работает, заряд пошел.
Для заряда Теслы в переходнике используется только верхний круглый
разъем, нижние толстые клеммы не задействованы.


Я спросил, а что если ночью приедет человек с таким же переходником,
и попытается зарядить свою Теслу? Ответили, что зарядник умный,
общается с машиной. И будет заряжать только ту машину, серийный номер
которой разрешен для заряда.
Разрешение на заряд получается по команде через интернет.
Или можно приложить карточку, дающую право заряда.


Затем воткнули пистолет в автобус. Долго ждали, но зарядный столб показал замок,
и автобус не увидел. Оставил их общаться с техподдержкой. Все равно же наладят.


Зачем нужен второй зарядник, если там уже есть?

Вообще, ситуация с зарядом на конечной остановке странная.
Вложили денег в оборудование, в монтаж. Выходи в дождь, подключай-отключай
А ведь там уже был установлен 3 года назад стационарный зарядник для автобусов Linkker.
Это которые с подъемным пантографом с зарядными контактами.
Похожие Вольво с пантографом имеются в модельном ряду. Но видимо, не
увидели смысла из-за одного автобуса вести долгие переговоры с Linkker.
Да и заводской пантограф пришлось бы сильно модифицировать.
Хотя жаль, Линккеровская зарядка мощная, и полностью антивандальная, что актуально
в центре города. Например, на площади возле вокзала, где скапливаются
все автобусы, и там так же имеются зарядные столбы Linkker.
Но ночами там гуляет очень пьяная молодежь, и охранников
на всю площадь мало.


Выводы.
Если не обращать внимания на мелочи, то можно сказать, что
автобус уже сейчас вполне пригоден для конечного потребителя, т.е.
водителя автобуса. Это конечно не корректная фраза, поскольку
покупателем является автобусная фирма, которая эксплуатирует технику,
и несет все затраты.
Но водитель непосредственно едет за рулем.
С удобной техникой делать работу проще, а потому и результаты будут
лучше. Проще попадать в расписание, если разгон хорош, а торможение
прогнозируемое и плавное. Удобная посадка дает меньше усталости, а
следовательно водитель не будет зол и груб с клиентами.


Через год увидим, чем все это закончится.

Подробнее..

Категории

Последние комментарии

© 2006-2020, personeltest.ru