На фоне гремящих здесь на Хабре дискуссий про алгоритмические задачки и собеседования в Яндекс, вспомнил, как один мой приятель, работающий в одно довольно большой (не-российской) компании, как-то раз предлагал мне задачку с собеседований, которые проводят они. Сейчас задачка изменилась (они нашли более крутой пример кода), поэтому с его позволения, публикую старый вариант здесь.
Кандидату, приходящему на должность разработчика, не давали алгоритмических задачек, не гоняли по дебрям языка, а просто давали на ревью код. Код из реального проекта, который один раз пытался смёржить один зеленый джуниор. К счастью, вовремя заметили.
Предлагалось сделать следующее:
-
Изучить код и в двух словах предположить, что он вообще делает. (в проекте все довольно хорошо документировано, но вот у сторонних библиотек с документацией и комментариями иногда беда, и разработчикам приходится понимать, что там вообще происходит)
-
Провести code-review, указать на подозрительные и плохие места и предложить, как можно их улучшить или переделать. Можно задавать любые вопросы и гуглить все что угодно.
Код на C++, хотя большинство ошибок смогут найти даже разработчики на других языках. Код был примерно такой:
class SomeServiceClient{ public: SomeServiceClient(); virtual ~SomeServiceClient(); bool CallAsync(const std::string& uri, const std::string& param, const misc::BusServiceClient::ResponseCB& callback); bool CallSync(const std::string& uri, const std::string& param, const misc::BusServiceClient::ResponseCB& callback); private: misc::BusServiceClient ss_client_; static const int kSleepMs = 100; static const int kSleepCountMax = 50;};class SpecificUrlFetcher : public UrlFetcher { public: SpecificUrlFetcher(); virtual ~SpecificUrlFetcher(); SomeData FetchData(const URL& url, const UrlFetcher::ResponseCB& callback); private: bool SsResponse_returnValue{false}; char SsResponse_url[1024]; void SsResponseCallback(const std::string& response); SomeServiceClient* ss_client_;};...static const char ss_getlocalfile_uri[] = "bus://url_replace_service";namespace net {pthread_mutex_t g_url_change_callback_lock = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;SomeBusServiceClient::SomeBusServiceClient() : ss_client_(misc::BusServiceClient::PrivateBus) {}SomeBusServiceClient::~SomeBusServiceClient() {}bool SomeBusServiceClient::CallAsync( const std::string& uri, const std::string& param, const misc::BusServiceClient::ResponseCB& callback) { bool bRet; bRet = ss_client_.callASync(uri, param, callback); return bRet;}bool SomeBusServiceClient::CallSync( const std::string& uri, const std::string& param, const misc::BusServiceClient::ResponseCB& callback) { boold bRet bRet = false; int counter; pthread_mutex_lock(&g_url_change_callback_lock); ss_client_.callASync(uri, param, callback); counter = 0; for (;;) { int r = pthread_mutex_trylock(&g_url_change_callback_lock); if (r == 0) { bRet = true; pthread_mutex_unlock(&g_url_change_callback_lock); } else if (r == EBUSY) { usleep(kSleepMs); counter++; if (counter >= kSleepCountMax) { pthread_mutex_unlock(&g_url_change_callback_lock); break; } else continue; } break; } return bRet;}/**************************************************************************/SpecificUrlFetcher::SpecificUrlFetcher() {}SpecificUrlFetcher::~SpecificUrlFetcher() {}void SpecificUrlFetcher::SsResponseCallback(const std::string& response) { std::unique_ptr<lib::Value> value(lib::JSONReader::Read(response)); if (!value.get() || !value->is_dict()) { pthread_mutex_unlock(&g_url_change_callback_lock); return; } lib::DictionaryValue* response_data = static_cast<lib::DictionaryValue*>(value.get()); bool returnValue; if (!response_data->GetBoolean("returnValue", &returnValue) || !returnValue) { pthread_mutex_unlock(&g_url_change_callback_lock); return; } std::string url; if (!response_data->GetString("url", &url)) { pthread_mutex_unlock(&g_url_change_callback_lock); return; } SsResponse_returnValue = true; size_t array_sz = arraysize(SsResponse_url); strncpy(SsResponse_url, url.c_str(), array_sz); SsResponse_url[array_sz - 1] = 0; pthread_mutex_unlock(&g_url_change_callback_lock);}SomeData SpecificUrlFetcher::FetchData(const URL& url, const UrlFetcher::ResponseCB& callback) {lib::DictionaryValue dictionary;std::string ss_request_payload;misc::BusServiceClient::ResponseCB response_cb =lib::Bind(&SpecificUrlFetcher::SsResponseCallback, this);SomeBusServiceClient* ss_client_ =new SomeBusServiceClient();dictionary.SetString("url", url.to_string());lib::JSONWriter::Write(dictionary, &ss_request_payload);SsResponse_returnValue = false;SsResponse_url[0] = 0x00;ss_client_->CallSync(ss_getlocalfile_uri, ss_request_payload, response_cb);URL new_url;if (SsResponse_returnValue) { new_url = URL::from_string(SsResponse_url);}delete ss_client_;return UrlFetcher::FetchData(new_url, callback);}} // namespace net
Ответы будут под спойлером, нажимайте на него осознанно, пути назад уже нет.
Итак, ответы.-
У нас есть какой-то класс UrlFetcher, задача которого, судя по всему -- получать какие-то данные по какому-то URL'у. Унаследованный у него класс делает то же самое, только перед запросом обращается по какой-то шине сообщений к какому-то внешнему сервису, отправляя ему запрошенный URL, и вместо него получает от этого сервиса некий другой URL, который и используется дальше. Этакий паттерн Decorator.
-
Сначала по мелочам:
1. ss_getlocalfile_uri - глобальная переменная. Зачем? Можно было объявить ее внутри одного из классов.
2. В некоторых местах объявляется переменная, а в следущей же строке ей присваеивается значение. Можно совместить.
3. Странный стиль именования переменных и полей, например SsResponse_returnValue Далее по-серьезнее:
4. Используется pthread-функции, при том что есть стандартные std::thread, которых в данном случае более чем достаточно.
5. Используются Си-строки с методами типа strncpy(); по факту тут можно использовать std::string без каких-либо проблем.
6. ss_client_ хранится в сыром указателе и удаляется вручную. Лучше использовать std::unique_ptr.
7. Вместо usleep() лучше все-таки использовать std::this_thread::sleep()
Еще серьезнее:
8. В цикле в SomeBusServiceClient::CallSync если колбэк с ответом придет менее чем за kSleepMs до kSleepCountMax, то мы откинем ответ и не выполним задачу. Это плохо.
А теперь еще серьезнее:
9. Мы отправляем асинхронный запрос в message bus и ждем. Отправленный запрос по истечении таймаута не отменяется. Неизвестно, как работает этот message bus, но если вдруг у класса работы с ним есть какой-то таймаут по умолчанию, то стоит использовать его как kSleepCountMax*kSleepMs, а если ничего такого нет, то нужно как-то отменять уже отправленный запрос когда он нам стал не нужен (возможно callASync возвращает какой-нибудь id запроса?). Потому что если вдруг по какой-то причине ответ придет сильно позже, когда мы уже не ждем, а начали получать следущий URL, то случится полный бардак.
9. В функции FetchData нет проверки на ошибку, new_url в любом случае передается в метод базового класса, даже если он пустой.
10. Метод FetchUrl, судя по сигнатуре, изначально асинхронный. В наследуемом классе же по факту из асинхронного метода делается синхронный, потом блокируется до получения ответа, а уже потом вызывает действительно асинхронный метод родительского класса -- WTF? Почему нельзя было сразу сделать все асинхронно?
11. Судя по логике работы (вызов FetchUrl синхронный и блокирует тред), SsResponseCallback должен выполниться в другом треде. При этом получается, что мы разблокируем мьютекст не в том потоке, где мы его блокировали. Для pthread это явный undefined behavior.
Ответы и замечания от кандидата позволяли составить представление о его уровне владения современными стандартами C++ и хорошими практиками, понимании асинхронности и многопоточности, дотошности на ревью и умении "отлаживать" код в голове. Ну и задать темы для дальнейшего разговора по душам.
