Автоматизация игроков всегда была большой проблемой в глобальных многопользовательских онлайновых ролевых играх (MMORPG), таких как World of Warcraft и Runescape, и этот вид взлома игр значительно отличается от традиционных читов, например в стрелялках. Однажды в выходные я решил взглянуть на системы обнаружения, созданные компанией Jagex для предотвращения автоматизации игроков в Runescape и вот что из этого вышло.
Использование ботов
Последние несколько месяцев игрок с учётной записью sch0u играл в World 67 круглосуточно, выполняя обычные задачи, такие как убийство мобов или сбор ресурсов. На первый взгляд игрок с этой учётной записью выглядит так же, как и любой другой игрок, но есть одно ключевое отличие это бот.
Я запустил этого бота ещё в октябре, чтобы протестировать возможности системы обнаружения ботов. Я попытался найти в Интернете информацию о том, как компания Jagex борется с создателями таких ботов, и нашёл только видео коммерческих ботов, создатели которых хвастались тем, что их системы перемещения мыши неотличимы от людей.
Поэтому единственный вывод, который мне удалось сделать, заключается в том, что движение мыши имеет значение.
Эвристика!
Я начал с анализа клиента Runescape, чтобы подтвердить эту теорию, и быстро заметил глобально вызываемую переменную hhk, которая задаётся вскоре после запуска.
const auto module_handle = GetModuleHandleA(0);hhk = SetWindowsHookExA(WH_MOUSE_LL, rs::mouse_hook_handler, module_handle, 0);
В результате на мышь устанавливается низкоуровневая hook-точка, добавляя её к общесистемной цепочке hook-точек. Это позволяет приложениям в Windows перехватывать все события мыши, независимо от того, связаны они с вашим приложением или нет. Низкоуровневые hook-точки часто используются клавиатурными шпионами, однако есть и законные случаи использования, такие как эвристика, подобная вышеупомянутой hook-точке мыши.
Обработчик мыши Runescape довольно прост по своей сути (следующий псевдокод красиво переписан вручную):
LRESULT __fastcall rs::mouse_hook_handler(int code, WPARAM wParam, LPARAM lParam){ if ( rs::client::singleton ) { // Call the internal logging handler rs::mouse_hook_handler_internal(rs::client::singleton->window_ctx, wParam, lParam); } // Pass the information to the next hook on the system return CallNextHookEx(hhk, code, wParam, lParam);}void __fastcall rs::mouse_hook_handler_internal(rs::window_ctx *window_ctx, __int64 wparam, _DWORD *lparam){ // If the mouse event happens outside of the Runescape window, don't log it. if (!window_ctx->event_inside_of_window(lparam)) { return; } switch (wparam) { case WM_MOUSEMOVE: rs::heuristics::log_movement(lparam); break;case WM_LBUTTONDOWN:case WM_LBUTTONDBLCLK:case WM_RBUTTONDOWN:case WM_RBUTTONDBLCLK:case WM_MBUTTONDOWN:case WM_MBUTTONDBLCLK: rs::heuristics::log_button(lparam); break; }}
С учётом пропускной способности эти функции rs::heuristics::log_* используют простые алгоритмы для пропуска данных событий, которые похожи на предыдущие зарегистрированные события.
Эти данные события позже анализируются функцией rs::heuristics::process, которая вызывается каждым фреймом в основном цикле рендеринга.
void __fastcall rs::heuristics::process(rs::heuristic_engine *heuristic_engine){ // Don't process any data if the player is not in a world auto client = heuristic_engine->client; if (client->state != STATE_IN_GAME) { return; } // Make sure the connection object is properly initialised auto connection = client->network->connection; if (!connection || connection->server->mode != SERVER_INITIALISED) { return; } // The following functions parse and pack the event data, and is later sent // by a different component related to networking that has a queue system for // packets. // Process data gathered by internal handlers rs::heuristics::process_source(&heuristic_engine->event_client_source); // Process data gathered by the low level mouse hook rs::heuristics::process_source(&heuristic_engine->event_hook_source);}
Вдали от клавиатуры?
Двигаясь в обратном направлении, я прилагаю усилия, чтобы узнать, насколько релевантна рассматриваемая функция, в первую очередь путём создания и применения hook-точек или патчей для рассматриваемой функции. Обычно заключение о релевантности функции можно получить, сделав её бесполезной и наблюдая за состоянием программного обеспечения. Эта методология приводит к интересному наблюдению.
Запретив игре вызывать функцию rs::heuristics::process, я сразу ничего не заметил, но ровно через пять минут вышел из игры. По-видимому, Runescape принимает решение о неактивности игрока просто по эвристическим данным, отправленным клиентом на сервер, хотя вы можете просто отлично играть в эту игру. Это породило новый вопрос: если сервер не считает, что я играю, то считает ли он, что я использую бота?
В результате я потратил несколько дней на реконструкцию сетевого слоя игры и смог использовать бота для выполнения почти всех действий при помощи только сетевых пакетов.
Чтобы доказать свою теорию, я использовал бот двадцать четыре часа в сутки, семь дней в неделю, даже не шевеля мышкой. Прошли тысячи часов, и я могу с уверенностью заявить, что обнаружение ботов компанией либо опирается на отправленные клиентом эвристические данные событий, либо запускается только тогда, когда игрок не находится в состоянии вдали от клавиатуры. Любого игрока, которому удаётся играть, не двигая мышью, следует немедленно забанить, то есть нынешний контроль имеет смысл пересмотреть.
Уязвимостей полно не только в играх, а с ростом цифровизации различных отраслей, многие недостатки безопасности вышли наружу и требуют серьезного внимания, а значит, растёт востребованность специалистов в сфере информационной безопасности, для обучения которых мы сделали специальный курс Этичный хакер. Если вам по душе искать пробелы в защите и получать за это вознаграждение добро пожаловать.Узнай, как прокачаться и в других областях работы с данными или освоить их с нуля:
Другие профессии и курсыПРОФЕССИИ
КУРС
Узнайте, как прокачаться и в других специальностях или освоить их с нуля:
Другие профессии и курсыПРОФЕССИИ
КУРС
